Amerikanische Zustände – Der Politikpodcast aus New York· Folge 70
Amerika im Sommer 2026: ein neuer Justizminister, Richtungsstreit bei den Demokraten – und New Yorks beste Strände
Dienstag, 11. August 2026 · 42 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Der Kongress in Washington hat sich in die Sommerpause verabschiedet und wir bieten deshalb zwei Folgen zum Preis von einer. Zum einen geht's um Politik: Wir blicken auf den neuen Justizminister und die Vorwahlen in Michigan und Wisconsin, sowie auf die Frage, was sich nun wirklich aus dem Richtungsstreit der Demokraten lernen lässt. Zum anderen verraten wir unsere Sommertipps 2026: Zu welchen Kinofilmen atmen die US-Amerikaner in klimatisierten Sälen am liebsten auf? Wie fühlt sich der brütendheiße August in New York überhaupt an? Und welche Strände rund um die Stadt herum bieten sich für einen Tagesausflug an?
KORREKTUR: In der ursprünglichen Fassung dieser Folge wurde James Comey fälschlicherweise als ehemaliger CIA-Direktor bezeichnet. Comey war aber tatsächlich von 2013-2017 Direktor des FBI. Wir haben die Stelle korrigiert.
Bei Fragen oder Wünschen für Gäste erreicht Ihr uns unter amerikanischezustaende@gmail.com
Danke fürs Zuhören!
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Bastian Hartig (00:00.298) Also die Frage ist jetzt eigentlich, stehen die Demokraten eigentlich vor dem gleichen Problem, vor dem wir die Republikaner sehen? Also wir haben ja darüber gesprochen, die Vorwahlen in Texas zum Beispiel, die republikanischen Vorwahlen in Texas, wo Ken Paxton gewonnen hat. Ein sehr umstrittener Kandidat, ein riskanter Kandidat, aber ein sehr extremer Kandidat. Und dieses Vorwahlsystem belohnt halt nun mal extremere Kandidaten. Und das haben wir jetzt halt auch in Michigan gesehen.
Also bei Ken Paxton ist ja dann die Argumentation, dass man sagt, da haben jetzt die Republikaner eigentlich schlechtere Karten dadurch, dass sie ihn aufgestellt haben. Und die Frage ist jetzt, machen die Demokraten den gleichen Fehler? Christian Fahrenbach (00:37.902) Gerade seit Watergate ist es eben ganz wichtig, dass das Justizministerium den Anschein der Unabhängigkeit vom Präsidenten hat, zu sagen, wir würden sogar gegen den Präsidenten vorgehen, sollte der was Kriminelles tun. Und die Tatsache, dass da jetzt eben Trumps Privatanwalt hingeht, ist natürlich krass.
Bastian Hartig (01:03.086) Amerikanische Zustände, der USA-Podcast zu Politik und Gesellschaft, direkt aus New York City. Hör mal genau hin, Christian. Was hörst du? Christian Fahrenbach (01:21.105) Crickets. Nichts. Bastian Hartig (01:22.766) Richtig. Und genauso ging es nämlich unseren Hörerinnen und Hörern letzte Woche auch. Da war nichts, Christian. Es war nichts. Alle haben ganz verzweifelt darauf gewartet und dann war nichts. kam nichts von uns. der Schuld bin ich. Ich gebe es zu, Schuld bin ich, weil wir im Urlaub waren. Wir waren in Deutschland und in Italien im Urlaub und ich hatte mein Mikro und alles dabei, aber keine Zeit. Wir mussten zu viel Wein trinken und zu viel essen.
Christian Fahrenbach (01:49.78) Man muss aber zu deiner Verteidigung auch sagen, es ist im Moment wirklich etwas ruhiger auch. Die Leute sind in den Ferien, so wie ihr im Ferragosto in Italien wart, haben sich jetzt hier auch in den USA, haben sich jetzt auch der Senat und das Repräsentantenhaus verschoben, verschoben, verabschiedet. Der Senat ist, glaube ich, bis Mitte September so gar nicht da. Good for them. Also beziehungsweise die sind ja dann immer im Wahlkreis, sagen sie, und sind zu Hause. ja, tatsächlich ist es, also auch New York ist leerer.
Die Stadt flieht ja immer in die Hamptons und entscheidet sich, keinen August mitzumachen. Bastian Hartig (02:25.23) Ich merke es halt vor allem du in der Upper East Side. ich glaube, wo ich wohne, sind wenige Leute in den Hamptons. Christian Fahrenbach (02:31.786) Bei mir vor der Tür fährt ja tatsächlich der Bus, dann in vier Stunden in Montauk ist und so. Dreieinhalb Stunden. Und die sind im Moment voll natürlich. Ich sehe auch die ganzen Sommercamp-Busse, also wo die Kinder dann in das Ferienlager gehen.
Bastian Hartig (02:46.968) Obwohl man natürlich sagen muss, dass die Leute, mit dem Hampton-Jitney in die Hamptons fahren müssen, sind eher die unterprivilegierten. Stimmt. Weil eigentlich fliegt man dann mit dem Helikopter hin. Das ist ja ungemütlich. Christian Fahrenbach (02:58.746) Ja, richtig. Aber wir haben tatsächlich auch dieses Gefühl zum Anlass genommen zu sagen, wir reden heute ein bisschen über Politik und ansonsten reden wir über den Sommer.
Bastian Hartig (03:10.12) Ja Sommer, Sommer in New York. Bei amerikanischen Zuständen. Christian Fahrenbach (03:11.908) Das alles heute hier. Bastian Hartig (03:20.526) Was willst du anfangen, Christian Fahrenbach (03:21.902) ...Vaterpolitik. Ja, Primaries können wir mal los. Bastian Hartig (03:25.618) die Politik. Okay, Primaries. Primaries in Michigan. Warum ist es überhaupt wichtig? Warum soll ich mich mit Primaries in Michigan beschäftigen?
Christian Fahrenbach (03:28.714) Primaries in Michigan. Christian Fahrenbach (03:33.132) Also Michigan ist einer der wichtigsten Swing States, hat zwei von drei Mal, glaube ich, bei den letzten Präsidentschaftswahlen republikanisch gewählt, hat aber eine demokratische Gouverneurin und ist eine dieser Staaten im hohen Norden, der sich mal so und mal so entscheidet. Hat im Moment einen Senator von den Demokraten, der aber ausscheidet und dann gab es eine Primary, die stellvertretend oder exemplarisch für das steht, was wir im Moment überall in den USA sehen, nämlich bei den Demokraten gibt es immer wieder Kampfkandidaturen zwischen Kandidatinnen, die vom Establishment unterstützt werden und Kandidatinnen des linken Flügels. Abdul El-Sayed, ein, ja, sehr, also ich würde vielleicht sogar sagen provokativ auftretender, muslimischer Kandidat.
Bastian Hartig (04:18.661) Abdul Al Sa... Christian Fahrenbach (04:30.784) der auch immer sehr, so hat immer knappe T-Shirts an. Man sieht immer, dass er wirklich auch sehr gut trainiert ist. Er hat so ein Auftreten am Mikrofon, ein, ja schon so ein Arbeiterkämpfer. Hat, ähnlich wie Zohran Mamdani hier in New York sein Programm eingedampft auf drei Punkte, die er dann in jedem, in der der Wahlkampfrede sich hat mit dem Publikum so in Frage und Antwort hat bestätigen lassen. Nämlich? Nämlich Money out of politics.
Money into your pockets and healthcare for all. Also eben ein Message gegen Korruption, ja, Senkung der, also für Senkung der Lebenshaltungskosten und für Krankenversicherung für alle. Und da sind wir schon, finde ich, bei einer interessanten Sache, bevor wir gleich zu seiner Gegenkandidatin kommen. Da sind wir schon bei einer interessanten Sache, weil ich finde, da ist schon mal das erste Bemerkenswerte, das was Mamdani in New York versprochen hat, sind Dinge, die tatsächlich auch eher im Zuständigkeitsbereich des New Yorker Bürgermeisters gelegen haben oder liegen, wohingegen ein einzelner Senator ja gar nicht unbedingt Krankenversicherungen für alle durchsetzen kann. Und ein einzelner Senator, also ich habe erstmal schon mal gedacht...
Bastian Hartig (05:43.971) Aber er kann sich schon im Senat dafür einsetzen. das ist ja schon. Christian Fahrenbach (05:49.006) Aber sein Hebel ist schon schwächer, finde ich. Jedenfalls eben so Kandidat des Breitenvolkes, auch eben ein Kandidat, der sehr versucht hat, neue Wählerschichten zu gewinnen, die sich aus der Politik schon verabschiedet haben. Und dann aber eben jetzt vor allem, er hat dann sehr knapp gewonnen. Es gab vorher Umfragen, die wirklich 13, 14 Prozentpunkte daneben gelegen haben.
Bastian Hartig (06:13.598) war er weit vor der Establishment Kandidatin. Christian Fahrenbach (06:17.45) Eine verdiente Kandidatin. Auch jung, Abgeordnete im US-Repräsentantenhaus, hat unter Barack Obama dafür gesorgt, dass die Gegend von Detroit in der Finanzkrise der frühen Zehnerjahre Geld bekommen hat, also dass die Autoindustrie mitgerettet wurde und so. Also die war auch mal die provokative linke Kandidatin auch für die Arbeiter. jetzt aber, genau, leben wir in anderen Zeiten. genau, also die letzten Umfragen waren dann ...
El Sayed liegt 14 Punkte vorne und jetzt am Ende ist es ein halber Prozentpunkt gewesen. Bastian Hartig (06:50.112) Also denkbar knapp. Und zwei Sachen finde ich, die herausstechen oder die interessant sind in diesem Wahlkampf oder in diesen Vorwahlen, waren auf der einen Seite, dass Israel so eine große Rolle gespielt hat, also die Unterstützung für Israel. Und da hat sich El-Sayed ganz klar gegen Israel positioniert und Stevens war sehr stark und da wurde sehr stark unterstützt von der israelischen Lobby. Also gerade diese Organisation AIPAC, also diese sehr mächtige und sehr finanzstarke israelische Lobby-Organisation hier in den USA, die auch an der israelischen Regierung nah dran ist und so, die hat Haley Stevens mit 30 Millionen Dollar unterstützt. Und dann kamen noch weitere 30 Millionen Dollar aus dunklen Kanälen, wo man nicht weiß, das hört sich so plumi an, ist es vielleicht auch dunkle Kanäle. Also Dark Money heißt ja immer so schön hier.
Das heißt also Geld, wo man nicht weiß, wo es herkommt. Also wer das gespendet hat, das ist ja hier auch so eine sehr wichtige Finanzquelle für viele Wahlkämpfe. Diese Dark-Money-Kanäle, auf jeden Fall, da kam also unglaublich viel Geld her für so eine Vorwahl und trotz dieses ganzen Geldes hat sich El-Sayed durchgesetzt, ganz knapp, aber trotzdem. Und auch deswegen wichtig, weil natürlich Michigan ja auch in der Vergangenheit, also Beim letzten Mal war das ja auch so ein großes Thema, weil die eine große muslimische Community haben. Die Diyaboren sitzen dann ganz viele Palästinenser auch und so. Und da war eben dieser Widerstand gegen Israel sehr groß. Aber sie haben auch eine große jüdische Wählergemeinschaft. Also das hat diesen Konflikt da so bisschen auf die Spitze getrieben. Aber wir sehen...
Diesen Widerstand gegen AIPAC, also gerade dieses Feindbild AIPAC sehen wir auch woanders. Das haben wir auch hier New York gesehen, Beispiel bei den Vorwahlen, wo es auch ganz klar gegen AIPAC ging und gegen Kandidaten, die von AIPAC unterstützt wurden. Das ist dann immer so bisschen der Boogie Man, wie es so schön heißt hier, der dann so verteufelt wird, wo man sagt, okay, die werden von der Israel Lobby unterstützt.
Christian Fahrenbach (08:56.03) Ja, also zwei Punkte daran finde ich noch interessant. Also zum einen eben die Bedeutung von AIPAC im Wahlkampf nimmt extrem zu, weil es sehr viel mehr Kandidatinnen gibt, sagen, ja, nee, also ich lasse mich von denen nicht finanzieren, ich werde von denen kein Geld annehmen. Und das ist auch in Vorwahlkämpfen ein wichtiger Punkt, überhaupt von Progressiven und von Linken unterstützt zu werden. Übrigens auch noch interessant, kurzer kleiner Exkurs, El-Sayed betont ausdrücklich, dass er nicht Teil der demokratischen Sozialisten ist.
Bastian Hartig (09:25.428) Also nicht so wie Mamdani. Christian Fahrenbach (09:26.738) Richtig, aber auch nicht ganz richtig. Denn ganz interessant, habe ich auch erst neu gelernt, die demokratischen Sozialisten in New York sind groß unterschiedlich zu der US-weiten Organisation der demokratischen Sozialisten. Und man kann sich so bisschen vorstellen, wie New York sind so bisschen so die Realo-Linken, die bei dir klopfen und sagen, hier kannst du gegen deinen Vermieter vorgehen und ein bisschen ...
und ein bisschen was tun, wenn die Heizungsrechnung zu hoch ist und so. Und die nationalen DSA, also Democratic Socialists of America, da gibt's in der Fläche schon auch viele Kandidaten, die so sehr fundimäßig unterwegs sind und sagen, Polizei abschaffen. Und so wie es eigentlich auch in der deutschen linken Partei ja dann so weg mit der NATO und so. Also Vorschläge gibt, die sehr viele Leute abschrecken. Und El-Sayed? Ja.
Es ist eine interessante Gradwanderung, die er da machen muss. Sagt, ich bin da nicht, aber hat natürlich gleichzeitig ein linkes Programm. Und öffnet natürlich Flanken für die Republikaner, als Kommunisten hinzustellen trotzdem. Bastian Hartig (10:37.102) Genau, da wollte ich gleich darüber sprechen mit dir. Was das zweite war, was ich noch interessant fand auch, ist, dass du zwar sagst, er hat ein linkes Programm und er verspricht Krankenversicherung für alle und so, aber es ist anscheinend bei den Wählern, für die das eigentlich gedacht ist, ist es anscheinend nicht so richtig angekommen. Also er ist der Einzige seit, ich weiß gar nicht, seit vielen, vielen Jahren.
der eine bundesstaatsweite Wahl gewonnen hat in Michigan, ohne Detroit, also ohne die Gegend Detroit zu gewinnen, wo ja die Autoindustrie sitzt, wo ja eben diese, diese Arbeiterklasse eigentlich verortet ist auch. Und die hat er nicht gewonnen, sondern er hat eigentlich viel mehr gewonnen bei besser gebildeten, besser verdienenden Leuten. Und das ist eigentlich, finde ich auch interessant, dass er quasi dieses Programm zwar hat, aber dass die Leute ihm das anscheinend nicht abnehmen. Also die…
kaufen ihm anscheinend nicht ab, dass er derjenige ist, der für sie steht, sondern die Leute Detroit und so und die er eigentlich ansprechen wollte oder zumindest laut seinem Programm scheint ansprechen zu wollen, die haben nicht für ihn gestimmt. Christian Fahrenbach (11:43.278) Und das ist nicht das erste Mal, dass wir das sehen. Bei Mamdani war das ja auch ein bisschen so. Bei Mamdani war auch ein bisschen mehr, wenn du noch besser situiert warst, lief es besser für ihn und so. den höher so Arbeiter-Schicht oder vielleicht wenn du auch nach Bildungsgrad aufschlüsselst, lief es gar nicht so wahnsinnig gut für ihn und Cuomo kam besser an.
Und wir haben das auch gesehen bei den Umfragen, als er noch kandidiert hatte von Graham Platner, diesem Senatskandidaten in Maine, der da Fischer war, dann wegen mehreren Skandalen sich ja jetzt aus dem Rennen zurückgezogen hat. Aber auch da war immer die These, wow, wenn man die Umfragen segmentiert nach, wer ist denn da tatsächlich auch in der Arbeiterschaft mit drin, da sieht es für den gar nicht so gut aus. Ich hab im Fall von El Sayed, hab ich zwei Thesen, warum das so ist. Und ich glaube, so eine halbe davon gilt auch für alle. diese Detroit-Sache hat zum einen, glaube ich, zu tun, dass eben die Gegenkandidatin Haley Stevens, dass das ihr Hauswahlkreis war, die eben nur mal in einem Wahlkreis im Vorort von Detroit sehr präsent war jetzt über zehn Jahre und so. Und zum anderen glaube ich auch, dass das damit zu tun hat, dass vor allen Dingen Schwarze Wähler sehr viel stärker noch über Wählbarkeit in der Haupt
Wahl nachdenken als nur über die politische Ideologie und das Programm. Das war ja so ähnlich auch mit Joe Biden, der 2020 in South Carolina plötzlich gewonnen hatte, obwohl er eigentlich nirgendwo sonst so richtig auf dem Papier war, weil eben die Schwarzen ihn dort zum Sieg getragen haben, eben mit so einem Argument, das ist der einzige Kandidat, der USA-weit wird gewinnen können. Und ich glaube, es gibt eine Korrelation zwischen schwarzem Wähleranteil und quasi so zentristischen Programm, vor allen Dingen mit Hinblick darauf, kann diese Person uns die, die dann sozusagen die Hauptwahl gewinnen, also jetzt hier in dem Fall die Midterms und eben nicht nur die demokratische Kandidatenkür.
Bastian Hartig (13:39.946) Genau und das führt uns eigentlich so zum Kern des Problems bzw. zum Grund, warum wir jetzt darüber sprechen, weil es ja nicht nur Michigan geht. Sonst könnte man ja sagen, gut so eine Vorwahl in Michigan ist mir eigentlich irgendwie ein bisschen egal, sondern weil das Problem größer ist oder die Angst größer ist bei der Demokratischen Partei insgesamt. Das sagt jetzt, es gibt, es scheint so eine Spaltung zu geben zwischen dem linken Flügel und dem moderaten Flügel in der Demokratischen Partei.
Und diese Spaltung droht die Partei auseinanderzureißen. Was natürlich für die Midterms schlecht ist und auch für die zukunftsorientiert im Vorausblick auf die Präsidentschaft 2028 schlecht sein könnte. Wenn man sagt, die Partei zerreißt da gerade so bisschen. Und wir haben schon öfter darüber gesprochen, dass gerade die demokratische Partei eigentlich so ein Big-Tent, wie man hier immer sagt. Also so ein großes Zelt, viele, Wählergruppen.
unter diesem Dach vereinigt oder versucht zu vereinigen. Und die driften jetzt gerade anscheinend so bisschen auseinander. Und auf der einen Seite sehen eben diese linken Kandidaten, diese progressiven Kandidaten, die sehen da eben eine Chance, dass sie bestimmte Wählergruppen ansprechen können, weil eben die Unzufriedenheit mit dem Status quo so groß ist und auch die demokratische Partei insgesamt ja nicht so richtig genau weiß.
wo sie eigentlich hin will oder für was sie eigentlich steht und wen sie eigentlich genau ansprechen will. Also außer der Tatsache, dass sie gegen Donald Trump ist natürlich. Aber das ist ein großer Faktor, der die Wähler vereinigt. Darüber hinaus ist so bisschen unklar seit der letzten Wahl, was eigentlich genau das Programm sein soll. Und das manifestiert sich da eben in diesen Wahlkämpfen so sehr deutlich.
Da, wie du schon gesagt hast, greift natürlich die republikanische Partei an. Also ich habe jetzt gestern so ein Interview gehört mit Mike Johnson, ist der Sprecher des Repräsentantenhauses, also Republikaner natürlich, Fraktionsführer der Mehrheitsfraktion im Repräsentantenhaus. Und da erkennt man ganz klar, wo dieser Hebel ansetzt und zwar betitelt er die Demokraten als Kommunisten. Also Kommunist ist ja ein Schimpfwort hier und das ist ja eben, das geht ja ganz weit zurück auf die Bastian Hartig (15:57.622) 60er Jahre und so, diese ganzen Red Scare und McCarthy und so, eben die Angst vor dem Kommunismus halt zu groß ist und das immer wieder heraufbeschworen wird, wenn man jemanden verdammen will, dann sagt man, ach, der ist Kommunist, der ist Kommunist. Und das passiert jetzt eben auch wieder und die drehen das Argument so ein bisschen weil sie ja sagen, also die Demokraten sagen, dass Donald Trump eine Gefahr für die Demokratie ist. Und Mike Johnson jetzt zum Beispiel in diesem Interview auch ganz klar
dreht es und sagt, ja, das sind ja die Kommunisten und die gefährden die amerikanische Demokratie. Und damit werden sie in den Wahlkampf gehen, weil sie haben ja nicht besonders viele andere Sachen, auf die sie sich beziehen können im Wahlkampf, weil es läuft ja einfach nicht gut. Also Krieg, da haben wir schon besprochen, Krieg im Iran, hohe Preise und alles so weiter und so fort. Und das ist jetzt der Punkt, der Ansatzpunkt, wo sie sagen, ach, der Siegeszug der Kommunisten, muss gestoppt werden.
Christian Fahrenbach (16:51.272) die große Frage wird sein, ob man mit diesem Schreckgespenst wirklich die Leute noch abschreckt. Und ich glaube, diese Wette ist für die Republikaner viel, viel riskanter als zum Beispiel noch vor zehn Jahren. Vor zehn Jahren gab es ja das in Ansätzen auch mit den Vorschlägen von Bernie Sanders gegen Hillary Clinton. Und wir haben ja bei den Demokraten immer diese Debatte. Stellen wir jetzt jemanden auf, der für eine linke Politik steht.
die interessanterweise in vielen Einzelaspekten immer auch eine Mehrheit der Leute hinter sich hat. Es gibt ja eine Mehrheit der Menschen, die für Krankenversicherung für alle sind, die für Abtreibung sind, die für einen Weg zur Staatsbürgerschaft für Menschen sind, die keine Straftaten begangen haben und so. Aber eben, gibt historisch immer auch eine Gruppe in Amerika, die sich von diesem Schreckgespenst, dass es einen Kommunist ist, abschrecken lassen. Das sieht man vor allen Dingen ganz stark, zum Beispiel in Florida.
wo es eine große kubanische Bevölkerung gibt. so oft basiert das ja auch darauf, dass es migrantische Communities sind, die das selber erlebt haben. Aber die Frage ist jetzt, wir sehen gleichzeitig nämlich auch, dass Jüngere das nicht mehr so schlimm finden. Weil sie selber nicht die Zeit des Kalten Krieges erlebt haben mehr, in denen das viel präsenter war, was Russland will oder die Sowjetunion damals wollte und so. Und weil meines Erachtens es auch so ist, dass man noch viel, viel stärker, als jetzt zum Beispiel im Vergleich zu Bernie Sanders vor zehn Jahren, man jetzt gesehen hat, wie die Gesellschaft auseinanderklafft, wie die Superreichen das System pervertieren, wie Trump sich selber bedient und so. Ich glaube, es gibt noch mal eine ganz andere Wut jetzt. Und deshalb wird es jetzt wirklich spannend zu sehen, jetzt bei den Zwischenwahlen schon, aber auch 2028, ob diese Wette, die wir bei Mandani gesehen haben, jetzt auch wieder aufkommen wird. Diese Wette, heißt, wenn ich als aufrichtiger linker Kandidat mich hinstelle mit
und die Forderung den Leuten verkaufe, dann wird es mir gelingen, mehr Leute wieder für Politik zu begeistern, mehr Leute aus den Nichtwählern zu holen, als ich in der Mitte verliere. ja, diese Frage, das ist eine offene Frage. Die Demokraten haben sich bisher nicht getraut, einen authentischen linken Kandidaten aufzustellen.
Christian Fahrenbach (19:05.848) Ich frag mich, oder auch einen mutigen Kandidaten aufzustellen. Der letzte mutige Kandidat war Barack Obama eigentlich. Aber ja, auch jetzt nicht unbedingt programmatisch, sondern eher in der Tatsache, dass das ein schwarzer Mann war. Aber ... danach hat sich die Partei in jedem Vorwahlkampf ja immer für den Kandidaten der Vernunft entschieden. Weil Bernie Sanders gegen Hillary Clinton verloren hat. Weil plötzlich der alte Joe Biden noch mal seine Chance bekommen hat.
Kamala Harris nicht durch eine Kampfkandidatur musste, weil man gesagt hat, nein, das geht dann schon so in der Mitte. Und das ist jetzt halt einmal knapp gut gegangen mit Joe Biden 2020 und zweimal ist es schiefgegangen. Also im Grunde haben die Zentristen gar nicht so ein gutes Argument zu sagen, nein, nein, wir müssen in der Mitte sein, weil Wählbarkeit und so. Eigentlich könnten die Linken sagen, wir haben es noch nie richtig ausprobiert. deshalb, und dann schließt sich auch der Kreis, deshalb ist auch El-Sayeds Wahl wichtig.
Wenn er jetzt im Herbst tatsächlich verlieren sollte, wird das ein großes Argument für die Zentristen sein zu sagen, schau, es geht halt nicht. Wir verlieren die Bundesstaaten, die wir wegen des Wahlleute-Gremiums dringend brauchen, wenn wir zu krass drauf Bastian Hartig (20:20.43) sind. Wäre natürlich bitter für die Demokraten, wenn sie das verlieren würden, weil natürlich dieser Senatssitz in Michigan wäre so, wenn die Demokraten den Senat tatsächlich zurückgewinnen wollen und es schaffen, dann kann es nur funktionieren, sie also wirklich, ja, also jeden Sitz, der so halb auf der Kippe steht, gewinnen.
Und ganz wichtig ist natürlich dann dieser Sitz in Michigan auch. Also wenn der, wenn sie das nicht schaffen, dann haben sie sowieso keine Chance, den Senat zurück zu bringen. Also die brauchen wirklich jeden Sitz, den sie auch nur ansatzweise gewinnen können. Und da ist der in Michigan natürlich ganz weit vorne. Also das wäre natürlich echt extrem bitter, wenn sie jetzt deswegen, wenn sie jetzt deswegen, weil sie den falschen Kandidaten aufgestellt haben, wenn man das dann nachher überhaupt sagen kann, den Sitz nicht gewinnen würden.
Christian Fahrenbach (21:10.97) Ein letzter kleiner Aspekt zum Thema AIPAC, den ich interessant finde, den man noch als Lektion aus dieser Vorwahl mitnehmen kann, ist wirklich die sinkende Bedeutung von Wahlkampfspenden und die sinkende Bedeutung von Geld in solchen Vorwahlen. Also Tom Steyer, so ein Multimilliardär, hat in Kalifornien die Gouverneurswahl bei den Demokraten nicht gewinnen können, obwohl er selber mehrere hundert Millionen in seinen Wahlkampf gesteckt hat.
Bastian Hartig (21:37.859) Aber der war natürlich auch kein besonders starker Kandidat. Christian Fahrenbach (21:42.67) Das ist richtig, aber Haley Stevens hat jetzt auch nicht funktioniert. Aber es gibt ja diese These, Gott, Geld bestimmt alles. Und Gott, jetzt kommt wieder Elon Musk und steckt wieder Geld in den Vorwahlkampf und so. Oder wieder Geld in den Wahlkampf und dann wird das alles ganz schlimm. Natürlich funktioniert das aber auch nur, wenn es auf Kandidaten trifft, die für irgendwas stehen und so. Haley Stevens jetzt zum Beispiel hat trotz des Mehrgeldes nicht gewinnen können. Auch wieder, haben wir es auch wieder gesehen. Also es ist nicht so und...
Kamala Harris hat ja auch mehr Geld. Bastian Hartig (22:13.71) Mehr Geld gehabt, ich wollte kurz sagen. Die Frage ist natürlich, was man natürlich auch argumentieren könnte, wenn weniger Geld im Spiel gewesen wäre, hättest du vielleicht noch deutlicher verloren. Weil wenn du sagst, die Umfragen haben El-Sayed mit 15 Prozent Vorsprung gesehen, dann hätte es natürlich gut sein können, dass der wirklich so einen Erdrutschsieg einfährt und dass das viele Geld jetzt geholfen hat, den Vorsprung so zusammenzuschmelzen, dass es wirklich am Ende total knapp war. Aber gut, wer weiß. Aber das stimmt auf jeden Fall. Also das Geld alleine ...
Das Geld alleine macht es jetzt nicht. Das hat sich, glaube ich, gezeigt. Also die Frage ist jetzt eigentlich auch für mich so ein bisschen, stehen die Demokraten eigentlich vor dem gleichen Problem, vor dem wir die Republikaner sehen? Also wir haben ja darüber gesprochen, die Vorwahlen in Texas zum Beispiel, die republikanischen Vorwahlen in Texas, wo Ken Paxton gewonnen hat. Ein sehr umstrittener Kandidat nach Ansicht vieler, kein besonders guter Kandidat, ein riskanter Kandidat, aber ein sehr extremer Kandidat.
Ja, also und diese Vorwahlen, dieses Vorwahlsystem belohnt halt nun mal extremere Kandidaten. Und das haben wir jetzt halt auch in Michigan gesehen. Und da ist halt die Frage tatsächlich, also bei Ken Paxton ist ja dann das Argument oder die Argumentation, dass man sagt, hat, jetzt die Republikaner eigentlich schlechtere Kandidaten, schlechtere Karten dadurch, dass sie ihn aufgestellt haben. Und das gibt den Demokraten eigentlich so eine kleine Chance, diesen Senatssitz in Texas zu gewinnen.
Und die Frage ist jetzt, machen die Demokraten den gleichen Fehler? Christian Fahrenbach (23:41.294) Ja, also die Republikaner in Michigan freuen sich sicher, dass El-Sayed gewonnen hat und nicht Haley Stevens, weil es ihre Chancen erhöht. Die sind immer noch nicht so wahnsinnig wahnsinnig gut. ja, ist, wie du sagst, ein Problem des amerikanischen Systems. Ich finde es ist aber auch wichtig zu betonen, dass diese mögliche, diese angebliche Spaltung der Demokraten Klar erleben wir dauernd diese Debatte, aber noch ist es so, dass die tatsächliche Zahl der Abgeordneten und auch der demokratischen Sozialisten, die ja im Prinzip eigentlich mal in Deutschland besser entlang ihres Programms übersetzen müsste mit Sozialdemokraten, da geht es ja nicht Verstaatlichung der Produktionsmittel in der Regel, dass diese Gruppe immer noch relativ klein ist. Und am gleichen Tag als El-Sayed gewonnen hat, hat
zum Beispiel im Bundesstaat Washington eine Repräsentantenhaus-Abgeordnete Marie Gluesenkamp Perez gewonnen, die so superzentristisch ist, auch wirklich immer mal wieder im Repräsentantenhaus mit den Republikanern abgestimmt hat und so. Also wenn man möchte, kann man sogar jetzt auch ganz aktuell auf Abstimmungen schauen, die jetzt nicht sagen, Gott, Gott, alles rückdauernd nach links.
Bastian Hartig (24:51.682) Ja gut. Also die nächste Abstimmung, die ansteht, ist morgen, also am Dienstag, 11. August, und zwar ist das Vorwahl in Wisconsin. Auch so einer von diesen Swing States, also super wichtig, einer von den Staaten, auf die es ankommt. Und da stehen zur Wahl auch eine linke Kandidatin. Diesmal, im Gegensatz zu El-Sayed, bekennt sich die schon zu den Democratic Socialists of America. Francesca Hong heißt sie. Also eine...
Christian Fahrenbach (25:18.51) Ja, da ist er mal eine Woche in Italien und dann ... Bastian Hartig (25:23.342) Francesca, Francesca Hong. Christian Fahrenbach (25:28.36) Und da geht es die Gouverneurswahl. Also es geht da quasi die Ministerpräsidentschaft. Da geht es nicht um den Senat. Und nur das zu ergänzen, das genaue Detail weiß ich nicht, also die genaue Verteilung, aber Wisconsin war irgendwie sowas wie die letzten drei Male, drei Mal von vier, der mittigste Staat bei den Präsidentschaftswahlen. Also der Staat mit dem geringsten Abstand. So swingy ist das. So sehr ist das ein Swing.
Bastian Hartig (25:55.912) Francesca Hong tritt an gegen David Crowley. David Crowley ist so ein Bürokrat. Der hat so auf County-Ebene, Landkreisebene, hat ja so in der Bürokratie gearbeitet. ist ein schwarzer Kandidat, der unterstützt wird von dem sehr beliebten Amtsinhaber, Gouverneur von Wisconsin, Tony Evers. Und Francesca Hong ist vor allem dadurch aufgefallen, Christian, dass sie in der Vergangenheit gesagt hat, dass sie gerne Thanksgiving abschaffen möchte. Das war so ein kleiner...
Fehltritt, das kommt bei Amerikanern generell nicht so gut an. Thanksgiving ist ein relativ beliebter Feiertag. gut, sie hat jetzt auch gesagt, dass sie sich da weiterentwickelt hat, was diese Position betrifft und dass sie inzwischen, Thanksgiving ist ihr Lieblingsfeiertag inzwischen. Okay, also das ist auf jeden Fall so der nächste Lackmustest, wie es sich die Partei positioniert und was also eher so Richtung links, Richtung linker Flügel oder wer da die Oberhand gewinnt der linke Flügel oder der moderate Flügel innerhalb der demokratischen Partei. Da schauen alle jetzt drauf, was da in Wisconsin passiert. Okay, dann wollten wir noch sprechen über Todd Blanche. Den neuen Justizminister. Jetzt am Wochenende bestätigt durch den Senat der Wunschkandidat von Donald Trump.
Christian Fahrenbach (27:15.47) Morgens vier gewählt worden, 50 zu 49, also hauchdünn. 52 Jahre alt, bis 2024 registrierter Demokrat gewesen, interessanterweise. Und, ja, also, wenn man dran glaubt, dass manche kleine Momente alles erklären, dann war es bei Todd Blanche der Moment in seiner Vorstellungsanhörung vor dem Justizausschuss, als ihn Senator John Kennedy aus Louisiana gefragt hat ...
könnte man sagen, dass sie und Donald Trump befreundet sind. Und Todd Blanche hat gesagt, ich bin sein Anwalt. Ich war sein Anwalt und jetzt bin ich der stellvertretende Justizminister. Es war wirklich so ein guter Moment, wie ihm das rausgerutscht ist. Und das war natürlich dann so, das ist natürlich der Kern der Kritik an ihm. Das Justizministerium, was ja hier eben auch so was wie die Generalbundesanwaltschaft beinhaltet.
Also es ist quasi der oberste Ankläger, der oberste Jurist des Landes. Und gerade seit Watergate ist es eben ganz wichtig, dass das Justizministerium den Anschein der Unabhängigkeit vom Präsidenten hat, zu sagen, wir würden sogar gegen den Präsidenten vorgehen, sollte der was Kriminelles tun. Die Tatsache, dass da jetzt Trumps Privatanwalt hingeht, ist natürlich krass.
Bastian Hartig (28:33.012) Und Bastian Hartig (28:37.406) Genau, also der war nämlich tatsächlich sein Strafverteidiger. Todd Blanche ist Strafverteidiger ursprünglich und war Donald Trumps Privatanwalt bei diesen verschiedenen Anklagen, die da gegen ihn vorgebracht worden sind und die teilweise auch vor Gericht verhandelt wurden. Also zum Beispiel dieses Schweigegeldprozess in New York, da hat er ihn vertreten. Und deswegen hat er da eben vor dem Senat gesagt oder ist ihm das rausgerutscht? Weiß man ja nicht, ob es ihm rausgerutscht ist oder ob es so ein Freudscher Versprecher war oder ob er das quasi absichtlich gemacht hat, um Donald Trump zu signalisieren, dass er ihm gegenüber loyal ist. Also gibt es ja die verschiedensten Thesen. Auf jeden Fall hat er das gesagt, was du gesagt hast, ich bin sein Anwalt, ich war sein Anwalt. Und das ist ja, das erkennt man ja auch immer wieder, dass Donald Trump halt das Justizministerium eigentlich als seine private Anwaltskanzlei versteht. Also über die er dann diese ganzen Vergeltungsmaßnahmen abwickelt und so seine ganzen politischen Feinde vor Gericht bringen will und
alles mit Hilfe des Justizministeriums. ein großer, wir haben ja auch beim letzten Mal darüber gesprochen, ein großer Kritikpunkt war natürlich auch diese außergerichtliche Einigung, als Donald Trump ja das IRS, also die Steuerbehörde verklagt hat, weil seine Steuerunterlagen da an die Öffentlichkeit gelangt sind und da wollte er dann 10 Milliarden Dollar haben und die haben sich dann außergerichtlich geeinigt. Und die Kritik war natürlich die, dass man sagt, Moment mal, der steht ja auf beiden Seiten eigentlich dieses Verfahrens. Also auf der einen Seite ist er Kläger, als Präsident ist er aber natürlich auch Chef des Justizministeriums und das heißt also, eigentlich gibt es da einen riesigen Interessenskonflikt, weil er ja sehr seine eigene Regierung verklagt.
Christian Fahrenbach (30:21.176) Und die Kritik an Todd Blanche war dann in diesem Moment auch, dass er federführend diese außergerichtliche Einigung verhandelt hat, obwohl er eben, ja dann also auch im Namen von Donald Trump, obwohl er eben ja auch da neutral hätte auftreten müssen und deshalb eben weiter diese Debatte, ist das eigentlich jetzt der Privatanwalt von Trump oder nicht. Fazit unterm Strich.
Kein besonders unabhängiger Justizminister und dass Trump weiter sehr stark daran arbeitet, dass der Staat nicht gegen ihn vorgeht jetzt und auch sobald er aus dem Amt mal ausscheiden sollte dann auch nicht mehr. Bastian Hartig (30:54.996) Ja, aber dafür gegen seine politischen Gegner natürlich umso härter. Also das ist ja auch das, was nach wie vor, was er von Todd Blanche auch erwartet und sich erhofft, ist, dass dann so Leute wie James Comey zum Beispiel, der ehemalige FBI-Direktor, gegen den er ja eine Fede hegt, dass gegen die vorgegangen wird, oder Letitia James, Staatsanwältin von New York und so. Also das ist die Frage, ob Todd Blanche da mehr Erfolg haben wird als seine Vorgängerin Pam Bondi.
die da ja nicht so besonders glücklich war im Vorgehen gegen diese Leute, weil eben an diesen Vorwürfen halt einfach auch nicht wirklich viel dran ist oder nichts dran ist. Und da ist halt die Frage, ob Todd Blanche dann da mehr Erfolg haben wird, vor das Gericht zu bringen oder nicht. Also, Christian Fahrenbach (31:39.368) Reden wir über den Sommer. Hast du denn schon den Film des Sommers gesehen?
Bastian Hartig (31:44.435) Odyssey. Odyssey. Nein, hab ich noch nicht... Christian Fahrenbach (31:46.99) Das ist die Erwachsenenleute Antwort, vielleicht ja auch Spider-Man. weiß nicht wie du drauf bist. Spider-Man verdient noch mehr Geld. Bastian Hartig (31:52.716) Also ich möchte Spider-Man schau ich mir ganz sicher nicht an. Odyssey schau ich mir wahrscheinlich an. Was ist denn dein Film des Sommers?
Christian Fahrenbach (31:57.422) Okay. Ja, ich hab auch beide noch nicht gesehen. finde Spider-Man so an sich ganz in Ordnung. Ich glaube, ich hab auch den letzten gesehen. Ich finde ja eigentlich ganz gut, dass das so ein bisschen so ein gebrochener Typ ist und dass Spider-Man ja auch immer so eine Coming-of-Age-Geschichte ist und damit kriegt man mich immer. Ich finde es krass, dass dieser Film so wahnsinnig erfolgreich ist. Also in der Startwoche gab es hier Kinos, ist der alle Viertelstunde ging das los. Der hat ja das erfolgreichste Startwochenende eines Films aller Zeiten gehabt und so 160 Millionen. Ja.
Der hat im zweiten Wochenende mehr Geld in Nordamerika eingenommen als der bisherige Spitzenreiter am ersten Wochenende hatte. Bastian Hartig (32:36.942) Was war der bisherige Spitzreiter? Avatar? Christian Fahrenbach (32:38.67) Toy Story 5. Toy Story 5. Also auf dieses Jahr. Anyway, ist dann so bisschen so furchtbare Statistik, womit ich mich gerne beschäftige. Interessanterweise, haben wir ja auch ein bisschen diese politische Debatte, dass die Rechten sich darüber beschweren, dass das ja historisch ungenau sei, dass es da schwarze Figuren gibt. Das war gar nicht so. Die griechischen Götter haben das ganz anders gemacht. Aber läuft natürlich wahnsinnig gut und da nur so als einen...
vielleicht irgendwie interessanter Fun-Fact so. Ich hab gerade mal geschaut, es gibt ja dieses Projektionsverfahren, er hat das ja mit 70mm Kameras gedreht, Christopher Nolan. Und gibt hier ja, es gibt glaube ich weltweit 40 Kinos, denen das in 70mm in einem IMAX gezeigt werden kann. Und eins davon ist eben hier am Lincoln Center in New York das AMC ausverkauft.
Und es gibt am Wochenende sogar Vorstellungen bis 2 Uhr morgens. Nein. 2 Uhr morgens anfangen von 2 bis 5. Ausverkauft. Wir haben heute den 10. August. Ausverkauft bis 13. September. Wow. 10 Uhr, 14 Uhr, 16 Uhr, 22 Uhr und am Wochenende auch 2 Uhr morgens. Bastian Hartig (33:53.746) Ja gut, aber jetzt wo du das so gesagt hast, will ich natürlich nur da sehen. Nicht im normalen Kino anschauen jetzt mehr. Hab ich keinen drauf. Weißt wo ich den gerne sehen möchte? Im Sphere in Las Vegas. Ja genau, da würde ich den gerne sehen. Da kostet es dann wahrscheinlich 500 Dollar Eintritt oder irgendwie sowas.
Christian Fahrenbach (33:58.126) Ja, ja, eben. Christian Fahrenbach (34:11.956) Und ja, das leitet mich gleich über zur nächsten Sache, über die ich mal kurz ansprechen wollte, die ich interessant finde. Stichwort Sommercamp. sehe nämlich hier bei mir immer vor der Tür, wie jeden Morgen die Kinder abgeholt werden und dann werden die so rausgefahren nach New York ins Camp und sind dann da in irgendeinem Park und so und werden auch 17 Uhr wieder zurückgebracht. Was glaubst du, was das pro Woche kostet, dein Kind in so ein Zeltlager ohne Übernachtung sozusagen zu schicken?
Bastian Hartig (34:39.383) Also ohne Übernachtung, ohne Vollpension. Christian Fahrenbach (34:41.55) Ja, zu so einer Tagesbetreuung, Tagesbespaßung pro Woche. okay, du bist schon zu lange hier. 800 Dollar. Und ja, du kannst es auch hier ins 92Y, also ins jüdische Veranstaltungszentrum, da gibt's einen 4-Tage-Musical-Kurs für dein Kind. Die 4 Tage kosten auch 800 Dollar.
Bastian Hartig (34:45.293) 3000 Dollar. Bastian Hartig (34:49.784) Okay, das ist ja Künstler. Bastian Hartig (35:01.678) Ja gut, aber weißt du, das ist immer noch günstiger, weil dann sparst du dir das Mittagessen, dann musst du da nicht den Mittagessen geben und der Privatkoch fürs Mittagessen, der kostet halt auch irgendwie 600 Dollar. Wahnsinn. Also von dem her spart man sich dann vielleicht oder ist dann nicht mehr ganz so teuer. Weißt du, das muss man ja gegenrechnen.
Christian Fahrenbach (35:21.966) korrekt. ja, ja. Und wenn du wirklich also die Sommerferien sind ja hier sehr lang und gerade dieses Jahr, ich glaube, in New York hat dieses Jahr elf Wochen Sommerferien und so. Und dann ist es in zwei Teile aufgeteilt, diese Sommercamp-Sachen. Und wenn du wirklich so also für vier Wochen sind wir da locker bei 3000 Dollar oder so, wenn du dein Kind da wegschickst. Und dann, wie gesagt, dann ist es noch nicht mal richtig weg, sondern es halt nur, es steigt nur morgens morgens in den Bus ein und kommt dann irgendwann 17 Uhr auch wieder.
Bastian Hartig (35:50.19) Das ist auch nicht anders als Schule eigentlich. Dann hat man selber gar nicht wirklich Ferien. Aber gut, was machen denn die Leute, das könnten wir jetzt vielleicht noch besprechen, was machen denn die Leute in New York im Sommer, die nicht ins Sommercamp gehen oder die nicht auf die Hamptons fliegen oder die Unglückseligen, mit dem Hampton-Jitney auf die Hamptons fahren müssen?
Christian Fahrenbach (35:52.526) Na ja, genau. Christian Fahrenbach (36:10.158) Es gibt, wenn man das will, es schon Freibäder. Die sind auch alle kostenlos. Es gibt ja auch Strände. Das kannst du gleich erzählen, war es ja gestern. Richtig. Aber bei den Freibädern finde ich ist es noch interessant. Das ist halt überhaupt nicht so, wie wir das aus Deutschland kennen. Man geht da nicht morgens hin und liegt dann auf der Liegewiese und geht irgendwie 17 Uhr wieder nach Hause. Sondern das ist alles sehr betoniert. Man darf auch rund ums Wasser. Da darf man auch nichts haben. Also es gibt dann so Schließfächer, da muss man alles ...
Genau, da muss man alles einschließen. Man darf das Handtuch mitnehmen mit ans Wasser, aber das muss man so ausschütteln, damit man zeigt, dass da nichts drin ist. Also man darf nicht mal das Handy mit an die Wassernähe nehmen und so. ist wirklich. Genau. Und da gibt es aber auch ein paar ganz schöne. Also da gibt es zum Beispiel auch mitten im Central Park ein neues, das ganz nett irgendwie hergerichtet ist.
Bastian Hartig (36:49.39) Ist ja wieder gut, ey. Bastian Hartig (36:58.816) Da ist es aber so, da kannst du sowieso nicht von früh bis spät liegen, weil da gibt es nämlich so Zeit-Slots. Da musst du dann irgendwie alle paar Stunden, müssen alle raus und dann kommt die nächste Kohorte rein. Weil das so beliebt ist wahrscheinlich. Aber das ist auch wirklich schön. Also ich war noch nicht drin, aber man kann da von außen, das ist so offen und das ist, ja wann ist das aufgemacht worden? Letztes Jahr, glaube ich oder vorletztes Jahr?
Christian Fahrenbach (37:19.448) Aber das sieht wirklich sehr cool aus und eben alles kostenlos. Bastian Hartig (37:24.382) Genau und man muss sich halt in dem Fall nur anmelden. Aber wir haben auch hier, also hier in einem Park die Ecke bei uns, da gibt es auch ein Freibad. Ich war da noch nicht drin, aber das sieht ein bisschen entspannter aus, ehrlich gesagt. Also das glaube ich, da muss man sich vielleicht nicht vorher anmelden. Aber du hast Strand gesagt und das ist ja sowieso mein Lieblingszeitvertreib im Sommer jetzt inzwischen in New York ist, an den Strand zu fahren. Das ist nämlich echt wirklich schön. Also ich finde es wirklich schön. fand es, wir waren gestern dort wieder und Man kann mit der Fähre hinfahren, also mit der U-Bahn hinzufahren, finde ich jetzt persönlich ein bisschen stressig. Aber mit der Fähre, also man muss dann trotzdem mit der U-Bahn fahren, je nachdem, wo man wohnt. Die Fähre fährt halt unten von Lower Manhattan, Wall Street, Pier, fährt die weg und fährt ungefähr knapp eine Stunde oder so. Aber das ist halt echt ganz nett. Dann fährt man da durch den New York Harbor und so durch die Bay und fährt man dann da raus. Der Strand ist in der Nähe vom Flughafen. Das hört sich nicht so idyllisch an jetzt, aber…
Es ist auch so nah auch wieder nicht am Flughafen. Also man hört vom Flughafen, sieht vom Flughafen nichts, aber es ist in der Ecke da unten Rockaway Beach und da, ja wie gesagt, fährt man mit der Fähre hin, dann geht man noch irgendwie fünf Minuten zu Fuß, gibt einen super Bagel-Shop auf dem Weg von der Fähre zum Strand. Wirklich unglaublich gute Bagels haben die. Da rennen auch erstmal alle, da muss man dann schauen, dass man möglichst schnell aus der Fähre rauskommt, dass man vor allen anderen zu dem Bagel-Shop kommt, weil sonst ist der da, da muss man sich…
muss man ewig anstehen. ist also, muss man schon geschickt machen. Und dann ist man da am Strand und wie gesagt, ich war gestern auch im Wasser natürlich und es ist jetzt nicht so schön wie jetzt in Italien. Also von der Wasserqualität her und von der Farbe her, aber es ist trotzdem sehr erfrischend, bisschen kühler, weil Atlantik und bisschen mehr Wellen auch und Das ist echt ganz nett. Also da kann man sich schon ganz gut erfrischen und da kann man dann auch was zum Essen mitbringen und zum Trinken und so. Also ich finde das eigentlich, das ist wirklich eine schöne Beschäftigung, schöner Tagesausflug. Und dann, wenn man dann Lust und Zeit hat, dann kann man danach noch, jetzt nochmal ein Insider-Tipp, dann kann man danach noch zu Il Figo Gelato gehen. Das ist wirklich ein sehr gutes italienisches, ich würde sagen, es reicht eigentlich schon an das italienische Eis heran. Also kann ich nur empfehlen.
Christian Fahrenbach (39:37.134) während du redest schaue ich nämlich nach diese Fähre fährt drei Blocks von mir entfernt los. sie braucht dann 90 Minuten. Von der 90. Straße fährt die los. Ich muss das auch mal machen. Bastian Hartig (39:45.23) Da kann man auch früher einsteigen. Bastian Hartig (39:51.336) Ja, macht das auf jeden Fall. Wir steigen halt immer Wall Street ein, weil wir mit der U-Bahn dann... Ja klar, natürlich, steigen wir Wall Street immer sonst ein. Nein, weil der fährt halt von uns aus die U-Bahn. Das ist der schnellste Weg, von uns aus mit der U-Bahn zur Fähre zu kommen. Steigen wir Wall Street aus, steigen da unten Wall Street Pier ein. die stimmt, die kannst du auch weiter oben einsteigen natürlich.
Christian Fahrenbach (40:10.456) ist dann ja einfach schon ein Teil des Erlebnisses. Diese Schiffe sind ja auch echt ganz cool. Das ist ja jetzt nicht so schlimm wie die Staten Island Ferry, sondern die sind ja auch flott und schick. Bastian Hartig (40:18.798) Nö! Bastian Hartig (40:22.942) sind so Katamarane sind es. Die sind wirklich gut und du kannst entweder du sitzt entweder sitzt oben dann hast du halt die Sonne und so aber natürlich auch schön Open Air oder du sitzt halt unten klimatisiert drin also es wirklich sehr sehr angenehm. Du kannst dich nicht fällen.
Christian Fahrenbach (40:38.718) Ich war vor drei Wochen auf Coney Island. Weil das bei mir ja auch ist, U-Bahn nach Coney Island, die setzt ja bei mir ein. Und Coney Island ist die Endstation. Also man fährt dann ein bisschen vom Anfang bis zum Ende. Und es ist auch 70 Minuten und so. Und das war auch wirklich, es war so warm. ich hab gedacht, okay, es kann ja wohl nicht angehen, dass es mich nur drei Dollar kosten würde, an den Ozean zu fahren. Und ich mache das nie. Und ich hab gedacht, ich nehme jetzt einfach mein Buch mit und dann fahre ich da hin und so. Und dann ist es da ja sehr schön und Brighton Beach, ist ja dann direkt da auch bei Coney Island, ist ja auch so diese russische Community. Man kann da dann auch super so Uigurisch essen gehen und sowas alles und so und kasachisch und so. Und das ist kein so wahnsinnig schöner Strand und es war natürlich auch sehr voll. Aber ich finde, es sind auch immer Orte, wo New York sehr bei sich ist. Also ich finde, es ist schon so richtig pralles Leben und ganz unterschiedliche Leute und so. das ist schon echt...
Bastian Hartig (41:31.278) Ja, wie gesagt, ich finde Rockaway Beach noch mal bisschen besser als Coney Island, weil da ist halt dann noch mal ein bisschen mehr Ozean. auch nicht Südfrankreich, es ist ein bisschen mehr Wellen, weil Coney Island ist ja so ein bisschen mehr... Christian Fahrenbach (41:40.206) Ja, sehr gut. Dann machen wir das mal.
Christian Fahrenbach (41:48.858) Jaja, schön ist nicht. Aber wenn man ein bisschen Wassersehnsucht hat. Bastian Hartig (41:52.75) Das ist echt super, finde ich auch. genau, das ist mein Sommertipp, mein New Yorker Sommertipp. Christian Fahrenbach (41:57.642) Ja, bitte kommen Sie für die politischen Analysen und bleiben Sie für die Strandtipps von Bastian Hartig hier bei amerikanische Zustände.
Bastian Hartig (42:06.446) ist es. Vielen Dank fürs Zuhören. zum nächsten Mal. Schönen Sommer. Tschüss. Christian Fahrenbach (42:11.406) Ja, tschüss!