Szathmáry Eörs — Mesterséges élet a laborban (Ep. 084)
Mittwoch, 4. November 2026 · 1 h 55
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
„Amit nem tudok létrehozni, azt nem is értem” – idézi ebben az epizódban Szathmáry Eörs evolúcióbiológus Richard Feynman elméleti fizikus híres mondását. Merthogy ez az egyik érv amellett, hogy miért lenne fontos mesterséges, de élő rendszert alkotni. Projektje ambiciózus, de ez jól illik egy olyan tudóshoz, aki nemcsak szakterületén nyilvánul meg, hanem megannyi társadalmi kérdésről is hallatja hangját – a közélettől kezdve olyan globális kérdésekig, mint a „turbófelmelegedés” vagy az „evolválódni” képes mesterséges intelligencia.
Vagyis ebben az epizódban Szathmáry Eörssel beszélgetek mesterekről és tanítványokról, a kerékpár evolúciós történetéről, a monokultúrák sérülékenységéről, egy hazai elit kutatóintézet felállításának szükségességéről, az emberi civilizáció összeomlásának egyre nagyobb esélyéről, az életről meg mindenről.
🔶 Műsorjegyzetek
A részletes műsorjegyzeteket (linkeket cikkekhez, könyvekhez, filmekhez és sok egyébhez) itt találod a műsor honlapján:
azeletmegminden.hu/084-szathmary-eors-podcast
Az időkóddal ellátott tartalmi kivonathoz görgess lejjebb!
🔶 A műsort itt is megtalálod
• honlap: azeletmegminden.hu
• Facebook: facebook.com/azeletmegminden
• Instagram: instagram.com/azeletmegminden
• Hírlevél: azeletmegminden.hu/hirlevel-feliratkozas
• Patreon (a műsor támogatása): patreon.com/azeletmegminden
• Támogatás 1%-os adófelajánlással: azeletmegminden.hu/egyszazalek
🔶 Tartalmi kivonat időkódokkal
A műsorba dinamikusan beillesztett szponzori üzenetek, hirdetések miatt az alább jelzett időkódok 30-60 másodperccel eltolódhatnak.
() Soó Rezső és Juhász-Nagy Pál: kétféle tanítói magatartás. Ross Ashby elve: miért kellenek változatok, és miért sérülékenyek a monokultúrák?
() Szathmáry Eörs és John Maynard Smith: a tudatos mesterválasztástól a közös könyvig. Mérnöki szemlélet és matematika az elméleti biológiában.
() A tudományos intuíció: versengenek-e az ötletek az agyban? Segít-e a széles műveltség, és kaphat-e szakbarbár Nobel-díjat?
() Nagy evolúciós átmenetek: a genetikai kódtól az epigenetikai öröklődésig. Megjelenhet-e az anyai stressz nyoma az unokákban?
() Gánti Tibor chemotonja Az élet princípiuma lapjain. A Forradalom az élet kutatásában című könyv sikere és Gánti hat szabadalma.
() Juhász-Nagy Pál és a magyar irigység. Egy Brezsnyev–Kádár-vicc. Xántus János: a Smithsonian megbecsülése és a pesti Állatkert alapítását övező gyanú.
() Az evolúció nagy lépései hazai fogadtatása és Vekerdi László. A földi élet regénye és a könyv újraírása. Claude vagy Fortran: gyorsaság vagy megbízhatóság?
() Szathmáry Eörs Mini Life projektje Gánti Tibor nyomán: mit bizonyít az élet szintézise? Irányított pánspermia és a Mars.
() Anthropic, Tom Ray Tierra-rendszere és az önmásoló mesterséges intelligencia. A PNAS ajánlásai, Trump, Peter Thiel és a Starlink. Stanisław Lem Kudarca és a végítélet órája.
() Szathmáry Eörs és a Parmenidész Alapítvány. A Collegium Budapest bezárása, a Professzorok Batthyány Köre és a Merre tovább? Magyarország helyzete és kilátásai.
() Az Institute of Science and Technology Austria mintája. Szathmáry Eörs és Perczel András magyarországi terve, Krausz Ferenc kezdeményezése.
() Szathmáry Eörs Prima Primissima-jelölése: mit ér a váratlan elismerés? A népszerű tudomány új hulláma.
() Epilógus: túléljük-e a technológiát, ahogy Neumann János kérdezte? Arthur C. Clarke a nálunk okosabb gépekről. A Homo erectus sorsára jut-e a mai ember?
