#91 Milei statt Marx, Die Libertären, Freiheit, Politik, Steuern, Bitcoin & Aktien

0:00 Willkommen zu Buy heißt serlo Folge 91 heute eine besondere Folge ohne Juri und Max, denn das ist wieder mal eine seltene Folge, eine Politikfolge und ich habe einen Gast da, ein Interviewgast auch selten, dass ich Leute interviewe und zwar Manuel Barkauf von den libertären. Die Libertären sind eine sehr junge, ich würde sagen neue Partei die sich sehr einsetzt für Freiheit.

0:25 Und heute wird er mir einiges erzählen. Wir werden auch ein bisschen über Argentinien sprechen, über Miley, über Steuern, wie gesagt, über Politik, und falls wir am Ende noch Zeit haben, bisschen noch über Manuels private Finanzen, was eben Bitcoin und Aktien sind Manuel Willkommen. Hallo Stefan, vielen Dank für die Einladung.

0:44 Freut mich sehr. Ja, gerne. Ich habe bei der Vorletzten. Bundestagswahl 2021 in meiner Story Insta Story eine eine Umfrage gestellt hast du FDP gewählt, was denkst du wieviel Prozent meiner Abonnenten mit ja gestimmt haben schätz. Wieviel Prozent? Es wird wahrscheinlich relativ zur Population überproportional sein, ich vermute weniger als 10, mehr als 55.

1:12 Und 70%. 75% meiner Abonnenten waren FDP Wähler, das heißt, es gab da eine sehr hohe, weil Herr Lindner ja auch Partei. Hast du noch abgefragt, was die was der die Quote an nicht Wähler ist? Nein, ich konnte. Damals gab es nur die Auswahl zwischen Ja oder Nein. Jetzt hast du ja 4 Auswahlmöglichkeiten, bei der Umfrage wären es nicht Wähler, denn wir hätten sie auch Nein geklickt ja so ja, ja, weil dann ist es ja ne so.

1:42 Als ich letztes Mal gefragt hab. Was sie wählen werden vor der Wahl, glaube ich, kam die FDP noch auf 10%, weil die Halt in der Ampel so enttäuscht sind. Und die FDP nennt sich ja die Liberalen, wie jeder Weiß, und ihr nennt euch die Libertären, kann sie mir erzählen, was der Unterschied ist und n bisschen was über eure Partei, was so die die Hauptaussagen sind, die Ziele, wie viele Mitglieder ihr habt und so weiter bitte.

2:07 Also der Kern. Es gibt so ein Diagramm über was die Zuständigkeit des Staates sein soll, und dann hat man da ganz im größten Kreis Halt den Kommunismus und da ist halt für wirklich alles zuständig, Produktion, Straßenverkehr, also Verkehrsregelungen und Fürsorge, Gesundheit, Bildung und so weiter. Und dann gibt es dann engere Kreise und die die Liberalen oder die klassisch liberalen.

2:31 Die haben dann so Gebiete dabei, da gehört noch die die innere Sicherheit, die äußere Sicherheit, die Gerichte und so weiter dazu, Straßenverkehr wahrscheinlich noch und Feuerwehr vielleicht und bei den Libertären ist der Kreis noch ein Stückchen enger, wenn man die anarcho kapitalistischen Sachen betrachtet, dann ist halt wirklich gar nichts.

2:53 Und ja, wahrscheinlich dann am ehesten noch. Die äußere Sicherheit, würde ich sagen. Ist ist, wenn wenn man jetzt sage ich mal, den minimalsten Staat ansieht und die Gerichtbarkeit wahrscheinlich auch noch so, also das ist der Hauptunterschied oder der Unterschied auf einer, ich sag mal Sachebene, also wenn man die Frage stellt, was soll der Staat?

3:12 Philosophisch betrachtet, würde ich sagen, ist da ein anderer Unterschied, also ja, wenn man. Wenn man sich genug auskennt, sorry, wenn das jetzt können wir dann gleich drauf eingehen, wenn ich zu sehr Fachjargon benutze, aber eigentlich dreht sich das alles um den Trittbrettfahrer. Mach das mal.

3:30 Mach das mal möglichst einfach, als würden hier Zwölfjährige zu hören, denn sonst schalten alle mal 5 Minuten ab. Weißt du, mach das mal so einfach als als als wär es jemand, der noch nie was von Politik gehört hat, OK. Genau also die, die die Frage ist halt. Wenn man eine Wirtschaftsjargon dran geht, dann nimmt man das Externalitäten. Ja, also dann sagt man OK, wenn ich irgendwas mache, dann hat das eine positive Externität.

3:53 Also es nutzt irgendwem was oder wenn ich irgendwas mache, dann gibt es eine negative Externität also ich wälze kosten auf andere ab, ja, also alltagsjargon würde man sagen, das ist assi. Ja, so. Und ist die Frage. Linke Schmarotzer und so, ja. Ja, aber gut, der der linke Schmarotzer würde sagen oder der Linke allgemein würde einen dann vorwerfen, wenn man nicht bereit ist, den Staat die Verantwortung für, ja die die Wohlfahrt zu zu übertragen, also die Fürsorge von Armen und Bedürftigen, wenn man nicht bereit ist, die Verantwortung dafür abzugeben, sondern es lieber in privater Hand machen möchte, dann würde er vorwerfen, ja, das ist assi, weil das. Wird ja nicht zureichend hinreichend dafür die für die Wohlfahrt sorgen.

4:40 Also es wird zu viele werden da leiden und dann ist das halt asi. Also du kommst deiner Verantwortung nicht nach, so ist der Vorwurf ja also und deswegen sagt er okay hier wenn ich wenn ich als guter Mensch für andere, für für die Armen und bedürftigen Sorge, dann ist das ja quasi ein Nutzen für alle anderen, ja, aber?

5:04 Weil dann, dann ist ja die ja, es ist ja geringere Gefahr für Raubzüge oder für Ausbeutung. Wie sagt man, wenn arme Leute halt Not leiden, dann dann was die machen, die, die kümmern sich nur noch um ihr eigenes Leben, und wenn man irgendwer sich um die kümmert, dann ist es ja eine Reduktion dieses Risikos, also das wäre so eine wirtschaftstheoretische Betrachtung, warum? Das Sinn macht.

5:29 Andere Linke sagen nicht, das ist Assi, Linke sagen. Nee, das ist jetzt nicht Aussicht. Die. Die sagen, das ist soziale Kälte und raubt den Kapitalismus. Man muss. Die haben den aber. Man muss ja, wie Robin Hood es den anderen nehmen, um ja es dann den Armen, den Reichen, den Wohl haben, die mehr haben, die breiten Schultern, wie sie immer sagen, heute gut, die breiten Schultern, die müssen dann mehr mehr tragen, ja, und dann muss man das den einen stehlen, um es dem anderen zu geben, denn sonst.

5:57 Willen die Reichen gegen die Armen? Genau, und dann heißt es soziale Kälte. Aber bei libertären heißt es Sozialstab braucht es nicht geben, die können sich selbst versorgen. Also man kann ja auch ne Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen, einfach so. Und wenn du dann eben verletzt bist, die immer arbeiten kannst, dann zahlt die dein Leben lang.

6:13 Ja, zum Beispiel hilft es ja auch heute, oder eben wie du sagst, Philanthropie, dass du eben sagst, Pass auf, ich bin ein reicher Mensch, ich habe Glück gehabt oder ich habe Erfolg, nicht Glück, Erfolg ist ja niemals Glück und jetzt kommen wir ja, wenn du geerbt hast. Ja, erben ist ja auch kein Erfolg, du Spast so, also dass Privatleute wie Warren Buffett oder Elon Musk oder sonst wer, wer Millionär oder oder auch zum Beispiel hier die SAP Milliardäre, die Spenden dann eben und sagen.

6:41 Wir unterstützen die Armen. Freiwillig ist das so richtig, dass die Libertären sagen, Sozialstab braucht man nicht, keine Rente, kein Arbeitslosengeld, keine Witwe, Rente, kein Kindergeld? Habe ich das richtig verstanden? Korrekt? Ja, die Libertären würden sagen, da gibt es keinen Grund zur Sorge, es ist nicht so, also ich würde sagen, es ist zu, ich sag mal.

7:05 Zu einfach gedacht zu sagen, dass das alles freiwillig ist. Ja im Sinne von, dass es da nicht sozialen Druck zum Beispiel gibt, dass jemand, der reich ist für die Menschen in seinem Umfeld sorgt, die, die Hilfe brauchen, ja, also den Druck gibt es schon, aber der Unterschied ist halt, dass der staatliche Zwang nicht dabei ist.

7:28 Also mit anderen Worten. Aber wie gesagt, beim Druck ohne Zwang. Naja, es gibt ja sanktionierungen. Also wenn wenn du nicht mehr hat, wirtschaftliche Beziehungen und freundschaftliche Beziehungen und und allerlei und wenn man sich verhält, ja sprich Cancel culture, dann dann wird man halt Konsequenzen zu tragen haben, aber es kommt nicht irgendwer bei dir an die Tür und klopft an und hält dir eine Waffe an die Schläfe.

7:56 Das ist der Unterschied und das ist halt die Natur des Staates. Hast du einen Gewaltmonopolist und. Und jedes Gesetz ist gedeckt mit diesem Gewaltmonopol, sprich letzten Endes, wenn du dich dem widersetzt, wird da eine Waffe auf dich gerichtet, also das. Heißt, heißt es ja auch Steuern sind Raub, würde Libertäre sagen, Steuern niedrig, ganz niedrig oder gar keine Steuern. Ja, Steuern sind räuberische Erpressung. Also das ist die andere Seite.

8:23 Ich habe vorhin versucht, die wirtschaftliche Betrachtung da dran zu gehen, aber da kann auch die ethische Betrachtung dran gehen. Es gibt das Naturrecht, ja, und demgegenüber steht das positive Recht, also das Rechtspositivismus, das, was heute, wenn man irgendwie Jura studiert, dann ist das genau die Sache, und dort ist einfach gesetzt, was die Mehrheit sagt, effektiv, ja, ja, natürlich wird behauptet, hier Rechtsstaat und alles im Rahmen und geringen, aber. Im Großen und Ganzen habe ich glaube jeder, der die letzten paar Jahre aufgepasst hat, versteht, dass das mehr Schein als ernst zu nehmen ist.

8:58 Also wenn es drauf ankommt, kriegt die Mehrheit, macht die was sie will und insofern würde ich eher sagen, es ist das Recht des Stärkeren in der Form der größten Koalition, die sich bildet, und insofern ist das gegenüberzustellen. Mit dem Naturrecht also, wie die Libertären das auffassen. Und dort gilt das gleiche Recht für alle.

9:17 Ja, das ist die Universalität des Rechts, ist ein Grundbaustein des Naturrechts, und da ist es völlig egal, was für ein Kostüm trägt oder in welcher Mehrheitsverhältnisse man hat, also jeder hat das gleiche recht, ob er Anwalt ist, ob er Richter ist, ob er ein Polizist ist oder ob er wie du und ich hier Privatpersonen sind, wir haben alle die gleichen Rechte und nur weil da irgendwer sagt hier okay 12. 2 Wölfe und dein Schaf, das ist das ist das Recht des Stärkeren, ja. OK Manuel, ich frag mich aber wenn es keine Steuern gibt, ich frag mal wie ein linker, Wir bauten dann die Straßen und die Schulen und und und die Krankenhäuser. Meine Antwort ist da immer Bauarbeiter wie immer, aber er ist anders gefragt, wer bezahlt

10:01 denn diese Einrichtung, also gibt es da nur Privatkrankenhäuser und Privatpolizei und Privatfeuerwehr. Für die, die es sich leisten können und die anderen, die haben eben keinen medizinischen Zugang oder keine Standardschule wie sie kennen. Also wie funktioniert ein Staat, der keine kein Steuerraub bei all seinen Bürgern anstellt, wie kann sowas funktionieren?

10:25 Erstmal die von Definition her. Der Staat ist quasi per Definition der Gewaltmonopolist. Also wenn wenn du davon redest, dass es das nicht mehr gibt, dann gibt es ja keinen Staat mehr, also wäre ihnen dann würde ich von einfach von der Definition her sagen, da sind wir bei einer freien Gesellschaft, also wie wäre die institutionelle, wie wäre der Rahmen, die Institution so gestaltet in einer freien Gesellschaft, also nur so um den die Frage neu zu formulieren.

10:53 So also das erste. Nee. Nee, die Frage ist, wer bezahlt die Bullen, wo kommt, wer bezahlt, das Militär, also wo kommt das Geld genau, wenn wenn der Steuerzahler das nicht nicht gezwungen wird, so und so viel zu zahlen. Na ja, das das banal wird, natürlich unter deinen Zuhörern keiner irgendwie ne Vorstellung des Staates haben, dass es der Weihnachtsmann ist.

11:12 Aber ich fange das gerne damit an, das zu sagen. Du bezahlst es genauso wie jetzt auch. Ja, also jeder der Nettosteuerzahler ist, der ist ja aktuell die derjenige, der dafür aufkommt, für diese ganzen Sachen dürftigen in der dürftigen Form, wie es der Staat aktuell bereitstellt, aber. Insofern, das wird, daran wird sich nichts ändern und der Staat, wenn man sagt, dass der Staat das machen muss, also der Gewaltmonopolist, dann ist das gleichbedeutend mit der Aussage, es gibt keine andere Möglichkeit für freie Menschen, miteinander zu koordinieren, um diese Leistungen zu erbringen, und das ist die These beim Militarismus, dass man das eben machen kann. Aber um deine Frage konkret zu beantworten in verkürzter Form, du bezahlst es.

11:56 So, jetzt ist aber die Frage, wie ist der Druck? Also um eben den Trittbrettfahrer Effekt zu unterbinden. Aktuell unterbindet der Staat den Trittbrettfahrer Effekt, indem er einfach pauschal eine Regel für alle setzt und völlig egal. Ja es muss halt jeder bezahlen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen halt und so löst er in Anführungsstrichen das Trittbrettfahrer Problem. Wenn der Staat nicht da besteht, ist ist, nehmen wir die, die die Straßen.

12:28 Es gibt durchaus einige, also man kann da verschieden können, mal das Beispiel durchexerzieren. Einfach nur, um zu sagen, es gibt nicht. Es gibt verschiedene Abstufungen, ja, also die Zugangsstraße zu deiner Immobilie, zum Beispiel, wenn man darauf achtet, ist es häufig jetzt schon so, dass ein Großteil davon tatsächlich du schon direkt bezahlst.

12:53 Ja, also dass die Stadt oder die Kommune nicht dafür voll und ganz aufkommt, sondern eben diese Kosten in Rechnung stellt, den Anliegern und. Und insofern solche Straßen ist werden werden heute schon sozusagen. Manuel Manuel, sorry, dass ich dich dauernd unterbreche. Sag mir bitte, wer bezahlt die Bullen?

13:15 Ja, auch du. Aber aber wie will ich wie, wie verhindert man du nennst es Trittbrettfahrer, wie verhindert man oder wie bekommt man mich das zu zahlen. Und dass ich quasi keine Steuern hinterziehe, auch wenn es nicht Steuer genannt wird, wenn man es Beitrag nennt oder irgendwie Abgabe oder Polizeidienst. Polizeigebühr wenn der Staat kein Raub, also mir nicht die Pistole auf die Brust setzt und sag, pass mal auf von deinem Einkommen gehen so und so viele Euro oder Prozent jetzt ab für ich sag mal nur triviates Beispiel Polizei innere Sicherheit wie möchte der Staat mir das Geld abnehmen, wenn er wenn er nicht Druck ausüben kann wie jetzt und mir mit Freiheitsentzug und vielleicht wie sagt man Bußgeld drohen kann, wenn er mir nicht drohen

14:05 kann wie, wie möchte man sichergehen, dass nur dass die Leute bezahlen und nicht nur eine kleine Minderheit, die vielleicht ein schlechtes Gewissen hat, wenn sie es nicht. Tätige genau. Also, es geht um deine private Sicherheit im ersten oder ein Aspekt von der Polizei ist eben um deine private Sicherheit dich zu kümmern.

14:26 Wenn man jetzt in der Praxis heute schaut, ist das offensichtlichste Beispiel, wo man sieht, wie das umgesetzt wird, ohne Staat auf hoher See, da gibt es private Sicherheitsdienste und teilweise ist es auch so, dass man über die Versicherung das abwickelt, also sprich als schifffahrts jemand, der ein Schiff besitzt oder eine Logistik betreibt, da versichert man. Eben diese, diese diese Fahrten.

14:54 Und da kann es sich lohnen für die Versicherer eben Sicherheitsdienste zu beauftragen oder sich eben darum zu kümmern, dass gewisse Risiken minimiert werden. Das ist eine Kosten, nutzen, Abwägung, es kann auch sein, dass die günstigere Variante ist, dass man zum Beispiel um Afrika nach Süden rumfährt, anstatt durch ein Risikogebiet, das ist dann eine private Abwägung, wo man dann sagt, vielleicht ist es, lohnt es sich gar nicht großartig, Sicherheitsdienste einzustellen. Aber das ist, sieht man ja schon, dass das welche Mechanismen da anfangen einzusetzen. Dann habe ich dann aber nur Go Aerias in Deutschland, wo dann Anarchie herrscht mit bewaffneten Milizen, weil dort keiner bereit ist, auf diesen

15:35 Streifen für Sicherheit freiwillig zu zahlen. Weil das vielleicht nur in Großstädten dann so zustande kommt, weil da genug Leute gebündelt wurden, wohnen die dann die Sicherheitsdienste leisten können. Und dann hast du ja kein Gewaltmonopol mehr, hat der Staat, sondern dann hast du ein bewaffnetes Paramilitär wie in Kolumbien, die ein Drittel des Landes besetzen, und dort gilt deren Recht. Ja, das ist der Teufel an die Wand gemalt. Also ist die Frage, wie realistisch ist das, die die. Also ich sag mal so du ich kann das auf die Spitze treiben oder ne rote Linie ziehen.

16:13 Du willst sicherheitssozialismus ja also du verlangst von mir, dass ich deine Sicherheit subventioniere, gewissermaßen ja und deswegen. Ich frage nur. Ich frage nur, ob sich die Sicherheitslage, sag ich mal, verschlechtert und ob wir dann so weit gehen müssen wie in Amiland, dass jeder sich ne Knarre holt, weil die Polizei eben so dünn besiedelt ist. Natürlich ist das USA nicht libertär, aber. Natürlich, wir können jetzt über deutsche innere Sicherheit diskutieren, die sich wahrscheinlich verschlechtert hat in den letzten Jahren aufgrund diverser Gründe natürlich, die wir alle kennen.

16:45 Aber ich frage mich, ob es eine Polizei, wie es die heute gibt, oder noch mehr Behörden, du hast ja dann, ja, wir können jetzt hier natürlich sagen, wir brauchen noch NBKA, brauchen wir noch, dies brauchen wir noch, das, aber ich frage mich, ob so eine Institution dann zerfallen würde und man dann nur noch von Gated Community zu gated Community sich bewegen kann.

17:03 So wie in diversen anderen Ländern, die nur Schwellenländer und Entwicklungsländer sind. Ja, in Kenia habe ich auch überall in Gated Communities gewohnt, wo eben an jedem Eingang, an jedem Tor jemand steht, der bewacht wird und dann noch mal am Tor einer steht und bewacht wird und wenn einer kommt und rein möchte ein Gas oder irgendjemand ein Lieferant, dann wird der von einem Sicherheits, wie soll ich sagen, Mitarbeiter quasi. Quasi begleitet rein bis an die Tür und auch wieder raus. Ja und das sind dann eben in diesen Ländern, können sich dann eben dann, nur ist dann Sicherheit ein Luxus sag ich mal so ja und dann hast du natürlich noch die normale Polizei, aber die macht auch nur was, wenn du

17:43 den Backstisch gibst, also Schmiergeld und ich frage mich ob das wenn du sagst es gibt keine Steuern mehr oder keine Raub ne Steuern sind Raub ist OK können wir sie stehen lassen. Ob dann so eine hoheitliche Aufgabe überhaupt noch erledigt werden kann oder ob es wie nur wieso ein Flickenteppich gibt.

18:00 Ein paar Insel der Glückseligen, die sich die Sicherheit leisten können und dann noch ihre Kinder zur Schule schicken können, ohne Bodyguards oder ohne Heli oder ohne Panzer Limousine verstehst du, weil sonst überall sonst ist Anarchie und ich weiß nicht, ob das so durchführbar, ich kann es mir so nicht vorstellen, deshalb meine Frage nach diesem trivialen Thema, Wer bezahlt die Polizisten? Hast du da noch ne Antwort für oder ist das alles so zu zu theoretisch?

18:25 Es wird n längeres Gespräch halt, wenn wir das wirklich durch Exerzieren wollen. Also das erste ist ich kann die Zukunft natürlich nicht vorhersagen, einerseits im Sinne von welches Verständnis haben Menschen darüber, wie sie ihre Interessen. Vernünftig durchsetzen oder effektiv durchsetzen? Ja, also die Realität ist folgende, die Banale ist, ist es in deinem wirtschaftlichen Interesse, dass ein, dass öffentliche Sicherheit hergestellt ist, ja rein wirtschaftlich betrachtet, weil du willst ja nicht einem Risiko ausgesetzt sein, und es ist.

19:02 Also wenn wenn wenn du in afrikanischen Ländern schaust, dann dann ist es aus meiner Sicht relativ offensichtlich, dass die innere Sicherheit oder der Mangel davon und die Korruption der staatlichen Behörden, auch der Sicherheitsbehörden, erheblich dazu beiträgt, dass die Risikolage dort nicht, dass es erhöht ist oder dass die Sicherheit nicht gegeben ist und entsprechend dann solche Phänomene, wie du es beschrieben hast.

19:26 Also. Private Gated Communities eben. Für Sicherheit sorgen in einem engeren gesteckten Rahmen und dort eben dann die ja, die wirtschaftliche Sicherheit eben auch, dass Wohlstand gemehrt werden kann. Aber im Allgemeinen ist es ja, geht es ja jedem so, also wenn wenn ich sicher bin darüber, dass mir etwas nicht gestohlen wird oder dass ich mir körperlich nicht einem Risiko ausgesetzt bin, ermordet zu werden, oder oder.

19:57 Ja, abgestochen zu werden, dann kann ich ja viel effektiver Wohlstand mehren. Ja, also ich kann dem Beruf nachgehen, ich kann es, sowas macht alles erst Sinn im Rahmen in einem Rahmen, wo innere Sicherheit herrscht und eine banale Sache, die ich machen kann, um. Solche Sicherheit zu finanzieren, ist eine Versicherung abzuschließen, ja, also sprich ich bezahle eine Institution, die mir glaubhaft verspricht, in einem Einfall eines Schadens diesen Schaden eben zu ersetzen oder zu begleichen. Und dann hat man in dem Moment eine Institution, die ein wirtschaftliches Interesse daran hat, dass dieser Fall überhaupt gar nicht erst eintritt.

20:41 Sprich, da ist dann ein ein Interesse, dass die. Ja, also die würden dann eher geneigt sein, Polizei zum Beispiel bereitzustellen. Ne, also wenn es genügend Leute. Ich würde das dann indirekt den Sicherheitsdienst nennen wir ihn mal so, auch wenn es dann Polizei ist, wie es genannt wird. Über meine Versicherungsprämie zahlen freiwillig und die Versicherung sagt, OK, du wohnst da und da, wir schicken jemand lang oder wir sagen, da sind Leute die patrouillieren oder wenn was passiert ist, dann kommen die zu dir, weil du hier bezahlt hast und die anderen eben nicht, die brauchen uns nicht anrufen.

21:16 Also dass das quasi ausgelagert wird an eine private Firma, die Allianz oder die Airbag oder die Hanse Merkur. Oder das kann auch ich meine, deswegen ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, wie das tatsächlich ausgestaltet wird, weil es kann natürlich sein, dass vor allen Dingen auch je nach Kontext, also es wird anders, sinnvoll sein, Polizei aufzustellen, wenn man über Hunderte von Kilo Quadratkilometer verteilt ist. Ja, also wo man irgendwo eine einsame Hütte. In der Landschaft hat dann macht es wahrscheinlich eher Sinn, dass man eher privat vorsorgt.

21:52 Da wird die Versicherung eine Vergünstigung wahrscheinlich geben, wenn man ein guter Schütze ist und immer seinen Revolver in der Hälfte hat. Ja, und das ist dann aber eine andere Sache, vielleicht in der Innenstadt, da werden die Verhältnisse anders sein, da wird man vielleicht eher ein Polizei, also die Situationen sind so.

22:09 Spezifisch nach Umständen, dass ich da jetzt nicht so konkrete das das sagen will, wie das ist, kann auch sein, dass. Also verstehe das wird ausgelagert in private Wirtschaft und dann wird genau so gemanagt. Mhm, du sagtest gerade waffenrevolver wärst du dann auch dafür, dass man hier frei Waffen haben darf?

22:28 Ja, ja, das ist. Das ist jetzt natürlich nicht die erste Prio. Wir machen als Partei unsere Prioritäten entsprechend auch dem, was realisierbar ist, vernünftigerweise und und haben da auch nicht jetzt eine Illusion darüber, dass man das. So Hauruck machen muss ja also die Etablierung einer Waffenkultur mit gutem Umgang mit Waffen verantwortungsbewusst und dass da Personen natürlich in erster Linie die in der Lage sind, damit vernünftig umzugehen, mit den Waffen eher dieses Recht wieder eingeräumt bekommen, also natürliches Recht auf Selbstverteidigung, dass sie das eher eingeräumt bekommen als jemand, der ja, wie man das, wenn man den Teufel an die Wand malt, klischeehaft beschreiben

23:10 würde, ja einfach nur ballern will und. Aber im Großen und Ganzen ist das so. Also das Recht auf Selbstverteidigung ist ein natürliches Recht und jeder, der andere daran hindert, dieses Recht wahrzunehmen, und wenn dann wenn jemand ein Verbrechen ausgesetzt oder Opfer davon wird, dann hat man in dem Moment sich ja Beihilfe zu dieser Straftat geleistet, indem man unterbunden hat, dass dieser sich selbst verteidigen konnte.

23:36 Oder kannst du selbst schießen, Manuel? Was heißt ich kann schi? Es ist immer so die Frage, also ich bin jetzt kein Sportschütze oder sowas, ich habe ein paar Mal geschossen, ja ich habe ein paar mal was auch getroffen so. Warst du mal auf dem Schießstand, schießverein oder so? Nee, nee, Verein nicht.

23:53 Nein, nur mal so. Aber es ist es. Steht bei mir auf der Liste. Auf alle Fälle. Ja, und welche Waffe würdest du dir holen, wenn alles legal wäre und du dürftest das? Du hättest die Berechtigung. Aber. Ach Gott, da gibt es so unterschiedliche, also zig Pistole, oder oder, also banal. 9 Millimeter halbautomatik wäre das Banalste für die Selbstverteidigung. Es gibt da natürlich so Liebhaber Dinge, ich vergesse den Namen, es gibt so Marlin oder was weiß ich, Marlin Winchester 98, also so ein Repetiergerät, so ein, das ist aber so liebhaberzeug ja keine Ahnung, aber. Ja, ich würde mir ich.

24:34 Würde mich dann in dem Moment mit beschäftigen. Es ist halt auch so ein ich. Sag ja, ich würde mir gleich ein schlachtthema ne, ich würde gleich das holen wo Sie mich beim Bund ausgebildet haben, das wäre dann die P 8 das die heißt in den USAUSP ja ist also bei uns 9 Millimeter, dort gibt es die glaube ich mit verschiedenen Kalibern, da natürlich eine MP 9 brauchst du natürlich mal noch schienenpistole, damit auch nicht so bracker Tracker und vielleicht auch nur zum Spaß noch mal Sturmgewehr. Das war bei mir.

24:59 Am Anfang war es g 3 und dann g 36 also ich denke das g 36 das wird jetzt aber habe ich auch gehört langsam ausgemustert ja und dann habe ich hier alles Heckler und Koch weißt du deutsche deutsche Waffen deutsche Waffen Lobby unterstützen deutsche deutsche Arbeitsplätze sicher ich hoffe dass die in Deutschland produziert werden naja nur so am Rande okay da hast du mir das gut erklärt an diesem Beispiel Polizei wer bezahlt die Polizei wenn es keine Steuern gibt das habe ich soweit verstanden danke dir erzähl uns noch ein bisschen über die Partei die genau, also wir sind gegründet Anfang 22 also es gibt jetzt etwa 3 Jahre und wir sind natürlich eine relativ kleine Partei, also man kann das im Rahmen der

25:38 libertären Bewegung betrachten, die ich durchaus im Aufwind sehe, und das ist natürlich Miley das offensichtlichste Beispiel, wir haben da auch andere Persönlichkeiten wie. Der Markus Kral hier in Deutschland, Ulf Posch hat, hat sich auch selbst geschimpft als Libertärer, wobei ich da einmal so ich wette, er ist nicht auf der Steuern sind raubebene libertäre, aber es ist besser als er, hat ne Entwicklung durchgemacht, aber es gibt da so n Paar.

26:07 Ich würde sagen, der bekannteste ist wahrscheinlich Peter Thiel. Bei unter den Investoren, den würde ich als libertären einordnen, ich habe. Linke hassen ihn, sie hassen ihn wie die Pest. Ja, das ist er. Ist reich und er ist erfolgreich und es ging alles Linke. Er ist der Feind. Ja ja, ja, ich sage immer, die sind schwulenfeindlich, nur weil er ein Homo ist, mögen sie ihn nicht, dann hole ich immer die die die Keule raus, ihr seid alle homophob, ihr Schweine kennst du die Story von Peter Thiel wie er diese. Dieses Klatsch.

26:36 Nachrichtenblatt weggemacht. Oh ja, gorker ich das, oder? Gorker ja, ich erklär das kurz. Peter Thier, der Paypal gegründet hat und mit Gudrun von Palantir war auch noch n paar anderen Erfolgreichen der. Der war immer konservativ, hat sich auch bei Trump 1 da eingesetzt und so und kurz davor oder einige Jahre davor hat ihn ein Klatschmagazin sowas wie TMC oder in Deutschland würde man sagen sowas wie Gala oder was gibt es da bunte Ich weiß nicht oder wie heißen irgendwas mit ach ich kenn das nicht Promiflash ja Promiflash heißt das hier glaube ich die haben dann rausbekommen, dass er schwul ist und haben ihn quasi geoutet, was er immer geheim gehalten hat. Und da passierte ganz lange

27:13 nichts, bis sie n anderen Promi auch vorgeführt haben. Das war der Wrestler Hulk Hogan, der Blonde, der wohl ein Verhältnis angefangen hat mit der Frau seines Freundes, und da gab es ein Sextape und das haben die gezeigt oder so, und dann wurde das alles natürlich n bisschen hässlich für Hulk Hogan und dann ist Peter Thiel im Geheimen zu Hulk Hogan gegangen, er hat gesagt, Pass mal auf, mein Freund.

27:36 Zeit, dass du die gute Anwälte nimmst und wir die fertig machen. Du bezahlst nichts, ich mach das für dich und kriegst Schadensersatz und dann hat Thiel, der Multimilliardär ist, könnte ich jetzt mal gucken, ich geb einfach mal hier ein hier net World Peter Thiel Peter mit d sagt der Hamburger Peter 21 Milliarden US Dollar 2025 also es reicht für n Döner am Bahnhof mit dem Ayran ja.

28:02 Dann gucken wir noch mal, wieviel Hulk Hogan jetzt hat. Vielleicht hat er damals n bisschen weniger gehabt vor der Klage Hulk Hogan Network, Hulk Hogan, wieso steht das hier nicht 25000000 steht hier OK, also was hatten wir 21 Milliarden mal 25000000 also hat Peter oder 10 * 200. 1000 mal long Game gespielt und die dann halt, die sind auch pleite gegangen dann meines. Ja, genau.

28:27 Das heißt, letztendlich hätte diese geuker Klatsch Promi Flash das nicht veröffentlichen dürfen. Sie wurden schuldig gesprochen, wurde dann geschlossen, sind insolvent, korrupt bekommen und dann hatte Peter wie O Hulk, ja ich weiß nicht wie er eigentlich heißt Terry oder so und dann gucken wir ob es hier steht, steht jetzt hier nicht, müsste ich dann gucken hier auf auf Wikipedia oder so.

28:51 Wie Harkogen eigentlich heißt, egal. Terry Ja, Terence Terry und dann hatten sie ne ne linke Netflix drucken drüber gemacht und gesagt. Diese Milliardäre und Millionäre, Sie haben die Pressefreiheit vernichtet, sie haben diese, diese edlen Journalisten, die ja nur aufklären wollten, den haben sie dann mit ihrem dreckigen Geld aus dem aus dem Geschäft getrieben und Wirklichkeit haben sie ihn schwul belästigt und ihn geoutet, ohne dass er das selbstbestimmt machen konnte.

29:25 Ja, und und dann haben sie eben den anderen vorgeführt, der dann fremdgefickt hat und natürlich sie, ehe dann auch irgendwie, was weiß ich, wahrscheinlich hat er dann Geld an wegen Scheidung verloren und so. Ja, Hulk Hogan ist jetzt 71 Jahre alt und Peter Thiel, was steht da hier 57? Im ähnlichen Fall hat sie ja jetzt auch mit JK Rowling gegeben. Also die hat ja auch beim im.

29:48 Bei den Engländern ist es ja so, dass das Rechtssystem wohl. Sehr viel ja. Also man kann, wenn man transfeindliche so vermeintliche Aussagen trifft und und personenbezogen das Macht, also schlicht und einfach ein ein Mann, ein Mann nennt, effektiv, dann dann kann es sein, dass man eine Klage in den Hals bekommt, und sie hat jedenfalls auch solche Verteidigungen subventioniert und die Klage jetzt die bis zum obersten Gericht durchgegangen ist, ist meines Wissens auch von ihr finanziert worden.

30:17 Und ja, es gibt da ein Paar so. England oder den USA? Nee, England, das ist ja die JK Rowling. Die Idee. Das ist die Harry Potter Autorin und genau die auch Milliardärin ist. Wir gucken mal wieviel Network sag ich mal wie. Ist die Multimillionärin ja. Ja, JK Rowling, gucken wir mal rein. Hier steht 820000000 Pfund, war aber im Jahr 2021 hier sagt jemand dieses Jahr sind es 945 hat sie zugelegt, jetzt könnte ich mal sagen ich mal Milliardär 945. Pfund in Euro gucke ich jetzt mal hier abgebildet. Ja, es sind dann 1,1 Milliarden Euro so ja und die Frau, also die Autorin von Harry Potter Bücher und und die, ich schätze mal die Filmen und spielen verdient sie auch ein bisschen mit, aber sie ist Lizenzreich,

31:05 die hat von anderen Menschen Anwälte finanziert, weil denen Weiß vorgeworfen, dass sie transophob sind oder homophob transfeindlich ja, transfeindlich ja. OK. Also die Trans Community hat, also es gibt ja, die haben ja auch hier hasswörter, Turf nennt sich das Trans Exclusionary Radical Feminist haben sie ja als Vorwurf an den Kopf geworfen und aber sie halt nicht verklagt, weil sie kann sich halt ja leisten, diese Gerichtsfälle, aber für andere, die sind da nicht so, ja gut betucht um um sich zu verteidigen, und das hat sie halt subventioniert. Mhm.

31:43 Und gab es da Backlash, dass Leute gesagt haben, du bist auch Transfeindlich boykottiert Harry Potter Boykott, Spiel aber aber ich glaub die die Leute, das wurde nicht boykottiert, das hat sich alles trotzdem weiter wahrscheinlich. Welchen Effekt wird es da gegeben haben? Weil ich glaub das letzte was da bekannte, also Hogwarts Legacy ist n Spiel was veröffentlicht wurde jetzt keine Ahnung vor ein 2 Jahren und da hat man versucht das zu canceln weil ja böse Rolling und so. Ich glaube nicht, dass das ich, ich glaube, das ist trotzdem einigermaßen angekommen, ja.

32:17 Ich frag mal Grog AI war HOG. Jetzt haben wir gleich raus Hogwarts Legacy ein Erfolg, Fragezeichen jetzt ohne Deep Deep Think damit wir hier nicht anderthalb Minuten warten. Ja Hogwarts Legacy war ein großer Erfolg, sowohl kommerziell als auch in Bezug auf die Spielerzahl und die Rezeption. Hier sind die wichtigsten Zahlen. Im letzten Jahr, so Stand, ist nicht dieses Jahr 30000000 mal verkauft.

32:45 Umsatz 850000000 USD im Mai 23 Ach so nach 2 Wochen schon 850000000 verdient der Umsatz danach eine Milliarde. Und so weiter. Spieleengagement Fan Feedback kontroverse Bakott hier trotz einer Boykott Kampagne aufgrund der transhoben Äußerungen von JK Rowling war der Erfolg des Spiels unbeeinträchtigt. Die Kontroverse führte sogar zu einer erhöhten Medienpräsenz als Trisonal vielleicht wieder hier wie bei Böhmermann und diesen clownswelt Typen, die als unbezahlte Werbung wirkte. Warner Brothers betonte, dass Soling nicht direkt am Spiel beteiligt war.

33:27 Oh, haben sie Angst gehabt, was die Boykottaufrufe Abschwächte? Die Verkaufszahlen zeigen, dass die Mehrheit der Spieler die Kontroverse ignorierte, so also war ein Erfolg. Ja, ich weiß gar nicht wie, wie sind wir jetzt hier so abgedriftet zu den ganzen. Ja, wir sind eingestiegen bei dem Thema. Die Partei.

33:44 Was es damit auf sich hat, also. Kann ich mal wieder zurückkehren? Also wie die? Die Partei ist halt, wir haben eine libertäre Bewegung im Aufwind aus meiner Sicht und da stellen wir uns jetzt halt so auf um. Wir haben halt dieses wähleidige Thema in Deutschland halt die 5% Hürde, nicht wahr und aber ich denke wenn man da die Bewegung genug wenn es genug vorangeht und wir haben da gewisse gewisse Rückenwinde Demografie, also mit zunehmender prekärer Lage des Sozialstaates da werden.

34:16 Libertäre Idee natürlich interessanter, oder? Ich sag mal Alternativloser mit der zunehmenden Zusammenbruch der FDP ist natürlich die Alternative dann auch sinnvoll oder wird dann eher betrachtet. Die af d würde ich sagen, in dem Moment, wo sie tatsächlich irgendwo eine Regierungsbeteiligung hat und eine Disillusionierung einsetzt, dann wird da tendenziell eher ein Protestwählerpotenzial dort abwandern und ja. Eventuell sich dann eben bei die Libertären wiederfinden. Also ich denke es gibt da einige Rückenwinde, wo man dann zu einem Durchbruch kommen könnte.

34:57 Ja da braucht man natürlich auch eine Persönlichkeit, die sie hervortun muss und dann könnte das durchaus passieren, dass die Libertären dann auf der Karte sind für die nächsten Jahrzehnte, um ja dem Politheater ein bisschen einzuheizen. Ja, ich denke, für solche Kleinstparteien, die ihr seid, ist es schon mal ein Erfolg, wenn man überhaupt in die Parteienfinanzierung reinkommt.

35:18 Ich habe gehört, einige Libertäre lehnen das ab, weil die sagen, wenn du vom Staat Geld kriegst und wir hassen den Staat, Hass, Hass, Hass, dann lässt du dich kaufen und dann bist du wieder Fake, siehst du das genauso, weil dann ich meine ohne ohne Geld und ohne dass du dir hier ein bisschen Medienpräsenz leisten kannst. Und so wird das schwer, dann wirst du immer Versager bleiben und nur ein paar Ideen im Podcast sagen können, weißt du, ist meine Meinung so.

35:41 Aber. Also das ist jetzt keine ethische Sache, ich, ich. Jeder, der irgendwie dem Staat ein bisschen Geld aus dem Säckel holen kann und so, ich sag mal so da, da mache ich keinem irgendeinen Vorwurf, don't hate the player, hate the game, ne. Und aber das ist aus einem anderen Grund, ist es schon so, dass wir die Parteifinanzierung ablehnen. Das ist schlicht und einfach die Glaubwürdigkeit, ja, also die, die das sind, Boot ich es, dessen Lied ich sing, und das ist halt die Thematik mit Opportunismus, was man jetzt vermutlich jeder, der die FDP irgendwie als sinnvolle Lösung irgendwann mal betrachtet hat, sich gegen vergegenwärtigen muss.

36:21 Das ist eine Staatspartei beziehungsweise ist es eine Partei, die sich verselbständigt hat und wenn man will, dass eine Institution oder ein Verein oder was auch immer für für für eine Gesellschaftsform einem Gegenüber verantwortlich ist, also dass man die zur Verantwortung ziehen kann, dann sollte man eher sich selbst finanzieren, als dass es der Staat macht, weil dann machen sie halt, was sie wollen oder was nötig ist, eben um. Sich selbst zu erhalten, völlig losgelöst von den Interessen derer, die sie vorgeblich vertreten. Aber du hast ja gerade gesagt, wenn ich Geld vom Staat Krieg, ist es quasi wie eine Steuerrückzahlung. Das ist eh meine Knete, also kann man die auch nehmen, oder? Theoretisch ja.

37:04 Also wenn man, wenn man hier alle Engel wären, dann könnte man das so unterschreiben. Aber es ist halt leider die Sache, sobald man die Futtertröge, den Weg dazu aufmacht, dass da auf einmal lauter Kakerlaken auftauchen, die da opportunistisch handeln, den Leuten nach dem Mund reden, libertäre Prinzipien über Bord werfen und ja, dann hat sich eben diese Partei dann halt verselbständigt.

37:32 Also es wird keine Anti etatistische Partei geben, also eine Anti staatliche Partei, die von staatlichen Finanzen. Ganzen abhängig ist ja aber. Denkst du, denkst du, du kannst, du kannst gegen die ganzen anderen Leuten die, die einmal in der Parteienfinanzierung sind, bloß noch Spender haben? Ja, Spender ist Korruption OK, die kaufen die Stimmen, ist schon klar, ja kannst du bestehen und hast nur den Hauch einer Chance und und träumst dann von den 5% denkst du das ist machbar nur in dem aber ich glaube ich muss ich will jetzt dich nicht beleidigen aber ich denke das ist das ist naiv.

38:09 Ich denke, du musst jede Hilfe und nicht jede, aber du kannst die Hilfe schon nehmen, weil einmal ist es nur Geld. Ist ja nicht so, dass das Geld kommt und jemand aus dem Bundestag ruft dich an und sagt, Pass mal auf, wir haben dir jetzt Geld überwiesen, du tust jetzt was ich dir sage und da kriegst du auch Aufstiegschancen, macht ja keiner, du kriegst einfach Geld, weil du durch Qualifizierst das durch Stimmen und mit dem Geld. Haushaltest du ja, ob du nun ne Anzeige schaltest, auf Instagram oder in einem Printmagazin oder dir so ne Poster da Druckst, die Altparteien da aufhängen an der Straße und dann hoffentlich Zeit da nah auf wieder abnehmen oder ob du was weiß ich radiowerbung gut nur althören Radio weißt du

38:46 oder ob du einfach deine Reisekosten damit bezahlst, weil du von A nach B Tingelst in den Medien Medienpräsenz hast wie du jetzt ja auch in den Medien bist. Was du jetzt machst ist ja auch Medienarbeit, oder ich sag mal Public Relations Arbeit ich denke. Wenn man sagt, das ist schon der Verkauf aus Verkaufssellout, dann glaube ich nicht, dass ihr jemals die 5% erreichen werdet.

39:10 Wenn ihr da so empfindlich seid und sagt, ich habe da so einen hohen Ethos und ich mache mich da so angreifbar und da rennt mir die Hälfte meiner meiner, wie soll ich sagen meine Mitglieder weg und sagt du hast sie vom Staat kaufen lassen, wie kannst du antistatlich sein, wenn du staatsknete nimmst?

39:24 Ich glaube es wird dann sehr schwer oder ist dann mehr eine Utopie Manuel, denkst du nicht. Also die gängige Frage ist die Glaubwürdigkeit, also die andere Aspekt ist auch die Frage, wieviel Geld braucht man wirklich, also in der aktuellen Medienlandschaft ist glaube ich es ist, du brauchst nicht so viel Geld wie es früher der Fall war und auch für die Libertären ist es ja eine Sonderstellung. Relativ zu anderen Parteien die anderen Parteien sind ja davon überzeugt, dass der Staat Sachen machen muss und die müssen dann natürlich eine andere Logistik auffahren oder andere Stab aufstellen, also Mitarbeiterstab aufstellen, um diese ganzen Sachen zu bewerkstelligen.

40:14 Für Libertären ist auch vor allen Dingen in den ersten Jahren, also bevor es tatsächlich in irgendeine Mandats, also wo die Mandate, wo man irgendeine Regierungsbeteiligung hat, ist es ja vor allen Dingen einfach nur Nein, zustimmen. Ja, also sprich die Anforderungen, was Finanzen angeht, um das aufzubauen, sind relativ beschränkt, wirklich mit anderen Parteien und.

40:39 Und dann ist halt die Frage der Glaubwürdigkeit. Also ich weiß nicht, ob du irgendwo mit Parteien intern zu tun gehabt hast und gesehen hast, wie intern da so die Dynamik abläuft. Also ich lade jeden, die Frauke Petry oder die, die wie heißt nochmal, es gibt so ein Podcast on Scripted da, da hat sie Frauke Petry sich über die Dynamik innerhalb der AF d und. Ausgebreitet auch die ist, muss nicht mal. Es ist genau dasselbe, auch bei linken Parteien, also die BSW, wenn man da Wagenknecht zuhört, was die was die gemacht haben um sich eben vor parteiliche Dysfunktionalität zu schützen, da gibt es verschiedene Sachen, die man machen muss um nicht nach alten Muster eine Partei aufzubauen, die. Die genau dieselben

41:35 Opportunisten anlockt. Ja, und wie es eben die anderen Parteien tun, und dazu gehört aus unserer Sicht die staatliche Finanzierung, eben abzulehnen. Also Miley hat das in etwas anderen Form auch gemacht und hat Erfolg gehabt, also er hat das eher so gemacht, dass er es nicht selbst angenommen hat, sondern der hat dann eben die Mandatsentgelte verlost über Lotterie. Kann man ja auch machen, aber es ist eben die Frage der Glaubwürdigkeit.

42:01 Also. Ja, kannst du noch mal kurz Frauke Petry kennen, ihn vielleicht auch viele noch. Was hat sie genau gesagt? Kannst du es ein paar Sätzen zusammenfassen? Das Erste ist, dass man nicht jeden zum Mitglied einlädt, zum Mitglied zu werden. Also man kann natürlich sehr viel einfacher Leute als Parteimitglied aufnehmen, als man sie wieder los wird, da hat man ja zum Beispiel bei Sarrazin gesehen, dass das nicht ganz so einfach ist. Ja, also muss eben tatsächlich irgendwie handfest irgendwas belegen können, und das heißt, was man da als allererstes machen muss, und das hat die Wagenknecht auch gemacht, die Mitgliedschaft wirklich so.

42:41 Nach Charakterspezifisch nur vergeben. Also jeder kann Fördermitglied werden und oder eben Parteispenden machen, aber so Mitglied mit Stimmrecht, das ist vorbehalten. Leuten die man tatsächlich als ja ich sag mal nicht Spinner. Mindestens eingeordnet hat. Und wenn man zum Beispiel die Piratenpartei auch von der Geschichte her betrachtet, also dort gab es ja auch eine Unterwanderung durch Linke, die ist ja früher eigentlich als eher liberale Kraft entstanden und eben Netzpolitik, also Bürgerrechte, vor allen Dingen im Fokus gehabt, aber dann gab es halt diese Unterwanderung durch Linke, die.

43:21 Ja, und wenn man da da nicht einen Schutzmechanismus einbaut, dann wird das früher oder später passieren. Also bei uns ist es auch so, dass wir eher einen sehr, sehr beschränkten Zahl an Vollmitglieder haben, und das ist dann, man kann das ja eher so wie eine Art Aufsichtsrat, fast schon eher betrachten, und die die achten darauf, dass eben die Geschäftsführung eben die libertären Prinzipien und und eben pragmatische. Hier wie Podcastauftritte und so weiter das Macht und dort eine Kontrollfunktion hat.

43:55 Aber dass da auf einmal Leute auftauchen und anfangen Interessenvertretungen zu betreiben, anstatt Prinzipien konsequent durchzusetzen, das ist eben das, worauf es ankommt für die libertäre Partei und bei Frau Petry, so wie sie das beschreibt, sie spricht von dem sogenannten Narrensaum, ja, dass man, wenn man da zu oft. Offen ist mit der Mitgliedschaft bei der AF d hat sie das so beschrieben, dass am Anfang sie, sie wollten halt die Mitgliedsbeiträge und die haben von der Parteistruktur anfangs das nicht so aufgebaut, dass man, dass man Fördergeldern, also wir haben das ja so aufgebaut, dass man Fördermitglieder wird, bsw hat, da glaube ich sogar eine separate Fördergesellschaft Förderverein aufgebaut, und die haben das eben nicht gemacht,

44:45 haben jeden Parteimitglied werden lassen und. Und dann hat man halt auf einmal so lauter Leute, die ja ehemalige NPD Mitglieder zum Beispiel, die dann eben andere Interessen vertreten, als sinnvoll ist, um ja, was auch immer man dann als Ziel jemals jeweils als Partei hat, umzusetzen. Also insofern, das ist Teil der Dynamik, die man auch bei der FDP beobachtet, zum Beispiel, ja, also da gibt es natürlich auch diese wie.

45:12 Komme ich zur FDP? Erst wurde der Lucke rausgemobbt. Oder noch von Body Bodyguards. Also der war ja wirklich Gründungsmitglied, da ging es ja mehr so um finanzielle, wirtschaftliche Sachen, Euro, Europa und dass deutsche Steuergelder verschwendet werden, um Pleitestaaten zu retten und so dann wurde er beerbt gegen den Willen, sag ich mal von Frauke, ja, und dann wurde Frauke genauso rausgemobbt.

45:40 Ja und dann? Ja, das ist also, das ist so. Ich will jetzt nicht sagen, wie Karma, weil ich mich da nicht so genau mit diesen Details auskenne, weil ich mich nicht so genau mit der Partei beschäftigt habe, aber ich glaube, es war Markus Krall, der schon vor Jahren gefragt wurde, warum er keine eigene Partei gründet, und er sagte, bei einer neuen Partei, Ich glaube, es war Krall, ich weiß nicht, ob es jemand anders war, und der hat auch gesagt, wenn du eine neue Partei gründest, hast du ein Sammelbecken von Spinnern, und dann musst du erst um diesen ganzen Spinnern.

46:09 Deal und natürlich du sagst du willst diese Spinner dann nicht so schnell los, weil so n Parteiausschlussverfahren, dann sind da Leute die sagen, wer bist du denn dann gibt es da Machtkämpfe und ich hab ne Zeit lang ich hab Praktikum gemacht im Hamburger Rathaus, das nennt sich Bürgerschaft. Der Freien Hansestadt Hamburg, weil ich dort, als ich noch beim Bund war, mal n Praxisanteil der Berufsausbildung zum Informatikkaufmann gemacht hab. Im sogenannten.it Referat oder IUK Referat hieß das Informatik, Kommunikation und so.

46:37 Auf jeden Fall hab ich dann auch n bisschen mit, ich sag mal Politikern so abgehangen oder bei dem Büro gesessen, hab da irgendwas eingerichtet mit dem bisschen Smalltalk gemacht und man kannte dann jeden du du kennst als.it Typ jeden weil jeder NPC hat und jeder mal n Problem hat und der Drucker geht nicht und weißt verstehst du. Das heißt, du kennst alle und die kennen sich teilweise untereinander gar nicht.

46:54 Wer in der Etage höher oder tiefer arbeitet, weil es n anderes Referat ist. Ja und fachfremd so und mir hat einer erzählt, ein ein also erst mal war ich verwundert, zum ersten Mal der live so eine so eine Diskussion oder so einen Termin angeguckt hat wie wie undiszipliniert diese Erwachsene sind, wie die da rumgeschrien haben und Rumgekaspert haben in der in der Schule weißt du hat der Lehrer die angeschrien und rausgeschmissen, ja. Also dass da so so wie wieso Narrenfreiheit und brüllen da rein und teilweise kriegst du auch einen Bundestag mit, wenn wenn wenn da irgendwie am Mikrofon dann einer sagt jetzt halt doch mal dein Maul da drüben und wenn ich rede ja wo du sagst, das ist nicht sehr

47:31 erwachsen, ja und auch keine Diskussionskultur und eben ein Politiker hat mir erklärt du kommst nur nach oben mit Ellbogen, kommst nicht nach oben weil du nett bist. Das wollen die Leute mögen oder oder. Irgendwie wegen deinem Charakter. Du kommst nur nach oben mit Ellbogen, so hat er mir das erklärt. Ja und dann noch weil du Piratenpartei erzählst oder erwähnt hast.

47:54 Ich selbst war auch mal kurze Zeit in der Piratenpartei als die neu war, das ist schon sehr lange her, bestimmt 15 Jahre, das war bestimmt 2819 irgendwie so als die so n bisschen Hype hatten. Ja und dann war ich hier auch in Brandenburg und Potsdam dort und hab mich da so n bisschen engagiert, da war auch irgendein Wahlkampf und dann hatten die einmal hier so n so n Großes wie sagt man?

48:15 Treffen ist falsch, wenn die sich na du weißt schon was ich meine, wenn dann eben aus dem ganzen Land die Leute zusammenkommen und dann ihre Beschlüsse fassen. Und da war auch Versammlung ja so was, ja, und da war auch eine sehr große Antipartei zwischen diesen verschiedenen Lagern aus verschiedenen Städten, da haben sie gesagt, die aus Cottbus sind votzen und die aus Cottbus haben gesagt, die aus Frankfurt Ober sind votzen und die aus Frankfurt Ober haben gesagt, die aus Potsdam sind votzen und so haben sie sich da wie Kinder da gegenseitig die Knüppel da. Irgendwie vor die vor, die vor, die vor die Füße geschmissen, sich da beleidigt.

48:48 Einige standen dann kurz vorm Heulen, andere haben versucht zu vermitteln, da wurde auch nur gewählt wen du selber magst und wer aus dem Lager kommt, nicht wer hier der Fähigste ist, weil er schon so und zu 4 Jahre in der Wirtschaft war und Verantwortung hat und dass er der Schatzmeister wird, da wird dann eben ne Blinse gewählt, weil der ist jetzt aus dem Lager, ja der ist dumm wie Stroh und kann sich nicht mal die Schuhe zubinden, aber der ist es jetzt, weil er gehört jetzt zu dem Lager und nicht zu dem feindlichen Lager wo ich sag da hab ich mir auch gedacht. Wo?

49:14 Wo bin ich denn hier gelandet? Alter, was ist das denn hier für eine für eine Scheiße? Und dann habe ich mir das eben angeguckt, diesen Parteitag gedacht, mein Gott, das ist alles so eine Kinderkacke hier und wie gesagt, schon lange her, heute sind diese Parteitage vielleicht ganz anders. Man das also ich weiß das nicht, aber ich hab mir.

49:32 Das dreimal so untergegangen ist. Also es war ja noch die Hochzeit davon. Vielleicht haben die Leute sich noch mehr dafür motivieren können, da sie denken, was geht. Genau, ja und und dann wurde der da rum und rum gemobbt und der rausgeschmissen und oh dachte ich was ist das hier und ich denk draußen scheint die Sonne, da kannst du auch im Garten sitzen und nicht sonnen anstatt dieses Kindertheater und und ich war da noch nicht so alt wie heute, es ist 15 Jahre her, so weißt du.

49:56 Also es ist ja nicht so, dass ich dann in Buma unter lauter Jungen erwachsen gewesen wäre. Ja, und dann wusste ich nach diesem Parteitag hier, dass ich da nichts mehr machen muss, und dann hatte ich dann auch eher das Gefühl, wenn ich mal was in Medien mitbekommen habe, dass die mehr so aus dieser Liberalen, vielleicht libertären Ecke dann mehr auch ins Linke abgedriftet sind, dann habe ich gesagt, OK, das hat sich erledigt, da brauchst du auch deine Stimme nicht mehr geben und so, na ja, ich wollte nur kurz einhaken.

50:22 Bevor du zum nächsten Thema kommst, ich glaube, du wolltest die FDP wählen, wenn ich das richtig noch in Erinnerung habe. Ja, also es geht ja dann. Man kann sich ja die Frage stellen, warum es diese Dynamiken gibt innerhalb der Partei, also Egos so eine riesen Rolle spielen oder wo die die Verletzlichkeit diese Egos so, ja dysfunktionalität offenbaren und. Und ich?

50:46 Ich denke, das hat halt viel damit zu tun, dass es diese Futtertrüge gibt und die Leute wollen Posten und Pöstchen und Pensionen und. Die die, die sind dann halt dann zu bereit, Leuten in den Rücken zu stechen oder eben so Koalition zu schmieden, wo es nicht um die Sache geht oder bei den Libertären um die Prinzipien geht oder um die Kompetenz geht, sondern ja, da gibt es um Persönlichkeiten und seine Clique und wie man für die jeweils du kratzt meinen Rücken, ich kratze deinen ja und ja, das ist halt Vetternwirtschaft im schlimmsten Fall. Das ist halt die Dynamik, die ich glaube. Auch bei der FDP zu beobachten ist. Und das, das äußert sich, man kann das auch hier, wer wer will, großartig anecken.

51:36 Ja, wer will sich, wer will es riskieren, dass er nicht mehr auf die Cocktailpartys eingeladen wird in Berlin Mitte ne. Nein, nein, nein, nein, nein. Wer will riskieren, dass er nicht mal auf die Landesliste kommt? Ja, das ist das Problem. Da sind ja nur ein paar Plätze von 1 bis x, sagen wir 1015 und wenn du sagst, ich mach hier nicht den Fraktionszwang, ich als FDP Politiker finde es falsch, dass wir AKWS abschalten in der größten in anik Krise seit 50 Jahren ohne das Wehr Ersatz haben oder irgendwelche Speicher für diese Windkraft und Solarkraft. Wenn dann ein Kubiki, sagt Ey, das ist quatsch, ich stimme dagegen, dann heißt es, du bist der Verräter, du bist n Snitch snitches Get snitches du kommst

52:18 nicht mehr, du kommst ja jedes Mal mitgestimmt, weil ja. Der, der dieser kubiki Alter weißt du erst, stimmt er dafür und dann sagt er ne halbe Stunde später und und dann sagt er ne halbe Stunde später Mika war so ne scheißwache Mann du spast du hast zugestimmt, bist du behindert oder was und dann das kannst du echt keinen verkaufen, dann hast du eben diesen Fraktionszwang und der ist eben da.

52:36 Du weißt wahrscheinlich sagst du mal 5 zuhören. Weil sonst, wenn du nicht mitziehst, giltst du a als Verräter und B ist deine politische Karriere im Arsch und dann wirst du nicht mal eingeladen zum Beispiel zu Lanz oder zu sonst wen, dann kannst du dich einmal nicht mehr sonnen in diesem, wie soll ich sagen in dieser Öffentlichkeit, ja wie ein Politstar und das bist du ja, wenn du im Fernsehen bist, sag ich mal so ja, ist ja dann sagen wir mal so, du bist ja wieso ein fluencer du bist ja, bist du ein bekannter Mensch und und Leute sagen ja, ist richtig, bist du guter Typ, ne und dann darfst Kolumbien schreiben für die Publikation da und ein neues Buch kaufen sie und dann bist du nebenbei noch ein Wald und dann

53:12 engagieren sie dich und die sagen, das ist ein guter, der Wolle Kubicki, der redet immer Tacheles, aber stimmt genau andersrum ist so wie links, wie sagt man rechts bink links fahren so und und ich denke damals bei bei den bei den Piratenpartei wo ich noch da als ich noch da war kurz ging es da nicht um irgendwelche Posten. Also es ging nicht um Geld oder Futtertröge wie du es sagst, soweit waren die ja noch gar nicht, sind es ja heute noch nicht, sonst ne, ich weiß nicht ob die in irgendwelchen Parlamenten sitzen, Landesparlamenten. Mit Aufgaben Abgeordnete in der.eu aber das kann mich enttäuschen, dass das nur bei den Schweden oder sowas war. Ja genau, die Schweden waren da auch mal ganz groß mit. Ich denke da ging es mehr so um

53:50 Egos und Selbstdarstellung. OK war es nicht das große Ziel, sondern haben gesagt ihr. Habt Unrecht, wir haben recht, wir machen das Ding. Ich denke, da ging es nicht um monetäre Sachen oder Pension, soweit sind die ja nicht ne und bei FDP ja hattest du jemals FDP gewählt oder überlegt? Also vor Jahren von deiner Vergangenheit sag ich mal wie alt bist du jetzt? Jetzt weg. 40 ich bin 42.

54:16 Hattest du in der Vergangenheit, musst du nicht sagen, das gibt es ja. Wahlgeheimnis, aber hast du mal FDP gewählt oder überlegt da einzutreten? Warst du mal dieser Partei, sage ich mal wohl wohlgesinnt gegenüber oder so. Nee, also ich ich bei mir ging die die Bewegung zum Libertarismus schnell genug, dass ich solch einen Zwischenstopp niemals abgelegt habe. Also sprich ich war ganz Anfang der 20er, würde ich mich eher als Linke, als grüner hätte ich mich damals eingeordnet. Als grüner, Pfui, pfui.

54:52 Piratenpartei war ich auch und aber wie gesagt, der Libertarismus. Die Bewegung dahin hat, dann ist dann innerhalb von ein 2 Jahren fertig gewesen und dann kam dann waren für mich die die FDP immer ja, es ist liberaler da nicht zielführender zeugner und. Ich sag mal für für also um das zu unterbinden. Wenn vielleicht ist es ja nicht Posten und Pöstchen, wie gesagt, Wir sind als mit einer sehr schlanken Kernmitgliederschaft darauf beschränkt, eben nicht die Egos zu groß wachsen zu lassen, sondern, und das ist auch der Ansatz, den Frauke Petry verfolgt mit ihrer Parteigründung, die sie weiß nicht, ob sie es jetzt schon die, die hat er Andeutungen gemacht, dass sie für die nächsten Landtagswahlen. Eine Partei, bis dahin gegründet

55:43 haben will. Ich weiß nicht, ob das sich geändert hat, aber jedenfalls war der Ansatz dort eben auch eine sehr eingegrenzte Parteimitgliedschaft zu haben, die dann darüber bestimmen, Externe, also nicht Parteimitglieder als Mandatsträger oder Listenplätze, dass diese diese einnehmen. Aufzusetzen, also diese Listen, so muss man halt nicht Parteimitglied sein, um da drauf gesetzt zu werden und dann eben diese ganze ego Sache zu unterbinden. Ja, also das ist quasi im Sinne der Wählerschaft oder im Sinne der Allgemeinheit im einfachsten Fall aufgesetzt wird und eben nicht Partikularinteressen der Parteimitglieder dort bedient werden und.

56:32 Bei uns wäre das auch ähnlich. Ja, also wären natürlich andere Kriterien für uns ist halt die die der Libertarismus beziehungsweise die Freiheit über alles und Staat eben kleiner machen, über alles, das sind halt andere Kriterien, aber vom Ansatz her das gleiche, jeder der bereit ist als Mandatsträger. Und uns glaubhaft machen kann, dass er immer so stimmen wird, dass es diesen Kriterien entspricht, es prinzipiell für uns ein Kandidat, um eben dann auf den Listenplatz zu kommen. Ja, und das ist der der Ansatz, den, den wir verfolgen, ja. Ihr hattet bei der letzten Wahl knapp 49000 Stimmen. Habe ich das richtig recherchiert? Genau.

57:15 Wir sind ja bisher noch nicht, wir sind ja uns gibt es ja erst 3 Jahre, also insofern, wir haben nicht bei. Bei der Bundestagswahl gab es ja, also wir hätten gerne, wären wir natürlich bei der Bundestagswahl angetreten, aber die ist ja relativ kurzfristig aufgesetzt worden, also wir müssen ja als Kleinstpartei, die die Partei Kartell, das Kartell hat sich ja das so eingerichtet, dass es für Kleinparteien relativ aufwendig ist, auf auf den Wahlzettel zu kommen und.

57:42 Und insofern, wir hätten Unterstützungsunterschriften sammeln müssen. Es war jetzt nicht bewerkstelligt, war innerhalb der Frist, und insofern gab es uns gar nicht zu wählen bisher, aber ich weiß nicht, was die Zahl ist, die du referenzierst auf da war. Das irgendeine andere Partei ein Grog hat das falsch ausgespuckt.

57:59 Ah ja, okay ja immer alles prüfen, immer alles. Und. Und du denkst, bei welcher nächsten Landtagswahl werdet ihr antreten? Ich kann mal googeln, Wahlen in Deutschland. Also Baden Württemberg ist tendenziell die nächste Wahl. Die findet am wahrscheinlich im März 26 statt, das ist tendenziell die interessanteste, dort muss man relativ zur Bevölkerungszahl die geringste Zahl an Unterstützungsunterschriften sammeln, sprich ja mit der.

58:33 Man kann da mit Werbung effektiver Unterstützungsunterschriften sammeln. Ansonsten wäre Rheinland Pfalz theoretisch interessant. Das ist auch im März 26 ja, das werden vermutlich aber auch wie gesagt da ist, kann sich ja noch bis dahin einiges, wir haben ja auch bis dahin das Afrikafest was wir veranstalten in Regensburg, ist im juliafrikafest.de und.

58:57 Und je nachdem, was sich da alles ergibt, da trifft sich die gesamte ganze libertäre Szene, also auch inklusive Pretri und Johanna Cultar auch ehemalige Af d Abgeordnete und ein paar weitere, je nachdem dem was sich dort ergibt. Also wir sind ja auch bemüht, dass wir uns da als verschiedene Teile der libertären Bewegung, also.

59:22 Nicht unbedingt Konkurrenz machen ja, also man muss ja nicht die Zersplitterung so ausarten lassen, dass man ja sich das Leben schwierig macht, aber im Großen und Ganzen sind das die nächsten Wahlen, wo wir überlegen, wie wir das am besten angehen. Ich sehe gerade für den geneigten, interessierten Zuhörer, das ist vom 11 bis 13 Juli, also geht das über 123 Tage. 15:00 Uhr beginnt es am 11. Juli und endet 15:00 Uhr am 13.

59:56 Und man muss dafür Tickets kaufen. Es gibt eine Seite, ich mach mal Werbung für euch afuera fest. Afuera hat ja mit Milet zu tun und Argentinier werden wir auch darüber reden, Oh das kostet die Geld u 26 Ticket kostet 99,00€ standardticket 189,00€ für Kinder, Jugendliche bis inklusive 15 Jahren sowie Menschen Behinderung Eintritt frei, Nachweis blablabla. Und es gibt 5% Rabatt.

1:00:22 Wer mit Bitcoin zahlt ist das richtig, sehe ich das hier richtig? Ja, ja, wenn. Ja, ja, ist das ja ja, okay hattet ihr schon mal so ein Fest oder ist das das erste seiner Art? Es gab ein paar andere Feste in einem Rahmen der libertären Bewegung, jetzt nicht von der Partei ab veranstaltet, aber von der Partei ist das die erste solche Sache.

1:00:42 Und was weißt du schon, bist du da in der Organisation mit involviert? Nicht im Sinne von, dass ich dort ja, ich bin involviert im im großen und ganzen. Aber also was ist die Frage, sagen wir es mal so. Ja, was denkst du, wieviel Leute kommen dort, also wie viele Besucher habt ihr dort erwartet? Ich.

1:01:01 Guck mal, ich vermute, wir werden um die 300 mindestens haben. Mindestens. Ja, das ist ja Joanna Cotta, die kennt man ja, weil sie auch in Social Media sehr aktiv ist, zumindest auf Ex. Sie ist auch pro. Bitcoin und ich denke, Sie saß im Bundestag. Sitzt sie jetzt immer noch im Bundestag, weißt du das Ehemalige?

1:01:21 Ehemalige? Mittlerweile ja. Christoph Heuermann ist da. Der Gründer von staatenlos. Legale Steueroptimierung ja, Horst Lüning ist auch da, Frauke Peter, hast du gesagt, Christian Buber kenn ich nicht ganz als erstes steht an Dr. Andreas Tiedtke, Autorechtsanwalt kenn ich auch nicht, komm kenn ich noch mal, kommt denn der der Kralli kommt der Kralli. Ich vermute, der wird eher zugeschaltet. Ich habe.

1:01:46 Verstanden. Aber hier. Ist bei ihnen terminkonflikt, gibt aber es gibt auch den Autor Philipp. Siegelmann Dr. Rainer Zietelmann der ist auch sehr bekannt, der postet ja auch sehr viel auf Insta und so wen wer kommt, wen habe ich, ich habe die unterbrochen sag nochmal. Das ist Philip Bagus ist ein dem Hwmley sehr nahe stehender Ökonom aus Spanien.

1:02:06 Und der wird da auch inklusive noch eines anderen, der aus Kreisen von Miley kommt. Kommt. Und in Chile gibt es auch noch eine libertäre Partei, die gerade sich ja aufbaut oder oder gute Chancen hat, im in der nächsten Landeswahl Landeswahl dem Präsidenten zu stellen. Also dort haben wir auch einen Austausch über die Entwicklung dort. Hier ist noch ein VIP, den ich kenne. Markus Fugmann Fugi Behrend, Fugi von Finanzmarktwelt der hat auf auf youtube 90000 Abonnenten jetzt langsam Projekt Fugmann 100000.

1:02:42 Ja, und dann haben wir noch einen Peter Göhringer. Ich glaube ja, den. Nationalfehler, der relativ libertär ist, ja. Mitglied des mdb des Bundestags und Edelmetall Publizist. Ja so, dann gucken wir mal, ob noch ja, mehr kenne ich nicht. Workshops gibt es auch noch, Livemusik, okay und dann gibt es noch Aktivität, also das ist ja wieso Festival anscheinend? Ja klar, genau, endlich normale Leute, ne. Endlich normale Leute.

1:03:12 Ja, sehr gut. Ja, das ist in Regensburg, ich sag noch mal 11. Bis 13., aber ich werd sowieso unter diesem Podcast verlinken, wo du die Libertären auf Social Media abonnieren kannst. Den Link Tree teile ich da und dann findest du auch dieses Afuera fest. Ja was? Man muss ja nicht immer, du hast ja ne eingangs die Frage oder ging es hauptsächlich um die, die ja OK wie wie steht? Wir sind immer als Partei aufgestellt, aber ich sag mal. Partei ist eine Organisation, die man Steueroptimiert jede Parteispende ist und parteimitgliedsbeitrag ist zu 15% steuerlich absetzbar.

1:03:48 Ja, also es ist eine steuereffiziente Art, um ja schöne Sachen zu machen, sagen wir es mal so, wie zum Beispiel eben dieses Fest oder eben das Politheater eben einzuheizen, ja, also da sind wir auch bemüht auf Social Media eben schöne Sticheleien gegen die anderen Parteien zu machen, also wenn man zum. Dass, wenn man noch irgendwelche Hoffnungen hegt über FDP oder was auch immer, welche Partei das ist, halt die Dynamik bei Wahlen, wenn man als Wähler versucht, sich die Frage zu stellen, warum sollte eine Partei irgendwie konsequent im eigenen Interesse handeln, ja, und wenn man dort keine glaubhafte Drohung denen ausspricht oder nicht glaubhaft machen kann, dass, wenn die die Stimme. Also man immer das geringste

1:04:38 Übel wählt, wenn und dementsprechend sie deine Stimme als Selbstverständlichkeit erachten können, dass sie nur solange sie so ticken freiheitlicher sind, solange sie ein Ticken wirtschaftsliberaler sind als die anderen, dann haben sie deine Stimme ja, dann brauchen sie halt nur diesen Ticken und im Wesentlichen ist es dann braucht man sich nicht wundern, wenn die ganzen Parteien eben im Großen und ganzen denselben Kram produzieren und das ist eben auch ein Teil der Grund, ein guter Grund um die Liberalen.

1:05:06 Zu unterstützen, um eben eben diese glaubhafte Drohung auszusprechen und zu sagen, hier, also, das ist ja auch die Dynamik bei af D, die die anderen vor sich hertreiben, ja, und wenn man auf liberaler, libertärer Schiene andere Parteien vor sich hertreiben will, dann ist die, die Libertären sind dazu ein probates Mittel.

1:05:30 Du kennst sicherlich auch die Partei Bündnis Deutschland. Würdest du sagen, die hat libertäre? Elemente und was hältst du von der Partei man? Muss immer so unterscheiden zwischen Parteiprogramm und die die Parteibasis und was da glaubhafterweise rumkommt. Das erste ist ist eine Partei nach altem Schema, also wie ich das vorhin beschrieben hatte. Das heißt, die ist tendenziell von all den Problemen betroffen, wie es jetzt zum Beispiel bei der AFD der Fall ist. Also, und der Markus Krall, der uns ja auch, sind wir sehr dankbar, unterstützt mit Rede und und hier Videos auf youtube, Kanäle und so weiter und da rede ich auch gute Sachen. Aber der hat da eben für die Landtagswahl im Osten sich hinter Bündnis Deutschland

1:06:16 gestellt. Da hat ja auch werteunion, als es dort um Parteigründungen ging, das ursprünglich unterstützen wollen, aber da sind ja auch verschiedene Egos dran. Ja, das ist daran gescheitert und und. Da ja bisher hat sich da nichts, muss halt irgendwie diesen Durchbruch schaffen und bis das passiert, also bis da so ein Selbstläufer sich entwickelt, wo die Leute dann also viele, viele Leute sehen, ja okay, da läuft es drauf hinaus, da stelle ich mich auch dahinter, bis sie das sehen ist das alles halt relativ ja auf einen überschaubaren Rahmen gilt ja auch für uns als libertäre Partei und.

1:06:57 Ja, die Bündnis Deutschland sehe ich aber nicht, dass es da eine Chance hat, irgendwie vernünftig irgendwo auszugehen. Sie ist nicht libertär, also sie hat, ich würde sagen, Sie hat Markus Krall an Bord geholt, um den Wirtschaftsteil zu versuchen, irgendwie Hoffnung zu machen, dass es sinnvoll laufen kann, aber im großen Ganzen sind es eher konservative und.

1:07:22 Und die würden ja auch zum Beispiel für die die Wehrpflicht, wenn ich mich recht erinnere, eintreten. Das ist ja komplett schwarzes Blatt für Libertäre, also individuelle Freiheit werden wir da niemals, ist oberste Priorität und und Sklaverei oder Knechtschaft auf Teilzeit ist das eben, wenn der Staat einen dazu zwingt, die Waffe oder in den Schützengraben zu gehen. Ja, also solche Sachen sind dabei und dementsprechend, nee, das ist keine libertäre Partei und davon abgesehen, ja ich wüsste nicht warum man die AF DB Bündnis Deutschland wählen soll gegenüber af d.

1:08:05 Also es ist für mich ja okay keine Ahnung, vielleicht gibt es da noch irgendwelche Argumentationen von von gibt einen nationalistisch patriotischen Teil der af d vielleicht. Könnte genauso gut sagen, es gibt einen sozialistischen Teil, der AF d. Vielleicht ist da irgendeine Abgrenzung, die ja, wo man da eher, aber es ist alles so Feinheiten würde ich sagen, im Großen und Ganzen erwarte ich da nicht so viel.

1:08:31 Ja, ich glaube, dass auch Bündnis Deutschland sehr viel Steuersenkungen wollte und auch eine der wenigen Parteien ist, die sich dann pro Krypto und für Aktien ausgesprochen hat. Ich geb mal ein, bei Google ist das Deutsche für Wehrpflicht. Ich weiß nämlich nicht mal aus dem Kopf, obwohl ich das Programm vor ein paar Monaten analysiert habe.

1:08:53 Vor der Wahl im Februar glaub ich war die Wahl. Bündnis Deutschland sagt Grog 3 befürwortet die Wiedereinführung einer allgemeinen Wehrpflicht laut ihrem Parteiprogramm zur Bundestagswahl. 2025 soll die Wehrpflicht für alle jungen Männer und Frauen verpflichtet sein, wobei der Dienst flexibel gestaltet werden kann, entweder militärisch, Bundeswehr oder zivilbereich, Katastrophenschutz, Gesundheitswesen oder soziale Einrichtung.

1:09:15 Sie argumentieren damit, argumentieren damit, dass dies die Verteidigungsfähigkeit stärkt, die Gesellschaft Zusammengehörigkeit fördert und eine gerechte Lastenverteilung sicherstellt die Partei betont zudem die. Notwendigkeit die Bundeswehr, Personal und Material besser auszustatten, um den aktuellen sicherheitspolitischen Herausforderungen insbesondere durch Russland zu begegnen?

1:09:36 Ja, da hast du also Recht gehabt. Ja, ich selbst war 12 Jahre beim Militär, nicht weil ich musste, sondern weil ich mich als Zeitsoldat dafür entschieden habe und selbst ich bin gegen die Wehrpflicht, weil ich finde, es hat mit Freiheit nichts zu tun, wenn ich junge Leute vor die Wahl stehe, schlecht bezahlte Zwangsarbeit oder Gefängnis. Denn das sind die Alternativen.

1:10:00 Jetzt kannst du sagen, OK, dann machst du im Zivildienst, aber du wirst schlecht bezahlt, ist ja nicht so, dass die irgendwie Mindestlohn kriegen und dann irgendwie mit so und so viel nach Hause gehen. Ja, die haben ja damals, das waren ja alles billige arbeitsklassen ja auch die Grundwehrdienstleister, das waren auch alles, ich sag mal, billige Soldaten, ja, das waren ja, die wurden ja bezahlt wie Praktikanten, die haben ja kein Geld verdient, die haben dann irgendwie 2 300,00€ bekommen, während das niedrigste Gehalt damals vielleicht im Vergleich 1001 100200 war damals vor. 25 Jahren, wenn du eben das meine persönliche Meinung, da kann jeder natürlich eine andere haben, heißt nicht, dass ich da

1:10:33 recht habe und jemand anderes Unrecht ist nur eine persönliche Meinung, also bitte schreibt keine Hasskommentare, wenn du mehr Personal möchtest bei der Bundeswehr, dann musst du als Arbeitgeber eben attraktiver werden, das heißt du musst den Sold erhöhen zum Beispiel oder gibt es Steuervorteile oder.

1:10:51 Oder du machst irgendwas, was den Beruf attraktiver macht. Ja, du kannst natürlich auch junge Leute irgendwie vielleicht ködern, denen du sagst, Pass auf, so wurde ich geködert, du machst sie an der Berufsausbildung und dann hast du einen IHK Abschluss oder die werden geködert, indem du sagst, du kriegst zusätzlich noch einen Führerschein bezahlt oder einen Lkw Führerschein, der vielleicht ein bisschen teurer ist.

1:11:10 Ja zum Beispiel und wenn die es nicht schaffen die Attraktivität zu erhöhen, dann haben sie es verdient, dass sie zu wenig Personal haben, da müssen Sie sich mal Gedanken machen, ja und? Dann reicht es vielleicht nicht aus, ein bisschen Werbung zu schalten und eine youtube Serie zu produzieren, wenn sie denn in Konkurrenz mit der Wirtschaft stehen, mit anderen Arbeitgebern und dem Bürgergeld und den 100 anderen Transferleistungen, die es jetzt zu Bürgergeld gibt.

1:11:38 Ne, du weißt schon essen, Wohnung, Strom, Handy, Internet warte gesundheitsflatrate Arzt Flatrate ja kannst du jeden Tag die Besaufen und playstation spielen ganzen Tag warum soll es denn da irgendwie um? Um 05:00 Uhr beim Bund Aufstehen und dich wieder irgendwie mit 6 Leuten in der Grundausbildung ein Zimmer teilnehmen mit 3 doppelbetten auf das weiß ich 10 Quadratmeter. Wenn du einfach zu Hause deine Privatsphäre und Luxus vom Sozialstaat bezahlt.

1:12:05 Chris verstehst du. Ja, ich sag immer, ich sag immer entweder Bürgergeld abschaffen oder Arbeitspflicht. Wehrpflicht für Bürgergeldempfänger können Sie sich aussuchen, ob die jetzt da den Müll an der Autobahn sammeln oder in der Kaserne dienen und wenn sie eben nicht ordentlich dienen oder meinen sie wollen keinen Befehl befolgen, was der Vorgesetzte hat, dann wirst du rausgeschmissen, kriegst kein Bürgergeld mehr in 3 Tagen bist du raus, da weißt du eigene Wohnung ist Privatsphäre ist Luxus.

1:12:33 Ja, aber das ist nun meine persönliche Meinung, die ich hier auch schon mal geäußert habe. Aber ich wollte nur mal kurz noch mal Senf dazu geben, weil du die Wehrpflicht angesprochen hast. Beim Bündnis Deutschland, aber du hast die Frage beantwortet, danke dir. Ja, ich sagte zum Thema Wehrpflicht immer, wer ein Land, das seine jungen Männer nicht davon überzeugen kann, dass sie da einstehen, um sie zu verteidigen. Sondern dazu zwingen muss.

1:13:00 Das hat das halt auch nicht verdient, verteidigt zu werden. Ja, also wieso ist es? Ich hab da auch mit Schweizern mich irgendwann mal ausgetauscht und die haben da. Auch die Frage so gestellt wie wie sieht es aus mit hier? Bereitschaft für das Land, das Land zu verteidigen gibt es ja auch statistische Erhebungen, also die Finnen zumindest damals, als die Frage war, glaube ich, noch vor der Ukrainekrieg, diese Erhebung, die Finnen und die Schweizer, da gibt es, glaube ich, über 70%, die bereit sind für ihr, also ihr Land eben mit der Waffe zu verteidigen.

1:13:30 Und in Deutschland ist es, glaube ich könnte noch im zweistelligen, aber gerade noch so sein. Also die Bereitschaft, das Land zu verteidigen, die ist eben nicht da. Und ja, da kann man sich die Frage stellen, also die AF d hat auch lauter Sachen da drum, da muss man irgendwie ein anderes Verständnis davon, was ist was die Rolle eines Bürgers ist und und dass man irgendwie stolz sein kann auf sein Land und so weiter und dann kann man auch eher erwarten, dass die Leute dann.

1:13:54 Wenn Sie das Gefühl haben, dass sie Teil von irgendwas sind, was Ihnen gehört, dass dass sie dann auch da eben eher bereit sind, das zu verteidigen, kann man sich alles überleben. Aber jedenfalls der Zwang, das ist halt das, das ist auch ein Zeichen von Verzweiflung aus meiner Sicht, wenn man, wenn man eine Knechtenarmee hat, das ist eigentlich eine Bankrotterklärung für ein Land, ja so kulturell oder moralisch und insofern. Ja, bei uns bei uns ist ja eh so, dass Patriotismus eher als Nazi gesehen wird.

1:14:22 Und wenn einer sagt, ich liebe mein Land. Eigentlich mag mein Land, dann ist er sofort Adorf Nazi mit Springerstiefeln und hast Ausländer. Und wenn du einer ganzen Generation in den Medien, in der Schule, im Kindergarten das Austeilst der dann weißt du dann fragen sich ja auch ich, ich hör jetzt auch öfters, Leute sagen, was soll ich hier Deutschland verteidigen, die ganzen Salafisten die jede Woche in Hamburg für Kalifat marschieren, die Arbeitsverweigerer, die ganzen Linken und grün Vignette, von der die Chefin der der der der der Grünen Jugend die Saat All Cups are Bastards ja und Eat the Rich.

1:14:54 Hä die ganzen Verbrecher, die Mafiosi, die hier nebenbei noch Bürger kassieren, was soll ich verteidigen? Kevin Kühnert, Ricarda Lang, Robert Habeck, die sagen auch dann bin ich raus, heute ist ein Umzug in ein anderes Land wie früher n Umzug in ne andere Stadt Tschüss Bye bye niederlassungsfreiheit.eu ich bin raus macht mal euren Scheiß alleine hä? Können wir sagen, was war Corona los? Da wurden Leute, da haben Leute Bußgelder zahlen müssen, wenn 2 Menschen, die sich kennen, den ganzen Tag zusammen abhängen, zu Hause draußen bei schönem Wetter zusammen auf der Parkbank sitzen, Bußgeld.

1:15:28 Und dann sagen sich Leute, was soll ich hier verteidigen? Ich weiß, andere sagen, ich weiß, einigen brodelst du jetzt und so, nee klar musst du in Deutschland will, kannst du nicht alles aufgeben und ich sag ja weißt du ist nur meine Meinung. Ja und jetzt zurück ja das ist immer gut, wenn einer redet, dann kann der andere googeln aber ich Google nicht mehr, dass er ich bin irgendwie auch froh, dass ich nicht mehr Alphabet Aktien hab so oft wie ich AI nutze ich hab jetzt einfach AI gefragt Bereitschaft Deutschland zu verteidigen militärisch wie hoch ist der Anteil crock 3 Saat laut einer Vorsorgenfrage im März 2025 also vor. 2 Monaten wären 17. Also du hast 20 gesagt, war nah dran, 17% der Deutschen bereit, im Falle eines militärischen

1:16:05 Angriffs Deutschland mit der Waffe zu verteidigen. 60% gaben an, wahrscheinlich nicht oder auf keinen Fall dazu bereit zu sein, Männer 27% sind häufiger als Frauen 8% 8. Bereit zur Waffe zu greifen es gibt auch Unterschiede nach Parteipräferenz, 24 der Unionsanhänger und 23% der AFD. Anhänger wären auf jeden Fall bereit, während es bei der SPD Anhängern 15%, bei Grünen 10 und bei linken 8 sind.

1:16:36 Ja das verwundert nicht und ich denke ein Großteil meiner Hörer hat diesmal bei Bundestagswahl nicht. Großteils sozusagen. Aber ein ich denke, das müssten schon so 3040% sagen, der der Hörer und der Abonnenten, die dieses Mal AFD gewählt haben. Ja, wenn letzten Mal in die überwiegende Mehrheit FDP gewählt haben, ja jetzt ja, dann ja, es ist schnell. Überkehren das ist, das ist an angelehnt daran, also es wird kein.

1:17:06 Strom Politik ist stromabwärts von Kultur. Also wir haben ja hier über viele Einzelsachen so geredet, die eigentlich sehr weit in der Zukunft, wenn überhaupt erreichbar sind. Ja, also das, was aktuell Politik bestimmt, das ist halt ja aus, haben wir wenig Einfluss drauf und. Wenn man langfristig darüber nachdenkt, wie man darauf Einfluss nehmen kann, dann ist es ja, es wird keine libertäre Politik oder auch nur eine antisozialistische Politik geben, solange die die Mehrheit der Bevölkerung halt sozialistisch tickt oder nicht mindestens ein Verständnis dafür hat, wie eine freie Gesellschaft funktioniert und was damit nicht vereinbar ist.

1:17:51 Ja, und bei den Konservativen ist das ja zum Beispiel die Wehrpflicht. Eben das ist ein fundamental disrespektierlicher Umgang mit Bürgerrechten, also mit Freiheit. Bei den Linken ist es halt auf wirtschaftlicher Ebene komplett Bankrotterklärung und solange solches Denken verbreitet ist, dann dann kann man nicht erwarten, dass dass daran sich was ändert in.

1:18:15 Ja, also das das ist für mich die der Hauptgrund, bei den Libertären aktiv zu sein. Wenn es ist halt immer wieder so, wenn irgendeiner ein junger Mann vor allen Dingen Frauen sind ja tendenziell weniger empfänglich für diese abstrakten Ideen, aber wenn, wenn man da zum ersten Mal über Gesellschaft und Politik nachdenkt, dann ist als jemand, der nicht großartig Philosophie studiert hat oder so.

1:18:43 Eine Partei halt. Was hast du studiert? Ich habe, ich habe am Anfang Physik studiert, danach Informatik, aber ich habe kein abgeschlossenes Studium, aber das ist so mein Themenfeld, ich habe ich bin Softwareentwickler von Berufs wegen ja. Dann verdienst du gut. Hast du alles richtig gemacht. Guter Mann, ah sorry hab die unterbrochen Red Bitte weiter. Genau, wenn man halt als junger Mann zum ersten Mal mit diesem Themenfeld sich beschäftigt, dann dann ist es halt in Deutschland.

1:19:10 Die Parteien ist halt das Naheliegende. Ja, also viele, viele unserer Mitglieder sind ehemalige FDP Mitglieder, die auf genau diesem Wege nachher entdeckt haben, das funktioniert so nicht, das ist absolut aufsichtslos also, und das ist eben Grund hier bei der Partei dabei zu sein für mich, dass man eben verdeutlichen kann, hier, so funktioniert Gesellschaft und so ist die Geschichte also.

1:19:38 Keine banale Sache. Ich fühle mich ja manchmal so, als wie ich zum Stellung vorher, während jetzt im alten Rom und antiken Rom, da würde ich als Libertärer jetzt sagen, das schwerwiegendste Problem, das ist der Imperialismus, aber pragmatischerweise die Sklaverei, ja, und jetzt kann man, natürlich ist es die Sklaverei in in antiken Rom abzuschaffen, das ist halt ein hehres Ziel.

1:20:04 Und ich kann da jetzt an jeden einzelnen Sklaven gehen und der sagt, nee, ich werde mal jetzt nicht hier den spartacus machen, weil die die Wahrscheinlichkeit, dass ich geknechtet werde oder dass ich da bestraft werde und die Peitsche, das ist halt alles nicht wert. Ja, und selbst wenn ich dem im Abstrakten, dem Herren, dem Sklavenherren verkaufen kann, hier erklären kann, eine Gesellschaft, in der jeder Mensch die gleichen Rechte hat, das ist eine, in die, die mehr Wohlstand schafft. Für ihn persönlich lohnt sich das deswegen ja nicht und vor allen Dingen nicht auf kurze Sicht, auf kurze Sicht hat er halt den Verlust seiner Sklaven.

1:20:41 Und das der der Lohn für ihn oder der der Ertrag, der kommt ja eher dadurch zustande, wenn alle gleichzeitig das machen würden, dann hätte er ja an der besseren Arbeitsteilung den Vorteil, aber das ist halt so ein Koordinierungsproblem. So, und wenn ich jetzt hier als Libertäre heute an die Sache dran gehe und versuche, den Menschen zu erklären, wie eine freie Gesellschaft gestaltet sein muss, ja, das ist halt schwierig. Wir sind halt in vielen Zwickmühlen ja offensichtliches Beispiel hier mit demografischer Wandel und die Rente, die Rentner haben kein Interesse, auch wenn sie abstrakt vielleicht verstehen könnten, dass wir ein Schneeballsystem haben und das eigentlich perverse Anreize setzen. Das größte Schneeballsystem der

1:21:22 Welt. Aber wir sind halt da ist eine Zwickmühle und daran wird auch die. Die beste Rhetorik eines libertären auch nichts ändern, aber langfristig betrachtet, wenn man jetzt nach Argentinien schaut, irgendwann bricht. Diese Sache zusammen, ja, also irgendwann verliert auch der letzte oder zumindest hinreichende Leute verlieren dann den Glauben daran, dass dieses System funktionieren kann und.

1:21:49 Konnte sich der liberale Liberalismus nur in Argentinien durchsetzen, weil es ein Failed state ist, muss erst ein Staat so versagen, dass das Geld nicht mehr das Papier wert ist und Leute wirklich alles verlieren, hungern und es so schlimm wird. Dass es schon fast, vielleicht nicht nur fast eine humanitäre Katastrophe wird. Gibt es andere Ländern außer Argentinien zurzeit, wo libertäre erfolgreich sind, müssen nicht in der Region sein, aber wo sie, sage ich mal, nennenswerte nennenswerten Einfluss haben, fällt dir da was ein, ein Land. Also die, die.

1:22:32 Wenn man deutsche Nachkriegszeit sich anschaut, ja, also die Politik von Ludwig Erhard wirtschaftspolitisch ist das auf alle Fälle libertäre Politik gewesen, ja, also der gesamte Wohlstand in Deutschland beruht auf einem Ordnungsrahmen, der Libertär ist, ja, also wirtschaftspolitisch auf alle Fälle, insofern das, wovon in Deutschland wie hier noch zehren, das ist libertäre Politik gewesen.

1:23:00 Ich würde sagen, die Amerikaner sind auch geschichtlich, also als Minimalstaat eben entstanden, und dort haben die Halt den Wohlstand geschaffen, der es ermöglicht hat, effektiv ein Weltimperium aufzubauen. Ja, der Polizist der Welt, und das hat abgenommen, ja, also es ist natürlich immer noch liberaler als anderswo, aber. Ja, der Wohlstand, die Dynamik der Demokratie hin zur Umverteilung hat auch dort eingesetzt. Und ja, wie weit man das zurückfahren kann, weiß ich nicht.

1:23:35 Kann auch sein, dass es immer weiter geht, also, aber das ist auch ein Beispiel, ich würde Kleinstaaten auch referenzieren, ohne dass es jetzt, wie gesagt, ideologisch ideologisch betrachtet würde ich sagen, ja, also da sind ja im Jeffreson zum Beispiel natürlich, und John Locke hat da einen großen Einfluss anfangs bei. Also klassisch liberale, jetzt nicht libertäre. Man hat das ja Ideengeschützlich weiterentwickelt. Ja, rodbart, Hoppe und so weiter aber damals war es eben John Locke, die klassisch Liberalen, das war der Stand der Ideologie, der Subsertzeit oder des Weltbildes, und das hat da den großen Einfluss gehabt, ich denke. Wenn man das jetzt, abgesehen von der libertären Ideologen, also Weltbild sagt, kann man

1:24:19 einfach auf der Ebene betrachten. OK, wie groß ist der Staat ja, so oder wie weit wird der Föderalismus betrieben, also Kleinstaaten wie. Singapur und Hongkong sind Beispiele dafür. Ja, also im Falle von Hongkong vor allen Dingen, wo die Englische, das war, ja. Auch Vergangenheit nicht. Ja, ist ja. Die Chinesen aber sind brutal drüber gegangen, ja. Ja, aber das ist ja kürzere Geschichte, aber eben die Geschichte von Hongkong ist eben vor allen Dingen. Also ich vergesse, wie die Bezeichnung dafür das ist, so eine Provinz des britischen Imperiums halt gewesen, ne und? Das wurde halt von dem obersten Premier weiß nicht wie die Amtsbezeichnung dort ist, aber jedenfalls dort wurde es relativ liberal eben gehandhabt und

1:25:09 trotz der Tatsache, dass diese kleinen Hafenstadt keine großen natürlichen Ressourcen hatte und als Fischerdorf angefangen hat, auch bei Singapur so. Trotz diesen Tatsachen haben sie halt eben Wohlstand aufgebaut, was ja Bruttosozialprodukt pro Kopf ist halt auf ein relativ respektables Niveau gewesen ist.

1:25:34 Auch ein Beispiel dafür. Schweiz ist halt ein klassisches Beispiel für Föderalismus, was da man sagt immer das ist oder zumindest in meinen Kreisen sagt man es ist 10 Jahre was die Degeneration betrifft, 10 Jahre hinter Deutschland her, aber ich denke es ist immer noch. Ein gutes Beispiel dafür, dass Föderalismus eben dafür sorgen kann, dass Wohlstand mehr geschaffen wird als hier und Staatsschulden geringer sind als hier. Und ja, also es ist halt Vergleich verglichen mit Deutschland eben ein zeigt es einen Weg der gegangen werden kann, auch die der Vergleich, also muss ja nicht immer gleich sagen hier okay wo gibt es den Libertarismus, also man kann auch einfach BRD verglichen mit

1:26:19 DDR machen ja also das. Der der Planwirtschaft funktioniert halt einfach nicht und. Erzähl das Migräne. Heidi ja ja. Ja, genau so solche Vergleiche würde ich eher ansetzen. Und ja. Was gefällt dir an Miley besonders? Er ist ein richtig libertärer, kann man das sagen in Argentinien, der die ganzen Sozialisten da aus dem Amt gejagt hat und nun vom deutschen Staatsfunk und den ganzen linken deutschen Medien gehasst wird und als Faschist dargestellt wird Got a got deshalb stirbt Prinz, sage ich immer, Rundfunkbeitrag abschaffen und zurückzahlen mit Zinsen und Zinseszinsen.

1:27:03 Ja, also gibt da verschiedene Aspekte, unter denen man das betrachten kann. Also in der aktuellen Medienwelt hat da schon mal eine Sache verstanden. Und zwar ist, dass man rhetorisch niemals irgendeinen Linken irgendwie einen Schritt drauf zugehen soll. Ja, also die, die haben die, die haben keine ehrlichen Absichten, jedenfalls nicht die, die alle, die auf der politischen Bühne irgendwie vertreten sind, ja, also wieder schafft es ja wieder was anderes. Aber da wird einem nichts geschenkt und es wird die stellen sich halt auf einen moralischen Protest, wo sie ja es ist die Behauptung, linke Politik hätte irgendeinen moralischen Stellenwert über libertäre oder sonst wen ist halt lächerlich und dort immer

1:27:53 auf Kampfmodus zu sein und eben aufzuzeigen wie bankrott diese Leute sind. Auf wie der Melodie das ja sagt, die sind wirtschaftlich bankrott, die sind moralisch bankrott, künstlich, die sind ja auf allen Ebenen intellektuell, also genau genau so. Also diese Rhetorik ist, das ist nichts Neues, deswegen hat der Trump ja auch relativ gut gezeigt, und das hat Ferrage bei den Engländern ganz gut gezeigt, dass das der Modus ist, der aktuell in der Medienlandschaft heutzutage zum Erfolg führt. Das ist auf unserer bescheidenen Ebene, wir, wir sagen halt ganz offen, Stein, sind räuberische Erpressung oder Raub, ja, und geben dann auch halt keinen einzigen Finger breit. Den Sozialisten so, das ist die

1:28:46 rhetorische Ebene. Und auf intellektueller Ebene ist halt auch absolut, würde ich als libertären einordnen. Ja, also er ist natürlich eher ein konservativer, ja, also, aber wenn man jetzt Wirtschaftspolitik an, betrachtet er sie, nennt sich ja auch selber anarcho Kapitalist, der ja, also philosophisch betrachtet, sie hat er sein ideal genauso gesetzt wie wir. Ja, und dann ist alles, wo man jetzt Kompromisse eingeht, halt ne Frage des pragmatisch umsetzbaren. Ja, also da gibt es ja auch interne Kritik im libertären Lager in Miley, warum hat er nicht diese und jene Sache zum Beispiel bei der Währungspolitik, warum hat er nicht einfach die Zentralbank und den Peso, warum hat er das nicht einfach alles eingestampft

1:29:32 und einen Währungswettbewerb freigegeben? Ja, also seiner Sicht hat er da pragmatischen Kurs eher eingetragen, eingegangen oder einen Kurs eingeschlagen, der aus seiner Sicht die langfristige Tragfähigkeit libertärer Politik eben gewährleistet. Und ja, wenn man da diesen diese brachiale Methode gegangen wäre, dann dann wäre das Leiden. Ja, das ist immer so bei libertärer Politik. Egal, auf das Leiden ist immer kurzfristig ja, also gerade bei allen, die vom Staat abhängig sind und die die Erträge, der Erfolg oder der Wohlstandswachstum, der ist halt über die Jahre danach, der kommt da ja. Also Erhard hat ja auch, als er seine Politik umgesetzt hat, hat er gemeint, ja, wenn wir uns ewig darüber zu streiten, wie wir diese magere.

1:30:29 Wirtschaftsleistung umverteilen, dann kommen wir nicht weiter, sondern das Ziel muss halt sein, Wohlstand zu schaffen. Und dann gibt es überhaupt irgendwas. Erst, was wir umverteilen. Können. Warum habt ihr denn Mileni zum Sommerfest eingeladen? Ja klar. Ich vermute, die Einladung ist raus und wenn wir das nicht gemacht haben, weil wir.

1:30:49 Vermuten aber du weißt nicht, ob er eine bekommen hat. Ach, ich weiß es nicht, man hat es. Kann ja sein, das ist ein vielbeschäftigter Mann. Versucht, versucht klug Jugend forscht. Wir, wir haben, hat durchaus, er ist ja in Hamburg irgendwann gewesen, hat die Hayek Medaille in Empfang genommen, er ist in der Schweiz gewesen und hat dort also der Macht seine Touren, das ist dann halt, muss er mit seinem Terminkalender vereinbar sein, aber. Wie gesagt, Wir haben einen seiner Vertreter und auch den Philipp Baggus, der ihm sehr nahe steht bei uns. Also ich hoffe da kommt jeder der mehr über Miley wissen will auf seine Kosten auf dem Fest.

1:31:31 Insofern aber gut, ich würde sagen auf ideologischer, auf auf ebene Weltbildes ist Miley auf alle Fälle libertärer, ja. In den USA ist ein Libertärer und sein Sohn recht erfolgreich. Viele denken ja, es gibt in den USA nur 2 Parteien, die Republikaner, Demokraten arbeiten, die gibt noch eine Partei, heißen die Liberalen, die aber libertarians libertarians Libertarians, nicht liberits libertarians und da hat, glaube ich, in einem der Parlamente, ich muss mal gucken, welches das war, der sogenannte Ron Paul, Ron, RON, Paul, wie Paul Ronald abgekürzt. Seit vielen Jahrzehnten ein Platz und ist auch, wie soll ich sagen, er hat auch Medienpräsenz, weil er anscheinend ein smarter Typ ist.

1:32:24 Und kannst du uns was zu diesen Menschen sagen? Also Ron Paul ist früher, also er ist auf verschiedenen Tickets gewesen, er war bei die bei der Libertarian Party, auch der Präsidentschaftskandidat, Ich glaube Ende der 80er aber Normalfall. Ja, also die, die da, wo er in das Repräsentantenhaus reingekommen ist, das war unter einem republikanischen Ticket. Ja, also das ist 2.

1:32:52 Parteiensystem hat da gewisse, Ja, das ist so, so ist es halt ja, also hier haben wir parteikartal und 5% Hürde und dort haben die Halt diese andere Dynamik. So aber, so er sagt, er sagte über seine Karriere am Anfang, als es losging, hat er das Halt. Wieso viele über die österreichische Schule da reingekommen hat diese Ideenwelt entdeckt und dann gesagt, da läuft ja einiges schief, ja, und der Vietnamkrieg und die, die als der Goldstandard aufgehoben wurde. Lauter so Sachen.

1:33:23 Das hat ihn damals bewegt und als er dann aufs Ticket gesetzt wurde, hat seine Frau dann halt gesagt, ja, Vorsicht, da könnte es ja noch gewählt werden. Nein, brauchst dir keine Sorgen werden, ich werde nicht schon nicht gewählt, ich meine ich verspreche den Leuten ja nichts, ich ich habe ja keine Goodies auszugeben, ich werde jetzt zu allem nein stimmen, wie es eben bei konsequenten libertären Halt so ist und gegen alle Erwartungen ist er dann doch ins Repräsentantenhaus reingewählt worden und. Und hat dann über die Jahre und Jahrzehnte sich einen Ruf erarbeitet als sogenannten Doctor no. Ja, also der Doktor, nein, weil er ist Doktor, weil er Arzt ist. Ja, und der hat dann eben irgendwann auch als Präsidentschaftskandidatur

1:34:04 angetreten. Und hat da relativ gute Prominenz. Dann durch seine konsequente Antikriegshaltung vor allen Dingen damals. Ja also das Bush Bush Regime mit Irak Krieg und Afghanistan Krieg, also dort das das war eine Haltung, die durchaus Respekt gezollt hat bei einigen und ja, ansonsten ist eben als österreichische Schule Wirtschaftstheorie.

1:34:31 Eines der obersten Punkte bei ihm immer gewesen, bei uns natürlich auch eben das Geldsystem. Ja so das Fiat System, das Euro System, das US Dollar System, das ist eben eines der größten Hebel des Staates um über die Wirtschaftsleistung eines Landes zu verfügen oder im Falle des US System der Dollar Raum erstreckt sich ja über die ganze Welt.

1:34:55 Das ist eben ein riesiger Hebel und dementsprechend auch ein riesiges Mittel, um Macht zu missbrauchen. Und ja, wenn wir zu einer freien Gesellschaft hinkommen wollen, dann ist eben ein freies Geldsystem ein essentieller Bestandteil davon und eines der höchst obersten Punkte, eben die Einstampfung der Zentralbanken, deswegen auch die Kritik vorhin an. Aber wie man dahin kommt, das ist dann wieder so. Pragmatische Sachen müssen wir noch mal überlegen, aber das ist abstrakt.

1:35:27 Die Zielsetzung damals hat man sich da nicht zu sehr, ich glaube, die Kriegshaltung war vor allen Dingen seine Haltung, ist auch bei uns so, also der Staat soll nicht irgendwelche Leistungen aus Sicht der libertären Partei weder in Israel noch an Gaza in Gaza Reinschicken beziehungsweise Palästinenser und. Und genau dasselbe bezüglich der Ukraine. Also das ist dann, sagen Sie.

1:35:52 Ihn gut den Ron, den Maxin. Ron Paul ist da würde ich sagen, das ist mit ein Einfluss gewesen am Anfang meiner libertären Werdegangs auf alle Fälle. Und ja, hat ja auch relativ gut die Finanzkrise 2008 vorhergesagt und die Begründung auch dafür. Wenn man sich im Vorlauf dazu anschaut, heute wird da natürlich auf die Staatsschulden eigentlich eher verwiesen. Ja, also ist auch etwas, was ich jetzt aus der Investorensicht eher auf dem Schirm habe, ist immer so Timing, frage, aber im Großen und Ganzen ist ist.

1:36:33 Ja, die Staatsschulden ist ein riesiges Thema, wo man sich die Frage stellen kann, okay wann bricht das, bricht dieses Kartenhaus zusammen oder wann gibt es den Moment, wo das Kartenhaus beginnt, zusammenzubrechen und dann als Auslöser benutzt wird, um eben die Druckerpressen anzuwerfen. Ja, im hochturbo Modus natürlich ja, also das ist so aus Investorensicht die Sache, die für mich gerade, also ich habe.

1:37:02 Die, die Yield Curve in re inversion ja, also die Zinskurven. Da haben sie ewig gelabert, dass das zur zum totalen Chaos führt, zur totalen Depression, dass es eben die haben auch so viel gelogen, als sie von dieser Yield Inversion gesprochen haben, dass dieses. Was heißt Kurven? Das muss ja immer immer bedenken, was da, also die. 1000 Leute haben Alarm gemacht, dass wir alle am Arsch sind. Sie haben aber bisher Unrecht gehabt, es gab auch immer, es gab auch inverse Zinskurven, die auch nicht. Zur zur Rezession geführt haben.

1:37:32 Bloß das haben die Leute oft unter den Tisch fallen lassen. Was heißt ja OK, immer welches Signal ist das Relevante? Das Relevante ist nicht die Inversion der Zins Kurve, sondern die Reinversion, also die Rückkehr zu einer ja für normalen erwartbaren Zinsstrukturkurve. So, und das ist erst kürzlich passiert und die Signale.

1:37:56 Also das ist das erstens das relevante Signal und die der der Wirtschaftseinbruch passiert auch nach diesem Signal. Erst nach ein paar Monate. Ja, also das ist, und das hat meines Wissens eine achtzigprozentige Trefferquote gehabt bisher. Damals hat man aber nicht so schamlos alles mit Geld zugeschissen wie jetzt.

1:38:16 Damals haben nicht twenty Four Seven die digitalen Gelddrucker das da seh ich das immer, weißt du, die sagen immer, die sagen immer weißt du schlau hieß wie Fugi den ihr eingeladen habt, die sagen immer die Zukunft die die die Geschichte wiederholt sich nicht, sie reimt sich ja wenn sie sich reimt, hätte Deutschland schon zweimal Neuen Weltkrieg anfangen und verlieren müssen, also reimt sich die Geschichte nicht, das ist Bullshit. Man muss alles mit einer Wahrscheinlichkeit behaften und seine sein Portfolio entsprechend gewichten und nicht alles auf ja gängige Floskeln dazu kann man da alle absetzen. Ja, ich kann auch nicht die Zukunft vorhersagen, das ist das, worauf ich gerade schaue

1:38:51 und was für mich gerade. Relevante ist, ich bin ja eher nicht der Trader, ich, ich hab da eher die längere Sicht im im Blick. Aber ja, das ist. Lass uns nachher noch mal dazu kommen, dass du uns von deinem Portfolio erzählst. OK, machen wir Ron Paul noch schnell zu Ende, damit wir nicht so flippen mit dem Thema.

1:39:07 Ich habe bei Gronkh 3 eingegeben, nenne gib mir 15 Zitate von Ron Paul wieder Ron Paul, so haben wir jetzt n Eindruck dann von ihm und auch vom Liberalismus, ich les mal vor Freiheit ist nicht nur ein Wort, sondern Lebensstil. Der individuelle Verantwortung erfordert. Die Regierung kann ihnen keine Rechte geben, sie kann sie nur nehmen, wenn wir unsere Freiheit opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verlieren wir am Ende beides.

1:39:38 Ein freier Markt ist die beste Lösung für wirtschaftliche Probleme, nicht mehr Regierung Krieg ist der Gesundheitszustand des Staates, die Wahrheit ist Verrat. Im Imperium der Lügen Inflation ist eine versteckte Steuer, die die Armen am härtesten trifft. Die Verfassung wurde geschrieben, um die Regierung zu beschränken, nicht die Bürger, man kann keine Probleme mit mehr Schulden lösen, wenn Schulden das Problem sind, Freiheit bedeutet, dass sie das Recht haben, Fehler zu machen und daraus zu lernen.

1:40:13 Der Patriot Act ist weder patriotisch, noch schützt er die Freiheit, Frieden, Wohlstand und Freiheit kommen nicht durch Gewalt, sondern durch freiwilligen Austausch. Die Federal Reserve ist weder föderal noch eine Reserve, sie ist ein privates bankenkartell Regierung lieben Krisen, weil sie ihnen mehr Kontrolle geben, sieht man auch bei uns.

1:40:36 Wahre Freiheit bedeutet, dass sie ihr Leben leben können, wie sie es wollen, solange sie anderen keinen Schaden zufügen, dann, weil wir über den Herrn Miley geredet haben, habe ich das gleiche Miley habe ich das nicht gemacht, aber dann mache ich das einfach mal. Vielleicht finden wir da auch noch mal was Schlaues, gebe ich 115 Zitate Miley Enter guck mal wenn wir noch was Gutes finden. Grog 3 sucht hier sind 15 Liter.

1:41:07 Der Staat ist nicht die Lösung, der Staat ist das Problem Freiheit ist der Schlüssel zur Prosperität, also Wohlstand. Der Sozialismus ist eine Ideologie der Reichen und Mächtigen, die die Armen als Kunden benutzen. Ich bin der Maulwurf, der den Staat von innen zerstört. Der freie Markt ist das einzige moralische, moralisch wünschenswerte System, um die Armut zu beenden.

1:41:32 Alles, was in die Hände des privaten Sektors gelegt werden kann, wird in die Hände des privaten Sektors gelegt, heute ist das Ende des Abschieds Argentiniens, heute ist das Ende eines omnipräsenten Staates, der die Argentinier verarmen lässt. Ihr Haushaltsausgleich ist nicht verhandelbar. Ich werde alle Minister rausschmeißen, die zu viel Geld ausgeben. Die Argentinier haben überwältigend den Wunsch nach Veränderung ausgedrückt, von dem es kein zurückgibt. Ich hasse Kommunisten und linke scheißkäler, weil sie das Leben hassen, die Inflation von 15000% pro Jahr ist die Erbschaft, die sie uns hinterlassen, wir werden sie mit Zähnen und klauen bekämpfen.

1:42:16 Die Linke beweist, dass selbst die schlimmsten Ideen kulturell triumphieren können, wenn sie gutes Marketing haben. Es gibt keine Gründe, die Ideen der Freiheit nicht anzunehmen, es sei denn, sie haben eine mentale oder spirituelle Blockade oder Leben vom staatlichen Raub. Wir haben die Fesseln des Währungsregimes abgeschüttelt.

1:42:38 Jetzt beginnt eine neue Ära des Wachstums. Die Argentinier haben die Freiheit gewählt, nicht die Knechtschaft, wir haben das bittere Gift der Krise eint, für alle mal geschluckt, so, jetzt haben wir ne Stunde 43 gleich um Manuel, erzähl uns mal bitte, wie du anlegst, ich hab gesehen, du hast mir den Link geschickt, ich verlinke Manuel auch unter diesen Podcast und du heißt auf. Ex Manuel BTC 21 das heißt ich, ich, ich, ich kombiniere mal ganz scharf wie Watson, du bist Bitcoin. Da bist du und gleich, weil ich gehört habe, was Crypto als Begriff hier verwendet.

1:43:21 Zu Zeiten Bitcoin, Maxi natürlich. Maxi, du sagst alles Schmutz außer Bitcoin Schmutz kein solaner Kanifium kein dies das okay bist du holdcoinner. Warum sollte ich das hier offenbaren? Okay, du bist hole Coinner sehr gut bin ich auch. Ist Bitcoin libertär? Ja, natürlich. Also das ist, das ist zu, ich weiß nicht, ob das irgendwas.

1:43:49 Weißt du ja, das ist immer so die Sache bei Aktivismus. Ne, das ist so n wehleidiges Thema und das geile wirklich das geilste an Bitcoin ist schlicht und einfach du brauchst keinen überzeugen. Ja tik tok next. Block und leider leider muss ich dir sagen, dass ich bei 99% der Maxis auf Twitter Access genau andersrum ist.

1:44:08 Die Laden in jeden zu der. Entweder was gegen Bitcoin sagt oder aber eine andere Kryptowährung darüber thematisiert. Sagt du hast Unrecht, Kauf Bitcoin, das heißt der Satoshi Nakamoto, Wer immer das auch war, hat online in seinem Forum gesagt, ich wenn du Bitcoin nicht verstehst und nicht verstehen willst, habe ich keine Zeit dir das zu erklären diese ganzen Bitcoin Maxis machst genau andersrum, sie nerven jeden mit ihrer Scheiße okay sie haben nicht verstanden was Satoshi geschrieben hat du.

1:44:40 Du hast es anscheinend verstanden, weil du sagst jetzt ja, weil du sagst, also du. Musst es halt nicht erklären. Du musst es halt. Nicht ja, aber nerv doch nicht jeden online mit der Scheiße. Wenn die lieber Bayer Aktie kaufen wollen oder irgendein irgendein Shit Coin ist das auch deren Sache. Aber Satoshi hat gesagt Mann das Ding läuft von selbst. Hör auf da jeden zu belästigen online naja und die und ich sage die haben fast alle Maxis sind scheiß Nervensäge OK und die sind keine Holcoin ja das weiß ich. Ich wollte dir die Investment These hinter Bitcoin erklären. Ich weiß nicht, ob du da schon mal Bitcoin Maske hier hattest im Podcast.

1:45:16 Nein, aus arbeiten kannst du es in 3 Sätzen erklären. Das Wesentliche ist erstens der Netzwerkeffekt, ja, also wenn zumindest wenn man den Use Case Geld betrachtet ist es. Das wichtigste Aspekt am Bitcoin ist Lichoneyter der First Movie Advantage. Ja, und Bitcoin als Konkurrent zu Fiat Währungen hat es ja auch schon schwierig genug, weil der Netzwerkeffekt eben der Fiat Währungen in ungeheurer Hürde ist, die schwierig zu überwinden ist und genau dieselbe Dynamik gilt auch für die ganzen anderen sogenannten Shitcoins.

1:45:50 Ich denke, ich denke, es ist auch ein Denkfehler vieler Maxis, die sehen diese anderen Coins oder Tokens als Konkurrenz. Das ist aber keine Konkurrenz. Guck mal eine paypal Aktie ist auch keine Konkurrenz zu Tesla und eine Tesla Aktie ist auch keine Konkurrenz zu Palantir und eine Palantir Aktie ist auch keine Konkurrenz zu Amazon, die können alle existieren die. Können, wenn der Use Case Geld ist, dann also das am weitesten akzeptierte Tauschmittel Geld, wenn das der Use Case ist, dann sind zumindest manche oder einige die meisten. Auch ein Konkurrent zu Bitcoin?

1:46:30 Ja, doch, und der entscheidende Unterschied ist dort der netzwerkinfekt du brauchst keine ausgefeilte Technologie, um als Geld zu bestehen. Ja, also es kann sogar, wenn es zu kompliziert ist, eigentlich eher ein Nachteil sein, also die Einfachheit und Nachvollziehbarkeit ist in dem Sinne eher ein Wettbewerbsvorteil, aber wie dem auch sei, solange man ein Kassenbuch hat, was transparent ist und was funktioniert, dann erfüllt das.

1:46:55 Hinreichende Eigenschaften um diesen First Mover Advantage in die Zukunft zu tragen und niemals im Nachteil zu geraten, also um eben das Geld der Welt zu werden. Ja, also das ist das eine Aspekt, und der zweite Aspekt ist das Thema mit wie heißt noch mal? Wie heißt noch mal, wenn du das gibt, so ein Begriff, der mir gerade auf der Zunge liegt. Gegenparteienrisiko ist im Finanzsystem. Kontrain Risiko, oder?

1:47:26 Kontrain Risiko, ja, das ist jede jeder Token oder jede Shitcoin, der behauptet, irgendetwas zu repräsentieren. Da ist es aus meiner Sicht eine technologische. Naja, eine Masche ja. Also sobald du ein Kontrahentenrisiko hast, dann nützt dir die Blockchain gar nichts. Ja weil was repräsentieren die Einträge in die Blockchain, die repräsentieren oder wenn behauptet wird, dass sie irgendwas repräsentieren, wie zum Beispiel Tether zum Beispiel, dann ist es halt ja, du vertraust halt einer Partei, die eben Dollars irgendwo oder Treasuries gelagert hat und. Und dann kannst du auch genauso gut auf technologischer Ebene einfach eine My SQL Datenbank betreiben, also Blockchain dort zu benutzen ist ja ich sag mal

1:48:16 das ist kann man machen, funktioniert ist jetzt nicht so als ob man das nicht machen muss, aber es ist es ist wenn man glaubt da wäre eine Revolution passiert, ja und dass irgendwie Blockchain auf einmal irgendetwas ermöglicht hätte, also. Dann ist das, dann täuscht man sich ja, also es ist effektiv eine Art von Bank, ja okay und man kann halt auch Einlagen bei einer Bank haben, das ist ja auch nicht weiter. Manuel, wenn du sagst, es ist für dich, ist es denn für dich ein Investment wie für mich oder eine Spekulation? Es ist beides ne also.

1:48:49 Zahlst du, wenn es auch für dich Geld ist, zahlst du damit ja klar. Ja, was kaufst du so, also was bezahlst du und wo und. Wie war das? Ja, also was? Habe ich gekauft, war ich ja abrico Media, was war, ich habe Tickets gekauft zu verschiedenen Veranstaltungen, also es wird ja nicht überall akzeptiert, aber.

1:49:11 Mir hat jemand ein ein Bild geschickt von einem Kassenbon dieser Müller Drogerie, und dort stand dann drauf, dass man jetzt auch Bitcoin akzeptiert und dann habe ich ein Post gemacht, habe gesagt, wer tauscht denn Bitcoin gegen Kackband habt ihr nichts von Pizzaguy gelernt, der. Der 20000 Bitcoin, vor 1517 Jahren für 2 Pizzen ausgegeben hat.

1:49:33 Und dann kam gerade auf x sehr viele Bitcoin Maxis und sagten Ey, dafür wurde es gemacht und deshalb nutze ich es, damit es sich irgendwie durchsetzt und eine Benutzung hat nicht nur als Investment oder Wertspeicher oder Spekulation, das ist ja kannst ja nennen wie du willst, sondern damit es benutzt wird und. Ich habe gesagt, man, wenn du 1 der härtesten Assets hast, das gegen Fiat aufwertet, dann benutzt du doch dein Fiat und die haben eher so argumentiert, dass die Blockchain für den eigentlichen damals vor langer Zeit erdachten Zweck benutzt wird, nämlich für alternatives Geld und alternatives Zahlungsmittel.

1:50:14 Und ich denke, diese das ist eine Minderheit. Ja, weil es ja auch nicht wirklich anonym ist. Ja, deshalb gehen ja Leute ins Gefängnis, die das irgendwo erpresst haben und dann sagen, jetzt habe ich mich mit. Bedacht. Also ich sehe das alles nicht ganz so eng, also wirtschaftstheoretisch betrachtet ist das Entscheidende die sogenannte Geldnachfrage, also der die Werthaltigkeit der Einheit entsteht in dem Moment, wo jemand bereit ist, etwas herzugeben und im Tausch dafür eben diese Einheit zu akzeptieren und.

1:50:46 Und das kann in Form einer Investment passieren oder es kann in Form einer Transaktion an der Kasse hier für irgendwas passieren. Also wenn der Händler eben das akzeptiert, das ist, da ergibt sich ja, es ist langfristig betrachtet denke ich wird man da hinkommen, aber man kann das jetzt auch nicht durch moralische Appelle und Vorwürfe herbei erzwingen und. Und wenn jemand dann aus Bequemlichkeit eher erstmal weiter mit Fiat bezahlt, dann ja. Okay habe ich jetzt kein großes Problem mit. Also ich sag mal der Erfolg von Bitcoin hängt nicht mal aufgrund der Netzwerkeffekte, die ich vorhin erwähnt habe, nicht maßgeblich von seinen eigenen Eigenschaften nur ab, sondern vom Versagen des Fiat Systems.

1:51:32 Ja, also erst wenn das so sieht man das ja auch in den warum verlieren. Entwicklung Schwellenländer warum haben die alle ihre ihre Währung, venezuela und so weiter warum haben die die Dominanz in ihren Ländern verloren? Ja, in Argentinien wird man, auch wenn man da Immobilien kaufen will, dann wird das auch über US Dollar abgewickelt und trotz der Tatsache, dass es illegal ist, das ist das, das war schon, das ist schon seit Jahrzehnten so und.

1:52:02 Und in Salvador hat man auch den US Dollar, obwohl das jetzt an, ich glaube, vor der Jahrtausendwende hatten die auch ihre eigene Währung, also da muss halt das lokale System oder das staatliche System erst versagen und dann suchen die Leute sich Alternativen. Genau hast du Türkei gerade erwähnt, dass sie da auch krasse Inflation hatten von teilweise 7080%? Ja, Nigeria gibt es ja einige Staaten, wo die Leute dann eben wirklich das dann als wertspeicher Bitcoin benutzen. Beauty.

1:52:33 Jetzt haben wir noch knapp 7 Minuten. Du bist auch Aktionär, magst du jetzt erzählen, was deine A deine besten Aktien sind mit der höchsten mit dem höchsten Gewinn, also der besten Performance in deinem Portfolio und was deine größten Positionen sind und deine schlechtesten Aktien vielleicht auch die du nicht mehr hast?

1:52:50 Keine Scham. Also die. Ich hatte keine Scham. Ja, die beste Aktie ist Tesla auf alle Fälle. Da bin ich jetzt. Entschuldigung. Ich hab da 100% gemacht, ich hatte ich hab ich hab mich so geärgert, als er als der Elon seine als der Elon Twitter verkauft. Also ich mutmaße, dass der Kurs zum Zeitpunkt des Twitterkaufs wegen seinen Veräußerungen an Tesla deswegen Abgekackt ist so.

1:53:18 Und ich hatte eine Buy Order gesetzt, irgendwo kurz unter 100 und der ist halt knapp nicht getriggert worden. Das wäre sehr schön gewesen, aber idemos ja, hat trotzdem noch für 100% gereicht so das ist auf der Seite, oder? Weißt du noch nicht, hältst du weiter. Nee, ich habe jetzt veräußert, vor ein Paar dürfte schon Monate sein. Ich warte also ich suche noch einen Wiedereinstiegszeitpunkt. Ich denke all diese Tech Aktien und auch Bitcoins sind maßgeblich vom billigen Geld abhängig und ich glaube wir sind gerade in einem Zyklus bis zu bis zu der Zuspitzung der Situation bei den Staatsanleihen. Sind wir aktuell in einer höher zinsigen Phase und wenn dort also ich denke ich denke, dann

1:54:13 wird es wieder so einen Crash geben, wo man günstig einsteigen kann und gibt es eine Niedrigzinsphase danach wo das alles wieder abgeht, so ist mein aktuelle Versuch das zu timen, ansonsten ist Bitcoin natürlich die größte Position, was jetzt nicht unbedingt daher rührt, das ist auch die Sache, wenn Bitcoin halt also. Muss ja welche Positionierung, wie groß man die auch immer dimensioniert, solange man erhält wird die einen sehr hohen Anteil, oder?

1:54:41 Hast du zum ersten Mal gekauft, Bitcoin? Ach, das brauchen wir nicht vor 2017. Oh ja, dann bist du auf jeden Fall oldcoin. Ich bin erst bei Bitcoin 2020 reingekommen, da sagt er alle, ich bin zu spät, aber heute sagen sie, weißt du, heute wünschen sie sich, die hätten diese Kurse bekommen, habe teilweise $5000 gekauft. Und dann, als es 22 runter ging, FT Experte ging und so hab ich noch mal schön nachgelegt und den Bitcoin voll gemacht. Dann hab ich zuletzt gekauft, da war es bei knapp 15500,00€ er sagt auch gab es mal für 500,00€ und kaufst du für n paar 1000 aber jetzt weißt du jetzt sagen sie auch es sind zu spät ich sag ihr seid nie zu spät wenn es weiter steigt ne. Als bin ich dir schon wieder ins

1:55:19 Wort gefallen. Also also Tesla hast du veräußert und versuchst wieder reinzukommen und dass die Zahlen so überall global in fast jedem Land bei Tesla sinken, während der Gesamtmarkt nicht sinkt, das macht dir keine Sorgen, du denkst das zieht sich wieder hin, das geht wieder nach oben. Ne, es ist halt eine Großthese die ich da habe.

1:55:36 Also ich erwarte, dass die aufgrund ihrer Na ja, jedes Auto ist ja ein Sensorplattform und das deswegen haben sie halt den. Marktvorteil was die Entwicklung von KI Systemen für die Automatisierung von für den Verkehr angeht. Dass sie dort den Marktvorteil haben und das lässt sich dann hardwaretechnisch auch mit den ganzen Tesla Robotern halte ich für plausibel, dass sie dort das aufbauen können und ja durchaus noch mal Dreifache an Wertwachstum machen können.

1:56:12 Ob das schon eingepreist? Ich glaub das ist noch nicht eingepreist. Ja, insofern da da denke ich noch, dass dass das groß werden kann. Ich, ich bin schon verlockt, da auch wieder reinzusteigen, aber aktuell hat es wie gesagt ich ich hab noch versucht noch da zu timen eher genau da. Du das verkauft hast.

1:56:31 Was ist jetzt deine? Was ist jetzt deine größte Position? Da du Tests leider nicht mehr hältst? Bitcoin aber Aktien ist Berkshire Hathaway. Ich bin aktuell relativ risk Off und SMP Five hundred, also ganz banal langweilig. Und was ist da? Wie hoch ist seine Cashquote? Das ist unter 2%. Ach so, da hast du ja gar nicht viel für die Krise, die kommt, die kommt ja.

1:56:58 Alles relativ ne. Also meine Risk off was ich unter Risk off verstehe ist tatsächlich SMP 5 Hundred und Berkshire Hathaway, die haben ja auch ne gut Berkshire Hathaway hat ne Riesen cash Quote, ne? Ja, die sagen immer Cash, das sind Staatsanleihen und Cash. Er lässt das natürlich nicht Cash rumliegen, da würde er ja seit 15 Jahren oder so Geld durch Inflation verlieren, das wäre dumm, sagen wir mal cash, aber es sind treasures, auch wenn die kurz laufen sind, mit 36 Monaten kriegt er ja da wahrscheinlich n Zinskupon.

1:57:26 Ansonsten ja, also ich gehe ja nicht davon aus, dass der amerikanische Staat bankrott geht. Also insofern ist das durchaus, also nicht formal bankrott, natürlich Geldentwertung, aber insofern ist das schon aus meiner Sicht cash, also warum, wenn ich davon ausgehe, dass die nicht bankrott gehen, dann ist das besser als Cashy.

1:57:42 Was hast du noch auf der Watchlist außer Tesla? Ich versuche noch KI Aktien im Blick zu halten, also. Die Alphabet Sache ist, ich betrachte es immer aus der Datenperspektive, also wer hat welche Daten. Da ist natürlich Xai mit dem Zugriff auf die Daten von Twitter, hat dort den Marktvorteil, Ich denke Google hat den Marktvorteil bezüglich Daten durch Youtube vor allen Dingen und haben immer noch die beste Infrastruktur um das Internet abzugreifen. Ich denke Microsoft ist relativ schlecht positioniert in dieser Hinsicht.

1:58:21 Ich denke GPT hat zwar den First Mover Advantage, aber ich glaube nicht, dass das ausreichen wird, um langfristig zu bestehen. Also insofern ich ich das ist dann auch wieder so Timing ja so RISC off dann wo ich dann wieder wenn ich riscon gehe wo ich reinsteige das ist dann aktuell wahrscheinlich eher Microsoft, das ist noch eine Sache die ich im Blick habe.

1:58:46 Microsoft meinst du nicht eher Alphabet? Ach so, schon ja, arafbed ja, ja. Also Alphabet hast du auch so Watchlist naja, ich erwisch mich dann dauernd wie ich lieber grog frage anstatt ich mich da durch lauter Google Quellen durch klicke und nur mal 90%. Kann man ja nicht kaufen. Leider. Ja, ja, das stimmt so. Jetzt haben wir 2 Stunden um.

1:59:06 Ich danke dir erstmal für deine Zeit, ich verlinke den Twitter Account von Manuel unter diesem Podcast. Außerdem hat deine eigenen Podcast, den er bald wieder bespielen wird, hat er mir. Erzählt auf Spotify. Den verlinke ich auch weiterhin verlinke ich die die ganzen Kanäle von der libertären Partei, die haben da auch 10000 auf ACC und und youtube glaube ich auch ein bisschen und dann noch ein bisschen auf Instagram kannst du alles abonnieren, ich danke dir für deine Zeit und vielleicht vielleicht wiederholen wir das irgendwann mal ne.

1:59:41 Hoffentlich ja. Okay tschüssi. Tschau.