Anmelden

Checkout - Der SPORT1 Darts Podcast· Folge 317

Pietreczkos Kampf & Smith' Erlösung + Billard-Star Joshua Filler im Interview

Dienstag, 26. Mai 2026 · 2 h 18

MP3

Shownotes

Ross Smith ist der König von Riesa! Im fünften Anlauf hat es für den Ex-Europameister endlich mit dem ersten Titel auf der European Tour geklappt. Bei den International Darts Open setzt sich das "Steh-Auf-Männchen" im Finale der Titellosen souverän gegen Ryan Searle durch. Wir analysieren den Turniersieg von "Smudger" und analysieren das Abschneiden der deutschen Profis, mit Fokus auf die kampfstarken Auftritte von Ricardo Pietreczko.

Dazu gibt es eine neue "Frage der Woche", den Blick auf die weltweiten Touren (von Bratislava bis Samoa und Afrika) und die ganz besondere Price-Story: Der "Iceman" wandelt auf sportlichen Abwegen und tritt bei den UK Open im Poolbillard an! Passend dazu schalten wir am Ende der Folge zu einem exklusiven Interview mit Joshua Filler, einem der besten Poolbillardspieler der Welt.
Wichtig: Schon am Freitag melden wir uns mit einer Quick Reaction zu den Premier League Playoffs zurück.

Der Premier-League-Teil in dieser Folge läuft von ca. 1:04h bis 1:22h.
Viel Spaß beim Hören!

Checkout - Der Sport1 Darts-Podcast
Hosts: Kevin Schulte (x.com/SchulteKev), Micha Wattenberg (mydartcoach.com/en/about-us)

Zu Gast: Joshua Filler (instagram.com/killerfillers/?hl=de)

Hier (pdcstore.com/collections/world-cup-of-darts?pa…) geht's zu den World-Cup-Trikots!

+++ Hier (patreon.com/c/checkoutpodcast?utm_medium=clipb…)kannst du uns bei Patreon unterstützen und jede Woche 2 Folgen hören +++
+++ Hier (checkoutpodcast.de) gelangt ihr auf unsere Homepage +++
+++ Hier (youtube.com/watch?v=pe6BxOcw86Y&t=5s) kannst du dir unseren Live-Podcast in Sabbenhausen anschauen +++
+++ Hier (bigfish170.com/products/checkout-podcast-t-shi…)geht's zum Checkout T-Shirt! +++
+++ Hier (instagram.com/checkout_podcast)ist unser Instagram-Channel +++
+++ Ganz neu: Unser Tiktok-Kanal (tiktok.com/@checkout.podcast?_t=ZN-8vR6yEfs5zS…) +++
+++ Das X-Profil von Checkout ist hier (x.com/checkoutpodcast) +++
+++ Zu unserem Discord-Channel gelangst du hier (discord.com/invite/YyD6JtmjfV) +++
+++ Hier (sport1.de/news/unternehmen/2022/11/newsletter-…)geht's zum Darts-Newsletter von SPORT1 +++

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Ross Smith gewinnt im fünften Finale zum ersten Mal einen Titel auf der European Tour. Der Ex-Europameister gewinnt das Endspiel der Titellosen in Riesa gegen Rheinsale. Außerdem der Ausblick auf die Premier League Playoffs und Gervin Price befindet sich auf sportlichen Abwegen. Hallo und herzlich willkommen zur nächsten Folge, zur neuen Ausgabe von Checkout, dem Sport1-Darts-Podcast.

Wir melden uns nach einer Session ohne deutsche Beteiligung in Riesa, aber trotzdem mit sehr viel Brisanz. Mit dem einen oder anderen sehr klaren Spiel, dem einen oder anderen aber auch sehr engen Spiel und einem neuen Champion, einem Champion, der bislang nur Europameister war in seiner Vita, aber auf der European Tour noch nicht erfolgreich.

Das hat sich heute geändert. Ross Smith ist sein Name und mein Name ist Kevin Schulte. Mein Podcastpartner Micha Wattenberg ist zugeschaltet. Grüß dich. Ja, hi Kevin. Ich freue mich auf diese Folge mit dir. Ich freue mich auf diese neue Podcastwoche mit dir. Uns erwartet ja eine volle Woche und in dieser Woche für diese Folge.

Wollten wir es auch nicht nur zu zweit angehen. Wir haben uns sogar noch einen Gast mit ins Boot geholt. Und sein Name ist Vincent Hauf, ehemals bei der PDC Europe am Start gewesen. Hier im Podcast zuletzt am Start, ganz am Anfang des Jahres in einer legendären Folge. Ich glaube, es müsste nach dem Halbfinalabend bei der Darts-WM gewesen sein. Grüß dich, Vince. Hi.

Servus zusammen. War eine sehr lustige Folge. Ich erinnere mich gerne daran und umso glücklicher, dass ich jetzt wieder dabei bin. Ja, jetzt bist du dabei hier im Brot- und Buttergeschäft. Ist ja auch gut, dass du dir nicht nur die Rosinen, die WM-Rosinen herausgepickt hast. An der Stelle danke fürs Dabeisein, danke fürs Zuhören, danke fürs Einschalten und natürlich auch besonderen Dank an unsere Patreon-Supporter für 3,57 Euro inklusive der Mehrwertsteuer. Seid ihr dabei und bekommt jede Woche zwei Folgen von Checkout.

In dieser Woche ein Gespräch mit Carsten Hoffmann, dem 1996er Wynmau-Worldmasters-Junioren-Sieger, der jetzt bei der Next-Gen komplett neu angreift. Mit ihm habe ich unter anderem über die Premier League, aber vor allen Dingen über seinen Werdegang gesprochen. Ansonsten in der Folgenbeschreibung eben nicht nur der Link zu Patreon, sondern auch zu unseren Socials, zum Sport1-Darts-Newsletter.

Und damit würde ich sagen, können wir dann auch jetzt inhaltlich reingehen, Micha, oder? Können wir machen. Wir werden sportlich schauen nach Riesa zum siebten European Tour Event der Saison, den International Nuts Open. Wir hatten vorab schon die Meldung einiger Absagen. Luke Littler nicht mit dabei, Johnny Clayton nicht mit dabei, Nathan Espinel, zu dem es jetzt auch in den letzten Tagen nochmal ein Interview gab.

Ab Gary Anderson, Luke Humphreys, Michael Smith und Gervin Price, der erst nach Turnierstart abgesagt hat, noch ganz kurzfristig rausgezogen hat. Nachgerückt sind unter anderem ein Rob Cross, ein Mike Kaivon, ein Christian Kist. Rob Cross muss man natürlich noch in den Raum werfen, hat die Chance als Nachrücker wirklich wahnsinnig gut genutzt. Darüber sprechen wir aber gleich.

Vince, vielleicht die Einstiegsfrage an dich. Wenn du auf dieses Wochenende als Ganzes schaust, mit all den Anfragen, Mehr oder weniger großen Storys, die wir gesehen haben, was ist so diese eine Quintessenz, die für dich hängen geblieben ist von diesem Wochenende? Ist es die Ross-Smith-Story? Ist es der Comeback-Fight von Riccardo Pietrezko?

Ist es irgendwas ganz anderes? Was ist es? Ja, du hast, glaube ich, ein paar gute Stichworte gegeben. Was mir auch jetzt im Frischenabendturnier in Erinnerung geblieben ist, ist. Was du auch kurz angeschnitten hast, das unfassbar starke Turnier von Rob Cross, dieses Spiel im Viertelfinale mit den unzähligen High-Finishes.

Also das war wirklich völlig, völlig bekloppt gegen Ryan Searle. Er hat es dann nicht vergolden können und hat das Spiel gewonnen. Allerdings, ja, wirklich ein starkes Zeichen von Rob Cross, dass mit ihm zu rechnen ist, auch Richtung World Matchplay. Ja, Rob Cross immer so ein bisschen in Gefahr, dieses Jahr komplett den Anschluss zu verlieren.

Aber war auf jeden Fall ein starkes Turnier von ihm. Bei Riccardo freut es mich extrem, dass er jetzt kurz vorm World Cup doch wieder so ein bisschen in die Spur kommt. Ich meine, es ist immer noch, Es ist sehr schwierig aktuell mit seiner Latitis und ob das jetzt der Weisheit letzter Schluss ist, wie er jetzt gerade spielt oder spielen muss, bin ich mir nicht sicher, ob das auch jetzt schon so, also dass er ja beim World Cup irgendwie eine starke und überragende Leistung, die man einfach braucht beim World Cup, abrufen kann.

Aber es war zumindest ein Lebenszeichen, keine 60er-Averages wie auf der Pro-Tour. Und ansonsten natürlich, Ross Smith, glaube ich, ein sehr sympathischer Spieler. Keiner jetzt, an den man denkt, wenn man ans große Feuerwerk und an die Premier League und an die Superstars in der Darts-Szene denkt. Aber ein sehr solider, konstanter Spieler, der jetzt auch schon seit mehreren Jahren in den Top 10, Top 16 mitmischt.

Und der jetzt endlich mal auch einen Titel auf der European Tour gewinnen konnte. Ich würde sagen, da war jetzt wirklich einiges drin und das müssen wir natürlich jetzt noch ein bisschen detaillierter sezieren. Schlussendlich kann man schon an der Stelle sagen, es war ein Turnier der vielen kleinen Geschichten, ohne jetzt vielleicht diese eine überragende zu haben.

Also es gibt viele kleine gleichwertige Geschichten und das macht es für mich dann auch interessant. Und dementsprechend, Micha, du hast ja ganz gut notiert, wer alles nicht dabei war, ist dadurch die European Tour aus Nerds Sicht sogar wieder ein bisschen aufgewertet. Wenn jetzt Woche für Woche eben da dann nicht nur Littler fehlt, sondern auch etliche weitere Spieler, bekommen wir dann eben sehr offene Turnierbäume auch hinten raus.

Dann lass uns doch jetzt erstmal über den Smudger sprechen, über den ehemaligen Europameister, der jetzt endlich seinen ersten Titel geholt hat. Es war der achte Pro-Tour-Titel, also auf dem Floor hat es ja schon häufiger funktioniert, aber noch nicht vor Zuschauern. Jetzt gewinnt er das Finale gegen Ryan Searle am Ende deutlich mit 8 zu 3.

Macht es am Ende deutlich, das war von ihm relativ ordentlich, was er über den ganzen Turnierverlauf auch gezeigt hat, mit Ausnahme vielleicht der Partie gegen Michael van Gerwen. Auch da werden wir gleich nochmal ein bisschen detaillierter drüber sprechen, über sein Viertelfinale, wo es wirklich eng war und er sich zurückkämpfen musste.

Ross Smith ist jetzt im Race für Dortmund die Nummer 1 nach sieben Turnieren. Also auf der European Tour lief die Saison wirklich gar nicht so verkehrt. Ist eben auch einer, der alles mitnimmt, alles spielt, nicht irgendwo rauszieht. Und für mich ist Ross Smith wirklich irgendwie so das personifizierte Stehaufmännchen.

Ich habe das vor ein paar Wochen, Monaten, ich glaube schon ein, zwei Mal angeführt. Aber bei Ross Smith darf man nie vergessen, was der zu Beginn seiner Karriere für einen Fight hatte, erst mal auf der Tour anzukommen. Wir sprechen bei Martin immer über diesen Changing Moment, als er die Tourkarte verloren hat, sich die in der Q-School direkt wieder zurückgeholt hat und dann stärker mit seiner Karriere fortgefahren hat.

Ross Smith darf man nicht vergessen, der hat sich die Tourkarte 2012 geholt, nach zwei Jahren verloren, 2014 wieder geholt, nach zwei Jahren verloren, 2016 wieder geholt, nach zwei Jahren wieder verloren und sie dann nochmal 2018 wieder geholt, bevor er auf der Tour angekommen ist, musste viermal durch diese Ochsen Tour Q-School durch und ist dann erst auf der Tour angekommen, ist dann Behind Closed Doors gewachsen, hatte dann diesen einen Major-Titel, der vielleicht auch ein bisschen früh ein bisschen random kam, Aber macht so sukzessive eben diese Schritte, ist jetzt wieder die Nummer 14 in der Order of Merit und ich finde, bei ihm geht es so immer stetig diesen Bausteinen ein bisschen weiter und ich bin gespannt,

wohin er sich irgendwann noch... Erarbeiten wird, wenn man das so sagen kann. Weil Ross Smith ist für mich keiner, dem das einfach nur so zufällt und der dann einfach mal eine gute Phase hat, sondern der das so sukzessive Stück für Stück aufbaut. Und da bin ich sehr gespannt, wo es dann in den nächsten Jahren noch hingehen wird.

Vince, was hältst du generell von Ross Smith? Du hast eben schon gesagt, es ist jetzt eben kein Lautsprecher des Dartsports. Aber nichtsdestotrotz bringt er ja jetzt auch etwas mit in seinem Spiel. Gerade die 180er-Power und eben auch diese Geschichte, die er hat, die eben schon sehr lang ist und dafür ist er jetzt halt noch keine 62 Jahre alt, das ihn ja dann doch nicht als langweiligen Spieler dastehen lässt.

Also was ist es für dich, was Ross Smith so auszeichnet? Nee, ich würde auch nicht sagen, dass er ein langweiliger Spieler ist. Er ist erstmal ein extrem sympathischer Mensch. Ich habe ihn auch kennenlernen dürfen, absoluter Gentleman, super nett. Man kann gut mit ihm quatschen. Er ist natürlich jetzt von seiner Art her oder war er jetzt nicht immer so sehr charismatisch oder dass er laut war oder so eine Bühnenpräsenz hatte.

Aber die letzten Jahre, ich erinnere mich dann auch, als er seinen Walk-On-Song gewechselt hat zum jetzigen Song, dass er dann viel energischer und mit viel mehr Power auf die Bühne getanzt ist fast teilweise. Also da ist er teilweise durch den Walk-on getanzt, hat die Leute abgeklatscht und hat irgendwie dann noch seine Trikots in die Menge geworfen, weil er einen Ausrüsterwechsel hatte.

Also da hatte er damals, hatte ich das Gefühl, so ein bisschen auch, wollte so ein bisschen wie Damon Hatter in einer abgespeckten Version, hat sich vielleicht so ein bisschen vorgenommen, hey, ich bin jetzt hier so eine kleine Pro-Tour, wie so ein Pro-Tour-Spieler, der jetzt ab und zu mal auf die große Bühne darf.

Ich muss mir jetzt auch ein bisschen Charakter, irgendwie eine Persönlichkeit zulegen. Und das macht er, finde ich, ganz gut. Er ist jetzt kein bunter Hund. Aber er hat dafür andere Stärken, die vielleicht andere Dartspiele nicht haben. Er ist, wie gesagt, Ein sehr charismatischer, intelligenter Mensch auch.

Er sieht jetzt auch nicht aus wie der typische Darts-Spieler. Er ist relativ gut aussehend und hat sicheres Potenzial, so ein Posterboy im Darts zu werden. Und ja, ich bin auch gespannt, was da noch so kommt. Und klar, spielerisch Top-Spieler, sehr interessanter Wurf. Kann manchmal so ein bisschen verkrampft wirken, sein Wurfstil, aber ist dafür natürlich unheimlich präzise.

Ja, krasses Grouping, viele 180er. und bin auch sehr gespannt, was da noch kommt. Das heißt also, wir haben den Mann von den Kreidefelsen in Dover, also am, was ist es, der nordöstlichste Zipfel unten, wenn es dann rüber geht, wieder nach Calais müsste es sein. Fährt man ja mit der Fähre von Dover. Da kommt da Herr Rossmiss schon seit Ewigkeiten dabei, aber eben über viele Jahre auch sehr, sehr unerfolgreich.

In den letzten Jahren hat sich das gewandelt und jetzt der vorläufige Karriere-Höhepunkt. Wenn man jetzt mal diesen random großen Titel in Dortmund damals natürlich rausredigieren würde. Also es ist jetzt der Höhepunkt seitdem, würde ich sagen. Natürlich ist der EDC-Titel da noch eine Spur weit höher anzusiedeln.

Aber kam eben auch zu einem Zeitpunkt, wo man so gar nicht damit rechnen konnte. Die entscheidende Phase im Spiel gegen Ryan Searle, beide stehen ja hinten raus bei 90, 91 Punkten im Average. Die war ja so in dem Mittelbau, Lecks 3 bis 6, wo Ross Miss dann einfach sich die Lecks gezogen hat und schlussendlich, Micha, muss man auch bei Ryan Searle darüber sprechen, dass er es einfach auf die Doppel hat liegen gelassen, den Titel.

Ja, Ryan Searle mit 18 Prozent, drei von 16 Darts, die er trifft auf die Doppel. Das ist dann natürlich viel zu wenig für so ein Finale. Damit gewinnst du keinen Titel. Also wenn er dann diese acht Lacks gewinnen möchte, dann müsste er ja, was sind es grob überschlagen, 40 Darts auf Doppel bekommen haben, um das mit dieser Doppelquote zu rocken.

Und dafür ist er dann einfach auch nicht in der Lage gewesen, Ross Smith irgendwie auszuscoren oder sowas. Also von daher lässt Ryan Searle schon ein bisschen was liegen, aber Rossmith nutzt es eben auch konsequent aus und ist am Ende halt auch der verdiente Sieger von diesem Finale. Es war nicht das Riesenfeuerwerk, was wir zuletzt auch immer mal wieder gesehen haben.

Also wenn ich da jetzt zum Beispiel an das Finale jetzt vor kurzem noch zurückdenke zwischen Josh Rock und Kevin Dutz, das war was ganz anderes, was man da gesehen hat vom Spielniveau her. Aber ja, auch solche Finals gibt es eben mal und auch dieses Finale hat natürlich eine Geschichte. Es hätte in beide Richtungen eine Geschichte gehabt, muss man ehrlicherweise sagen. Aber so ist es eben jetzt die Geschichte von Ross Smith und nicht von Ryan Searle.

Aber ja, vor dem Finale war ja eh schon klar, wir bekommen einen neuen Sieger auf der European Tour und der hat die initialen R.S. Vince, ich denke, wir sind uns einig, das Turniersiegerspiel war vielleicht sein schlechtestes gegen Michael van Gerven, wo er mit einem 87er-Schnitt durchkommt im Viertelfinale.

Ja, aber das ist ja oft so. Das haben wir jetzt in der Vergangenheit oft gesehen, dass man irgendwie ein so ein schlechtes Spiel braucht, wo man sich irgendwie durchwirkt, um dann auch nochmal irgendwie angezündet zu sein. Weil danach war es dann wirklich relativ clinical, wie die Engländer sagen würden.

Whitewash im Halbfinale und dann das Finale. Ja, es gab diesen, oder am Anfang war es relativ ausgeglichen und auch die Stats sehen relativ gleich aus. Und andersrum habe ich das Finale jetzt gerade angeschaut und hatte nie das Gefühl, dass er das verlieren wird. Deshalb... Ja, absolut verdienter Sieg. Andersrum natürlich auch wieder so ein bisschen die Frage Ryan Searle.

Einer der besten Spieler, die unfassbares Potenzial haben. Aber er konnte es wieder im Finale nicht abrufen, wie damals gegen Martin Schindler. Damals war es noch ein bisschen heftiger, weil er ja damals wirklich auch deutlicher geführt hat. Aber ja, es bleibt dabei, Ryan Searle ist so ein guter Zocker.

Aber ihm fehlt irgendwie so ein bisschen der Ehrgeiz, da nochmal den nächsten Schritt zu gehen und irgendwie so diese Bissigkeit, diese Geilheit, dass er diesen Titel jetzt heute gewinnen muss. Es war dann wieder so ein bisschen Pappdarts. Man hat ja schon gedacht, oder ich hatte gedacht, dass er es im Halbfinale schon hergibt gegen Rob Cross.

Fand es dann trotzdem sehr sympathisch, als Rob Cross dann die, ich glaube die 164 war es, als er die dann gecheckt hat und er diese Geste in die Kamera macht und so ein bisschen geschmunzelt hat. Also er ist super sympathisch und ein total korrekter Typ, aber irgendwie würde ich mir so ein bisschen mehr so ein MVG-Gain wünschen, dass er sagt, ich fress den jetzt auf, ich muss dieses Spiel jetzt gewinnen.

Aber ja, Ross Smith absolut verdient gewonnen und ja, war eine gute Leistung overall auch von ihm. War eine sehr gute Leistung, vor allen Dingen im ersten Spiel gegen Joe Kallen. Da hat er über 100 gespielt, dürfen wir auch nicht unerwähnt lassen. Gegen Ricardo Pietrezko einen Arbeitssieg eingefahren mit 6-4.

Michael van Gerven, ja 4-0 lag er da vorne. Am Ende muss da zittern, geht mit 6-5 irgendwie durch. Und das Halbfinale, du hast es erwähnt, ein Whitewash gegen Cameron Manzies. Da war dann beim Schotten auch der Ofen aus mit einem Halbfinale, der auch sehr gut bedient. Kommen wir zu Ryan Searle. Du hast ja da jetzt gerade schon den Übergang gemacht und du sagst den entscheidenden Punkt aus meiner Sicht.

Micha, wir hatten es auch schon das ein oder andere Mal besprochen. Ryan Searle und seine schon fast vorgetragener fehlender Ehrgeiz. Er spricht ja selbst immer davon. Aus meiner Sicht wird so ein Typ immer vorne mitspielen, weil er so ein riesiges Talent hat, aber er wird es am Ende nicht gewinnen. Nie wird der irgendwie einen wirklich großen Titel gewinnen.

Ja, lass den mal einen ET-Titel holen. Also das wird schon noch irgendwann passieren. Alleine durch viele Absagen und was nicht auch. Aber es war auch so klar zum Beispiel, dass er im Halbfinale gegen Luke Littler brutal reinscheißen würde, auf Deutsch gesagt, bei der WM. Bin ich bei dir. Also Ryan Searle, jemand für mich unverschämt talentiert, der wird sicherlich in seiner Karriere, weil er jemand ist, der alles spielt, der nichts auslässt, der immer wieder sein gutes Grundniveau hat, der wird sicherlich am Ende seiner Karriere die 15, 20 Prototitel irgendwie da stehen haben.

Der wird auch bestimmt irgendwann früher oder später mal ein European Tour Event gewinnen, getreu nach dem Motto, irgendwann fällt auch mal einer vom Laster. Aber ich tue mich wirklich schwer damit, ihn zu sehen, dass er irgendwie mal ein großes Turnier gewinnen würde. Ich habe mich auch bei Luke Woodhouse schwer getan, dass er in gewisser Weise den Durchbruch schafft oder auf dem Weg dahin ist.

Habe ich hier auch oder haben wir auch damals gesagt, aber bei Luke Woodhouse kann ich zumindest noch eines erkennen und das ist Biss und Siegeswille. Das kann ich bei Woodhouse sehen, das kann ich bei anderen Spielern, wo wir über den Durchbruch sprechen, Russell Nyman, Kevin Dutz etc. Kann ich das auch sehen. Bei Ryan Searle sehe ich das nicht, auch wenn er nochmal besser dasteht in der Weltrangliste jetzt aktuell und dieses eine Outblinker-Turnier mit der WM mit dem Halbfinale hatte, aber...

Da müsste, glaube ich, bei Ryan Searle, damit er ein Kandidat wäre für einen großen Titel, nicht nur ein Shift im Mindset kommen, sondern gefühlt ein Shift in der gesamten Persönlichkeit. Ich finde auch, der Vergleich ist ja relativ naheliegend mit Gary Anderson. Mit ihm trainiert er auch jedes Mal, wenn er denn irgendwie trainiert.

Die beiden sind ja relativ dicke. Ich finde nur, Gary Anderson hat im Spiel Ehrgeiz. Und das merkst du halt auch anhand solcher ikonischer Momente wie damals gegen Govan Price. Ryan Searle würde niemals da irgendwie für, ich sag mal, sich an Stress beteiligen. Ich habe auch immer das Gefühl, es ist völlig egal, ob Ryan Searle in der ersten Runde eines Billo-Turniers gerade auf Doppel wirft oder ob er für einen Titel gerade entscheidende Darts oder vorentscheidende Darts in der Hand hat.

Und dementsprechend muss sich da was ändern. Ryan Searle ist genau wie Ross Smith, also Ryan Searle kenne ich ein bisschen besser von dem einen oder anderen Gespräch, Interview, Pressekonferenz, Situation, ist ja über jeden Zweifel der Haber ein Top-Typ, ein Top-Mensch. Aber wenn alle so wären an Bord, wäre glaube ich dieser gesamte Sport komplett langweilig.

Kann ich nur zustimmen. Da fehlt irgendwas. Genau, ich fand das auch interessant. Gary Anderson, der ist ja auch teilweise so ein bisschen locker und kumpelhaft und immer so, wie er den Handshake macht und entschuldigt sich fast schon beim Handshake und will keinem auf den Schlips treten. Grundsätzlich, aber wir haben es jetzt letztes Jahr wieder bei der WM gesehen.

Wenn dieser Mann diesen Tunnelblick hat, wenn der Blut riecht sozusagen, dann ist der unstoppable und dann ist der so gallig und fast unbesiegbar. Und dann kommt er auf einmal nach acht Jahren so einem mäßigen Niveau, wird er wieder zum Top-3-Weltklassespieler. Und Ryan Searle, ich meine, allein so von der Körperhaltung, das ist dann immer so natürlich von hinten erzählt, er hat halt so einen sehr lockeren Stil zu werfen und lehnt sich da irgendwie so ein bisschen zurück und scheppert da die Dinge raus und sieht auch gar nicht so ganz, wo die Pfeile hingehen, sondern hofft so ein bisschen, dass das alles funktioniert.

Und wie du sagst, wenn das funktioniert, ist das super. Aber in so einem Moment, ich habe den glaube ich noch nie gesehen, dass der mal zurückgeht oder mal absetzt oder nochmal sich irgendwie durchatmet oder so. Und es ist eben ein Unterschied, genau wie Micha sagt, ob du jetzt pro Tour zweite Runde gegen Tom Bisse spielst oder ob du ja ein Finale auf einer Bühne spielst.

Da musst du nochmal ein anderes Mindset haben, nochmal schärfer sein, die Chancen nutzen, auch sich bewusst machen, hey, jetzt zählt. Damals gegen Martin Schindler genau dasselbe. Wie viele Chancen kann man auslassen. Wirklich, Martin... Mittlerweile auch ein gestandener Spieler, auch mit Titel endlich gewonnen.

Aber damals war Martin Schindler auch wirklich noch besiegbar, speziell in diesem Match. Da hat er sich selber besiegt. Und ich sehe, wir reden da auch seit drei, vier, fünf Jahren darüber. Es gibt da auch keine Entwicklung, dass man sagt, früher war es so, jetzt ist es aber anders. Sondern der ist so ein bisschen das Ryan Joyce Phänomen, genau das Gleiche.

Die sind so ein bisschen sehr gemütlich. Und trotzdem muss man sagen, am Ende, trotz der Gemütlichkeit hier ins Finale eingezogen, auch verdientermaßen ins Finale gekommen und damit eine deutlich bessere Situation sich jetzt verschafft, auch im Rennen für Dortmund. Denn bislang war das Kappes, was er zuvor im Jahr gespielt hat, hat den Schwung ja aus der WM überhaupt nicht mitnehmen können, aber jetzt hier im Finale gestanden und damit wird er am Ende auch sehr zufrieden sein.

Sprechen wir vielleicht jetzt über die Halbfinalisten. Und da würde ich jetzt auch den Übergang finden von Ryan Searle zu Rob Cross. Denn die beiden haben gegeneinander für mich ganz klar das Match des Turniers bestritten. Gerade was da passiert ist ab dem, was war der Stand? 6-4 für Searle. Drei High-Finishes hintereinander. Micha, das war großartig zu sehen und hat richtig Bock gemacht. Das war großes Kino.

Und da sieht man mal, ich sag mal, was bei einem Ryan Searle gehen kann, wenn er ganz locker unterwegs ist, was er dann für Partien bestreiten kann. Aber man sieht auch, wie sich Rob Cross aktuell wieder in so eine gute Form pirscht und so anschickt, auf jeden Fall wieder auf dem Trend nach oben unterwegs zu sein.

Wir haben es in einer der letzten Folgen schon angesprochen. Rob Cross gefällt mir aktuell immer wieder etwas besser. Rob Cross war jetzt nie der Spieler, der mich hier komplett abgeholt hat. Er ist jetzt nicht... So langweilig und wenig ehrgeizig wie ein Ryan Searle, könnte man in gewisser Weise jetzt sagen.

Ich will nicht sagen, dass Ryan Searle super langweilig ist anzuschauen, weil es eben so smooth aussieht, wenn er spielt. Und wenn er on track ist, dann kannst du ihm auch stundenlang zuschauen, wie er gefühlt nur 180er und 140er wirft. Aber Rob Cross ist ja ein Spieler, der neben Gervin Price, Michael van Gerven und anderen Granten noch wirklich farblos erscheint. aber im Vergleich zu Ryan Searle ja gefühlt ein ganzes Farbfernsehen ist.

Ist jetzt hier als Nachrücker im Halbfinale, besiegt einen starken Dirk van Dijvenbode im Decider, geht souverän durch gegen Mike Dedecker und gegen den schwachen Steven Bunting, hat dann etwas Glück gegen Ryan Joyce und geht dann eben im Decider gegen Ryan Searle raus im Halbfinale. Du hast es hier schon angesprochen und das war...

Würde ich so unterschreiben, die Partie des Wochenendes. Die ganze Zeit in Rückstand gelegen, Vince. Dann 164, 170 rausgenommen. Von 4-6 auf 6-6 ausgeglichen. Und dann spielt dein Gegner in 12-Data mit einem 130er-Checkout. Ich glaube, Crush stand bei 134. Wäre vielleicht dann die Chance zum dritten High-Finish in Folge gewesen.

Aber das sind natürlich die Momente, die dann irgendwie hängenbleiben nach so einem Wochenende. Ja, wie ich vorhin schon gesagt habe, für mich das geilste Match des Wochenendes. Und es war ja auch Rob Cross zum Beispiel, der ist sich dieser Momente bewusst und der weiß, okay, das ist jetzt zwar ein super hohes Checkout und die Wahrscheinlichkeit, dass ich es jetzt ausmache, ist nicht hoch.

Aber ich muss, also ich versuche alles dafür zu tun. Und dann geht er hin und nimmt sich für jeden Dart wirklich speziell Zeit. Und das sieht bei Rob Cross, das muss ich schon sagen, der ist so akkurat, wie er die Dinger dann in die Triple 20, Triple 18 und ins Bullseil und da habe ich gedacht, eigentlich muss er es jetzt treffen, weil er so perfekt das Trefferbild hatte und deshalb, ja, absolut geiles Spiel.

Respekt trotzdem, trotz all der Kritik, dass Ryan Surles dann doch noch zieht, weil viele Spieler würden dann auch einbrechen. In dem Fall hatte er vielleicht so ein bisschen einen Biss oder was auch immer. Aber ja, ganz für den Titel hat es dann auch wieder nicht gereicht. Dieses Halbfinale-Lineup wurde von einem Schotten kompletiert.

Also es war dann doch kein rein englisches Halbfinale, was möglich war. Aber James Wade hat gegen Cameron Manzies verloren im Viertelfinale. Und Cameron Manzies ist ja ein weiterer, muss man sagen, sehr überraschender Name. Vielleicht der überraschendste, weil er auch aus einer Form Krise kommt. Letztendlich gilt für alle, also auf der European Tour waren alle jetzt nicht so gut ausgestattet. Bis auf Ross Smith, der hatte schon natürlich ordentlich mitgespielt, aber alle anderen eher vorm Schwach unterwegs.

Bei Cross gab es eine positive Tendenz ohne Ergebnisse, aber bei Cameron Manzies, muss man sagen, sprach ja nichts für diesen Lauf. Micha, wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich ihn gegen Michael Unterbuchner schon verlieren sehen in Runde 1. Ich weiß nicht, ob ich es vor der Partie so unterschrieben hätte, muss ich ehrlicherweise sagen.

Aber es war auf jeden Fall eine Partie, wo für Michael Unterbuchner was drinne war. Und wenn wir jetzt in der Nachbetrachtung drauf schauen und ganz ehrlich sind. Darf Cameron Manzies da eigentlich schon nie durchkommen und muss nach dem Freitag schon die Heimreise antreten. So klar muss man es formulieren. Also das muss Michael Unterbuchner hinten raus zumachen, hatte diverse Chancen, das Match zu gewinnen.

Ja, und dann kommt Cameron Manzies nicht nur dadurch, sondern auch gegen Josh Rock, Martin Schindler und James Wade. Das ist ein Turnierbaum, den du dann auch erst mal so spielen musst. Das ist namenstechnisch auch jetzt nicht unbedingt einfach. Es war ein verrücktes Spiel auch gegen James Wade. Nach 0-4 Rückstand gewinnt er das noch 6-4.

Im Halbfinale ist dann der Tank komplett leer. Aber ja, also ich weiß nicht, wie Cameron Manzies das gemacht hat und ob er vor diesem Wochenende selbst so daran geglaubt hat, dass dieses Wochenende so verlaufen wird und dass er dann ja auch noch im World Match Play Race und generell in den Races auf einmal sich komplett aus dem Nichts wieder in so eine gute Ausgangsposition manövriert.

Ja, das Wochenende kann für Cameron Manzies wirklich das Jahr zum Guten sich wenden lassen. Vor allen Dingen, dass er ja nach einem 0-4-Rückstand noch 6-4 gegen James Wade gewinnt, ist für mich auch irgendwie ein Ergebnis von einem anderen Planeten. Also dass James Wade eine 4-0-Führung abgibt, ist für mich immer noch unerklärlich. Absolut.

Und er ist auch so ein bisschen der Entertainment-Farbklecks in diesem Sonntagabend, weil er natürlich, ich meine, man muss ehrlich sagen. Brock Cross, Ryan Searle, Ross Smith sind jetzt nicht dafür bekannt, die Halle zum Weben zu bringen und für irgendwelche lustigen oder besonderen Momente zu sorgen.

Das sind super Darts-Spieler, aber dabei, das ist es dann auch. Und Cameron Manzies Spiele zu schauen, ist unfassbar lustig. Nach jedem Dart gibt es eine Reaktion in seinem Gesicht, nach jeder Aufnahme gibt es eine Reaktion in seinem ganzen Körper. Also das ist sehr unterhaltsam. Das haut einher vom Hocker.

Ja, absolut, wirklich. Das hat dem Event wirklich gut getan und ganz ehrlich, Cameron Manzies, ich glaube, jeder Darts-Fan freut sich, wenn Cameron Manzies gut spielt. Es ist einfach eine Freude, da zuzuschauen. Klar, ich hätte mir den Sieg von Martin natürlich gewünscht und war auch so ein bisschen enttäuscht und dachte mir so, eigentlich dachte ich so, das sieht gar nicht so schlecht aus irgendwie für Martin mit dem Weg quasi ins Finale.

Aber ja, ich gönne Cameron Manzies immer den Erfolg. Ich freue mich, bei je mehr Turnieren er dabei ist. Es gibt immer was her, ob es dann dieser Skandal bei der WM ist oder andere lustige Momente. Er gibt auf jeden Fall immer viel Gesprächsstoff. Ja, und Vince, du bist einmal mehr der Mann für die Übergänge.

Und deshalb sprechen wir dann jetzt über die Deutschen und fangen an bei Martin Schindler. Der geht raus gegen Cameron Manzies im Achtelfinale mit 2-6. Das wichtige Spiel für die Ranglisten gegen Karel Sedlacek. Da geht es dann um Schlappe 5000. Das hat er gewonnen. Das hat er am Ende gewonnen. Bisschen glücklich gewonnen, weil Karel Sedlacek ein Match statt hat liegen gelassen.

Also wenn man jetzt über die Highlight-Matches des Wochenendes sprechen muss, dann kann man sogar Argumente finden, dass man auch diese Partie damit reinholt, obwohl es jetzt sportlich natürlich nicht großartig war. Das ist wirklich ein Hot Take. Also ja, jein, ich verstehe, wo du herkommst. Aber ich weiß nicht, ob ich hier eine Partie mit 84 gegen 81 zum Kandidaten für die Partie des Wochenendes irgendwie in die Diskussion werfen würde.

Es ist das Drama, was mich natürlich immer anpiekst. Ja, aber dann ist es auch, ich sag mal, viel, glaube ich, deutsche Brille noch mit dabei. Weil da hatten wir zum Beispiel bei Jermaine Vatimena gegen Bradley Brooks ja hinten raus noch mal wesentlich mehr Drama. Aber wir bleiben erstmal bei der Partie zwischen Martin und Karel Sedlacek.

In der Partie führt Martin 3-1 und 4-3, verpasst dann immer wieder irgendwie mehrere Chancen auf Doppel. Auf einmal fragt man sich fast, wie führt Sedlacek 5-4. Dann kommt Martin wieder ran, hat auch diesen guten Moment, checkt 104 Punkte zum 5 zu 5. Im Decider verpasst Settler, checkt dann diesen einen Dart, einen Matchdart auf die Doppel-12 bei 144 Punkten Rest und dieser Dart war wirklich hauchzart.

Also da hat nicht mehr viel dazwischen gepasst und ansonsten wäre es hier Gameshot and the Match gewesen. Aber am Ende gewinnt es Martin und du hast es auch richtigerweise gesagt, Kevin, das war am Ende für Martin das entscheidende Match an diesem Wochenende und das hat er gewonnen und dann gegen Cameron Manzies hat dieser gegen ihn einfach einen blitzsauberen Auftritt, insbesondere auf die Doppel, trifft sechs von acht Sarts, das ist dann am Ende ja eben das, was die Spreu vom Weizen in dieser Partie trennt.

Die deutschen Schlagzeilen des Wochenendes hat allerdings Martins World Cup Partner, nämlich Riccardo Pietrezko, geschrieben und das waren ausschließlich positive. Und jetzt versuche ich es bei dir nochmal, Vince. Wenn ich hier das Spiel Pietrezko gegen Noppert vielleicht nochmal als einen weiteren Kandidaten für die Shortlist reinpacke, für eines der Matches des Wochenendes.

Er kommt ja durch gegen Mike Köufenhofen, das alleine war schon ein großer Sieg, muss man sagen. Ja, es war kappes das Spiel, aber Riccardo Pietrezco hat ordentlich Probleme. Wir wissen um die ganze Geschichte und ja, am Ende macht das hier zweimal siegreich, nicht nur gegen Köfenhofen, sondern auch noch gegen Danny Noppert.

Und das ist für mich mit Blick auf die aktuelle Gemengelage, Pietrezco im Co-Stompe-Style gegen Danny Noppert, fast eine Sensation. Das ist eine Sensation oder wie du vorher das Spiel Settler-Checking-Schindler bezeichnet hast. Ich würde eher sagen, dieses Spiel war Drama und wenn du das Spiel mit Céline Dion, My Heart Will Go On unterlegen würdest, das würde nochmal anders kicken mit dieser Vorgeschichte.

Also wirklich, ich bin total überrascht. Ich habe wirklich Sorge gehabt, dass ich dachte, mir den Draw angeschaut, Mike Ivenhoven und dachte so, oh Gott, jetzt holt man noch den Mike Ivenhoven, jetzt kommt der, jetzt baut der sich da gegen Riccardo wieder auf und kommt wahrscheinlich noch ins Viertelfinale. War ja auch Nachrücker.

Ja, ja. Also egal, wer da gestanden hätte, hätte ich mir gedacht, oh Gott, oh Gott. Das kann, also je kleiner der Name, desto größer die Fallhöhe eigentlich. Weil, weißt du, wenn man gegen, wenn er jetzt gegen Danny Noppert rausgegangen wäre, okay, das kann auch in seiner Prime passieren. Aber nein, er hat es wirklich unfassbar gut gemacht, auch dass man so schnell, Ich weiß gar nicht, ich glaube, am Montag war noch, oder war das die Woche vorher, dieser 66er Average?

Wann war das? War das letzte oder vorletzte Woche? Es müsste diese Woche gewesen sein. Gegen Jim Long war das diese Woche? Es war in beiden Wochen Käse, sagen wir es so. Ja, ich schaue es kurz nach, aber es müsste diese Woche gewesen sein, wenn ich mich nicht vertue. Ese ist das eine, aber 66 Average, das ist pathologisch problematisch.

Also das spiele ich an einem guten Tag und ich kann nicht gut Darts spielen. Also deshalb, das sind gefährliche Zahlen für jemanden, der Darts-Profi sein will. Aber ich weiß nicht, ob er da schon diesen Kostompi-Wurf versucht hat und er dann noch daneben ging. Weil ich muss sagen, es dauert immer noch sehr, sehr lange, bis der Dart dann letztendlich fliegt.

Aber es war schon sehr akkurat und ein gutes Trefferbild, muss ich sagen. Jetzt meldet sich Micha Kurz mit exklusiven Infos. Ja, sind nicht so exklusiv. Es war doch die Woche davor, da waren es 66 gegen Long und 76 gegen Naiman. Und jetzt in dieser Woche ist er rausgegangen gegen Jeffrey Sparidans und Dirk van Dijven wurde mit 77 und 80.

European Tour Qualifier, die auch nicht liefen. Also er hat ja verloren, verloren, verloren. Und deswegen, nach Keufenhofen, konntest du eigentlich schon einen positiven Haken hinter dieses Wochenende machen. Und dass er Noppert bezwingt, vor allen Dingen bei diesem verrückten, dramatischen Matchverlauf.

Also die ersten zwei Lecks gewinnt ja Danny Noppert und dann kommt Ricciardo zurück. Und dann gibt es das Noppert-Comeback und dann gewinnt das trotzdem noch. Micha, das war ja Chaos. Es war wirklich eine Chaos-Partie. Also fing ja schon in Chaos an im ersten Leck, als Ricciardo diese 136 Punkte da auf der Doppel-Elf überworfen hatte.

Dann gab es diesen einen Wahnsinnsmoment mit der 142, wo Riccardo zum 3 zu 2 checkt. Auch in der Halle ein Wahnsinnsmoment. Also ich habe selten die gesamte Darts-Halle einstimmig so leise sein hören, bevor ein Dart geworfen wurde, wie in diesem Moment. Also das war wirklich schon krass. Riccardo zieht bis zum 5 zu 2 weg, Noppert kommt bis zum 5 zu 5 dran und im Decider reichen Riccardo dann nochmal 17 Darts bei eigenem Anwurf und danach, und das finde ich.

Erzählt diese Geschichte des 36-minütigen Matches auch auf jeden Fall noch. Danny Noppert, ein wahnsinnig fairer Verlierer und ein wahnsinnig herzlicher Typ. Also ich hätte es in jeder Welt verstanden, wenn Danny Noppert ihm ganz kurz die Hand gibt und straight runter geht von der Bühne und weg wäre, weil Danny Noppert, der wird schon auch eine Krawatte gehabt haben.

Er spielt da gegen einen Spieler, der weit weg ist von seiner Prime. Eine Partie, die Danny Noppert auf jeden Fall gewinnen muss, die er auch dreimal in der Hand hatte, um sie selber zu gewinnen und die er nicht gewinnt, wo es auch um Preis geht und nochmal einen Run und so weiter und so fort geht. Ricardo geht danach raus gegen Ross Smith, dass Danny Noppert diese Partie gewinnt und wir sprechen vielleicht über den European Tour Titel von Danny Noppert.

Und dann ist Danny Noppert wirklich so ein fairer und herzlicher Typ, wie er mit Ricardo, und er weiß ja, dass Ricardo aktuell in dieser Leidensphase ist, wie er mit dem umgeht, wie er ihm auch diesen Moment gibt, wie er ihm nicht nur einmal die Hand gibt, sondern auch danach nochmal zu ihm kommt, ihm nochmal zuspricht, fand ich von Danny Noppert menschlich ein ganz großes Kino.

Absolut. Aber nochmal ganz kurz zu Riccardo. Da denke ich jetzt die ganze Zeit schon drüber nach. Diese mentale Stärke auch muss man ihm wirklich lassen. Ich habe es mir schon sehr, sehr oft gedacht. Riccardo, glaube ich, wird mental manchmal unterschätzt. Also der hat jetzt schon öfter mal in Momenten wirklich so dermaßen abgeliefert, wo keiner damit gerechnet hätte, seit es damals bei seinem ersten European Tour Titel, wo er eine 100% Doppelquote hat, das ist ein Moment, wo vielen Spielern alles versagt.

Und der Mann hat schon wirklich Nerven aus Drahtzeilen. Manchmal, er hat dann auch manchmal wieder Momente, wo alle Drahtzeile dann reißen bei ihm. Aber nein, wirklich, man hat es in seinen Blick gesehen. Dieser Mann hat wirklich, das war richtig eine harte Arbeit. Das war Kampf gegen sich selbst. Und er hat ihn unfassbar gut, also hat es unfassbar gut gemacht.

Ich weiß nicht, wie gesagt, wann er sich diesen Kostompelwurf da angeeignet hat. Ich meine, wenn du seinen Wurf von einem halben Jahr mit dem, das sind zwei unterschiedliche Darts-Spieler und das ist schon heftig. Deshalb Hut ab. Und was ich noch mir gedacht habe, Respekt an Danny Noppert, absolut Fairplay, ganz großes Kino.

Weil Danny Noppert ist auch eigentlich ein Spieler, der sich von sowas nicht so beeindrucken lässt. Ein super, das kritisiert man ja auch oft so ein bisschen, so staubtrocken spielt der sein Top-Game, 95 plus, immer runter. Egal wer da steht, egal mit welchem Niveau, Danny Noppert hat immer so ein sehr starkes Grundniveau. Und...

Deshalb umso stärker. Also Danny Noppert ist, glaube ich, in so einer Phase wirklich auch ein schwieriger Gegner. Aber selbst Danny Noppert dann niederzuzwingen, tut ab, Riccardo. Und wir werden später noch darüber reden, ob die World Cup-Zweifel jetzt schon ganz ausgeräumt sind. Ich weiß es nicht. Aber ich bin jetzt auf jeden Fall ein kleines bisschen schon erleichtert, dass es da vielleicht keine Vollkatastrophe gibt.

Ja, wir können auch jetzt drüber reden. Ich meine, das Thema begleitet uns seit Wochen. Und ich bin auch deutlich positiver, weil ja dieses temporär angeeignete, kostompäartige Werfen, sicherlich ja auch irgendwie ein Ergebnis der mentalen Arbeit, wo ja auch Johannes Lipsius, glaube ich, eine Rolle spielt im Umgang mit Ricardo Pietrezko.

Es scheint ja Früchte zu tragen. Und wenn das jetzt irgendwie ihn zumindest bis zum World Cup of Darts trägt, dann glaube ich, reicht dieses Niveau schon aus, damit Deutschland eine gewisse Rolle spielen kann. Ich glaube nicht, es braucht zwei Spieler, die irgendwie laufend 100 plus spielen in so einem Turnier.

Kann aber natürlich auch sein, dass es in einem Doppelturnier nochmal ein bisschen anders ist. Doppelturnier ist eh schon so, dass du drei Spieler warten musst, bis du wieder dran kommst. Und es dauert also eh schon lange. Und wenn dann ein Spieler dabei ist, der 30, 40, 50 Sekunden für eine Aufnahme braucht, kann es schon sein, dass es problematisch wird für Team Deutschland.

Also ich weiß es nicht genau, aber ich habe mich selber sozusagen, ich habe es überlegt, okay, vielleicht wird es doch für den World Cup was Gutes. Dann habe ich gedacht, aber als Doppel, diese Wartezeiten werden dann schon wirklich lang für alle. Und ja, also ich bin gespannt. Ich weiß gar nicht, wer es gesagt hat. Ich glaube, irgendein Kommentator, ich glaube, Adrian Geiler war es, der dann auch gesagt hat, man muss Verständnis haben, Riccardo hat Bock, diesen World Cup zu spielen.

Und er kann natürlich theoretisch, glaube ich, immer noch auch ein, zwei Tage vor dem Turnier, wenn es gar nicht geht, sagen, er packt es nicht, er sagt ab. Und dann würde wahrscheinlich Nico Springer nachher können. Deshalb glaube ich, Riccardo wird bis zuletzt sich gut überlegen, ob er es packt. Und wenn er so spielt wie dieses Wochenende, denke ich, ist es völlig valide, dass er spielt.

Und wenn nicht, muss er natürlich auch sagen, es geht nicht. Ja, und die spontane Absage wäre jetzt ja auch nicht so problematisch, weil Nico wohnt ja jetzt auch nicht so weit weg von der Halle. Also der hätte jetzt ja auch nicht die längste Anreise, da nachzurücken. Lass uns vielleicht über Nico sprechen und das als Auftakt nehmen, um über die weiteren fünf Deutschen, die wir im Feld noch in Riesa hatten, zu sprechen. Nico geht raus mit 3 zu 6 gegen Charlie Manby.

Das war dann wirklich keine gute Partie, insbesondere kein guter Start. Am Ende stehen da 82 Punkte im Schnitt. Das Scoring fehlte einfach in dieser Partie, muss man sagen. Und deswegen verdient er dann... Auch klar und verdient gegen Charlie Manby. Punkt. Ja, das war einfach ein gebrauchter Tag für Nico Springer. Nicht mehr, nicht weniger.

Gebrauchte Tage hatten auch die meisten der Host Nation Qualifikanten aus Deutschland. Ich würde mal Michael Unterbuchner ein bisschen rausrechnen, weil der hätte es gewinnen können, gewinnen müssen gegen Cameron Manzies. Über das Spiel haben wir ja schon kurz gesprochen. Wir hatten es zumindest angerissen. Er hat 4-1 geführt, 5-4 geführt, drei Matchstarts, um die Partie zu gewinnen. nutzt die nicht und Manzies gewinnt trotz 25 Fahrkarten auf die Doppel am Ende dieses Spiel und läuft am Ende bis ins Halbfinale rein.

Machen wir ansonsten aus den anderen drei so einen kleinen Dreierpack, würde ich sagen. Vince, Finn Behrens geht raus gegen Connor Scott, chancenlos 1-6, Liam Mandel-Lawrence 3-6 gegen Dave Chisne trotz gutem Start und Paul Krone 2-6 gegen William O'Connor. Ja, ist so ein bisschen dieser Host Nation Qualifier Einheitspreis, gibt dann ja auch seit Regeländerung keine dankbaren Lose mehr und dann braucht es halt wirklich ein absolutes Welches 1A-Spiel, wenn du als Host Nation Qualifier hier was gewinnen willst?

Einzig Paul Krone würde ich nochmal einen Satz dazu sagen, weil da finde ich es so ein bisschen schade. Also wenn jetzt Liam Mende-Lawrence und Finn Behrens ihr Auftaktspiel auf der European Tour verlieren, sage ich ja, okay, war erwartbar wahrscheinlich gegen irgendeinen PDC-Profi. Bei Paul Krone gefällt mir extrem gut, was der die letzten Monate macht.

Der gewinnt unfassbar viele Turniere, der spielt fantastische Darts, Next-Gen, Modus Super Series etc. Da würde ich mir wünschen, dass es irgendwann schon auf der European Tourbühne mal Klick macht, weil ihn würde ich jetzt gar nicht mehr zu diesem Host Nation Kader Deutschland zählen, sondern er ist für mich eigentlich schon Top Ten Deutschland und hat jetzt zwar freiwillig keine Tourkarte.

Aber ich habe an ihn schon nochmal einen anderen Anspruch als an den Finn Behrens. Und deshalb finde ich es so ein bisschen schade, dass er da so sang- und klanglos rausgeht. Verstehe ich. Hat ein bisschen was liegen gelassen, auch beim Biden. War nicht das erste Spiel auf der European Tour-Bühne, wo man das Gefühl hatte, er spielt nicht komplett befreit auf?

Ja, Paul Krone für mich jemand, der mehr als klar in den deutschen Top 10 steht, wenn wir über das Leistungsniveau sprechen. Also ich finde, wenn er, ich sag mal, noch mehr auf seinem Niveau eigentlich mit Gegnern auf seinem Niveau spielen würde, sprich auf der Pro Tour und das wirklich wollen würde, ich glaube, dann würden wir dann noch über was ganz anderes sprechen, auch vom Potenzial, was er jetzt nicht nur perspektivisch in zehn Jahren abrufen könnte, sondern was er sich auch innerhalb von ein, zwei Jahren dann aneignen könnte.

Ich würde sagen, damit können wir den Haken machen hinter die deutschen Leistungen hier beim Turnier in Riesa und wir sprechen dann jetzt vielleicht über ein paar weitere Namen, die... Richtig profitiert haben, beziehungsweise die Boden gut gemacht haben in dem einen oder anderen Race. Und da würde ich jetzt abseits der ganzen Halbfinalisten, die ja alle so ihr Päckchen zu tragen hatten im Vorfeld des Turniers, würde ich da jetzt noch Kim Halbrechts und Ryan Joyce nennen.

Also gerade Kim Halbrechts, wenn du bedenkst, aus welcher Position er auch kommt, ist das wirklich à la Bonheur, was er jetzt das gesamte Jahr über schon leistet. Was er das ganze Jahr über leistet, er hatte neulich diesen Wahnsinnsblock bei den Players Championships dabei, wo er in sieben Partien irgendwie viermal über 100 spielt, auch dreimal davon klar über 105 spielt.

Es sind jetzt am Ende des Tages zwei wichtige Siege für die Matchplay-Quali, die potenziell im Raum steht. Aktuell ist er 250 Pfund raus aus dem Cut, wird da verdrängt aktuell von Damon Hatter. Und ja, für Kim Heibrechts ist es eigentlich super unglücklich, dass zum einen Cameron Manzies sein Wochenende des Jahres hier erwischt und dass Rob Cross hier gerade so einen zweiten Frühling erlebt, weil die sind beide auch wieder vorbeigezogen an ihm im Race.

Von daher bringen ihm diese zwei Siege, die sehr wichtig waren, aber gar nicht so viel, wie sie ihm sonst bringen könnten, denn sie sind natürlich immer nur so viel wert wie das, was die Konkurrenz eben auch im Vergleich dazu macht. Wir haben bis zur World Match Play Qualifikation jetzt noch sechs Players Championship Turniere und ein European Tour Event und da, wichtiger Fakt, ist Kim Heibrechts nicht qualifiziert, das heißt, dieses European Tour Event fehlt ihm da, ist auch weit weg davon entfernt, irgendwie nachrücken zu können.

Das heißt, er muss es jetzt mit den sechs Players Championship Turnieren richten und das ist natürlich schon dann eine ganz schöne Aufgabe, wenn die anderen Spieler, die eben da drumherum stehen. Für das ein oder andere Event, so viele Events nicht mehr, aber ich sag mal zum Beispiel auch für das eine European Tour Event noch qualifiziert sind.

Jetzt habe ich ja eben den Namen Joyce genannt und habe gesagt, profitieren. Und ich würde sagen, bei ihm muss man wirklich von profitieren sprechen, denn er hat einfach krass profitiert von der Absage von Gervin Price. Also das waren zwei starke Spiele, jeden Zweifel der Habe, gegen Sparidans, gegen Vatimena.

Ein Arbeitssieg gegen Christian Kist dazwischen, aber das macht natürlich ein Turnier auch ganz anders, wenn du in der zweiten Runde dann gegen Christian Kist ran darfst, Der dann sozusagen den Status eines Gesetzten eingenommen hat, obwohl er gar nicht im Turnier hätte gewesen sein dürfen, weil er nicht qualifiziert war, also wegen der sehr späten Absage von Price.

Deswegen, Joyce ist zum Beispiel so ein Kandidat, wir können es ja jetzt eben schon finalisieren, das gesamte Thema World Match Play Race. Also Joyce, Manzies, Crossheta sind aktuell die vier letzten Qualifizierten, wo es dann eng wird hinten raus und Heibrechts, Bjeretski, Sedlacek kommen danach. Also die drei, die gerade raus sind, würde ich komplett gegen drei der vier gerade genannten eintauschen wollen aus Entertainment-Gründen.

Guter Punkt, das stimmt. Der Micha hat es jetzt ja gerade so ein bisschen aufgedröselt. Das wird schwierig für Kim Halbrechts. Allerdings ganz allgemein muss ich sagen, für mich ist er einer der Spieler des Jahres bisher. Ich wollte das gerade jetzt so ein bisschen mit Zahlen untermauern und habe so ein bisschen ein paar Darts-Rankings-Tabellen hervorgeholt, year-to-date und so. Also es ist so nicht so, dass er da irgendwie in den Top Ten steht.

Ich will jetzt nicht übertreiben, aber so vom Gefühl her hat er ja ein komplettes, der ist wie neu geboren. Also mit seinem Coach, mit Eric Clarice hat er da ja wirklich alles richtig gemacht. Gefällt mir richtig gut. War jetzt gerade tatsächlich ein bisschen überrascht, dass er nicht noch höher steht in manchen Rankings.

Eigentlich, wenn ich kurz einhaken darf, eigentlich geisteskrank, dass Kim Halbrechts nur in etwa zweieinhalbtausend Pfund höher steht in der Jahres-Order of Merit als Dave Chisnell. Also die beiden trennt ja formtechnisch aktuell nicht eine Welt, sondern eine Galaxie. Ja, genau so habe ich auch gerade gedacht. Also ich hatte jetzt wirklich gedacht, ich mache die Year-to-Date auf und er ist auch irgendwie auf 12.

Aber er ist nur auf der 28. Also es wundert mich, er ist auch hinter einem Joe Cullen. Gut, der hatte, glaube ich, einen Prototitel oder ein Finale. Also das Problem bei Halbrechts ist zum einen, dass er, ich glaube, er stand noch in keinem Viertelfinale bei den Players' Championships, obwohl er massig gute Spiele dabei hat. Er erntet einfach nicht.

Und dass er natürlich gerade Anfang des Jahres auch durch jede Quali musste für die European Tour und ja jetzt sogar noch für das nächste auch nicht qualifiziert ist für ET Nummer 8. Also dementsprechend, ich glaube, hinten raus im Jahr wird er sich da schon alleine deshalb noch vor den ein oder anderen Spieler schieben, weil er dann einfach nicht mehr durch die letzten Qualis muss, würde ich mir jetzt vorstellen können, ohne das jetzt nochmal gegen zu checken, aber der Faktchecker Micha ist ja schon am Start.

Das ist einfach auch so ein Relikt aus dem European Tour Regularienwechsel. Ja, vielleicht ist er dann irgendwie bei den UK Open auch noch extrem früh rausgegangen. Das kriegt man ja gar nicht mit. Bei dieser UK Open ersten, zweiten, dritten, vierten Runde. Da passieren ja Dinge auch so, dass man sie nicht mitbekommt.

Aber ich war jetzt überrascht. Aber was ich sagen wollte, so vom Gefühl her ist er einer der Spieler des Jahres. Ich würde es ihm extrem gönnen. Er ist wirklich ein geiler Spieler auf der Bühne. Eine unfassbare Technik. Es ist so satisfying, diesem Mann beim Darts-Spielen zuzuschauen. Was für ein Wurf.

Der ist wirklich eine Persönlichkeit auf der Bühne. Hat sich schon extrem legendäre und epische Matches geliefert. Man hat es jetzt im Einspieler vor dem Finale auch gesehen, dass er auch in Riesa in den letzten Jahren oder vor einigen Jahren auch einige Finals gespielt hat, beziehungsweise auch mal gewonnen hat.

Und ja, dieser alte Kim Heibrecht, der gefällt mir sehr, sehr, sehr gut. Schwenken wir den Blick auf die andere Seite des Sounds, auf die Verlierer. Mike Dedecker kann man da definitiv anführen. Aktuell ja höchstplatzierter Spieler in der Order of Merit, der nicht für das World Matchball qualifiziert wäre.

Verliert mit 2 zu 6 gegen Rob Cross. Da geht weiter gar nichts, muss man sagen. Keane Berry würde ich jetzt mal anführen. Nicht unbedingt, weil es leistungstechnisch so verkehrt war, aber weil er... Ein Verlierer ist, wenn es um Auslosung geht, war dieses Jahr dreimal auf der European Tour mit dabei, musste dreimal in der ersten Runde gegen Nils Sonnefeld spielen.

Also auch wirklich absoluter Wahnsinn. Hat eine der Partien gewonnen, muss man ihm zugutehalten. Jetzt sie aber an diesem Wochenende auch nochmal verloren. Also wenn Keenberry sich dieses Jahr nochmal für die European Tour qualifizieren sollte, wissen wir, er spielt in der ersten Runde gegen Nils Sonnefeld.

Andrew Gilding werfe ich mit in den Raum, hat nach den überragenden Proto-Wochen, als er fast innerhalb von einer Woche zwei Titel gewonnen hat, in der ersten Runde gegen Bradley Brooks verloren. Dave Chisnell, der besiegt zwar hier Mandel Lawrence, in einer Partie, die jetzt auch schon wirklich nicht so gut war, wird dann von James Wade mit 0 zu 6 richtig vermöbelt.

Ja, und Madras Rasma, über den müssen wir auch noch sprechen, vergibt sieben Matchstarts gegen Michael van Gerwen. Und ja, das wäre für ihn, glaube ich, schon wichtig gewesen. Er hat es danach auch nochmal auf Twitter geteilt. Also meistens kann er Spiele gut abhaken und am nächsten Morgen ist alles vorbei.

Aber an manchen Tagen wachst du auch auf und denkst noch über den Vortag nach. Und spektakulär finde ich den Umstand, dass es sein dritter Sieg in Folge gegen Michael van Gerven gewesen wäre. Also man könnte jetzt hier auch nicht irgendwie von so einer mentalen Blockade, die ja häufig dann auch eine Rolle spielt bei vergebenen Matchstarts sprechen.

Also die Blockade, die ist gelöst worden. Ich habe trotzdem in erster Linie nicht an die zwei letzten Siege gedacht, sondern denke bei der Partie Rasma gegen Van Gerven immer an ein Duell. Vince, da warst du glaube ich noch bei der PDC Europe und du müsstest auch da gewesen sein, 2023 EM in Dortmund.

Da klingelt irgendwie was. Erster Abend, Rasma führt glaube ich, hat Matchstarts gegen Michael Van Gerven und verliert dann das Spiel noch mit 5-6. Ja doch, da klingelt was, ja tatsächlich. Und auch unter, ich sag mal, so einem Boot-Teppich und auch hier war das so, dass er einfach beim Publikum, egal wo, er kommt nicht gut an.

Er hat natürlich jetzt auch nicht so diese overwhelming Spielweise. Das ist jetzt nicht so beeindruckend, nicht so super hohes Tempo und so, aber es tut mir dann fast ein bisschen leid, weil er ist halt einer aus der Kategorie, der tut ja keinem was. Das ist ja ein guter Typ. Absolut, im Gegenteil. Ich finde ihn, er ist eigentlich ein sehr bemerkenswerter Spieler.

Ist er so dieser Einzelkämpfer aus einer Region, aus der man, die nicht jetzt unbedingt für Darts bekannt ist, was viele auch nicht wissen, weil es off-camera passiert, wenn er rausläuft auf den Walk-on, verteilt er meistens Autogrammkarten ins Publikum, was ich unfassbar sympathisch finde, aber ich glaube, er weiß nämlich auch, dass er jetzt nicht die größte Aura und die größte Fanbase hat, aber er versucht da eigentlich sehr fannasig zu geben und ist wirklich auch ein total netter Kerl, Familienvater, tut keiner fliege was zu leide.

Seine Art Darts zu spielen, die polarisiert natürlich, das ist jetzt nicht so schön anzuschauen, das muss man ganz ehrlich sagen. Wer auf die Triple-19 scoret, der ist eh problematisch in meinen Augen. Aber nein, es ist verwunderlich, aber eigentlich tut er alles dafür, einigermaßen sympathisch rüberzukommen.

Also ich weiß, dass Madras Rassmer bei seinen Spielerkollegen auf der Profitour nicht unbedingt der beliebteste Spieler ist. Ob seines Spielrhythmus, ob seiner manchmal auch etwas Verzögerung, leichten Spielchen, klein dies, das hier und da. Aber das ist ja ein ganz anderes Paar Schuhe, als wie ihn die Fans in der Halle oder die Fans vor dem Fernseher empfinden.

Und da muss ich ehrlicherweise sagen, ja, er gibt einem jetzt nicht so ultra viel, es ist jetzt nichts, also der treibt mich jetzt nicht hier unbedingt für seine Partien vor den Fernseher oder vor den Bildschirmen, wo ich sage, boah, das muss ich jetzt unbedingt sehen, da erwarte ich mir viel von dieser Partie.

Aber irgendwie hat er es auch nicht verdient, dass er so behandelt wird. Weil, also ihr habt es beide schon angesprochen, so auf den Turnieren dann, in der Interaktion mit den Zuschauern, auch auf der Bühne, ist das ein feiner Kerl, ist stets bemüht, wie man es ins Zeugnis schreiben würde. Und ich finde, wenn man auch ihm zum Beispiel auf Twitter folgt und da seine Tweets liest.

Schon jemand, der auch ein bisschen was teilt, aber der auch so jemand ist, der wirkt einfach, als hätte er so einen guten Grundanstand, der einfach so ein guter, solider Grundanstand. Typ von Grund aus ist und deswegen verstehe ich das gar nicht, warum ihm da mit so einem Unwollen begegnet wird die ganze Zeit.

Also Matas Rasma, so ein klassischer Spieler zwischen Top 32, Top 64, war auch mal Top 32 so leicht, aber was das Twitter-Game anbetrifft, gut, dass du es erwähnst, für mich Top 16. Ich finde das nämlich total geil, dass das einer ist, wo du zu 100% merkst, dass der sich kein bisschen verstellt in den sozialen Medien.

Das gefällt mir extrem gut und deshalb würde ich Madas Rasma auch ein bisschen anders und ein bisschen mehr Respekt entgegenbringen anstelle der Fans. Also aus meiner Sicht ist er jetzt jemand, der der Tour gut tut, auch wegen dieses Einzelkämpferfaktors aus Lettland. Das ist auch nicht ganz einfach. Jetzt natürlich mit Labanauskas dabei, sicherlich wieder ein bisschen einfacher, die beiden verstehen sich.

Ich finde beide auch ein bisschen vergleichbar, auch so von der Art und Weise. Das sind beides auch recht schlaue Menschen und so, die... Dann eben da so eine Einzelkämpferrolle haben, die aber beide jetzt auch nicht so mega gut ankommen. Labanauska ist schon noch ein bisschen weniger schlecht als Rasma, aber ja, es ist ein bisschen schade, wie sich das fantechnisch da teilweise entwickelt.

Sollen wir den Haken hinter die European Tour in Riesa setzen, Kevin? Lange hat noch nie jemand über Madas Rasma gesprochen, wie wir gerade. Ja, auch das kann Checkout der Sport1 Starts Podcast. Hier bekommt ihr die größten Madas Rasma Analysen. müssen wir eigentlich mal in den Podcast holen. Ja, warum nicht?

Wäre sich mal interessant. Ich habe ja also die Geschichte, dass ich mal zusammen im Bus gesessen habe, eine Dreiviertelstunde nach Meinheit, habe ich hier ja schon zu Genüge erzählt. Ja. Geht nicht, Michael. Ja, also es ist auch nicht so, aber habe ich hier schon im Podcast schon ein paar Mal erzählt.

Also ich bin dann nach Meinheit hin, also ich war schon vor den UK Open, weiß ich nicht, eine Zeit lang in England, habe da Freunde besucht und bin dann mit dem Zug runtergefahren und dann an der letzten Station quasi, wo der Zug hält, kurz vor meiner, dreiviertel Stunde davon entfernt und von da kannst du auch nicht mehr mit dem Zug weiter, kannst du mit dem Taxi oder kannst du mit dem Bus fahren und der Bus fährt auch irgendwie, weiß ich nicht, in der letzten Fahrt um 20.11 Uhr oder sowas.

Danach geht da gar nichts mehr und die Bürgersteige werden hochgeklappt und dann nehme ich da den letzten Bus gemeinsam irgendwie mit vier anderen Personen und eine davon war Madas Rasma und dann sind wir da eben mit dem Bus zusammen rübergejückelt und ja, das ist eigentlich alles. Jede Wette, Madas Rasma ist auch generell ein Typ, der jeden Pfennig eher zweimal umdreht.

Ich glaube nicht, dass das einer ist, der jetzt irgendwie sinnlos Geld ausgibt oder so und der dann irgendwie sicherlich auch nicht jedes Mal aufs Uber setzt, sondern dann vielleicht auch mal auf den Bus geht. Es kann so sein. Die ausführliche Geschichte zu Michas Busfahrt mit Madas Rasma gibt es dann in der vierstündigen Madas Rasma Sonderfolge von Checkout. Auch Patron.

Führen wir aber neuen Tarife für Patron ein. Für 35,70 Euro. Inklusive der Mehrwertsteuer gibt es einmal pro Monat das Madas Rasma Spezial. Genau und die Kategorie nennen wir dann Letten Ultra oder so. Da können dann alle nochmal ein bisschen mehr über Madas Rasma erfahren. An der Stelle machen wir jetzt wirklich den Haken hinter dieses Wochenende und sprechen ganz kurz zumindest, wollen wir es mal erwähnen über das, was letzte Woche noch stattfand nach Redaktionsschluss sozusagen und zwar gab es ja noch zwei Qualifier-Turniere für die European Tour Events in Bratislava und in Leverkusen.

Bratislava wird erstmals angesteuert von der PDC Europe und da hat es kein weiterer Deutscher geschafft, denn Arno Merck scheitert an Jim Long im entscheidenden Duell und Max Hopp an, nee Arno Merck war an Tyler Sorb und Max Hopp an Jim Long gescheitert oder umgekehrt, vielleicht kann Micha das nochmal gegenchecken auf jeden Fall, auf jeden Fall waren es zwei völlig unnötige Niederlagen und da muss ich dann auch sagen das tut dann schon ein bisschen weh Oder wenn die dann an den beiden Kollegen scheitern?

Also Max Hopp scheitert an Jim Long mit 4 zu 6 und Arno Merck an Tyler Thorpe ebenfalls mit 4 zu 6. So haben wir es hier. Ja, sag ich doch. Aber ich habe es doch nochmal bestätigt hier für dich, weil du doch den Checkout-Faktencheck hier angerufen hast. Aber jetzt im Ernst, also die beiden Kandidaten im entscheidenden Spiel um die Quali bekommen, das wünschte die eigentlich.

Und dann scheitern beide, es tut richtig weh. Ja, es tut richtig weh. Max Hobbs, fantastische Saison in allen Ehren, aber die ET-Qualifier. Die tun richtig weh bei Max, weil der hätte die Saison mit fünf mehr ET-Qualis so dermaßen vergolden können. Und stand ja auch immer wirklich sehr, sehr oft im Finale um die ET-Quali.

Ja, also Jim Long und Tyler Thorpe, das hört sich irgendwie eher nach Challenge Tour, zweite Runde an. Aber ja, sehr, sehr schade und sehr, sehr bitter. Generell, die Qualifier für Bratislava klingen komplett wild durchgemischt. Wir haben Justin Hood, Keane Berry, Jeffrey de Raaf, Christo Reyes, Owen Bates, Mervyn King, finde ich auch witzig, dass er zurück ist, Tom Sykes, Benjamin Pratnemer.

Das ist natürlich eine wunderbare Geschichte, dass Benjamin Pratnemer aus Slowenien für das Turnier in der Slowakei qualifiziert ist. Auf jeden Fall Max Hopp auf vierter Position in der Nachrückerliste. Vielleicht gibt es noch ein ganz bisschen Hoffnung. Erste Position Nachrückerliste, Madas Rasma. Lass uns da nochmal reingehen gerade. Nein, aber vielleicht hat Max Hopp ja Glück und Keane Barry sagt ab, dann dürfte Max Hopp in der ersten Runde gegen Nils Sonnefeld spielen.

Das wäre dann die Möglichkeit für Max. Vielleicht hat er auch Glück, bei Leverkusen noch reinzurutschen. Denn auch da kann Max Hopp es im entscheidenden Spiel nicht zusammenhalten. Verliert das deutsch-deutsche Duell in der Quali gegen Lukas wenig. Dominik Rülich auch im entscheidenden Spiel rausgegangen gegen Charlie Manby.

Trotzdem natürlich eigentlich ein guter Tag. Da kannst du jetzt auch nicht damit rechnen, dass er Manby schlägt. Die weiteren Qualifikanten sind Sebastian Biowetski, Micky Menzel, Mario Vandenbruchade, Mike Köfenhofen, Bradley Brooks, Darius Labanauskas, Riz Griffin und Samuel Price. Und ja, damit würden wir dann jetzt...

Den ganz großen Deep Dive machen. Neuseeland gewinnt Ben Robben Turnier, Jack Shepard das andere. Und mein Highlight, mein Highlight ist folgendes. Nevin Fili-Moeatu aus Samoa stand im Viertelfinale. Und ich habe herausgefunden, es gibt sogar noch einen zweiten Kandidaten aus Samoa. Auch der hat die Gruppenphase überstanden.

Kele Mete Tuputau Silau. Und jetzt erhoffe ich mir doch wirklich den World Cup of Darts mit 64 Teams irgendwann, oder? Absolut. Das braucht der Darts-Sport. Und ja, Samoa macht den Anfang, das Teilnehmerfeld zu erweitern. Nee, also es ist wirklich ein cooler Side-Fact, wenn man sich überlegt, also, wie ich mich das so vorstelle, die sind so in Samoa, das ist wunderschön, näher und hin und her und dann denken die sich so, lass mal Darts spielen und dann sind die aber richtig gut.

Also das ist auf jeden Fall bemerkenswert und vielleicht sehen wir sie irgendwann mal auf großer Bühne. Ganz lustig finde ich halt, dass sie überhaupt in Neuseeland da mitspielen können. Also das müssen ja dann Samoaner sein, die in Neuseeland leben. Ansonsten ergibt es halt gar keinen Sinn, dass sie die DPNZ-Tour überhaupt mitspielen können.

Wir sind ja noch nicht so weit, dass wir hier so eine pazifische, ozeanische Inselntour etablieren können. Also bis dahin dauert es glaube ich noch ein bisschen. Ben Robb klar auf WM-Kurs in Neuseeland, aber immerhin gibt es ja jetzt in Afrika schon zwei Plätze, das ist ja so eine wirkliche Verbesserung, die uns alle gefreut hat und da ist Peter Vachuri klar auf WM-Kurs, denn der gewinnt auch das zweite Turnier in der Nord- und Ostregion in Afrika, also Südafrika spielt ja einen WM-Qualifier aus und der Rest einen zweiten und da hat Peter Vachuri jetzt seinen zweiten Turniersieg geholt im Finale gegen Pascal Vamalva Vanjala und der hatte im Halbfinale überraschend klar gegen David Muniur gewonnen,

der mit einem 58er Average da abgestunken ist. Also David Muniur mit einer zweiten WM wird schwierig. Peter Vachuri sieht gut aus. Und ansonsten hatten wir noch ein Turnier. CDC Shootout fand ich auch ganz kurios in Kanada. Ein Turnier, was nicht für die Rangliste zählt. Ist irgendwie ganz neu. Wird Double In, Double Out gespielt.

Und es können halt auch Nicht-Nordamerikaner mitspielen. Und Cam Crabtree. Der ja ein ganz besonderes Fable für Nordamerika hat. Denn er hat ja auch schon einmal einen Call-Up bekommen für European Tour und war gerade schon in den USA. Der war jetzt wieder drüben über den großen Teich und hat das Finale erreicht gegen Alex Bellman am Ende 4-3 verloren.

Ich bin erstmal, um noch einmal ganz kurz bei Afrika zu bleiben, gespannt, wenn Peter Vachuri sich dann für die WM qualifizieren würde, ob dann auch David Munua ihn in so einem roten Adidas-Trainingsanzug stehend da im Ali Peli supporten würde. Also könnte ich mir schon wieder bildlich vorstellen, quasi das Gleiche nur und umgekehrt. Oder ich könnte jetzt auch sagen, das gleiche nur in grün, dann wäre es ein grüner Trainingsanzug.

Vor allen Dingen dann vielleicht auch noch der Typ aus der Botschaft oder wer auch immer das war. Das war ja eine Zweierdelegation, war ja Vachuri und irgendein Offizieller. Und nächstes Jahr dann vielleicht Munjua und ein Offizieller, die dann Peter Vachuri anfeuern, der dann gegen Maik Dedecker hochdramatisch mit 3 zu 2 Sätzen sich durchsetzt.

Vince, ich hau dir jetzt noch ein paar Namen um die Ecke und dann machen wir einen Haken auch hinter diesen Deep Dive durch die ganze Welt. Bei diesem Shootout-Turnier in Toronto, habe ich jetzt gerade gesehen, gab es ein paar Granaten, die da mitgemacht haben. Ken McNeil aus Kanada, sagt dir der noch was? Ich glaube, der hatte sogar mal eine Tourkarte.

Lustigerweise nicht. Also ich, der sagt mir tatsächlich nichts. Ich lese die Namen hier schon so ein bisschen vorab, aber der sagt mir nichts tatsächlich. Der hat auf jeden Fall mal World Cup gespielt. Ich meine, der hatte auch eine Tourkarte. Kann sein, dass ich ihn verwechsel mit John Norman Jr. Der hatte definitiv eine, ist ja auch ein Kultspieler. Aber ich meine schon, auf jeden Fall, wer schon mal eine Tourkarte hatte und definitiv ja auch sogar schon mal einen Titel geholt hat.

Danny Jansen hat auch mitgespielt. Da finde ich auch extrem lustig. Absolute Legende. Hat ja eine neue Freundin, die jetzt auch nicht mehr so neu ist, sondern irgendwie sind sie seit drei Jahren zusammen, haben ein Kind. Und die ist eben US-Amerikanerin oder Kanadierin. Ich glaube sogar, er ist da mehr oder weniger hingezogen.

Das ist der Hintergrund, dass dieser Mann da mitgespielt hat. Also allein für diese Info großartig. Und danke schön, dass du dabei bist. Denn dann können wir uns alle freuen, vielleicht auf Danny Jansen auf der CDC-Tour. Das würde ich gerne sehen. Ansonsten hatten wir noch Dieter Hetman, die da mitgespielt hat, Letzte 32 raus. Und Bav Patel.

Der mittlerweile unter englischer Flagge spielt, aber ja ein Inder, der in England lebt ist und ja mal unter indischer Flagge bei der WM dabei war. Also dementsprechend, man kann hier wirklich irre Abzweigungen nehmen, mehr als auf der Autobahn. Apropos Abzweigungen, lass uns jetzt noch einmal die Abzweigung Premier League nehmen, bevor wir dann gleich über die Frage der Woche sprechen werden.

Premier League, Kevin, das hast du besprochen mit Carsten Hoffmann in der Folge, die bereits am Freitag auf Patreon exklusiv erschienen ist. Da ging es natürlich auch nochmal ein bisschen mehr um Carsten, um seinen Werdegang, um seinen Sieg beim Winmo World Masters der Junioren im Jahr 1996 und vieles mehr.

Jetzt hören wir aber erst einmal rein in die Premier League, in den Update-Blog vom letzten Spieltag mit dir und Carsten. An der Stelle begrüße ich den heutigen Gast. Es ist Carsten Hoffmann, der Sieger des 1996er Winmore World Masters in der Junioren-Kategorie und aktuell vor allen Dingen allen Begriff durch die Next-Gen unter anderem.

Grüß dich Carsten, hi. Hi Kevin, grüß dich. Schön, dass ich da sein kann. Ja, wir sprechen gleich natürlich noch über deinen Weg im Darts. Da gibt es ja einiges zu besprechen wollen, aber erstmal natürlich die Premier League als Aufhänger nehmen. Es wurde in Sheffield gespielt, der 16. Abend gewonnen hat ihn Stephen Bunting, sein zweiter Tagessieg am letzten Spieltag, dadurch immerhin noch von Platz sieben auf fünf geklettert. Was meinst du, ist Steven Bunting dadurch jetzt ein Thema für die nächste Saison?

Weil es war jetzt eigentlich wieder eine zweite Premier League, wo er jetzt gar nicht so viel zu bestellen hatte. Aber jetzt hinten raus hat er zumindest nochmal eine Duftmarke gesetzt. Ja, absolut. Also Steven Bunting ist immer ein Thema. Den muss man immer auf dem Schirm haben. Ich kenne ihn auch noch von früher.

Es ist echt ein Mentalitätsmonster, der kämpft sich immer wieder rein und macht Tüten vor allem, für mich persönlich ist es so ein sehr sympathischer Mensch, Und das sollte auch mit ins Gewicht fallen, wie präsentiere ich mich vor der Kamera oder was für ein Publikumsmagnet. Und daher ist Steven Bunding absolut ein Thema.

Leistungstechnisch, ja, dazwischendurch hat er ein bisschen abgebaut. Ich meine, da reden wir trotzdem, oder wir jammern hier auf hohem Niveau, wenn man sagt, er hat ein bisschen abgebaut. Aber was er kann, hat er jetzt gestern auch wieder gezeigt. Und ja, ich bin der Meinung, den muss man immer auf dem Schirm haben, definitiv. Er hat seine Partien gestern alle 6-3 gewonnen gegen Clayton, gegen Price, gegen Humphreys und jeweils richtig, richtig gut gespielt.

Zwölfter hat er im letzten Leck gegen Humphreys, damit das Ding zugemacht, alleine in dem Spiel siebenmal die 180 geworfen. Also das war wirklich Steven Bunting von seiner besten Art und Weise. Jetzt hast du gesagt, du kennst ihn auch schon länger. Was war so dein erster Berührungspunkt mit Steven Bunting?

Erster Berührungspunkt war damals tatsächlich, wo ich auch noch Jugend gespielt habe oder ich bin aus der Jugend raus. Da ist er so ein bisschen nachgerückt, er ist ja ein paar Jahre jünger als ich, also nicht viel. Und da hat er in der Jugend schon alles aufgemischt und da hat er schon für Furore gesorgt damals.

Und da habe ich ihn dann tatsächlich kennengelernt, schon als Jugendspieler. Und über die Jahre, da wo ich noch aktiv war, hat man sich immer mal wieder gesehen oder getroffen, auch bei Weltranglistenturnieren. Jetzt vor kurzem haben wir durch Zufall uns getroffen, wo ich unterwegs war in England und gleich wieder erkannt, zwei, drei Worte gewechselt, weil er auch in Eile war.

Aber ja, das ist eigentlich wie früher. Man sieht sich, man freut sich, einen zu sehen und das ist schön auch am Dart, auch wenn viele Jahre vergehen. Wenn man sich trifft, weiß man sich zu schätzen und wechseln ein paar Worte und da heißt das alles toll. Ja, Steven Bunting ja wirklich einer, der schon seit Jahren dabei ist und auch noch einige gute Jahre vor sich hat.

Also es ist jetzt nicht so, dass Steven Bunting jetzt wie Raymond van Barneveld schon so auf den allerletzten Metern ist. Zufällig getroffen in England, was steckt da für eine Story dahinter? Ja, ich war bei der Challenge Tour in Leicester und am Flughafen, ich gehe raus und er ging in den Flughafen rein.

Ich weiß gar nicht mehr, wo er hin war. Er hat es mir gesagt, ja tatsächlich, aber bevor ich jetzt was Falsches sage, Ich kann ja gar nicht mehr sagen, wo er hingeflogen ist. Und da haben wir tatsächlich so zehn Minuten noch gequatscht vorne dran. Und bevor er dann los musste und ich war dann auf dem Weg nach Leicester zur Challenge-Tour.

Ja, wo du jetzt gerade mal sagst, hier, Raymond von Barneveld, den kenne ich natürlich auch schon, seit ich angefangen habe da zu spielen. Und Raymond von Barneveld habe ich so auch ein bisschen zu verdanken, dass ich damals mit auf die WDF-Tour gekommen bin. Sponsoren war damals nicht so wie heute, wo du da mal was bekommen hast.

Dann musst du tatsächlich alles aus eigener Tasche finanzieren. Ich Jugendspieler sowieso nichts. Und Remind von Barneveld hat mich damals auf die Seite genommen. Da war ich 17, wo er gesagt hat, komm, ich unterstütze dich da ein bisschen. Er hat mir tatsächlich so ein halbes Jahr mich so ein bisschen mitfinanziert, sage ich mal.

Und da bin ich mir heute noch dankbar. Wir haben heute noch ein bisschen Kontakt, Hubert, wenn wir uns sehen, oder mal schreiben. Was jetzt mit ihm ist, das finde ich sehr, sehr schade. Aber ich würde noch nicht abschreiben. Er macht jetzt eine Pause. Ich bin mir sicher, so kenne ich ihn und schätze ihn auch ein, dass er nach dieser Pause einfach nochmal zurückkommt.

Du willst einfach nochmal wissen, dass er jetzt einfach mal ein bisschen ausgepowert ist. Nach so vielen Jahren er ein bisschen Kraft sammelt. Und ich bin mir sicher, er kommt nochmal zurück. Gute Einblicke jetzt auch in natürlich jetzt Spieler, die jetzt gar nicht den Hauptfokus einnehmen hier in der Besprechung der Premier League.

Aber fand ich jetzt sehr, sehr interessant, dass du doch diese Barnefeld-Sache auch nochmal so ein bisschen erklären konntest und deine Sicht der Dinge dargelegt hast. Lass uns sprechen über die weiteren Premier League-Akteure. Ich würde sagen, weiterer Gewinner des gestrigen Abends, ganz klar Luke Humphreys, weil er sich noch einen Platz nach vorne gespielt hat.

Er ist jetzt auf drei in der Endabrechnung, gewinnt gegen Michael van Gerven. Der 164 auf Bull im Decider verpasst und Humphreys dann diesen Sieg überlässt sozusagen. und dann gewinnt Humphreys vor allen Dingen gegen Littler. Ich habe es schon eingangs erwähnt, zweiter Sieg in Folge gegen Luke Littler.

Das ist ja gerade in diesem Mentalsport Darts, kann das nicht hoch genug eingeschätzt werden, da so diese Mauer auch durchbrochen zu haben, weil man immer das Gefühl hatte, ich weiß nicht, wie es dir ging, dass Humphreys gegen Littler einfach nicht so befreit spielt. Ja, es ist tatsächlich so. Geht mir auch so, du hast da manchmal einfach einen Gegner, wo du...

Da verlierst du zweimal, dreimal hintereinander, dann ist das so ein bisschen auch im Kopf drin. Derjenige, wo die Spiele hintereinander gewonnen hat, da geht locker befreit rein in so ein Match. Aber jemand, wo dann zwei, drei Spiele verloren hat hintereinander. Da sieht man das ganz anders da. Und für Luke Amfries war das sehr, sehr wichtig.

Und vor allem auch im Hinblick zu den Playoffs, dass er ihn frühestens im Finale kriegt und nicht vorher. Das macht auch noch was mit einem Mental. Und da gehst du ganz anders in ein Turnier. So geht es mir zumindest. Ich sage mal, ich bin mental eigentlich auch recht stark. Aber es gibt manchmal Situationen, wo man genau weiß, okay, man hat den Turnierbaum vor Augen und sieht dann, jawohl, spiele ich jetzt letzte Acht, kommen wir, könnte der und der warten. Okay, da könntest du vielleicht Probleme kriegen.

Und da muss man sich vorher schon drauf einstellen. Und da war das gestern für Humphries wirklich sehr, sehr wichtig, dieser Sieg. Auch für umgekehrt muss man das auch sehen mit Littler. Da hängen natürlich diesen zwei Niederlagen jetzt hinterher. Und jeder, wo Lidler sieht auf der Bühne, der ist halt sehr ehrgeizig, der will kein einziges Spiel verlieren, das mag der gar nicht.

Und wenn er jetzt zweimal hintereinander gegen Luke Humphries verliert, wo ich sage, sein, mit einer seiner argsten Konkurrenten, dann macht es natürlich was mit dem Kopf. Und da bin ich mal gespannt. Ich meine, er ist 19 Jahre alt. Dass er mental stark ist, das weiß man. Aber es gibt immer wieder spezielle Situationen. Und Premier League ist eine spezielle Situation.

Und da möchte ich gerne mal sehen, wie es dann ausgeht. Zumindest, wenn diese Niederlage aus seiner Sicht irgendetwas Gutes haben könnte, dass er eben nicht im Halbfinale gegen Humphreys spielen muss. Vielleicht kommt er um das Humphreys-Match drumherum in London in der nächsten Woche. Auf jeden Fall verpasst er seinen eigenen Premier-League-Rekord, also die 45-Plus-Punkte, die sind es dann nicht geworden.

Am Ende steht er bei 43, hat ja Josh Rock geschlagen in einem schwachen Spiel, dann gegen Humphreys klar verloren. Wo wir ansonsten bei Verlierern sind, muss man auch Gervin Price nennen, der einfach dieses Fernduell mit Humphreys verliert, obwohl er überragend spielt gegen Krian van Veen, 106 ans Board bringt und dann gegen Bunting.

Klar auf der Verliererstraße, hat da ein Fan aus der Halle entfernen lassen wegen der Pfeiferei. Wie stehst du zu der Thematik? Das begleitet uns ja schon jetzt verstärkt seit einigen Wochen und Monaten. Ja, es war tatsächlich schon immer so. Auch früher, wo ich dann noch Bühne gespielt habe, auch Jugendspieler, du hast immer wieder Störenfriede gehabt, wo reingerufen haben, reingeschrieben.

Mittlerweile ist dieses Pfeifen wirklich ganz extrem. Also sowas mag ich überhaupt nicht. Ich bin eigentlich ein sehr fairer Spieler. Ich möchte, dass immer fair umgegangen wird, auch vom Publikum her. Und das bringt keinem was, wenn man hier ständig pfeift. Wenn man ruft und hinten singt und grölt, ist es eine ganz andere Lautstärke.

Das bringt dich als Spieler tatsächlich gar nicht so raus, wenn du in deinem Fokus bist. Aber dieses einzelne Gepfeife und einzelne, es gibt dieses Rufen, auch einen persönlich immer, wo man das Gefühl hat, das wirkt eigentlich nur auf dich, das bringt dich dann raus. Und sowas finde ich unfair. Das hat mit Sportmanship absolut nichts zu tun.

Und es ist jetzt egal, wer da spielt. Ich persönlich mag das überhaupt nicht und ich verstehe das voll und ganz, dass Govan Price den da hat entfernen lassen und das müsste viel konsequenter geahndet werden. Das ist meine Meinung. Wirklich, wer pfeift, dann sollen die sagen, wo auch neben dran stehen, der war das, raus, fertig.

Das passiert dann zwei, dreimal noch maximal und dann ist Ruhe da drin, weil keiner bezahlt hier viel Geld, um dann aus der Halle zu fliegen. Das ist meine Meinung. Das sollte man wirklich konsequenter ahnden. Gervin Price spielt gegen Luke Littler in den Premier League Playoffs. Mal wieder ist an Position 4 jetzt in der Abschlusstabelle.

Und an der Stelle lass uns übergehen zu den Spielern, die es nicht geschafft haben. Also Steven Bunting hat sich ja zumindest jetzt hinten raus nochmal diese fünf Punkte und Platz 5 gesichert. zum Leidwesen unter anderem von zwei Niederländern, von Michael van Gerven und Krian van Veen. Die rutschen noch ab auf Platz sechs, respektive Platz sieben.

Jetzt haben wir schon über eine holländische Darts-Legende gesprochen. Lass uns auch über die anderen Niederländer sprechen, über van Gerven, van Veen. Was hältst du denn von den Entwicklungen der beiden? Die befinden sich ja beide in komplett unterschiedlichen Karrierephasen. Van Gerven hat eine riesige Entwicklung vor einigen Jahren gemacht, hat ein bisschen stagniert jetzt hat, jetzt kommt er wieder zurück, aber da gab es auch persönliche Probleme, was man gelesen hat, das darf man alles nicht vergessen, sowas macht was mit einem auch im Kopf, wenn man einfach nicht befreit ist, dann kann man natürlich auch nicht hier 100% Dart spielen.

Dann Sean von Wehen super Entwicklung, sehr sympathischer Mensch und ein toller Dartspieler, ich hatte ihn eigentlich so ein bisschen auf dem Zettel für diese Premier League hier unter den Top 3, das war das, was ich eigentlich gesagt hatte. Jetzt ist er nicht mal im Playoff drin, aber ja, verletzungsbedingt auch, was man mitgekriegt hat, hat es ein bisschen zurückgeworfen.

Und ja, wenn du in der Premier League halt nicht bei 100 Prozent bist, dann wirst du da gnadenlos abgestraft. Es ist wirklich schade. Ich habe mehr erhofft, von einem, was nicht heißt nur, dass er schlecht gespielt hat. Also mein Gott, wir werden da, bitte nicht falsch verstehen, wenn er in der Premier League spielt, der spielt wahrlich nicht schlecht, aber das ist halt ein Niveau der Entscheiden, das ist eine Tagesform oder Stundenform teilweise, und, Ja, ich fand es wirklich schade. Frank Gerwin, denke ich, da kommt wieder zur alte Stärke zurück, was der im Moment ans Bord zaubert, ist wirklich sagenhaft teilweise.

Und dann hat er zwischendrin einfach mal Pech mit ein, zwei Darts, wo dann einen Millimeter nach links, dann passt es, einen Millimeter nach rechts ist er komplett daneben. Aber das kennt jeder Dartspieler. Jeder, der ambitioniert Darts spielt, kennt diese Situation. Auf dem Doppelanschluss entscheidet ein, zwei Darts. Und ich denke mal, spätestens zur WM haben wir sie beide wieder in Topform.

Und da bin ich mir ziemlich sicher, dass es da auch wieder tolle Duelle gibt. Ja, für beide gilt, dass es stark losging in der Premier League. Also gerade Van Gerven hatte acht Punkte nach zwei Spieltagen und steht nach 16 bei 18. Also viel ist da nicht mehr hinzugekommen. Bei Rian van Veen war es ein bisschen ähnlich. Auch der hatte einige Finals gespielt, hat am Ende keinen Tagessieg, aber war wirklich konstant dabei.

Und ganz klarer Bruch, diese Nierensteingeschichte. Also seit dem Moment, du hast ja angesprochen, Verletzungen, sowas bringt einen dann raus. und er ist halt nicht mehr wieder reingekommen, jetzt auf die Premier League bezogen. Wer gar nicht erst so richtig drin war und das wäre der letzte Name hier in der Tabelle, Josh Rock, genau, am Ende acht Punkte.

Jetzt auch gegen Littler 18 Darts auf Doppel verpasst, also auch hier hätte er für das Gefühl nochmal echt einen Sieg mitnehmen können gegen einen nicht gut aufspielenden Littler, hat es aber dann auch nicht geschafft. Im Decider checkt Littler die 80 Punkte, als Rock auf Doppel 12 wartet. Ja, für ihn einfach ziemlich verkorkst. wenngleich man das Gefühl hat, bezogen auf andere Turniere, die ja jetzt gelaufen sind, European Tourtitel eingefahren, UK Open war er stark.

Er scheint ja zumindest das jetzt nicht negativ mitgenommen zu haben. Nee, absolut nicht. Also Josh Wock hat mich auch überrascht, was er in der Premier League jetzt wirklich gespielt hat. Das hätte ich auch so nicht erwartet. Aber da reden wir dann auch wieder mit Sicherheit von Druck. Man will es unbedingt, man ist froh, jawohl, man ist dabei.

War ja auch sehr fraglich, ob er mit zur Premier League kommt. Das ist mit einer der Letzten, der eingeladen wurde, was man so in der Presse verfolgt hat. Ja, dann geht man da natürlich ganz anders rein wie bei einer European Tour oder Players Championship. Das spielt man ganz anders. Das sind, sage ich mal, diese Turniere, die sind Standard, die nimmst du mit.

Die Premier League ist natürlich nochmal on top of das Ganze und da willst du dich natürlich auch beweisen. Und ja, wie du schon sagst, dann hast du einfach mal das im Kopf drin, okay, komm, ein Dart, Doppelswölf steht, der muss jetzt rein. Und dann haust du im Endeffekt trotzdem 18 daneben und verlierst das Ganze noch.

Und sowas macht dann im Kopf natürlich auch was. Und da musst du halt aus diesem schlechten Spiel, sage ich jetzt auch immer, was natürlich auch ein schlechtes Spiel ist, wenn man auf dem Level spielt, da muss man dann wachsen und auch aus dem Negativen einfach Positives ziehen und das nächste Mal dann einfach besser machen.

Für Josh Rock tat es mir tatsächlich leid, dass er nie richtig in der Premier League zu seiner richtigen Stärke gefunden hat, was man auf der WM gesehen hat, was man auf der Tour gesehen hat. Da hoffe ich jetzt tatsächlich, dass er so weitermacht neben der Premier League und auch auf der WM wieder richtig schön Gas geben kann und es zeigt, was er kann.

Wo ich mich noch freue, ist ihn auf dem World Cup auf Darts zu sehen. Im Doppel. Ich meine, was er letztes Jahr da abgerissen hat, Also war Wahnsinn. Der hat Menschen hier herangezogen, auch bei uns, wo gesagt haben, ey, man spielt den Josh Rock wieder und haben sich da hingesetzt und geguckt und seitdem habe ich ihn eigentlich so ein bisschen auf dem Zettel und auch ein bisschen so verfolgt, was er dann so treibt.

Deswegen war ich auch für mich persönlich, war das nicht so schön mit anzusehen, wie es ihm dann ging. Mission, Titelverteidigung mit Daryl Gurney in Frankfurt in wenigen Wochen. Das wird interessant zu sehen sein. Und wenn wir uns jetzt das Abschluss-Klassement nochmal vor Augen führen, wir sind uns alle sicher, Michael van Gerven entscheidet fast selbst darüber, ob er in einer Premier League dabei ist, ob er nominiert wird oder nicht.

Also auch mit Blick auf nächstes Jahr. Rian van Veen gehört die Zukunft. Josh Rock trotz dieser schlechten ersten Premier League-Saison sehr wahrscheinlich auch. Offene Frage, bleibt dann irgendwie Steven Bunting und damit würde ich so ein bisschen die Klammer schließen. Wie ist denn dein Gefühl? Was sagt denn dein Gefühl? Wird Bunting gute Chancen haben oder kommt es dann alleine auf die WM an bei einer Person wie ihm, die jetzt in der Order of Merit natürlich immer noch weit oben platziert ist, aber jetzt auch nicht mehr Top 4 wie in den letzten Jahren häufig?

Es ist wirklich noch eine Weile hin. Also wir reden hier noch von einem halben Jahr. Jetzt eine Prognose zu stellen, wie es in einem halben Jahr aussieht. Das im Dartsport sehr, sehr schwer. Das kann ganz schnell nach oben gehen, aber auch ganz schnell mal nach unten. Mit der Leistung, wo er jetzt hat, glaube ich eher nein.

Aber wie gesagt, wir reden nur von einem halben Jahr und das wird definitiv abhängig sein, wie er dann auch die WM dann später spielt. Und ja, wenn er da jetzt nicht richtig abliefert, dann eher nein. Dann wird es bestimmt auch einen neuen dazu geben in der Premier League. Nächste Woche Donnerstag, O2 Arena London, die Playoffs stehen an.

Halbfinale wird bis zehn gespielt. Spielfinale dann nochmal um ein Leck verlängert. Littler gegen Price, Clayton gegen Humphreys, das wird die Abfolge sein. Luke Littler wird definitiv Als erstes Spiel nicht so wie gestern, fand ich auch unfassbar lustig, dass man dann die untere Turnierhälfte nach oben gesetzt hat und Luke Littler dann selbst bei Instagram veröffentlicht hat, dass ihn sein Vater angerufen hat und gesagt hat, er spielt erst das dritte Spiel und dann sah man, wie es irgendwie auf dem Autonavi 17.40 Uhr oder so war und er gerade noch einen McFlurry beim McDrive bei McDonalds geholt hat, weil dafür ja dann noch Zeit war. Also fand ich auch unfassbar lustig.

In der O2 wird er definitiv als erstes spielen, erstes Halbfinale gegen Price, Clayton gegen Humphreys. Wie ist denn deine Prognose für den Abend? Also Prognosen auf ein Ja sind sehr schwierig, aber was würdest du sagen für die Playoffs? Also ich sage tatsächlich, Hitler verliert. Gegen Price? Gegen Price. Bei Price ist jetzt manchmal eine Wundertüte.

Also da kann wirklich von schlecht bis überwünschlich wirklich alles spielen. Und ich glaube, er erwidert so seine Chance und gegen Hitler möchte man einfach gewinnen. Das wird sehr spannend. Ich denke, es wird ein knappes für Price. Und bei Clayton, obwohl ich den Clayton sehr mag, denke ich aber, da wird sich Humphries durchsetzen.

Ziemlich souverän. Ich tippe mal mit drei bis vier Lecks Unterschied sogar. Ja, der Trend spricht für Humphreys da aktuell, muss man klar sagen und es würde mich auch nicht wundern, wenn wir wieder Humphreys als Premier League Sieger am Ende sehen, vielleicht dann in einem Duell gegen Littler mit einem dritten Sieg in Folge.

Das war soweit die Analyse des letzten Premier League Spieltages, des regulären letzten Spieltages. Nächste Woche dann wie gesagt die Playoffs. Und somit sind wir zurück von der Premier League. Der letzte Spieltag steht in den Büchern. Uns bleibt jetzt noch als Abschluss dieser Folge die Frage der Woche offen, über die wir sprechen müssen.

Und die letzte Frage, also in der letzten Woche, die ich hier gemeinsam mit Steini aufgeworfen habe, da haben wir auch schon so unseren Senf mit dazugegeben, haben schon unsere Takes abgegeben. Die lautete, welches World Cup Trikot gefällt dir am besten? Steinies und meine Antworten kennen die Hörer mittlerweile. Die Antworten aus der Community, die genannt wurden, waren zum einen Belgien, das deutsche Trikot wurde auch mehrfach genannt, Ungarn, Nordirland, England.

Jetzt aber habe ich natürlich hier das große Privileg, dass ich hier nochmal mit zwei anderen kompetenten jungen Herren an diesem Abend sitze und über das World Cup Trikot sinnieren kann. Deswegen die Frage mal an euch, Kevin, Vince, welches sind so vielleicht eure Top 1-2 Trikots und auch die Flop 1-2 Trikots?

Ich bin gespannt, ob ihr da mit Steini und mir übereinkommt oder jetzt hier nochmal ganz wilde Calls habt. Ja, wenn du magst, fange ich an. Ich habe mir ein bisschen meine Gedanken gemacht. Und bin jetzt tatsächlich so ein bisschen weggegangen von den Klassikern, weil klar, das Deutschland-Trikot ist zum Beispiel super, aber ich habe so ein bisschen über den Tellerrand hinausgeschaut, wie man so schön sagt.

Deshalb habe ich so eine kleine Top 3. Ich muss tatsächlich sagen, das USA-Trikot gefällt mir sehr, sehr gut. Ich finde, es ist authentisch, passt extrem gut. Finde ich geil, weil das war mein Flop-Trikot in der letzten Folge. Ich bin auch bewusst, dass es funktioniert, weil das ist natürlich auch sehr in die Peste und sieht aus nach einer Popcorn-Werbung.

Aber dafür, wie dieses Land sozusagen oder wie so USA-Trikots im Sport oft aussehen und die wollen zeigen, dass sie US-Amerikaner sind, es gefällt mir ganz gut persönlich, muss ich sagen. Dann als nächstes habe ich das Trikot der Philippinen. Gefällt mir auch sehr gut, ist aber wahrscheinlich bei manchen auch auf der Flop-Liste.

Ich finde es aber irgendwie sehr cool, modern, spricht mich an, dunkelblau mit orangenen Elementen und gefällt mir sehr, sehr gut. Ist auf jeden Fall ein Blickfang. Und als letztes würde ich das Trikot von Hongkong nennen. Das sieht irgendwie sehr elegant aus, ist ein schwarzes Trikot mit roten mit einem roten Muster, das mir sehr, sehr gut gefällt.

Das Hongkong-Trikot war auch die letzten Jahre schon immer ein Hingucker. Und ja, das wären meine Top 3. Und willst du, Kevin? Ja, ich kann gerne mit den Tops weitermachen und dann gehen wir über zu deinen Flops. Also bei mir ganz klar ein Top-Trikot Italien. Gefällt mir extrem gut, auch durch dieses Goldene in Kombination natürlich mit diesem tiefen Blau. was einfach, das sieht elegant aus.

Also da sehe ich doch irgendwie den italienischen Fußball-Nationaltrainer an der Seitenlinie. Haben Steini und ich uns ja auch drauf geeinigt, dass das unsere Schnittmenge ist des Top-Trikots. Und was auch dafür spricht, dass es gut ankommt, auch bei der Masse. Ich sehe gerade, ausverkauft. Vor fünf, sechs Stunden hatte ich schon mal auf der Homepage geguckt, da war es definitiv noch zu kaufen.

Aber ja, ich kann jetzt auch nicht noch Darts-Trikots anfangen zu sammeln. Mit Fußball bin ich da schon gut ausgelastet. Aber ist wirklich ein sehr, sehr schönes Trikot. Ich sehe da irgendwie gedanklich so ein Gigi Buffon vor mir, dann auch eine schöne Anzughose noch dabei oder so. Also würde ich fühlen.

Ansonsten, was mir auch gut gefällt, das ist das Trikot von Südafrika. Finde ich relativ stimmig, auch obwohl man das Weiße da nicht unbedingt noch gebrauchen könnte. Wir stellen übrigens den Link zu den Trikots zum PDC-Shop, auch wenn wir da keinen Cent von bekommen, also kein Affiliate-Link. Das ist leider, stellen wir hier in die Folgenbeschreibung rein, damit ihr das auch mit euren Einschätzungen abgleichen könnt.

Und dann würde ich noch nennen, und das wird euch vielleicht ein bisschen wundern, Norwegen. Und zwar aus einem Grund, den überhaupt keiner auf dem Schirm hat, aber ich habe letztens geguckt, Fußball-WM-Trikots. Norwegen ist das erste Mal seit 1998 wieder dabei und es ist exakt der Stil. Das Problem ist, es scheint offenbar jetzt ein Zufall zu sein, denn wenn ich jetzt hier bei der PDC weitergucke, hat Dänemark exakt das gleiche Muster, also natürlich mit der dänischen Flagge.

Deshalb könnte man auch leicht sagen, wenn es jetzt so eine Hommage sein sollte, dann finde ich es gut, aber wird es nicht sein. Das ist eher der Fall bei Frankreich. Das erinnert auch an so ein Fußballtrikot WM 98, EM 2000. Das gefällt mir dann auch ganz gut. und das wären jetzt so die, die es positiv rausreißen.

Welche Trikots magst du denn so gar nicht, Vince? Also das mit Abstand hässlichste Trikot ist in meinen Augen das der Tschechen. Das ist die Landesflagge, ist mir klar, aber das sieht einfach nicht gut aus, wenn du die Landesflagge auf ein Trikot klatscht. Aber da ist es, so ein bisschen sich jemand Gedanken macht. Da ist es jetzt wieder so links oben und hin und her.

Also ich finde, das ist super unkreativ und nicht nur unkreativ, weil zum Beispiel bei Andersrum, ja, es ist die Norwegen Flagge, aber die sieht wenigstens gut aus. Und die tschechische Flagge, will ich jetzt nicht beurteilen, ob die gut aussieht oder nicht, aber auf dem Trikot sieht sie nicht gut aus.

Das heißt, Tschechien ist mein Flop-Trikot und mein zweites, ich kriege jetzt keine drei zusammen. Ich muss auch noch mal kurz einordnen. Wie gesagt, Meine Top-Trikots habe ich so ein bisschen versucht, unabhängig von den großen Nationen, von den Favoriten, Italien, Frankreich, sieht wirklich super aus, auch England, Deutschland, aber ich wollte so ein bisschen quasi so Hot-Take-Top-Trikots nehmen und jetzt kommt vielleicht, das wollen manche vielleicht nicht hören, auch die diesen Podcast hören, aber ich muss sagen, das Trikot der Österreicher gefällt mir nicht besonders gut.

Und ich verstehe nicht, was das für ein Muster sein soll. Das ist irgendwie so ein bisschen Ziegelstein-Optik mit schwarz-weißen Elementen. Also da habe ich schon deutlich schönere Österreich-Trikots gesehen. Ich muss sagen, in diesem Jahr relativ unpassendes Design. So ein altes Martin Schünder-Trikot in Rot.

Wenn du von unpassenden Designs sprichst, dann finde ich, kann es keine zwei Meinungen geben. Aber wer hat sich das Ungarn-Trikot ausgedacht? Ist irgendwie der Traktor drüber gefahren. Das ist ja unfassbar. Also wenn ich dieses Trikot in die Waschmaschine stecken würde und es raushole, würde ich erstmal gucken, ob die Waschmaschine defekt ist. Was soll das?

Also dieses Verwaschene. Ich verstehe es überhaupt nicht. Nicht ein einziges Trikot. Also viele sehen ja ein bisschen aus auch wie von einer Stange. Aber nicht ein einziges Trikot ist auch so verwaschen. Bei den Philippinen hat man wenigstens dann, da wirkt es so, als hätte man sich was dabei gedacht mit den ganzen Farbverläufen.

Aber hier, bah, bah. Also wirklich, das ist mir körperlich unangenehm, bereitet mir Schmerzen beim Zuschauen. Das ist wirklich ein komplett hässliches Trikot. Und leider kommt dann auch relativ schnell schon, England finde ich nicht schön, ist zwar ausverkauft, aber klar, der Markt ist auch am größten, was Darts Interesse anbetrifft und Deutschland, finde ich auch nicht schön.

Echt? Warum hat man das so mit diesen Rautenmustern da, weiß ich nicht, ich glaube da wäre weniger mehr gewesen. Ja, okay, ich bin eh, ihr merkt vielleicht, wenn man sich meine Top 3 anschaut, ich mag ausgefallenere Trikots, das ist aber schon auch beim Fußball so. Ungarn Trikot hast du dir schon gekauft, hoffentlich. Absolut, aber das ist meine Privatsache, Kevin, deshalb wollte ich jetzt hier nicht ansprechen.

Nee, Spaß. Also ich mag ausgefallene Trikots, ja, aber es kippt dann immer auch ab einem gewissen Punkt. Und Ungarn ist genau so ein Fall tatsächlich. Aber ich muss sagen, mir gefällt das deutsche Trikot. Ich finde es ganz gut, dass es so ein bisschen abstrakter ist. Man trotzdem Schwarz-Rot-Gold ganz gut erkennt und ich denke, das wird den Jungs gut stehen.

Soweit die Takes zu den Trikots des World Cups. Und wir haben natürlich jetzt auch noch eine neue Frage der Woche. Die könnt ihr bei uns auf Instagram jetzt beantworten. Die werden wir in der nächsten Woche, also in der nächsten Hauptfolge, dann wieder aufgreifen. Und diese lautet... Welche acht Spieler wären Stand jetzt in der Premier League 2027 mit dabei.

Wenn es jetzt der Cut-Off ist falsch zu sagen, aber jetzt der Pick-Off quasi wäre und jetzt gewählt werden müsste? Jetzt, wo wir so kurz vor den Playoffs, vor dem Finale der Premier League stehen, gerne einmal euren Tipp abgeben und wir greifen das dann in der nächsten Woche auf, werden darüber diskutieren.

Es gibt sicherlich Argumente, die man jetzt auch schon früh im Jahr beispielsweise für Kevin Dutz, Russell Nyman finden könnte, weil das Jahr eben noch so jung ist. Also wir sind gespannt auf eure Picks und sprechen dann in der nächsten Hauptfolge darüber. Ja, also wenn du die Namen schon nennst, Naiman Dudes, am Ende haben wir hier die halbe Niederlande unter den acht Spielern.

Aber das alles werden wir natürlich dann in der nächsten Woche besprechen und sind sehr gespannt auf eure Meinung. An der Stelle würde ich jetzt auch von euch beiden nochmal Meinung einholen und zwar, Micha, die Premier League Playoffs stehen an, wir sind jetzt schon beim Punkt Ausblick auf das, was kommt und am Donnerstag werden natürlich alle Augen gerichtet sein auf die O2 auf London.

Von Littler gegen Price, genau wie im Halbfinale im letzten Jahr. 10 zu 7 ging es da aus für Luke Littler. Und das zweite Duell in den Playoffs, Johnny Clayton gegen Luke Humphreys. Auch das First to Ten. Und das Finale kommt dann nach einer 20-30-minütigen Unterbrechung. Wir kennen das Spiel, da wird dann bis 11 gespielt.

Im letzten Jahr Humphreys Sieger gegen Littler. Die Bilanz, Vince, von Littler gegen Price in dieser Premier League, 6-0. Die Bilanz von Clayton gegen Humphreys, 3-1 Clayton. Spricht das für Littler gegen Clayton im Finale oder sagst du eher drittes Mal in Folge, drittes Jahr in Folge, die beiden Lukes im Endspiel? Ich denke, die beiden Lukes.

Vor ein paar Wochen hätte ich vielleicht noch anders geantwortet, aber Luke Humphreys war extrem stark in den letzten Wochen, hat sehr zu seiner Topform zurückgefunden. und Luke Littler gegen Gervin Price tatsächlich in der aktuellen Verfassung. Gervin Price war nicht so stabil. Die letzten Wochen ist, glaube ich, relativ klar.

Und dann aber, worauf ich mich wirklich freue, ist das Finale, weil Luke Littler gegen Luke Humphreys in den letzten Wochen ja auch immer mal wieder an Luke Humphreys ging. Und da können wir uns, glaube ich, auf ein schönes, schnelles, sehr geiles Spiel freuen. Davon gehe ich auch aus, dass wir die beiden Lukes im Finale sehen.

Der Trend, könnte man ja sagen, spricht ein bisschen für Humphreys. Die letzten zwei Duelle gegen Littler gewonnen in der Premier League. Hat da so eine lange Leidensserie gegen Littler auch durchbrochen. Ich glaube trotzdem, dass vielleicht gerade das am Ende auch die Initialzündung ist, dass Luke Littler sich besonders anstrengt und das Finale am Ende knapp gewinnt.

Aber ich hoffe in erster Linie, dass die Premier League Playoffs gewinnen. Zumindest abliefern. Nach 16 Wochen sind wir alle der Premier League ja ein bisschen überdrüssig, aber so ein Finale mit beiden Spielen 105 und Littler gewinnt am Ende im Decider, würde ich dann schon auch nehmen. Wie sieht es aus bei dir, Micha, was sagst du? Gervin Price schlägt Luke Littler, Luke Humphries schlägt Johnny Clayton und Luke Humphries holt sich den Premier League Titel. Das wäre dann die Titelverteidigung.

Wir sind sehr gespannt auf das, was kommt. Wir werden darüber sprechen in einer Art Quick Reaction am Freitag. Direkt nach den Playoffs werden wir dann über den Abend in London reden. Haben dann von Freitag bis Sonntag auch schon wieder European Tour in Kiel wird gespielt, nicht dabei, Littler, Rock, Anderson, Schindler daher, oder was heißt daher, Schindler gesetzt, ich glaube an 13 stand jetzt, ebenfalls dabei aus deutscher Sicht Nico Springer, Lukas Wenig, Max Hopp qualifiziert und als Host Nation Qualifier Paul Krone, Daniel Klose, Marcel Hausotter und Jason Riedtke aus Berlin feiert sein Debüt und dann haben wir Gervin Price im Doppel-Einsatz in dieser Woche, er wird Pool-Billard spielen,

Er spielt die UK Open Pool genauso wie Barry Hearn. Das Turnier beginnt am Dienstag. Keine Angst, wir werden kein Pool-Billiard-Podcast. Aber, also dass Gervin Price da mitspielt, sorgt natürlich für einen massiven Publicity-Effekt. Und als die Meldungen rauskamen, habe ich schon gedacht... Ist genau richtig und die PDC sollte sich auch ein bisschen was abschneiden, also der ein oder andere Publicity-Move, zumindest für World Series-Events, wäre doch eine gute Sache, oder?

Vince, was hast du davon gehalten, als die Meldung rauskam? Price spielt da mit, Barry Hearn auch, also kommt ja nicht von ungefähr, es wird ja auch von Matchroom alles organisiert, aber es ist ja doch eine ganz andere Herangehensweise, sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass Pool-Billard ja noch deutlich in den Kinderschuhen steckt, medial.

Absolut, das finde ich einen sehr, sehr coolen Move. Ist auch nicht so gefährlich wie Boxen für Gervin Price, der sich auch da im Matchroom-Kosmos schon mal so ein bisschen bewegt hat, in eine andere Sportart. Nee, ist eine super, super Aktion. Dieses ganze Thema Pool und Billiard wird ja gepusht, auch von Matchroom.

Es gab auch vor ein paar Jahren mal den Versuch über die PDC Europe. Da Match, wie hieß es, Nineball, glaube ich. Das ist eine Art von Billiard in Deutschland. Das spielen die auch bei den UK Open jetzt. Genau, aber das ist so ein bisschen schief gegangen und hat jetzt nicht so die große Aufmerksamkeit, glaube ich, erreicht.

Das Projekt Nineball Europe wurde dann auch wieder eingestampft, nachdem die Halle 39 in Hildesheim eher spärlich gesetzt war. Das heißt, Da wird viel versucht von Matchroom und es war damals schon so, dass es ein neues Prestigeprojekt ist, das auch von Barry Hearn unterstützt wird. Aber ich denke, in UK macht es mehr Sinn, das Thema ein bisschen zu pushen und bin ich gespannt.

Dann würde ich sagen, an der Stelle, Vince hat viel, viel Spaß gemacht, wie immer. Wir sind nicht nur gespannt auf Gervin Price bei den UK Open Pools, sondern auch bei der Premier League. Also er sollte sicherstellen, dass er zu dem Zeitpunkt schon zweimal verloren hat, denn es ist ein Doppel-K.O.-System.

Ansonsten, also es wird halt am selben Tag gespielt wie die Premier League Playoffs. Das Turnier geht los jetzt am heutigen Erscheinungstag der Folge, am Dienstag und endet erst nach der Premier League, also Ende der Woche. Deswegen gibt es einen kleinen Terminkonflikt, aber von daher kann man schon erwarten, wie konkurrenzfähig Price da sein wird.

Und Vincent Haufer, das, ich danke dir, wir danken dir für deine Teilnahme und hoffen, dass du bald wieder am Start bist. Spätestens dann zur WM, wenn ich wieder in London rübersitze. Genau, wenn wir dann auch wieder, das fand ich lustig vorher, wenn wir dann wieder das Premier League Line-Up diskutieren, wie letztes Mal.

War sehr, sehr lustig. Hat auch heute wieder Spaß gemacht. Vielen Dank euch und bis zum nächsten Mal. Dann würde ich sagen, leiten wir jetzt über. Micha, es gibt ja jetzt noch etwas hier im Podcast zu hören, was vielleicht ein bisschen random klingt, aber durch Gervin Price bei den UK Open bekommt es eine ganz besondere Note.

Und zwar habe ich mir einen der besten Billiardspieler der Welt zum Interview geschnappt. Joshua Filler aus Deutschland, mehrfacher Weltmeister, hat schon alles gewonnen. Hat übrigens die erstmalige Austragung der UK Open im Jahr 2022 für sich entschieden. Er ist einer der möglichen Gegner von Gervin Price sozusagen.

Und wir hören jetzt mal rein, welche Überschneidungen es auch gibt zwischen Darts und Billiard. Und kleiner Spoiler vorab, der Kollege ist auch ein großer Darts-Fan. Also an der Stelle, jetzt geht's weiter mit dem Interview. Joshua Filler. Zugeschaltet ist jetzt hier bei Checkout, dem Sport1-Darts-Podcast, folgender Mann, 28 Jahre jung, Europameister, Weltmeister, Mosconi-Cup-Sieger mehrfach, Goldmedaillengewinner bei den World Games, US Open Champion, China Open Champion, UK Open Champion, einer der besten Pool- Billard-Spieler der Welt, Joshua Filler. Hi.

Hi, danke, dass ich hier sein darf und für die Einleitung auch vielen Dank. Hört man natürlich gerne, aber ja, auf jeden Fall cool, dass ich hier dabei sein darf und die Erfahrung mitnehmen kann. Ja, manche Zuhörer werden sich fragen, warum ist jetzt hier ein Pool-Billard-Spieler im Darts-Podcast zu Gast?

Sagen wir so, es gibt jetzt mehrere Gründe dafür. Pool-Billard und Darts sind ja jetzt durchaus so ein bisschen artverwandt. Also beides Präzisionssportarten. Zum anderen spielt Gervin Price bei den UK Open im Pool. Wir haben hier im Podcast in den letzten Wochen das ein oder andere Mal darüber berichtet.

Und ja auch Barry Hearn, der spielt auch mal wieder mit. Und du, Joshua, bevor wir über Price, über alles weiter, über deine Karriere sprechen. Du bist ja selbst auch da, Sven, hast du erzählt, ne? Ja, ich habe, ich glaube, schon ein paar Wochen von der Premier League zum Beispiel verpasst, aber bei jeder European Tour, bei jedem großen Major von Darts bin ich immer dabei. Ich bin ein riesen Van Gerven-Fan.

Witziger Funfact, Van Gerven und ich teilen dasselbe Walk-On-Lied. Und ich bin ein riesen Luke-Littler-Fan. Also die beiden, die gucke ich so gerne. Einfach unterschiedliche Arten vom Spiel, aber vom Typ her, Van Gerven natürlich, Er ist super präsent immer, wenn er spielt. Und Luke, seine lässige Art auch mit der Crowd umzugehen, einfach phänomenal.

Wundert mich jetzt gar nicht, dass du ausgerechnet die beiden auch hier hervorhebst, weil du natürlich selbst auch, also man muss das ja den Zuhörern so ein bisschen erklären, du bist ja jetzt auch im Poolbillard jemand, der jetzt eher, ich sag mal, extrovertiert auftritt, ne? Ja, auf jeden Fall. Ich verstecke meine Emotionen nicht. Ob ich mich freue oder ärgere, das zeige ich schon.

Aber ja, natürlich, wenn man vor allem unter sehr hohem Druck steht, ist es schwer, die Emotionen zurückzuhalten, also ich bin da einfach so dass ich das einfach raushau, wenn ich was fühle, klar und ja, bei Van Gerven, Luke Liddler, Gerven Price auch man sieht ihnen das an, dass es dem was auch bedeutet in solchen Drucksituationen dann halt zu gewinnen, dem Stand zu stehen, das ist halt auch ultraschwer, wenn man vor einem riesigen Publikum zu spielen, vor Kameras, im Stream, alles mögliche. Der Druck ist halt da, man darf keine Fehler machen.

Aber ja, und dann das halt beim Darts zu sehen, wenn Zehntausende von Zuschauern in der Halle sind, dich ausbuhen, oder du wirklich den letzten Pfeil immer noch ins Doppel hauen musst, was so klein ist, weil ich selber, ich spiele täglich zwei, drei Stunden locker an der Dartscheibe. Krass. Ja, der Grund ist einfach, weil das ein super ehrlicher Sport ist.

Da hat nichts mit Glück zu tun. Natürlich, wenn du mal deinen Pfeil etwas leicht falsch schleifst, dann geht er vielleicht mal nicht ins Doppel. Aber es ist halt ein super ehrlicher Sport, wenig mit Glück zu tun. Du spielst halt wirklich nur gegen die Scheibe. Du musst natürlich mitrechnen, keine Bogiezahlen stellen.

Aber ich bin natürlich nicht auf dem Niveau. Aber es ist halt auch super geil zuzuschauen, weil die Atmosphäre da auch einfach phänomenal ist für mich. Ist es für dich auch so ein bisschen dann ein Ausgleich zum normalen Training. Zum Pool-Training dann, wenn du so häufig, so regelmäßig dann auch an Bord stehst?

Ja, auf jeden Fall. Also immer was dazwischen, was anderes zu machen als Billard oder die Sportart oder den Beruf, den man ausübt, ist definitiv wichtig, weil dann ist es nicht so einseitig, es macht nicht müde, es macht nicht langweilig und was Neues auszuprobieren, ist auch immer aufregend. Und natürlich erinnere ich mich, als ich das erste Mal die Pfeile geworfen habe.

Und es ist super ärgerlich, wenn man das einfach nicht kontrollieren kann, was man da tut. Aber wenn man die Zeit investiert, natürlich auch an sich arbeitet, an der Technik und die richtigen Pfeile auch für sich, das ist auch wichtig, dass man sich auch nicht mehr in die Technik investiert. Sieht man immer, dass man stetig besser werden kann, wenn man weiter an sich arbeitet und das auch trainiert. Und das ist halt in vielen Sporthalten genauso.

Man muss es halt selbst reflektieren, schauen, was man falsch macht und dann halt offen zu sein und dann alles zu ändern. Ich denke an der Stelle, lass uns dann, bevor wir auch nochmal zum Darts zurückkommen, lass uns an der Stelle und bevor wir natürlich über Gervin Price sprechen und seine Teilnahme jetzt an den UK Open, Lass uns auch so ein bisschen reden über deinen Weg an die Spitze des Pool-Billard-Sports.

Also ich habe ja schon so ein bisschen den Trophäenschrank aufgezählt vor ein paar Minuten, aber vielleicht kannst du noch ein bisschen was erklären. Was muss man über dich wissen? Wie bist du überhaupt zum Billard-Profi geworden? Also erstmal witziger Funfact, dass wir beide auch in der Jugend, als ich in den lokalen, regionalen Turnieren gespielt habe, haben wir sogar zusammengespielt oder auch gegeneinander.

Das wissen, oder wenn, kaum jemand weiß das natürlich. Ist halt schon witzig, dass wir jetzt hier auch den Podcast zusammen machen. Ja, über das ich Profi geworden bin. Also ich habe als Jugendlicher schon, war ich im Nationalkader, oder Jugend-Europameister, habe bei Weltmeisterschaften mitgemacht. Und mein Traum war es dann natürlich, die nächsten Schritte zu gehen, gegen die Top-Profis, gegen die Weltmeister zu spielen. habe dann bei internationalen Turnieren mit 13 zum Beispiel beim ersten Mal die Eurotour mitgespielt und habe da schon zwei Weltmeister geschlagen.

Und da wurde es langsam wirklich Realität auch im Kopf, dass ich halt den vollen Weg gehen kann. Wäre das natürlich jetzt, und das werden auch nicht viele wissen, dass man damit seinen Lebensunterhalt auch bestreiten kann. Es ist auch super schwer, das Preisgeld ist nicht so wie beim Snooker zum Beispiel, dass man eine halbe Million jetzt für einen Weltmeistertitel bekommt.

So hoch ist es noch nicht. Aber es wird immer besser. Man kann schon besser jetzt Geld damit verdienen. Und da hat es natürlich auch, wie es über die Jahre gestiegen ist, ist auch ein Traum natürlich. Und ja, dass ich dann 2017 die China Open gewonnen habe, war natürlich dann, weil das ist das erste Major gewesen, was ich gewonnen habe.

Und das hat mir dann wirklich den Weg gegeben, auch finanziell die Möglichkeiten gegeben, die weiteren Turniere zu spielen. Und seitdem habe ich die US Open gewonnen, bin Weltmeister, habe die Olympischen Spiele quasi für die Randsportarten gewonnen. World Games, genau. Genau, für Deutschland. Ja. Was dann daraus passiert ist, ist schon ein Traum eigentlich.

Ich finde es natürlich sensationell, auch diese Geschichte, die wir gemeinsam haben. Und dass wir uns nach so vielen Jahren jetzt hier zumindest virtuell gegenüber sitzen, finde ich großartig. Und ich weiß nicht, vielleicht wird dich das ein bisschen wundern oder so, aber ich kann nur sagen, dass ich deinen Weg jetzt immer so weiter verfolgt habe.

Ich habe zum Beispiel auch den China Open Titel, den habe ich live verfolgt. Das weiß ich noch, das war irgendwie zu deutscher Zeit so vormittags, an einem Sonntag, glaube ich. Es war Wochenende auf jeden Fall und natürlich ist so der Moscone Cup natürlich das Event, was dann mich als absoluten Sportfreak auch am meisten anpiekst.

Natürlich durch meine eigene Vergangenheit, dass ich auch damals zumindest im Juniorenbereich dann eine Zeit lang relativ ambitioniert und talentiert Billiard gespielt habe, verfolgt man das jetzt immer noch und durch diese besondere Verbindung, muss ich sagen, macht es das halt immer noch so besonders.

Dann dich spielen zu sehen. Finde ich total geil deinen Weg und finde es großartig, dass wir das jetzt hier miteinander machen. Es war ja, das muss man vielleicht den Zuhörern erklären, schon immer so, dass du dann auch in der Jugendklasse höher gespielt hast, also gegen die Älteren. Also es war schon relativ frühzeitig klar, dass du ein besonderes Talent hast.

Was war denn so der Moment, so die Initialzündung, wo du vielleicht auch dein Umfeld realisiert habt, ja, ich bin dann noch besser als, ich sag mal, schon die talentierten anderen Spieler? Das ist eine gute Frage, aber erstmal danke. Ich finde das natürlich auch super cool, dass wir nach so vielen Jahren eigentlich jetzt hier uns gegenüber sitzen und darüber quatschen können.

Also ich habe nie wirklich darüber nachgedacht, dass ich, für mich ging es eigentlich immer nur darum, für mich selber immer, Besser zu werden und die versuchen, die Ziele zu erreichen, die ich erreichen möchte. Wie zum Beispiel Weltmeister werden, mal die Nummer eins der Welt zu sein oder wie Nummer eins der Welt zu sein.

Und natürlich dann, es geht halt nur dann, wenn man sich mit Besseren misst. Wenn du die größeren Turniere spielst, gegen die ersten fängt man dann an, gegen aus Deutschland die Nummer eins zu spielen oder die besseren aus Deutschland. Dann international, dann weltweit, so ging es halt immer weiter. Und so sieht man dann halt auch, wo man selber steht, wo man dann zu Hause wirklich die Stunden nutzen muss und einfach sich damit auseinandersetzen muss, was man wirklich nicht so gut macht. Und das macht überhaupt keinen Spaß.

Aber es wird dann halt wieder aus Spaß, wenn man dann sieht, dass man dann bei Turnieren das besser umsetzen kann. Und ich glaube, die größte Herausforderung immer eines Sportlers ist, unter dem Druck in dem Turnier dann wirklich halt auch positiv zu bleiben, wenn es mal nicht so gut läuft. Weil wenn es gut läuft, kann jeder wirklich jeden schlagen, klar.

Aber an einem Tag, wo es vielleicht einfach nicht so gut läuft und man nicht das Beste abrufen kann, wie man es unbedingt möchte, dass man aber trotzdem dann immer noch 100 Prozent gibt und nicht einknickt, das ist die größte Herausforderung. Aber ich glaube wirklich, da in der Jugend, wenn man deutscher Meister wird, ist es eine große, ja, das ist halt erstmal die erste Etappe, das erste Ziel, auf einer deutschen Meisterschaft teilen zu nehmen, dann zu gewinnen.

Aber dann geht es halt weiter. Man möchte Europameister werden. Man möchte dann Weltmeister werden in der Jugend. Das habe ich eigentlich nicht erreicht. Ich bin nicht Jugendweltmeister geworden. Auch kurios, aber Herrenweltmeister dann. Genau. Das werde ich auch nicht mehr schaffen. Ich werde nicht jünger.

Aber klar, dann ist es halt nicht passiert. Aber ich bin halt immer auch ein positiver Mensch, wenn es dann halt nicht geklappt hat. Es geht dann halt weiter in dem Herrenbereich und, Jetzt lief es dann halt immer besser, besser und das Wichtige ist wirklich, was mich halt auch mit vielen Unterschieden hat, ist, dass ich halt wirklich stetig an mir gearbeitet habe, immer besser zu werden und immer die bessere Version von mir selbst zu sein. Ja, das war ja schon damals so.

Du bist halt immer auch die Extrameile gegangen, würde ich sagen. Also ein Leben ohne Billard war, glaube ich, für dich relativ frühzeitig nicht vorstellbar. Und ich weiß nicht, ob es so stimmt, aber in meiner Erinnerung waren doch die Geschichten so, dass du im Vereinsheim des BV Bönen, also deinem Heimatverein, ich weiß noch ganz genau an dieser Landstraße, da außerhalb von Bönen, dass du dort auf so einer Kiste dann häufig gestanden hast, um überhaupt über den Tisch gucken zu können. Genau, das waren die Anfangszeiten.

Ich habe, ich glaube, mit siebeneinhalb Jahren oder so angefangen und ja, von der Körpergröße war ich nicht groß genug, um eigenständig die Bälle stoßen zu können quasi. Musste dann auf so einer kleinen, es war so eine kleine Holzkiste, aber wirklich eine ganz kleine Holzkiste, wo man die. Halben Kugeln, weil viele kennen ja eigentlich nur acht Ball, wo es mit vollen 15 Kugeln gespielt wird, mit den halben und den vollen, aber es gibt dann noch andere Disziplinen wie zehn Ball, wo es nur mit, zehn Kugeln gespielt, von eins bis zu zehn und neun Ball. Und dann hat man extra so eine kleine Kiste gebastelt, wo man dann die ganzen halben Kugeln, also von der zehn bis zu 15, dann in diese Kiste gepackt hat.

Und da stand ich dann halt drauf. Die war, ich würde sagen, keine Ahnung, so zehn Zentimeter vielleicht oder zwanzig Zentimeter hoch. Und dann, ja, das hat dann schon gereicht, dass ich dann wenigstens über den Tisch schauen konnte und eigenständig dann daraus spielen konnte. Und dann hatte ich ja auch eben schon erwähnt, den Mosconi-Cup, muss man vielleicht auch nochmal erklären, kann man am besten vergleichen mit dem Ryder Cup im Golf.

Also hier spielt dann Europa gegen die USA. Du hast mehrfach mitgespielt, mehrfach gewonnen, mehrfach auch als MVP ausgezeichnet worden. Das Ganze findet ja immer, ich glaube, im Wechsel statt. Also zwischen USA, Heimspiel, dann im Folgejahr in Europa und da ist dann der Alexandra Palace. Da kommt der Alexandra Palace ins Spiel. Ja, richtig.

Das Witzige ist, letztes Jahr, also beim letzten Moskone Cup war sogar Gerben Price da und hat ein Exhibition-Match gemacht, also quasi ein Show-Match mit, ich weiß nicht, mit wem er es noch gemacht hat, auf jeden Fall war er zu Gast da und hatte ein kurzes Match Race 2, 3 oder ja, gespielt, und da habe ich dann das erste Mal Gerben Price auch spielen sehen und also, ich glaube nicht, dass er ein Spiel hier gewinnen wird außer der Gegner ist vielleicht auch so im Anfängerbereich, aber klar, ich erwarte jetzt auch nicht viel, dass er jetzt weit kommen wird.

Er ist natürlich kein Profi-Biard-Spieler, sondern Profi-Darts-Spieler. Das Gleiche ist, wenn natürlich wir gegen ihn im Darts antreten, wir würden gar keine Chance haben, natürlich. Aber es wird trotzdem, ich hoffe, dass auch viele Zuschauer daraus hier zuschauen werden bei dem Turnier. Aber es wird auch super unangenehm morgen, weil es sind 32 Grad gemeldet und wir haben keine, Klimaanlage in der Spielhalle und wir sind über 200 Spieler, das wird halt wirklich schnuckelig warm.

Vielleicht kannst du ein bisschen was erklären, also Turnier UK Open Pool, wir kennen es vom Darts, ist ein offenes Turnier mit offenen Auslosungen, wie funktionieren die UK Open im Poolbillard? Also es ist tatsächlich so, dass die Top 64 in der WNT-Rangliste gesetzt sind, und die anderen Plätze, man kann sich einfach anmelden, man muss aber schnell sein, sobald es online geht, muss man sich sofort anmelden.

Und dann wird auch eine Auslösung gemacht, aber die Top 64 werden auch gesetzt. Das heißt, die können nicht gegeneinander spielen. Aber das restliche Feld wird einfach random gelost und dann entstehen die Partien. Es sind da 256 Spieler, das macht dann 128 Begegnungen. Das wird in einem Doppel-K.O.-System gespielt, nicht in einem Einfach-K.O., wie man es beim Darts kennt.

Das heißt, selbst wenn man die erste Runde verliert, kommt man in die Verliererrunde. Und es wird dann so lange gespielt, bis nur noch 128 übrig bleiben. Also bis sich quasi das Feld abdiert und dann wird es eben einfach K.O. Gespielt, das heißt wenn man dann verliert, ist man raus, bis zum Finale. Wie findest du jetzt diesen, ich sag mal, PR-Stunt von Matchroom, Gervin Price in dieses Turnier zu hieven, also was hältst du davon, ich hab schon so ein bisschen rausgehört findest du es auch eher geil, oder?

Ja, natürlich, also im letzten Jahr bei den UK Openham, glaube ich sogar, ich weiß nicht, ob es ein Boxer war oder, ja ich glaub ein Boxer, ich glaub Cousin von Tyson Fury oder so, hat sogar hier mitgespielt. Ah krass, ja. Ja, also sie schaffen es schon irgendwie mal andere von außen für den Sport zu begeistern.

Sogar auch Top-Snooker-Spieler spielen auch hier wieder mit, Stuart Bingham. Und natürlich den Gervin jetzt davon überzeugen, ist auch eine mega Sache, finde ich, weil auch Dart-Spieler, das witzige ist Billard und Dart, kennt man halt auch früher vom Pub oder von der Kneipe, hat man das gespielt, mit einem Drink in der Hand und so.

Ja, aber was natürlich aus Dart geworden ist, ist auch mega. Und dass er hier mitspielt, ich finde es einfach nur geil und ich hoffe halt wirklich, dass er daraus weitere Zuschauer herkommen und sich das weiter auch anschauen. Und ich bin auch gespannt, wie er sich schlägt. Klar, ich weiß nicht jetzt auch aus dem Steggaff gegen wen er spielt, aber ich werde es mir auf jeden Fall anschauen.

Gervin Price ist ja auch bekannt für seine Emotionalität am Board, zumindest in den meisten Fällen. Ich würde sagen, du hast unter anderem bewiesen, dass das auch am Pool-Billardtisch funktionieren kann. Das muss sich ja nicht ausschließen. Nee, natürlich. Wenn die letzte Kugel bzw. Der letzte Pfeil in das Doppel geht und beim Billard die letzte Kugel versenkt wird, kann man ja die Emotionen rauslassen.

Das wird dann erstmal im Folgenden nichts beeinflussen. Also es geht schon. Oder halt nach jedem Stoß kann man zelebrieren, klar. Aber wenn es den Blutdruck anregt oder man dann nervöser wird, dann wird es schwer. Man muss für sich selber herausfinden, ob das eher was rauslässt oder ob das vielleicht was anstaut.

Ich habe schon bei vielen anderen gesehen, die Emotionen rauslassen und dann eher beim Dart zum Beispiel schlechter geworfen haben. Man muss halt für sich selber wissen, ob das klappt, aber bei mir ist das tatsächlich so, es staut sich an, die Nervosität und wenn ich es rauslasse, dann fühle ich mich tatsächlich freier, als wenn ich es einfach drin lasse und mich weiter fokussiere.

Und das sieht man halt bei den meisten Dartspielen, beim Gervin zum Beispiel, ihnen feuert das richtig an, wenn er das rauslassen kann. Jetzt auch hier, finde ich, können wir nochmal den Mosconi Cup erwähnen, denn mein Eindruck ist immer, dass im Mosconi Cup so ein bisschen dann andere Regeln gelten, ein Stück weit, so was die Etikette anbetrifft, also wir kennen es halt vom Snooker, da ist es ja immer super ruhig, es sei denn, es wird dieses eine Shootout-Turnier gespielt, das ist ja jetzt beim Pool nicht so, aber Mosconi Cup ist dann schon nochmal ein anderes Level, da gibt es ja epische Videos, die auch unfassbare Abrufzahlen haben Und das liegt ja auch daran, glaube ich, dass dann eben vom Publikum so ein bisschen Reaktion kommt.

Würdest du auch sagen, das ist so ein bisschen eher nur bezogen auf den Mosconi Cup? Oder ist das generell so ein bisschen mehr gewollt jetzt auch, dass man sich da vielleicht sogar auch am so mega erfolgreichen Dartsport orientiert? Also ich persönlich finde, dass jedes Pool-Turnier so sein sollte wie beim Darts.

Auch mit den Zuschauern, dass sie Neues machen können, wie sie wollen. Natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Das sollte natürlich nicht persönlich werden. Das ist ja auch so. Bei Mosconica ist es tatsächlich so, dass man wie bei keinem anderen Turnier vor zweieinhalb bis dreitausend Live-Zuschauern spielt.

Es ist auch so, dass Europa gegen USA spielt. Das heißt, wenn man in den USA spielt, haben wir natürlich mehr amerikanische Fans und andersrum natürlich in Europa. Aber, Und die Atmosphäre ist halt total, es ist halt eine Mega-Rivalität zwischen Europa und USA und deswegen ist die Crowd halt auch mehr in dem Event.

Und wenn man halt ein Match spielt, alleine bei jedem Stoß, was normal bei einem Turnier ist, alles super leise und bei jedem Stoß, der gespielt wird, es wird zelebriert, es wird geschrien, es ist einfach eine Mega-Atmosphäre und ich finde, so funktioniert halt auch Sport, dass es mit Emotionen halt nur weitergeht.

Ich finde sonst, wenn man Snooker sieht, ist alles extrem ruhig. Es ist schwierig auch für mich als Zuschauer zuzuschauen, wenn ich jetzt vorm TV bin und es ist alles super ruhig und man spürt einfach nichts. Aber wenn du Darts schaust, du hörst die Crowd, die treffen das Doppel, die schreien rum, zeigen Emotionen.

Ich finde das mich begeistert extrem als Zuschauer alleine. Weißt du, ob das irgendwie auch die Stoßrichtung das Ziel von Matchroom ist, das so ein bisschen dahin zu bewegen, zumindest bei mehreren Turnieren. Ich meine, also man kann zumindest, ist vielleicht ein guter Tipp, man kann ja so ein paar Einblicke bekommen in dieses ganze Gebilde-Matchroom, in dem man die Netflix-Doku schaut.

Da nimmt Pool Bill jetzt auch eine große Rolle ein, muss man sagen. Also weißt du da irgendwas oder wie ist so dein Gefühl, in welche Richtung geht es da aktuell? Das ist eine sehr gute Frage, aber ich, Ich denke, dass es erst mal noch nicht so das Ziel ist, das in die Richtung komplett zu bringen. Man müsste erst mal anfangen, überhaupt so viele Fans für die Turniere zu bekommen.

Der Unterschied ist halt wirklich, dass der Musconica ein Team-Event ist, wo du mit zehn Spielern und zwei Captains quasi spielst und hast dadurch schon alleine mehr Fans, die du zu dem Turnier hinbewegst, wo du dann beim Turnier nicht auch immer alle Teilnehmer da hast von den Top-Leuten. Plus, du weißt zwar nicht, wie weit einer kommt.

So bei Musconic Cup weißt du, du hast die vier Tage mit den Spielern. Aber ich hoffe natürlich, dass das in Zukunft so sein wird. Aber ich weiß nicht, ob das primär das Ziel ist, aber ich glaube wirklich, dass die erstmal versuchen, die Tour. Richtig aufzubauen, um das vielleicht später dann hoffentlich hinzubekommen.

Sprechen wir auch so ein bisschen über das Gegenteil. Wir haben jetzt so ein bisschen auch seziert, was vielleicht Pool-Billiard vom Darts lernen kann, gibt es auch im Gegenteil etwas, was vielleicht, wo Pool schon weiter ist? Ist es vielleicht so ein bisschen der Faktor Internationalisierung? Also man hat zumindest das Gefühl, dass natürlich aus drei Erdteilen eine relevante Menge an Spielern kommt, was ja im Dartsport eher nicht so ist.

Also neben den USA und vor allen Dingen Europa muss man natürlich hier Asien nennen. Ja, auf jeden Fall. Also da Da ist Billard viel weiter verbreitet, auch in Australien, Neuseeland. Es gibt so viele Billard-Spiele, das ist wirklich eigentlich unfassbar. Genaue Zahlen habe ich da leider nicht, aber da ich ja schon fast auf jedem Kontinent war, sehe ich einfach nur, wie Billard wirklich, weil er immer stetig am Wachsen ist, ähm.

Alleine aus den Philippinen. Es gab sogar bei der letzten Weltmeisterschaft, glaube ich, über 30 Teilnehmer von 128, die alleine von den Philippinen kamen. Das ist eine Nation. Dann hast du noch Vietnam. Die haben, das ist jetzt auch eigentlich richtig krass, alleine in Hanoi gab es, glaube ich, über 2.500 Billardläden.

Das sind nicht Billardtische, sondern Billardläden, die nonstop voll sind, die 24 Stunden geöffnet sind. Zig Leute Billard spielen, das sind wahnsinnige Zahlen. In Indonesien fängt es jetzt auch an. Es wächst halt stetig, was super ist. So wird das, glaube ich, auch in der Zukunft immer, dass es in weiteren Nationen größere Turniere ausgetragen werden, was gut für uns alle ist, gut für alle Billardspieler.

USA auch eine riesen Billardnation. Ja, das ist natürlich das Einzige, was Billard, glaube ich, besser hat als Darts, dass wir wirklich viel mehr Nationen haben, die wirklich Billard-verrückt sind. Ja, ich finde es halt interessant, weil das sind ja auch Märkte, die versucht werden von der PDC immer weiter zu erschließen, aber es hat halt noch nicht so diesen Durchbruch gegeben und das ist ja im Pool-Billard komplett anders oder im Snooker ja auch mit den ganzen Chinesen bei der Weltmeisterschaft, die da ja eine Riesenrolle einnehmen.

Aber so ein bisschen erinnert mich das ja an so eine Timo Boll-Light-Variante. Du da als einer von den Europäern, die dann da wahrscheinlich in den Philippinen, in Jakarta oder in Hanoi, in Vietnam einfach bekannter sind als hierzulande. Ja, also da gibt es eine lustige Geschichte. Da waren ich und meine Frau hier in Vietnam bei einer Exhibition.

Wir sind einfach nur zu McDonald's gelaufen und selbst die bei McDonald's hinter der Theke, die wir gearbeitet haben, kamen dann hervor und haben uns nach Fotos gefragt, weil die uns alle schon kannten, weil in Vietnam der ja wirklich ist wie bei uns Fußball quasi. Dann sind wir einfach nur durch Ho Chi Minh auch gelaufen und die Leute liefen uns hinterher und wollten einfach Fotos haben. Das ist, Das ist ja in Deutschland als Bärspieler unvorstellbar. Das ist einfach eine andere Welt und das begreift man dann doch erstmal gar nicht.

Sehr gut, dass du deine Frau Pia schon angesprochen hast, denn das müssen wir auch noch den Leuten erklären. Das ist ja auch eine ganz besondere Geschichte, denn Pia Filler ist eine der besten Spielerinnen der Welt, muss man sagen. Und ist da schon seit Jahren auch absolut kompetitiv unterwegs. Ihr habt selbst dann, glaube ich, zusammen mit Moritz Neuhausen auch mal eine Team-Weltmeisterschaft gewonnen, sozusagen.

Also das ist ja im Prinzip ein bisschen so, als würde Luke Littler mit Bo Greaves verheiratet sein. Also das ist schon spektakulär. Erzähl mal ein bisschen, wie kommt es denn dazu und wie muss ich mir das vorstellen, wenn ihr dann da zusammen so euer Profileben bestreitet? Ja, alleine, wir kennen es schon, seitdem wir beide zwölf, elf Jahre alt sind.

Da haben wir uns das erste Mal tatsächlich mal gesehen. Dann Jahre später gab es eine Person, die ein Team gegründet hat, das nannte sich Team Kiste, und hatte einfach verschiedene Jugendspieler gefördert, so vier, fünf und mit auf Turniere genommen, um denen halt die Möglichkeit zu geben, die Erfahrungen zu sammeln.

Und sie war mit in dem Team und es hat dann auf einmal Klick gemacht bei uns beiden. Wir haben uns verliebt und sind dann zusammengekommen. Und dann ein paar Jahre später habe ich mich dazu entschieden, Profi zu werden, hatte aber dann zu ihr gesagt, dass ich es nicht alleine machen möchte. Weil als Bärtspieler, das ist halt auch wichtig zu wissen, dass man circa neun Monate im Jahr wirklich unterwegs ist und Turniere spielt. Das heißt, man ist kaum zu Hause.

Neun Monate im Jahr sind wir wirklich dann auf verschiedenen Kontinenten, Länder unterwegs und streiten unter unserem Lebensunterhalt. Und da habe ich zu ihr gesagt, wenn ich jetzt den Weg einschlage, Profi zu werden, wird das mit der Beziehung schwer, wenn du nicht mitziehst. Zu dem Zeitpunkt war sie noch nicht auf dem Niveau, auf dem Profilevel mitzuhalten.

Als es dann tatsächlich mit Covid passiert ist, hatten wir die Zeit, zusammen zu trainieren, weil sonst habe ich immer für mich trainiert, weil es schon schwer genug war, mit den Profis mitzuhalten. Und dann während der Covid-Zeit hatte sie mir sogar gesagt, du, wenn wir jetzt nicht an mir arbeiten, weil sie hat dann schon selbstreflektiert gesagt, dass sie es nicht wirklich schafft, damit halt Geld zu verdienen auf Dauer, weil sie nicht mithalten kann.

Und da habe ich gesagt, ich kann nichts versprechen, aber wir werden daran arbeiten. Und wirklich in dem Jahr haben wir so viel Zeit genutzt, dass sie dann bei den nächsten China Open sogar Dritte geworden ist, was dann schon ein Riesenerfolg war. Und dann jetzt vor kurzem, ich glaube, vor drei Monaten war sie sogar die Nummer eins der Welt.

Das ist absolut irre, weil mir fällt jetzt auf Anhieb eben keine Sportart ein, wo es so eine Story noch gibt. Also das ist ja jetzt nicht so, dass ihr irgendwo, ich sag mal, die Nummer 93 und Nummer 127 seid oder so. Und ja, Chian van Veen ist ja auch liiert mit Kiana Frauenfelder, die auch ganz passable Darts spielen kann.

Aber hier reden wir zweimal über Weltspitze. Und es gibt ja auch ein fast schon legendäres YouTube-Video von eurem Match gegeneinander, was, ich habe nochmal geguckt, irgendwie 25 Millionen Klicks hat oder so, was ja auch wahnsinnige Zahlen sind. Kannst du da ein bisschen was erzählen, wie kam es denn dazu, dass ihr gegeneinander spielen musstet?

Ja, also wir haben bei einem Major-Turnier von Matchroom in Fulda die European Open gehabt und als dann die Auslosung raus war, haben wir gesehen, dass wir in der Winners Qualification, also die Runde vor der Endrunde, wo es dann in die K.O.-Phase geht. Möglicherweise gegeneinander spielen können. Und dann haben wir schon Späßchen gemacht und sie hat wirklich sehr gut gespielt, hat gute Leute geschlagen auf dem Weg und haben uns dann tatsächlich da getroffen und mussten gegeneinander um die Endrunde spielen.

Klar, der Verlierer war nicht raus und hatte noch eine Chance, aber natürlich ich wollte nicht verlieren, sie wollte nicht verlieren. Dann ist es halt passiert und dann mussten wir gegeneinander spielen, was total eigentlich komisch war, gegen seine eigene eine Frau in einem Major-Turnier zu spielen.

Für mich war es wirklich total schwer, den Fokus richtig zu fassen und Vollgas zu geben quasi. Aber ja, ich habe am Ende, ich bin mir nicht sicher, 9-2 oder 9-3 gewonnen. Aber alles war danach auch gut, also es gab keinen Streit. Hauptsache, genau. Wenn wir jetzt mal so ein bisschen gegen Ende darüber sprechen, du hast es jetzt schon mehrfach natürlich erwähnt, wie viel Reiserei damit einhergeht.

Die Preisgelder sind jetzt nicht ansatzweise das, was man vom Snooker oder auch vom Darts kennt, Aber wie gut kann man denn davon leben? Ist natürlich immer schwer, Vergleiche anzustellen. Aber wie würdest du sagen, oder hat es sich auch entwickelt jetzt in den Profi-Jahren, die du bislang auf dem Tacho hast?

Es hat sich wirklich sehr, sehr gut entwickelt, als ich angefangen habe zu jetzt. Damals gab es, lass mich kurz überlegen, ich glaube 5, 6, 7 Major-Turniere. Jetzt haben wir das locker, das... Doppelte bis Dreifache. Und das Preisgeld ist auch weiter hochgegangen, was natürlich für einen Billardspieler so perfekt ist, um Profi bzw.

Davon zu leben oder die Möglichkeit zu haben. Natürlich die Reisekosten, Hotels, Essen, das wird auch alles teurer. Also es ist immer noch nicht einfach, davon zu leben. Wie kann man davon leben? Kann man sehr gut davon leben? Ich sage, wenn man in den Top 5 ist und das stetig, kann man wirklich ein sehr gutes Leben davon haben.

Aber man ist trotzdem gezwungen, jedes Jahr mindestens zwei, drei Majors zu gewinnen. Ansonsten nach Steuern natürlich, das darf man auch nicht für viele vergessen, die Steuern, die sind auch da. Aber der Druck bleibt jedes Jahr, man muss immer Vollgas geben. Aber mich motiviert das, nicht aufzuhören.

Ja, stark. Vor allen Dingen auch richtig geil, dass ihr diesen Weg zusammen bestreiten könntet. Ihr seid ja auch in den sozialen Medien als die Killer-Fillers. Präsent, also dementsprechend. Welche Rolle spielen denn Sponsoren eigentlich? Also wie wichtig sind die? Weil gerade wir kennen es ja auch vom Darts, da ist gerade so dieser Sprung schwierig natürlich für diejenigen, die jetzt sage ich mal nicht in den Top 64 stehen, da dann auch irgendwie an Präsenz natürlich zu kommen, an Fernsehpräsenz zu kommen und damit dann auch wieder für Sponsoren interessant zu werden.

Wie ist das im Pool-Billiardsport, wo es ja jetzt nicht ansatzweise die Fernsehpräsenz gibt wie im Darts? Also das wissen tatsächlich viele nicht, aber dadurch, dass es im Billard so viele Produkte gibt, wie so ein Billardtisch, es gibt so viele verschiedene Firmen, dann Kugeln zum Beispiel, es ist nicht immer die eine Firma, die die Kugeln macht, es gibt schon drei Firmen, die weltweit die Kugeln produzieren quasi.

Dann gibt es noch super verschiedene Köls, Kö-Firmen, die viele Kürze herstellen. Es gibt halt super viele Bilderspiele. Also der Markt ist tatsächlich riesig und Sponsoren spielen auch eine riesige Rolle. Natürlich muss jeder Spieler seinen eigenen Marktwert quasi, weil man spricht über die Verträge nicht, herausfinden und dann natürlich den Deal für sich herausfinden, der für einen passt.

Aber ich kann sagen, solche Verträge sind super wichtig, aber die muss man sich noch natürlich erarbeiten durch ein gutes Image. Social Media ist natürlich in der heutigen Zeit sehr, sehr wichtig, die Präsenz. Und durch Turnierergebnisse. Muss man das natürlich dann auch sich dafür qualifizieren quasi.

Aber die Billardindustrie ist weltweit super riesig. Wie ich ja eben schon gesagt habe, alleine in Vietnam mit dreieinhalbtausend Billardläden in einer Stadt mit mindestens 20 Tischen oder so pro Halle kann man sich natürlich dann langsam ausrechnen. So ein Billardtisch bewegt sich auch zwischen, kann 2000 kosten oder auch 10.000.

Also man kann sich schon da viele Zahlen ausrechnen. dass Bär natürlich, da steckt schon sehr viel Geld drin. Und es gibt auch Firmen, die es auch den Spielern zurückgeben, quasi indem sie Turniere veranstalten, was natürlich auch, wo wir profitieren. Gab es bei dir in der bisherigen Karriere, gab es da irgendeinen Moment, wo du auch mal alles in Frage gestellt hast oder wo es wirklich schwierig war?

Natürlich, es gibt immer Phasen, wo man, ich habe nicht hinterfragt, Profi zu sein oder noch weiter Bär zu spielen, das habe ich nie hinterfragt. Ich habe aber einfach dann Phasen gehabt, wo es nicht so gelaufen, also so lief, wie ich möchte. Es gab dann auch drei, vier, fünf Monate, wo ich gar kein Turnier gewonnen habe, vielleicht auch nicht annähernd, wo ich auch einfach schlecht gespielt habe. Das ist natürlich das.

Manchmal spielst du gut und dann tut es halt nicht so weh, weil du weißt, du hast immer noch deine Leistung abgerufen. Ähm, Aber am Ende ist es halt wirklich immer die Selbstreflexion. Was hast du vielleicht falsch gemacht? Hast du was anders gemacht? Um das zu machen, ist nicht das Einfachste. Aber es ist super wichtig.

Ich habe tatsächlich eine super Frau, die mich auch immer daran erinnert, das wirklich dann weiterhin zu machen, mich motiviert. So motiviere ich sie. Ich habe halt einfach Glück, die richtigen Personen in meinem Umfeld zu haben, die auch mich da wirklich weiter unterstützen. Und du hast eingangs gesagt, und damit würde ich jetzt auch so ein bisschen zum Ende kommen und die Klammer schließen, dass du selbst mehrere Stunden am Tag im Schnitt dann auch am Dartboard stehst. Was würdest du denn sagen?

Beim Poolbillard kann man ja auch teilweise minutenlang neben dem Tisch sitzen, während der Gegner dran ist und du kannst nichts tun. Wie mental anstrengend ist denn Billard im Vergleich zu Darts? Würdest du sagen, das ist irgendwie vergleichbar? Aber es gibt ja eben noch den Unterschied, dass du da dann teilweise minutenlang einfach gar nichts machen kannst. Beim Darts kommst du wenigstens, ja, nach drei Darts warten vom Gegner immer wieder neu dran.

Ja, ich finde persönlich, Billard und Darts unterscheidet sich alleine schon daher, dass du quasi beim Darts nur gegen dich selbst immer spielst. Du spielst ja gar nicht gegen deinen Gegner, weil du einfach deine eigenen drei Pfeile, natürlich, wenn dein Gegner einen neuen Darts macht, dann ist es natürlich unmöglich, das Leck zu gewinnen.

Außer du beginnst das Leck und machst selbst einen neuen Darts natürlich. Aber ansonsten hast du mit so vielen anderen Faktoren, dass beim Billard, wenn der Gegner verschießt, kann er Glück haben, indem er das so liegen lässt, dass du eigentlich nichts machen kannst, dass du die Kugel gar nicht siehst.

Das heißt, du musst da irgendwie mit dem Jump, also über eine Kugel drüber oder über Vorbande. Das heißt, du triffst erst die Bande und dann die Kugel. Ähm... Oder auch der Gegner verschießt und die Kugel fällt woanders rein. Das ist, wenn du jetzt zum Beispiel beim Dart dir vorstellen würdest, du wirfst den Pfeil absichtlich auf den Boden, auf einmal landet denn der Doppel-16.

Das ist ja unvorstellbar, dass das passiert quasi. Also es gibt halt noch andere Faktoren, die mental an dir zerren können. Ähm... Ja, es ist wirklich schwer. Und wie du sagtest, beim Darts ist es natürlich so, wenn der Gegner drei Pfeile wirft, weißt du, du kommst sofort wieder dran. Beim Billard ist es so.

Du kannst doch nicht mal, du verlierst das Ausstoßen und der Gegner macht einfach den ganzen Satz aus. Dann sitzt du da über eine Stunde und darfst gar nicht mitmachen. Das ist wirklich so extrem beim Billard. Kann man sich darauf vorbereiten? Ja, indem man sagt, wenn der Gegner am Tisch ist, kannst du ja nichts aktiv machen. Du sitzt dann da und musst ihm zuschauen.

Und das Einzige, was du machen kannst, einfach da zu sitzen, entspannen. Sehr wichtig, dass du dann nicht dir Gedanken machst, was der Gegner gerade da macht oder du hoffst, dass er was Doofes macht, weil dann lenkt das dich selber ab. Sondern wenn ich da sitze, dann entspanne ich mich einfach, weil ich kann es ja nicht aktiv ändern, was der Gegner gerade am Tisch macht.

Ich nehme das einfach so hin. Wenn der Gegner natürlich jetzt perfekt spielt, dann werde ich wahrscheinlich verlieren. Aber dann ist das so, dann geht es halt weiter. Nur man sitzt dann da, wartet auf seine Chance, aber dann muss man halt auch ready sein. Und das ist wirklich der wichtigste Part, dann in dem Moment abzurufen, wenn du am Tisch bist.

Und das alles erfordert ja auch eine gewisse mentale Stärke. Also da wären wir dann wieder bei etwas, was sich ähnelt oder was sich gleicht zum Dartsport. Ich glaube, in jeder Sportart geht es wirklich um die mentale Stärke. Wenn du mental nicht das abrufen kannst, beim Tennis zum Beispiel, dann wirst du halt nicht der Champion sein. und das ist auch eine Sache, wo man selbst mit sich arbeiten muss.

Ich weiß doch, als ich meine ersten Jugendturniere gespielt habe, wie nervös ich war und das nicht händeln konnte. Es war einfach nicht möglich, weil ich damit überfordert war. Aber dann kommt das Wichtigste, man muss sich weiter damit auseinandersetzen, Turniere spielen und dann irgendwann gewöhnst du dich dran, beziehungsweise, lernst du es einfach, damit umzugehen, wie du damit umgehst, weil du musst dich ja selber dann kennen, was würde dich jetzt runterbringen, was hilft dich jetzt besser zu fokussieren.

Und das ist wirklich ist, der Schlüssel, um erfolgreich zu sein. Joshua, UK Open mit Price, Hearn, Filler und Co. Wo kann man denn das Ganze verfolgen? Also gibt es da irgendwie eine Möglichkeit für die Zuhörer, da auch jetzt mal reinzuschauen? Ich denke, der ein oder andere wird jetzt angefixt sein.

Genau, man kann es online schauen auf WNT, also WNT.tv Da muss man, glaube ich, ein Abo abschließen. 5,99 Euro im Monat ist das, glaube ich. Aber man kann es natürlich das eine Turnier machen. Und es wird übertragen auf TalkSport auf YouTube von Andy Goldstein, ein Kanal. Ja, TalkSport, das kennt man auch. Die sind ja auch immer bei der Darts-WM zugegen.

Da müsste glaube ich der Sender sein, wo dann auch Paul Nicholson kommentiert. Also die übertragen ja wirklich sehr, sehr viel diese Sportarten. Zum Abschluss die Frage. Also Govan Price spielt Pool bei einem offiziellen Turnier. Steht Joshua Filler irgendwann am Dartboard? Machst du irgendwann mal ein Next-Gen-Event bei der PDC Europe mit oder was auch immer?

Steht das irgendwie vielleicht an in ferner Zukunft? Kannst du dir das generell vorstellen? Vorstellen kann ich mir schon, ob es zeitlich passt, ist die Frage. Und ob ich selber von mir überzeugt wäre, das zu machen. Aber natürlich Gervin Price, ich weiß nicht, wie gut er sich in der Bär-Szene auskennt und wie er sich die Chancen vielleicht auch ausrechnet, weiß ich nicht.

Aber dadurch, dass ich ja die Jungs des Öfteren im Fernsehen sehe und weiß, wie so ein Littler oder ein Van Gerven spielt, ist man natürlich sehr eingeschüchtert und ich glaube, ich weiß nicht, ob ich mich trauen würde, mich dem auszusetzen. Aber vielleicht würde ich mir mal den Druck geben, weiter mal trainieren und dann mal bei einem Turnier mitzumachen oder bei der Next-Gen-Tour bestimmt, aber ja, mal schauen.

Ja, würde mich sehr, sehr freuen. Das wäre auf jeden Fall eine großartige Geschichte natürlich, wenn du quasi den Price dann im Darts machst sozusagen. Vielen, vielen Dank fürs Dabeisein für. Die ganzen Geschichten, die du jetzt erzählt hast, vor allen Dingen, wenn man bedenkt, es ist jetzt zum Aufnahmezeitpunkt Montagabend und es geht ja dann für dich morgen Nachmittag schon zur Sache bei einem wichtigen Turnier.

Deswegen weiß ich sehr zu schätzen und gerne wieder. Vielleicht hören wir uns nochmal, keine Ahnung, wenn der Moskoni Cup durch ist und die Darts-WM. Vielleicht hast du dann auch noch ein bisschen mehr Zeit und kannst auch mal zu Hause einfach Darts schauen und nicht aus dem Hotelzimmer irgendwo in der Welt.

Ja, erstmal vielen Dank, dass ich dabei sein durfte und das alles teilen durfte. Und das hört sich super an. Klar, wenn ich beim nächsten Musco-Nicap dabei bin, dafür muss ich mich noch qualifizieren. Da sind noch ein paar Turniere, die anstehen, um Punkte zu sammeln. Aber wenn das zeitlich dann passt, super, super gerne. Hat mir wirklich sehr viel Spaß gemacht.

Liebe Zuhörer, das war Joshua Filler, einer der besten Billiardspieler der Welt. Er tritt jetzt bei den UK Open an und wird es unter anderem Gervin Price und Barry Hearn schwer machen, dort zu triumphieren. Danke fürs Zuhören. Das war Checkout der Sport1-Darts-Podcast und wir melden uns dann am Freitag mit einer kurzen, knackigen Folge nach den Premier League-Playoffs wieder.

Bis dahin. Danke. Ciao, ciao.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00