Ötzi-Brot, ifo-Index, Global Justice Report, Arm und Reich, Vermögenssteuer, Restaurant-Problem und Open Source

0:02 Haus eins, wir machen Podcasts. Werbung! Die Sonne scheint und das tut uns gut. Wir fühlen uns besser Und unser Körper produziert mehr Vitamin D. Vor allem aber erzeugen wir mehr Solarstrom. Das macht uns unabhängiger von fossilen Ressourcen. Außerdem ist Solarstrom preiswerter Und die erzeugte Solarenergie Ist auch noch klimafreundlicher als fossile Ressoursen.

0:32 Um noch mehr von der Solarkraft zu profitieren brauchen wir Energieversorger wie Polarstern. Polarstern investiert nämlich intensiv und transparent für jede Kilowattstunde, die sie verkaufen in neue Ökokraftwerke – vor allem in Solaranlagen! In Deutschland und auch in Ländern des globalen Südens wie Madagaskar oder Kambodscha.

0:55 Wenn ihr jetzt also an den Wechsel zur Ökostrom denkt oder ihr euch eine Elektroautoanschaft oder eine Wärmepumpe Dann schaut euch unbedingt den Ökoenergieversorger Polarstern an. Geht am besten jetzt direkt auf polarstern-energipunkt.de und berechnet Euren Tarif! Und wenn ihr mit dem Code Wochendämmerung zu Polarstellen wechselt, dann bekommt ihr eine Gutschrift von zwanzig Euro auf eure nächste Jahresrechnung.

1:44 Willkommen zur Wochendemmerung vom fünften Juni, zwei tausend sechsundzwanzig mit... ...dem IFO Geschäftsklimaindex einer skurrieren Nachricht. Das ist zu lachen. Letzte Woche noch darüber geredet. Darum reden wir diese Woche schon wieder drüber, nur deshalb. Ah! Dem Restaurantproblem dem Global Justice Report Reichen und Armen einer guten Nachricht dem Börsenticker einem Limerick der Woche Katrin Rönigke und Holger Klein.

2:13 Wir werden heute nicht viele Themen haben. Ich fange mit der Skurriennachricht an. Es geht ums Brotbacken. Nee, ich will das gar ... Ich hab nur die Überschrift gesehen und habe weggescrollt. Dabei war das doch mal dein Hobby! Ja, aber nee, aber ja, aber doch nicht so? Ja, ich muss auch sagen, also, ich bin ja eigentlich relativ robust, ne?

2:32 Aber bei dieser Nachricht hab' ich auch so ein komisches flaues Gefühl im Magen gekriegt und so ein bisschen Übelkeit, aber wir müssen uns da jetzt durchkämpfen. Also Einforschungsteam Intrient hat sich erziehbar genommen. Ötzi, das ist dieser mumifizierte Mensch, den man vor vielen Jahren einmal im Öztal gefunden hat.

2:53 Darum der Name und das war übrigens. Ich kam mir sehr alt vor als ich die Sitze in der Wikipedia nachgestiegen habe. Das ist so aus dieser Abteilung ... Vor zehn Jahren haben sie dann ja Ötzie gefunden? Stellt sich raus. Hm, dreißig! Na ja gestorben ist er vor mehr als drei Tausend Jahren. Vor Christus also schon.

3:13 Ja gut. Mehr als fünftausend Jahre. Und in Ötzi haben dann diese Forschenden was gefunden, und zwar haben sie Gewebeproben aus dem Inneren des Körpers genommen. Und da waren einige Bakterien- und auch Hefekulturen dabei, die noch Stoffwechsel aktiv sind. Darum haben Sie ein lustiges Experiment gemacht und haben die Hefen aus Ötzisinnerem vermehrt – alles natürlich unter streng kontrollierten Laborbedingungen?

3:41 Ist ja klar! Na ja, was machst du mit Hefe? Und so zeugt du, du machst halt einen Sauerteigansatz. Ist doch klar! Und es hat dann etwas gedauert. also der erste Versuch hat wohl nicht so gut geklappt aber nach etwa drei Monaten hat das Team dann doch einen wie sie sagen sehr, sehr guten Sauerteige hinbekommen und fertig war das Özibrot.

4:05 Da kommt der Begriff Leichenschmaus eine völlig neue Bedeutung. Also das heißt nicht nur ich würde dieses Brot anstarren, du auch. Ich würde zumindest denken, hui! Aber bei Essen würde ich es eh, weil ist ja Essen. Also du würdest es tatsächlich essen? Ja natürlich, es ist ja alles. Okay dann würdest du vielleicht auch den nächsten Stopp dieses Forscher-Teams zu schätzen wissen denn sie wollen als nächstes versuchen Bier zu brauen mit Äzlihefe.

4:32 Schön, sehr schön... Ja, wenn man sonst nichts zu tun hat macht man das halt so. Du erinnerst dich dran? Wir haben letzte Woche habe ich noch spontan am Ende der Sendung den neuen IFO-Geschäftsklimaindex. Der ist glaube ich gestiegen oder ich weiß gar nicht mehr. Ich glaube er war gestiegen! Ja ne? Den kurz erwähnt und du sagst es so herrschen da eigentlich der Referenz wird.

4:54 was ist denn das? heißt das eigentlich? und das wusste ich nicht und es hat mich die ganze Zeit in Ruhe gelassen weil der Index wird ja immer wieder eine Nachrichten hergenommen irgendwie um zu gucken wie geht's denn der deutschen Wirtschaft? also Das Basisjahr für ein Geschäftsklima von hundert, also praktisch den Basiswert ist das Jahr zwei tausendundfünfzehn.

5:13 Diesen Geschäftsglimaindecks ermitteln die indem sie so um die neuntausend monatliche Meldungen von Unternehmen aus dem verarbeitenden Gewerbe, aus der Dienstleistung, aus dem Bau, aus einem Großhandel und aus dem Einzelhandel nehmen. Diese Unternehmen, die sie da anfragen, fragen Sie halt danach ihre gegenwärtige Geschäftslage zu beurteilen und Ihre Erwartungen für die nächsten sechs Monate.

5:36 Und dann machen diese Magie mit Mathe und bilden einen Mittelwert aus den Salden der Geschäftslage und der Erwartung. Das ist dann das Geschäftsklima! Bei hundert ist die Stimmung weder sonderlich positiv noch sonderlig negativ also stabil Im Grunde, alles soweit in Ordnung. Überhundert ist die Stimmung besonders gut.

5:59 Das passiert relativ selten. Unterhundert isst die Stimmung halt schlechter und im Moment sind wir irgendwo so um die fünfundachtzig oder irgendwie sowas. Und das Höchste in den letzten zehn Jahren, wenn ich mich rechte erinnere waren mal hundertviertzehn oder so. Also hier hänglas man an... Da kann man sich dann ja nochmal in aller Ruhe durchlesen.

6:19 wer Spaß an Studien hat, kann sich gerne noch die Arbeit... Sie haben eine sehr lange Literaturliste da hinten dran hängen Noch die Arbeiten durchlesen über die Prognosefähigkeit dieses Geschäftsklimain-Indexes. Ja, genau, Indices war der Plural und die ist nicht schlecht, die Prognoßefähigkeit vor allen Dingen für die kurze Frist also für die nächsten sechs Monate ungefähr kann man daraus ganz gut ableiten wie die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands.

6:45 Ich kann mir das auch gut vorstellen, wenn die Unternehmen fragen ja wie ist dann so eure Erwartung für den nächsten sechs Monate. Das kann man ja ganz gut abschätzen! Ja da guckt man seine Auftragsbücher? Wir bleiben bei der Wirtschaft und gucken auf den Global Justice Report. Ist mal wieder ein Phänomen dass ich beim Guardian gefunden habe und der Guardian hatte auch gleich mehr mehrere Artikel dazu.

7:06 Bei uns hab' ich nichts davon gehört. Bisher ist noch relativ neu. Das ist so ein bisschen wie dieser Klimagipfel neulich, wo sich nur Länder getroffen haben die gesagt haben ja wir wollen das auf jeden Fall machen mit der Transformation alle anderen können mal schön weg bleiben. da hat er ja gar den jeden Tag was zu lesen gefühlt und ich war nüscht.

7:23 bis jetzt doch diese eine Deutschlandfunkmeldung. sehr kurz naja und du hast ja letzte Woche einen Vortrag siebzehn Minuten zur Papst Leo gehalten. Oder war das vorletzte Woche? Ich weiß schon wieder nicht mehr. Glaubst du, es war letzte Woche ein Zykler? Das heißt ich habe jetzt glaube ich ein bisschen was gut und du kannst dich zurücklehnen.

7:41 Okay ich setz mich hier hinten so hau rein! Ich hab nämlich den Global Justice Report gelesen und mal versucht die wichtigsten Erkenntnisse daraus mitzubringen. Zuerst ist es vielleicht wichtig zu wissen von wem ist dieser Report überhaupt. Und ich glaube, es ist ganz fair zu sagen der stammt letztendlich aus dem Umfeld vom World Inequality Lab weil Autorennen des Reports sind.

8:06 Leute wie Thomas Piketty, der ist Professor für Ökonomie in Paris aber eben auch Kodirektor dieses World InEquality Labs und ganz viele andere Ökonomen die damit geschrieben haben sind auch irgendwie Koddirektoren oder Ökonom Alles linke, linke Ökonomen. Ja, die alle irgendwie zum World Inequality Lab gehören.

8:32 Genau es sind linke Ekonomen auf jeden Fall so. und dieser Report ist ziemlich lang. Er ist sehr ausführlich. der hat im ersten Kapitel einfach mal aufgeschrieben und klar gemacht was ist das Ziel? Und dann im zweiten zum Beispiel wie kommen wir dahin? weil's ja nicht ganz unwichtig ist. Und zusammengefasst kann man sagen, dass es darum geht eine globale Vision zu entwerfen für das Jahr zwei tausend einhundert.

9:04 Wo einerseits die Entwicklung der Menschheit also der Fortschritt und so weiter aber auch sowas wie Gerechtigkeit weil da sehr ein großes Problem ist und das ist ja auch eines des nicht kleiner sondern immer größer wird aktuell global betrachtet das Planeten zusammengedacht werden sollen. Also vor allem geht es hier um Klima, aber die sagen ja auch an einer Stelle, naja, es geht nicht nur um Klimas gibt noch so Biotiversitätsthemen und so weiter.

9:35 Das heißt, das Ziel ist eine Welt in der bis zwei Tausend Einhundert letztendlich sagen sie alle Länder ein ähnliches Wohlstandsniveau erreichen können. Die sagen, dass ist auch möglich Und zwar ist das ungefähr auf dem Niveau, was die reichen Länder heute schon haben. Sogar ein bisschen drüber. Was?

9:54 Okay! Ich hätte gedacht, dass es dann eher sich annähern würde also, dass die Reichen ärmer werden müssen damit die Armen reicher werden können. okay cool. Die haben es so ausgerechnet, dass sie sagen also aktuell blickt das Medianeinkommen in den reichen Ländern ich weiß nicht mehr viertausend neunhundert oder irgendwie sowas also so um die fünftausend Euro im Monat und das ist das was hier als Wert nehmen.

10:13 Sie sagen es sollte überall fünf tausende Euro im monat also sechzigtausende euro Jahr sein. Okay, dann würden wir natürlich ärmer werden müssen weil wenn es so weiterliefe wie jetzt würde unser Medianeinkommen ja über fünf tausend Euro steigen. Ja passt auch. Über den nächsten Jahrzehnte und wenn's das nicht täte könnten die anderen aufholen.

10:34 Es ist nicht nur das sondern es ist auch so dass die Einkommensspanne zwischen einzelnen Personen sich auf ein Verhältnis von eins zu fünf verringern soll und die Vermögensspanne verringern. Und das führt dazu, dass gar nicht so viele Menschen weniger hätten sondern hier alle allermeisten hätten mehr nur nicht so viel so schnell mehr genau.

11:04 und das würde dazu führen da sich der Anteil am weltweiten vermögen also aktuell ist das weltweite Vermögen ja so verteilt dass ich im besitz der ärmsten Hälfte der Menschheit ungefähr zwei Prozent der Vermögen befinden. Also die Hälfte hat zwei Prozent und das soll auf dreißig Prozent steigen, während der Anteil der Milliardärsklasse, die aktuell sechs Prozent der weltweiten Vermöger hat also nur die Milliardäre auf Null Komma Null fünf Prozent sinken soll.

11:35 Und da kriegst du auch schon eine Idee, woher das Geld kommen soll? Und dass nennt sich dann Der Global Justice Fund. Ein Ausgleichsmechanismus, der dazu geschaffen wird um vor allem auch große Investitionen die nötig sein werden. Um diese riesige Transformation, die die da auch plan überhaupt zu finanzieren.

11:59 zwischen zwanzig dreißig und zwanzigsächzig soll letztendlich die Hauptinvestitionsphase sein. Und die sagen also dieser Gerechtigkeitsfonds als endlich würde zehn Prozent Das weltweite BIP, also weltweit das BIP – was schon sehr viel ist. Für Länder die wir denn und Investitionen ausgeben verglichen mit aktuell zero Komma vier Prozent wenn man sämtliche Entwicklungshilfe, sämtsliche Budgets der UN und noch des Internationalen Währungsfonds unter Weltbank zusammennimmt haben wir aktuell null Komma Vier Prozent des b des weltweiten BP dass für Investition ausgeben also für Investitionen gerade auch in Entwicklungsländern.

12:47 Und das soll steigen auf zehn Prozent. und diese Mitte stammen eben vor allem aus einer globalen Vermögenssteuer, für Mediadere auf der einen Seite die soll auf bis zu zwanzig Prozent im Jahr steigen und auch eine globale Einkommensteuer die in der Spitze aber das ist jetzt wieder nehmt muss man aufpassen die in den Spitzen neunzig Prozent betragen soll.

13:08 Das betrifft dabei nur ein Prozent der Weltbevölkerung Und zwar alles beides. Das heißt, es ist wichtig dazu zu sagen ... Alles das betrifft neunundneunzig Prozent der Menschen nicht! Aber das sind halt nicht die Neunundnenzig-Prozenten der Menschen, die die Macht über die Medien haben? Das stimmt leider, das stimmt leider... Naja also das ist auch das Hauptargument.

13:30 und womit ihr auch versuchen die Leute da dahinterzukriegen und das ist ja auch wir kennen das glaube ich noch von Occupy Wall Street, da hieß es ja auch nur die Ninety-Ninth Percent Die müssten sich eigentlich mal auf lehnen und mal was tun, weil sie sind mehr. Und die ein Prozent ist eindeutig weniger.

13:49 Und diese ganze Transformation das war jetzt der ökonomische Teil. also wie finanziert man das? Jetzt kommt der ich sage es mal der Lebensqualitätsteil daran. Das Ganze soll nämlich auch mit weniger Arbeitszeit funktionieren. Also die rechnen aus. Aktuell arbeitet der Durchschnittsmensch global, das ist natürlich eine gewagte Zahl es, um zwei tausend einhundert Stunden im Jahr.

14:15 Das ist viel! Das ist wesentlich mehr als die deutschen Arbeiten. Wo sind wir denn? Tausend sechshundert oder irgendwie sowas, ne? Ja weiß ich nicht habe ich mich nachgeguckt aber kann der Faktencheck ja nachtragen. Aber wir sind auf jeden Fall deutlich da drunter genau. Es ist vor allem die ärmeren Die weniger verdienen als wir die mehr arbeiten.

14:34 Also es ist auch noch eine Ungleichheit in der Ungleichkeit. Und das soll schrumpfen auf im Schnitt tausend Stunden pro Jahr, also auch wir werden weniger arbeiten. alle werden weniger Arbeiten weil die halt sagen naja wir haben auch starke Produktivitätsgewinne zu erwarten. und Das zweite isst Wir müssen weniger Ressourcen verbrauchen und das ist ein Kernpunkt.

14:59 also zentral ist In dieser Vision dass der Konsum weg von materiellen Gütern zu immateriellen Gütern schwenken muss. Also die sagen zum Beispiel Gesundheits-Services, Bildung und so was. Die verursachen weniger CO². Sie zeigen das zB skandinavische Länder wie Norwegen jetzt schon in diese Richtung gehen.

15:23 also da machen immaterielle Güter schon etwas mehr als ein Drittel der Gesamtgüter aus. Und die Zahl, die Sie gerne erreichen würden, also global sind wir bei elf Prozent im materielle Güter in dem ganzen Handelzeug und so weiter. Sie sagen, wir müssten eigentlich dreiundvierzig Prozent erreichen. Nimmst du Norwegen?

15:43 Sind das nur zehn Prozent mehr als jetzt bis zum Jahr zwei tausend einhundert? Die leben jetzt nicht unbedingt schlecht da in Norden. Eben eben! Die zeigen auch ganz viel an den skandinavischen Ländern, dass viele es halt schon in diese Richtung machen und das funktioniert halt so. Jetzt kommt das, was wahrscheinlich für den Durchnitz Deutschen das Schwerste sein wird.

16:05 Sie sagen wir müssen unsere Ernährung umstellen. Ziemlich radikal! Wir müssen weg von Fleischkonsum, weil Fleisch zu herzustellen, landwirtschaftliche Herzustellen. Das verbraucht zwei Dritte aller Agrarflächen die wir weltweit haben. Wahnsinn! Das heißt... reduzieren. Es ist nicht die Rede von kein Fleisch, aber sie sagen runter wirklich deutlich unter wenn es geht auf nur zwanzig Prozent dessen was wir jetzt erzählen bis zwei tausend einhundert.

16:37 und Sie sagen auch das iskein nice to have sondern dass ist wirklich notwendig weil nur wenn wir diese Art von Landwirtschaft haben also eine nachhaltige und die ist zwangsläufig eben nicht mehr so fleisch fixiert wegen des Flächenverbrauchs können wir wirklich unseren CO²-Erstoß weltweit frehringen.

16:57 Ein anderer Punkt, den Sie haben auch im Bereich Umwelt jetzt sind die Wälder. Auch wenn es immer mal wieder gute Nachrichten gibt dass zum Beispiel in Europa ganz viel aufgeforstet wird oder generell im globalen Norden es da gute Fortschritte gibt. das wird alles mit dem Arsch eingerissen durch die Zerstörung von Wäldern im globalen Südenverein, in Lateinamerika aber auch in Südasien.

17:24 Das heißt wir sind auf einem Abwärtstrend was Weitfläche auf diesem Planeten betrifft und das müssen wir sofort ändern. Sie sprechen eigentlich davon Wir müssen verbieten dass Wälden abgeholzt werden. Wir müssten so einiges verbieten Aber wir kriegen es nicht hin. Genau dafür ist dann das gesamte zweite Kapitel Von diesen ganzen Report.

17:44 wie können wir da hinkommen? Was können wir machen? Das ist natürlich auch so. der große, dieses große Aber was über diesem Report hängt. Aber ich bleibe mal erstmal im ersten Kapitel wo wir hin müssen. Dann der vierte Punkt es Suffizienz. Suffiziens ist ein Wort aus der Ökonomie tatsächlich und heißt so dass wir nur so viel verbrauchen wie wir brauchen?

18:09 Und nicht mehr, aktuell stellen wir viel mehr her als wir tatsächlich brauchen. also sehr viel von dem ganzen Zeug, was wir haben und was wir handeln und produzieren. Und dann auch wieder wegwerfen brauchen wir ja gar nicht. Auch das wir benutzen, wir stellen noch viel zuviel Wohnraum her zum Beispiel.

18:28 Ja! Das ist so eigentlich ein sehr zentraler Punkt. die sagen halt ... Soffizienz also wie Idee davon es das Wohlstand Nicht nur darüber definiert wird, wie viel konsumiere ich. Wie groß ist mein Haus? Habe ich eine Yacht oder nicht? habe ich noch ein Ferienhaus? diese ganzen Sachen sondern das es eigentlich eine gar nicht so sehr um Verzicht geht, sondern dass man entspannter auch ist und bequemer leben kann.

18:57 Wenn man weniger Scheiß hat! Ja natürlich ich sage doch immer wir brauchen Autos, wir kaufen uns Autos um damit zur Arbeit zu fahren, um da das Geld zu verdienen von dem mir die Autos bezahlen. wie bescheuert sind wir denn bitte? Genau und das ist jetzt die individuelle Ebene und der Sufizienzgedanke es aber auch geht vielmehr auf die politische Ebene Die Gemeinwesen müssten sich anders organisieren.

19:19 Nicht jeder braucht ein eigenes Auto, sondern wir organisieren Urbane aber auch Mobilität auf dem Land so, dass alle überall hin kommen und dafür nicht ein eigener Auto benötigen. Und das kannst du denken in viele andere Bereiche. also letztendlich geht es um Stadtplanung, Infrastruktur und sodass sozusagen es normaler wird nicht alles zu besitzen, gemeinsam als Gemeinschaft, als Staat, als Stadt, als Kommune Dinge miteinander zu teilen.

19:52 So das ist auch ein wichtiger Ansatz und der schöne Nebeneffekt dabei ist dass dann alle Dinge benutzen können auch die vielleicht nicht so viel Geld haben. Das heißt es ist auch eine gute Mitte gegen Ungleichheit weil ja gerade Einkommens schwächere Menschen Weiß nicht, die müssen ja manchmal schon überlegen.

20:11 Hier kann ich mir die neue Waschmaschine kaufen von meinem Bürgergeld oder so? Wenn aber in jedem Haus ... War es in der Schweiz so... Es war in der Schweiz, dass in jedem Hause unten eine Wasch-Maschine ist? Oder wo war das noch mal? Ich weiß gar nicht mehr! Aber ich kenn sowas auch aus Köln. Das ist dann einfach ein Raum im Kellerraum.

20:30 Da standen halt drei Waschmachinen und da hast du Münzen reingeworfen, wenn du waschen wolltest. Ja also ich glaub, Eigentlich total sind. Vor allem, warum muss jeder eine Waschmaschine haben? Dass du in jedem größerem Mehrfamiliengebäude ein Waschraum und da könnt alle waschen! So also das ist das unter.

20:47 natürlich kann nicht fehlen an so einem Entwurf, wo es eben darum geht... Also letztendlich deren Ziel ist eins Komma acht Grad. Muss man vielleicht auch nochmal dazu sagen. Eins Komma Acht Grat Erder Wärmung bis zwei Tausend Einhundert. Das heißt wir brauchen auch eine energetische Transformation weg von den Fossilen hin zur Elektrifizierung.

21:06 Aber das haben wir hier schon so oft besprochen, da gehe ich jetzt nicht noch mal detaillierter drauf ein und die haben wahnsinnig gut mit Zahlen und mit Grafiken ihren Weg untermauert. und was mir bei dieser Lektüre vor allem klar geworden ist diese Weg, den sie entwickelt haben also eins Komma acht Grad bis zwei tausend Einhundert und gleichzeitig eine gerechtere Welt in der alle mehr verdienen, alle weniger arbeiten.

21:34 Das klappt wirklich nur wenn man alle fünf dieser Transformationen die ich gerade genannt habe in die Wege leitet also auf immaterielle Güterschwenk, Unterfunkfleischkonsum, Wälder wieder aufforsten und Abbau verbieten – soviel Zähns- und energetische Transformation. du musst alle fünf machen! Du kannst nicht sagen eins davon mache Weil sobald du davon was weglässt, dann bist du automatisch bei ... oder sogar fünf Grad Szenarien.

22:02 Also die sagen halt auch der Weg den wir gerade gehen, wo Ungleichheit weiter besteht, wo wir weiter Wäder abholzen und uns nicht darum kümmern dass wir rauskommen, so schnell wie möglich rauskommen aus den Fossilen da landen wir bei fünf Grad bis zum Jahr ... Das ist ja alles ganz toll. nur was sie nicht sagen und was ihr auch glaube ich nicht sagen können ist, wie kommen wir da hin?

22:28 Wie ändern wir die Einstellungen aller Menschen in einer Welt, die über, sagen wir mal naja so seit, acht zu hundertfünfzig spätestens im Wesentlichen sich über Statuskonkurrenz zwischen Individuen definiert. Ich kaufe ein größeres Auto als mein Nachbar, ich habe eine schönere Wohnung und solange du diese Statuskonkurrenz nicht rauskriegst.

22:58 Also das ist ja erstens nur in den reicheren Ländern so der Großteil der Welt lebt ja nicht so oder die Großheit der Menschheit lebt nicht so? Wenn wir nicht mitmachen... Und deswegen entwerfen sie eben in Kapitel zwei. Sie haben wirklich ein komplettes Kapitel gewidmet, wie wir dahin kommen und das zentrale Element sind neue internationale Institutionen die sich zur Aufgabe machen A für diesen Weg zu werben und dann B auch das umzusetzen Also Länder so ein bisschen wie bei dieser Klimakonferenz, von der ich eingangs gesprochen habe.

23:34 Wo Länder sich getroffen haben die gesagt haben wir vereinen uns hinter einem Ziel. es geht nicht darum zu verhandeln ob wir überhaupt irgendwie Klimaziele erreichen und die Transformation machen sondern das geht darum wie? Und so schlagen sie eben vor dass eine Institution geschaffen wird eine internationale Institutionen die sich hinter diesem Ziel vereint Und letztendlich gibt es das schon so ein bisschen?

23:59 Also wenn du von der UN die siebzehn Ziele dir anschaust, dann ist das genau das. Das Problem bei solchen Sachen und das ist ja auch das Problem zum Beispiel beim Pariser Klimaabkommen – das sind zahnlose Tiger! Du kannst dich hundertmal hinstellen und hundert mal Absichtserklärungen machen und du kannst sogar hundert völkerrechtlich bindende Verträge unterschreiben.

24:19 Solange der Vertragsbruch nicht sanktioniert wird was er momentan nicht kann. Weil es keine Armee gibt, die weiß ich nicht Donald Trump aus dem Amt entfernt weil der CO-Zweih in die Atmosphäre pumpen lässt. Solange du solche Vereinbarungen nicht sanktionieren kannst wird sich nicht der Letzte dran halten und wenn der letzte sich nicht daran hält wird der erste sagen warum soll ich mich dranhalten wenn der sich nicht dran hält?

24:48 das ist ja das Riesenproblem auch jetzt schon beim Klimaschutz. Ja Es gibt Es gibt überhaupt nicht ein einziges Werkzeug, dass dazu in der Lage ist das Klima in den Griff zu kriegen im Moment. Und ich glaube es muss irgendwie sanktionsbewert werden. und wie willst du das machen? Willst du den Vereinten Nationen eine Armee an die Seite stellen?

25:11 mit einem sehr eindeutigen Mandat? kann man machen also meinetwegen gerne aber das ist doch nicht durchsetzbar. Spätestens die Amis, die Chinesen, die Russen die werden da nicht mitmachen. Ich glaube, dass du die Chinesen hinterrecht vieles von dem hier bekämst. Tatsächlich die Russen natürlich nicht.

25:28 Die Amnis aktuell auch nicht und aber viele europäische Staaten vielleicht schon! Und ich glaube das ist genau dieses Ding was man was man nutzen muss. also so diese Anfangsidee zu haben weil was am Ende ja dabei rauskommt is ich nenn es jetzt mal das Modell Skandinavischer Länder die sehr wirklich jetzt schon vormachen wir haben mehr Wohlstand für alle weniger Arbeit, wir haben letztendlich ein Weg in eine klimaneutrale Zukunft.

25:56 Bessere Bildung, weniger Konsumstress, bessere Beziehungen usw. Und es gibt ja Studien auch die zeigen das weil das ist ja immer das was sozusagen als unattraktiv wirkt weniger Ungleichheit. Weniger Ungleichkeit is aber geil für alle! Also weniger Ungleichheit ist vor allen Dingen und darüber könnte man es zumindest, das ist ja nun mal.

26:18 also wenn man sich Europa so anguckt. Europa ist ja doch tendenziell rechtskonservativ nenn ich's einmal. Aktuell! Du hast mit weniger Ungleichheit global weniger Migration. Das wäre eine Möglichkeit das der Rechten zu verkaufen. aber die wollen ja morgen keine Ausländer mehr in ihrer Stadt haben und nicht erst in siebzig Jahren?

26:42 Ja Das ist natürlich, man muss von diesem gesamten Migrationsdiskurs wie wir ihn aktuell führen. Müsste man zu einem ganz anderen Diskurs kommen? Was man müsste, ist mir klar. Und das geht ja auch und da komme ich wieder zum Anfang. Ich habe wie gesagt von diesem Glaube Justice Report nur beim Guardian gelesen nicht in deutschen Medien bisher.

27:04 vielleicht brauchen die noch ein bisschen um das zu lesen. Ich glaube, zum Beispiel in der Wochentatsmorgen kann ich mir gut vorstellen. Steht bestimmt fast da zu drin! Und das ist wirklich ein Problem weil wir haben im Jahr zwei tausend achtzehn neunzehn hatten wir den Effekt dass die Fridays for Future laut waren und dass das Thema Klima auf einmal in den Medien relevant bekommen hat.

27:27 und du hast es sofort gesehen im Ergebnis der Europawahl in zweitausend neunzen. Das heißt, letztendlich haben die Medien auch eine Verantwortung darüber zu berichten. Was für Ideen es denn gibt? Was für Visionen es den gibt noch nicht mehr das sind Piketty. ich weiß ist ein linker Ökonomen. aber was ist denn die Rechtfertigung dafür zu sagen ja aber der ist ja ein linkere Ökonom über dessen Berichte und aller Lüsen sprechen wir nicht dass es kann ja nicht der Bildungsauftrag der Medien sein.

27:59 also Wie sage ich immer so schön, man müsste mal über die Vermögensverhältnisse derjenigen Auskunft bekommen. Die die Medien kontrollieren und damit meine ich auch schon Chefredakteurinnen und Chefredakteure. Was sind eigentlich deren Interessen? Und diese Medienkonzerne sind auch nur Konzerne ja. Die funktionieren wie alle anderen auch.

28:22 da willst du deinem unmittelbaren Chef nicht übermäßig ärger machen. Der will seinem Chef nicht übermessig ärger Und je höher du kommst in so einer Hierarchie, desto eher bedeutet Ärger machen das dein hohes Einkommen. Dass dein hoes angenehmes komfortables Vermögen irgendwie gefährdet wird weil kann ja sein dass Du den lukrativen Job verlierst.

28:45 da oben also Darum redet man so ungern über solche Sachen. Darum readet man gerne darüber, dass Milliardäre ... Ja gut! Es ist doch eigentlich toll, dass wir in einer Welt leben, in der jeder Mensch Milliardär werden kann, theoretisch. Jeden Menschen? Darum steht so ein Stuss in der Zeitung. Das steht ja nicht, weil das irgendwie ... Weil das eine höhere Wahrheit wäre.

29:09 Eigentlich müsste es stehen, natürlich kann jeder Mensch Milliardär werden aber dazu müssen wir jetzt erstmal sämtliche Menschen auf Null setzen und zwar sowohl was das Vermögen als auch die Kontakte angeht also alles Kapital das kulturelle und das finanzielle. Ja daher kommt das. Das ist zwar gerne wird er gerne als Verschwörungstheorie angesehen Aber letztendlich sind es ganz wenige menschen Die die Medien kontrollieren würde ich nicht sagen.

29:33 aber es ist ein Mechanismus der dazu führt, dass die Medien sich in einer ganz bestimmten Weise selbst kontrollieren. Darum liest du weniger über Piketty und mehr über Musk? Ja ja das ist auch sehr nervig! Meine Hoffnung ist so ein bisschen. also ich mag gerade immer wieder Podcasts mit Global Perspectives.

29:55 Das ist eine klinische Initiative in der Organisation der NGO die sich Naja, ich sag mal mit dem globalen Süden beschäftigt und was deren Ziele und Visionen usw. sind. Und die auch immer wieder sagen zwölf der zwanzig im schnellsten wachsenden Region weltweit liegen gerade auf dem afrikanischen Kontinent.

30:15 Der globale Süden ist eventuell der Ort. also wenn man sich anschaut wie sich die früheren haben wir die Tiger starten? Wie sie sich entwickelt haben wo das auch gerade passiert. Und dass ist auch was, was Piketty und Co. in diesem Report stark machen. Dass sie sagen naja wir können schon aus der Vergangenheit bestimmte Erfahrungswerte nehmen und so sagen Das ist möglich, dass sich auch diese... Was wir aktuell noch globalen Süden oder Entwicklungsstaaten oder sonst irgendwie nennen, dass die sich wirklich an diesem Tempo nach vorne bewegen kommen von sechzigtausend Euro im Jahr zum Beispiel, das ist nicht unrealistisch.

30:57 Und dass dort die Musik spielt und dort nämlich eine Mehrheit der Weltbevölkerung auch liegt... Also ich spreche jetzt von der Zukunft ne? Von den nächsten weiß ich nicht, zehn, zwanzig, dreißig Jahren. Und die aber ganz anders auch ticken als wir, wo nämlich wirklich zwei Dritte oder drei Viertel sogar der Menschen sagen nee!

31:17 Wir wollen mehr Gerechtigkeit diese Klimakrise in den Griff kriegen und dass wir, was du gerade deutlich gemacht hast wie die deutschen Medien, die Deutschen generell. Also hier ist ja auch die Kampagnenfähigkeit gegen alles so etwas irgendwie mit Klima- und Wärme- und Energiewende zu tun hat, sehr groß das wir eigentlich dem Minderheitsamt global gesehen und zurückgelassen werden vielleicht irgendwann einfach.

31:46 Das ist so ein bisschen eine komische Hoffnung, weil ich davon betroffen sein werde zu den Losern zu gehören. Aber hey! Wenn es dazu führt dass wir global weiterkommen finde ich das okay. Das passt irgendwie und es wird nicht besser jetzt was ich thematisch hier anzubieten habe. Wieso? Das war doch voll schön auf eine Art, aber wieder nicht.

32:06 Denn man muss Menschen was wegnehmen bzw. das Vermögenswachstum beschneiden. Es gibt ne interessante Studie, die ist schon aus dem April... Ich bin aber letzte Woche erst drüber gestolpert weil es einen Artikel in der ich glaube siehdeutschen war. es gab Eine Wissenschaftlerin namens Emma Ischinsky vom Max Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, die hat sich die Berichterstattung über reiche Menschen angeguckt.

32:29 Konkret? Die mediale Darstellung der tausend siebenhundertachzehn reichsten Personen in Deutschland auf Basis der Reichenlisten von Managermagazinen. Wir hatten hundfünfzigtausend Presseartikel aus acht deutschen Printmedien über dreiundzwanzig Jahre ausgewertigt! Kann man ja machen. Ja, klar heute Tag geht es auch schneller.

32:51 Ein Viertel dieser Leute dieser Vermögenselite bleibt vollständig unsichtbar wird also kein einziges mal namentlich in der Presse erwähnt. Das ist dann so dass das sichtbarste davon ist. halt so von Aldi Von Albrecht gibt's keine Fotos von hier. Ich glaube war das schwarz glaub ich vom Lidl gibts auch keine Fotost oder nur drei oder irgendwie sowas.

33:14 besonders präsent sind diejenigen, deren Vermögen an wie sie schreibt persönliche Prominenz geknüpft ist. Michael Schumacher Franz Beckenbauer, Sebastian Vettelde und Nowitzki Gerhard Richter Karl Lagerfeld. Auch präsent, auch sichtbar, sind diejenigen, deren Vermögen in den vergangenen Jahrzehnten erst entstanden ist.

33:36 Die sind sogar überdurchschnittlich präsend! Sie schreibt, die sind sichtba um ihren Reichtum zu legitimieren weil junges vermögen würde er Betrachtet werden als selbst erarbeitet. Als das hat er geerbt, der hat nichts dafür getan. Wer kaum sichtbar ist sind Leute die in der Zwischenkriegszeit und während des Nationalsozialismus zu ihrem Geld gekommen sind.

34:02 Also ich weiß auch warum... Nachkommen mit Eigentümer von Unternehmen, die zwischen Zählbarkeit von Unternehmensgeschichte, ein altes Unternehmen das lange vor dem Nationalsozialismus schon gut geld verdient hat. Das kann einfach und jetzt immer noch gut Geld verdient. Das kann so. diese belastenden tausend Jahre, die das Reich ja gedauert hat können dir ein bisschen aus ihrer Firmengeschichte streichen oder übergehen sagen wir mal so.

34:38 Wenn dein Geld also das Vermögen unmittelbar mit der Weimarer Republik oder den Nazis im Kontext steht ist es anders. Da ist die Unsichtbarkeit nämlich eine Strategie damit du gar nicht erst gefragt wirst Wo hast du nur eigentlich das Geld, Herr Frau Klatten? Das Problem ist was nicht berichtet wird existiert in der öffentlichen Wahrnehmung auch nicht.

35:03 Und darum ist es halt so einfach zum Beispiel gegen eine angemessene Erbschaftssteuer und da bin ich jetzt bei dir oder gegen Vermögenssteuer zu mobilisieren weil abgesehen von diesen Superstars siehst Du halt hauptsächlich deine direkte Umgebung. In einer direkten Umgebungszeit sind schon Leute die in ihrer eigenen Immobiliewohnen reich Selbst wenn du keine hast oder eine kleinere hast.

35:23 Und wenn dann jemand sagt, man muss den Reichen was wegnehmen und vergleichst du dich zuerst mit deinem Nachbarn der ein dreimal so großes Haus hat... ...und das ist für dich erreichbar! Die hundert Millionen die Karl Schneiderheit von dem nur noch nie etwas gehört hast,... ...die Hundert Millionen, die der hat, sind für dich nicht nur nicht erreichbares, sondern sie sind komplett unsichtbar.

35:42 Sie sind in deiner Überlegung gar nicht drin. Das ist halt echt ein Riesenproblem. Milliardäre sind bestenfalls überflüssig, wahrscheinlich sind sie sogar gefährlich. Weil die eine enorme politische Macht ausüben... Wir wissen nicht ob Sie es unmittelbar machen weil das wird wenig berichtet. Was Sie aber machen?

36:02 Sie machen's mittelbar! Wenn ein Milliardär mit einem Firmen-Imperium androht Arbeitsplätze abzubauen ja dann kannst du aber mal gucken wie schnell irgendwie der Ministerpräsident des Bundeslandes in dem der Betrieb steht und tut was man ihm sagt. Wahrscheinlich wird es reichen, also ich sage mir ja, der ist im besten Fall überflüssig.

36:23 Es würde wahrscheinlich tatsächlich reichen wenn wir all diese Reichen... Rechenreichenreichen! Wenn wir die einfach wirklich nur sehen würden und dann könnten wir deren Aktivitäten besser verfolgen, darauf basierend vielleicht sogar sinnvollere Wahlentscheidungen treffen? Frau Reichineck jubelt gerade im Hintergrund Und dann könnte man so ein Deal noch machen.

36:46 Je transparenter du dein Vermögen und darauf basierendes politisches Handeln machst, desto weniger Abschaftsteuer musst du zahlen. Komm mal! hat gedacht, ich denk mal aus der Kiste raus. Weil Transparenz ist schön ... Das ist nicht das Gesetzlich zu regeln sein sollte aber ja... Das ist gesetzlich so zu reglen indem du ein Gesetz machst dass es regelt und Gesetze sind menschengemacht.

37:04 Ja also schon aber auch dann mit dem Grundgesetz vereinbar ist natürlich. Müsste man mal gucken ja, dass die Transparentz würde reichen weil das Schöne an Transparemt ist das Transpärenz ist eines der besten wenn nicht sogar das beste Mittel gegen Machtmissbrauch und Korruption. Und Machtmessbrauch & Korruption sind ja im Grunde auch nur Ausfluss von Ungleichheit.

37:21 Und je ungleicher desto korrupter, desto machtmisbräuchlicher, destor demokratisch schädlicher. und wenn ich sehe und zwar tagtäglich sehe wie extrem ungleiche eine Gesellschaft ist auch gerade die deutsche dann wähle ich vielleicht eher Parteien der was dran ändern wollen habe Ich mir so gedacht es sind interessante studie also ja aber mehr steht auch nicht drin außer wer sichtbar ist.

37:46 Und dazu passend gibt es einen frischen paritätischen Armutsbericht fürs Jahr, und die sagen, Armut ist nicht erst durch Elend gekennzeichnet. Also nicht das was da unter der Brücke liegt. Arm sind alle, die über so geringe Mittel verfügen dass sie von der Lebensweise ausgeschlossen sind, die in demjenigen Mitgliedsstaat in dem Sie leben als Minimum annehmbar ist.

38:07 Das ist ein Zitat aus der EU-Kommission aus den Achtzigerjahren schon! Der Bericht zählt jede Person als Einkommensarm, die mit ihrem Einkommen unter sechzig Prozent des mittleren Einkommenseits liegt. Das kennen wir das sind fürs Jahr zwei tausend fünfundzwanzig. ist es nicht ganz so einfach zu berechnen weil ja für allein lebende Personen sind das Tausend vierhundertvierzig Euro monatlich.

38:27 alleine ziehen mit einem Kind tausenden acht. neun siebzig Paarhaushalte mit zwei Kindern dreitausend Euro. So dreizehn Komma. Drei Millionen Menschen leben in Armut. dreizehnt Gott das sind Sechzehn Prozent Paar mehr Frauen als Männer, die kriegen sie immer heftiger ab. Und was im Bericht auch noch interessant ist ... Diese fourteenhundertmonatlich für Alleinlebende klingen jetzt auf Anhieb nicht dermaßen schlimm weil es gibt ja Wohnungen für vierhundfünfzig warm.

38:56 Also vielleicht nicht in Berlin aber in Hanoi kannst du auch für drehundertwarmen Wohnen zum Beispiel. Halle Neustadt, Entschuldigung, Hanoih! Diese fourteen hundert sind aber halt die Obergrenze. und wie ich gerade schon sagte Wohnung für vierhundertfünfzig gibt's auch nicht überall. Und darum haben sie eine zweite Messgröße und die fand ich spannend.

39:15 Da habe ich dann ein bisschen so einen... mich drin verloren, eigentlich wollte ich noch ein weiteres Thema vorbereiten, hab' ich nicht mehr geschafft! Und zwar ist die Messgrösse die sogenannte materielle und soziale Entbehrung. Weil die sagt mehr aus über den Leben als die Summe Geld, die jeden Monat auf dein Konto kommt und wie viel Miete davon runtergeht.

39:32 Ich sage jetzt dreizehn. einzelne Positionen und Haushalte, die sich fünf davon nicht leisten können gelten als materiell und sozial depriviert. Wer sich sieben davon nicht leisten kann, gilt als erheblich deprimiert. Also erstens. Hypotheken mieten Rechnungen von Versorgungsbetrieben oder Konsumentenkredite rechtzeitig begleichen.

39:54 Zweitens die Wohnung angemessen warm zu halten. Drittens jedes Jahr einen einwöchigen Urlaub machen. Viertens jeden zweiten Tag eine Mahlzeit mit Fleisch, Fisch oder vegetarische Alternative zu essen. da geht zum Protein versorgen. Fünftens, unerwartete Ausgaben aus eigenen Mitteln zu finanzieren. Das ist so ein Begriff, was heißt das eigentlich?

40:17 Die Faschmaschine ist kaputt oder...? Der Palitätische sagt... Ja, ja. Sechstens, ein Auto zu besitzen. Siebtens, abgenutzte Möbel zu ersetzen. Achtens bei Personen jetzt, abgetragene Kleidung zu ersetzten. Neunthens mindestens zwei Paar Schuhe in gutem Zustand zu besetzen. Zehntens, wöchentlich einen kleinen Geldbetrag für sich selbst auszugeben.

40:43 Skincare! Ja... Elftens, regelmäßige Freizeitaktivitäten die Geld kosten. Zwölftens mindestens einmal im Monat mit Freunden verwandten Familie außer Haus essen oder trinken gehen. Dreidzehntes und das finde ich eigentlich krass eine Internetverbindung. Es gibt Haushalte in denen kann man sich ein Internetanschluss nicht leisten.

41:08 Das ist irgendwie ein Prozent oder so was von all, von den Armen. Also es ist nicht viel aber das gibt es. Man vergisst das immer ganz gerne weil wir in so einem Wohlstand existieren und da kann jetzt jeder mal und jede über sich selbst nachdenken wie weit man selbst jeweils auch von diesen Posten entfernt ist obwohl man sich vielleicht spontan gar nicht als sonderliche Arme empfinden.

41:32 Und wie viele gibt's davon? Vier Komma sechs Millionen. Über fünf Prozent der Bevölkerung gehört zu diesen Deprivierten. Interessant ist die soziale Zusammensetzung, vor allen Dingen über ein Viertel der Menschen in Deprivation sind arbeitslos. und jetzt könnte man sagen Arbeit schützt ja ganz offensichtlich gegen Armut.

41:57 Ist aber nicht so jedenfalls Schützarbeit nicht systematisch gegen Armutt. von drei Komma sieben Millionen Volljährigen in erheblicher materieller Entbehrung sind über eine Million Vollzeit Erwerbs tätig. Ja. Kasse Zahlen, oder? In einem Land wie Deutschland! Wahnsinn... Wie man das lösen kann, schlagen sie dann auch vor, halt ist es üblicher ne?

42:14 Ordentlicher Mindestlohn, Tariftreue also öffentliche Aufträge nur für Firmen die keine Dumpinglöhne zahlen. Ach ja, wir sind eigentlich aus dem Gesetz geworden. Weiß ich gar nicht. wahrscheinlich haben Sie's irgendwie... Das haben so kassiert mehr. Bessere familienpolitische Leistungen eine armutsfreie Mindestrente Wohngeld wollen sie ran?

42:31 da finde ich ja persönlich dass Vermieterwohnengeld beantragen sollten und nicht Mieter. aber Ich hab halt hier nichts zu sagen. Grundsicherung hoch auf achthundert Euro, bessere Arbeitsförderung, solidarische Pflegeversicherungen also Pflegevollversicherung mehr BAföG bezahlbares Wohnen. da kommen sie unter anderem... Mehr BAföGs?

42:47 Ja, da kommen Sie dann unter. weil er diese Woche auch so ein Thema hat unsere Wirtschaftsministerin mal wieder gezeigt dass ich... Nee nicht die Wirtschafts-Ministerin es war Doro Beer! Ist sie nicht Wirtschaftsministerin? Nein das ist die Forschungsministerin. Forschungs Ministerin ist noch schlimmer.

43:00 Die Forschungs-Ministerin die nicht mehr in der Lage ist Daten zu aggregieren um ihre Aussagen Faktisch zu unterfüttern, also ich fand die hat diese Woche mit ihren Barwerk Einlassungen gezeigt dass sie keine Ahnung hat wovon sich spricht. Naja, Mietpreisbremse wie gesagt fordern Sie auch und zwar bundesweit.

43:16 an dem Instrument habe ich so meine Zweifel gibt es ja auch reichlich Forschung zum MietPreisbrennen und die bringen alle tendenziell nichts. Die bringen für die Leute die zur Einführung der Mietpresbremsen... Ich fasse das jetzt sehr kompakt zusammen. Für diejenigen die zur Einführung der oder einen Rent-Control in den USA gibt's da sehr viel Forschung für die zur Einführung in den Wohnungen wohnen.

43:38 Für die Leute ist die Mietpreisbremse super, für alle anderen nicht. Weil sobald du umziehst kriegst du ein Problem. Diese Zweifel, die ich an diesem Instrument hab, die räumen die aber weitgehend aus und das finde ich wieder ganz interessant und zwar fordern die noch weitergehende Sachen Die Entfristung von Sozialbindungen.

43:55 im Moment haben wir es ja so dass die privaten Sozialwohnungen bauen dafür dreißig Jahre lang vom Staat kompensiert werden oder wie lange auch immer sogenannte Kostenmiete nehmen dürfen. Wer sich angucken will, wie schlimm das werden kann, guckt sich mal die Geschichte des Mehrringplatzes in Berlin-Kreuzberg an.

44:10 Da ist genau das passiert. Da gab es dann Mieterhöhungen teilweise um drei Hundert Prozent und mehr. Das ist völlig irre. ... Den Ausbau öffentlichen Wohnungsbaus mit dauerhafter Sozialbeziehung stärkere Nutzung kommunaler Vorkaufsrechte für Grundstücke Die Vergabe von Flächen nach Konzept und nicht nach Höchstpreis Die Ausweitung des Erbbau-Rechts, außerdem die gezielte Förderung der Wohngemeinnützigkeit zum Beispiel durch Investitionszulagen.

44:35 Und dann können wir gerne auch eine Mietpreisbremse machen weil auf diese Art und Weise würde neuer dauerhaft bezahlbarer Wohnraum geschaffen werden können. Also jedenfalls wesentlich mehr und bezahlba... als wenn man das weit überwiegend privaten Investoren überlässt wie man es heute halt macht, die dann auch noch Geld rausziehen.

44:55 letztlich also ja Und damit bin ich durch mit meinen Armen reichen und reichen Armen. Ja, ich habe nur zwei Ergänzungen dazu weil du hast gerade kommunales Vorkaufsrecht gesagt. und da gibt es ja ein Hauptproblem die Kommunen haben kein Geld das heißt den nützt. so einen Vorkaufen recht auch nichts. also vielen Kommunen grade aber die wo's besonders notwendig wäre haben kein geld.

45:20 und Das führt dann zu dem zweiten Ding was Du gesagt hast davor nämlich deckings um um. wir wissen nicht, wie viel die Reichen haben. Also die Überreichen von denen wissen wir ja im Allerwenigsten. also hier reichert es zu weniger. Da gibt's auf jeden Fall eine Korrelation und da ist er einer der Mechanismen, die man das ändern könnte dass zumindest mal der Staat weiß was diese Leute haben weil nicht mal der Stadt weiß.

45:50 das wäre die Einführung einer Vermögenssteuer egal wie klein Egal, wie klein. Und wenn es nur ein Prozent von allem ist oder so? Weil dann müssen die nämlich offenlegen was sie haben und dann wüsste es wenigstens mal der Staat. Ja Transparenz halt wieder. Ist ja auch versucht worden. ich erinnere mich daran das vor einigen Jahren der Berliner Tagesspiegel zusammen mit Korrektiv Versucht hat Transparent zu machen wem denn die Immobilien in Berlin eigentlich gehören.

46:18 weil das sind ja auch so Tochterfirmen von Tochterfirmen auf den Kaiman Inseln und dahinter stehen dann irgendwelche Privatleute, von denen niemand weiß wer sie wirklich sind. Ich weiß gar nicht was daraus geworden ist. Wahrscheinlich hat es nicht funktioniert weil die Reichen werden schon wissen wie sie dafür sorgen dass man nicht gegen ihre Interessenpolitik macht.

46:37 Ja ich habe noch eine schöne Geschichte dabei übrigens auch! Ich hab' auch ne schöne Geschichte ergänzt dazu. da hatte ich eigentlich nicht extra vorbereitet aber das ist wieder aus der Reihe Peter Marger liefert. Das ist ja der neue Regierungschef in Ungarn. Und da war ja vorher viel Zurückhaltung, ist er nicht genauso konservativ, wird ihr nicht genau so schlecht sein wie Ordban.

47:00 Tatsächlich nimmt er jetzt die ganzen Oligarchen von Viktor Ordban da ins Visier und sein Finanzminister hat versprochen das bis zum fünften Juni – das ist heute aber ich habe es bisher noch nicht gefunden – Details zu einer Überarbeitungssteuersysteme vorgelegt werden sollen die dazu führen könnten, dass Ungarn als erstes aktuelle EU-Mitglied seit den neunzehnhundertachtiger Jahren überhaupt eine neue Vermögenssteuer einführen würde.

47:29 Da sind wir wieder mit der Vermögensteuer! Das war zum Beispiel etwas was ich nicht auf meiner Bingo-Karte gehabt hätte für zwei tausend sechsundzwanzig das Ungarn des erster aktuellen EU-mitglied sein würde, dass eine neue Vermögen-Steuer einfüllen wird. also mal gucken. Aber war das nicht auch diese Woche, dass er gesagt hat übrigens wir werden hier weiterhin keine Migranten aufnehmen?

47:52 Auch nicht wenn ihr uns dafür bezahlt. Das habe ich nicht gesehen! Das müsste jetzt. der Faktencheck wird effizient... Soll man mal machen. also weil nach wie vor denke ich es ist alles noch viel zu früh. Also ich kann mir im Moment keine Meinung über Ungarn bilden. Es ist mir alles noch Viel zu Früh und Dinge die so schön sind um wahrzusehen sind meistens auch Nicht wahr?

48:11 darum Ich bleib vorsichtig. Wenn er sagt, dass diese Vermögenssteuer, das hatte auf X gesagt, dass das keine Strafe sondern ein Zeichen von sozialer Gerechtigkeit und Solidarität in einem funktionierenden menschlichen Land sein soll also wenn das sozusagen das eine ist soziale Gerechtigkeits zu fördern im seinem Land und eben diesen Überreichtung auch abzubauen den es ja da durchaus gibt Und der Andererseits sagt er aber mit Migration näher, also da bleiben wir strikt und dann lassen die Leute nicht rein.

48:45 Dann ist er ja immerhin auf dem Level von Dänemark. Das stimmt, das stimmt ja. Kommen wir zu etwas völlig anderes. Apropos Dänemark! Wir fahren ja auch nach Dänermark dieses Jahr in Urlaub und es gibt im Urlaub ein Problem. Das ist ein Restaurantproblem. Wo sollen wir essen gehen? Ja, wo gehen wir denn?

49:04 Und dieses Problem lässt sich wissenschaftlich lösen und das ist eine Geschichte, die fängt mit Richard Feynman an. Richard Feynan war Physiker, hat ihn in den neunzehnzehnten, sechziger Jahren, vierundsechzig auf sechszig, den Nobelpreis bekommen wegen quanten Elektro-Dynamik, Don't Ask... ...und Feynmann war irgendwann bei Essen mit einem Kumpel und wollte wissen also hat sich so gefragt soll ich mein Lieblingsessen bestellen was ich hier immer bestelle oder soll ich zur Abwechslung mal etwas anderes bestellen?

49:29 Und Feynmen waren Mathe Nerd und darum hat er versucht diese Frage was er bestellen soll. Mathematisch zu systematisieren, die Lösung hat auf ein Zettel gekritzelt im Restaurant! Der Typ mit dem er essen war der hat den zettel eingesteckt erst mal vergessen. irgendwann ist dieser zetteln dann wieder aufgetaucht.

49:45 aber niemand hat so richtig kapiert was fein man da eigentlich aufgeschrieben hatte und fragen konnte ihn keiner mehr weil er war schon tot. er sind in den neunzehntetachtiger jahren gestorben. Auftritt Brian Christian. Brian Christian ist Kognitionswissenschaftler an der Uni Oxford und der sagt ich habe es entziffert.

50:01 Oh! Was Feinmann ausgerechnet hatte, war nicht die Frage ob er jetzt A oder B bestellen soll. Sondern noch viel besser, weil viel bessere Sommerurlaubs kompatibel. Er hat die Frage berechnet, ob man im Urlaub ins Stammrestaurant gehen soll also ins Restaurant das man schon kennt? Oder in eins indem man noch nicht war.

50:19 warum im Urlaub? Weil die Frage eine Zeitkomponente hat. Weil irgendwann reist man wieder ab und außerdem das ist einer der Voraussetzungen für diese Geschichte kennst du am Urlaubsort noch kein Restaurant. Du gehst ins Erste, also du willst im Urlaub gut essen. Wenn du nach Hause kommst, willst du eine erzählen wie super du gegessen hast die ganze Zeit?

50:37 Du gehest ins erste Restaurant und hast da gut gegessen! Jetzt ist die Frage, gehen wir jetzt wieder hin weil da haben wir gut geg Essen oder probieren wir ein neues aus. was ist die beste Wahl? ja das ist ziemlich simpel. es ist ziemlich simple je mehr zeit dir bleibt desto lohnenswerter ist es das neue ausprobieren.

50:58 Je weniger Zeit bleibt, desto weniger lohnenswert ist. Es ist es auf was Besseres zu hoffen! Du hoffst dir etwas besseres zu finden? Je weniger du hast ... Kann man ausrechnen... Aber was heißt das, dass man das ausrechen kann? Das heißt gar nichts wenn ich im Urlaub bin. also Versuchseaufbau. zweieinhalb tausend Leute mit dem Problem konfrontiert und gesehen.

51:19 die Menschen machen das intuitiv schon richtig nicht so optimal wie's mathematisch korrekt wäre aber sie machen es intuitiv richtig Und das ist auch nicht neu, wirklich. Es sind nur noch nicht auf Restaurants gemappt worden! So Probleme und Lösungen gibt es schon. Das Secretary-Problem zum Beispiel wo du dich fragst wie viele Bewerber muss ich mir eigentlich angucken um die bestmögliche Mitarbeiterin zu bekommen?

51:42 Kannst du auch für alle möglichen anderen Sachen Wohnungssuche? Wie viele Wohnungen muss ich mir angucken, um die bestmögliche Wohnung zu bekommen. Weil das ist ja auch so ein Fass ohne Boden! Wir gehen jetzt davon aus dass der Markt nicht so angespannt ist. Du kannst hier ständig Wohnungen angucken und immer weiter darauf hoffen, dass es besser wird.

51:58 Ist aber vielleicht doch nicht so. Vielleicht setzt ihr einfach eine Deadline oder einen Alter. vermieter hat dich schon gesetzt dann weißt du was zu tun is. Je mehr Zeit du hast desto. Lohnenswerter ist es auf etwas Besseres zu hoffen. Den Fachbegriff gibt's auch für diese Art von Problem, wer sich da mal so ein bisschen reinnörden will.

52:14 Optimal Stopping Problems heißt das. Schön! Wer sich nicht reinlesen will probiert es bitte im nächsten Urlaub einfach mal aus. und die Kontrollgruppe sind die mitreisenden Kinder, die wollen sowieso immer nur zum Meckes. Das stimmt nicht. aber Hauptsache Pommes würde ich sagen oder so geht auch mit Frittenbuhnen müssen wir versuchen.

52:38 Ich habe noch eine Sache nachzuliefern. Und zwar hatte ich ja mal berichtet, also ich berichte ja öfters davon wie korrupt Donald Trump ist und ich hatte ja davon berichten... Entschuldige, wirst du nicht lohnenswerter zu berichten wo er nicht korrupt ist? Ja! Nee, genau. Aber das war eine besonders Krasse.

52:57 Es ging um diesen Entschädigungsfonds für sogenannte Opfer der US-Justiz also wo es eigentlich darum ging seine unter anderem auch die Leute, die da beim sechsten Januar stumm auf das Kapitode und so weiter festgenommen wurden zu entschädigen. aus der Staatskasse mit eins Komma acht Milliarden Dollar Das hatte ich erzählt von vor ein paar Wochen glaube ich.

53:21 Ich glaub es waren Eins Komma Acht. Egal, über eine Milliarde für... Das kann man sich gar nicht vorstellen. Und anscheinend wird das jetzt doch erst mal so nicht kommen? Das wollte ich gerne nachliefern. also die Pläne sind vorübergehend gestoppt. es hatte nämlich ein Gericht sich eingemischt und gesagt, Moment mal das geht so nicht.

53:46 Und dann hat natürlich Trump geturbt und das Justizministerium, dass ja sowieso auch auf Trumps Seite ist, hat auch gesagt es verurteilen wir aber trotzdem ist diese Entscheidung also dieser ganze komische Entschädigungsfonds erst Mal gestoppt. So, das wollte ich nur noch nachliefern. Das passiert erstmal nicht, falls es doch passiert werde ich auch das wieder nachlieferen.

54:06 Jetzt mal interessant zugunsten. Was für ein anderer Shit stattdessen passiert? Da passiert die ganze Zeit-Shit, also ich weiß nicht, hattest du letzte Woche eigentlich die Dell-Aktie gemeint, die Trump sich noch schön gekauft hat Anfang des Jahres und... Das kann sein ja! Ich weiß es nicht mehr. Kann ich auch noch in die Shownotes packen.

54:22 Also die Korruption ist real. das ist schon Wahnsinn, dieses Ausmaß. Und damit komme ich zur guten Nachricht. diese Woche kommt die von Thayouyan Tachion Hab's garantiert falsch ausgesprungen, es tut mir sehr leid. über Masterton hat er mir das geschickt. Und zwar hat die Europäische Kommission was Gutes gemacht.

54:41 Die hat sich nämlich entschieden erstens auf digitale Souveränität zu setzen, was angesichts der aktuellen Situation in den USA sehr gut ist als Idee und eine Open Source Strategie für die EU zu entwerfen. Man kann ja immer sehr viel aufschreiben und sich zuviel bekennen, ob man es dann wirklich tut ist nochmal eine andere Frage.

55:03 Deswegen hier mal so ein bisschen die Highlights und Lowlights aus dieser Strategie. Ein Highlight ist das tatsächlich Geld in die Hand genommen wird. nicht nur ein paar Millionen sondern ganze zwei Milliarden Euro sollen allerdings verteilt auf sieben Jahre zur Finanzierung und Pflege! von wichtigen Open-Source-Projekten eingesetzt werden.

55:23 Also immerhin Milliarden, die dann aber wenn man mal danebenhält was die EU aktuell jedes Jahr an Euro in vor allem properitäre US Produkte gibt also für verschiedenste Dienstleistungen ausgibt Dann sind das zweihundert vierundsechzig Milliarden Euro jedes Jahr. Also das ist das, was die gesamte europäische Wirtschaft jedes Jahr für amerikanisches Software irgendwie ausgibt.

55:54 Nicht die EU-Kommission oder so aber eben die Wirtschaft. und damit sich das ändern kann soll jetzt eben in eigene Projekte investiert werden Open Source und vor allem es soll ein Open Source First Prinzip für die öffentliche Beschaffung geben. Das heißt sie fordern ihre Mitgliedslaten auf dass Open Source bevorzugt wird Auch wenn es vielleicht nicht das günstigste Produkt wäre, was Open Source aber meistens ist soweit ich weiß.

56:23 Aber ne gut! Es ist eben ein Open Source First um auch hier gleich Wasser in den Wein zu schütten. Das ist jetzt kein Gesetz, dass sagt ihr müsst immer Open Source nehmen und dürft nichts anderes nehmen sondern... ...das hätte vorrang'n. und wenn da aber nix angeboten wird dann könnt ihr ja auch was anderes nehmen.

56:41 Und das ist halt generell so ein bisschen das Problem, es ist halt eine Strategie Und kein Gesetz, sondern das haben wir jetzt mal ausgearbeitet und finden es gut. Aber da stehen viele gute Sachen drin zum Beispiel auch so dieses Prinzip öffentliches Geld, öffentlicher Code. Das heißt Öffentlich finanzierte Software soll hinterher auch wirklich open source sein.

57:03 also Wenn du Staatsknete bekommst und da machst du dann irgendwas mit, irgendwie Software. Dann sollte das Produkt auch der Allgemeinheit zugutekommen. Das heißt nicht dass kostenlos sein muss aber open source also wirklich ja zugänglich und dass auch andere damit arbeiten können. Und es ist wie gesagt kein Gesetz.

57:23 Aber jemand der sich damit besser auskennt als ich Der heißt dies und dessen Block habe Ich jetzt auch mal verlinkt in den show notes Der sagt, das ist ein riesengroßer Entwicklungsschritt für die EU-Kommission. Weil sie zeigt, dass ihr auch verstanden hat, dass digitale Souveränität jetzt nicht nur so'n Schlagwort ist sondern dass das auch in Hand gehen muss mit Open Source weil sonst hast du gleich den nächsten Lock-in Effekte und weißt nicht, aus welchen Land die dann kommen.

57:53 Dann hast du im Zweifelsfall irgendeine deutsche Firma, die das Produkt liefert und die wird dann irgendwie von den Amis gekauft früher oder später? Ja! Und dann haste wieder so Diskussionen wie, oh, Deutschland braucht eine Sperrminuität... oder Deutschland tritt aus der EU aus oder man weiß ja nicht was passiert, also deswegen ist es wirklich ein großer Vortritt auch Opensource, gerade auf EU-Eben, obwohl bisher eher vernachlässigt oder sogar belächelt wurde und nicht so ernst genommen wurde.

58:22 Also ja... Ja, Microsoft wird doch die besseren Präsentkörbe bringen? Ja natürlich! Das fand ich aber trotzdem eine gute Nachricht dieser Woche. und damit kommen wir zum Limerick der Woche. Und weil das letzte Woche um das Thema Hoden ging, du erinnerst dich, die Stierboden am Boden kommt hier was unser Wochendämmerungspoet.

59:15 Ja, auch bei uns Männern fordert die Schwerkraft gelegentlich im Tribut. Ich nehme den von Peter Pfister. Sie formten Pope Ennis und Hoden die Hosen der siebziger Moden, denn eng saßen sie vom Bund bis zum Knie. Und wurden erst weiter am Boden.". Und zu Schlaghosen hat Dennis Leary in den neunzehnundneinzigern Jahren schon alles gesagt was man sagen konnte.

59:48 Ich nehme den von Stefan. Der dichtet, Meyland ist nicht nur bei Modengroß auch beim Mosaiken am Boden! Bloß zu viel. Turi-Hacke ist für die Kunst Kacke, so mancher Stier nun nen Hodenloß. Sehr schön! Der fand ich richtig gut. Super Stefan. Super Stephan. Thema für diese Woche? Oh. Ötzi? Ja, Ötzie ist gut.

1:00:14 Öttzie hilft. Das angenehmste Thema hatte mit Brot aus Toten zu tun. Ist ja auch ein komischer Sendung. Ja na gut Wir können es ja für nächste Woche ein bisschen mehr Mühe geben. Und kommen jetzt zum Börsenticker! Ja, es war so in so ein paar ... ja, aber er hat nicht bundeseinheitlich. Es ist furchtbar alles.

1:01:01 Apropos KI-Rallye ich habe eine schöne Webseite gefunden die an mir vorbeiflog. sie heißt isaiprofitable.com und beantwortet die Frage Is AI Profitable Yet? Tracking the Spendent Revenue of Frontier AI Companies So... Is AI profitable yet? No! Everyone's broke! Alle sind pleite. Total Industry Spend also bisher ausgegeben.

1:01:25 Eins Komma vier Billionen. Ja, Trillion Billion. ja eins Komma Vier Trillion. Total Revenue also bisher eingenommen sechshundert dreizehn Milliarden. und dann gibt es auch noch so einen schönen Zähler spend since page load. seit ich drüber rede haben sie eins Kommar eins Millionen ausgegeben Ja. Und die Einzigen, die im Plus sind von diesem ganzen Frontier also ne?

1:01:49 Das ist halt so. Amazon Alphabet Microsoft Meta Open AI und so. Es ist alles rot-rot-rot außer Nvidia. Nvidia hat einfach mal doppelt so viel verdient wie sie ausgegeben haben. Na ja kommen wir zum Faktencheck heute wieder mit Nando Rülverscheid. Hallo Nando! Was konntest du denn noch in den letzten Stunden finden, was du gerne korrigieren oder einfach ergänzen würdest?

1:02:20 Ja ich fange mal an bei den Arbeitsstunden. Du hattest ja viel zitiert aus dem Global Justice Report der ja verschiedene Aspekte berührt die so in denen sozusagen Dinge passieren müssen damit wir bis in einer klimatisch angepassten Welt und auch gerechteren Welt ankommen. So kann man, würde ich es jetzt mal zusammenfassen.

1:02:44 Und unter anderem geht's da darum dass wir zwar viele Menschen auf der Welt dazu befähigen könnten mehr zu verdienen als bisher aber dafür gar nicht unbedingt länger arbeiten müssten zumindest wenn man den globalen Durchschnitt zwei tausend einhundert Stunden sind das wohl pro Jahr von Erwerbstätigen eben heranzieht.

1:03:01 und da hattet ihr euch gefragt ja wie ist es denn in Deutschland nochmal genau? Hattet tausends sechshundert Stunden in den Raum geworfen. Das ist auch nicht soweit weg vom Durchschnitt, zwanzig-fünfundzwanzig hat der durchschnittliche deutsche Erwerbstätige rund tausend dreihundertdreißig Stunden gearbeitet.

1:03:17 bei Annahme von achtenvierzig Arbeitswochen im Jahr sind das nur rund achtundzwartig Stunden pro Woche. Es liegt aber an der hohen Teilzeitquote in Deutschland also ziemlich genau vierzig Prozent der Erwerbstätigen arbeiten nämlich in Teilzeit. wenn man jetzt nur die Vollzeitbeschäftigung herannehmen würde dann könnte es sein dass wir ziemlich genau bei denen die ihr im Kopf hattet, landen würde.

1:03:39 So viel dazu! Dann habe ich mal nach Daten zum Thema Wald gesucht weil auch das war ein großes Thema im Global Justice Report. wir müssen eigentlich sofort aufhören Wald abzuholzen also netto Waldmenge zu reduzieren weltweit. da hätte ich jetzt gerne so bisschen reingeguckt wie so die Lage ist in unterschiedlichen Regionen.

1:03:57 da hat mir jetzt ein bisschen die Zeit gefehlt aber zumindest für Deutschland hatte ich noch einmal in die Bundeswald-Inventur geguckt. Die aktuelle ist aus dem Jahr. Und die gucken dann immer zehn Jahre zurück und gegenüber zwei tausend zwölf haben die einen kleinen Zuwachs der Waldfläche festgestellt, also mit kleiner Zuwachse meine ich wirklich klein.

1:04:16 da reden wir im Bereich von Null Komma eins bis null Komma zwei Prozent. Immerhin sieht es bei dem Volumen des Waldes ein bisschen besser aus. Das ist ja auch total relevant, du könntest ja theoretisch ganz viel aufforsten aber das sind alles mikrige junge Bäume. also das macht in Sachen CO-Zweisenke gar nichts und im Sachen Volumen haben wir über diese zehn Jahre von zwei tausend zwölf bis zweitausend zweiundselig rund fünf Komma fünf Prozent hinzugewonnen.

1:04:41 Ja jetzt könnte sicherlich besser sein Aber Es ist nicht so dass wir dabei null prozent stagnieren. immerhin. Dann habe ich einen Link rausgesucht, nämlich habt ihr über Eigentumsverhältnisse ja ganz viel gesprochen und unter anderem hattet ihr da die Erinnerung. Hat denn nicht der Tagesspiegel zusammen mit Korrektiv mal versucht die Eigentum Verhältnisse von Wohnung in Berlin aufzuschlüsseln?

1:05:05 Und ich nehme an dass euch da an die Recherche wem gehört berlin erinnert? das ist nämlich eine Kooperation vom tagespiegeln mit korrektive und Die haben natürlich keine vollständige Transparenz schaffen können, aber doch schon wie ich finde einiges Interessantes herausgefunden zu den Eigentumsverhältnissen.

1:05:22 Und ja, milliardäre Sinten-Probleme sind auch nicht die vollständigen Erklärungen weil ja gerade bei Aktiengesellschaften dann immer mehr als eignermäßig da große Vorgesellschaften hinterstehen in der Ende viele Mieter selber investieren war ja die staatliche Rente nicht mehr reicht. also Die Katze beißt sich da am ende so ein bisschen auch in den Schwanz.

1:05:42 Also es ist ganz interessant Habe ich rausgesucht. für die schauen uns den Link. Super! Wir bleiben noch ein bisschen politischer, weil noch ein Thema wo ich nachschauen sollte explizit war ob Peter Morjord also der ungerische Ministerpräsident nicht diese Woche gesagt hätte ja Ungarn werde auch weiterhin keine Migranten aufnehmen auch nicht gegen Geld.

1:06:05 Ja wir haben in der Vergangenheit auch darüber gesprochen. so der macht jetzt vieles anders und besser als Orban. dort ist es auch ein Beispiel dafür mit gebracht, ob der nicht möglicherweise eine Vermögensteuer einführen würde. Aber hier geht es jetzt erstmal um dieses Zitat und das kommt aus dem Interview dass er der FAZ gegeben hat.

1:06:22 da sagt er wörtlich allerdings spricht er nicht deutsch sondern es wird übersetzt worden sein und ich kann jetzt natürlich dann nicht sagen ob da vielleicht eine Ungarnauigkeit reingekommen ist. aber auf jeden Fall schreibt die FAZ Orban hatte zwei tausend fünfzehn recht als die Migrationskrise begann.

1:06:36 also das hat Peter Moldial gesagt. und weiter Ich kann nur sagen, dass Ungarn keine illegalen Migranten übernehmen wird und wir werden auch keine Strafen dafür zahlen. Aber wir werden helfen die Außengrenzen Europas zu schützen. also das klingt nach wenig bis gar keinen Unterschied zur Linie von Orbern inwieweit man jetzt illegale Migrant so lesen will, dass er sagt ja wenn es ein legales Mechanismus gibt dann kann man über vieles reden.

1:07:02 genau da kann man sicherlich kritisch drauf schauen, weil in dem Politikbereich habe ich jetzt bisher auch nicht wahrgenommen. Auch in ungerischen Wortmeldungen nicht dass sich da viel ändern würde sicherlich auch ein Grund warum er Teile der Orbanwähler für sich mobilisieren konnte. dann Habe ich mir angeschaut, kann nicht denn was daraus hin wie viel die EU beziehungsweise ihre Institution jährlich an US Software Dienstleister bezahlen weil ihr habt ja drüber gesprochen über diesen Vorstoß souveräner zu werden im digitalen das da viel Geld auch in die Hand genommen wird.

1:07:35 Und insgesamt die europäische Wirtschaft natürlich sehr abhängig davon ist, aber das Spannende ist ja wenn die EU-Kommission jetzt Geld für Souveränität ausgibt. Wie viel gibt sie auf der anderen Seite eben? Für Verträge aus. Da ist auch eine gewisse Transparenz vorgeschrieben und ich habe da auf so ein zwei Verträge von den vergangenen Jahren gefunden womit man schnell bei einer Schätzung ist dass es wahrscheinlich pro Jahr wir im hunderte Millionen Euro Bereich sind.

1:07:59 Großverträge mit Microsoft zum Beispiel oder Amazon Web Services. Allerdings gibt es auch auf der anderen Seite in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission so eine Aussage, dass fünffünfzig Prozent der Dienstleister der Kommission ja europäische Unternehmen sein. Da konnte ich jetzt nicht den nächsten Schritt machen und zu gucken was ist das denn jetzt auf die Anzahl der verschiedenen Verträge bezogen oder auch das Volumen?

1:08:26 Da kann man sich ja vieles schön rechnen, potentiell. Genau also da steckt noch ein bisschen was drin, was man vielleicht sichtbar gelingen nochmal anschauen sollte. und damit komme ich chronologisch zum letzten Punkt den ich mir angeschaut habe gehört aber auch noch zu dem global justice report weil ich erst gedacht hatte Ja gut die haben ja alles sehr genau sich angeschaudt Und du hast es ja auch korrekt aus dem bericht zitiert.

1:08:52 allerdings würde ich zumindest zu diesem Zu dieser Aussage, dass der aktuelle Weltfahrt bis zum Jahrzehnteinhundert zu fünf Grad Erwärmung führen würde. Muss ich sagen das z.B. Der Climate Action Tracker sagt basierend auf Current Policies also ohne irgendwie zusätzlich was zu machen was die ja in dem Bericht auch fordern landen die bei zwei Komma sechs grad über vor industriellem Niveau was auch viel zuviel ist aber natürlich doch sehr weit weg von der Projektion von den Ökonomen im Global Justice Report.

1:09:27 Und ich weiß natürlich auch nicht, inwieweit zum Beispiel jetzt IPCC-Prognosen nicht doch eine andere Expertise in genau dem Feld der Klimaprognose haben als die Leute, die den Global Justice report gemacht haben. Das heißt da sollte man vielleicht nochmal ein bisschen Prognosen vergleichen wenn man sich näher für dieses Szenario interessiert und vielleicht auch besorgt ist nachdem man das jetzt bei euch gehört hat.

1:09:51 Sehr gut. Dann vielen Dank für deinen fucking Check-Round, bis zum nächsten Mal! Und damit sind wir auch schon wieder am Ende... und wie immer am Ende ist Holger am Ende und muss trotzdem noch ganz viele Namen vorlesen, denn das hier ist ein höhere finanzierter Podcast, d.h., wir sind darauf angewiesen, dass ihr sagt hey, das gefällt mir ich habe noch ein bisschen Geld in der Tasche.

1:10:19 Wenn das so ist, dann schaut mal auf wochendämmerung.de vorbei, da findet ihr verschiedene Wege wie ihr uns dieses Geld zukommen lassen könnt und manche Leute sind Mitglied bei den Ultras oder beim Fanclub auf Steady und deren Namen lesen wir jetzt vor! Der MEcfs Awareness Day wurde am zwölften Mai gefeiert, um das Bewusstsein für miralgische NCFalo-Myelitis chronisches Vertiegssyndrom MEcFS zu schärfen und auf die Herausforderungen der sechshunderttausend Betroffenen in Deutschland aufmerksam zu machen.

1:11:04 Mama, warum schreit der Mann so laut? Silke Dietz! Der Mankidom Dominic Wagner Doppeldäckerfahrer Klotfanghauser Olaf Vitehudi Yaida Yada Blablabla. Wuf Macht brauchst du nur, wenn du etwas Böses vor hast. Für alles andere reicht Liebe um es zu erledigen! Friedrich Merz Erik Fröhlich David Hasenbeck Adrian Hauptmann Stefan Hafranek Dejan Antjot Kessner Alexander Klink Christopher Cluwe Jessica Kogol Sabine Könlein Sabine Lorenz Kloster Frau Milissengeist Müsli-Müslimiamiamram Rufus Plattus Jan Rück Tobias Salín Jörg Schäkis für noch mehr Flaus Maximilian Schiffers Simone Stolz, Jens Fiehweg, Andreas Werner, Justus Wilhelm und Lisa Sebastian, Bilo und Alice.

1:12:01 Timo Altfelde, danke für die Postgarte! Katrin Apel ist Sommerst auf den Terrassen die Aparolen im Märzen. der Bauer hat Schmerzen sagt Aua Matze aus Spandau. Und so weiter, und so weiter... Erwister Left-Bring Commander Simon Axmann Dirk B. Sebastian Bandel Johannes Bauermann Thomas Bauer Ben ben ben ben Ben ben Ben Peter Blachrani Jan Blendeck Jerome Bochmann Christian Bohren Memo an mich selbst.

1:12:30 bitte ein geistreiches Bonn Mo für die Wochen der Morung ausdenken Björn Borner Markus Bosslett Klaus Breier Daniel Brokhaus Martin Buchker Anka Carstens Tim Kristahn Clemens Lungans und Christoph Henninger, aufgrund Aktuk…. also kommt ja eh nix. Christoph Heninger und Clemens Langans bleibt dieser Kommentar für die nächsten Wochen geschlossen.

1:12:49 Jan-Andrea Konzet Katrin Czarnocki Thomas D Da kam ein junger Jehegas Sim Salabim Bamba Saladu Saladem. Da kam einen krummer Jehegas Mann. Eigentlich heiße ich Dana. Die Beeren sagen Danke Danke Der Wind der wind das himmlische Kind Alistair Shen Christiano del Tausho Eva und Andreas, lieber als Botschaft.

1:13:11 Wenn du voll mit Liebe bist, entstört das nur Menschen die voll mit Scheiße sind. also mach dir nichts draus. okay lasst euch nicht von Miesantropen ficken. Benni Dings da! Marius E. Felix ist immer noch einfach nur schlafen will. Clemens Elskamp. Lorenz Rohler? Was? Roland Erg Die ungerischen Sprache ist eine utopische Sprache.

1:13:31 es gibt kein grammatisches Geschlecht weder für substantiven noch für Pronomen. Ich sehe schon das Licht am Ende des Tunnels, es könnte aber auch ein entgegenkommender Zug sein. Elernu Esperanton Stan Fakeman Heinrich Fischer fragt sich wann SUV endlich breiter als die Parkplätze am Flughafen sind? Matthias Flader Der Flopp.

1:13:51 Wenn du den Fnord nicht siehst kann er dich auch nicht essen. Oliver Förster Aus der beliebten Reihe Wochendämmerungs-Fernsehpolizisten Fox Molda Olli Frank Fahrradfahren auf Katalengali Grühliese Sam weiß gar nix. Du und ich. Hand in Hand gehen wir zum Dönerstand. Alexandra Glück, der Gotti, Jörn Anne Göttich, Maurice und Maurice Kloss sagen danke für die wöchentliche Bereicherung!

1:14:14 Der Lux gratuliert der Elke Mama zum Renten eintritt und winkt Sally der Pinguin-Dame fröhlich zu. Wolf Graz Daniel Griesel So long and thanks for all the fish, Gruß Martin! Sally der Pingouin grüßt. alle diese kennen Da Schommie grüsst Iwo, der hoffentlich auch bald Mitglied im Fanclub wird. Sebastian Z. grüßt mit dem Flachwitz der Woche!

1:14:31 Ventilatoren sind auch nur Hubschrauber, die ihren Traum aufgegeben haben und jetzt im Bürojob arbeiten. Cecilia Maribel Gutieres depur weder de Wagner Annika Haar Simon Häckler Janke Hamann Anja Hanushka Andrea & Hans Hans Hansen. Silke Hartmann War diese Woche im Café Moskau mit sieben auf nein noch lebenden Umweltministerinnen?

1:14:52 Fan Facts. Merkel kann auch witzig mit Ralph Kaspers. Hätte nicht viel gefehlt und Herr Altmaier hätte zu Frau Neubauer gesagt, Luisa! Ich bin dein Vater! Hat er so geröchelt? Der Alexander Hauser Katarina Hauser Sabine Heider Hans Herbst Ralf Herbst Tobias Herbst fragt Denkt denn niemand ans Pflanzen gießen?

1:15:13 Katharina Herbst und die Plüschmonster Nies und Helke Kurt C. Hose Katharina Hül Benjamin Hubb Anja und Jan in Bielefeld. Am Samstag, dem Dreizehnten Sechsten ist wieder Prüfdemo in den meisten Landeshauptstätten. Nie jetzt Israel! Der Ober-Emmen-Graben ist ein typisch Frittentaler Bach. Der Oberfrittenbach is'n typischer Emmentaler Graben.

1:15:32 Wenn you put your robe through a crack and will get it back its more flautig. If u put ur hand on the Crack & won't get it Back at tomorrow. Annette Eden. ersten Sonntag im Monat Digital Independence Day Michael Yes Felix Johannes Tobias Johannes Micha Karr Tobi Kahr Philipp Kaden Bettina Kairis. Rückkehr von dem Arne Kamola!

1:15:54 Hallo, Arne! Skandal – die deutsche Bevölkerung ist pro Jahr weniger Kartoffeln als der europäische Durchschnitt. Kamikazi. Jasmin Kieselemak. Tim Clausmeier. Conny Klawitter. Andreas Klein. Isolde Klein. Danny Kniedler. Anna und Hagen Noss und Zalewski? Patrick König. Magalie Kreuzfeldt. Jule Kronen.

1:16:14 Thomas und Corina Tilo Künstler Weishalten der Menschlichkeit, Nummer neunzehn. Veränderungen stehen vor der Tür. Lass sie ruhig zu! Nicht leer. Dennis Lichtentäler. Nico Lindar. Samuel Libke. Mein Name ist Ipsum, Lorem Ipsom. Robert Manik. Die Mesboye Mist. Roland Lu Nathitsch. Katrin Neumann. Gung, nicht patriotischer Europäer aus dem Arztgebild Miri Quidi.

1:16:52 Frank Nietzsche. Agnes Nöll. Thorsten W. Noll. Jennifer Norbert. Bernd Nossen. Michael Ott. Axel Philippsenburg. Nils Planteult. Josef Porter. Nick Braus. Er ist doch rund und gemütlich so kuschelig und niedlich. Puh bär Winnie der Puhbär Bienen passt auf denn Blumen diest er so gern. Hm Sebastian Quapp?

1:17:12 Wahrscheinlich hätte ich das singen müssen, aber ich kenne die Milute hier nicht. Frau Rabe macht aufmerksam auf den Weltumwelttag. Axel Rasmussen Adrian Renner Norbert Renner Sabine Rebschläger Matthias Richter Miriam Richter wie der Henker Marc Resa Halt dich an deiner Liebefestrioreiser Lily Rohe Sven Rudloff Für die Rettung der schönen Worte Blümarand Derweil Gewiss Rubbig Urst.

1:17:38 Drei davon benutze ich doch ständig. Ja echt Mosse Teche kriegt gerade nichts gebacken, auch keine neuen Verwünschungen für Löwenentführerinnen. Also gelten die Alten weiter! Nie nie nie! Sagt dieliche Hinweise bitte an Löwenhilfe-Ed-Tech-Guru. Löwe kommen nach Hause. Jürgen Schäfer Ralph Schmouda Janis Schnitzer Dirk Schumann Begatten sie doch ihre eigenen Orifizien Sie Stoffwechsel Endproduktsausschalte öffnen.

1:18:05 Konzes Gibi de Bi Das war ein Wort. deswegen Daniela Stark Thomas Stein, Sabine Stern, Susu und Martin Stuckert, Heike Stoll, Günther Stück, Claudia. Theos degenießt das Wetter trotz fieser Erkältung. Claudia Taroff, Nineteen, Moritz Timm die Jule und der Pascal und Anna und Gregor sind hocherfreut denn sie sind in der Grill-Saison angekommen und Priscilla and Winnie Smallsworth sorgen für hochprozentige Salate und bunte Getränke.

1:18:36 Cheers! Grober Unfug. Martin Unterlechner. Jan van Finkenreu. Da waren sie wieder, meine drei Probleme und so weiter... Das ist ein verruhne Piepeltername! Robert Ferst. Felix Sackt. Vielen herzlichen Dank. Audra Fischer. Luisa Weyers? But why?! Martin Wittmann. Stefan Wolf Der Fossibeer würde gern hören wie Lotte Heugie die Welt erklärt.

1:19:00 Was? Lotte? Was? Du hast doch gesagt, die Lotte. Sollte ja... Achso, Die Lotte! Sindy und Timmy Wöst Heike und Axel Z-Hoszett. Stefan Zimmermann Und Jethro Balasch. Vielen, vielen Dank! Danke für den Lebensunterhalt. Oh, das war die Wochendämmerung von Freitag dem fünften Juni. Wir danken für Eure Aufmerksamkeit.

1:19:23 Tschüss.