Sind wir das Innere eines Schwarzen Lochs? - Kosmische natürliche Selektion und die Geburt neuer Universen | Fakten zum Einschlafen - Das Universum

0:05 Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum. Schwarze Löcher gelten meist als das absolute Ende, ein Stern kollabiert, die Materie stürzt in sich zusammen und nichts kann mehr entkommen. Doch die Mathematik der allgemeinen Relativitätstheorie zeichnet ein anderes Bild. Schon Karl Schwarzschild fand heraus, dass die Gleichungen, die das Innere eines schwarzen Lochs beschreiben, auch die frühesten Momente unseres Universums beschreiben. Könnte der Urknall also lediglich die Innenseite eines schwarzen Lochs sein, das in einem anderen Universum entstanden ist? Diese Folge folgt der Hypothese des Physikers Les Moulin, der vorschlägt, dass Universen durch eine Art kosmische, natürliche Selektion entstehen. Wenn ein Stern zu einem

0:58 schwarzen Loch kollabiert, könnte sich in seiner Singularität ein neues Universum ausdehnen. Dabei erbt das Nachkommenuniversum die physikalischen Konstanten des Elternuniversums, variiert sie aber leicht. Dieser Mechanismus bietet einen dritten Weg zur Erklärung des Feinabstimmungsproblems. Die Konstanten unseres Universums sind weder zufällig noch von einem Schöpfer. gezielt gewählt, sondern das Ergebnis einer evolutionären Auslese über unvorstellbare Zeiträume hinweg. Bei der Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer wieder zu einer Frage zurück. Was bedeutet es für unsere Stellung im Kosmos, wenn wir nur ein Knoten in einer endlosen Hierarchie von Universen sind?

1:47 Die Antwort ist ernüchternd und faszinierend zugleich. Wir sind nicht der Zweck dieser kosmischen Entwicklung, sondern ein Nebenprodukt der Bedingungen, die das Entstehen von schwarzen Löchern begünstigen. Doch genau diese Erkenntnis verleiht unserer Existenz ein neues Gewicht. Wenn das Universum sich durch physikalische Prozesse selbst reproduziert, wird unsere Fähigkeit, dies zu erkennen und zu staunen, zu einer lokalen Besonderheit von großer Verantwortung. Wir haben immer gehört, dass ein schwarzes Loch der Ort ist, an dem die Dinge enden. Weitaus beunruhigender ist die Vorstellung, dass es der Ort sein könnte, an dem die Dinge, an dem alles beginnen. Es gibt einen Ort am Himmel, an dem die Schwerkraft absolut wird. Wir nennen

2:41 ihn ein schwarzes Loch und die meisten von uns haben gelernt, ihn als ein Ende zu betrachten. Ein Stern verbrennt seinen Brennstoff, fällt in sich zusammen und der Kern stürzt weiter. Die äußeren Schichten explodieren in einer Supernova, einem der hellsten Ereignisse im Kosmos, während das Zentrum einfach nicht aufhört. Es wird kleiner und dichter, bis es einen Punkt erreicht, an dem die Fluchtgeschwindigkeit, die Lichtgeschwindigkeit selbst übersteigt. Nichts kehrt zurück. Das ist der Ereignishorizont, die Grenze, jenseits derer unser Universum jeden Kontakt zu dem verliert, was übrig bleibt. Lange Zeit war das die ganze Geschichte. Schwarze Löcher waren Gräber. Kosmische Verbrennungsöfen. Der endgültige Bestimmungsort

3:37 für Materie, die ihre Möglichkeiten erschöpft hatte. Aber die Mathematik respektiert nicht immer die Geschichten, die wir bevorzugen. Im Jahr 1916, während er als Soldat im Ersten Weltkrieg diente, löste Karl Schwarzschild Einsteins Feldgleichungen und fand etwas Unerwartetes. Seine Lösung beschrieb nicht bloß einen kollabierten Stern, sondern eine Region der Raumzeit. die so stark gekrümmt war, dass sie sich selbst einschloss. Die Schwarz Hild -Lösung, wie sie später genannt wurde, wurde zur Grundlage unseres modernen Verständnisses.

4:19 Doch in diesen Gleichungen steckte eine Symmetrie, deren volle Bedeutung erst Jahrzehnte später erkannt werden sollte. Dieselben mathematischen Bedingungen, die das Innere der Simularität eines schwarzen Lochs beschreiben, beschreiben auch die frühesten Momente unseres eigenen Universums. Den Urknall. Den Anfang von allem, was wir kennen.

4:46 Geburt und Tod, so scheint es, könnten dieselbe Tür teilen. Das ist keine Poesie. Es ist das, was die Gleichungen nahelegen, wenn man ihnen sorgfältig folgt. Ein schwarzes Loch entsteht, wenn Materie unwiederbringlich kollabiert. Der Urknall begann, als die gesamte Materie und Energie unseres beobachtbaren Universums in einem Zustand extremer Dichte konzentriert war. Die beiden Situationen sind nicht identisch, aber sie sind mathematisch auf eine Weise verwandt, die Physiker schwer ignorieren können. Und diese Verwandtschaft eröffnet eine Möglichkeit, die alles neu rahmt, was wir über unsere Herkunft zu wissen glauben.

5:35 Betrachten wir, was im Inneren eines schwarzen Lochs geschieht. Wir können es nicht direkt beobachten. Das liegt in der Natur der Sache. Der Ereignishorizont verhindert, dass irgendein Signal entkommt. Aber wir können der Mathematik folgen, wohin sie führt. Stellen wir uns vor, die gesamte Erde auf die Größe einer Murmel zu pressen. Jetzt pressen wir diese Murmel weiter, über den Punkt hinaus, an dem Atome kollabieren, über den Punkt hinaus, an dem selbst der Begriff der Größe noch Sinn ergibt. Dieses unaufhaltsame Fallen nach innen, ohne einen Boden, auf den man trifft, ist das, worauf die Mathematik hindeutet. Im Zentrum liegt die Singularität. Ein Punkt, an dem die Dichte unendlich wird und die bekannten Gesetze der

6:32 Physik ihre Gültigkeit verlieren. Um vollständig zu verstehen, was dort geschieht, bräuchten wir eine Theorie der Quantengravitation, etwas, das Physiker seit Generationen verfolgen, ohne es bislang erreicht zu haben. Aber selbst ohne diese endgültige Theorie sind bestimmte Merkmale der Mathematik vielsagend. Der kanadische theoretische Physiker Lee Smolin bemerkte etwas in diesen Merkmalen. Er schlug vor, was er kosmische natürliche Selektion nennt, und der Mechanismus ist sowohl seltsam als auch im Rückblick fast offensichtlich.

7:13 Wenn ein massereicher Stern kollabiert und ein schwarzes Loch bildet, so Smolins Vorschlag, ist die Singularität in seinem Zentrum möglicherweise nicht bloß ein Endpunkt. Sie könnte ein Übergang sein. Auf der anderen Seite dieser unendlichen Dichte beschreibt die Mathematik etwas, das bemerkenswert wie die Anfangsbedingungen eines neuen, expandierenden Universums aussieht. Nicht unseres Universums.

7:42 Ein anderes, mit eigenen physikalischen Konstanten, eigener Gravitationsstärke, eigener Version der Kräfte, die Materie und Licht regieren. Denken wir dabei eher an Fortpflanzung als an Zerstörung. Ein Stern kollabiert, ein schwarzes Loch entsteht und innerhalb dieses schwarzen Lochs beginnt ein neues Universum. Dieses Nachkommen -Universum erbt bestimmte Eigenschaften von seinem Elternteil, aber nicht exakt. Die Konstanten sind leicht anders, so wie genetische Mutationen Variation bei biologischen Nachkommen erzeugen. Einige dieser neuen Universen werden Bedingungen hervorbringen, die der Bildung weiterer schwarzer Löcher förderlich sind. Andere nicht. Diejenigen, die es tun, werden ihrerseits mehr Nachkommen haben. Über kosmische

8:38 Zeitskalen hinweg, vielleicht unendliche Zeitskalen, werden die Universen, die die meisten schwarzen Löcher erzeugen, die zahlreichsten werden. Das ist natürliche Selektion, die nicht auf Organismen wirkt, sondern auf ganze kosmische Geschichten. Die Implikationen sind schwer auf einmal zu erfassen. Unser Universum ist, falls Molin recht hat, nicht die Basisrealität. Es ist ein Knoten in einer endlosen Hierarchie, jedes Universum eingebettet in ein schwarzes Loch innerhalb eines Elternuniversums, das sich in beide Richtungen befindet. ohne Grenze erstreckt. Es gibt keine erste Ursache, keinen letzten Grund. Es gibt nur diese unendliche Regression von Geburt und Enthaltensein, jede Ebene so real

9:29 wie die, die sie enthält, und die, die sie hält. An diesem Punkt wird die Idee mehr als eine exotische Spekulation. Sie wird zu einer Antwort auf eines der tiefsten Probleme der Kosmologie. Physiker haben lange beobachtet, dass die fundamentalen Konstanten unseres Universums fein abgestimmt erscheinen, um die Existenz von Sternen, Galaxien und letztlich Leben zu ermöglichen. Die Stärke der Schwerkraft, die Ladung des Elektrons, die relativen Stärken der Kernkräfte, diese Werte wirken verdächtig gut eingestellt. Wäre die Schwerkraft etwas stärker, würden Sterne ihren Brennstoff zu schnell verbrennen, als das komplexe Chemie sich entwickeln könnte. Wäre sie etwas schwächer, könnten Sterne womöglich gar nicht erst zünden.

10:24 Die kosmologische Konstante, die die Expansion des Universums steuert, ist mit einer so extremen Präzision eingestellt, dass das Justieren eines Reglers, um sie zu treffen, so wäre, als würde man die Entfernung zur fernsten sichtbaren Galaxie messen und sie bis auf die Breite eines einzelnen Atoms genau treffen. Das sind keine groben Näherungen.

10:49 Es sind präzise Einstellungen, die mit außerordentlicher Sorgfalt vorgenommen worden zu sein scheinen. Das ist das Feinabstimmungsproblem. Und es hat zwei traditionelle Antworten hervorgebracht, von denen keine vollständig befriedigt. Die eine beruft sich auf einen Schöpfer, der diese Werte bewusst gewählt hat. Die andere beruft sich auf ein Multiversum mit unendlich vielen zufälligen Variationen, wobei Beobachter sich notwendigerweise in einer der seltenen Konfigurationen wiederfinden, die ihre Existenz erlauben. Die erste Antwort liegt jenseits wissenschaftlicher Untersuchung.

11:30 Die zweite ist mathematisch kohärent, erklärt aber nicht, warum gerade diese Konfiguration gegenüber jeder anderen bevorzugt sein sollte. Smolins Hypothese bietet einen Dricken weg. Die Konstanten sind nicht zufällig, und sie sind nicht entworfen. Sie sind selektiert. Universen, wie unseres, die reichlich schwarze Löcher hervorbringen, vermehren sich erfolgreicher als solche, die es nicht tun. Über unvorstellbare Zeitspannen hinweg wird die kosmische Population von Universen mit diesen besonderen Eigenschaften dominiert.

12:11 Wir befinden uns nicht durch Zufall in einem solchen Universum, sondern weil solche Universen im wörtlichsten Sinne die häufigsten sind. Die Feinabstimmung wird durch einen Prozess erklärt, der demjenigen analog ist. der das Auge für das Licht oder den Flügel für den Flug abgestimmt hat. Funktion selektiert Form. Es lohnt sich, dem Mechanismus Schritt für Schritt zu folgen, denn jede Stufe erhält die nächste. Diesen Teil der Geschichte kennen wir bereits vom Anfang.

12:48 Der Stern erschöpft seinen Brennstoff, der Kern implodiest, der Ereignishorizont bildet sich. Aber Smolim bittet uns, die Singularität nicht als Punkt am Ende eines Satzes zu betrachten, sondern als Semikolon. Innerhalb dieses schwarzen Lochs markiert die Singularität eine Grenze in unserer Mathematik. Aber Grenzen in der Physik sind oft Signale dafür, dass eine Theorie an ihre Grenze gestoßen ist, nicht, dass die Natur an ihr Ende gelangt ist. Dieselbe allgemeine Relativitätstheorie, die die Singularität vorhersagt, sagt in einem anderen Kontext auch das expandierende Universum voraus, das wir bewohnen. Was, wenn dies nicht zwei getrennte Phänomene sind, sondern zwei Aspekte eines einzigen kontinuierlichen

13:39 Prozesses. Der Kollaps in einem Bezugssystem wird zur Expansion in einem anderen. Das Elternuniversum erlebt ein schwarzes Joch. Das Nachkommen -Universum erlebt einen Urknall, einen Anfang. Dasselbe Ereignis, verschiedene Seiten. Das neue Universum expandiert mit leicht anderen Konstanten. Vielleicht ist die Schwerkraft dort geringfügig stärker oder die starke Kernkraft geringfügig schwächer.

14:12 Diese Unterschiede beeinflussen, wie leicht sich Sterne bilden. Wie lange sie brennen, wie oft sie schwarze Löcher hervorbringen. Ein Universum mit zu starker Schwerkraft könnte zu schnell in sich selbst zurück kollabieren. Eines mit zu schwacher Schwerkraft könnte niemals dichte genug Materiekonzentrationen bilden. Die erfolgreichen Universen, die fruchtbaren, besetzen ein schmales Band im Auen der möglichen Konstanten. Sie sind nicht durch Design abgestimmt, sondern durch die kumulative Filterung unzähliger Versuche.

14:50 Das ist kein Prozess, den wir direkt beobachten können. Der Ereignishorizont des schwarzen Lochs eines Elternuniversums läge per Definition jenseits unserer Nachweismöglichkeiten. Aber die Hypothese macht bestimmte Vorhersagen, die sich auf subtile Weise mit der beobachtbaren Realität überschneiden. Betrachten wir die Größenordnung. Ein schwarzes Loch, das unser gesamtes beobachtbares Universum enthielte, hätte einen Schwarzschildradius, der proportional zu seiner Masse wäre. Für eine Masse, die allem entspricht, was wir sehen können, wäre dieser Radius außerordentlich groß, größer als unser beobachtbarer Horizont selbst. Das bedeutet, wenn wir uns in einem solchen schwarzen Loch befinden, würden wir seine Grenze nicht wahrnehmen.

15:41 Der Ereignishorizont läge jenseits des fernsten Lichts, das Zeit hatte, uns zu erreichen. Wir könnten diese kosmische Umhüllung bewohnen, ohne jemals auf ihre Wände zu stoßen, so wie ein Bakterium einen Wassertropfen bewohnen könnte, ohne den Ozean zu spüren. Doch es könnte Spuren geben. Der kosmische Mikrowellenhintergrund, dieses schwache Nachglühen des Urknalls, das den gesamten Raum erfüllt, trägt Muster, die die frühesten Momente der Expansion unseres Universums widerspiegeln.

16:14 Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass diese Muster Signaturen enthalten könnten, die mit einem Ursprung aus einem schwarzen Loch vereinbar sind, Merkmale, die sich subtil von den Vorhersagen der standardmäßigen inflationären Kosmologie unterscheiden. Diese Behauptung bleibt umstritten. Die meisten Kosmologen führen die beobachteten Muster auf Quantenfluktuationen während der kurzen Phase kosmischer Inflation zurück, die dem Urknall folgte. Aber die Möglichkeit eines unterscheidenden Signals bleibt offen, ein potenzieller empirischer Anhaltspunkt für eine Hypothese, die sonst jenseits der Überprüfbarkeit zu schweben scheint. Hier verlangt die Idee intellektuell etwas von uns.

17:01 Sie bittet uns, zwei Gedanken gleichzeitig zu halten, die nicht leicht koexistieren. Die Hypothese ist wirklich spekulativ, noch nicht gestützt durch die Standards, die etablierte Wissenschaft regieren. Doch sie adressiert eine echte Lücke in unserem Verständnis mit einem Mechanismus, der im Prinzip physikalisch kohärent ist. Die Geschichte der Wissenschaft blickt nahe, Dass solche Ideen, selbst wenn sie anfangs marginal sind, sich manchmal als Wegweiser zu Wahrheiten erweisen, die der Mainstream noch nicht aufgenommen hat. Die allgemeine Relativitätstheorie selbst galt einst als extravagant abstrakt. Schwarze Löcher wurden einst als mathematische Kuriositäten abgetan, die die Natur niemals tatsächlich hervorbringen

17:50 würde. Heute fotografieren wir sie mit Teleskopen. Die Möglichkeit, dass Molin und andere Recht haben, auch nur teilweise Recht haben, richtet unser Gefühl für den kosmischen Ort auf eine Weise neu aus, die schwer vollständig zu erfassen ist. Wenn unser Universum in einem schwarzen Loch eingebettet ist, und dieses schwarze Loch wiederum in einem anderen Universum, das ebenso eingebettet ist, dann ist die Struktur der Realität nicht die einfache Hierarchie, die wir uns vielleicht vorstellen. Es gibt kein Außen, auf das man zeigen könnte, keinen äußeren Standpunkt, von dem aus die gesamte Anordnung überblickt werden könnte.

18:35 Es gibt nur die unendliche Regression, jede Ebene enthalten und enthalten. Die Gesamtheit der Existenz, falls dieses Wort noch zutrifft, ist keine Ansammlung getrennter Dinge, sondern eine einzige kontinuierliche Struktur endloser Verschachtelung. Das ist kein Gefängnis in irgendeinem bedeutungsvollen Sinn, auch wenn das Bild der Umschließung dies zunächst nahelegen mag. Wir sind nicht gefangen in dem Sinne, dass wir an etwas gehindert würden, das wir sonst tun könnten. Die Lichtgeschwindigkeit begrenzt unsere Reise durch den Raum, Der Zeitpfeil begrenzt unseren Zugang zur Vergangenheit. Und falls Molin recht hat, begrenzt der Ereignishorizont unseres kosmischen Behälters unser Wissen über das, was uns enthält. Aber das sind keine willkürlichen

19:29 Bescheinkungen, die uns auferlegt wurden. Sie sind Merkmale der Struktur, die wir bewohnen, so wie der Druck des Ozeans ein Merkmal des tiefen Wassers ist. Keine Bestrafung für die Fische, die dort schwimmen. Das treffendere Bild ist Abstammung. Wir stammen von Sternen ab, wie die vertraute Beobachtung lautet. Die Atome in unseren Körpern wurden in stellaren Öfen geschmiedet, von Supernovae verstreut, von der Schwerkraft zu neuen Generationen von Sternen und Planeten versammelt. Aber diese Abstammung reicht weiter zurück und weiter hinaus, als wir gewöhnlich anerkennen. Die Sterne stammten von Galaxien ab, die Galaxien von den ursprünglichen Fluktuationen im frühen Universum und das Universum selbst

20:17 vielleicht von einem schwarzen Loch in einem Elternkosmos. Jede Ebene ist mit der nächsten durch kontinuierliche physikalische Prozesse verbunden. Es gibt keinen Bruch. keine Einfügung einer übernatürlichen Ursache, nur die geduldige Entfaltung der Naturgesetze über Skalen von Raum und Zeit, die unsere Fähigkeit zur Veranschaulichung übersteigen. Diese Kontinuität bietet eine besondere Art von Trost, obwohl Trost vielleicht ein zu starkes Wort ist. Sie legt nahe, dass unsere Existenz nicht in der Weise willkürlich ist, wie reine Zufälligkeit es nahe legen würde. Es gibt einen Grund, verwurzelt im physikalischen Prozess, warum die Konstanten unsere Anwesenheit erlauben. Der Grund ist nicht zielgerichtet in

21:09 irgendeinem menschlichen Sinne. Niemand hat dies beabsichtigt. Aber es ist doch kein bloßer Zufall. Es ist das angesammelte Ergebnis von Selektion, die über Zeiträume wirkt, die unsere kosmische Geschichte wie einen einzigen Atemzug erscheinen lassen. Diese Intuition, dass die kosmische Geschichte eine Kette ist und nicht eine einzelne Geschichte mit einer bestimmten ersten Seite, erscheint auch in anderen Formen. Roger Penrose hat eine Vision aufeinanderfolgender kosmischer Äonen vorgeschlagen, von denen jedes das nächste durch subtile Abdrücke im kosmischen Mikrowellenhintergrund prägt. Die Details unterscheiden sich von Smolins Modell, aber der gemeinsame Impuls ist der Verdacht, dass der Urknall nicht der absolute Anfang war.

22:04 Beide Vorschläge fordern das kosmologische Standardbild heraus, in dem das Universum vor 13 ,8 Milliarden Jahren mit dem Urknall begann und sich seitdem ausdehnt und entwickelt. Dieses Bild ist nicht gerade falsch. Es beschreibt, was wir beobachten können, mit außerordentlicher Präzision. Aber es könnte unvollständig sein, so wie jede lokale Beschreibung unvollständig ist. Der Urknall mag aus unserer Perspektive ein Anfang sein, ohne ein absoluter Anfang zu sein. Es könnte Struktur jenseits dessen geben, was wir sehen können, Geschichte vor dem, worauf wir Zugriff haben.

22:45 Die Frage, was außerhalb unseres schwarzen Lochs liegt, falls wir uns in einem befinden, ist in gewissem Sinne mit den Methoden, die wir besitzen, unbeantwortbar. Die Physik, die wir verstehen, könnte an der Singularität schlicht enden oder in etwas übergehen, dessen Beschreibung Quantengravitation erfordert. Aber die Unbeantwortbarkeit ist selbst informativ. Sie markiert die Grenze eines Bereichs, so wie der Ereignishorizont die Grenze eines schwarzen Lochs markiert. Wir haben keinen Anspruch auf Wissen über das, was jenseits jedes Horizonts liegt. Wir haben nur den Anspruch, den Beweisen zu folgen, wohin sie führen, und mit Klarheit anzuerkennen, wo sie aufhören. Das bringt uns zu einer Überlegung, die die reine Physik nicht

23:38 vollständig beantwortet. Wenn unser Universum eines in einer unendlichen, verschachtelten Hierarchie ist und wenn die Konstanten, die unsere Existenz erlauben, durch kosmische Reproduktion selektiert wurden, statt durch Zufall oder Design, was bedeutet das dafür, wie wir unsere Situation betrachten sollten? Nicht nur intellektuell, sondern existenziell.

24:05 Die Hypothese gewährt uns keine Zentralität. Wir sind nicht der Zweck dieses Prozesses. Die Selektion wird auf die Produktion schwarzer Löcher, nicht auf Bewusstsein oder Komplexität oder Schönheit. Wenn unser Universum diese Dinge zufällig erlaubt, ist das ein Nebeneffekt, nicht die treibende Ursache. Doch diese Herabstufung von kosmischem Zweck muss nicht in Bedeutungslosigkeit übersetzt werden. Sie könnte sich stattdessen in Verantwortung übersetzen. Betrachten wir, was wir mit vernünftiger Sicherheit wissen. Unser Universum enthält mindestens einen Ort, an dem bewusste Wesen entstanden sind, an dem Materie sich bis zum Punkt der Selbstwahrnehmung organisiert hat, an dem der Kosmos sich selbst

24:55 beobachten und betrachten kann. Wir wissen nicht, ob dies anderswo geschehen ist. Die Suche nach außerirdischer Intelligenz geht weiter, und das bisherige Schweigen ist selbst Information. auch wenn es Information ist, die wir nur schwer deuten können. Aber wir wissen, dass es hier geschehen ist auf diesem Planeten zu dieser Zeit. Wir sind der einzige bestätigte Mechanismus des Universums, sich selbst zu erkennen. Falls Smolins Hypothese richtig ist, erhält diese Tatsache zusätzliches Gericht. Die Kette kosmischer Reproduktion die unser Universum mit seinen besonderen Konstanten hervorbrachte, brachte auch die Bedingungen hervor, unter denen Bewusstsein entstehen konnte. Nicht weil Bewusstsein selektiert wurde, sondern weil

25:49 es von denselben Bedingungen erlaubt wurde, die reichlich schwarze Löcher erlaubten. Die beiden sind korreliert, nicht kausal verbunden, aber dennoch korreliert. Und diese Korrelation legt uns eine Verpflichtung auf, die die Hypothese selbst nicht spezifiziert, die aber natürlich aus der Anerkennung unserer Situation folgt.

26:11 Wir sind klein. Die Skala der kosmischen Hierarchie, falls sie existiert, lässt alles verblassen, was wir direkt wahrnehmen können. Unser beobachtbares Universum ist bereits unbegreiflich riesig und es könnte bloß das Innere eines einzigen schwarzen Lochs in einer Kette ohne Ende sein. Unsere individuellen Leben sind kurz gegen jedes kosmische Maß, unsere Körper aus Atomen zusammengesetzt, die sich schließlich zerstreuen und zu anderen Formen neu verbinden werden. Doch innerhalb dieser Kleinheit besitzen wir etwas, das die gesamte Hierarchie, soweit wir wissen, nirgendwo sonst besitzt. Wir können die Hierarchie wahrnehmen. Wir können sie betrachten.

26:59 Die können staunen über ihre Existenzempfinden und Sorge um ihren Fortbestand. Oh, wir erkommen mehr. Das ist keine Behauptung menschlicher Überlegenheit. Es ist eine Behauptung menschlicher Verantwortung. Wenn Bewusstsein selten oder sogar einzigartig ist, dann wird seine Bewahrung zu einer Angelegenheit von kosmischer Bedeutung, nicht weil der Kosmos unsere Bewahrung benötigt, sondern weil wir der Teil des Kosmos sind, der Bewahrung überhaupt wertschätzen kann. Die Erde ist nicht bloß unser Zuhause. Sie ist, soweit wir festgestellt haben, das einzige Zuhause des Bewusstseins in der Weite, die wir beobachten können. Die Liebe, die wir fühlen, die Kunst, die wir schaffen, Die Wissenschaft, die wir betreiben, der Schlaf, in den wir am

27:54 Ende jedes Tages sinken, das sind keine universellen Eigenschaften, sondern Lokale hier konzentriert auf eine Weise, die vielleicht keine Parallele hat. Die Hypothese, dass wir ein schwarzes Loch Universum bewohnen, verringert diese Konzentration nicht. Sie vergrößert den Rahmen, innerhalb dessen wir sie verstehen. Die Atome in unseren Körpern wurden in Sternen geschmiedet. Diese Sterne wurden von Galaxien organisiert. Diese Galaxien entstanden aus einem Universum, dessen Eigenschaften möglicherweise durch kosmische Reproduktion selektiert wurden.

28:33 Und dieses Universum könnte selbst in eine Abstammungslinie eingebettet sein, die sich ohne Grenze erstreckt. Jede Ebene verbindet sich mit der nächsten. Jede ist notwendig, damit die nächste existieren kann. Wir sind nicht getrennt von dieser Struktur, sondern kontinuierlich mit ihr, der jüngste Ausdruck eines Prozesses, der keinen Anfang hat, den wir identifizieren können, und kein Ende, das wir vorhersehen können. Diese Kontinuität legt eine bestimmte Ausrichtung gegenüber unserem Planeten und unserer Zukunft nahe. Die Erde ist auf eine Weise zerbrechlich, die wir erst allmählich vollständig zu begreifen beginnen. Die Bedingungen, die komplexes Leben ermöglichen, werden von Systemen aufrechterhalten,

29:26 die gestört werden können. Und wir haben die Fähigkeit entwickelt, sie zu stören. Klimawandel, Atomwaffen, ökologische Zerstörung, das sind keine abstrakten Bedrohungen, sondern konkrete Möglichkeiten, die wir geschaffen haben und die zu mildern oder zu verschlimmern, wir weiterhin die Fähigkeit besitzen. Die Hypothese der kosmischen natürlichen Selektion sagt uns nicht, was wir gegen diese Bedrohungen tun sollen. Aber sie liefert einen Kontext, um zu verstehen, warum unsere Entscheidungen von Bedeutung sind. Wenn wir die Erde unbewohnbar machen, schaden wir nicht nur uns selbst. Wir löschen, soweit wir wissen, den einzigen Ort bewusster Wahrnehmung im zugänglichen Universum aus. Das ist keine

30:15 Behauptung. dass das Universum sich um dieses Aussterben kümmert. Das Universum ist in diesem Bild ein reproduktives System, kein moralischer Akteur. Aber wir kümmern uns. Und unser Kümmern ist selbst ein Produkt derselben kosmischen Geschichte, die die schwarzen Löcher und die Sterne und die Atome hervorbrachte. Das Bewusstsein auszulöschen hieße, lokal die Fähigkeit des Universums zu beenden. Seine eigene Existenz wertzuschätzen.

30:48 Das ist keine kleine Sache, auch wenn es eine lokale Sache ist. Der Nachthimmel wird, wenn wir ihn mit diesem Verständnis betrachten, nicht nur schön, sondern strukturiert. Suchen wir uns in Gedanken einen hellen Stern. So die Selle steher, stellen wir uns nun vor, dass sein Licht nicht nur ein Signal von einer fernen Sonne ist, sondern eine Geburtsanzeige von einem Universum, das auf der anderen Seite seines eventuellen Kollapses vielleicht bereits existiert. Die Dunkelheit um ihn herum ist nicht leer. Sie ist ein Feld potenzieller Nester. Jeder Stern ist ein potenzieller Elternteil schwarzer Löcher, jedes schwarze Loch ein potenzielles Tor. Die Dunkelheit zwischen den Sternen ist nicht leer, sondern voller Möglichkeit

31:39 des Enthaltenseins. Wir blicken hinaus und wir blicken zugleich in einem Sinne, den die Mathematik nahelegt, aber die Intuition nicht vollständig fassen kann, nach innen. Die Richtungsweisung bricht zusammen. Es gibt keine privilegierte Perspektive, von der aus man sagen könnte, dies ist innen und das ist außen. Es gibt nur die kontinuierliche Struktur, die unendliche Verschachtelung, die Abstammung ohne Ursprung. Und so kehren wir zu dem schwarzen Loch zurück, mit dem wir begannen, nicht als ein Ende, sondern als ein Übergang.

32:18 Der Stern kollabiert, der Ereignishorizont bildet sich und etwas beginnt, das für uns unzugänglich ist, aber um nichts weniger wirklich wegen dieser Unzugänglichkeit. Vielleicht geschah etwas Ähnliches, um das Universum hervorzubringen, das wir bewohnen. Vielleicht geschieht es jetzt, in schwarzen Löchern überall in unserem Kosmos. Jedes ein potenzieller Samen neuer Existenz. Wir können dies nicht direkt beobachten. Wir können nur der Mathematik folgen, die Symmetrien bemerken und die Grenzen dessen anerkennen, was wir wissen können. Was bleibt, ist die stille Neuausrichtung, die solche Spekulation erlaubt. Wir sind nicht im Zentrum von irgendetwas.

33:04 Wir sind nicht der Zweck von irgendetwas. Aber wir sind Teil von etwas, etwas Weitem und Strukturiertem und Kontinuierlichem Etwas, das sich über unsere Wahrnehmung hinaus in Richtungen erstreckt, die wir benennen, aber nicht veranschaulichen können. Die Atome in unseren Körpern tragen diese Abstammung.

33:25 Das Bewusstsein, das uns erlaubt, diese Abstammung zu erkennen, trägt seine eigene Verpflichtung. Wir sind klein, aber wir sind nicht isoliert. Wir sind vergänglich, aber wir sind nicht zufällig. Wir sind die Art des Universums, sich selbst zu erkennen, und in diesem Erkennen wie unvollständig. Wie kurz auch immer, liegt eine Art Vollendung, die nicht erfordert, dass das Universum sie beabsichtigt hat. Die Nacht geht weiter. Die Sterne brennen.

34:00 Irgendwo nähert sich vielleicht ein massereicher Stern dem Ende seines Brennstoffs, sein Kern wird dichter. seine Zukunft kollabiert auf einen Horizont zu, von dem nichts zurückkehrt und durch den vielleicht alles beginnt. Wir wissen nicht, ob das wahr ist. Wir wissen nur, dass die Mathematik es erlaubt, dass die Hypothese ein echtes Problem adressiert und dass die Geschichte der Wissenschaft nahelegt, unsere Schlussfolgerungen leicht zu halten. Was wir wissen, ist unvollständig. Was wir nicht wissen, ist riesig. Und im Raum dazwischen ist Platz für die ruhige Neugier, die uns einer Idee bis an ihre Grenzen folgen lässt, ohne zu verlangen, dass sie sich in Gewissheit auflöst.

34:45 Der Schlaf kommt langsam, wie es sein soll. Der Körper sinkt zur Ruhe, der Geist liftet, und die weiten Strukturen, über die wir nachgedacht haben, treten in den Hintergrund des Bewusstseins zurück, ohne ganz zu verschwinden. Sie bleiben geduldig und gleichgültig gegenüber unserer Aufmerksamkeit und setzen ihre Prozesse fort, ob wir sie beobachten oder nicht. Das ist die Natur des Kosmos. Er benötigt unser Zeugnis nicht. Aber unser Zeugnis ist, soweit wir wissen, einzigartig. Und in dieser Einzigartigkeit liegt eine stille Verantwortung, wach zu bleiben für das, was wir wissen können, zu schützen, was wir schützen können. und das Geheimnis sein zu lassen, was es ist, weder gelöst noch ignoriert, sondern im Geist gehalten, wie

35:37 wir die Dunkelheit der Nacht halten, uns ihrer Tiefe bewusst, ohne sie mit Licht füllen zu müssen.