Vernichten Schwarze Löcher wirklich Informationen? - Das Informationsparadox der Schwarzen Löcher | Fakten zum Einschlafen - Das Universum

0:04 Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum. Ein schwarzes Loch ist kein Ort, an dem unser Wissen einfach aufhört. Es ist vielmehr der Punkt, an dem unsere erfolgreichsten Theorien aufeinandertreffen und sich gegenseitig widersprechen. Die allgemeine Relativitätstheorie beschreibt die gekrönte Raumzeit und einen glatten Horizont, durch den ein Beobachter scheinbar ohne Zwischenfall fällt. Die Quantenfeldtheorie liefert mit der Hawking -Strahlung den Beweis, dass schwarze Löcher verdampfen. Doch die Quantenmechanik verlangt, dass Informationen für immer erhalten bleiben. Und genau das scheint bei diesem Verdampfungsprozess nicht der Fall zu sein. Diese Episode untersucht das tiefe Informationsparadoxon, das aus diesem

0:58 Konflikt entsteht. Wir betrachten die Entropie des Horizonts, die Monogamie der Quantenverschränkung und die radikalen Lösungsansätze der modernen Physik. Dazu gehören das holographische Prinzip, die ADS -IFTF -Testkorrespondenz und die umstrittene These einer hohen ergetischen Firewall am Rand des schwarzen Lochs. Bei der Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer wieder zu einer grundlegenden Erkenntnis zurück. Wir verstehen diese Objekte gut genug, um zu wissen, dass unser aktuelles Weltbild inkonsistent ist. Es fasziniert mich, wie ein physikalisches System am Rande des Bekannten uns zwingt, unsere tiefsten Annahmen über Raum, Zeit und die Natur der Realität infrage zu stellen.

1:51 Ein schwarzes Loch ist kein Ort, an dem die Physik versagt, weil es an Daten oder Rechenleistung fehlt. Es ist ein Ort, an dem die Physik zu gut funktioniert. Dort beschreiben die allgemeine Relativitätstheorie, die Quantenfeldtheorie, die Quantenmechanik und die Thermodynamik denselben Gegenstand, jeweils mit Präzision. Und jede Beschreibung widerspricht den anderen. Es gibt ein verbreitetes Missverständnis darüber, warum schwarze Löcher für die Physik von Bedeutung sind. Die Annahme lautet, sie seien einfach seltsame, weit entfernte Objekte. Kollabierte Sterne, bei denen die Schwerkraft so stark wird, dass nichts entkommt. Und bei denen unsere Gleichungen ins Stocken geraten, weil uns Daten fehlen oder weil die Mathematik

2:42 zu schwierig wird. Das ist nicht der Fall. Schwarze Löcher sind kein Versagen der Physik. Sie sind eine Kollision ihrer erfolgreichsten Theorien. Jede Physik ist streng. Jede Physik ist getestet. Jeder spricht mit großer Sicherheit darüber, was ein schwarzes Loch ist. Und jede widerspricht den anderen, wenn man sie auffordert, gemeinsam zu sprechen. Um zu verstehen, warum diese Kollision ungewöhnlich scharf ist, müssen wir damit beginnen, was die allgemeine Relativitätstheorie tatsächlich über ein schwarzes Loch sagt. Im Jahr 1915 vollendete Albert Einstein eine Theorie, in der die Schwerkraft keine Kraft zwischen Massen ist, sondern die Krümmung der Raumzeit selbst. Masseheiche Objekte krümmen die Geometrie um sich herum. Andere Objekte

3:37 folgen diesen Krümmungen. Die Gleichungen sind präzise und vorhersagekräftig. Im Jahr 1916 fand der Physiker und Astronom Karl Schwarzschild eine exakte Lösung von Einsteins Gleichungen. Sie beschreibt eine kugelförmige Masse, die innerhalb eines kritischen Radius zusammengedrückt ist. Das Ergebnis war nicht bloß ein dichtes Objekt.

4:03 Es war ein Bereich der Raumzeit mit einem Horizont. Eine Grenze, jenseits derer kein kausaler Einfluss, nicht einmal Licht, nach außen entkommen konnte. Und in der klassischen Mathematik gab es eine Singularität im Zentrum, wo die Krümmung unendlich wird und die Gleichungen selbst, Das ist die erste Sprache, die wir im Kopf behalten müssen.

4:29 Die allgemeine Relativitätstheorie beschreibt ein schwarzes Loch als reine Geometrie. Der Horizont ist keine physische Oberfläche. Stellen Sie sich eine kugelförmige Schwelle vor, die im Raum schwebt. Keine Hülle, die man berühren oder gegen die man stoßen könnte. Bei einem hinreichend großen schwarzen Loch mit Millionen Sonnenmassen Wie jene in den Zentren von Galaxien würde ein hineinfallender Astronaut diese Schwelle überqueren, ohne lokal etwas Besonderes zu bemerken. Die Sterne wären hinter ihm weiterhin sichtbar. Es gäbe keine Barriere, keinen Aufprall, keine plötzliche Veränderung in seiner unmittelbaren Umgebung. Keinen Alarm am Überquerungspunkt. Die Singularität liegt vor ihm in seiner Zukunft. Aber sie ist hinter

5:23 dem Horizont verborgen. abgeschnitten vom äußeren Universum. Jahrzehntelang behandelten viele Physiker dies als vollständige Beschreibung. Das schwarze Loch war verstanden, wenn auch exotisch. Doch die Quantenfeldtheorie spricht eine andere Sprache. Und auch sie ist außerordentlich erfolgreich. Entwickelt über die mittleren Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts, beschreibt die Quantenfeldtheorie die fundamentalen Kräfte der Natur. Die starke Kernkraft, die schwache Kernkraft. Sie beschreibt sie als Anregungen von Feldern, die die Haumzeit durchdringen. Die die Haumzeit durchdringen.

6:08 Selbst im Vakuum fluktuieren diese Felder. Denken Sie an die Oberfläche eines ruhigen Meeres. Aus der Ferne wirkt sie flach. Aber aus der Nähe ist sie niemals vollkommen still. Energie leitet sich kurzzeitig selbst ins Dasein. Teilchen -Antiteilchenpaare erscheinen und verschwinden innerhalb von Zeitskalen, die durch die Unschärferrelation festgelegt sind.

6:33 Das ist keine Spekulation und kein mathematisches Artefakt. Es ist das Fundament der modernen Teilchenphysik, getestet mit außerordentlicher Präzision durch Effekte wie die Lampverschiebung im atomaren Wasserstoff und die Casimirkraft zwischen leitenden Platten. In den frühen 1970er Jahren wandte Stephen Hawking die Quantenfeldtheorie nicht auf die flache Raumzeit an, sondern auf die gekrümmte Raumzeit nahe eines Schwarzschildhorizonts. Die Rechnung war kontrolliert und verwendete etablierte Gleichungen in einer bekannten Geometrie. Sein Ergebnis, veröffentlicht im Jahr 1975, war unerwartet.

7:18 Nahe am Horizont kann der starke Gravitationsgradient ein virtuelles Teilchenpaar trennen. Ein Mitglied fällt nach innen. Das andere entkommt ins Unendliche und entzieht dem Gravitationsfeld des schwarzen Lochs Energie. Das ist ein heuristisches Bild, nicht die wörtliche Mathematik. Die Quantenfeldtheorie in gekrümmter Raumzeit verwendet überhaupt keine Teilchen in diesem Bild. Aber es liefert eine nützliche Intuition. Das schwarze Loch ist nicht vollkommen schwarz. Es strahlt. Die Emission trägt Energie fort. Dadurch verliert das schwarze Loch Masse. Es schrumpft und schließlich verdampft es vollständig. Bei astrophysikalischen schwarzen Löchern geschieht das über Zeitskalen, die die gegenwärtige Lebensdauer des Universums bei weitem

8:13 übersteigen. Das ist die Hawking -Strahlung. Und sie ist ein Triumph der theoretischen Physik. Sie ist auch der Punkt, an dem die Schwierigkeiten beginnen. Die Strahlung, die Hawking vorhersagte, ist thermisch. Das ist eine präzise technische Aussage. Thermische Strahlung hat eine bestimmte Temperatur und ein bestimmtes Spektrum. Und sie trägt keine Information darüber, was das schwarze Loch gebildet hat oder was hineingefallen ist.

8:47 Ein schwarzes Loch. das aus kollabierenden Sternentrümmern entstanden ist, und ein schwarzes Loch, das aus kollabierendem reinen Wasserstoff entstanden ist, würden dieser Rechnung zufolge identische Strahlung abgeben. Der einzige Parameter, der zählt, ist die Masse. Sie bestimmt die Temperatur. Wenn das schwarze Loch vollständig verdampft ist, ist das Ergebnis ein Bad thermischer Strahlung, gleichmäßig verteilt. Ohne jede Spur des Anfangszustands.

9:20 Hier begegnen wir der dritten Sprache, der Quantenmechanik. Seit ihrer Formalisierung in den 1920er Jahren ruht die Quantenmechanik auf einer grundlegenden Anforderung namens Unitarität. In einfachen Worten bedeutet das, dass Information erhalten bleibt. Ausgehend von einer vollständigen Beschreibung eines physikalischen Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt. erlauben es, die Gleichungen der Quantenmechanik im Prinzip seinen Zustand zu jedem späteren Zeitpunkt zu bestimmen. Information mag durcheinandergeraten, verborgen, umgewandelt werden. Aber sie wird nicht zerstört. Das ist keine philosophische Vorliebe. Es ist in die mathematische Struktur der Theorie eingebaut. Und diese Struktur ist durch Experiment um Experiment bestätigt worden.

10:17 Hawkings Rechnung scheint die Unitarität zu verletzen. Wenn der Endzustand der Verdampfung eines schwarzen Lochs rein thermische Strahlung ist, dann ist die Information über den Anfangszustand verschwunden. Sie ist nicht bloß durcheinander geraten. Sie ist zerstört worden. Das ist keine praktische Schwierigkeit beim Wiederherstellen von Daten.

10:43 Es ist ein Widerspruch zwischen zwei etablierten Rahmenwerken. Die Quantenfeldtheorie. Angewandt auf die gekrümmte Raumzeit eines schwarzen Lochs sagt thermische Strahlung voraus. Die Quantenmechanik verlangt, dass Information überlebt. Beides kann in seiner gegenwärtigen Form nicht wahr sein. Der Zuhörer sollte inhalten, um zu erkennen, wie scharf dieser Widerspruch ist. Wir stehen nicht vor einer Situation, in der eine Theorie näherungsweise und die andere präzise ist. Die allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenfeldtheorie gehören jeweils in ihren eigenen Bereichen zu den am genauesten bestätigten Theorien der Wissenschaftsgeschichte.

11:30 Die Quantenmechanik ist das Fundament der modernen Chemie, der Materialwissenschaften und der Elektronik. Doch wenn alle drei auf dasselbe Objekt angewandt werden, auf ein schwarzes Loch, erzeugen sie Schlussfolgerungen, die nicht miteinander vereinbar sind. Das Problem vertieft sich weiter, wenn wir die vierte Sprache einführen, die Thermodynamik und die statistische Mechanik. Im Jahr 1973 schlug Jakob Bekenstein vor, dass schwarze Löcher Entropie besitzen. Entropie ist ein Maß für die Zahl der mikroskopischen Konfigurationen, die mit ihrem makroskopischen Erscheinungsbild vereinbar sind.

12:14 Bei gewöhnlichen Objekten ist die Entropie proportional zum Volumen. Bei einem schwarzen Loch, so argumentierte Bekenstein, ist die Entropie proportional zur Fläche des Horizonts. Das ist eine radikale Abkehr. Ein schwarzes Loch von einer Sonnenmasse hat eine Entropie von ungefähr 10 hoch 77 Mal der Boltzmann -Konstante. Das ist etwa 20 Größenordnungen größer als die Entropie der Sonne, die zu seiner Entstehung kollabierte. Und es ist vergleichbar mit der Entropie des gesamten beobachtbaren Universums.

12:53 Der Informationsgehalt eines schwarzen Lochs, was auch immer das auf fundamentaler Ebene bedeutet, scheint auf seiner zweidimensionalen Oberfläche kodiert zu sein, nicht in seinem dreidimensionalen Inneren. Das ist der Ursprung des holographischen Prinzips. Es ist der Vorschlag, dass die Information, die ein Raumzeitvolumen beschreibt, auf dessen Rand kodiert werden kann. Das Prinzip ist nicht bloß eine Umdeutung. Es legt nahe, dass die Raumzeit selbst mit ihren vertrauten drei Dimensionen aus einer fundamentaleren Beschreibung hervorgehen könnte, die auf einer niedriger dimensionalen Fläche lebt. Das ist eine der Richtungen, in die das Problem des schwarzen Lochs die theoretische Physik gedrängt hat. Und es veranschaulicht ein

13:45 entscheidendes Merkmal der Kollision, die wir untersuchen. Die Widersprüche sind nicht nebensächlich. Sie treffen das Wesen von Raum, Zeit und Information. Das Paradox verschärft sich noch weiter, wenn wir die Struktur der Quantenverschränkung untersuchen. In der Quantenmechanik ist Verschränkung eine Korrelation zwischen getrennten Systemen, die unabhängig von der Entfernung bestehen bleibt.

14:13 Stellen Sie sich zwei Teilchen vor, die einen einzigen Quantenzustand teilen. Die Messung des einen legt augenblicklich die Eigenschaften des anderen fest, egal wie weit sie voneinander entfernt sind. Eine grobe Analogie, zwei Münzen in versiegelten Kästen, immer mit entgegengesetzten Seiten. Kopf hier bedeutet Zahl dort mit Sicherheit. Die Analogie untertreibt die Seltsamkeit. Aber sie erfasst den Kerngedanken. Verschränkung ist experimentell bestätigt. Keine Spekulation. Die Hawking -Strahlung ist nicht bloß thermisch. Sie ist mit dem Inneren des schwarzen Lochs verschränkt. Wenn die Strahlung außerhalb des Horizonts mit den Freiheitsgraden im Inneren verschränkt ist und das schwarze Loch schließlich vollständig verdampft, dann bleibt

15:07 die Strahlung mit nichts verschränkt zurück. Das ist keine Feinheit. Es ist ein direkter Widerspruch zu den Prinzipien der Quantenmechanik. Im Jahr 2012 veröffentlichten Ahmed Al -Mahaly, Donald Maroff, Josef Polchinski und James Sully ein Argument, das den Widerspruch auf neue Weise explizit machte. Sie zeigten, wenn Information erhalten bleibt, wenn die Hawking -Strahlung schließlich den vollständigen Quantenzustand von allem trägt, was hineingefallen ist, dann muss die verbleibende Strahlung zu dem Zeitpunkt, an dem das schwarze Loch zur Hälfte verdampft ist, sowohl mit der früheren Strahlung als auch mit den Freiheitsgraden im Inneren verschränkt sein. Aber die Quantenmechanik verbietet es einem

15:55 System, gleichzeitig maximal mit zwei unabhängigen Systemen verschränkt zu sein. Das ist die Monogamie der Verschränkung. Ein fundamentales Theorem der Quanteninformationstheorie. Um Information zu erhalten, muss etwas im etablierten Bild nachgeben. Eine Möglichkeit ist, dass der Horizont doch nicht glatt ist. Ein hineinfallender Beobachter könnte, statt ihn ohne Zwischenfall zu durchqueren, auf eine Wand hochenergetischer Teilchen stoßen.

16:29 Eine Firewall. Sie würde ihn und alles, was er trägt, zerstören. Das würde die Vorhersage der allgemeinen Relativitätstheorie verletzen, dass der Horizont lokal unauffällig ist. Es würde auch tiefgreifende Fragen zum Äquivalenzprinzip aufwerfen. Das Äquivalenzprinzip ist eine der grundlegenden Annahmen von Einsteins Theorie.

16:54 Die Firewall ist eine Vermutung, keine etablierte Tatsache. Aber sie zeigt die Schwere der Kollision. Information zu erhalten und den glatten Horizont zu erhalten, scheint unvereinbar zu sein. Man kann das eine oder das andere haben, aber nicht beides innerhalb des bestehenden Rahmens der Physik. Andere Vorschläge versuchen andere Revisionen.

17:20 Die Komplementarität schwarzer Löcher entwickelt von Leonard Suskind. Gerhard Heenthoft und anderen legt nahe, dass verschiedene Beobachter unvereinbare, aber gleichermaßen gültige Beschreibungen desselben schwarzen Lochs haben können. Der hineinfallende Beobachter sieht einen glatten Horizont und ein inneres. Der entfernte Beobachter sieht Information, die auf dem Horizont kodiert ist und schließlich in der Hawking -Strahlung erscheint. Diese Beschreibungen.

17:54 lassen sich nicht zu einem einzigen konsistenten globalen Bild zusammenfügen. Aber jede ist in ihrem eigenen operationalen Bereich gültig. Kritiker haben in Frage gestellt, ob dies eine echte Auflösung ist oder ein strategischer Rückzug vor der Forderung nach einer vereinheitlichten Beschreibung. Das holographische Prinzip, gestützt durch die Arz PFT -FTFT -Korrespondenz, die Juan Maldacena im Jahr 1997 entdeckte, liefert stärkere Belege in einem kontrollierten Rahmen. Maldacena zeigte, dass bestimmte Gravitationssysteme in einer besonderen Art von Raumzeit dem Antidesiterraum mit negativer kosmologischer Konstante exakt äquivalent sind zu Quantenfeldtheorien, die auf dem Rand dieses Raumes leben. Ganz ohne Gravitation. In diesem

18:51 Spielzeugmodell bewahren Prozesse, die schwarzen Löchern ähneln die Information. Die Randtheorie ist offenkundig unitär und die Gravitationsbeschreibung muss zu ihr passen. Das ist ein starkes Indiz dafür, dass Information im Prinzip erhalten bleibt. Aber es löst das Paradox für realistische schwarze Löcher in unserem eigenen Universum nicht direkt.

19:18 Denn unser Universum ist kein Antidesitterraum. Eine weitere spekulative Richtung verbindet Verschränkung direkt mit der Raumzeitgeometrie. Der Eber -Vorschlag, entwickelt von Maldacena und Suskind, legt nahe, dass verschränkte Teilchen durch mikroskopische Wurmlöcher verbunden sind. Einstein -Rosenbrücken.

19:44 Dadurch erhielten Quantenkorrelationen eine geometrische Deutung. Wenn das richtig ist, könnte die Verschränkungsstruktur der Hawking -Strahlung im Sinne der Raumzeit Topologie neu gedeutet werden. Das könnte das Paradox möglicherweise auflösen, indem es zeigt, dass das Innere und die Strahlung nicht wirklich unabhängig sind. Das bleibt vorläufig. Ohne direkte empirische Stützung. Remnans Szenarien bieten einen anderen Ausweg. Vielleicht verdampfen schwarze Löcher nicht vollständig. Vielleicht hinterlassen sie einen Überrest auf der Planck -Skala, der die gesamte hineingefallene Information enthält.

20:25 Das würde die Unitarität bewahren. Aber es erfordert ein stabiles Objekt mit enormem Informationsgehalt auf einer Skala, auf der Quantengravitationseffekte dominieren. Das ist eine theoretische Schwierigkeit, die nicht überwunden worden ist. Was sollte der Zuhörer über den gegenwärtigen Stand dieses Problems verstehen? Es existiert keine vollständig konsistente Darstellung. Jeder führende Vorschlag, Holografie, Komplementarität, Firewalls, Wurmlochbasierte Verschränkung, Überreste erfordert, mindestens eine Annahme aufzugeben oder zu revidieren. die Physiker als grundlegend behandelt haben. Lokalität, das Prinzip, dass Einflüsse sich durch zusammenhängende Bereiche der Raumzeit ausbreiten, statt augenblicklich

21:20 über Entfernungen zu springen, muss möglicherweise modifiziert werden. Die Glattheit der Horizonte, das Äquivalenzprinzip, das klassische Bild der Geometrie, sogar die Existenz eines Inneren in dem Sinn, wie die allgemeine Relativitätstheorie es beschreibt, All das steht unter Druck. Die beobachtende Astronomie ist nicht stumm geblieben.

21:45 Auch wenn ihre Stimme zu einem anderen Teil des Problems spricht. Die LIGO -Nachweise von Gravitationswellen aus der Verschmelzung schwarzer Löcher, beginnend im Jahr 2015, bestätigen, dass diese Objekte existieren und sich auf klassischer Ebene so verhalten, wie die allgemeine Relativitätstheorie es vorhersagt. Die Aufnahmen des Event Horizon Telescope vom supermassereichen Schwarzen Loch im 87, veröffentlicht im Jahr 2019, zeigen etwas Bemerkenswertes. Einen hellen Ring aus heißem Gas, der eine dunkle zentrale Region umgibt.

22:26 Den Schatten. Seine Größe und Form stimmen mit den Vorhersagen der allgemeinen Relativitätstheorie für ein schwarzes Loch dieser Masse überein. Das sind außerordentliche Leistungen. Sie testen die Geometrie schwarzer Löcher, die Form der Raumzeit um sie herum, die Dynamik ihrer Entstehung und Wechselwirkung. Sie dringen noch nicht bis zur Frage der Quanteninformation vor. Die Hawking Strahlung astrophysikalischer schwarzer Löcher ist so schwach, dass ein direkter Nachweis weit jenseits der gegenwärtigen Möglichkeiten bleibt.

23:08 Das Informationsparadox ist ein theoretisches Problem. Geschärft durch Rechnung und eingeschränkt durch Konsistenz. Aber noch nicht zugänglich für eine direkte experimentelle Entscheidung. Deshalb ist das Problem ungewöhnlich scharf. Ein schwarzes Loch ist nicht bloß ein exotisches Objekt, bei dem Berechnungen schwierig werden.

23:31 Es ist ein physikalisches System, in dem Schwerkraft, Kausalität, Quantenverschränkung Information und statistische Mechanik in einer einzigen Struktur zusammentreffen. Jede unserer besten Theorien beschreibt einen Teil dieser Struktur mit Präzision. Keine beschreibt das Ganze. Die Widersprüche sind keine Lücken in unserem Wissen, die durch mehr Daten innerhalb bestehender Rahmenwerke gefüllt werden könnten. Sie sind Signale dafür, dass mindestens eines der Rahmenwerke grundlegend revidiert werden muss. Der Zuhörer sollte auch verstehen, worum es hier nicht geht. Dies ist kein Problem, das durch leistungsfähigere Computer oder geduldigere Berechnung gelöst werden kann.

24:23 Die Hawking -Rechnung ist nicht in dem Sinn unvollständig, dass ihr weitere Terme fehlen. Der Widerspruch ist strukturell. Das Problem ist auch nicht, dass schwarze Löcher geheimnisvoll sind, weil wir nie eines besucht haben. Wir verstehen sie gut genug, um zu wissen, dass unser Verständnis inkonsistent ist. Das ist eine andere und tiefere Art von Rätsel. Die Disziplin, die erforderlich ist, um sich in diesem Thema zu bewegen, ist es wert, betont zu werden. Etablierte Gleichungen Einsteins Feldgleichungen, die Gleichungen der Quantenfeldtheorie, die Prinzipien der Quantenmechanik und der Thermodynamik, müssen von Vermutungen, Spielzeugmodellen und beobachtungsbezogenen Alternativen unterschieden werden. Die allgemeine Relativitätstheorie

25:20 sagt, schwarze Löcher als strenge Lösungen voraus. Die Quantenfeldtheorie sagt die Hawking -Strahlung als Konsequenz etablierter Gleichungen voraus, angewandt auf gekrümmte Raumzeit. Diese Dinge sind nicht spekulativ. Das holographische Prinzip, das Firewall -Argument, die Komplementarität, er ebber. Das sind Vorschläge. Einige gestützt durch kontrollierte Rechnungen in vereinfachten Situationen. Keiner etabliert als die korrekte Beschreibung realistischer, schwarzer Löcher.

25:58 Die Atz -Terft -Korrespondenz ist ein leistungsfähiges Spielzeugmodell. Aber sie ist ein Spielzeugmodell in einer anderen Raumzeitgeometrie. Keine direkte Abbildung unseres Universums. Der Zuhörer, der diese Unterscheidung begreift, ist vor einem verbreiteten Missverständnis geschützt. Der Annahme, dass Firewalls oder Holographie existieren, weil Physiker über sie sprechen. Das tun sie nicht.

26:29 Sie sind das theoretische Schlachtfeld, auf dem die größere Frage ausgefochten wird. Die Frage ist, welche unserer grundlegenden Annahmen nachgeben muss, damit die erfolgreichen Theorien endlich konsistent über denselben Gegenstand sprechen können. Wir können nun zum Anfang zurückkehren und ihn klarer sehen. Das schwarze Loch ist kein Versagen. Es ist ein Triumph der allgemeinen Relativitätstheorie, ein Triumph der Quantenfeldtheorie, ein Triumph der Thermodynamik und eine Herausforderung für die Quantenmechanik. Alles zugleich. Der Horizont ist glatt in der einen Beschreibung, möglicherweise feurig in einer anderen. Das Innere existiert in der einen Darstellung. In einer anderen mag es aus einer Randbeschreibung hervorgehen.

27:23 Information bleibt in einigen Vorschlägen global erhalten. In der naiven Rechnung wird sie zerstört. In anderen wird sie bis zur Unwiederbringlichkeit durcheinander. Jede dieser Behauptungen stammt von einer Theorie, die anderswo glänzend funktioniert. Was der Zuhörer mitnehmen sollte, ist ein bestimmtes mentales Modell. Ein schwarzes Loch ist ein physikalisches System, das am Rand der bekannten Physik sitzt.

27:54 Nicht weil es exotisch oder fern oder schlecht beobachtet ist, sondern weil es unsere erfolgreichsten Theorien in einen direkten Konflikt zwingt. Der Konflikt ist keine Frage der Unwissenheit, sondern des Übermaßes Anwissen. Zu viele gut gestützte Rahmenwerke, die zu viele selbstbewusste Behauptungen aufstellen. die nicht alle wahr sein können.

28:20 Ihn aufzulösen wird mehr erfordern als eine technische Korrektur. Es wird eine Revision von etwas verlangen, das wir für fundamental gehalten haben. Vielleicht der Lokalität. Vielleicht der Glattheit der Raumzeit. Vielleicht der Bedeutung eines Inneren. Vielleicht der Natur der Geometrie selbst. Die Arbeit geht weiter. Die Theorien bleiben in Kollision. Und das schwarze Loch bleibt, extrem und ungelöst, der Ort, an dem unsere besten Theorien aufeinandertreffen und sich noch nicht einigen können.