Warum beruht der Name Beteigeuze auf einem historischen Lesefehler? - Beteigeuze und die Geschichte seiner Beobachtung | Fakten zum Einschlafen - Das Universum

0:05 Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum. Schauen Sie an einem klaren Winterabend nach oben, sehen Sie im Sternbild Orion einen markanten, örtlich -orangefarbenen Stern, Beteigeuze. Seit Jahrtausenden fällt er Beobachtern durch seine ungewöhnliche Farbe auf und wurde von unterschiedlichen Kulturen mit eigenen Namen versehen. Doch was nicht Himmelskundler für ein unveränderliches, feststehendes Licht hielten, entpuppte sich im 19. Jahrhundert als etwas völlig anderes. Die systematischen Beobachtungen von John Herschel zeigten, dass die Helligkeit des Sterns über Monate und Jahre hinweg schwankt. Diese Folge zeichnet den Weg nach. wie sich unser Wissen über Beteigeuze von der antiken Katalogisierung

0:58 bis zur modernen Interferometrie gewandelt hat. Wir betrachten die physikalische Natur dieses roten Überriesen, dessen bodelnde Oberfläche aus ausgedehntem Gas besteht, und analysieren das bemerkenswerte Oberflächenereignis der großen Verdunkelung von 2019. Dabei wird deutlich, dass der Name Beteigeuze selbst auf einem mittelalterlichen Abschreibfehler beruht, der aus der arabischen Bezeichnung für eine Hand fälschlicherweise die Achselhöhle machte. Bei der Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer wieder zu einem Kontrast zurück, der mich fasziniert hat. Das Licht, das wir heute sehen, begann seine Reise zu uns in einer Zeit, als Leonardo da Finci seine Skizzen anfertigte. Gleichzeitig ist dieser Stern, der

1:45 in der gesamten Menschheitsgeschichte als unveränderlicher Ankerpunkt galt, in Wirklichkeit ein extrem dynamisches Objekt, das sich in seinem letzten Lebensstadium befindet. Es ist ein Gedankenexperiment über das Verhältnis von menschlicher Wahrnehmung und stellaren Zeiträumen, das ich gerne mit Ihnen teilen möchte. Das Licht, das heute Abend von Beteigeuze bei uns ankommt, war unterwegs. während Leonardo Flugmaschinen skizzierte. Den Namen, den wir ihm geben, verdanken wir dem falschen Lesen eines einzigen arabischen Buchstabens.

2:23 Weder die Reisezeit noch der Fehler haben etwas daran geändert, was am anderen Ende wartet. Schauen Sie an einem klaren Winterabend nach oben und Sie werden Orion aufgehen sehen. Drei Sterne bilden seinen Gürtel. Darunter das blau -weiße Feuer des Riege. Und darüber links ein einzelner Punkt aus rötlich -orangem Licht, der nicht zu seinen Nachbarn passt. Das ist Betai -Geuze.

2:54 Er hatte bereits einen Namen, als Ptolemäus ihn im 2. Jahrhundert katalogisierte. Er war bereits in die arabische Astronomie -Tradition eingewoben. Er war bereits auf Seide aus der Han -Dynastie verzeichnet. Heute Abend verfolgen wir, wie dieses Licht Erinnerung angesammelt hat und was wir heute über es verstehen. Die Farbe ist das, was zuerst auffällt. Unter den hellsten Stärmen leuchten die meisten weiß oder blau -weiß. Beteigeutze allein brennt in einer Farbe, die man Glut nennen könnte, oder altes Feuer. Das machte ihn für frühe Beobachter unübersehbar. Er war nicht nur hell, er war anders. Und Andersartigkeit lädt in einem Himmel, in dem die meisten Lichter gleich wirken, zur Benennung ein. Der früheste überlieferte

3:55 Name stammt aus der arabischen Astronomie -Tradition, Yad al -Shawza, die Hand der Zentralen. Al -Jawza war eine Gestalt, die mit dem Sternbild verbunden war, das wir Orion nennen. Dieser Stern markierte ihre Hand oder nach manchen Überlieferungen ihre Schulter. Der Name gelangte durch mittelalterliches Abschreiben in europäische Texte. Irgendwo in dieser Überlieferung wurde ein Buchstabe falsch gelesen. Das arabische Jau wurde zu einem Bar.

4:29 Die Hand wurde zur Achselhöhle. Die Verfälschung blieb haften. Seitdem nennen wir ihn Beteigeuze, ein Name, der auf einem Irrtum beruht. Und doch hat sich der Stern selbst nie verändert. Andere Kulturen fanden ihre eigenen Anker. Chinesische Astronomen der Han -Dynastie führten ihn als den vierten Stern des Sternbilds der drei Sterne.

4:56 Er war Teil eines größeren Asterismus, der den Winterhimmel ordnete. In sanskritischen Astronomie Texten erscheint er als Ardra, der Feuchte, verbunden mit dem Mondhaus, das Rudra beherrscht. Persische Astronomen kannten ihn als Bessen, den Arm. Indigene australische Beobachter der Yolngu -Tradition fügten ihn in das Sternbild Julpan ein, das himmlische Kanu. Dort ließ seine Farbe an Feuer denken. Die Namen stimmen nicht darin überein, was der Stern darstellt. Sie stimmen darin überein, dass er nicht zu übersehen war.

5:39 Bei all dieser Benennung glaubten frühe Beobachter etwas Einfaches, das er feststand. Unveränderlich. Ein Stern unter Sternen, gleichbleibend in Helligkeit und Position. Dieser Glaube war nicht töricht. Über ein Menschenleben hinweg verschiebt sich Beteigeuze, nicht sichtbar vor seinem Hintergrund. Seine Farbe konnte, so ungewöhnlich sie war, als eine ihm innewohnende Eigenschaft gelten, wie die unterschiedlichen Farben von Steinen.

6:13 Die Vorstellung, dass Sterne ihre Helligkeit ändern könnten, oder dass sie eine physische Ausdehnung haben könnten, statt bloße Lichtpunkte zu sein, lag jenseits dessen, was das Auge bestätigen konnte. Der Himmel schien stabil, weil die Instrumente, die seine Instabilität sichtbar machen würden, noch nicht existierten. Ptolemäus, der im 2.

6:37 Jahrhundert schrieb, katalogisierte Beteigeuze als den Stern an Orions rechter Schulter. Er beschrieb seine Farbe mit einem seltenen Begriff, Hypokyros, gelblich oder rötlich. Ob dies dieselbe Farbe bezeichnet, die wir heute sehen, Oder etwas Verschobenes bleibt umstritten. Entscheidend ist, dass er sie als auffällig vermerkte. Al Sufi hielt in seinem Buch der Fixsterne aus dem 10. Jahrhundert sowohl den arabischen Namen als auch die Farbe ausdrücklich fest. Über Jahrhunderte genügte das. Der Stern war benannt, verortet, erinnert. Seine physische Natur blieb ununtersucht.

7:22 Der erste dokumentierte Beleg dafür, dass diese Stabilität unvollständig war, kam in den 1830er Jahren. Er kam nicht durch ein neues Instrument, sondern durch eine neue Gewohnheit der Aufmerksamkeit. John Herschel, Sohn des berühmteren William, begann, systematische Vergleiche der Sternhelligkeit anzustellen. Er bemerkte, dass Betalgeuze nicht konstant war. Manchmal erreichte oder übertraf er Riegel. Manchmal fiel er deutlich darunter.

7:57 Die Veränderung war langsam über Monate und Jahre, aber sie war real. Herschel hatte bessere Augen als die meisten und mehr Geduld. Und er hatte eine neue Möglichkeit im Sinn, dass Sterne vielleicht doch keine feststehenden Lichter waren. Das war die erste physikalische Klärung. Betheigeuze wurde von einem konstanten Stern zu einem veränderlichen umklassifiziert. Dieser Wandel in Verständnis brauchte fast 2000 Jahre seit Ptolemäus Katalog.

8:31 Er erforderte nicht bloßes Hinsehen, sondern wiederholtes Hinsehen mit Methode über Zeiträume, die das individuelle Gedächtnis übersteigen. Die zweite Klärung kam 1920. Albert Michelson und Francis Piese, die am Mount Wilson Observatorium arbeiteten, nutzten ein Interferometer, um etwas zu tun, was kein früheres Instrument konnte, den Winkeldurchmesser eines Sterns jenseits der Sonne zu messen. Betheigeutze war der erste.

9:06 Sie stellten fest, dass er kein Punkt war. Er war eine Scheibe. Eine enorme, nach Stellagem Maßstäben. Wenn auch für unsere Augen winzig. Der Stern hatte eine physische Ausdehnung. Er hatte eine Oberfläche. Er war nicht bloß ein Licht am Himmel, sondern ein tatsächlicher Körper, groß genug, um aufgelöst zu werden. Diese beiden Beobachtungen zusammen begannen zu enthüllen, was Beteigeutze wirklich ist. Kein stabiler Ofen wie die Sonne, sondern etwas weit Extremeres.

9:45 Ein roter Überwiese, ein Stern, der den Wasserstoff in seinem Kern erschöpft hat, sich enorm ausgedehnt hat und nun schwerere Elemente in Schichten verbrennt, die pulsieren und sich verschieben. Seine Oberfläche ist nicht fest, sondern eine brodelnde Hülle aus abgekühltem, verdünntem Gas. Sie ist gesprenkelt mit helleren und dunkleren Regionen, wie ein köchelnder Topf von oben gesehen. Die Veränderlichkeit, die Herschel entdeckte, ist keine Täuschung, sondern die sichtbare Signatur dieser Instabilität.

10:23 Die Größenordnung ist schwer festzuhalten. Betai Geuze ist ungefähr 500 bis 600 Lichtjahre entfernt. Das Licht, das Sie heute Abend sehen, hat den Stern etwa zu der Zeit verlassen, als Leonardo da Vinci Flugmaschinen skizzierte. Das ist die heiße Zeit. Der Stern selbst ist ungefähr 8 bis 8 ,5 Millionen Jahre alt. Er entstand im späten Mio. 10, als die Evolutionslinien, die zu den heutigen Gorillas und zu unseren eigenen Vorfahren führen, sich voneinander trennten. Der Stern war noch jung, als die ersten Homininen aufrecht gingen. Er ist seit vielleicht 40 .000 Jahren ein roter Überriese in seinem heutigen ausgedehnten Zustand. Die gesamte aufgezeichnete Menschheitsgeschichte passt bequem in diese Phase. Das ist der Kontrast,

11:18 den es festzuhalten gilt. Der Stern war eine beständige kulturelle Größe in jeder Zivilisation, die im Winter nach oben geschaut hat. Doch diese gesamte Spanne, von Ptolemäus bis heute Abend, ist weniger als ein Prozent seines Lebens als überwiese. Sie ist ein noch winzigerer Bruchteil seiner gesamten Existenz. Was wir uralt nennen, registriert er nicht. Die große Verdunklung von 2019 bis 2020 machte diese physische Realität plötzlich öffentlich. Betai Gurze fiel auf etwa ein Sechstel seiner üblichen Helligkeit und wurde schwächer als jedes aufgezeichnete Minimum. Für einige Monate gehörte er nicht mehr zu den hellsten Sternen des Himmels. Beobachter, die ihn ihr ganzes Leben lang kannten, sahen etwas anderes.

12:14 Die Ursache, die später bestimmt wurde, war keine bevorstehende Explosion, sondern ein Oberflächenereignis. Ein massiver Materialauswurf kühlte zu einer Staubwolke ab und versperrte vorübergehend unsere Sicht. Der Stern selbst war weitgehend unverändert. Wir sahen die Folgen seines eigenen Wetters. über hunderte von Lichtjahren projiziert. Dieses Ereignis klärte etwas und verkomplizierte etwas anderes. Es bestätigte, dass die Atmosphäre von Beteigeuze außerordentlich aktiv ist. Sie ist anfällig für Eruptionen, die alles in unserer solaren Erfahrung in den Schatten stellen. Aber es erinnerte uns auch daran, wie viel Ungewiss bleibt. Die genaue Entfernung zu Beteigeuze ist weiterhin umstritten, mit Schätzungen von etwa

13:08 500 bis über 640 Lichtjahren. Sein genaues Entwicklungsstadium ist unklar. Es ist unklar, ob er in seinem Kern noch Helium verbrennt oder bereits zum Kohlenstoffbrennen fortgeschritten ist oder irgendwo dazwischen liegt. Der Zeitpunkt seiner schließlichen Supernova bleibt unbekannt. Innerhalb der nächsten 100 .000 Jahre gewiss. Vielleicht morgen. Wahrscheinlich nicht für Jahrtausende. Die Ungewissheit ist echt, nicht bloß ein Versagen der Messung. Was frühe Beobachter lichtig erkannten, verdient Anerkennung. Sie erkannten Beteigeutze als auffällig.

13:54 Sie verorteten ihn genau am Himmel. Sie bewahrten seine Beobachtung über Kulturen und Jahrhunderte hinweg. Sie verstanden in einem praktischen Sinn, dass er ein verlässlicher Markierungspunkt war für die Jahreszeit, für die Lichtung, für die Wiederkehr des Winterhimmels. Das waren echte Leistungen anhaltender Aufmerksamkeit. Korrigiert wurde die Annahme der Unveränderlichkeit. Der Stern ist nicht unveränderlich. Er ist nicht einmal kurzfristig stabil. Seine Helligkeit schrankt in mehreren überlappenden Zyklen von ungefähr 400 Tagen und ungefähr 2000 Tagen. Diese Zyklen überlagern einander und verbinden sich mit zufälligen Eruptionen wie dem Ereignis von 2019. Seine Oberfläche ist nicht gleichmäßig, sondern mit Regionen unterschiedlicher

14:51 Temperatur und Helligkeit gesprengelt. Moderne Interferometrie hat diese Regionen sichtbar gemacht. Er ist, kurz gesagt, ein dynamisches Objekt. Unser Verständnis von ihm als feststehend war ein Artefakt der begrenzten Beobachtungsmöglichkeiten. Was ungewiss bleibt, geht über die physikalischen Parameter hinaus. Es gibt ein historisches Rätsel in Ptolemäus' Farbbeschreibung. Wenn Hypokyros gelblich bedeutet statt rötlich, und wenn dies zutreffend war, könnte sich... Betheigeuze schneller entwickelt haben, als aktuelle Modelle nahelegen.

15:33 Alternativ könnte Ptolemäus eine andere Qualität des Lichts beschrieben haben. Oder die Übersetzung könnte ungenau sein. Wir wissen es nicht. Der Stern bewahrt einige Geheimnisse selbst vor unseren verbesserten Instrumenten. Die Namen haben sich geschichtet und verschoben. Die Hand wurde durch einen Schreibfehler zu Beteigeuze, der Achselhöhle.

16:03 Das chinesische Chenish Suzi besteht in modernen Sternatlanden fort. Das sanskritische Ardha überlebt in der astrologischen Tradition. Die Verbindung der Jungu mit Feuer und Kanu bleibt Teil gelebter kultureller Praxis. Keiner dieser Namen beschreibt die physische Natur des Sterns. Alle beschreiben menschliche Aufmerksamkeit, die lange genug anhielt, um Sprache zu erfordern. Das ist die Kontinuität, nicht die Mythologien, die variieren und sich manchmal widersprechen. Nicht die Astrophysik, die sich weiterhin selbst revidiert, sondern die einfache Tatsache eines Lichts, das da war, das bemerkt wurde, das benannt wurde und zu dem man zurückkehrte, Generation um Generation, bis Instrumente schließlich zu enthüllen begannen,

17:01 was die Namen nicht konnten. Betheigeuze wird nicht von Dauer sein. Unter Sternen ist seine Lebenszeit kurz. Acht Millionen Jahre sind jung für einen Stern von Sonnenmasse, aber massereiche Sterne brennen schneller und sterben früher. Betai Goitze ist bereits nahe an seinem Ende. Wenn er explodiert, wird er kurz den Vollmond überstrahlen, nachts Schatten werfen und wochenlang am Tag sichtbar sein. Das Ereignis wird nicht zu übersehen sein. Und dann wird der Stern verblassen und einen Neutronenkern und eine sich ausdehnende Hülle aus Trümmern zurücklassen, wo einst die Schulter des Orion brannte. Wir wissen nicht wann. Die Ungewissheit ist real. Was wir wissen ist, dass das Licht, das wir heute Abend sehen,

17:57 über Jahrhunderte gereist ist. Der Stern, der es ausgesandt hat, ist älter als die menschliche Spezies. Die Namen, die wir ihm gegeben haben, reichen von Seide der Han -Dynastie über mittelalterliche arabische Handschriften bis zu modernen interferometrischen Berichten. Das Verständnis hat sich vollständig verändert. Das Licht nicht. Namen änderten sich.

18:26 Reiche vergingen. Die Messung verbesserte sich. Der Stern blieb, was er war, ein massereicher, instabiler, sichtbarer Punkt aus rötlichem Feuer, der seine letzten Stadien durchbrennt, während sich die Menschheitsgeschichte unter ihm entfaltet. Ein Licht, das lange genug überdauert hat, um Erinnerung anzusammeln und das in irgendeiner Form noch lange überdauern wird, nachdem die Erinnerung vergessen ist.