Folge 299 | Die Super Size Me Lüge & Charlie Sheens Kartellprobleme | Kuriose Filmfakten 37

0:00 Moin moin und herzlich willkommen bei Filmpalava. Heute mit einer Folge kurioser Filmfakten, und wir klären unter anderem warum SuperSizeMe heutzutage kritisiert wird... ...und warum Charlie Sheen nicht mehr von dem Sinaloa-Kartel beliefert wurde. Wir wünschen euch ganz viel Spaß! Und in droh ab. Es wird ein weiteres Mal Kurios bei FilmPalava und uns erwarten heute Dokumentationen u.a., einen Ausflug in die Pokémonwelt und am Ende nochmal Charlie Sheens.

0:41 Also, das ist der Fahrplan für diese kuriosen Filmfaktenfolge und ich würde sagen wir starten direkt rein mit dem ersten kuriosem Filmfakt. Seid ihr bereit? Auf geht's! Warum wird die Kultdokumentation Super Size Mi mittlerweile trotz guter Intention als grob irreführend eingeordnet? Ich kenne sie immerhin.

1:09 Ja ich weiß, dass es da den Hype gab um die Dokumentation. Ich habe sie aber tatsächlich nicht gesehen. Ich hab ein bisschen gehofft, dass ihr sie beide gesehen habt weil ja schon so in unserer Generation... ...schon super kult ist. Ja ja ich weiß auch das die Gehype war. Aber wenn dann ist bei mir sehr lang her?

1:22 Ich glaube ich hab's hier nicht gesehen! Aber von daher weißt du nicht schlecht Tobi, wenn du mir einen kurzen Abrissnummer gibst, dass ich abgeholt werde. Ist natürlich jetzt auch so zwei drei Tage her. Aber ich hatte im Kopf, dass der Protagonist also dieser Experiment mit sich selber durchführt jeden Tag ... bei einfach beim Meckis Frist.

1:39 Und zwar also wirklich, das waren gigantische Mengen und nur Cola trinken, ich weiß nicht ob der dann... Ich kann die Regeln nochmal kurz wiederholen weil ich nochmal kurz reingeguckt habe. Es ist dreißig Tage lang nur beim Meccas essen drei richtige Mahlzeiten am Tag. Und jedes Mal wenn er gefragt wird, ob er eine Super Size Variante haben will muss er ja sagen Er kann nur auch das trinken was bei McDonalds angeboten wird.

2:03 Und zusätzlich hat er noch seine Bewegungen eingeschränkt ... und hat dann geguckt, was mit ihm passiert ist. Und ich glaube als Zusatzregel, er musste jedes Menü... also alles, was es gibt einmal innerhalb von diesem Monat essen. Also er musste alles einmal von der Menu-Karte abhaken? Ja, verstehe aber jetzt nicht so richtig!

2:23 Und ich hatte zumindest im Kopf das der immer wieder Arztbesuche hatte. Ich weiß jetzt nicht ob täglich, wöchentlich oder sowas. Da bin ich mir bei jetzt nicht mehr hundert pro sicher weil's vielleicht auch Nachfolger gab oder was paralleles,... dass am Ende der Arzt immer wieder gesagt hat Sie müssen es langsam beenden, weil das jetzt katastrophale Ausmaße annimmt.

2:43 Da bin ich aber nicht mehr ganz sicher ob das genau so der Fall war. Ja, das ist ja wahrscheinlich die entscheidende Information, wenn man sagt heutzutage als grob... Wie wir die Formulierung grob irreführend? Ja. So wie ich's formuliert. Aber das klingt dann schon so, als wären heutzuthage das Experiment entweder oder das Resultat kritischer sehen oder die Kosten.

3:10 Weil es damals, als es gedreht wurde, gab's noch diese einen Euro-Schießburger-Aktion und mittlerweile ist das krankhaft teuer! Ich denke aber nicht dass es in dieser Richtung geht. Ja... Der Schießball kostet mittlerweile zwei Euro fünfzig. Aber es wäre komisch wenn die Kritik daran wäre, dass es mittlerweile einfach so teurer geworden ist, das zu machen.

3:28 Sonst alles so wie ... der Preis Ja, es gab doch auch gar nicht irgendwie einen der sich tatsächlich irgendwie nur von meckers und so ernährt hat. Und er dann tatsächlich irgendwie mit dreien fünfzig oder sowas gestorben ist in den letzten jahren. Wo man gesagt hat ja das kann sein schon das hilft euch bei dem kuriosen film.

3:54 Das einzige in welche richtung ich überhaupt komme ist dass jetzt aus wissenschaftlicher sicht ... das Ganze einfach krass überspitzt dargestellt war oder fühlt es so laff oder sowas. Aber das kommt mir nicht kurios genug vor.". Oder vielleicht, ja? Ja ich wollte nur schon mal sagen also das wäre ja klar... Ich sag' mal als kleiner Spoiler, es war nicht besonders wissenschaftlich durchgeführt, das wird wenig Leute überraschen,... ...aber ist jetzt nicht nur das, dass er nicht nach echten wissenschaftlichen Maßstäben da agiert hat.

4:29 Man hätte auch argumentieren können, der durfte nur zu McDonald's! Das quasi McDonalds jetzt im nachhinein versucht hat das irgendwie ein bisschen gerade zum bügeln und zu sagen na ja auch mit ihr werden wir nur wir quasi dargestellt. Und wenn wir so in die Pfanne gehauen als wären McDonald's das schlimmste auf der welt aber im vergleich zu keine ahnung kfc oder also weiß ich nicht ob das das beste beispiel wäre, aber da stehen wir eigentlich gar nicht so schlecht da und deswegen möchten wir dass es korrigiert wird und möchte noch mal öffentlich Da klarstellen, dass die Darstellung so wie sie da gemacht wurde grob irreführend ist als wäre nur McDonald's gesundheitsschädlich.

5:06 Ich meine natürlich gab es so Pressemitteilungen von McDonalds und natürlich aber das ist nicht das hier. was ich meine weil natürlich haben wir gesagt alles zu einfach der Realität entspricht ist irgendwie auch den Job. Deswegen hab ich die Frage auch so formuliert, von der Grundintention her ist ihr Film jetzt nicht komplett falsch.

5:26 Ich will den jetzt nicht durch den Dreck ziehen aber es ist etwa etwas halt passiert oder herausgekommen was die Dokumentation grob irreführend macht. Es ist etwas herausgekommen? Das könnte natürlich sein dass sie nicht nur die Herangehensweise als solch wie nicht besonders wissenschaftlich ist weil man ja sagt okay... Man macht da irgendwie alle ein, zwei Wochen einen Test und also der hat einen Wert von eins.

5:55 Also man genau eine Person an der man's testet. das ist ja alles nicht wissenschaftlich. Aber man könnte auch meinen oder wenn es jetzt so bisschen krasser wäre dass die vielleicht Sachen gestaged haben? Also, dass er sich vielleicht auch gar nicht an die Regeln immer so gehalten hat. Sondern man hat eben nur Ausschnitte gesehen wo er mal was ist und wir haben das halt so zusammengeschnitten... ...das es so wirkt als hätte ihm diese dreißig Tage durchgezogen.

6:19 aber in Wahrheit hat der irgendwie nur alle zwei drei Tage mal einmal bei McDonalds gegessen. Man hat sich ansonsten normal ernährt. oder bei Burger King? Nein, ich finde die Idee verdammt gut! Ja, geht auch in die richtige Richtung. Aber ich muss sagen also das hat er wahrscheinlich wirklich getan. Also er hatte wirklich diese Parameter, die er selbst gesetzt hat.

6:38 was McDonalds angeht... Da gibt es zumindest keine Hinweise dass er da die Regeln gebrochen hat. Allerdings hat der Regeln Gebrochen. Eher! Ja, morgens Vlog war das der... Man muss auch sagen das kamerateam war noch dabei aber von ihm Regie geführt, er war der Protagonist. Er war der Drehbuch, also Drehbuchenanführungszeichen-Auto.".

7:03 Ja... Vielleicht hat er doch mehr ... Ah nee, du meinst ja ... Moment ne, er hatte schon irgendwie Regeln gebrochen aber jetzt nicht diese Regel im Sinne von ich muss halt dreimal sein beim McDonald's essen das nicht. Ne genau das, genau das nicht! Aber andere Regeln hat es gemacht. Aber sag mal die Rahmenregeln, die quasi dieses Experiment überhaupt erst irgendwie sinnvoll machen.

7:32 Also die Frage ist ja auch, wenn er den Fehler macht, weil ich hätte jetzt auch noch den Arzt gesagt... also vor allem dieser Vorher-Nachherzustand das war wahrscheinlich was super wichtig war und kann ja auch sein dass der zwei Monate vorher schon oder immer schon viel bei Meckys gegessen hat und da behauptet er hat sich super gesund ernährt in so eine Richtung.

7:51 Ja aber eigentlich wäre doch sinnvoller anders, dass er davor extra ultra sich fit gemacht hat. also richtig viel sport und nur gesundes essen und wirklich so richtig seine peak form um dann damit dann der umschwunden entsprechend extremer ist und dann zu sagen ja guck mal ein monat und ich bin völlig außer formen usw.

8:09 weil er hat der vergleich krasser ausfällt tuschel in die richtung geht es teilweise. Also was auf jeden Fall schon mal ein Faktor ist, wo ich sagen würde da habt ihr schon Punktes. Zumindest einen Teil der Arztszenen oder der Untersuchungen die gezeigt werden. in der Dokumentation wird im Nachhinein vermutet dass sie teilweise gestaged waren das dann nicht diese Ergebnisse rausgekommen sind die die da präsentiert haben und zwar insbesondere am Anfang.

8:37 ... schon am Anfang vielleicht schlechtere Werte und die haben das besser dargestellt, um genau dieses Extrem von dir was du gerade meinst. Er sagt in der Serie, in der Dokumentation dass er ein überdurchschnittlich trainierter Mensch ist also der sieht auch relativ fit aus... Also erscheint Sport zu machen... Und dass er während diesem Experiment seinen Sport massiv zurückfährt, ist noch eine weitere Faktor den man... ... kritisieren kann, weil das ist ja ein Faktor, den du veränderst grob.

9:12 Ist aber auch nicht das, worauf ich hier hinaus will tatsächlich. Ach so! Ich dachte auch, dass wir uns hier der Auflösung nähern und das noch ein weiterer Faktore gewesen wäre... ...dass er quasi sein Sport immer da nicht zurückgefahren hat oder vorher nicht viel Sport gemacht hat? Ich gebe vielleicht dann den Hinweis wie es rausgekommen ist damit ihr so ein bisschen da mit näher kommen könnt.

9:31 Er hat einen Interview gegeben, ... wo man dann im Nachhinein sagen muss, da hat er was erzählt über einen Zeitraum. Wo man dann am Nachhinen sagen muss ach guck mal in dem Zeitraum hat der Supersize Mi gedreht. das macht dann gar keinen Sinn mehr. Aha! Okay er hat sich also indirekt verplappert oder detektivmäßig konnte man nach Hause finden... Da kann etwas mit der Doku nicht stimmen.

9:55 So kann man es interpretieren. Also vielleicht? Ja also ich sag mal da gibt's ja Wobei du hast den Sportaspekt ja gerade quasi schon ein bisschen ausgeschlossen. Es hat nichts mit dem sportlich sein zu tun, richtig? Das ist ein zusätzlicher Faktor der auch nicht so richtig... Genau, genau aber er geht nicht in die Zeit für Marathon trainiert.

10:13 Was ist denn wenn er in der zeit irgendwie beispielsweise auch eine andere Art der Behandlung hatte? zum Beispiel das er sagt naja und in dem Zeitraum da hatte ich ja zwei tausend so und so herausgefunden dass ich Diabetes habe und war dann häufiger beim Arzt also sowas im Sinne von Er hatte im Prinzip ein anderes Krankheitsbild, was schon nicht gesundheitsförderlich war.

10:33 Was aber komplett aus dem vorgelassen wurde. Das ist richtig und ich würde sagen das ist ein Krankheits Bild. es ist aber auch eine... ...undesunde Lebensweise die dazu gekommen ist ihr massiv verschwiegen hat in der Alkoholik. er war alkoholiker Wir haben während der ganzen Drehzeit Alkoholiker und hatte zweimal wieder Phasen, wo er kurz nichts getrunken hat.

10:56 Aber dann ... Er hat in diesem Interview gesagt, er kann sich an keine Woche aus dem Zeitbereich erinnern, woher er nüchtern war. Also, er hat definitiv in diesem Zeitbereich massiv getrunkem was grade so spätere Doktors sehen, wo die auch auf seine Leberwerte eingehen usw., als komplett irreführend macht.

11:15 Und dazu führt auch das diese ganzen Kombination, dem wird ja schlechterweise von dem Essen. Und jetzt in Nachhinein sagen viele die das gesehen haben, dass keine Kombination sein aus. der hat vielleicht kurz vorher nicht getrunken dann ist er wieder rückfällig geworden und dann hat er vielleicht wieder einen Zug.

11:31 also es waren viele gesundheitliche Aspekte die mit seinem Alkohol-Konsum zu tüten haben können weil auch das Experiment nicht reproduzierbar war. Also es haben immer wieder andere versucht ähnliche Ergebnisse in diesem Zeitbereich zu erzeugen und Es ist immer was anderes rausgekommen. Deswegen Supersize Me ist trotzdem eine interessante Doku, aber die muss man ein bisschen mehr Vorsicht genießen.

11:54 Weil Morgens Bullock zu dem Zeitpunkt Alkoholiker war. Ich bin fast schon ein bisschen traurig dass wir jetzt die Lösungen schon haben weil ich noch ne Idee hatte... ...die ich jetzt einfach noch los schieße auch wenn die Antwort natürlich nein sein wird. Ich hätte gedacht der hatte in nem Interview dann irgendwann gesagt oder man kann ihn der Doku sehen das weiß ich nicht ne Whopper als Burger King.

12:15 Aber daß er so einen bestimmten Big Tasty Bacon oder sowas gegessen hat. Dadurch wird klar, dass es in dieser Zeit gar kein Big Tasty Bacon gab und er das über einen Verlängern am Zeitraum gedreht hat. Das hätte ich noch reingeworfen. Ist aber falsch, deshalb gerne zur nächsten Frage! Na, ich weiß nicht... Ich find's eine sehr gute Idee?

12:33 Nee, aber wirklich finde ich trotzdem noch einen sehr spannenden Gedanken. Aber was ich noch sagen will, dieser Sportpunkt ist auch eine Sache. Wenn du gleichzeitig deine Ernährung so massiv umstellst und dann noch sagst, okay, ich mach überhaupt keinen Sport mehr ... Dann verändern wir zwei massive Faktoren.

12:49 Das hat schon für so ein Experiment eigentlich grob erfüllen. Allein dadurch? Ja. Wir bleiben noch kurz bei Dokumentationen aber gehen in ne ganz andere Richtung. Also auch ein bisschen jetzt. Deep Dive diesmal. Okay. Gehörnzellen anschmeißen! Okay, okay. Warum stand die Oscar-Premierte Doku Weiße Wildnis von ... ... und fünftig massiv in der Kritik?

13:20 So, ... ... ich erinnere mich daran, dass wir das gestern gewesen sind. Ich saß im Kino. Was zwanzig Jahre alt ist. Wir haben die Oscars auch zusammengegeben. Um die zwanzzig, genau, da waren wir glaube ich zusammen im Kno. Ja weisse Wildnis. Wahrscheinlich war es schon mal gut zu wissen, worum es dabei geht... Also das Erste, was ich denke ist natürlich sowas wie Nordpol Südpol.

13:42 Sowas in der Richtung? Oder Grönland oder so heißt es nicht, also irgendwie eine Doku halt über die Eislanden und... Es gibt schon mal Arktis. Das sag' ich euch schon mal. Und die Arktes! Okay. Das hilft ja schonmal. Also nochmal für die Geografie-Experten. Nordpol korrekt?! Ja Ant-Arktis ist jetzt wohl, ne?

14:05 Ich meine auch. Aber ich bin mir neunundneinzehnzehnzig. Oh ja! Okay. So wie sicher das oben die Arktis wird. Es geht um die Arctis. Weiße Wildnis hieß dafür. Hießt die Dokumentation? Ja genau. Okay es gibt da für mich verschiedene Optionen. zum Beispiel es könnte zum einen natürlich um Tierleben gehen also da und dass da irgendwas dann quasi Tierquälerei mäßig irgendwas war.

14:33 Sind das Pinguine oder Eisbären Marcel? Das sind keine Pinguine, die sind am Südpol. Also ich glaube auch dass das richtig ist. Da muss ich schon mal zuschümmen es geht nicht um Pinguinen. Ja also und aber auch um Eisbären. Na okay, meine zweite Idee wäre wenn's...also das könnte trotzdem sein, dass es um andere Tiere geht, die wir jetzt gerade erstmal noch nicht um Schirm haben, weil sich nicht robben.

15:00 Aber ansonsten könnte es ja vielleicht auch gehen um ...rennen zum Nordpol. Zwischen dem, was war das? Norweger und Briten oder so? War das nicht... Oder war das zum Südpol? Nee, das war schon zum Nordpole, oder? Ich weiß ja! Ich mein schon, aber ich weiß nicht mehr wann das war. Meinst du dieser Arktis-Passage wo die mit den Schiffen da durchfahren wollten und eine Handelsroute zu erledigen?

15:24 Nee, nee, ne. Aber wenn du schon so fragst ist das wohl nicht! Aber ich meine möchte es rennen zum Nordpol weil da gab's ja zwei die parallel versucht haben aus verschiedenen Ländern dahin zu kommen Und ich weiss dass für einen von beiden nämlich auch tödlich geendet hat als der andere von beiden hat den Versuch nicht überlebt.

15:39 Da hab ich mir vielleicht auch damit was zu tun. Dieses A spricht für Ne. Das klingt sehr spannend. Vor einer Minute habe ich schon abgehakt, dass das was damals zu tun hat. Wir bewegen uns schon in der Tierwelt. so viel gesagt. Schon in die Tierwelt? Sie brauche ich noch mal genau... Was war jetzt nochmal der Vorwurf an diese Dokumentation?

15:58 Den genauen Vorwurf den habe ich nie genannt. Ich hab nur gesagt, dass die Dokumentierung massiv in der Kritik stand. Massive in der Critik stand also auch damals schon. Ja bei der Oscarverleihung hat sie gesagt Es ist ein Oscar-Premierter für ... Ja, okay. Nee? Aber es stand nicht bei der Oscar-Verleihung in der Kritik.

16:21 Was schon wichtig ist, wurde er direkt kritisiert oder im Nachhinein irgendwann? Weil dann auch rausgekommen ist, dass sie irgendwas gemacht haben was doch das ein anderes Licht darauf geworfen hat wahrscheinlich Okay. Also ich würde einmal kurz einloggen wollen sowas in Richtung wie die diese Doku gefilmt haben dass sie das mit so massiven Eingriffen in die Natur oder vielleicht auch in die Tierwelt gemacht haben.

16:45 Eigentlich heißt es ja immer, wenn du Natur-Lukus machst... selbst wenn die Tiere kurz vorm Verrecken sind macht bloß nichts. Das ist Natur, das musst du bleiben! Ihr seid nur die Beobachter. und dass Sie da vielleicht zu massiv eingegriffen haben. Das würde ich einmal reinwerfen. Das is definitiv richtig?

17:02 Das ist definitiv richtig aber definitiv noch nicht die Lösung. Ich sag mal, das ist ja unser Deep Dive heute. Ich würde ganz gerne erleben ihr euch hinarbeitet was da passiert ist. Okay. Ist nämlich für schon sehr kurios. Aber das heißt, dass es schonmal so der erste Aufhänge um denes geht? Also es ist etwas passiert in der Natur wo sie eingegriffen haben und das wurde im nachher dann als sehr problematisch gesehen.

17:28 Den Satz kann ich nicht leider nicht unterschreiben wie du ihn formuliert hast. Sag dem gleichen Satz nochmal Und ich sag mal, wo das Problem liegt. Du sagst dann noch mal nein. Es ist etwas in der Natur passiert ... Da müssen wir leider schon den Wasser drin. Der war früh. Die haben etwas mit In der Natur inszenieren wollen.

17:57 Also dass die etwas... Ich denke jetzt an den Film Nightcrawl zum Beispiel? Ja, gewisse Unfalle oder gewisse Tierbegegnungen ja... ...geskriptet und gefaked worden. Und haben dadurch irgendwie besonders brutale oder krasse Aufnahmen machen können. Auch das ist richtig! Wir brauchen die Tiere noch. Brauchen wir die Tiere?

18:19 Also auf die Tiere werdet ihr nicht einfach so erraten. Deswegen gebe ich euch noch einen Tipp aus wegen dieser Doku. unter anderem gibt es ein Sprichwort was falsch ist. Okay. Sprichwörter kann man machen, Marcel! Da wird doch der SPN-Enterfinder verrückt... Die dicksten Bauern ernten die dümmsten Kartoffeln.

18:49 Ja, gar kein Problem. Darf ich so viel fragen? Kommt in diesem Sprichwort ein Tier vor und das auch geht okay. Der frühe Vogel fängt den Wohren. Völliger Nonsens. Ist nicht gut, aber nix wird der Arktis zu tun leider. Gibt's... Sprechwetter mit Robben? Sebelzantiga...? Ich meine Valrösser! Ja vielleicht.

19:22 Was dem Sebel-Zantiga nicht gefällt. Vielleicht stattdessen hat er massiv in der Kritik, dass da die Sebel Zantiga auf einmal ein Arktiser Pürschen war. Ich hab so getan, als hätten die einzelnen Exemplare entdeckt. Aber das stimmt nicht! Ich weiß auch gar nicht, vielleicht gab es ja früher Säbelzantiga.

19:39 Was hat er gemacht? Nein irgendwann der Arktis also in der Form. Okay aber was ist denn mit ... sagt man nicht da wird doch das Huhn in der Pfanne verrückt? Die Frage schon sehr prädestiniert dafür dass man sich hier sprichwortmäßig sehr blamiert. Ja auf jeden Fall. Das ist auch nicht. Okay. Aber meinst du, dass wir das Sprichwort kennen?

20:05 Ich glaube ja, ich glaube nur nicht, dass ihr es wirklich parat habt, weil es, glaub ich, nicht in der ersten Schublade ... Du hast das gängigste. Kannst du uns so einen hint geben... In welcher Situation? Ja, sowas, ja. Wobei? Warte mal. Nee, okay, muss ich noch weiter raten. Weil ich denke mir, wir können da schon einiges eigentlich an Tieren ausschließen oder?

20:26 Also, man muss schon überlegen was existiert da oben denn überhaupt? Wir haben wie gesagt vielleicht Eisbären. Das war es offensichtlich nicht! Wir haben Robben oder Sehbezahendiege, die waren's auch nicht. Da bleiben wir eigentlich nur noch zwei Tiere über. Schneefuchs, so was gibt´s noch... Ja, Schneeleopaden...

20:43 Ihr könnt euch vielleicht ein bisschen... Sind wir einfach einem Landtier? Ähm ja?! Gibt es nicht auch so ... Oh Gott, das ist aber jetzt nicht nur ... Nicht nur sprichwortmäßig peinlich. Sondern auch was das Biologie-Wissen angeht, peinliche. Gibt's nicht so wie Schneehasen oder sowas? Die trotzdem in sehr kalten Gebieten überleben.

21:06 Aber Nordpol können ich mehr ... Ja, Nordpol ist schon dann sehr kalt einfach, ne? Ich glaube also, zumindest ich hab auch nicht direkt an die Tiere gedacht im Arktis. Okay... Die gibt es auch noch in anderen ... Gebeten. Deswegen ist das vielleicht auch ein bisschen relativ klein? Erdmännchen! Ja, da müsstest du mich zum Beispiel schon mal fragen ob die nicht verwandt sind oder ob das nicht sogar das gleiche Wort ist dafür.

21:36 Wiesel?! Weil Erdmähnchen... ich glaube es ist was anderes. Mada? Ne. Was ist denn so ähnlich wie den Erdmehnchen? Also das Erdmännchen sind die hier, ne? Da sind ein paar... Ja genau. Das ist ein anderes Tier ziemlich sicher, aber sie sind sich sehr ähnlich von der Statur her. also ich sage jetzt mal weil vielleicht drehen wir uns sonst wirklich zu lange Ich sag mal was für ein Tier es ist und ihr sagt mir ob das gleiche Tier ist oder verwandt Lemminger.

22:09 Ah! Gute Frage. Die Recherche truppe ran danach der live Faktencheck. ja Aber kennt ihr in Sprichform mit Lemmings? Lemminge. So, warte, wartet! Jetzt muss man überlegen. Lemmingen. Die... Wer wird zuerst lemmigend...? Ein Lemming kommt selten allein. Okay da habe ich euch natürlich auch an der Ecke gedrängt.

22:44 Das ist immer aber richtig in der Ecken. Kannst du jetzt vielleicht sagen, in welcher Situation mal das sagen würde? Ich denke selbst dann, bei diesen Sprüchen. Ja ich fürchte... Also man würde es wahrscheinlich in einer Situation sagen wo sehr viele Lebewesen sterben. Das ist ja ein Lemming-Massaker hier Wie die Lemminge?

23:11 Die sterben weg wie die Lemminge! Habt ihr vielleicht auch gar nicht so parater Sprichwort. aber es gibt also die Sterben wie die Lemminger Und dieses Sprichworts Ah, hat den Ursprung zumindest teilweise in dieser Doku. Weil die da einfach hingeschifft haben oder sind alle gestorben? Also plakativ gesagt.

23:37 Plakativ gesagt ja also was da passiert ist man sieht in der weißen Wildnis sieht man Lemminge wie die Panisch wegrennen und eine Erzählerstimme darüber erklärt dass sie gerade in eine Massenpanik verfallen diese Lemminger Ohne Grund. Und das Lemmingen dann dazu neigen, Kollektiv-Selbstmord zu begehen?

24:00 Guck! Nee es klingelt gerade richtig krass. was bei mir? aber das ist eine Szene wo so ganz viel... ...so walrossartige Viecher irgendwo so eine Klippe runterspringen und das klingt eins nach demgleichen. Ja nee das sind zwei unterschiedliche Sachen. Aber mit den Walross das kenn ich auch. Das ist glaube ich aus Our Planet oder sowas.

24:18 Also relativ aktuell. Aber Es gab dadurch, durch diese Dokumentation weiße Wildnis ist der Mythos entstanden überhaupt erst. Dass Lemminge im Panik geraten können und kollektiv Selbstmord begehen. was sie gemacht haben ist die Lemming mit Hunden gehetzt... ...und dann so Aufnahmen gemacht in so einer Szene mit drehenden Tellern.

24:42 wo die sind? da runtergeflogen sind alle Und dann haben die das so inszeniert als wären die alle von der Klippe ins Meer gesprungen. Die Lemmingen Und die Hunde sieht man nicht in der Dokumentation, man sieht diesen Teller nicht. Das wurde alles im Nachhinein recherchiert was sie da eventuell gemacht haben.

24:58 das war eine Disney-Produktion und im Wikipedia Artikel steht auch dass davon eigentlich nicht als Dokumentations betiteln weil es überhaupt keine dokumentarischen Leitlinien folgt. also die haben einfach massiv eingegriffen und Lemmings machen das eigentlich nicht das Kollektiv in Panik fallen Wenn ihr schon mal gehört habt, die sterben wie die Lemminger da draußen.

25:21 Ja doch! Also ich hab's schon auch mal irgendwie ganz hinten in meinem Kopf hör' ich nicht zum ersten Mal. Das ist ein falsches Sprichwort was zum Teil auf dieser Doku-Brut gab es ins Garninavien wo schon vorher irgendwie dieses Sprichwort aber wurde jetzt richtig bekannt durch weiße Wildnis von. Ich find das aber wirklich erschreckengroße Parallelen zu Nightcrawler.

25:42 Das sind allerdings ja... Irgendwann einfach dazu hingehen und installieren wir mal bisschen. Kennt ihr das? zufällig ist auch so ein Naturdoku, wo die so einen Flog an Pinguinen begleiten und dann haben diese Pinguine sich in eine Höhle, wo sie nicht mehr rauskommt. In so einer Senke? Genau! Und denen helfen die nämlich denn?

26:02 Genau. aber vorher dokumentieren, dass Sie darüber ewig lange diskutieren ob jetzt eingreifen dürfen um diese Puguine zu retten Und dann bauen die den so süße Stufen irgendwie. Genau, weil eine richtige Natur-Doku halt gerade das nicht macht! Aber dann haben sie gesagt, wir können ja jetzt nicht einfach hier alle sterben lassen.

26:20 und aber das dokumentieren Sie halt und packen Sie auch in den Film was halt dann wichtig ist dass es... Nur deshalb war ich eben auf diese Idee gekommen wegen dieser Pinguinszelle? Ja. Und da gibt's noch die von Werner Herzog mit diesem Batwai. Die der Eine Pinguinz, der in die Landschaft ist. Gut Wir kommen von Echten, slash gefakten Tieren zu noch gefakeden Tieren.

26:46 Und ich bin auf etwas gestoßen wo ich mal kurz eine instantrunde Handel to zero machen muss. denn jetzt habe ich gleich ne Schatzfrage und gibt euch zehn Lebenspunkte dass ihr die überlebt? Okay, okay. Es nimmst du nicht? Ja. Kurzer Cross-Over. Ich weiß es mit Marcello ... Ich muss da natürlich einmal Marcellos Format ausleihen aber finde ich hier an der Stelle ganz angemacht.

27:11 Mhm. Pass auf weil ich zufällig draufgestoßen bin. Haben wir einen Joke? und nein ok. Wir alle erinnern uns ja noch an die Pokémon Serie mit Ash Ketchum Der loszog um alle Pokémon zu fangen. Aber wie viel Prozent hat Ash Ketchum im Endeffekt wirklich gefangen von den Pokémon, die er theoretisch hätte auch wirklich fangen können?

27:34 Reden wir denn von diesen ersten hundertfünfzig-einfünftig oder sind ... Nee es geht um alle Pokémon mit denen Ash Ketschum in Berührung gekommen ist und die Serie ging noch ein paar Staffeln weiter. Also der hat's mehr als diese hunderteinundfünfzig Pokémon. Ja okay verstehe ich. Ich glaube... Ja, wobei jetzt muss ich selber noch mal mich versuchen zu erinnern.

27:56 Der hat ja die ganzen Arena Kämpfe, wo man natürlich nichts fangen darf das ist ja klar. aber bei der bei den Wildnis Sachen versucht er glaube ich meistens schon dir auch zu fangen oder? Weil er sagt dass es seine Mischen quasi. Seine Mission ist ja eigentlich die alle zu fangern. Er macht's glaub ich manchmal dann nicht aus so moralischem Beweggründer soweit er sagt nee dieses eine relax und Lass ich ihn in Frieden.

28:23 Also, erst hab' ich gedacht so gut wie gar nix. und jetzt, wo ich nochmal drüber nachdenke, denke ich mir, ich glaub doch recht viel. Recht viel was dir lieb ist? Dass er also einen recht hohen Prozentsatz fängt. Ah, fängt okay! Aber hier muss sich vielleicht auch noch mal deklarieren. es geht nicht darum welche Filme, welche Pokémon man alle in der Serie sieht sondern wie viele es gibt die er theoretisch hat erfangen können und wieviel er im Endeffekt hat.

28:51 Ach so, ich dachte theoretisch fangen können im Sinne von denen er begegnet in der Serie. Nein, das muss sich vielleicht noch mal klatschen. Wir nehmen alle Pokémon die es gibt und wie viele hat er in der Serien am Ende gefangen? Wie viel Prozent davon? Alle Pokémon die's gibt in der Welt von Ashcatch'n!

29:06 Weil es gibt später noch spätere Gebiete wo Ashcach'n nie war. Die natürlich nicht weil da hatte ja nie die Chance. Ja okay das sieht dann wahrscheinlich doch ganz schön viele gar nicht oder halt... Nur so, dass die bei Trainerkämpfen drin sind, er die also gar nicht fangen könnte. Ja genau das nämlich.

29:24 Dann sag ich der wäre ich so bei so zehn Prozent... ...fünfzehn? Achso tief! Ja ich bin schon ziemlich tief. dann weil es gibt schon echt viele Pokémon und... Oder meinst du ein bisschen mehr? Ähm wir haben zehn Lebenspunkte Tobli, wir müssen neun... Ich weiß, ich weiß. Plus minus zehn so ein bisschen abdecken.

29:42 Siebzehn Du nimmst meine Rolle sehr gut einer. Also noch mal ganz kurz gedanklich dargestellt, auch wenn wir hier überhaupt nicht mehr bei kurioser Filmfacken gerade sind. Hattest du aber Bock drauf? Ich bin bei dir das ganz viele, dass es so besondere Pokémon sind die der gar nicht fangen kann durch Arena Kämpfe oder weil sie einfach so gibt und nur einmal da sind... Oder die dann einfach nicht begegnet.

30:11 Aber ich hätte jetzt doch gesagt Ich hab aber ja auch, ihr wisst wahrscheinlich die Serie so gut wie nie verfolgt. Deshalb ich bin... ...ich geh viel jetzt irgendwie vom Pokémon Gameboy-Spiel aus was wenig Sinn macht! Ich könnte mir trotzdem vorstellen dass er, das er ja... Wie du oder Niklas eben schon meint ist es eine Mission möglichst viele zu fangen, deshalb... Jetzt, ich hätte jetzt fünfzwanzig Prozent zumindest irgendwie sowas gesagt.

30:34 Das wären ums mal ganz kurz hochzurechnen um die thirtyfünf Pokémon in der ersten Edition. Um mal so einen Vergleich zu haben glaube ich Ja, aber ich finde, von diesen Hundert und Fünfzig find' ich klingt... okay. Machbar! Ich weiß noch nicht, wie bei der Serie. viele Staffeln wirft doch auf! Wärft ihr dich öfter mal?

31:16 Ja, pass auf bevor wir das jetzt hier ewig länger gezogen sind. Ich handel dich ein bisschen runter und wir treffen uns bei... ...zweiundzwanzig. Dreiundzwanzig? Nein, ich bin voll mit zweiundzwannzig. Zweiund zwanzig! Wir loggen einen zweiund-. Naah, wir sterben bei zweiundtwanzig, der lächelt schon so viel Sand.

31:34 Ist ja geil, er geht zu zweit und ist perfekt. Ja, wir nehmen zweiundzehnzig, komm. Und damit seid ihr tot. Damit verliert er nämlich genau zehn Leben. Es sind zwölf Prozent, Marcel hatte da den richtigen Riecher. Allerdings muss ich auch sagen diese Rechnung dafür ist schon ein bisschen komplexer. Ich muss einmal kurz sagen es gibt zu diesem Zeitpunkt eighthundert achtundneunzig verschiedene Pokémon.

32:01 wo von allerdings achtzig so legendäre oder mythische Pokémon sind die man abziehen muss weil der teilweise das einfach unmöglich ist in einer Serie die zu fangen und Von diesen dann überbleibenden hat er sieben und fünfzig individuell gefangen. Und dann sind noch die Evolutionen zu berücksichtigen, da kommt man ungefähr auf zwölf Prozent davon.

32:24 Also gonna catch them all! Hat nicht so wirklich geklappt am Ende von seiner Karriere. Er ist so ungefähr bei zwölfe Prozent gelandet. Fand ich aber irgendwie spannend... ...und äh ja. Mhm. Ja also er ist im Endeffekt dann gelandete bei ich glaube knapp hundert oder sowas mit den Entwicklungen? Irgendwie so.

32:48 Aber diesen kurzen Ausflug nach Hanoi To Zero, den ihr nicht überlebt habt ... Ganz knapp. Er hat ihn bei mal bei dreiundzwanzig aber auch nicht überlegt. Den kontern wir jetzt mit einer sehr klassischen, kuriosen Filmfragenfrage. Was versteht man in der Filminustrie unter einem Fake-Champ? Und ich buchstabiere das einmal für euch...

33:12 Ja gerne! Weil ihr sonst auf die falschen Ideen kommt. also Fake wie Fake F-A-K-E und Champ S-H EMP. S-H? EMP... Champ! Also nicht champ. Ja ja, ein fake Champ und wir befinden uns, es ist aber schon immer noch Pokémon oder? Nein nein, wir sind voll komplett weg. Wir haben wirklich nur kurz Falsche Arena Leiter oder sowas.

33:43 Ich wollte nur sicher gehen dass das jetzt wirklich auch kein Bezug zueinander hatte sondern Jetzt kommt eine neue Frage Ein neuer Input Ein Fake Champ. Also wenn man ziemlich anders denken würde, dann wäre das... also Champion könnte man in so eine Richtung gehen. und dann ist jetzt die Frage, ist es absichtlich in diese Richtung klingt?

34:03 Weil es irgendwie so ne Wortkombi is aus SH EMP das kombiniert mit was Champion Artigem macht wieder Sinn? oder ist Champ einfach eine komische Abkürzung gesteht für etwas ganz anderes? Wahrscheinlich eher das. Ist es Hollywood oder so für ein Branche generell? Es kommt aus Hollywood. Okay. Champ, d.h.

34:31 wahrscheinlich ist es wirklich... Also es könnte natürlich sein dass es ein Kürzel ist, dass quasi jeder Buchstabe für was steht und man das im Prinzip nur Ausbuch stabilen muss. Nein, die klassische Lüftung ist nicht dafür. Teile davon stehen für was? Das ist eine Wort Neuschöpfung. zwei, drei Wörtern oder was nicht?

34:52 Das ist mir jetzt zu theoretisch wieder herangegangen wird. Also es ist keine ... dieses Wort gab's vorher schon. Hm. Ist keiner. Jetzt muss ich auch noch mal... Ich hab dir zugehört, aber der noch ging es um. wer ist ein Fake-Champ oder was ist ein fake-Champer oder wer oder was? war da die Frage offen?

35:12 Ich sag nochmal die Frage. Tobi hast du mitgeschrieben! Nicht das wer oder passen, aber sonst ja. Was versteht man? Jetzt müsst ihr zuhören halt. Was versteht man in der Filminustrie unter einem Fake-Shamp? Also offen. Was versteh'n, kann jetzt wieder beides sein. Unter einem Fake Shamp! Ja... Okay...

35:40 Indef... Das Problem ist das, dass dieses Wort SHAMP führt bei mir zu absolut keiner Konnotation. also ich hab überhaupt keinen Zusammenhang mit diesem Wort gar nicht. Nee Aber das könnte dir vielleicht einen Tipp geben. Ja, das klingt ja... Okay. Welche Wörter haben keine Bedeutung außer sich selbst?

36:08 Namen. Namen. Boah, ich werde nicht draufgekommen. Er war auch eine fiese Frage irgendwie. aber ja... Wir sind noch nicht bei der Charlie Sheen Folge weil Sheen und Schien folgen vor allem. Eine Frage. Nee okay. Ein Fake Champ Okay, das ist Champ steht für entweder jemanden oder für etwas. Und wenn wir das natürlich wissen was es ist dann ist er wahrscheinlich auch klar.

36:42 oder kann man sich eher herleiten was dann entsprechend Fake-Champ isst... Ich glaube ihr sitzt ziemlich auf dem Schlauern. Ja also wirklich, ich find's wirklich super schwer da überhaupt irgendwie heran zu gehen also überhaupt einen Ansatzpunkt zu finden. Also stellt mal eine Frage die beantwortet euch dann direkt wie gehts hier?

37:07 Gut. Eigentlich nur ein bisschen müde. Also... Okay, nein ich habe eine erster Frage nämlich ist Champ die Bezeichnung für eine Person? Es ist der Name einer Person also einer einzelnen Person und nicht einer Gruppe oder einen Überbegriff. Das ist ein Name So wie Tobi so wie Niklas. es geht um den Schauspieler Champ Howard.

37:33 Ah ja! Also dieser... Den kennen wir natürlich alle aus. Wo die Howards sind? und ja... Es ist Shampart wieder gewaltig! Einer meiner Liebsten. Ich glaube wirklich, dass man anhand kurioser Filmfakten und Handel to Zero so herausfinden könnte wann wir die Folgen aufnehmen wie schnell wir sind mit den Beantworten von Fragen.

38:05 Ja, das kann sein. Aber ich glaube da würde ich mich jetzt auch morgens um zehn mit schwer tun. Ich auch. Es liegt vielleicht auch an unserer allgemeinen geistigen Gesundheit. Vielleicht nicht mehr der Uhrzeit zu tun sondern... Okay also, Shem Howard war vielleicht ja ein Schauspieler? Irgendwie klingt er so als...

38:23 Das habe ich sogar gesagt! Also das geht auch weiter. Das klingt so, als wäre das jetzt kein neuer, sondern als würde es schon einige Zeit zurücklieben und vielleicht war der irgendwie prädestiniert für irgendwelche bestimmten Szenen oder Moves. ich denke jetzt an wie ist hier nochmal der der immer den... diesen einen Roundhouse-Kick gemacht hat.

38:51 Ich meine nicht Chuck Norris, ich mein diesen anderen Kick der auch so auf den Trucks fährt. Ach! Belgischer Schauspieler? Ja, ja. Das ist so bestimmte... dass es irgendwelche bestimmten Moves geht und wenn er aber nicht richtig ausgeführt wird sowie unser guter alter Freund Champower das nämlich gemacht hat dann war das ein ganz klarer Fake-Champ.

39:17 Das geht leider in eine falsche Richtung. Hat auch fast eine Zeit gekostet. Ich finde den Versuch ziemlich gut! Ich gebe noch einen Tipp, weil ich glaube an Tipps mangelt es euch derzeit noch nicht. Champ Howard hat nie mitbekommen dass es danach den Fake-Champ gab. Weil er schon tot ist oder weil der Fake-champ sehr sehr viel nach seiner Zeit kam einfach.

39:41 Vielleicht ist das so ein... Also das bestätigt eine erste Diode nämlich, da er schon dood ist? Ja ja. Ist beides richtig? Magst du uns so ein ganz grobem Hint geben? Also nicht, ne warte. Du musst dich auch mal meine Sänze auch überlassen! Und zwar nur in welchem Zeitalter? sagen wir mal, in welchen Jahrzehnt?

40:08 Schämpowert aktiver. Nicht mal welcher Film und welches Genre sondern... Ich sag dir das jetzt. Ich befürchte, das würde nicht helfen. Er war in den Vierzigern und Fünfzigerjahren aktiv? Ja, aber so... Gut dank! Okay. Marcel, du hattest eine Idee. Was ist denn zum Beispiel die gute alte Zwillingsthematik?

40:28 Und er hatte wirklich einen Zwillingen. Aber es gibt ja auch Schauspieler, die wirklich als Zwillinge immer noch auftreten. Aber wir gehen endlich mal in eine gute Richtung. So jetzt können wir mal bohren. Es war kein Zwilling. Die grundsätzliche Richtung finde ich solide. Doppelgänger, aber das wäre zu nah dran, ne?

40:50 Was ist wenn sie ihn haben altern lassen? also dieses Ding von du hast Zeitsprünge... ...von dreißig Jahren oder zwanzig jahren und heutzutage sagst du halt okay ich mach Maske und was für dich ist es CGI? Ne. Hat's mit ähm ich frage einfach mal mit so Action-Szenen vielleicht oder stuntmäßig eher etwas zu tun?

41:09 Oder bin ich da falsch? Also dann Stunt ist ein bisschen übertrieben. Doppelgänger an sich ist keine schlechte Idee, es aber auch nicht genau das was es trifft. Also ich weiß zumindest gibt ja immer diesen klassischen Shot dass irgendwer wegrennt und stolpert... ...und dann ist die Kamera so eingestellt, dass wer anders aufsteht um weiter weg rennt beispielsweise.

41:33 also da hat auch so einen bestimmten Begriff. aber der heißt nicht so aber dass es in so einer Richtung geht. Die Richtung ist auch gut? Die Richtung is auch gut! Ich sag mal Hey, das ist zu viel. Denkt das mal größer? Also das ist jetzt eine Szene wo der Chance... Ja ich dachte schon weil immer noch mein Stopper ging es sich ganz verkehrt das Thema Stunt-Double dass der halt kein Stunt Double genommen hat.

42:05 oder er behauptet das ist mein Stunt Double und hat selber gemacht Das wäre auch ein geiler Move Irgendwie so also Stunt Duble Ja, es geht auch in die richtige Richtung. Es sind alles Varianten von etwas, was versucht wurde. Es gibt grob darum... ...dass man den Schauspieler nicht richtig erkennt. Dass man ihn nicht richtig kennt?

42:34 Aus einem gewissen Grund. Mhm, weil er nicht der Richtige ist! Er isst nicht der Richtige, er ist ein so genannter Fake-Shamp aber es geht nicht um Stunts. So einfach nur ganz... Stand-ins vielleicht, so Rückenansichten oder so. Gegen Schüsse genau? In unglaublich großem Maßstab also wenn ein. es kommt daher das bei... Also das ist jetzt nur ein Beispiel was Sam Raimi geprägt hat der nämlich auch den Begriff Fake Champ eingeführt.

43:07 Bei The Three Stooges. Schön auszusprechen. Ist nineteenundfünfzig Der Champower gestorben während dem Dreh und die mussten die restlichen Szenen alle mit ihm noch immer in der Szene irgendwie drehen. Und dann haben die einen Fake-Shamp genutzt, den man nie richtig erkannt hat weil der immer so seine Jacke irgendwie vor dem Gesicht hatte und seinen Hut komisch aufhatte oder sowas... ...und das gibt es natürlich in ganz vielen verschiedenen Varianten im späteren Film.

43:38 auch wurde dann mit CGI usw. einfacher. allerdings ist dieser Begriff Fake Shampoo dadurch geprägt dass der Schauspieler nicht zur Verfügung steht wirklich und das größere also größere Passagen vom Film, mit dem irgendwie ausgetrickst werden mussten. Dass der eigentlich da ist aber ... Mandalorian wär wahrscheinlich auch ein gutes Beispiel.

43:59 Bestimmt gibt's viele Szenen wo dahinter dein Maske nicht wirklich Peter Pascal is', sondern irgendein Fake-Shamp... Das glaub ich nicht! Der das irgendwie ersetzt hat? Ja und ja verstehe... Auch noch interessanter Nebenfakt die Schauspieler gewerkschaft Screen Actors Guild Oh, was? Die mussten irgendwann in Verträgen festhalten.

44:25 Dass Schauspieler nicht einfach ausgetauscht werden können und dass diese Fake-Shamp Sachen eingegrenzt werden damit die Produzenten das nicht zu krass ausnutzen. Und es ist jetzt auch immer wieder ein Thema zum Beispiel bei toten Schaus Spielern. Die müssen ja jetzt die Genehmigung von den Nachkommen usw.

44:44 einholen, dass die tote Schaus Spieler benutzen dürfen zum Beispiel Prinzessin Lea in den späteren Star Wars Film oder auch hier Takin. Und das ist auch eine Fake Shamp unter Kategorie quasi. Schauspieler ist tot und wird dann CGI-mäßig noch mal eingebaut irgendwie, also es einfällt alles unter dem Begriff Fake Shampoo.

45:06 Ja? War nicht leicht! Nee, war auch. Aber ist ein cooler Fakt wenn man einen einmal hat. So... Dann erklärt mir mal Ein paar schwierige Sachen heute. Erklär mir mal, warum waren die ersten Folgen der Batman Animated Series viel teurer und gefährlicher als der Rest? Gefährlicher... ...der Anime-Serie.

45:38 Ja, ein Animated-Series ja. Das ist eine Zeichentrickserie. Also Punkt eins ist, ich kenne die Zeichendricksierei glaube nicht da geht es schon los wieder. Viel teurer, okay für teurer könnte man vielleicht noch irgendwelche Argumente finden. Und gefährlicher. Also im Sinne von das, was genau für Batman hat der krassere Herausforderer oder gefährlicher... ...für das Produktionsstudio?

46:07 Oder das Publikum finde ich auch gut! Für das Produktionstudio. Sehr viel teurer und gefährlicher als die späteren Folgen. Ich sag mal diese Praxis, die das hier verursacht hat. Die wurde dann relativ schnell eingestellt. Weil es eben zu teuer und zu gefährlich war. Stark was denn? Danke! Damit gebe ich ab an Thor.

46:43 Ja, klingt ja nach irgendeiner... als hätten wir bei den ersten Folgen... Aber ich kann mir dieses Gefährliche für mich ganz selten sagen. Teurer ist überhaupt kein Problem. Ich wusste, dass ein Gefährlicher euch komplett aus der Bar wird. Kurioser hier. Also, dass irgendeine Aufnahmetechnik. Ich weiß leider auch zu wenig, wie genau jetzt animierte Sachen dann immer nachgezeichnet werden so... Aber dass sie da vielleicht irgendwie noch eine Oldschool-Technik hatten oder Ende die besonders schnell gehen sollte und die für irgendwelchen gefährlich war.

47:12 aber weil es da so heiße Drähte gab. Grundgedanken sind alle nicht falsch? Eigentlich falsch! Ich sag mal zweitbereichmäßig bewegen wir uns in den neunzigern damit ihr euch so grob Ist eine einordnend könnt. aber das war alles keine schlechten ansätze die du da hattest. Dann geb ich jetzt immer sehr spielte ganz gut hin und her.

47:36 was ist nicht glücklich? Also es hat wahrscheinlich schon irgendwas mit der art des zeichnen zu tun oder mit der personen mit den personen. dies Zeichen. wenn ihr sagt okay, ich lasse das eben von ...dem so und so von der Kokori fehl, was weiß ich was zeichnen wird das schon mal teurer. Wahrscheinlich oder?

47:59 Wenn ich jetzt so den aktuell Prominenten... Das ist richtig aber... Führt nur zu nichts! Ich sage mal die Ansatz dass es um die Produktionsart geht. also was sie gemacht haben ist besser als wer's gemacht hat. Ah ja okay Geh auf ganz kurios. Ich geh auf ganz, ganz... Ja bitte! Manchmal sitzt du dann ja so Lucky Strikes.

48:33 Aber ich lege mal los und zwar ehrlich gesagt weiß ich nicht wann die ersten Batman Comics oder irgendwie sowas entstanden sind oder ...wann so die ersten großen vielen Zeichnungen kamen. aber das Produktionsstudio hat sich gedacht oh yeah wir machen jetzt hier diese Galle-Batman Serie. Wir wollen möglichst nah an diesen ganzen Dingern dran sein.

48:53 wir brauchen ganz viele Original Aufnahm-Poster, ich weiß nicht was alles. Das wird ein großes Verbrechen mit Clowni alle. Das ist supergefährlich! Ich find's eine super Idee? Das Brück des ersten Sätze waren alle super. Das Clown war großer Quatsch. Aber vielleicht kreatives Clown aber... Was auf jeden Fall der Anspruch war, ist dass sie wirklich nah an den Comics dran sein wollten.

49:21 Genau das heißt die haben vielleicht versucht immer die Bilder aus den Comics zu nehmen und mal aufzufüllen. Also im Comic, da passieren die Dinge ja auch chronologisch. Und du könntest ja quasi einem Zeichner sagen hey zwischen Bild eins und Bild zwei, da passiert ja was? Und das, was dazwischen ist brauchen wir halt!

49:38 So funktioniert eine Animation?! Ja nein aber ich mein nur... Ich meine, das macht es vielleicht teurer. Weil's ja super spezifisch ist! Du hast ja keine Freiheit. Du kannst halt nicht irgendwie sagen... Okay ich hab jetzt hier den Bettenzeichen immer so. Jedes Panel, du müsstest genau panel-für-panel.

49:55 Also es wäre vom Aufwand her wahrscheinlich deutlich anspruchsvoller. Aber gefährlicher? Ja, gefährlicher. Das wird euch auch. Noch einen Tipp? Ein eigener Charakter in Batman's Welt ist die Stadt Gotham. Und Gotham hat vom Ambiente her etwas, was die allermeisten anderen Superhelden-Umgebungen nicht haben.

50:27 Ist es wirklich düsterneblich? Düster oder neblig? Düster ist das Sprichwort. Die haben ganz viel im Dunkeln gezeichnet! Die haben ganz viel mit echtem Ruß gearbeitet, um diese Dunkelheit darzustellen. Aber dafür musst du Sachen verbrennen! Die Gedanken sind... Ach so? Ja, die Gedanken sind nicht schlecht.

50:50 Nicht schlecht. Das Recht haben sie wirklich versucht was zu nutzen also einen Stoff zu nutzen für um diese dunkelheit dazustellen diese Schwerze der aber halt zum ein sehr teuer ist und zum anderen eben vielleicht auch gefährlich hat. Wechs. Zum Beispiel? I don't know! Ja, ja... Aus Abgasen. Um was zu einzufärben in so einen dunklen Tor zu teilen.

51:20 Was ist das, was du sagst? Die haben mit Teer eingedrückt. Was kennt ihr denn, was Farbe hat und giftige Dämpfe? Farbe-und-giftige-Dämpfer. Also Farbe. ich habe die ganze Zeit überlegt, was schwarz ist. Ich war jetzt aber eher bei Schwarz sondern Farbe. Also ich kenn... Das Problem ist, ich müsste euch die Lösung jetzt geben um das kurz aufzulömen.

51:44 Da kommen wir jetzt noch hin! Es ist nicht einfach ein stumpfer Auspuff oder irgendwelche Rußsachen? Nein, es ist kein Auspuffs. Es ist ein bestimmtes Gas, was sie vielleicht genutzt haben, was gefährlich war für die anderen. Ist ja schon eine giftige Dämpfe irgendwie. Was mit Schwefel oder sowas? Giftig ja.

52:11 Dimpf, dimpf. Wenn ihr mal so ein bisschen an Street Art denkt... Sprühfasche? Ja. Die haben sehr viel mit Airbrush gearbeitet also mit so Brush Systemen dass die so Farbe gesprüht haben quasi auf die Ebenen auf denen sie das gemacht haben. Das heißt die sind halt hoch entflammbar und vor allen Dingen toxisch wenn du die in geschlossenen Rollmann bist.

52:39 Das ist der eine Teil. Deswegen ist es gefährlich gewesen, die haben mit Sprühfarbe gearbeitet. Aber sie mussten mit Sprühlfarbe arbeiten wegen etwas anderem! Hat das jetzt wieder mit den alten Comics zu tun? Das ist jetzt etwas wo ich mir schon gedacht habe dass ihr damit Probleme haben werdet aber sehr viel mit der Düsternis zu tun hat von Gotham.

53:02 Die haben nämlich etwas komplett Neues gemacht was noch nie jemand gemacht hat bei einer Animation. Haben die vielleicht... Ich weiß gar nicht, ob das machbar ist und Sinn macht. Aber haben die vielleicht ein Bild genommen? Und eine Aufnahme davon gemacht wo das Bild an sich gleich war aber durch das Sprühen Bewegungen reinkam und das als Schatz genutzt für...

53:28 Nee, ich sag mal die Grundlage für alles war was anderes als sonst. Ja vielleicht bei der Grundlage eben etwas was halt schwarz ist Und dem nicht wie sonst. Die weißes Blatt und mal da drauf, sondern was Schwarz ist als Unterlage um generell schonmal erfahrt dunkel hinter uns zu haben. Und brauchst du viel mehr Farbe dafür?

53:47 Um das zu überdecken vielleicht? Das ist ja der Sohn! Ja wollt ihr? Die ersten Folgen der Batman Animated Series wurden auf schwarzen Papier animiert... ...und die haben so Sprühfarbe- und Airbrushfarbe benutzt,... ...um das halt überdeckend zu können. Und das war halt... gesundheitsschädlich für die animatoren, die das gemacht haben.

54:11 Und es war alles zehnmal teurer weil sie alt für alles viel mehr Material gebraucht haben. Alles war viel schwieriger. Sieht super cool aus und ist auch sehr gut angekommen. aber das haben wir wohl nach ein paar folgen eingestellt oder nach... also ich weiß nicht genau.. Ich konnte nicht genau finden wann dies umgestellt haben Aber es konnten sie auf jeden Fall nicht durchziehen.

54:29 diesen Produktionsstil Aber eigentlich ein cooler Ansatz finde ich. Ja, das finde ich auch. Ein cooler Ansatz zu sagen hey Batman wir wollen dass es richtig düster ist und deswegen versuchen wir das mal auf eine andere Art und Weise herzustellen. Und fangen mit schwarz an. Fangen mit Schwarz an, genau statt Mitweiß.

54:46 Find' ich eigentlich cool! Ich find die ja auch cool. Würde ich jetzt gerne mal so den Vergleich haben zu... Also ob man das so sieht diese ersten Folgen zu den späteren? Ich guck mal ob ich Material finde wo das irgendwie gegenübergestellt wird. Das wäre nämlich auch wirklich cool. Da könnt ihr vielleicht da draußen profitieren wovon die beiden gerade nicht profitieren kann.

55:04 Aber ihr kriegt jetzt noch das Schalishin-Sahnehäubchen zum Abschluss. Das ist hoffentlich ein bisschen leichter, verdaulicher als die schweren Analyse. Eine sehr einfache Frage, die ich aber auch euch mal kurz vor die Füße werfen wollte. Warum hat sich das Sinaloa-Kartell geweigert, Schalischin weiter mit Drogen zu versorgen?

55:25 Vor allen Dingen, dass Kartell ihn weiter mit Drohung zu versorge. Und dass es sich weigerte, das klingt schon fast so, als wäre die so halb gezwungen worden! Ich will zu dem Fakt dazu auch sagen, bevor hier uns Fake News vorgeworfen wird. Die Quelle dafür ist Charlie Sheen! Ich würde das alles mit so einem Funken...

55:44 Oh nein, was ist in der Doku drin? In der Doko selber nicht, aber in Interviews die da involviert waren. Okay also die Info ist mit einer gewissen Vorsicht zu geben. Die Info isst mit einer Gewissen-Vorsicht ohne Gewehr. Also man muss sich auf Charlie Sheean verlassen. Wenn es leicht ist, dann würde ich einfach sowas sagen wie den Charlie Sheen war schon eine Größe.

56:08 War bekannt stand eben Rampenlicht und dem jetzt ordentlich Drogen zu liefern bringt einen gegebenenfalls mehr in die Öffentlichkeit als man möchte. das wäre ein ganz simpler Ansatz. erst mal Das war für dir anscheinend kein Problem. Gar kein Problem. Kein Thema! Ich schätze, dass Mengen auch kein Problem sind, oder?

56:27 Nicht das scheide ich schon irgendwie seit. hey... ...ich brauche schon weil ich feiere ja echt viele Partys also ich brauche hier schon eine ordentliche Summe an Zeug. Mengen?! Also nicht logistisch. Aber die Mengen waren ein Problem aber es ging jetzt nicht darum, dass sie es logistische nicht mehr gepackt haben.

56:44 Ja genau. Aber weil's Mengen war wo gewisse Strafgrenzen sehr viel extremer werden. Also wenn man die, weiß ich nicht. Einmal schon die Schienen zehn Gramm Koks gibt ist was anderes als wenn du dem jetzt hundert Kilo irgendwo rüberfrachtest? Ich glaube das war den alles relativ Wumpe. also die. trotzdem haben die Mengen bei den Alarmglocken ausgelöst weil die einen bekannten Schauspieler natürlich nicht töten wollten.

57:13 Würden auch meinen dass sie da, aber ihr habt noch alle zu... Zu wholesome Punkte tatsächlich. Das waren sehr eigensinniger Grunds. Okay, ich dachte gerade noch dass sie Sorge hatten das Charlie Sheen im Prinzip ein FBI Agent ist. ... der einfach nur Fakten sammeln möchte gegen das Kartell. Seit... seit dreißig Jahren!

57:37 Ja, ja, das ist wirklich... Das ist auch ein Deep Dive gegen den Scharlichner. Er recherchiert wirklich sehr genau. Es stellt sich irgendwann in den Zehnen raus, dass er nicht Schauspieler war und alles. Mephan actor? Ja. Messed. Nee, wie heißt es? Mess-Actor. Also... Mephactor. Da wird's auch drüber nicht fast.

57:54 Mess-Echter? Ne. Ähm... Das Kartell hat eine andere Befürchtung laut Charlie Schienen. Okay. Eine Befürchtung, wenn die dem jetzt so große Nennen geben? Die haben gesagt, Charlie Sheen nachdem Drama mit Turnhuff Man ausstieg usw., könnte schlechte Werbung sein für ihr Druckenkartell. Gibt keine schlechte Pia.

58:22 Nee! Also ich stelle es mir so vor, dass Charlie Sheehan immer größere Mengen angefragt hat und irgendwann das Kartell gesagt hat ... Moment mal... Jetzt kriegst du das mal. Sie hatten Sorge, dass Charlie Sheen seinen Konkurrenzmarkt aufmacht? Dass der von denen billig kauft und dann teurer verkauft ... Das war deren Sorge!

58:44 Die haben gedacht, dass Schali Sheem so viele Drogen ... die kann ja nicht einen Mensch konsumieren. Die dielt ja doch weiter. Der vertickt da im großen Maßstab in den LA jetzt irgendwie... Und wir liefern dem da noch zum ... weiß ich nicht, Handelspreis oder sowas. Da noch die gute Ware. Dann haben sie gesagt, hey mal Hier schieben wir erst mal Riegel vor bis bewiesen ist, dass du das auch alles selbst konsumierst.

59:07 Also es beruht alles auf Charlie Schien's Erzählung. Ich weiß nicht ob er so eins zu eins glauben würde... Aber er hatte bestimmt auch so. also ich glaube der Konsum halte ich für hoch nicht nur bei ihm sondern auch weil er natürlich diese Partys geschmissen hat. Das hat so ein bisschen verstehst du?

59:21 Also wenn ihr die Doku gesehen habt aka Charlie Schiene dann wundert euch nichts mehr und ich würd sagen Mit dieser kleinen Charlie Sheen Story als Sahnau-Häppchen schließen wir das heute ab. Und während draußen die Nacht herein bricht, rappen wir auch diese Folge ab und wünsche euch noch einen wunderschönen Tag!