
Trump all’Onu. Riaperto l’oleodotto. Un’estate da paura
Mittwoch, 23. September 2026 · 20 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Viviana Mazza racconta che cosa ha detto il presidente Usa nel suo intervento all’Assemblea generale dell’Onu. Davide Frattini parla del ripristino della East-West Pipeline (bloccata dai bombardamenti delle milizie filoiraniane in Iraq) che attraversa l’Arabia Saudita e permette di esportare dal Mar Rosso il petrolio che non passa più per lo stretto di Hormuz. Paolo Virtuani analizza i preoccupanti dati sul cambiamento climatico emersi dallo studio degli ultimi 50 anni
• Trump, il discorso all'Onu: «Ho realizzato la pace mentre gli altri parlavano. Con l'Iran o un accordo o li anniento» (corriere.it/esteri/26_settembre_22/trump-assem…)corriere.it/esteri/26_settembre_22/trump-assem…
• A Hormuz le «rotte ombra» a trasponder spenti stanno riaprendo lo Stretto (anche per i sauditi): il record «nascosto» del 21 settembre (corriere.it/economia/energie/26_settembre_22/h…)
• Così il caldo estremo cambia l’economia europea: chi perde, chi guadagna e chi si deve reinventare (corriere.it/economia/finanza/26_agosto_17/cosi…)
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Che cosa ha detto il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, nel suo discorso all'Assemblea Generale dell'ONU a New York? La riapertura della East- West Pipeline, l'oleodotto che attraversa l'Arabia Saudita, colpito da un attacco con i droni meno di due settimane fa, e i preoccupanti dati sul cambiamento climatico emersi dall'analisi delle tendenze degli ultimi 50 anni. È mercoledì 23 settembre e di queste storie parliamo nella puntata di oggi di Giorno per Giorno, il podcast sui fatti più importanti per orientarsi nel mondo con le voci dei giornalisti del Corriere della Sera.
E io sono Francesco Giambertone. America is back and our country is stronger today
than ever before.
Ieri pomeriggio il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha tenuto il suo discorso annuale all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, iniziata al Palazzo di Vetro a New York. Rispetto a quello dell'anno scorso, che era durato un'ora, stavolta Trump ha parlato molto meno, per 35 minuti. dicendo comunque molte cose notevoli, anche considerato il contesto in cui si trovava, cioè davanti a delegazioni dei paesi di quasi tutto il mondo, all'interno della più importante organizzazione internazionale esistente, fondata oltre 80 anni fa per mantenere la pace e la sicurezza globale, ma di cui Trump ha una pessima opinione e pochissimo rispetto. Ecco, ieri il leader della Casa Bianca ha affrontato diverse questioni,
la principale delle quali è stata l'Iran. Me ne ha parlato Viviana Mazza, corrispondente del Corriere da New York e ieri inviata al quartier generale dell'ONU
Trump ha sostenuto che si trova di fronte a una grossa decisione. Questa decisione lo pone di fronte a un bivio, da una parte fare un accordo con l'Iran che permette loro di ricostruire un paese ancora più grande di prima, uno dei più grandi paesi del Medio Oriente, oppure annientare, ha detto, la Repubblica Islamica e farlo rapidamente. Ha parlato di trascinare all'inferno il paese senza possibilità di grandezza futura per generazioni, ma alla fine ha concluso che pensa che la Repubblica Islamica farà un accordo e che lo farà dopo le elezioni di mid- term. Ha sostituito infatti che gli iraniani vogliono vedere come vanno le elezioni di midterm che sono il 3 novembre senza capire, ha sottolineato Trump, che
non sono io che corro ma è il partito repubblicano io, ha detto Trump ho già vinto e ho vinto con una gigantesca maggioranza.
È stato un discorso che per tanti aspetti e soprattutto nella sua parte iniziale somigliava a uno dei comizi elettorali di Trump. Ha parlato di tagli alle tasse, investimenti, della frontiera con il Messico, di lotta alla criminalità, di intelligenza artificiale. Ma poi è passato all'Iran, vantandosi di essere un uomo d'azione, mentre altri, ha detto, parlano e basta.
L'Iran era al centro, come dicevo, però Trump ha anche citato una serie di leader mondiali che lo avrebbero elogiato per gli accordi di pace da lui raggiunti e quindi proprio ha citato per esempio il leader dell'Azerbaijan dicendo che ha detto che Trump ha fatto un miracolo dell'Armenia dicendo che era impossibile risolvere la pace tra Armenia e l'Azerbaijan senza l'impegno di Trump. La Cambogia, Ruanda e quindi ha citato tutti questi leader che lo elogiavano e poi si è sostenuto soprattutto sull'emisfero occidentale, quindi sul Venezuela che come dicevo vede come un suo grande successo e poi anche parlando di Cuba, promettendo che anche il regime di Cuba cadrà e sostenendo appunto che la Groenlandia è stata una
grande conquista, insomma questo accordo firmato poco dopo.
Trump, infatti, dal palco ha annunciato che gli Stati Uniti hanno raggiunto un accordo, di cui erano state gettate le basi già da mesi, con Danimarca e Groenlandia, che garantirà agli Stati Uniti il controllo permanente sulla sicurezza e su tutte le altre necessità nel territorio artico. In sostanza la Groenlandia non diventa uno Stato americano, ma gli Stati Uniti potranno fare un po' quel che vorranno da un punto di vista militare, costruiranno infatti due nuove basi e rafforzeranno la loro presenza nell'Artico, tenendo alla larga da quelle zone soprattutto la Cina e la Russia. Un accordo di cui, prima della firma, si è detta contenta anche Mette Frederiksen, la premier della Danimarca, il regno di cui la Groenlandia
fa parte come territorio autonomo. Un
accordo che può durare per sempre. Questo accordo è buono per gli Stati Uniti, è buono per la Greenland, per la Danimarca, per l'allianza NATO e per l'Europa
Gli Stati Uniti avranno apparentemente anche in qualche modo il potere di decidere con un'approvazione scritta se ci saranno investimenti di altri paesi rivali, vedremo appunto il testo speriamo di questo accordo. C'è stato questo momento in cui la premia danese ha elogiato la leadership americana, Trump ha assicurato che ci saranno una maggiore sicurezza per il continente americano ma anche per l'Europa grazie a questo accordo. Quindi ci sono stati questi momenti in cui gli Stati Uniti si presentano attraverso Trump come un paese che vuole difendere gli altri, però non è possibile dimenticare anche come si è arrivati a questo, anche se i leader parlano di relazione adesso a lungo termine positiva, ovviamente questo è il risultato comunque
di una crisi che si era scatenata quando Trump ha aveva preteso il possesso della Groenlandia cosa che adesso però non affronta anche un giornalista gli ha chiesto che cosa pensi del fatto che comunque non ha ottenuto l'accordo gli ha detto sembra contento signor presidente anche se non ha avuto la proprietà della Groenlandia e Trump ha preferito non intervenire su questo punto.
Trump però ha parlato anche di quello che secondo lui è il potenziale inespresso dell'ONU, ma lo ha fatto attaccando una serie di istituzioni multilaterali che secondo lui andrebbero smantellate a partire dalla Corte Penale Internazionale.
Ha attaccato la Corte Penale Internazionale dicendo che gli Stati Uniti non permetteranno che i propri militari siano indagati da un tribunale antiamericano, lo ha definito un gruppo malvagio di persone e non si è fermato a questo. Ha anche detto che le nazioni che ne fanno parte dovrebbero rassegnare le dimissioni immediatamente. Poi se l'è presa con il Consiglio per i diritti umani dell'ONU dicendo che Questi funzionari tendono ad attaccare gli Stati Uniti perché difendono i diritti dei loro bambini contro la mutilazione transgender, mentre invece non dicono nulla sulla persecuzione dei cristiani nel mondo. E infine è attaccato anche l'UNESCO, dicendo che l'UNESCO è stata creata per difendere l'eredità culturale, però alla fine le Nazioni Unite, promuovendo
le migrazioni di massa, stanno attivamente distruggendo le più grandi culture e la più straordinaria eredità della storia. E' chiaro che Trump si trova in un momento in cui effettivamente ha le elezioni di mid- term alle porte, un momento in cui, benché non lo richiari, di vulnerabilità. E questo discorso, pur colpendo e prendendo di mira alcune istituzioni multilaterali, avrebbe potuto essere ancora più violento in fondo.
Ieri sul fronte medio orientale è arrivata una notizia che ha fatto calare rapidamente il prezzo del petrolio in tutto il mondo, di nuovo sotto i 100 dollari al barile, dopo che nei giorni scorsi era arrivato anche oltre i 110. Alcuni media hanno infatti riportato che l'Arabia Saudita era pronta a far ripartire l'oleodotto Est- Ovest, un'infrastruttura lunga 1200 chilometri che taglia in due il paese. e che il 12 settembre era stata danneggiata da un attacco con dei droni lanciati da milizie filoiraniane in Iraq e quindi momentaneamente chiusa. Questo oleodotto, che in condizioni di piena capacità trasporta 7 milioni di barili di petrolio al giorno sui circa 100 milioni di fabbisogno globale, negli ultimi mesi è diventato molto più strategico
di prima. e una sua riapertura imminente, questione di ore o di giorni, è quindi fondamentale non solo per il Golfo. Mi ha spiegato perché Davide Frattini, corrispondente del Corriere da Gerusalemme.
Di fatto con il confronto tra iraniani e americani attorno allo stretto di Hormuz... i sauditi avevano utilizzato fino al danneggiamento questo leodotto che va quindi da est dal Golfo Persico verso il Mar Rosso e poi da lì al porto di Abu vengono, verranno riempite le petroliere per attraversare lo stretto di Bab el Maldeb che però in queste settimane è finito sotto attacco, comunque sotto il tentativo degli utili di conquistare il territorio è uno sperone che esce nel Mar Rosso e va verso l'Africa, dove potrebbero imporre un blocco al passaggio, loro ripetono che riguarda solamente i mercantili sauditi, però di fatto anche se sono dei cargo con bagniere differenti quello che trasportano sarebbe petrolio saudita
quindi l'oleodotto saudita pronto a essere riaperto porta il petrolio da varie raffinerie in due direzioni a est verso lo stretto di Ormuz, dove una parte viene caricata sulle petroliere con i transponder spenti e con vari trasbordi, e così si prova e a volte si riesce a evitare gli attacchi dall'Iran. Ma l'oleodotto porta soprattutto il petrolio verso ovest, quindi nel Mar Rosso, dove viene caricato su navi che vanno anche qui in due direzioni, a nord verso il canale di Suez e e a sud verso lo stretto di Bab el- Mandeb, quello che ora gli UTI sono sempre più vicini a controllare del tutto. Ma i sauditi stanno provando a far ripartire le loro esportazioni comunque.
L'obiettivo loro, come degli americani, degli europei, è quello di permettere al petrolio, in questo caso, di potersi muovere verso l'Europa, sì, i sauditi diciamo tengono, mantengono una particolare attenzione per i clienti asiatici dove le riduzioni sarebbero state minori, i combattimenti attorno a Bab el- Mandeb continuano, sono sostanzialmente tra le forze governative in Yemen che sono sostenute dai sauditi e gli UTI accusano Riyadh di partecipare alle azioni con i jet, quindi bombardando le loro postazioni, quindi c'è un elemento tecnico che era quello di sistemare, far ripartire un oleodotto danneggiato e poi c'è tutto quello strategico che però va dallo stretto di Hormuz allo stretto di Bab el- Mandeb, le due
cose sono legate perché gli UTI sono comunque sostenuti dall'Iran, il controllo sui due stretti o comunque una crisi attorno ai due stretti permetterebbe all'Iran di dettare condizioni ancora più pesanti o da una posizione più di forza agli americani.
Come raccontava prima Viviana Mazza, Trump dice di essere a un bivio tra colpire di nuovo l'Iran in maniera molto forte o arrivare a un accordo. Domenica il leader della Casa Bianca aveva detto di essere probabilmente disponibile a incontrare il presidente iraniano a breve, ma non c'è aria di svolte positive immediate. per un conflitto iniziato a febbraio che ha coinvolto molti paesi dell'area, adesso anche la milizia filoiraniana degli UTI, ed è tutt'altro che finito.
Tutt'ora c'è una spinta da parte dei regni del Golfo per arrivare a una soluzione. Su Bab el- Mandeb i sauditi hanno un loro problema, diciamo così, diverso perché riguarda gli UTI, che stanno continuando ad avanzare, per cui c'è stato anche questo attacco presunto con un drone verso la Mecca, che è la città più sacra dell'Islam, che è stato denunciato dai sauditi, che potrebbe scatenare un effetto domino su alcuni altri elementi, perché in agosto i sauditi hanno firmato un accordo di difesa reciproca 3 con la Turchia e il Pakistan, e il ministro della difesa pakistano ha detto che un attacco come quello alla Mecca potrebbe essere la causa o l'inizio dell'attivazione di questo tipo di patto di difesa, per
cui in questo momento la situazione è veramente tra un allargamento, come è stato in tutti questi mesi, un allargamento del conflitto o un tentativo di risolverlo con i negoziati.
Oggi con l'equinozio d'autunno si è conclusa ufficialmente l'estate. Un'estate che istintivamente ci verrebbe da dire che sarà ricordata a lungo per le temperature particolarmente alte che l'hanno caratterizzata. Se non fosse che più volte ci è stato detto che già dal prossimo anno rischieremo di rimpiangere il caldo che abbiamo sofferto quest'anno. E qualcosa del genere emerge purtroppo dalla ricerca svolta da ilmeteo. it in collaborazione con il Corriere della Sera.
Si tratta di uno studio sull'evoluzione climatica dal 1975 al 2025 in Italia che mette a confronto nove valori climatici di 108 città per un totale di 434,5 milioni di dati rilevati ora per ora. Paolo Virtuani della redazione Cronache del Corriere della Sera mi ha spiegato meglio di che cosa si tratta a partire dai parametri principali presi in considerazione.
Quelli fondamentali sono sulle notti super tropicali, sulle temperature massime e minime estive, poi ci sono le giornate tropicali cosiddette in cui le temperature percepite sono maggiori di 32 gradi e l'intensità
delle piogge è Da questi dati sono emerse delle tendenze chiare. Prendiamo per esempio il caso di Milano.
La temperatura media è aumentata di 2,9 gradi, che sembra poco, però se pensiamo agli accordi di Parigi sul clima del 2015, che indicavano di non superare il grado e mezzo di aumento di temperatura rispetto al livello preindustriale, ma entro la fine del secolo. Quindi nel 2025 siamo già a quasi il doppio di quella temperatura che non si doveva superare, cioè 75 anni in anticipo. E in alcune città del sud l'aumento è stato ancora maggiore, è stato di 8-9 gradi.
Aumenti di questa portata hanno ovviamente grosse conseguenze sugli equilibri ambientali. in particolare due, stando alla ricerca.
Una sulla fusione dei ghiacciai, che è un dato veramente impressionante. Noi abbiamo il primo catastro dei ghiacciai italiani che è stato fatto dal CNR e dal Comitato Glaciologico Italiano nel 1959, in cui la superficie di ghiaccio sulle ati, sostanzialmente, poi c'erano piccoli ghiacciai sull'apennino, era di 527 chilometri quadrati. Oggi è intorno a 300 chilometri quadrati, cioè una riduzione del 43%.
Se pensiamo qual è la prospettiva tra qualche decennio, già gli studi stimano che entro la fine del secolo l'80% dei ghiacciai sotto i 3000 metri sarà scomparso. quindi con grandissime criticità sulle portate dei fiumi estive e sull'irrigazione agricola, ma anche sulla produzione idroelettrica e la disponibilità di acqua potabile.
La seconda conseguenza importante riguarda invece la temperatura del mar Mediterraneo.
Noi sappiamo che l'area Mediterranea insieme all'Artico è quella che in tutto il mondo si sta riscaldando di più. E quindi questo ha un impatto veramente molto forte su tutte le città vicino alle coste che, come abbiamo visto, sono quelle che poi in realtà, a parte poi le città della pianura padana, sono quelle che si riscaldano di più.
La causa è proprio il forte aumento delle temperature del Mediterraneo che può causare anche, soprattutto in inverno, in autunno, all'inizio dell'inverno, delle precipitazioni molto intense come sono state registrate anche negli anni scorsi nel caso di arrivo di aria più fredda dal nord Europa. Il Mediterraneo in realtà si sta riscaldando a un ritmo superiore di circa il 20% rispetto alla media oceanica globale ed è uno dei principali hotspot del cambiamento climatico e l'Italia purtroppo c'è proprio in mezzo.
Tutto questo, lo ricordiamo, emerge dall'analisi di quanto rilevato tra il 1975 e il 2025 e Qualcosa però emerge anche dall'estate del 2026 appena terminata.
Per il 2026, sempre sulle notti super tropicali, quest'anno a Milano sono state 20 e se il continuo è il trend attuale alla fine del decennio, in media saranno 23 all'anno. In media, attenzione, non al massimo. A Roma negli anni 80... i giorni di caldo africano cioè quelle con le massime sopra i 34 gradi erano abbastanza rari Quest'anno invece per tutto il mese di agosto le massime sono rimaste costantemente sopra quella soglia. Il record è stato registrato a Reggio Calabria dove quest'anno sono state 47 notti super tropicali. 47 vuol dire più di un mese e mezzo costantemente in cui la temperatura non è mai scesa nemmeno di notte sotto i 25 gradi. E sempre sulla città dello stretto, Reggio Calabria, tra pochi anni queste note tropicali saranno in
media 59. E quindi è un'immediata evidenza del clima stravolto in pochi anni. Appunto, avendo la tendenza dal 1975, si nota proprio in modo chiarissimo che se si guarda sui dati disponibili sul web, in cui dal 75 al 2005 più o meno l'aumento c'è stato ma è molto contenuto ma improvvisamente dal 2005-2006 a oggi c'è stato proprio un aumento esponenziale sono proprio gli ultimi 20 anni, gli ultimi 15 anni in cui l'aumento delle temperature è stato veramente forte superiore a ogni media prevista
Per oggi è tutto, grazie a Paolo Virtuani, Davide Frattini e Viviana Mazza e grazie a voi per averci ascoltato e con giorno per giorno ci risentiamo come sempre domani.
giorno per giorno è il podcast quotidiano del Corriere della Sera a cura di Francesco Giambertone coordinamento di Tommaso Pellizzari produzione audio di Keymotions con Giacomo Vaghi Federico Caruso e Giorgia Venturi