Amerikas Richtungswahl: Was die US-Midterms für unser Geld bedeuten – mit Julius van de Laar
Dienstag, 27. Oktober 2026 · 1 h 09
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
»Investiert!«-Hostin Janin Ullmann spricht mit ihren Gästen Julius van de Laar und Elias Halbig über die US-Midterms: Was steht in Amerika wirklich auf dem Spiel? Warum betrifft das Anleger? Was wird bei den Midterms eigentlich genau gewählt – und sind sie wirklich ein Referendum über Donald Trumps zweite Amtszeit? Es gibt viele denkbare Szenarien für diese Wahl. Aber welche wären am Ende tatsächlich kapitalmarktrelevant? Und warum bleiben die USA eigentlich trotz politischer Unsicherheit ein zentraler Aktienmarkt für viele Anleger?
Eine spannende Folge, die politische Entwicklungen in Kapitalmarktlogik, Unternehmensfolgen und konkrete Anlegerorientierung übersetzt.
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Die im Podcast besprochenen Finanzthemen stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlageempfehlungen dar. Union Investment, die Moderatoren und die Gäste haften nicht für etwaige Verluste, die auf Basis der geäußerten Gedanken, Ideen und sonstigen Inhalte entstehen.". Das ist Charisma, die Art und Weise wie er ins Büro auch reingekommen ist.
Wie denn? Wie kommt der da in das Büro rein? Ich will gerne die Geschichte erzählen, dass ich ja täglich mit ihm mehrere Stunden verbracht habe – natürlich nicht! Aber die mal, die ich hingesehen hab, na ist er reinkommen, setze ihn auf den Tisch, zieht einen Laptop rüber, sagt woran arbeitest du, ne?
Das ist eine Führungskompetenz, die sich glaube ich viele Leute von solchen Menschen wie Obama abschauen können. Julius van der Laa, ich freue mich sehr dass du hier bei uns bist. Vielen Dank für die Einladung! Danke das du zum Gast bist, weil investiert. Du bist auf jeden Fall ein Gast natürlich wie alle anderen auch aber dich habe ich mir vielleicht ein bisschen ganz besonders gewünscht.
Weil du bist mir eigentlich, ich würde sagen, im Jahr zwölf dann schon so aufgefallen obwohl du auch in dem Jahr acht schon ganz viel gemacht hast zu dem Thema, zu dem wir heute auch sprechen unter anderem. Du bist Politikstrategel, du bist Kommunikationsberater und vor allen Dingen warst du eben im Wahlkampfteam um Obama mit Barack Obama und du warst nicht dabei nur sondern du hast mitgestaltet die guten alten Zeiten.
Bedauerst du das, trauerst du dem so ein bisschen hinterher? Ich erinnere mich damals, wir hatten den absoluten Chef-Strategien damals. Das war David Axelrod – eine absolute Legende einer der Botschaft so wunderbar formulieren kann von dem ich unheimlich hier ... immer versucht zu lernen und auch, glaube ich viel aufgesogen habe.
Und der hat damals in einer Konferenzschalte da, es gab so keine Videocalls von der Konferentschalte gesagt die meisten von euch ihr seid alle noch so jung aber die meiste von euch wissen das jetzt doch nicht, aber das ist wahrscheinlich der beste Job den ihr jemals in eurem Leben haben werdet. Das glaub' ich!
Diese Podcastaufnahme hier ist auch absolut großartig und ich freue mich auch drauf, aber dass war ein winserzioneller Job damals. Natürlich bist du dort mitten in diesem Wahlkampf drin achtzehn Monate lang, jeden Tag von morgens um sieben bis spät nach Mitternacht. Und das ist auch nicht alles nur Glamorous da ist auch einfach viel Groundwork mit drin.
und trotzdem wenn du jetzt so zurückblickst und natürlich merkst Obama und die Kampagne damals Wir haben Geschichte geschrieben und so ein mini kleines Rater drin gewesen zu sein, das alles so live miterlebt zu haben. Das merkt man damals in dem Moment nicht. aber jetzt schaue ich natürlich zurück und denke Donnerwetter es war schon besonders was damals gelungen ist Und ich will natürlich alle Insights wissen.
Ich will alles wissen wie ihr das gemacht habt Wie es damals war, wie ihr dass Narrativ um ihn auch gebasselt gestaltet habt Wie's im War Room war? Wie es riecht da? Wie siehts da aus? Ich will einfach alles ganz genau wissen. Wir werden auch sprechen, wie diese Totsun aktuell ist unter Trump in den USA.
Wie die Auswirkungen natürlich für uns sind politisch aber auch wenn es um unser... Geld geht, weil das hat ganz direkte Auswirkungen. Also auch für die Anlegeranlegerinnen wirst du heute glaube ich auch gute Insights für uns hier haben. Ich glaube wir werden viel lernen heute wieder und deswegen schön dass du da bist!
Und wir starten auch gleich mit Geld. Prima! Ich fange immer mit so einer klassischen Ausgangs- und Eingangsfrage gleichzeitig an nämlich wenn ich dir jetzt zehn tausend Euro geben würde was machst du damit? Billions and billions of dollars, wenn ich im Wahlkampf bin und du mir zehn tausend Euro für meine Kampagne spenden würdest.
Was könntest du damit anfangen? Würde ich es vor allem sofort ausgeben. Das ist glaube ich wahrscheinlich auch anders als das was oft mal eben privaten finanziellen Rahmen überlegt wird. Im Wahlkampf gibst du das Geld so schnell wie möglich aus. Aber, wie hättest du jetzt Zehntausend Euro bei Barack Obama?
Zwei Tausend Zwölf ausgegeben. Bestimmt anders als zwei Tausende Acht! Das ist interessant weil wir hatten zu Beginn kein Geld. Obamas gestartet. kaum jemand kannte ihn. unsere Gegenkandidatin lautet damals noch parteiintern Hillary Clinton die neun Neunzig Prozent Bekanntheitsgrad hatte alles Geld der Welt hatte und wir hatten im Endeffekt nichts.
Wie viele Menschen kannten damals, sagen wir mal Barack Obama? Es waren zwei Komma acht Prozent der Amerikanerinnen und Amerikanern die den Namen Obama schonmal gehört hatten. Insofern Abhirr Battle! Und jetzt war natürlich die Überlegung wie gibt man das bisschen Geld aus dass wir haben? versuchen wir es mit Hillary Clinton aufzunehmen und Fernsehwerbung zu buchen Veranstaltung zu machen?
oder geben wir dieses Geld aus, indem wir junge Organiserinnen und Organiser eben auch anheuern. So wie mich damals. Insofern ich habe damals für Taußenfünfhundert Dollar im Monat angefangen und hab an Haustürme geklopft. Und davon haben wir eine ganze Armee aufgebaut. Schlussendlich waren es dann über fünftausende Hauptamtliche die Leute mitgearbeitet haben.
Aber wenn man gesagt wird in Organisationen und Infrastruktur investieren, hinten raus langfristig ein deutlich höheren Jield. Und ich glaube, die Rechnung ist auch aufgegangen! Es hat aber natürlich auch geholfen dass wir in Barack Obama einen so unfassbar charismatischen Kandidaten hatten der eine Botschaft platzieren und auch in effekt die Medien dominieren konnte.
das hat uns das air cover gegeben dass wir auch nicht alles in Fernsehwerbung investieren müssten. Aber heute würde ich wahrscheinlich sagen Fernsehen spielt nach wie vor eine Rolle. Aber ich würde es vor allem eben auf Reichweite in den digitalen Medien investieren, vielleicht nicht um jetzt Werbung beim bestimmten Kanal noch mal zu kaufen.
Ich würde es in Produktionsinvestieren und schauen, schaffe ich das kontinuierlich jeden Tag Content zu kreieren? Um sich hierzustellen dass ich eben auch draußen bin mein Kandidat draußen ist und eben auch Aufmerksamkeit für sich und die Themen generieren kann. Das ist ein guter Punkt, weil ich meine von dem Jahr zwei Tausend acht bis jetzt hat sich so viel verändert wie man Wahlkrampf macht gerade durch Social Media.
Wie viele auch durch mit gestaltet oder manipuliert werden kann da reden wir auch gleich noch drüber. was würdest du sagen ist deine beste und vielleicht auch deine schlechteste finanzielle Entscheidung bisher gewesen? Die finanzielle Entscheidung kurzfristig war in diesem Obama-Wahlkampf von drei zu gern.
Ich wollte eigentlich Jurist werden, hätte noch mal Jura studiert und ... Ich glaube, der Pfad wird dann gewesen in eine Anwaltskanzlei zu gehen. Gott sei Dank hat das nicht geklampft euch! Gott sei dank hat Obama kandidiert und ich bin da mit rein. Insofern habe ich kurzfristig sehr wenig Geld verdient wie gesagt.
Ich hab noch eine Benzinkarte bekommen und habe in den Pizzakartons abends im Büro nochmal kurz gewildert. aber das war was ich damals verdiene. Das war schlussendlich die beste Investmententscheidung all diese Stunden zu arbeiten in einem Zeitpunkt, wo ich keinerlei finanzielle Commitments hatte. Sondern einfach nur diese Erfahrungen aufsaugen können.
Ich glaube das kann ich auch noch jedem und jeder mitgeben die in einer ähnlichen Situation ist. frühzeitig im Leben zu investieren, Erfahrung zu machen genauso wie du es natürlich auch gemacht hast. rauszugehen um Dinge zu erleben, die Skills zu trainieren, die Fähigkeiten irgendwie auch so anzufeuern.
Das ist, glaube ich das was den jährlich später gibt und dann eben auch einen größeren Return ermöglicht. Ja viel zu lernen wissen oft zu sagen Ich habe auch mit irgendwie kurz vor dreißig nochmal eine Ausbildung gemacht wo man wo ich ungefähr genauso viel verdient hatte wie du Leider nicht mit Barack Obama aber andere Menschen von denen durfte ich auch schauen.
Und schau wo du jetzt bist! Guck, jetzt sind wir hier zusammen! And was glaubst Du über die Zukunft? Was andere vielleicht noch nicht... noch nicht so glauben können oder noch nicht sehen können. Ich glaube, dass ich irgendwas sehe oder weiß was andere nicht wissen das einzige was mir aufgefallen ist und ich schaue und das habe ich eben gerade auch gefragt auf die so Obama Kampagne, durch rosa-rote Brillengläser durch und alles war perfekt!
Und ich glaube die Versuchung ist immer an dem was funktioniert hat festzuhalten und es irgendwie zu wiederholen Und zu sagen, großartig. Das war der absolute Erfolgsmotor! Lass uns einfach noch mal Yes We Can und Hope and Change auf alle Wahlplakate im Jahr-Zwischen schreiben... ...und in den nächsten Jahren wiederholen und immer weiter reiten.
Der Gaul hat aufgegeben. Du musst dich konstant neu empfinden. Das war die erste Social-Media-Election, das war die erstes datengetriebene Wahl. In den letzten Jahren kamen Twitter und Fake News zum ersten Mal mit rein. Wir haben gesehen was Donald Trump bemöglicht gemacht hat. Im Jahr zwanzig war es die Zoom-Wahl wo Donald Trump im Keller mit einem Zoom trotzdem noch gegen Joe Biden verloren hat.
Und dann kam natürlich in den vergangenen Jahr ... Schlussendlich genau das hier ist, ne? Mit unseren wunderschönen Mikros hier. Union West so... Das war die Podcast-Election und Leute sind zu Joe Rogan gegangen und sind zu Caller Daddy gegangen und es waren eben nicht mehr die Clash & CNN-Formate Fox News sondern es waren die Podcasts da, die einmal aufgerollt haben Und die Fähigkeit in einem Podcast bei Joe Rogin drei Stunden lang zu sitzen und Geschichte zu erzählen Die unterschiedlichsten Themen nicht nur anzusprechen aber vor allem auch sich selber als Personality mit rüberzubringen.
Ich glaube, das war was, was Trump geholfen hat und was vielen rebellikanischen Kandidaten geholften hat. Wo die Demokraten immer wieder mit ihren langen, fünfzehn-zwanzig, fünfundzwanzige Punkte papieren den ganzen Spiegelstrichen in durchgerechneten Zahlen gekommen sind. Und die Leute haben gesagt ich will einfach nur wissen wer ist der Kämpfer an meiner Seite?
Und Trump hat gesagt, ich wurde angeschossen! Ich bin direkt aufgestehnt stand danach hab Fightfightfight gerufen. Ich werde genauso für euch eben auch kämpfen. Dann gab es auch das perfekte Foto zu dem perfekt erzehnten Bild. Auch noch dazu als Narrativ. und jetzt will ich mal so mit da sitzen in eurem War Room zwischen den Pizza-Kartons, zwischen den Chips und der Cola.
Also was war das für eine Stimmung damals, wenn du sagst, zwei Komma acht Prozent kannten Barack Obama also so gut wie niemand. Wie habt ihr es geschafft mit Storytelling? Mit ihm als Persönlichkeit überhaupt ihn zu einem Präsidenten zu machen? Ich glaube erst mal das Vertrauen in Obama. wir alle haben glaube ich etwas in ihm gesehen was besonders war Das ist Charisma, die Art und Weise wie er ins Büro auch reingekommen ist.
Wie denn? Wie kommt der da ins Bürow rein? Ich würde gerne die Geschichte erzählen dass ich dann irgendwie täglich mit ihm mehrere Stunden verbracht habe natürlich nicht aber die mal die ich ihn gesehen hab na ist er reinkommen setze ich auf den Tisch zieht ein Laptop rüber sagt woran arbeitest du? ne Du merkst irgendwie das was ich hier gerade mache egal wie kleinteilig es war.
Es scheint aber wichtig zu sein. Und ich glaube, das ist eine Führungskompetenz die sich viele Leute von solchen Menschen wie Obama abschauen können. dich in dem Moment zu sehen dir das Gefühl zu geben was du machst macht einen Unterschied. Du bist wichtig und dieses gefühl hat er uns gegeben. Das heißt wir sind ja nicht irgendwie durch Cola und Koffein durchgekommen sondern durch dieses Gefühl dass das was wir machen wirklich etwas besonderes ist.
Das hat getragen Aber wie kannst du dir die Stimmung vorstellen? Es ist auf der einen Seite eine unfassbare Anspannung, weil du die ganze Zeit natürlich immer die Frage stellst. Ist das jetzt heute genau das Richtige was wir tun? Der andere Aspekt ist aber auch ne Kampagne gibt ne klare Strukturformen und oftmals denkt man ja so ah gut Kampagne dass es dann auch irgendwie so grundsätzlich demokratisch schon jeder kann seine Ideen dort irgendwie mit reinbringen.
nein Kampagna ist absolute Diktatur. Es gibt klare Kennzahlen klare Vertriebsziele quasi, so würde man es vielleicht hier sagen. Bei uns einfach klare Ziele. wie viele Anrufe müssen wir heute machen? Wie viel Geld müssen wir einnehmen? Wieviel Türen müssen wir halt klopfen? Wieviele TV-Hits müssen wir machen?
Wieviel Spenden müssen wir... Also ganz klar unternehmerisches Denken! Absolut. und jeden Abend gab's einen Conference-Con wo jeder seine Zahlen vorgetragen hat. Wie viele Menschen sind da in dem Call? Es gibt dann unterschiedliche Abstufungen. Im Leadership-Con ist aus jedem Bundesstaat eine Person.
Nur das Ding ist, wir hatten alle schon damals unser Dashboard. Ich konnte ganz genau sehen wie viel Geld hat Ohio eingenommen? Wie viele hat Pennsylvania eingenomen und wieviel haben wir eingenoben? Und es war natürlich auch ein Kampf! Wer gewinnt heute?! Wir wollten alle die besten Zahlen haben und niemand wollte ganz unten auf der Liste sein weil er auch wusste du wirst dafür geschämt.
also der Druck ist schon immens. Man ist schon so salesman dann... Ja, ich will nicht die Luft rauslassen. Weil es war eine wunderbare Zeit und es ging um alles. Und gleichzeitig braucht das natürlich auch ein Mechanismus oder Mechanik wie du dorthin kommst. Die war ganz klar zahlenorientiert mit Knüppelabendruck.
Ja glaube ich! Wenn du jetzt so auf die beiden Kampagnen, die du mit gestaltet hast, mit eben guckst, was für dich faszinierende? Die erste war die Besondere, das unmögliche möglich zu machen. Der erste schwarze im Weißen Haus Obama, Brachusse in Obama, sieben Jahre nach dem Elfen-September ist so besonders... ...die Zwei-Tausend-Zölber-Kampagne war die deutlich schwieriger.
warum? Die Wirtschaft nach der Finanzkrise war immer noch nicht zurück. Housing Market hat sich nicht erholt und das Narrativ, dass da draußen war. aber es gab einen Bailout für Wall Street, aber Main Street ist auf der Strecke geblieben Und die Leute waren nach wie vor frustriert und haben gesagt, du hast uns so viel von Hope and Change versprochen.
Aber mein Geldbeutel ist immer noch leer und die Situation sieht nicht fundamental besser aus. Insofern die politische Herausforderung, die kommunikative Herausforderung war deutlich größer um das nochmal geschafft zu haben trotz des wirtschaftlichen Wildmans in dem wir drin waren. ich glaube dass das das war die größere Leistung.
eigentlich. Lass uns mal vergleichen zu dem, was ihr mit Barack Obama geschafft habt auch mit eben genau dieser Kampagne diesen Change das glaube ich alles so durchgetragen hat. Was ja auch jeder will. Jeder hat ja auch mal als Bedürfnis nach. jetzt sollte es anders eigentlich idealerweise besser werden.
Was würdest du sagen? Im Vergleich zu der Stimmung, wie es auch jetzt in den USA ist. Du hast sie mehrere in den USA gelebt und du warst im Sommer zuletzt dort. Ist da noch irgendwas davon überhaupt übrig aus dieser Zeit? Oder hat sich das auch irgendwie verändert? dann aber in die andere Richtung? Die Frustration ist groß, sieht man in all den Umfragen.
wenn man die Frage stellte Write Track oder Wrong Track also land auf dem richtigen Kurs oder auf einem falschen Kurs Sagt die Mehrheit, wir sind auf dem falschen Kurs. Ich glaube nichtsdestotrotz ist der Amerikaner erst mal optimistisch. ich hab's vom vierten Juli gesehen, nur zweihundertfünfzig Jahre Amerika.
Die Straße in Washington war voll. Trump hat gesprochen es gab Feuerwerk und Flyover. wenn dann so ein B-Fifty-Type Bomber über dich drüber fliegt oder die Kampfflugzeuge das macht eine unfassbare Stimmung auch von Aufbruch. aber ich glaube schon dass aus einer politischen Perspektive du trotzdem immer beides brauchst.
Du brauchst natürlich auf der einen Seite den Frust, weil das der Motor ist. Ja? Achtzig Prozent ist immer weg von! Ich bin unzufrieden mit X. Ich hab's gefühlt ich bin hier zu kurz gekommen. Trump hat es hervorragend gemacht... du brauchst aber auch zwanzig Prozent hinzu. wo wollen wir hin? was ist das nächste große Kapitel?
dass wir als Amerika als Deutschland was auch immer schreiben können? und ich glaube diese Hoffnung zu entfachen das ist natürlich die Hauptaufgabe des Kandidaten. Bill Clinton hat immer gesagt Damals im Wahlkampf zweiundneunzig gesagt, Elections are about the future. Und ich glaube das ist nicht nur in der Politik so oder es natürlich auch genauso hier im Unternehmertum soll dass wir immer eine Perspektive geben müssen warum den nächsten Tag des nächstem Jahr wieder besser aussehen kann und warum ich oder wie als Unternehmen dann eben auch diejenigen sind die uns und die Gesellschaft dort eben auch hinführen können.
aber Trump Obwohl oft gesagt wird, das ist immer so unfassbar negativ. Hat ja genau dasselbe gemacht. Jump-Slogan. Wir kennen ihn wahrscheinlich alle. Jeder, der hier zuhört weiß und kennt diesen Slogan Make America Great Again. sind vier Worte. Das ist eine in sich geschlossene Geschichte. Wo kommen wir her?
Wo wollen wir hin? Amerika war mal großartig. Es war das Land der unbegrenzten Möglichkeiten wo jeder, der bereit ist alles zu geben, alles erreichen kann. Nur diese Erzählung ist nicht mehr zutreffend, hat Trump gesagt. Mein Name ist Donald Trump und ich bin der ultimative Unternehmer. Ich weiß wie man extremen Reichtum- und Wohlstand auch aufbauen kann!
Und ich stelle sicher das wenn du mich wählst dass ich im Weißenhaus jeden Tag dafür kämpfe, dass du diesen Wohlstände auch wieder erreichen kannst. Das ist die Geschichte von Marga. Jetzt kommen die Demokraten und sagen Reality Jack zwei Jahre später. Promises made promises kept. Der durchschnittliche Amerikaner zahlt plötzlich mehr als vier Dollar Den kompletten August über an der Zafsäule.
Du hast versprochen, drill baby drill. die Zahlen werden runtergehen Die Preise werden sinken und mit dem Krieg im Iran gehen natürlich die preise nach oben. Insofern teuerste august den das in letzten zwanzig jahren gab an der Sprit mit mit den spritpreisen. Und dasselbe geht natürlich für die inflation die lebenshaltungskosten energiepreise.
all das spüren amerikaner. und dort ist der frust Und ich sage es einfach auch so transparent, der Korruption die wir gesehen haben in Kryptoschemes. Dass Trump und seine Familie Milliarden geschäffelt haben während die durchschnittliche Familie auf der Strecke geblieben ist. Da kommt die Frust her! Die Frustration her.
Das ist das glaube ich was den Demokraten aktuell den Auftrieb gibt. nicht weil die so großartige Kandidaten einen Kandidat namen oder plötzlich die demokratische Partei eine Botschaft gefunden haben. zu Donald Trump und sagen, du bist stolz dran. Du hast versprochen und nicht geliefert. Und daher sehen wir dass die Demokraten aktuell fünf, sechs teilweise sieben Punkte vorne sind.
Das bedeutet noch nicht das Sie die Wahl Haushoch gewinnen werden aber aktuell zumindest in diesen Wochen vor der Wahl stehen sie besser da als ihre Urikaner. Ihr fired eigentlich ja der Satz den Trump. Ihr Fired! Der sich kollektiv in Ausländer eingebrannt hat. Es ist leider so. irgendwie hatte er den Leider groß gemacht mit seiner damaligen Show.
Jetzt hat er eine richtige Loose-Situation, wenn du das auch so beschreibst. Die Spritpreise ist enorm teuer die Lebensmittelpreise. Ich war vor ein paar Jahren ... Du bist ja dort regelmäßig aber vor drei Jahren vielleicht das letzte Mal in den USA und ich war im Supermarkt hab fünf Produkte gekauft bei siebzig Dollar.
also ich dachte wirklich in dem Moment wie können sich Menschen hier Lebensmittel leisten? Warum ist die Frustration? Oder würdest du sagen, die geht jetzt dorthin. Dass man auch davon ausgehen kann dass vielleicht durch die Midterms er wirklich geschwächt wird als Präsident? Die Wahrscheinlichkeit ist groß.
Auch wenn du es historisch anschaust Wenn eine Partei so wie die Republikaner und Trump aktuell alle drei Häuser kontrollieren also Repräsentanten aus Unterhaus im Kongress den Senat Und noch das weiße Haus das sogenannte Tri Factor wenn man alle drei kontrolliert Und die Umfragewerte des Präsidenten aktuell so schlecht sind, sieben Prozent sind unzufrieden.
Dann schwingt das Pendel fast immer zurück. Das geht bis in die vierziger Jahre zurück. D.h., wir haben seventy-fünf Jahre Daten, wo wir drauf schauen können und feststellen können, normalerweise kriegt die Partei, die an der Macht ist hier immer die Klatsche. Es gab zwei Ausnahmen. Das eine war Birklinten, und das andere war George Stabibusch.
Vielleicht können sich die einen oder anderen noch trainieren? Das war kurz nach dem Elften September, wo der Rally Around the Flying Effect stattgefunden hat und die Leute dann trotzdem noch einmal für George Stabi Busch und ihre Republikaner gewählt haben. aber eigentlich müsste es politische Pendel zurück schwingen!
Versuch in den Trump-Warriorum reinzugehen, die Kampagne. Was probieren sie zu erzählen? Die versuchen natürlich nicht die Geschichte zu erzähln Leute es wird besser sondern die sagen Moment mal schauen wir doch mal auf ein paar bestimmte Zahlen. Schauen wir doch auf den S&P fivehundert. Schauen wer auf den Dow Jones auch wenn jetzt in letzten Wochen bisschen unter Druck waren aber insgesamt haben die immer noch Rekordwerte.
Jetzt muss man wissen wie die meisten Amerikanerinnen amerikaner vor allem die älteren ihre Altersvorsorge strukturiert haben. das ist der sogenannte For One K Plan Aktienbasierte Altersvorsorge, der ganz viel natürlich auch verstrickt ist mit dem S&P. Und die sagen ich stehe großartig da. wegen Trump sind die Kurse nach oben gegangen und schlussendlich kann ich möglicherweise sogar ein paar Jahre früher in den Ruhestand gehen was sich mein Portfolio ganz wunderbar entwickelt hat.
so Punkt eins. und der zweite punkt wir brauchen natürlich auch wieder den Kontrast hin zur anderen Seite. Was macht chump sagt? Mit mir läuft es gut S&p. Datacenter und und und Wir bauen investieren links und rechts. Und was machen die Demokraten? Die wählen ein, und ich sag's jetzt bewusst eben auch in der Trumpschen Sprache.
Die wähln einen Kommunisten nach dem anderen. Soran Mamdani, der Bürgermeister in New York. Wenn nicht mehr Abdul al-Sayed in Michigan anschau, they're a budget communist! Fängt er dann an. Sozialisten sind im Infekt nicht das, was wir uns in Amerika so vorstellen und sie sind absolute Gift für unsere Wirtschaft.
Das heißt wenn es weiterhin gut funktionieren soll mit der Konjunktur, dann brauchen wir Trump und die Republikaner. Also wird es da eher in die genau andere gegen gesetzte Richtungen gehen. Diese Frustration von der Besprechung ist, das sind die Lebenserhaltungskosten? Ist Trump selbst? Ist es die Mischung daraus oder was genau?
Ich glaube, es ist eine Kombination immer aus allem. Nochmal umfragen wir können nur in den Rückspiegel schauen und sagen was sagen uns die Leute zu den Themen, die gerade waren? Und versuchen dort irgendwie einen Insight zu extrahieren. Eine Umfrage, die ich wirklich bemerkenswert fand war auch dass mehr der Leute sagt über siebzig Prozent sagen Jump beschäftigt sich mit den falschen Themen.
Das kannst ja auch wunderbar durchgehen. Iran Also er hat versprochen, no new wars. Es wird keine neuen Kriege unter mir geben. Er ist damals eingetreten und hat gesagt George Stabby Busch hat uns in irgendwelche irren Kriege geführt. das werden wir niemals mehr machen. Jetzt kommen die ganzen Podcaste.
Joe Rogan ich habe ihn eben gerade schon genannt Tucker Carlson und Republikansches Urgestein der ein immenses Following hat fast so viele Follower wie wir hier gerade haben. der sagt natürlich auch so du hast uns das versprochen und im Endeffekt dein Versprechen gebrochen. was machen wir hier im Iran?
Die Preise gehen nach oben und warum führen wir dort einen Krieg mit dem wir eigentlich nichts zu tun haben. Und dazu kommt natürlich noch der Ballroom, dass er dort einen Ballsaal bauen will. Dazu kommt der Reflection Pool, der irgendwie nochmal neu tapeziert werden soll und die Farbe abbrecken. und die Leute sagen du hast doch gesagt, du kümmerst dich darum das ich mehr in meinem Einkaufswagen für die hundert Dollar hab' und du hast gesagt wie hoch die Preise im Moment sind für Lebensmittel?
Du kümmerst sich nicht um meine Themen! Das nehmen einige Leute übeln. Ich sage nicht, dass all diese frustrierten rüber zu den Demokraten gehen Aber die Möglichkeit könnte sein, dass sie zu Hause bleiben und nicht wählen gehen. Und das ist was den Republikanern wieder tut? Das wäre wirklich spannend!
Wir werden es jetzt in den kommenden Wochen-Monaten sehen wie's bei den Midterms laufen wird... Was glaubst du? Es gibt ja drei Szenarien von dem wir ausgehen können. Also einmal die Republikane behalten alles oder es geht zurück an die Demokraten oder es wird gesplittet. Je nach Szenario Wie schätzt du die wirtschaftliche Situation ein?
Ich liebe die Szenarioanalysen. Und auch jetzt, wenn wir in die Vergangenheit schauen ... Trump ist jetzt sechs Jahre im Amt. Erste Amtszeit, sechzehn oder siebzehnt bis einundzwanzig und jetzt eben die Zweierin seiner zweiten Amts-Zeit. Normalerweise ist es so, dass in der zweiten Hälfte eines Präsidenten immer die sogenannte Lameduck-Session beginnt.
Erst im Endeffekt die lahme Ente die nicht mehr kandidieren kann. Und alle schauen in Zukunft, wer wird der nächste Kandidat eben auch sein? Ich glaube nur das Trump-Kanneler Interesse hat zu Lame Duck zu werden und wir eher sehen dass wir hier einen vierhundert kilo schweren Gorilla haben. Der sagt ich halte mich an überhaupt keine Regeln und er ist richtig auftretet.
Das heißt wenn jetzt die unterschiedlichen Szenarien durchgehen umfragetechnisch ist es relativ unwahrscheinlich dass die Republikaner beide Kammern behalten. Das heißt Neuschnitt, Zuschnitt der Wahlkreise wurde versucht. Es wird auch noch an der Briefwahl gedreht, ob die möglicherweise verschwert wird oder erschwert wird für Leute... Da ist er ja gerade fleißig dran!
Was will Trump da gerade machen mit der Brief-Wahlverschärfung? Die Geschichte, die wir alle kennen ist, das Chams sagt. Die Zwei-Tausendzwanziger-Wahl wurde gestohlen. Es gab massiven Wahlbetrug und um dem entgegenzuwirken will er dass Leute eben physisch wählen müssen ihre ID vorzeigen müssen. Und jetzt gibt es natürlich Spekulationen sozusagen die ganzen Ice Agents also diejenigen die auch für die Deportation verantwortlich sind.
Die werden möglicherweise vor Wahllokale platziert vor allem eben auch bei Afroamerikanern oder Latinos die Wählengehen dürfen weil sie Staatsbürger sind aber vielleicht dann eingeschüchtert sind und dementsprechend nicht zur Wahl gehen. Das würde die Demokraten mehr betreffen oder ihnen mehr schaden als den Republikanen, das sind alles taktiken wo gerade zumindest spekuliert wird ob so kommen könnte.
also man fängt eine beeinflussung der wahlen. ich glaube aber die wascheinlichkeit dass dir tsunami da auf die republikane an wo zurollt so groß ist dass sie es representanten haus verlieren ist glaube ich relativ realistisch. jetzt ist die zweite frage nach dem senat. Dort müssten die Demokraten vier Sitze flippen.
Und das wird nicht unbedingt einfach sein, weil es strukturell Vorteile gibt für die Republikaner. Man denkt viel Sitze – das wird ja wohl machbar sein! Warum ist das so schwierig? Weil's vor allem Bundesstaaten sind, die doch eher konservativ ausgeprägt sind. Das eine ist Ohio. Dort kandidiert einen Demokraten-Namens Sherrod Brown, der den letzten Wahlkampf dort verloren hat.
Ist aktuell vorne. aber Ohio ist schon seit dem Jahr zwei Tausend acht eigentlich kein Swing-State mehr sondern ist tief ins Rot, ins Republikanschloss. Das andere ist Texas. Die Demokraten haben seit dreiß Jahren nichts gewonnen und jetzt kommt dort ein junger Demokrat, ich habe ihn sogar gesehen, unfassbar charismatisch James Talorico heißt er aber auch.
der hat durchaus Elemente mit drin wo man sagt das ist außerhalb des Mainstreams. ich gebe dir nur einen Beispiel Wenn die Republikaner kommen und ein neuer Kandidat kommt, dann wird natürlich erst mal negative Wahlwerbung investiert. Wir versuchen alles durchzuscannen was passiert ist in der Vergangenheit was er gesagt hat.
Er hat zum Beispiel gesagt so wir machen eine vegane Kampagne das kann ich sagen im Texas. Das funktioniert bestimmt in manchen Städten in Berlin ganz gut oder in Stadtteilen von Berlin ganz Gut einen anderen Teil von Deutschland. In Texas wo halt Spare Ribs und Barbecue und Pulp Burger das einzige sind jetzt nicht unbedingt ideal Und dann kommt eben raus.
So, this is low-T, Talloraco. Low T steht für niedriges Testosteron und so wird er natürlich als untexanisch geframed. Und ich glaube auch das wird schwierig werden für die Demokraten dort zu gewinnen. Jetzt können wir noch ein paar Bundesstaaten durchgehen. wie gesagt Die Landkarte ist nicht unter anderem den Vorteil für die Demokraten im Senat.
Die wahrscheinlichste Lesart zumindest was die aktuellen Umfragen betrifft ist Split. Das heißt, die Republikaner verlieren das Repräsentantenhaus behalten aber den Senat nochmal. Ich sage nicht, dass so kommt, aber das ist zumindest Stand heute was die Umfragen hergeben und es würde natürlich bedeuten, dass Trump kaum noch Gesetze durchbekommen kann und die Exekutive für ihn noch relevanter ist und er noch mehr Dekrete unterschreiben wird.".
Das heißt, er würde sehr geschwächt werden? Was würde das für den weiteren Wahlkampf für ihn bedeuten?". Ich glaube, was passiert wenn dann eben der neue Kongress auch eingeschworen wird und plötzlich eine Kammer bei der Opposition ist? Na ja. Dann kommt Trump vielleicht sogar – und das jetzt vielleicht die These, die die meisten so nicht vertreten – kommt aber Trump zurück in seine Kraft.
Warum? Weil er gegen jemanden kandidieren kann! Trump war immer schon am besten, wenn er Oppositionspolitiker ist. Er hat ja auch seine Wiederwahl wo er an der Macht war verloren. Er liebt es in Angriff zu gehen und so kann er halt eben gegen den Do Nothing Congress kandidieren. Die Demokraten, die alles blockieren ich würde ja gerne aber der, der und der sind dagegen und blockieren mich.
Das ist glaube ich sein Naturell dort wo er sich am wohlsten fühlt. Ansonsten muss man aber auch sagen dieser Kongress hat kaum eine Rolle gespielt. Trump hat alles per Decret, per Executive Order gemacht. vor allem auch und ich glaub das wird für uns wahrscheinlich auch hier am Spanzen sein ist die Zollpolitik.
Der Konkret hat de facto keine Rolle gespielt. Die ganzen Zollpolitik, die Lavis kamen alle von Trump aus dem weißen Haus raus. Und für den wie du annimmst... Wie ich annehme dass Du annimmts sagen lasst mal so sehr unwahrscheinlich im Freie Dass die Demokraten das alles zurückbekommen Was würde das für Trump ganz augenblicklich quasi bedeuten?
Ich glaube, es gibt einige in der demokratischen Partei die sagen prima jetzt haben wir ein bisschen macht. Wir können nicht alles blockieren aber wir können zumindest anfangen Leute vorzuladen. Wir könnten zum Beispiel Untersuchungsausschüsse starten und ab und zu einfach einen Stock in die Speichen vom Regierungsapparat von Trump stecken.
Können Kabinettsmitglieder vorladen? Und dann natürlich auch und das ist glaube ich eine große Versuchung von den Demokraten eine neues Impeachment Verfahren anzustreben also ans Amtsenthebung. Bring it on. Ich lieb es, wenn ihr mich verfolgt. Wir haben gesehen wie er in der Vergangenheit die Impetion Verfahren gegen sich hatte und sie quasi eine Stärke getreten hat.
ich glaube die Demokraten würden sich selber damit blockieren und jeder Demokrat der jetzt schon sagt dass wenn er gewinnt oder die Demokraten die Mehrheit zurückholen und dann mit Impetions Verfahren kommt glaub ich schadete eher der demokratische Partei als das sein hilft. Ich glaube es gibt aber die Hoffnung, glaub ich auch gerade von dieser Seite des Atlantiks dass wenn die Demokraten eine Mehrheit haben sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus.
Dass man dann plötzlich die Zollpolitik einfangen kann! Wir haben ganz klar gesehen Trump zieht das durch mit Repräsidenten aus dem Senat oder ohne sagt im Zweifel sogar wenn der Supreme Court entscheidet Unrechtens ist, was er dort macht, sagt der. Dann finden wir halt einen neuen Weg und gehen über Notstandsverordnungen.
Insofern ich glaube das ist wahrscheinlich das potenteste Mittel, dass er hat um die Weltwirtschaft und natürlich auch andere Staats- und Regierungschecks vor sich herzutreiben Und ich gehe davon aus, der trete nacherst richtig frei. Ich glaube nicht, dass wir irgendwo ein gezügelten, gezähmten Lame-Duck-Jump sehen Sondern ich glaube wir sehen wütenden Gorillen Der die Zollpolitik als scharfes Schwert nutzt.
Wir werden gleich darüber sprechen, was das für uns bedeutet. Für unser Geld bedeutet auch gerade wenn wir noch mal über die Zolle sprechen aber auch über so Themen wie Inflation und so weiter. Aber ich würde einmal noch gerne zurück zu dem ganzen Thema Social Media. Wie das sozusagen einflussend nimmt wie er auch auf Twitter und soweit x mittlerweile schon lange Ich weiß nicht Ja, ich bin da nicht so drin ehrlich gesagt.
Aber X... Ich lese die Tweets für dich. Danke! Wir teilen uns da einfach so was an. Wie er eben damit ja auch Weltpolitik beherrscht? Das heißt wie wichtig ist Social Media im Wahlkampf geworden? also auch stichwort zur Cambridge Analytics und so weiter. Wie schätzt du es ein? Ich würde sagen das ist zentral.
Du kannst sogar zehn Jahre zurückgehen. Die erste Trumpfahl. Geht auf, damals noch Twitter postet was und was passiert. CNN und Fox News haben plötzlich den Bildschirm geteilt in acht kleine Fenster wo acht Analysten sitzen... ...und versuchen zu erklären was Trump gerade in seinem Post gesagt hat. Das heißt, Trump gibt Mons um sechs Uhr an der Twitter- oder Posted of Truth Social in einer rasanten Geschwindigkeit wie keine andere gibt einfach den Ton vor und dominiert damit die Agenda.
Dasselbe gilt aber auch für viele der Demokraten, es gibt die junge Kandidatin Alexander Ocasio Cortez, die auch ab und zu ins klassische Fernsehen geht, aber die eine mediale Reichweite mit Instagram hat, mit Tiktok oder anderen Formaten hat wo sie quasi ungefiltert ihre persönliche Position direkt an ihre Fangemeinschaften eben auch mit rüber bringen kann.
Und das ist glaube ich – und das sehen wir auch in einigen deutschen Wahlkämpfen mittlerweile Das, was schlussendlich ausschlaggebend ist. Schaff ich es die Augäpfel meiner Zielgruppe und derjenigen, die im Netz rumschwören so an mich zu binden? Die zu begeistern den Narrativ zu geben das Gefühl zu geben dass sie Teil von einer Bewegung sind?
oder bin Ich darauf angewiesen dass ich hoffentlich irgendwo einen Sendeplatz bekomme Und mich jemand anfragt und ich schaffe dort irgendwo ein talkshow mit rein zu bekommen. Talkshows sind nach wie vor interessant auch wahnsinnig gerne hin aber die Kontrolle über die eigenen Medien zu haben. Das haben wir damals, mit unserem gigantischen Nüsleiter, das hat Trumps' Jahrzehnteer erlebt und so geht die Reise natürlich weiter.
Ich gehe eher davon aus, dass noch viel mehr wird als weniger. Was kann es sein, wo die Reis hingeht? Das offensichtlich ist natürlich, dass jeder innerhalb von Sekunden sich mittlerweile nicht nur die Skriptzerstellen lassen kann für die unterschiedlichen Videos, die man produziert. Sondern im Zweifelsfall die ganzen Videos auch schon schneiden.
laske also der AI Slop. das ganze was hier produziert wird und jetzt die Aufmerksamkeit auch eben im digitalen Raum einnimmt geht kategorisch nach oben. Und ich glaube, es ist die Frage irgendwann wenn der Slop nach oben geht und sagt das ist alles nur noch Trash was dort auch teilweise von der KI produziert wird.
Die Leute suchen nach wie vor von einem authentischen charismatischen Kandidatin-Kandidaten wo sie sagen Der hat die Glaubwürdigkeit er trifft die Themen der Zeit aber vor allem der oder die kann eine Geschichte erzählen Wo wir herkommen wo wir hin wollen rund um einen Glaubenssatz definiert. Was ist wirklich im Kern vom Kern des Zentrale?
So wie Obama Change hatte, so wie Trump Make America Great Again hatte und so wie jede gute Kampagne eben das eine Narrativ hat. Dass es so eindrücklich ist und erklärt warum bin ich derjenige oder diejenige, die dich aus dem aktuellen Status quo in eine bessere Welt führen kann? Ich würde sie gerne für möglicherweise den nächsten Demokratien wieder mit am War Room sitzen.
Es juckt in den Fingern. Ich verstehe. Wir wollen uns jetzt natürlich angucken, was macht das wirklich mit uns hier? Was macht es mit dem Kapitalmarkt? Das ist ja sehr volatil aktuell auch je nachdem, was Trump da drüben sagt, was er tweetet. Deswegen freuen wir uns jetzt auf einen tollen Experten von Union Investment nämlich auf Elias Halbig.
Elias, schön dass du hier mit in unsere Runde bist. Gruppenleiter im Aktienportfolio Management bei Union Investment. Das heißt wir werden jetzt mal richtig schön darüber sprechen. wie sieht es aus vor allen Dingen auch mit den Zinsen? Ich glaube das ist auch ein Thema das viele interessiert. Wie sieht's aus für unsere Anleger und Anlegarinnen?
gerade weil der amerikanische Markt und da kann ich auch gleich auch bei mir aus dem Nick Christian plaudern. Was sollte ich jetzt tun? Muss ich mich sorgen?". Die Tatsache, dass ich heute hier bin ist eigentlich ungewöhnlich könnte man sagen historisch gesehen. Weil eigentlich sagt man immer politische Börsen haben kurze Beine und das muss man sagen in der aktuellen Situation auch was wir die letzten zehn Jahre erlebt haben hat nicht mehr so die Gültigkeit heutzutage weil eben aus politischen Börszen auch teilweise politische Cash flows geworden sind und den Markt interessieren vor allem drei Dinge.
Das eine ist natürlich eben schon besprochen die Zollpolitik, das zweite ist ganz sicherlich der Dollar und die Zinsen. Und das dritte, das größte Thema ja wir wissen es die größten zehn Aktien im MSCI World machen mittlerweile ein Viertel aus ist das Thema KI-Regulierung was in den USA auch ein großes Wahlkampfthema geworden ist und daraus wurde mittlerweile am Markt wirklich etwas worauf man schauen muss auch in der Politik Und Julius hat ja gerade schon gesagt, wie er die Situation einschätzt in den verschiedenen Szenarien.
Wenn es jetzt dazu kommen würde dass es einen Split gibt was bedeutet das für uns? Für unser Geld? also der Markt schaut eigentlich gar nicht so sehr auf den Outcome als solches sondern auf das was danach passiert. Und ein Split würde sicherlich bedeuten, dass die Handlungsfähigkeit erst mal eingeschränkt ist und es passieren weniger Überraschungen.
Obwohl's Trump is'. Auf der anderen Seite kann man natürlich sagen was bedeutet einen Split? Ein Split bedeutet das es am Ende des Tages trotzdem knapp ist. Weil ein Split ist das Wahrscheinlichste, das ist ungefähr mit fünfzig Prozent eingepreist aber es ist eben auch noch zu vierzig Prozent wahrscheinlich, dass sie Demokraten komplett gewinnen.
Ich selber, wir stellen uns eher die Frage was passiert eigentlich nach der Wahl. Wird es danach noch hässlicher? Wird's mehr Grabenkämpfe geben? in welche Richtung gehen? die Demokraten haben ja gerade auch schon besprochen gehabt so ein bisschen in Richtung weil da bilden sich auch zwei Camps. das eine Camp dass wir gesehen haben mit Mamdani in New York ist so ein bißchen das Camp das für Mobilisierung steht Und das andere Camp mit Gavin Newsom in Kalifornien und einem auch Josh Shapiro.
Das ist ein bisschen das Camp, das versucht immer noch mit Sachargumenten zu arbeiten – mit dem Establishment! Es wird ganz spannend zu sehen was sich da durchsetzt weil für den Markt ist schon ganz klar der Marktmarkt keine Überraschungen und keine Übereraschung kriegt man eher in der Mitte. Wenn es jetzt so weit kommen sollte mit den Demokraten und Trump komplett handlungsunfähig würde….
Was passiert dann? Komplett handlungsunfähig wird er nicht bleiben, weil er immer noch Executive Orders geben kann. Und in der Zollpolitik sehen wir es ja auch. Immer wenn irgendwas einkasiert wird was er davor gemacht hat dann sagt er einfach okay ich geb die nächste Executive Order da gibt's bestimmte Gesetze die ihm auch den Freiraum geben spannend wird zu sein und das ist halt das Wahrscheinlichste dass die Demokraten den Kongress gewinnen Weil der Kongress hat am Ende des Tages bei Zollentscheidungen zumindest in den meisten Fällen das letzte Wort.
Die Frage ist nur, ob sie sich da wirklich trauen, eben da wirklich reinzureden? Weil eigentlich die Gesetze auf dir sich beruft, die beruhen auf innere Sicherheit. und dann kann er wiederum sagen schon mal den Demokraten ist die innere Sicherheit nicht wichtig. also es wird ein ganz ganz schmaler Grat auch über denen er gehen muss.
Und wenn wir jetzt gerade über Zinspolitik auch sprechen wollen, wie ist die wahrscheinlichste Auswirkung auf uns auf Deutschland? Ja was wir bei den Zinsen sehen aktuell ist ein bisschen das, was wir im letzten Jahr schon mit den Zölln gesehen hatten. Normalerweise muss man sich das so vorstellen Wenn die US-Zinsen steigen dann steigt der Dollar weil natürlich die Nachfrage nach US-Staatsanleihen steigt.
Was wir am kurzen Rand und das haben wir letztes Jahr mit den zöllen gesehen Was der Markt macht, ist eigentlich das Gegenteil. Die Zinsen steigen und der Dollar fällt teilweise. Und der Grund dafür ist es was wir am Markt den sogenannten Dollar-Debasement-Trade nennen. Der Markt verliert natürlich nicht komplett aber ein Stück weit das Vertrauen in den US-Dollar als Weltreserve-Währung.
Das spielt natürlich geopolitisch China-Indikaten. Woran kann man das am besten ablesen? Am Goldpreis. Was bedeutet das jetzt für uns als deutsche Anleger? Ich sage immer... Einerseits ist es – und das ist eine Botschaft, die will ich ganz klar weiter auch anbringen. US-Aktien sollten der Kern weiterhin in der Anlage bleiben.
US Aktien machen drei Viertel vom MSCI World aus, vom Gesamtaktionmarkt in der entwickelten Welt Und wir in Deutschland sagen immer, wir verdienen hier unser Geld in Europa Wir leben in Europa Unser Wohlstand unserer zukünftiges Einkommen ist sowieso schon an Europa gekoppelt. Wenn wir Risiken hatchen wollen, man sagt immer nicht alle Eier in einen Korb legen.
Dann macht es Sinn aus Europa rauszuschauen und in der Geldanlage haben wir eben mit dem amerikanischen Aktienmarkt eine andere Option. dazu muss man aber auch sagen Wir legen dann in einer anderen Währung an. Und oft ist es nun mal so dass wenn Aktien steigen, dann ist das meistens der Grund, dass es den USA gut geht.
und wenn's den USA Gut geht, dann steigt ja Dollar auch. Das heißt, wir haben eigentlich den doppelten Effekt wenn wir mit unseren Euros in US-Dollar anlegen. Und in die andere Richtung, wenn es am Markt Probleme gibt dann fällt der Dollar noch zusätzlich und das ist natürlich für uns der doppelte Effekt auch nach unten.
Das ist immer was man in der Geldanlage auch noch zusätzlich beachten sollte. Also dass man auch guckt um welcher Währung man sozusagen investiert und dann bist du eher weiter in Euro? Also es ist so, man kann das hatchen. Es gibt Argumente dafür und dagegen. Das ist ganz lustig bei uns auch im Aktien-Team.
Gibt's Leute die der Meinung sind ich muss es nicht raushatchen? Ich bleib einfach dabei. andere sagen ich hatche das neutral. da gibts kein richtig oder falsch. was die Vergangenheit gezeigt hat dass Die kurzfristigen Effekte, die verstärken es. Aber die langfristige Effekt, die zweitrunden Effekten?
Was passiert denn wenn der Dollar abwertet? Wenn der Dollar abbertet dann haben amerikanische Unternehmen das viel einfacher Güter zu exportieren. auf einmal ja weil natürlich die Güter aus dem Ausland leichter nachgefragt werden wenn der dollar fällt. Andererseits haben wir als schwieriger wiederum in Deutschland und in Europa wenn wir in die USA exportieren und der Dollar schwächer wird dann sinkt die Kaufkraft der Amerikaner für ausländische Güter.
Also wenn wir einfach mal an das plastische Beispiel denken, wenn ich Volkswagen bin oder BMW und möchte Autos in die USA exportieren, die ich nicht in den USA herstelle was teilweise der Fall ist dann können sich die Amerikaner mit einem schwächeren Dollar weniger Autos leisten und andere Marken, die eventuell in den USA produzieren geraten dadurch einen kleinen Vorteil.
also langfristig gesehen glaube ich gleich sich dieser Währungseffekt immer wieder aus Aber kurzfristig gesehen ist der definitiv vorhanden. Es gibt ja schon Unsicherheiten für viele, die jetzt gerne anlegen wollen oder auch vielleicht nachkaufen wollen ob sie weiter im amerikanischen Markt bleiben oder in die Schwellenden da gehen.
was sagst du denn? Ich würde sagen nichtsdestotrotz als der amerikanische Markt ein Aktienmarkt der auch historisch sieht man das sehr gut geschützt ist und wir hatten es eben. warum ist das so? weil die Amerikaner eben alle investiert sind Fast alle, wir haben eine viel höhere Sparerquote in den USA als auch in Deutschland.
Es ist ein großes Versäumnis in den letzten Jahrzehnten in Deutschland gewesen, dass es nicht passiert ist und deswegen wird der Aktienmarkt in gewisser Art und Weise geschützt von den Amerikanern weil eben Trump definiert sich über den Aktien Markt. Trump definierts sich über S&P-Fivehundreder sagt mir sind eigentlich die Umfragewerte gerade zwischen den Wahlen egal.
Hauptsache der S& P macht jeden Tag ein neues Ort am High und das haben wir eben in Deutschland nicht so sehr. Was wir eben auch sehen in den USA und das ist schon die Debatte gerade, dass viele junge Menschen natürlich von dieser Aktienmarkt-Relle, die wir in den letzten zwanzig Jahren nach der Finanzkrise gesehen haben nicht so viel hatten.
Weil sie sind teilweise eher noch im Vermögensaufbau Und die können halt noch nicht sagen, ich lehne mich jetzt zurück weil der S&P auf neuen Höchstständen ist. Die wollen eigentlich sparen. und ich sag immer für einen jungen Menschen das Schönste was es geben kann in der Geldanlage ist eine Korrektur im Aktienmarkt ja?
Weil die Einstiegskurse einfach günstiger sind! Die Leute die in den Jahr zwei tausend acht, zwei taussend neun günstig Aktien kaufen konnten im Tech-Bereich, die haben jetzt wahrscheinlich den Traum von der Frührente sich erfüllen können. Und dagegen sitzen viele junge Leute, die sagen Mensch ich fühle mich da irgendwie ein bisschen abgehängt.
Absolut. Und ich glaube zu der Volatilität gehört natürlich auch noch dazu, dass wir gerade in diesem Sommer noch die Rekordmarke von vierzig Billionen durchbrochen haben was die Staatsverschuldung betrifft. Ich glaube es sind hundertsechzehntausend Dollar auf den Durstlichen Amerikaner runtergerechnet was die Staatsverschulungen betriffe mit keinerlei Plan wie es irgendwie auch reduziert werden könnte vor allem eben auch wenn das ein Split-Government geben sollte.
Glaub' ich ist noch unwahrscheinlicher, dass man eben bei den ganzen Sozialleistungen beim Militär oder sonst irgendwo kürzen würde. Punkt eins, ich glaube die zweite der Zweite Aspekte, den du auch eben gerade schon angesprochen hast. Wir sind natürlich die Unternehmen, die für so unfassbar viel Wohlstand sorgen, nämlich die großen Tech-Unternehmen, die aber natürlich trotzdem auch gerade in ordentliche Pridulje kommen.
Warum? Weil sie in den vergangenen Monaten und Jahren große, große Rechenzentren Datacentres gebaut haben. Und das war zu Beginn her absolut großartig! Du hast Joshua Peer genannt Der Gouverneur aus Pennsylvania Demokrat Total gefeiert, als Außerung gesagt hat. Wir wollen mehrere Milliarden investieren in den Bundesstaat Pennsylvania oder Greg Abbott, Republikaner in Texas, der gesagt hat, Texas ist im Infekt unregulierteste Land überhaupt!
Wir haben Platz größer als die Bundesrepublik Deutschland von der Fläche her aber nur mit thirty-four Millionen Einwohnern. Klar baut alle Datacenter, die ihr wollt. Saßt dort mit den Google Executives und hat große Datacentre eröffnet. Naja... Jetzt kommt aber der Backlash und die Leute sagen, wir haben absolut überhaupt keinen Bock.
dass ein Datacenter bei uns plötzlich in Nachbarschaft steht. Einzig Prozent der Amerikaner laut einer Gallup-Umfrage sagen, wir wollen überhaupt keinen Datacentertort haben wo wir wohnen. Wir brauchen die. aber und das sind natürlich auch die Investitionen. Ich glaube Mark Zuckerberg hat von einem Jahr oder so gepostet einen Bild, wo er gesagt hat, wir bauen einen Datacentre.
Das ist im Infekt fast zu groß wie Manhattan. also sind die Größenordnung, wo wir hier sprechen, die natürlich auch schon in den Kursen mit berücksichtigt sind. wenn du jetzt aber überall Bürgerproteste hast quasi alles lahmlegen und sagen, wir wählen einen Kandidaten nach dem anderen raus. Wenn die für die Data Propercenter sind dann merkst du natürlich auch in der Politik das ein... Schiff kommt und Leute plötzlich vorsichtiger werden.
Und ich glaube, der hat jetzt schon angefangen. in den letzten zwei Jahren haben neunzehn Kandidaten die Wahl verloren weil sie sich für Data Center ausgesprochen haben. Ich glaube dieser Whiplash Effekt, der kommt jetzt auch. letzter Punkt zu Texas. Der Gouverneur, der gesagt hat wir sind die Frontier In Texas werden wir das nächste Zeitalter von Data Center bauen.
Der ist jetzt zurückgerudert, hat gesagt Moratorium. Hier wird kein einziges Data Center mehr gebaut, es sei denn die Gemeinde beschließt das dass sie's auch wirklich haben wollen. und das kann natürlich schon auch vielleicht nicht irgendwie die Luft komplett rauslassen aber zumindest ein stolper Stein sein über den einige dieser großen Tech-Konzelle erst rüber springen müssen.
Das ist die klassische Not In My Backyard Debatte, die eigentlich gefüllt werden. Aber so viele Sachen egal ob das die Datacenters sind die dann am Ende des Tages den Strompreis nach oben bringen und weniger Jobs schaffen oder Aber bei uns überlegt Winterräder, ja. Finden wir super dass wir sauberer Energie haben aber doch bitte nicht irgendwie zwei Kilometer von meinem Dorf entfernt.
Und ich habe da ist die Frage sind die Leute wirklich gegen die Data Center? Die natürlich laut sind, die Stromkosten und Energiekosten in jeder Gemeinde auch nach oben treiben, die natürlich auch Wasser verbrauchen. oder ist dieses schwarze Gebäude das Data Center im Endeffekt auch nur quasi der Blitzableiter für Angst, die möglicherweise aktuell noch die Fuß ist.
Aber dass die Leute sagen ich glaube das mein Job weg sein wird und ich nur sehr bedingt gegen Chatchivity, Klo da sonst irgendjemanden sein kann aber sagen kann Da ist die verdammte Kiste wo das Data Center drin ist Und ich will das Ding nicht mit meiner Nachbarschaft haben Siehst du ja mit Tech Executives Die ja immer ganz gerne mal bei Graduation Feiern auftreten Bei großen Universitäten Ich glaube in Howard wars Eric Schmidt wird ausgebucht, wenn er Eric Schmidt einer der ehemaligen Googles sieht.
wenn er vor den Leuten, die gerade frisch von der Universität kommen und einen Job suchen. Wenn er vor denen auftritt und spricht. Das zeigt schon wie groß die Spannung einfach auch bei jungen Menschen ist. Ich bin ein Fan eher von Sparplänen also von Langfristigkeit. was is denn? Wenn ich jetzt morgens aufwache?
wir sind am Tag nach der Wahl. Trump hat zum Beispiel den Kongress verloren oder es gestärkt hervorgegangen daraus Was mache ich jetzt? Was muss ich tun? Die Antwort ist gar nichts. Wenn du einen Sparplan hast, dann hast du eigentlich schon alles richtig gemacht. Über eine ganze Zeit hinweg und das ist immer das Beispiel, dass ich gebe.
Schaut euch die Schlagzeilen von einem Tag an! Die sind größtenteils gemischt beziehungsweise Tending towards Negativity. Also es wird immer irgendwas negativ geredet. Jetzt heute wahrscheinlich irgendwo... Na, es gab wieder irgendwo eine Schießerei. wenn man jetzt die Zeitung öffnet in Deutschland und je weiter man zurückblickt, wenn ich sieben Jahre zurückblicke, wenn nicht zehn Jahre zurückblicke Und wenn ich vielleicht einfach mal am Ende des Lebens, dafür ist der Sparplan ja gedacht Wenn man den Sparplant wirklich ganz lange durchzieht und achtzig-neinzig Jahre, wenn man so alt wird wenn man dann auf sein Leben zurückblickt.
Was sagt ein neunzigjähriger, was die wichtigste Schlagzeit in seinem Leben war? Wahrscheinlich, dass es Frieden in Europa gibt, das der Zweite Weltkrieg vorbei war und wir in Deutschland eine Wiedervereinigung hatten... Also je weiter man raushoben, desto wahrscheinlicher wird es einfach, dass man zugeben muss, dass ist gut ausgegangen ist!
Und genau das ist das, was dir der Sparplan liefert über eine Zeit. Deswegen hast du damit eigentlich schon alles richtig gemacht und die Mithömmens müssen dich gar nicht so sehr interessieren. Gott sei glücklich! Alles richtig gemacht Nein, nicht nur Glück. Das ist ja auch wirklich strategisch wie man am besten da rangeht.
aber sagen wir was sind so die größten Fehler den man machen kann beim Anlegen bei eben solchen Großereignissen? Zwei Sachen das eine es mit der eigenen politischen Überzeugung abzustimmen. das ist glaube ich ganz ganz wichtig. Man sieht es auch im Wählerverhalten dass zum Beispiel nach der Wahl Donald Trumps in demokratische Wähler eher aus dem Aktienmarkt rausgegangen sind bzw.
vorsichtiger angelegt haben, weil sie einen Crash erwartet haben. und auch muss ich ehrlich sagen damals meine Erwartung in diese Wahl rein war. wenn der gewinnt dann steht der Aktienmarkt zehn zwanzig Prozent tiefer und zwar innerhalb von wenigen Tagen. was es passiert? die Futures wir sind morgens ins Büro reingekommen das war echt noch früh sechs Uhr morgens.
die Futurs waren im Minus Und sind dann innerhalb von ein paar wenigen Stunden komplett ins Plus gedreht und wir haben eine Rally gesehen. Das ist, glaube ich die wichtigste Botschaft nicht mit der eigenen politischen Überzeugung investieren. Der Markt ist und bleibt trotzdem unpolitisch! schaut auf den Fortschritt der Gewinne, der Unternehmen und wenn die gesichert sind dann schaut der Markt durch.
Und natürlich ist eine Geldanlage auch. das ist ja auch das Schöne. ich habe eine Präsidentschaftswahl die es auf vier Jahre ausgelegt. Wenn ich jetzt heute einen Sparplan anlege dann ist er nicht auf vier jahre sondern im Zweifel auf vierzig-fünfzigjahre angelegt. da wird's noch viele Präsidenschaftswahlen geben und da wird vieles passieren.
und dann in Kühlenkopf zu bewahren Das ist das eine und das zweite was ich noch mitgeben will es nicht versuchen in irgendeiner Form zu time. Ich sehe das jedes Jahr bei mir, wenn ich mal einen größeren Betrag anlegen will dann sage ich immer aber jetzt gerade vielleicht nicht der beste Zeitpunkt und den besten Zeitpunkt time kann man einfach nicht.
Deswegen an dieser Stelle ein Sparplan hilft mit Arbeit diszipliniert zu bleiben, das regelmäßig zu machen relativ emotionslos von der aktuellen Situation, von der aktuellen Lage zu handeln. Mir wurde vorhin die Frage gestellt, wenn ich dir jetzt Zehntausend Euro gebe wie legst du sie an? Angenommen!
Du würdest diese Zehnteusend Euro auch bekommen. und du blickst auf den Herbst wo die Federal Reserve sich trifft. Jerome Powell ist raus Kevin Worscht ist da Der neu von Trump gesetzte Fettchair Wie times to dust? Nochmal, du darfst es nicht in ein Sparplan einlegen. Aber was machst Du dort konkret mit diesen Zehntausende Euro?
wenn Du weißt möglicherweise und das ist auch die Protection Market sagen ich aber auch wenn man sich die Statements von Warsh anschaut ist eher wahrscheinlich dass sie Zinsen nach oben gehen natürlich auch als Antwort auf die steigenden Inflation. wie denkst Du darüber nach? wo ist da eine Möglichkeit?
der Aktienmarkt ist ganz wichtig handelt natürlich nicht auf Outcomes sondern überraschungen. Und wenn wir jetzt davon sprechen, dass es zu seventy-fünf Prozent eingepreist ist, dass eine Zinserhöhung kommen wird. Ist das dann auch in der Überraschung? Die Frage ist was passiert am nächsten Tag mit Trump?
und da ist das wo ich trau schaue. Trump hat ja Wange angesetzt um zu sagen du setzt genau meine Politik durch. Er hat jahrelang auf Draw and Power rumgeheim haben gesagt Der Spießer im Infekt ist nicht bereit, die Zinsen zu senken. Das bräuchte jetzt unsere Wirtschaft und hat alles daran gesetzt um ihn dort rauszubekommen.
Jetzt hatte er quasi den Fed-Chairman von seinen Gnaden eben auch bekommen. Ich glaube ich habe zwei Möglichkeiten. entweder er sagt ich mache genau das was Trump von mir erwartet Dann hab' ich vielleicht keinen Ärger mit Trump oder dann werde ich im Infekten international komplett als Lappen wahrgenommen.
Dementsprechend könnte sich jetzt gegen Trump stellen und trotzdem auch die Zinc nach oben setzen. Was ist in deiner besten Prognose die Antwort, die dann von Trump kommt? Wie reagiert der? Weil da könnte ja dieses Überraschungsmoment drin sein. Ich glaube, die Überraschnung wäre größer wenn er die Zinsen nicht senkt weil dann was viel größeres auf dem Spiel steht was langfristiger ist nämlich Die Glaubwürdigkeit der US-Notenbank und sie darf nicht angekratzt werden.
Und deswegen ist auch Trump in gewisser Art und Weise eingeknickt bei der Wahl des Notenbankpräsidenten Kevin Worsch. Ja den hat er sich ausgesucht Aber das war nicht sein Lieblingskandidat, der hatte eigentlich keine Wahl. Sondern er musste den Kandidaten nehmen, der im Markt angesehen war und bei Kevin Wash war das eben der Fall!
Ich glaube, er hätte viel lieber den Kevin Hassett genommen. Bei Kevin Hasset wäre es so gewesen – das wäre wirklich eine Marionette gewesen. Jetzt haben wir mit Kevin Wash jemanden, der eh mal auf Zinsenkungen aus ist weil er sagt dass KI deflationär wirkt in Zukunft strukturell niedrigere Zinsen brauchen.
Das kann sogar sein und hat damit ein Argument, aber kurzfristig sind die Argumente für eine Zinserhöhung viel zu groß um es wahrscheinlich zu ignorieren und deswegen preis der Markt das auch. Und ich glaube es käme eher zur Verwerfung. ist es teilweise sogar ja wirklich eigentlich Paradox? Es käme eher zu Verwerfungen, wenn er sich jetzt hinstellt und im Kopf von Kragen redet, warum er die Zinsen nicht angehoben hat.
Jojos, was glaubst du ist der wahrscheinlichste Ausgang in dem Fall? Wird er sich gegen Trump stellen oder für ihn sprechen? Die Analyse ist natürlich dass er die zinsen anheben wird. das muss weil halt die eigene Glaubwürdigkeit natürlich auch bewahren muss. Nur das im Endeffekt sechs Wochen vor den Midterm-Elections ist jetzt nicht unbedingt das Signal, dass Trump und die Republikaner politisch sehen möchten.
Was natürlich auch da wieder ein Stock in die Speichen ist! Ja also nochmal einen Schritt schwieriger. dann für die Republicana für Trump. So ihr beiden. ich habe noch ein kleines Abstoßspiel für euch. entweder oder seid ihr gut da drin? Ich finde es großartig, dass du anfangen möchtest. Nein! Oh ja, hervorragend.
Du fängst dann der Gast zuerst. Ihr seid zwei beide gewöhnliche Gäste aber du fängts selbst. Schauner Monster auch im Kopf und Kragen reden entweder oder... Dann Geld parken oder investieren? Ja ich habe gelernt Sparpläne The Way To Go und ich muss auch sagen dem folge ich dementsprechend kontinuierlich.
Ich würde sagen je älter man wird das so mehr gibt's auch teilweise einen natürlichen Argument manchmal für Parken wenns größere Ausgaben gibt für mich ganz klein investieren. Julius, da kommen wir vielleicht auch zu deiner Zeit mit Barack Obama. Ich glaube, da war nix mit Work-Life Balance. Das war wahrscheinlich eher eine Work-Work-Balance.
aber heutzutage Work-life Balance oder Frührente? Für was würdest du dich entscheiden? Früherente kann ich mir nicht vorstellen. In vielen vierzehn Jahren bin ich insofern, ich glaube demnächst irgendwas rauszuziehen, das wäre auch noch nicht dran. Ich liebe das was ich tue. Ich hoffe dass ich noch an vielen Großartigen Kampagnen mitmachen kann und wir auswühlen auch auf den Teilen sofern.
Guck mal wie so ein gleiche Alte hier ist. Ich habe immer so den Eindruck viele Leute die beruflich erfolgreich sind und vielleicht auch in Frühernte gehen könnten, genau die machen es nicht! Weil die eben Spaß haben und ich glaube das ist es ganz, ganz wichtig. Und auch wenn man an sein Leben nachdenkt, das fängt ja nicht erst mit der Rente an.
Natürlich hat man vorher auch eine gewisse Work-Live Balance gehört dazu. Das ist wahrscheinlich keine thirty fünf Stunden Woche aber eine gewissen Work-Life Balance gehört immer dazu weil wenn ich jetzt an meinen Job zum Beispiel denke Wenn ich die ganze Nacht durcharbeiten würde müsste am nächsten Tag Entscheidungen treffen für den Fonds.
Die mache ich halt nicht übernächtigt. Die treffe ich lieber mit einem klaren Kopf und genau dafür ist es natürlich auch wichtig.". Okay, dann Finanzplaner-App oder Excel? Wie bist du da aufgestellt? Ich weiß nicht, wenn ich mich das letzte Mal bei Excel mit eingeloggt habe aber der Sparplan macht so.
Die Excel hilft, um Zusammenhängen zu verstehen. Aber durch KI, Byte Codicles am besten deine eigene Finanzplaner-App. Nee Spaß beiseite! Für die allermeisten ist natürlich eine seriöse gute Finanzplanernapp viel besser als selbst in der Excel-Tabelle rumzurechnen. Ja Elias wir fragen dich dann wie Excel, wie man das genau und überhaupt?
Ich bin auch eher bei der App. Dann Deep Dive vom Influencer oder Fachpublikation? unterschiedliche. Eins meiner Highlights ist Scout Galloway, wenn er mit seinen Predictions rauskommt und sich dann auch selber noch kontrolliert und sagt wie war denn die Empfehlung vom letzten Jahr? Ich würde doch lügen, wenn ich sagen würde, ich ziehe mich dann zurück und lese irgendwie Seiten um Seiten um Seite.
Meine Güte! Ich glaube es ist so eine Kombination aus Let's Play Safe, der Sparplan werden wir jetzt schon Falls irgendjemand noch nicht mitbekommen hat, Sparplan. That's the way to go offensichtlich. Bitte nehmt keine Anlage oder Investitions-Tipps von. mir möchte an dieser Stelle sagen. Aber ab und zu meine Güte hört man irgendwie was Kluges?
Und wenn da noch eine Möglichkeit da ist... Ohne Ahnung! Das wird euch jetzt überraschen selbst. Ich als jemand der natürlich Finanzpublikationen liest würde sagen Wenn ich einen Filmflanzer habe dem ich vertraue von dem ich weiß die Person ist seriös Ich höre auch super gerne Scott Galloway im Übrigen.
Würde ich auch mit dem Filmfluencer gehen, weil teilweise mehr Kreativität dahinter steckt. Das steckt mir Inspiration dahinter was ich brauche um teilweise ein zwei Schritte voraus zu denken. Weil das auch mitnehmen der Markt, der denkt nicht an die Gegenwart sondern der Markt handelt die Zukunft und genau da bekommt man die Inspiration.
her. Julius all in oder Bayern hold bis zur Rente? Jesus du stellst mich hier Fragen ja entweder All-in oder buy and hold? Ja, ganz einfach. Ich würde sagen wir gehen all in mit dem Investment hoffen auf den Hohen Jährte dann in ... Du hast gesagt vierzig, fünfzig Jahre ich hoffe das ich so lange noch mache und so ein paar Jahre noch auf dem Tarot drauf sind dass es dann gut funktioniert hat.
ja Also es geht ja auch. das Ziel ist ja eine gute Altersvorsorge sich zu schaffen. am besten Fall Elias Deswegen Ganz klar, also buy-and-hold natürlich über Jahrzehnte. Das gilt nur wenn man breit aufgestellt ist und nicht für Einzeltitel weil bei Einziltitel sollte man schon das eine oder andere Mal auch mal hinterfragen wann ein Investment Case vielleicht auch einmal gebrochen ist?
Man kann sich einfach mal die Zusammensetzung vom Dow Jones von vor dreißig vierzig fünfzig Jahren anschauen. da findet man andere Unternehmen als heutzutage. deswegen ist auch da der frische Blick immer mal gut aber natürlich definitiv eher dass das buy and hold. dann Kurze Antworten, bitte. Designerstück holen oder Depot aufstocken?
Was bist du, Julius? Tolles Designerstuck gibt es, das man immer schon wollte für dich sagen. Damit? Okay. Und gleichzeitig, wie gesagt, Depot auf stocken gehört halt auch mit dazu! Entschuldigung. Ich zeig mir das Designerstück. Du siehst, ich hab keine an aber... Hast du eine eigene Uhr? Eine Tasche?
Schuhe? Ich würde es gerne sagen ist dass ich lauf immer in einem blauen Anzug rum und einen weißen Hemd. Es gibt absolut nichts Aufregendes an dem Ganzen. Also blaue Anzüge hier bei Union Investment also bist immer gut beaufgehoben. Elias, wie sieht's bei dir? Man sieht es an den Designerstück-Aktien.
Das irgendwie gerade die nicht mehr so on vogue sind. tatsächlich wenn ich mir LVMH anschaue Kehring anschau und das liegt unter anderem an meiner Generation oder Leuten die noch jünger sind deswegen ist es bei mir eher beinholt. Ich muss natürlich auch abwägen Wenn ich heute Geld für irgendwas ich nenne jetzt mal Unnötiges ausgebe dann hat das ...ansparen würde, bis ich in Rente bin.
Wahrscheinlich den fünffachen real gesehenen Kaufkraftwerk. Ja, aber wo ist der Fun? Natürlich ist das auch wichtig! Deswegen eben auch vorhin gesagt nicht einfach nur auf die Rente hinarbeiten und dann anfangen zu leben... Aber wenn sie das fünfmal verwert werden, dann würd' ich's machen. Ich gebe dir jetzt ein Gegenbeispiel.
Ich bin wahrscheinlich der größte Jay-Z-Fan. Der Rapper Jay-z, der rumläuft. Jay Z hat im Yankee Stadium direkt in der Bronx diesen Sommernkonzert gemacht. Ich bin noch mal hingeflohen, habe mir ein sündhaft tolles Ticket gekauft um neben der Bühne zu stehen. Wahrscheinlich hätte ich das alles investieren sollen aber das war ein Bucketlist moment.
also ich glaube man muss die klug wählen und nicht jeden Tag irgendwas von der Bucketliste abhören. Aber ab uns so live little. Das sieht man auch am Markt. übrigens Erlebnisse. Erlebnisse sind jetzt viel besser als Güter. Ja tatsächlich ist es so im Konsumbereich. Also hätt ich auch so gemacht hast Beyonce nachgesehen?
Amen Alle waren mitgebracht. Dann, vorletzte Frage! Feierabendbierchen mit der Crew oder Networking mit Sektempfang? Bitte kein Networking. Feierambierchen ist auch nicht mein Ding. Ich gehe gerne nach Hause und sitze mit meinen Liebsen am Abendessenzisch. Sehr gut Die Jüngermann ist Gottgeller, woher hat er mal gesagt go out and get drunk make some bad decisions.
Was waren die letzten drei Bad Decisions? Die besten Connections glaube ich, die knüpft man trotz alledem in einem eher privateren Umfeld. Ich glaube niemand wurde irgendwie erfolgreich durch seine Besietenkarten sammlung. Deswegen fällt es auf das Feierabend, wie ich ihn. Man kann auch Bad Decisions im privaten Umfeld machen.
Das ist alles kombinierbar! Verspätet mit der Bahn oder hinter dem Steuer im Stau? Kann ich nur zustimmen, man ist noch produktiv. Wenn das WLAN funktioniert und wenn nicht, dann hoffentlich hat die deutsche Telekom den guten Job gemacht. Zu viel was du jetzt hier mit rein... Also diese Kombination gar schon.
Man kann in Ruhe etwas lesen. Wenn der Sport bist du auch noch aufhört? Richtig! Ich liebe die Deutsche Bahn. wir sollten alle mehr fahren. Sie ist noch manchmal ein bisschen teuer, das müssen wir auch nochmal. Also gerade mit den Lebenserhaltungskosten von denen wir es ja auch eingangs hatten wenn man in die USA geguckt haben und da möchte ich gerne jetzt ganz zum Schluss nochmal mit dir hinschauen nämlich auf dem Jahr zwölfzehnundzwanzig Was glaubst du wird eine Demokratin dann am Zug sein?
Ich glaube das Deck ist komplett neu gemischt. Trump tritt nicht nochmal an. ich glaube es ist offensichtlich Es wird einen offenen Man fact, Bürgerkrieg innerhalb der Replikatschpartei geben. wird das Mager fortgeführt werden. Kommt J.D. Vance, Pete Hexler, Marco Rubio oder wird es vielleicht ein Moderator kommen?
Und bei den Demokraten ist von angesprochen gibt es genau denselben Flügelkriege. Dementsprechend ich glaube es wird alt gegen Neu sein. Die ganze alte Establishment-Region in beiden Parteien wird, glaube ich und hoffentlich auch rausgekegelt. Und das wird im Infekten ein Wettlauf um die Zukunft sein was natürlich für uns auch in Europa besonders interessant ist weil mit zwei tausend zwanzig Joe Biden haben wir noch einmal einen echten Transatlantiker bekommen der auch hier bei jeder Münchner Sicherheitskonferenz dabei war, der einfach wusste wie das Spiel hier spielt und wie auch Europa tickt.
Und egal ob es Gavin Newsom ist – auch wenn er irgendwie nach Davos kommt und zur Münchners Sicherheits- konferenz kommt oder Alexander Ocasio Cortez oder wer auch immer es ist – die haben nicht dieselbe transatlantische DNA, die Politikerinnen und Politiker vorher hatten. Und dasselbe geht natürlich auch für die Republikaner.
was Jadie Vance oder auch Marco Rubio bei der MSC gesagt haben, Sicherheits Konferenz gesagt haben Das hat nichts mit dem zu tun, wie wir es so normalerweise von Amerikanern gewöhnt sind. Insofern all diejenigen, die sagen, ach, wir müssten's nur noch irgendwie bis zum Jahr zwanzig durchstehen, dann werden die Demokraten schon gewinnen und dann werden wir auch irgendwie wieder zurückkommen zu dem, wie das früher mal war, würde ich sagen Wake up!
Wenn du jetzt noch ein Gedanken, der hier heute durch diesen Raum geflattert ist, gerne mitnehmen würdest oder eine Sache die vielleicht ja am meisten auf dem Herzen liegt. Was wäre das? Du hast es gesagt, die Volatilität und den zweiten Aspekt, den du angesprochen hast – wo du auch drüber gesprochen hast – ist die Kurzfristigkeit der schlechten Nachrichten.
Trump treibt mich jetzt seit mehr als zehn Jahren um. Ich freue mich darauf, dass vorbei ist. Und ich habe versucht so objektiv wie möglich hier heute zu argumentieren aber ich bin kein Fan. das möchte an dieser Stelle auch einmal sagen. Aber wir können alle ein Stück weit einen Teil dazu beitragen. natürlich ist die Sensation immer höher wenn es eine Schießerei gibt oder irgendwo schlechte Nachrichten sind.
Aufgabe, auch gerade wenn ich nach Deutschland schaue und die Landtagswahlen die Stadt finden. Landtagswahlen, die nächste Jahr stattfinden. Französische Wahlen, dass wir irgendwie auch an dem optimistischen positiven Fest halten. Wir müssen nichts schönreden aber wenn wir ab und zu nicht nur den Fokus darauf legen, dass die Deutsche Bahn zu spät kommt sondern ein Fokus vielleicht da auflegen das wir noch ein paar Minuten in Ruhe lesen konnten.
Dass jemand probiert hat uns den Sitz auch frei zu halten oder mit dem Kaffee vorbei kommt und wir nicht jemandem anblöcken dafür dass irgendwie der Zug zu späte ist wo die Person so nix dafür kennst du? Lass uns auf das Optimistische und das Positive fokussieren. ich glaube das ist das was sich hier rausnehmen.
Du hast sowieso gesagt politische Ereignisse haben immer kurze Beine an den Börsen. Insofern let's forget it! Positiv in die Zukunft. Joes van der Laa und Elias Habig, vielen Dank euch beiden für dieses tolle Gespräch, zwar mit einer ganz große Freude. Ich habe ganz viel dazu gelernt, danke dafür! Und ich hoffe ihr uns auch, also Danke fürs Gucken, danke fürs Hören und wir sehen uns und hören uns in zwei Wochen wieder hier bei.
investiert bis dahin. Die rechtlichen Hinweise folgen nun für alle Interessierten. das heißt gerne dran bleiben oder in die nächste Folge von investiert reinschauen. Allgemeine Hinweise Bitte lesen Sie die Verkaufsprospekte und die Basis Informationsblätter der Fonds, bevor sie eine endgültige Anlageentscheidung treffen.
Darin finden Sie ausführliche produktspezifische Informationen – insbesondere zu den Anlagezielen, den Anlagegrundsätzen, zu Chancen, zu Risiken sowie Erläuterungen zum Risikoprofil der Fons. Diese Dokumente sowie die Anlagebedingungen und die Jahres- und Halbjahresberichte bilden die allein verbindliche Grundlage für den Kauf oder auf www.union-investment.de-downloads.
Weitere Informationen über nachhaltigkeitsrelevante Aspekte der Fonds finden Sie Eine Zusammenfassung Ihrer Anlegerrechte in deutscher Sprache und weitere Informationen zu Instrumenten der kollektiven Rechtsdurchsetzung erhalten Sie auf www.union-investment.de. Union Investment Management GmbH kann jederzeit beschließen, Vorkehrungen die sie gegebenenfalls für den Vertrieb von Anteilen eines Fonds und oder Anteilklassen eines Fons in einem anderen Mitgliedstaat als ihrem Herkunftsmitgliedstaats getroffen hat wieder aufzuheben.
Die Inhalte dieses Podcasts stellen keine Handlungsempfehlung dar. Sie ersetzen weder die individuelle Anlageberatung durch Bank noch die individuell qualifizierte Steuerberatungen. Dieser Podcast wurde von Union Investment Management GmbH mit Sorgfalt entworfen und hergestellt, dennoch übernimmt Union Investment keine Gewehr für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit.
Alle enthaltenen Informationen stammen aus eigenen oder öffentlich zugänglichen Quellen, die für zuverlässig gehalten werden. Union Investment übernimmt keine Haftung für etwaige Schäden- oder Verluste, die direkt oder indirekt aus der Verteilung oder der Verwendung dieses Podcasts und seiner Inhalte entstehen.".
Stand aller Informationen, Darstellungen und Erläuterung – Zwölf der Mai, zwanzig, sechsundzwanzig. Soweit nicht anders angegeben! Ihre Kontaktmöglichkeiten Union Investment Service Bank AG Weißfrauenstrasse sieben, sechzig, einundreißig eins Frankfurt am Main Telefon zero vierneun, sechsneun fünf acht, neuneun acht, sechsnull, sechsnull www.union-investment.de.