Anmelden

Kryminatorium

Ciągnęła walizkę przez miasto. W środku było ciało? | 373.

Montag, 2. Juni 2025 · 32 min

MP3

Shownotes

Na pierwszy rzut oka – nic nadzwyczajnego. Kobieta spacerująca po przedmieściach Londynu z dużą niebieską walizką. Kamery monitoringu zarejestrowały jej obecność, ale nie uchwyciły tego, co najważniejsze. Kiedy policja zaczyna analizować kolejne nagrania, całość układa się w przerażającą historię. Kim jest tajemnicza postać uchwycona na monitoringu i co naprawdę skrywa jej bagaż? Im bardziej śledczy zagłębiają się w tę sprawę, tym bardziej mroczna staje się prawda.

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Gdy policja zjawiła się przed jej domem, dochodziła już północ. Policja, cześć, jak się macie dobrze nie odpowiadała pani na nasze. Wyzwanie kobieta została wybudzona ze snu. Zachowywała się nadzwyczaj spokojnie i opanowanie. Na nagraniu z kamery policyjnej widać, jak bez najmniejszych emocji odpowiada na pytanie funkcjonariuszy i posłusznie wykonuje polecenie. Tak i Jestem dżema jesteś aresztowana, nie musisz nic mówić, ale to może zaszkodzić Twojej obronie. Bez oporu pozwoliła założyć sobie kajdanki. Nie próbowała się bronić, nie zadawała żadnych pytań ani nie wykonało najmniejszego ruchu, by uciec. Kto jest?

W środku moja mama, twoja mama tak dobrze, czy ktoś jeszcze jest w środku, czy tylko twoja mama tak, czyli jest tam ktoś jeszcze nie, nie, tylko moja mama. Jej całkowita obojętność i brak jakiejkolwiek ciekawości wobec tego, co się dzieje od razu zwróciło uwagę śledczych i stały się kolejną zagadką w tej sprawie.

Możemy wejść na chwilę? Pewnie, ale jeszcze bardziej zastanawiająca okazała się ta niebieska walizka uchwycona przez kamery monitoringu. Kobieta ciągnęła ją ulicami Londynu w sposób sugerujący, że bagaż jest wyjątkowo ciężki. Śledczy szybko zaczęli podejrzewać, że w walizce mogło znajdować się coś, co potwierdzało najgorsze przypuszczenia. To właśnie ten z pozoru zwykły przedmiot stał się kluczową poszlaką w sprawie zaginięcia.

Sześćdziesięciosiedmioletniej debry czong. Krymina tori, um, otwieramy akta tajemnic? Jak wynika z raportu com partii tek, najmocniej inwigilowane miasta świata leżą głównie na terenie chin aż 18 z 20. Najbardziej monitorowanych metropolii znajduje się właśnie w Chinach. Trzecią pozycję na liście miast z największą liczbą kamer w przeliczeniu na mieszkańca zajmuje Londyn. Choć większość źródeł mówi o ponad 600000 kamer, szacuje się, że w stolicy Wielkiej Brytanii jest ich nawet około 950000. W praktyce oznacza, że przeciętny mieszkaniec Londynu jest rejestrowany przez kamery nawet do 300 razy dziennie. Tak rozbudowany system monitoringu rozwinął się w odpowiedzi na zagrożenia i rosnącą przestępczość. Dziś monitoring jest tam

wszędzie, na ulicach, na stacjach metra, w autobusach, w sklepach i w budynkach prywatnych. Naiwnością byłoby więc wierzyć, że w Londynie można działać anonimowo i pozostać niezauważonym. Tam każdy krok zostawia ślad, a każda chwila może zostać zarejestrowana. Zdarza się, że podążając za tymi śladami, jak po nitce do kłębka, można dowieść brutalnej prawdy.

27 czerwca 2021 roku w salkom w hrabstwie devon w południowo zachodniej Anglii operatorka numeru alarmowego odebrała niepokojące zgłoszenie. Hej, cześć w samym wypadku. Od telefonującej Kobiety usłyszała, że w zaroślach przy plaży colkom North sans znalazła ona ciało człowieka. Przyznało, że musiało leżeć tam od kilku dni, bo otoczone było rojem much. W malowniczym nadmorskim miasteczku. Sprawy tego typu należały do rzadkości. I choć inspektorzy, którzy dotarli na miejsce, mieli już do czynienia z różnymi zbrodniami, to jednak widok, który tam zastali.

Wywoływał gęsią skórkę. W gęstym lesie porzucone było ciało Kobiety znajdowało się w stanie zaawansowanego rozkładu, a to nie wszystko. Ciało pozbawione było głowy. Odcięcie głowy drugiemu człowiekowi jest czymś potwornym, świadczy to o całkowitym braku empatii, chłodzie i wyrachowaniu, ale też o bliskości w tym przypadku samo porzucenie ciała wydawało się bardzo przypadkowe i niestaranne głowę porzucono w pobliskich zaroślach.

To nie było przemyślane, wyglądało tak, jakby ktoś działał w pośpiechu. Dla śledczych najważniejsze było ustalenie, kim dokładnie była ofiara. Odpowiedź na to pytanie przyszła zaskakująco szybko. Przy ciele znaleziono torebkę, a w niej miesięczny bilet wystawiony na nazwisko miqueen ciąg i ulotka jednego z londyńskich kościołów. Po sprawdzeniu nazwiska ofiary w ogólnokrajowej bazie policjanci odkryli, że niespełna 2 tygodnie wcześniej zgłoszono zaginięcie tej Kobiety.

Zaginęła w północnym Londynie, a ostatnio widziana była 11 czerwca 2021 roku. Była to sześćdziesięciosiedmioletnia malezyjka meczong, znana zarówno jako debrag swoje życie z londynem związała już wiele lat wcześniej, w 2015 roku zamieszkała w Wembley, dzieląc swój dwupiętrowy dom ze współlokatorem.

Ta właśnie on zgłosił jej zaginięcie. Od tej chwili śledczy nie szukali więc zaginionej Kobiety, ale szukali sprawcy, który stał za tą brutalną zbrodnią. Teraz kluczowym pytaniem pozostawało, jak doszło do tego, że mieszkanka Londynu została znaleziona w nadmorskim miasteczku ponad 300 km od miejsca, gdzie widziano ją po raz ostatni. Kto i dlaczego pozbawił ją życia? Okoliczności jej śmierci wciąż owiane były tajemnicą, a przed śledczymi stało niełatwe zadanie do rozwikłania. W tym pomóc miało przesłuchanie lokatora 67 latki. Mężczyzna powiedział jednak, że kobieta nie planowała żadnego wyjazdu.

Ostatnimi czasy miała również problemy z poruszaniem się, więc wątpił, aby mogła samodzielnie oddalić się od domu. Wiedział też o jej problemach psychicznych. Obawiał się, że za jej zniknięciem mógł stać nawrót choroby. Śledczy wiedzieli jednak, że mają do czynienia z czymś znacznie poważniejszym.

W tym samym czasie zespół operacyjny analizował nagrania z monitoringu. Pod lupę wzięto zarówno Londyn i jego okolice, jak i teren w pobliżu miejsca porzucenia ciała. 26 czerwca, czyli dzień przed znalezieniem ciała debre na nagraniach z okolic hrabstwa devon inspektorzy zauważyli podejrzany samochód dookoła solkom krążyła wielka czarna terenówka. Najpierw zrobiła kilka kółek po okolicznych ulicach. Przejechała przez centrum miasta i pojechała w kierunku miejsca, gdzie odkryto zwłoki Kobiety.

Ten samochód wydawał się śledczym na tyle istotny, że przez kolejne tygodnie przeglądali oni 1000 godzin z nagrań monitoringu, wierząc, że na którymś z nich ujrzą go ponownie, że tym razem będą mogli zobaczyć wyraźny obraz tablic rejestracyjnych, że tak dotrą do właściciela auta. Wiedzieli też, że takie poszukiwania mogą trwać miesiącami. Na tym etapie mieli więc auto, ale nie potrafili go zidentyfikować.

W pracy. Nie pomogła im również ograniczona liczba kamer w devon. Problemu tego nie było, natomiast w Londynie, gdzie każdy ruch i każdy krok człowieka jest rejestrowany, interesujące efekty przyniosła analiza nagrań monitoringu z Wembley z okolic domu ofiary. Dzień przed zniknięciem Kobiety, 9 czerwca 2021 roku kamera zarejestrowała debre spacerującą ze swoim współlokatorem. Miała widoczne problemy z samodzielnym chodzeniem, więc podtrzymywała się na ramieniu kompana. Dzień później ta sama kamera uchwyciła jednak coś bardziej zagadkowego.

O godzinie 6:40 rano jedna z kamel zarejestrowała pewną kobietę z dużą niebieską walizką idącą w kierunku domu ofiary. O dwunastej 59. Ta sama kobieta wracała z tą samą walizką. Drugą ręką ciągnęła nieco mniejszy bagaż, jednak to ta charakterystyczna niebieska walizka zwróciła naszą uwagę sposób jej prowadzenia i manewrowania nią na chodniku wskazywał.

Że tym razem bagaż był znacznie cięższy. Co więcej, na nagraniu widać, że kobieta miała zranioną dłoń. W normalnych okolicznościach widok Kobiety ciągnącej walizkę być może nie wydałby się śledczym podejrzany, jednak fakt, że miało to miejsce w okolicy domu zamordowanej i w czasie, gdy ta prawdopodobnie straciła życie, dawało do myślenia. Dlatego postanowiono dokładniej przyjrzeć się tajemniczej postaci zarejestrowanej na kamerach uwagę śledczych dodatkowo spotęgował fakt, że niespełna pół godziny wcześniej. Inna kamera zarejestrowała tę kobietę, gdy opuszczała jedną z pobliskich nieruchomości.

Miała na sobie czarną czapkę i szalik, a na twarzy maseczkę niosła dodatkowy plecak w okolicy domu ofiary pojawiła się natomiast samą walizką. Po drodze musiała się też przebrać. Dlaczego? Kim była ta kobieta? Po co szła do domu ofiary, aż w końcu, co miała walizkach? Na te pytania śledczy nieustannie szukali odpowiedzi, choć mieli pewne przypuszczenia.

Mało kto miał już odwagę mówić o nich głośno. Policja miała więc ciało z odciętą głową i tak naprawdę niewiele. Poza tym żadnych tropów, żadnych śladów. Jedynym podejrzanym wątkiem wciąż wydawała się ta tajemnicza kobieta z walizką i wspomniana wcześniej terenówka. Gdy w tle toczyły się działanie operacyjne kilku policjantów z devon pojechało do Londynu, by dowiedzieć się, gdzie mieszkała ofiara i kim tak naprawdę była.

Musieli znaleźć coś, co łączyłoby mieszkankę z Londynu z oddalonym o ponad 300 km niewielkim nadmorskim miasteczkiem. Na kolejne tropy nie trzeba było długo czekać. W końcu analiza danych z telefonu denatki pozwoliła połączyć funkcjonariuszom te oddalone miejsce. Zlokalizowano kontakt na stacji benzynowej w mal Brown, około 5 km od miejsca znalezienia ciała.

To właśnie z tej stacji wieczorem 26 czerwca wysłano do debre wiadomość SMS. Policjantom błyskawicznie udało się zidentyfikować nadawcę. Była nią miejscowa kobieta. 26 czerwca była z psami na spacerze, wychodząc ze stacji zauważyła samochód jadący Pod prąd. Pobiegła tam i próbowała zatrzymać kobietę, krzycząc do niej, że nie ma opony na przednim kole.

Przyznała, że nie zauważyła tego, choć dziwnie jej się jechało. Powiedziała, że auto było wypożyczone i nie wie, co ma zrobić. W takiej sytuacji chciała wezwać pomoc drogową, ale nie miała zasięgu. Zapytała, czy może skorzystać z telefonu komórkowego. Później Kobiety wymieniły się numerami, podała 2 różne kontakty, gdy otrzymała wiadomość od mechanika, przesłała ją na oba numery.

Śledczy usiłowali dowiedzieć się jak najwięcej szczegółów na temat Kobiety, której pomogła mieszkanka malbro. Tajemnicza turystka mówiła ponoć, że poczuła się zmęczona życiem w Londynie i postanowiła wyjechać w krótką podróż pomagająca jej kobieta zwróciła uwagę na jej ubiór. Kierująca samochodem ubrana była w dresowe spodnie i wyraźnie za dużą koszulkę wyglądała jak po ciężkiej pracy fizycznej przyznała w rozmowie z funkcjonariuszami w tej sprawie kluczowe było jednak auto, które zarejestrowały kamery na stacji benzynowej. To samo auto, które zwróciło uwagę śledczych analizujących nagrania z okolic znalezienia zwłok. Kolejnym krokiem było więc identyfikowanie osoby, która siedziała za kółkiem

wypożyczonego pojazdu. To nie było trudne. Jedna wizyta w wypożyczalni aut wystarczyłaby ustalić, że tego dnia samochodem poruszała się niejaka dema mitchell na podstawie danych z wypożyczalni policji udało się ustalić, że jednego dnia kobieta przejechała samochodem niemal 700 km. Pokonała trasę z Londynu do devon i z powrotem.

Co więcej, porównanie zapisów z 2 miejsc pozwoliło śledczym ustalić, że mają do czynienia z tą samą osobą. W pierwszej chwili inspektorzy nie mogli znaleźć niczego, co łączyłoby osobę. Dżemy, zamordowaną kobietą potrzebowali konkretnego dowodu punktu stycznego, który pozwoliłby im nie tylko powiązać te 2 osoby, ale również postawić zarzut. Brakowało wyraźnej nici, powiązanie czy motywu, który mógłby rzucić światło na relacje między kobietami. Śledczy wiedzieli, że dopóki nie znajdą tego kluczowego elementu, nie będą mogli oficjalnie oskarżyć dżemy o morderstwo. Zaczęli więc badać jej życie.

Dema Michel urodziła się w Australii w latach dziewięćdziesiątych przeprowadziła się wraz z matką do Londynu zamieszkały w domu, który w rodzinie był od pokoleń. Przeglądając się wydarzeniom z najmłodszych lat dżemy można zauważyć wyraźny, brak stabilizacji. Nic jednak nie wskazywało na poważną traumę.

Miała stosunkowo bezpieczne dzieciństwo. Jej rodzina była dobrze sytuowana. W wieku 20 kilku lat kobieta wróciła do Australii, by prowadzić klinikę osteopatyczną i to wtedy zainteresowała się religią. Później po powrocie do Londynu było już zagorzałą chrześcijanką. Zmieniła się jej osobowość i poglądy.

To właśnie za sprawą tej wewnętrznej przemiany dema poznała swoją przyszłą ofiarę sześćdziesięcio siedmioletnią debre. Kobiety uczęszczały razem na spotkanie wspólnoty kościelnej. Tak młodsza przyjaciółka stała się dla debry kimś w rodzaju uzdrowicielki duchowej. Dżema wypełniła pewną pustkę w życiu starszej Kobiety.

Ta żyła w odosobnieniu, co dodatkowo pogarszało jej sytuację. Debra zmagała się ze schizofrenią i powtarzającymi się Stanami psychozy miewała urojenia, wierzyła, że jest w związku z księciem karolem, z którym może komunikować się za pośrednictwem internetu. Planowała nawet z nim ślub. Siadając do obiadu, zawsze zostawiała dla niego wolne nakrycie.

Systematycznie pisała do niego listy. To właśnie wtedy skierowano ją na obserwację do poradni psychiatrycznej. Krótko przed tym, jak została zamordowana, przechodziła nawrót choroby i ponownie została poddana leczeniu. Kobieta nie chciała jednak przyjmować lekarstw. Co więcej, miała również trudności z poruszaniem się. Spacerując musiała trzymać się ramienia swojego współlokatora. W okolicy znana była jako niezwykle uprzejma, dobra i empatyczna kobieta.

Sąsiedzi mówili o niej, że w każdym widziała dobro, była majętna i chętnie angażowało się w pomoc bardziej potrzebującym. Przy tym była trochę naiwna. Nie wierzyło, że ktoś mógłby ją wykorzystać. Nigdy nie sądziła, że ktoś może zadawać się z nią interesownie. Znajomość kobiet potwierdził także współlokator dobry. Co więcej powiedział, że kilka dni po zaginięciu dostał wiadomość od jej przyjaciółki, w której pisała, że debra wyjechała na rok do Malezji.

Że chciała wrócić w rodzinne strony. Mężczyzna nie mógł jednak w to uwierzyć. Doskonale wiedział, w jakim stanie była wówczas kobieta. Wiedział też, że z dnia na dzień nie zaplanowało by tak dalekiej podróży. W tamtym momencie policja dysponowała już licznymi poszlakami, mogącymi wskazać na winę podejrzanej. Mieli nagranie z monitoringu i znali relacje łączące Kobiety. Wciąż jednak brakowało konkretów, by postawić zarzuty. Nie było podstaw, by oskarżyć dżemy o morderstwo, rozczłonkowanie ciała przyjaciółki i wywiezienie go ponad 300 km dalej.

Śledczy skupili się więc na analizie nagrań z kamer z okolic domu dżemem. To na nich zauważyli jak 2 tygodnie po zniknięciu debry kobieta podjeżdżała pod swój dom wypożyczonym samochodem wysiadało z niego, a po chwili wracała, ciągnąc za sobą magazynowe wózek, na którym widać charakterystyczną niebieską walizkę.

Mogłoby się więc wydawać, że właśnie zyskali wyraźny dowód, dzięki któremu mogliby bezpośrednio połączyć jeme ze zniknięciem starszej Kobiety. Wtedy podjęli decyzję o jej zatrzymaniu. 6 lipca 2021 roku, 10 dni po znalezieniu bezgłowego ciała. Niespełna kwadrans przed północą policjanci otoczyli dom. Jemy mitchell.

Kobieta została zatrzymana pod zarzutem morderstwa. Otworzyła nam drzwi nieco zaspana. Zapytała, jak się mamy? W odpowiedzi usłyszała, że jest podejrzana o morderstwo. Została poinformowana o swoich prawach, gdy funkcjonariusz zatrzasnął kajdanki na jej rękach sprawiała wrażenie totalnie obojętnej.

Podczas zatrzymania nie stawiała żadnego oporu, ale też nie prosiła o żadnym wyjaśnienia. Była niepokojąco spokojna. To nie było normalne zachowanie. Zatrzymanie trzydziesto ośmio latki okazało się dopiero początkiem serii makabrycznych odkryć, które rzuciły nowe światło na śledztwo. Każdy kolejny trop prowadził w coraz mroczniejszą przeszłość.

Początkowo śledczy nie mieli żadnych śladów biologicznych, nie mieli narzędzia zbrodni, nie mieli również przyznanie się do winy. W tej sytuacji pierwsze przesłuchanie mogło być kluczowe na tym etapie policja nie wiedziała jeszcze pewnych rzeczy i miała nadzieję, że zatrzymana pomoże im znaleźć odpowiedzi na wiele pytań.

Ta miała jednak zupełnie inny Plan dżem, a odmówiła współpracy. Na każde kolejne pytanie odpowiadała bez komentarza, by skłonić się do mówienia. Śledczy przedstawili jej szczegóły. Zeznania kierowcy pomocy drogowej, który pomógł jej w devon, gdyby przebiła oponę. Gdy dotarł na miejsce, siedziała w samochodzie, padał ulewny deszcz i wiał silny wiatr, a ona miała otwarte drzwi od strony pasażera i otwarte wszystkie okna. Gdy podszedł do samochodu, poczuł smród. Charakterystyczny zapach stęchlizny to auto śmierdziało po prostu trupem.

W pewnej chwili przesłuchujący dżemy policjant dobitnie przedstawił jej swoją wersję. Otworzyłaś okno, bo smród rozkładającego się ciała Twojej przyjaciółki był nie do wytrzymania. Rozkładające się zwłoki śmierdziały, prawda? Mechanikowi zabroniła się zaglądać do bagażnika, bo wiozłaś tam ciało swojej ofiary.

Bez komentarza usłyszał ponownie w odpowiedzi w całej swej obojętności lekkiej nonszalancji. Dżema nie pasowało do profilu morderczyni, która zimną krwią potrafiłaby rozczłonkować ciało. Teraz kluczowe stało się więc odkrycie motywu, który pchnął ją do tak brutalnych czynów śledczym. Szybko udało się jednak wpaść na nowy trop. Po powrocie z Australii w 2015 roku jema planowała remont rodzinnego domu.

Chciało dobudować jedno piętro i położyć nowy dach, zaczęła więc rozglądać się za firmą budowlaną. Już rok później rozpoczęła się rozbudowa nieruchomości. Szybko jednak pojawiły się pierwsze problemy z ekipą remontową. Dżema wraz z matką zostało oszukane, straciły mnóstwo pieniędzy, zostając odkrytą trzecią kondygnacją domu, choć ich nieruchomość była wówczas warta 7 milionów dolarów. Kobiety popadły w kłopoty finansowe, a to nie wszystko. W toku śledztwa dotarto również do jednego z fachowców, które w 2021 roku zajmował się modernizacją ogrzewania w domu dżemy i jej matki.

Była dziwną osobą, bardzo ekscentryczną, żyła w strasznym brudzie, miała manie chomikowania, zbierała gazety, pudła, jakieś materiały, ten dom to było mroczne miejsce, zasłony były zawsze zaciągnięte w środku panował smród i duchota. Od początku otwarcie mówiła o problemach z poprzednimi fachowcami, ale coś w tej opowieści nie pasowało.

Nieustannie do niej wracała, czasem opowiadała historię od początku, tak jakbym słyszał ją po raz pierwszy. Ta kobieta miała zmienne nastroje, raz płakała po chwili śmiała się bez opamiętania. Pamiętam dzień, w którym zapaliła mi się czerwona lampka. W głowie weszła do salonu owinięta w jakiejś prześcieradło, dziwnie na mnie popatrzyła, wiedziałem, że czas kończyć to zlecenie.

Po aresztowaniu Kobiety śledczy postanowili dokładniej przyjrzeć się nieruchomości, w której mieszkała dżema wraz ze swoją matką. Na miejscu zabezpieczono telefon komórkowy należący do zatrzymanej w nim odkryto setki wiadomości wymienionych z ofiarą. Ich treść wskazywała, że się przyjaźniły pośród uprzejmych i miłych esemesów. Policjanci trafili również na wiadomości świadczące o poważnej kłótni.

Debra miała podarować przyjaciółce 200000 £ na remont rodzinnego domu. To rozwiązałoby wszystkie problemy, dżemy w końcu mogłaby odetchnąć z ulgą, dokończyć remont domu i zacząć spokojnie żyć. Plan się jednak nie udał. Kobieta zmieniła zdanie i odmówiła darowiznę. Jednocześnie radziła przyjaciółce sprzedaż domu i kupno mniejszej nieruchomości w jednym z esemesów napisało do dżemy, że dopóki ta nie sprzeda rodzinnego domu, nie chce się z nią widzieć.

Przyznało, że temat pożyczki za bardzo ją stresuje. To rozwścieczyło dżemy. 3 dni później 67 latka zniknęła ostatnie smsy wymienione między debrą a dżem. Mon ukazały więc potencjalny motyw pozbycie się zamożnej Kobiety i przejęcie majątku. Co więcej, podczas przeszukania domu podejrzanej znaleziono testament debry.

Z dokumentu wynikało, że cały swój majątek przepisuje ona na swoją przyjaciółkę jeme Michel i jej matkę, z czego 95% wartości majątku miała dostać. Trzydziesto ośmio latka szybko jednak okazało się, że dokument został sfałszowany, a podpis debry podrobiony. Co więcej, podrobione zostały także podpisy świadków, w tym jednego, który zmarł kilka miesięcy wcześniej. Prawdziwy testament został natomiast odnaleziony w domu ofiary swój dom przekazała Kościołowi, a pozostałe środki rodzinie i organizacjom charytatywnym. Fałszywy dokument był więc kolejną poszlaką. I ta lista się powiększała wkrótce na dachu szopy sąsiada dżemy znaleziono charakterystyczną niebieską walizkę, a w domu podejrzanej

mniejszy bagaż widoczny na nagraniach z monitoringu. W nim znajdowały się dokumenty należące do zamordowanej i paszport prawo jazdy, karty bankowej kredytowe. Według śledczych to jame mitchell zamordowało swoją przyjaciółkę, odcięła jej głowa. Jej szczątki przechowywała w swoim domu niespełna 2 tygodnie. Na koniec wywiozła je 300 km od miejsca zamieszkania. Prace w domu podejrzanej trwały niemal 8 miesięcy. Policjaściągnęła najlepszych specjalistów i psy tropiące. Zdemontowano wannę i wszystkie odpływy w domu przeszukano każdy kąt zajrzano w każdą szczelinę i nigdzie nie znaleziono śladów DNA zamordowanej na jej zwłokach. Nie zabezpieczono z kolei śladów dżemy. Zatem jak to możliwe, że po

takiej zbrodni nie ma żadnych śladów? Nie ma krwi DNA ani narzędzia zbrodni, nie zabezpieczono ich ani w domu podejrzanej, ani w miejscu zamieszkania ofiary, a nawet w samochodzie, którym przewożono ciało. Ogłoszono, że nie znaleziono żadnego dna, co nie do końca jest prawdą. Przeszukując dom podejrzanej policja znalazła taką samą walizkę, jak ta uchwycona na nagraniach monitoringu. Jej badanie potwierdziło, że pomieściłaby ona osobę postury zamordowanej Kobiety w jednej z kieszeni walizki znaleziono zakrwawioną ścierkę kuchenną.

Pojawił się jednak pewien problem. Niektóre próbki były już mocno zniszczone, znaleziono więc DNA, ale nie dało się go przeanalizować. Materiału biologicznego nie można było przypisać do żadnych z osób. Dzień procesu dżemy mitchell zbliżał się wielkimi krokami. Śledczy byli niemal pewni, że w areszcie osadzona została winna kobieta.

Jednak ta wciąż nie przyznawała się do winy. Jedenastego października 2022 roku dżem stanęła przed sądem. Sprawa nie była prosta, nie było ustalonego miejsca zbrodni, narzędzia, przyznanie się do winy, ani żadnych świadków, to o czym dysponowała prokuratura, to były poszlaki. Szansą na przełom było powołanie 2 ważnych ekspertów, radiologa sądowego oraz patologa. Po analizie zwłok debre stwierdzono, że przyczyną śmierci był cios w głowę.

W ten sposób raport podważył jedną z hipotez mówiącą o tym, że zgon był przypadkowy. I choć można by uznać, że kobieta upadła i doznała urazu głowy, to zarówno transport ciała, jak i odcięcie głowy jasno wskazywały na morderstwo. Przełomem w sprawie był natomiast raport przygotowany przez patologa. Wynikało z niego, że dekapitacja była celowa i niezwykle staranna cięcie.

Było czyste i precyzyjne. Na tej podstawie wysnuto tezę, że za odcięciem głowy. Stała osoba, która miała na tym polu jakieś doświadczenie. Czy to przypuszczenie dyskwalifikowało podejrzaną? Nie, to była kolejna poszlaka przemawiająca na jej niekorzyść. Jema mitchell była absolwentką biologii człowieka na jednej z londyńskich uczelni.

Na niej zdobyła wyróżnienie za sekcję zwłok. Tym osiągnięciem chwaliła się również w internecie na swojej stronie internetowej pisała, że jej umiejętnością jest krojenie ludzkich ciał. Prokurator miał kolejny argument mógł dowieść przed ławą przysięgłych, że podejrzana potrafiła rozczłonkować człowieka.

Na sali sądowej germa mitchell wyglądała na zrelaksowaną ze spokojem słuchała wszystkich zarzutów pod swoim adresem. Na jej twarzy można było dopatrzyć się nawet delikatnego uśmiechu. Kobieta miała również okazję przedstawić swoje argumenty, miała szansę na obronę, jednak wciąż odmawiała składania wyjaśnień.

Według matki jema została do tego nakłoniona przez swojego adwokata, który stwierdził, że sądowe dowody przeciwko niej są zbyt mocne. Obrońca oskarżonej nie powołał na świadka także jej matki. Przed sądem ograniczał się jedynie do wygłoszenia mowy końcowej, w której podważył argumenty prokuratury. Choć linia obrony w sądzie była dość wątła w mediach, dżemem znakomicie broniła jej matka.

Twierdziła, że jej córka nie mogła tego zrobić. Opowiadała, że tego dnia córka pracowała charytatywnie, czekała na jedzenie z kościoła, by zawieźć je bezdomnym. Później kilka godzin je rozdawała. W drodze powrotnej pojechała do domu przyjaciółki. Była tam tylko chwilę, by odebrać rzeczy, które ta chciała oddać biednym. Wszystkie te rzeczy zapakowała do swojej niebieskiej walizki. W walizce były garnki, patelnie, naczynia żaroodporne i pościel. Tem nie było żadnego ciała.

Jej matka podejrzewała, że kobieta odebrała sobie życie na to według niej miało sugerować wgniecenie w czaszce. Bo jeśli głowa od razu sturlałaby się z pagórka, mogła się poobijać. Matka dżemy w swojej opowieści była przygotowana na każdą ewentualność. Zapytana o to, co jej córka robiła w devon, odpowiedziała, że chciała obejrzeć zachód słońca.

Do podróży odpowiednio się przygotowała, ponieważ pije dużo wody do walizki zapakowała 4 pięcio litrowe butelki. Wzięła też książki, jedzenie i parasol. To miało tłumaczyć wyraźny ciężar walizki, o którym mówili śledczy w devon. Dżema miało zostać na noc, ale pęknięta opona pokrzyżowała jej plany, dlatego postanowiła wrócić jeszcze tego samego dnia. Po 2 tygodniach procesu przysięgi udali się na naradę. 7 godzin później wrócili na salę.

Uznali dżemy za winną morderstwa oraz rozczłonkowanie ciała swojej przyjaciółki. Trzydziesto ośmio latka została skazana na dożywotnie więzienie z minimalnym okresem 34 lat pozbawienia wolności. Oznacza to, że w wieku 72 lat kobieta będzie mogła ubiegać się o przedterminowe zwolnienie. Sąd nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że było to morderstwo dokonane w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a sama oskarżona to osoba wybitnie przebiegła, okazała absolutny brak skruchy. Można odnieść wrażenie, że tkwi w całkowitym zaprzeczeniu tego, co zrobiła.

Pomimo przytłaczających dowodów jej winy. Ogrom tej zbrodni jest głęboko szokujące, zwłaszcza ze względu na rzekomą religijność oskarżonej oraz fakt, że ofiara. Tego brutalnego mordu była dobrą znajomą i okazywała jej dobroć. Podczas ogłaszania wyroku sąd zwrócił uwagę, że dżema była już wcześniej karana za złamanie zakazu zbliżania się do członków swojej rodziny. Mimo to postanowiono potraktować ją jako wcześniej niekaraną chwila, gdy dżema usłyszała wyrok, była jedynym momentem, w którym zebrani mogli zauważyć na twarzy skazanej jakiekolwiek emocje.

Kobieta wyglądała na naprawdę zszokowaną. Wydawało się przytłoczona decyzją przysięgłych zaskoczona, tak jakby do tej pory była pewna wygrana. Jama mitchell stała się tym samym pierwszą kobietą w Wielkiej Brytanii, którą skazano podczas telewizyjnej transmisji na żywo. Źródła wykorzystane do stworzenia materiału film dokumentalny zwłoki w walizce debra ciąg z roku 2023, wyemitowany w programie crime investigation Polsat. Artykuł olividay i dna sayosa opublikowany w kwietniu 2023 roku na portalu Daily Mail uzasadnienie wyroku sądu of the balery w Londynie z dnia dwudziestego ósmego października 2022 artykuł, headless body trial Woman girl of murdering and the capitating friend, opublikowany dwudziestego siódmego października 2022 roku

na portalu BBC artykuł, MLI panic. Opublikowany w październiku 2022 roku na portalu devon life.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00