
PSG mit Torkvarantie! Doppel-Aus für den FC Bayern in der Champions League
Donnerstag, 7. Mai 2026 · 1 h 19
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Sowohl die Frauen als auch die Männer des FC Bayern München scheitern in der Champions League im Halbfinale.
Kapitelmarken (Verschiebung durch Werbung möglich):
FC Bayern Frauen scheiden gegen Barça aus
FC Bayern Männer scheiden gegen PSG aus
Schiedsrichterleistung
Win-Now-Fenster verpasst?
Zunächst sprechen wir über die Leistung der Frauen im Halbfinale gegen den scheinbar übermächtigen FC Barcelona. Wieder hätte es nach einer schwachen ersten Halbzeit deutlich werden können. Diesmal aber ließ sich Barça mit seinen Toren Zeit.
Erst als es 4:1 für Barcelona stand, wachten die Bayern aus ihrem leichten Schlaf auf und versuchten selbst, in die Offensive zu kommen. Mit Erfolg. So sehr, dass sie das Spiel fast nochmal eng gestalten konnten und zumindest mit erhobenem Haupt ausscheiden. Doch war das jetzt ein weiterer Schritt nach vorn in einer Entwicklung, die bald folgen wird? Oder doch nur das Erreichen eines Plateaus, von dem aus es eher wieder bergab geht?
Die Männer verlieren in zwei Spielen mit 5:6 gegen PSG. Das 1:1 im Rückspiel ist am Ende nicht genug, um den amtierenden Champions-League-Sieger auszuschalten. Ein frühes Gegentor spielt den Franzosen ebenso in die Karten wie eine Leistung des FCB, die vor allem technisch nicht an das heranreicht, was die Münchner in der Vergangenheit schon zeigen konnten.
Auch der Schiedsrichter war mal wieder Thema und wird mit seinen Entscheidungen im Podcast entsprechend beleuchtet. Am Ende blicken wir bei den Männern ebenfalls nach vorn: Wurde ein Win-Now-Fenster verpasst oder kommen die Münchner in der kommenden Saison stärker denn je zurück?
Täglich News und Analysen rund um den FC Bayern in unserem Blog. (miasanrot.de)
Ladet euch jetzt unsere iOS-App herunter und verpasst keinen Artikel und keinen Podcast mehr. (apps.apple.com/de/app/miasanrot/id6759221036)
Folgt uns auf WhatsApp (whatsapp.com/channel/0029VaIQKyHCXC3JRKLO451h), BlueSky (bsky.app/profile/miasanrot.de) oder Instagram (instagram.com/miasanrot).
Aktuell haben wir Probleme mit den Kapitelmarken und können diese nicht mehr einbinden. Eine kurzfristige Lösung ist derzeit nicht in Sicht, wir bitten um Geduld. Manche Apps ermöglichen es aber, dass man die Kapitelmarken in der Beschreibung anklicken kann.
Wir haben keinen Einfluss darauf, welche Werbung konkret in unserem Podcast geschaltet wird. Das übernehmen Podigee und deren Partner Seven.One Audio.
Du möchtest deine Werbung in diesem und vielen anderen Podcasts schalten? Kein Problem!
Für deinen Zugang zu zielgerichteter Podcast-Werbung, klicke hier. (audiomarktplatz.de/?mtm_campaign=pam&mtm_s…)
Audiomarktplatz.de (audiomarktplatz.de/?mtm_campaign=pam&mtm_s…) - Geschichten, die bleiben - überall und jederzeit!
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Servus und herzlich Willkommen zum Mir San Rot Podcast Folge fourhundertneununddreißig. Und der FC Bayern München ist in der Champions League im Halbfinale denkbar knapp ausgeschieden bei den Männern, ebenfalls fast schon überraschend knapp ausgeschieben beim FC Barcelona bei den Frauen und über beides sprechen wir jetzt in dieser Folge.
Wir gehen rein! Und das mache ich natürlich nicht alleine, sondern habe mir jemanden aus der Redaktion mit dazugeholt. und das ist diese Woche mal wieder Jan. Grüß dich! Servus Hallo zusammen Ja es gibt natürlich schönere Anlässe miteinander zu sprechen als gleich ein Doppel aus in der Champions League.
Lass uns mal anfangen mit den FC Bayern Frauen Die in Barcelona die schwere Aufgabe hatten, das Hinspielergebnis nämlich das eins zu eins. Dass sie aus der Allianz Arena sich erkämpft und mitgenommen haben zu verteidigen beziehungsweise vielleicht sogar selber in Führung zu gehen und dann die Sensation perfekt zu machen und ins Finale einzuziehen.
Das ist am Ende nicht gelungen. Am Ende ist es der FC Barcelona, der nach dreizehn Minuten bereits durch Parallelou inführung gegangen ist. Bernd Linder Daimann war es dann, die nach Vorlage von Hader den Ausgleich gemacht hat in der siebzehnten Minute. Kurz noch mal Hoffnung auf Keimen hatte lassen.
aber Putejas in der zweinzwanzigsten Paarjahr, in der vierundfünftigsten und wieder Puteyas in der achtenfünfzigsten haben dann vermeintlich den Deckel schon draufgemacht mit dem Vier zu Eins. Dann kam eine Schlussphase, an der die Bayern nochmal gedrückt haben. Hader macht das zwei zu vier. Ich weiß gar nicht mehr, wer es war.
Ich glaube Dahlmann könnte das gewesen sein, die die Latte da noch getroffen hat. Noch mal Aluminium zwischendrin. Tor was aberkannt wurde von Pendler Haader wegen angeblichem Faulspiel vorher kurz vor Schluss. also die Bayern haben nochmal eine Druckphase am Ende kommen aber nicht mehr entscheidend dran an den FC Barcelona und verlieren am ende mit zwei zu vier.
Jan der Tenor war im Ende so ein bisschen. ja Es ist ein bisschen unbefriedigend weil man am Ende noch diese Druckphase hatte Aber gleichzeitig doch auch viel stolz auf die Mannschaft, weil sie sich nicht hat gehen lassen in Barcelona. Weil sie nicht so unter die Räder geraten ist wie in der Liga-Phase damals beim einst zu sieben.
Wo positionierst du dich? Wie ordnest du dieses Spiel ein? Bist du zufrieden mit der Leistung, sagst du das ist okay und das ist eine Leistung mit der man aber damit erhobenen Haupt auch den Wettbewerb verlassen kann? oder bist du da ein bisschen kritischer? Etwas kritischer auf jeden Fall. Weil wenn man sich dann nochmal die erste Halbzeit so will passieren lässt... Denkt man sich, warum wurde einfach die Druckphase nicht schon von Beginn an einfach mal erhöht.
Auch wenn der Gegner Barcelona ist oder die Gegnerin Barcelona ist. Das erinnert sich teilweise schon so ein bisschen an das Hinspiel wo man wirklich sehr passiv versucht hat auf der eigenen Hälfte auf Ball gewinnen zu hoffen und dann durch Konter über Bühl zu kommen. aber also die Konter bei Bühl gab es noch tatsächlich ab und zu Mal.
von der taktischen Auslegung in dem Rückspiel, habe ich mir gedacht. Man muss doch wirklich als FC Bayern-Frauen trotzdem irgendwie früher dagegen halten und einfach mal früher diesen Druck ausüben, denn man sieht ja am Ende auch wenn es Vier Eins steht – und der Druck musste natürlich irgendwann kommen, dass er sich natürlich dann bezahlt macht!
Das hätte man sich einfach viel viel erhofft. Ja, bin ich bei dir die erste Halbzeit muss man muss man ehrlicherweise sagen Die erste halbzeit war nicht gut. das ist Nicht der Anspruch des FC Bayern München und ja Es ist der FC Barcelona es ist das beste team in europa sehr wahrscheinlich. Es gibt tausend gründe dafür zu sagen Der FC Bayern verliert eben acht von zehn spiele dort.
dass Das ist so. Aber trotzdem erwartet man von einer herangehensweise natürlich etwas anderes und ich meine damit gar nicht mal, dass sie ins offene Messer laufen sollen. Das ist ein bisschen paradox. Wir haben einmal dieses eins zu sieben gesehen in der Liga-Phase. Da sind die Bayern hoch angelaufen.
vom Beginn an. da haben Sie versucht viel Druck zu machen wurden dann am Ende über Rumpel durch einige Sonntagsschüsse aber auch durch eigene Fehler im Spielaufbau haben dann eine Klatsche bekommen. und die Learnings aus dieser Klatsch waren offenbar jetzt, wir müssen tiefer stehen. Wir müssen tiever verteidigen.
Wir versuchen das Kompakt dazu gestalten uns nicht locken zu lassen. Und ich kann es teilweise verstehen und denke auch Es kann natürlich ein Ansatz sein gegen den FC Barcelona Defensiver kompakt zu stehen und dann eben versuchen über Umschalt-Situation nach vorne zu kommen. Aber das Problem in der ersten Halbzeit war ja, dass die Bayern zu passiv waren.
Zu tief, zu reaktiv gefühlt wurden die Barcelona-Spielerinnen ja erst zwanzig Meter vor dem Bayerischen Tor überhaupt angelaufen. Vorher konnten sie machen was sie wollen, schalten und walten wie sie wollen. und dass da dann ein Ball nach dem anderen vorne in den Strafraum fliegt oder gespielt wird und der Druck enorm wird und Barca Chance um Chance hat Das war absehbar.
Eigentlich war es nur in sich auf den Rücken gelegen und darauf warten, dass Barcelona macht was im Barcelona-Macht. Die Statistiken belegen das auch. In der ersten Halbzeit hat Barcelona ein XG-Wert laut Flashscore gehabt von zwei Komma fünf drei. die Bayern waren bei null Komma zwei neun. denn wenn sie den Ball mal gewonnen haben dann war er relativ schnell wieder weg.
weil du hast von da aus wenn du am eigenen Strafformen den Ball gewinnst Hast du einfach einen enorm weiten Weg nach vorne in den Konter-Situationen? Und da haben sie überhaupt keinen Zugriff auf das Spiel bekommen. Das war mir zu ängstlich, das ist mir zu viel Respekt. Ich meine klar, Respekt vorm FC Barcelona alles in Ordnung.
aber ich glaube man hat schon im Hinspiel in der Phase vor der Halbzeit und eben jetzt auch dann in einer zweiten Halbzelt, worüber wir gleich nochmal sprechen, hat man gesehen es ist möglich, Barcelona auch zu fehlern zu zwingen. also wenn die im Spielaufbau sind und unter Druck gesetzt werden, die machen auch mal Fehler.
Und witzigerweise hat dieses Spiel für mich eher die Herangehensweise aus dem Hinspiel gerechtfertigt. Nicht aus dem Himspiel, sondern aus dem Ligaspiel damals also offensiver an die Sache heranzugehen. Damals haben sie halt viele Gegentore kassiert aber auch viele Gegendore aus Chancen die... Also gerade am Anfang.
das erste Tor war ja ein absolutes Traumtorkel. direkt zu Beginn damals Also da hatte Barser insgesamt relativ wenig Expected Goals, ich glaube das lag irgendwo zwischen eins und zwei. Eins Komma fünf Expected Gold oder so hatten sie dann über die neunzig Minuten machen daraus halt sieben Tore Und diesmal haben Sie zweieinfünf Expected golds in der ersten halbzeit und machen daraus wie stand zur Halbzeit Zwei Eins glaub Ich also zwei Tore.
Also wenn man sieht was Barsern noch für Chancen Hatte hat diese die sie nicht zum Abschluss gebracht haben Da muss man sagen, in der ersten Halbzeit muss es eigentlich schon Vier-Fünf-Eins für Barcelona stehen. Dann hast du genau dieselbe Geschichte wie damals in der Liga Phase und das kann halt wirklich nicht sein!
Das ist zu passiv von Bayern und das ist dann am Ende nur diese erste halbzeit betrachtet. Das war mir einfach zu wenig und ein bisschen enttäuschend war es für mich auch, weil ich schon das Gefühl hatte in dieser Saison. Da geht im Selbstverständnis auch ein bisschen was voran und man hat das Selbstvertrauen und die Überzeugung auch die eigene Spielweise auf den Platz zu bringen egal wer der Gegner ist.
Und dafür waren wir das in der ersten Halbzeit dann einfach zu passiv. Zweite Halbzeiten gegen anderes Bild nicht von Anfang an aber sukzessive. Bayern hat gemerkt, spätestens nach dem Eins zu Drei und auch Eins zu Vier dann. Wir haben eh nichts mehr zu verlieren. Und das hat so ein bisschen den Kopf frei gemacht, hatte ich das Gefühl.
Bockstarke Schlussphase in der sie gezeigt haben dass auch Sie offensiv Fußball spielen können. In der sie gezeigt haben, dass auch sie einen Gegner wie den FC Barcelona unter Druck setzen können. Es ist unfassbar schade, dass das nur in dieser Schlussphase so zu sehen war. Klar, wir wissen jetzt nicht wie das Spiel gelaufen wäre.
Hätte Bayern von einfach an so hoch gepresst. vielleicht wäre es auch dazu gekommen dass Barcelona das Eiskalt hätte umspielt und dass dann auch zwei schnelle Tore gefallen werden und ähnlich wie damals in Barcelona im Ligaspiel. aber grundsätzlich muss ich sagen also Ich sehe lieber eine Mannschaft die selbst was probiert die selbst aktiv ist die auf ihre Stärken vertraut Und sich da im Detail vielleicht an den Gegner auch ein bisschen anpasst.
Aber lieber das und dann verlieren, als sich am eigenen Strafraum zu verschanzen nicht in die Zweikämpfe zu gehen wirklich jede Bewegung aus der Kette herauszuscheuen weil man Angst hat, man öffnet da irgendwie einen Raum um dann eben zu verlieren. Wir müssen nicht drüber reden dass Barcelona das bessere Team ist qualitativ Das ist ein Fakt.
aber die Art und Weise wie man verliert Entscheidend finde ich und deshalb bin ich irgendwie auch glücklich, dass sie dann am Ende zumindest noch ein bisschen zu sich selbst gefunden haben. Und bin dann schon auch am Ende eher bei der Meinung man kann mit erhobenen Haupt dieses Halbfinale verlassen. es ist ein Learning Es ist ein Prozess den man glaube ich auch durchläuft.
das darf man nicht vergessen. Dass die Bayern eben anders als bei den Männern relativ neu auf diesem Niveau sind Auf diesen absoluten Top-Niveau. Und ja, das macht es dann am Ende einerseits bitter. Weil man überlegt was wäre gewesen wenn man früher schon das Gaspedal gefunden hätte. andererseits macht's das auch ein bisschen einfacher weil man gesehen hat Das war schon eine gute Schlussphase und man verlässt das eben nicht einfach so und lässt sich nach dem eins zu vier gehen und geht da noch zum eins fünf und eins sechs und eins sieben oder so sondern kommt nochmal zurück hat nochmal die Chancen Da vielleicht sogar das drei vier zu machen und das nochmal komplett zu öffnen.
Also ja, irgendwas zwischen bitter und erhobendem Haupt würde ich sagen. Okay. Fandest du das gerade jetzt mit der Taktik, den man wieder da reingehen, dass es erstmal hinten sicher stehen, passiv sein, was wir noch kommen lassen dann auf Beigewinne zu gehen um über Konter? Nimmt das nicht etwas auch die Stärke Bayerns heraus, gerade Richtung Tanikawa also die Einbildung von Tanikava?
Sie ist ja eine Spielerin grade hier auf der Zehn Jahr, diese Saison total brilliert Und da nimmst du halt total sie raus, finde ich. Ja auf jeden Fall also klar das ist Tanikawa ist besser geworden was das Defensivspiel anbelangt aber sie ist keine Spielerin die du die du zwanzig Meter vor dem eigenen Tor verteidigen lässt und dann schaust du halt dass du mit zwei Pässe irgendwie in die Spitze kommst.
Das ist nicht ihr Spiel. unter den Umständen hat sich es gut gemacht. Ich will sie gar nicht über Gebühr kritisieren darum geht's nicht. Aber natürlich ist Ihre taktische Rolle, ihre taktischer Optimalrolle liegt in dem anderen Bereich. Ich würde nur in einer Sache leicht widersprechen. ich glaube nicht dass es der Plan war passiv zu sein.
also ich glaube schon das Jose Barcala im Sinn hatte. wir verteidigen zwar tief aber wir bleiben aktiv. wir versuchen ab einer gewissen Zone wo halt Pressing Trigger greifen versuchen wir halt dann in die Zweikämpfe zu gehen und auch aggressiv zu sein, um rauszuschieben und Barcelona zu stören. Aber einerseits hast du natürlich einen Gegner der unfassbar gut in diesem Spiel ist also in diesen Ballbesitzspiel, in dieser Ballzirkulation darin den tiefen Gegner auch zu bespielen.
Und andererseits glaube ich dass Barcala dem Team mit dieser Herangehensweise vielleicht nicht unbedingt ein Gefallen getan hat weil für mich Wenn ich jetzt überlege, wenn du dreißig Spiele in der Saison hast, sage ich mal. Und achtundzwanzig Spielen davon? spielst du einen offensiven Fußball? Spielt es ein hohes Pressing?
Spielts auf Ballbesitz? Spiels egal gegen wen auf Manchester United ist? Ob's Karl Zeiss Jena ist? Versuch immer Ballbesitzer zu haben und ein Spiel selbst zu kontrollieren. Und dann machst du zwei Spiele was komplett anderes und sagst, wir müssen hier ... Weil der Gegner einfach stärker ist. Müssen wir dem Respekt zollen?
Und müssen tief verteidigen! Das macht auch im Kopf und mental. was mit dir. Ich glaube das SpielerInnen sowohl in Männerfußball als auch Frauenfußballs wenn sie so eine Ausrichtung bekommen Obwohl sie vorher eigentlich immer das dominante Team oder gewohnt sind das dominanteteam zu sein Dann tun Sie sich schwer damit nicht in eine zu passive Rolle zu verfallen, weil sie dann zu sehr ins Nachdenken kommen.
Zu sehr ins Überlegen in jeder einzelnen Situation. wie genau gehe ich die jetzt an? Wo ist es okay raus zurück und wo ist es ok aggressiv zu sein? Wo muss ich lieber in meiner Position bleiben? Das sind die einfach nicht gewohnt. Und da machst du dann automatisch gedanklich eben den ein oder anderen Fehler.
kommt vielleicht zu sehr in diese Passivität rein statt halt wirklich aktiv zu bleiben selber dieses aktive Spiel wiederzuhaben was du was du gewohnd bist Und das zu tun, wo du gar nicht viel nachdenken musst weil da Automatismen einfach auch schon vorhanden sind. Das lässt sich von hier jetzt vom Podcaststuhl das relativ leicht analysieren und kritisieren.
ich verstehe schon warum Barcala das getan hat aber ich glaube dass man mit diesem Mindset den Spielerinnen nicht unbedingt in diesen Spielen gefallen getan hat. Andersherum ich fordere auch gar nicht, dass Barcala sagt wir pressen jetzt mit sechs Spielerinnen vorne drauf auf den Aufbau gehen da direkt von Anfang an aggressiv rein.
Muss ja gar nichts sein! Du kannst ja trotzdem sagen Wir bleiben aggressiv, wir bleiben wir bleiben aktiv aber nicht so hoch wie wir es sonst tun. Lass sie im Spielaufbau die erste Phase ruhig gestalten Aber sobald der Ball ins Mittelfeld kommt sind wir da. Da gehen wir aggressiv ein. Und genau das habe ich nicht gesehen in der ersten Halbzeit und das hat mich so ein bisschen gestört, wo ich gesagt habe.
Das ist nicht das Bayern-Spiel. Das Bayern-Spiel wäre auch angepasst an den FC Barcelona zu sagen okay lasst sie einer Viererkette aufbauen aber sobald er mit dem Mittelfeld vom Barcelona reinkommt sind wir da gehen wir ins Pressing stören stehen denen auf den Füßen locken oder lenken das Spiel auf die Außenbahn und pressen dort.
und ja das ist leider nicht gekommen. Die erste Halbzeit war größtenteils Begleitschutz. Das muss man leider so sagen defensiv und klar, das liegt auch daran dass du teilweise zumindest vielleicht auch nicht die hundertprozentig besten Spieler Typen dafür hast oder Spielerinnentypen dafür hasst. So ein System dann auch nicht aus dem Nichts aber jetzt schon relativ spontan umzusetzen.
Hättsmann zum Beispiel machen können Wenn du so eine taktische Range in zwei saß, vielleicht auch fast du da einer bringst. Vielleicht eine laufstärkere Spielerin oder das defensive Zweikampfspielerinnen rein. Man muss dazu sagen natürlich mit Sadrazil und Oberdorf zwei Langzeitausfälle die natürlich in so einem Spiel dann auch enorm gut getan hätten.
also gerade Oberdorff die sehr weiträumig verteidigen kann auch Sadracil unfassbar gut in so weiträummigen Verteidigungssituationen. Das hätte im Mittelfeld natürlich unfassbar geholfen. Es darf man nicht einfach unter den Tisch kehren, dass Bayern da die ein oder andere Spielerin auch vermisst hat auf Franziska Kett natürlich mit ihrer Sperre wäre enorm wichtig gewesen um da die Außenpositionen zu schließen.
Man muss am Ende dann eben auch akzeptieren das es einen Tick zu wenig ist auf diesem Niveau um mit diesen Mannschaften wie Barcelona mitzuhalten. und ein Tick so wenig ist halt normal wenn man sich die finanzielle Situation Der Premier League Team, der englischen Teams anschaut und der spanischen Teams auch von Lyon.
Und wenn man dann eben auf die finanzielle Situation in Bayern blickt wo man einfach sagen muss da wird anders investiert. Da werden andere Gehälter gezahlt. Das macht einfach auch nochmal einen Riesenunterschied. und nichtsdestotrotz, obwohl das alles richtig ist. Und man am Ende sagen kann, halbfinale ist ein Erfolg.
Es ist unfassbar gut dass die Bayern dieses Halbfinals erreicht haben und es ist ein Fortschritt zu den letzten Jahren. Alles fair aber gleichzeitig muss man sagen da hat immer noch eine Mannschaft auf dem Platz gestanden der ich einfach mehr zutraue als was sie in einer ersten Halbzeit gezeigt haben und das ist dann am ende ein bisschen schade.
Aber grundsätzlich, wie gesagt hat mich die zweite Halbzeit dann ein bisschen mehr damit versöhnt. Weil sie da einfach auch noch mal auch Mentalität bewiesen haben. also nach einem eins zu vier Da nochmal so zurückzukommen und nochmal wirklich den Druck zu erhöhen Das fand ich schon stark weil Wie gesagt das ist auch da sieht man auch einen mentalen Fortschritt.
zur Hinrunde finde Ich weil in Barcelona in der Liga Phase dieses erste Spiel damals früh zurückgelegen und dann ist es einfach dahin gegangen. Da gab's ein ganz kurzes Aufbäumen, wo Bül glaube ich damals das Tor macht noch aber vielmehr halt auch nicht. Und jetzt siehst du schon auch mental dass die in der Lage sind dann aus einem Rückschlag zu verkraften und da nochmal gegenzuhalten und das fand ich persönlich dann dann auch nochmal gut zu sehen Dass Sie sich da nicht haben einfach gehen lassen.
Die Saisonfazit will man jetzt natürlich noch nicht ziehen. Es gibt noch ein Pokalfinale, Bundesliga ist durch aber es gibt noch eine Pokalf finale gegen Wolfsburg trotzdem. Lass uns mal so einen kleinen Strich unter dieser Champions League-Saison der Bayern Frauen ziehen. Wo siehst du sie in den kommenden Jahren?
Siehst Du gerade vor Blick mit dem Blick auf die auf den Abgang von George Stenway beispielsweise. Und die Frage, ob Bühl noch sehr lange beim FC Bayern bleibt und so weiter sind alles große Themen. Kaderflugtuation usw. Siehst du sie in Zukunft weiterhin auf diesem Niveau? Dass wir so ein Halbfinale erreichen können vielleicht sogar müssen ist das jetzt der neue Standard für den FC Bayern?
und glaubst du dass es sogar noch einen Tick weiter nach oben gehen könnte? oder sagst Das ist schon so eine Art Plateau, was man jetzt gerade erreicht. Mit den Ausgaben die man so hat? Also ich finde schon das Ziel Halbfinale ist auf jeden Fall super! Gerade für das Team. Dann ziehst du natürlich mit Barcelona der stärkste Team in Europa und gehst am Ende trotz oben in Hauptes dann am Ende raus.
Wenn man in Zukunft blickt... Könnte das... Ja, es kommt wirklich drauf an wie der Kader natürlich der nächste Saison aussieht in den nächsten Jahren. Wie dann Obbul bewirklich bleibt und so. Also gehen wir davon aus der Kada würde so bleiben und würde jetzt durch den Standway-Abgang trotzdem noch verstärkt werden.
auf der Sechs. Sag ich dass halb final ist auf jeden Fall immer noch drin je nach Liga Phase. Da muss man natürlich auch auf den Spielplan schauen und dann will man, wenn man dann für die Finale reinkommt. Und es war ja schon ein bisschen eng diese Saison. Wir mussten ja ein bisschen rechnen ob's mit Top vier klappt oder nicht.
Es hat es aber am Ende und wir haben auch gute Auftritte dort gesehen bis auf das eins zu sieben. Deswegen sage ich schon also Halbfinale ist auf jeden Fall sehr gut in den nächsten Jahren Wenn man das wirklich stabil erreichen könnte mit ein paar Ausreißern Und wirklich um den großen Schlag zu machen für ein Champions-Sieg, da musst du dich auf jeden Fall noch verstärken gerade auch.
Und natürlich auch hoffen dass deine verletzten Spielerinnen wieder so zurückkommen... Also gerade so zurück kommen, dass sie wieder nahezu top vorm Halt kommen und das ist halt auch ein großes Fragezeichen. Ja also ich glaube auch wenn man noch einen Schritt weiter gehen will dann muss man größer investieren.
Da muss man genau jetzt sagen Wir sind zwar näher dran als in vielen anderen Jahren, aber wir haben eine Chance da jetzt wirklich ne Lücke vielleicht auch zu schließen wenn wir zwei drei Kluge Transfers tätigen. Und ich glaube tatsächlich es sind nur zwei drei kluge transfers. also du musst auf den defensiven Außenpositionen musst du was machen.
das ist aus meiner Sicht ein Fakt. Also Julia Gwin Muss man mal gucken, wie sie sich weiterentwickelt. Ich spreche die Klasse natürlich nicht ab, das wäre Harnbüchen aber. War jetzt in beiden Spielen definitiv nicht so stabil, wie man sich das von ihr erwünscht. Balisey hat nach Kräften alles gemacht was sie konnte.
da auf der Seite ist aber halt einfach eine Innenverteidigerin. Karolin Simon wird die Bayern verlassen Richtung Leverkusen und Katharina Naschenweng war halt häufig verletzt, also auf den defensiven Außenposition sehe ich schon Bedarf da nochmal richtig Qualität auch zu holen. Und doch offensiv brauchst du natürlich auf den Außen position.
was kommt jetzt drauf an? wie geht es mit Bühl weiter? Sie hat erst mal bis siebenundzwanzig verlängert. so ganz abschreiben würde ich jetzt ein Sommertransfer noch nicht dass man das man dafür leicht doch den Wunsch dann auch von der Spielerin bekommt. Ich will jetzt diesen großen Schritt nach Barcelona oder sonstwo hingehen und man dann sagt, okay wir sind verhandlungsbereit und wenn Club D&D so bezahlt, müssen wir das jetzt halt machen besser als die ablösefreie, siebenundzwanzig zu verlieren.
Will ich nicht ausschließen dass es passiert? Kann natürlich auch sein, dass Bayern sagt, wir bleiben hart und dann geht's ja ablössefrei, siebundzwanzig aber wir haben noch ein Jahr. was von ihr muss man dann sehen? dass sie die einzige Flügelspielerin im Kader ist. Die einzige echte Flügelspielerin ist natürlich für das System von Barcala auch nicht optimal, d.h.
da muss man nachlegen und im Idealfall ein paar Daumen für die rechte Seite holen vielleicht noch ein gutes Talent auch für die linke Seite. Und dann muss man mal schauen wie es dann im Mittelfeld weitergeht, wem man da viel vertraut wie Zadratzil und Oberdorf zurückkommen. Also ich sehe da schon ein paar Baustellen Aber die kannst du halt nur angehen, wenn du wirklich auch bereit bist mal richtig zu investieren und da nochmal den Geld einen Stück weit mehr aufzudrehen.
Ja das wäre die Bedingung dafür! Und wenn man sich die konservativen Aussagen der Verantwortlichen dafür anschaut dann ist meine Hoffnung dahingehend eher ein bisschen geringer. Und da muss man halt einfach sagen, dann ist so ein Halbfinale eben schon das Maximum der Gefühle. Da muss man damit zufrieden sein, dass man am Ende unter dem besten Vier gestanden hat und sagt, ey, das war super!
Aber wir müssen auch damit rechnen, dass das Top-Spielerinnen das zu wenig ist oder eben zukünftig auch Clara Bühl nicht mehr zu halten sind. Ich glaube, es ist ein bisschen das Fazit hier zwischen den Stühlen. Für das, was aktuell da ist an Kader. An finanzieller Unterstützung muss man sagen war diese Champions League-Saison ein großer Erfolg.
Wir haben einige richtig gute Spiele geliefert. ich erinnere mich dann nur an das Spiel gegen Arsenal in der Allianz Arena wo sie nach zweiten Halbzeit das Ding noch mal spektakulär umgedreht haben. Sie haben vielen Teams einen großen Kampf geboten, sie haben gegen Manchester United zwei starke Spiele absolviert.
Sie haben gegen Barcelona Phasenweise starke Spiele absolviert mit Luft nach oben, wo man sich denkt. Ein bisschen mehr Selbstverständnis und ein bisschen mehr Vertrauen in sich selbst. Vielleicht wäre noch etwas mehr drin gewesen aber ich glaube am Ende überwiegt dann schon auch das Gefühl dass dieses Team stolz auf sie sein kann so eine Champions League Saison gespielt zu haben.
ja Und ja Mit der Hoffnung dass es das ist im Zukunft nochmal gelingen kann So so auch zu perform. gut Dann Machen wir mal den Sprung zu den Männern, wo der Ton ähnlich traurig sein wird. Auch die Männer sind ausgeschieden gegen PSG. Am Ende haben sie lange Null zur Eins zurückgelegen und sind lange im Rückstand hinterher gelaufen weil Dembélé schon in einer dritten Minute das Eins-zu-Null für PSG macht.
Erst in der vierten Minute der Nachspielzeit, der regulären Spielzeit gelingt Harry Kane. Der Ausgleich ist leider zu spät – die Bayern bekommen nicht nochmal die Chance dann auch das zwei-zu-eins zu machen und werden sich das ganze Spiel nach erzählen. Aber lass uns mal mit dem Großen Ganzen einsteigen!
Mit welcher Bewertung gehst du aus diesem Spiel heraus? Wie hast du die Bayern in diesem Rückspiel wahrgenommen? Es gibt mir das Gefühl, da war einfach mehr drin im Rückspiel. Ich bin... Also letztendlich kann ich daraus trotzdem gut rausgehen aber ich habe das Gefühl es war einfach viel mehr drin in dem Rückspiegel und wir haben's zum Rückspiel verloren als im Hinspiel.
Als zu sagen werden sie irgendwie im Hinspiel verschenkt mit dem Rückstand Ja, ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Es waren also Es waren halt so viele... Also zum ersten Mal, also zuerst empfand ich schon so früh wieder einen Rückstand zu kommen gegen PSG im Rückspiel. Das war schon der erste Knacks und hat überhaupt nicht ins Konzept gepasst.
Und du musst es diesen Wohlzimmer... Lass uns mal gleich bei diesem Tor bleiben weil ich das interessant finde! Vielleicht die eine große, ganz große Schwäche, die die Bayern unter Kompanie bisher nicht in den Griff bekommen haben. Also der Spielaufbau ist ja... ...in Anführungsstrichen relativ simpel.
PSG macht das natürlich weltklasse also Quaratz-Keyer geht tief ins Mittelfeld bietet sich an zieht damit da Joopa Mikano aus der Viererkette der Bayern und lässt ihn bald dann auf den Flügel klatschen und geht direkt wieder tief und überrumpelt Upa Mikano damit, kommt sofort in diesen Hochgeschwindigkeitslauf.
Weiß gar nicht mehr wer es dann war der ihn tief geschickt hat davon außen aber PSG schickt ihm eben in die Tiefe und Quaratz Kehl ist nicht mehr zu halten. Das ist eine Szene, die haben wir jetzt in beiden Spielen häufiger so oder ähnlich gesehen das immer wieder diese Durchbrüche über die Außenbahnen erfolgen dass vor allem Quarraz Kehl ja auch immer wieder in diese Tempoläufe gekommen ist Situation, wo er dort einfach sich frei bewegen konnte.
Im Hinspäer haben wir das bei zwei Toren gesehen. Einmal sieht Stani Schitz dabei nicht gut aus und wird rausgelockt von Quaratzkeher her. Und verliert dann das Laufduell einmal Leimer auf der anderen Seite als glaube ich Duee auf der rechten Seite durch war und Leimer raus gelockt wurde. Hakimi war es glaube ich, der rechtsdurch war aber ja also zweimal auch da die Szenen, wo die Außenverteidiger so ein bisschen out of position sind.
Ist das die Hauptschwachstelle unter Kompanie und hätte es eine Möglichkeit gegeben, dass gegen PSG besser zu verteidigen oder ist es dann am Ende einfach individuelle Qualität? Einerseits bei PSG. Bei Quaradskeer einfach da sind wir uns glaube ich eigentlich überragende zwei Partien gemacht hat. Und andererseits eben auch individuelle Kualität weil eben den Stannichitsch und auch Konrad Leimer vielleicht nicht Absolutes Weltklasse-Niveau haben.
Jetzt könnte man natürlich auch vermuten, hätte Davies gestartet oder wäre auf der Seite gewesen so ein ähnlicher Spieler Typ wie Davies, könnte das theoretisch noch ablaufen? Auch das ist natürlich viel individuelle Klasse, die dir einfach... also wenn du einfach schnell bist und zweieckarm stark bist dann kannst du es eventuell noch ablaufen aber in der Vier-Kette in der Bayern ja wieder im Rückspiel gestartet ist da ist es natürlich tödlich dich dann so rauslocken zu lassen.
Und die Zuordnung hat für mich da auch nicht so ganz schön. Gerade Jonathan Tazer sah auch ein bisschen unglücklich aus, wenn man sich bei CBS Sports nochmal die Highlight vielleicht ansehen kann und vielleicht der Zusammenschnitt da drin ist. Theorie hat das ganz gut erklärt zum Beispiel, der da wirklich so ein bisschen das Supermikano vom... Das Rauslumpamikano oder nicht so sehr kritisiert hat sondern eher Jonathan Tars Rolle, der halt die Tiefe nicht abgesichert hat oder sich zusätzlich auch noch rausweckt blocken lässt in dieser Szene.
Und dann könntet er noch mehr reagieren als Super Mikado, da noch hinterher zu laufen und der konnte ja Krawatzkiller wirklich... ...gefühlt wirklich allein bis in den sechzehn erlaufen an diesen Querpass spielen? Und dann stimmt die Entsordung natürlich überhaupt nicht mehr! Aber ja größte es ist auf jeden Fall eine Schwäche, die Paris einfach wieder ausgenutzt hat und auch schon im Hinspiel durchaus mehrfach dass auf der anderen Seite sieht, hat Bayern halt nicht so Konsequenz ausgenutzt.
Und da war es bei PSG gefühlt auch im Ende verteidigen etwas besser und stabiler. Woran lag das aus deiner Sicht? Ich lag das daran, dass PSG mit dem Führungstor im Rücken dann auch die bewusste Entscheidung getroffen hat. wir gehen jetzt nicht mehr ganz zu oft in dieses Ganzhohe Pressing sondern verteidigend bewusst ein bisschen tiefer und kompakter.
also war das der große Vorteil den PSG dann in der Defensive hatte. Weil wenn wir uns das Hinspiel anschauen, wo es ja wirklich mit offenen Messer hin und her ging. Da hat man ja schon auch gesehen, dass PSG ja defensiv jetzt kein krasses Bollwerk ist. also die haben ja auch Räume, bieten ja auch räume an Und haben auch diesmal wieder Räumer angeboten, sprechen wir gleich sicherlich noch drüber.
Aber war das der ganz große Knackpunkt? Dass PSG in diesem Spiel einfach frühen Führungen gingen und dann die Möglichkeit hatte Das Spiel aus einer defensiveren Haltung heraus zu gestalten? Ja Es war auf jeden Fall ein Knack Punkt. So willst du in die eine Partie reingehen. Das macht psychologisch was, ein taktisch-psychologisches mit dir und dem Team.
Ich fand einfach es war auch nicht sauber ausgespielt von den Bayern. teilweise also ist die Räume boten sicher an und Leimer hat ja trotzdem die konsequenten Laufwege gemacht um Ulise den Raum zu öffnen oder das Anspiel auf Ulise zu bringen. Und das hat ja teilweise auch geklappt in der ersten Halbzeit.
Nur wenn es musste auch einmal Ulise faulen um den zu stoppen, kassierte die frühe gelbe Karte und dann haben sich eigentlich Räume dafür gegeben. Auch schon in der ersten Halbzeit das wirklich auch so auszuspielen dass du auch hinter der Kette von Paris gefällig sein kannst. aber es wurde echt unsauber teilweise gespielt und es lag dann an individuellen Fehler, Ball mitnahme... Es war auch mein Gefühl, dass Ulise oft ausgerutscht ist gestern.
Das waren so Einzelsthemen wo ich sage eigentlich spielt Bayern besser aus aber es war echt unsauer an dem Tag. Auch da wieder. die Frage ist natürlich schwer zu beantworten, aber woran machst du sowas fest? Es ist dann ein Qualitätsunterschied zur PSG. Weil PSG war ja fast jeder Angriff... mit einer brutalen Effizienz und mit einer brutalen Genauigkeit auch ausgespielt.
Wenige, wenige Ungenauigkeiten wenn sie in die Offensive gegangen sind. relativ schnell der Abschluss. Manuel Neuer hat gesagt dann Bayern war offensiv einfach nicht diesen Killer Modus. und PSG hat das besser gemacht und hatte halt im Hinspiel schon aus wenigen Abschlüssen Oder aus wenigen, wenigen Großchancen.
Sehr viele Tore gemacht während Bayern auch für mein Gefühl zu lange gebraucht hat. Zu viel hier noch einen Haken da noch ein Querpass, da nochmal irgendwie versuchen am Gegner vorbeizukommen und dann wurden die Schüsse halt geblockt, dann kamen die Schüssel vielleicht auch teilweise mal gar nicht. Dann gab es eine ungenauen Pass irgendwo hin.
Also gefühlt PSG gradlinig zielstreblich effizient Und Bayern eher nachdenklich, eher nochmal eine bessere Situation irgendwie rausspielen. Irgendwie noch mal einen Haken machen statt wirklich konsequent auch mal den Abschluss zu nutzen und das hat mir bei Bayern irgendwie so ein bisschen gefehlt. Ja also wenn man sich einfach im Verlauf der Partie jetzt nochmal gestern anschaut dann war es einfach gerade weniger von der taktischen Angehensweise her da ja grade in der zweiten Halbzeit PSG immer mehr tiefer stand tiefer verteidigt hatten natürlich da durch umschaltmomente dieses gradligere spiel dann auch hatte Umgekehrt zu sehen.
hätte bayern mal so passi so tief gestanden im verteidigen aber Mit einer null zu eins mit null zu eines rückstand machst du das ja als bayern münche nicht. und so ergabte sich denn halt. Ergabt sich so ein taktisches spiel wo bayern einfach immer wieder einen rück zweiturrückstand ja insgesamt hinterher laufen muss und sich dann Gegen ein tiefes PSG sich einfach sehr, sehr schwer tat Räume zu finden Abschlüsse zu suchen.
Und nicht in diese schnelle gradlinge Spiel zu kommen immer an den Druck reinzuspielen was ich bei einer Bayern einfach dagegen keine Lösung gefunden hat. In dieses tiefe Verteidigen und die Beiflusse kommt natürlich dann noch dazu oder auch mal dieser Beklärungsbälle, die da mal festgemacht wurden. Nur in den Zwischenlinienbereich kommen von den Bayern und dann konnte PSG mit ihrer individuellen Klasse super auftreten und sich diese klaren Chancen auch dann heraus spielen.
Zum Glück fiel da nur ein Treffer davon. Ja also so würde ich es noch begründen. was mir auch aufgefallen ist in beiden Spielen jetzt zusammen betrachtet haben ist dass das Mittelfeld auf dem Papier, zwar extrem Spielstark ist mit Pavlovic Kimmich und auch Muzialer. In der Praxis war es mir in beiden Spielen aber ein Tick zu ungenau, ein Ticket zu unpräzise von allen drei Spielern also hier und da zu viele Ballverluste oder Kimmig, der im Hinspiel eigentlich fast komplett abgemeldet war, im Rückspiel bisschen besser auf den Platz, aber auch da nicht der Einfluss, den er normalerweise auf so einen Spiel hat... Ist das für dich?
ein Problem, dass man in der kommenden Saison irgendwie nochmal nachjustieren müsste. oder sagst du was ja auch eine legitime Argumentation wäre Pavlovic ist ein Spieler der sich noch weiterentwickeln wird. Der von diesen Momenten unfassbar profitieren wird weil er einfach ein sehr junger Spieler ist und Musiala kommt eben aus einer sehr langen Verletzung und das führt ja auch dazu so eine Statik im Mittelfeld vielleicht ein bisschen durcheinander gewirbelt wird?
Ich würde da euch jetzt auch nicht dran rütteln, also wirklich mit den dreien Zentrum weiterhin planen und die schon als Stamm weiterhin etablieren. Wenn Muzyalla natürlich für neunzig Minuten fit ist oder dann eventuell unter zwanzig, dann ist er einfach ein Hormewaffen und das haben wir gestern ja auch gesehen.
letztendlich war Muzyaler bis zu seiner Auswechslung trotzdem annehmen mit der gefährlichsten Situation beteiligt. Das muss ja eben schon zugutelassen und Pavlovic hat die Vorlage gemacht zum eins-eins durch seinen wirklich sehr guten Pass ins Zentrum. Und genau das hat ja auch so gefehlt, genau diese Momente wo du wirklich mal mit einem Flachpass hinter die Kette kommst oder zwischen den Ketten kommst.
Leider echt dreinundig Minuten lang gedauert bis endlich mal so ein Pass in den Strafraum gelangen. Und Pavlovich kann das ja, und das hat er ja gestern ja bewiesen. Ich würde da nicht dran rütteln allerdings um dann vielleicht auf ein anderes Thema zu kommen. Breite des Kaders, dass du natürlich einen ähnlichen Spielertypen einsetzen kannst wenn es mal nicht läuft.
Dass du die fast eins zu eins versetzen kannst, nicht eins zu Eins. Um natürlich auch eine gesunde breiter Kade zu haben. Kaderbreite zu haben... Das fehlte mir halt! Also wenn man sich nochmal die Bank anschaut und die anderen Finalisten sich anschaut, das Thema hatten wir auch schon oft. Dann fehlt da einfach individuelle Klasse so ein Spiel dann noch zugunsten Bayerns zu drehen?
Auf der anderen Seite muss man natürlich auch sagen PSG hat jetzt auch nicht krasse Spieler von der Bank gebracht. Sie haben Barcola gebracht! Das ist natürlich ein Spieler, der nochmal richtig Tempo machen kann. Aber sonst bringen sie halt mit Lukas Beraldo, Lukas Hernandez und Sani Mayulu. Bringen Sie halt drei Spieler.
bei allem Respekt das sind gute Fußballer gar keine Frage. aber das sind jetzt auch keine Spieler wo man beim FC Bayern sagen würde die hätte man jetzt in der Situation gerne von einer Bank gebracht. wie gesagt Barcola als Ausnahme. aber die Bayern bringen dann halt mit Alfonso Davies auch ein Spieler der schon nochmal finde ich einen guten Impuls auch ins Spiel geben konnte.
also Davies. Davies ist für mich so ein kleiner Word-If-Spieler in beiden Duellen, weil er hat im Hinspiel das gut gemacht. In der ersten Halbzeit finde ich, dass er da dieses Handspiel kassiert. diesen Elfmeter haben wir ja letzte Folge drüber gesprochen. Das ist Pech also da kann er überhaupt nichts für.
aber sonst hat er finde ich ein gutes Spiel gemacht. und Company meinte glaube ich jetzt auch rund um das Rückspiel dass er Davies im Hinspiel zur Pause runtergenommen hat wegen einer Vorsichtsmaßnahme, weil er noch nicht ganz fit war. Das ist so ein kleines Wort, wo ich mir denke. Einerseits Alfonso Davies, wenn der hundertprozentig fit gewesen wäre auf der linken Außenbahn – ich glaube, der hätte nochmal richtig Impulse geben können in beiden Spielen und andererseits Jamal Mousyalla – ja, der einfach noch nicht bei hundert Prozent sein kann!
Du hast es gerade gesagt, er hatte ein paar gute Aktionen gehabt. also gerade gegen Ende der ersten Halbzeit Gab's ne Phase, wo er dreimal hintereinander zum Abschluss kommt glaube ich. Wenn da einer reingeht das kann vielleicht so einen Knoten auch in seinem Kopf zum Platzen bringen. Das kann vielleicht ein richtigen Push nochmal auslösen.
Da hab' ich mich richtig drüber geärgert. Das ist für mich so ein... Auch ein Knackpunkt in diesem Spiel. Nicht knackpunkt im Sinne von die Bayern sind dann nach eingebrochen oder so Sondern das hätte ein positiver Knackpunkt für die Bayern werden können, wenn Musiala da ein bisschen mehr Glück im Abschluss hat.
Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein vielleicht auch um den Abschluss zu haben. Und und das macht was er eigentlich vor seiner Verletzung immer gemacht hat nämlich aus solchen Zähnen dann eben auch buden zu machen. Das sind so zwei Namen in der ersten zwölf dreizehn vierzehn wo ich sage Das sind so kleine World Ifs, da hätte ich schon gerne die beiden in Top Form noch gesehen.
Aber nichtsdestotrotz muss man natürlich sagen es lag jetzt nicht nur an den beiden oder daran dass sie unfit waren oder was weiß ich. das ist jetzt keine Ausrede. Die Bayern hatten im Vergleich zu anderen Jahren zuvor Hatten sie einen relativ kompletten Kader für dieses Spiel hatten relativ wenig mit Verletzung zu tun.
klar hier und da schon auch ein ausfall das gehört einfach dazu. Aber grundsätzlich haben ja die Schlüsselspieler alle die Möglichkeit gehabt, dieses Spiel dann auch zu absolvieren. Insofern war es schon mal deutlich besser aufgestellt als in vielen anderen Jahren. Ja aber trotzdem frage ich mich was möglich gewesen wäre wenn die beiden noch das Mühe mehr hätten liefern können?
Also... Es hat einfach da wirklich immer das Gefühl gegeben, es wäre noch irgendwie mehr drin gewesen. Fangest du das...? Keine Ahnung! Also klar, Musiala musste raus nach fünf bis sechs Minuten. Aber wirkten die Bayern unfit? Also im Hinspiel wirkte es etwas fitter und Paris dagegen so ein bisschen mehr abgemeldet in den letzten zwanzig Minuten im Hinspielen jetzt die letzten Jetzt wenn man sich das Rückspiel so anguckt Die Schlussphase hatte sie also oder war fand einfach die haben einfach keine Lösung gefunden gegen das tiefe Paris.
Ich glaube, fitnesstechnisch kann man in der Mannschaft keinen großen Vorwurf machen. Sie war in allen Partien physisch und atletisch auf einem Top-Niveau. Das war Champions League Halbfinale Reifen und auch eigentlich Champions League Finale Reife in der Hinsicht. Wo man in dieser Mannschaft einen kleinen Vorwurf haben muss ist, dass sie nicht an ihr Top- Niveau im technischen Bereich gekommen ist.
Das ist halt das, was dann einen Unterschied macht. Also es war nicht zielstrebig und effizient genug. Und genau hier hat PSG aus meiner Sicht den größten Unterschied gemacht. sie waren also PSG war einerseits taktisch noch ein Tick variabler als die Bayern haben finde ich ein bisschen besser auf die auf die Spielverläufe auch reagiert und andererseits haben Sie halt eine unfassbare Effizienz vorne in der Offensive gezeigt dass er wirklich jeder Abschluss gefährlich Und fast auch jeder Abschluss drin.
Also ich glaube PSG hatte in beiden Spielen zusammengenommen um die drei Expected Goals, vielleicht sogar ein bisschen weniger als dreiexpected goals und hat trotzdem geschafft daraus eben sechs Buden zu machen also mal eben zweihundert Prozent sozusagen da auf den Platz zu bringen. Die Bayern haben halt in beiden Spiels Vier Komma Fünf Expected Goals gehabt oder vier bis vier Komma fünf und machen daraus fünf Tore, auch eine leichte Überperformance aber eben ganz anderes Niveau als bei PSG.
Also Bayern hatte auch Chancen noch mehr Tore zu machen und noch mehr sich in der Ausgangslage zu bringen die besser ist als das was sie jetzt gegen PSG im Rückspiel aufholen mussten. Insofern, ja ich stimme dir schon zu. Man hat es vielleicht eher im Rückspiel verloren weil man da nicht so die Lösung in der Offensive gefunden hat.
aber ich würde schon auch sagen man hat's teilweise auch im Hinspiel verloren. weil wir sind damals aus diesem Spiel rausgegangen und haben im Podcast gesagt irgendwie war dann Tick mehr drin noch zwar schon irgendwie froh dass sie das noch aufgeholt haben und dass sie noch eine offene Ausgangssituation hinbiegen konnten Aber man ist mit diesem Gefühl rausgegangen, da war mehr drin.
Da waren unentschieden drin vielleicht sogar ein Sieg. und das ist dann natürlich nochmal bitterer wenn du quasi von der ersten Minute an unter Druck stehst oder in der dritten Minute auch noch das Null-Eins kassierst und weißt Du brauchst ja zwei Tore und musst zusehen dass du hinten keins mehr kassiert gegen diese Offensive von PSG.
Das hat die Statik des Spiels natürlich nochmal verändert und es für die Bayern nochmal schwerer gemacht wie gesagt PSG taktisch so flexibel, dass auch defensiver zu lösen und eben auch kompakter zu verteidigen. Und Bayern haben dann die Lösungen in Größentheits gefehlt. Wobei ich gar nicht sagen würde, dass ihnen die Lösung komplett gefehlten.
Wie haben dir beispielsweise Dias und Ulise in diesem Spiel gefallen? Ja gut! Ulise zunehmend schwächer im Verlauf der Partie weil er auch gut aus dem Spiel genommen wurde... Dass wir erst mal hinbekommen, ein gelb vorbelasteter Nuno Mendes bleibt auf dem Feld. Zum größte Teil noch der Partie und es mir fällt kaum noch eine gefälschliche Eins gegen Eins Tütze in einen auf der rechten Seite weil auch Fabian sehr gut mit nach hinten gearbeitet hat.
Und diese wurde teilweise dann noch zweifach oder dreifach gedeckt und in die Zange genommen. da empfand ich da hätte Bayern ihn etwas mehr unterstützen können auf der rechten Seite. Allerdings ist es natürlich auch immer noch gut verteidigt von Paris und Dias Laufweger haben ja so ein bisschen gefehlt, die dann zur Schlussphase gekommen sind seine Laufweg in den Strafraum rein wirklich nach dem Ball nochmal vom Sechzehner rein zu spielen, dann Laufwig nach Innen zu starten das kam erst gegen Schluss und im Eins gegen Eins ist er jetzt nicht so stark wie Ulise.
da kommt er eher durch die Dynamik Und die konnte er ja nicht so wirklich finden und war dann wieder auch gedeckt. oder seine Schussbahn wurde wieder gedeckt, weil Paris auch seine Schußbahn sehr gut zugestellt hat. Deswegen unter den Möglichkeiten aber auch durch die taktischen Mittel, die Paris benutzt hat, wurde ihre Stärke...wurde sie ihren Stärken auch beraubt?
Ich fand im Ansatz was gut. also im ansatz haben beide ihre situation gehabt wo sie in eins gegen eins Situation gekommen sind das hat Bayern mehrfach eigentlich gut gespielt, wo sie dann gut verlagert haben auf die beiden und dann hatten Sie Ihre Situationen im eins gegen eins. Dann sind Sie in den Strafraum gekommen, dann haben Sie es auch geschafft, durchzubrechen ... aber dann ist das verpufft!
Und da hat mir dann gefehlt, wo kommt der Abschluss? Wo kommt der präzise Pass ins Zentrum? Wo kommen die Abschlusssituationen? Die gute Ausgangssituation sozusagen einfach verpufft und es wurde jetzt oft schon gerade in der Rückrunde, der Vergleich gezogen zu Robbery. Dass Dias und Ulyse besser unterwegs sind als Robbery, dass sie mehr Scorer gesammelt haben liegt natürlich vor allem daran das Sie fit sind, die nie verletzt sind so.
Das ist eine große Qualität, das ist auch wichtig für die Bayern, dass Sie so verfügbar sind. aber genau in diesen Situationen hast du halt den Unterschied gesehen. Ich habe es gestern im Sex so ein bisschen geschrieben, Robbery Legends for a reason. Also das ist um diesen absolut von Weltklasse zu Legendenstatus zu kommen musst du halt in solchen Spielen dann auch einen Endprodukt haben und im Hinspiel hatten sie das größtenteils fair enough.
aber in diesem entscheidenden Rückspiel Das ist auch gar kein Vorwurf von mir. Sie sind nicht gut genug oder was? Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir einfach nur darum, nochmal dieses Müh-Unterschied herauszuarbeiten. mit Robbery und Pieck Robbery hätte Bayern dieses Spiel gewonnen weil die beiden immer ein Endprodukt hatten.
Immer diese absolut letzte Überzeugung, diese absolute letzte Konsequenz in den Straf umzugehen und dann eine Aktion zu haben. am Ende Und da sind mir Ulise und Dias manchmal noch ein bisschen zu in Anführungsstrichen naiv auf sehr, sehr hohem Niveau. Das ist gar keine Frage. also die sind Weltklasse.
das ist mit das Beste was aktuell in Europa da ist. es macht jetzt keinen Sinn nach einem Spiel so zu tun als wäre das nicht Weltklappe was die beiden spielen. aber trotzdem kam mir dieser Vergleich zur Robberie immer ein bisschen too früh und das war mir ein bisschen to euphorisch gedacht, dass die beiden jetzt schon dieses Level haben was Roberti über viele Jahre gerade in so wichtigen Spielen dann auch gezeigt haben.
Und ja auch in Robben beispielsweise hat er auch Finals wo er nicht das Tor gemacht hat und woher die Geschichte kennen alle Bayern-Fans, wo er zum tragischen Helden wurde. aber er hatte diese Aktionen! Er hatte diese aktionen und das ist halt der Punkt. Er kam zu einem Endprodukt, er kam zu dem Abschluss Gradlinie genug gespielt und effizient genug gespürt, um zu diesen Abschlüssen zu kommen.
Und das ist halt die Sache wo ich sage... Das hat mir bei Dias und auch bei Ulisa einfach in diesem Spiel ein Stück weit gefehlt. Also Dias hat einen eigenen Torschuss in diesem Spiel gehabt. Ulisa hat auch einen eigenen Torschuss gehabt also aufs Tor Ja, das ist mir dann am Ende zu wenig. Also drei Abschlüsse bei Ulise, einer davon aufs Tor.
Zwei Abschlüße bei Dias, eine davon auf's Tor... Das geht besser! Das geht einfach besser und das wissen die beiden glaube ich auch. Und das ist allerhöchste Anspruch den ich da an die beiden stelle. aber ich glaube diesen Anspruch muss man an die Beiden haben dass sie das in der kommenden Saison noch ein Tick besser machen.
Bei Ulise bin ich da sehr guter Dinge weil er einfach ein sehr junger Spieler ist und ne überragende Saison spielt. Bei Dias muss man mal abwarten, ob das jetzt in dieser Saison wirklich sein Niveau war oder ein Ausreißer nach oben. Das wird sich dann nächste Saison eben zeigen. Gerade so die Qualitäten, die Riberie hatte gerade auch in solchen Spielen, diese engen Situation reinzugehen mit dem Dribbling, eine Nadelstiche zu setzen... Die habe ich schon bei Musella erkannt.
also gerade solche Dinge. Und dann kann man sagen, dass noch nicht so fit hat. Hat gestern fünf Minuten Zeit gehabt für ein Assist oder für den Tor. Hat halt leider nicht gereicht. aber gerade diese Fähigkeiten von Robbery die habe ich schon teilweise gesehen auch gestern in Formen von Ulysses und Musjalla und dann haben wir zusätzlich noch diese Wege gefehlt.
eines Thomas Müllers und die kann Dias ja auch theoretisch und die habe Ich aber erst zum Schluss so gesehen. also Könnte es auch so argumentieren? Ja, klar. Ich glaube ein Spieler den wir herausheben müssen ist Manuel Neuer. Der hat Bayern mehrfach in der Partie gehalten mit sehr guten Paraden schon in einer ersten Halbzeit gegen den Kopfball vom PSG.
Ich glaub Newitsch, der da den Kopf ball gemacht habe, bin mir gar nicht sicher aber Top-Parade zweit halbzeit mehrfach sehr gut pariert. also ohne Neuer wäre jetzt glaube ich sehr früh schon null zu zwei gestanden Und dann wäre das Ding wahrscheinlich schon sehr früh durch gewesen. Aber Top-Party, klare Leistungssteigerung auch zum Hinspiel – auch mit dem Ball besser!
Also die Langenbälle kamen deutlich häufiger an. Insofern nochmal alle inklusive mir auch lügengestraft, wenn es darum geht…. Wer hätte Sportlich dem FC Bayern besser getan in diesem Spiel? Ich glaube, mit dieser Leistung im Rückspiel hat er noch mal gezeigt. Dass es schon auch gerechtfertigt ist, dass er dieses Spiel nochmal bekommen hat.
Auch wenn's natürlich nie ein Thema war das er nicht spielt. aber wir haben ja so'n bisschen auch glaub ich in der letzten Folge darüber diskutiert ob Obig mit seinen Qualitäten in den langen Bällen nicht rein sportlich betrachtet die bessere Option gewesen wäre. Dieses Thema hat er damit erst mal Adakta gelegt.
Ja, auf jeden Fall hat das Bayern-Team in Spiegel halten immer noch durch seine Aktion und auch die Aktion vor der Linie auf der Linien. also tadellos gestern Manuel Neuer. Ein Thema habe ich jetzt bewusst ganz nach hinten geschoben weil es mir wichtig war dass wir erstmal die sportliche Analyse machen.
lassen mich raten Ja, es geht nur um die Einwechslungen. Also wie gesagt ich wollte erstmal die sportliche Analyse machen weil ich der Meinung bin und Kimmich hat das gestern auf wunderbar im Interview gesagt lohnt sich jetzt nicht hier irgendwie über den Schiedsrichter zu sprechen. wir haben selber Ungenauigkeiten in unserem Spiel gehabt wir haben selbst Dinge nicht so nicht so gemacht, wie wir es uns vorgenommen haben und gewünscht haben.
Insofern muss man immer die Analyse auch bei sich selbst ansetzen. Davon bin ich ein Verfechter, egal wie schlecht eine Schiedsrichterleistung ist. Es gibt immer Möglichkeiten das Spiel mit eigener Qualität zu gewinnen. Und diese Möglichkeiten hatte Bayern in Gleichzahl gegen PSG oder Rückstand gegen PSJ.
Es ist nicht so dass Bayern gestern noch nicht genug Zeit gehabt hätte, dass auch selber... noch zu regeln und selber in die Bahn zu lenken. Und das ist glaube ich ein ganz wichtiger Punkt, den man da vorweggeschieben muss. Deshalb war mir die sportliche Analyse erstmal deutlich wichtiger. Trotzdem kann man natürlich nicht ignorieren dass diese Entscheidungen einen riesigen Einfluss auf den Spielverlauf hatten und wenn es ein bisschen anders gelaufen wäre Bayern heute vielleicht als Finalist dastehen würde.
Das kann man nicht wegdiskutieren. Eine Sache, die ist wichtig und das müssen wir auch drüber sprechen. Joao Pinero Schiedsrichter dieser Partie. Ich glaube, wir müssen vor allem über drei Situationen sprechen. Die erste Situation ist als er Keynes vermeintliches Abseits abfeift. Schiedserichter dazu angehalten eigentlich so eine Situation laufen zu lassen.
Und dann ... im Zweifelsfall eher zurückzunehmen, als eben schon im laufenden Angriff das abzufeifen. Ich glaube nicht dass daraus jetzt zwingend nur hundertprozentige Chance entstanden wäre. Kane hatte noch ein Gegenspieler bei sich war relativ weit. außen ist jetzt auch nicht der aller schnellste Spieler aber trotzdem eine sehr bittere Szene glaub ich.
und dann müssen wir über glaube ich die eine Szene sprechen die das ganze Spiel hätte verändern können nunomändisch. Die Situation ist eigentlich relativ klar aus meiner Sicht. Also wie siehst du es? Die Situation war so, dass das Leimer den Ball bekommt, dass er in einen guten Angriff kommt und nur nommendisch dem Ball dann mit der Hand spielt.
Handweit draußen klares Handspiel, Schiedsrichter pfeift. man denkt jetzt gibt's Freistoß Bayern gelb rot für nur nomändisch stattdessen pfeifte auf einmal freistoß PSG. Wie hast du die Situation wahrgenommen und siehst du irgendeinen Grund dafür, warum er es in dieser Situation Freischuss für PSG gegeben hat?
Also ich hatte auch meine Momente wo ich mich gefragt habe was zur Hölle passiert hier gerade. Auch gerade auf Schiedsrichter Seite. Ich hab nur wahrgenommen dass ich das Handspiel von den Nomenes gesehen habe und dachte jetzt kommt und dann höre ich dem Pfiff hab sofort geschrien gelb rot. Und seh dann, dass die Entscheidung ist freistaus PSG und du konntest doch den blicken der spiele vom psg schon ansehen das jetzt alles dafür oder dass sie teilweise erschreckbar oder auch dafür alles getan haben nicht diese gelbe kart zu bekommen und Dann noch dazu die proteste der bayern.
und ja also ich habe es. ich verstehe es bis jetzt nicht Wie diese Entscheidung so gefallen ist, klar kann es passiert das mal dass du. Eine Situation wahrnimmst und dann verspätet darauf reagierst ne? Und aber also für mich immer noch unerklärlich. Also hat er jetzt nicht gesehen. hat das gesehen? ich weiß es nicht hatte nur das handspiel vermeidlicher.
habt ihr auch das vermeidliche Handspiel von daima gesehen? oder? Ich habe wirklich keine Erklärung dafür was. Und er hat sich bis heute noch nicht so gemeldet, oder? Hat man in der Schütze gesehen. Es gab Gerüchte im Stadion. also verschiedene JournalistInnen haben dort berichtet dass der vierte Offizielle wohl Kontakt aufgenommen haben soll zum Schiedsrichter und gesagt haben soll das war ein Handspiel von Leimer was die Situation aber aus meiner Sicht nochmal absurder macht.
Ja eben! Das macht es ja noch mal. Also Leimer, Zitat Leimer hat nach dem Spiel gesagt gefühlt entscheidet der vierte offizielle Nivas und hier auf einmal in einem Champions-Kalbfinale mischt er sich auf einmal ein. also das ist für mich eine absurde Situation tatsächlich. Also total! Also wenn die Entscheidung so gefallen wäre dann wäre das Spiel komplett anders verlaufen da sind wir uns alle sicher.
Ja also das Ding ist ich habe so ein bisschen das Gefühl. Ich tue mich immer schwer damit, wenn so Verschwörungstheorien oder verschwörungsteoretisch irgendwie so herbeiargumentiert würden. Das war mir ein bisschen too much auch gestern von Michael Ballack. aber ich kann den Punkt schon nachvollziehen.
es kann möglich sein dass das Schiedsrichter gespannt in dem Moment des geführte sie wollen die Partie da nicht entscheiden oder Sie wollen nicht jetzt mit einer gelb roten Karte so krassen Einfluss auf dieses auf dieses Halbfinale nehmen und dass man dann gesagt hat okay Handspiel Leimer Da machst du ja andersherum erst recht einen riesen Einfluss auf dieses Spiel.
Und vielleicht sogar noch viel größeren und negativeren Einfluß auf das Spiel, weil es einfach eine klare Fehlentscheidung ist! Ich kenne mich nicht damit aus, wo und wann der VRR konkret eingreifen darf – da gibt's ja zig Schwellen und Regeln, da kenne ich mich im Detail nicht aus, weiß nicht was er alles korrigieren darf….
Das war für mich eine absurde Abfolge an Handlungen. Auch diese späte Umentscheidung gefühlt, also gefühelt five der Schiedsrichter ja weil er das Handspiel von Mendesch sieht so und dann ist es gelb-rot und dann hast du das Gefühl denk da nochmal zwei drei Sekunden nach Und auf einmal gibt's Freistoß PSG.
Also ich glaube die Intention des Füffes war das Handspray von Mändisch und im Denkprozess von zwei drei sekunden Entscheidet er auf einmal Freischluss PSG und das geht halt nicht. Das ist für mich nicht gerechtfertigt, und das ist einfach eine unfassbar klare Fehlentscheidung die auf dem Niveau nicht passieren sollte.
Also du kannst ja wirklich verspätet auch was reagieren, was du vorher wahrgenommen hast. Und dann ist es noch so Zufall dass der Ball auf die Hand vom Mendes geht und da wirds ein total missglücktes Szene für den Schiedsrichter. aber in dem Fall Wir sehen das Handspiel Leimers nicht. Und dann sehen wir es klarer Anspiel vom Endes und dass der fünf PS für PSG ist, also ist für niemanden irgendwie nachvollziehbar.
man versucht da jetzt auch eine Begründung zu finden warum und weshalb aber Das sich noch der vierte offizielle wohl noch eingemischt hat und dann irgendwas wahrgenommen hat um zu unterstützen. Also ja es macht wirklich noch skurriler und wenn er Es tatsächlich so wahrgenommen hat, wie du es halt beschrieben hast und sich dann auf so ein quasi schon zu die Linie lässt.
Ich kann das jetzt nicht, ich kann das Champions League High Finale nicht mit so einem FIFT-Potenziell entscheiden. Da machte sich ja einen Fass auf und geht ja mit der Risiko ein, dass die UEFA sagt Ja, du beim nächsten Mal nicht im Champions League Halbfinale! Ja, das war sowieso ein bisschen auch Diskussionsthema danach.
Bin ich immer kein Fan davon zu sagen ja der hat keine Erfahrung. also irgendwann musst du halt auch mal dein erstes Halbfinale machen. Also es ist so ein bisschen als würde man argumentieren... Keine Ahnung man setzt Musialer vor siebenundzwanzig Jahren nicht in einem Champions League Halbfinal ein weil er einfach zu jung ist bis dahin.
Das habe ich noch nie verstanden. dieses Argument finde ich eher weich. Aber es wird natürlich rausgeholt, wenn der Schiedsrichter dann eine Leistung bringt, die einfach eines Champions League-Finals und so muss man das sagen. Nicht würdig ist! Und das war auch in mehreren anderen Situationen so, wo er Fouls relativ komisch bewertet hat.
Manchmal hat er eine sehr lange Leine gehabt, dann in anderen Situationern hat er wieder relativ kleinlich gefiffen... Also das hat mir nicht gefallen, da fand ich die Linie im Hinspiel dann deutlich besser. Über eine Szene müssen wir noch konkret sprechen, weil's da finde ich viele Missverständnisse auch gab.
Auch bei mir selbst, ich musste mich selbst erst mal ins Regelwerk so ein bisschen da reinlesen und reinarbeiten. die vermeintliche F-Meter Szene also Klärungsversuch von Wettinja schießt seinen Landsmann Nevish aus kurzer Distanz an. der hat den Arm sehr weit abgespreizt Ball fliegt an die Hand. F Meter?
Ja nein wie siehst du es bevor ich jetzt ins Regelwerke einsteige? Ja, also mein erster Impuls war ganz ehrlich auch da elf Meter zu geben. Weil es so eine unnatürliche Aktion war in meinem Wahrnehmen wo ich sage... Also ja das ist ein Klärungsversuch aber du spielst hier gerade wirklich in der Haltung.
Also wäre die Szene jetzt gewesen Bayern schießt aufs Tor. Er geht natürlich so hin, wer ist ein klarer Elfer? und ob das dann nicht so irgendwie trotzdem der Regelauslegung doch eigentlich dasselbe ist? Ja es ist ein klärungsversuch. Die unnatürliche Armhaltung spielt ja trotzdem mit der Hand und das Handspiel ist nicht erlaubt in dem Fußballspiel.
Und dann denke ich mir klar, will ich irgendwie dafür ein Elfmeter? Weil es für mich einfach so unnatürlich war! Ich habe ihn auch gefordert bis ich selber mal auf Buskai drauf bin und gelesen hab. Ist gar nicht so, ist eigentlich sogar richtig. Also die Regel ist vom International Football Association Board, also E-Fab ist relativ simple team mate to teammate steht da drin.
Also Team Mitspieler zu Mitspielern bedeutet wird ein Spieler bei einem Schuss oder auch beim Kopfball oder generell eines Mitspielers an der Hand oder am Arm getroffen, wenn es eine Klärungsaktion ist die vom eigenen Tor weggeht dann liegt kein Handspiel vor. und das ist hier halt ziemlich klar gegeben.
Und ich finde die Regel, wenn ich ganz ehrlich bin, finde ich die Regel auch gut. Ich habe ja auch da viele Diskussionen gestern. Ja dann ist die Regel kacke und was weiß ich fast alles? Das ist ein Handspiel! Die Hand super weit weg... Ganz ehrlich, ich fände die Bestrafung, wenn man jetzt mal wirklich alle Emotionen beiseite schiebt oder sich vielleicht sogar vorstellt das wäre anders herum der Fall gewesen und Bayern im eigenen Strafraum hat diese Situation.
Dafür willst du doch keinen F-Meter sehen. Das ist eine Klärungsaktion eines Verteidigers und aus kürzester Distanz wird der Ball mit hundert Kmh an den Arm geschossen, ohne dass da... Also das ist ja was anderes. Der Vergleich wurde auch gezogen jetzt mal auf Davies bezogen letzte Woche. Auch da bin ich der Meinung, den F-meter solltest du vielleicht eher nicht geben Weil auch da ist im Regelwerk festgeschrieben, wenn der Ball vom eigenen Körper an die Hand springt und so weiter.
War ein bisschen diskutabler regeltechnisch war nicht ganz so klar aber trotzdem auch da bin ich der Meinung den sollte es zu nicht geben. Aber die Ausgangssituation dieser Szene ist ja eine andere Und die kann man deshalb auch nicht mit dieser Navi-Szene vergleichen weil Im Hinspiel war's so dass PSG eine Flanke schlagen will und Davies diese Flankel wenn auch ungewollt mit diesem Handspiel eben ein Stück weit verhindert.
Und in der Situation bei Nevesh ist es jetzt so, er verhinderte ja keine Torschung. Er verhinderten keinen gefährlichen Angriff. Durch dieses Handspiel ändert sich am Spiel wie's da gerade stattfindet nichts und das steht jetzt so wie ich das jetzt gerade für Argumentiere. Steht das nicht eins zu eins im Regelwerk?
aber was im Regelwerks steht habe Und ich finde es auch gut, dass es so im Regelwerk steht. Weil in dieser Situation oder mit dieser Beschreibung das wenn's eine Klärungsaktion vom eigenen Tor weg ist... Dass da der Spielraum ist nicht elf Meter zu geben, find'n ich deshalb gut weil dafür ein Elfmeter zu kassieren Das ist schon... Also das is mir too much!
Das ist dann in der Bestrafung dafür was da eigentlich wirklich auf dem Platz passiert viel zu tiefgreifend und deshalb bin ich froh, dass für solche Situationen In aller Regel keine Elfmeter gibt und bin hier in dieser Situation isoliert betrachtet. Noch mal, der Schiedsrichter war insgesamt nicht gut für viele Szenen die man da kritisieren muss.
aber in der Szene bin ich beim Schiedssrichter und seinem Gespann. Muss man ihn dann auch so gut halten wirklich da auch die Ruhe zu bewahren? Es hätte ja eine Konstanz... Es hätte auch eine Konzessionsentscheidung geben können, dass er gesagt hat. Okay ihr habt jetzt das zweite Mal hier unfassbar viel Glück.
Das lasse ich euch nicht durchgehen. Jetzt gibt es hier den F-Meter. Weiß man auch nicht ob der VYR dann eingegriffen hätte und gesagt hätte, ey Regelwerk Teammade to Teammate gucken nochmal nach. Ja auf jeden Fall. aber wäre denn noch die Diskussion nachhinein trotzdem groß gewesen auf PSG Seite? Also ganz klar.
Sie gucken aufs Regelweg und sagen hey wofür? Klar Ja, also es hätte die Leistung auf jeden Fall nicht nochmal aufgewertet vom Schiedsrichter. Das ist das auf jeden fall. Also Schiedserichter-Leistungen hatten natürlich auch einen Einfluss gehabt in beiden Partien. da bin ich auch mit kompletten Verständnis.
bei Vinz hat Kompanie der gesagt hat Es gehört einfach zu diesem Spiel dazu dass PSG ein bisschen mehr Glück hatte Bei allem Respekt vor deren Leistung. ich glaube PSG sportlich Tick besser, tick effizienter taktisch variabler, einfach am Ende der leicht verdiente Sieger. Aber auch mit ein bisschen mehr Glück auf seiner Seite.
Das muss man glaube ich am Ende dann unterm Strich so festhalten? Ja, auf jeden Fall! Gehe ich auch mit... Da muss sich trotzdem Bayern durch das Rückspiel ein bisschen an die eigene Nase fassen. oder wenn man mag im Hinspiel die letzten zwanzig Minuten da war noch ein Tor drin. Letztendlich kannst du nicht durch alle Widerstände durch.
Und wenn du auf ein Team wie PSG triffst, was nahezu dieselbe Klasse hat oder die Effizienz mehr hat dann ist es okay auszuscheiden. aber es war trotzdem mehr drin und darauf sollte man auf jeden Fall aufbauen um mal schauen was dann in der nächsten Saison in der Gymnastik möglich ist. eine Frage zum Abschluss habe ich noch an dich.
gestern bei uns im Slack gab's ne interessante Diskussion. War das jetzt quasi ein Winnow-Fenster? Also es gibt ja mehrere Faktoren. Wir schauen auf den Kader, wir sehen Spieler wie Joshua Kimmich der schon jenseits der Dreißig ist. Wir sehen Manuel Neuer, der kurz vorm Karriereende steht. Wir sind Harry Kane, der schon gewisses Alter erreicht hat.
Konrad Leimer Zukunft offen! Wir sehen Luis Dias, der jetzt eine überragende Saison gespielt hat. Wo man aber – ich habe es früher so ein bisschen angedeutet – wo man schon noch die Frage stellen kann ist das jetzt ein Ausreißer nach oben in dieser Saison oder ist das wirklich sein Niveau dass er konstant halten kann?
Also einerseits diese Katerfragen andererseits dann wieder die Frage was passiert bei der Konkurrenz? Liverpool, Real Madrid, Manchester City alle unter ihren Möglichkeiten in der Saison? kommen die in der kommenden Saison wieder nach oben. Verbreitern sie wieder das Feld der echten Konkurrenten für den FC Bayern.
Long story short um die Frage auf dem Punkt zu bringen war das jetzt die Saison in der es hätte klappen müssen mit dem Champions League Titel oder siehst du die Bayern auch in den nächsten zwei Jahren mit sehr guten Karten darauf nochmal diesen weiten Weg zu gehen? War schon sehr günstig Diese Saison, also gerade wenn man andere Teams sich ansieht und die einfach auch schwächer Phasen hatten.
Auch Real Madrid hatte eine Schwäche-Phase-Saison und wir haben es mal ausgenutzt. Und ja auf dem Niveau PSG als Hauptkokoretten dann zu haben entscheiden am Ende wie gesagt Kleinigkeiten. ein Tor hat entschieden was PSG mehr geschossen hat. Es sind einige Spieler die im Windau Modus sind Es sind einige Spieler dabei, die nicht im Wind Now-Modus sind.
Wir haben auch vor der Saison gesagt dass die Transfers wie Dias auch so Wind Now Mentalität ausstrahlen und Aussagen ja diese Mannschaft ist momentan Wind Now Modus aber detreue ich auch nächstes Saison den großen Schlag immer auch zu wenn man sich allerdings auch nochmal punktuell verstärkt Und da sind ja auch einige Spieler in der Gerüchte Küche.
Wo sie so konkret Handlungsbedarf haben können, wenn wir uns jetzt mal die Startelf anschauen und auch die Bank? Ja... Wenn ich immer noch quasi Backup sturm, zweite Option nach vorne dann ein Außenspieler Bedarf auf so einer ähnlichen Spielertypes Tiago Immer noch. Obwohl du natürlich Pavolocian Chemie sehr, sehr stark sind in der zentralen Position aber schon einer Kaderbreite, der dir einfach nochmal eine gewisse Kreativität auf der zentalen Mittelfettposition noch gibt.
Zusätzlich zu Bischof noch? Ja... Bischoff ist auch... Dafür müsste er auch mal wieder die Chance bekommen gerade auch solchen Spielen. Aber es führt momentan kein Weg dran vorbei an den Dreien. Er musste immer noch woanders spielen Und auf außen kannst du immer noch einen Backup holen. Da muss man immer drauf schauen, wie fit ist Dias?
Wie fit ist Ulyse? Es reicht nicht nur Lennart-Karl und sehr Schnabri nochmal so eine Saison zu zutrauen müssen wir auch gucken wieder nach seiner Verletzung zurückkommt. Ja Davies muss fit wird hoffentlich dann wieder fit sein. die Frage ist verlängert mit dem Konrad Leimer oder nicht? das ist dann auch wieder so ne Frage.
Dann brauchst du einen Ausverteidiger. Das so am meisten? Außenverteider sehe ich tatsächlich auch sehr relevant. und dann brauchst Du offensiv für mich noch ein Spieler, der vielleicht sogar eine der mehrere Positionen auf sehr guten Niveau spielen kann. Der außen- und innen verschiedene Positionen bekleiden kann.
Da schon nochmal einen Spieler zu haben, der in so einem Spiel einfach Gold wert wäre. Ich denke da vor allem so an Spielertypen wie Chuppo Moting einst oder wie Ivan Perichic, die du halt problemlos auf jedem Niveau fast jeder Offensivposition einsetzen konntest und sofort wusstest, dass die liefern auf einem soliden bis sehr guten Niveaux ab.
Und die kannst du auch von der Bank bringen und die liefern dir nochmal Gefahr. Hab jetzt gar keinen konkreten Spieler im Kopf? Wird man sehen was da noch die Gerüchteküche in den nächsten Wochen und Monaten bringt. Aber ich glaube, tatsächlich auch in jedem Mannschaftsteil gibt es noch mal Bedarf nachzulegen.
In fast jedem Mannchaftsteil und bin echt gespannt wie der Transfersommer aussieht. Es ist schon ein Stück weit bitter, dass das die Saison nicht geklappt hat weil es war so ein kleines Winnow-Fanster. Ich glaube schon, dass die Bayern auch im nächsten Jahr stark sein werden Und wenn sie die richtigen Schlüsse im Sommer ziehen, dass sie vielleicht sogar noch mal ein Tick stärker werden und dann diesen Run-Busins-Finale gehen können.
Aber es ist auch schon viel zusammengelaufen. diese Saison muss man auch sagen. also Sie haben eine perfekte fast perfekten Liga Phase gespielt, haben dadurch sich Vorteile verschafft für die KO Runde was Heimrecht usw. angeht, haben in der KO Runden schon auch ein bisschen das in Anführungsstrichen Glück gehabt, dass Real Madrid nicht auf dem Höhepunkt seines Schaffens war.
Generell auch das in anführungsstrichen Glück gehabt und einige Top-Teams in Europa geschwächelt haben. Da muss man mal schauen wie es die nächsten Jahre aussieht. Ich glaube auch, dass PSG in der kommenden Saison nicht schwächer wird – dafür ist der Kader immer noch zu gut aufgestellt oder zu jung aufgestellt.
Also auch PSG wird nächste Saison noch auf dem Niveau sein, was Sie jetzt gerade haben. Davon bin ich überzeugt wenn nicht irgendwas Unvorhergesehenes passiert. Ja insofern muss man mal abwarten wie sich die nächsten Saison entwickelt. es ist bitter für den FC Bayern weil man das Gefühl hatte Jetzt sind sie immer wieder dran und sie waren fussballerisch auch so nah dran wie schon lange nicht mehr.
und deshalb bei aller Kritik die wir jetzt am Rückspiel vor allem auch geäußert haben glaube ich auch hier muss man sagen Sie gehen ganz klar mit erhobendem Haupt aus diesem Wettbewerb raus, haben eine sehr starke Champions-Saison gespielt. Kimmich hat nach dem Spiel gesagt es war die stärkste oder das ist die stärgste Mannschaft in der er gespielt hat seitdem er beim FC Bayern ist.
auch dass sagt vieles aus finde ich und kann man auch so unterschreiben. Das ist unfassbare Qualität die Bayern zeigt. Ich glaube man geht am Ende mit einem Gefühl raus einerseits bitter aber andererseits auch. Was hatten wir für einen Spaß an dieser Mannschaft in der Saison? Das ist was die für Fußball gezeigt haben, was sie für Spiele gezeigt haben.
Was sie für Unterhaltung auch aus einerseits Bayern-Fan-Perspektive, andererseits aber auch neutraler Perspektive geliefert haben. Absolut klasse! Ich gehe schon mit einem sehr positiven Gefühl in den nächsten Saisons und in den Nächsten Jahre. Einfach weil ich gesehen habe, diese Mannschaft hat richtig Bock auf Fußball spielen.
Diese Mannschaft liefert Unterhaltung und sie liefert guten Fußball. Es macht unfassbar viel Spaß den zuzuschauen. Und dementsprechend ja bitter! Aber es war eben Gegner der in entscheidenden Bereichen einen Tick besser einerseits war und ein Tick glücklicher auch in manchen Bereich. Das muss man dann akzeptieren und muss man dem Gegner irgendwo gratulieren.
Und deshalb glaube ich, ist das das Fazit was man unterm Strich ziehen kann. Und die Vergangenheit zeigt aus jedem Ausscheiden hast du immer wieder deine Lehren gezogen als FC Bayern und hast darauf dementsprechend reagiert? Und konntest Titel gewinnen auch in der Champions League als Reaktion darauf?
Genau! Das macht diesen Wettbewerb ja auch so unfassbar besonders also dass er eben so schwer zu gewinnen ist, dass eben so einzelne kleine Situationen dazu führen, dass du dann eben nicht die Hand am Henkelpot hast sondern rausgehst. Es ist das höchste Niveau was es in Europa gibt und ich glaube beide Mannschaften haben da jetzt im Halbfinale gezeigt warum sie zurecht im Finale gestanden hätten egal ob sie Bayern sind oder PSG.
und deshalb ja... Es ist schade aber ich glaube die Bayern werden auch in der nächsten Saison gute Karten haben wieder weiter in der Champions League zu kommen. Ja gut Machen wir den Deckel drauf auf diese Champions League-Doppelfolge. Vielen Dank, Jan! Hat mir sehr viel Spaß gemacht mich mit dir durch diesen Champions League Abend zu therapieren.
Mir auch und ja man fühlt sich doch schon etwas besser. So ist es... Das hoffe ich natürlich auch bei euch, liebe Hörerinnen. Und wir hören uns dann nächste Woche wieder und werden mal den Blick ein bisschen nach vorn richten und schauen was noch ansteht. Es gibt ja ein nicht unwesentliches Spiel gegen den VfB Stuttgart sehr bald in Berlin – und auch darüber wollen wir dann natürlich sehr bald auch sprechen!
Wir werden sehen, was für Themen nächste Woche anstehen. bis dahin. Macht's gut und Servus! Ciao ciao! Falls es euch gefallen hat, abonniert uns und hinterlasst uns eine Bewertung in den einschlägigen Podcasts an eurer Wahl.