Anmelden

Pfostenbruch - Der Gladbach-Podcast

3 Szenen, 1 Elfmeter: Warum reicht Borussia das?

Montag, 9. Dezember 2024 · 1 h 06

MP3

Shownotes

Die gute Nachricht zuerst: Borussia Mönchengladbach bleibt stabil unterwegs in dieser Saison. Nach dem unnötigen 1:3 in Freiburg sammeln wir im Heimspiel gegen das auswärts weiter sieglose Borussia Dortmund immerhin einen Punkt ein.

Die schlechte Nachricht: zu meckern gibt es trotzdem etwas, denn wir fragen uns: Warum ist Borussia kollektiv einverstanden mit den teils merkwürdigen Entscheidungen von Schiedsrichter Tobias Stieler.

Und nächstes Thema: Warum lobpreisen Borussias Geschäftsführer den neuen TV-Deal so sehr?

Letztes Thema: der Ausblick auf das Heimspiel gegen Holstein Kiel. Wer folgt auf Günter Netzer?

Fragen über Fragen, auf der Suche nach Antworten: der Pfostenbruch.

Anmerkung: Erst nach Veröffentlichung ist uns aufgefallen, dass der Ball beim Foul an Scally doch noch nicht im Aus war. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen. Und fragen deshalb noch deutlicher: Warum gab es da keinen Elfmeter?

Die Themen der Folge:

Begrüßung

Pyro-Show vor Anpfiff

Analyse BORUSSIA vs. Dortmund 1:1

Roland Virkus im Doppelpass

Kiel-Vorschau

U23, U19, Frauen

Folgt uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram (instagram.com/pfostenbruch) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠und ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (x.com/PfostenbruchBMG)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Fragen, Lob, Kritik und Hinweise bitte an ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠info@pfostenbruch.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Die Pfostenbruch-Aufstellung in dieser Woche: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Kevin Schulte (x.com/SchulteKev)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠Fabian Engelbach

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Mehr strittige Situationen als Tore Borussia Mönchengladbach und Borussia Dortmund trennen sich 1 zu 1 am 13. Spieltag der Bundesliga. Es gibt mal wieder Gladbacher Ärger über Tobias Stiehler, den Schiedsrichter nur Spieler, Trainer und Geschäftsführer von unserer Borussia loben den Schiedsrichter eher über den grünen Klee, ob das gerechtfertigt ist, das besprechen wir jetzt gleich, genauso besprechen wir natürlich das sportliche Geschehen und einiges mehr jetzt hier im Pfostenbruch Triumphe, Höhepunkte auch. Bittere Niederlagen, Kuriositäten wie den Pfostenbruch Hallo und herzlich willkommen hier ist der Pfostenbruch nach Spieltag 13 in der Bundesliga Gladbach und Dortmund trennen sich im

Borussenduell 1 zu 1. Ich bin Kevin hier im Podcast und Grüße Fabian Hi. Ja, Grüß Dich, Kevin Hi ja, Borussia holt den einen Punkt am Ende ja, denke ich, unterm Strich ein verdienter Punkt, auch ein gerechter Punkt auf eine Art. Ja, auch wenn mit Sicherheit für beide Mannschaften ehrlicherweise mehr drin gewesen wäre. Mit n bisschen mehr Glück, so ist es n gerechtes Unentschieden.

Gerechtes 1 zu 1. Jetzt, ein Tag nach dem Spiel, ziemlich genau 24 Stunden später, muss ich auch sagen, ich bin immer noch einverstanden damit. Ich bin gut durch den Sonntag gekommen, hab mir jetzt nicht zu sehr an das Spiel gedacht, das ist meistens n positives Zeichen. Also ich war jetzt selten im Hader Modus, obwohl man zwischenzeitlich in dem Spiel den Eindruck bekommen könnte, dass das ja eher dann n anderen Verlauf nehmen würde. Also ich war sehr sehr zufrieden am Ende, dass wir dann noch den 1 zu 1 Ausgleich geschafft haben, das gehört ja auch immer zur Bewertung dazu, also ne 1 zu 1 ist. Nach 01 was man erst Mitte der zweiten Halbzeit kassiert. Das bringt einem dann auch irgendwie dann noch ein besseres Gefühl.

Ja, genau das stimmt. Trägt auch immer dazu bei, dass es am Ende ein gefühlter gefühlterer Punktgewinn ist als ein Punktverlust oder ein Punkt Verlust von 2 Punkten insofern durchaus in Ordnung und letztlich dann auch, dass es in der gefühlt fünften Situation irgendwann noch mal Elfmeter gab, ja dann dann auch gut. Also so ein paar Highlights oder auch Low Lights des Spielverlaufs schon mal angerissen. Wir werden gleich noch ein bisschen in die Details gehen. Erstmal zunächst ganz grundsätzlich noch die Infos, wie ihr uns erreichen könnt und zwar gilt das per Mail nach wievorunterinfo@pfostenbruch.de, wir versuchen da auch mit dem Antworten so ein bisschen hinterherzukommen bei Instagram und auch bei X sind wir

weiterhin am Start und es gibt natürlich hier die ganz wichtige Regel, werden Podcast hört und wer ihn feiert sollte uns 5 Sterne verteilen bei Apple. Podcast bei Spotify das freut uns immer sehr und an der Stelle, bevor wir jetzt ganz klassisch anfangen mit der Aufstellung, mich würde erst mal interessieren, wie du aktuell so auf die auf die Kurve blickst, denn da gab es ja ordentliche Pyro gestern, das hat mir persönlich als Pyrofan nicht alle feiern das, aber ich persönlich find find es irgendwie cool gerade so vorm Spiel Abendspiel gegen Borussia Dortmund ist ein Knaller der Bundesliga, ein ewiger Klassiker, Ich fand das war ein würdiger Rahmen, aber wie wie ging es dir?

Ja, ich freue mich persönlich auch immer, es zu sehen, gerade gestern auch wieder die Aktion, das war schon, das war schon stark, auch in einem Ausmaß, den man die man, dass man so im Borussia Park eben selten sieht, zum Duell gegen Borussia Dortmund jetzt, und das war schon, war schon beeindruckend, du hast es angesprochen, ne, also wir kriegen auch ja hier und hier und da mal wieder. Stimmen von unseren Hörerinnen, die auch mal sagen, Na ja, Pyro ist nicht meins, finde ich, ist auch in Ordnung. Ich finde ja, es ist komplett in Ordnung die Meinung zu haben, dass dass ja Pyrotechnik nicht ins Stadion gehört. Ich finde es, ich finde es persönlich gut. Kann natürlich auch verstehen, wenn es, wenn es gesundheitliche Probleme damit gibt, aber in dem

Fall fand ich fand ich es gestern einfach nett anzuschauen und ich habe mich darüber sehr gefreut. Ja, Kurve ist momentan sehr aktiv, die Ultras planen momentan sehr viel, das sieht wirklich teilweise sehr gut aus, sehr schöne Choreos und auch gestern die Aktion war durchaus gelungen. Ja, in der Tat gab es mal Hörer, die deutlich anderer Meinung waren und das auch artikuliert haben uns gegenüber. Ob das per Spotify Kommentar ist oder per e Mail alles vereinen wir werden auch nach und nach sollten wir jetzt nicht auf jeden Kommentar von jedem Hörer geantwortet haben, das noch beizeiten machen, das sei euch erst mal gesagt und grundsätzlich respektieren wir das auch und ich verstehe vor allen Dingen, wenn man so ein

individuelles Krankheitsbild vielleicht hat, dass man wirklich damit dann irgendwie schwer zu tun hat und vor allen. Es bleibt eben verboten. Das ist nun mal so, deswegen haben diese Leute dann auch gewiss irgendwie n paar Argumente auf ihrer Seite. Persönlich sage ich find es im Stadion mega geil, gerade wenn es so dieser kontrollierte Rahmen ist. Wenn es vor allen Dingen keine Böller da drin sind und wenn es nicht so in dieses ja wir fackeln jetzt noch mal irgendwie alles ab und das ergibt jetzt gar kein schönes Bild oder so ist und das war jetzt komplett das Gegenteil, das war so wie es sein sollte aus meiner Sicht und vor allen Dingen eine von vielen Aktionen die unsere Fans jetzt

auch in diesem Jahr schon gebracht. Haben erster Spieltag Bayer Leverkusen die Choreo zum Beispiel? Ne ist schon viel dabei, ich finde da sollte man auch häufiger loben als meckern, da ist man ja auch immer schnell dabei bezüglich Fan Aktionen. Was mir auch auffällt, gerade bei Auswärtsspielen gibt es regelmäßig, mittlerweile ja zumindest kleinere Choreos oder dann so Geschichten wie jetzt zuletzt in Freiburg haben wir jetzt gar nicht drüber gesprochen, hier diese, diese Aktion, diese Choreo wo dann da stand weiß ist das Trikot, dass jeder von uns trägt, es war eine Anspielung auf das Sondertrikot gegen Sankt Pauli. Ich glaube, die Aktion als solche mit dem Sondertrikot für Kinderrechte kann man gar nicht

schlecht finden. Aber man kann natürlich die Frage stellen und darauf zielt es ja ab, warum war das kein weißes Trikot, hätte man ja genauso gut drauf drucken können, ne und solche Aktionen finde ich erst mal gut für eine mündige Kurve, so gehört sich das für Traditionswahlen. Ja, durchaus unterschreibe ich komplett so.

Und ja, auch gestern wieder ein gutes Bild abgegeben, auch wenn ich es jetzt gestern nur im Fernsehen gehört habe, aber zum Teil auch wieder sehr gute Stimmung aus der Nordkurve. Auch da muss ich sagen, habe ich ja auch in den letzten Jahren jetzt schon das Gefühl, dass die Stimmung schon langsam ein bisschen besser und besser und besser wird.

Ja, schreibt uns gerne mal, wie ihr das seht. Ob per e Mail, ob per Spotify Kommentar oder per Instagram wird uns wirklich interessieren, wie nehmt ihr das aktuell wahr? Die Stimmung rund um Borussia beziehungsweise im Stadion vor allen Dingen. Dann lass uns sprechen. Jetzt konkret über das Spiel gegen Borussia Dortmund.

Borussia hat die Aufstellung verändert auf 2 Positionen, es waren genau die 2 Positionen, die einzigen, die auch denkbar waren für Veränderungen, wir hatten darüber in der vergangenen Folge gesprochen, und am Ende kam es tatsächlich so, dass Friedrich nach dem schlechten Spiel in Freiburg jetzt wieder raus musste, Elvedi war drin in der Abwehr und dann ein weiterer Wechsel, Kevin Stöger nach Wochen zum ersten Mal wieder in der Startelf gestanden für Robin Hack und Alassane Plea ist auf die Hack Position.

Gerutscht, gerutscht, also auf links außen. Wie hat dir diese Aufstellung gefallen? Das waren ja jetzt dann 2 Wechsel wo wir bei dem einen uns fast sicher waren, bei dem anderen eher weniger. Ja, genau den einen das LW die. Ja, für Friedrich Reinrutscht. Ja, da hatten wir zumindest auch letzte Woche so leicht andiskutiert. Der andere Wechsel, dass Stöger jetzt wieder reinrutscht, ja schon ein klein wenig überraschend, wobei dann natürlich am Ende mit der Begründung von Sejane durchaus auch verständlich und ich finde bei allem ja, Kevin Stöger hat mit Sicherheit gestern mit dem Ball am Fuß nicht sein bestes Spiel für Borussia gemacht, aber defensiv hat er mir sehr sehr gut gefallen und.

Ja, gerade jemanden, der defensiv etwas stärker ist, auch gegen nen im Moment sehr sehr formstarken Felix Matcher spielen zu lassen ist aus meiner Sicht durchaus aufgegangen gestern und hat sich durchaus gelohnt. Wie gesagt, auch wenn Kevin Stöger jetzt mit dem Ball nicht alles gelungen ist, war es doch gegen den Ball, glaube sogar die richtige Entscheidung. Gilt so n bisschen für die ganze Truppe. Fand ich.

Also gerade wenn wir den Ball nicht hatten und das war ja auch über weite Strecken des Spiels der Fall, haben wir es meist ganz gut gemacht, aber es ging sehr zu. Tasten der Offensive ist auch n bisschen so die Geschichte der der letzten Wochen. Defensiv war das einmal mehr n guter Auftritt, das war vor allen Dingen jetzt irgendwie das Zeichen, dass Freiburg eher n Ausrutscher war, vor allen Dingen individueller Fehler, Ausrutscher und dementsprechend ja jetzt gegen ne starke Offensive von Borussia Dortmund hat man es gut gemacht und daran hatte auch Kevin Stöger n Anteil, wenngleich ich sagen muss ich fand es sogar am Ball sogar richtig schlecht teilweise also da waren leichte Fehler,

leichte Abspielfehler dabei und dementsprechend so n bisschen. Ja, n Witz des gestrigen Spiels, dass ausgerechnet er dann unser Torschütze ist. Aber auch dafür muss man sagen, muss man ihn sehr loben. Das ist einfach n 100% Spieler per Elfmeter ne das kann so n neuer Max Kruse werden, wenn wir dann Elfmeter haben in den letzten 567 Jahren hatte ich da immer so n paar Probleme mit unseren Elfmeterschützen, alleine dass es so viele verschiedene gibt ist eigentlich nicht immer n gutes Zeichen und dementsprechend ich glaube schon, dass Kevin Stöger da so n bisschen über dem Rest stehen sollte mit seiner mit seinem Track Record.

Gestern auch der Elfmeter war natürlich ja, am Ende sieht es lässig aus, wenn es nicht funktioniert, dann sieht es blöd aus, aber ja setzt den dann ganz solide in die Mitte. Ja definitiv war ein komisches Spiel von Stoeger gestern muss man einfach so sagen, viel Licht und viel Schatten, das war definitiv gestern dabei hatte natürlich auch irgendwie wenig Spielpraxis in den letzten Wochen wenn er reinkam war er jetzt auch nicht super glücklich.

Ja, er hatte gestern auch, gab es dann noch leichte Abstimmungsprobleme, dann hat er irgendwie versucht tiefe Pässe zu spielen. Die Mitspieler sind dabei irgendwie nicht nicht in den Raum gegangen, also es war irgendwie so ein bisschen der Wurm drin und ja, bleibt nur zu hoffen, dass er vielleicht dann, wenn er weiterhin auf dem Platz stehen sollte, dass er, dass er langsam wieder in seine in seine Form kommt, die er am Anfang der Saison hatte.

Und die Form von Alassane Player, seinem Konkurrenten auf der 10, ist eben deutlich stärker. Und Player hat dann den Vorteil, dass er dann auch mal auf links ausweichen kann. Wobei ich sagen muss, mit Player auf Links werde ich nicht warm, das ist so ein bisschen glaube ich das Problem gerade Player auf der 10 spielt wochenlang gut und ich fand das war gestern das Spiel wo er am meisten untergetaucht ist und es liegt für mich an der Position, also weil über die Form können wir da nicht meckern, die ist seit Wochen gut und das erste Mal seit Jahren ist sie über mehrere Wochen gut und dann führt es natürlich dazu, wenn ich Stöger so ein bisschen anfüttern möchte als Trainer, wenn ich ihn

belohnen möchte für eine gute Trainingswoche, dass ich ihn eigentlich nur auf der 10 wirklich bringen kann in so einem Spiel und dann muss ich natürlich Player, den kann ich nicht komplett rausnehmen, das wäre auch irgendwie komisch gewesen und dann ist es die logische Entscheidung und trotzdem irgendwie Player auf links, ich fühl das nicht.

Nee, ich auch nicht. Ich bin bin da auch grundsätzlich kein Fan von ich mag Spieler auch auf den Flügeln offensiv die ne gewisse Geschwindigkeit haben, die ja auch ne gewisse Qualität haben, auch auch Flanken zu bringen und das sind alles so Dinge wo ich die ich bei Player eher nicht sehe. Ja es ist definitiv so, dass aus meiner Sicht Player sobald Borussia den Ball besitze ist definitiv eher auf der 10 besser aufgehoben ist.

Es war, glaube ich, gestern eine reine Entscheidung für, dass die bessere Kontrolle im Spiel gegen den Ball mit Stöge auf der 10 statt Player und ja, so ein bisschen die Idee, dass man Hack am Ende einwechseln kann als Spieler, der Geschwindigkeit mitbringt, der dann noch mal gegen eine müde Dortmunder Hintermannschaft für für Geschwindigkeitsvorteile sorgen kann. Aber ich gehe ehrlicherweise davon aus, dass wir gegen Kiel. Player wieder auf der 10 sehen.

Sprechen wir gleich noch drüber, denn da gibt es ja auch einen anderen Wechsel, der definitiv vollzogen wird. Stichwort Julian Waigel, aber lass uns jetzt mal so ein bisschen in den Verlauf der ersten Halbzeit reingehen. Du hast schon gesagt, wir haben nicht so viel zugelassen und das hat sich dann auch auf dem Chancen Konto gezeigt, denn so richtig viele top Szenen der Dortmunder habe ich in der ersten Halbzeit nicht gesehen, am ersten noch die aus Minute 6 die Top Chance durch Sabitza wo sie sich gut durch kombinieren und den kann man dann schon mal machen, da ist mir so ein.

Ein bisschen das Herz in die Hose gerutscht. Ja, genau. Ansonsten war es aber tatsächlich so, dass Dortmund ja Dirk durchaus Schwierigkeiten hatte und Borussia das einfach wieder sehr konzentriert verteidigt hat. Und genau das ist das, was man sehen will. Vorne angefangen bei Kleindienst wieder mal, der ja wahnsinnig viel arbeitet, der hatte gestern auch wieder Aktionen dabei, wirklich am und um den eigenen Sechzehner, wo er irgendwie glaube ich 20 Meter links an der Seite vor dem eigenen Tor und. Zur Gretsche ansetzt und ich glaube, der ganze Borussia Park erst mal gejubelt hat über seine Gretsche. Ja, das sind natürlich die Aktionen, wenn du dann auch noch Tore schießt als Stürmer und

dann hinten diese Gretschen zu diesen Gretschen ansetzt, dann dann wirst du zum Publikumsliebling. Die weiteren 10 dann auf der anderen Seite und ich denke da könnte es jetzt ein bisschen diskutabler werden. Bisschen hitziger 13. Minute, wenn Sie bei ini und Skely. Laufduell kann man gar nicht sagen, sie traben daher der Ball längst im Aus zur Ecke für Borussia Mönchengladbach, für die einzig wahre und Benze bei INI läuft Skely hinten in den Hacken rein auf den Fuß und natürlich, wenn man das so sieht, das ist ein glasklares faul im Strafraum, es wird am Ende gewertet als Unfall, wie man dann jetzt. Vernehmen musste während des Spiels noch und mich würde interessieren, was du erst mal

losgelöst von allen anderen strittigen Situationen erst mal nur zu dieser Szene sagst. Ja, ich habe sie irgendwie gesehen am Anfang und habe gedacht, ja, ist quatschen, Elfmeter zu geben. Dann hab ich die Zeitlupe gesehen und hab dieses ja ich sag mal einsteigen von Benzibaini gesehen und hab mir gedacht boah kann man Elfmeter pfeifen. Ich bin nach wie vor unentschlossen, ich finde es ist OK das weiter zu laufen zu lassen, weil natürlich trifft er ihn, das ist ja völlig unstrittig und. Aber Scally wäre auch nicht mehr hingekommen zum Ball. Also ich glaube, das ist einfach ne. Der Ball war weg, der Ball weg.

Der Ball war weg, der Ball war war und und deshalb ist es, glaube ich, ist es OK, das laufen zu lassen, weil wenn sie bei Yini in der Situation definitiv nicht scally faulen wollte, weil er ja, weil er sich einen Vorteil verschaffen wollte dadurch. Sondern. Ich würde Benzibaini jetzt mal unterstellen, dass er, dass es wirklich ein Unfall war und deshalb ist es aus meiner Sicht okay, diesen Elfmetern nicht zu geben, auch wenn wenn man isoliert auf dieses Bild guckt, wie benzibaini Scalli auf den Fuß steigt, dann muss man fast sagen, hat man schon für andere Sachen Elfmeter gesehen, aber ich finde da ist der Kontext einfach wichtig und deshalb erstmal okay da weiter zu laufen zu lassen aus meiner Sicht. Und ich finde auch jetzt mit

einem Tag Abstand muss ich sagen, und eigentlich habe ich das auch schon da gesagt oder gedacht, ich habe das als Spiel alleine geguckt, dafür kannst du keinen Elfmeter bekommen, das wäre ungerecht, weil es ist ja wirklich ein komplett unabsichtliches, in den Fuß laufen, wenn man die Szene betrachtet ohne Kontext, wo ist der Ball, dann muss es Elfmeter sein und ich glaube, und deswegen habe ich ein bisschen Problem mit diesem Unfallthema, wenn der Ball noch im Spiel ist, dann. Ja, dann gibt es doch hundertprozentig Elfmeter. Dann kommt da doch niemand um die Ecke, ob das Stiler ist oder einer der VHRS und sagt hier, das ist ein Unfall, weil mit der Argumentation, das kannst du ganz häufig bringen. Ja genau.

Also das Wichtige ist, das Wichtige ist ganz klar, dass Scally schon keine Chance mehr hat an den Ball zu kommen oder keiner von beiden, der Ball quasi. Raus ist in dem, das ist das einzige Moment, was da zählt, weshalb ich sage, das ist kein Elfmeter, wenn Skely eine Chance hat, dann in den Ball zu kommen, dann ist das einer der Glasglas ein Elfmeter, das ist so. Auch wenn es unabsichtlich ist.

Genauso und und dementsprechend finde ich es ein bisschen schwierig, dass man sich damit so abspeisen lässt und dass das irgendwie gar nicht. Genauso begründet wird, wie du es sagst. Ich habe gestern nicht einmal vernommen hier so das Thema, ja der Ball ist ja schon 3 Sekunden vorher über die Auslinie gegangen, so ungefähr und das das würde ich mir diese Einordnung würde ich eigentlich erwarten und ich habe an eine konkrete Szene gedacht bei diesem Thema, Unfall, Unfall kann man auch, ist ja definitionssache ne, also ein Unfall im in dem Kontext, das hat jetzt auch zu nichts Schlimmem geführt, also scally musste ja nicht von der Trage den Platz verlassen oder so aber. Aber ich habe mich daran

erinnert, letztes Jahr Bayern gegen gegen Arsenal, Champions League Viertelfinale glaube ich wo der Torwart von von Arsenal den Ball zu zu einem seiner Verteidiger spielt und der nimmt den Ball in die Hand und führt dann den Abstoß aus und Thomas Tuchel und die Bayern regen sich gnadenlos auf, dass es doch eigentlich Handelfmeter geben müsste, weil also der Ball war ja im laufenden Spiel schon ausgeführt worden vom Torwart und der Schiedsrichter hat am. Nach dem Spiel gesagt A Kids mistake, dafür gibt er keinen Elfmeter und jetzt sehen wir diese Elfmeter am laufenden Band.

Wir sehen 2 Brügge gegen Aston Villa in der Champions League, Wir sehen dieses für alle Ewigkeit denkwürdige Spiel Magdeburg gegen Fürth, das ist doch dasselbe. Finde ich. Ich finde in allen Situationen, auch bei dem Thema gestern solltest du kein Elfmeter geben, oder? Na ja, wenn du als Torwart den Ball irgendwo hinspielst, dann ist der Ball ja eigentlich frei so. Und wenn dann jemand den Ball noch mal in in die Hand nimmt. Ja, dann hat er den Ball halt in die Hand genommen, dann ist der Ball ja wieder im Spiel.

Ich find das ist ne n bisschen andere Situation so der Ball ist im Spiel, rein theoretisch könnte der könnten die Gegenspieler in der Situation auch dazwischen gehen und den. Ja, den Verteidiger, der den Ball in die Hand nimmt, dann angreifen und versuchen, den Ball zurückzuerobern. Da musst du einfach als Abwehrspieler aufpassen, ob dein Torwart dir den Ball zuwirft und du den Abstoß machen sollst oder ob dein Torwart dir den Ball mit dem Fuß zuspielt und damit den Ball wieder ins Spiel gebracht hat.

Das ist einfach grundsätzlich irgendwie so eine spannende Situation, die es jetzt gibt, seit seit Abwehrspieler dann auch immer öfter diesen diesen Abstoß ausführen. Aber aus meiner Sicht ist es ein Unterschied, ob der Ball dann eben im Ja im Spiel ist oder raus aus dem Spiel. Also unterm Strich, ich fand diese Situation gestern, ja das kann man, so kann man so entscheiden aus meiner Sicht ja, aber mir sind auch gar nicht viele, ehrlicherweise nicht viele direkte Vergleiche eingefallen, ich habe auch überlegt, ob es. Ob ich da von von solchen Situationen, ja ob ich da, ob man da noch mehrere im Kopf hat, aber ja durchaus so ab und ankommt das mal vor, aber ja nie so, nie so richtig so in in dem Zuge, dass auch der Ball aus

dieser Situation zwischen den beiden beteiligten Spielern schon so Lange-Weg war, ja ist ist eher selten. Ja, wichtig wäre zumindest so eine Einheitlichkeit zu schaffen. Und das ist halt mein Problem mit diesem Equitsmiss taking. Weil bis einschließlich dieses Arsenal Bayern Spiel wurde sowas ja nie gepfiffen und und jetzt auf einmal ist da irgendwie so ne so n Bewusstsein geschaffen worden. Ich frag mich wann gibt es permanent Freistöße für die gegnerische Mannschaft wenn n Torwart bei einem langen Abstoß konsequent über dem 16 Meter Raum hinaussteht und den Ball noch in der Hand hat?

Also das sind alles so Sachen ne also wo hörst du auf, wo fängst du an? Und bei dem Thema geb ich dir recht, mir fällt keine einzige Szene ein, die genauso vergleichbar war. Also es gab ja mal grundsätzlich dieses Problem mit unterschiedlicher Auslegung von n Spieler schießt wird dann gefoult und der Ball ist dann eben gerade schon aber geschossen worden, also ist schon daneben gegangen. Legendär.

Derby Köln, Gladbach wann war es 2018 januar 87. Minute 11 jeder weiß es, also zumindest Gladbach Fans Jonas Hofmann ich glaube von Jorche meré umgegrätscht worden auf brutalste Art und Weise. Klar ist das Foul überhaupt und Felix zweier ich glaube ich tue ihm nicht unrecht wenn ich sage, dass er es war, gibt diesen Elfmeter nicht und mittlerweile sieht man es genau andersherum und dann geht es ja glaube ich darum, dass der Ball dann zu dem Zeitpunkt wo das Foul ist noch im. Spielfeld ist oder nicht und ich habe. Ich habe den Überblick verloren und im Prinzip wäre das die Überleitung für die nächste Szene, oder? Ja, das Handspiel.

Nach der Ecke. Ja, da verliert man ja komplett den Überblick. Also es tut mir leid, aber also über die Handregel haben wir ja jetzt auch schon viel gesprochen hier in den letzten fünfeinhalb Jahren, ich werde sie nicht mehr verstehen, aus meiner Sicht sollten wir völlig davon abrücken, ob irgendwelche Dinge im Fußball absichtlich oder unabsichtlich passieren. Weil welcher Spieler, der jemals Fußball gespielt hat, ist wirklich, wenn ein Ball irgendwo hoch reingeflogen kommt, wirklich mit der vollen Absicht in irgendeinen Ball gegangen? 2010 ja, und und selbst dem würde ich und selbst dem würde ich unterstellen, dass es irgendwie ein Affekt war und er so dachte und er dann den Torwart Move gemacht hat, aber so sich.

Also Absicht unterstellt ja irgendwie immer, dass dass man, dass man eine Situation Zeit hat, eine Situation zu analysieren und eine bewusste Entscheidung zu treffen, und das gibt es einfach nicht in der Geschwindigkeit im Fußball. Jemand, der absichtlich zum Ball geht, das finde ich, ist grundsätzlich schon eine Absurdität, die wir einfach abschaffen sollten, weil keiner macht das absichtlich im Sinne von ich treffe eine bewusste Entscheidung und gehe mit dem Ball zur Hand. Es gibt Situationen, in denen gibt es eine aktive, aktive Bewegung zum Ball mit der Hand und es gibt Situationen, in denen ist die Hand einfach im Weg und vergrößert die Körperfläche.

Und aus meiner Sicht sollte, und das wäre mein Wunsch, an den an den Fußball, wäre immer den Kontext zu betrachten, was passiert mit dem Ball. Berührt ein Spieler den Ball irgendwie nur minimal und verändert nicht mal wirklich die Flugbahn des Balles, dann ja scheiß drauf. Dann brauchen wir keinen Kontaktchip im Ball um zu prüfen, ob der Spieler vielleicht minimal dran war.

Du denkst an Deutschland gegen Dänemark. Den kann Deutschland gegen Dänemark den Elfmeter, den es gab, der offensichtlich richtig war, der aus meiner Sicht war eigentlich keiner gewesen. So geil, dass es ab Elfmeter gab und gestern nicht und alle sich am Ende im Gladbacher Lager im Lager der offiziellen auch noch einig sind.

Ja, ist gut, dass es den nicht gibt, das gibt es doch gar nicht, wenn du diese beiden Elfmeter miteinander vergleichst. Ja, also es ist völlig absurd und gestern passiert halt folgendes. Girassi natürlich geht er nicht absichtlich mit dem Ball dahin. Natürlich hat er auch wenig Chancen auszuweichen, das ist völlig klar und ich mache da girassi, also wäre ich jetzt Dortmund Fan, würde ich jetzt girassi ja keinen Vorwurf machen und sagen wie blöd bist du eigentlich, aber Fakt ist er hat mit seiner Hand wahrscheinlich oder ein mögliches Tor verhindert und das ist mir dann egal ob er das absichtlich unabsichtlich oder wie er das gemacht hat.

Am Ende war er mit seiner Hand daran, die nicht am Körper war, sondern die einfach ein paar Zentimeter vom Körper entfernt war. Dadurch vergrößert er sich, er vergrößert seine Körperfläche und damit verhindert er ein Tor und ob das jetzt Absicht ist oder nicht, ist doch eigentlich scheißegal. Er hat ein Handspiel begangen, weil seine Hand, naja, die war halt da wo sie war und das ist bitter, das ist blöd. Aber er verändert damit ganz klar und eindeutig die Richtung des Balles, so dass der Ball am Ende nicht reingeht, was übrigens verdammt knapp war.

Das hätte auch gut und gerne hätte der von girassis Arm auch ins Tor rollen können und aus meiner Sicht sollte das ein Elfmeter sein und jetzt können wir natürlich alle Regelhüter des Fußballs wieder um die Ecke kommen und sagen, ja nee, ist aber keiner. Es ist mir egal. Also Alex. Feuerherr hat zum Beispiel der dann immer zugeschaltet wird, also der kann alles erklären.

Also am Ende kann man sich immer alles zurechtbiegen, jede Regel, aber ich weiß nicht, dass das kein Elfmeter ist. Und das ist für mich wirklich eine vergleichbare Situation mit dem Handspiel von Kukorea, da bei der EM. Das ist aus meiner Sicht sehr. Sind das Handspiele? Wie gesagt, da liegt dann keine Absicht vor, aber die Hand wurde eingesetzt um ein Tor zu verhindern und das darf aus meiner Sicht nur der Torwart. Ich konnte dir zwischendurch gar nicht mehr so folgen, einfach weil ich nicht mehr konzentriert war, weil als ich. Ich habe Ewigkeiten nicht mehr über diesen Elfmeter Deutschland und Dänemark nachgedacht.

Wo sind wir eigentlich falsch abgewogen, dass das Elfmeter war, dass er mit der Fingerkuppe oder so und hier. Und das wird auch in der, das wird auch in der Bundesliga passieren, also auch in der Bundesliga würdest du ja Elfmeter, nächste Woche kann es sein, dass Borussia gegen sich einen Elfmeter kriegt, wo irgendein Spieler mit der Fingerspitze dran war, den Ball um 3 Mikrometer abgefälscht hat, aber der Schiedsrichter sagt Ja, seine Hand geht ja zum Ball und dadurch das ist. Dadurch ist das eine aktive Bewegung, ist nicht erlaubt und das ist einfach so eine, also tut mir leid, es ist eine Absurdität sondergleichen.

Die in den letzten Jahren auch Regeltechnisch leider statt besser nur schlimmer geworden ist. Und das versteht doch kein Mensch mehr. Na? Das Problem ist, wenn du jetzt 100 Fußballfans fragst, in welchen Situationen. Gibt es zwingend oder soll es laut Regelwerk zwingend hat Elfmeter geben? Dann hast du auch 99 verschiedene Antworten, mindestens weil ja auch jeden Sommer gefühlt, wenn hier das IFAB oder wer auch immer und dann die Fifa sagt, ja wir machen das wie das IFAB und hast du nicht gesehen jetzt irgendwelche neuen Richtlinien rausbringt, das ist ja jeden Sommer mittlerweile so, früher hab ich diese Nachrichten nie wahrgenommen, aber gefühlt gibt es da immer wieder Anpassungen und jetzt auch nach diesem

kukuräer Ding. Das ist ja auch geil, ne? Also dann 2 Monate später heißt es ja, eigentlich hätte Deutschland dann Elfmeter bekommen müssen und im Zuge dessen wurden ja diese Richtlinien noch mal überarbeitet und da heißt es jetzt im im Regelwerk der UEFA. Gemäß diesen Richtlinien habe ich jetzt vom Kicker, hier zitiere ich einfach mal, sollte der Handballkontakt, der einen Torschuss stoppt, härter bestraft werden und in den meisten Fällen ein Strafstoß zugesprochen werden, es sei denn, der Arm des Verteidigers befindet sich sehr nahe am Körper oder am Körper. Hier ist ja zumindest das, was du auch forderst nicht mehr von Absicht oder Unabsichtlichkeit die Rede, wenn ich das losgelöst betrachte.

Mir spielt man die Szene von gestern vor, dann. Gibt es für meine Begriffe kein Argument, das so laufen zu lassen, weil die Hand von Girassie war doch eben nicht nah am Körper, geschweige denn am Körper. Sie war klar raus und hat den Ball in ne ganz andere Richtung gelenkt und ansonsten wäre er mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Tor gegangen beziehungsweise war es auf jeden Fall ein Torschuss und wenn ich nur diese 3 Zeilen mir vor Augen führe, dann muss es doch Elfer geben. Und und was man dazu sagen muss.

Stiehler argumentiert ja gestern damit, dass im Unterschied zu dem der Situation bei der EM gegen Spanien. Der Ball aus näherer Distanz kam in diesen 3 Sätzen steht aber nichts von der Distanz des Schützen zum zum Spielers, der der Abwehr da steht, nichts von der Distanz und dann können wir uns nur darüber streiten, wie nah denn sehr nah am Körper ist.

Dann geht es nur dann ist die einzige Auslegungssache, war das nah genug am Körper oder war das schon zu weit weg und ich sage ganz ehrlich, wenn das zu weit weg war vom Körper. Dann, wo soll der also dann muss der Arm ja schon wirklich in wirklich völlig völlig ab vom Körper sein, oder? Ja, wenn das noch zu nah dran war, ich weiß es nicht, ich finde das ist dann laut Regel eben der einzige Streitpunkt.

Aus meiner Sicht war der Arm eben nicht direkt am Körper, aus meiner Sicht hat er den Ball eben damit entscheidend abgewehrt und es war mit Sicherheit keine Absicht, aber. Aber aus meiner Sicht sollte das ein Elfmeter geben. Ich muss jetzt eines noch sagen zu Tobias Stiehler, was ich gut fand, dass er sich überhaupt gestellt hat, weil das bekommt man auch nicht so häufig. Ne in der Detailschärfe dann auch den den Schiedsrichter nach dem Spiel kurz nach dem Spiel nicht in so einem Mixed Zone Interview oder viele geben auch gar keins, also das war nicht gut, auch wenn ich diese Einschätzungen irgendwie nicht teile und am Ende war auch wieder alles super. Ihm wird natürlich auch permanent ne Brücke gebaut, was ich nicht so ganz verstehe in

diesen Expertenkonstellationen, die haben da Hellmann stehen, die haben Tabella Kemme stehen, Lothar Matthäus ich würde eigentlich als ich sag mal Redakteur als Moderator oder so würde ich denen sagen, hier komm nehmt mal bewusst so n paar unterschiedliche Positionen ein, damit ihr ihn auch so n bisschen aus der Reserve locken könnt, weil so sind sich alle einig und damit hatte ich irgendwie n Problem also ich weiß nicht, da hätte man vielleicht nur mehr rausholen können.

Weil es ist erst mal logisch, dass er dann auch sich da keinen Schuh anziehen will. Denn ja, so glasklar war jetzt auch nichts falsch. War vermutlich. So ist es dann halt oft und so bleiben quasi diese gesamten Regeln irgendwie nur Auslegungssache. Aber ja, ich bin mit der gesamten, dann muss ich sagen, bin ich eben mit der gesamten Handregel nach wie vor nicht einverstanden. Sprechen wir über die zweite Halbzeit jetzt, nachdem wir eine Viertelstunde über 2 Situationen gesprochen haben, sprechen wir jetzt zunächst über den 0 zu 1 Gegentreffer, weil vorher war jetzt nicht viel.

Der Stöger Freistoß fällt mir jetzt gerade noch eine, der gar nicht mal so schlecht war aus sehr weiter Distanz, aber dann so ein bisschen aus dem nichts das Dortmunder Führungstor Dortmund für mich. Überlegen, ohne überlegen zu sein, klingt irgendwie komisch, aber so hat es sich angefühlt in der Phase. Das stand jetzt nicht so komplett drauf und wenn es einer machen würde, das war mir aber dann relativ schnell klar, dann wird es gitten sein, weil das ist wieder so n Juwel den die Dortmunder Halt jedes Jahr haben und der sie jedes Mal seit 89 Jahren davor bewahrt so ne richtige Schrottsaison zu spielen.

Ist so mein Eindruck. Ich habe gestern auch gesagt, Ah, das ist irgendwie so ein Spiel, während währenddessen dann so irgendwie habe ich gerade das Gefühl, Dortmund wird zwar nicht so ganz zwingend, aber irgendwie hatte ich so ein bisschen das Gefühl, gleich steht es 01 ja und dann war es gittens und. Ja, das das darf natürlich so in der Form nicht passieren, dass der einfach an Scally und Honorar vorbeiläuft, als ja, als wären es 2 Betonpfeiler.

Das sieht natürlich für beide auch blöd aus, vor allem für Honorar muss man sagen, Scally macht da eigentlich seine Seite zu, stellt stellt ihn da ganz gut und Honorar ja, geht einfach zu sehr auf die Seite von von Scally und. Und lässt lässt die Tür nach rechts für Gittens zu weit offen, sodass Gittens vorbeilaufen kann.

Und ja, dann aus aus den 20 Metern eben abschließen kann. Und dann hat er momentan halt einfach auch die den Touch, dass er, dass er den Ball auch wirklich genau unter die Latte pflanzt und da ist dann natürlich auch nichts zu machen für Moritz Nicolas. Ein Touch von Pascal Groß am Hals von Tim Kleindienst hat dann zum 1 zu 1 oder zum Elfmeter geführt. 5 Minuten später oder so.

Also Borussia hat dann sich nicht beirren lassen, ist Forscher geworden, also man ist zumindest jetzt oder überhaupt gar nicht jetzt irgendwie in so einen Schockzustand verfallen, das fand ich sehr erfrischend und auch sehr unterschiedlich im Vergleich zu den vergangenen Spielzeiten, dementsprechend würde ich sagen, man hat sich dieses 1 zu 1 dann auch verdient, auch wenn wir hier wieder.

Wahrscheinlich sehr intensiv über die Entstehung diskutieren müssen. Wir sind natürlich froh, dass dieser Elfmeter gegeben wurde, auch hier nach VHR Eingriff, also auf dem Platz wurde kein Elfmeter gegeben am gestrigen Tag, aber wie hast du es gesehen, also für mich eine Szene wo ich mich als Dortmunder auch aufregen würde, wenn ich mit der Maßgabe reingehe und da sollten wir eigentlich alle tun, tun wir auch häufig. Aber irgendwie wird sich sehr selten dran gehalten. Dass man nur bei 100 prozentigen Fehlentscheidungen eingreifen muss.

Ja, war mal wieder ein Klassiker dafür. Aus meiner Sicht war das eine Grauzone und keine 100 prozentige Fehlentscheidung. Aus meiner Sicht ist das ein Elfmeter, den man geben kann, ich glaube was dann am Ende zum Eingriff geführt hat ist, dass Stieler ja am Ende auch ausgeführt hat, dass er das halten in der Situation nicht wahrgenommen hat gegen Kleindienst, weil er mit den Augen irgendwie eher beim Ball war und das so ein bisschen ballfern war. Das heißt, er hat diese Situation überhaupt nicht wahrgenommen, in der in dem Umfang. Deshalb wurde eingegriffen.

Das dann darf man natürlich eingreifen, weil in dem Moment der Schiedsrichter quasi diese Situation überhaupt noch nicht bewertet hat, und dann kann er eingreifen. Und dann kann er auch so 180% Elfmeter geben. Und dann kann er auch so 180% Elfmeter geben, wo du sagen kannst, naja gut, wenn ich das jetzt auf das halten jetzt auf dem Platz hat er dann eben nicht gesehen.

Dann kann er das auch geben. Ja, ich hätte mich auf der anderen Seite glaub ich schon auch aufgeregt so ja nehm ich den Elfmeter jetzt gerne mit und finde aber, dass man ihn geben kann. Deswegen, ich glaube es ist ne wichtige Einordnung. War mir jetzt gar nicht so ganz klar, aber dann. Würde ich auch sagen, ist es eher auch einer ne und dann ist es auch legitim ihn zu geben.

Ansonsten wenn er es irgendwie schon gesehen hätte, dann darfst du es eigentlich nicht, aber auch das sehen wir viel zu häufig. Ne, dass dieses Thema hundertprozentige Fehlentscheidungen overrulen und zwar nur die, das gilt ja noch nie oder es galt noch nie, seitdem der VHR eingeführt wurde, zumindest bei uns in Deutschland auf jeden Fall. Wir haben den Elfmeter genommen, wir haben die Chance genutzt Kevin Stöger zum Vielumjubeln und insgesamt auch OKN Ausgleich.

Und danach fand ich Borussia richtig gut. Wir hatten richtig Drive im Spiel, richtig Zug im Spiel, ohne die ganz großen Chancen bis auf eine Robin Hack der eingewechselte Mann 81. Minute unter die Latte gedonnert, also der hatte ähnlich Druck drauf wie nach seiner, war auch glaub ich Sachen nach seiner Einwechslung als wir im Stadion waren im Derby gegen Köln, also das war irgendwie n richtig starker Robin Hack hat mir gut gefallen gestern. Das ist einfach der der Vorteil.

Wenn du Hack dann von der Bank bringen kannst. Hack gefällt mir ja auch oft in der ersten Halbzeit in in den Spielen sehr gut, weil er da einfach unfassbare Wege macht, immer ja immer wieder auch wirklich viele Sprintuelle hat, viel, viel arbeitet. Das ist natürlich so ein bisschen blöd, weil er in der ersten Halbzeit immer gegen sehr, sehr frische Verteidiger noch spielt und sich da auch so ein bisschen kaputt arbeitet. Wenn er reinkommt gegen eine ja schon müde Abwehr, dann hat er immer die Chance, auch was Besonderes zu kreieren. Von daher ist ein Robin Hack, der von der Bank kommt, mit Sicherheit immer auch eine Waffe. Aber ja, und das war gestern gestern auch wieder so, ja und wenn ja Gregor kobl da nicht

wirklich absolut herausragend pariert, dann dann ist der Ball eben auch drin und. Und dann läuft vermutlich die absolute Schlussphase auch gänzlich anders, denn nach diesem Lattenschuss, das wirkte wie n Weckruf auf die Dortmunder Mannschaft, weil plötzlich hatten die wieder Kontrolle und wir wurden dann wirklich hinten rein gedrängt, auch da lange Zeit ohne wirklich zwingend zu werden von Dortmunder Seite aus, was wirklich daran lag, dass wir girassi.

Super Eingehegt haben über fast das gesamte Spiel, denn wir müssen über eine Top Top Chance sprechen. 93. Minute Flanke so n bisschen Belagerungszustand, dann kommt ne Flanke rein und Girassie steht da am Fünfer und köpft den Ball Richtung Ecke und er geht halt Zentimeter neben den Kasten. Das war eine hundertprozentige Chance, also den hab ich sowas von drin gesehen als der da in der Luft stand und ich war so erleichtert als der daneben rauschte. Ja, das ging mir genauso.

Das war ein ja, das war ein Kopfball, den setzt Girassi nicht oft daneben. Da hat Borussia einfach Glück gehabt. Also da muss man dann sagen, und dann sieht man auch diese Chancen, die man vorher hatte, wieder relativiert sich das so ein bisschen, also am Ende hatte Dortmund eben auch Chancen, Borussia hatte ein paar Chancen und ja, letztlich glaube ich, war es dann, war es dann das verdiente Unentschieden, aber ja, diese Situation von Girassi war war verdammt eng. Eine Szene gab es aber noch diskutabel. Gelbrote Karte für Thomas Schwanscharer das war mal ein Kurzeinsatz mit sehr viel Action, Gelb, gelb, rot und das alles kurz nach seiner Einwechslung. Ja, was sagst du zum Auftritt

des Königstransfers? Ja, ich habe mich maßlos aufgeregt über Thomas Schwanscharer. Also ich meine, der spielt 7 Minuten, führt 3 Zweikämpfe, begeht 3 Fouls, fürs zweite kriegt er die erste Gelbe Karte und fürs Dritte fliegt er vom Platz. Es ist einfach eine grandios beschissene, beschissener Auftritt. Ich weiß gar nicht, ob er die Rote Karte dann am Ende für das Foul bekommen hat oder fürs aufregen, ich glaube. Fürs Ball Wegkicken das war mein Eindruck. Es gibt ja 3 Optionen, Foul aufregen, Ball Wegkicken, aufregen fand ich persönlich nicht so schlimm, wir wissen aber auch, dass Stila eine sehr kurze Zündschnur hat, all assemplayer weiß das ganz besonders genau. Seit dem legendären Spiel in

Leipzig, seitdem Stieler auch ja bin ich n bisschen skeptisch. Aber ja, das erste Foul war glaube ich das klare Ne oder welches war das? Ich, ich glaube, das Erste war so n ganz war so n Allerweltsfaul, das war noch glaube ich wirklich ne Minute nach seiner Einwechslung, dann hat er irgendwie 3 Minuten später hat er dieses, da hat er die gelbe Karte eben bekommen. Also es war wirklich.

Das mein ich. Das erste, wofür er Gelb sah, das war doch das härteste oder so in dem Luftduell oder vertausch ich es jetzt? Nee, das in dem Luftduell da, da hat er dann am Ende die die Rote bekommen. OK, dann mein ich aber trotzdem. Ich mein aber trotzdem das andere, weil eines fand ich deutlich härter wo ich auch sage, da gibt es gar keine Diskussion, dass das Gelb ist, weil ich fand bei dem. Bei dem Ding, wo er dann geschickt wurde, ne wo es dann gelb rot wo das raus resultierte. Das fand ich nicht so schlimm.

Ja, aber also wie gesagt ich, ich muss halt sagen, der hat gestern fußballerisch da nichts gebracht, der war irgendwie auf, der war völlig übermotiviert, völlig drüber. Und kriegt dann da aus meiner Sicht eigentlich auch zurecht ne gelb rote Karte. Irgendwie. Du weißt am Ende keiner weiß genau für was, also ich mein du sagst es ja es gibt 3 verschiedene Optionen wofür du da Geld kriegst in der Szene und ich wusste in dem Moment in dem man Foulspiel Ball war weg, er regt sich auf wusste ich der kriegt jetzt rot es stand so was von in der Zeitung, dass es dafür dann rot gibt und ja das war natürlich am Ende ein Bärendienst für die Mannschaft, weil da waren noch dreieinhalb Minuten zu spielen. Und also ich weiß nicht, das war

wirklich, als hätte er, als hätte er irgendwie gestern angefangen, Fußball zu spielen, völlig, völlig unclever, völlig taktisch und ja strategisch dämlich, einfach dämlich. Und vor allen Dingen fatal natürlich auch für seine Entwicklung, für seine Zukunft bei Borussia. Denn so ein bisschen erinnerte es ja an an einen Spieler, der ohnehin wirklich jetzt übermotiviert da rein geht, weil er natürlich auch viel zu wenig Spielzeit aus seiner Sicht bekommt, weil er letztes Jahr viel gespielt hat dann.

Auch gute Ansätze hatte in einer, in einer, in einer bestimmten Phase dann raus, war verletzungsbedingt. Jetzt ist Kleindienst davor und ist ja so klar überlegen, das ist ja quasi fast tappen Paris bei Red Bull Formel 1 Team wo der eine immer letzter oder Vorletzter wird so gefühlt und der andere wird Weltmeister. Also es ist ja wirklich, das ist ja irre dieser Unterschied und jetzt führt das dazu, dass sein Spiel raus ist. Suane wird gezwungen sein.

Vielleicht sogar noch einen hochzuziehen aus der U 23 oder so, weil die jetzt auch gar nicht mehr spielt. Also kannst du vielleicht über den Botteli nachdenken und stell dir den Tag vor, an dem dann eben einer von der Riege Fukuda Botteli oder vielleicht auch randos reingeworfen wird und der trifft mal irgendwie bei 20 macht er das 30 oder so, dann ist ja schwanschara erst mal komplett abgemeldet.

Ich will nur an die 10,5 Millionen erinnern, das ist schon Wahnsinn. Und ich begreif das mit jedem Spiel, mit jedem Einsatz weniger. Und gestern ist Thomas Schwanscherer n Sicherheitsrisiko gewesen. Man kann nur froh sein, dass er nicht 10 Minuten vorher kam, weil dann läufst du am Ende noch 15 minuten mit 10 gegen 11. Ja, und das war gestern wirklich so, die ja, wie er gestern drauf war, war er wirklich n Sicherheitsrisiko. Das ja hat mir hat mir gar nicht gefallen, er kriegt grundsätzlich ja viel zu viele gelbe Karten, also ich mag das ja im Prinzip, dass er, dass er eigentlich ein Spieler ist, der der, der auch etwas härter spielt, aber er übertreibt es einfach und das ist nicht, das

ist nicht clever, das ist einfach, das ist einfach dämlich und wie gesagt, für die Mannschaft eben nicht förderlich. Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, ob er zum Beispiel härter spielt als ein Kleindienst. Aber der Macht das in Perfektion und auch so, dass es jetzt nicht gegen ihn gepfiffen wird. Sehr häufig ne, also dementsprechend wir wir haben da gerade Schüler und Lehrmeister und wir können nur hoffen, dass der Schüler, der für weniger für mehr Geld kam, dass der irgendwie n bisschen dran wächst, weil das würde ja schon reichen, ne, um nicht hier so n totalen Flop am Ende zu haben. Gut ziehen wir das Fazit, Ich würde sagen gutes Ergebnis, das ist schon rausgekommen, auch schon in den ersten Minuten dieser Aufnahme, am Ende

natürlich etwas Glück gehabt. Aber auch Dortmund hatte Glück. Ne, also dieses Kobelding den er da rauskratzt gegen Hack, das kann auch n Tor sein, da können Sie auch zufrieden sein, dass sie n starken Keeper haben und es gab dann eben auch diese Szenen, vor allen Dingen, aber diese Handspielszene in der ersten Halbzeit, wo wir eben Pech hatten und was ich da noch einmal ansprechen würde und was mich auch interessieren würde, wie du es siehst. Ich find es befremdlich, wie Borussia Spieler und Verantwortliche und Trainer Kollektiv alle einverstanden sind mit diesen Entscheidungen.

Das wundert mich erst recht so kurz nach dem Spiel gefühlt gestern die Dortmunder Kotzen kollektiv ab, ich mein die haben auch noch nicht ein einziges Auswärtsspiel gewonnen. Schlotterbeck stellt sich hin und sagt Ja hier. Es kann natürlich nicht unser Anspruch sein, viel zu wenig finde ich erst mal richtig verstehe ich auch, weil Dortmund kann eben nicht diesen Anspruch haben und nur weil du 5 mal kacke warst, heißt das nicht, dass du ein sechstes Mal kacke sein solltest. Bei dem 14 der Vorsitzung und trotzdem irgendwie manchmal geht mir das gegen den Strich, manchmal würde ich mir da so ein bisschen mehr ja auch mal ne knallhart Kritik oder so oder einfach mal auch so ein bisschen. Ich will nicht sagen, so ne

Agenda, die da Hoeneß über Jahrzehnte fährt, ne wenn er dann da irgendwie gegen den ein oder anderen stichelt und so und dann irgendwie mal n Schiedsrichter anzählt aber mir ist es manchmal zu lieb. Wie siehst du es? Ja, nicht immer jetzt. Diesmal fand ich es schon irgendwie, aber es waren sich sehr viele Experten einig, dass.

Nach den Regeln auch dieser Handelfmeter eben keiner sein sollte, dann dann ist es halt so. Ich verstehe dann einfach nur die Regeln nicht, ich glaube am Ende überwiegt halt dann doch die die Freude nach so einem Spiel über dieses, dieses 11, dass man ja, dass man das auch über die Zeit gebracht hat, gerade nach dieser roten Karte, wo Dortmund dann wirklich noch mal ja auch ein bisschen was versucht, keine Hundertprozentige mehr hat, aber durchaus ja in diesen 8. Über 8 Minuten Nachspielzeit war natürlich Dortmund dann schon eher dran und ich bin mir auch sicher, wenn das Spiel dann noch 56 Minuten weitergelaufen wäre, ja dann dann wie du schon gesagt hast, kriegt chanchara die rote

Karte 10 Minuten früher, dann wird es wirklich richtig richtig eng und ich glaube so ein bisschen aus dieser Emotion, der ja der eigentlichen Freude heraus ist man dann vielleicht auch nicht ja nicht gerade so drauf, dass man, dass man, dass man alles super hart kritisiert. Ja, man muss sich schon so n bisschen verteidigen und mit Sicherheit auch auch seinen Standpunkt klarmachen. Ja, inwiefern dass man man das jetzt gestern hätte machen müssen, hätte man machen können, nicht zwingend müssen aus meiner Sicht.

Ja, fällen, da bin ich auch dann einverstanden mit. Es ist vielleicht so n Gesamteindruck, der sich manchmal verfestigt, wo ich denke, vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn wir da irgendeinen hätten, der so n bisschen den Bad Cop spielt. Natürlich sollte das dann nicht ausarten in solche Summer Monologe bei the Zone 7 Minuten wo wo kein anderer mehr irgendwas dazu sagen kann und am Ende fragt man sich, was hat der Mann jetzt eigentlich gesagt, also ne. Vielleicht ist es auch besser so geb ich mich zufrieden. Tabellensituation nach Spieltag 13 hat sich jetzt nicht großartig verändert, aber war schon wichtig jetzt nicht ne zweite Niederlage in Folge zu haben. Wir stehen bei 575 Niederlagen 3

remis 18 punkte 19 tore 18 Gegentore 11. Platz aber die Zehnt der Zehntbeste Angriff und vor allen Dingen sechstbeste Defensive ich bin geneigt zu sagen ich sehe das Glas eher halb voll als halb leer jetzt kann man sagen vor 2 Spieltagen standen wir noch auf 6 aber das Mittelfeld ist so eng. Ich finde vor allen Dingen diese Defensivbilanz sehr ermutigend. Ja, das ist wichtig.

Ich meine, in den erfolgreichen Jahren, gerade auch unter Favre, war die Basis dafür, dass wir dann erfolgreich waren, auch wenn man dann viel über einen Arango und einen Marco Reus heute spricht, die wir dann damals hatten. Die Basis war die solide Defensive und die Basis war, dass wir kompakt gestanden haben damals unter Favre und eine der besten Defensivreihen der Liga hatten mit Terstegen in einem Tor und die. Ja, wirklich einer kompakten Mannschaft, die die gut verteidigt hat.

Martin Stranzel, der übrigens aus meiner Sicht irgendwie optisch n bisschen Ähnlichkeit mit Tim Kleindienst hat. Und beide mögen Autos. Ne wissen wir auch. Stranzel hat ja auch so n bisschen da Rumgeschraubt und Kleindienst hat zumindest ein sehr großes Auto. Ja, und deshalb ist die Defensive schon die Basis und das ist schon ne sehr akzeptable Bilanz aktuell und das Macht immer Mut. Auch dass Borussia jetzt nie.

Wirklich abgeschossen wird keine Komplettausfälle mehr, hat keine Spieler, bei denen man das Gefühl hat im momentan auf dem Platz die, die ja gegen top Gegner sich reinhauen und im nächsten Spiel nicht mehr das, was wir eigentlich ja dann über die letzten Saisons gefordert haben. Vieles davon ist jetzt eben eingetreten und vieles davon wird jetzt umgesetzt von den Spielern und das ist auch das, weshalb ich sage, bei mir wäre momentan auch das Glas eher halbvoll. Bevor wir jetzt den.

Blick Wagner noch ganz kurz auf Holstein Kiel, auf einen Aufsteiger, der uns erwartet, im nächsten Heimspiel noch der Blick auf das, was am Sonntagmorgen passiert ist. Roland Wirkus war im Doppelpass nicht zum ersten Mal. Ich glaube, dritter auftritt oder so, seitdem er da bei uns an an der an der Reling steht. Ich muss erst mal sagen, ich fand seinen Auftritt deutlich besser als die letzten, ich werd jetzt trotzdem immer noch nicht warm mit ihm, er hat aber etwas an Aura gewonnen, irgendwie ist er selbstsicherer.

Sind immer noch viele Phrasen, möchte ich auch betonen, zum Beispiel dieses Leben ist kein Wünsch dir was, sondern so ist es, das ist irgendwie schon so eine Roland Wirko Signature Phrase geworden, genauso wie das stetige Verweisen auf den Prozess ist mir manchmal etwas zu viel, man muss aber fairerweise sagen, funktioniert in dem Kontext natürlich trotzdem, weil wir sind überdrüssig dieser Phrasen, aber nicht der Otto Normal Fußball Zuschauer, der im DSF wollte ich schon sagen im Sport 1 morgens um um 11 am Sonntag da mit dem Weißbier sitzt ne. Inhaltlich souverän, aber natürlich auch eher viel guttermin, teils auch wilde Szenen. Also Carlo Wild, ex kicker, Chefreporter, sprach ihn dann an mit Thomas Wirkus ist ja alles

fantastisch, aber ja das Einzige was ich so n bisschen kritisch jetzt wirklich sehe, das ist aber auch wirklich das einzige, geht so n bisschen einher mit dem Thema, auch eben alle waren sich gestern einig und alle waren irgendwie fein damit, dass man Elfmeter nicht bekommen hat. Er lobbyiert irgendwie auffällig wenig für Borussia, was auch Markus Aratz, der andere Geschäftsführer, mit ihm gemeint hat.

Der hat ja jetzt n Interview gegeben mit der Rheinischen Post, auch sehr lesenswert und da ging es vor allen Dingen um dieses Thema TV Geld. Ich will jetzt nicht das ganz große Thema hier aufmachen, aber vielleicht nur mal andiskutieren und er hat jetzt hier ganz klar dafür Stellung bezogen hier, er ist n Verfechter des Leistungsprinzips und das ist auch so, Borussia ist so aufgestellt das sind.

Was das betrifft, ich würde sagen, eher konservative Geister und so und finde ich auch erst mal fair, Verfechter von Leistungsprinzip zu sein. Aber jetzt ist natürlich dieses Thema TV Geld ein bisschen schwieriger oder ein bisschen komplizierter als als jetzt irgendwie nur jetzt auf das Leistungsprinzip zu gehen und. Ich verstehe es vor allen Dingen nicht, weil Wirkos seine Ausführungen einleitet.

Mit wir sind wahrscheinlich top 6 was das Interesse angeht in der Bundesliga und wahrscheinlich ist man genau Fünfter oder Sechster und dann zu sagen ja hier, aber Leistungsprinzip ist uns heilig und viel wichtiger als alles andere, das ist für mich das Gegenteil von Lobbyarbeit. Weißt du was ich meine, irgendwie verstehe ich es.

Nicht, ja, ich verstehe es auch nicht so ganz, weil na ja, es ist ja auch eine Leistung, dass sich Zuschauer für jemanden interessieren, man muss das ja gar nicht immer nur sportlich sehen. Es gibt sportliche Leistung, klar, und momentan wird es rein basierend auf sportlicher Leistung auf dem Fußballplatz entschieden.

Aber dass ein Verein es schafft, Zuschauerinteresse zu haben, das ist auch eine Leistung. Und wenn dich eben, wenn eben von 18 vereinen du derjenige bist, für den sich auf Platz 5 die meisten Leute interessieren, wo vielleicht nur 4 andere noch ein größeres Interesse haben, dann ist das eine Leistung, dann ist das eine Leistung des Vereins für.

Dann ist das eine Leistung, auch der ja der Marke, und die darf man nicht unterschätzen. Das ist ja in der in der Wirtschaft am Ende genauso, also da interessiert sich auch niemand dafür, bei einem Automobilzulieferer, wie toll die Prozesse alle laufen oder wie bei einem oder wie bei einem Automobilhersteller, ja die die Mitarbeiterperform am Band.

Am Ende entscheidet der Kunde, ob welches Auto er kauft und das ist dann die Leistung. Ob die Leistung am am Fließband jetzt besser oder schlechter funktioniert, ist in dem Moment erst mal scheißegal. Deshalb finde ich dieses Leistungsprinzip nur auf beim Fußball auf den Fußball zu beziehen klingt vielleicht ein bisschen merkwürdig, trotzdem absurd, weil Fußball ist das eine, aber der Fernsehzuschauer will nicht zwingend Fußball sehen.

Wenn Borussia Mönchengladbach jetzt in die fünfte Liga absteigt, fange ich ja nicht nächstes Wochenende an, Hoffenheim gegen Leipzig zu gucken, das wird einfach nicht passieren, das ist für mich eine Leistung, aber von dem Verein Borussia Mönchengladbach, dass ich die Spiele gucke, ja, das kommt mir ein bisschen zu kurz, weil das ist auch aus meiner Sicht eine Art von Leistungsprinzip, die da so ein bisschen unterschlagen wird. Wenn ich es jetzt ganz hart formuliere, das hätte auch ein Geschäftsführer von Hoffenheim vermutlich nicht so anders dargeboten.

Die Argumentation und dementsprechend würde ich da jetzt auch noch mal einen kritischen Punkt bringen wollen, das war mir jetzt einfach wichtig, weil mir das sofort aufgefallen ist. Das passt nicht. Das mag er ja so sehen, aber ich verstehe die Position nicht. Die Borussia hat, sagen wir es so, das geht gar nicht persönlich gegen ihn, das sieht ja auch in Achet so, das sehen die alle so bei Borussia, ich hab noch nie n anderes Statement gelesen und ich verstehe diese Haltung nicht, da versteh ich Schalke viel eher, da kommt man dann immer mit ja hier, die haben zu schlecht gearbeitet, natürlich haben die Kacke gearbeitet, aber es macht n Unterschied ob diese Bundesliga besetzt ist. Auf auf Jahre mit Vereinen, die

50 + 1 umgehen dürfen. Hoffener Sorry Wolfsburg, Leverkusen über Leipzig und Hoffenheim, diese besonderen Clubs um es mal so auszudrücken brauchen wir jetzt nicht noch viel mehr Wörter verlieren und dann macht es auch ein Unterschied und es sollte sich deutlicher ein Unterschied in den in den Auszahlungsbeträgen der TV Gelder zeigen wie viele Menschen interessieren sich dafür wie viele Menschen gucken das Einzelspiel? Wie viele Menschen gucken parallel Wolfsburg gegen Augsburg?

Ja, auch das sind Vereine, die seit 100 Jahren Interesse existieren und Wolfsburg spielt seit 27 Jahren Bundesliga, Augsburg auch seit 12 oder so oder noch länger, aber es interessiert immer noch keinen wenn die gegeneinander spielen und dann kannst du aber Schalke haben Sonntag Mittag 13:00 Uhr gegen Preußen Münster und da gucken mehr Leute zu über die Stadionauslastung müssen wir erst gar nicht reden und.

Und das sind dann alles so Faktoren. Ich verstehe nicht, warum das nicht in diese Debatte geht. Ja klar kann man sagen, wir haben wenigstens ein Plus erwirtschaftet, also die DFL hat mehr Geld jetzt bekommen für die nächste TV rechteperiode als zuvor, das ist in anderen Ländern anders, das Drama in Frankreich war, dass bis 4 Wochen vor Saisonstart noch gar keiner die Rechte gekauft hat und so, ja das ist auch positiv, aber warum?

Guckt man nicht, dass man irgendwie das ganze noch weiter verbessert? Es geht ja gar nicht darum, das Leistungsprinzip auszuhebeln, aber immer gefühlt kommt dann das Argument, ja, alles andere ist Kommunismus, so ungefähr ne was da aus Bayern dann argumentiert wird, sobald man da irgendwie mal ran will, aber. Darauf verweist ja auch n Wirkus. Es gibt ja sogar ne Säule Interesse und sowas. Es gibt ne Säule Nachwuchsarbeit, die sind aber so klein, die sind aber so klein 2 3% der Großteil wird einfach eben über die reinen Abschlussplatzierungen auf ich glaube 5 Jahre gerechnet dann am Ende ausgezahlt und das passt doch nicht.

Nee, aus meiner Sicht passt es auch absolut nicht, weil wie gesagt, ich glaube das Größte, die größte Leistung. Überhaupt, dass sich ja Leute auch ein Abo kaufen, bei dem sie dann das Geld am Ende zahlen. Also diese TV Gelder, die werden ja von uns allen bezahlt, wenn wir irgendwelche Abos abschließen. Sollte jetzt Schalke in die dritte Liga absteigen, ist das Glaube ich auch für die Abozahlen von Sky eine absolute Vollkatastrophe.

Und jede Wette, dass Magenta dann das Doppelte nimmt. Genau. Und, und das ist einfach so ein. So ein Effekt, den den darf man nicht unterschätzen und deshalb bin ich der Meinung, Interesse ist am Ende ja wie entscheidet der Kunde, was kauft er und das ist ein rein marktwirtschaftliches Leistungsprinzip und aus dem Grund bin ich definitiv der Meinung, dass wir bestimmt nicht das Leistungsprinzip aushebeln, wenn wir sagen, wir zahlen nach Interesse das. Dass es auch sportliche Bonusfaktoren geben kann und soll, steht außer Frage.

Das heißt, völlig richtig gibt es da verschiedene Säulen in dieser Strategie. Was ich hinterfrage ist, ist es wirklich sinnvoll, dass die sportliche Leistung auf dem Platz die wichtigste, das wichtigste Kriterium für die den Auszahlungsbetrag sein sollte, ja oder nein aus meiner Sicht nein, aus meiner Sicht sollte es das Interesse sein, weil auch das ist eine Leistung. Eine rein wirtschaftliche Leistung, die am Ende dieses TV Geld finanziert.

So und auf Platz 2 sollte dann aus meiner Sicht die Leistung, die sportliche Leistung auf dem Platz ausschlaggebend sein. Weil man mit Sicherheit auch argumentieren kann, dass mehr Leute Bayer Leverkusen zuschauen, wenn sie guten Fußball spielen und gegen gegen Augsburg spielen und kurz vor der Deutschen Meisterschaft sind als jetzt Bayer Leverkusen zuschauen, wenn sie gegen Augsburg spielen und auf Platz 10 stehen. Und auch bevor uns jetzt jeder irgendwie vorwirft, alles unter einen, alles in einen Topf zu werfen. Mir ist auch klar, dass Leipzig mehr Leute gucken, als uns wahrscheinlich lieb ist, weil die einfach auch erfolgreich sind und.

Das ist nun mal die Realität, wie sie dahin gekommen ist, das missfällt mir stark. Aber auch das entspricht ja den Realitäten und dementsprechend finde ich, finde ich deinen Ansatz eigentlich. Gut und und deshalb also klar fußballerischer Erfolg hat auch am Ende einfach auch Einfluss auf das Interesse, aber es ist eben nicht das einzige und das.

Ist mir im Moment zu sehr unterrepräsentiert. Das Interesse, weil das am Ende der ausschlaggebende Faktor ist, die Kunden bezahlen und die Frage ist, wofür bezahlen die Kunden denn eigentlich und nur die sportliche Leistung ignoriert mir das ein bisschen zu sehr. Fabian, machen wir einen Haken hinter die Debatte.

Sie wird uns auch sicherlich noch weiter beschäftigen, das ist ja auch ein Thema, Dauerbrenner, der kommt immer wieder und dementsprechend auf ein Neues in Zukunft. Schauen wir jetzt mal auf das nächste Spiel. Samstag 1530 Einzelspiel bei Sky Borussia Mönchengladbach gegen Holstein Kiel wie viele gucken das parallel Mainz gegen Bayern, Augsburg gegen Leverkusen und Union gegen Bochum für nur 4 Spiele Samstagnachmittag ist das ja ne Wahnsinnskonferenz mein ich jetzt ironiefrei. Ja, ich werd die Konferenz trotzdem nicht gucken, sondern ich werd das Einzelspiel gucken.

Borussia gegen Kiel. Wie siehst du es eigentlich? Ich finde die die Meldung, dass jetzt Sky alle Einzelspiele noch hat und also. Sorry, Sky hat den kompletten Samstag außer der Konferenz ja jetzt aber auch den Freitag für dich wahrscheinlich genauso wie für mich eigentlich eine Verbesserung zum jetzigen Zustand, weil man ja jetzt The Zone nur noch braucht für den Sonntag, nicht auch noch für den Freitag. Konferenz gucke ich eh nie.

Ja, geht mir auch so. Für mich war das erst mal ganz okay ich hätte es noch besser gefunden, wenn Sky quasi sämtliche samstags und Sonntagsspiele gehabt hätte, weil freitags abends gehe ich lieber in die Kneipe als am Sonntag sonntags. Abend. Deshalb wäre mein mein Wunschszenario gewesen. Sky bekommt alle Samstag und Sonntag Einzelspiele, dann hätte ich am Ende gesagt, Jo danketschuess.de so nicht wieder, so wird es jetzt wahrscheinlich der ein oder andere Sonntag in der Kneipe. Ja, und wir wissen, das Leben ist kein Wünsch dir was Fabian, sondern ein so ist es und dementsprechend sprechen wir jetzt über das Spiel gegen Holstein Kiel. Es wird das erste Duell von Borussia und Kiel sein seit dem 19 Juni 1965 die viel Älteren

werden sich erinnern. In der Bundesliga Aufstiegsrunde gab es einen 4 zu 2 Sieg für Kiel und einen 1 zu 0 Sieg 2 Wochen zuvor für Borussia. Bei Borussia spielten in diesen Duellen so grandiose Namen wie Rupp, Wimmer, Laumen, Heynckes und Netzer. Muss man sich mal reinziehen und seitdem gab es dieses Spiel nicht mehr, zumindest nicht als Pflichtspiel. Jetzt kommt es wieder zum Duell Holstein Kiel. Einer der beiden Aufsteiger.

Der schwächere von beiden aktuell 5 Zähler, ein Spiel nur gewonnen gegen Heidenheim, jetzt gegen Leipzig, auch jetzt nicht gerade vom VHR geküsst worden, um es mal vorsichtig auszudrucken, die waren eigentlich. Nah dran, hätten Elfmeter bekommen können manche sagen müssen zum 1 zu 1, bekommen dann einen, den es niemals geben darf, zum 0. Zu 2.

Ja und Holstein Kiels spielt irgendwie so ne Saison wie wir sie in den vergangenen Jahren von vielen Mannschaften gesehen haben, ob das jetzt führt ist ob das Darmstadt ist, ob das paar Jährchen zurück Braunschweig ist fällt mir noch ein, aber ja irgendwie wahrscheinlich wird es am Ende nicht reichen, oder?

Ja, da gehe ich auch von aus. Ja, sind natürlich immer irgendwie gefährlich, versuchen alles. Aber am Ende reichen ihre im Schnitt ein Tor pro Spiel, was sie erzielen und irgendwie fast 3 Gegentore, die sie im Schnitt kriegen eben nicht aus, um dauerhaft in der in der Bundesliga zu bestehen. Es wird immer Ausreißer nach oben geben in so einer Saison, auch von Kiel, ich gehe davon aus, dass sie noch 34 Spiele gewinnen werden, auch und am Ende schon natürlich ihre 2025 Punkte holen werden, aber ich glaube das wird einfach nicht reichen dieses Jahr für Kiel.

So leid es mir tut, wird das glaube ich für Holstein Kiel dann ein einjähriges Intermezzo in der Bundesliga bleiben. Ich hoffe jetzt einfach nur, dass sie nicht nächste Woche einen ganz großen Ausreißer nach oben haben und Borussia eben diese 3 Punkte im Borussia Park behält. Ja, man muss wahrscheinlich schon sagen und so deutlich sagen, das ist ein must Win, ne. Also wenn wir dieses Spiel nicht gewinnen, dann. Ist die Stimmung auch rapide schlechter vor dem letzten Spiel des Jahres in Hoffenheim?

Wenn wir es gewinnen, haben wir ne positive Bilanz stehen, bei 21 Punkten, haben die Chance dann noch mal die Chancen zweite Spiel in Folge zu gewinnen. Also ich will jetzt nicht rumspinnen, aber das wäre zumindest ne sehr gute Ausgangslage und mit 21 Punkten wäre ich auch unabhängig vom Ausgang des Hoffenheim Spiels schon zufrieden, weil das wäre ne Bilanz. Also wenn man mir die vor Mainz oder so vor vor Heidenheim. Vorgelegt hätte, hätte ich blind unterschrieben. Ich weiß noch, wie wir nach Mainz so n bisschen halb hadernd da im im Stadion noch standen und gesagt haben, ja, wie geht es denn jetzt weiter.

Bremen stand dann als Heimspiel an und so ja 20 Punkte bis zum Winter sofort haben wir beide gesagt, jetzt könnten wir mit einem Sieg gegen Kiel auf 21 kommen, hätten dann noch ein Spiel in der Hinterhand, also das ist schon n wichtiges Duell und wenn wir es gewinnen. Dann ist es auch nicht nur Kiel, dann sind es im gesamt Kontext 21 Punkte.

Ein sehr guter Track Record der letzten Wochen und das muss das Ziel sein. Es muss auf jeden Fall das Ziel sein, es muss auf jeden Fall das Ziel sein in den nächsten 2 spielen jetzt auch noch zu punkten, weil danach kommen natürlich noch in der. Rest Hinrunde, die ja dann nach dieser kurzen Pause kommen noch 2 wirklich sehr sehr schwierige Spiele in Wolfsburg ist aktuell wirklich ein schwieriges Spiel und gegen die Bayern sowieso. Ja, deshalb sind wahrscheinlich die Spiele jetzt zu Hause gegen Kiel natürlich allen voran und in Hoffenheim eher die die Spiele, wo die Aussicht was zu holen und mitzunehmen noch größer sind.

Das heißt, man sollte jetzt auf gar keinen Fall gegen Kiel verlieren, weil dann ja kann wirklich ne guter Eindruck, den man jetzt hat. Auch schnell wieder kippen und schnell irgendwie in die andere Richtung rutschen. Wenn du dann am Ende nur mit 1819 punkten aus der Hinrunde rausgehst, dann redest du wieder von einem naja Kurs unter 40 punkten und das kann dann wiederum nicht der Anspruch sein. Also ja ein ganz ganz entscheidendes Spiel, wenn man es gewinnt und ich bin jetzt erst mal optimistisch nach den letzten Leistungen dann.

Dann dann sieht die Sache aber eigentlich schon ganz gut aus, ohne es jetzt nur an diesem Spiel festzumachen. Aber es ist ein ganz, ganz, ganz Wichtiges, definitiv und wird auch so ein bisschen zeigen, wohin es dann für Borussia jetzt in den nächsten Wochen erstmal geht. Ja, ich würde mich würde mich definitiv freuen, wenn Borussia noch 34 vielleicht 6 Punkte bis Weihnachten holt. 2 Spieler sind definitiv nicht dabei am Samstag.

Zwanscharer und Julian Waigel bei Zwanscharer hatte ich eben schon gesagt, vielleicht die Chance für den Buttely, vielleicht auch die Chance von Noah Pesch, also die U 23 spielt nicht mehr, also da gäbe es Möglichkeiten, es wären ja jetzt 2 Kaderplätze frei theoretisch, wobei vielleicht kommt Neuhaus schon zurück, ne, dann wäre es natürlich nur ein Kaderplatz.

Thema Julian Weigl. Er wird ersetzt von Philipp Sander, wahrscheinlich ohne Alternative oder auch Sander jetzt gegen seine alten Kollegen, das kann ja immer richtig geil oder richtig scheiße werden, dazwischen gibt es oft oft nichts, aber andere Alternative sehe ich da nicht. Ja, ich gehe auch stark davon aus, dass es Sander werden wird.

Sander und Reiz da, da gehe ich schon doch schon stark von aus. Klar, es gäb noch irgendwie Gedankenspiele um um Ithakura vorzuziehen, aber er ist eigentlich momentan zu wichtig in der Innenverteidigung, sodass man dann Elvedi und Friedrich dahinter aber das Glaube ich nicht, dass er da jetzt dann noch mal wieder. Wirklich diesen enormen Eingriff in an der Viererkette vornimmt? Ich glaube, da sollte das Vertrauen in Philipp Sander groß genug sein, auch für das Spiel, dass da Sander und Reitz ja am Ende diese Rolle ausfüllen können. Ich gehe stark davon aus, dass dass die beiden das Spielen werden.

Last but not least die u 23 häufig angesprochen, jetzt schon in der heutigen Folge hat verloren. Das letzte Spiel des Kalenderjahres 0 zu 1 gegen rot weiß Oberhausen. Borussia und Oberhausen tauschen die Plätze. Borussia jetzt Fünfter in der Winterpause, trotzdem sehr gute Bilanz aus 18 spielen 34 Punkte die u 19 ne noch viel bessere Bilanz also da gibt es glaub ich ne Mannschaft die dieses Jahr wirklich auch um die deutsche Meisterschaft wieder mitspielen kann, gewinnt 3 zu 1 gegen Victoria Köln schließt damit die erste Saisonphase im Westen mit 12 siegen und 2 Unentschieden aus 14 Spielen ab als erster und die Frauen sind auch gut unterwegs 4 zu 0 gegen Weinberg wir haben über Weinberg gesprochen und Borussia hat

jetzt geliefert gegen Weinberg 4 zu 0 gewonnen 18 Punkte aus 12 Platz 7. Das kann sich sehen lassen und dementsprechend enden wir positiv. Es war auch ne positive Leistung von Borussia und wir sind jetzt gespannt, wer wird der nächste Torschütze von Borussia Mönchengladbach gegen Holstein Kiel? Es ist der erste seit einem Tor von Günther Netzer, der letzte Torschütze von Borussia gegen Holstein Kiel war unser legendärster Spieler und mal schauen wer es jetzt wird also Fabian hat wie immer Spaß gemacht und ich würde sagen.

Danke fürs zuhören euch allen da draußen und bis nächste Woche. Ich bin dann erstmal raus wegen der Darts WM. Melde mich dann im neuen Jahr wieder, aber Fabian es wird für Ersatz gesorgt sein, ist doch klar wir sind wir sind in der Breite auch sehr gut besetzt. So sieht's aus und wir melden uns dann nächste Woche nach dem Kinospiel wieder und hoffentlich mit 3 Punkten. Bis dann Ciao, Triumphe, Höhepunkte auch. Mittlere Niederlagen, Kuriositäten wie den Pfostenbruch.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00