Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели

Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин.
<p>
</p><p>Таймкоды:
</p><p>2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций
</p><p>3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим
</p><p>5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим?
</p><p>6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития
</p><p>8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира
</p><p>10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск
</p><p>13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров
</p><p>14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных
</p><p>16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС
</p><p>19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже
</p><p>20:11 – Написать-то мы можем любой план
</p><p>23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями
</p><p>23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех
</p><p>23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке
</p><p>25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях
</p><p>27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях
</p><p>28:29 – Человеческий капитал очень капризный
</p><p>29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься
</p><p>30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели
</p><p>31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало
</p><p>37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в.
</p><p>38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования
</p><p>44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов
</p><p>47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать
</p><p>50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии
</p><p><br />Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
</p><p>Продюсирование: Настя Михеева
</p><p>Производство: студия «Шторм»
</p><p>22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p>