# 61 KI hat auf unterschiedlichen Sprachen, unterschiedliche Werte. Aber warum?

Dieselbe KI, dieselbe Frage, aber auf Englisch antwortet sie vorsichtiger, auf Arabisch wärmer. Genau das hat Anthropic an Claude nachgewiesen: Sarah und Inken ordnen die Studie ein, ergänzen sie um Gegenbefunde aus anderen Forschungsarbeiten und fragen: echter kultureller Fingerabdruck oder einfach schlechtere Sprachverarbeitung, die wie Persönlichkeit aussieht? Und was das bedeutet, wenn Millionen Menschen täglich in Dutzenden Sprachen mit demselben System reden.
🔗 Links:
• Anthropic (2026): How Claude's values vary by model and language – anthropic.com/research/claude-values-models-languages

• Anthropic (2025): Values in the Wild

• Cultural Value Differences of LLMs: Prompt, Language, and Model Size – arxiv.org/abs/2407.16891

• Made-in-China, Thinking in America: U.S. Values Persist in Chinese LLMs – arxiv.org/abs/2512.13723

• The Ghost in the Grammar: Methodological Anthropomorphism in AI Safety Evaluations – arxiv.org/abs/2603.13255

• Mehr zur Forschung von Meltem Aksoy researchgate.net/profile/Meltem-Aksoy-2

• Mehr zur Forschung von Aliah Zewail: scholar.google.de/citations?user=ARLsaksAAAAJ&…

📲 Media-Kanäle:
🔗 Sarah’s Instagram:@sarah_rojewski (instagram.com/sarah_rojewski)
🔗 Inken’s Instagram:@askinkenai (instagram.com/askinkenai)