Wetenschappers maken fouten en foutjes (en wij ook)

Fouten maken hoort bij wetenschap. Maar hoe goed zijn wetenschappers en wetenschapsjournalisten eigenlijk in het toegeven van hun eigen fouten?
In aflevering 94 van de Scientias Podcast kijken Diederik Jekel en Krijn Soeteman kritisch naar hun eigen werk. Van een overdreven uitspraak over het Europese stroomnet en een verkeerde uitleg van digitale audio tot vergissingen over dinosauriërs en supergeleiding.
Ook duiken ze in de geschiedenis van de luchtvaart. Waren de gebroeders Wright werkelijk de eersten die met een gemotoriseerd vliegtuig vlogen? En wat leert die discussie ons over bewijs en het belang van herhaalbaarheid?
Tot slot bespreken we de replicatiecrisis in de wetenschap. Waarom worden positieve resultaten veel vaker beloond dan mislukkingen en waarom zijn juist die mislukkingen zo belangrijk voor wetenschappelijke vooruitgang?
Intro: fouten maken hoort bij wetenschap
De Internationale Dag van de Mislukking
Tijd om onze eigen fouten te bespreken
Hoe oud is het Europese elektriciteitsnet?
Gelijkstroom, wisselstroom en een verkeerde uitleg
Hoe werkt digitale audio eigenlijk?
Sampling, frequenties en de reconstructie van geluid
Edelgassen, de draaiende aarde en andere correcties
Een foutje met heel veel nullen
Dinosauriërs, fossiele brandstoffen en mergel
Wie vloog er als eerste? De gebroeders Wright?
Het omstreden verhaal van Gustave Whitehead
Bewijs, erkenning en herhaalbaarheid
Waarom mislukkingen belangrijk zijn voor wetenschap
Experimenteren en resultaten reproduceren
Supergeleiding en wetenschappelijke verrassingen
Publicatiedruk en de replicatiecrisis
Hersenonderzoek en de grenzen van fMRI
Hoe doen we eigenlijk goede wetenschap?
Statistiek en de gevaren van selectief analyseren
Nog een correctie over Kamerlingh Onnes
Afsluiting en aankondigingen
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wetenschappers maken fouten en foutjes (en wij ook) - Scientias Podcast 94

Kapitelklicken springt direkt hin

Shownotes