OR - Handeln ohne Mandat – Die vier Gesichter der sog. Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) und ihre Tücken (Art. 419 ff. OR)

Willkommen zu einem neuen Deep-Dive unserer Serie zum Schweizerischen Auftragsrecht!
Heute widmen wir uns der Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) nach Art. 419 ff. OR. Was passiert, wenn jemand in fremde Angelegenheiten eingreift, ohne dazu beauftragt zu sein? Wir bringen Licht ins Dunkel und sortieren die dogmatischen Grundlagen für euch. 🧐
In dieser Folge schauen wir uns an:
🚑 Die echte GoA (Altruismus): Wann ist das Eingreifen in fremde Geschäfte geboten (z.B. bei Notfällen) und welche Ansprüche auf Verwendungsersatz entstehen daraus? 🤝 Abgrenzung zur Gefälligkeit: Warum das fehlende vertragliche Bindungswollen bei alltäglichen Gefälligkeiten im Schadensfall geradewegs in die deliktsrechtliche Haftung (Art. 41 OR) führt.
🕵️ Die Geschäftsanmassung (Egoismus): Die harte Sanktion des Art. 423 OR. Warum jemand, der bösgläubig fremde Rechte für eigene Profite nutzt, den gesamten "Verletzergewinn" an den Geschäftsherrn herausgeben muss.
🚨 Der True-Crime Exkurs: Wir schlagen die Brücke ins Strafrecht und beleuchten die ungetreue Geschäftsbesorgung nach Art. 158 StGB. ⏳
Verjährungsfallen: Warum das Bundesgericht bei der Gewinnherausgabe aus Geschäftsanmassung die deliktische Verjährungsfrist von Art. 60 OR anwendet.
Kompakt, strukturiert und unentbehrlich für die nächste Prüfungsklausur oder das nächste Streitgespräch.Wie immer gilt: Unklarheiten und Ungereimtheiten nachprüfen.
Die Gesetzesartikel schlagt ihr hier nach: fedlex.admin.ch/eli/cc/27/317_321_377/de

Viel Spass beim Reinhören!