Ordentliche GPT 5.1-Prüfung: Was sich durch das Modell-Update ändert

0:05Renate Herzlich Willkommen zu t3n MeisterPrompter, dem Podcast, der deine Prompts auf Hochglanz poliert.

0:14Werbung Diese Folge wird unterstützt von Zoho. Zoho hilft dir, Prozesse zu automatisieren, Kundenbeziehungen zu managen und dein Business digital zu organisieren. Alles auf einer Plattform.

0:30Renate Und ich sitze hier mit Stella von t3n und

0:34Stella Ich sitze hier mit Renate, unserer Prompt-Expertin von Renate.gpt.

0:38Renate Hör mal. So, also heute haben wir ja ein ganz besonderes, ich würde ja sagen aktuelles Thema mitgebracht. Es ist nicht das hochaktuellste Thema, denn es ist eher ein aktuelles auf Herz und Nieren geprüftes Thema, was viel wichtiger ist.

0:56Stella Genau. Und zwar ist ja Ende November GPT 5.1 veröffentlicht worden. Und damals haben wir euch ja auch hier im Podcast gesagt, hey, wir gucken uns das an und wir melden uns dann nochmal. Und das machen wir heute. Heute gibt es nämlich den Erfahrungsbericht zum Thema GPT 5.1. Was hat sich verändert? Wo muss man vielleicht auch ein bisschen anders prompten? Spoiler, man muss nämlich ein bisschen anders prompten.

1:17Stella Was funktioniert für uns gut? Was funktioniert nicht gut? Das erfahrt ihr alles in dieser Folge.

1:22Renate Genau. Wenn so ein neues Modell rauskommt, das ist immer so ein bisschen wie Weihnachten. Man probiert so viel rum und guckt so, was hat sich geändert? Funktioniert alles noch? Gibt irgendwie neue Features? Und in dem Zuge, das hat mit dem Modell tatsächlich gar nicht so viel zu tun, aber in dem Zuge kamen ja auch noch neue Funktionen, die auch neue Möglichkeiten mit sich bringen.

1:42Renate Auch darauf gehen wir natürlich heute ein. Womit wollen wir starten?

1:46Stella Ich würde doch sagen, vielleicht wir arbeiten uns hoch. Fangen wir erst mal so an. Ich hatte jüngst eine Unterhaltung mit GPT 5.1 oder genauer gesagt Chat-GPT. Man muss dazu sagen, ich habe auch so einen Account, da ist jetzt kein Abo drauf oder so. Das war einfach so mein Testspiel-Rum-Account und mit dem habe ich das gemacht und habe einfach mal gefragt.

2:04Stella Es war ein umfangreicher Prompt, haltet euch fest. Hallo, funktionierst du schon mit GPT 5.1? Und ich habe, glaube ich, eine Identitätskrise ausgelöst. Und zwar kam die Antwort, ja, ich laufe nicht mit GPT 5.1. Und dann war ich kurz irritiert, weil ich dachte, okay, bei kostenlosen Accounts, OpenAI schrieb ja auch dazu, dauert der Wallout vielleicht ein bisschen länger.

2:28Stella Aber ich habe das getestet, als GPT 5.1 schon über eine Woche online war. Und man sieht ja auch.

2:34Renate Dass da oben 5.1 steht.

2:35Stella Also deswegen, tatsächlich, nee, du siehst es hier im Gratis-Account, siehst du es nicht. Da siehst du einfach nur, da steht einfach nur Chat-GPT.

2:41Renate Ach so, ja stimmt, dann nutzt es auch.

2:42Stella Und ich kann auch gar keine irgendwie, nichts auswählen. Weil pro Account kannst du ja immer die Modelle auswählen, übrigens auch noch das vorherige. Aber ich habe dann nochmal nachgefragt und dass ich eben nur wissen wollte, welches Modell denn jetzt eigentlich verwendet wird. Und da kam dann als Antwort, ich antworte dir mit GPT 5.1.

3:00Renate Vielleicht wolltest du einfach sagen, es läuft nicht mit GPT 5.1, weil es kann ja nicht laufen.

3:05Stella Vielleicht war es das, das kann alles sein, aber auf jeden Fall das so als deine Anekdote. Aber vielleicht ist es da auch ein Hinweis, weil das stimmt ja, mein Prompt war ja nicht eindeutig in meiner Wortwahl, sondern eher ein bisschen salopp formuliert. Und es soll ja so sein, und ich glaube, das deckt sich auch so mit den Erfahrungen, die du jetzt gemacht hast, dass man umso konkreter und präziser formulieren muss. dann ist auch das Ergebnis besser.

3:30Stella Aber wenn man eben so wie ich da einfach quasi so im Suchmaschinen-Frestyle irgendeine Frage reinkippt, macht es nicht besser.

3:36Renate Also man muss ja auch wirklich sagen, wir sind ja vielleicht gerade an dem Stand, wo man noch nicht mal grundsätzlich sagen kann, dass so die Prompt-Strukturen klar sind für alle. Also da sind wir ja noch nicht eigentlich. Ich denke mal, ihr als Meisterprompter-Hörer seid natürlich Meisterprompter. Von daher ist euch die Struktur wahrscheinlich schon bewusst.

3:57Renate Aber jetzt mit jedem neuen Modell eine neue Promptstruktur mitzubekommen oder zu gucken, hey, was muss ich denn jetzt beachten? Also ich liebe das, aber das ist, also das kann man jetzt nicht von jedem Nutzer erwarten. Aber ChatGPT OpenAI hat wirklich halt so ein neues Nutzerhandbuch, mehr oder weniger Cookbook heißt das tatsächlich, GPT-5.1-Cookbook, also wo halt nochmal erklärt wird, wie muss ich denn jetzt in GPT-5.1 prompten?

4:25Renate Wo ich so denke, wer hat denn die Zeit, sich das durchzulesen, wenn das nicht der prädestinierte Job.

4:31Stella Spoiler, Renate hat es durchgelesen.

4:33Renate Natürlich.

4:34Stella Und hat es sich genau angeguckt. Und was steht denn drin, was wichtig ist quasi für den normalen Nutzer, der jetzt nicht hardcore, der irgendwie auch kein Developer ist, etc.

4:44Renate Genau, also es gibt ein paar Sachen, also ich war selber überrascht, von der Vielzahl von Sachen, die man jetzt nochmal neu beachten kann oder sollte. Und zwar geht es sparsamer mit Tokens um. Das heißt, die Antworten sind generell ein bisschen kürzer. Also es kann kürzer sein und das kann auch natürlich dazu führen, dass da Infos fehlen.

5:04Renate Also, dass da quasi allgemein so ein bisschen was abhanden kommt. Aber auch da willst du was sagen?

5:14Stella Der Hintergrund dazu, OpenAI hat eben auch gesagt, dass es so sein soll, dass einfachere Anfragen kürzer beantwortet werden, sprich auch schneller beantwortet. Das passt eben zu diesem ganzen Token-Thema. Während eben komplexere Anfragen umso ausführlicher und passnah beantwortet werden sollen.

5:29Renate Und wenn euch vollständig wichtig ist, dann ist es halt hier wieder wichtig zu sagen, hey, also das fand ich ganz spannend. Du kannst einfach sagen, Vollständigkeit ist wichtiger als Kürze. Also je nachdem, was du möchtest. Also wir sehen hier schon bei der ersten Sache, es ist extremst wichtig, was wir prompten.

5:48Renate Also unsere Wortwahl, was genau wir uns wünschen, das zum Beispiel Nennen natürlich ein kürzeres Ergebnis nach sich zieht als Beschreibe. All das wird jetzt immer wichtiger. Wir haben auch noch mal allgemein diese Hyperempfindlichkeit auf Ton und Stil. Also es reagiert extremst darauf, welchen Ton und Stil es haben soll, wenn man es eben sagt.

6:10Renate Also ist klar, wenn ihr nichts sagt, dann kann das nichts damit anfangen und klingt halt generischer. Und wenn ihr was sagt, dann liefert es aber auch genau das. Auch da gibt es manchmal, kommt es manchmal zu so Unstimmigkeiten, würde ich mal sagen, weil man sagt, hey, bitte klinge freundlich. Aber Leute, freundlich klingt halt auch, da brauchst du ja nur den Landkreis wechseln, da klingt freundlich schon anders. Da muss man ein bisschen detaillierter werden, je nachdem, was ihr halt möchtet oder eben mit Beispielen arbeiten und auch die Längenregeln.

6:41Renate Also das passt ja zu dem ersten, dass halt, wenn ich etwas Ausführliches haben möchte oder eben was Kurzes in sechs Sätzen, sagt das einfach ganz genau dazu, was ihr für eine Längenregel haben möchtet.

6:54Stella Ja, also vielleicht nochmal kommen wir so ein bisschen auch zu dem, was haben wir denn damit getestet? Ich habe zum Beispiel, wir haben in einer der vorherigen Folgen euch ja so einen Prompt gegeben für Weihnachtseventplanung und den habe ich mir nochmal geschnappt und habe den quasi jetzt nochmal neu reingeschüttet und da muss ich sagen, eine Sache ist mir direkt aufgefallen, der sah ganz anders aus, du hast es ja auch gesehen, der Output, der da generiert worden ist, der war eindeutig smiley ärmer, also er war, fand ich, ein bisschen professioneller, nüchterner, formuliert, nicht mehr ganz so.

7:24Stella Das wollte ich gerade sagen freundlich, aber das ist natürlich unkonkret. Nicht mehr ganz so kumpelhaft vielleicht. Gleichzeitig waren aber tatsächlich die Vorschläge vielfältiger und konkreter. Das ist mir definitiv aufgefallen. Sie haben noch mehr Sinn ergeben und es war nicht mehr so ein bisschen, wir hatten ja auch damals über unser Weihnachtsdorf da gesponnen. Also es hat deutlich besser gepasst und ich habe an dem Prompt nichts geändert.

7:46Stella Also es ist exakt dasselbe. Klar, man kann auch Ergebnisse nicht immer replizieren in dem Sinne, so wie wir jetzt KI hier gerade nutzen. Deswegen, das muss man dazu sagen, aber man hat schon einfach bei dem Ergebnis gesehen, dass es einfach irgendwie strukturierter ist.

8:01Renate Jetzt kommt aber eine wichtige Sache, nämlich mit dem Update auf 5.1 kamen auch neue Persönlichkeiten. Davor waren das, glaube ich, vier und jetzt sind es sechs und auch davor. Deswegen, ich habe wirklich gerade Dispute mit Chachipiti auf einer neuen Ebene. Oder werde anders herausgefordert, wie auch immer man es nimmt.

8:24Renate Es gibt jetzt halt sowas wie Standard, naja, kennen wir, ne? Professionell, freundlich, aufrichtig, skurril, fand ich auch interessant, skurril, hat auch wirklich wilde Kommentare dann abgegeben, aber wüsste ich jetzt nicht, warum, also weiß ich nicht, das war jetzt mir nicht klar, warum ich das möchte.

8:43Renate Effizient. Ich glaube, das ist ein gutes Ding. Roboter mochte ich zum Beispiel davor als Persönlichkeit. Und ich glaube, das ist so das Pendant zu Roboter.

8:51Stella Schönes Zitat. Roboter mochte ich davor als Persönlichkeit.

8:55Renate Ja, ich weiß auch nicht, warum. Wahrscheinlich haben sie es deswegen umgenannt, weil Roboter einfach roboterhaft klingt. Aber so war es gar nicht. Es war einfach eine effiziente Persönlichkeit. Nerdig hat es noch und zynisch.

9:06Stella Du warst doch eigentlich mal Zyniker-Fan auch in Teilen, gerade für Feedback.

9:09Renate Es gab nämlich davor, was gab es auch den Zyniker? Und das war echt, das war super schwach. Das war gar nicht zynisch. Das war halt, vielleicht kam ab und zu mein Kommentar. Jetzt mit der Persönlichkeit zynisch. Chachibiti macht mich fertig. Das nimmt erstmal jeden Prompt hoch und sagt, wie dumm dieser Prompt eigentlich ist.

9:29Renate Oder gibt es so Widerwillen von wegen, ja, jetzt muss ich erstmal all deine Rechtschreibfehler ausbügeln. Und sowas fliegt mir jetzt hier um die Ohren. Aber ich habe es seitdem auch eingestellt. Irgendwie mag ich es dann doch. Ich weiß es auch.

9:40Stella Jetzt frage ich mir natürlich, okay, wofür ist denn genau der Zyniker eigentlich gedacht?

9:45Renate Ich dachte so, vielleicht kommen wir irgendwann dahin. Kennst du dieses Sprichwort, dieses Zeig mir deine Freundin und ich sage dir, wer du bist? Und jetzt ist es so, zeig mir deine Chachepetit-Persönlichkeit und ich sage dir, wer du bist. Und dann weiß ich nicht, was mein Zyniker-Chachepetit über mich aussah.

9:59Renate Aber ja, ich finde es erfrischend. Das ist, das Lächeln, komm, ich muss da einfach mit mal lächeln.

10:06Stella Und hast du denn jetzt so eine Persönlichkeit quasi, die du so für alltägliche Aufgaben besonders häufig nimmst, der Zyniker offensichtlich nicht.

10:13Renate Ich habe wirklich den Zyniker immer eingestellt. Ich finde es lustig. Weil die Ergebnisse sind ja trotzdem, also die Ergebnisse kriegst du ja trotzdem. Es ist nur dieses Hin und Her, dieses Wording davor, dieses Geplänkel. Das ist halt so dieses Zynische. Ich finde es lustig.

10:28Stella Also, wenn ihr das abkönnt, dann könnt ihr gerne den Zyniker nutzen.

10:31Renate Aber ich glaube, effizient ist gut.

10:33Stella Effizient ist gut. Ich muss sagen, ich habe nachgeguckt und bei mir ist es tatsächlich stinknormal standard eingestellt. Also, in meinem kostenlosen Plan habe ich einfach Standard genutzt.

10:43Renate Ja, also ich glaube, das ist auch das normale Ding. Da kannst du jetzt nichts falsch machen.

10:48Stella Genauso ist es halt auch. Also, ehrlich gesagt, ich weiß, wir haben auch schon mal in vorherigen Folgen das auch mal ausprobiert. Aber trotzdem mit dem Standard bisher, ich habe jetzt nicht irgendwie den Eindruck, dass das so gar nicht funktioniert aber ich werde auch mal den Zynika testen ausgiebig und an dich denken und auch fragen, ob ich dann richtig hartes Feedback bekomme, aber insgesamt also was mir auf jeden Fall aufgefallen ist so noch konkreter die Anfragen stellen beim Prompting und auch dieses Thema mit zu viel Kontext geben nach dem Motto, wer den Chatbot zulabert und denkt, das ist jetzt alles relevant, Ich kann es jetzt nicht verifizieren im Sinne von, ich habe jetzt hier eine Studie und die zeigt das genau, aber so wie ich eben jetzt das Ganze ausprobiert habe, merkt man schon,

11:30Stella du musst umso mehr darauf achten, dass du präzise bist und die Informationen lieferst, die relevant sind, was für dich als Nutzer bedeutet, dass du im Vorfeld dir noch klarer darüber werden willst, wie soll der Output aussehen, den ich haben will und was muss ich dafür reingeben. Also ich finde dieses nach dem Motto, ich haue da einfach munter irgendwas rein und dann beschwere ich mich hinten, was rauskommt, das wird jetzt noch mehr abgestraft.

11:52Renate Ja, und ich glaube auch, weil es fragen mich auch sehr regelmäßig so Leute, hey, denkst du, Prompt ist jetzt irgendwann nicht mehr so wichtig, weil die Modelle wären ja besser. Es wird immer wichtiger eigentlich. Also das ist eher die Sache.

12:06Stella Mir fällt dabei gerade ein, wir werden auch mal gefragt, kann ich denn nicht einfach meine Prompts mit KI erstellen? Da müssen wir dringend auch mal eine Folge zu machen. Spoiler, natürlich könnt ihr Prompts mit KI erstellen. Die Frage ist halt nur, ob das, was ihr dann mit dem Prompt rausbekommt, wirklich so ist, wie ihr es haben wollt.

12:21Stella Ehrlich gesagt nicht. Auch da muss man nachoptimieren. Aber dazu kommen wir vielleicht mal in einer anderen Folge.

12:27Renate Eine Sache habe ich noch.

12:29Stella Die wollte ich dir jetzt auch nicht nehmen. Ich wollte nämlich sagen, die letzte Sache, die wir vielleicht noch sagen wollen würden, ist das, was Renate euch jetzt verrät.

12:36Renate Eine Sache hat sich ja wirklich auch noch grundlegend geändert. Falls es euch nämlich mit ChatGPT alleine irgendwie... Langweilig geworden ist oder ihr denkt, Junge, zu zweit, das ist ja, das ist nichts mehr. Ich brauche da mehr Leute. Könnt ihr jetzt Gruppenchats in Chatschipiti machen? Auch das kam quasi mit dem Update-Zeitgleich.

12:54Renate Auch da könnten wir vielleicht mal eine Extra-Folge machen nach eingehiger Testung, denn das kam erst so letzte Woche, glaube ich. Und ich habe noch immer nicht den, also ich komme schon, wenn ich es mir herleite, da drauf, wo das Sinn macht. Und mir haben auch Leute schon gesagt, im Projektmanagement beispielsweise, ist das schon cool, wenn man Leute da mit reinziehen kann. Für mich persönlich Aha, weiß ich nicht. Fällt dir direkt was ein, was du im Gruppenchat mit Chat-Spielte besprechen wollen würdest?

13:22Stella Tatsächlich bisher nicht. Also ich habe es auch aus dem Grund noch nicht getestet, weil ich auch davor saß und dachte, ja, was mache ich denn jetzt Sinnvolles damit, was auch nicht komplett gestaged ist?

13:30Renate Ja, ich glaube halt wirklich im Projektarbeit quasi oder zum Beispiel Brainstorming, wenn man halt, wenn ein Team und dann nutzt man es einfach wie halt Slack vielleicht, wo man sonst auch brainstormen würde. Mir hatte auch in der Community, hat mir jemand auf, da habe ich auch gesagt, dass es jetzt diese Gruppenschein sind, hat mir jemand kommentiert und meinte, er könnte jetzt mit seiner Frau quasi in Chachibiti Diskussionen abhalten und Chachibiti könnte immer noch treiben.

13:59Stella Okay, okay. Alles klar.

14:01Renate Nein, gut.

14:03Stella Ob man das so machen sollte?

14:06Renate Es war natürlich auch nur ein Spaß.

14:07Stella Das wissen wir nicht.

14:09Renate Aber die Vorstellung ist lustig, dass Tatschmiti quasi immer daneben sitzt und sagt, das ist ein guter Punkt.

14:15Stella Auch immer dann für beide Seiten. Ja, ich fragte, wie das laufen würde. Das ist ja dieses grundlegende KI-Problem, dass KI immer gerne genutzt werden möchte. Und dass es dann vielleicht für beide so ist, dass sie immer Zuspruch bekommen. Und hinterher beide auf den Bot draufgehen. Okay, gut. Bevor wir abdriften.

14:29Renate Das wollte ich noch gesagt haben.

14:31Stella Also, ihr haltet auf jeden Fall fest. Es ist wichtig, um so klarer zu prompten, um eben gut mit GPT 5.1 arbeiten zu können. Und insgesamt, bei mir war es ein bisschen Smiley-ärmer. Vielleicht kommuniziere ich, ich schreibe da nicht mehr Smilies rein.

14:43Renate Vielleicht liegt es an deiner Persönlichkeit, die du eingestellt hast.

14:46Stella Vielleicht liegt es daran an. Aber ich würde sagen, schaltet doch am besten nächste Woche wieder ein. Da haben wir nämlich wieder einen Hack für euch. Und zwar wollen wir uns da mal angucken. Ich weiß nicht, vielleicht kennt ihr das auch. Manchmal haut KI immer wieder dieselben Begriffe rein und man fragt sich, warum tust du das?

15:00Stella Und wie man das verhindert, das erfahrt ihr in den nächsten Wochen. Und bis dahin, vergesst natürlich nicht, unseren Newsletter zu abonnieren. Die Infos gibt es in den Shownotes. Und ich würde sagen, abonniert uns natürlich auch als Podcast, damit ihr keine Folge verpasst.

15:16Renate Ganz wichtig.

15:17Stella Und dann, ja,

15:19Renate und Stella drei, zwei, eins, bleib sauber.