Folge 481 - Montagsspiel nach Dresden

Olaf: Herzlich willkommen, liebe Zuhörende, zum Montags Spiel von Vorwärts nach weit dem DENTASTICO Podcast über Hannover 96. Ja, es ist wieder ein bisschen entspannter im Montags Spiel Studio hier und denn nach diesem Heimsieg gegen Dynamo Dresden sind wir alle ein bisschen entspannter, vielleicht nicht zufrieden. und auch nicht wirklich glücklich, aber vielleicht ein bisschen entspannter. Und da begrüße ich dann doch gleich mal hier meine beiden Mitstreiter und ich fange einfach mal an mit dem Ferdi. Hallo Ferdi, grüße dich.

Ferdi: Hallo Olaf, ich ging nach der ersten Hälfte fest davon aus, dass wir heute Montags Spiel mit der Roten Laterne aufnehmen werden. Das konnten wir zum Glück vermeiden und nicht nur deswegen ist meine Laune doch ein gutes Stück besser als letzte Woche. Ich bin auch doch ganz entspannt, Ruhe in mir, sehr friedlich gestimmt, dass Jonas Boldt in Zukunft irgendeinen anderen Verein an die Wand fahren kann.

Olaf: Ja, das entspannt natürlich, ja, ob das entspannt, weiß ich gar nicht. Das sorgt ja wieder dafür, dass 96 schon wieder nach neuem Personal umsehen muss und auch schon wieder umstrukturieren muss. Und das Chaos, das hört nicht auf, aber ...

Ferdi: Vielleicht fragen Sie irgendwie so im Bewerbungsprozess, was der Nachfolger von Kreuzfahrten hält. Es können vielleicht schon so bisschen was an möglichem Desaster vorbeugen.

Olaf: Ja, naja gut, vielleicht verlieren wir da ja noch später ein paar Worte drüber im Laufe des Gesprächs, aber ich möchte natürlich auch den anderen Mitstreiter hier mit reinholen und ja, ich sage hallo Dennis, sag doch mal zwei bis drei Sätze, wie es dir so geht, diesem Wochenende, nach dem Spiel.

Dennis: Also erstmal entscheide ich, wie viel Sätze ich hier sage. Damit fangen wir schon mal an. Und dann möchte ich euch beiden mal sagen, die ihr schon wieder so negativ hier einsteigt. Wie ein Chaos, Tage in Hannover. auch Tradition, haben wir lange nicht gehabt. Aber mein Hannover 96 ist am Puls der Zeit. So nämlich,

Olaf: Aha.

Dennis: überall in Deutschland heißt es gerade Gen-Sie regelt. Da hat sich bei Hannover 96 die Gen- Babyboomer gedacht, holt mal Rotweinglas und auch mal wieder so richtig geregelt. Okay, Chaos pur, aber immerhin bundesweit wieder in den Schlagzeilen. So, jetzt kommt ihr.

Olaf: Tja, da fällt uns fast gar nichts mehr zu ein. Tja. So hat das ... Das war's dann für heute.

Dennis: Das war's dann für heute mit dem Montagsspiel.

Olaf: Dennis hat's wieder runtergerissen hier. Nein, du hast vollkommen recht. Ist schön, das Wagner-Zitat hier gebracht. Darauf wollte ich dich ja ... darauf wollte ich dich ja jetzt ein bisschen ... hinbringen. Und das hast du auch ganz bravourös gemacht. Denn Wagner war tatsächlich auf der Pressekonferenz ein bisschen ... bisschen aggro würde ich sagen. Aber da kommen wir später noch zu und wie immer beginnen wir mit einer These und dieses Spiel hat uns gezeigt Angst ist ein schlechter Ratgeber. ja dieses Sprichwort bedeutet ja so ein bisschen, dass Angst oft dazu führt, dass wir Situationen ausweichen oder starre unüberlegte Reaktionen zeigen, anstatt Chancen zu nutzen und Ich finde, das passt ganz gut zum gestrigen Spiel, vielleicht auch noch mehr zur ersten Halbzeit. da kommen wir dann auch später noch zu. Ich würde euch beide erst mal fragen. Und da beginne ich vielleicht ganz einfach mal wieder jetzt bei Ferdi. Das Spiel. Haben wir am Ende gewonnen? Ja, aber der Verlauf war ja doch eher so. Ungewöhnlich und wie du schon eben sagtest Ferdy nach der ersten Halbzeit warst du nicht so begeistert und hast schon mit der roten Laterne dich hier sitzen sehen. Aber das hat ja dann doch noch geklappt. Wie hast du denn das Spiel wahrgenommen? Wie fandest du es denn?

Ferdi: Also ich bin ehrlich, nach der ersten Halbzeit war ich bereit, das Projekt Wagner einmal abzuschreiben, gut sein zu lassen, auch auf der Position einmal komplett neu anzufangen. Die zweite Hälfte hat meine Meinung dahingegen jetzt nicht komplett geändert, weil ich auch nicht finde, dass wir jede Woche irgendwie von tief betrübt zu himmelhoch jauchzen springen sollten. Aber was man finde ich schon gesehen hat, ist, dass die Mannschaft noch investiert ist, dass die Mannschaft daran glaubt und dass Sandro Wagner bei der Mannschaft ankommt, auf einer menschlichen, emotionalen Ebene. Das ist, finde ich schon mal, was man Sandro Wagner sicherlich als wichtiges, wichtige Erkenntnis, wenn sie mich schon vorher bewusst war, ich bin mir sicher, er hatte ein sehr hohes Selbstverständnis, aber was man mitnehmen kann, weil das die Mannschaft wirklich mit einem komplett anderen Gesicht aus der Gebiene kam, das haben wir alle gesehen. dass es wirklich auf dieser emotionalen Ebene lebt die Mannschaft, glaubt sie an sich, glaubt sie daran, dass das mit diesem Trainer funktioniert. Das finde ich kann man mit einem Ja beantworten anhand der zweiten Hälfte. Inhaltlich, wie Sandro Wagner ja immer so schön sagt, da will er ja nur drüber reden, da haben wir schon immer noch sehr, sehr viele Themen. Da sind wir immer noch an einem sehr frühen Punkt eines Projekts, dass vielleicht mal was wird, vielleicht auch nicht. Und wie gesagt, bin auch nicht bereit oder möchte jetzt auch nicht nach einer katastrophalen Derbyniederlage und dann einem unglücklichen Pokal aus, das von der Leistung ganz okay, aber jetzt auch nicht überragend war und jetzt einem ganz guten, zumindest einer ganz guten zweiten Hälfte gegen einen fairerweise schwachen Gegner, bin jetzt auch nicht bereit zu sagen, es ist alles zu nichts oder alles, jetzt vergess mal alles, was davor schlechtes war. Aber es ist, finde ich zumindest, hat es gezeigt, dass die Mannschaft und der Trainer da in dieselbe Richtung gehen. Und das ist schon mal an einem Zeitpunkt, wo bei uns im Verein jeder in eine andere Richtung gehen will, ist das zumindest schon mal eine ganz wertvolle Erkenntnis, finde ich.

Olaf: Ja, ist richtig. fand auch, die erste Halbzeit war wirklich schwierig und von Angst oder Unsicherheit geprägt. Man hat sich wenig getraut, man hat immer den sicheren Ball gespielt, immer viel hintenrum. Und das war wirklich unschön. meine, die ersten zehn Minuten konnte man noch bisschen sehen, dass sie durchaus das Spiel an sich nehmen wollen. Es kam dann aber zum 0 zu 1 in der elften Minute. Auch, wie ich finde, es ist ein Tor, das man hätte vermeiden können.

Dennis: Definitiv.

Olaf: Wie war es bei dir? Du hast das Spiel ja auch gesehen. Warst du auch erst mal nach dieser ersten Halbzeit mit diesem Gegentor? dieser vielleicht sogar noch größer werdenden Unsicherheit auch dann irgendwie so, dass du gesagt hast, das geht ja alles in eine falsche Richtung und warst dann ebenso überrascht von der zweiten Halbzeit?

Dennis: Ja, also ich war ziemlich bedient nach dem Gegentor, weil das halt wieder so der Klassiker war. Wir haben ein bisschen was investiert, haben dann aber auch nicht. Es war halt dann doch nicht so dieses Anrennen wie im Pokal, zumindest in der ersten Halbzeit. Und dieses Gegentor kam ja auch wieder ein Stück weit aus dem Nichts. Irgendwie Dresden war jetzt nicht drückend überlegen. hatte ich nicht den Eindruck, es war wieder eine Flanke, Ugonne wieder drunter durchgesprungen. Das wiederholt sich leider.

Olaf: Na gut, steht da nicht alleine hinten. Das muss man dazu auch sagen.

Dennis: Nee, das ist klar. sind auch andere in der Verlosung, aber da kriegen wir einfach zu leicht Gegentore. Das darf uns nicht passieren. Und ich habe schon gedacht, so mit dem, was die Mannschaft auch gerade an an ja für einen Säckel zu tragen hat, plus das Stadion, was dann natürlich ein bisschen unruhig wird, zu Recht. Das kann schon hart sein und da. war ich mir schon unsicher, ob die da noch mal rauskommen oder ob sie jetzt komplett einbrechen.

Olaf: Letztendlich kam dann aber irgendwie für mich so bisschen der Schlüsselmoment des Spiels. Wir haben ja vielleicht später auch noch so eine Schlüsselszene, die wir dann oder Szenen, also ich denke, da hat Ferdi sicherlich was gefunden. für mich so ein bisschen der Schlüsselmoment des Spiels, gar keine Szene, ist eigentlich so die Halbzeitpause. Weil irgendwie hat es Sandro Wagner geschafft durch Ansprache. Das hat ja Hussein Chakrun, auch noch mal nach dem Spiel im Interview bestätigt, die Mannschaft anzuzünden, irgendwie wieder eine Motivation zu geben. Und er hat, wie ich finde, auch durch Wechsel von Rogo und also die Einwechslung von Rogo und Taibbi auch geschafft, auch noch mal so ein was reinzubringen, was der Mannschaft auch geholfen hat, wie ich meine. Und in der zweiten Halbzeit sah das dann ganz anders aus. wir haben ja den Ausgleich von Jose Chakrun in der 54. Minute auch schön rausgespielt, kann man sagen. Gut, er war abschluss ein bisschen glücklich, muss man sagen. Denn der Ball wird halt vom Torwart abgefälscht ins eigene Tor, wenn man so will. Kann ihn da nicht vernünftig abwehren. Und ja, durch den Elfmeter, der berechtigt war, gehen wir dann 2 zu 1 in Führung. da habe ich aber, und da möchte ich euch gerne noch mal ein bisschen mitnehmen, tatsächlich auch so ein bisschen auch Angst gehabt. Denn das vermeintliche 3 zu 1, das war ja dann so ein bisschen. Ja, das wurde ja wieder zurückgenommen. Ich weiß nicht gut, von Kellmann, das Tor wurde erst gegeben. Der Schiedsrichter kriegt einen Hinweis von seinem Video-Assistent-Deferee. Guckt sich das auf dem Monitor noch mal an. War das für euch eine Fehlentscheidung? Weil, wir müssen ja noch mal sagen, dass wir eigentlich davon ausgehen, ist es glaube ich immer noch, dass der Video Assistant Referee eigentlich nur bei Fehlentscheidungen eingreift. Ferdi, war das, ist das korrekt so gelaufen? Oder würdest du sagen, es ziehen beide, einer fällt hin und kann man geben das Tor?

Ferdi: finde sogar, man muss das Tor geben. ist für mich ein Zweikampf, den Kaelmann gewinnt. Kaelmann zieht da schon auch, aber das tut der Dresdner auch. am Ende setzt er sich auf den Hosenboden und hofft, dass gepfiffen wird. Das ist für mich, vor allem, wenn du das ursprünglich als Tor und kein V-Spiel pfeifst, kein Tor, das du zurücknehmen darfst. Ich fand, man hat es in den Wiederholungen nicht optimal gesehen. Sky hat es irgendwie geschafft, siebenmal die Perspektive einzublenden, wo man nichts von diesem Zweikampf mitbekommt. Aber von dem, ich gesehen habe, war es für mich ein relativ normaler Kämpfter-Zweikampf im Strafraum. Den kann man dann halt einfach für sich entscheiden.

Olaf: Interessanterweise, ich habe da heute noch ein Video gesehen von jemandem im Stadion aufgenommen und den Eindruck hatte ich auch schon beim Spiel gestern, wo ja dann auch immer das Bild eigentlich eingeblendet wird, was dann auch der Schiedsrichter auf dem Bildschirm zu sehen kriegt. Und da sahen wir gestern während des Spiels die ganze Zeit ein Standbild und zwar eigentlich so das letzte Bild des Videos, wo der Dresdner also irgendwie auf dem Bauch liegt und ganz sich beschwerend irgendwie in die Gegend schaut und Kelmann war schon weg, der war schon zum Jubel abgedreht. Denn ich meine ganz ehrlich, wenn ich das Bild da nicht sehen kann, dann kann ich das doch nicht wieder zurücknehmen, oder?

Dennis: Ich hatte auch den Eindruck, ich meine auch bei Sky haben wir auch nur ein Standbild gesehen irgendwie und

Olaf: Ja genau.

Dennis: ich habe mich da auch gefragt, was sieht er da jetzt oder vielleicht hat da die Technik mal wieder nicht funktioniert und sie haben ihm aber erzählt, ja du wir haben da was gesehen, musste uns glauben, war gar nicht so oder waren faul oder wie auch immer. Ich fand es auch merkwürdig. weil dieses was man sonst immer sieht, dass so vor und zurück gespult wird irgendwie und er sich mehrfach

Olaf: Ja genau.

Dennis: diese Szene anguckt, habe ich so auch nicht wahrgenommen. Würde mich nicht überraschen, hatten wir ja auch schon diese Saison mindestens einmal, dass auch irgendwie die kalibrierte Linie nicht funktioniert hat, dies das jenes. das ist das eine und ansonsten würde ich Ferdi aber auch recht geben, ich finde auch, das war ein reguläres Tor, weil man muss ja auch mal gucken, wie Hat der Schiedsrichter denn ansonsten solche Zweikämpfe bewertet über das Spiel hinweg? Er hat ganz, ganz viel laufen lassen, wo es auch gezergelt

Olaf: Ja, ja.

Dennis: wurde, wo Leute hingefallen sind. So, und wenn das außerhalb vom 16er kein Faul ist, warum soll es dann da plötzlich ein Faul sein? Nur weil ein Tor erzielt wird? das sind wieder so zwei, mit zweierlei Maß wird da gemessen.

Olaf: Ja.

Dennis: Aus meiner Sicht finde ich schwierig.

Olaf: Wobei er es ja auch nicht gefiffen hat. Er hat es ja auch als ordentlichen,

Dennis: Genau.

Olaf: fairen, nicht faulwürdigen normalen Zweikampf bewertet. Und Kelmann

Dennis: eben.

Olaf: ist halt wahrscheinlich der robustere und setzt sich dann durch und...

Dennis: Also hätte der VR nicht eingreifen dürfen. Bleiben wir doch dabei. Und ich finde es super schade, ich finde es super schade für Benji Kellmann, der sich da einfach hätte mal belohnen müssen finde ich auch.

Olaf: Mmh.

Dennis: Und ich finde es total schade für mich, weil ich habe natürlich wieder 5 zu 1 getippt und hätten

Olaf: Nö.

Dennis: wir da das 3 1 gemacht, da hätten wir sie dann mal so richtig abgeschossen. So, da haben sie mir das toll.

Olaf: Vor allen Dingen denn ist es ich habe 3 zu 1 getippt mein Lieber und ich hätte

Dennis: Ach so. Ja.

Olaf: dann hätte ich in Kicktip nämlich ordentlich Punkte bekommen und ja, eigentlich

Dennis: Ja, siehste?

Olaf: hat man mir da meinen Tipp geklaut.

Dennis: Hauptsache Tusche hat den Pussy im... Ja genau, das ist alles gut.

Olaf: Tusche hat Husi Chakrun bei KickBase. War auch sehr süß im Interview nach dem Spiel. Als sie sich verabschiedet haben, dann sagt Tusche hier, komm, ich hab dich bei KickBase und Chakrun gleich so, kannst du dir sagen, wie viele Punkte hab ich? Das war sehr gut. Gott sei Dank unter 250, weil sonst hätte Tuschi ihn nämlich abgeben müssen. Er hat 212 bekommen und für alle, es interessiert. trotzdem noch ein hoher Wert. hatte aber, obwohl das so in Richtung 80. Minute ging mit diesem nicht gegebenen Tor, ich glaube 76. war es, ich hatte tatsächlich dann ein bisschen Angst, weil ich meine wir führten 2 zu 1 und waren eigentlich auch überlegen, aber Ferdi dann auch gegen 10 Mann, das passierte ja dann auch noch. In der 65. gab es ja noch die gelb-rote Karte für Friedrich Müller, der ja Ich ich habe innerhalb von sechs Minuten zwei gelbe Karten bekommen und dann gehen musste. ich hatte aber... Hm? Habe ich gesagt leider? Das ist, das ist, ich...

Ferdi: Leider. Leider. Ja, also sicher ein freundlicher junger Mann, für den es mir aber ehrlicherweise trotzdem nicht leid tut.

Olaf: Ja, nee, das ist mir so rausgerutscht, weil ich so ein netter Typ bin. nee, für uns war es natürlich super, obwohl ich dann trotzdem Angst hatte, dass da irgendwie noch was passiert. Denn es ja auch noch mal einen Freistoß dann so gegen Ende des Spiels aus gefährlicher Distanz, wo Yguni auch tatsächlich noch mal der Verursacher ist dieses Freistoßes. Gut, das möchte ich ihm jetzt nicht unbedingt vorwerfen, weil er muss ihn... Er muss da hingehen und kommt zu spät. Aber ich hatte Angst, dass wir da noch ein Tor rein kriegen. Ich kenne ja mal einen 96. Ferdi, hattest du da auch bisschen Schiss? Oder warst du da dann tatsächlich so, dass du gesagt hast, dass neben die mit nach Hause die drei Punkte bleiben in Hannover?

Ferdi: Ich glaube, so bisschen Grundnervosität ist bei einem Torführung immer da, so aus Selbstschutz. Aber ich hatte trotzdem in der zweiten Hälfte gar nicht mehr so viel Angst, weil die Mannschaft weniger Angst hatte. Im Gegensatz zur ersten Hälfte.

Olaf: Okay, ja. Ja, wir haben ja gelernt, Angst führt ja dann auch oft dazu, dass man Situationen ausweicht oder nicht mutig genug ist, sichere Entscheidungen wählt. Und ich finde, dass sie in der zweiten Halbzeit deutlich mutiger waren. Ich denke

Dennis: Ja.

Olaf: mal, hat sie dann auch, das hat es dann letztendlich auch verdient gemacht. da muss man also wirklich ... sagen, das haben sie gut hingekriegt.

Dennis: Absolut, ich möchte da auch nochmal einen großen Philosophen unserer Zeit zitieren. Angst oder Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unendlichem Leid oder eben dem Abstieg. Insofern ist das nie ein guter Ratgeber, wusste schon der Herr Yoda.

Olaf: Danke.

Dennis: Und ne, die sind tatsächlich gut aus der Halbzeitpause rausgekommen und Das sah alles dann doch wieder ganz anders aus und das spricht ja dann doch für Sandro Wagner, dass er das schafft, die Mannschaft da, wie Husi sagt, anzuzünden oder die richtigen

Olaf: Mhm.

Dennis: Worte zu finden. Und ich hatte ohnehin den Eindruck, ihr das seht, dass wir so ein bisschen, wir haben so zwei Gesichter des Jonas, des Sandro Wagner. Einmal Sandro Wagner, den wir alle immer sehen und die auch die Presse bekommt,

Olaf: Ja.

Dennis: der ja sehr in sich gekehrt ist, auch ein bisschen schnippisch mal reagiert, mal so ein bisschen auch den Klop hier und da raushängen lässt, wenn er schlecht gelaunt ist. Und dann scheint es aber einen ganz anderen Wagner zu geben, den man so in Ansätzen gemerkt hat, als er mit Tusche nach dem Spiel gesprochen hat, da war er bisschen gelöst da und also wenn er mit mit den Spielern oder so spricht, wo er dann sich vielleicht auch anders geben kann oder hatte ich nun diesen Eindruck.

Olaf: Nö, den Eindruck hab ich auch. Ich würd sagen, kommt drauf an, mit wem er spricht. Ich hab das Gefühl, wenn er mit Leuten spricht, von denen er meint, dass die sich in dem ganzen Komplex Fußball besser auskennen, weil sie da näher dran sind, wie zum Beispiel Ex-Spieler oder so, wie Tusche, dann redet er anders. Denn es gab ja noch die Pressekonferenz nach dem Spiel. Da ich später auch noch mal drüber sprechen. hat er zwar auch, also grundsätzlich sagt er jetzt mehr, aber da war er schon so bisschen komisch drauf. Also da hat er Fragen erstmal so, wie du eben sagtest, etwas schnippisch beantwortet. Gut. Jetzt haben wir Ferdi zwei ganz unterschiedliche Halbzeiten irgendwo gesehen. Ich würde jetzt dich mal fragen, du hast ja so ein bisschen auch so eine Analyse des ganzen Vorbereitungen. Ich glaube, das war gestern oder beim gestrigen Spiel, glaube ich, ganz spannend, das mal zu analysieren. Und da würde ich dich jetzt doch bitten, mal ein bisschen mehr zu sagen, weil ich bin da sehr gespannt drauf, weil ich da interessante Dinge gesehen, aber tatsächlich diese zwei doch eher unterschiedlichen Halbzeiten. Und vielleicht kannst uns ja mal so ein bisschen mal näher erläutern, uns Fußball-Nerds oder vielmehr Nicht-Nerds, was das alles so... was du da so analysieren konntest.

Ferdi: gerne und ich würde es tatsächlich in zwei Hälften splitten, weil es zwei unterschiedliche

Olaf: Wie ein Fußballspiel.

Ferdi: Gesichter waren. Was man in der ersten Hefte gesehen hat, was Marcel Hartl auch nach dem Spiel gesagt hat, ist, dass sie ein bisschen zurück zum Fußballspielen kommen wollten. Sie haben wieder versucht, nicht nur alles lang auszuschlagen, sondern man hat versucht, wieder zumindest teilweise flach aufzubauen, bisschen kontrollierte Ballbesitzphasen. Da hat Sandro Wagner jetzt innerhalb von vier, fünf Spielen, da hat er sich einmal im Kreis bewegt, jetzt ist er wieder am Ausgangspunkt, jetzt will er doch wieder Fußball spielen. Finde ich schön, dass er die Erkenntnis jetzt hat. Wäre mir vor zwei, drei Spielen lieber gewesen, aber immerhin.

Olaf: Meinst du nicht, dass er das grundsätzlich möchte? Also...

Ferdi: Grundsätzlich schon. Ich glaube, er hat kurzfristig gedacht, dass er der Mannschaft hilft, wenn man jeden fußballerischen Anspruch aufgibt und im Spiel mit Ball wirklich aufs Aller-aller-Simpels reduziert. Und er hat aber gemerkt, dass die zweite Liga dann doch zu schwierig ist und dass diese Mannschaft nicht dafür gemacht ist, einen Hauruckfußball zu spielen. Ich glaube, dass es eine erkennt ist, die kam jetzt zum Glück sehr schnell, einfach weil das andere krachend gescheitert ist. Und ich hoffe, dass es jetzt seinen Schluss, er gezogen hat, du mit dieser Mannschaft Fußball spielen musst, weil es zu dieser Mannschaft passt und dass der Weg ist, du nicht nur langfristig was aufbaust, sondern auch kurzfristig mehr Erfolg hast und in ihre Stärken reinspielst.

Dennis: Ferdig, ich finde das super, dass du auch nochmal ein Star Wars Zitat untergebracht hast. Das ist der Weg. Danke.

Ferdi: Das war jetzt sogar unwissentlich.

Olaf: Ha! Trotzdem gut.

Ferdi: Ich wurde hier schon nach einer Sendung mal gefühlt, sollte ich vom Hof gejagt werden, weil ich Star Wars und Star Trek zitiert habe. okay. Finde ich schön, dass ihr auf der guten Seite der Macht angekommen seid.

Dennis: Das ist eine ganz andere Geschichte.

Ferdi: Sandro Wagner ist zum Glück auch wieder so ein bisschen auf der guten Seite des Fußballs, nehme ich jetzt mal, zumindest aus meiner subjektiven Sicht. Das Problem ist aber, es hat uns in der ersten Hälfte nicht viel gebracht. Also ja, wir wollten wieder Fußball spielen, wir wollten aufbauen, aber es war halt der toteste Ballbesitz überhaupt.

Olaf: Das ist mir auch da sehr deutlich geworden. Das war das, was ich eben beschreiben wollte, dieses immer hintenrum. Viel Beibesitz hatten wir ja, aber es fehlte eben der Mut, irgendwas damit auch zu machen.

Ferdi: Ja voll. es war, wir hatten halt einen Ball, so richtig was mitgemacht haben wir nicht. Also es war wirklich toter als Kleopatra. Und hatte für mich so bisschen zwei Gründe. Der erste war, wir hatten einfach keine Abläufe, keine Mechanismen, keine Ideen. wir haben... Dresden konnte in ihrer Grundordnung stehen und wir haben die für überhaupt keine Herausforderungen gestellt. Wir haben nicht mal irgendwie Verteidiger rausgezogen oder wir haben eine Seite überladen, sondern wir haben die da in ihrer Grundordnung stehen lassen und wir standen selber mit Ball da und haben wir gewartet, dass vielleicht magischerweise irgendwer eine gute Idee hat. Meistens wurde diese Aufgabe dann am Marselhardt übertragen, der sich dann teilweise auch den Ball schon als erster Spieler geholt hat. Und so ist das halt in der zweiten Liga oder das ist auf jedem Profilevel einfach zu einfach. Also du musst im Ballbesitz gegnerische Mannschaften vor Herausforderungen stellen. Du musst Bewegungen, irgendwas ins Spiel bringen, was den Gegner challenged. Und das hatten wir nicht. Das ist schon auch ehrlicherweise ein Trainerthema. Also da wurde der Mannschaft meiner Meinung nach einfach zu wenig an Abläufen, an Ideen mitgegeben im Spiel mit dem Ball. Und das größere Thema dieser Halbzeit, warum wir im Ballbesitz so harmlos waren, hast du aber für mich schon angesprochen, Olaf. Das war nämlich wirklich Angst. Also wir haben uns nichts getraut. Wir haben keine riskanten Pässe gespielt. haben keine Spieler irgendwie mal mutige Positionierungen eingenommen. sind keine Spieler in Dribblings gegangen. Paradebeispiel für mich ist Collier Udennes. Phänomenaler Dribbler. Der hatte zwei, drei Situationen, wo er ins 1 gegen 1 drehen kann. und stattdessen kappt er dann ab und spielt zum Innenverteidiger hinter. Und das hat sich durch diese komplette Halbzeit durchgezogen. wollte keiner irgendwie einen Fehler machen, es wollte keiner irgendwas machen. was vielleicht zu einem Ballverlust führen kann und dann stehst du am Ende der Halbzeit eben da, hattest, weiß ich nicht, Prozent oder auf jeden Fall sehr viel Ballbesitz und hattest aber gefühlt, weiß nicht, Chance, weil dir die Ideen gefehlt haben, weil dir aber noch viel wichtiger der Mut und das Selbstvertrauen gefehlt dass du damit irgendwas machen kannst und dass sich Spieler auch trauen, in Risiken zu gehen.

Olaf: Ja, ich kann es kurz einwerfen. Also 61 Prozent Ballbesitz in der ersten Halbzeit. Null Schüsse aufs Tor und null große Chancen und null vergebene Großchancen. Aber immerhin vier Ecken. Aber die drei davon glaube ich kurz vorm Halbzeitpfiff.

Ferdi: und keine davon gefährlich.

Olaf: Ja, leider.

Dennis: Ich habe meine Frage zu Oden. Ich habe den Eindruck, dass der aber tatsächlich erst gar nicht mehr so gut spielt und ängstlicher spielt, seitdem sein Wingman raus ist. Oder ist das einfach nur ein blöder Zufall Ferdi?

Ferdi: Also ich weiß, dass sehr viele die Überzeugung haben, dass es so ist. Ich sehe es tatsächlich nicht so. Für mich ist es, ich habe mich durch sehr viele Vorlesungen Statistik schleppen müssen in meinem Studium. Für mich ist es so ein Fall von Korrelation und Kausalität. Weil ja,

Dennis: Mhm, okay.

Ferdi: Uden spielt seit ein paar Wochen schlecht und ja, Laski und Oveza ein paar Wochen. Und was ist aber seit ein Wochen noch so? Wir haben halt einen anderen Trainer, wir spielen einen anderen Fußball. Und das ist meiner Meinung nach das, was Collier Uden eher aus der Rolle hebt, die ihn eigentlich so gut macht. als so diese Kombination mit Lars Gindorf. Die beiden harmonieren super gut, versteht mich gar nicht falsch. Also das hilft, das fehlt ihm sicherlich auch. Und wenn Gindorf auf dem Platz steht, hilft ihm das. Aber wir haben ja auch letzte Saison gute Spiele von Collier-Oden gesehen. Wir haben vor allem einen mutigen Collier-Oden

Olaf: Ich wollte es sagen.

Ferdi: gesehen. Und diese Version ist leider wirklich abhandengekommen. Und ich glaube, das geht über steht Lars Ginnow oder nicht auf dem Platz hinaus, sondern es ist ein Thema eines Spielers, der eigentlich sehr viel kann, der aber A, aktuell nicht in der Rolle spielt, in der er seine Stärken optimal auf den Platz bekommt und der B aber auch offensichtlich verunsichert ist und sich gar nicht mehr in diesen riskanten Spielstil traut, der ihn als Spieler ausmacht. Kolea Uden ist halt kein Außenverteidiger, der einfach hin und her rennt und ein paar Mal reinflankt. Dann kriegst du nicht die Stärken eines Kolea Uden auf den Platz.

Olaf: Die Position hat er ja gespielt, aber er hat eben nicht die Rolle gehabt, er in der letzten Saison unter Tietz noch hatte. Ja, fertig. Dann kam aber der Schlüsselmoment des Spiels und dann die zweite Halbzeit. Was ist da passiert? Hat sich da auch,

Ferdi: Ja, jetzt.

Olaf: hat sich da, hat sich da was, also wie viel hat sich da verändert?

Ferdi: einiges und das hat sich finde ich auch wieder auf zwei Ebenen was getan und ich will die auch wieder so durchgehen, nämlich zum einen auf der inhaltlichen taktischen Ebene, also wir haben gewechselt, ich fand das hat dann Stück besser funktioniert, Matsuda war links deutlich besser im Spiel als rechts meiner Meinung nach. Ich fand es auch gut, dass man mit Rogo und Taibii dann so das Mittelfeld gestärkt hat, wir hatten dann im Mittelfeld mehr Zugriff, wir hatten vor allem auch gegen den Ball einfach so in dieser zentralen Region dann mit Rogo mit Saibi, mit Hartl und Shakun, die immer wieder nach innen gerückt sind, hatten wir einfach einige Spieler, die so in Dresden so auf den Füßen gestanden sind. Dadurch hatten wir im Mittelfeld einfach mehr Griff. Wir sind besser in die Zweikämpfe gekommen. Ich fand, es hat uns geholfen, dass wir so diese beiden Spieler aufs Spielfeld gebracht haben. Und der viel größere Punkt, wir waren aber einfach mutiger. Also... Man ist an Dresden hoch angelaufen und dann haben die ihre ersten Fehler gemacht. haben wir gesehen, da geht ja was. Die sind jetzt auch nicht Prime-Barsa, sondern die machen auch Fehler. Die stehen auch aus Gründen da unten drin. Und mit jedem Fehler, den Dresden im Aufbau mehr gemacht hat, ist bei uns, finde ich, sichtbar so die Überzeugung gewachsen, dass du mit Anlaufen Dresden für Probleme stellen kannst. Und andersherum ist bei Dresden die Verunsicherung immer größer geworden und haben die immer mehr Fehler gemacht. Das, was wir schon angesprochen haben, das hat man, finde ich, wirklich gesehen, dass diese Mannschaft in der zweiten Hälfte einfach aggressiver, sie war griffig, sie war dann in den Zweikämpfen, sie hat diese Zweikämpfe gewonnen, statt nur irgendwie Sparingpartner zu sein. Und dann ging auf einmal was. Und dafür mussten wir, wir hatten jetzt in der zweiten Hälfte im Spiel mit dem Ball, das auch nicht die genialen Ideen, das ist jetzt nicht so, dass Sandro Wagner einmal alles umgekrempelt hat in der Halbzeit. Aber es war eine Mannschaft, die sich mehr getraut hat. die ein paar Punkten sinnvoll umgestellt hat und die dann auch einfach wirklich mit Überzeugung angelaufen ist. Es ist dann auch das Mittelfeld nachgerückt, wodurch wir halt einfach viel besser ins Pressing gekommen sind. Und das war für mich wirklich so der große Punkt oder der große Unterschied zur ersten Halbzeit, dass wir Dresden auf den Füßen standen, dass wir sie zu Fehler gezwungen haben und gehört dann eben auch dazu, dass Dresden diese dann eben auch diese Fehler gemacht hat und uns Stück weit schon auch dann freundliche Hilfe geleistet

Olaf: Ja, das ist wohl wahr. Dresden hat ja schon viele Spiele nach einer Führung dann abgeben müssen. Das spielt uns dann vielleicht auch noch alles so bisschen in die Karten. Ich meine auch gesehen zu haben, die Fortführung dessen mit dem sie eigentlich ins Spiel gegangen sind. Also ganz am Anfang des Spiels haben sie das ja glaube ich auch schon so versucht, auch hoch zu pressen und Dann Dresden irgendwie zu Fehler zu zwingen. Hat aber nicht ganz so gut funktioniert. Und dann kam das Gegentor dazwischen und dann kam wieder sofort die Verunsicherung rein. Ja, aber so hat es dann trotz alledem ja noch gereicht. Kannst du irgendwie Spieler hervorheben, wo du sagst, Mensch, die haben tatsächlich einen mehr oder weniger entscheidenden Impact auf das Spiel gehabt? Gut, ich sag mal Hussein Schackrunen natürlich. Irgendwie schon, aber fallen dir da noch andere ein? Da würde ich dann auch gerne Dennis mit reinnehmen, ob der da auch Spiele hat, die ihm da aufgefallen sind.

Ferdi: Also allgemein war es, finde ich, der zweiten Halfte eher eine Kollektivleistung als nur zwei, drei Einzelspieler. Aber du hast es schon gesagt, Hossein Chakrun hat uns schon extrem gut getan. Der war auch gegen den Ball sehr gut. Also ich glaube, hat neun von 14 Zweikämpfen gewonnen. So viele Bälle im Mittelfeld erobert, aus denen dann gefährliche Konter für uns wurden. Marcel Hartl war wie gefühlt die ganze Zeit schon Licht und Schatten. Aber er hat sehr viel probiert. Er war sehr umtriebig. und wir brauchen ihn in dieser Rolle als umtriebigen Spielmacher aktuell schon und dann ehrlicherweise auch wenn du beim Stand von 1-1 und der Menge Druck auf dir in elbern Winkel jagst dann zieh ich schon auch mal in Hut.

Olaf: Mmh.

Ferdi: Ich Sahiti hat es dafür, dass er die rechte Seite in der zweiten Hälfte mehr oder weniger allein covern musste, weil Taibi dann so ein bisschen weiter innen gespielt hat als das Matsuda gemacht hat. Sahiti hat einen guten Job gemacht. Auch die eingewechselten Rock-Utair Ibi haben es vernünftig gemacht. Kähmann hat, finde ich, ein gutes Spiel gemacht. Er hat viele Bälle gut festgemacht, hat sie nach außen weitergegeben, hat tolle Vorlage gegeben. Sie ist, finde ich, auch einfach besser positioniert als die letzten Wochen. Also das sind so ein paar Spieler, ich vorheben würde. Und gedreht haben wir es aber wirklich, finde ich, als Kollektiv. Und da würde ich meine Szene des Spiels noch einbauen.

Olaf: Schlußeszene.

Ferdi: Schlüsselszene, nämlich wie wir den 11,21 erzwingen. Der passiert nämlich so, dass natürlich Dresden uns auch hilft, Aber weil wir hatten vorne anlaufen. Weil wir wirklich mit Spielern draufschieben und das Spannende in dieser Szene war, ich, dass nicht nur Kellmann angelaufen ist oder Hartl angelaufen ist, sondern dass eben auch Taiby mitgeschoben hat und Franz Roggo, der eigentlich so diesen tiefen Sechser spielt. Franz Roggo ist bis in den Dresdner Strafraum mitgeschoben, hat er seinen Gegenspieler angelaufen. Das hätten wir uns in der ersten Hälfte nie getraut.

Olaf: Hm.

Ferdi: Und der Gegenspieler, den Franz Roggo anläuft, der spielt dann diesen ganz, ganz furchtbaren halbhohen Pass. mit dem er anderen Dresdner dann in diese Szene zwingt, wo er das Faul an Chakron begeht. Die zweite Hälfte war für mich eine Mischung aus einem wirklich schlechten Dresden, das freundlich geholfen hat. Aber wir haben uns eben auch getraut oder sind auch in die Szenen gekommen, wo wir Dresden so Fehlern gezwungen haben oder ihnen zumindest die Möglichkeit gegeben haben, Fehler zu machen. Und deswegen steht diese Szene sinnbildlich für mich für die zweite Hälfte und dann dieses am Ende des Tages doch erfreuliche Spiel, weil wir Hilfe bekommen haben, weil wir uns aber auch mehr getraut haben und weil wir konsequent das gemacht haben. Wasser aktuell uns hilft, Erfolg zu haben.

Olaf: Ja, stimm ich dir zu. Auch Hartl für mich. Gestern tatsächlich schon in Ansätzen auch der der Spielleiter, Spiellenker, den wir so brauchen. auch Kellmann wird meiner Meinung nach immer besser. Wagner hat ja auch in der PK nochmal gesagt, was er ja Kellmann mit auf den Weg gibt, nämlich dass er also dass er ihm auch erklärt hat, er gar nicht so den Stürmer nach Toren misst, sondern dass er auch erstmal in Situationen kommen soll, dass er auch gerne vorbereiten kann, dass er anlaufen soll. Und Dennis, hast du auch das so positiv gesehen? Also, wen würdest du da so hervorheben beim Spiel?

Dennis: Nachdem Ferdi zu Recht auch eigentlich die gesamte Mannschaft ja schon genannt hat für die zweite Halbzeit,

Olaf: Naa nicht alle.

Dennis: auch zu Recht nicht alle, würde ich jetzt noch mal jemand anderes herausstellen und zwar die Einwechslung von Bundu. Und zwar aus einem ganz bestimmten Grund, nicht weil, also Bundu war natürlich wieder, hat Bundu Dinge getan, das sah schon hin und wieder sehr gut aus, war aber jetzt nicht herausragend.

Olaf: Das ist sowohl positiv als auch negativ. Das ist immer das Besondere.

Dennis: Absolut. Aber es ist auch für mich ein Schlüsselmoment dieser Hinrunde, nämlich dass wir plötzlich wieder von der Bank jemanden wie Bundu überhaupt bringen können. meine, wie lange das war Luxus in der letzten Saison, wo wir dann einen Jokota reingeworfen haben oder dann noch irgendwie einen Stürmer und hier noch einen und da haben wir davon gesprochen, von unserer breiten Bank, die wir haben, was wir diese Saison überhaupt nicht haben. Und das ist jetzt tatsächlich mal wieder so ein Funke, wo man sagen kann, okay, da sind nochmal welche, die kommen auch zurück. Gindorf wird auch irgendwann zurückkommen und auch andere, die angeschlagen sind. Und das, finde ich, macht mir Hoffnung.

Olaf: Ja, nicht nur dir, nicht nur dir. Habt ihr einen Spieler des Spiels, wo man sagt, okay, das ist er? Also gewählt wurde natürlich Chakrun. Das 96 macht das ja immer. Und da war es relativ klar, dass das Chakrun wird. Der wurde es dann auch. Aber ... Also, ich hätte fast hart gewählt irgendwie, weil ich den wirklich sehr umtriebig fand. Und wie Ferdi ja auch schon sagte, auch tatsächlich irgendwie mit einem guten guten Nervenkostüm ausgestattet. war ja selbst Sandro Wagner beeindruckt, wie er den Elfmeter da in der Situation dann in den Winkel knallt. Ferdi komm, leg dich mal auf ein fest. Ein.

Ferdi: Ja, ich bin mal Mainstream, für mich ist es Hussein Chakron.

Olaf: Okay, Dennis, du darfst auch einen Namen nennen, der schon genannt wurde.

Dennis: Nee, ich würde jetzt gar nicht Chakrun nennen. Ich würde tatsächlich Kellmann nehmen, weil ich finde, dass das einfach ein toller Typ ist, der sich immer in den Verdienst der Mannschaft stellt. Also immer für die Mannschaft Acker macht, und der es wirklich verdient hätte, wieder ein Tor zu schießen, was dann auch zählt. genau.

Olaf: Ja, ich wollte gerade sagen, hat er ja. Das wurde ihm ja gestohlen.

Dennis: Und das finde ich einfach bemerkenswert. Und mir ist es völlig egal, ob er die Bälle dann von außen reinflankt und jemand anders macht das Tor oder er macht das Tor. Ich finde, er macht das sehr, sehr gut und er macht das, was der Mannschaft hilft. Und deswegen ist das für mich der Spieler des Spiels.

Olaf: Ja super. Dann haben wir ja mit Chakrun, Kellmann und Hartel auch die ersten drei der offiziellen Spieler des Spiels Wahl von Hannover 96 hier abgedeckt. denke mal da sind wir dann auch einer einer guten Meinung und können uns da anschließen. Ja, die Presse denn es war jetzt auch etwas weniger hat auch weniger drauf gehauen war auch ganz angetan. Was haben wir denn da so alles in der Presse vorgefunden?

Dennis: Naja, man muss vielleicht mal vorweg sagen, man musste jetzt ja auch einiges aufarbeiten. Samstag selbst ist zumindest hier in Niedersachsen kein Printprodukt herausgekommen. Euer Feiertag. Und das musste man da erst bisschen nachholen. Hat man natürlich online alles gemacht. Im Prinzip ja. Wagner Sieg mitten im Vereinschaos könnte man so als Überschrift über all das setzen. Wenn man es ein wenig sezieren möchte, haben wir bei der Bild, die stellt so den Gegensatz zwischen dem sportlichen Erfolg und dem Chaos in der Vereinsführung heraus. Bold weg, Zukunft ungeklärt. Da geht es schon mögliche Nachfolger, wird spekuliert, wer alles so im Stadion war und da vielleicht dann in Zukunft. Leiter werden könnte und man ist aber auch der Ansicht, dass der Sieg Wagner auf jeden Fall ein wenig Luft verschafft hat, die Probleme aber bleiben. Die Hatz ist ein bisschen differenzierter was die Situation betrifft. Neben dem Wagner Sieg steht für sie aber vor allem auch der notwendige Neuanfang im Verein, im Mittelpunkt. Da werden auch noch mal die Hintergründe der Boltentlassung Ja, aufgeführt und auch ein bisschen ausführlicher. Das Ganze nochmal beschrieben. Auch die Stimmung innerhalb der Mannschaft wird nochmal drauf eingegangen. Fazit ist da, durchatmen ja, Entwarnung nein. Der Kicker konzentriert sich eher auf das Sportliche. Sieht Hannover nach der Pause deutlich besser und als verdienten Sieger. Sieht die erste Halbzeit allerdings auch als Warnsignal. Die FAZ ordnet den ersten Sieg unter Wagner vor allem sportlich ein. Der Erfolg ist eine wichtige Nachricht, aber noch kein Beleg für eine nachhaltige Wende. Ja, und die Sächsische Zeitung betrachtet die Partie aus Dresdner Sicht natürlich ein wenig anders. Dynamo verspielt mal wieder eine Halbzeitführung und verliert somit zum wiederholten Male auch auswärts, rutscht ans Tabellenende. Entsprechend wächst auch die Kritik an Trainer dort. Ja, übergreifend.

Olaf: und

Dennis: Wie gesagt, ein bisschen Hoffnung, aber auch viel Chaos bei Hannover 96.

Olaf: Ja Wagner wird ja auch nicht müde zu betonen, dass es immer noch Themen gibt. Das hat er ja auch in der Pressekonferenz getan. habt die Pressekonferenz beide gesehen.

Dennis: Ja?

Olaf: Wie fandet ihr Wagner's Auftritte? Wir haben es ja vorhin schon mal so ein bisschen angesprochen, Dennis, du hast so bisschen angedeutet, die zwei Gesichter, die zwei Sandro Wagner's. Mir ist ein letzten in der jüngeren Vergangenheit so in den letzten ja letzten Woche zehn Tagen so aufgefallen dass er etwas gesprächiger geworden ist aber die Pressekonferenz jetzt nach dem Spiel da war er von einigen Journalisten Fragen also zumindest wenn man so betrachtet wie er seine Antwort gestartet hat doch sehr sehr ange Ich nicht, ob es gesehen hast. Er hat die Fragen beantwortet. Aber was ist denn da los? Die lokale Presse scheint ihn nicht zu schmecken.

Ferdi: Ja, ich finde, was ihr vorher schon gesagt habt, merkt man einfach, dass Sanu Wagner im Gespräch jetzt zum Beispiel mit Tusche oder sowas, dass er das Gefühl hat, er redet mit einem Gleichgesinnten, der so aus einer ähnlichen Perspektive auf Fußball blickt. Und wenn er mit der Presse redet, hat man das Gefühl, er sieht sie eher so als Gegner. Und weil er sitzt da wirklich... Das waren wirklich zwei Gesichter. Im Sky Interview steht er da relativ entspannt da und antwortet und ist auch relativ eloquent dabei. Und auf der Pressekonferenz wirklich wie so ein angespanntes Kind. Also, ich weiß, er wird nicht müde zu betonen, dass ihm das alles egal ist und dass ihm das ja nichts ausmacht, aber wenn du auf einer Pressekonferenz so bockig sagst, ja, ich sag so viele Sätze wie ich will, dann zeigt das ja schon eine gewisse Anspannung, die da einfach existiert. Das muss er nicht machen. Er tut sich damit, glaube ich, auch keinen Gefallen. Du kannst... Ja, da sind blöde Fragen dabei. Ja, die Hannoveraner Presse ist... erfahrlich, sicherlich... diskutierbar. Aber du kannst auch einfach paar Nonsens, Phrasen raushauen und es damit gut sein lassen. Ich glaube, er fühlt sich da sehr angegriffen. Das seid ihr und das bin ich und ihr wollt mir irgendwie was Böses. Das ist so bisschen der Eindruck, den ich bekomme, weil er muss da nicht so passiv-aggressiv darauf reagieren, wie er das tut. Ohne damit die Hannoveraner Presse in irgendeiner Weise für ihre tollen Fragen loben zu wollen.

Dennis: Mhm. Ja.

Olaf: Ja, Dennis, du als Experte für Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit.

Dennis: Also ich würde ihm da, wenn er mich fragen würde, ich weiß nicht ob er da auch mit Pressesprecher von 96 mal drüber spricht und da sich mal reflektiert, ich würde ihm da nicht zu raten so zu antworten oder auch so die PKs zu sehen. glaube oder ich habe den Eindruck, das ist für ihn ein notwendiges Übel. Das vermittelt er auch allen sehr deutlich, dass er sagt, das hier macht das ja auch. Er sagt dann das hier, was wir hier machen, das ist nicht wichtig. Das gehört dazu. Das weiß ich auch. Ja, ich mache das. Muss ich halt. Aber eigentlich ist wichtig da draußen auf dem Platz die Jungs und so weiter. Und das ist auf der einen Seite sehr ehrlich und Da ist er auch ein ehrlicher Typ, da verstellt er sich nicht.

Olaf: Kann er deswegen vielleicht nicht, dass was Ferdi eben gesagt hat, dieses, ja, einfach mal so ein paar, wie Tizias gemacht hat, immer mit so einem Lächeln dann

Dennis: Ja, ist er nicht.

Olaf: einfach mal so ein paar Sachen sagen, damit die was haben zum Schreiben und so. Ist er dafür zu ehrlich tatsächlich?

Dennis: Ja, weiß ich nicht so ehrlich. Ich glaube, das ist auch nicht sein Ding. Ich glaube, das mag er einfach nicht. ist nicht so ein Da ist er nicht der Typ für und er möchte sich da vielleicht auch nicht so verstellen. Ich glaube schon, dass er sehr, sehr viel haben wir auch schon darüber gesprochen im Vergleich auch zu Augsburg und zu diesem ganzen Medienrummel, dass er sich schon sehr zurücknimmt, also auch versucht. Es ist dieses Mal sind so ein paar Sachen rausgerutscht. So dieses ich. beantworte ich mache das in so vielen setzen wie ich möchte und so Genau

Olaf: ganz so schmallippig und ganz so kontrolliert wie in den ersten Pressekonferenzen.

Dennis: Genau, aber das versucht er ja schon und der hat natürlich auch eine ganz andere, ich sag mal eine ganz andere Erfahrungswerte auch als Spieler schon mit der Presse und das sind alles Dinge, die ja in ihm arbeiten und für ihn denke ich schon ist das so, ist aber egal was ich hier sage, ihr schreibt doch sowieso was ihr wollt und im Zweifelsfall weiß er auch, auch wenn er das immer sagt. Ich lese nichts, ich weiß nichts, was ihr schreibt. Natürlich weiß er das. Natürlich weiß er auch, dass er, wenn er verloren hätte oder wenn die Mannschaft verloren hätte, dann wäre er weg gewesen. Ziemlich sicher sogar. So oder ne, also wurde ja alles schon kolportiert und das

Olaf: Hm.

Dennis: natürlich arbeitet das in einem und so ein bisschen ja vielleicht auch so ein bisschen trotz und ja, das das kommt da auch dazu. Letztlich ist es mir Ich würde ihm da nicht zu raten. Auf der anderen Seite darf er sich auch nicht, wenn er sich so wohlfühlt, dann soll er sich nicht verstellen. Und ganz ehrlich, das Wichtige, da hat Recht, ist auf dem Platz und das 6.90 gewinnt. Und dann ist es mir auch egal, ob er wie Leitel da ein paar Phrasen raushaut oder, ich meine, wen hatten wir schon alles als Trainer, Kaffee umrührt und nichts Wichtiges sagt oder so. dann kann er auch mal was doofes raushauen. Er muss halt nur wissen, ich glaube das weiß er auch, dass ihm das alles auch irgendwann wieder auf den Fuß fallen kann, wenn er dann vielleicht doch mal anders ins Gespräch kommen möchte mit der Presse, wenn er das möchte.

Olaf: Ich glaube, da ist er auch noch bisschen im Lernprozess. Er hat ja bewusst

Dennis: Er ist ja auch jung, ja klar.

Olaf: versucht, so scheint es zumindest, das, man ihm in Augsburg oder in der Augsburgzeit vorgeworfen hat, diese markigen großen Worte, diese Sprüche, die er da immer gerissen

Dennis: Hmm...

Olaf: hat, dass er das bewusst nicht mehr tut. Und ich glaube, er muss da noch so bisschen seine Nische, seinen Weg finden. Ich meine, gut, ein paar Fragen. Ich meine, er muss damit rechnen, dass sie ihn darauf ansprechen, über die Gerüchte, dass er ja vielleicht auch gehen muss und so und dann auch die Bolt-Sache und so. Da muss er einfach damit rechnen, dass man ihn da auf APK drauf anspricht. Und ich meine, er muss sich da hinsetzen. Das gehört dazu. Ich denke, da kann er sich auch ein bisschen zusammenreißen. Aber wir schauen mal an, wie sich das so weiterentwickelt. Denn es geht ja weiter und es wird dann... das Spiel gegen Heidenheim in Heidenheim am nächsten Wochenende geben. wird dann erstmal dann auch ein das Spiel vor der nächsten Länderspielpause sein. Und ja, wie es bei uns dann auch weitergeht, das werdet ihr dann eben auch noch erfahren. Und wir wollen enden mit einem kleinen Fazit. Und da möchte ich einfach mal. Das Feri mal anfängt. Dein Fazit.

Ferdi: Ich möchte kurz eine Shoutout an Olaf geben. habe gerade noch Chat geschrieben, ob wir noch ein kurzes Fazit machen. Er hat das souveränst hinmoderiert, dass ich jetzt die Gelegenheit dafür bekomme.

Olaf: Das hätte ich jetzt nicht sagen müssen.

Ferdi: Ja, doch, Lorbeeren. Ich finde, man muss dieses Spiel wirklich so bisschen als Teil eines Prozesses einordnen. Und weder ist alles kacke und es waren Schritte in die richtige Richtung, noch sind deswegen alle Probleme weg. Weil wir haben schon ein paar positive Dinge gesehen. Wir haben gesehen, diese Mannschaft glaubt an Sandro Wagner, Sandro Wagner erreicht diese Mannschaft. Positiv check. Wir haben gesehen, Sandro Wagner will zurück zum Fußball spielen. Positiv check. Wir haben gesehen, die Mannschaft... ist besser, wenn sie mutig spielt, wenn sie hoch anläuft. Sie wurde dann auch, ganz, ganz wichtig, belohnt, als sie das gemacht hat und hat sich dadurch immer mehr Selbstvertrauen geholt. Positiv check. Wir sind trotzdem noch im Abstiegskampf. Und wir haben im Spiel mit Ball trotzdem noch keine guten Mechanismen. Das ist spielerisch immer noch übel. Die zweite Halbzeit hat da so bisschen darüber hinwegetäuscht, weil Dresden uns einfach einfache Szenen geschenkt hat. das ist ein großes Thema. Auch das Spiel gegen den Ball ist weiterhin nicht gut organisiert. haben teilweise immer noch Szenen, wo wir zwei Leuten denselben Mann anlaufen und einen anderen ganz frei lassen. ist... Sandro Wagner redet von Arbeiten. Er hat sehr sehr sehr viel Arbeit vor sich. Und das ist jetzt mal ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist wirklich noch nicht mehr als das. deswegen möchte ich mir auch selber so ein bisschen... möchte ich dieses Spiel schon einlernen als das, was es war. Ein wichtiger Sieg, ein Schritt in die richtige Richtung. Aber halt auch gegen schwachen Gegner mit freundlicher Mithilfe und erst nach einer Halbzeit... die komplett bodenlos war. Deswegen... Wichtiger Sieg. Wichtiges... richtige Richtung. aber schon auch noch sehr sehr viel Weg zu gehen.

Olaf: Das klingt schon mal gut, würdest du dich da anspülen, dass du noch etwas zu ergänzen. Wie ist so dein Fazit nach dem Spieltag jetzt?

Dennis: am Ende ist es völlig egal, ob wir den Tietzball spielen und keine Tore schießen oder den Wagnerball spielen und keine Tore schießen. Das Entscheidende ist, dass der Trainer an Zündholz dabei hat, in der Halbzeitpause und die richtigen Worte findet und dann die Tore fallen. Und es ist mir egal, wie wir dahin kommen. Weiter siegen, dann wird das schon.

Olaf: Ja, auch das da stehe ich vollkommen zu. Ich denke, sie sind auf einem Weg, das kann man sehen. Es tut sich was, es wird punktuell besser. Man sieht auch schon mal ein bisschen mehr Fußball wieder und ich hoffe, dass Wagner das hinkriegt. Ich bin verhalten optimistisch, dass das klappt, aber wir dürfen natürlich auch nicht vergessen, dass wir immer noch in eine wir mal prekären Situation sind. Es ist noch viel Arbeit zu tun. Dafür braucht man viel Energie. ja, mit diesen erneuten Wagner Zitaten können wir dann auch jetzt mal den ganzen Blog das Dresdenspiel hier bei uns im Podcast auch mal zumachen. Es geht dann weiter mit dem Gegnergespräch vor Heidenheim. Das wird es geben und wir hören uns dann auch. der regulären Sendung, mit der Hauptsendung am Donnerstag wieder und bis dahin bleibt uns gewogen. Ich bedanke mich natürlich hier bei Dennis und Ferdi, dass sie mit dabei waren und für den ganzen Input, den ihr hier gegeben habt, wieder mal sehr spannend und dann schließe ich auch mit den Worten 96 Allee. Bis bald!