Standing Bear vs. Crooke: Menschenrechte für Indianer
Sonntag, 10. November 2024 · 48 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Im Mai 1879 kam es in Nebraska zu einen wegweisenden Prozess. Erstmals in den USA musste eine zentrale Frage geklärt werden: Sind Indianer auch Personen?
Im Januar 1877 wurde der kleine Stamm der Ponca-Natives von ihrer Heimat in Nebraska vertrieben und im 600 Meilen entfernten Indian Territory im heutigen Oklahoma untergebracht. Zwei Jahre später wurden 30 Ponca verhaftet, weil sie das ihnen zugewiesene Reservat verlassen und in ihre alte Heimat zurückgekehrt waren. Doch statt das die Natives wieder in ihr Reservat zurückkehren mussten, kam zu einem Prozess - und ein indigenenfreundlicher Offizier fand sich auf der Anklagebank wieder. Vordergründig ging es um die Rechtmäßigkeit der Verhaftung, doch im Kern ging es um eine viel wichtigere Frage: Ist ein Native, im Sinne des amerikanischen Rechts, auch eine Person?
- Intro und Einleitung
- Nachrichten aus dem Wilden Westen: Omaha Daily Herald, 1. April 1879
- Das Verhältnis der jungen USA zu den Natives bis zum Indian Removal Act von 1830
- Cherokee Nation vs. Georgia (1831): Die Frage nach Menschen im rechtlichen Sinn
- Januar 1877: Die Umsiedlung der Ponca von Nebraska nach Colorado
- Chief Standing Bear über die Verhältnisse in Oklahoma
- Dezember 1878: Tod eines Häuptlingssohns, und der lange Weg nach Hause
- Von der Kavallerie verhaftet
- Die Presse kriegt Wind
- Standing Bear vs. Crooke: Ist ein Indianer eine Person?
- Der Prozessverlauf
- Die Rede von Chief Standing Bear
- 12.5.1879: Judge Dundee's Urteil
- Nach dem Urteil
- Der lange Weg zum Bürgerrecht
- Was hat die Geschichte inspiriert?
- Verabschiedung und Ausblick aufs nächste Mal
Gefällt euch die Folge? Unterstützt uns auf Ko-Fi: ko-fi.com/westernunchained
Folgt uns auf Facebook: facebook.com/westernunchained
Unsere Webseite: westernunchained.podigee.io
western #wilderwesten #Natives #indianer #ponca #indianrights #menschenrechte #verhandlung #justiz #kavallerie
