Wildnis schafft Wissen· Folge 22
Wie verändern sich unsere Wälder - Wildnis schafft Wissen
Donnerstag, 30. April 2026 · 39 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Forschung im Nationalpark Bayerischer Wald
Wälder sind sehr dynamische Ökosysteme. Ob durch Borkenkäfer, Sturm oder andere natürliche Prozesse, unterliegt auch der wilde Nationalparkwald ständigen Veränderungen. Um diese Entwicklungen wissenschaftlich zu untersuchen und auch Aussagen für die Zukunft der Wälder zwischen Großem Falkenstein und Lusen treffen zu können, findet im Nationalpark Bayerischer Wald in regelmäßigen Abständen eine Waldinventur statt.
Forscher, wie Isabelle Klein, waren 2024 viele Monate im Schutzgebiet unterwegs, um etwa die Zahl der Bäume und deren Zustand zu dokumentieren. Desweitern wurde unter anderem auch das Totholzvorkommen und die Anzahl nachwachsender Bäume erfasst. Welche Methoden dabei angewandt wurden, erklärt die Wissenschaftlerin in Folge zwei des Wildnis schafft Wissen-Podcasts.
Auch Christine Hechtl hilft bei der Waldinventur und ist zudem für das aktuelle Forschungsprojekt AI Klima zuständig. Dabei versucht die Wissenschaft mit Hilfe von Fernerkundungsdaten und Künstlicher Intelligenz mögliche künftige Gefahren für Wälder voraussagen zu können. Wie genau das funktioniert und welche Techniken dabei zum Einsatz kommen, erfahrt ihr im Podcast! Jetzt reinhören!
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Wildnis, Schaftwissen. Forschung im Nationalpark Bayerischer Wald. Jetzt bin ich ja fast froh, dass das tatsächlich neben den ganzen hochtechnischen einer klassischen Meterstab dabei ist. Das ist das Einzige was ich jetzt auf den ersten Blick an Gerätschaften tatsächlich zuordnen kann und zwar eindeutig.
Den Korn passiert. Kompass Camp auch noch, ja genau super. Kurz der Erklärung wir sind jetzt in einem wunderschönen Waldgebiet unterwegs bei Neuschön auch und haben uns jetzt einen der hunderten Inventurpunkte gesucht. Wenn manche Personen das Wort Inventur hören, kriegen alle in den großen Schrecken.
Das heißt dann meistens irgendwie sehr viel zählen. Sehr trockene Arbeit kann man jetzt über die Inventuren hier im Nationalpark durchgeführt wurde. Tatsächlich eigentlich klassischerweise nicht sagen zumindest seit ihr draußen unterwegs und oft auch entspannenden Gebieten wie hier. Isabel Klein du warst Jetzt viel beschäftigt mit der letzten Waldinventur war ja auch schon eine ganze Weile her, dass die letzte Stadt gefunden hat.
Genau! Im Sommer seit Jahrzehntausendundzwanzig hatten wir den vierten WaldInventurdurchgang hier im Nationalpark und waren von April bis Ende August unterwegs um alle Punkte aufzunehmen. Was heißt das genau? Wo liegen die Inventurpunkte und wie viele davon gibt es dann im National Park? Es gibt ein standardisiertes Raster über die komplette Nationalparkfläche, wo alle zwei Hundert Meter einen Venturpunkt ist und der es eben markiert mit dieser Rohrmarke also einem Stein- und Metallrohr unten dran das im Boden eingeschlagen wird.
Und daran erkennt oder finden wir diese Punkte eben wieder und basierend auf diesen permanenten Inventurnetz. Also wir haben nicht jeden Punkt von diesem Netz aufgenommen, sondern Tausendfünfzig insgesamt. Und ich finde es schön dass du heute extra für ein Wildnisschaft-Wissen-Podcast noch mehr in deiner Forscherhandtasche gekramt hast also großer Rucksack wo dann das Inventar das war für die Inventur benötigen reinpasst und dass du es heute nochmal mitgenommen hast, weil eigentlich ist die Inventur durch.
Wie die Ergebnisse ausgefallen sind verraten wir euch natürlich gleich und wollen aber euch auch noch ein bissel zeigen eben wie so eine Waldinventur hier im Nationalpark funktioniert Und was so eine Waldinventur und die daraus gewonnenen Erkenntnisse auch der Wissenschaft dient, um weitere tolle Forschungsprojekte zu starten?
Dafür ist die Kristina heute dabei. Christine Hechtl du beschäftigst dich mit einem total coolen Forschungsprojekt hier bei uns im Nationalpark nennt sich AI-Klima. wir sprechen nach noch dezidiert darüber was genau Du machst. aber vielleicht schon mal kleiner Teaser, kleiner Vorgeschmack was das ganze Projekt ganz grob umfasst.
Genau, also es ist ein Interact-Projekt, d.h., es wird gefördert durch die EU, wo wir auch mit anderen Partnern zusammenarbeiten – der LMU und der Südbemischen Universität in Budweiß. Und unser Ziel ist es quasi, mit Fernerkundungsdaten und KI so eine Weizustandskarte zu erstellen, wo man dann auch sieht okay, die Waldbestände sind vielleicht stärker bedroht als andere?
Wie kann man sie dann auch stärken in Zukunft? Also die Wälder fit machen für die Zukunft, sprechen wir dann gleich noch drüber. Isabel zurück zu dir! Ich finde es ja erstmal schön dass man heute... Nur Mädelsand? Nein. Haben wir ja eine Forschung tatsächlich auch nicht so oft, aber noch relativ stark.
Männer dominieren ja im Wald dann erst recht in der ... Lass uns mal ganz kurz über das sprechen was wir jetzt eben vor uns haben. Wir haben hier diesen Mittelpunkt also dieser Marker diese Messmarke unten die hier quasi die Mitte was du erklärt hast dieses Inventurplatz hier anzeigt. drüber steht schon ne große schwarze Stange mit oben zu einem komischen Teil, was ist das genau?
Das ist das GNSS-Gerät. Ah, das GPS'n genau! Genau und damit vermessen wir eben die exakte Position der Rohmarke ein oder das Mittelpunkt von der Inventur. und diese Position ist für uns sehr wichtig wenn wir die Waldinventurdaten mit den Fenerkundungsdaten verschneiden möchten weil hier ja es wichtig ist dass die Daten übereinander liegen und wir da keinen räumlichen Versatz haben.
Also das erste was wir aufbauen. Und dann haben wir noch so einen blauen Stock, der sieht fast aus wie ein Wanderstock. Genau! Der ist nur leider nicht so stabil wie ein Wanderstock. Der ist auch auf dem mittelpunkt und hier platzieren wir einen Transponder mit dem wir über Ultraschall Distanzen messen können.
Das heißt er ist einfach im Mittelpunkt und wir können dann mit dem Handgerät zum Beispiel zu einem Baum gehen und die Distanz von dem Baum zum Mittelpunkten messen. Was bauen wir noch alles auf? Hier am Mittelpunkt brauchen wir erst mal nichts mehr. Wir haben aber noch andere Geräte dabei, zum Beispiel dieses Umfangmaßband und damit kann man eben den Brusthöhen-Durchmesser der Bäume messen.
Was haben wir noch? Einen Kompass haben wir hier. Damit können wir einmal die Ausrichtung des Hangs messen und den Winkel von jedem Baum zum Inventumittelpunkt. Und dadurch können wir eben Positionen von den Bäumen festhalten weil wir dann den Winkeln haben Und so können wir uns das Praktisch auch auf einer Karte darstellen, wo welcher Baum in diesem Inventurkreis positioniert.
Ob er schief steht oder gerade. Genau und wie dick der Stamm ist. wenn man dann den Brusthöhen durchmesser? Warum Brust-Höhe? Also es ist auf ein Meter dreißig definiert und das ist dann eben meistens die Brust Höhe. Und wie immer in der Forschung muss man immer so einen gewissen Standard irgendwo mal festlegen, damit die Daten dann einfach vergleichbar mit anderen Daten.
Anderen Messdaten werden. Oh ja! Da gibt es noch ein größeres Maßband jetzt? Genau wir haben noch ein Maßband. ich glaube das ist zwanzig Meter lang. Wir brauchen aber nur zwölf Meter davon und das legen wir aus nach Norden, Südosten und Südwesten. Dafür brauchen wir auch den Kompass um die Ausrichtung herauszufinden.
Und dann nehmen wir dann Bodenbegetation auf für Jüngungen und blieben das Totholz auf diesen Transekten. So wie wir jetzt dann hier gleich Inventur machen haben, hat man es eigentlich schon immer gemacht. Genau! Also das ist alles sehr klassische Aufnahmemethoden. Ich glaube das modernste was wir dabei haben ist vielleicht das Tablet also dass wir die Daten nicht mehr auf Papier schreiben und danach vielleicht abtippen sondern das ist direkt digital erfassen.
aber ansonsten sind es die ganzen klassischen Messungen In dem Inventurkreis. nehmen wir die Bäume auf, also sowohl lebende als auch abgestorbene Bäume. Egal ob sie jetzt ganz sind oder wie hier zum Beispiel so eine Stubbe. Die wird auch aufgenommen. Entscheidend ist nur dass Sie mindestens einen Durchmesser von sieben Zentimeter haben und wir haben eben um diesen Inventurmittelpunkt drei konzentrische Probelkreise Und die haben jeweils ne BHD-abhängige Aufnahmeschwelle.
Also in dem kleinsten Kreis der hat ein Radius von fast vier Metern. Nehmen wir alle Bäume mit mindestens sieben cm auf bis sechs Meter zweiundneunzig, dann nur noch mindestens zwölf Zentimeter Durchmesser und in dem größten nur dreißig Zentimeter um einfach den Aufwand ja etwas zu reduzieren. Auch wenn du immer zum Beispiel mit Christine immer zu zweit unterwegs seid ist es doch ganz schön aufwendig.
wie lange Dauert dann so eine Inventur? Wie lange warst du jetzt rein mit den Datenerhebungen draußen im Gelände beschäftigt oder heute in Zusammenarbeit mit anderen Kollegen hier. Ja, also wir waren ... Also wir haben Mitte April angefangen bis Ende August aber es waren mehr als ... Also, wie viel sind das?
Ja, ja, vierundzwanzig noch. Aber es waren immer mehrere Teams unterwegs, also immer zweier Teams. Je nach Kapazität waren so zwischen drei bis sechs Inventurteams draußen. Aber man schafft halt am Tag so zwei bis drei Punkte. vielleicht mal vier, wenn es irgendwie nah beieinander liegen oder wenig Bäume da sind dann geht's auch schneller.
Aber ja man braucht schon sehr viel Zeit aber die Inventur an sich liefert halt doch noch sehr detaillierte Informationen und deshalb ist es eben wichtig dass wir diesen Aufwand machen um diese Daten aufzunehmen. Und ich glaube das war ja die erste große Inventour seit über zwanzig Jahren im Nationalpark.
Ja, bin schon gespannt was wir dann heute herausfinden wie sich der Wald im Laufe dieser zwanzig Jahre hier im Nationalpark verändert hat. So und damit wir überhaupt eine Aussage da zu treffen können. Maßband raus! Und los geht's! Also mit. was fangen jetzt an? Jetzt müssen wir quasi die... Ich würde sagen wir fangen mal mit den Bäumen an.
Das offensichtlichste. Genau. Wir starten hier jetzt mal im Tablet, da müssen wir erst die Nummer von unserem Punkt eingeben. Dann gibt es hier so ein paar allgemeine Infos zum Beispiel dass wir den Punkt überhaupt wieder gefunden haben weil es kann auch mal sein das man ihn nicht wieder findet und dann muss man ihn neu einmessen.
Weil er sich dermaßen verändert hat oder einfach? Nein bei der Rohrmarke ich meine nach zwanzig Jahren dann fällt da irgendwie ein Baum drüber oder Laub oder es kommt auch mal vor dass er irgendwie vom Wildschwein bisschen vergraben wird. Manche waren noch irgendwie zerbrochen aber ja die meisten haben wir wieder gefunden Und vor allem die Einmessung von vor zwanzig Jahren war natürlich auch nicht so genau.
Das heißt, der Suchradius ist immer relativ groß. Aber den haben wir ja Gott sei Dank gefunden. Er weiß ja auch nicht dermaßen abseits... Dann geb ich mal das Zeppler dann, Christine! So, Christine? Bei dem Tour ist es ja auch immer... Teamwork, ja. Immer in deurer Teams, weil es dadurch dann doch einfacher ist wie wenn man messen und einticken muss.
Dann ist die erste Frage also hier zum Beispiel diese Buche vor uns Wunderschöne Buche. Und da ist hier jetzt die erste Frage nach der Veränderungsklasse und die bezieht sich darauf, dass wir von Inventur-II auch noch die exakten Positionen der damals aufgenommenen Bäume haben. Das heißt, wir sehen auf dieser Stammfußkarte, das ist praktisch eine Karte mit dem Inventurmittelpunkt und dann der Position der einzelnen Bäume.
Sehen wir, dass diese Buche damals schon vorhanden war. D.h., sie ist jetzt zugewachsen also Veränderungsklasse Zubachs. Wenn die jetzt abgestorben werden würden wir eben Mentalität angeben. Wenn der Baum damals nicht aufgenommen wurde, war er zu dünn, um in die Inventur zu fallen. Oder in den Aufnahmekreis zu fallen, das heißt, er ist dann in der Zeit neu eingewachsen.
Hat sich quasi verjüngt? Genau! Dann kommt als Nächstes der Baumzustand. Da haben wir eben ein Leben im ganzen Baum. Wir könnten jetzt aber auch lebendes Teilstück angeben, wenn zum Beispiel die Krone irgendwo abgebrochen wäre oben. Dann können wir auch tote Bäume auswählen, also toter ganzer Baum oder dann tote Stubben.
Und als erstes messen wir dann den Azimuth, genau den Winkel vom Inventurmittelpunkt zum Baum. Okay jetzt ist der Kompassgrad raus und wenn ich da eben durchschau, dann seh ich dieses dreihundertsechzig Grad Maßband und der ist jetzt hier bei fünfzehn Grad. Wenn wir dann praktisch diese Karte haben, kann man die nach dem Grad unter Distanz platzieren.
Als nächstes kommt dann die Stammheit, also die vergeben Nummern. Und da haben wir auch eine Kreide hier dabei, mit der wir die Nummer auch einmal an den Baum schreiben. Weil bei vielen Bäumen verliert man auch irgendwann einen Überblick und wenn man... Welchen hat er schon gehabt? Dann will ich nicht!
Ja ja! Ja dann ist es eben einfach okay, man hat ihn schon gemessen oder man hat den vergessen und ich schreibe jetzt mal eine Nummer. Eine Eins genau. Das ist eben so ein Wachsstift, der wäscht sich dann im Laubel. Der hält nicht bis zur nächsten Inventur. Okay das ist jetzt unser Baum Voll eins, Baum ID eins.
Genau hier können wir jetzt noch die Nummer des Baumes in der Inventur-Zahntausend zwei eintragen. also dass wir wirklich diese Verknüpfung haben der Bäume und das ist eben wichtig um zum Beispiel Mortalitätsprozesse oder eben den Zuwachs zu berechnen weil wir dann wirklich die Bäume von damals heute zugeordnet haben.
sprich wie viele Bäume mehr sind seit dem letzten Mal dazugekommen. Oder wie haben sich die verändert? Sind sie größer geworden oder abgestorben, was ist mit denen passiert? Baumart kann man auch eingeben. Das erkenne ich auch und das war eine Buche! Den lateinischen Namen kann ich nicht aussprechen...
Pagos Silvaticar. Aber ihr seid zu den Experten, ihr müsst es wissen. Ich brauche das Gott sei Dank nicht wissen. Und dann messen wir die Distanz von dem Baum zum Inventurmittelpunkt und dann nehmen wir eben dieses Wertex-Messgerät mit. Und messen einmal die Distanz, das sind zwei Meter, zweiundvierzig.
Steht der Baum jetzt entfernt vom unserem Plottmittelpunkt? Die Baumhöhe! Genau dazu muss man aber ein ganzes Stück weggehen von einem Baum und kann auch mit diesem Wertekrieg mal Genickstahre Geschätzt, zwanzig, dreißig Meter? Ja. So was sind die Richtungen? Stimmt so fünfundzwanzig. Achtundzwanzeig für dich!
Acht und Zwanzig? Sollen wir nachprüfen wer Recht hat? Bis woher messen wir da wirklich? bis zum letzten Ast hoch daran? Ja also bis zur Kronenspitze. Also bei den Nadelbäumen ist das natürlich einfacher zu sehen. Bei den Laubbäume ist es tatsächlich ein bisschen schwieriger. Aber man muss halt eben schauen, dass man wirklich ein gutes Stück weggeht und dann auch ein bisschen schaut wo man die Krone ist.
Das machen wir jetzt kurzweilig weil mich das echt interessiert! Wie hoch? Ja, ein Stück. Müssen wir schon nachher... Okay. Natürlich mit dem Wind heute gar nicht so einfach, weil der hat ziemlich schockelt. Wir haben eine Höhenmessung auswählen Und dann muss ich die Spitze anpeilen. Da kann man noch immer zwei-drei Messungen machen.
Ja, aber der Baum bewegt sich auch. Ha! Doch über dreißig! Einerdreißig Meter Komma Acht, sagt sie jetzt. Na gut. Genau. Doch über Dreißig mitten. Das täuscht schon mal direkt drunter stehen? Ja eben, genau. Schöne Buche. Die wird jetzt auch in die Inventur aufgenommen werden. Ja, paar Buche... ...die Ergebnisse der Waldentventur sind ja schon da und das habt ihr ja auch festgestellt.
Das ist tatsächlich Die Buche, was das Holzvolumen insgesamt angeht, auch deutlich zugenommen hat und jetzt die größte Masse an Holz im Nationalpark ausmacht. Wir haben ein Vorrat von dreihundertach Kubikmetern, also vorratsfestmetern pro Hektar im Schnitt und davon sind es sechsundvierzig. Prozent Buche und forty-three Prozent sind Fichte, also relativ nahe noch beieinander.
Aber wenn man es vergleicht zur letzten Inventur da waren fast noch seventy Prozent vom Vorrat war ein Fichte damals und die Buch hatte so knapp über zwanzig. Da hat sich dann natürlich schon viel verändert. Ja ich schätze immer das hat ziemlich mit dem Borkenkäfer zu tun und den Kalamitäten dazwischen?
Ja definitiv, also es hängt mit dem mit den Bock- und Käferkalamitäten zusammen. Dadurch, dass jetzt auch die Inventur die zwanzig Jahre umfasst hat man auch die Störungen im rachlosen Gebiet, die ja zeitlich früher waren sind da eben auch mit drin noch. Aber was mich total freut sieht man hier ja auch immer wieder dazwischen auch viel Tannenverjüngung.
und was man auch festgestellt hat der prozentuale Anteil der Tranne hat ja die letzten zwanziger Jahre deutlich zugenommen. Also vom Volumen her hat die Tanne jetzt einen Anteil von neun Prozent, also es hat sich fast um sechzig Prozent erhöht zu zwei tausendzwei. und ich meine nie sieht man's jetzt auch schön.
da hat man im Oberbestand alte tannen und deshalb eben drunter auch die Verjüngung. wenn man sich jetzt von der Anzahl der Bäume pro Hektar anschaut ist mir immer klar unterscheiden Volumen, großer Unterschied. Das ist wirklich die Zahl der Bäume und dann halt das Holzvolumen. Genau da wollte ich nur sagen dass wenn man sich eben die Anzahl anschaut der Bäime dominiert immer noch klar die Fichte.
Wenn ich jetzt aus dem Kopf richtig weiß sind es fifty-fünfzig Prozent eben Fichte. oder man sieht eben auch dass es vor allem in den niedrigeren BHD Stufen ist also praktisch dünnere Bäume Und vor allem auch in der Füllung ist eben die Fichte dominierend. Klar, es kommt natürlich viel Fichte nach da wo einst Fichte stand weil die Samen im Boden sind und entsprechend dann auch weiterhin diese Baumart dominiert.
Wenn man jetzt mal kurz zwanzig Jahre vorspekuliert wird wahrscheinlich der Volumenanteil der Fichte möglicherweise wieder deutlich zugenommen haben Weil die ganzen jungen Bäume an Masse zulegen Genau. Was habt ihr an anderen Baumarten festgestellt? Wir sprechen über die drei Hauptarten, Buche, Tanne und Fichte.
Aber es gibt ja auch noch mehr. Insgesamt haben wir zwanzig Baumarten gefunden. bei der Inventur aber eben dominieren fichte Buche-Tanne dann noch häufiger. waren dann Bergahorn, Vogelbeere, Birke Ja, veränzelt mal. Ja, ne Duglasie. Die haben eigentlich nicht hierher gehört? Wahrscheinlich noch aus der Forstwirtschaft stammt... Genau!
Wir haben eine Eiche aufgenommen und dann Moorbirken gab es noch aber alle sehr selten. Und machen auch vom Volumen jeweils ungefähr ein Prozent nach Bergachon, Vogelbeere und Birke aus. Aber die haben da keinen großen Anteil Wobei sich die Verteilung der verschiedenen Arten wahrscheinlich je nach Höhenlage des Inventurpunkts auch stark verändern kann.
Wie weiter rauf geht in die Hochlagen, umso mehr wird die Fichte wahrscheinlich auch zunehmend naturgemäß? Genau aber an den Talagen also in der untersten Zone vom Nationalpark wo gerade auch so kühlerer Tellers sind. da dominiert auch die Fichten. und dann eben in der Hanglage haben wir dann den klassischen Bergmischwald mit Buche Tannefichte Gerade auch in der unteren Hanglage, die ist so von siebenhundfünfzig bis neunhundert Meter.
Da hat die Tanne zum Beispiel einen Anteil von zwölf Prozent am Volumen das nennenswerte Anteil oder zumindest im Vergleich zu zwei tausendzwei. und dann eben in der Hochlage hatten wir neunzig Prozent Fichte noch bisschen Vogelbeere eine einzelne Buche mal mit drin oder Birke. aber dass auch die klassische Waldgesellschaft dann in den Hochlagen dieser Fichten hochlagen Wald weil muss man vielleicht auch mal ganz kurz erklären.
Andere Baumarten ist aufgrund der immer noch relativ grauen klimatischen Bedingungen hier im Bayerischen Wald, ab so Höhenlagen von tausend Metern wirklich dann nicht zunehmend schwer haben, dass sie die knackigen Winter zumindest in diesen Höhlenlagen aushalten? und da ist halt die Fichte einfach... Ein Spezialist.
Jetzt haben wir mal ein paar Zahlen hier mit eingestreut, so kurz in die Inventur. Jetzt hat man die Baumhöhe dieser wunderschönen Buche. Wir waren bei ... Wenn ich mich noch richtig erinnere? Dann messen wir jetzt nächstes den Durchmesser. Also den Brusthöhen-Durchmesser, eins dreißig. Nimm ich das mal kurz und da muss man eben dieses Maßband.
Einmal rum. Da brauchst du aber manchmal auch zwei Leute, weil die sind dann so dick. Bei den dickeren Bäumen braucht man Hilfe oder muss sich eine gute Schwungtechnik erarbeiten, dass man das so rumschmeißen kann. und dann messen wir hier den Durchmesser und haben jetzt fifty-fünfzig Komma acht Zentimeter.
Wir nehmen hier auch immer mit auf, ob der Baum noch Rinde hat oder nicht. Weil wenn wir jetzt zum Beispiel eine Stubbe aufnehmen, dann könnte es sein, dass die Rinde schon abgeblättert ist. Dann werden wir das als Zusatzinfo eben oder als weiterer Infen drauf. Wenn ein bisschen Durchmesser verloren geht... ...wenn die Ringe abfällt ja!
Dann steht hier noch Schäden. Genau, da haben wir eine Liste an verschiedenen Schäden, die wir aufnehmen. Einmal können wir in der Krone z.B. Trockenschäden uns anschauen. Vitalitätsverluste gibt es verschiedene Abstufungen, ob nur kleinere Äste abgestorben sind oder ein Drittel der Krune ... Rintenschäde, Bockkäffe befalle Rahmen bei einer Buche nicht aber?
Dann gibt's zum Beispiel noch Schädel- oder Fähgeschäden. Was heißt Fähgeschäden? Fähgeschäden sind von Rehwild also wenn die Böcke ihr ... Wenn das Geweih wächst und die Haut vom Gewei runter muss, dann reiben sie sich an so Bäumen. Dann kommen noch die Mikrohabitate, also Baum-Mikrohabitate, kleinste Lebensräume am Baum.
Und da haben wir eben auch einen Katalog an verschiedenen Kategorien wie z.B. Höhlen oder Stammverletzungen, dann Epifüten, also verschiedene Pilzfruchtkörper, Mose oder Flechten ... Wir schauen auch nach Vogelnestern. Es ist selten, dass man welche findet. Man schaut sich den Baum einmal im Detail an.
Paar Flechten haben wir dran unten am Stamm, Parmose ... Bei den Flechten schauen wir immer die ersten. Hier haben wir sie jetzt, die Flechten. Da schauen wir uns den unteren Stamm-Abschnitt an. Die unteren drei Meter und da müssen mindestens von diesen drei Metern bedeckt sein mit den flechten. Ich glaube, das schaut jetzt eher weniger danach aus.
Das ist ein klassischer Moos-Bewuchs ganz unten am Stamm, Passo ... Weißen Flecken. hier sind ja auch Flechten? Ja genau! Aber so viele sind es noch nicht ganz die twenty-fünf Prozent. Ich würde bis zur nächsten Inventur da sein. Ich wollte gerade sagen, also ein Habitatbaum ist er jetzt noch nicht so attraktiv, aber ich würde sagen insgesamt eine schöne, gesunde Buche, jetzt in die Inventur mit aufgenommen wurde.
Was kann man denn über den Zustand unserer Wälder dann aus diesen Daten ableiten? Wie geht es denn unserem Wald aktuell? und vor allen Dingen ist natürlich auch der Vergleich zu vor zwanzig Jahren sehr spannend, ja also Für den Gesundheitszustand ist es wichtig, dass man Fläche gedaten wird. Christine erzählt dazu, weil das von der Inventur Stichproben Bäume sind und sich die Krone anschaut wie vital sie ist.
Das kann ja auch lokal unterschiedlich sein über die ganze Fläche. An sich ist bei uns als Nationalpark die Baumartenveränderung so die größte Auffälligkeit. Dass man viel Fichten totholt sieht was jetzt aber erst mal natürliche Prozesse ist Bezug auch vor allem durch die Bockenkäferkalamitäten. Aber Störungen allgemein sind ja einfach Teil von dem Ökosystem, also sehr an sich was natürliches und in einem Naturwald ja auch irgendwo gewollt.
Genau vielleicht ganz speziell bei der Buche sieht man schon auch dass sie häufiger so in der Krone ein bisschen Trockenheitsschäden kriegen. Regelrecht die Hitze schäden oft, was man so für den Förstern hört. Wenn dann im Sommer die Sonne rauf knallt ... Dann kriegen sie Sonnenbranen. Die können Sonnenbrand kriegen, genau.
Aber an sich vom Zuwachs, also wie viele Bäume gewachsen sind im Vergleich zu dem Jahr war es in der Waldwächste. Es gibt natürlich diese Schäden und Änderungen, aber ja, der Wald wächst weiter. Und man hat auch festgestellt, es gibt tatsächlich schon ein paar größere Unterschiede im Vergleich zum Wirtschaftswald.
Wir haben vorher schon über Volumen Holzvolumen und so weiter. aber da muss man schon ganz klar sagen, da liegen wir deutlich unter dem Schnitt. Ja, wobei ich würde gar nicht sagen dass das deutlich ist. also wir liegen leicht unter dem schnitt. Also in Deutschland von der bundeswald-Inventur war jetzt der durchschnittliche Vorrat bei threehundfünfunddreißig Holzwollrad ja genau also von lebenden Bäumen Wo man natürlich berücksichtigen muss, dass es unterschiedliche Waldtypen gibt wo unterschiedlich produktiv sind.
Also ein Bergmischwald hat typischerweise schon einen höheren Vorrat. also wir liegen da vielleicht leicht unter einem vergleichbaren bewirtschafteten Wald. in dieser Höhenstufe aber ist doch noch ein recht hoher Vorrat. Wo natürlich dann der größere Unterschied ist, ist beim Totholzvorrat. Da liegen wir deutlich über dem Schnitt?
Ja, da ist deutschlandweit so der Schnitt von dreißig Kubikmetern pro Hektar im Wirtschaftswald und wir haben knapp zweihundertfünfzig Kubikmeter pro Hekter. Was aber einfach damit zu tun hat dass wir selbst in der Managementzone nicht alles an Totholes rausräumen also in den Naturzone ja gar nicht, da bleibt alles liegen so wie es ist Und in der Managementzone wird ja auch nur ein Teil des gefälten Borkenkäferholzes ja nur abtransportiert.
Ich glaube, das spricht immer von so knapp der Hälfte die dann nur rausgefahren wird und die Sägewerke verkauft wird und der Rest bleibt auch im Wald. Logischerweise liegt halt bei uns mehr Todholz rum was aber wieder gut ist für die Natur, denn ich sag mal wir haben vorhin gerade über diese Buche gesprochen dass in der Netze unbedingt toll als Habitats da steht.
Aber ich sage nur ringsrum liegen ja riesige Fichtenstemme die natürlich entsprechend als Lebensraum aber halt als Totholz hier im Wald schon sehr vielen Arten dann eine Heimat bieten ist es ganz klar erkennbar das wir einfach ein Naturwald sind. und auf dem Weg zu einem immer natürlichen werdenden Wald.
Ja, und das wurde auch definitiv durch den Bortenkäfer schneller vorangetrieben. also wenn man sich anschaut dass ninety-fünf Prozent von dem Totholzworrat Fichten oder Nadelholz aber überwiegend eben Fichte ist dann wurde es eben auch ja durch die Bortenkäfer Calamitäten beschleunigt, dass wir so einen hohen Tothorzworrad haben.
So jetzt haben wir den Brustholen Durchmesser voll aufgenommen Schäden aufgenommen mögliche Biotope Aber der Habitat, den haben wir noch nicht? Der Baum ist jetzt eigentlich fertig. Dann können wir weiter machen mit dem nächsten. Jetzt haben wir die ganze Zeit diese quasi klassische Handgemachte Inventur erklärt gezeigt durchgeführt.
hier gibt aber auch noch andere Methoden. Wir haben vorhin schon von Fernerkundung gesprochen und zwar mit Laserscannern. hast du ja auch eine mitgebracht? Genau, wir haben jetzt eben einen Teil von den Inventurpunkten testweise auch mit dem mobilen Laserscanner aufgenommen. Und man läuft dann eben... Also man startet auch am Mittelpunkt und läuft mit diesem Scanner zwei Kreise also wie der Inventurgreis.
aber man läuft diese Kreise ab. Dann kriegt man eine drei D-Punktwolke. Der Laser schießt seine Signale raus und bleibt überall hängen wo Widerstand ist oder? Genau! Und dann wird es reflektiert und wieder aufgenommen. D-Punktwolke, wo man die Position der einzelnen Bäume sieht. Man sieht auch z.B., liegen es totol oder stuppen und die Idee ist eben dass man dadurch die klassische Inventur vereinfachen kann weil man so ja auch den Durchmesser die Baumhöhe in die Positionen der Bäume bestimmen kann.
Aber man spart sich nicht die klassischen Inventuren durch? Aktuell noch nicht! Weil eben nicht alle Details aufgenommen werden können. also gerade Baumarten können wir damit jetzt nicht aufnehmen. und auch so Mikrohabitat diese Details... Zumindest jetzt noch nicht so weit, dass man das direkt darauf anwenden kann.
Also sprich sowas wie Flächenmuse ist schwer drauf zu erkennen? Und auch für Jüngung da würde man die Anzahl irgendwann auch nicht mehr rauskriegen und auch nicht die Baumart. Du hast vorhin auch gesagt ihr verschneidet quasi die klassische Waldinventur mit Fernerkundungsdaten, die eben mit den Laser-Scanners hier erhebt.
Es gibt aber, wie ich von auch schon vorhin angedeutet habe eben noch andere Methoden. Wie wird das Ganze dann mit den Daten am Boden kombiniert oder verschnitten? Also klassisch für die Waldinventur ist eben das Ziel, dass man wirklich flächige Daten aus diesen Veränderkundungsdaten ziehen kann. Weil der Stichprobennetz ist natürlich schon so ausreichend, dass wir über den ganzen Park oder zum Beispiel die Höhenstufen und die Management-Zonen Aussagen treffen können.
aber irgendwann ist es aufgrund der Stichtprobenanzahl ein Limit. also wir können jetzt nicht verinsteckleinrömiger Daten auswerten. Und da ist eben das Ziel, dass wir die Waldementurdaten mit den Fennerkundungsdaten verknüpfen. Also einmal mit der Luftbildbefliegung oder den Laser-Scanning-Daten und daraus dann zum Beispiel das Volumen auf die ganze Fläche vom Nationalpark modellieren.
Und Aussagen wie es dem Wald geht, trifft dann die Christine! Weil – wie wir am Anfang schon gehört haben – die Christine total tolles Forschungsprojekt hier gerade durchführt was eben Das Ziel hat, klare Aussagen darüber treffen zu können anhand von Fernerkundungsdaten. Wie es den Wäldern konkret geht!
Ja also wir haben ja hier jetzt die Waldinventur als super tolle Referenz der einfach auch unglaublich wertvoll ist um die dann zu verknüpfen mit den Fernerkündungsdarten und wir haben hier die Befliegungsdate zum Beispiel leider da kann ich halt auch Durch den Wald kann ich mir auch angucken, wie die Struktur aussieht.
Ich kann mir die Baumhöhen ableiten und es sind eben alle Faktoren. die ich mir auch anschaue, wie sich die über die Zeit verändert haben. Also ich kann das rückwirkend machen... Wie weit zurück? kannst du die Daten abrufen? Bei uns war ja der erste ALS-Befliegung zumindest für einen Teilbereich im Jahr twohntausendzwei.
Für den ganzen Nationalpark haben sie erstmalig zweihnttausendzwölf. und natürlich mit den Satelliten kann ich noch viel weiter zurückgehen. Die Landsat Mission war ja in die siebziger Jahre, dass das gestartet ist. Also geht schon Weichen zurück auch. Aber darfst du da mal so genaue Daten erhoben? Kann man sich gar nicht vorstellen!
Ja ich meine die Auflösung ist natürlich ein bisschen anders als jetzt mit den neuen Satelliten, die jetzt oben sind. Also Landsat hat eine Auflöse von dreißig Metern heute mit Sentinel. Hat man auch zehn Meter auflösungen. Jeden Baum wie der Zehn der Waldinventur kriege ich nicht raus. aber es ist schon ziemlich Gut, bevor wir noch ein bisschen tiefer dann einsteigen müssen erstmal zwei Sachen erklären.
Erstens mal was genau ist. leider vielleicht erklären wir mal grundsätzlich was das ist und wie es funktioniert und was das genau macht. Es ist jetzt anders wie bei einem Bild oder multispektral Daten, wo ich nur oben den Wald ziehe. Sondern es werden eine Impulse ausgesendet, die dann auch durch den Wald reingehen und wenn da ein Ast ist, dann reflektiert das wieder zurück.
Und ich kriege eben unterschiedliche Returns sozusagen, die die Waldstruktur beschreiben und die gehen bis zum Boden runter. Also sprich, so eine Art Laserscanner der aber ... auch durch das Blätterdach hindurch schauen kann und eben dann die Strukturen des Bodens erkennen lässt. Dann haben wir Landsat schon gehabt bzw.
Satelliten, wie arbeiten die dann? Was ist das für eine Technik? oder mit was beschießen sie quasi die Waldoberfläche? Es gibt natürlich auch unterschiedliche Sensoren, die da zum Einsatz kommen. also es gibt auch Satellitens, die leider ausgestattet sind jetzt ganz klassisch Landsat und Sentinel, die europäischen Satellite gibt's multispektral die eher optische Aufnahmen aufnehmen, also Wellenlängen quasi aussenden und aufnehmen.
Es gibt aber natürlich auch Radar-Satelliten. da ist der Vorteil gratif. im Bayerischen Wald wenn es bis sie weugig ist kann ich mit die optischen Satellitenbilder auch oft nichts anfangen, weil ich nur Wolken sehe. Und Radartenverteil, dass es auch die Wolken durchdringen kann und sich eigentlich immer Daten verortern.
Aber es beschreibt natürlich auch was anderes wie jetzt ein optisches Bild. Welche Rotdaten kriegst du dann quasi? Was siehst Du optisch? Hoffentlich noch relativ geschlossene Waldstrukturen, schönes Blätterdach oder ... Wie sieht das aus? Ja, wenn man sich die Zeitreihe ansieht sieht man recht schön wie sich das auch verändert.
Natürlich gerade auch da vom Falkensteingebiet. natürlich sieht man ganz klar die stehenden toten Bäume auch, wie sie abgestorben sind. Aber mal mit dem ganzen Prozess der der Forscher war ja voll und mein Gut beim Dusen rundum wo eben vor die zweitausenderer große Borkenkäferbefall war es sieht man halt jetzt wieder schön Wie sich das ganze regeneriert usw.
Also was man vor Ort auch, wenn man zum Lusen wandert wirklich schön sehen kann sieht man dann aus der Ferne eine ganz andere Perspektive drauf die viel weiter natürlich reicht als unsere sehr einseitige Perspektiven als Wanderer vom Weg aus. Wie gesagt, man kann es einfach auch flächendeckend machen.
Und jetzt wie auch in meinem Projekt wir standen uns ja nicht nur Nationalpark Bayerischer Wald an sondern auch im Nationalpark Schummer war da kann ich mir eben die Satellitendaten runterholen die meistens oder teilweise auch kostenlos zur Verfügung stehen und kann das eben für eine große Fläche machen.
was ich total spannend finde dass ja quasi das Ziel ist, deines Projekts zum einen zu quasi eine aktuelle Aussage drüberzutreffen wie es dem Wald geht oder wie er sich verändert hat von der großen Perspektive aus. Sondern du willst ja auch ganz gezielt ein bisschen die Kristallkugel schauen in die Zukunft blicken.
Also wir haben ja ein Projekt verschiedene Aspekte von Wald, die wir untersuchen. Also Phänologie zum Beispiel oder wie hat sich die Baumartenzusammensetzung? Das heißt Phänologie. Da wird sich die Vegetationsperiode angeguckt vom Wald. also treibt jetzt der Wald später aus oder früher aus. Wie verschiebt sich der Zeitpunkt?
Genau! Die Baumarten wie sich die verändert haben, dann auch wie sich der Wald auf Störflächen verändert. Dass man sagt okay da war jetzt eine Störung, wie hat der Wald da kurz vorher ausgesehen während der Störung und auch wieder danach? Wie sich das regeneriert? Wie lange dauert es bis da wieder was nachwächst?
Das sind eben alles so Faktoren und mein Bereich ist hauptsächlich auch die Biomasse um zu schauen ok wie hat sich die Biomasse über die Zeit verändert? Also wir sprechen da jetzt ungefähr über zwanzig Jahre, wo wir uns das im Projekt anschauen. Um da auch so eine Dynamik und einen Trend abzuleiten. Und all diese Faktoren werden dann miteinander kombiniert um den Zustand bestmöglich zu beschreiben.
Und Ziel soll ja auch sein dass letztendlich du eine Art Frühwarnkarte für mögliche zukünftige Störungsflächen eben erarbeiten kannst mit eben diesen Daten und ich glaube KI spielt aber bei dir auch eine Rolle. Wie ist das? Es wird ganz kompliziert, es wird ganz technisch künstliche Intelligenz mit dem Einsatz.
Wie kann die da helfen solche Störungen oder mögliche zukünftige Störungsflächen zu detektieren? Ja, KI braucht man natürlich auch. Also zum einen auch um die Waldinventurdaten, die wir jetzt hier erhoben haben auf die Fläche zu modellieren. Die lernt eben aus den Daten, aus dem Trainingsdatenmuster leitet sich der Muster ab, die wird so als Mensch gar nicht erkennen und modelliert dann den Wert z.B.
die Biomasse dann eben auch auf die fläche. Und wenn wir jetzt also unseren Projekt die verschiedenen Aspekte haben wie Phänologie Biomassebaumarten kann die KI auch helfen, das bestmöglichst zu kombinieren. Um da auch wenn ich zum Beispiel Klimaparameter noch mit rein füge mir da Vorhersagen trifft man kriegt einfach da auch so bis sie eine Information.
wie geht's? im Wald ist der jetzt schon geschwächt und wird dann eben zb so ne Borkenkäferbefalle nicht mehr überleben oder wenn eine Dürreperiode kommt vielleicht auf Bezogen auf die Buchen wie resistent die dagegen sind. Und eben für die Förster fürs Management ist das natürlich schon auch interessant, damit die da dann frühzeitig vielleicht irgendwelche Maßnahmen treffen können mal durchforsten können oder eine andere Baumarten mit reinbringen können um das Ganze besser gegen den Klimawandel zu wappen.
Gerade der Faktor Zeitspülter im Forst eine große Rolle Die Zeiträume in denen sich so ein Wald verändert? Ja, eigentlich normalerweise ohne Störungen relativ groß. Wenn du so eine Störung mehr reinrauscht dann geht es auch relativ schnell aus sich damals was verändert. Wie weit im Voraus hoffst du mal solche Störung oder Gefahren quasi für so einen Wald errechnen lassen zu können oder voraussagen zu können?
Sowas hängt natürlich immer von vielen Bedingungen ab. Mein Ökosystem ist ja schon auch variabel und hängt von sehr vielen Bendingungen ab vor allem das Klima. Man gibt auch einige Klimamodelle, die man da mit reinbringen kann um zu gucken wie wird sich der Wald verändern wenn es so und so ist? Mein Mann hat ja auch die alten Waldinventurdaten zum Beispiel wo man dann vergleichen kann.
okay damals hat er's so ausgesehen. dann schau ich mir die Satellitendaten an wie sich die in der Zeit verändern. kann dann die jetzige Inventur auch wieder als Referenz hernehmen und zum Schauen ok machte Sinn was das Modell sagt. Ich glaube für das Management, wenn die Förster ein Jahr vorher planen wird, reicht es auf jeden Fall.
Also quasi für die Vorausplanungen fürs kommende Jahr! Ich könnte aber schon vorstellen, dass da ein bisschen mehr dann in Zukunft vielleicht geht. Im Endeffekt ist läuft ja noch das Projekt und da ist ja noch einiges an Arbeit vor dir. Und hoffentlich auch noch spannende Ergebnisse die du am Ende präsentieren kannst.
zum Zustand und zur Zukunft. Das war alles. Ich sage danke, dass ihr euch heute mit mir unterwegs wart. Dann gucken wir mal was die Zukunft zu bringt! Wildnis schafft Wissen spezial. Diese und weitere Folgen gibt es zum Nachhören auf der Homepage des Nationalparks Bayerischer Wald.