Dieses Sinner-Zitat sagt alles – Zverev auf Alcaraz-Level? Kommt der Boykott?

0:05 Die Sandplatz-Saison 2026 steht unmittelbar vor dem großen Highlight. Schon in diesen Tagen wird auf dem Sand von Roland Garros gespielt. Die Qualifikation läuft, die Auslosung gibt es dann am Donnerstag und dann das Hauptfeld ab Sonntag. Und da haben wir uns gedacht, dass wir hier nochmal eine neue Folge Crosscourt aufnehmen müssen. Stefan Schnöle ist auch wieder mit dabei.

0:25 Frisch aus dem Urlaub zurück, so wie ich das sehen konnte, aber leicht angeschlagen. Oder wie sieht es aus? Ja, erstmal hallo Dennis, hallo an alle. Ja, ich meine, vielleicht hört man es auch ein bisschen. Ich hatte danach so eine kleine Erkältung erwischt, deswegen hoffe ich, wir kommen heute gut durch, aber ja, Urlaub war schön.

0:40 Das ist schon mal sehr gut und einen kleinen Disclaimer gibt es auch von meiner Seite. Hier sind irgendwelche Bauarbeiten im Haus. Es kann sein, dass man das im Hintergrund mal hört. Aber ich versuche vor allen Dingen, wenn Stefan dann spricht, mich ein bisschen zu muten. Und dann müsste das eigentlich einigermaßen gut gehen.

0:53 Stefan, wir gehen gleich auf Rom ein. Ist ja klar, das sind die jüngsten Ergebnisse, die wir da jetzt alle noch so im Kopf haben. Aber vielleicht so eine Frage einmal grundsätzlich vorweg, weil wir wirklich ja Roland Garros jetzt wirklich direkt vor der Brust haben. Die Ausgangslage, wenn wir das Männerfeld und das Frauenfeld vergleichen, die könnte ja fast unterschiedlicher nicht sein, oder?

1:12 Das kann man so sagen. Also bei den Männern ist schon extrem so ein bisschen wie Nadal-Hochzeiten, was die Favoritenrolle angeht. Bei den Damen war es ja die letzten Jahre eher umgekehrt. Also da war es eher so Schwiontek gegen den Rest. Da haben wir jetzt natürlich schon ein breiteres Favoritenfeld.

1:32 Da werden wir später sicher auch noch drauf eingehen. Dass Sinner sich bei den Herren Gase unausweichlich anfühlt, liegt natürlich zu großen Teilen an der Abwesenheit von Carlos Alcaraz. Und ich habe jetzt auch öfter die Frage gehört, okay, wann war das letzte Mal jemand wirklich so großer Favorit, wie Sinner jetzt ist?

1:48 Da lande ich jetzt schnell bei Wimbledon 2022 mit Djokovic. Daher finde ich das gar nicht so spektakulär. Aber was ich interessanter finde, wann war ein Spieler denn wirklich so unumstritten klarer Favorit, der diesen Grenz-Slam noch nie zuvor gewonnen hat? Stimmt, ja. Da müsste ich echt länger überlegen. Klar, Nadal war bei seinem ersten Paris-Erfolg 2-5 tatsächlich sogar knapper Favorit nach den Wettquoten.

2:11 Das hatten wir ja festgestellt in unseren Spezialfolgen. Aber das war nicht so deutlich, wie es bei Sinai jetzt ist. Und Djokovic habe ich noch überlegt, der ging bei den US Open 2-11, als er sie noch nie gewonnen hatte, auch als Favorit rein. Aber da gab es Federer und Nadal. Das war auch niemals so klar, wie Sinner jetzt ist.

2:28 Also vielleicht landen wir irgendwo bei Federer 2004 US Open. Und selbst da würde ich behaupten, dass es nicht so eindeutig war. Weil da gab es mit Andy Roddick die Nummer 2-Familie. Der Welt, der Titelverteidiger war und noch in seiner Heimat spielte. Also in meiner Meinung nach hat es sich in dem Jahrtausend noch nie so gegeben.

2:44 Alcaraz war es bisher ja nie, weil es da immer, anfangs gab es da immer Djokovic. In Australien dieses Jahr war er ja nur Co-Favorit mit Sinner. Bei Sinner war es das Gleiche. Deswegen, das ist schon, das ist jetzt neu für ihn, diese Rolle, dass wirklich alles auf ihn fokussiert ist. Er hat es jetzt in den vergangenen Wochen proben dürfen, gerade in Rom auch von den eigenen Fans, die ja alle nur den Titel von ihm erwartet haben.

3:06 Das war sicher nicht leicht, aber ja, bisher wirkt Sinner so, als könnte er damit umgehen und ja, bei den Damen, wie schon gesagt, da finde ich sehr spannend Graz, aber Lenka zeigt ein paar Schwächen, auch nicht 100% beschwerdefrei, Sand nicht ihr Lieblingsbelag. Rybakina gilt das Gleiche. Also die zwei Spielerinnen, die das Jahr dominiert haben.

3:25 Schwiontek, die auf dem Weg zurück ist, nicht die Aura früherer Jahre, aber auch Sand hat. Nikov und Nesvitolina, die jetzt in Rom geklänzt haben. Also ich glaube, bei den Damen ist es richtig spannend. Ich wollte gerade noch den Scherz machen. Roger Federer 2009, da war er ja der ganz klare Favorit, als er gewonnen hat, Roland Garros.

3:43 Ja, stimmt. Stimmt, stimmt, stimmt. War natürlich nicht der Fall, aber er hat es da ja dann einmal geschafft. Aber stimmt, das ist schon eine interessante Frage. Ja, gut, werden wir alles beobachten. Ich bin schon wirklich gespannt auf dieses Turnier, freue mich dann immer, dann da auch am Mikrofon dabei sein zu dürfen.

3:59 Jetzt wollen wir aber erstmal über Rom sprechen. Das Turnier, gerade über die Bühne gegangen, ich bin letztes Jahr ja noch selbst da gewesen, da hatte ich das Gefühl, das war vom Wetter her deutlich besser. Das war dieses Jahr ja nicht ganz so gut, ein bisschen schwerere Bedingungen, auch immer wieder Regen zwischendurch, aber lass uns starten mit dem Finale bei den Männern. Jannik Sinner gewinnt gegen Kaspar Rüth mit 6 zu 4 und 6 zu 4.

4:21 Dass Sinner sich da durchsetzt, also bevor man dieses, also als man gesehen hat, die beiden spielen gegeneinander und man hatte höchstwahrscheinlich auch noch das im Hinterkopf, was da vor einem Jahr passiert ist. Das war glaube ich erwartbar, dass Sinner das schaffen kann. Aber der andere, auf der anderen Seite, Kaspar Rüth auch echt mit einer ansteigenden Form. Trotzdem hat es für Sinner nicht ganz gereicht, was sagst du zu diesem Finale?

4:41 Ja, also revolutionäre Neuentdeckung habe ich da nicht gesehen. Es war schön zu sehen, dass Kaspar Rüth wieder seine frühere Sandplatzform zu finden scheint. Also er spielt ja wirklich auch noch richtiges Sandplatztennis mit dem hohen Topspin. Bei vielen anderen muss man sagen, sieht ihr Spiel auf Sand genauso aus wie das Spiel im Rest des Jahres.

5:01 Was wir bei Rüth auch nicht vergessen dürfen, von den aktiven Spielern gibt es ja nur zwei, die mindestens so oft das French Open Finale erreicht haben wie er. Djokovic, klar. Und dann ist es eben noch Stan Wabrika, der ja auf seiner Abschiedstour ist. Sonst hat ja keiner dort zwei Endspiele erreicht, die jetzt noch aktiv sind und mitspielen.

5:20 Also Rüth bringt da einiges an Fahrung mit zum Finale selbst. Rüth war ja echt gut gestartet, Break 4 direkt. Das folgende Service-Game war dann so der einzige Vorwurf, den man ihm machen kann. Da hat er sich, ja bei aller Return-Qualität von Sinner, da war er ein bisschen wackelig und hat sich das zu schnell wieder nehmen lassen.

5:39 Weil wenn du Sinner einmal im Satz schon breaken kannst, dann musst du eigentlich schon drei Kreuze machen und wenn dir das nicht reicht ist der Satz eigentlich schon verloren, daher kommen wir dann oder springen wir zum für mich wichtigsten Spiel in dem ganzen Finale, weil das so viel über Sinner aussagt das war dieses bei 4-4 als Rüth aufschlug, Sinner spielt da in drei Punkten Stopp-Bälle, das war vor einem Jahr auch noch undenkbar, zweimal macht er direkt den Punkt, beim letzten Mal ist Rüth da, schiebt ihn aber halt ein bisschen unnötig zu lang und das war halt das entscheidende Break in dem Satz für Sinner.

6:11 Aber das ist halt so ein Beispiel, wieso er in dem Jahr einfach noch unspielbarer für den Rest geworden ist, in Abwesenheit von Alcaraz natürlich. Punkt bei 15 beide, auch so exemplarisch. Er drängt halt den Gegner erstmal zurück, weit hinter die Grundlinie. Das hat er vergangenes Jahr auch. Aber wenn du ein guter Athlet bist, wie ein Rüd, wie ein Zverev, wie ein Medvedev, dann kannst du auf Santa schon ein bisschen länger verteidigen.

6:33 Und jetzt hat er halt auch noch diesen Stop im Angebot. Der ist zwar dann nicht ganz so natural wie bei Alcaraz, aber wirklich auf sehr, sehr hohem Niveau schon. Und der ist dann nicht mehr zu verteidigen, wenn du von 4 Meter hinter oder 5 Meter hinter der Grundlinie losrennen musst. Und dass er die Option jetzt auch noch hat, das muss einfach für den Rest beängstigend sein.

6:51 Im zweiten Satz gab es halt direkt zu Beginn das Break, wo es gute Rally gab. Und dann kommt halt diese wahnsinns Rückland-Longline von ihm. Die hat er auch einige Male in wichtigen Momenten gezeigt in den vergangenen Wochen. Und ja, am Ende zieht er es halt eiskalt durch. Und Ruud hatte noch einen Breakball, aber in diesen wichtigen Momenten ist Sinner gefühlt einfach die vergangenen Woche wirklich da.

7:15 Ich weiß nicht, ob ihm da das Australian Open-Halfinale gegen Djokovic eine Lehre war, wo er eigentlich die Big Points alle nicht gemacht hat. Aber es ist schon auffällig, wie gut er diese jetzt in den letzten Monaten gespielt hat. Die leichten Fehler kommen dann wirklich eher bei Spielständen, wo es nicht ganz so entscheidend ist oder nicht mehr korrigierbar.

7:33 Aber was es für mich halt auch so unheimlich macht, ich weiß nicht, wie es euch gegangen ist, die es auch gesehen haben, aber wir können von Rüthi jetzt nicht erwarten, dass er irgendwie Dinge macht, die ein Alcaraz kann. Also für das, was ich von ihm sah, fand ich, hat er in meinen Augen nicht so viel falsch gemacht und bei Sinner hatte ich das Gefühl, okay, das war solide, aber man hat schon die ganze Woche über gemerkt, das war schon fast ein bisschen auf Reserve und es war für mich nicht mal Sinner at its best.

7:57 Und trotzdem geht das Finale gegen einen der weltbesten Sandplatzspieler einfach 6-4, 6-4 für Sinner aus. Und das ist halt gerade so der Status Quo, den wir auf der ETP-Seite irgendwie haben. Und ich hatte übrigens überlegt, ob ich diese ganzen Fakten, die wir zu Yannick Sinner natürlich jetzt hier in diesem Podcast mit einfließen lassen müssen, ob ich die ganz zu Beginn mit reinwerfe, aber sie kommen erst jetzt an dieser Stelle. Das darf natürlich nicht fehlen.

8:20 Also, ihr werdet es zu Hause sicherlich in allen möglichen Posts und so schon gesehen haben, aber das muss man sich wirklich nochmal auf der Zunge zergehen lassen. Mit 24 Jahren, weil älter ist er ja noch nicht, hat er jetzt wirklich alle Masters gewonnen. Novak Djokovic hat das auch geschafft, nur war der halt schon ein paar Jahre älter.

8:34 Er hat jetzt sechs Mastersturniere nacheinander gewonnen. Er hat jetzt auch die drei auf Sand nacheinander gewonnen. Das hat sonst nur Rafael Nadal geschafft. Wer oder was kann ihn überhaupt noch stoppen? Wir haben ihn im Halbfinale gesehen gegen Medvedev. Da hat er so ein bisschen körperliche Probleme gehabt.

8:52 Und ich erinnere mich auch noch daran, dass du hier ein, zwei Mal schon mit reingegeben hast, Wirklich diese lange Spieldauer bei Grand Slams könnte ja wieder zu einem Thema werden in Paris. Also wenn man sich das, man sagt das dann immer so, ja jetzt hat er den Rekord, aber das ist doch unglaublich mit 24 Jahren schon diese Rekorde da zu haben, das ist Wahnsinn.

9:13 Ja absolut, also Djokovic war schon 31, also du hast erwähnt, ein paar Jahre älter, das ist schon gut älter. Deswegen, also ich tue mich schwer bei der Frage, wer kann ihn wirklich stoppen, es ist dann wirklich eine Kombination aus wer und was vielleicht, was zusammenfallen muss. Ich würde mich jetzt erstmal jetzt auch auf den Faktor fokussieren, den der Sinner selbst betrifft und weniger seine Gegner, weil für mich ist der fast noch wichtiger.

9:38 Also Sinner darf nicht seine normale Leistung abrufen, sonst schlägt ihn keiner meiner Meinung nach. Also wie gesagt, Alcaraz klammern wir jetzt komplett aus und vor mal, weil der ist nicht dabei. Djokovic hat es in Melbourne gezeigt. Er ist für mich auch nach wie vor der größte X-Faktor, wo ich beim Duell, wenn es mit dem Duell mit Sinner kommt, ich schon vorher sagen würde, okay, absolut klar, wer da gewinnt.

9:58 Sinner wäre der klare Favorit. Aber trotzdem, den Respekt hat sich Djokovic Überall die Jahre erarbeitet Dass man da immer auf ihn zählen muss Oder rechnen. Trotzdem muss man sagen Das Duell in Australien war der perfekte Sturm Für ihn, er hatte eine lange Off-Season zuvor Sein Lieblingsgrenz-Slam war es Der ideale Draw Dann der Rückzug des Gegners im Achtelfinale Wo er nicht spielen musste, Kräfte, Sammeln konnte Die Aufgabe von Mosetti, als er laut eigener Aussage Chancenlos war und mit zwei Sätzen zurück lag Also da ist alles für ihn gelaufen Und dann kam dieses perfekte Match von ihm gegen Sinner, wo er mit 38 Jahren unglaubliche Leistung gezeigt hat.

10:35 Und trotzdem haben wir auch diskutiert, haben alle Statistiken für Sinner danach gesprochen. Alle bis auf diese eine, die Verwertung der Breakchancen. Und das ist Tennis, nur wie wahrscheinlich ist es, dass all diese Faktoren nochmal zusammenfallen? Und selbst dann würde das auf Sand reichen, ist Djokovic dafür aktuell fit genug jetzt?

10:53 Also in Rom war er ein bisschen gesundheitlich wohl angeschlagen, da war nach Satz 1 schon die Luft raus. Also daher wirklich gucke ich jetzt erstmal auf Sinner, was kann dazu führen, dass sein Level signifikant genug sinkt, dass andere eine Chance haben. Oder meinst du, es könnte vielleicht auch dieser, also ich traue Jannik Sinner auf jeden Fall zu, dass er damit umgehen kann, aber dieser öffentliche Druck sein, so nach dem Motto, so klar war es ja noch nie und jetzt gibt es ja eigentlich gar keine andere Variante, dass ihm das sogar vielleicht auch zum Verhängnis werden kann, weil jeder rechnet jetzt damit, also das kann fast gar nicht anders kommen, dass genau das zum Problem werden kann, da habe ich auch schon drüber nachgedacht.

11:30 Ja, das ist das, was ich ganz am Anfang ja auch schon mal angedeutet habe, aber da hat er jetzt ein paar Wochen natürlich geübt, nicht auf der Grenzläm-Ebene, aber Rohn kommt schon nahe ran und das vor heimischer Kulisse, das war schon auch Druck auf ihn, obwohl der Tank war auch schon ein bisschen leer und er hat da ganz gut gemeistert, finde ich. Also ich glaube, Alcaraz hätte damit fast mehr Probleme.

11:50 Ich traue es hin dazu, damit umzugehen. Ich bin bei dir, das kann ein Faktor sein, aber er hat mir in Rom gewirkt, als könnte er damit umgehen. Und wie schon gesagt, da waren so viele Italiener, die von ihm den Titel erwartet haben. Er war der haushohe Favorit und er hat es gewonnen. Daher war das vielleicht so ein kleiner Probelauf, der ihm ganz gut tat.

12:11 Ansonsten sehe ich die Hitze. 20, 25 Grad wird ihm sicher eher taugen, kann die Bedingungen schneller machen, kann es noch schwerer gegen ihn verteidigen. Aber geht es über 30 Grad, kommen wir sicher so in eine Region, die sich Zinner auch nicht mehr ganz so taugt, wo wir wissen, dass er Probleme hat.

12:30 Wenn es heiß wird, ist es natürlich noch mehr ein Faktor. Aber auch so wissen wir, wenn es jemand körperlich genug kriegt, Du hast es schon erwähnt, über drei, vier Stunden vor allem, dass das auch ein Faktor werden kann, wo er nicht die Nummer eins ist oder angreifbar. Die Frage ist nur, schafft das jemand? Zinner ist auch jetzt ohne Alcaraz eigentlich neben Djokovic der große Star dieses Grenzlams.

12:54 Der wird sicher auch Ansetzungswünsche erfüllt kriegen, also wenn es mal sehr heiß wird, vielleicht sagt er einfach, Leute, ich will mal gerne die Night Session, das glaube ich, wird ihm dann auch erfüllt werden ja, also, Körper, haben wir gesagt, gegen Medvedev so ein bisschen, auch gegen Rublev sah es zwischenzeitlich so aus.

13:12 Gegen Medvedev hat er sich auch behandeln lassen, hat muskuläre Probleme gesagt, sah eher nach Krämpfen aus. Aber hat ja Medvedev auch gesagt, aber gut, wie willst du das nachweisen, kennen wir von Alcaraz aus Trading Open. Das ist halt so, deswegen finde ich die Regel auch ein bisschen Quatsch, weil du kannst es am Ende, der Physio wird dir schlecht sagen, du lügst, wenn du sagst, du hast da ein bisschen Zwicken gespürt.

13:34 Deswegen ist das halt so ein bisschen, ja, so eine Scheinregel. Aber Sina hat natürlich viel Tennis jetzt gespielt die letzten Wochen durch die ganzen Turniersäge. Rom hat auch geschlaucht mit den ganzen Terminen drumherum. Nur jetzt hat er halt über eine Woche Pause gehabt. Ich denke nicht, dass sie ihn auch am Sonntag schon ansetzen.

13:50 Also er hat eigentlich genug Zeit, sich zu erholen. Und normal sollten seine ersten Runden auch nicht allzu lang dauern. Also in Madrid hat er ja sogar gesagt, er hatte das Gefühl, er hat sich während des Turniers erholt. Das ist für mich auch eine der Aussagen des Jahres, weil das sagt im Prinzip viel über die aktuelle Situation auf der Tour aus und wie viel in Anführungszeichen Zinner sich da gefordert gefühlt hat in den Matches.

14:13 Also sich während des Turniers zu erholen, das finde ich schon stark. Ja, ich bin gespannt, wenn wir, also ich stelle mir so vor, vielleicht erste Runde, zweite Runde, dritte Runde, alles kein Problem, aber irgendwann, ob wir vielleicht wieder diese Szenen sehen, wo man das Gefühl hat als Zuschauer, warte mal, irgendwas stimmt hier doch gerade nicht. Und der geht ja nie so ganz rund.

14:31 Ich finde, wenn er dann immer zum Handtuch geht, sein Gang ist ja auch so sehr speziell. Das ist so ein bisschen wie bei Eggersi früher. Ja, oder auch wie bei Murray, der so ein bisschen schleppend, aber das ist ja normal bei ihm, aber manchmal gibt es das auch, wo dann vielleicht noch so ein bisschen dieses tiefere Durchatmen, wo man das Gefühl hat, ist hier vielleicht irgendwas oder nicht, weil das hat man schon auch mal von ihm gesehen, aber genau, ansonsten rein von den Qualitäten und spielerisch ist ja völlig klar, dass er da der Top-Favorit Nummer 1 ist, aber lass uns dann über andere Namen zumindest trotzdem noch nachdenken, auch wenn die Ausgangslage ist, wie sie ist.

15:04 Also Alcaraz, schon erwähnt, ist nicht mit dabei, fehlt natürlich sehr. Musetti verletzt auch nicht mit dabei. Wenn wir das weiter durchgehen, Zverev nehmen wir vielleicht nochmal raus, dann können wir gleich nochmal ein bisschen gesondert drauf eingehen, natürlich mit unserer deutschen Brille auch, aber dann Djokovic in Rom ja zurückgekehrt, aber gegen Dino Prismic verloren.

15:22 Dann haben wir zum Beispiel einen Ben Shelton, der hat ja das Turnier in München gewonnen. Kaspar Rüth haben wir schon thematisiert, der ist ja jetzt dann wieder offensichtlich in einer ganz guten Form und einer, der natürlich auf Sand vor allen Dingen mit seiner Vorhand schon auch Schaden anrichten kann.

15:36 Du warst angetan von Artur Fies. Rodar ist ein Name, den wir mit reinwerfen müssen. Medvedev hat sich jetzt hier auch wieder ganz gut präsentiert. Halbfinale erreicht und Sinner einen Satz abgenommen. Koboli Darderi hat auf sich aufmerksam gemacht. Also es gibt natürlich Namen, die wir auf der Liste haben. Ist ja klar, wir müssen nur die Weltrangliste durchgehen.

15:57 Aber aus deiner Sicht keiner, der auch nur im Ansatz wirklich gefährlich werden kann für Sinner über Best of Five? Ja, also auf Djokovic ging ich ja schon ein. Beim Rest gute Spieler, aber mit ein paar unterschieden, kleineren Unterschieden spielen im Prinzip schon ein bisschen alle das, was Sinner spielt, nur eben nicht so gut oder mit Schwachstellen.

16:17 Du hast halt keinen Del Potro oder Vabrika aktuell, wo ich das Gefühl habe, an einem guten Tag können die alle wegblasen. Also an einem guten Tag gewinnen die heute mal vielleicht einen Satz gegen Sinner. So ist aktuell der Eindruck für mich. Ich traue es tatsächlich neben Djokovic am ehesten Medvedev noch zu, Sinner ein bisschen aus dem Konzept zu bringen, das hat er jetzt ein paar Mal gezeigt dass er so ein Match körperlich kriegt Ballwechsel länger gestaltet.

16:41 Selbst wenn er mal auch einen Satz chancenlos ist wie in Rom, dem ersten Satz ging ja gar nichts, da hat er beim Ausschlag Sinner ja gar kein Land gesehen, aber er findet dann meistens doch einen Weg auch Finale in Indian Wells das war auch eng, das engste Match für Sinner in den vergangenen Monaten gefühlt ähm, Diese flachen Bälle von Medvedev von der Rückhandseite ohne viel Spin, das ist jetzt nicht Sinners Komfortzone und an guten Tagen serviert dir Medvedev auch noch extrem gut, verteidigen konnte er schon immer, das ist schon so eine Kombi, da kannst du mal einen Satz auch als Sinner abgeben und dann kann es körperlich anstrengend gegen Medvedev werden.

17:14 Die Sache ist nur bei Medvedev, dass er halt die Coco Goff der ATP-Tour ist, vielleicht sogar doch unvorhersehbarer. Also ich sehe seine Grenzläm-Chancen auch geringer an als bei ihr. Daher wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Medvedev so weit kommt, dass er überhaupt auf Sinner trifft. Also wir müssen die Auslosung abwarten. Je nach Auslosung ist ein Viertelfinal-Duell sogar möglich.

17:33 Aber ich sehe halt größere Chancen, dass Medvedev auch in Paris bis Runde 3 schon raus ist. Und wen haben wir dann sonst noch? Du hast Chelten erwähnt. Da hat man schon gesehen zuletzt, dass München halt doch ein bisschen andere Bedingungen sind als bei den Sandmasters. Oder auch in Paris jetzt, also zweimal in Runde 1 raus, jetzt in Hamburg sich zum Sieg gegen Giron gezittert.

17:55 Aber er kann, glaube ich, nicht Sinner gefährden. Rüth hat mir gut gefallen, auch wenn man sagen muss, dass der Drogh recht angenehm war. Für mich war seine größte Tat übrigens, dass er Darderi im Halbfinale vorgeführt hat, Weil, ich weiß nicht, ob du es gesehen hast, in Rom haben ja Kinder, die an schweren Krankheiten leiden, immer einlaufen dürfen.

18:12 Und Daderi war aber ein bisschen too cool for school. Und so darauf fokussiert, seine fette Sonnenbrille zu präsentieren, dass er das sehbeschädigte Kind ignoriert hat und sogar noch einen kleinen Bogen um ihre ausgestreckte Hand gelaufen ist. Hat sich später entschuldigt nach dem Echo, dass das gab, aber das war nicht ganz so toll.

18:32 Wer was Schönes sehen will, googelt das vielleicht lieber mal, Sinner und Sophia. Das ist, glaube ich, ein Video, was ans Herz geht, aber zurück zum Thema. Rüth kann für mich schon das Finale in Paris erreichen, aber nur, wenn er nicht in Sinners Hälfte landet. Er hat 10 von 10 Sätze bisher gegen Sinner verloren. Dass er jetzt auch noch Gems spielt, das macht mir eher Sorgen, dass es wieder zu viel Tennis ist.

18:54 Darderi hatte die Woche seines Lebens, denke ich. Auf Sand hat er Top-20-Niveau, aber würde ich in Paris jetzt nicht im Halbfinale sehen. Und für Sinner fehlen ihm die Waffen. Kobolli, ja, hatte ich an sich schon viel zugetraut auf Sand jetzt, aber fand ich in Rom enttäuschend. Und eine Gefahr für Sinner sehe ich auch nicht.

19:12 Rodar hat noch nicht die Beine für Best of Five, denke ich. Also da wäre für mich mehr als Runde 3 eine Überraschung. Fies, ja, also du hast ihn ja in deinem Team, auch wenn ich von ihm zuletzt die letzten Wochen geschwärmt habe, aber der hat in Rom aufgeben müssen, soll eine Vorsichtsmaßnahme gewesen sein.

19:27 Aber da haben wir halt in Madrid schon gesehen, was für viele gilt. Du siehst so lange gut aus, bis du auf Sinner triffst und dann siehst du halt, wo auch deine Schwächen liegen. Das hat Sinner halt bei Fies auch gezeigt. Deswegen habe ich auch da meine Bedenken. Okay, einer fehlt. Und das ist Alexander Zverev. Das ist die Nummer zwei der Setzliste dann bei den French Open.

19:49 Der wird sozusagen dann eine eigene Hälfte erhalten und der kann dann nicht vor dem Finale auf Yannick Sinner treffen. Jetzt müssen wir natürlich über seinen Auftritt in Rom nachdenken. Ich habe das Spiel auch gesehen tatsächlich, dieses Achtelfinale gegen Darderi. Hat ja schon Matchbälle gehabt, also den ersten Satz ganz deutlich gewonnen gegen Ratzfatz.

20:07 Im zweiten Satz dann Tiebreak mit Matchbällen, um den dritten Satz dann mit 0 zu 6 zu verlieren. Es gab danach auch noch ein paar kontroverse Aussagen, wollen wir gleich auch drüber sprechen, aber erst mal, Wo siehst du ihn jetzt gerade, was bedeutet das jetzt, weil sein bisheriges Jahr ist ja trotzdem sehr gut, oft an Yannick Sinner abgeprallt, aber gute Ergebnisse, das war jetzt mal so ein richtiger Ausreißer, vor allem natürlich Satz Nummer 3, 0 zu 6.

20:32 Ja, das war ein komisches Match insgesamt. Der Derri hatte vor dem Turnier in Rom in seiner Karriere erst zwei Top-20-Spieler überhaupt geschlagen. In Rom kam dann mit Paul, Tommy Paul, ein weiterer hinzu. Aber gegen Zverev wirkte er lange ja komplett überfordert. Zverev hatte alles im Griff, 6-1, war auch im zweiten mit Break 4.

20:51 Der Derri schien eigentlich auch wirklich keine Energie mehr zu haben, ließ den Physio kommen. Und Zverev führt mit 6-1, 1-0, 30-0 als dann Platzfehler, der Derri einen Punkt mal beschert hat. Das erwähne ich jetzt nur wegen seiner späteren Triade, weil eigentlich hätte er den verschmerzen können, aber tatsächlich kriegt er danach das Break.

21:08 Zverev erholt sich davon, serviert bei 5,4 jetzt im Matchgewinn und fängt erstmal mit einem eigenen Doppelfehler an. Und bei 15,30 war dann wieder ein Platzfehler gegen ihn. Ja, Pech. Und kassiert dann das Break aber schon wieder nach einem eigenen leichten Vorhandfehler. Und ja, das war so ein Muster. Im Tiebreak hatte übrigens auch mal der Derry Pech mit dem Platzfehler, aber da fand ich Zverev einfach zu passiv.

21:30 Es funktioniert halt meist gegen die Nicht-Top-Ten-Spieler, muss man sagen. Hier hat es auch fast funktioniert. Er hat vier Matchbälle, einmal mit der Rückhand gepatzt, einmal Servicewinner Darderi, einmal Platzfehler wieder und einmal hat er halt eine Passierchance, wo Darderi auch stark voliert hat.

21:45 Und beim ersten Satzball von Darderi direkt einen Doppelfehler serviert. Also ich fand ihn da ein bisschen zögerlicher in der Phase. Vielleicht lag es an den Platzfehlern, dass ihn das verunsichert hat. Zum dritten Satz gibt es nicht viel zu sagen. Zverev hat gewartet, bis die Bälle zu ihm kommen. Da war der Tank wohl leer. Es hat die Absage von Hamburg ja dann gegeben.

22:03 Ich glaube, mit der haben viele gerechnet. Das war mir nach den Antworten, die er mir in München gegeben hat, auch relativ klar, dass das passieren wird und dass Hamburg am Ende trifft. Schade, aber er braucht die Pause einfach, wenn es in Paris irgendwie tiefer gehen soll. War jetzt nicht sein bester Auftritt natürlich, aber würde ich nicht zu hoch hängen. Wichtig ist, dass er sich jetzt völlig erholt hat oder völlig erholen wird hoffentlich.

22:25 Es war jetzt das zweite Turnier in dem Jahr, wo er nicht mindestens das Halbfinale erreicht hat. Bis auf Sinner gibt es bei allen anderen Topspielern, wie wir schon gesagt haben, ja auch Fragezeichen. Also keiner kommt da mit so einer super Form rein. und ich fand es nur ein bisschen viel sagen, dass der Derry danach gemeint hat, dass Zverev, als es zum Matchgewinn ging, plötzlich nicht mehr so schnell aufschlug und ihm Punkte geschenkt hat.

22:46 Keine Ahnung, vielleicht wollte Zverev sich einfach mal eine Pause auch geben und ein weiteres Duell mit Sinner vermeiden vor Paris, aber ja, also Zverev wird froh sein, Sinner nicht vor dem Finale in Paris treffen zu können, weil der ist im Kopf von Zverev, neun Siege in Folge für Sinner, auch 14 Sätze in Folge vor allem.

23:07 Das finde ich ja fast noch krasser oder aus Zverevs Sicht noch schlimmer. Da gab es einen engen Satz eigentlich mal in Miami. Sonst war wirklich alles super deutlich. Zverev hat glaube ich in den letzten sechs Matches sonst nicht einmal mehr als vier Spiele in einem Satz gewonnen. Also jetzt noch sieben Siege von Sinner und wir sind dann ins Fähren von Vitas Gerolaitis und Jimmy Connors und wenn Zverev dann nach 16 Niederlagen in Folge gewinnen sollte und sich in die Pressekonferenz setzt und als Hommage dann sagt, hey, lasst euch das alles eine Lehre sein, keiner schlägt Alexander Zverev 17 Mal in Folge, dann würde ich ihn feiern und dann hätte er mal hoffentlich auch zur Abwechslung positive,

23:45 Reaktion auf eine PK von sich. Und das ist eine richtig schöne Überleitung, weil über die Aussagen von Alexander Zverev, die es in der letzten Zeit so gegeben hat, möchte ich ja auch noch mit dir sprechen. Da bin ich mal sehr auf deine Meinung gespannt, wie du das alles auch bewertest. Die Platzverhältnisse auf diesem Court, das Match gegen Darderi, du hast es gerade schon mehrfach erwähnt, waren sicherlich nicht die besten.

24:07 Da ist schon immer mal wieder was nicht so gesprungen, wie es eigentlich sollte. Alexander Zverev hat das hinterher natürlich zu einem großen Thema gemacht, hat darüber geschimpft, das ist die schlechtesten Platzverhältnisse aller Zeiten und so weiter und so fort. Gilt natürlich immer für beide und man muss natürlich auch klar sagen, er hatte das Match komplett unter Kontrolle und musste es dann eigentlich auch nach Hause bringen nach diesem ersten Satz. Und du, ich meine, du hast den Verlauf gerade noch mal skizziert, das war das eine.

24:32 Also da das dann hinterher rauszulassen, so dass da gab es natürlich auch eine Menge Kritik. Es gab dann auch noch was anderes, bezog sich auf Madrid, das Duell mit Sinna. Da hat er ja letztendlich von zwei Lücken gesprochen, wenn wir uns die Weltrangliste anschauen. Also einmal die große Lücke zwischen...

24:50 Jannik Sinner und dem Rest der Welt. Da hat er gesagt, der ist mindestens eine Klasse besser, vielleicht zwei. Sehen wir, denke ich, auch so. Und dann hat er aber von einer weiteren Lücke gesprochen zwischen ihm, Alcaraz, vielleicht noch Djokovic und dann dem Rest der Welt. Und damit hat er ja im Prinzip gesagt, dass er sich mit Alcaraz auf eine Stufe setzt und auch das hat so ein gewisses Echo nach sich gezogen, wo man gesagt hat, ja, eigentlich würde man vom Gefühl her sagen, dass er da vielleicht nicht ganz auf dieser Höhe dann wirklich ist.

25:22 Jetzt hat er natürlich auch Djokovic dann noch erwähnt, das ist auch wieder die Frage, wo der sich da einsortiert, aber es zieht sich ja so ein bisschen, finde ich, durch die Karriere von Alexander Zverev, dass er manchmal Aussagen raushaut zu Themen, wo man dann schon so denkt, könnte man vielleicht irgendwie besser lösen, könnte man anders mit umgehen.

25:41 Er hätte auch sagen können zu den Platzverhältnissen, ja, war einfach irgendwie nicht gut von mir. Manchmal ist der Ball auch versprungen, das kann passieren. Das hat dem Ganzen sicherlich nicht geholfen, aber ich muss dieses Match gewinnen. Also mal diese beiden Punkte vielleicht. Wie bewertest du das?

25:55 Ich finde, du hast es am Ende schon ganz gut gesagt. Also ich verstehe das grundsätzlich, aber ja, man kann es geschickter formulieren. Also ich gehe dann auch erstmal auf die Platzkritik ein. Ich habe es mir in der Wiederholung nochmal angeschaut auch, wo er es gesagt hat, das Match und bei der Matchanalyse vorher ja extra die Platzfehler auch erwähnt, wenn sie aufgefallen sind.

26:14 Also ja, es wirkte so, als hätte sie ein bisschen öfter erwischt als Darderi, aber grundsätzlich waren natürlich die Platzfehler auf beiden Hälften und beziehungsweise die wechseln ja auch immer die Seiten. Also sie waren nicht nur bei ihm vorgekommen. Darderi hat sich darauf eingestellt und das Beste gemacht. Zverev war eher am Hadern damit und hat dann, wie schon erwähnt, dann irgendwie nicht mehr richtig durchgezogen.

26:35 Aber es soll auch nicht so klingen, als wäre das jetzt bei jedem zweiten Ballwechsel passiert. Das muss ich schon auch sagen. Vielleicht hat es sich für Sverre so angefühlt, das kann ich nicht beurteilen, aber zu sehen war das mit bloßen Augen nicht. Daher ist seine Beurteilung, dass es der Schlechteste seit der Jugend und was weiß ich war, in meinen Augen schon ein bisschen übertrieben.

26:53 Es hätte natürlich auch besser ausgesehen, wenn er gewonnen hätte und dann Kritik geübt hätte am Platz. So wirkt es halt wieder nach einer Niederlage, nach einer Ausrede, auch in Kombination mit dem, er hat sich nicht vollständig von der Krankheit erholt, die ihn in Rom anfangs geplagt hatte. Da mag alles im Kern richtig sein, glaube ich ihm auch, aber natürlich wirkt so ein bisschen nach Ausflüchten, weil wir es halt ein bisschen von ihm kennen über die Jahre.

27:22 Also bei 90 Prozent seiner Niederlagen gefühlt, kommt da irgendwie externe Gründe, die so seine Niederlagen geführt haben. Seltener, was er im Spiel falsch gemacht hat. Ich weiß gar Ich weiß gar nicht, ob das in dem Jahr immer so richtig ist. Ich hatte ihn dann teils schon selbstkritisch erlebt und ihn dafür auch gelobt, aber er hat sich halt diesen Ruf über die Jahre erarbeitet und das wechselt halt immer wieder so.

27:42 Die andere Aussage nach dem Miami-Finale, dass diese Lücke zwischen Sinner, was du erwähnt hast und dann eher Alcaraz und Djokovic auf der anderen Stufe sind und der Lücke zum Rest. Also man kann ihm das auch positiv auslegen, wenn man will. Oder zumindest versuchen, ihn da zu verstehen, was er grob meint. Sinner gewinnt seit Monaten alles.

27:59 Djokovic ist eh nur bei Grenzlems da mehr. Und er fühlt sich mit Alcaraz auf eine Stufe, weil sie zwischen Merz und bis zu Alcaraz Verletzungen ja ungefähr ähnlich abgestritten haben. Er im direkten Duell auch oft nicht klar unterlegen aussieht, beziehungsweise auf Augenhöhe. Das ist im Duell mit Sinner anders. Das kann ich verstehen.

28:18 Also aus der Sicht. Aber man muss auch sagen, Alcaraz hat von den letzten fünf Duellen mit ihm vier gewonnen. Das Einzige, was er gewonnen hat, war in der Gruppenphase der ATP-Finals. Also das Pendel ist in großen Matches trotzdem immer in die gleiche Richtung ausgeschlagen und nicht in die von Zverev, so nah der auch dran gewesen sein mag.

28:36 Aber wenn du auf einer Stufe stehst, dann musst du diese Duelle auch öfter mal gewinnen. Die andere Sache, Alcaraz hat jetzt in dem Jahr von den fünf Turnieren, die er gespielt hat, Barcelona zähle ich jetzt mit der Aufgabe nicht dazu, Dreimal das Finale erreicht, zweimal gewonnen, davon einmal ein Grand Slam.

28:53 Zverev hat von acht Turnieren ein Finale erreicht, keines gewonnen. Ich habe mich jetzt extra nur auf dieses Jahr bezogen, weil wenn wir das größere Picture betrachten, dann wird dieser Vergleich, diese Stufe mit Alcaraz natürlich noch absurder, aber da glaube ich nicht, dass er das gemeint hat, sondern wirklich aufs Jahr 226 bezogen.

29:10 Aber auch dann, so gut Zverevs Jahr ist, kein Spieler, er inklusive, inklusive, würde sich rein auf sportliche bezogen, jetzt mal die Handgelenksverletzung ausklammern, für das Ja von Zverev entscheiden, wenn er auch das Ja von Alcaraz haben könnte. Alcaraz kehrt hoffentlich bald zurück, dann können wir gucken, ob er exakt auf einer Stufe mit Sinner ist oder aktuell vielleicht 1b und einen Tick drunter ist.

29:33 Aber Zverev kann Alcaraz vielleicht mal in einem einzelnen Match schlagen, was wir zuletzt ja auch kaum noch gesehen haben, ehrlicherweise. Aber das bedeutet nicht, dass er auf einer Stufe deswegen zwingend steht. Und für mich ist halt das Unglücklichste daran, dass er es nach einem 1-6-2-6 gegen Sinner in 57 Minuten sagt, weil ich habe mir die letzten sieben Siege von Sinner gegen Alcaraz angeschaut, beziehungsweise insgesamt sind es ja sieben Siege, die haben ja Head-to-Head, steht es ja 10-7 für Alcaraz.

29:59 Ich habe nicht einen gefunden, in dem Sinner nur annähernd so klar überlegen war oder das Ergebnis so deutlich war wie das jetzt gegen Zverev. Und daher teile ich Zverevs Einschätzung nicht, was aber auch egal ist. Nur ob es für seine Duelle mit Sinner förderlich ist, dass er den jetzt sogar von Alcaraz trennt und nochmal mehr über alle anderen sozusagen erhebt, weiß ich jetzt auch nicht. Aber das nur dazu.

30:20 Ja, wie ich vorhin schon gesagt habe, also ich finde so rein kommunikativ, das habe ich schon so oft gedacht, wenn er sich auch manchmal vielleicht hier und da ein bisschen Mucksch gezeigt hat gegenüber der Presse, habe ich so oft gedacht, dass er irgendwie mehr noch draus machen könnte und sich hier und da vielleicht ein bisschen mehr Mühe geben könnte.

30:35 Ich meine, er hat jetzt ja beim Turnier in Hamburg rausgezogen, war vielleicht auch erwartbar, aber für all diejenigen, die das nicht mitbekommen haben, das war ja auch nicht so ganz sauber, weil das Turnier von Hamburg das offiziell noch gar nicht wusste bzw. Nicht bekannt gegeben hat. Er hat auf seiner Pressekonferenz aber schon gesagt, dass er x Tage jetzt hat zur Regeneration, um sich dann auf die weiteren Aufgaben vorzubereiten.

30:56 Woraus dann hervorging, dass er wahrscheinlich nicht in Hamburg am Start sein wird. Auch das kann man bestimmt irgendwie besser lösen. Stefan, bevor wir zu den Damen kommen, wir haben ja noch die Neuigkeit. Jack Draper, auch wenn er momentan auf der Tour nicht unterwegs ist. Der arme Kerl, der ja ständig verletzt ist, der jetzt bald also mit Andy Murray an der Seite.

31:15 Das war doch auch noch eine ganz schöne Schlagzeile. Wie ist deine Reaktion? Ja, also ich weiß nicht, ob es jetzt Sophie, du oder ich waren, aber bei der Djokovic-Verkündung hatten wir, glaube ich, damals schon gesagt, dass wir Murray jetzt eher im Team Draper bald vermutet hatten. War gefühlt schon nur eine Frage der Zeit, bis die beiden da zusammenfinden, weil die verstehen sich gut.

31:35 Gut, es gibt ja auch das berühmte Video, als ein betrunkener Draper und I would walk 500 miles gerült und Murray am Steuer so ein bisschen miesepetrigt reinguckt, ein bisschen scherzhaft. Aber an sich kann man es, glaube ich, als gutes Zeichen sehen, dass Draper dann auch hoffentlich wieder zurückkehren wird zur Rasensaison, weil aktuell ist er ja am Knie verletzt, spielt ja die French Open nicht.

31:57 Davor hatten wir Schulter, Arm, Bauchmuskel und so weiter. Also wie fit Draper wirklich ist, muss man halt dann erstmal sehen. Von daher frage ich mich schon, ob der Murray-Joker jetzt ein wenig zu früh gezogen wird. In der perfekten Welt hätte ich den irgendwann dann gesehen, wie er es Murray selbst bei Lendl gemacht hat.

32:14 Also wenn Draper schon in der Nähe von einem Grenzlam ist, dann den letzten Schritt noch zu gehen, weil den er vielleicht nicht ohne schafft, ohne diesen Supercoach, dafür dann Murray holen. So nah ist er aufgrund der Verletzungen gerade definitiv nicht dran. Aber mal sehen, es ist ja erstmal nur für die Rasensaison, vielleicht zieht sich Murray dann auch wieder zurück, bis Draper ihn dann wirklich bei Grenzslams braucht.

32:37 Für Wimbledon finde ich es spannend, weil Murray mit seiner Präsenz jetzt die Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird, aber gleichzeitig auch auf das Team Draper. Also der Druck wird nicht geringer, mit dem Coach könnte er jetzt sogar wieder Englands Liebling der Boulevardmedien, Emma Raducano, überfliegen.

32:54 Also schauen wir mal. Die hat sich aber auch nicht lumpen lassen parallel. Hat jetzt zum zehnten Mal einen Trainer in den vergangenen fünf Jahren angeheuert. In dem Fall ein alter Bekannter. Sammelt da weiter Rekorde. Aber in dem Fall ist es ja Andrew Richardson. Also ein Coach, den sie schon hatte. Und zwar bei ihrem berühmten US Open Sieg.

33:13 Wo die Trennung danach ja eh keiner so richtig verstanden hatte. Also ich glaube, die britischen Tennisjournalisten reiben sich gerade die Hände und sehen doch wieder Hoffnung, dass sich da Wimbledon neben der Fußball-WM auch gut in den Schlagzeilen halten lässt. Zumal wir ja eh nicht wissen, wie lange Thomas Tuchel und seine Jungs da im Turnier verbleiben.

33:30 Ja, aber ich gebe dir recht, allein die Präsenz von Andy Murray, dass er da überhaupt sein wird, dass er da eine Rolle haben wird. Ich bin ja in den letzten Jahren dann auch da vor Ort gewesen, werde in diesem Jahr auch wieder da sein in Wimbledon. Und ich glaube schon was anderes. Also die eine Situation, wenn er jetzt nicht da ist oder wenn er eben da ist, so das ganze mediale Interesse und das, was das so mit sich bringt.

33:49 Da bin ich ganz gespannt, wie das so wird. Okay, lass uns über die Frauen sprechen. Wir hatten zu Beginn der Folge ja schon erwähnt, deutlich abwechslungsreicher momentan. Wir haben ein starkes Finale gesehen in Rom. Svitolina gewinnt gegen Goff mit 6 zu 4, 6 zu 7 und 6 zu 2. Ich habe nochmal nachgeguckt, es müsste Masters Erfolg Nummer 5 sein für Svitolina und die hat Rom ja vorher schon zweimal gewonnen, 2017 und 2018.

34:15 Dann jetzt so eine lange Pause, Babypause und so weiter und dass sie sich danach richtig stark zurückgemeldet hat, ist ja jetzt nicht neu, die hat ja schon richtig gute Ergebnisse wieder gezeigt, jetzt gewinnt die da 2026 Rom, das fand ich richtig stark. Ja, war es auch. Also mir hat das Finale auch extrem gut gefallen.

34:34 Das Matchup mit Svitolina und Goff passt super, finde ich. Beides überragende Athletinnen, beide können Druck machen, haben jetzt aber nicht wirklich diesen einen Schlag, mit dem sie den Ballwechsel sofort beenden können. Goff mit ihren bekannten Schwächen, aber herausragende Stärken natürlich auch. Svitolina extrem gute Allrounderin.

34:53 Ich fand im ersten Satz Goff lange einen Tick stärker, war auch 4-2 vorn, hatte mehrere Chancen aufs Doppelbreak, aber Svitolina hat sich da irgendwie drin gehalten, auch das Spiel geholt, Goff dann das Break von 40-0 wegkassiert, kann danach selbst wieder drei Breakbälle nicht nutzen, plötzlich serviert sie gegen den Satzverlust, dann meldet sich ihr alter Freund, der Doppelfehler stärker denn je zurück, also der erste Doppelfehler, der war sechs Meter mindestens im Aus, beim nächsten Doppelfehler war dann der Satz weg, also insgesamt waren es jetzt sieben Doppelfehler im Match, da kennen wir von ihr schon auch andere Zahlen, aber er hat ja hier einfach den ersten Satz gekostet am Ende.

35:32 Und auch wenn das Problem besser geworden zu sein scheint, bricht es halt teils immer noch auf. Ähnlich bei der Vorhand, da hat Svitolina schon viel versucht darüber zu attackieren, was ich auch weiterhin die richtige Wahl finde, wenn man es nicht übertreibt. Man muss schon auch mal ein bisschen variieren, aber Goss Vorhand ist gefühlt auch in den letzten Wochen wieder ein bisschen besser geworden.

35:53 Auf Sand kann sie halt diese Loopy-Vorhand einfach gut spielen, die dann hinten so schön reinsegelt. Ich finde ihre Schlagbewegung weiter wild, aber es funktioniert. Am Anfang hatte Svitolina Daha halt noch weniger Erfolg mit der Taktik, weil Goffs Vorhand da echt gut gehalten hat. Aber im dritten Satz gab es dann eben so Momente, wo es sich am Ende dann doch ausgezahlt hat und sie dann ein bisschen zu wackeln begann.

36:15 Goff kann einfach viel aufgrund ihrer unglaublichen Fähigkeiten kaschieren. Also Athletik habe ich erwähnt, der starke erste Aufschlag, fantastische Rückhand. Aber ich weiß nicht, ob sie das mit der Vorhand technisch nochmal gelöst kriegt oder einfach jetzt damit leben muss und das Beste drauf macht.

36:30 Ich meine, wir haben gesehen, das reicht, kann auch für Grenzlemmsieger reichen. Konstant dominieren wird so, glaube ich, schwierig. Aber was sie besser kann wie alle anderen, ist dieses Aussitzen. Und egal, wie es manchmal aussehen mag und wie schwierig es für sie auch ist, auch mental, sie bleibt immer dran.

36:48 Stellt dich halt vor die Frage, hey, bist du cool genug und kriegst es fertig gespielt, wenn du gegen mich in Führung liegst und kurz vor Matchgewinn stehst. Die meisten tun es nicht. Und hier sah es ja auch so aus. Svitolina war im zweiten gefühlt lange Tick besser. Goff hat mit allem gefightet, was sie hat. Aber als es dann wirklich eng wurde, dann hat Svitolina ein bisschen zu wackeln begonnen.

37:08 Und Goff bekam mehr Selbstvertrauen, hat es dann erst nicht ausservieren können, aber Tybrek recht klar für sich entschieden und war für mich dann im Beginn vom Satz 3 sogar die bessere Spielerin, ein bisschen aktiver. Svitolina wirkte ein Tick müder, aber sie ist halt die eine, die halt auch in Sachen Fitness und Athletik annähernd auf Augenhöhe mit Goff ist. Und war dann plötzlich wieder angriffslustiger.

37:28 Goffs Vorhand hat schon, wie erwähnt, ein bisschen gewackelt. Und dann hat sich Svitolina den Titel geholt. Und es war jetzt auch schon der dritte Sieg in Folge für Svitolina gegen Goff in dem Jahr. Also ich glaube nicht, dass Goff bei den French Open zu früh da irgendwie auf Svitolina treffen will. Ja, aber jetzt im Anschluss die große Frage, weil ich meine Goff, klar, dem müssen wir sowieso immer alles zutrauen.

37:47 Kann man manchmal auch schwer sagen, wie so die Tagesform ist. Aber für mich die große Frage, traust du Svitolina denn auch Roland Garros zu, dass sie das wirklich das Turnier gewinnt? Ich habe gerade nochmal nachgeschaut, sie hat fünfmal da das Viertelfinale gespielt. Insgesamt auf Grand Slam-Ebene ja viermal das Halbfinale erreicht.

38:04 Warum nicht vielleicht sogar jetzt? Ich meine, wir sprechen gleich auch noch über Sabalenka, Spiontek, wo es auch so gemischt war in der letzten Zeit. Traust du Svitolina vielleicht sogar den ganz großen Wurf zu? Schwer zu sagen. Für mich bei den fünf größten Favoriten würde ich sie nennen. Was halt dagegen spricht, sie war ja auch schon vor ihrer Schwangerschaft ziemlich gut, das dürfen wir jetzt nicht vergessen, war Nummer drei der Welt.

38:27 Trotzdem hat sie in ihrer Karriere noch nie ein Finale eines Grenzlams erreicht. Also, ihr hast erwähnt, viermal Halbfinale. Und da wurde sie von Harlep, Serena Williams, von Drushova und Sabalenka jedes Mal vorgeführt. Also, ihr engstes Grenzlams-Halbfinal-Match war ein 3-6-3-6. Also, sie war nicht wirklich an dem Finaleball dran. Das war immer so eine Schwelle, über die sie nie gehen konnte.

38:47 Im ersten Teil ihrer Karriere lag es oft daran, dass sie defensiv überragend war, aber es offensichtlich doch ein wenig gemangelt hat. Da ist sie besser geworden jetzt. Das hat das Match gegen Goff auch wieder gezeigt. Die Frage ist, ob das jetzt schon für einen Grenz-Slam-Sieg reicht. Ich bin noch nicht 100% überzeugt. Ich sehe da einfach noch zwei, drei Spielerinnen bei Grenz-Slam schon im Vorteil, wo ich mir vorstellen kann.

39:10 Auch dass Vitolina einfach anfangs in den ersten Runden auch schon ein paar harte Matches spielen muss. Aber was für sie spricht, also Goff habe ich erwähnt, die hat jetzt dreimal in Folge geschlagen. Sie hat im Halbfinale Schwiontek geschlagen. Das war auch das zweite Mal in Folge. Im Viertelfinale hat sie Rübacchina besiegt, da hat sie auch eine 4-4-Bilanz, dazu 3-1 auf Sand für sie.

39:30 Also es gibt nur ein Horror-Match-up für sie, das ist Sabalenka, da hat sie, ich glaube, 2-20 einmal auf Sand gewonnen, aber die Bilanz ist inzwischen 1-6 aus ihrer Sicht und vor allem auch die letzten drei Duelle auf Sand gingen auch alle an Sabalenka. Also da würde ich jetzt wie Schwythodina eigentlich bessere Chancen einräumen, wenn sie dort auch verliert.

39:48 Dann wird schwer, also sie konnte Sabalenka kaum wehtun. Die Hoffnung ist, dass sie in Paris sehr lange aus dem Weg gehen kann und dass jemand anders die für sie rausnimmt. Möglich ist es. Ich würde es aber auch nicht überraschen, wenn sich Geschichte wiederholt und wie vor acht Jahren dann diejenige in Paris gewinnt, die Svitolina in Rom noch besiegt hat im Finale.

40:10 Damals war es Halep, diesmal wäre es Goff. Ich weiß, größte Wundertüte von allen und wenn sie 15 Doppelfehler in Runde 1 serviert und in drei Sätzen am Ende rausgeht, ist auch keiner überrascht. Aber sie ist auf Sand, finde ich, einfach noch schwerer abzuschütteln. Das hat die Woche auch wieder deutlich gezeigt.

40:28 Zweites Match hat sie gegen Sierra auch schon den ersten Satz verloren. Gegen Jovic war sie über weite Strecken nur die zweitbeste Spielerin. Jovic hat bei 5-3 im zweiten zum Matchgewinn aufgeschlagen, hatte Matchball. Aber am Ende ist Koff immer die Nervenstärkere. Auch gegen Andreeva hat sie es nach dem Satzverlust noch gedreht.

40:44 Und du musstest gegen sie wirklich zu Ende kriegen. Und so absurd ihre Vorhandteils aussehen mag, die kann auf Sand richtig unangenehm sein. Und vor allem, wenn du halt dann noch anfängst, nervös zu werden, dann die starke Rückgang kannst du auch nicht attackieren. Also die unglaubliche Athletik, wo du jeden Punkt dreimal beenden musst.

41:00 Ich glaube, es ist kein Spaß, ein Match gegen Goff auszuservieren zu müssen. Und ja, Sabalenka Schwerhundek hast du erwähnt, ist klar, muss man auf dem Zettel haben. Rybakina wirkt halt außerhalb des Indoor-Courts in Stuttgart noch nicht so gefestigt. Natürlich kann die trotzdem aber an einem guten Tag jede schlagen.

41:16 Brauchen wir nicht diskutieren, gerade wenn schnelle Bedingungen herrschen. Und ich sehe dann irgendwie noch Andreeva Kostiuk mit anderen so Außenseiterchancen. Mboko hat jetzt gerade ein bisschen Formsuche, aber die hat jetzt Wimpy Zett ins Team geholt. Ja, und die ewige Muchova, müssen wir mal schauen, war in Rom nicht so gut.

41:35 Würdest du denn eigentlich auch wieder vor Ort sein? Ich weiß das noch gar nicht so richtig. Bist du in Paris wieder da? Nein, diesmal leider nicht. Das war jetzt der Madeira Urlaub, deswegen nächstes Jahr peile ich wieder an. Okay, weil das fand ich eigentlich auch immer nicht schlecht. Ich so ein bisschen am Mikrofon, du mit deinen Eindrücken von vor Ort.

41:51 Diesmal höre ich dir nur zu. Ja, nicht nur mir natürlich, aber... Aber vor allem. Ja, sehr gut. Du hast eben gerade gesagt, Schwiontek und Sabalenka muss man natürlich auch auf dem Zettel haben. Da würde ich jetzt ganz gerne nochmal nachhaken, was du damit genau meinst, weil die beiden Namen um die kommen wir natürlich nicht drumherum.

42:11 Also Schwiontek hat ja so den Eindruck gemacht, eigentlich wieder auf einem guten Weg zu sein, bis zu dieser Halbfinale-Niederlage gegen Svitolina. Also da Frage eins, wie siehst du die? Und Sabalenka, das ist ja schon irgendwie ein bisschen ungewöhnliche Schwäche momentan. Die hat ja in Madrid gegen Baptiste verloren, dann in Rom jetzt gegen Castella früh verloren.

42:30 Ich meine, die ist schon lange die Nummer eins der Welt jetzt und sie wird sich bestimmt auch am Ende dann doch wieder in einer guten Form zeigen bei diesem Turnier. Aber es ist zumindest mal ein bisschen ungewöhnlich jetzt, würde ich sagen. Das kann man doch so festhalten, oder? Ja, auf jeden Fall. Also bei Sabalenka steht und fällt vieles erstmal damit, glaube ich, wie es körperlich bei ihr aussieht. Also sie hatte ja ein wenig Probleme im unteren Rücken-Hüfte-Bereich.

42:55 Also sie konnte laut eigener Aussage nicht die volle Rotation ausführen. Bleibt das so, halte ich einen Triumph in Paris für unwahrscheinlich. Aber es kann natürlich gut sein, dass jetzt auch die längere Pause nach dem frühen Rom ausgereicht hat, damit da wieder alles in Ordnung ist. Dann ist sie natürlich eine der Top-Favoritinnen. Sie ist die eine Spielerin, wo du davon ausgehen kannst.

43:15 Sie wird auf alle Fälle das Halbfinale erreichen. Sie hat aber Paris auch noch nicht gewonnen eben und in dem Jahr auf Sand, in dem Jahr jetzt kein Halbfinale erreicht, hat auch nur zwei Turniere gespielt natürlich. Also ich würde sie hier auf jeden Fall nicht so klar vor anderen sehen und auch angreifbar und das macht es halt gerade so spannend auch.

43:35 Also Schwiontek, ja, auch sehr interessanter Fall in Rom bis zum Halbfinale gegen Svitolina, sah es ja wirklich so aus, als wäre die alte Schwiontek wieder da, wie sie da nacheinander Cocharetto, Osaka und Pigula wirklich abgefrühstückt hat. Keine von denen hat ja mehr als drei Spiele im kompletten Match gewonnen.

43:53 Also das hat wirklich Flashbacks hervorgerufen bei mir. Könnte schon sein, dass sie in Paris jetzt auch in den ersten Runden da erstmal durchs Feld cruised, je nach Auslosung natürlich. Oder wenn es regnet unter dem Dach, muss man auch mal sehen. Aber was wir halt gesehen haben auch, ist, dass sie immer noch anfällig sein kann oder sie auch nicht diese Aura umgibt, diese Selbstsicherheit, wenn es eine Gegnerin schafft, sie wirklich in ein enges Match zu verwickeln.

44:17 Also positiv zwar, sie wirkt nicht so schnell negativ, wie wir in dem ja auch schon gesehen haben, aber du kannst sie verunsichern. Und sie patzt bei Big Points auch häufiger als jetzt in ihren besten Zeiten. Also gegen Svitolina hat sie nur 5 von 16 Breakbälle genutzt. Der dritte Satz ging auch mit 6-2 klar weg an Svitolina, aber eigentlich zu klar.

44:37 Schwer und Deck hatte ihre Chancen, aber Svitolina hat die wichtigen Punkte gemacht. Und anderes Problem, was ich auch schon mehrmals ansprach, ist immer noch da. Der Ausschlag kann mit den anderen da oben nicht mithalten gerade. Also mit ihrem zweiten hat Svitolina auch gemacht, was sie gewollt hat.

44:51 Schwiontek hat nicht mal 40 Prozent der Punkte damit gewonnen. Und das kann zum Problem werden, wenn, weil, klar, viele Spielerinnen kann es Schwiontek nach Belieben prägen, gerade auf Sand. Aber ich weiß nicht, ob ihr das mit einer Sabalenka, Rybakina oder auch Goff, falls die jetzt keinen Doppelfehlertag erwischt, gelingt.

45:10 Dennoch, insgesamt würde ich die Woche positiv bewerten für Schwiontek. Also Kim Kleisters hat zum Beispiel auch Schwionteks Rückhand gelobt, wie sie da die Gegnerin oft weit aus dem Feld getrieben hat und dann gut attackieren konnte, nachsetzte. Also man kennt schon wieder so ein Muster bei ihr, wie es auf Sand sehr gut funktionieren kann.

45:27 Ich habe sie deswegen auch wirklich weit oben auf meinem Zettel für Paris schon, aber ich bin bei den Damen gerade echt froh, dass ich in der Woche noch kein Power Ranking machen muss und da noch ein bisschen Zeit zu überlegen habe. Dann kommst du diesmal drum herum, keine Sorge. Wir wollen jetzt aber nach hinten rauskommen, so langsam zum Ende hier dieser Folge noch über ein Thema sprechen, was auch ganz gut Welle gemacht hat jetzt in der letzten Zeit und da geht es um die prozentuale Preisgeldausschüttung, gegen die jetzt einige Spielerinnen und Spieler vorgehen wollen.

45:58 Also es ist ja eigentlich in aller Regelmäßigkeit so, dass es dann immer von einem Grand Slam heißt, ja das Preisgeld wurde um so und so viel Prozent erhöht. Also es geht Jahr für Jahr immer wieder ein Stück weiter nach oben. Aber jetzt in Bezug auf Roland Garros zum Beispiel, sollen wohl nur ungefähr 15 Prozent an die Spielerinnen und Spieler ausgeschüttet werden.

46:18 So, das ist unterm Strich immer noch viel Geld. Ich glaube, ein bisschen mehr als 60 Millionen sind da diesmal im Raum in Bezug auf Roland Garros insgesamt Preisgeld. Diese 15 Prozent sind aber im Vergleich zu anderen Sportarten wohl sehr wenig. Das heißt, da hinkt Tennis eigentlich hinterher. Darüber hat man sich jetzt beklagt. Da sind auch einige namhafte Spielerinnen und Spieler dabei gewesen, zum Beispiel Arina Sabalenka auch.

46:41 Und dann kam plötzlich auch so dieser Gedanke auf, dass es vielleicht auch mal zu einem Boykott kommen konnte oder könnte. Dass man sagt, okay, wenn das so weitergeht, dann spielen wir vielleicht mal nicht. Ich für meinen Teil denke, man versucht jetzt gerade so ein bisschen aufmerksam zu machen und sowas auch mal anzudrohen.

46:58 Ob es dann wirklich zu einem Boykott kommt, ist meiner Meinung nach nochmal eine ganz andere Geschichte. Aber ich hoffe, ich habe das jetzt insgesamt richtig wiedergegeben und frage dich, wie siehst du das Ganze? Das ist ja ähnlich. Also ja, ich sehe das ähnlich, wie du es am Schluss gesagt hast. Ich glaube auch, dass man da jetzt mal ein bisschen so einen Warnschuss gesetzt hat.

47:20 Zeitlich klug gewählt, so kurz vor den French Open da ein wenig den Druck zu erhöhen. Für Paris ist es jetzt eh zu spät, aber gerade Wimbledon und US Open wissen jetzt Bescheid, sind gewarnt. Die haben jetzt genug Spielraum eigentlich auch, um da entgegenzukommen ein bisschen. Ich rechne auch damit, dass es mindestens die US Open tun werden.

47:36 Da wird sich Craig Tiley als neuer Boss, glaube ich, nicht lumpen lassen wollen. Und der Rest dann ein bisschen mehr oder weniger bereitwillig vielleicht nachziehen. French Open vielleicht ein bisschen missmutiger. Da gab es ja ein paar Renovierungen, beziehungsweise auch das Dach im Susang Long Den in den vergangenen fünf bis zehn Jahren.

47:54 Wobei ich mir da auch denke, Leute, die Tickets bei euch werden jedes Jahr teurer. Also ich habe jetzt mal geguckt, ich habe mir das notiert, 2022 hast du für die erste Kategorie Philipp Schadrea Mittwoch noch 80 Euro gezahlt, jetzt sind es 120. Also jetzt im Originalverkauf, Last-Minister-GCZE noch mal deutlich teurer.

48:12 Also das ist schon ein saftiger Anstieg. Da könnte man den Spieler und Spielerinnen schon auch was davon abgeben dann. Mir ist klar auch, dass kaum einer Mitleid mit den Topstars haben wird, braucht man auch nicht, weil auch wenn die sich jetzt geäußert haben und das mit dem Boykott, aber das müssen sie, weil bei ihnen schlägt es halt die meisten Wellen.

48:31 Die sind da jetzt nicht unbedingt darauf angewiesen, die verdienen sowieso ein Vielfaches mehr durch Werbeeinnahmen. Aber ich hoffe doch, dass sie es auch für diejenigen jetzt getan haben, die eben tief an der Hagenliste stehen und für die Alt-Grenz-Slam-Teilnehmer überlebenswichtig für die Karrieren sind.

48:48 Jetzt der Vergleich mit den US-Ligen hinkt zwar schon wenig, die da teils bis zu 50 Prozent kriegen von dem Anteil. Das wäre jetzt völlig unrealistisch, weil die Spieler sind ja keine Angestellten der Grenz-Slams. Also deswegen passt das nicht ganz. Aber es sind ja wohl, du hast erwähnt, so um die 15 Prozent im Schnitt. Manche ein bisschen mehr, manche weniger.

49:11 Die Profis wünschen sich diese 22 Prozent wohl, wie es bei den Masters sind. Ich denke, es wird sich irgendwo in die Mitte erstmal bewegen. Vielleicht kurzfristig geht es dann auch in die Richtung. Ich sehe den Boykott aber auch nicht, dass der durchgezogen werden würde vorher. Weil es sind dann schon, die, die es machen würde, sind halt auch die, die wahrscheinlich die wegfallenden Einnahmen am meisten treffen würde.

49:34 Dass die Topstars, die jetzt weniger darauf angewiesen sind, dafür eine Grenzläm-Chance herschenken würde, weiß ich nicht. Bisher war die Tenniswelt ja auch nicht für riesige Einigkeit immer bekannt. Aber lassen wir uns überraschen. Wobei man schon sagen könnte, eigentlich könnten 127 Herren in Paris ja sagen, komm, lass es uns tun, boykottieren wir das, wir gewinnen sowieso nicht.

49:56 Aber ich denke nicht, dass es dazu kommt erst mal. Ja, Finger in die Wunde legen trifft es vielleicht ganz gut. Mal gucken, was das so nach sich zieht. Okay, dann schließen wir nach hinten raus hier noch mit etwas Aktuellem ab. Die Qualifikation läuft ja bereits in Paris. Wir können ja einmal draufschauen, deutsche Beteiligung. Oder du kannst auch gerne sagen, ob du noch andere Namen speziell im Kopf hast.

50:19 Ich habe gesehen, Annalena Friedsam hat sich gegen Mona Bartel durchgesetzt, deutsches Duell. Noma Noe Akogua hat auch gewonnen und heute spielt noch Tom Gensch, den haben wir hier in Crosscourt ja zuletzt auch gehört. Vielleicht hast du noch einen Take zur Quali in Paris. Ja, also aktuell spielt ja Andreescu, die finde ich auch immer spannend.

50:37 Stimmt, ja. Der Rest ist, glaube ich, wartet noch darauf, dass es aufhört zu regnen. Ja, ich wollte noch ganz kurz aber sogar einwerfen, dass es ja auch unser 18-jähriger Max Schönhaus, den haben Sophie und ich ja vergangenes Jahr in Augsburg sprechen können, die Woche in Hamburg ein bisschen aufhochen hat lassen, sich da durch die Quali kämpfte, unter anderem Markus Gironja schlug.

50:56 Auch gegen Janik Hanfmann, jetzt am Montag ein starkes Match gezeigt hat, besseres Ende für Hanfmann, aber da reden wir von jemandem, der auf Platz 55 sogar der Welt steht. Also da war Schönhaus nicht weit weg. Das sollte ihm wirklich Mut machen. Justin Engel spielt, glaube ich, heute auch noch. Da hat ein Kollege von mir ein Interview mit ihm geführt. Das könnt ihr dann auch auf sport1.de lesen.

51:16 Aber der hat sich ja für Hamburg entschieden, statt die French Open Quali. Dort ist bei den Herren eben nur besagter Tom Gensch vertreten. Genau, du hast es gesagt. Wir hatten den auch schon Ende Oktober, war es, glaube ich, in der Folge im Interview. Also wer es noch nicht gehört hat und den kennenlernen will, kann da gern reinhören. Ähm.

51:36 Drücken wir die Daumen gegen den Schweizer Kim, ja. Und bei den Herren international finde ich noch, weiß nicht, ob du es gesehen hast, aber Gregor Dimitrov ist schon ein Name, den man nicht direkt in der Quali erwartet. David Gaufort noch auf Abschiedstour. Bei den Damen, ja genau, Andresko habe ich erwähnt.

51:52 Jeline van der Drom gibt ihr Grenzlem-Quali-Debüt. Das ist diese junge Belgierin, die mich vergangenes Jahr sehr beeindruckt hat. Die hatte ich auch da beim Billie Jean King Cup-Duell in Ismaning ein bisschen länger sprechen können. Ja, also die finde ich spannend und ansonsten natürlich aus deutscher Sicht hast du es gesagt.

52:11 Noma Noa Aqqeer hat jetzt die erste Runde gewonnen, war ein enges Match. Jetzt Österreicherin sind ja Kraus, die hat in Madrid und Rom sich ins Hauptfeld gespielt. Also steht aktuell glaube ich auf 101, schnuppert an den Top 100. Das ist eine schwere Aufgabe, glaube ich. Das wird eng. Friedsam hat genau im deutschen Duell durchgesetzt gegen Bartel.

52:34 Zidanec ist machbar meiner Meinung nach. Aber klar, muss man mal schauen. Wäre auf jeden Fall schön, wenn sich eine oder am besten beide Deutsche noch ins Hauptfeld spielen. Also bei den Damen plus Tom Gensch natürlich im Idealfall auch noch. Am Donnerstag gibt es dann, glaube ich, die Auslosung. Und wir werden das hier bei uns bei CrossCourt so machen wie in den letzten Jahren auch.

52:53 Wir wollen insgesamt drei Folgen anbieten. Also eine innerhalb der ersten Woche, eine in der zweiten Woche und natürlich die nach dem Finale. Das kennt ihr schon. Ich glaube nächste Woche, also in Woche 1, weil ich dann ja auch viel kommentiere, bist du wieder mit Sophie am Start, oder? Das war der Plan, ja, damit du da ein bisschen im Kommentarstress ein bisschen Pause hast und dann ab Woche zwei wieder mit dir.

53:15 Ja, das passt mir auf jeden Fall ganz gut, weil ich meine Ansetzung dann ja auch immer erst einigermaßen kurzfristig erfahre, je nachdem, welches Match ich dann da bekomme. Ja, vielen Dank, dass ihr heute wieder mit dabei wart, dass ihr zugehört habt. Wir freuen uns natürlich weiterhin über Kommentare, Abos und so weiter.

53:32 Supportet uns hier ein bisschen. Und dann gibt es im Laufe der nächsten Woche am Mittwoch höchstwahrscheinlich dann die nächste Folge. Und dann wissen wir schon so ein bisschen, hat es Überraschungen gegeben in den ersten Tagen, Roland Garros oder nicht. Das nächste Grand Slam Turnier steht unmittelbar vor der Tür.

53:47 Und ich kann sagen, ich bin auf jeden Fall heiß drauf. Stefan, ich hoffe du auch. Und dann hören wir uns demnächst wieder. Mach's gut. Du auch. Ich hoffe, die Stimme ist dann auch wieder völlig zurück. Aber sie hat halbwegs gehalten bis dann. Es war völlig okay. Mach's gut. Ciao, ciao. Ciao.