Anmelden

Die KI Woche - mit Markus M. Kirchmair· Staffel 1· Folge 4

Die KI-Woche Spezial mit Maray Paul (Maray mag's Kreativ)

Donnerstag, 25. Juni 2026 · 59 min

MP3

Shownotes

Im neuen KI-Woche-Podcast sprechen wir mit Maray Paul! Die renommierte Creatorin hat sich besonders auf LinkedIn mit ihren eindrucksvollen, visuell atemberaubenden KI-Welten einen großen Namen gemacht.
Gemeinsam beleuchten wir das gesamte Spektrum der künstlichen Intelligenz im kreativen Schaffen – von der technischen Entwicklung über die künstlerische Praxis bis hin zu den gesellschaftlichen und ethischen Implikationen. Im Fokus steht dabei das faszinierende Zusammenspiel von menschlicher Kreativität und technologischen Werkzeugen.

Kanäle von Maray Paul:
linkedin.com/in/maray-paul
youtube.com/@MarayMagsKreativ

Takeaways
• Entwicklung und Anwendung von KI im kreativen Bereich
• Auswirkungen auf Bildung und Gesellschaft
• Nutzung von KI als täglicher Begleiter Investing in high-quality AI tools is essential for content creation
• Leidenschaft und Kreativität spielen eine wichtige Rolle bei der Erstellung von Inhalten mit KI-Tools; Musik hat einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung von Videos
• Midjourney spielt eine einzigartige Rolle bei der kreativen Arbeit und der Bildgenerierung

Chapters
• Die kreative Ecke
• Entwicklung und Konsistenz des Maskottchens
• Individualisierte Filme und Streaming
• Auswirkungen auf Bildung und Gesellschaft
• Faszination und gesellschaftliche Auswirkungen
• Higgsfield und KI Tools
• Motivation und Lifestyle Impact
• Musik in Videos
• Das weltweite Wettrüsten um die beste Kreativ-KI und die Rolle der EU.
• Hoffnung für die Zukunft

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Markus Kirchmair: Hallo und willkommen bei der neuen Folge unseres KI-Woche-Podcasts, diesmal mit einem ganz speziellen Gast. Wir haben die Maray dabei, Maray Paul von Maray Max Kreativ. Danke schön, dass du bei uns bist, Maray.

Maray: Ich freue mich. Ich bin gespannt, was wir jetzt gleich alles beraten werden.

Markus Kirchmair: Ja, und der Thomas ist natürlich auch wie jede Woche mit dabei. Wir würden heute mit dir gern ein bisschen so über die kreative Ecke sprechen. Für die paar wenigen, die dich vielleicht noch nicht kennen, Marei ist seit über einem Jahr, eineinhalb Jahren, glaube ich ungefähr, LinkedIn sehr stark vertreten mit KI-Content, fällt in meiner Timeline immer sehr stark auf mit Vergleichen aktueller KI-Modelle. wo es wirklich Bildmodelle sehr stark ging, die neuesten Modelle zu vergleichen und dann aber auch immer wieder Videos, die gegeneinander antreten zu lassen mit unterschiedlichen Promts, weg von diesen nüchternen Benchmarkergebnissen hin zu wirklichen echten kreativen Ergebnissen, was immer sehr anschaulich ist. Ich glaube, viele Leute sehr begeistert, oder, Marei?

Maray: Ich hoffe doch. Tatsächlich habe ich bisher immer recht positives Feedback bekommen. Vielleicht nicht zu 100 Prozent, weil natürlich KI polarisiert. Das werdet ihr sicherlich auch schon mitbekommen haben. Aber größtenteils muss man sagen, kommt man ja schon ganz positives Feedback. Gott sei Dank.

Thomas: Du hast ja schon ziemlich viele Follower, jetzt klein mal so reingefragt, aber setzt eigentlich immer noch nicht so ganz auf die kreative Karte. Was ist es von dem Projektmanagement-Alltag, was eigentlich deiner kreativen Arbeit noch gut tut? Würden mich jetzt gerade zu interessieren.

Maray: Tatsächlich ist das total losgelöst voneinander. Dass ich mich auf LinkedIn so kreativ austrube, hat im Endeffekt was mit meinem Background zu tun. Ich komme ursprünglich aus dem Marketing und aus der Kreativecke, habe Kommunikationsmanagement studiert und später dann auch nochmal BWL. Aber ich sehe mich auch selbst immer als Kreative und Das, was ich so auf LinkedIn mache, war für mich immer so bisschen oder ist für mich so der Ausgleich zu meinem Tagesgeschäft.

Thomas: Hmm, verstehe. Das macht es mir nicht klar.

Markus Kirchmair: Wie krampst du deinem Maskottchen, dem Affen? Die wichtigste Frage vorweg.

Maray: Das war tatsächlich natürlich eine nicht ganz so einfache Entscheidung, weil damals, als ich davor stand und überlegt habe, willst du das jetzt wirklich machen? Willst du dir wirklich ein Maskottchen zulegen? Ja oder nein? Wusste ich natürlich, dass sicherlich der ein oder andere denkt, Maray, was machst du da eigentlich? Muss das denn sein? Aber ich glaube, jeder, der so bisschen auf LinkedIn unterwegs ist und dann auch vielleicht die größeren Creator kennt. sieht sicherlich auch, dass es im Endeffekt auch ⁓ Personal Branding geht und eigentlich jeder große Creator eigentlich auch optisch sich abhebt von dem Rest. Also eigentlich haben alle ein eigenes Corporate Design. Da gibt es die Personalerin, hat blaue Haare. Dann gibt es, fällt mir immer ein, der Banker, der aussieht wie ein Rockstar. Und da sind natürlich immer so Aspekte, die dann auch im Feed auffallen. Wir sind natürlich auch auf LinkedIn im Bereich der Aufmerksamkeitsökonomie. Und da muss man natürlich überlegen, hey, Marei, wie fällst du denn auf? Und ich persönlich trage tatsächlich in meinem täglichen Leben in der Regel immer schwarz. Ist auch einfach etwas so, was ich mir vielleicht bei Steve Jobs oder so abgeguckt habe. Es ist einfach wahnsinnig pragmatisch. Man kann alles mit allem kombinieren. Also es ist wirklich gar nicht mal Modegeschmack, sondern eigentlich Pragmatismus. Und da kann ich mich schon mal nicht abheben. Und meine Haare wollte ich auch nicht färben. Und da kam mir dann irgendwann die Idee, hey, ich liebe Maskottchen schon seit ich 10 bin. Also ich war damals in Disneywald und meine Eltern können heute noch von berichten, wie begeistert ich von diesen ganzen Figuren war, die da rumgerannt sind. Und dann habe ich mir dann mal Autogramme geholt. Und seitdem habe ich so ein Faible für Maskottchen. Und dann habe ich mir gedacht, Mensch, dann kannst du dir ein Maskottchen zulegen und... dann übernimmt das Maskottchen im Endeffekt die Arbeit für mich. Und ja, deswegen tritt jetzt eigentlich mein Maskottchen immer so parallel zu mir auf. Nicht immer. Ich will es auch nicht zu überdosieren, aber so wie sage mal, 80 Prozent ist ja eigentlich immer mit dabei.

Markus Kirchmair: Er ist schon extrem niedlich, der Junkie.

Maray: Ja, das war auch das Ziel. Natürlich sollten alle sagen, mein Gott, ist der niedlich. Das war die Strategie.

Markus Kirchmair: Ja, ja. Hat das mit der Konsistenz von Anfang an gut geklappt oder gab es da Herausforderungen?

Maray: Ich muss jetzt mal gerade zurück überlegen. glaube, bei dem Affen war es tatsächlich relativ einfach. Natürlich, und übrigens deswegen ist es auch ein Affe geworden. Ich habe am Anfang überlegt, vielleicht wird es auch eine Fantasy-Figur, irgendwie ein Drache, was weiß ich, was komplett Neues. Aber als ich den halt für mich geschaffen habe, da war die KI noch gar nicht so weit. Und ich hatte immer schon im Sinn, dass dieser Affe halt mich... durch die Welt begleitet. Der kann Achtabahn fahren, kann alles mit mir machen, was ich auch machen kann. Und tatsächlich wäre es damals problematisch gewesen, mit Modellen zu arbeiten, die nicht menschenähnlich sind. Hätte ich einen Drachen genommen, der wäre nicht mit mir Achtabahn gefahren. Das hätte alles vorne und hinten nicht gepasst. Also war ich da wirklich pragmatisch. Ich finde Affen an sich aber auch niedlich. Also es hat schon gepasst. Aber es war tatsächlich auch noch eine pragmatische Entscheidung.

Markus Kirchmair: Mmh.

Maray: Damals war das vielleicht alles nicht ganz so hübsch. Ich habe auch noch ganz alte TikTok Videos mit dem. Also ich habe auch mal den eigenen TikTok Kanal gegeben. Ich hatte einfach keine Zeit dafür, aber da sieht man noch, wie der mal am Anfang so ausgesehen hat. Aber im Großen und Ganzen hatte ich bei dieser Figur tatsächlich vergleichsweise wenig Probleme mit Konsistenz. Und dann kam ja irgendwann auch Nano Banana und mit Nano Banana hat sich alles zum besseren. gewendet. Seitdem ist Konsistenz nicht mehr das ganz, ganz große Problem im Bildbereich.

Markus Kirchmair: Wobei es bei Menschen mit den Gesichtern immer noch bisschen Schwierigkeiten gibt mit Nanopanane, oder?

Maray: durchaus und ich muss sagen, das ist manchmal sehr sehr ärgerlich, weil entweder man macht sich zu schön und jeder der einen kennt, sagen, ey, Maray, also ein Supermodel bist jetzt auch nicht oder man ist irgendwie super alt und wirklich so vollkommen unförmig, so alles grob schlechtig und dann denke ich mir, war so hässlich bin ich auch nicht und dann hat man in der Regel immer so die Wahl, bist du jetzt zu schön oder zu hässlich und Dieses Mittelmaß, dieses ganz realistische, das schafft die KI leider noch immer nicht. Und dann ist es manchmal so, dass ich sage, heute machst du dich mal vielleicht bisschen hässlicher als du bist, damit alle Kritiker dann auch befriedigt sind und keiner sagen kann, Marei, du schummelst dich schön. Und manchmal hat man aber auch so eine Phase, dass man sagt, komm, heute holst du mal das Supermodel raus.

Thomas: Es ist doch super, dass es geht, dass man sich das einfach so mal nach Laune einstellen kann. Das ist ja auch irgendwo ein Wunder.

Maray: hat ja meistens auch ein bisschen was mit den Bildgeneratoren selbst zu tun. Also Nano Banana beispielsweise in der Vorgängerversion zumindest war immer auch sehr, sehr grobschlechtig. Also die vorherige Version von Nano Banana Pro, ich weiß gar nicht mehr wie das Modell hieß, aber das war wirklich so, da sah man sehr grobschlechtig aus. Dafür habe ich dann immer Seadream genutzt, nutze ich heutzutage gar nicht mehr.

Markus Kirchmair: Mhm.

Maray: war damals aber so für mich immer die schönere Variante. Also wollte ich gut aussehen, ich Seadream genutzt und wollte ich nicht so schön aussehen, halt Nenobanana. Heutzutage hat sich das auch wieder bisschen relativiert. Seadream nutze ich gar nicht mehr, finde ich, ist vollkommen abgeschlagen. Bei den Bildmodellen jetzt bin ich eigentlich bei GPT Image 1.5, wenn es ⁓ Charaktere und Konsistenz geht, wenn es ⁓ Inspiration und ⁓ schöne, ästhetische Bildwelten geht. Da bin ich immer noch bei Mid-Journey, da kommt einfach kein anderer Bildgenerator dran. Nutze ich dann aber immer als größtenteils einfach nur als Referenz. Also ich nehme dann GPT Image 1.5 und Briefe halt mit Mid-Journey-Bildern, sodass man so das Beste aus beiden Welten hat.

Markus Kirchmair: Mh.

Thomas: Du hast ja auch schon ziemlich großes Repertoire angeeignet an diesen Stylecodes, was ich gesehen habe. Wie kommst auf diese ganzen Namen? Das ist ja auch eigentlich schon fast kuratorische Arbeit, du da treibst.

Maray: Die Style kommt.

Thomas: Ja, genau. so bei Weltwettkontrast, Crystal Bloom und

Maray: ja, da hab ich schon lange kein Video mehr zu gemacht. Ich liebe es, da kommt der Marketing-Mensch in mir durch, so Welten Namen zu geben. Also ich finde, dadurch werden die dann immer sehr viel plastischer. Und wenn ich dann halt so Bildwelten sehe, dann bekomme ich Assoziationen. Und dann finde ich das immer schöner, wenn man das wirklich auch benennt. ja, dann gebe ich halt den Style-Codes Namen, weil das auch, finde ich, Wenn man es kommuniziert nach draußen, viel besser ist zu sagen, hey nutzt doch Coral Bloom anstatt srf1234567. Das ist viel eingängiger. Da weiß auch jeder direkt, was ihm erwartet, wenn er den Stackcode nutzt.

Thomas: Siehst du sowas auch für Videos kommen?

Maray: Was? Dein Codes?

Thomas: Ja, also im Sinne von, dass es jetzt nicht nur rein die Optik ist, sondern auch mehr als das.

Maray: glaube, dass das Storytelling sehr wichtig werden wird, weil man muss ja schon sagen, das ist auch etwas, was mich genauso ärgert wie den Künstler, der durch KI in Anführungsstrichen ersetzt wird, was übrigens nicht zwingend der Fall ist, da könnte man jetzt ganz lange darüber diskutieren, aber man sieht natürlich, oder auch ich sehe, dass ich immer weniger Skill benötige, ⁓ meine Videos zu erstellen. Am Anfang habe ich noch sehr, sehr viel mit Photoshop gearbeitet und ja noch sehr viel Handarbeit einfach gehabt und auch muss sie noch viel mehr Geduld haben und mittlerweile ist es so, dass die Bildgeneratoren immer besser werden und das in einem wirklich sehr schnellen Zeitabstand. Das gleiche gilt für die Videogeneratoren und natürlich auch der vollkommene Anfänger kann halt immer bessere Videos erstellen und irgendwann wird dieses Gap zwischen uns, zwischen dem, vielleicht nicht ganz so in dem Bereich ausgebildet ist und mir einfach weg sein. Und dann geht es am Ende wirklich darum, dass man sich aus meiner Sicht über die Kreativität tatsächlich differenziert, dass man wirklich gutes Storytelling macht, weil schöne Bilder werden dann irgendwann definitiv nicht mehr ausreichen. Jetzt hat man noch die Phase, man ja so das Video, dass man jetzt sieht man das eigentlich dann auch eingeblendet? Ja, dieses Nectropolis, was ich zum Beispiel erstellt habe. Das Video, da ist noch wirklich ein bisschen Arbeit hinter. Also das unterschätzen manche Leute. Ich hatte das mal vorgestellt in einem Workshop und ich habe die Leute gefragt, was glaubt ihr denn, wie lange ich an so einem Video gesessen habe? Und da gab es tatsächlich Leute, die gesagt haben, ja so eine Stunde. Und ja, man kann ja schnell so verleitet werden, so KI, wenn man sich da nicht mit beschäftigt, dann drückt man so auf ein Knöpfchen und dann hat man so ein Video.

Thomas: Wow!

Maray: Aber aktuell ist das halt noch nicht der Fall. Also so ein Video kommt immer drauf an, natürlich auch wie perfektionistisch man gerade unterwegs ist. Aber hier sind wir so bei circa 20 Stunden. Und als ich im letzten Jahr was Vergleichbares gemacht habe von der Länge, der Story, da habe ich noch 50 Stunden benötigt. Und das sind das gerade mal so sieben, achten Monate her.

Thomas: Mh. Das ist eine eigene Welt, die da reingeflausten ist. auch so die Frage. Kann man zukünftig vielleicht auch Videos von der Gesamtgesellschaft in ganzen Welt, was im Grunde auch das ganze Setdesign betrifft und ganze Mood und das alles, dass man jetzt einen Tune-Trailer machen möchte, aber mit mir oder einen Herr der Ringe-Film oder sowas in Art, siehst du sowas auch kommen oder wäre das dann schon zu viel diskutieren?

Maray: Definitiv nein. Also ich gehe da noch weiter. wenn ich... Ist es für mich eigentlich nur eine Frage der Zeit. Keine Ahnung ob ich das noch selbst erleben werde. Aber ich glaube irgendwann sind wir an dem Punkt, dass wir im Endeffekt instant einen Film ausgegeben bekommen, der auf uns gemünzt ist. Also dass ich am Ende sein kann, ich möchte jetzt ein Setting haben, das ist dunkel, ich möchte einen Horrorfilm und dann suche ich mir die Hauptcharaktere aus oder so. Und am Ende ist ein komplett individualisierter Film für mich zugänglich. ist eine Vision. Ich habe noch nie mit jemandem darüber gesprochen, außer mit meinem Partner, dass ich da diese Idee habe, dass es so sein wird. für mich ist es einfach nur der logische Schluss, dass es irgendwann so sein wird. Ob in fünf Jahren, zehn Jahren oder in 50 Jahren, ich habe keine Ahnung. ich glaube schon.

Markus Kirchmair: Ich habe das Thema immer wieder mal aufgegriffen, auch auf der Website und im Buch. Ich glaube auch daran, Marei, ich glaube, dass es sogar nicht mal so lange dauert. Im Grunde, aus meiner Sicht, das aktuelle Bottleneck eigentlich nicht mehr so die Technologie, oder? Und korrigiere mich, wenn du es anders siehst, aber das Qualitätslevel ist ja mittlerweile wirklich extrem hoch. Jetzt mit Seedance auch 4K und ich glaube, mit der Juli soll dann schon Seedance ... 2.5 kommen. Im Grunde bist du da wirklich schon mehr oder weniger Blockbuster-Niveau, oder? Das eigentliche bottleneck ist jetzt die Rechenbauer. Sprich, die Rechenkapazität in großen Massen herzustellen, die dafür notwendig sind, ⁓ Meine Idee, die kommt ein bisschen so über die Bücherwelt. Ich habe viele Bücher geschrieben und ich sehe da auch so bisschen, das Angebot plötzlich sich von Nachfrage entkoppelt und immer mehr Bücher entstehen und mehr Content in allen Bereichen. Und ich denke mir auch, wann kommt Amazon auf die Idee, dass die sagen, ja, wir haben so viele Kindle-Geräte da draußen, lass uns doch einen Konfigurator bauen. Du kannst einstellen, so so lustig, so so spannend an dem und dem Ort und so weiter. Und der generierte das quasi in Echtzeit und du liest das. Und wenn man das weiterdenkt, konsequenterweise würde das dann im Streaming genauso mit Filme funktionieren. Klingt wie Science Fiction, aber wenn wir vor 20 Jahren darüber gesprochen hätten, dass wir in 4K-Qualität Filme streamen übers Internet ... dann hätten wir das damals wahrscheinlich auch für Science Fiction gehalten. Und ich halte das deshalb durchaus für ein sehr realistisches Szenario. Die Frage ist dann eher, wie viel sozialer Aspekt spielt dann wirklich mit rein? Das heißt, wie sehr wollen die Leute etwas konsumieren und etwas schauen, über das sie dann am nächsten Tag sprechen können? Game of Thrones, Herr der Ringe, was auch immer. Was ist da passiert? Was hat die überrascht und so weiter? Weil wenn du jetzt total deinen individuellen Content, einen individuellen Film, den nur du siehst, kriegst, kannst du ja eigentlich wenig mit jemandem darüber sprechen. Also ich könnte mir vorstellen, da gibt es vielleicht eine Teilenfunktion. Also dieser gesellschaftliche Faktor, der muss da irgendwie noch rein, oder?

Maray: Also ja, das ist ja überhaupt KI, finde ich, ist so ein mega spannendes Thema auf allen Ebenen. Also das geht ja weit über Technik hinaus. ist, wie werden wir in Zukunft zusammenleben? Dann gibt es das Thema Umweltschutz. Das darf man nicht aussparen. Ich würde es auch gerne ausblenden. Es ist natürlich sehr ressourcenintensiv und ich hoffe einfach. Vielleicht belüge ich mich da aber auch selbst. Das ist halt auch mit KI. die Möglichkeit gibt, dass man vielleicht die Entwicklung auch in dem Bereich vorantreibt. Dass es am Ende vielleicht eher in die Richtung Ressourcen sparen geht. Ich hoffe es einfach mal. Ich glaube nämlich auch gleichzeitig, dass es nie einen Weg zurück gibt. Also bei jedem KI-Kritiker denke ich mir, du kannst KI blöd finden, aber der Mensch ist nicht dafür konzipiert, zu sagen, ich habe eine Technologie und ich verzichte auf diese. Also wenn man sich an etwas gewöhnt hat, einen Standard, dann geht man nicht zurück. Und es wird super viele Herausforderungen geben. ich glaube gerade dieser soziale Aspekt, ich persönlich muss gestehen, ich weiß manchmal auch nicht, wie die Gesellschaft in 50 oder 100 Jahren aussieht. Auch was ich durchaus als kritisch ansehe, ist natürlich der Bildungsaspekt. Heutzutage ist ja auch Bildung im Endeffekt so instant verfügbar. Ein Kind, das heute zur Schule geht, muss sich das noch... anstrengen und wie kann man dem Kind vermitteln, dass es vielleicht sich Informationen auch erarbeiten muss oder ist das halt nicht mehr relevant, aber dann wiederum, also wenn das alles, wenn sich niemand mehr irgendwas erarbeiten muss und alles instant da ist, dann haben wir natürlich auch die Gefahr, dass sich der Mensch wirklich so in der Evolution wieder zurückentwickelt. Also der Mensch muss ja auch geistig gefordert sein und sozial, also da sind so viele Aspekte, die KI beeinflusst, wo ich selbst manchmal denke, Mensch,

Thomas: Ja.

Maray: Ja, wie sieht das denn so in 50 Jahren aus? Wie wird die Menschheit das Ganze für sich lösen? Und da gibt es viele Wege, die in eine Dystopie führen und aber auch viele Wege in eine Utopie. Aber was es Ende wird, ja, who knows?

Markus Kirchmair: Weil die Wissensvermittlung an sich im Kern, das was man bisher als Kern in der Bildung gesehen hat, die erfährt dadurch eine gewisse Entwertung. Weil Wissen, die Auskunft an sich, permanent verfügt, genauso wie in den Beraterjobs oder Beratung, der Teil, wenn du es jetzt wirklich nur auf Wissen und Auskunft beschränkst, das ist eigentlich der Teil, der nicht wirklich ein Geschäftsmodell ist mittelfristig aus meiner Sicht. Auf der anderen Seite hast du dann wiederum die Chance, dass jeder absolut die Möglichkeit hat, eigenen individuellen Nachhilfelehrer zu haben, der unendliche Geduld hat, der dir die Dinge 20-mal erklärt, der dir ein Video dafür macht, einen Podcast zum Anhören, der es dir erklärt wie ein 5-Jähriger. Also es hat halt so zwei Seiten, oder?

Maray: Auf jeden Fall, das geht ja noch weiter, wenn man jetzt auch mal überlegt, wenn irgendwann die Robotik und KI miteinander verschmilzen, dann haben wir vielleicht irgendwann eine Pflegekraft, Roboter, der sich mit uns unterhält. Und ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich so diese Vorstellung habe, ich gestehen, dass ich eigentlich sogar sage, ich habe lieber so einen KI-Roboter, mit dem ich mich unterhalte im Alter, als dass ich dann einen genervten Menschen habe, der vielleicht vollkommen überlastet ist und überhaupt keine Zeit für mich hat. Also da ist auch eine Chance, aber natürlich auch ein Risiko, dass man am Ende als Mensch vollkommen abgekoppelt wird von dem Menschsein. Also ja, also super spannende Fragen.

Thomas: Ja, es geht ja auch ⁓ die Erfahrung. Also Erfahrung wird im Grunde jetzt wegrationalisiert, wird abgekürzt. Du musst einfach nicht mehr etwas lernen, du kriegst es sofort. Und das ist auch ein bisschen so der Übungsplatz, jetzt auch diesen zukünftigen Expertenfachkräften noch ein bisschen fehlt, würde ich sagen. Sodass man wirklich sich das erarbeitet und aus dieser Arbeit, aus diesen Jahren versuchen, dann sozusagen wirklich auch ein gutes Entscheidungs... Entscheidungshilfen hat oder einfach Erfahrung hat, wie man jetzt Entscheidungen trifft. Weil darum geht es im Grunde. Die KI gibt Empfehlungen, aber wir müssen das ja auch dann bewerten können, einschätzen können, was ist jetzt richtig, was ist jetzt falsch. Weil wenn diese ganze, diese Schule bis dahin wegfällt, was jetzt im Grunde auch passiert, dann frage ich mich halt auch, woran werden die neuen guten dann gut? Also wo können sie sich da schleifen? Weil das ist eben nur das, was jetzt gerade komprimiert wird oder es wird zumindest versucht.

Maray: oder auch Resilienz, dieses, wenn man Informationen nicht direkt bekommt, dieses, man forscht nach, man kennt es vielleicht, oder wir kennen es noch, ist in einer Bibliothek gefahren, da muss man sich nur aufs Fahrrad setzen und so weiter. Das wird die Jugend von, oder die zukünftige Generation einfach nicht mehr haben. Und auch Dieses Soziale, könnte mir auch vorstellen, dass es auch das Zwischenmenschliche extrem viel Einfluss hat, dass man im Zweifelsfall vielleicht auch in der KI irgendwie einen Freund sieht. Also jemand oder ein Jugendlicher oder ein Kind, das vielleicht keine Freunde hat, gehänselt wird, wird vielleicht auch die Flucht suchen, indem es sich halt mit der KI unterhält. Das ist ja absolut möglich. Man hat dann schnell natürlich auch, man oder gerade dann denke ich mal auch so jugendliche Kinder, die da vielleicht auch noch nicht den nötigen Abstand haben und das gar nicht so bewerten können, die sehen dann halt in der KI den besten Freund, die beste Freundin. Das sind so viele Aspekte, die sind super risikoreich auch für die Gesellschaft.

Thomas: Es sind immer noch Maschinen, sind auch Konzerne, die auch Interessen vertreten hinter dieser KI. Das sind im Grunde auch Barst-Algorithmen, die uns da versorgen mit Informationen. Und das sozusagen als etwas Vermenschlichtes zu sehen, das ist auch ein großes Risiko.

Maray: Aber das Risiko ist definitiv da, die Verlockung ist da. Also das wären auf jeden Fall spannende Zeiten. Ich persönlich muss sagen, ich finde es natürlich trotz allem und ich verstehe auch die ganzen KI-Kritiker, weil diese Punkte, die wir jetzt hier genannt haben, die sind ja nicht vom Tisch zu wischen. Aber gleichzeitig muss ich auch wirklich gestehen, sonst würde ich ja auch mich nicht so viel mit KI beschäftigen, dass ich auch gleichzeitig so fasziniert davon bin und auch so... Ja, was weiß ich dankbar, aber ich finde es so mega, dass ich diese Entwicklung mit bekomme, weil ich die wirklich für eine einer der größten Entwicklungen der Menschheitsgeschichte ansehe. Ich glaube, das wird eine größere Revolution sein als die industrielle Revolution.

Markus Kirchmair: Hm.

Thomas: Ich vergleiche es auch gerne, wenn ich einhaken darf, mit dem Buchdruck. Davor wurden auch die Bücher bei Hand geschrieben und auch das wurde dann immer korrigiert von diesen Büchernarrinnen, die Bücher haben und dass sie sie gelesen haben. Auch das wurde sehr misstrauisch betrachtet früher. Und heute wissen wir ja, wenn man das Handwerk des Buchschreibens oder des Autos wie bei Markus beherrscht, dann kann man schon sehr viele Geschichten erzählen, kann man viele Menschen erreichen. Und ich glaube, jetzt diese neue Art von Ausdrucksform, die sich jetzt hier etabliert, hat jetzt erstmal im Grunde sehr viele Leute erreicht, viele können damit erstmal was erzeugen, aber das ist noch lange nicht das Ende der Fadenenstange, was die Qualität betrifft, genauso wie man vielleicht vorher auch mit Buchstaben irgendwas machen konnte. Aber jetzt diesen Ausdruck, auch wirklich zu einer Meisterschaft zu bringen. Ich glaube, da wird sich es dann wieder unterscheiden. Wenn das dann auch wirklich bei denen ankommt, die auch wissen, wie sie es einsetzen können, dann wird das nicht jedem ansprechen, nicht jeder wird das dann nutzen. Und dann wird es vielleicht ein paar wenige wiederum geben, die das dann auch wirklich gut können.

Maray: ist ja auch im Moment so das im Endeffekt. Ich für mich wundere mich manchmal, weil ich immer denke, KI ist für mich das Selbstverständlichste der Welt. Weil ich halt als Chat-KBT, der allgemein zur Verfügung gestellt worden ist, war ich gefühlt der erste Nutzer. Und seitdem kann ich mich an keinen Tag erinnern, an dem ich nicht irgendwie im Dialog war. Es ist auch nicht so, dass ich nur einen oder zwei Beiträge pro Tag habe. Ich glaube, das dürfte ich niemanden, der mit KI nichts zu tun hat, gar nicht sagen, wie viel ich im Endeffekt mit KI ich spreche, also das sind unglaublich viele Einträge, die ich jeden Tag habe zu allen möglichen Dingen und ich glaube natürlich, dass da auch sehr viele Teile der Gesellschaft jetzt abgehängt werden, das ist auch super, super problematisch.

Markus Kirchmair: Und diejenigen, es zu sehr verwenden als täglicher Begleiter oder sich da auch eine Art Psychotherapieersatz oder so holen, ist ja wirklich, wenn ich mich richtig erinnere, gibt es da seit ungefähr einem halben Jahr Zahlen dazu. Ich glaube, der häufigste Nutzungsgrund dafür, ich glaube, mit 17 oder 18 Prozent ist dieser tägliche Begleiter und Psychotherapeut unter Anführungszeichen. Das spricht schon für sich wie stark dieser Bereich gefragt ist. Ich glaube, das Gefährliche daran ist ein bisschen, dass du halt diesen Confirmation-Bias da immer kriegst. Also das KI sehr stark dazu tendiert, dich in allem, was du sagst, zu bestätigen. Und das macht dich auch bisschen abhängig, wenn du da nicht bewusst eigentlich einen Spareings-Partner suchst, der dir auch Kontra gibt und den du dazu verwendest, damit du auch kritisches Feedback kriegst. Dann kommst du da sehr schnell in so eine Spirale rein, wo du eigentlich immer diese Bestätigung von dieser Seite kriegst. Ich kann mir vorstellen, dass das junge Menschen schon auch bisschen zu schaffen macht, was dann die soziale Interaktion unter Gleichaltrigen betrifft. Weil du da halt nicht immer dieses Super und Toll und so weiter kriegst.

Maray: Ja. Ich hab meine KI auch eigentlich darauf eingestellt, dass sie kritisch sein soll, dass sie mir Kontra geben soll. Im Endeffekt das, was ich auch erwarte von meinem Umfeld, von Freunden erwarte. Ich mag auch zum Beispiel keine Freunde, Ja-Sager sind. Meine Freunde dürfen mir auch ins Gesicht sagen, wenn sie mir etwas doof finden, muss ich nicht immer gut finden, aber ich weiß das wirklich zu schätzen. So weiß ich das auch zu schätzen, wenn eine KI mir Kontra gibt. Aber tatsächlich muss man sagen, KI ist noch nicht dazu gemacht. großartig auf Kontra zu gehen. ich glaube, wenn ich da einmal sagen würde, das finde ich aber jetzt blöd, was du da sagst, würde die ja sofort korrigieren und nicht da bei ihrer Meinung bleiben. Diese Stringenstie fehlt da. also ich kann es ja mal sagen, meine KI nennt mich immer regelmäßig du bist ein roter Ferrari. Also keine Ahnung, wie, warum. Also meine KI schmeichelt mir da immer sehr. Das verwechselt mich gerne mit einem Sportwagen. finde ich eigentlich ganz charmant und schmeichelt mir, ist aber natürlich gefährlich.

Markus Kirchmair: Zurück zum Kreativen vielleicht mit Nectropolis. Es wirkt so ein bisschen wie ein Teaser auf eine Serie. Hast du da mehr vor oder ist das einfach nur so ein einmaliges Experiment?

Maray: Eigentlich nicht, weil diese Welt, die ich so erschaffen habe, die hat ja wirklich auch einen ganz eigenen Look und die hat auch tatsächlich eine Geschichte, die ich mal so für mich auch skizziert habe. also die Bilder ⁓ diese Welt, da in diesem Intro sieht man übrigens nur eigentlich nur das Randgebiet von Nectropolis. Nectropolis selbst ist eigentlich so eher Steampunk, viktorianisches Zeitalter mit Zukunft gemischt. dass das ist etwas so was auch in meinem Kopf ist, was aber auch niedergeschrieben ist und was ich auch noch auf jeden Fall aufgreifen will, weil es halt auch eine Story hat und ich den Look total toll finde. Also ich liebe diese düstere Welt und mein Ziel ist es eigentlich oder mein Plan ist es besser gesagt, dass das wirklich auch mal irgendwie sowas wie eine Serie wird, so eine KI-Serie. Jetzt im Moment ist es aber noch auch, also ich dürfte jetzt euch glaube ich nicht sagen was was dieser Trailer gekostet hat. Für ein Unternehmen ist es okay, aber für so einen einzelnen Creator, das geht schon ins Geld.

Markus Kirchmair: Haha. Du machst sehr viel über Higgs-Filter,

Maray: Ja, das Tolle an Hicksfield, also ich kann es immer nur empfehlen, wenn jetzt Leute viel mit KI-Bildern oder KI-Videos arbeiten. Das Tolle ist einfach daran, dass man halt ein Abo abschließt und nicht 5, 6. Also in der Vergangenheit, als man so angefangen hat mit KI-Videos, dann hatte ich einen Runway-Abo und ein Klingen-Abo und dann hat wieder irgendein anderer Videogenerator ein Update rausgebracht. Da musste ich das kündigen und wieder ein neues Abo abschließen. Man war eigentlich immer nur am kündigen und neues Abo abschließen. Das war...

Markus Kirchmair: Hm.

Maray: Und mit Higgs Field habe ich halt gebündelt die besten Bild- und Videograderatoren auf einer Plattform und egal wer da jetzt ein Update rausbringt, ich habs dann halt und bleib dann halt auf meiner Plattform und das ist halt für mich so das bequemste und damit fahr ich ganz gut. Und ich hab vor allem ganz ganz tolles Abo abgeschlossen, dass es glaube ich so toll ist, dass es nicht mehr anbieten.

Markus Kirchmair: Hast du auch dieses Minus 75 % Creator-Abo oder was es war? Ich hab's auch. Für 800 Euro oder so. Mit einem riesen Countdown und es gab's dann aber jeden Tag wurde der Countdown verlängert und ich hab mich geärgert aber irgendwie im Nachhinein hat sich's gut gerechnet.

Maray: Ja! Genau, genau, das habe ich auch. Aber jetzt... Auf jeden Fall. Ich dachte auch, das ist so Quatsch. Das machen sie jetzt auch weiter. Aber wenn man das jetzt haben wollte, da guckt man wirklich nur... Wenn du dir jetzt die Konditionen anschaust, die sind so viel schlechter. So 6000 Credits pro Monat und 800 Euro, glaube ich, hat man bezahlt. Das kriegt man heutzutage nicht ansatzweise.

Markus Kirchmair: Ja. Ja. Kenner.

Thomas: Ja, das haben alle jetzt dazuhören. Sicher schade.

Markus Kirchmair: Für 18 Monate, oder Maray? Du auch? Ich hab... 18 Monate für...

Maray: Nee, meine, bei mir war es 12 Monate. Aber wenn du 18 Monate hast, bin ich jetzt neidisch.

Thomas: Ja, da ist ein Film um auf Nutzen, Markus. Du hast ja jetzt im Grunde schon ein bisschen was gemacht, aber so viel habe ich von dir noch nicht gesehen.

Markus Kirchmair: Ja, habe wirklich diesen Monat war der erste, wo ich meine 6000 Credits verbraucht habe ganz und wo ich sogar dann einmal aufgeladen habe. Der Grund lag an Fable 5, weil ich Spielentwickeln angefangen habe und dann über Claude mir den Higgs Field geholt habe und da gingen die Credits dann auf Higgs Field Seite, ziemlich schnell weiter.

Maray: Das... Was wollte ich da sagen? Ach so, mit 6000 Credits komme ich eigentlich auch gar nicht aus. Also ich zahle tatsächlich in der Regel nochmal so 150 Euro im Monat drauf und als ich Nectropolis erstellt habe, glaube ich, habe ich nochmal, ich glaube, zweimal nachgelegt. Also ich habe den Preis am Ende des Tages nie ausgerechnet, weil ich mir dachte, ich will jetzt gar nicht wissen, was ich dafür bezahlt habe, weil da der Künstler in mir durchkommt, ich will dann halt eher so das Beste und...

Markus Kirchmair: Ja. Ja.

Maray: In Zweifelsfall, wenn ich nicht hundertprozentig so zufrieden bin, dann generiere ich es halt nochmal drei, vier, fünfmal, aber bei Seedance 2.0 geht das halt auch wirklich ins Geld. ist halt nicht mal, also das ist kein Kling.

Thomas: Da ist jetzt ja auch ein fast oder ein günstigeres Modell jetzt auch rausgekommen, was bisschen geringere Qualität hat, glaube ich.

Maray: Aber wenn man das besser haben kann, bin ich dann wieder dabei, nee, dann will ich das lieber besser haben.

Thomas: Ja, das ist Komfort. Das ist ja auch genauso bei den anderen Coding-Agents. Wenn man jetzt mal Fable getestet hat, mir hat es schon wirklich die Laune genommen, als dass er nicht mehr da war. Wenn man einfach merkt, es geht so gut und dann, warum soll das wieder drunter gehen? Das ist ein bisschen so der Preis, glaube ich, von den Early Adopters. Dann ist man auch bereit, ein bisschen zu investieren, aber dafür hat man dann das Beste von Anfang an.

Markus Kirchmair: Der Schritt rückwärts, ist es dann wirklich schwieriger. Das dann das Thema, warum es die Zeit vor KRI nicht mehr geben Was ich immer extrem beeindruckend finde, Marais, von Anfang an diese Welten, die du schaffst, das hat ja wirklich ein extrem ästhetisches Potenzial. Wenn ich da jetzt zum Beispiel bei Südwestfalen, glaube ich, reinschaue, da stammt vieles von Mid Journey.

Maray: Ja, also... Ja. Ja, auch da, ist im Endeffekt so bisschen die Mischung aus den konsistenten Bildgeneratoren, wie damals war es glaube ich noch Nano-Banana und dann halt die Mischung aus Nano-Banana damals und Mid-Journey. Aber die Ästhetik, also wenn jetzt Leute sagen, ⁓ Gott, sowas kriege ich ja nicht hin, also ich glaube die meisten wissen halt nicht, dass man dafür, ⁓ diese Ästhetik zu schaffen, tatsächlich auch Mid Journey benötigt, dass diese Ästhetik mit so einem Nano Banana allein oder auch mit einem GPT Image 1.5 halt nicht zu generieren ist. GPT 1.5 ist noch definitiv hübscher als Nano Banana, aber die Ästhetik von Mid Journey, die ist tatsächlich einzigartig.

Thomas: Und auch die Ideen, da finde, ich glaube, das ist ja auch nicht zu vernachlässigen. kann man sich jetzt irgendwelche Styles dann wieder reinsetzen, aber ⁓ dann diese Ideen zu haben, ich glaube, das ist bisschen so dein Breitspiel-Background schon sehr hilfreich, oder?

Maray: Ich bin erstmal schon immer mit sehr viel Fantasie gesegnet gewesen und auch mit Kunstbüchern groß geworden. Meine Mutter ist Lehrerin und hatte unter anderem auch Kunst studiert, also Kunstlehrerin. Ja, hat so ein bisschen was an mich verehrt.

Thomas: Was hast du so Lieblingskünstler, den du da nennen magst?

Maray: ⁓ Dali finde ich ganz toll, so Surrealismus, mag ich.

Thomas: Spannend.

Markus Kirchmair: Es ist schon extrem ansprechend. Ich kann da nie raus aus dem Staunen, wenn mir so etwas über die Timeline kommt. Das ist wirklich cool.

Maray: Das ist halt wirklich auch Leidenschaft. Ich mache das wirklich, weil ich es liebe und ich glaube, das sieht man auch. Und ich glaube, das macht auch so ein bisschen diesen Unterschied auf LinkedIn, weil als ich mit LinkedIn gestartet habe, war das für mich nicht irgendwie, ich hatte nicht das Ziel, Marei, du musst jetzt Geld verdienen, sondern im Endeffekt, Marei, ich will der Welt zeigen, dass ich kreativ bin. Und das ist so der komplett andere Ansatz. Ich habe nie darüber nachgedacht, ob das, was ich da zeige,

Thomas: Mh.

Markus Kirchmair: Ja. Absolut.

Maray: sich monetarisiert. wenn ich halt so was wie Nectropolis erstelle, dann gucke ich halt nicht auf das Geld und dann bin ich in meiner eigenen Welt. Ich liebe es einfach da ja auch abzutauchen. Und vor allem ist es für mich auch tatsächlich so der Ausgleich. Also wenn ich gestresst bin und auch wenn ich schlechte Laune habe und ich bin zu Hause, dann kann ich mich da wirklich abreagieren und Stress abbauen, indem ich halt in meinen eigenen Welten abtauche. Ich glaube andere Leute... die gehen laufen oder fahren Fahrrad oder so und bei mir ist das halt so, ich gleiche alles aus, indem ich Bilder generiere und Videos erstelle und meine Welten so baue.

Thomas: Kannst du die Zeit dazwischen nutzen? ich meine, da stirbt man dann prompt rein und dann fängt es an zu rechnen und dann wartet man drauf, bis es dann immer noch ein Ergebnis gibt. Wie nutzt du die Zeit?

Maray: In der Regel würde ich nie nur ein Bild generieren, sondern im Zweifel sind es so zwei, drei parallel. Und ich bin gerne jemand, der ganz viel nebenbei macht. Da mache ich nebenbei noch ein anderes Projekt. Also da mache ich auf der einen Seite ein Video, dann im nächsten Tab mache ich dann noch einen PDF. Und vielleicht ab und an, ich bin ja immer noch ein großer YouTube-Fan, ich gucke auch gerne in der Zeit auch mal YouTube-Videos von... und lass mich da bisschen inspirieren.

Thomas: Gut ab, das hat sich ja noch multiduskig an.

Maray: Ist es aber.

Markus Kirchmair: Aber es ist schon anstrengend, oder? Mit so vielen Fenstern dann gleichzeitig. Also ich adapt mich da auch selbst oft immer wieder, dass ich auf einmal bei zehn Sessions parallel laufe, ja, Ende. Und ja, ab und zu kann es auch mal passieren, dass ein Prompt dann ins falsche Fenster gelangt.

Maray: Das ist auch, das ist ganz furchtbar. Das passiert mir leider auch viel zu häufig bei Sedan 2.0, dass ich noch einen alten Prompt im Fenster drin habe und dann auf einmal in einem, also wirklich, ich gestern noch passiert, in einem Video, wo mein Affe definitiv nicht drin vorkommt, irgendwie eine Fantasywelt, auf einmal kommt am Ende noch der kleine Affe, aber nicht mit dem Referenzbild, sondern irgendeine kleine Affe.

Thomas: Vielen

Maray: Und dann denke ich mir, wie kann das sein? Und weiß natürlich sofort, hey, da ist ja noch den Prompt von der letzten Video-Sequenz noch mit drin gehabt, ganz unten am Ende.

Thomas: Bist du dann so, dass du sagst, ok, dann ist es halt so oder bist du dann doch Perfektionist, dass du denkst, ok, nein, das kann nicht jetzt drin bleiben.

Maray: Das geht nicht, nein, das geht nicht. kann da nicht irgendwo, weiß ich nicht, in so einer Fantasywelt, jetzt abseits von Nectropolis, auf einmal so ein kleiner Affe durchs Bild rennen. Also das ist wirklich out of context, wirklich so komplett.

Thomas: Das ist Okay. Das wären dann so diese Goofs, oder? Gibt's ja vielleicht noch so eine. Für die Katazins.

Maray: Es gibt solche Fälle, ich aber auch zuhauf, weil ich dann manchmal echt, ja was soll ich sagen, unaufmerksam bin und dann wirklich noch so ein Restprompt irgendwo drin ist und weil man halt so viel macht parallel und dann sieht man es aber am Ergebnis und denkt, ⁓ scheiße, jetzt hast du da irgendwie 6 Euro ausgegeben für nichts.

Thomas: Ja, aber es war so Katazins für die Fans vielleicht irgendwann, oder?

Maray: Ja.

Markus Kirchmair: Du gehörst wahrscheinlich genauso wie wir zu der Gruppe, die seit KI mehr arbeiten als weniger, oder?

Maray: Definitiv. Also ich muss auch mal sagen, ist auch ungesund. Also mein Partner ist da manchmal so, der ist schon sauer und sagt so, irgendwann muss man mal den Stecker ziehen. Also ich bin eigentlich überhaupt nicht mehr, ich kann eigentlich gar nicht mehr auf dem Sofa sitzen, ohne einzuschlafen. ich kann kaum noch eine Serie gucken, ohne einzuschlafen und bin ja eigentlich meine Zeit zum größten Teil tatsächlich am Rechner, muss man schon so sagen. Also ich denke auch, ich irgendwann mal diesen Punkt haben werde. hab immer gesagt, so Ende 2026, da muss ich mal in mich gehen, weil der Lifestyle, den ich im Moment so führe, ein bisschen drüber ist. Also irgendwann muss man auch mal sagen, so jetzt ist ein bisschen gut.

Markus Kirchmair: Mh.

Thomas: Ja, die Neugierde ist ja immer da. Man will wissen, was dann passiert, man hat eine neue Idee. Ich kenne das als Künstler auch. Da ist es halt da drin und es möchte irgendwo raus und dann will wissen, ob funktioniert.

Maray: Erstens das und zweitens ist es natürlich auch so, dass ich jetzt unglaublich viele Möglichkeiten habe. Also Podcast anfragen, da sag ich nicht nein, da freu ich mich drüber. Oder Speaker Slots, wenn da einer kommt und sagt, Mariah, hast du nicht Lust, im nächsten Jahr oder so bei uns irgendwie was über KI oder Content Creation mit KI zu sprechen, dann sag ich nicht nein, weil ich immer denke, natürlich will ich das, da hab ich Bock drauf. Und dann kommt man aber schnell in so eine Ja, in so einem Hamsterrad. Und dann denkt man, wo soll ich die Zeit hernehmen?

Markus Kirchmair: Und bevor es langweilig wird, Zweifel kommt alle zwei Wochen ein neues Tool daher, dass die Ideen, die bisher schon da waren, noch mal interessanter umsetzen lassen. Das kommt ja noch am Top, dass es eigentlich nie langweilig wird, sondern da man nennt eigentlich ein neues Tool, ein neues Feature auf einen Renn einprasselt.

Maray: Vor allem, denkt immer, jetzt kommt kein Tool mehr, das einem von den Socken haut. Und dann jedes Mal, ich weiß, als ich das erste Mal Mid Journey gesehen hab, war ich mega begeistert und bin aus dem Prompt nicht mehr rausgekommen. Denn der nächste Moment, der mich so geflasht hat, war, als der erste Bildgenerator von ShedKPT rausgekommen ist. konnte man Comics mitmachen und da war da auch schon so eine leichte... Genau, und diese leichte Form, dass man auch schon so... Genau, Konsistenz hatte, da war ich total begeistert.

Markus Kirchmair: Ja. Ja, die Actionfiguren.

Thomas: Hm.

Markus Kirchmair: KIPLE

Maray: Dann dachte ich so, jetzt ist die Zeit vorbei, jetzt kommt nichts mehr. Und dann ging es weiter mit Nano Banana. So, die Konsistenz, die schlägt Shad GPT ⁓ Längen. jetzt ist Nano Banana eigentlich gefühlt Geschichte. Jetzt ist es halt GPT Image 1.5. Man sieht die Layouts von diesem Modell natürlich auch extremst auf LinkedIn. Aber es ist auch einfach nur geil, muss man schon sagen. Also es ist richtig geil und man glaubt gar nicht, was man halt alles heute Schönes mit KI machen kann. Also es ist...

Markus Kirchmair: Ja.

Maray: Ich dann manchmal für so ein kleines Kind in so einem Süßwarengeschäft und denke mir mal, boah, das ist mega. Und es begeistert mich.

Markus Kirchmair: Und ich erinnere mich an den Nano-Banana-Moment. war ja August oder September letzten Jahres, also eigentlich noch nicht so lange her. Und das war ja wirklich auf einem Level, wo man sich gedacht hat, boah, wie will man das noch steigern? Und plötzlich kommt dann Open AI wieder ⁓ die Ecke und definiert irgendwie die Messlatte komplett neu.

Maray: Genau, und bei den Video-Generatoren war es ja ähnlich. Also mein erstes KI-Video, war so ein Zoom, so ein Mini-Zoom und ich war schon aus dem Häuschen, also so Mid-Journey-Bild, so bisschen herangesoomt und boah krass, das war schon wirklich das Größte. Da hatte man noch gar nicht die Vorstellung, wo die Reise wirklich hingeht und wenn man sich jetzt so Seedance 2.0 anschaut, also als ich das erste Mal Seedance 2.0 benutzt habe, da war ich auch wieder und dachte mir, das gibt es doch gar nicht. Das ist ja... Das ist ja crazy, ne? Also das ist jetzt eine Aufnahme, die könnte ich im Kino laufen lassen. Das sieht so bombastisch aus. Und jetzt auch dieses Nectropolis, wenn man das auf 4K hochzieht und so. Und es ist schon, es ist mega. was vielleicht auch nochmal wirklich beeindruckend ist für die Leute, die vielleicht auch mal mit sich mit KI-Videos beschäftigen, das gebe ich noch einen ganz kleinen Tipp, ist halt wirklich die KI-Musik. Also man kann mittlerweile ja ein Video auf 11 Labs hochladen.

Markus Kirchmair: Hm.

Thomas: Mh.

Maray: Und die Musik wird dann auf das Video abgestimmt. Und das macht so einen riesigen Unterschied. Das hat so einen riesigen Impact, weil es wirklich alles choreografiert. Also die Stimmung, da gerade im Video ist. das ist wirklich crazy. ja. Man sieht, ich bin begeistert.

Markus Kirchmair: Wow. Das wusste ich tatsächlich noch nicht. Mir ist Sune und so weiter ein Begriff, aber dass du mit Eleven Labs da die Filmmusik quasi darunter legst, ist für mich wieder was Neues.

Thomas: Okay.

Maray: Also schau dir mal im Nachgang noch mal Nectropolis an. Das ist tatsächlich KI Musik, die auf dieses Video abgestimmt ist. Du kannst natürlich sagen, ich möchte elektronische Musik oder klassische Musik. Du kannst es auch briefen, du kannst es aber auch der KI komplett allein überlassen. Aber was da an Qualität rauskommt und was für einen Impact diese Musik auch dann auf das Video hat. Also ich sehe das Video dann ja auch ohne Musik und denke mir, boah, das ist so ein Riesenunterschied. Also das ist wirklich immens.

Markus Kirchmair: Ja? Mhm. Ja. Ja.

Thomas: Das macht ja nur Sinn. Also wenn die jetzt einfach ganz viele Filme zum Training verwendet haben mit verschiedenen Soundtracks, dass es dann auch das Algorithmus lernen kann, das ist eigentlich logisch, aber voll spannend, dass es jetzt auch wirklich für jeden schon möglich ist. Toll. Ja. Wow.

Markus Kirchmair: Richtig cool. Wir haben davor einmal über Bildmodelle und Gesichter gesprochen. hast gesagt, C-Dream ist veraltet. Was ist das aktuell Beste?

Maray: GPT Image 1.5, wenn es ⁓ das Gesamtpaket geht, also das ist der Bildgenerator von OpenAI, also in ChatGPT integriert, kann unglaublich gut mit Text umgehen, kann ganze Layouts wirklich entwerfen. Ich mache meine Powerpoints mittlerweile mit GPT 1.5, weil die Layouts einfach so schick aussehen, dass ich sage, da verzichte ich auf Animation und sage, waren nie in der schicken Folie.

Markus Kirchmair: Hm? Ja.

Maray: Ohne Animation ist besser als eine klassische Folie, animiert ist. Das ist wirklich die Nummer eins, wenn es ⁓ das Gesamtpaket geht. Wenn man aber tatsächlich so hochgradig ästhetische Videos machen will, dann kann ich immer nur empfehlen, zusätzlich noch mal Mid Journey zu abonnieren. Mid Journey kann keine Konsistenz, also da kann ich nicht mich selbst irgendwo mit reproduzieren. Das sieht dann wirklich ganz, ganz, schlimm aus. Also das kann das Tool rein gar nicht.

Markus Kirchmair: Mmh.

Maray: Aber was die Ästhetik angeht, ist es halt schon einzigartig und auch man sieht einfach, ist eine Plattform, die sehr künstlerisch daherkommt, weil sie natürlich auch, muss man ja sagen, alles vereinnahmt hat. Also ich glaube, da laufen noch ein paar Klagen. Aber.

Markus Kirchmair: Mh-hm.

Thomas: Weil du jetzt auch mit Mitschöni so lange schon arbeitest, also siehst du da jetzt auch wirklich noch eine Zukunft? meine, wir haben jetzt hier wirklich ganz starke Konkurrenten und man hat jetzt auch gehört, dass Mitschöni jetzt auch mehr in den Hardware-Bereich sich gerade vortastet. Ist das vielleicht immer so ein Zeichen, dass Mitschöni irgendwann nicht mehr so im Fokus stehen wird jetzt von dem Mitschöni-Team oder was siehst du da kommen?

Maray: Ich hoffe, dass Mid Journey auch weiterhin eine große Rolle spielt. Ich hoffe auch, dass Mid Journey seine USP behält. Also es gab eine, ich glaube, das war die Version Mid Journey V8 Alpha. Da haben sie mal versucht, so in die Konkurrenz zu nennen und bei Nenner Pro zu gehen. Das heißt, die Bildwelt, die es dann dort gab, die war sehr auf Realismus getrimmt und weniger dieses künstlerische. Und da haben sich dann die ganzen Mid Journey User und Fans beides Achtens zu Recht auch beschwert und dann haben sie das alles wieder zurückgedreht und jetzt ist da wieder so mehr Fantasie zu Hause in diesen Bildwelten und solange die anderen Bildgeneratoren in dieser Art von Kunst und Bildwelten nicht abdecken kann, ist für mich Mid Journey unverzichtbar und da kann ich einfach nur hoffen, dass Mid Journey nicht vom Markt gefegt wird, weil sie halt natürlich für den Allgemeinen Gebrauch für den Nutzer, der vielleicht im Büro irgendwas macht, für seine Powerpoint etc. Da ist natürlich mit Journey nicht unbedingt die erste Anlaufstelle.

Thomas: Für die Künstler, denke auch. Sie haben ja eine starke Base, wie du sagst, eine starke Community. Ich habe auch lange Zeit mit diesem Office aus im Angehört. Und da wird ja auch sehr viel mit dem Geschmack gearbeitet. Also Ästhetik ist ja auch ganz wichtig, also dass ja wirklich die User auch selbst gefragt werden, ja bitte hilf uns dabei das Modell zu trainieren. Ich glaube, das ist auch so ein USB, den der Mitschönig hat. Jetzt im Vergleich zu den anderen, dass es eben nicht so glatte ist, sondern dass man wirklich auch versucht...

Maray: Hm.

Thomas: Das einzigartige ist rauszuholen, wo auch jeder seinen eigenen Geschmack trainieren kann. Und ich glaube, das ist schon etwas, was nicht so schnell replizierbar ist.

Maray: Definitiv, Journey hat ganz viele Funktionen, die sehr abweichen. Also Nano Banana Pro oder GPT Image 1.5, da hat man einen Prompt und den gibt man ein und das war's. In Mid Journey hat man unglaublich viele Funktionen, die ein Bild individualisieren. ich kann... habe ganz viele Regler, die ich wie so bei so einem Soundboard nach links und rechts schieben kann und die wirklich dann Auswirkungen darauf haben, wie am Ende des Bild aussieht. Weirdness zum Beispiel, ist etwas total abgefahren oder nicht. Und wenn man diesen Regler dann hoch dreht, dann kommt da wirklich irgendwann sowas von extrem Absurdes raus. Aber genau das ist es halt, was Mid Journey ausmacht. Das ist halt schon sehr ungewöhnlich, ist sehr unik.

Thomas: Mh, g'neulich. Crazy shit!

Markus Kirchmair: Mmh.

Maray: Und man hat die erst mal Styles, also bei Nano Banana Pro oder GPT Image 1.5, da hat man die Referenzen, das heißt da wird das reproduziert, was ich an Referenzbildern eingebe, wenn ich da mein Bild nehme und sage so bitte, ich möchte jetzt die Frau im Sonnenschein, dann sieht man mich halt im Sonnenschein. Bei Mid-July ist das so, dass man Styles reproduziert. Wenn ich da ein Referenzbild nehme, Jetzt zum Beispiel bei meinen Nectropolis, dann wird dieses Bild halt, also diese Farbigkeit, die Ästhetik, die wird dann halt für das nächste Bild auch genutzt. da sind die Ansätze einfach von den Bild-KI komplett anders. Mid-Journey ist aber da wirklich in dem, wie sie das machen, unique. Und die anderen, die sind halt...

Markus Kirchmair: Mhm.

Thomas: Ich denke mal, du verwendest auch gerne die Kombination, oder? Du nutzt dann wahrscheinlich für diese Bildwelten, für die Szene selbst, vielleicht eher Mid-Journey, ⁓ dem Creative eine Welt zu geben. Und dann aber auch für die Figuren andere Modelle, oder?

Maray: So sieht's aus. Also ich nutze in der Regel für den Background. Also wenn ich sage, ich möchte jetzt so eine Wüstenwelt haben, dann lasse ich die Wüstenwelt erstmal in Mid Journey generieren. sind also auch ohne Menschen. Also dann sage ich bitte einfach nur so ein Landschaftsbild. Gegebenenfalls auch Objekte noch kann ich noch über Mid Journey erstellen und dann gebe ich diese Referenzbilder alle dann in ChatKiPT ein und sage, so das sind bitte, ne, füg das alles mal zu einem Bild zusammen und Facht da vielleicht noch ein Bild von mir dazu und sagt so, jetzt mach aus mir eine Beduin-Frau. Genau, Klamotten lasse ich auch auf Mid Journey Design. Also das ist mein persönlicher Designer. Und dann sage ich, Shadki Biti, bitte zieh mich mit den Klamotten an und setze mich in der Wüste aus und mach da eine wunderschöne Gesamtkomposition raus. Aber der Look von Mid Journey wird dann schon adaptiert und den findet man am Ende dann halt auch in dem finalen Bild auf Shadki Biti wieder.

Thomas: Das Beste aus allen Welten

Markus Kirchmair: Sehr cool. Was gibt es noch zu besprechen? Wettrennen USA gegen China. Wie siehst du das?

Thomas: Das

Maray: Ich frage mich, wo ist die EU? Das frage ich mich da, weil das natürlich schon echt gefährlich, was da im Moment passiert. Also gerade auch jetzt, ich kann da ja für den Kreativbereich betreten, alle KI's, die ich so nutze, sind entweder aus den USA oder aus China. Und das ist natürlich schon fraglich, weil man sieht es ja auch an vielen Stellen. Was ist, wenn die Amerikaner irgendwann sagen, ne, also, das kriegen die Europäer nicht mehr? Man macht...

Thomas: ⁓ ja, das ist...

Maray: Man schafft sich oder man begibt sich in Abhängigkeiten und das ist halt super, super gefährlich. Aber ich glaube, die EU steht sich da mal wieder auch selbst im Weg, weil bei uns halt Datenschutz auch extrem so geschrieben wird und die Modelle, die überall schon ausgeräut sind in der Welt. Nein, die EU ist natürlich da wieder hinten an und man wartet da nochmal einen Monat länger oder noch länger.

Markus Kirchmair: Mmh. Das Dilemma ist natürlich, dass ich viel gedanklich woher Regulatorikbestrebungen kommen, aber du setzt sie halt nicht in einen luftleeren Raum ⁓ Wenn links und rechts deine Nachbarn die großen anderen Weltwirtschaftsregionen einfach machen, dann ist es zwar nett, dass du den eigenen Raum regulierst, aber du bist dann irgendwann der Zuseher in dem ganzen.

Maray: Ich halte das auf jeden Fall für problematisch. Das ist so bisschen, jetzt kommt so eine kleine Analogie mit Kindererziehung. Man kann selbst als Elternteil sagen, ich finde das total doof, dass ein Kind nicht schon mit 14 Jahren ein Handy hat. Aber will man dann dem Kind sagen, darfst nicht, wenn es vielleicht gehänselt wird und das abgehängt wird von dem Rest der Schule? Ich finde, man muss halt die Außenumstände immer mit berücksichtigen.

Markus Kirchmair: Hmm.

Maray: Wenn am Ende dabei ein Europa herauskommt, das abhängig ist, das abgehängt ist, das auch wirtschaftlich natürlich hinten an ist, dann denke ich mir, da müssen wir eher an manchen Regularien etwas rumschrauben, als dass wir da stur unsere Linie gehen. Und ich kann es ja nachvollziehen, also ⁓ Gottes Willen, nur wie man schon sagt, am Ende des Tages sind wir im Wettbewerb und am Ende des Tages sind unsere Wettbewerber vielleicht nicht besonders freundlich. Da würde ich sagen, müssen wir vielleicht irgendwann auch unsere Regularien einfach ändern.

Markus Kirchmair: Hm.

Maray: ⁓ mithalten zu können.

Markus Kirchmair: Es gibt ja ein paar kleine Player aus Europa, oder gibt Flux oder Flux aus Heidelberg oder so. Kann das sein? Ich weiß nicht. Aber die haben jetzt auch nicht so die große Bedeutung, oder?

Thomas: Aus dem Schwarzwald.

Maray: Hm? Also gefühlt haben sie zumindest die Bedeutung abgenommen. Ich weiß, dass es noch lange Zeit durchaus auch der Fall war, dass viele Kreative mit Flux gearbeitet haben. Aber mittlerweile ist die Präsenz da nicht mehr so da. Ich war nie so ein großer Fan. Aber ja, im Endeffekt würde ich sagen, sind die auch nicht mehr so präsent, weil...

Markus Kirchmair: Hm.

Maray: Sie können halt nicht mithalten mit einem GPT 1.5, was herrliche Layouts entwickelt. Es ist nicht schlecht, also um Gottes Willen, aber es ist halt nicht auf dem Niveau der amerikanischen Lösungen.

Markus Kirchmair: Man nimmt dann halt doch immer das beste Modell. Gerade wenn es ⁓ kreative Ansprüche geht. sag, ⁓ irgendwelche Dateien umzubenennen, da brauch ich nicht Fable5 oder Opus 48. Aber wenn ich was Kreatives will, dann will ich mich eigentlich am besten Modell orientieren.

Maray: Außer man sagt wirklich so, so im Europa first, ne? Ich bin jetzt weiß ich nicht besonders ethisch oder so, nee, also amerikanische KIs, chinesische KIs, die lasse ich außen vor, aber ich glaube da kommt man irgendwann nicht mehr weit mit, ja.

Markus Kirchmair: Es hat auch immer zwei Seiten. Ich kann mich erinnern, wo dieser Hype ⁓ Chachi Bidi mit den Bildern ausbrach, wo das multimodal wurde und alle ihre Actionfiguren auf LinkedIn gepostet haben. Da gab es ja gefühlt unter den meisten Actionfiguren irgendwelche Leute, die dann kommentiert haben, Energieverschwendung und du zerstörst die Welt quasi, indem du da jetzt so eine Actionfigur machst. Und ich verstehe, woher diese Leute kommen, aber Auf der anderen Seite, wenn du den Leuten auf dem Level schon die Freude nimmst, damit rum zu experimentieren und damit dem erobernen Zeigefinger, also wir sprechen einerseits von KI-Kompetenz und Neugierde und Affinität und gleichzeitig kommt die Keule, wenn du mal aufs Spaßenbild rennst, weil du sollst ja keine Energie verschwenden. Das ist auch so ein europäisches Phänomen irgendwie an dem ganzen.

Maray: Ich finde das auch problematisch. Solche Posts kriege ich auch regelmäßig, auch heute noch, dass da irgendjemand schreibt, das ist ja alles sehr energieaufwändig. Was ja auch richtig ist. Und wenn es konstruktiv ist, ist das ja auch okay. Aber manchmal hat man das Gefühl, die Leute sind einfach nur da unterwegs, ⁓ sich über andere zu erheben und sich besser zu fühlen. Also ich bin moralischer. Und ich frage mich dann halt immer, beziehungsweise manchmal frage ich die dann auch direkt.

Markus Kirchmair: Hm? Hm.

Maray: Ihr wisst gar nicht, wie mein CO2-Haushalt aussieht. Vielleicht habe ich einen viel, besseren als derjenige, da mokiert, dass ich zu viel mit KI mache. Ich habe keinen langen Weg zur Arbeit. ich fahre, sage ich mal, nicht so viel Auto. Ja, ich fliege jetzt auch nicht jedes Jahr irgendwohin. Also gegebenenfalls ist mein...

Markus Kirchmair: Mhm.

Maray: Mein CO2 Haushalt besser als vielleicht von jemanden, da meint, sich moralisch erheben zu müssen. Deswegen finde ich das bisschen blöd, weil ich würde ja auch nicht sagen, hey, du fährst zu viel Auto. Also ich finde im Endeffekt, das muss jeder für sich verantworten. Ich finde das immer schwierig, wenn man anderen Leuten sagt, die halt so Leben haben, die zu denken haben. Ich bin da für die Eigenverantwortung. Das muss jeder erst mal mit sich selbst ausmachen.

Thomas: Mhm.

Maray: Und natürlich hoffe ich, dass es wirklich irgendwann zu Lösungen kommt, weil die Problematik sehe ich ja auch, ⁓ Gottes Willen. Es ist halt ein riesiger Ressourcenverbrauch. Ich hoffe einfach nur, dass man da Wege findet, weil ich einfach der Überzeugung bin, und das ist meine Grundüberzeugung, dass man halt nicht den Schritt zurückgehen kann. Dass der Mensch einfach nicht dazu gemacht ist, sagen, wir haben diese Technologie und morgen wir alles wieder ab und machen damit nichts mehr.

Markus Kirchmair: Ja, ja. Und es passieren ja wirklich dauerhaft Durchbrüche, was die Effizienzsteigerung betrifft. Also sowohl auf der Hardware-Seite als auch neue Modelle und so weiter. Man kriegt das nach außen so nicht mit, die Effizienz, die hat jetzt nicht ein Bild, wo sich jemand das anschaut und beeindruckt ist. Wenn du dir anschaust, in wieviel Faches da mittlerweile diese Modelle effizienter geworden sind, während sie gleichzeitig leistungsfähig wurden, dann kann man da auch hoffnungsvoll sein, glaube ich.

Maray: Das ist ja schlimm, nicht. was alle Entwicklungen mit KI angeht, denke ich immer hoffentlich wird KI ein Werkzeug sein, mit dem alles besser wird. Also wo man sich wirklich in Richtung einer Utopie entwickelt. Ob es am Ende des Tages der Fall sein wird, weiß ich nicht. Es sind sehr viele Risiken da, es sind sehr viele Gefahren da. Es werden spannende, herausfordernde Zeiten. Jetzt klingel ich schon ein bisschen wie so ein Politiker, aber... Es ist halt wirklich auch eine Zeit des Umbruchs und es wird sicherlich auch viele Menschen geben, vor großen Brüchen stehen, großen Veränderungen. Aber am Ende des Tages hoffe ich, dass dann doch alles gut wird.

Markus Kirchmair: Gutes Schlusswort!

Thomas: Ja, so.

Markus Kirchmair: Danke, Marei. Schön, dass du bei uns warst. War wirklich schön, dir zu sprechen. Viele Insights. Ich habe auch was gelernt dabei. Das mit 11 Labs vor allem. ich unbedingt ausprobieren im Anschluss. Und auch sonst einiges von dir erfahren. Bin wirklich ein großer Fan von deinen Posts und werde das weiter verfolgen. Und freue mich, wenn das nicht das letzte Mal war, sondern wenn wir uns wieder mal hören und sehen. Wäre richtig super.

Maray: Unbedingt, das ist wirklich großartig!

Thomas: Ja und falls es euch dann doch mal nach Tirol verschlägt, bitte meld dich bei uns, dann würden wir uns sehr sehr freuen, dich mal auch persönlich zu treffen.

Maray: Sehr, sehr gern. Unbedingt. Ich war letztes Jahr noch in Österreich. Ich mag Österreich sehr gerne. Meine Oma hat da mal eine Zeit lang gelebt.

Thomas: Das war's.

Markus Kirchmair: Voll.

Maray: Gut, ich danke euch auch auf jeden Fall.

Markus Kirchmair: Danke schön, Maré. Ciao.

Thomas: Ja. Bis dann.

Maray: Ciao!

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00