Folge 311 | Warum musste Zurück in die Zukunft zweimal gedreht werden? | Kuriose Filmfakten 39

0:00 Moin moin und herzlich willkommen bei Filmpalava. Heute mit einer Runde kurioser Filmfakten, und wir klären unter anderem warum in der Serie Hannibal in einer Szene mehr Blut dazu geführt hat dass die Szene veröffentlicht werden durfte... ...und warum zurück in die Zukunft eine teuersten Reshoots aller Zeiten hatte.

0:14 Wir wünschen euch ganz viel Spaß! Und intro ab. Und damit herzlich willkommen zu einer Runde kurioser Filmfakten. Ich habe wieder ganz besondere Stories aus der ganzen Welt im Bereich Filme und Serien vorbereitet, eure Köpfe werden rauchen... ...und ich würde vorstellen wir stammen direkt rein! Warum hatte der erste Teil von zurück in die Zukunft einen der teuersten Reshoots, die je gemacht wurden?

0:56 Ich liebe es, ich werde nicht aufhören ist zu lieben wie Tobi immer sofort seinen Stift zückt. Und die falsche Frage. Die halbe Frage nicht mehr mitkriegt? Genau. Sollte schon. Ja, worum geht's? Der erste zurück in die Zukunft hatte einen der teuersten Reshoots oder den teuerste Reshoot? Einen der teuesten.

1:17 Zu dem Zeitpunkt war es der teureste Reshoot aber mittlerweile glaube ich nicht mehr. Okay, also sprich die hatten schon mal was gedreht und haben dann gemerkt oh entweder es klappt nicht. Es sieht nicht so aus wie wir gerne gehabt hätten oder... Wir merken da fehlt eine Szene oder irgendwas? Also irgendwie das sind so die Beweggründe.

1:38 Oder vielleicht wenn es ein Reshoot ist, vielleicht fehlen mehrere Szenen, vielleicht fehlt auch einen Abschnitt, vielleicht ist... Also ich habe zwei Ideen. direkt nochmal klassisch, was man ja Reshoots hat irgendein Schauspieler hat das nicht mehr so funktioniert oder sowas. Oder der war krank zu der Zeit und musste irgendwas nachschießen, oder dass was er ausseihen könnte, dass irgendwie Filmmaterial vielleicht kaputt gegangen ist?

2:02 Und dann mussten die hatten die ganze Setting sowas schon abgebaut und da mussten sie sagen, ach vergetz uns hier noch mal komplett von vorn heran. Auch für mich beides schonmal gar nicht schlecht! Weil also ich war deutlich... Unspannender unterwegs ist natürlich so was hier okay, die hatten das alles gedreht und haben dann wirklich gemerkt ok dieser effekt wie der DeLorean da in die zeit zurück fliegt er sieht total also so wie wir den gefilmt haben das funktioniert überhaupt nicht.

2:29 das können wir auch nicht mehr retten. Das heißt es muss noch mal komplett neu überlegen und nochmal komplett neu drehen mit special effects und keine ahnung mit irgendwie. Standleuten. was ich also mit vielmehr aufwandt und vielmeher gedenken ging dahinter um eine quasi nur diese ganzen Delorean Zeitreise Szenen nochmal komplett neudrieren müssen mit viel aufwendigerer Technik und viel auswendigerem Hintergrund.

2:52 Wissen Arbeit wir immer. Effekten finde ich jetzt aber auch nicht falsch vom Gedankengang. Sollen wir da mal die erste Prüfung unterziehen diesen Gedanken? Gratmesser ob wir schon irgendetwas in irgendeine Richtung geschlagen haben was. Ich sag mal soviel dass es nichts mit den Special Effects zu tun hatte Und es jetzt auch nicht in die Richtung geht, dass sie das Material gesichtet haben und gesagt haben, nee, das müssen wir alles effektechnisch ganz anders machen.

3:23 oder der Look. Oder sonst was? Und was mit kaputtgegangenem Material? Das Material ist nicht kaputt gegangen! Aber der Wagen, der Deloitte ist kaputt gegangen. Das Material existiert noch tatsächlich. Okay, d.h., was gibt's denn noch für große Gründe, warum man dann sagt... Oh hier braucht man aber wirklich mal einen krassen Reshoot.

3:45 Ob vielleicht, aber das kann ich mir fast nicht vorstellen. Klassische Situation! Dass die bei irgendeiner Geschichte, also bei irgendem Zeitstrahl wo sie gerade drin sind dass den aufgefallen ist. Das hat da so gar nicht reingepasst Das hat er gar nicht stattgesungen. Der gabs den Eifelturm noch gar nicht.

4:15 Ja, sowas in irgendeiner anderen Dimensionen hatte ich gerade noch überlegt. Ich habe den Film aber jetzt auch ehrlich gesagt... ...nicht so parat. Ich hab den glaub' ich auch nur einmal gesehen. also der ist nicht so tief in meiner Kindheit verankert wie bei vielen andern. Es geht mir leider ähnlich!

4:31 Ich bin auch nicht so der riesige Fanbase in die Zukunftsfilme Ich gehöre nicht mit dazu. Ich hab den auch mal gesehen, aber das ist lange her... ...aber wahrscheinlich müssen wir es noch nicht zwangsweise wissen oder? Das ist sehr gut dass ihr beide nicht zu dieser Fanbase gehört, denn ich bin mir sehr sicher, dass die gesamte Fanbase das weiß.

4:48 Ja ja. So was ist. Ahja okay, ja gut und leichtzeitig. also ihr hattet eben schonmal die richtige Richtung habt ihr dann aber direkt wieder verworfen. Aber in Richtung dass man mit dem Zeitstrahl was nicht geklappt hat oder so hast du's auch alles. Mumpitz! Umbild. Also eher so Richtung was mit Schauspieler, die ausgefallen hat?

5:12 Das ist eine Richtung, die ich mal verfolgen würde. Ja... Aber das weiß man ja... Jetzt frage ich mich, hatten die alles im Kasten und dann haben sie gem- Und dann war ... wir müssen Reshoots machen. oder wussten die von Anfang an, oh hier ist so ne Zeitepoche wo eine Person keine Zeit hat. Und die haben vom Anfang angeplant dass am Ende die Reshoot reinpacken.

5:36 Das finde ich auch noch mal ein Grund. Also wenn die von Anfang an Reshoots planen, sind das ganz normale Schutz? Sind das Schutz, genau! Es kann man reshoot und erst dann reshoot, wenn man halt sagt hey wir müssen was nochmal machen wo wir eigentlich durch waren. Deswegen ich vermute... also da könnte es ja wirklich so etwas sein wie dass die eine der Hauptrollen tatsächlich neu besetzt haben.

5:57 Das Wendigen. Den Doc, den wir hier besetzt hatten. Da funktioniert ja hinten vorne nicht. Sie haben nicht den Doc neu besetzt. Ah, dann Maudi... Maudie? Den Maudy McFly! Mc... Mc... MacFly?! Die haben fünf Wochen Adress-Start den Hauptdarsteller gewechselt. Okay jetzt wahrscheinlich die Frage wie so noch oder?

6:23 Das würde ich euch noch hinwerfen, die Frage ja. Fünf... Boah okay das ist ähm... Fünf Wochen ist übel. Jaa. Das ist sehr spät. Ähm von dem... Ist ja alle Planung dahin. Naja, warum? Erstmal die Frage kennen wir die Person dies vorher war. Das weiß ich nicht! Es war Erik Stolz. Erik war danach aber nicht mehr so stolz.

6:49 Ich sage mal so viel ihr habt den auf jeden Fall in einem Film gesehen. der spielt nämlich im Pulp Fiction mit. Ach was?! Kannst du uns durchgeben wer? oder ist es eigentlich kein Riesentip für euch? Also, Erik Stolz hat den Drogendealer in Pip-Fiction gespielt. Der hier diese ganze Heroin-Szene hat.

7:08 Mit der Sputzeile? Ja genau! Mit dem, der so ein bisschen aussieht wie der Dude. Jaaa... Der soll mit so einem bisschen Top-Langetunkeln und dem Morgendmantel die ganze Zeit umrühren. Ja ja ja... Okay, hilft tatsächlich nicht. Weißt du von wann zurück in die Zukunft ist? Weil das so Mitte-Achtziger oder...?

7:26 Jaa, Achtzigar. Ich weiß... Oh, da war es gut. Ich bin stolz auf dich. Ich bin Erik Scholz auf dich. Ah! Gott, ich muss fliegen werden. Ja, nee, nee. Muss man mitnehmen. Jetzt gibt es viele Punkte, warum der rausgeflogen sein könnte. Der hat sich scheiße am Zettel verhalten. Er ist krank geworden ... Also um ein bisschen zu beschleunigen... Beim ersten machen wir schon mal einen halben Check daran.

7:55 Denn er, Erik Scholzig nicht so gut war, er ist ein Method-Actor ... der was durchaus zu Problemen am Set geführt haben soll, ist aber nicht der Hauptgrund. Aber war wahrscheinlich ein zusätzlicher Grund, der das alles befeuert hat. Krankheit vielleicht hat er irgendwas politisch-kritisches auch... Also abseits von dem Dreharbeiten rausgehauen.

8:26 Vielleicht hatte er Vielleicht hat er auch schon Sachen ... Genau, gönn gespoilert online auf irgendwelchen ... Ah, online damals wahrscheinlich noch nicht so. Ja? Aber ich behaupte, dass er wahrscheinlich unter den ganzen Spiderman-Filmen gemacht hat. Ich behauptte, der sei wahrscheinlich unter dem Instagram.

8:39 noch nicht gespoilert hat. Nein, das wahrscheinlich eher nicht. Aber vielleicht irgendwie schon Informationen an Zeitungen rausgegeben oder irgendwas, die halt hätten nicht herausgegeben werden dürfen. Oder einfach Fehlverhalten dem Regisseur gegenüber ... Nein! Ich schüttle hier vehement in Kopf seit dreißig Sekunden.

8:57 Für die Tonspur. Und auch Richtung sich außerhalb des Films sehr stark viel verhalten. Ich schüttle weiter den Kopf. Ja, es ist in einer Präfiktion auch wieder mitgenommen worden. Okay... Ging es von ihm vielleicht sogar aus? Wollte er nicht mehr beim Film dabei sein? Wobei dann ... Ich glaube für ihn war das eine ziemliche Scheißentscheidung und er wollte ja den Film weitermachen!

9:22 Okay. War ... Boah, okay. Boah! Gibt es noch viele absurde Gründe? Der Grund ist gar nicht so absurd. Gab's ein Problem mit dem Doc als wichtigem Partner, dass das überhaupt nicht funktioniert hat... ...mit den beiden in Kombinationen? Nee! Also nicht jetzt auf personeller Ebene. Sahen die sich zu ähnlich?!

9:51 Ja, mit der langen Haare. Also zottelig ist es bei Pulp Fiction? Ich werde dir wieder einblenden von den beiden und nimm das jetzt nicht sehr ähnlich! Nee nee, aber in die jüngere Version mal nicht weil er ja bei Pul-Fiction sieht er wirklich hat er auch ein bisschen diesen zottligen Doc Style. Das Interessante ist eigentlich wie unterschiedlich Eric Stolls oder Eric Stolz und Michael J Fox aussehen.

10:15 Die sehen sich nämlich nicht besonders ähnlich. Martin McFly... viel, viel jünger aussieht und vielleicht damit viel passender war. Er sieht in der Tat finde ich persönlich ein bisschen Jünger aus aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Ich finde er hat dieses bübchenhafte Gesicht. Es ging aber nicht ums Aussehen zentral obwohl es auch ein Faktor ist tatsächlich wenn man sich die verschiedenen Materialien anguckt.

10:44 War Erik stolz zu groß? Ich glaube der ist auch größer. Also, der ist größer und helfer. Aber das führt alles auch von ... Führt euch alles zu dem Grund hin tatsächlich? Er hat einfach nicht so eingepasst von der Rolle oder ... Dann hat er vielleicht messet ... Also, vielleicht war er zu... Oh! Vielleicht hat das nicht gepasst mit den Szenen mit der Mutter quasi.

11:12 Weil die dann noch weniger ... Das ist sowieso. aber weil es da noch ... noch näher aneinander lag oder so? Nee, also ihr seid auf den zentralen Punkt noch gar nicht. Also auf dem... ich sag mal was normalerweise im Vorhinein vom Film geklärt wird aber jetzt was hier dazu geführt hat dass sich da der Hauptdarsteller und Robert Zemeckis, der Regisseur in den Haaren lagen quasi.

11:38 Da seid er noch nicht zur ganzen Folgen. Hat er vielleicht während der Vorbereitung zu dem Film quasi vom Casting Bis zum Dreh des Films was an seiner Optik verändert. Ja genau, weil das ist ja auch oft gesagt beim Casting Hände so siehst du aus okay wir casten nicht genauso wie du gerade hier stehst und dann lässt sich auf einmal einen krassen Bart wachsen und macht sich dreadlocks.

12:05 jetzt passt es nicht mehr. ganz so gut Also es geht in die richtige Richtung. Ich lös jetzt mal auf, weil ich glaub ihr tenzelt so drum herum. aber der Kern der Sache ist halt dass Eric Stolz die Rolle sehr dramatisch ausgelegt hat und sehr schwer also melancholisch fast schon. Und er hat dem Film Die Leichtigkeit genommen.

12:26 und dieses einfach flippige was Michael J Fox irgendwie hat Dieses ganz leichte Schamante irgendwie Good Time Having. Und nach mehreren Wochen am Set haben die gemerkt, der Erik Stolz gibt dem Film etwas Schweres, etwas Dramatisches, etwas Melancholisches ist Method Acting am Set und so weiter. Das passt nicht in das rein was wir hier machen wollen.

12:47 Also es war eine sehr tiefgene kreative Diskrepanz zwischen Hauptdarsteller und Regisseur. Dann haben sie tatsächlich den schweren operativen Eingriff gemacht den Hauptdarstellern auszutauschen sämtliche Szenen nochmal neu gedreht. Es gibt aber tatsächlich wohl im letztendlichen Film einzelne Szene, wo man noch Stücke von Eric Stolls sieht und unter anderem die erste Zeitreise mit dem DeLorean.

13:15 Da sitzt noch Eric Stolz am Steuer und nicht Michael J Fox. Und es gibt in so einem Kampf eine Szene wo man auch Eric Stols Faust sieht usw., also das sind kleine Cut-Szenen dann wo sie ein bisschen altes Material benutzt haben. irgendwie Das Verrückte ist, wenn du das Material mit dem Eric Stolz siehst.

13:33 Der war auch schwarz gekleidet und hatte so einen fast schon New Yorker Look, sag ich mal ein bisschen städtisch modern. Und Michael J Fox läuft ja mit dieser roten Weste darum. Was sieht der aus wie ein Bube? Also da haben Sie wirklich dann noch meinen krassen kreativen Schiff gemacht. War vielleicht auch keine schlechte Idee.

13:53 Ja, ich meine ... der Erfolg gibt der Entscheidungen offensichtlich recht. Aber das ist schon hart. so eine... Wenn man diese Entscheidung feststeht, du bist jetzt raus und wir müssen ganz viel neu drehen. Das wird fucking teuer! Du musst schon schlecht gepasst haben. Also die Gespräche zwischen Produzenten und Regisseur werden hitzig gewesen sein.

14:15 Und auch für die ganze Crew. Ich meine, du hast halt diesen Plan. Wir haben jetzt schon so und so viel abgedreht. Wir sind schon super weit im Film eigentlich... Vielleicht müssen wir die letzten drei Wochen noch mal komplett neu auflegen. Vor allen Dingen nicht mal neu, als ob sie dann eine neue Szene drehen, die wieder interessant ist... ...sondern du drehst halt dieselbe Szene nochmal mit einem anderen Darsteller?

14:38 Das schon hart! Kurz demotiviert glaube ich. Ja, das Studio wird auch geguckt haben. Aber gut, wir bewegen uns weg von zurück in die Zukunft und zu einer sehr interessanten Serie hin. Warum führte in einer Szene der Serie Hannibal mehr Blut und Goa dazu, dass NBC ihre Bedenken zur Ausstrahlung zurückgezogen hat?

15:12 Das naheliegendste wäre ja das. man sagt okay die Szene wirkt zu brutal also tatsächlich zu realitätsnah. Und in dem Augenblick wo wir das ganze quasi überziehen Ja verliert die Szene quasi die direkte Bedrohung so ein bisschen, weil es eben offensichtlich drüber ist. Finde ich schon auf jeden Fall eine gute Richtung.

15:35 Das ist es nicht. Ja, wäre auch viel zu offensichtlich gewesen. Wird auch nichts zu Hannibal passen? Ich meine ihr habt das beide gesehen glaub' ich. Bis zum Ende glaube ich. Ist egal! Es geht um die erste Staffel. Die hab ich auf jeden fall gesehen. Okay was ich mir sonst noch vorstellen könnte ist... Was ist, wenn es irgendwas in der Szene gab was irgendwie... Ich weiß nicht so genau wo ich damit hin will.

16:05 Was irgendwie symbolisch schwierig war. Ich nehme jetzt mal als krasses Beispiel das wird jetzt in der Serie nicht zu gewesen sein aber angenommen habe zum Beispiel Hakenkreuz im Hintergrund denkt mir shit Wenn wir das so ausstrahlen weiss ich nicht. und dann sagt man sich hey aber in der Szenis eh so viel Blut und alles irgendwie verschmiert.

16:24 Wir können das ja einfach mehr Blut einbinden ... können wir das quasi damit einfach abdecken. Der Blutaufsagenkreuz? Ja, genau! Und dadurch lösen wir das pro Problem... Dadurch dass ich das was ich im Bild nicht sehen soll,... ...nicht mehr sehe weil der jetzt einfach nur noch Blut ist. Der abstrakte Gedanke... Ist richtig.

16:44 Der Abstrakte... Dass ich etwas nicht sehe weil mehr Blut im Bild ist. So ist es. Weil man vielleicht dann... Weil so viel Bluter ist, dass man gewisse Därme oder irgendwas anderes ekelhaftes.... Nicht mehr sieht oder was brutal ist. Okay, also Blut um noch schlimmeres zu verdecken. Ja. So man. Nein.

17:06 Nope! Vor allem wenn ich euch später das... Ich kann das Bild wahrscheinlich nicht mal hier zeigen bei YouTube. Ich glaube dass es too much für Youtube. Aber wenn ich das euch später beschreibe dann wird diese Argumentation auf jeden Fall nicht de facto sein. Weil es ist ein sehr gory und sehr krasses Bild tatsächlich, was man sieht.

17:30 Ich würde auch sagen eines der gorigsten und eines der blutigsten Sachen die man je in einem Fernsehsender ausgestreitet. Warum? Hab ich das denn dann nicht mehr so im Kopf? Das hab' ich mir auch halt gedacht! Wenn ich das gleich beschreibe, ihr habt das noch im Kopf vielleicht nur nicht parat weil Hannibal generell ja sehr gorious.

17:49 Ja... Aber wir reden von Mats Mikkelsen, ne? Wir reden... Also in der Szene ist das irrelevant. Aber wir reden von Mats Mickelson, Hannibal ... Ja, ja, aber abstrakt ist es, dass es wird was verdeckt dadurch, dass man mehr Blut sieht. Es ist nicht Gedärme oder Wunden oder quasi Gore in der Hinsicht sondern irgendwas anderes, was durch das Meerblut nicht mehr zu sehen ist.

18:19 Und jetzt möchte ich doch noch mal zur Frage zurückkommen Was genau hat NBC denn gemacht? Also, NBC hatte bedenken diese Folge auszustrahlen. Dann haben die Produzenten gesagt okay kein Problem dann packen wir da mehr Blut und Goar hin. Mehr Blut UND Goar! Ja also generell einfach. Wir machen es krasser und dann läuft das.

18:45 Ich weiß leider die Szene nicht mehr so genau aber ich denke mir gerade so. Amerika ist ja Thema Nacktheit immer großes Thema. Was ist, wenn denen da eine Szene oder eine Leiche zu quasi sexualisiert war? Im Sinne von ich sehe noch die Brustwarze. Und dann haben sie gesagt, pass auf! Da ist eh ordentlich am Bluten, wir packen die richtig in den Blut ein und als hätte die was an quasi.

19:11 Weil die ist ja dann im Blut gekleidet. Treffer! Ja wohl! Es geht um Staffel eins Folge fünf. Kokilis heißt die Folge. Und was da zu sehen ist, sind ein Pärchen vor einem Bett das betet aber dass gehäutet es und wo die Rücken lappen als Engelsflügel aufgehängt sind. Da sitzen sie zusammen begilt vor diesem Bett.

19:40 man sieht teilweise offen den Körper hinten und ursprünglich sah man Das Gesäß der beiden Personen, also den Hintern quasi. Sowohl von der Frau als auch von dem Mann. und da hat MBC gesagt, aber man sieht hier einen unverpixelten Hintern in diesem Bild... Da müssen wir immer was machen! Dann haben die Produzenten gesagt gar kein Problem, da kommt noch mal Blut drüber.

20:07 Und dann hat MWC gesagt Perfekt! So haben wir uns das vorgestellt? Jetzt ist das ja wirklich überhaupt nicht mehr problematisch Im Kontext einer solchen Szene zu sagen, Augenblick mal. Wir haben doch ein bisschen übertrieben mit den Hautlappen, die zu früh aufgespannt werden ... Ich sehe da unten einen Hauch von Kimmel!

20:32 Da müssen wir was machen. Das ist too much für unser Publikum. Leichte Goa-Warnung? Oder starke Goa Warnungen, falls ihr das Bild sehen könnt. ist Folge fünf und es sind, also googelt einfach, Hannibal beten der Engel vom Bett oder sowas. Wie werdet's finden? Also ... Ich erinnere mich auch tatsächlich an das Bild aus Hannibal.

20:56 Ja, nee! Ah gut... ja, NBC, Wiener ... Delivered. Fighting the Good Fight. So wir bleiben bei Hannibal. Ach guck an uns. zwar gibt es eine Schauspielerin in der Serie Hannibal die tatsächlich schon mal bei einer anderen Hannibalverfilmung im Gespräch war. Die Frage lautet wie folgt, warum durfte Gillian Anderson nicht die Rolle von Clarice Darling in das Schweigen der Lämmer übernehmen?

21:26 Die im Endeffekt dann von Jodie Foster besetzt wurde. Okay und das war ja vor der Serie Hannibal. Genau! Das ist kein Ausschussgrund. Sie spielt in der Serie Gillian Andersen die Psychiaterin von Hannibal. Ah ja okay, ich habe mal ein Bild von dem. Die Info brauche ich nämlich noch Und hat aber ... Aber du meintest ja, weil sie quasi auch schon mal in einem Film mit dabei war.

21:56 In welchem Film war sie denn noch mit dabei? Was hast die entscheidend fragen? Sie ist in der Hannibal-Serie dabei. Sie war aber auch im Gespräch die Hauptrolle, das Schweigende Lämmer zu machen durch wie früher ist und das durfte sie nicht. Darum. Okay. Habt ihr die Frage falsch? ... falsch verbunden.

22:16 Ich dachte, es geht um eine Person die jetzt irgendwie in zwei Handys bei den Sachen schon drin war... ... aber das ist nicht relevant sondern sie waren nur im Gespräch und hat es dann nicht oder durfte nicht. Durfte nicht! Also es kann ja nichts mit der Serie zu tun haben weil da sind wir dann im falschen Zeitding... ... außer wir haben hier in Zukunft Fits mit inkludiert.

22:37 Was gibt's an sich für Gründe warum man da nicht mitspielen darf? Sie war zu jung zum Beispiel, aber das ist irgendwie auch so... Ja es ist zu wenig ich weiß. Sie hat irgendwo anders parallel oder kurz vorher was gemacht und dann war das Gesicht zustärkt mit dieser Rolle verbunden dass das überhaupt nicht mehr gepasst hat jetzt diese diesen Jodie Foster-Pater zu übernehmen.

23:05 Mhm ja finde schon mal nicht ganz verkehrt. Ich könnte mir noch vorstellen dass sie mit irgendwem der da quasi Entscheidungsträger waren vielleicht ... in einem verwandschaftlichen Verhältnis steht. Und dann die Sache war, hey wir wollen nicht dass es den Eindruck hat von... ...ja wir haben dir die Rolle halt zugeschanzt weil du bist die Tochter davon!

23:25 Glaubst du wirklich das hält Hollywood drauf an der Stelle? Ja häufig nicht aber der Film ist ja auch schon ein bisschen älter. Vielleicht hatte man da noch ein bisschen mehr Skruppel zu sagen Wir schanzen dir jetzt da die Hauptrolle neben einen und neunzeigend in die Hopkins zu. Das schwangende Lämmer.

23:40 Ja das kann gut sein, doch das würde passen auf jeden Fall Weil das ja mit sich eine sehr gefragte Rolle gewesen ist. Also der Lämmer neben Anthony Hopkins und auch Juli Foster, also die wären natürlich nicht dabei gewesen. aber das heißt die Rolle an sich war ja schon offenbar eine Pristischrolle. Pristische Rolle genau!

24:02 Was ich noch spannend finde... Ist sie denn gecastet worden? Und dann hieß es irgendwann ne, sorry du pass hier gar nicht rein oder durfte sie von Anfang an ... kam sie überhaupt nicht da ran, auch ans Casting ran und wurde direkt ausgeschlossen. Es war so... Sie war in der Entwicklung des Films, war sie im Gespräch als einer der Hauptkandidatinnen,... ...aber dann also Gespräche hinter den Kulissen geführt wurden quasi,... ...kam heraus, ah nee das geht nicht weil sie darf das gar nicht!

24:32 Weil sie darf dass gar nicht? Das geht nicht, weil sie DAVTAS gar nicht?! Jetzt die Frage warum also...? Was mir hier gerade hilft ist, dass ihr Gillian Anderson nicht gut kennt. Das nochmal. Ja, ja offensichtlich! Denn die Leute, die Leute da draußen gut kennen, die werden schon... Die schreien schon?

24:49 Schreien mal wieder. Das ist okay ich bin mittlerweile geschrei gewöhnt. Danke an meinen Sonnen. Das ultimative Härteträdung. Ja genau also. dann bin ich mittlerweile da hab' ich ein Panzer. Ich könnte mir vorstellen, dass ich vielleicht vertraglich an etwas anderes gebunden war. Beispielsweise du hast so Schauspieler die in Deutschland in Assope spielen für und dann haben sie halt so ein fünf Jahresvertrag wo drin steht hey du darfst in dem Zeitraum nichts also keine Konkurrenzsachen irgendwie drehen oder nichts was halt uns irgendwie in die Parade fahren würde.

25:23 und vielleicht war sie auch eine sehr bekannte Darstellerin in einer anderen Produktion Serie usw., die parallel lief und hätte da halt gar nicht aussteigen dürfen. Das ist alles richtig. Es geht aber nicht darum, dass sie dafür ausgestiegen wäre. es geht um einen anderen Aspekt. Weil das zu ihnen weiter ist ist das die von Jetzt bin ich leider auch nicht wunderbar.

25:49 sicher. Ist es wichtig wo sie mitspielt? Ja ja ist schon hier x-faktor mit der achtex achte x ja ich verwechsel die dinge immer achte X und da gehst du Ist es wirklich passiert? Ja, genau. Aber Akte X, genau und das ist ja zumindest so vom ... ... Stil her auch mysteriös hat sie so ein Grusel-Vibe und den ganzen Kramen und vielleicht einfach weil's zu ähnlich da...

26:19 Das ist die Lösung. Im Vertrag zur AkteX stand wohl drin dass ihr in keiner anderen Produktion eine FBI-Agentin spielen darf. Weil das zu ähnlich ist. Eine FBI Agentin. Weil es zu ähnlich war zu Aktex Was damals noch halt einfach schwer angesagt war. Kann nicht verstehen die Entscheidung, das hat schon so...

26:42 Aber ist ja cool für Sie, dass sie dann später in der Serie Hannibal dir durchaus auch ziemlich erfolgreich waren und nochmal quasi eine zweite Chance bekommen hat? Ich bin nur gerade irritiert weil ich hab hier AKTX parallel offen quasi Und AKTx ist in drei und neunzig gestartet Was eigentlich zeitlich nicht aufgeht?

27:05 Je nachdem, wann dir die Verträge eingestehen. Ja vielleicht bestand der Vertrag schon... Aber das ist ungewöhnlich! Hätten die für AKTX den Vertrag natürlich schon sehr früh gemacht weil wenn der Film ... ... einundneunzig herausgekommen ist haben die den ja wahrscheinlich auch als er neunzig gedreht dann müsste die ja schon drei vier Jahre im Vorhinein den Vertragen mit AKTx gehabt haben.

27:24 Hm... Jaaa... Da ist es... Bei Viertelfakten hier vielleicht. Da muss ich noch mal nach, also nehm' mir jetzt erstmal mit Vorsicht diesen Filmfakt. nicht dass ich da irgendwie... Wie immer? Ja, wie immer ein guter Punkt. Guter Punkt! Oder gabs du so Vorgänger-Dinger von AKTX oder... Warte mal war Schweigende Länger der erste von denen?

27:47 Ach nein, ich hab einen Fehler gemacht. Es war nicht das Schweigen Der Länger es war der Film Honeyball von zwei tausend eins. Also, okay. Ich meine es ist jetzt nicht grundsätzlich ein Fehler aber es ging nicht um das Schweigende Lämmer sondern um Hannibal von zwei Tausend Eins. und dann macht das auch Sinn?

28:02 Dann macht das Sinn ja! Aber haben wir mal wieder erklärt... Hat auch nichts mit dem Weg zur Lösung irgendwie zu tun also war dafür irrelevant. Aber ich war irritiert gerade kurz und war zu recht offensichtlich. So Wir kommen zu unserem Deep Dive Folge. Ja warte erstmal ab ... wie dieb wir daiven müssen.

28:23 Okay, okay! Ich bin geschmackt... ich hoffe, ich hab auch meinen Schnorchel dabei, falls es nicht so deep wird. Ja. Liegt den schon mal parat? Ja, der Schnorche liegt parat. Bei der CBS-Show Cover Up kam es zu einem tragischen Zwischenfall, der zum Tod des Schauspielers John Eric Hexham führte. Was war passiert?

28:44 Cover up heißt ihr Serie? Es ist halt so grob, dass ich... Irgendwas sagen kann. Dass du das jetzt auf einmal nicht blödsinnst? Das ist so wild weil ... Ich kenne Schauspielende nicht! Ich kenn Cover-Up nicht und ich weiß nicht um was für ein Unfall es geht. Und es geht los? Es geht los. wir stachen erst mal so ein bisschen im Wasser rum würde ich sagen bevor wieder die bleiben.

29:06 Cover Up hab' ich schon mal gehört tatsächlich aber ich kann jetzt auch nicht ganz genau sagen worum's geht. leider ...möglich, dass wir den Film Cover-up oder den Schauspielenden irgendwie... Serie was? Was für eine Serie. Eine Serie, sorry, äh das hier... Irgendwas irgendwas bei uns klingeln könnte oder ein bisschen mehr wirklich von...

29:26 Es kann schon sein, dass was bei euch klingelt aber die Serie ist aus den Achtzigern! Das ist schon mal so'n kleiner Achtzig. Auch vom NinzeundvormundAchzig sehe ich gerade. Nee, Ninze und Vier-Nachtzig, aber... Und lief bis NinzeunvormunAachzig so. Cover up ja, das wohl nämlich sich weiß auch gar nicht worum es geht.

29:40 Wo könnte's gehen Marcel? Cover Up also Cover Up klingt ja erstmal wie etwas ... vertuschen, ne? Also ich will irgendwie in Verbrechen cover ab. Also so dass keiner merkt das ich es war. Also hätte ich mal sowas gesagt im Sinne von... Sowas wie damals Colombo oder sowas wo du einfach sagst okay da ist irgendwie ein Verbrechern und die versuchen das halt so gutes geht zu vertuschnen.

30:02 Und manchmal klappt das aber manchmal nicht. Es klingt für mich jetzt mal nach einer fiktionalen Krimiserie oder sowwas. Es ist eine fiktionale Thrilleragentenserie. Sag mal so. Die Prämisse ist ziemlich wild, kann ich euch kurz sagen? Weil das führt wenig ... Also es geht um eine Agentin die aber eigentlich als Fotografin gestartet ist und ihr Ehemann stirbt und das stellt sich heraus er war ein Agent für das FBI.

30:29 Aber dann übernimmt sie quasi als Fotografin den Job von ihrem toten Ehemmann Und Sie wird gemetscht mit einem Model Slash-Agenten durch die Welt als Fotografin und Model slash Agent und lösen Fette. Und das ist wirklich wild? Wilde Prämisse, auch sehr achtziger Prämise in der Dörterradung. Das stimmt aber ja.

30:50 Klingt auch ein bisschen unterhaltsam. Okay so okay. und während dieser Serie gab es einen Unfall mit einem Schauspieler, der daran verstorben ist also aufgrund dieses Unfalls. Ja. Und die Frage war jetzt noch mal was passiert? Ist er denn dieser Model-Agent oder ist er eine Nebenfigur? Er ist der Modelagent.

31:10 Ja, er ist der Modellagent, okay. Ah, okay! Wirklich schon mal... Er ist aber keine Nebenfigure und der musste dann auch neu besetzt werden und dann wurde nach einer Staffel die Serie auch abgesetzt. Ja. Endlich Frage wie reißen dich rum und was könnte da passiert sein? Das richtig. Da gibt es ja jetzt schon zwei, drei Möglichkeiten.

31:29 Also weil's ja kurioser Filmfakten ist, bin ich direkt wieder in der Richtung unterwegs. Zwischen den beiden sollte sich etwas entwickeln, so eine kleine liaison und dass irgendwas in der hinsicht schiefgegangen ist. Dass da irgendwie ne Szene gedreht werden sollte... Keine Ahnung auf dem Hotelbalkon weit oben was weiß ich.

31:49 also ich bin so in dieser Richtung irgendwie. wo dann ein Sturz oder sowas? Ja genau sowas aber halt das deswegen so skurril ist weil es halt eine Intim-Szene ist wo halt halt dann was völlig schief gegangen ist. Also es ist keine Intim-Szene. Keine Intim Szene? Dann ist es vielleicht ein ... Na ja, was dann Szene ist so verhältnismäßig offensichtlich für mich!

32:11 Ich bin noch bei ... Hatten wir auch schon mal irgendwie in die Richtung irgendwas mit Essen oder Allergie oder so einen Kram? Ja, finde ich auch nicht schlecht. Oder Drogen? Drogen sind immer nur... Immer eine Verliederung schon?! Aber das wäre ja sozusagen okay. Ja, also was hat das dann wirklich mit der Serie und so zu tun?

32:28 Also es ist halt einfach okay. ja da hat eine Überdosis. Ist traurig aber wäre das jetzt ein kurioser Filmfakt wahrscheinlich eher nicht bei einem Stunt. Ich helfe euch bei der Frage ein bisschen mehr weil die nur so grob ist. Es hat nichts mit Essen zu tun oder trinken. Es ist auch kein Stunt. generell ist es nicht vor der Kamera passiert.

32:53 Okay schon wieder im Thema. So sind doch keine Drohne. Ich hab einfach nur vergessen, dass du es war gesehen hast. Aber noch mal kurz ... Es ging ja um einen Unfall. Er ist nicht irgendwie umgebracht worden oder so. Es ging um ein Unfall! Einen tragischen Unfall? Jaa... Also ich gehe jetzt von einem klassischen Autounfall oder sowas aus.

33:12 Er war zu spät am Set oder die mussten irgendwo hin und er musste irgendwo hinaruschen und dann ist er vielleicht mit irgendjemandem das tödlich verunglückt oder eher alleine. Nee. Mhm. So. Verstehe. Das kann nicht so'n Unfall Vielleicht als zusätzlicher Tipp? Er hat es komplett selbst verursacht. Tragisch!

33:37 Also das war keine Absicht, das war kein Suizid. Ja, die waren an irgendeinem tollen Setting... Irgendeine Insel weiß ich nicht. Ich hatte eher Urlaubs-Vibes und er wollte was Krasses machen und dann hat sich für irgendeine Extremsportart begeistert und hat da einfach mal gemacht und so nicht geklaubt.

34:01 Nee, also ich nehm ja mal eine Idee daraus. Er wollte etwas in Anführungszeichen krasses machen wo er ihm wahrscheinlich nicht bewusst war wie krass das ist was er gemacht hat. Aber es war jetzt kein ... er ist nicht irgendwie von der Klippe gesprungen oder irgendwie einen krassen Salto gemacht oder sowas.

34:25 Das alles nicht? Was? Hä? Was Krasses machen? Es ist schon korios was da passiert ist Und es hat wenig an sich mit der Serie zu tun, was er da vorhat. Es hat schon etwas mit der Serie zu tun! Also die Serie hat einen gewissen Charakter, den das ermöglicht hat. Das war schlecht formuliert von mir... Es ist keine Person, also es hat etwas damit zu tun ...was für eine Serie ist bei anderen Serien.

34:55 Ich sag mal jetzt mal bei Friends am Set oder so was hätte das nicht passieren können? Oder bei The Big Bang Theory oder sowas. Hätte's auch nicht passieren kann. Das heißt, was gab irgendwas am Set? Was das dann überhaupt erst ermöglicht hat? quasi und meintest ja nicht vor der Kamera. Es kann ja eigentlich kein set piece sein.

35:15 Sonst war wahrscheinlich was hinter der Kamera, was irgendwie benutzt wurde um das ganze zu filmen oder keine Ahnung? Und da dachte er er kann etwas krasses machen was aber nicht konnte. Ja fast ist an sich ganz gut zusammen. Was war das? So ein Stammtesten mit irgendwelchen vermeintlichen Filmwaffen-Schießen.

35:41 Filmwaffe nehmen wir schon mal. Ah, okay! Sind wir bei Schlimmwaffen oder... Na, wir sind wahrscheinlich eher bei Schwert oder so was, ne? Ja, ich verbreche mich beim Schwert. Oder so Stichwaffenmesser. Jetzt denkt noch mal, was das für eine Serie ist. Ja, agentenmäßig, also da sind es... Agenten, dass sind doch viele bei Waffen eigentlich.

35:55 Genau, also ... Es geht um eine Schusswaffe. Ich hoffe jetzt nicht, dass er Russisch-Rollett wirklich spielen wollte. Er wollte Russisch Rollett spielen? Und war sich sicher das ... Ist es das, was ich einfach sicher hatte, ja, wird schon nichts passieren bei dir ein? Ich hab aber gute Chancen! Also denkt mal ein bisschen weiter... Wir sind ja immer noch an dem Filmset.

36:19 Er dachte halt, dass da keine geladene Waffe ist. Es war keine... Ah, er dachte, da passiert nichts weil es hier eine Fakewaffe ist und hat dann aber vergessen, dass der ja schon ... ein gewisser Knall, ein bisschen platzpatronmäßig was ist. Schreibt die Szene mal genauer, ihr seid sehr nah dran? Ja also er wollte quasi russisch Roulette spielen mit einer... ... Requisitenwaffe und ihm war nicht klar dass wenn man das direkt quasi an den Kopf zum Beispiel hält,... ...dass die trotzdem einen gewissen Schaden verursacht auch wenn es keine richtige Kugel isst..., aber dass da trotzdem durch den Knall durch die Wucht die trotzdem bei dem Abdrücken bein der Fake Waffe entsteht dass trotzdem das körperlich sehr gefährlich sein kann.

37:05 Das ist tatsächlich passiert! John Eric Hexham hat in einer Drehpause, wo allen langweilig waren und die ein bisschen Zeit überdrücken wollten, wollte da irgendwie ...die Stimmung auffällen... Und hatte halt einfach einen von der Rekusitenrevolver genommen gesagt Die spiel Russisch-Rollett war damit, hat sich das an den Kopf gehalten Eine Patrone vorhin reingetan eine Platzpatrone Und zusammen Pech hat er direkt abgedrückt quasi und hat sich damit ein Viertel des Schädels gebrochen.

37:33 Und wurde dann direkt ins Krankenhaus geliefert, der war nicht sofort tot. Also das war erst mal halt einen Schädelbruch mit einer Prellung im Hirn. Direkt ins Krankenhaus geliefert und haben alles Mögliche versucht um ihn noch zu retten. Und sechs Tage später ist er für Hirntod erklärt worden. Das war es leider für ihn.

37:55 Ein kleiner... also Lichtblick kann man's nicht nennen aber ein kleiner ... positive Anekdote davon, dass viele seiner Organe genutzt werden konnten als Spender. Also mehrere Leute haben dadurch tatsächlich wiederum ihr Leben zurückgegeben bekommen weil die Organe von ihm genutst werden konnten... Aber es ist natürlich ein kleiner Trost.

38:13 Das schon sehr bitterer Trost für alles drumherum. Ja das finde ich krass. wenn sowas in den achtzigeren schon passiert ist, ist ja jetzt gar nicht so lange her, dass da nochmal irgendwie mit Filmrequenzen genau dann noch mal was natürlich passiert also dass da Tatsächlich ein bisschen schneller, dass man zu mehr Sicherheit hingegangen ist.

38:32 Tatsächlich hat dieser Vorfall dazu geführt, dass diese Sicherheitsbeschränkungen massiv angezogen wurden und es gibt ja mittlerweile auch Beauftragte die die Waffen kontrollieren und so und dann sagt ihr auch immer egal was du für eine Waffe in der Hand hast halt nie auf andere Personen etc. selbst mit Knallplatzpatronen etc.

38:49 das ist immer geladen. so handelt man den Ja genau. aber ja das hat ihm in dem Fall nicht geholfen. Ja, ist wirklich tragisch. Ist ein sehr ... ja, sehr tragischer Weg um aus dem Leben zu scheiden auf jeden Fall. Das heißt, ich will einfach die Filmcrew ein bisschen entertainen, während wir hier warten.

39:07 Ob Russisches Rolletter die beste Wahl für Ansicht? Ja! Natürlich war's dumm natürlich. Aber es war wirklich massiv gefragt. Als hätten wir nie mal aus dem Effekt eine Aktion gemacht, die vielleicht dumm war, wo man sich nachher denkt... Ist jetzt gut gegangen, aber hätte man sich vielleicht sparen können.

39:23 Mein Kopf ist einfach gerade wie Tobi aus so einem Baumfeld. Gehen wir mal nicht tiefer drauf ein. Also ich bin weniger gefallen als Marcel. Der Stift ist schwierig. Da muss ich den Schutz nehmen? Weil gefallen bin ich mehr. Dann habe ich dir... Verletzt hab' ich mich mehr! Verletzter Tobi ist ich mehr, aber gefallen sind ich tiefer.

39:42 Aus dem Augenblick glaube ich zwei Drittel der Filmparlaba-Crew ausm Baumfall sehen. Das war mein Erlebnis für diese Situation. Ja, gut. Das war eine private Anekdote und wir kommen wieder zu den Professor-Denkenpielen. Und zu einer vergleichsweise klassischen Frage für Zwischendurch. Der berühmte Künstler Andy Warhol hat auch in dem Film Régie bei M-Filmen geführt.

40:11 Leider wollten nach der Premiere fast alle Zuschauer die Tickets erstattet haben. Was war passiert? Ninzehundert! Fünfundachtzig! Hier war dieser Folge. Andy Warhol hat ein Film gemacht, oder bist du schon gesagt? Nee! Geld zurück... Nach der Premiere. Also Klassiker ist natürlich die Erwartungshaltung bei etwas ganz anderes und das schreibe ich.

40:39 Es geht in die richtige Richtung und dann geht es natürlich darum was war denn so wahnsinnig anders? Und war Andy Warhold davon so viel fragen, ist eigentlich ein Regisseur? Der hat schon andere Filme gemacht aber Andy Warhole ist eigentlich ... Künstler, slash Maler vor allen Dingen. Oder Fotograf? Also der ist berühmt für diese zum Beispiel diese Farb... ... also diese Bilder wo das in vier verschiedenen Farbkonstellationen z.B.

41:03 dargestellt ist. Genau meins auf jeden Fall. Warte ich gucke mich mir an wenn du es einblöhnest. Ja ich kann auch mal. Okay aber so bisschen Malermäßig. Also den habt ihr hundertprozentig schonmal gesehen. Andy Warhol ist auch ein Begriff, also so es nicht. Ich könnte mir vorstellen dass der... Ja, hast du bestimmt schon mal Zizadat?

41:24 Zizidat? Äh! Zizidad, Freundchen. Ja ja doch sehe ich aber. Meine erste Gedanke wäre, dass er im Prinzip quasi keinen Film gezeigt hat. Das hatten wir doch mal wegen der FSK... ...dass die da diesen Film haben, wo einfach stundenlang eine Wand trocknet und das er sich auch so einen Kunstgriff herausgenommen hat gesagt, hey ich mache ein Film über!

41:49 Und dann sieht man aber tatsächlich nur irgendwie wie er ein Bild malt. oder also ne? Also wie du meintest Tobi, dass die Erwartungshaltung völlig gebrochen wird und der Film den er da quasi angepriesen hat überhaupt nicht tatsächlich gedreht wurde. Ja, vielleicht dass er einfach nur Werbung für seine Kunst gemacht hat.

42:04 Einfach einbildst du nach dem nächsten. Zum Beispiel? Oder zumindest die ganzen Bilder irgendwie so in diesen Filmen einen zwanghaft reinbringen wollte was aber eine Storyland komplett kaputtgemacht hat. Er hat einfach die Leinwand angemalt. Also die die Leynwand als Leinwand genutzt. Nee Aber eine sehr interessante Idee, ja.

42:25 Ich würde das noch mal ... aber ihr habt schon auf den richtigen Wegen. Ich sag mal so viel. der Film hat schon mal acht Stunden gedauert. Was natürlich ein kleiner Downer ist und der Film hieß Empire. Empire? Vielleicht ging es um sein Empire. Um sein malarisches Empire. Hatte sich selbst zu sehr verheerlicht!

42:51 Das ging ums Empire State Building. Aha! Du siehst einfach acht Stunden lang ... Was jetzt genau? Jetzt hast du mir Angst gemacht, Niklas. Das ist einfach acht stundenlang wie der von innen das Empire State building hoch krakselt. Genau falsch. Und wieder runterkrakselts. Du siehst von außen acht Stunden die Spitze vom Empire Statebuilding.

43:15 Ja, siehste. Punkt. Punkt! Hat den Leuten nicht gefallen? Ja, man muss jetzt mal sagen es war kein Foto. Also der hat fünf Stunden das Empire State Building aufgenommen und dann das noch mal slowed down auf acht Stunden. Langsamer weil klar damit man auch alles erkennt. Und fanden die Leute nur so semi lustig.

43:39 aber es gab wohl einen harten Kern. Sie meinten, die haben sich dann irgendwann so Wein besorgt oder was zu essen und da haben sie sich reingesetzt. Man meint nur immer so, film ist eigentlich ganz solide. Aber es war acht Stunden das Empire Stapel. Schön! Die Künstler. Ja wirklich. Einen habe ich noch?

43:58 Einen hast du noch ja. Warum war die Veröffentlichung von dem Film Clue im Jahre in den Jahren und eine Innovation? Das ist mir nicht aufgefallen vorhin. Ich weiß nicht, warum! Aber ich hab jetzt mal halb zugehört, weil ich so auf ... Okay, ich mach mal weiter. Mhm, ich hab alles, ne? Warum war die Veröffentlichung von dem Film Clue im Jahr ...

44:30 Es geht um die veröffentlichte und die Art und Weise der Veröpflichung. Ja. Aber auch um den Film an sich. Also es ist jetzt nicht nur die Premiere oder so. Okay. Clue... Clue klingt ja wieder nach irgendeinem Krimi-Geröns. Oder kennst du Clue, den Film? Nee! Für Ninzefünfundachtzig, den Klassiker. Clue von Ninzeförmachtzig gefühlt noch nie gehört.

44:51 also... Weil der heißt auf Deutsch ... Alle Mörder sind schon da. Alle Möder sind hier schon da! Wunderlich schön in Deutschland. Oh Gott ist das ne Clue dahin zu kommen. Ist ja wirklich eine Katastrophe auch egal worum der Film geht. Auf wenn das andere passen mag. Okay, die Veröffentlichung war einzigartig und innovativ.

45:15 Gab es verschiedene... Also ich stelle mir jetzt vor in dem Film das ist so ein bisschen hustandetmäßig Es wird irgendwie nach und nach muss man herausfinden wie der Mörder ist Und vielleicht sind gab's verschiedene Versionen. Ich glaube das gab's ja sogar wirklich schon mal irgendwie im Film Wo zumindest eigentlich mal anders geschnitten wurde dass man andere Szenen zuerst sieht und dadurch eine andere Wirkung auf den Film hat.

45:41 Ich würde das noch präzisieren und sagen, der Film hat tatsächlich verschiedene Enden. Du siehst es aus verschiedenen Perspektiven und dadurch endet der Film mit verschiedenen Mördern aus vier verschiedene Filme. Und man weiß nie, wer der wahre ist? Genau, weil es gibt vier verschiedene Auflösungen. Das ist komplett richtig!

46:00 Das ist doch mal eine Glanzleistung am Ende. Tatsächlich wurden drei verschiedene Enten gedreht ... Es wurde nicht gesagt... Es wurde gesagt, in welchem Theater welches Ende läuft. Aber man wusste nie was jetzt die Auflösung ist und dadurch gab es drei verschiedene Versionen von Clue Und man konnte sich theoretisch den Film halt dreimal angucken und hatte jedes mal ein anderes Ende.

46:25 Das war eine durchaus kreative Möglichkeit. Am Anfang als der Film rausgekommen ist, war er da nicht so hoch angesehen. also das war denn irgendwie zu wild Den Leuten. aber über die Jahre hat sich der so ein bisschen zum Klassiker entwickelt auch Weil irgendwann halt eine DVD rauskamen, wo alle Enten drauf waren.

46:43 Und man auch noch ne zusätzliche Option hatte ein zufälliges Ende zu kriegen. Das heißt ihr konnt's einfach zufälich sagen und dann hast du einen von den drei Enten bekommen. Also ihr könnt Clue von Ninzehn Fünfund Achtig gucken mit drei verschiedenen Enden? Find ich spannend! Also Idee finde ich nicht verkehrt her.

47:01 Ja auf jeden Fall. Also ist ja so'n Vorreiter gegenüber. dann Sachen wie... Wie hieß es Ben das Ding oder so? Ja. Ich hab auch überlegt, ob ich so was in die Frage reinbinde irgendwie? Aber das war dann zu sehr klug. Das wär ein großer Klude! Aber habt ihr ja gar nicht gebraucht. also... Jut! Stark performt, würde ich sagen.

47:20 Die gute alte Vier-Achziger-Editor. Ich bin auch zufrieden hier und da. Klar braucht man mal einen Rettungsding aber im Allgemeinen haben wir eine ganz solide Schwimmleistung hingelegt finde ich. Ja, würd ich auch sein auf jeden Fall. Seid nicht untergegangen, brauchte mein Schnorcheln nicht. Ja, hier und da ein bisschen.

47:39 Sauerstoffflaschen war schon gut. Aber es waren wieder sehr interessante und schöne Fragen Niklas? Ja! Und ich würde sagen damit tauchen wir wieder auf und rappen diese Folge ab.