Die größten BALLON D'OR-Robberies der Geschichte

FL7 final: Der Ballon d'Or ist kein Maßstab für fußballerische Größe. Er ist eine Bühne für mediale Macht, persönliche Vorleben und Entscheidungen, die bis heute Millionen Fußballfans fassungslos zurücklassen. Denn wie kann es sein, dass Legenden wie Thierry Henry, Franck Ribéry oder Robert Lewandowski den größten individuellen Titel des Fußballs gebracht wurden, während andere dafür gefeiert werden? Für mich ist der Ballon d'Or die größte Scheinverleihung, der internationale Fußball-Liege hervorgebracht hat. Und ich bin damit längst nicht allein. Tausende Fans haben diesem Award den Rücken gekehrt. Die sogenannten internationalen Fachjournalisten, die über den Gewinner abstimmen, lassen ihre subjektiven Vorleben teilweise so offensichtlich durchblicken, dass man sich fragt, geht es hier überhaupt noch Fußball? Zugespitzt gesagt, wer medial am besten gepusht wird, hat offenbar die besten Chancen. Am besten noch von Qualitätsjournalist Fabrizio Romano. Was für ein Witz. Heute nehmen wir daher die größten Ball-und-Dor-Kontroversen auseinander und erklären, warum dieser Award für mich zum Endes eindgültig ad absurdum geführt ist. Willkommen bei Fußballlegenden. Passt! Sehr, sehr wie immer ein sehr schöner Pitch, Christoph. Mehr Meinung diesmal von mir. Ja, und ich finde, du hast doch deine Stimme, du hast so ein bisschen mit deiner Stimme gespielt. Letztes Mal hast du auch nicht gespielt, aber sie war ja ein bisschen kränklich. Eingeschlagen, ja, stimmt. Hat man auch gemerkt. Hat auch was gehabt. Bisschen rauchiger. Aber genau, das war sehr schön. Das ist natürlich meine Meinung, das wollte ich auch noch vorweg schicken. Ich weiß nicht, wie du darüber denkst. Du hast ja deine Meinung zu den Meinung von tausenden Fans gemacht, die ja offenbar die Ballon d'Or in Rücken gibt's, die gibt's mit Sicherheit. Also, die kann ich becken. Ja, wir reden heute über die größten Ballon d'Or-Robberies, Skandale, wie auch immer. Wir haben heute wieder den Paul an unserer Seite. Servus, Paul. Hallo, ich ja ein Gast. Schön, dass du da bist. Tolles Trikot, muss ich noch mal sagen. Ich bin jetzt kein großer LFC-Fan, aber das muss man dir lassen. Das ist ein sehr Tolles. Sehr schönes Stück. Aus welcher Saison? Ich glaube 95, 96. Das hat mir ein Freund aus London, aus einem Vintage-Shop, Ewigkeit mitgenommen. Das quasi echt. Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich nicht, aber es ist vor der Zeit, wo so Trikot, Fakes oder Nachmachen modern wurden. Ich glaube 2010 oder 2011. Ich habe komplett vergessen, dass es dieses Trikot gibt. Und habe es vor zwei Jahren bei mir im Kasten gefunden. habe mir gedacht, schön, da bist du. Ja, es ist bald so weit. Die Ballon d'Or-Gala steht am 26. Quasi am Montag soll der Ballon d'Or verliehen werden. Am Nationalfeiertag. Es wird kein Österreicher. Ein Zufall. Das können wir sagen. Deshalb haben wir heute ein besonderes Format. Wir machen es heute ein bisschen anders als die letzten Male. Heute ist es so, dass jeder von uns seinen eigenen Case vorbereitet hat für die größte Ballon d'Or-Robbery oder den unfährsten Ballon d'Or. der bisherigen Geschichte dieses prestigeträchtigen Individualpreises und jetzt die Frage in die Runde wer möchte anfangen Will unser Gast unter Anführungszeichen anfangen? Nein, ich würde mir gerne einen Platz aussuchen wo ich bin. Okay, ja gerne. Ich wäre gern der zweite. Der zweite. Okay. Sammeln? Gut, dann mache ich Willst du anfangen? Du hast doch so schön schon mit... Ich hab schon meinen Rant losgelassen. Du hast deinen Pitch schon presented. Außerdem sitzt du in der Mitte. Ich kann anfangen, wenn ihr wollt. bitte, bitte, beginne. Vielleicht können wir vorneweg schicken, dass unsere Trikots jeweils vielleicht was mit unserem Case zu tun haben. Das sage ich zumindest. Wir überlegen kurz. Oder? Bei dir nicht? Ich glaube nicht. Nein, bei mir nicht. Zumindest bei mir. Ich hab dieses Trikot an noch ganz kurz, weil das ist ein Ronaldinho-Trikot. Jetzt hört man dich nicht mehr. Das ist ein Ronaldinho-Trikot. Und der hat ja auch den Ballon d'Or gewonnen. Schön. Ja, bitte, Bühne frei. Christoph Leimer. Wunderbar. Ich hab ein Bayern-Trikot an. Es geht auch einen Spieler, der mal sehr lange beim FC Bayern gekickt hat, mittlerweile nicht mehr. Und ja. Vielleicht wissen Sie einen oder anderen schon, aber ich beginne mal. Selbst Lionel Messi war es unangenehm, seinen siebten Ballon d'Or im Jahr 2021 zu gewinnen. Das behaupte ich jetzt mal, weil es eigentlich jemand anderer viel mehr verdient gehabt hätte, nämlich Robert Lewandowski. Bis heute kann der Pole nicht nachvollziehen und ich habe mir ein paar Interviews angesehen, wo er darüber spricht, dass er diese Trophäe nicht gewonnen hat. Zusätzlich kam dann noch eine Schmach dazu, weil kurzerhand Bevor der Ballon d'Or vergeben wurde, wurde ein anderer Titel eingeführt, nämlich der beste Torschütze der Saison und dem wurde er Robert Lewandowski angegeben. Also extra ein neuer Titel eingeführt, damit er nicht ganz leer ausgeht. Er hat insgesamt in dieser Saison 2021 wettbewerbsübergreifend 53 Tore geschossen. Außerdem hat er in der Bundesliga 41 Tore gemacht und damit eben diesen Langzeitrekord von Gerd Müller geknackt. Messi, der ja 2021 den Ball und Tor gewonnen hat, hat 40 Tore wettbewerbsübergreifend gemacht. Auf seiner haben Seite stand in diesem Jahr noch der Gewinn der Copa America für Argentinien. Trotzdem waren sich viele einig, speziell auch ehemalige Fußballer wie Rio Ferdinand, Toni Groß oder auch Lothar Matthäus, dass Lewandowski den Titel mehr als verdient gehabt hätte. Messis selbst hat bei seiner damaligen Dankesrede betont. dass Lewandowski seinen Ballon d'Or verdient gehabt hätte. Und noch was sei gesagt, im Jahr 2020, wo Bayern das Triple geholt hat, gab es ja keinen Ballon d'Or Preis oder keine Ballon d'Or Vergabe wegen der Pandemie. ja, auch da hätte er sich auf jeden Fall schon verdient gehabt. Ganz kurz noch einen Satz zu meinem Case. Messi betonte, dass man ihm nachträglich diesen Titel verleihen sollte. Wenn man zurückblickt, einfach nur übrig zu sagen, dass Lewandowski einen Ballon d'Or beraubt wurde. Du machst quasi aus einem Case zwei Cases. Du sagst, 2020 in der Saison, wo der Ballon d'Or aufgrund der Corona-Pandemie nicht ausgetragen worden ist, nicht verliehen wurde, hätte Lewandowski gewinnen müssen. Und 2021 hätte er den Ballon d'Or auch gewinnen müssen. Ich fass das quasi zusammen. Okay. Aber ... Würdest du sagen, man hätte Robert Lewandowski, weil er 2020 den Ballon d'Or nicht bekommen hat, muss er ihn 2021 bekommen. Obwohl andere Spieler 2021 vielleicht auch großartige individuelle Saison bekommen, gespielt haben. Du würdest ihm nur aufgrund der Tatsache, dass er 2020 definitiv beraubt worden ist, diesen Ballon d'Or 2021 geben. Nein, ich sage auch, dass er 2021 eine überragende Saison gespielt hat. Er hat jetzt nicht die Titel eingeheimst wie in der Vor-Saison, also über keinen Dribble, es wurde nur ... die deutsche Meisterschaft. Trotzdem hat sein Konkurrent auf der Habenseite mit Lionel Messi, war auch zumindest auf Klubebene auf dem absteigenden Ast, man sagen. war damals bei Paris schon mal. Also ... Ich stimme dir grundsätzlich definitiv zu. Paris-Phase von Messi war jetzt nicht, da sind wir uns, einig, die beste. Aber sie wird ein bisschen schlechter gemacht als sie war. War da nicht sogar schon ein halbes Jahr USA mit dabei bei dem Titel? Oder verwechsel ich da grad was? Bei Messi? Ich glaube nicht. Die erste Hälfte hat er noch in Barca die Tore geschossen, dann kam er erst zu Paris. Ich kann es genau nachschauen, dann kann ich dir genau sagen, ich glaube, er ist später zu Inter Miami gegangen. Aber seine Zeit bei Paris Saint-Germain war nicht desaströs. Er ist 2023 zu Inter Miami gewechselt und in der Saison 2021 zu PSG. Das heißt, diese Saison beim FC Barcelona war ... in dem Fall für diesen Ball und Dorn 2021 entscheidend nicht seine Zeit bei Paris. Nur am Rande. Ja, aber ist das nicht so, dass er ... nicht im Winter ging? Nein, das war noch die alte Ball und Dorn-Vergabe, wo er nicht über eine Saison vergeben wurde, sondern über ein Kalenderjahr. Absurderweise. Was komplett geistig ist im derzeitigen Fußball. Das wurde ja auch geändert. Das heißt, ging nur das Jahr 20 ... Nee. Es ging nicht Saisonen, sondern ging Jahre. Das war das Riesenproblem, weil das überhaupt nicht greifbar für einen Fußballfan ist, Zeitraum von Jänner bis Dezember zu nehmen. Du hast komplett recht. In dem Kalenderjahr 2021 hat Robert Lewandowski 69 Tore in 59 Spielen gemacht. Genau. Was irre ist, was in dem Fall mit einfließt. Ja, deutscher Weltmeister. Er ist ja nicht FIFA-Weltfußballer geworden, zumindest 2021. Das kann sein, ja. Ja, warum beschwert er sich Aber das regt mich so auf. gesagt, ist eine Doppelung von Awards. Also, finde, muss ... Ballon d'Or ist dieser eine Award. Wenn ich den gewinne, bin ich der beste Fußballer der Welt gewesen. Da darfst nicht noch Awards geben. Bin ich überhaupt kein Freund davon. Besser Torschützer als der Gordon Schuh von mir, sehr schön, aber das finde ich was anderes. Und jetzt vielleicht kurz zu deinem Case. Es ist Mr. Obvious. Also, wenn man über Robbery spricht, ist Dieser Fall, einer der ersten, der einem in Kopf kommt, muss man schon sagen. Ich glaube, was in dem Fall bei Messi mit reingespielt hat, ist einfach dieser Copa-America-Sieg, weil du zu dem Zeitpunkt geglaubt hast, dass das der letzte Ballon d'Or sein wird, den Lionel Messi gewinnt, weil das die erste Trophäe, damals hat man nicht gedacht, dass sie die WM gewinnen. Das ging zum Ende dieser Messe ihrer hin. Und nach diesem Copa-America-Sieg, ersten Trophäe ... von Messi im Argentinien-Dress, die so eine große Wertigkeit hatte. Also dieser Copa-America-Sieg, ich glaub, das war sogar im Finale gegen Brasilien. Ähm ... war ... mit der History von Messi bei Argentinien. Also, man wollte mit diesem Ballon d'Or die Karriere von Messi noch mal würdigen. Lewandowski ... Das geht nicht beim Ballon d'Or. Sorry. Es nicht durch Karrieren. Das ist kein Lebenspreis. Ja, aber ich sag ja nicht, dass es jetzt meine Meinung ist. Aber ich sage, dass das wahrscheinlich ausschlaggebend ist. Das sehen wahrscheinlich viele andere Journalisten, die da abgestimmt haben. Ich hab hier das Ranking 613 zu 580. Man dürfte 2020 nicht in dieses Ranking mit reinnehmen. Wenn Lewandowski den Ballon d'Or gewinnen sollte, dann 2020 über 2021 müsste man separat noch mal diskutieren. glaube, er vermutlich ... Das ist dann schon die bessere Saison. 2021, aber 2020 sollte in meinen Augen nicht mit reinfließen. Und ich bin auch der Meinung, und das sage ich jetzt voraus, bin meiner Voraussicht, ich glaube, dass der irgendwann diesen Ballon d'Or bekommen wird. Ich glaube, dass irgendwann wird dieser 2020er Ballon d'Or vergeben nochmal und ich glaube, wird ihn bekommen. Aber das wäre der größte Bullshit in meiner Meinung. Natürlich. Dass ich ihn nachträglich bekommen Ja, das finde ich völlig Quatsch. Ja, ich muss ganz ehrlich sagen und ich will da den Case wirklich nicht schönreden, weil ich habe noch meinen eigenen, aber es hätte Lewandowski werden müssen in diesem Jahr. Wahrscheinlich. 2020 oder 2021. Sowohl. 2021 2020. Aber 2020 würde ich komplett rausnehmen, weil da hat es halt keinen Ball und Dorge gegeben. aus Ende. Die Diskussion können wir uns sparen. Aber 2021 wurde er vergeben und er an den falschen Vergebnismassicht. Das Problem mit 2020, auch wenn das weniger diskutabel ist, dieser Case, natürlich, und deswegen wurde er wahrscheinlich auch nicht vergeben, dass einfach die Corona-Pandemie den Fußball so unterschiedlich beeinflusst hat. Also Ligen haben ganz unterschiedlich gespielt. Die Champions League war auch eine eigene Form der Champions League, die es so davor auch nicht mehr, also danach auch nicht mehr gegeben hat. Also da gab es in der KU-Runde kein Hin- und Rückspiel mehr. Das war wahrscheinlich die Argumentation, dass man sagt, okay, nicht jede Liga hatte dieselben oder jeder Spieler hatte dieselben Voraussetzungen, quasi diesen Ballon d'Or zu kompeten. Äh, natürlich trotzdem nichts daran, dass es verdient werden Aber das find ich, sorry, Christoph, das Argument lass ich einfach nicht zählen. Ich find das Quatsch, ich will den Ballon nicht vergeben 2020. Natürlich. Wenn man zurückschaut auf die Corona-Zeit, es ist immer leichter. Aber grundsätzlich wurden ja die Bewerbe und Ligen zu Ende gespielt. Man muss sich das trotzdem mal anschauen. Ich hab's hier, 55 Tore in 47 Pflichtspielen, Torschützenkönig in drei Wettbewerben, Bundesliga, Champions League und im DFB-Pokal, wurde auch EUV-Spieler des Jahres. Die UEFA hat sich getraut und der beste Torjäger des Kalenderjahres. 2020 brauchen wir gar nicht diskutieren. finde 2021 ist eben closerer Case. auch da, wenn du mich fragst, auch wenn ich vorhin argumentiert habe für Messi und die Copa Amerika ein bisschen, natürlich Lewandowski. habe hier die Abstimmungsergebnisse. 613 Punkte für Messi zu 580 Punkten von Robert Lewandowski. Jetzt will ich noch kurz was abstecken, was generell ist, bevor wir weitergehen zu euren Cases. Würdet ihr sagen, ist es wichtiger, Titel zu gewinnen oder ist es wichtiger, eine individuelle Leistung Es gibt drei Kriterien. Es gibt Titel mit der Mannschaft, gibt individuelle Leistung. das war nicht die Frage, Sondern? Die Frage war nach deiner Meinung, was ist für dich wichtiger? Wenn du jetzt abstimmen müsstest heute. Ist es für dich wichtiger, wie viel Titel habe ich in dieser Saison gewonnen? Sei es Champions League Meister oder Pokalwürst oder Weltmeister. Oder die individuelle Leistung, wie es eben zum Beispiel bei einem Robert Lewandowski war. Sowohl als auch. Ich finde, du musst deiner Mannschaft die drei Kriterien zu Ende führen. Individualleistungen, Titel mit der Mannschaft und Fairness. Ich glaube, als großer Spieler musst du, klar, Individualleistungen zählen. Aber es ist keine One-Main-Show. Und musst auch als Leader und jemand, der sich diesen Preis verdienen will, deine Mannschaft dabei helfen, diesem Titel zu kommen. zu diesem Titel zu führen. Deswegen hat vermutlich auch Luca Modric, der jetzt nicht so ... Individualleistung, Luca Modric, klar. Aber der hat Real Madrid auch zum Champions League-Titel verholfen, hat Kroatsen ins WMWM-Finale gebracht durch seine Leistung. Und trotzdem musst du am Ende Titel gewinnen. Du musst am Ende Titel gewinnen. Das hat wahrscheinlich Laminha mal letzte Saison mit der Champions League an einfach den... Das war Ende wahrscheinlich der ausschlaggebende Grund, warum es ein Dembélé gewonnen hat und nicht ein La Minia Mal. Wo La Minia Mal die Meisterschaft gewonnen hat und den Pokal, das ausschlaggebende war am Ende der Titel mit der Mannschaft und das war die Champions League. Und der hat im Final den Tor geschossen, der Dembélé. ... Ja. Okay. Das ist beantwortet. Du willst weiter machen, Paul? Hast du eine eigene Meinung Ich sag nachher was dazu. Ich sag doch jetzt. Ich find diese ganze Ballon d'Or-Diskussion hat sich verändert. seit wir wirklich Fußball schauen, war es fast immer Messi oder Ronaldo. Und da beide individuell so derartig performt, jedes einzelne Jahr, dass dann halt der Tiebreaker die Titel waren. Weil es war unmöglich, dass ... Anhand dieser Leistungen, wenn dir jetzt ein Spieler erbringen würde, was die jedes Jahr gemacht haben, wir nicht darüber diskutieren, wer den Ballon d'Or gewinnt. So abartig waren diese Leistungen. Jetzt hat sich das Ganze schon geändert. Heuer ist ein total spannendes Jahr. Es gibt nur einen einzigen Spieler, der die Champions League und die WM gewonnen hat. Und der wird's nicht. Wisst ihr, wer es ist eigentlich? Nicht Vitinian, Fabian Ruiz. Fabian Ruiz, genau. Sonst gibt's keinen, das wäre der obvious Case, wenn einer beides gewinnt. Aber Fabian Ruiz war in den einzelnen Bewerben nicht herausragend. Nein, nein, der wollte ja sagen, der kann's nicht werden, der darf's nicht werden. Deswegen ist es heuer so spannend. Weil man natürlich, du die WM, hast die Champions League und dann schaust du auf die individuellen Leistungen. Und ich finde, super Leistungen zeigen halt auch, also was für ein Spieler du bist in diesen großen Momenten. Bist du ein big game player, ja oder nein? Und dann führt es zwangsweise zu Titeln. Ich glaube, du kannst keinen Ballon d'Or ganz ohne Titel gewinnen oder ohne herausragende Leistungen. Luca Motric war so ein Case. Kroatien ins WM-Finale, Wahnsinn. Sowas gab es davor nicht. Also du brauchst herausragende Momente und natürlich, diese Geschichten zahlen immer ein. Auf dein Image, wie Ballon d'Ors vergeben werden. Aber ich bin überhaupt kein Fan davon, einen Lebenswerke-Award draus zu machen. Das geht mir nicht an. Aber das gab es schon einige Male. Ja, weiß. Und ganz kurz, weil ich mich korrigieren muss, Dembele hat nicht getroffen im Champions-League-Final, er hat aber zwei Vorlagen gemacht. allein das... Das ist quasi insgesamt der Tor. Ja, kann man so sagen. Nee, aber Robert Lewandowski, da kann man Stempel drauf machen, hätte definitiv mindestens einen Ballendorf verdient gehabt. Ist halt auch sein Pech rückblickend, dass er in einer Ära so herausragend gespielt hat, in der einfach Messi und Ronaldo noch herausragender waren. Das meine ich jetzt gar nicht, 2020 oder 2021, aber diese generelle Ära ist einfach geprägt von so vielen großartigen Fußballern, aber zwei, einfach alles überstrahlen. Und damit zum Case von Paul. war die Überleitung. Ein Satz noch dazu. Dafür hat Robert Lewandowski die genialsten fünf Neuin-Minuten in Das stimmt. Vielleicht Bayern-Geschichte. weiß. Na gut. Paul, bitte. Ziehen wir weiter. Virgil van Dijk, der Fels von Liverpool. 195 groß, breite Schultern, lange Haare, dieser Blick. Wenn van Dijk aus dem Spielertunnel kommt, schaut er nicht aus, würde er gleich ein Fußballspiel bestreiten. Er schaut aus, als würde er ein Königreich verteidigen. Und 2019 hat er genau das getan. Kurz zur Statistik, die ist verrückt. Liverpool holt in der Premier League unglaubliche 97 Punkte. nur 22 Gegentore. Er gewinnt die Champions League. Van Dijk steht in allen 38 Liga-Spielen auf dem Platz, er zielt 4 Tore, liefert 2 Assists dazu, 20 Spiele ohne Gegentor. Und jetzt kommt die Statistik, die eigentlich unmöglich klingt. In der gesamten Premier League Saison wurde er kein einziges Mal übertribelt. Kein einziges Mal. Für Stürmer war er nicht einfach ein Gegenspieler, er war eine Wand mit holländischem Pass. Aber seine Bedeutung ging weit über Statistiken hinaus. Er organisierte die gesamte Defensive, gab seinen Mitspielern Sicherheit und machte Liverpool zu einer Mannschaft, die Europas größten Klubtitel gewinnen konnte. Er war nicht einfach Teil dieser Mannschaft, er war ihr Anführer. Und jetzt kommen wir zu dem Thema, das es eigentlich geht, zum Ballon d'Or. Natürlich war Lionel Messi 2019 außergewöhnlich. 50 Tore im Kalenderjahr, 45 davon für Barcelona. Niemand muss Messi schlechtreden, für van Dijk zu argumentieren. Aber genau das ist mein Punkt. Warum ist es selbstverständlich, dass ein Stürmer mit solchen Zahlen den Ballon d'Or gewinnen kann, aber außergewöhnlich, wenn ein Verteidiger dieselbe Diskussion überhaupt gewinnt? Van Dijk wurde Englandspieler des Jahres und Europaspieler des Jahres, er gewann die Champions League, er war Anführer einer Defensive, die in 38 Liga-Spielen nur 22 Tore zugelassen hat. Und das Ballon d'Or-Voting. 69 Journalisten setzen ihn auf Platz 1. Messi nur 61. Trotzdem fehlt ihm am Ende 7 Punkte. 686 zu 679. Sieben Punkte. Messi hat seine Spiele mit Toren entschieden. Van Dijk mit seiner Präsenz das gegen ihre Spiele gar nicht zuerst spielen konnten, wie sie es eigentlich wollten. Das eine ist auf der Anzeigetafelsicht, bei das andere sieht man erst, wenn man versteht, was auf dem Fußballplatz passiert. Und wenn ein Verteidiger Europas größten Klubtitel gewinnt, individuell zum besten Spieler Europas gewählt wird und mehr Erstplatzierungen beim Ball und Tor bekommt als der spätere Sieger, dann muss man sich fragen, was hätte er eigentlich noch? machen sollen. Virgil van Tijck, der Fails von Liverpool, der Mann, 2019 nicht nur Spiele gewonnen hat, sondern Gegner und das Gefühl nahm, sie gewinnen zu können. Für mich hätte ihm der Ballon d'Or definitiv gehören sollen. Sehr schön. Sehr schön, sehr schön. habt ja beide einen richtigen Pitch vorbereitet. Natürlich. Krass. Ich nicht so richtig. Ja, okay, nein. schon, ging auch schon richtig. Das war natürlich jetzt ein Pitch. Der war auch sehr lang, aber sehr schön. ich... Ja. Ich glaub, das ist dieses ewige Problem der Verteidiger oder der Spieler, die sich nicht so in den Mittelpunkt rücken können mit ihren tollen Aktionen, wie ein Stürmer oder ein Offensivspieler, der mit Zahlen glänzt, die für jeden einfach einsehbar sind. So was wie diese Obterstatistik, dass der nicht ein einziges Mal ausgetribbelt wurde, das kriegt man weniger mit. Aber damals hat man's mitbekommen, ich kann mich erinnern. war dann so ein ziemlicher Hype. Also, er war ja UEFA-Spieler des Jahres. Und ganz knapp an Messe gescheitet. Ja. Nein, es ist wirklich für mich Es ist eine Grundsatzfrage. Defensive oder offensive? Ich bin der Meinung, dass offensiver Fußballer zu sein schwieriger ist als defensiver. Jetzt mal die Grundsatzdiskussion. Ich finde aber trotzdem, dass man außergewöhnliche Defensivleistungen würdigen muss. Es gab einen einzigen Verteidiger, der den Ballon d'Or gewonnen hat, war Fabio Cannavaro nach dem BM-Titel 2006. Und van Dijk. Er hätte aus meiner Sicht nicht mehr machen können 2019. Ich finde, wäre auch etwas weniger umstritten gewesen als Cannavaro. Also, finde, Dyke hätte es mehr verdient gehabt, vermutlich, als ein Cannavaro. Ist vielleicht ein Recency-Bias, aber ... Glaub ich auch. Ich tu's so ab. Das wird die Messi-Ära. Wir was sollen machen. Das sind wir beim selben Problem. Hätte es einen Messi verdient gehabt? Hat einen Messis verdient? In dem Jahr? Ja. Ja. Du kannst es aus Mason und Ron Arnol in fast jedem Jahr geben, das ist mir schon noch wichtig, wenn man an Prime Van Dyke denkt und darüber kann man jetzt sprechen, weil man sieht schon, dass er ein bisschen am absteigenden Ast ist, das ist einfach die Wahrheit. Aber der war in seiner Prime vielleicht der beste Verteidiger der Welt oder den es jemals gegeben hat, wenn man ganz nach oben treiben will. Da muss man Generationen vergleichen, aber er war unglaublich und man darf nicht vergessen, der hat neben Joel Martip, Robertson und Trent Alexander-Arnold, das war grundsätzlich diese Viererkette, Und man hat gesehen, wie er diese Viererkette stabilisiert hat, als er dann in Form gekommen ist bei Liverpool, als er diese Mannschaft zu dem gemacht hat, was sie dann war. Also er war dieser Anker in der ganzen Mannschaft, in der Defensive. Natürlich kann man dann reden über einen Fabinho im Mittelfeld, wie auch immer. Aber Van Dijk war halt der elementare Baustein. Und wie gesagt, ich finde, er kann nicht mehr machen in diesem Jahr. Und aus meiner Sicht hätte er es auch verdient gehabt. Ich will ganz kurz noch was sagen, was grundsätzlich ist, weil wir über den Ballon d'Or sprechen, müssen wir auch über Lobbyarbeit sprechen. hat, Messi und Ronaldo, die haben so einen Vorsprung gehabt über die Jahre, dass ein Van Dijk und dann gleichzeitig auch ein Verteidiger sehr, sehr schwere Chancen haben, dagegen anzutreten allein, die Präsenz zu haben. Die ganzen Journalisten, die da voten, machen das meistens wahrscheinlich mit einem objektiven journalistischen Blick drauf, aber wir sind natürlich auch subjektive Wahrnehmungswesen und daher glaube ich spielt das auch eine Rolle, wie die zwei eine Ehre geprägt haben. Wobei Messi sich nicht hinstellt und sagt, ich hätte den Ballon d'Or verdient. Das braucht er auch nicht. Der hat so schon so eine Lobby. Ganz andere Spieler. Oder ganz Ronaldo und jetzt er, Mbappé und La Minyamal, die das immer wieder ... ist generell Jeder hat mittlerweile gecheckt, dass es so eine krasse PR-Show ist. Du spürst es grade in der Saison, wo es auch knapp wird, das Gefühl hast, ist das, was den entscheidenden Vorteil verschafft gegenüber den Konkurrenten. es gibt keinen Spieler, der einen eindeutigen Case hat. Es gibt einen, der den eindeutigsten Case hat. Dazu komme ich später noch. Das kommen wir später noch, wenn wir unsere Tipps für die diesjährigen Ballon d'Or abgeben. Aber in diesem Jahr, wo es ein Kimba Mbappé hinstellt, ohne einen einzigen Titel gewonnen zu haben und sagt, ich hab den Ballon d'Or verdient, ähm ... Zum Beispiel, das wäre im letzten Jahr ... sofort abgetan worden. Aber in der Saison musstest probieren, PR ist wichtig. Und das hat sicher geholfen, oder wie du gesagt hast. Ich sag es nicht, dass ich Messi hingestellt hab. Das hat er nicht gebraucht. Vermutlich. ich noch dazu sagen möchte, was vielleicht auch bisschen blöd war für Van Dijk, dass er die Premier League nicht gewonnen hat mit 97 Punkten. Jaja. Das ist, wie viele Punkte haben gefehlt? Ein Punkt zur Meisterschaft gegen Manchester City, 97 Punkte normalerweise. Und das ist definitiv genug, die Premier League zu Auch das ist eine eigene Geschichte jetzt wieder. Was wäre, wenn Manchester City jetzt... Vielleicht gewinnt er ja noch. Stimmt, aber dieses eine Spiel gegen wen war das? Wo sie noch gedreht haben zum 3-2 oder so, was war das nicht? City. Hui. Das glaube ich, ja. Das war generell ... Die haben sich nichts gegeben. ist bitter für ihn. Messi auf der anderen Seite, die in der Liga gewonnen, kamen. Darüber diskutieren, wie viel das wert ist. In der Liga mit Real Madrid sicher nichts. Im Champions-League-Haltfinale an Liverpool gescheitert. Obwohl das nicht sein Verschulden war. Im Rückspiel in Enfield war Messi nicht das Problem. alle anderen umhin herum die zusammengebrochen sind. nicht die Lösung. Naja, wir müssen denken, denken wir zurück an das Hinspiel, dieser unfassbare Freistoß, der für mich immer noch nicht ganz Sinn macht. Wer hatte diese Riesenchance aufs 4-0? Dembélé. Dembélé war das. Das ist auch tatsächlich, das ist für mich, ich weiß noch genau, das kurz an der Stelle noch zu sagen, ohne zu sehr das zu einer... Liverpool-Comeback-Story zu machen. Aber in dem Moment, wo der das Tor nicht gemacht hat, hab ich zum Zweifeln begonnen. In dem Moment ... Mir ist im Nachhinein lieber gewesen, die Chance nie gegeben. Dann gehst du mit einem anderen Mindset ins Rückspiel. Aber das ist ganz anders. Das war wirklich ... Wo er den vorbeischießt, denkst du dir, fuck, wenn's 4-0 steht, dann ist das Ding durch und er macht's nicht. Dann passiert das in Anfield, was eben passiert ist. Und es war so ein bisschen ... Wie gesagt Fußball lebt nicht von Gefühlen, so ein bisschen hat jeder, ich glaube jeder Fan hat in sich so ein bisschen ... Wenn's kippen kann. Ja, so ein Bauchgefühl für solche Dinge. Und das war in dem Fall ganz klar zu spüren. ich glaub, es war für mich keine Überraschung. Und du musstest leiden dann im Ich musste leiden, es war für mich vermutlich schon die schmerzhafteste Erfahrung. wie gesagt ... Ich hab's genossen, das Rückspiel. Ja, du, ist doch schön. Das verrückte ich. dieses Halbfinale jedem in Erinnerung geblieben ist. Dafür war es wahrscheinlich das schlechteste Champions League-Finale, das ich persönlich je gesehen habe. Definitiv, ja. Das war langweiligste Spiel gegen Tottenham. Gleich mal ein Elfmeter in einer zweiten Minute oder was. Ja, flach in die Mitte von Mo Salah. Das Spiel ist Fußballgeschichte, definitiv. Und trotzdem haben Sie das Finale zu Null gespielt, weil ein Virgil van Dijk da hinten drin stand. Ist auch man of the match im Finale gewonnen? Also ... Der hat das definitiv Der hätte es definitiv verdient gehabt. Er hat den UEFA Player Award ... Play of the Year Award vor der Ball- und Torgala bekommen. Ich glaube schon. Ich glaube auch, dass die mal vorher war. Für mich war klar, ich dachte schon, dass der Wirtzschlummer das machen wird. Aber wie gesagt, Messi auch eine überragende Saison gemacht. 51 Tore. Das ist halt Messi. Das sind Messienumbers. Zu der Zeit hättest du Messi jede Saison den Ballon d'Or geben können. Das wäre immer argumentierbar gewesen. Das war auch die letzte, muss man sagen, wirklich starke Saison. Denn danach kam der Zusammenbruch beim FC Barcelona. Für Wörtschle-Wandaig war es der eine Shot, den Ballon d'Or zu gewinnen, weil wir jetzt ganz anderen Niederländer Ja, der Mann ist einfach in die Jahre gekommen. Der Zanderzeit nagt auch an Der Umbruch ist einfach dieser Umbruch bei Liverpool natürlich. Hatten langjährigen Kollegen in der Endverteidigung verloren. Martip, der sicher auch schlechter Verteidiger war. Konaté war auch nicht ganz das Gelbe vom Ei. Seine Verteidigungstechnik ist mir immer in Erinnerung geblieben, wo das analysiert worden ist, wo es so rückwärts läuft. Kennt ihr die Analysen? Ganz langsam eigentlich. Oft hat er ja 1 gegen 1 oder 2 gegen 1 Situationen so aufgelöst, indem er diese langen Rückwärtsschritte macht. Und nicht nur der Oberkörper dreht eigentlich, und er läuft eigentlich vor uns. Und noch ganz kurz, aber ich finde, es gibt weniger Fußballer, mehr Aura haben als Van Dijk, wenn du den siehst. Ja, definitiv. Also auch diese Szene bei der WM 2022, mit seinem Body Slam, ich glaube, es war Paré, das einfach völlig umgeräumt hat. Das ist einfach auch ein attraktiver Mann, der stellt was dar. Ein guter Ein attraktiver Mann. Ja, das ist schon mal. Geht nix. Das sollte ein Kriterium sein für die Ballon d'Or-Vergabe. Nein, aber das zahlt auf das ganze Image. Da sich Luca Modric schwergetan. Da stimmt. Das war jetzt auch eine Ansage. Würde wahrscheinlich nicht hören, die Folge. Wird wurscht sein. Gut, glaube, Wörtschel von Deich. Punkt dahinter. Ziehen wir weiter zu meinem Case. Ich habe so bisschen ein ... Ja, Case, ich könnte jetzt Ribery nehmen. Wer angebracht? Wer angebracht, wir haben aber einen Bayern-Case. Ich mach noch einen Liverpool-Case, aber ein bisschen anders. sag, vergesst, Virtual Van Dyke, Robert Lewandowski, die größte Ballon d'Or-Rubbery in meinen Augen hat in Saison 2000, 2001 stattgefunden. zwar der unverdienteste Ballon d'Or, der vergeben wurde für Michael Owen. Damals beim FC Liverpool gespielt hat mit denen ... den FA Cup gewonnen, den League Cup gewonnen und auch den UEFA Cup, war aber in keinen dieser Bewerbe der unumstritten beste Spieler. der Premier League kam er auf 16 Tore. der ganzen Saison gesehen. Ist ein guter Wert, aber bei allem Respekten, Antoine Semenyo hat vergangenen Saison für Bournemouth mehr Tore geschossen in der Premier League. 17 Tore. kann natürlich drüber diskutieren, der Fußball entwickelt sich. Und trotzdem war er auch da nicht Torschützenkönig. Und Aber mal abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass es in der Saison ganz andere Spiele gegeben hat, die dem Ballon d'Or mehr verdient gehabt hätten. Da denke ich zum Beispiel an Raúl, der mit Real Madrid die spanische Meisterschaft gewonnen hat, der in der spanischen Meisterschaft und in der Champions League Tor-Schützenkönig geworden ist. Ich denke an Oliver Kahn, der mit dem FC Bayern die deutsche Meisterschaft gewonnen hat, die Champions League gewonnen hat als absoluter Führungsspieler. Darüber haben wir auch schon mal gesprochen. Das Einzige, was Michael Owen wahrscheinlich so bisschen in den Arsch gerettet hat, waren ein paar... Krasse Performances oder individuelle Leistungen in einigen Spielen. Zum Beispiel, dass er das FA Cup Finale gedreht hat, eigenhändig mit zwei Toren. Gut, das muss man ihm lassen, dass er ein MWM-Qualifikationsspiel gegen Deutschland, ein Hetrick macht, bei einem 5 zu 1. Aber das waren dann im Prinzip schon so bisschen die Sternstunden des Michael O'onan. Sicher eine tolle Saison. Also ich will das überhaupt nicht kleinreden, aber ich jetzt zwei Cases, glaube ich, in der Saison, wo ich mir ziemlich sicher bin, dass sie es mehr verdient hatten. Wir reden hier über... den Spieler oder wir reden hier über die Trophäe des besten Spielers des Jahres. Und da gab es einfach in meinen Augen andere Kicker und bei allem Respekt für den FA Cup oder für den League Cup, auch den UEFA Cup, weil Champions League hat Liverpool in der Saison gar nicht gespielt. Da gab es einfach ein andere Cases, die stärker sind in meinen Augen. Fun fact an der Stelle. Im Weltfußballer-Ranking der FIFA ist er nur 8er geworden. Raúl hat das gewonnen. Also in FIFA ... Weltfußballer-Ranking wurde er nur 8er. Das ist für mich auch schon ein bisschen bezeichnet dafür. Das ist mein Case. Michael Owen in Saison 2000, 2001. Ist lustig, weil du bist es eigentlich anders angegangen als wir. Wir haben ja quasi jemanden nominiert, das werden hätte sollen. Und du streichst, verstehe ich, den most random Ball und Tor-Gewinner aller Zeiten heraus. Weil wir haben das immer so wieder gemacht, dass man so gegeneinander Duellen gemacht hat. Ball und Tor-Sieger aufzählen, der dann nichts mehr weiß muss. Und Michael Owen ist immer so anders. Stimmt, Michael Owen. Weil es völlig random ist. Es gibt so viele englische Fußballer, die einen größeren Namen haben als Michael Owen und ehrlicherweise auch mehr geleistet haben als Michael Owen. Aber du hast gemeint, es gibt einige, einen besseren Case gehabt hätten. Raoul wäre für dich der einzige. Oliver Kahn. Ich finde, Oliver Kahn hab ich auch genannt. der deutschen Meisterschaft. Wir haben mal eine Folge darüber gemacht. Das war ja dieses Schalke-Ding 2001. Und im letzten Spiel, Schalke ist drauf und dran, diese Meisterschaft sich doch noch unter den Nagel zu reißen, weil die Bayerns zurücklegen gegen den HSV. Und Oliver Kahn mit dieser Erinnerung des Champions League-Finales 1999 in Barcelona gegen Manchester United, das sie in den letzten Minuten verloren haben, ist quasi vorangegangen und hat gesagt, wir haben noch vier Minuten, wir machen das. Wollte dann diesen entscheidenden Freistoß sogar selbst schießen. Der wollte diesen indirekten Freistoß. Ich weiß gar nicht mehr, wer der Kapitän war vom FC Bayern. Aber ich singe, hat gemeint, ich will ihn schießen. Der hat dann gesagt, nein, du machst das nicht. Svenson hat's dann ... oder Johansson. Ja, Effenberg hat's ihm gesagt, Oliver kann ... Also ... coole Einsatz, tolle Einsatz, aber ... Wir brauchen jetzt jemanden, einen starken Schuss hat. Das war dann Johansson. Der dann dieses Tor gemacht hat. Aber ... Oliver Kahn, absoluter Führungsspieler. Und die Champions League ist die größte Trophäe. Der UEFA Cup ist schön, er damals noch eine höhere Wertigkeit gehabt als heute. Kahn hatte damals zwei oder drei Elfmeter gehalten im Champions League. Bei allem Respekt. Oliver Kahn, wäre er erste Ball- und Dorsieger gewesen? Der Zweite. Nach? Nach, was ich hab in hier, das war Liu ... Yaxin. Yaxin. Lev Yashin. Die Schwarze von The Black Spider. 1963 war das. Ja, wie gesagt, reden über Abwehrspieler, den Ballon d'Or nicht gewonnen haben. Ein Mittelfeldspieler, über die man rückblickend sagen kann, hätten definitiv verdient gehabt zu gewinnen. Andere sind Jester zum Beispiel 2010. Und trotzdem finde ich Oliver Kahn hat für mich da den stärksten Case. Raoul hat auch einen guten Case, aber Oliver Kahn hat für mich den stärksten Case. Und bei allem Respekt Michael Owen. 16 Tore in einer Premier League Saison. Tolle Leistung, aber es reicht in meinen Augen einfach nicht. Wir haben uns bisschen abgesprochen vorher, welchen Case ich und ich habe mir bei Michael Owen ein bisschen was anschauen müssen, weil zu dem Zeitpunkt war ich ein Jahr alt und habe damals den Fußball noch nicht so miterlebt wie heute und habe ein paar Highlights angeschaut. Der war schon gut. Kein schlechter Klick, darüber diskutieren. Also, dass ein Lamini Amal bei der WM nicht so überragend performt und dass sein größtes Problem ist, und das ist ein Ballon d'Or-Case, wenn wir Michael Owen seine Highlights anschauen, das sind zwei Welten. Also, ein Lamini Amal ist definitiv der begnadete Fußballer mit einem, meiner Meinung nach, jetzt ... Lamini Amal hat jetzt einen besseren Case, als Michael Owen damals hatte. Und ... dass das jetzt nicht mehr ... Ich sag jetzt nicht, dass Lamini Amal den Ballon d'Or gewinnen sollte. Was ich meine, ist Wir reden hier über die Trophäe für den besten Fußballer des Jahres. Vielleicht war das ein Jahr, es jetzt nicht so obvious war. ich sag's dir. Ich hab ja schon gesagt, Oliver Kahn, oder Raul Formios, als bester Torschützer in der Champions League und in der Spanischen Liga und die Spanischen Meisterschaft hat damals waren die Differences zwischen den Ligen, Top-5-Ligen nicht so groß wie heute. ist heute definitiv größer. Gerade in letzten Jahren sind die Marktwerte, ist England in einer Marktwert-Tabelle davon gezogen. Und damals war die Liga definitiv noch eine konkurrenzfähige Liga im Vergleich zur Premier League als heute und hat die spanische Meisterschaft gewonnen. Die Premier League hat Michael Ohe nicht gewonnen in der Saison. Im UEFA Cup ja, hat er gespielt, hat auch das eine oder andere Tor gemacht, war aber auch da nicht Torschützenkönig. Also war in keinem dieser Turniere der individuell beste Spieler. Ich probier das nur nachzuvollziehen, warum man auf Michael Ohe kämpft. Aber ich bin grundsätzlich auch deiner Meinung. Weißt was ich mir denk? Weil du grad für einen deutschen Torwart zu den Ring steigst. Also Manuel Neuer, 2014. Ja! Definitiv! Wer hat's am Ende 2014 gewonnen? War's Messi? Ich hab's gleich, hab's gleich. war Ronaldo. Okay. Aber das muss man schon sagen, das war nicht nur, dass Deutschland Weltmeister wird, sondern der hat das Torwart-Spiel, wie wir es heute kennen, in diesem Jahr verändert. Revolutioniert, ja? Also, du kannst auf deiner Position nicht mehr machen. aus meiner Sicht ist Manuel Neuer ... der beste Torwart, den es jemals gab. Für mich auch, er damals Dritter. voll. Allein das ist aber, ich finde den Case sehr gut, weil was macht Christiano Ronaldo da? Okay, Champions League, aber wir reden hier über die WM und die haben ja, Ronaldo und Neujahr sind ja auch aufeinander getroffen bei der WM und die wurden abgefertigt von Deutschland. glaube, es waren 4-0 oder Ja, aber das ist jetzt die Frage, das ist ja immer so eine Grundsatzfrage. Wie sehr willst du jemanden es zur dass er aus einem gewissen Land kommt. Das ist halt immer so, zahlst du jetzt darauf ein oder nicht? Portugal ist jetzt auch keine schlechte Nation. Portugal hat zu diesem Zeitpunkt noch keinen einzigen Titel gewonnen als Nation. Ronaldo hat das geschafft. hat es quasi Portugal zu einem Title-Winning. Und trotzdem ist Portugal bekannt dafür, generational player hervorgebracht zu haben, historisch. Ob das jetzt reicht, mit diesen Mannschaften schon damals Titel zu gewinnen. Aber da sehe ich keine Lobby für deutsche Spieler, sag ich ehrlich. Du hast jetzt speziell auch in der deutschen Nationalmannschaft nicht diesen einen Charakter, den man so selbstverständlich in Ball und Tor geben hätte können. In dem Jahr? In dem Jahr. Close. Nein, nein. Weißt du, ich meine? 100 Prozent. 100 Prozent. Da ist ja der Begriff, die Mannschaft entstanden. Ach wirklich? Das ist komischerweise immer so, wenn Deutschland die WM gewinnt. Das war 1954 ja genauso. Wo wir auch drüber geredet haben beim Wunder von Bern. auch nicht der Topfavorit gewesen, aber die Einheit. Wenn du heute die Leute fragst, die damals dabeigewandt und dazugeschaut haben, ja, diese Einheit, diese Mannschaft, komischerweise immer so. Aber ich finde, man tut ihnen da auch bisschen unrecht einfach. ich mein, da waren ja individuelle Spieler drin. Philipp Lahm, Prime Schweinsteiger, Kid Deerer, Toni Kroos. Müller. Ja, aber bei Özil war das schon ... geht darum, wir, dass es geht Spieler, die irgendwie individuell ... individuelle Klasse haben. hatte Deutschland. Nein, 100%. Das sage ich nicht, dass es keine individuelle Klasse war. Aber Der generational player meinst du. Ja, und eine Aura. Softfaktor. Deutschland fehlt die Lobby genauso wie der Liga. Weil gefühlt, wenn du die Bundesliga gewinnst, das nicht reichen. Du musst immer die Champions League oder einen anderen Titel dazu. Und die deutsche Liga wird einfach klassisch von den Englern bezeichnet. Das halt hart gegenüber Deutschland. Auch deutsche Fußballer, wenn du die Marktwerte anschaust. Wenn das ein junger Engländer ist, der eine Minute Premier League gespielt hat, das zehnfacher Wert. Ja, weiß schon, Markt der Berechnungen, die funktionieren, ist er trotzdem nicht ganz fair gegenüber deutschen Fußballern. Und ich glaube, dass du als Deutscher auch von vornherein diese Attribute zugesprochen bekommst wie fleißig, arbeiter-, mannschaftsdienlich. Wenn das der gleiche Spieler ist und der kommt aus Südamerika ... aus Spanien. Florian Würz im spanischen Nationaldress wird sicher anders wahrgenommen. Ja, 100 Prozent. nicht nur wenn es Deutschland geht ein Problem. Für solche Dinge gibt es Studien, die das tatsächlich belegen. Wir hatten mal während der WM diese Diskussion mit dieser Schweinsteiger-Aussage in Bezug auf afrikanische Spieler. Afrikanischen Spielern wird, das kann man per Studie nachweisen, aufgrund ihrer Herkunft eher des Attributes der körperlichen Stärke so getragen als europäischen Spielern, die dann wiederum mehr im Kopf kommen. Das ist natürlich Bullshit, aber das ist einfach... so drin in der Wahrnehmung von vielen Leuten. Und vielleicht ist es in dem Fall genauso. Ja, hundertprozentig ist es das. Es zahlt auf das Gleiche ein. Das sind Vorurteile, die seit Langem existieren, auch im Fußball. ist ganz normal. Ja, cool. Aber ich finde, haben jetzt drei schöne Cases. Ich glaube, brauchen Ich bin jetzt von der Zeit relativ gut. Ich möchte noch einen Case trotzdem vortragen, der es nicht reingeschafft hat, der finde ich aber trotzdem auch in unserem Kontext ... ... mention quasi. Ja, honorable mention von mir, weil ich glaube, ist auch für uns einfach als österreichischer Podcast wichtig ist. Hans Krankele in der Saison 1977-78 hätte den Ballon d'Or gewinnen müssen, 42 Tore in 41 Spielen für den SG Rapid gemacht. zum zweiten Mal in Folge Torschützenkönig geworden, Österreichischen Bundesliga, hat den Goldenen Schuh gewonnen als bester Torschütze Europas, hat bei der folgenden WM 1978 in Argentinien, war einer der herausragenden Spieler bei Österreich, die haben sich in einer Gruppe mit Brasilien, Spanien und Schweden als Gruppenerster durchgesetzt, auch dank Hans Grankel, da gab es eine zweite Gruppenphase, bevor es dann ins Halbfinale und ins Finale ging, in der man dann gegen die Niederlande, Italien und Deutschland angetreten ist. Damals das berühmte Wunder von Cordoba, in dem Hans Krankel zwei Tore gemacht hat zum Sieg auch. Der erste Sieg der Österreichs gegenüber Deutschland seit 47 Jahren. Wechsel zum FC Barcelona, schießt in den ersten 13 Spielen für die Katalanen bis zur Ballon d'Or Wahl elf Tore. Und verliert am Ende gegen einen Kevin Keegan, der in der Saison zum HSV gewechselt ist und eine absolute Stinker-Season dort delivered hat. Also, bei allem Respekt für Kevin Keegan. Der hat beim HSV nichts gewonnen und hat am Ende definitiv durchschnittliche Zahlen gehabt. Hans Krankel hat den Ballon d'Or fünf Punkte verpasst. Crazy. Nee, sechs Punkte. 87 zu 81 Punkte. Punkten hat sich Keegan gegenüber Hans Krankel durchgesetzt. Und der österreichische Journalist, der berechtigt war zum Wählen, hat Hans Krankel nicht auf die Eins gepackt. No way. Das ist Wahnsinn. Das ist verrückte Geschichte, Der Paul Laff, Hans Kranke war bei dem nur auf der 3. Also die Punkte hätten nicht gereicht am Ende. muss man dazusagen. Stell dir vor, Hans Kranke gewinnt ein Ball und Tor. passt wieder so gut zur Österreich. Jede Nation, und kann man darüber diskutieren, das fair ist oder ob das richtig ist, aber jeder Nation wählt den eigenen Spieler auf die 1. Sei es, er nicht der marokkanischen Journalist denkt, den marokkanischen Kicker nimmt. Okay. In dem Fall sind es so EFA-Verbände. Da war es nicht so abwegig gewesen. Sagen Sie mir, ist jetzt badklopisch und wählt einen, der es wirklich nicht verdient gehabt hätte. Aber Hans Krankel hat da eine sehr gute Saison. Und damals hattest du auch noch nicht dieses absolute Liegengefälle. Also es war viel flacher. Also wenn ich denke an den Karsten Janka, der bei Rapids unglaublicher Torschütze war, dann ist es zum FC Bayern dort genauso weitergemacht. Ja, Habit war damals einfach nur ein anderer Kursplatz. Natürlich. Hallo, jetzt ist dieses Jahr wieder. Ja. Aber was ich meine, 42 Tore in 41 Spielen sind insane Numbers. Insane Numbers. Immer wenn du mehr Tore gemacht hast als Spiele, finde ich, das eine Klasse. Die haben nur ganz, ganz, ganz wenige Fußballer. Nähr Saison hätte das einfach verdient gehabt. ... Schade, wär cool. Das wär Wahnsinn. Aber ich finde, wir müssen auch über andere ... Leute sprechen, nur ganz kurz. Ganz kurz, ja. Also ganz obvious ist Franck Ribéry. Natürlich. Also das ist so dieser ganz berühmte Kessel. Ein Name, den ich einfach mal in die Runde werfen wollte, weil bei der Recherche aufgefallen ist Wesley Snyder. Mhm. 2010. Ja. Der ist. der Mailand, oder? Ja, hat mit Inter das Triple geholt. Und WM-Finale. Ist im WM-Finale gestanden mit den Niederlanden. Also ist jetzt auch nicht nichts und war der überragende Spieler bei Inter und auch bei den Niederlanden ein elementarer Bestandteil dieser Mannschaft. Und ist ganz witzig, weil ich mir dachte. Über diesen Namen wird nicht diskutiert. hast es vorhin schon gesagt, wenn man über 2010 redet, redet man über Iniesta. Aber wenn man sich von Iniesta die Zahlen anschaut, klar, der war bei Barca wichtig, aber auch bei Spanien elementar war er ja immer. Aber Snyder hat es mit Inter und den Niederlanden geschafft, sehr weit zu kommen. Und über Iniesta wird auch extrem gesprochen, weil er dieses Tor gemacht hat. Dass sich wie ein Moment so ein Ja prägen kann. Ich glaube, wenn Snyder das Tor macht, reden wir vielleicht anders darüber. Trippelholst mit Inter, ins WM-Finale kommst und es nicht wirst. Ja. Das Wahnsinn. Manche sagen auch noch Stereo Rhee, 2003, hat Pawel Nedvid gewonnen, war bei Juwe damals. Gibt es ein paar so Cases, wo immer wieder Situationen aufgesessen werden? auch dieses Wahlsystem, dieses Ballon d'Ors, das ja eher reformiert worden ist. Es wählen ja auch mittlerweile Spieler mit oder ehemalige Gewinner mit, aber trotzdem gibt es irgendwie immer ein Gefälle. zu den Top-Nationen, den Top-Ligen. gibt dann eben auch crazy Abstimmungsverhalten, die kommen dann raus im Dezember irgendwann einmal. Also dass ein Raffiner zum Beispiel dieses Jahr nicht dabei ist, in Top 30, klar, er hat viele Verletzungen gehabt, aber ist trotzdem von der Mentality. Ist das ein Recency-Bice? Weil er aktuell so gut ist? Nein, nein, nein. Diese Nominations gab es ja schon. vor einigen Wochen noch, bevor er zum Beispiel zwei Hetrics in Folge geschossen hat. Jetzt sind er so schon. ne? Ja, gut, ganz kurz an der Stelle noch eure Ballon d'Or-Guesses für den diesjährigen Ballon d'Or. Ganz kurz, würde noch ganz kurz sagen, wir packen eine Grafik rein bei unseren Social Media mit unseren Cases, und dann könnt ihr abstimmen, wer für euch die größte Robbery ist. Gut, passt. Das machen wir noch. Aber ja, bitte Paul. Kotzmittel an, dass ich nicht neu genommen habe, das ärgert mich. Aber egal. Guess ist es nicht, sondern es ist... Ich kann Meinungen und Guess sagen. Also ich glaube, es wird Laminia mal. Und ich hoffe es ehrlich gesagt auch. Eine kleine Befürchtung geht Richtung Killian Mbappé. Ich glaube, das ist jetzt ein bisschen dieses Gefühl von, Dembélé hat das erreicht, was er bei PSG werden hätte sollen. Jetzt gibt man ein MPB, das hoffe ich nicht. In dem Jahr würde ich es feiern, wenn es Laminia mal wird. Aber will das nicht zu weit ausführen. sage jetzt einfach den Namen. Und auch sein Vater wäre glücklich nachher. Ja, bitte. Ich sag eins, zwei, drei. Okay. Laminia mal auf die Eins, zwei Harry Kane, drei Kylian Mbappé. Find ich krass, dass ihr beide Laminia mal auf die Eins wählt. Ich hätte natürlich noch gern ... Harry Kane auf die Einzigen. Mark my words, jetzt zu meinen, ich sag auch meine Top drei, Harry Kane gewinnt den Ballon d'Or. Und ich bin mir ziemlich sicher. Nein, bin mir ziemlich sicher, es gibt einige Indizien du abgestimmt, oder was? Die UEFA hat ein Magazin gemacht zu ... Harry Kane. Sie haben zu keinem anderen Spiel einen Magazin gemacht oder eine Story gemacht. Das ist eine Verschwörungstheorie. Aber ich glaube, gab letztes Jahr dieses berühmte Video von Usman Dembile vor dem Ballon d'Or-Gewinn, wo ein Ballon d'Or-Sieger rankt, so was. Nein, ist natürlich ein Guess, aber Polymarket hat auch Harry Kane deutlich auf der Eins. Aber würdest du es auch Kane geben? Ich finde, Kane hätte es verdient. Bei allem Respekt oder aller Liebe für Lamine Jamal. Ich glaube ... Und es war eine tolle Saison, aber dieser Big Win, dieser Champions-League-Titel war nicht dabei, die WM war dabei. individuale Trophäen mit der Mannschaft zählen dazu. Das haben wir schon diskutiert. Es war keine schlechte WM. Aber Harry Kane hat's mehr verdient, er Deutsche Bundesliga, klar, klar, DFB-Pokal. Ja. Und trotzdem diese individuelle Klasse mit diesen unfassbar vielen Toren. mich muss Harry Kane auf die Eins, Lamin ja mal auf der Zwei. Bei aller Liebe. Das ist mein Guess. Ich will gern Lamin auf der Eins sein, aber er wird zweiter. und auf der 3 dann landet's. Ich würde das gerne so sehen. Ich habe es ja minimal gesagt, ich glaube, einerseits hätte es sich auch verdient, andererseits glaube ich, hat er die bessere PR als Harry Kane. Harry Kane für mich wäre natürlich wünschenswert als Bayern-Fan, klar. Ich habe heute ein Kane-Trikot an, das sieht man jetzt natürlich nicht, aber ich sage es euch. Signiert sogar. Flex-Show. Harry Kane, ist das, was ich noch sagen will, ist jetzt kein Spieler, der sich nur über Tore definiert. mehr kann man vielleicht sagen. Er ist ein Quarterback bei den Bayern. Wenn man die Spiele ansieht, regelmäßig vom FC Bayern, dann holt sich der regelmäßig die Bälle von ganz hinten und gestaltet das Spiel wirklich mit. Und das ist schon außergewöhnlich. Der macht ja nicht die Tore, der macht ja Vorlagen. Ja, also Harry Kane, wie gesagt, ich glaube, er wird es. Und ich glaub, diese ganze PR, diese ganze Ballon d'Or-PR geht uns allen sowieso auf die Nerven, da betrieben wurde. Da war er am schwächsten, das muss man schon sagen, das spricht gegen ihn. Ich find, die Harry-Cane-Ballon d'Or-PR war am schwächsten. Bis auf ein paar Fabrizio Romano-Postings oder 433-Postings. Da jetzt in doppelter Menge genauso viel Lamin gegeben. Wollte ich grad sagen. Ja. Gut, ich bin gespannt. Ganz kurz noch, Paul. Wir haben uns diesen Moment für den Schluss aufgehoben. Ja, du, das war heute deine letzte Folge als offizieller Host dieses Podcast der Fußballlegenden. Deine erste als Gast, kann man so sagen. Ich hoffe, die letzte. Sicher nicht die letzte. Wenn ihr mich mal einladet. Irgendwelche Worte von dir? Ich kann es kurz erklären. Es ist einfach, wissen ja vielleicht manche, die Zuhörenzuschauern, dass es sich beruflich einfach nicht ausgeht bei mir, dass es unseriös wäre, jetzt einen wöchentlichen Podcast zu machen mit den beiden, die das gut planen, sich viel Zeit nehmen und ich dann den halben Winter einfach weg bin oder eigentlich den ganzen Winter das halbe Jahr. Das wäre unseriös, das zu machen. Das hat gedauert, bis ich mir das eingestehe, aber ich glaube, es ist so vernünftiger und ist für alle besser, dass das einfach geordnet ist und ich werde ja so fern in mich einladen, so rüber wieder vorbeischauen sehr gerne. und meinen Senf dazugeben und das weiterhin ganz genau verfolgen und vielleicht jetzt hin und wieder Ragebait-Kommentare hinterlassen zwischen unseren Vivoontags von euch. Einen Käsekraner? Ja, genau, haben wir uns letztens unterhalten. Insider. Ob es eine oder einen Käsekraner heißt, aber ja. Ich werde euer größter Fan bleiben, euch nach wie vor triggern und Ragebaiten, damit den Content nach oben pushen. Und so ganz seid ihr mich ja nicht los. Also das muss man auch sagen. Dazu legen wir dann drauf. Wie heißt der Song von Coldplay über dieses Statement? Lights will go. Fix you. Genau. Ja, vielen Dank auf jeden Fall, Paul, für deine, für dein Ja, ich finde, ich will jetzt nicht so als Abschied machen, weil das klingt so, als würden uns nie wieder sehen. Das hoffe ich dann doch nicht. Wir sind zum Beispiel in einer Kickbass-Liga, wo ich dich komplett zerlege. Also es sind ja immer wieder Connections da. und das wieder so bleiben und wenn es Themen gibt und ihr sagt, hey, das wäre cool mit Paul darüber zu reden, sehr gern, komme ich jederzeit und dann unterhalten wir uns wieder über irgendwas Verrücktes. Das machen wir auf jeden Fall. War eine schöne Folge. Ja, schönes Abschlussstatement. War eine coole Folge. ich finde, das hat echt Spaß gemacht. Ja, hoffe, ihr seht das genauso. vielen Dank beim Zuhören, immer und liebe Grüße, Bussi, Baba. Bis nächste Woche, Baba. Bis nächste Ciao, ciao.