L'hebdo | 6,3 milliards $ en crypto : Binance hacké | iPhone Duo fissuré : Apple apprend l’humilité

LVDLT 109 intégrale prores422lt: Il semblerait qu'il y ait une fissure qui apparaisse en deux parties. Une première partie qui part du bas de l'iPhone et qui remonte sur la partie charnière, là où il a la charnière. Et après, un moment, elle s'arrête et elle fait un trait horizontal qui va jusqu'au bord de l'iPhone. Ce que l'on sait, c'est qu'il y a 10 blockchains qui ont été attaqués, sur lesquels il y eu des transactions et que le montant, tu l'as dit, est assez impressionnant, d'environ 6 milliards. que ça s'est passé extrêmement rapidement et que c'est une parle de 20 minutes, ça ? On parle d'à peu près une vingtaine de minutes. Ça, c'est la partie émergée de l'iceberg. Bonjour à toutes et à tous ici la voix de Benjamin Vincent soyez les bienvenus pour ce 109ème épisode des voix de la thé quelques instants, je vais accueillir Benoit Grunenwald pour revenir sur le nouveau record absolu de vols de crypto monnaies, plus de 6 milliards de dollars en volet chez Binance, un cas numérique qui s'est déroulé dans la nuit de jeudi à vendredi. En une vingtaine de minutes seulement, 6,3 milliards de dollars pour être précis. Alors, comment l'expliquer ? Qui est derrière et comment se protéger quand on investit dans les crypto monnaies le directeur des affaires publiques des Aides France va m'aider à y voir clair. L'avenir nous dira qui sont les cybercriminels qui sont derrière cette attaque, attaque menée par un groupe aligné avec les intérêts d'un État ou aligné avec simplement l'appât du gain. Pour autant, on a quand même des précédents qui nous montrent qu'il faut une certaine sophistication pour arriver à ce résultat. Un premier Mac tactile chez Apple, c'était cette semaine l'annonce du MacBook Pro Proled XDR par le nouveau CEO John Ternus. Et pourtant, il y a 16 ans, Steve Jobs démontrait par A plus B que le tactile sur des surfaces verticales. C'est terrible du point de vue de l'ergonomie. Et pourtant, chez Apple, le principe du design des Mac portable n'a pas fondamentalement évolué depuis. Alors, comment expliquer ce changement de doctrine ? en contradiction avec l'un des principes du père fondateur. Pourquoi ce choix ? Apple par ailleurs contrarié par un défaut récurrent sur son nouvel iPhone Star, le premier iPhone pliant, l'iPhone Duo dont certains écrans intérieurs se fissurent. Le nombre de témoignages explose et on parle déjà de Crackgate. Alors quelle est la véritable ampleur de l'affaire ? C'est aussi ce que va m'expliquer Cyril Gérard dans la deuxième partie de cet épisode. Cyril est à la tête de la chaîne Les Test de Cyril sur YouTube et sur Instagram. Et il est aussi membre d'iWeek La Semaine Apple, le podcast de référence sur l'actualité de l'écosystème Apple. On pardonne très peu à Apple, il faut se le dire, on leur pardonne très peu. Là, ils ont été peut-être un tout petit peu arrogants en dénigrant la concurrence avec leurs écrans. petit retour de bâton, alors ils pourront toujours dire que les écrans de l'iPhone Duo sont fournis par Samsung. Mais il semblerait que ça vienne d'une pièce qui fait pression sur l'écran, pas de l'écran en lui-même. Je vous rappelle que les voix de la tech, c'est l'actu tech décrypter par les voix qui la font avec un nouvel épisode chaque week end. Si ce n'est pas déjà fait, abonnez vous aux voix de la tech sur votre plateforme de podcast préférée. La version vidéo qui était déjà disponible sur YouTube et sur Spotify, l'est aussi désormais sur Apple podcast. Profitez-en. Suivez également les voix de la tech sur les réseaux LinkedIn, Instagram et X notamment. Dans un instant, le. plus gros casse jamais réalisé en crypto monnaie, plus de 6 milliards de dollars. Benoît Grunenwald suit la situation heure par heure chez AZ France depuis vendredi matin. Benoît Grunemvald, bonjour. Bonjour, Benjamin. Directeur des affaires publiques des Aids France, expert au sein des laboratoires Aids et Aids, éditeur européen d'antivirus et de solutions de sécurité fondées en Slovaquie. Benoît, si j'ai le plaisir de t'accueillir pour la première fois dans les voix de la tech, c'est pour revenir sur cette cyberattaque qui a eu lieu dans la nuit de de jeudi à vendredi des pirates qui ont sorti plus de 6 milliards de dollars en crypto-monnaie des portefeuilles de Binance, la première plateforme d'échange au monde. Est-ce que vous confirmez qu'à votre connaissance, c'est le plus gros vol de l'histoire des crypto-monnaies à ce jour ? Oui, effectivement, c'est le record. C'est assez impressionnant d'ailleurs que l'on puisse avoir un volume de ce niveau-là qui soit sorti. Qu'est-ce qu'on sait, on est moins de 24 heures après, qu'est-ce qu'on sait à l'heure où on se parle de ce qui s'est passé dans la nuit de jeudi à vendredi ? On a quelques informations parce que Binance a largement communiqué, bien entendu il y a encore des investigations qui sont en cours, mais Binance a communiqué notamment parce que l'écosystème crypto devait rejoindre le mouvement si je puis dire pour arrêter au maximum cette hémorragie. Et cette hémorragie, elle est arrivée parce qu'il y a eu une intrusion sur une machine, très certainement d'un DevOps, qui a permis ensuite de basculer sur une partie du système de Binance, qui est le système qui permet de libérer les différentes transactions. Et ce que l'on sait, c'est qu'il y a 10 blockchains qui ont été attaqués, sur lesquels il y a eu des transactions, et que le montant, tu l'as dit, est assez impressionnant, d'environ 6 milliards. que ça s'est passé extrêmement rapidement et que c'est une parle de 20 minutes, c'est ça ? On parle d'à peu près une vingtaine de minutes. Ça, c'est la partie émergée de l'iceberg. Parce que dans une attaque, tu as toujours une phase de préparation qui, en fonction de la complexité, peut être très longue, parfois des mois. Tu as la phase où tu vas rentrer sur le système, où tu vas te faire persistent, te faire discret, analyser. Et puis ensuite, il a l'exécution, un peu comme avec le rançon giciel. Quand tu as un rançon giciel, Le moment où tu te fais chiffrer, c'est malheureux, mais c'est bien avant que le cybercriminel ou les cybercriminels étaient dans ton système d'information. Ça ressemble en fait à une attaque de banque classique, c'est-à-dire qu'il a une grosse préparation en amont et le perçage des coffres en fait, il peut aller relativement vite par rapport à la préparation. Là, je crois qu'on estime que les pirates étaient déjà dans les systèmes depuis plusieurs heures, c'est ça ? Oui, moi j'ai pas d'informations précises là-dessus mais on peut imaginer au moins plusieurs heures et pourquoi pas même plus longtemps. On pourrait imaginer une semaine, le temps de bien cartographier le système, la façon dont ça fonctionne. L'avenir nous dira qui sont les cybercriminels qui sont derrière cette attaque, attaque menée par un groupe aligné avec les intérêts d'un État ou aligné avec simplement l'appât du gain. Pour autant, on a quand même des précédents qui nous montrent qu'il faut une certaines sophistications pour arriver à ce résultat. Alors, les informations données par Binance ont un peu évolué au fil des heures. La plateforme a d'abord parlé de l'ordinateur portable piraté d'un ingénieur DevOps, comme tu l'évoquais, c'est à dire un ingénieur qui gère l'infrastructure technique. C'est ça. Oui, tout à fait. Et grâce à accès, grâce à ce premier accès, ils ont... réussit à pivoter, à aller plus loin dans le système et à atterrir finalement sur des systèmes qui eux ont l'autorisation de gérer des transactions, d'initier des transactions, notamment sur des portefeuilles chauds, c'est à des portefeuilles qui sont utilisées entre guillemets au quotidien par Binance, si toi ou moi on veut faire une opération, bien ce sont ces portefeuilles qui vont être attaquées en premier et puis ensuite il a des portefeuilles froides, eux stockent des grands volumes de crypto. mais ils sont moins utilisés parce qu'ils sont justement là pour protéger contre ce type d'attaque. Alors les explications données par Binance ont un peu évolué. un deuxième temps, apparemment, ils ont trouvé d'autres points d'entrée. Richard Tang, est le co-PDG de Binance, a précisé que l'attaquant, les attaquants, n'ont pas seulement utilisé les droits d'un seul ingénieur. et que ce n'était pas ce qu'on peut qualifier d'une action en un seul clic. Pour autant, la plateforme n'a, enfin, digne à voir aucune trace d'une fuite des clés privées de ses portefeuilles. Qu'est-ce que ça veut dire pour ceux qui ne pas des supers spécialistes ? Ça veut dire que la blockchain en elle-même n'a pas été touchée, n'a pas été attaquée. Il n'y a pas eu l'exploitation d'une vulnérabilité liée aux crypto-monnaies. il y a eu l'exploitation de vulnérabilités, certainement multiples, notamment pas uniquement des vulnérabilités techniques, mais également des vulnérabilités de procédures. C'est-à-dire que pour qu'il y ait 6 milliards qui s'en aillent comme ça dans la nature, sur différents portefeuilles, c'est bien qu'il y eu de multiples opérations. Et donc peut-être que dans les procédures, il aurait fallu rajouter plus de contrôle compte tenu du volume. Mais ce que ça veut dire, c'est que là où les blockchains elles-mêmes jusqu'à aujourd'hui, elles sont sûres. Ce n'est pas ça qui a été attaqué. Et ça veut dire que dans le fonctionnement de cette attaque, bien, on a une préparation très minutieuse qui a permis d'anticiper les différents virements, si on peut appeler ça comme ça, les différentes opérations pour faire en sorte qu'elles soient contenues dans un minimum de temps, comme tu le disais en introduction, une vingtaine de minutes. Pour réussir à mettre la main sur plus de 6 milliards de dollars en crypto, Est-ce que ça veut dire qu'ils se sont attaqués à une multitude de comptes ou est-ce qu'ils ont visé des comptes, peu de comptes qui étaient très richement dotés ? Alors c'est pas une information que j'ai exactement dans le détail. Ce que je peux dire pour revenir aussi sur le point d'avant c'est qu'ils n'ont pas forcément volé les clés. Tu faisais l'analogie avec un coffre-fort tout à l'heure. Ils n'ont pas forcément volé les clés. ils ont compromis des systèmes autorisés à demander son utilisation. C'est comme si on avait un boîtier, un digicode pour rentrer dans un immeuble. bien, ils ont regardé comment quelqu'un faisait le code et ils ont refait ce code-là une fois que la personne était passée. C'était plutôt dans l'astuce que dans la grosse explosion qui vise à faire sauter la porte du coffre ou à l'attaquer à la perceuse. Et puis ensuite, concernant ta question et le volume important, Quand tu t'attaques à des wallets qui sont des wallets dits chauds et qui servent à faire un grand nombre d'opérations, pense qu'il ne faut pas regarder cela comme nous en tant que particuliers avec notre petit wallet, si tant est qu'on en ait un et si tant est qu'il, même s'il est petit, on peut être content. Il faut regarder ça du côté de l'entreprise, du côté de l'opérateur qui gère des sommes colossales. Et donc ces wallets à eux sont, mon avis, sans commune mesure avec celles que l'on peut avoir. Et quand tu arrives à finalement débloquer le mécanisme qui te permet de faire des transactions, tu le fais pas sur le compte d'un particulier, tu le fais sur le compte de Binance. Alors sur ces 6,3 milliards qui ont été dérobés, près de 3 milliards ont pu être bloqués d'après Binance. comment ça fonctionne ? Comment est-ce qu'on peut à la fois voler 6 milliards et voir de ces 6 milliards bloqués alors qu'on les a volés. Pour les non spécialistes encore. Oui, déjà à mon avis les cybercriminels anticipaient cela. C'est à que quand ils ont volé 6 milliards, ils savaient d'ores et déjà qu'un certain nombre serait compliqué à récupérer. Et il a une distinction qui est importante à faire, c'est la distinction entre la blockchain et les stablecoin. Quand tu as des blockchains de type Ethereum ou Bitcoin, c'est bien le modèle qui est décentralisé et entre guillemets contrôlé par tout le monde et entre guillemets personne à la fois. Quand il a des opérations qui sont faites, si l'opération est enregistrée, tu ne peux pas revenir en arrière. Par contre, une partie des fonds qui ont été volés ont tenté d'être transférés en stablecoin et eux sont gérés par des plateformes. Et c'est ces avoirs là qui ont été gelés. Les stablecoins, on peut les bloquer. Exactement parce qu'ils sont gérés par une plateforme et non pas directement sur la blockchain. Ce sont des cryptos qui sont adossés aux dollars et qui sont émises par des entreprises qui sont donc en capacité de bloquer les jetons. De geler ses avoirs tout à fait. En cas de besoin. Ça veut dire que les stable coins sont plus sûrs que les bitcoins ou que Ethereum par exemple. Je vais te dire qu'on sort un peu de mon domaine de confiance et de connaissance sur la blockchain et son écosystème. Ça me semble peut-être être un tout petit peu facile ou limitatif de qualifier la sécurité d'un avoir juste par ce petit biais-là. En tout cas, il y a plusieurs... intermédiaires qui ont pu intervenir depuis cette cyber attaque. Je pense notamment à Tether, à Ripple qui ont bloqué une partie du butin. Mais au moment où on se parle, selon les toutes dernières informations Benoît, les pirates gardent encore plus de 420 000 éther et 18 270 bitcoins, ce qui représente 2 milliards 4, 3 milliards de dollars. Est-ce que cet argent, on peut le considérer comme définitivement volé ? Alors, déjà j'aimerais tordre le cou à une idée reçue, peut-être pas à tes auditeurs qui sont aficionnats à Dose de la Tech, mais c'est comme avec les VPN, c'est-à-dire que les crypto-monnaies ne garantissent pas d'anonymat. C'est d'ailleurs un des points forts. de la blockchain, c'est cette traçabilité. On l'utilise par exemple pour certifier, authentifier qu'un objet de valeur de seconde main est bien celui qu'il prétend être, si tu aimes les montres, si tu aimes les vêtements de luxe, etc. C'est un élément qui est utilisé. crois même qu'il des constructeurs de voitures qui le font. Et donc cette blockchain est par nature transparente. On a d'ailleurs en France des forces de l'ordre, peut-être... grâce ou malheureusement aux attaques de rançons giciels que l'on a connues qui se sont spécialisées sur la recherche des rançons payées en cryptoactifs. Et donc les cryptoactifs doivent être finalement, comme dans la vraie vie, blanchis. Il y a des mécanismes pour cela, il y a des places de marché qui sont spécialisées généralement un peu comme les data center, bullet proof, c'est-à-dire qui ne coopèrent pas avec les autorités ou en tout cas très peu. Et c'est généralement leur business model qui repose sur cette non-coopération. Et donc à partir de là va se dérouler un processus long, complexe, coûteux également pour les cybercriminels, de blanchiment de cet argent. Et la course est déjà lancée parce que les autorités doivent éviter au maximum le passage dans de multiples outils de blanchiment parce qu'une fois que tu as commencé à les blanchir, ça devient plus compliqué de remonter à la source. Tu laissais entendre tout à l'heure qu'on ne savait pas qui était derrière. Il a quand même un certain nombre de présomptions et des spécialistes de ces sujets attribuent l'attaque avec, je cite, un haut degré de confiance à un groupe nord-coréen, Traitor, qui est lié à Lazarus, déjà mis en cause. pour le vol chez ByteBeat, c'était le précédent record, si je me trompe pas. Oui, en février 2025, on était sur 1,5 milliard de dollars. Si l'hypothèse nord-coréenne se confirmait, est-ce que ce serait une hypothèse d'un groupe indépendant d'un État ou est-ce que ça rentrerait dans le cadre d'une étatique potentiellement ? Je n'imagine pas des acteurs nord-coréens... Je suis pas guide de voyage et ma connaissance de la Corée du Nord est assez limitée, en tout cas à ce que l'on peut avoir comme information depuis l'extérieur. Mais je n'imagine pas des individus, des citoyens nord-coréens agir sans l'aval et l'intérêt du gouvernement. Mais pour autant, ça, et comme dans l'attaque précédente de ByteBeat, ce sont des acteurs étatiques. de le définir. C'est la différence entre l'attribution avec un A majuscule. le cas précédent, donc Bybit, c'est bien le FBI qui a officiellement attribué l'opération à la Corée du Nord et qui a donné ce nom de Trader Traitor. Nous, en tant que société privée, donc pas un État, on va regarder quels sont les éléments techniques à notre disposition pour pouvoir attribuer des attaques avec ce coup-là, non pas une majuscule, mais un petit A, à des modes opératoires. Et donc va dire, comme tu le disais, avec une confiance moyenne, faible ou élevée, nous considérons que cette attaque est liée à tel groupe d'attaquants pour des raisons finalement un peu de signature, un peu comme de la... Quand tu écris, on sait que c'est toi, à la fois parce que tu as une certaine écriture, mais ça peut être aussi parce que tu as un style. Et donc notre objet est d'attribuer avec un niveau de confiance à certains de ces groupes. Imaginant le régime en Corée du Nord, je ne vois pas un individu faire cela de son propre chef et pour son enrichissement personnel. Chez EZ, vous faites du monitoring en temps réel dans le monde entier. Est-ce que l'activité en provenance de Corée du Nord a eu tendance à augmenter ces dernières semaines et ces derniers mois ou pas particulièrement ? Les groupes que nous suivons et les attaques menées par les groupes que nous suivons liées à la Corée du Nord, présumées affiliées à la Corée du Nord, ont une certaine constance. Constance qui est liée à un agenda à la fois, on peut l'imaginer au financement du régime, mais également à des problématiques liées à l'aéronautique et ou la défense. Donc là, on est plutôt dans une partie cyberespionnage. Je me baserai sur des chiffres notamment donnés par une société qui s'appelle Chenlisys qui évalue qu'il y a sur 3,4 milliards de dollars de crypto-monnaies qui ont été volés en 2025, 2,02 milliards qui sont attribués à des acteurs nord-coréens. Et c'est une progression par rapport à l'année précédente de 51%. Donc on peut assez aisément à la fois grâce à nos observations et à celles de nos confrères, considérer qu'il y a un attrait particulier pour les acteurs présumés nord-coréens pour les cryptoactifs. Binance promet un rapport technique complet. est la première chose que vous, êtes spécialiste de la cybersécurité, quelle est la première chose que vous allez chercher dans ce rapport comme information ? On va chercher un certain nombre d'éléments techniques. et ce sont notamment ces éléments techniques qui vont nous permettre de confirmer ou non l'attribution. Et puis ensuite, ces éléments techniques, va les mettre en perspective pour nos analystes en géopolitique qui eux vont venir vérifier s'il y a corrélation avec des éléments extérieurs ou non. Et ça, ça va ensuite être mis dans un système qu'on appelle la Cyber-Straight Intelligence, qui est un... domaine d'expertise qui repose sur différents mécanismes, différents systèmes. Et c'est ce qui va permettre de encore mieux comprendre et puis surtout d'anticiper et de se protéger face aux prochaines attaques. Principalement donc des éléments techniques. Benoît, là on parle d'une attaque qui concerne une plateforme et la plateforme numéro un de Crypto Binance. en fait, le sujet est beaucoup plus large parce qu'en fait, l'enjeu c'est de protéger au-delà des actifs, plus globalement, c'est-à-dire tous ceux qui peuvent y accéder, les systèmes, les développeurs, les postes de travail, il a un vrai sujet là. Oui et on l'a vu, je me souviens également de campagnes menées par des groupes alignés avec la Corée du Nord qui visaient non pas uniquement les plateformes mais bien tout l'écosystème et tu évoquais les développeurs, on a vu des campagnes. s'adresser directement aux développeurs dans la crypto. Je vais pas dire que c'est facile, mais quand tu es assez fier de ce que tu fais et pourquoi pas que tu es sur le marché du travail, tu peux avoir un profil sur des plateformes professionnelles type LinkedIn par exemple, et dans ce cas-là expliquer ce que tu fais, pourquoi tu le fais, chez qui tu le fais. Et on a vu des acteurs présumés nord-coréens utiliser ces plateformes comme premier contact. et avoir notamment, on l'imagine grâce à l'intelligence artificielle, une bonne connaissance de ce que tu fais, de qui tu es, de ton environnement, se faire passer pour des recruteurs, pourquoi pas de grandes entreprises, et en sachant ce que tu fais, bien te proposer à la fois le salaire et le job dont tu rêverais. Et à partir de là, en ayant engagé ce contact, bien pouvoir soit te diffuser de fausses informations, soit te diffuser carrément. des logiciels malveillants, on l'a vu au travers notamment de logiciels qui vont soit te proposer de t'évaluer normalement sur ton code et ou de te connecter à une visioconférence. Sauf que dans les deux cas, le logiciel et ou, le mécanisme quand tu te connectes à la page web pour rejoindre la visio ne va pas fonctionner, on va te dire oui c'est vrai, ça arrive souvent, il te faudrait une petite DLL en plus, ne t'inquiète pas je vais t'envoyer immédiatement et là on a l'installation de ce logiciel malveillant. qui va permettre, pas directement forcément, mais de fil en aiguille, de remonter jusqu'au cœur du système. Et c'est à demi mot ce qu'est en train de nous dire Binance en faisant déjà partager ces informations. un premier poste, et puis du poste on va passer à un système qui est plus intéressant pour l'attaquant, qui a plus de droits, et puis remonter, ça, pivoter, escalader jusqu'à l'élément le plus important. Ça veut dire qu'un casse, comme celui qui a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi, ça peut commencer par une simple demande de contact sur LinkedIn ? Complètement, ça peut commencer par cela. Ça peut commencer par un nabsonnage ciblé. Ça peut commencer par la visite d'un site internet qui est tout à fait légitime. Et j'insiste sur le terme légitime parce qu'on se dit souvent tu vas attraper des cochonneries parce que tu vas sur des sites pas très recommandables. Chacun mettra le niveau où il veut pour le recommandable. En fait, pas vrai, ce n'est pas l'exclusivité des sites pas recommandables. Il est clair que si tu vas télécharger des torrentes de logiciels piratés, tu as quand même beaucoup plus de chances que si tu vas sur des grands sites institutionnels ou sur des sites de presse, par exemple. Pour autant, on a déjà vu des sites tout à fait légitimes, compromis et uniquement servir soit des logiciels malveillants, soit des exploits à des adresses IP ou à des ranges d'adresses IP bien spécifiques. Ce qui veut dire qu'on peut cibler une certaine catégorie de personnes sans que ça se voie et sur des sites légitimes. Quelles conséquences a ce genre de cyber attaque sur la confiance dans les crypto monnaies ? Alors, je dirais qu'il y a plusieurs catégories de personnes qui connaissent et qui ont entendu parler de la crypto monnaie. Ceux qui sont habitués généralement ont un portefeuille froid. quels qu'ils soient, matériels la plupart du temps, c'est le mieux. Et eux ne seront pas impactés. la limite, ils vont perdre peut-être quelques actifs qu'ils avaient sur la plateforme Binance, bien que Binance a annoncé qu'ils couvriraient toutes les pertes potentielles. eux, finalement, comprenant que la blockchain n'a pas été attaquée, finalement resteront en confiance avec celle-ci. Peut-être que, comme tu le disais, il y aura peut-être un un élément qui les fera regarder différemment les stable coins. Et puis ensuite tu as tous ceux qui ne connaissent pas ou très peu, qui n'ont pas investi, qui se demandaient s'ils allaient investir. Ceux qui ont investi mais un petit peu et qui malheureusement n'ont pas un niveau de connaissance suffisant, pour eux ça peut leur faire peur. Mais in fine ce n'est pas parce qu'une plateforme a été attaquée que tout le système cryptoactif est en danger. Et ce qui me fait dire ça aussi c'est la réaction des marchés. On voit que à l'heure où on se parle, que le bitcoin a perdu à peu près 3%, le BNB lui a perdu plutôt 6%, mais d'une manière générale comparé à la gravité si je puis dire et au volume qui a fuité, l'impact marché est assez faible. Peut-être qu'on peut juste rappeler Benoît pour les non spécialistes la différence entre un portefeuille chaud et un portefeuille froid de crypto. Oui et ça nous permettra en même temps de donner un conseil à un portefeuille chaud C'est celui qui est directement accessible, c'est d'ailleurs ce qui a entre autres permis la fuite de ces cryptoactifs. Et c'est celui que vous allez utiliser quand vous faites beaucoup de transactions, vous êtes au quotidien en train de faire des transactions. Un portefeuille froid, c'est généralement un matériel qui va se présenter plus ou moins sous la forme d'une clé USB, plus ou moins évoluée, il y en a avec des pads, parce qu'on peut faire un code pour le déverrouiller. Et en fait, ce portefeuille froid contient les informations qui caractérisent vos cryptoactifs et celui-ci, vous le conservez déconnecté, vous le conservez chez vous, vous le conservez généralement, c'est mieux, dans un canfrefort, vous en avez généralement au minimum deux et il est également protégé par une clé de CID, donc c'est généralement 12 mots qui vous permettent si malheureusement le portefeuille vient disparaître, de pouvoir récupérer ces informations. Et c'est le portefeuille froid le moyen aujourd'hui le plus efficace d'avoir son propre coffre-fort personnel pour sa crypto monnaie. Bon, voilà, c'était important de faire cette distinction. Benoît Grunenwald, merci beaucoup d'être passé dans les voix de la tech cette semaine. Merci de nous avoir éclairé sur cette cyber attaque chez Binance. Dernière question, est-ce que ça va changer quelque chose au paysage de la crypto mondiale ou pas ? Est-ce qu'il va falloir tirer les conséquences de ce qui s'est passé ? Je pense qu'au-delà du paysage de la crypto mondiale, un petit peu comme avec la fuite de la DGFIP, tu sais, de nos impôts en France, cette attaque, son volume va très certainement, je l'espère en tout cas, donner une sorte de coup de fouet aux bonnes pratiques, à la considération que l'on peut avoir pour la cybersécurité, même si je suis quand même persuadé que Binance doit faire partie des bons élèves en crypto, en sécurité, n'y a pas de sécurité à 100%, mais malgré tout, si ça peut nous aider à nous reposer les bonnes questions, tu tu évoquais la différence entre le portefeuille, le wallet chaud, le wallet froid, si ça peut nous aider à passer des bons messages et à la fois à rassurer sur la qualité et la quantité de la blockchain et du fait que c'est pas ça qui a été attaqué et des bonnes pratiques qu'il faut quand même avoir, je... Je pense que c'est finalement ce qui devrait découler de cette attaque. Alors c'est quoi le bon conseil que tu voulais donner Benoît ? Il y en aurait beaucoup mais si on doit prendre les premiers gestes d'hygiène en tant que particulier utilisateur de crypto, bien c'est ceux que l'on applique normalement déjà. Un gestionnaire de mots de passe, parce que les mots de passe qu'on va choisir sont uniques, forts et donc impossible à retenir, pour accéder à ce gestionnaire de mots de passe et partout. bien on va avoir l'authentification multifacteur avec la petite application, avec le code à 6 chiffres qui change toutes les minutes. On évite les SMS, on évite les emails pour confirmer son identité. Et puis on met bien à jour son wallet de crypto, si on en a un, son application de crypto, l'ordinateur et ou le smartphone sur lesquels sont installés les wallets et ou depuis lesquels on consulte ces fameux sites de crypto, parce que, que l'on ait de la crypto ou pas. il y a beaucoup d'infostyleurs qui circulent et dont le métier, dont le job et malheureusement ils le font plutôt bien et de récupérer nos logins, mots de passe, surtout s'ils sont stockés non pas dans un gestionnaire de mots de passe mais dans le navigateur et également les fameuses adresses de wallets, c'est-à-dire que si à un moment tu veux faire une transaction, dis « Binance s'est fait attaquer, je vais récupérer tous mes actifs et les mettre sur mon propre wallet froid », excellente idée. Par contre, il y a des logiciels qui n'attendent que cela. Ce qui veut dire qu'ils sont là, tapis dans l'ombre, ils ne prennent pas beaucoup de ressources, il a aucune raison que tu t'en doutes, sauf si tu as une bonne hygiène et un bon logiciel de sécurité. Et au moment où tu vas copier-coller cette adresse de wallet, et bien eux, ils vont la substituer par la leur et au lieu d'envoyer tes crypto actifs sur ton propre wallet, tu les enverras sur ceux des attaquants. Voilà, des gestes simples finalement à respecter pour éviter les problèmes. Benoît Grunenwald, directeur des affaires publiques des Aides France. Merci beaucoup d'avoir été l'une de mes voix de la Tech cette semaine et à bientôt, Benoît. Merci, Benjamin, avec plaisir. Dans un instant, l'autre événement de la semaine, le premier Mac tactile officialisé chez Apple, alors que Steve Jobs n'avait jamais voulu en entendre parler, mais aussi le Crackgate, l'iPhone Duo, le tout premier iPhone pliant dans la tourmente, alors que des dizaines, des centaines d'exemplaires peut-être sont victimes de fissures de l'écran intérieur. Je vais tout de suite prendre des nouvelles de l'iPhone Duo, de ma deuxième voix de la tech cette semaine, Cyril Guérard. Cyril Guérard, bonjour. Bonjour Benjamin. Je suis très heureux Cyril de t'accueillir dans les voix de la tech. Toi qui es youtubeur, instagrammeur, passionné de tech en tout genre dis-tu. Les tests de Cyril, c'est le nom de ta chaîne et de ton compte Instagram. Tu proposes des tests de produits tech, c'est ça ? Ouais, alors c'est pas mon activité principale mais c'est une passion qui fait que derrière je... Je m'éclate à tester tout ce qui touche aux produits du quotidien ou un peu à la création de contenu. Moi, ça me plaît bien et là dedans, a plein de choses à explorer. C'est quoi ton vrai métier alors ? Mon vrai métier ? Je suis formateur. Je suis formateur pour les professionnels de l'immobilier. Mais la création de contenu, c'est une petite revanche de l'enfance. Je pense que j'aurais voulu être journaliste. Enfin en tout cas, c'est certainement quelque chose qui m'aurait plu. Mais... T'as trop d'art ? Ouais mais... À l'époque, j'étais bon en maths et on m'a dit, va faire des maths dans mon cœur. C'était pas... Voilà. On te disait pas, va faire ce que tu aimes. On te disait, va faire ce dans quoi tu es bon. Donc voilà. suis... Plusieurs bifurcations et depuis maintenant quelques années, j'essaye de faire des tests à ma façon, comme je voudrais les voir. tranquillement sur les produits qui touchent à différents domaines. donc évidemment allez voir les comptes de Cyril, les tests de Cyril et abonnez-vous. Je précise aussi que depuis quelques mois tu as rejoint l'un de mes autres podcasts, iWeek la semaine Apple. Tu fais partie des nouveaux visages, des nouvelles voix de ce podcast. Alors si on parle d'Apple ensemble cette semaine Cyril, c'est parce que On est en train de vivre une rentrée assez historique pour la marque à la pomme pour plusieurs raisons. va revenir tout à l'heure sur les deux premiers mois de John Ternes à la tête de l'entreprise. va revenir sur son style, va revenir sur le timing, le rythme qu'il est en train d'inculcer, nouveau rythme peut-être. On va commencer par cette affaire qui a pris de l'ampleur ces dernières heures, ces derniers jours autour de fissures sur l'écran du premier iPhone pliant. l'iPhone Duo qui est sorti le 23 octobre, donc il a exactement six jours au moment où on enregistre cette interview. Cet iPhone pliant Apple, il travaille depuis plus de 15 ans. Il est sorti huit ans après le premier pliant Samsung. Apple ne s'est pas privé au moment de la sortie de l'iPhone Duo de critiquer, d'ironiser sur la piètre qualité. des écrans des concurrents et puis Patatra ils sont à leur tour victimes d'un défaut visiblement sur cet iPhone Duo. D'abord qu'est qui se passe Cyril ? Comment est qu'on peut décrire et expliquer le problème que rencontrent certains utilisateurs du Duo qui l'ont depuis à peine quelques jours ? bien écoute il semblerait qu'il y ait une Une fissure qui apparaît en deux parties. Une première partie qui part du bas de l'iPhone et qui remonte sur la partie charnière, là où il a la charnière. Et après, à un moment, elle s'arrête et elle fait un trait horizontal qui va jusqu'au bord de l'iPhone, plutôt le bord droit des photos que j'ai vues. Et il semblerait que ça vienne d'une pièce de la charnière qui fait un peu trop pression. Ça n'a pas l'air non plus de toucher une quantité assez suffisante quand même pour que Apple le reconnaisse. Mais pas non plus de tout le monde. J'en ai un entre les mains là. Bon, pour l'instant, il vit bien. Ça va. Il est encore là. Voilà, je précise que tu fais partie de ceux qui ont réussi à obtenir l'iPhone Duo le jour de sa sortie, le 23 octobre. Il y a eu une demande qu'Apple qualifie d'extraordinaire. Pour autant, l'offre et le stock semblaient... si faible qu'il n'était pas très difficile d'arriver en rupture de stock et de voir au bout de quelques minutes les dates de livraison glisser au mois de janvier. Quel est ton sentiment sur le succès réel de cet iPhone Duo, Cyril ? Il y avait une grosse attente. voilà, il y a un effet de nouveauté. C'est le premier client chez Apple. Donc je pense qu'il y a une réelle attente. Maintenant, sur la quantité dans les stocks, Moi je veux bien mais ça reste quand même l'iPhone le plus cher commercialisé, on dépasse les 2300 euros en prix de départ. Et j'ai pas le sentiment non plus que ça se rue à l'achat. Par contre, moi qui suis allé chercher un magasin, il y a du monde autour de la table qui propose les iPhones Duo. Ça par contre, il a une vraie curiosité. Cette affaire des écrans qui se fissurent, En quoi est-ce c'est grave ? Ou pas ? Alors, c'est grave parce que on pardonne très peu à Apple. Faut se le dire, on leur pardonne très peu. Là, ils ont été peut-être un tout petit peu arrogants en dénigrant la concurrence avec leurs écrans. petit retour de bâton, alors ils pourront toujours dire que les écrans de l'iPhone Duo sont fournis par Samsung. Mais il semblerait que ça vienne d'une pièce qui fait pression sur l'écran, pas de l'écran lui-même. Si on avait le nombre de cars censés sur le nombre d'unités vendues, on pourrait peut-être se dire oui c'est vraiment ridicule ou c'est une ampleur non négligeable. Et ça ils le feront jamais. Je peux le comprendre, c'est leur stratégie, je la respecte. Maintenant, moi j'ai jamais eu de soucis avec les iPhones et je trouve que ça reste anecdotique. Pourquoi ? Parce qu'on a eu ces iPhones qui se tordaient à une époque. fameux Bend Gate. Moi j'ai un iPhone 17 orange, il y avait des problèmes de décoloration pour certains. En tout cas c'est ce qu'on a vu parce que ça prend de l'ampleur. Faut garder aussi une chose c'est que comme on est très exigeant envers Apple, dès qu'il a quelque chose qui se passe c'est amplifié. C'est quand même là pour moi une des seules, si ce n'est la seule, sur laquelle quand il a une rumeur ça prend de l'ampleur, tout monde en parle, on spécule sur les produits à venir. Mais donc... Pour moi ça va rester minime. Oui, là ça fait... En plus c'est au moment de la sortie, c'est pas deux trois mois après. Donc on est quelques jours après la sortie. Mais je pense que ça n'entachera pas la suite de l'iPhone Duo. Thierry, puisque tu parlais de l'arrogance dont ils ont fait un petit peu preuve, je te propose qu'on réécoute ce que disait John Ternes au moment de l'annonce de l'iPhone Duo. Là, il l'air sûr de son coup, John Ternes, Cyril, après des années de recherche et développement. On avait le sentiment que ça ne leur arriverait pas. Et justement, ça leur arrive. Leçon d'humilité, là ? Leçon d'humilité, je pense un petit peu. Encore une fois, ça reste une première version. je pense qu'ils, si eux ne l'ont pas eu aussi, parce que comme à chaque fois, je pense qu'il y eu des centaines, voire des milliers de tests, que la charnière a été ouverte, fermée, etc. Ils n'ont pas eu le cas. C'est... C'est de bonne guerre qu'il soit fier. Il y a un côté fier du produit donc je peux l'entendre. Bon peut-être que les prochaines fois ils laisseront passer une semaine ou un trimestre en annonçant les ventes, en disant que c'est toujours génial, extraordinaire et disant on a fait quand même quelque chose d'une qualité irréprochable. Peut-être qu'il faudra attendre un peu plus. Alors l'autre événement de la semaine pour Apple, Cyril Guira, c'est cette série d'annonces. qui a commencé lundi avec l'iPad mini doté pour la première fois d'un écran OLED. Mardi, Apple a annoncé deux nouveaux Macs avec son nouveau processeur M6, l'iMac M6 et le MacBook Pro 14 pouces d'entrée de gamme avec le processeur M6. Et puis mercredi, c'était le point d'orgue de la semaine, le premier Mac à écran tactile, le MacBook Pro ProLED. Vous savez, que pensez est cette On a pensé à cela il des Nous avons fait beaucoup de tests d'utilisation sur cela et il trouve que cela ne fonctionne Les surfaces ne veulent pas être verticales. Cela donne une belle démo. Mais après un temps vous commencez à fatiguer et après un temps de temps, votre arme veut tomber. Cela ne fonctionne pas. C'est ergonomiquement terrible. Les surfaces de veulent être Donc, C'est-à-dire, pads. Pour un notebook, c'est pour ça qu'on a parfaitement nos pads multi-touchés depuis les années. Bon évidemment on s'est demandé Cyril si Steve Jobs allait se retourner dans sa tombe ce mercredi quel a été ton sentiment quand tu as découvert que ce Mac tactile était vraiment une réalité ? Mitigé, mitigé parce que que l'écran OLED arrive sur un Mac, je trouve ça très bien. Ça a permis de gagner en poids, en finesse, donc c'est pas négligeable pour des ordinateurs portables. Et en qualité d'image avec un taux de contraste énorme, des noirs qui sont, le pixel sur le OLED est éteint carrément, donc le noir est noir, ça va pas, il n'y a pas de rétroéclairage, n'y a pas ce genre de choses. je pense que, j'ai hâte. de pouvoir le comparer. Moi j'ai un MacBook qui a deux ans, même pas. Donc il l'écran mini LED que je trouve déjà très bon, très beau. Donc le LED, on va être sur quelque chose de différent. Le tactile, est-ce que Steve Jobs est retourné dans sa tombe ? Peut-être un peu. Il s'est peut-être mis de côté, j'en sais rien parce que j'ai vu quelques démonstrations. J'ai pas trouvé ça transcendant. Et c'est là où, encore une fois on est exigeant envers Apple, mais Apple sont pour moi les personnes qui arrivent à mettre le mieux en avant les usages de leurs produits. Ils communiquent rarement sur, alors un peu plus maintenant avec leur puce, mais sur les performances ou les caractéristiques pures de leurs produits. Là, les usages... Bah ok, je déplace ma fenêtre avec mon doigt, je le fais avec le trackpad. Oui, je peux zoomer avec mon doigt comme je le fais avec mon iPhone sur une image et je le fais aussi avec le trackpad. Avec le trackpad, j'ai un avantage, c'est que je ne pas en train de mettre mes traces de doigt sur l'écran. Donc, j'aimerais bien comprendre ça et puis d'un point de vue ergonomie parce que là aussi Steve Jobs, il pensait usage et utilisation. Sa démonstration, elle est pleine de bon sens il y a 16 ans. mais totalement. Un écran à la verticale, tenir son bras comme ça tendu devant. Pendant combien de temps on va faire ça si on fait du vrai travail ? C'est à dire, un MacBook Pro. Donc on va faire ça pendant combien de minutes sans avoir le bras ankylosé ? On parle souvent de troubles musculosquelettiques quand on utilise les produits du quotidien, la souris, le clavier, ce genre de choses. Bon, ben, est-ce qu'on va pas commencer à avoir des tendinites ou des choses comme ça ? J'exagère un peu le trait, mais je me dis voilà, je suis un peu dubitatif, mais... je ne l'ai pas encore eu entre les mains par rapport au duo donc quand je l'ai entre les mains je vais me précipiter mais je sais que je vais avoir une chiffonnette et un petit produit pour nettoyer l'écran juste après la session parce que moi j'aime bien avoir un écran propre là l'écran nano-texturé je pense va s'imposer certainement si les gens utilisent le côté tactile de l'écran. C'est une option payante sur un Macbook Pro qui est déjà encore plus cher que les précédents Puisque en fait c'est une nouvelle gamme qui vient se superposer à la gamme existante. Grosso modo c'est 400 euros de supplément, c'est ça, sur le prix des modèles non OLED et non tactiles ? Oui, c'est à peu près la fourchette. Moi je m'attendais un peu plus. Alors c'est extraordinaire ça avec Apple parce que maintenant quand je vois les prix qui sont quand même assez stratosphériques, je me dis, c'est pas si élevé que ça. Non, en fait c'est très élevé, on va se le dire. Ça commence à 3 300 euros prix de départ pour ces modèles OLED tactiles. En 14 pouces. Est-ce que le plus étonnant Cyril, ça concerne pas vraiment le passage au tactile mais le passage au tactile sans un redesign complet qui se rapprocherait de ce que fait la concurrence PC sous Windows. Je pense notamment au Yoga Book de Lenovo qui sont des portables qui se tordent dans tous les sens. dont on peut dans certains cas détacher l'écran pour en faire une tablette indépendante. Est-ce que le plus étonnant, c'est pas que le MacBook Pro reste tel qu'on le connaît depuis des années et qu'on se retrouve dans cette configuration, celle exactement que critiquait Steve Jobs il y a 16 ans, c'est-à-dire de l'écran vertical et du bras tendu qui fatigue au bout de quelques secondes ? Moi je rejoins cette réflexion, c'est à dire que j'aurais aimé qu'il fasse un 360 quasiment l'écran et qu'on puisse le retourner complètement. Pour le poser sur ses genoux par exemple ? Pour le poser sur ses genoux, alors après ça pose des questions parce que si on le pose, bon bah c'est le clavier qu'il repose donc il peut-être pas le poser n'importe où parce qu'on sait aussi que les claviers, s'il a des poussières ou des petits grains qui rentrent à l'intérieur, les touches, peut... Grincer un peu on va dire. Si l'écran se détache du clavier, on trouverait ça extraordinaire. Mais est-ce qu'Apple n'a pas eu peur de cannibaliser les ventes d'iPad ? Parce qu'il faut le reconnaître, moi je vois beaucoup de personnes, quand elles rentrent dans l'univers Apple, on rentre avec un produit et puis petit à petit on a grandi la famille. On a l'iPhone, l'ordinateur portable donc MacBook Air ou MacBook Pro très souvent, et puis un iPad parce que c'est entre les deux. Parce que pour du contenu, pour la maison, c'est très bien. Là, si on avait la possibilité de le faire, c'est de détacher l'écran. On aurait une vraie tablette très grande en plus, 14 ou 16 pouces admettons. Est-ce que là, d'un coup, je voudrais aller sur l'iPad ? Et puis la deuxième chose, peut-être que là, ils ont pas encore trouvé, même s'ils se rapprochent un peu aujourd'hui, faut le reconnaître, mais ça fait un système d'exploitation hybride. Là, les nouveautés... Je pense que je vais être un peu dur, comme je n'ai aucune notion, mais l'implémentation n'a peut-être pas nécessité un développement si important que ça de l'OS. c'est Mark Gurman qui partageait que Tim Cook aurait dit qu'ils avaient fait le tactile parce que ça venait de la demande des clients. Ça pour moi, c'est pas un peu. C'est ce que rapporte Mark Gurman, notre confrère de Bloomberg. Il explique qu'il a quatre ans, Tim Cook a... a décidé de lancer ce projet de Mac Book Pro Tactile à force de recevoir des demandes de clients. Oui, ça c'est pas Apple pour moi. Apple c'est ceux qui... Alors ça va être dur ce que je vais dire mais c'est ceux qui imposent les nouveaux usages parce qu'ils ont une vision. Là j'ai l'impression qu'on répond à une demande, ça correspond pas à ma vision du Apple que j'ai. Est-ce que l'iPad est menacé ? Tu évoquais l'iPhone Duo. Quand on l'ouvre, on a un peu une petite tablette entre les mains. Maintenant, on a ce premier MacBook Pro à écran tactile. Quelle place y reste pour l'iPad ? pense qu'il lui reste une place ne serait-ce que d'un point de vue prix. Parce qu'on est en train de parler d'iPhone à 2300 euros de départ à 3299 pour un Mac tactile. Bon, l'iPad même si il a pris lui aussi une tarification bien plus importante, aujourd'hui l'iPad entrée de gamme accepte le Pencil, ce qui n'était pas le cas avant, et reste aux alentours des 500 euros. Donc pour beaucoup de personnes, c'est x4, x5 pour aller sur un duo avec un écran plus petit et on sera sur presque x7 si on va sur un MacBook Pro tactile. Donc je pense qu'il garde encore une place intéressante. Le form factor quand même, parce que c'est robuste un iPad. Moi j'en ai un, j'ai un iPad Pro de 2017, donc il a 9 ans. le pencil, il fonctionne, alors bien sûr au niveau des mises à jour que ce soit logiciel ou OS commence à un petit peu ticker mais toujours là il est vaillant. L'iPad c'est le produit qu'on donne peut-être plus facilement aussi à des personnes plus jeunes. Je suis plus serein de laisser une tablette iPad à un enfant pour qu'il se familiarise, toujours sous le contrôle des parents bien évidemment, avec cet univers là que avec un iPhone Duo, il n'a pas besoin peut-être de la fonction téléphone, et qu'avec un MacBook à 3000 quelques euros sur lequel il va mettre les doigts sur l'écran. Toutes ces annonces dont on parle Cyril, elles interviennent quelques semaines après la passation de pouvoir entre Tim Cook et John Ternes. Avant d'évoquer le style Ternes, comment est-ce que tu comprends les choix stratégiques qui ont été... fait, j'imagine, les deux hommes depuis le printemps dernier, d'orchestrer ces annonces juste après l'entrée en fonction de John Ternes. On a l'impression, j'ai l'impression qu'il hérite aussi de produits qui sont un peu dépensements. Je pense au HomeView, ce hub domotique qui en soit est plutôt séduisant, mais qui utilise un processeur d'il a deux ans parce que à cause du retard d'Apple autour de l'IA et de Siri et AI d'Apple Intelligence apparemment c'est un produit qui aurait dû sortir fin 2024. Là le tactile qui arrive sur le MacBook Pro sans trop convaincre aussi projet décidé par TeamCook il y a quatre ans a priori. dont John Ternes hérite lui aussi, est-ce qu'il en train de se débarrasser de l'héritage dont il ne voulait pas forcément ? crois que malheureusement on le saura jamais, la politique entre guillemets de non-divulgation et de respect aussi des décisions prises avant chez Apple, pense que c'est assez fort, en cas présent. John Ternes, on l'attend parce que c'est l'homme du hardware, c'est l'homme produit. Comme tu le disais, le tactile c'était il a quatre ans, je ne suis pas sûr qu'il quatre ans il était certainement consulté quand même mais... pas sûr qu'il ait eu trop son mot à dire. Allez, on va se lancer sur le tactile. Maintenant, je me dis aussi qu'il était là, il avait sa part de proposition à faire. les usages, peut-être qu'on peut lui imputer une petite part qu'on a ou qu'on n'a pas. Maintenant, il y a deux choses, il a le calendrier, on le sait très bien. dans trois semaines, un mois, c'est Thanksgiving, après il a Noël. Bon, on sait qu'on est dans le tunnel des produits Apple pour remplir les rayons, entre guillemets, ou en tout cas les sacs, la haute du Père Noël. Donc, il y a tout ce timing-là. Maintenant, c'est vrai que... En tout cas, moi, je m'attends à avoir un peu plus d'effets waouh ! Comme tu viens de le dire, le home-view. sur le papier ça peut être quelque chose d'intéressant une fois qu'on l'a devant nous. suis... voilà tu l'as dit une plus d'il deux ans. a un petit goût de... il en manque. Il manque le petit grain de folie. J'espère que d'ici... Allez, on va laisser deux ans. Je vais accorder deux ans max, mais vraiment max. Deux ans à John Ternes pour que peut-être que ça pâte à lui. on la sente vraiment et j'ose espérer qu'on la sente. Parce qu'il a le deuxième point, c'est j'ose espérer qu'on la sente. Parce que il a peut-être une vision différente. Il présente bien les produits, on en parlera certainement après sur la patte terneuse. Mais j'ai pas ce petit sentiment de... Allez, ils ont fait un truc, ils ont plié le game, ils sont seuls. J'ai pas ce truc là, ils l'ont fait sur certaines choses. je loue assez alors que c'est une des choses qu'on voit le moins, les puces Apple Silicon. Je trouve qu'en terme de puissance quand même ils ont fait un truc assez extraordinaire. Ça les gens le voient moins, le grand public le voit moins parce qu'on l'a pas entre les mains physiquement, c'est ce qui fait fonctionner la machine. Mais il n'y a pas cette vision ou ce grain de folie qu'on pouvait voir un peu. même s'il a des clins d'œil au passé que j'aime bien aussi. La pomme se rallume sur le MacBook. Donc il y a des petits trucs comme ça. La première keynote, il a fait un one more thing. C'est quand même des petits clins d'œil qui... Quand on aime la marque et qu'on y est un peu habitué, on se dit, il y a peut-être un truc qui va se faire. Mais on va lui accorder combien de temps Et alors la patte John Ternes dans le style, le timing, dans la manière de lancer aussi les nouveaux produits, qu'est-ce que tu remarques depuis deux mois ? Je trouve qu'il est décontracté. Je le trouve quand c'est... Il y a une continuité par rapport à Tim Cook parce que je pense qu'ils ont beaucoup collaboré ensemble, etc. Il l'a reconnu, donc il y a une continuité. Mais il y a deux caractères, deux personnages différents. Tim Cook était quelqu'un de très posé, très calme, etc. Il a une décontraction chez John Ternes, ça c'est un des points qui m'a marqué. Et il y a un... Pour moi, en tout cas, c'est comme ça que je le vois, il a un réel... Je vais utiliser un mot un peu fort, mais un réel amour du produit. Il a fait une interview dans Clique. Quand il prend le produit, quand il en parle, quand il le manipule, on le sent heureux de le faire. On n'a pas vu Tim Cook faire trop ça. Encore hier soir, dans son préambule, il est devant le MacBook. Il touche l'écran. On sent qu'il a cette connexion homme produit chez lui. Peut-être qu'on avait moins avec Tim Cook. Donc ce qui... encore une fois, laisse présager qu'on va avoir un côté peut-être un peu plus rock'n'roll, on va avoir un côté un peu plus fun. Je l'espère. J'espère que... Alors c'est compliqué parce que si tu regardes, nous on en a parlé et tout ça, on pardonne très peu Apple, mais j'aimerais qu'ils fassent des choses et limite qu'ils se plantent. Mais dire, ouais, ils ont osé. Et peut-être que dans 5 ou 10 ans, le truc reviendra avec un usage complètement différent, avec une technologie plus aboutie et on dira, ok, ça c'était le préalable. Et regardez la folie qui vient de nous sortir là et là on est extasié. Voilà, on a beaucoup d'attentes, on leur reproche beaucoup, mais on leur souhaite beaucoup aussi de réussite. Et Ternes, il y a ce côté très... Ouais... décontracté, on le voit souriant. je le trouve un peu plus souriant que Tim Cook. J'avais une... Alors pas une inquiétude, j'avais une interrogation sur le poids du poste CEO d'une grosse entreprise, enfin d'une des plus grosses entreprises au monde. Bon, s'il a été choisi, c'est que je pense qu'il avait les épaules. Chez Apple, on sent que là-dessus, ils sont sérieux, ils font les choses. Et puis je pense que, en parlait aussi, la passation, elle s'est vraiment faite là, il a une vraie passation entre les deux. Donc c'est Steve Jobs qui disait que la personne qui lui succéderait, le conseil qu'il lui donnerait, c'est surtout pas penser comment lui aurait fait. Je crois qu'on est un peu là-dedans et que ça vient recouper un peu tout ce que j'ai dit avant sur le côté ancien, mais aussi la nouveauté et tout ça. Maintenant, il a du pain sur la planche quand même, il a du boulot. Parce que l'IA, tout ça... Il y a encore des trucs à prouver. D'où viendra le prochain effet waouh selon toi chez Apple ? Si je le savais, j'aimerais bien un truc avec... Est-ce que ce serait des lunettes ? Est-ce que... Je pense que c'est peut-être probablement une piste. Là pendant un an, je m'attends pas à d'effets waouh sur les ordinateurs portables. y est, on vient d'avoir le duo donc là sur les iPhones... on va être tranquille pendant un petit moment. Les tablettes, c'est pas le truc qui fait le plus rêver. On nous a sorti le home view. on nous l'a sorti. Nous, on l'a pas, mais les autres l'ont. donc, autour de Vision OS peut-être, il y peut-être un truc à faire. Mais c'est un vrai chantier. Enfin, ils partent d'un peu loin quand même. La pull vision est extraordinaire, mais d'un point de vue ergonomique et pris. va falloir vraiment qu'il revoie quand même grandement la copie. Et quelque part, j'attends l'iPhone des 20 ans aussi. Je suis un peu entre les deux. Cyril Guirard, les tests de Cyril sur YouTube et Instagram. Merci beaucoup d'avoir jeté ce regard sur l'actualité Apple dans les voies de la tech. À bientôt dans iWeek, Cyril, et à bientôt aussi sur ta chaîne. Merci de l'invitation déjà, c'était super sympa et à très bientôt sur iWeek, sur la chaîne et partout ailleurs où on parle de Apple et de la tech. Salut Cyril, à bientôt. Salut. Les voix de la Tech, un podcast à écouter sur toutes les plateformes de podcast et à regarder sur YouTube, bien sûr, mais aussi sur Spotify et depuis la rentrée également sur Apple Podcasts. Merci aussi à vous pour votre fidélité. Sur les réseaux, les voix de la Tech sont sur LinkedIn, Instagram et sur X notamment. Partagez nos posts, retweetez, parlez-en autour de vous. Je vous donne rendez-vous le week-end prochain pour décrypter l'actu-tech avec d'autres grandes voix et de nouvelles interviews de référence. Bonne semaine. Salut à toutes et à tous.