Anmelden

MasterCut - Wie man Filme macht· Staffel 1· Folge 61

STROMBERG, RAAB & CO: Die Rückkehr der alten weißen Männer (PS 13/31)

Donnerstag, 13. August 2026 · 20 min

MP3

Shownotes

Im Mastercut-Podcastsommer 2026 geht es diesmal um 4 "Alte weiße Männer", bzw. das Phänomen einer neuen Comedy-Nostalgie!

Unterstützt uns unter:
steady.page/de/mastercut/about
oder
patreon.com/c/MasterCut

Abonniert unseren Newsletter unter:
www. mastercut.org

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Guten Morgen, liebe Filmemacher, Schauspieler und Medienmenschen da draußen, herzlich willkommen zum mastercard Podcast Sommer 2026 jeden Morgen im August veröffentlichen wir hier auf dem Kanal einen Podcast zum Thema Filme machen zum Thema Kunst, Kultur und was mich hier sonst noch so beschäftigt.

Ein Podcast zum Informieren. Zum inspirieren, bevor es wieder rausgeht in das echte Leben. Ich hoffe, ihr habt alle eure Kaffeetassen bereit, ich hoffe ihr seid alle am Frühstückstisch, dann legen wir doch mal los. Das Thema des heutigen Podcasts lautet Schlemmer, Stromberg, Bulli und Co. Die Rückkehr der alten weißen Männer und ich weiß, es ist ein richtig lustiger Titel, die alten weißen Männer jetzt wird mal richtig aus.

Ausgetragen gegen die da oben. Aber es ist vor allen Dingen n lustiger Titel und ich wollte es mal zum vor ja zum Wochenvorwand nehmen, um über diesen Titel oder diesen Begriff alte weiße Männer mal ganz kurz zu sprechen, bevor wir anfangen, denn die Bezeichnung Alter weißer Mann ist ja mittlerweile so ne Art kultureller Kampfbegriff geworden, ne, es bezeichnet eine gewisse Personengruppe, die tendenziell rassistisch ist, die sehr konservativ ist.

Also sehr rückwärtsgewandt gegen die Jugend und vor allen Dingen alte weiße Männer sind auch sehr sexistisch und die Diskussion möchte ich darüber eigentlich nicht wirklich aufmachen, weil das ist jetzt auch nicht der richtige Kanal. Möchte aber nur mal ganz kurz über diesen Kampfbegriff alter weiße Mann sprechen, denn den finde ich doch sehr problematisch, denn wenn du gegen Rassismus bist, gegen eine Altersdiskriminierung, gegen Sexismus.

Dann ja, finde doch bitte n Kampfbegriff, der nicht genau das beinhaltet, wogegen du dich gerade positionierst. Denn das ist so n bisschen wie der alte Herrenwitz. Es gibt nur 2 Dinge, die ich hasse, Vorurteile und Holländer und n bisschen so ist es mit dem alten weißen Mann, das geht in die gleiche Richtung, es ist n ziemlich find ich auch rassistisch, sexistisch, altersdiskriminierender Kampfbegriff. Und er beinhaltet doch eigentlich alles so gegen die Menschen, die ihn verwenden.

Vermeintlich sind. Also bitte lasst uns die alten weißen Männer hinter uns bringen, zumindestens rhetorisch, aber das noch mal ganz kurz zum Einstieg, ich möchte gerne heute über eine Beobachtung von mir sprechen und ich habe allerdings gar keine. Auflösung es gibt gar keinen, wohin das Ganze führen soll. Es ist nur ne Beobachtung, über die möchte ich mal sprechen und vielleicht habt ihr diese Beobachtung auch schon gemacht und ich weiß nicht wirklich wie man das einordnen kann und da wir hier auf Spotify und Apple Podcast auch kommentarfunktionen haben, würde ich mich doch sehr freuen, wenn wir die mal zusammen nutzen und wenn wir am Schluss auch nach dem ich diesen Input gegeben habe mal n

bisschen darüber reden, weil ich finde das doch sehr spannend, denn wir haben jetzt 2026. Und 2025 bis bis heute gab es doch 4 interessante Comebacks, und zwar 2025. Gab es das Comeback, mit dem Wohl Lehmann gerechnet hat? Nach fast 25 Jahren Canou des Manitu kam im August raus die Fortsetzung von Michael Bully Herbig zu Schuh des Manitu.

Einen Monat später gab es plötzlich ein weiteres Comeback. Stefan Raab, der eigentlich in der Rente war und auch das war schon seit einer ziemlich langen Zeit, kam zurück ins Fernsehen, hat n riesigen Deal bekommen mit RTL, ich glaube irgendwie 90000000 oder so sind da insgesamt geflossen und ist und turnt seitdem im Fernsehen wiederum.

Im Dezember 2025 kam der Kinofilm Stromberg wieder. Alles wie immer in die Kinos, auch ziemlich hoch gefördert von den verschiedenen Fördereinheiten. Also ich glaube so 1,2 Millionen ja und dann diesem Jahr ging es nahtlos weiter im März mit Horst Schlemmer sucht das Glück. Von und mit Hape Kerkeling und ich find das ne super spannende Beobachtung, die ich mit euch jetzt teilen möchte, denn erst einmal hatte gar keiner damit gerechnet, dass gerade diese 4 Akteure und vielleicht hab ich sogar noch n fünften übersehen, irgendwann noch mal wieder kommen werden, dass der Humor von diesen Menschen überhaupt noch relevant ist.

Denn was alle eint ist es sind, es handelt sich um Komiker und all diese Komiker sind dafür bekannt geworden. Zum einen, dass sie natürlich aus dem Fernsehen stammen, also dass also Bully Parade bei Michael Bully Herbig, Stromberg natürlich die Stromberg Serie, Horst Schlemmer, natürlich Hape Kerkeling, der in diversen Shows zum Beispiel darüber lacht, die Welt und Co. Mit der Horst Schlemmer Figur sehr, sehr viel Erfolg hatte, und Stefan Raab, ja, der war immer schon Fernsehen, also die kommen alle aus dem Fernsehen und ihnen allen ist auch noch gleich.

Dass sie sozusagen so Vertreter eines damals als sehr derben, sehr krassen Humors sind. Also, das war damals, hat man die als sehr krass wahrgenommen, als sehr direkt, sehr revolutionär, auch wie offen und ehrlich und entlarvend, also man hat eine Strombergfigur und eine Horst Schlemmer Figur hat man damals eher als eine entlarvende Figur wahrgenommen oder zum Beispiel Schuh des Manitu, war ja auch eine Komödie gegen.

Ja, was heißt gegen, aber auch auf Reaktion auf die alten Winnetou Filme und damit auch gegen das Kino der der Väter und Großväter sozusagen ne, also ein sehr derber, sehr krasser Humor, die diese Comedians in der Hochzeit immer hatten. Über Stefan Haapp wurde damals auf der Straße geredet, man hat in der Schule über seine Witze geredet und der Ursprung von all diesen Comedians liegt späte 90er um die frühen zweitausender Jahre herum, das sind so die Hochzeiten, die diese.

Comedians hatten, und plötzlich kommen die innerhalb von einem Jahr kommen alle 4 Comedians wieder, sowohl im Fernsehen als auch im Kino, teilweise mit Überschrankungen. Also Stefan Harb hat zum Beispiel auch Songs geschrieben für Kanu des Manitus, und so haben die auch Musikvideos damit rausgebracht. Natürlich gab es da auch n bisschen Cross Promotion und wenn wir jetzt mal weiter beobachten, wie gut sind diese Filme.

Was kann man über diese die Qualität dieser Filme sagen? Dazu muss ich sagen, ich war in 2 noch nicht drin, ich kann von zweien nur sagen, was ich gehört habe, also das sind die beiden Filme Stromberg und Schlemmer, von denen hab ich nur gehört, dass sie ganz OK sind, im besten falle aber natürlich jetzt auch nichts weltbewegendes und die Tatsache, dass wir jetzt im August sind und eigentlich keiner mehr über Stromberg oder Schlemmer redet, sagt ja eigentlich schon ne Menge aus.

Im Kanu des Manitus war ich tatsächlich drin, in einer Pressevorführung, die Kritiker um mich herum fanden es gar nicht gut, weiß ich noch, also ich weiß, dass die Kritiker reingegangen sind, damals mit einer Einstellung von wegen ja, diesen Film werden wir nicht mögen, und diesen Film werden wir zerreißen, was ich ehrlich gesagt auch nicht fair fand, und ich kann bei Kanu des Manitus tatsächlich sagen, im Grunde macht er nichts falsch, die Witzdichte war früher höher, also er hätte eigentlich. Mehr Witze raushauen müssen, um wieder an den alten Film anschließen zu können.

Sauber, aber im Grunde groben und ganzen macht er jetzt nichts falsch, es ist alles OK, es ist sehr viel selbstreflektierender Humor, das heißt, sie reden über sehr viel, was in den ersten Teil natürlich behandelt worden ist, und das macht das Ganze so n bisschen wie ne Kopie von einer Kopie. Nichtsdestotrotz weiß ich von Fans von vollen Kinosaalen, wo gegrillt worden ist. Wo gelacht worden ist, die den gefeiert haben. Also ich glaub Kanu des Manitus ist von all diesen 4 Vertretern, die ich jetzt hier mal rausgepickt habe, noch der erfolgreichste gewesen und der hat auch wirklich so ne Lücke gefüllt.

Tja und Stefan Raab, über den muss man glaub ich nichts sagen, denn ist ja schon ziemlich legendär wie schlecht die Quoten sind und das RTL. Quasi wirklich im Kotenkampf nach unten ist. Es war ne hohe Spitze am Anfang, die auch sehr gut vorbereitet worden ist. Also der Mann, wo man jahrelang jahrzehntelang nix von gehört hat, kommt plötzlich wieder in einem Boxkampf und plötzlich hat man das Gefühl, ja Raab ist wieder zurück, jetzt geht es wieder los und dann ja verschwindet er so n bisschen in die obskurität, ich glaube ihn gibt es immer noch und allein die Tatsache, dass ich darüber nachdenken muss, ob es ihn noch gibt, sagt ja sehr viel darüber. Wie relevant er eigentlich ist.

Also man kann sagen, ist nicht alles Rohrkrepierer. Es ist nicht alles das schlechte, aber mehr als OK ist es auch nicht und es bleibt an der Oberfläche. Man hat aber das Gefühl vor allen Dingen, und das hatte ich bei kanudis Manitu, dass es halt nicht mehr so böse ist, nicht mehr so derb, nicht mehr so krass, dass es n bisschen zahnlos geworden ist. Und was viele Leute mir so gesagt haben, dass sich der Humor eventuell auch n bisschen entwickelt hat, weil die meisten Comedians, wie schon gesagt.

Die kommen aus den 90er Jahren und in den 2 Tausendern herum hat so ihren Höhepunkt. Und da galt das als krass und Wow und revolutionär. Ihr dürft nicht vergessen, zu diesem Zeitpunkt gab es noch nicht mal youtube und alles was die da gemacht haben, sieht man mittlerweile in Dutzenden Youtube und Twitchformaten. Also das ist alles nichts mehr neu das das Holt keine mehr vor dem Ofen hervor um es so schön zu sagen. Jetzt ist die Frage warum wurde das gemacht, also warum hat man plötzlich diese 4 Leute wieder zurückgeholt und da gibt es eigentlich 2 ganz einfache Antworten die so n bisschen ineinander übergehen.

Das eine ist natürlich die IP, das Intellectual Property wir hier in Deutschland haben so gut wie keine wirklichen Intellectual Properties, es sei denn natürlich. Wir gehen in irgendwelche sehr klassischen Buchverfilmungen rein. Sowas wie Michael Ende und Co. Aber wir produzieren eigentlich aktuell oder in den letzten 20 Jahren nicht wirklich viel Neues, wo man sagen kann, ah ja, das ist doch mal ne krasse Intellectual property und.

Hier Schuh des Manitu, Stromberg, Horst Schlemmer, das sind halt IPS, das sind halt intellectual Properties, die mal zu einem Zeitpunkt sehr gezogen haben, die sehr wirkungsvoll sind, wo auch Stars dahinter sitzen, die Leute in ins Kino bringen können, also alle, und deswegen ist das glaub ich der erste Grund, warum man da so richtig kräftig Geld reingepfipfert hat. Ihr dürft nicht vergessen, in jedem dieser Filme steckt mindestens ein bis 2000000 Förderung. Von euch, den Steuerzahlern und das zweite ist, weswegen diese Filme mit Bully und Co.

Wahrscheinlich auch interessant sind, ist, dass sie nämlich in einem interessanten Zeitpunkt jetzt kommen. Man spricht in der Kulturwissenschaft, in der Filmwissenschaft von dem 20 bis 30 Jahre Verzögerungs der Verzögerungsbrücke, das heißt, dass man. Mit 20 bis 30 Jahren Abstand anfängt, eine bestimmte Periode nostalgisch zu verklären. Was heißt das also?

Nehmen wir mal an, wir gehen jetzt mal in ein anderes Beispiel, Quentin Tarantino in den 90er Jahren, wenn du die Filme dir anguckst von ihm, er redet die ganze Zeit über Filme und Serien und Musik aus den 70er Jahren, also knapp 20 Jahre 20 bis 30 Jahre bevor. Er seine Filme gedreht hat, also bevor diese Filme stattfinden, das heißt zum Beispiel in Razerboard Dogs oder in Pulp Fiction, wird die ganze Zeit auf diese 70er Jahre Filme und Serien angegangen.

Das ist der 20 twenty to thirty years Gap also das ist ist diese Lücke von 20 bis 30 Jahren, weil das ist so eine Zeit, wo man sich noch dran erinnern kann, die aber relativ trotzdem relativ weit entfernt scheint. Aber trotzdem noch recht frisch ist. Also es hat, es ist so n Softspot zwischen, es ist sehr weit weg und es ist noch sehr frisch und nach 20 bis 30 Jahren fängt man an eine bestimmte Zeit zu glorifizieren und eine bestimmte Zeit ja nostalgisch zu verklären und ich glaube diese Nostalgieschere ist es, die uns jetzt genau zu diesen Comedians führt, weil der Höhepunkt war in den zweitausender Jahren. Und das ist jetzt ziemlich genau 2020 bis 30 Jahre her, dass die so ihren Höhepunkt hatten.

Und jetzt setzt diese Nostalgieschere ein und das in Kombination mit IPS, wo sich natürlich ganze Produktionsfirmen drauf gerade flüchten und hoffen, dass sie damit quasi die nächsten Goldkumpen finden. Führt natürlich zusammen rein vom rein vom Investment her. Da Geld reinzuschmeißen und insofern ist das wirtschaftlich absolut gar kein Wunder, dass diese Filme kommen, auch wenn sie nicht besonders, ja, ich sag mal nicht der besondere Bringer sind und war. Und natürlich wär es natürlich besser, wenn man in neue Ideen investiert, aber so funktioniert halt die Kulturindustrie zur Zeit, warum ich das Ganze hier vorbringe ist eigentlich ne andere Sache, die mich sehr beschäftigt. Und zu der ich jetzt kommen

möchte. Und da kommen wir dann wieder zu den alten weißen Männern vom Anfang. Ich finde es super spannend zu sehen, wie sich politische Kulturdiskussion rund um diese Figuren entwickelt haben, denn all diese Figuren, Horst Schlemmer, so n alter weißer Mann, Stromberg, der Alte weiße Mann und Michael Bully Herbig und seine Truppe, die natürlich. Ja, über Indianer und über schwule Witze machen in einer Herrenwitzmanier all diese Leute wirken zu ihrem Zeitpunkt zu ihrem Hochzeitpunkt als Derbe, als frech, als jung und revolutionär.

Und heute würde man zurückgucken und es als so ne Art Anachronismus wahrnehmen, und das ist ja auch völlig in Ordnung. Also wie schon gesagt, man kann sie, kann es ja weiterentwickeln und das interessante finde ich, dass zwischen diesem Remake und den den Originalwerken viele von diesen Akteuren in Talkshows und in Interviews ganz klar sich gegen den Humor der Vergangenheit positioniert haben. Also ich erinnere mich noch ganz genau an eine Talkshow, in der Michael Bully Herbig saß und dann gesagt hat, so etwas wie Shoe des Manitu würde er heute nicht mehr machen, weil solche Art von Witze macht man nicht mehr, diese Art von Witzen. Sind auch nicht mehr zeitgemäß.

Diese Art von Witzen sind überholt und und und. Also er hat sich ganz klar gegen seine alten ja arbeiten positioniert gesagt, man muss jetzt mit neuen Witzen woanders hingehen, ähnliches Christoph Maria Herbst hab ich ähnliche Erinnerungen an Talkshows wo er da stand und quasi sich positioniert hat gegen dieses alte Ego von Stromberg, der ja so n ja alter weißer Mann ist sozusagen, und das interessante ist dass jetzt aber doch wieder genau diese Filme produziert werden, gegen die sich eigentlich die Macher ausgesprochen haben. Und das ist was mich, was mich irgendwie sehr beschäftigt, alles andere kann ich nachvollziehen, aber das beschäftigt mich gerade wirklich, denn diese Filmemacher hatten sich eigentlich schon

klar gegen ihr Frühwerk positioniert, und, was noch interessanter ist, ist, dass nach der Veröffentlichung von Kanu des Manitu. Das Narrativ, plötzlich ein anderes war da stand nämlich Michael Bully Herbeck plötzlich da und hat über die Comedy Polizei ein neuer Begriff, den ich vorher auch noch nie gehört hab, gewettert.

Also dass eine Comedy Polizei gegen ihn her sei und dass man sich wie verfolgt gefühlt hat. Natürlich hat niemand ihm irgendwas verboten, also Michael Bully Herbeck hätte natürlich auch schon vor 5 oder 6 oder 7 oder 8 Jahren die 2. Folge von Judo des Manitu machen können, hätte dann vielleicht n Shitstorm bekommen, je nachdem wie das wie.

Die Lage da gerade gewesen wär. Aber natürlich hätte er es machen können, aber er konstruiert so diese Idee der Comedy Polizei, die hinter ihm her sei, die ihm quasi verboten hat Witze zu machen und gegen die er jetzt rebelliert, also quasi plötzlich ist das Narrativ in den Interviews, wir rebellieren ja vereinfacht gesagt gegen Zensur, die ich allerdings nicht so wahrnehme, dass sie je ihn hätte.

Bedrohen können ernsthaft und ich find es auch interessant, dass die anderen ähnliche Wege gehen. Auch so. Stefan Raab bringt einen antiveganen Witz nach dem nächsten und was mich daran irgendwie stört ist dieser Opportunismus von den Beteiligten, denn ich hab absolut gar kein Problem wenn jemand sagt Schau das bin ich. Hierfür stehe ich, das ist meine Art von Humor. Also, so Harald Schmidt, mäßig, der steht da, und er macht immer noch die gleichen Witze, die er gemacht hat in den Neunzigern und Anfang 2000 er sagt, das bin ich, dafür stehe ich, und wenn der Zeitgeist n anderer ist, geh ich da halt mit unter. Und diese Protagonisten hier sind vor allen Dingen Opportunisten, wirken auf mich

mehr wie Fähnchen im Wind. Ja, ich glaube jetzt nicht, dass das besonders konservative alte weiße Männer sind, gar nicht. Das wäre, glaube ich, ziemlich unfair, das zu sagen, und ich glaube auch nicht, dass sie so wirklich großartige Probleme gegen den progressiven Zeitgeist der letzten Jahrzehnte haben, wir auch, das glaube ich nicht, es hinterlässt nur so einen bittersüßen Geschmack zurück, von wegen ja, ich pass mich gerade an das an, an den Wind, an, wo gerade der Wind herweht und in die Richtung. Da lass ich mein Fähnchen flackern und das geht mir gerade so n bisschen auf die Nerven, wenn ich mir diese Produkte angucke.

Wenn ich mir diese Filme angucke, ja, und es macht mich auch irgendwie traurig, weil sich das so anfühlt, als wär das alles ziemlich beliebig und austauschbar, also auch die Meinungen, die diese Menschen haben, ja und auch was mich auch n bisschen traurig macht ist, dass alles scheinbar immer wieder sich in so diese Form des politischen Diskurs.

Pressen lassen muss und ich weiß nicht, ob gerade in Comedy das immer notwendig ist, weil ich nicht unbedingt denke, dass zum Beispiel sowas wie Kanu des Manitu unbedingt ne politische, ne politische Note braucht. Das kann einfach nur ne lustige, blöde Komödie sein. Ja und final? Ich glaube es wäre natürlich auch schön, wenn die ganzen Komödien, zumindestens die, die ich gesehen habe und Shows einfach besser werden. Na ja, das war ich, wie ich ein bisschen über dieses Thema herum stolpere.

Ich habe leider keine Conclusio, das hab ich euch glaub ich am Anfang schon gesagt, ich wollte euch nur mal so meine Gedanken mitgeben und ich würde euch gerne anregen, heute mal die Kommentarfunktion zu benutzen, denn ich würde gerne wissen, wie seht ihr das, also Haut mal in die Kommentare, habt ihr ne ähnliche Beobachtung gemacht, wie findet ihr das wenn erst in die eine Richtung, dann in die andere Richtung der Wind weht?

Das würde mich einfach mal wirklich brennend interessieren. Ansonsten würde ich euch gerne bitten. Abonniert mal unseren Newsletter untermastercard.org, weil dann seid ihr immer in unserer Community fest verwoben, auch schön und alles andere hören wir uns morgen und ich hoffe ihr habt einen schönen Tag und morgen gibt es die nächste Folge hier im mastercard Podcast Sommer 2026.

Jeden Morgen im August eine kleine Podcast Folge zum Einstieg in den Tag tschau tschau.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00