
Hellebarde, Heimat und heimliche Liebe: SVP-Präsident Marcel Dettling über die umstrittene Liste der Bundesratskandidaten
Freitag, 30. Oktober 2026 · 55 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Er lebt auf über tausend Metern im Kanton Schwyz, ist leidenschaftlicher Bauer und gilt als prominentester Parkplatzanweiser der Nation. Marcel Dettling ist seit 2024 Präsident der SVP Schweiz. Die Partei steht vor einem heiklen Jahr: Bundesrat Guy Parmelin tritt vorzeitig zurück, und 2027 sind Parlamentswahlen. Host und «NZZ am Sonntag»-Chefredaktor Beat Balzli trifft Dettling zum Gespräch über die Zukunft der wählerstärksten Partei des Landes.
Dettling erklärt, warum er nicht selbst für Parmelins Nachfolge kandidiert. Er verteidigt das Kandidatenfeld gegen den Vorwurf der «B- und C-Liga» und sagt, was mit Céline Amaudruz passiert, falls sie wild kandidiert und gewählt würde. Ausserdem reden die beiden über das Ständemehr, EU-Verträge, den Zollstreit mit Donald Trump, das Mercosur-Abkommen und die Finanzierung der 13. AHV-Rente.
Persönlich wird es, wenn Dettling über den Alltag als Familienvater zwischen Hof und Bern spricht. Er erzählt, warum seine Frau 2020 mit dem Auszug drohte, als er mit dem Parteipräsidium liebäugelte, was passiert, wenn eines seiner Kinder SP wählt und weshalb er heute noch gerne den Film «Pretty Woman» schaut.
Gast: Marcel Dettling, Nationalrat und Präsident der SVP Schweiz
Host: Beat Balzli
Produktion: Simon Berginz
Lust auf mehr? Jetzt NZZ am Sonntag abonnieren: go.nzz.ch/podcastapp
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Dieser Podcast wird präsentiert von Twerenbold Reisen. Lehnen Sie sich zurück und kommen sie im Königsklasse-Luxusbus auf Entdeckungsreise! Ja herzlich willkommen zu einer weiteren Folge von NZZ Weekend, dem wöchentlichen Podcast der NZZ am Sonntag. Mein Name ist Bea Balzli und ich bin der Chefredaktor der NZ am Sonnentag.
Die rechtskonservativen Kräfte sind in Europa auf dem Vormarsch, die Schweiz macht keine Ausnahme. Seit Jahrzehnten schon hält der Siegeszug der Schweizerischen Volkspartei SVP an. Obwohl die mächtigste Partei des Landes gerade drei Abstimmungen verloren hat, prophezeien ihr alle Beobachter bei den Parlamentswahlen im kommenden Jahr weitere Sitzgewinne.
Vorher muss allerdings noch die Nachfolge für Bundesrat Guy Parmelain geregelt werden – was so manche interessante Frage aufwirft! womit wir bei meinem heutigen Gast wären. Er lebt im Kanton Schweiz auf über tausend Metern, ist leidenschaftlicher Bauer, hält den Klimawandel für einen Segen, zeigt sich gerne mit altertümlichen Stichwaffen, kämpft gegen die bilateralen Verträge und gilt als prominentes der Parkplatzanweiser der Nation.
Nationalrat Marcel Detlinge ist seit dem Jahr zwanzig Präsident der SVP Schweiz – schön dass Sie heute bei mir sind! Und sie sind ohne Hellebar den Studie gekommen. Das beruhigt mich doch sehr, muss ich sagen. Ja keine Angst! Sie sticht nicht zu. Sie ist symbolischen Charakter. Okay gut das beruhigt mich Herr Detling bevor wir uns in die Schweizer Innenpolitik vertiefen und sie mir am Ende dieses Podcast ihren größen Traum verraten interessiert mich mal etwas ganz persönliches.
Warum haben sie als Teenager ausgerechnet für Julia Roberts gesperrt? Keine Ahnung, es war der einfachste Namen zum Aussprechen wahrscheinlich. Nein, Pretty Woman! Der Film war natürlich legendär und dann schaue ich heute noch ab und zu sehr gerne. Sie dürfen das hier ruhig zugeben. Sie haben davon geträumt, Ritchie Gear zu sein oder?
Die Ähnlichkeit ist ja auch verblüfft. Natürlich! Langsam die grauen Haare kommen bei mir und deshalb ich mache mich keine Sorgen, denn käme dann Ritchi Gear diese Chancen, die ihr hatte bei Julia Roberts. Okay, ist sehr schön dass sie sich vorbildet. Meine Teenager lieben die Rosten ja bekanntlich nie.
Sie verzeihen Julia Roberts sicher, dass sie im aktuellen Wahlkampf um die Midterms in den USA für die US-Demokraten Werbung macht, oder? Ja doch habe ich Schübersicht. Nicht wer da für wen Werbungen macht. Das ist der Unterbund in Amerika. Ich mache mir Sorgen in der Schweiz. Dass sich den Überblick behält an der Schweiz, wer da wen unterstützt.
Okay das sind Sie jetzt elegant ausgerichten aber ich muss trotzdem nochmal nachfragen würden sie persönlich immer noch für Donald Trumps Partei plädieren so wie es das einst ihr Bundesrat Albert Rösti getan hat oder sehen Sie das Verhalten des US Präsidenten inzwischen kritischer? Das sind ja zwei Fragen.
Ob ich dasselbe mache wie Albert Rösti anscheinend damals gesagt hätte? Ja, oder ob ich komplett nicht Donald Trump wählen würde und beides kann ich verneinen. Ich misch mich nicht in ausländische Angelegenheiten ein. Das kommt niemals gut! Sie haben keine Meinung zu Ausländischem Hauspolitik anderer Staaten?!
Das ist die Aufgabe dieser Bevölkerung, das jeweiligende Landessieren Anführer zu wählen, ihren Vertreter zu wählern. Und wenn die Amerikaner Donald Trump gewählt haben dann haben sie gewählt und wir müssen mit ihm auskommen und irgendwie uns arrangieren. Das haben wir jetzt gesehen beim Zollstreit. da mussten wir uns irgendwie... durchschlängeln und irgendeinen Weg finden, damit es verträglich ist für die Schweizer Wirtschaft.
Die ironide Geschichte ist ja dass die SVP die Wahl von Trump gefeiert hat. das muss man sagen. Magdalena Martula Blocher freute sich auf die Zusammenarbeit mit der Zitat Sister Republic. doch statt Geschwisterliebe herrscht dann bald ein harter Zollkrieg. Partei der Artuschen? Also Sie sprechen jetzt von zwei Personen und gleichzeitig sprechen sie von der Partei.
Wenn Sie über dieses Thema sprechen wollen, über Donald Trump dann laden Sie Magdalena Martull ein oder laden sie Albert Rösti ein. Von mir haben Sie einen Zweitthalt nicht gefunden. also entsprechend können wir uns gerne unterhalten über das was ich gesagt habe und ich versuche die Partei bestmöglich zu vertreten.
Da weichen sie jetzt schon wieder raus. Plötzlich war die USA der gefährlichere Feind als die EU, das kratzt doch erheblich am Selbstverständnis ihrer Partei! Ja der gefährliche Refrain, das weiß ich nicht. Was mit REU jetzt wartet mit dem Unterwerfungsvertrag? Das ist nicht weniger gefährlich. Das ist viel gefährlicher für die Schweiz.
Es wurde im Ständerat ja sogar gesagt Nicht einmal die Engländer haben ihren Kolonien solche Vorgaben gemacht. Also das ist wirklich das Katastrophalste für unser Land was da uns droht wenn dieser Vertrag angenommen würde in der Schweiz. Ich glaube den Kolonievergleich lässt sich historisch nicht halten aber es ist ein anderes Thema.
Ich will nochmal zurück zu USA. Es ist ja auch eine Ironie, dass dann ausgerechnet ihr Bundesrat gibt. Barmala musste ja die Zollkuf vom Eis holen. Er tat das ganz leise und ohne hellebarte Attitüde, obwohl das halbe Land von ihm mehr Rückgrat und Widerstand forderte. war ihn barmala auch zu unterwürfig in diesen Verhandlungen?
Ich glaube Barmaler hat das einzig Richtige gemacht zum... Schaden abwenden von der Schweiz. Am Schluss geht es darum, wie unsere Wirtschaft in Zukunft überhaupt noch Geld verdienen kann? Wenn ich Herrn Wehrmuth zuhöre dann will er mit Russland nicht mehr zusammenarbeiten, mit China nicht zusammen arbeiten, mit Amerika nicht mehr zusammennarbeiten aber im Geld ausgeben.
da ist er Weltmeister. also irgendwer muss das Geld dass er Wehrmut ausgeben will muss es auch verdienen und deshalb hat Herr Parmal das einzig richtige gemacht eben auf diplomatische Art und Weise. das was die Schweiz auszeichnet schon seit Jahrzehnten seit Jahrhunderten, wir sprechen mit allen und versuchen das Beste für unser Land herauszuholen.
Genau Herr Wehmut hat ja empfohlen nicht mit Trump zu verhandeln und sicher kein Abkommen zu machen. die ETH hat dann ausgerechnet es hätte uns ungefähr zwanzig bis dreißig tausend Arbeitsplätze gekostet. wie er das hätten kompensieren wollen ist uns Herr Wehrmuth die Antwort bis heute schuldig. Herr Parmala hat das deutlich besser mit Trump hingekriegt als Karin Keller-Sutter.
Das ist glaube ich klar im Nachhinein, oder? Das lief nicht so toll. Aber auf das will ich gar nicht heraus. Wann war Ihnen denn zum ersten Mal klar, dass Parmalen dieses Jahr zurücktritt? Das war mir klar am Freitagmorgen um etwa zehn Uhr als ich die Medien las und definitiv jetzt lesen konnte, dass es soweit ist, dass er fortzeitig zurücktreten will.
Das glaube ich Ihnen nicht, das haben Sie doch vorher schon geahnt oder sie wurden sich schon vorinformiert. Sind Sie einfach auf dem linken Fuß servicedorien? Ja wir sind keine Profiten aber wir können alles bestmöglich vorbereiten für verschiedene Szenarien und das machen wir. Wir haben eine Findungskommission die ständig tagt dass es da für die Personalsuche verantwortlich ist Und die war vorbereitet.
Die hatte den Plan bereit und konnte sofort informieren was denn nun die nächsten Schritt. also Anhand von dem sieht man, der SWP war gut vorbereitet auf dieses Szenario und konnte umgehend handeln. Und die Leute informieren unsere Sektionen, informieren was jetzt die nächsten Schritte sind, um eben eine gute Nachfolge-Lösung zu finden für den verdienten Bundespräsidenten Parmaler.
Also Parmal hat sie nicht vorgebahnt, wollen Sie da sagen? Mir persönlich hat er am Morgen circa anderhalb Stunden vorher hat er telefoniert. Damit ich es nicht aus dem Medien lesen muss, sondern damit der Parteipräsidentin doch persönlich dies noch mitteilen konnte. Das habe ich auch sehr geschätzt.
Warum haben Sie eigentlich nicht Ihren Hut jetzt für die Nachfolge von ein paar Maler in den Ring geworfen? Ja, weil mein Hut auf dem Kopf bleiben muss der Partei. Ich bin jetzt seit zwei Jahren Parteipräsident der Schweizer Volkspartei und ich finde es nicht als richtiges Zeichen in der heutigen Zeit so kurz vor der Abstimmung über das den wichtigsten Vertrag die wichtigste Abstimmung der letzten Jahrzehnte jetzt ausgerechnet da auch noch.
mitzumachen bei der Bundesratswahl, sondern meine Aufgabe ist diese Partei zu führen und erfolgreich den Abstimmungskampf zu führen. Und alles zu organisieren damit die Schweiz frei bleibt unabhängig bleibt und sich nicht näher an die EU anbindet.". Okay das war jetzt die offizielle Version! Und wie lautet Ihnen offiziell?
Es ist selbe. Müssten Sie nicht wieder mit dem Auszug Ihrer Frau von Zuhause rechnen so wie damals als sie im Jahr zwanzig kurz mit dem Parteipräsidium geliebt haben? Nein, das war eben im Jahr zwanzig-zwanzig. Und in den Jahren zwanziv vierundzwanziger waren die Frau und die ganze Familie einverstanden mit dem neuen Mandat als Parteipräsidentin.
Um zwanziq zwanzigu war zu früh, die Kinder waren viel zu klein... Und eine Bundesratskandidatur würde sie Ihnen verzeihen? Das über das haben wir nicht gesprochen. ich bin aktuell Parteipräsident. Ich mache diese Aufgabe sehr gerne und wie gesagt die Abstimmung über den Unterwerfungsvertrag der ist für unsere Parteien für mich persönlich von zentral größter Bedeutung.
deshalb will ich volle Kraft investieren diese Abstimmung. Wollen Sie eigentlich grundsätzlich nie Bundesrat werden oder bloß jetzt nicht? Nein, das ist kein Ziel von mir persönlich, irgendwann mal Bundesrat zu werden! Ich fühle mich wohl in dieser Position die ich jetzt habe. Ich bin mehr als genügend ausgelastet und vor allem das Gute daran mit dem Parteipräsident kann ich zu Hause auf dem Hof noch arbeiten.
Das funktioniert auch mit Bundesrat. da bist du einfach... Nur noch Bundesrat und in der jetzigen Lebenslage ist es sicher kein Ziel. Also wir halten fest, Detling will nie Bundesrat werden! Ja so wie es jetzt aussieht... Ist das so? Sie erwähnen so ein bisschen die Arbeitsbelastung. Wie verändert die Spitzenpolitik eine Familie?
Das ist so eine gute Frage, ich glaube man kann es so formulieren. Die Zeit die als Familie bleibt wird intensiver genutzt also wenn jetzt ein Sonntag und am Sonntagschaue immer dass sich möglichst wenig Termine annehmen das die Zeit für die Familie da ist. und diese Zeit wird viel viel intensiver benutzt.
zumindest ist das mein Eindruck als vielleicht vorher als ich noch nicht so politisch stark engagiert war. keine Klagen der Kinder Nein, Papa. Du bist zu wenig da oder zum Glück ist weg? Ja, langsam kommt es in diese Phase. In dieser Phase. Lass ihn nach Bern gehen! Bist du schon wieder zu Hause und man muss wieder weg.
Nein, nein, das ist beides. Müssten sich die Kinder manchmal dumme Sprüche anhören wenn der Vater verschlagt sei und sorgt damit er helle Bar in der Hand das Land rettet? Ich habe noch das Glück dass wir auf dem Land wohnen und die Kinder auch von anderen Eltern endlich denken wie unsere Kinder und deshalb das kein Problem ist.
Gut, es ist natürlich praktisch für Sie, dass Ihre Tochter eh nur die Weltwoche lesen darf. Oder da steht ja noch ein nettes über sie drin? Ja, da übertreiben Sie jetzt natürlich... Sie liest einfach sehr viel! Sie liess jeden Tag die Tageszeitungen. Das ist nicht nur die weltwoche aber selbstverständlich am Donnerstag wenn sie von der Schule nach Hause kommt das ist heute noch so dann wird neben der Tageszeitung sofort die Welt woche vorgenommen.
Okay, sie liest nicht nur die Weltwoche des Erstaumens. Weil Meinungsfreiheit im Hause Detling ist ja nicht respektiert. Das wissen wir auch offiziell seit ihrem Auftritt in der Late-Now-Show von Herrn Büssert. Zitat wenn eines meiner Kinder SP wählt wird er es enterbt! Haben Sie da gesagt? Ja, das ist heute noch so.
Das ist den Lebensunterhalt selber verdienen und kann nicht aufs Erbe hoffen denn die SP will ja das Erbe besteuern und sowieso alles Geld, das verdiente Geld will sie den Leuten wegnehmen und selbst rausgeben und deshalb ist es die logische Folge dann. Okay gut klare Ansage an die Kinder. Muss ich gar nicht auf die Erbschaft hoffen?
Aber mal mehr ernst hat diese permanente Sichtbarkeit in der Öffentlichkeit manche in ihrer Partei auch abgeschreckt aus Bundesrat zu kondidieren Weil man immer ein bisschen unter Beobachtung steht? Ich glaube, wenn wir jetzt acht sehr gute Kandidaten haben müssen wir nicht darüber sprechen ob es Leute abgeschickt haben.
Ich bin positiv überrascht dass wir so eine große Menge an feigen Bundesratskandidatinnen und Bundesrats-Kandidaten zur Verfügung oder zur Auswahl haben. Ich wusste, dass Sie das jetzt sagen. Aber gehen wir doch noch mal in die Details! Warum haben Stars wie Esther Friedli oder Natali Rikli abgesagt?
Das war doch eine herbe Niederlage für die SVP, oder?! Ja, da müssen sie wieder wie ganz am Anfang beim Thema Trump. Da müssen Sie diejenigen selber einladen wenn Sie wissen wollen warum die abgesagt haben. das kann ich nicht beurteilen. Aber als Parteipräsident wissen Sie doch das? Sie sind doch im Kontakt mit Ihren Leuten!
Als Parteipräsident habe ich Freude an der Menge die jetzt zur Auswahl steht und durchaus sehr feige Personen darunter sind. Okay... Acht aus Ihrer Partei steigen jetzt ins. Rennenbeobachter sprechen von der B-und C-Liga. Warum ist es nicht besser geworden? Warum hat's nicht für mich gereicht?! Wenn man B-Liga Regierungsräte aus erfolgreichem Kanton bezeichnen kann, wenn man Nationalräte als B- Liga bezeichnet, dann mache ich mir doch Sorgen um den politischen Gegner.
Ich nenne mal ein paar Beispiele – nicht alle aber nur ein paar! Also wir nehmen einmal den Berner Gesundheitsdirektor. Pierre Alaschnek hat eigentlich die besten Chancen, was die Beobachter so sagen. Wäre aber im Amt bereits für unsechzig Jahre alt sogar gemäß eigenen früheren Aussagen viel zu alt. Zudem wären dann zwei Departement in der Hand von Freikircheln.
Rösti ist Generalsekter. Bixel ist ja auch in der Freikierche. Ist das nicht? Ja, ist er jetzt Röstie der Chef oder Herr Bixl der Chef? Herr Biksle arbeitet ihm zu! Aber bleiben wir zuerst mal bei dem Altersthema. Für unsechszig. Ist es wirklich eine tolle Option? Ja, ich glaube heute wenn die Lebenserwartung immer mehr steigt ist man mit sixty vier mitten im Leben.
Wie lange kann er dann maximal bleiben? Das ist seine Entscheidung so lang wie er sich fit fühlt und ich spüre von ihm durchaus eine gute Vitalität aktuell immer noch. aber was in vier oder in sechs oder in acht Jahren ist das muss er selber entscheiden. und da gibt es Jüngere wo schnell rein Burnout hatten auch in jungen Jahren.
also dass kann man nicht im Vorfeld beurteilen ob jetzt jemand sein muss, um Bundesrat zu werden oder ob der Richtigste ist. Das muss die Person immer selber entscheiden. Aber muss nicht im Bundesrat auch mal eine jüngere Generation vertreten sein? Die sind ja alle fast ähnlich. Ich glaube den Anführungsrat ist man gut beraten wenn man auch eine gewisse Lebenserfahrung an der Tag legen kann.
Man sieht einfach das gewisse Themen sich immer wiederholen und man kann aus dieser Erfahrung schöpfen. Die Erfahrung aus dem Regierungsratsmandat kann auch helfen, je nachdem was für ein Departement das man nachher bekommt. Willkommen zum nächsten Abend! Der Walliser SVP-Nationalrat Michael Graber hat sich im Bundeshaus mit Polizisten eine Handgreiflichkeit geliefert – nicht vermittelbar so jemanden?
Er stellt sich der Wahl aus Bundesrat und wir werden sehen, wie das weitergeht. Und was ich ihm da hoch anrechnen muss, dass er versucht hat den Fraktionschef zu verteidigen – das ist ihm doch hoch anzurechnen! Also ein Bundesrat, der sich mal mit einem Polizisten im Bundeshaus – ich sage es mal so, ob eine Brügellei geliefert hat… Das finden Sie?
Ist ein Kandidat?! Also wenn Sie dem Brügel-Ei sagen, da weiss ich nicht wie sie das bezeichnen was jetzt in Paris und in anderen Städten Europas abgeht. Wenn Sie diese Rangelei auf dieser Treppe als Schlägerei bezeichnet also das ist weit weit weit übertrieben. Gut der Vergleich mit Paris macht natürlich überhaupt keinen Sinn dass wissen Sie auch aber nur um das Verhältnis aufzuzeigen.
Das was passiert ist im Bundeshaus Das Brügel-Ei bezeichnet, da sind die Meilen weit davon weg. Aber es wäre der erste Bundesrat, der hanggreiflich geworden ist gegenüber den Polizisten in der Geschichte der Schweiz? Die Immunität wurde nicht aufgehoben also von dem her sehe ich das Problem nicht. Gut!
Wir kommen zum weiteren Namen. Der AGAO Regierungsrat. Jean-Pierre Galatti ist zwar der Liebling von Linken und FDP politisiert aber weder beim Thema Corona noch beim Thema Neutralität auf Parteilinie hat er so keine Chance oder? Ja das werden wir sehen was da... die Fraktion am zwanzigsten November entscheidet und ich bin auch froh, dass er sich entschieden hat hier ins Rennen zu steigen.
Ein weiterer Regierungsrat der sagt Ich bin bereit diese Verantwortung für Land und Leute zu übernehmen. Jetzt kommen wir aber zu einer sehr kuriosen Personale Thomas Aschi, Fraktionschef. Er gilt als feieriges Schwergewicht? Ihm fehlt aber den Berühmten Gemöglichkeitsfaktor, auf Hochdeutsch kann man es eigentlich gar nicht ausdrücken.
Und wirklich geäußert hat er sich zur Last Minute Nomination durch sein Zuger-Sektion auch noch nicht! Was heißt das nun? Aschi ja, nein oder vielleicht?! Also wir haben offiziell die Bewerbung von seiner Kantonalsektion. für ihn haben wir erraten und diese Bewerbungen werden wir nun auch so bearbeiten wie wir alle anderen Bewerpungen bearbeiten werden.
Auch hier weichen sie eleganter aus, sollte ein Bundesratskandidat nicht zu klaren Ansagen fähig sein und hinstellen und sagen ja ich mein Name Aschi, Fraktionschef. Ich will Bundesrat werden! Das passt überhaupt nicht zur SVP. normalerweise sind Sie berühmt für ganz klare Aussage. Ja Herr Aschi ist ganz klar was seine politische Inhalte angeht.
da haben Sie recht das. bei ihm weiß man was man kriegt und er wäre durchaus ein absolut fähiger Bundesrat. Das meinte ich zwar nicht, oder? Ich vermisse eine klare Ansage zu dieser Kandidatur. Aber wir sind gespannt was noch kommt! Womit wie beim letzten Namenwährende wirklich interessant ist bei Selin Amoudry der einzigen Frau auf einer Achterliste?!
Ist das im Jahr zwanzig nicht selbst für ein SVP bisschen blamabel? Wir raten vor zwanziger Jahren eine Liste mit fünfzig Prozent Frau mit Rita Fuhr Und einem Herr Eberle aus dem Thurgau. gewählt wurde Sammy Schmid aus dem Kanton Bern, also das Parlament wollte bei uns damals schon keine Frau wählen.
Wir haben sie gedacht wir lassen! Nein ich will damit sagen wir haben damals bereits Frauen gestellt für dieses wichtige Amt und haben auch jetzt wieder eine Felgekandidatin aus dem Kantungen Vizepräsidentin der SVP die sich auch zur Wahl stellt und ich bin froh, dass sie sich entschieden hat hier auch den Hut in den Ring zu werfen.
Eine von acht, ich bleibe dabei das ist sehr wenig im Jahr zwanzig. Hinzu kommt, dass ihre Parteifrau Amo Drü ja um keinen Preis im Bundesrat sehen will. warum eigentlich? Also noch einmal spulen wir schnell zurück. als Arians gewählt wurde da die SP zwei Männer Zwei Männer nominiert, die Frauen wurden ausgebotet im Vorfeld.
Dann hätten wir auch die Espe kritisiert? Die nichts Neues! Aber einfach zum Sagen da wir seien hinten rein, wenn wir nur eine Frau haben... Wir haben eine Fähigefrau und sieben weitere Kandidaten. Ich bin froh um jeder der sich jetzt bereit erklärt hat dieses wichtige Amt ausüben zu wollen. Also warum wollen Sie Frau Amotry und keinen Preis?
Wer sagt die Wort, ich will sie nicht. Ein offenes Geheimnis in der ganzen Partei egal mit wem wir reden alle sagen wir wollen nicht Amotory und Roger Köppel, der Chef ihres Hausmediums Weltwoche hat Amotury gleich von Anfang an in einem Video als Leichtgewicht faktisch hingerichtet! Warum? Ist sie Ihnen in gewissen gesellschaftlichen Fragen zu liberal?
Was nehmen Sie da für Morte, Worte in den Mund hingerichtet. Werbal-Hing! Ai wo sind wir da bei der NSZ?! Das ist sehr ungewöhnlich. Nein ich rede mit der SVP. Sie reden von Unterwerfung dann richtig... Ich hab Angst wenn ich da die Hellebarde zu Hause gelassen habe. Ich muss die glaube schnell holen ins Auto.
Okay bin gespannt. Nein also Herr Köppel kann schreiben was er will. Er hat keinen Mandat in der SVB. Da er ist freier Journalist wie Sie auch das haben wir keine Einfluss.. was da geschrieben wird. Von mir haben sie noch nie gehört, dass Frau Amandri nicht fähig wäre oder dass man sie verhindern möchte – überhaupt nicht!
Aber Sie kennen diese Stimmung in der Partei? Ich lese die Zeitungen und spüre vor allem, dass in den Zeitungen so etwas suggeriert werden. Stürte sie, dass Frau Amodri sehr viele schilderende Mandate im fragwürdigen Geschäftskontakt hat? Dass es im Game for SVP-Sekretariat unter ihrer Leitung reinweise zu Burnouts kam.
Das wird jetzt die Windungskommission alles anschauen und beurteilen und auch Abfragen mit Frau Amundri wie sie zudem steht. Was machen Sie eigentlich wenn Amodry wild kandidiert? Das ist die ganze Genfer-Partei? Es geht nicht nur Frau Omondry so, das geht jedem so. Wenn er will die Annahme annimmt dann ist gemessen Statuten wird er ausgeschlossen und das ist zonenklar und das werden wir auch so vollziehen.
Also sprichst du die gesamte Genfer Partei-Sektion würde dann rausgeschmissen wie damals die Bündner nach der Wahl von Wiedmer Schlumpf. Die Person die das annimmt wird außer Parteier ausgeschlossen. Aber nicht der Rest. es gibt keine sieben Haft! Es gibt nur die Partei. Es gibt die Person die da annimmt die wird ausgeslossen.
Bei den Bündnern, wenn ich mich rechte erinnere haben sie damals sind Sie zu Frau Wittem-Schlumpf gestanden und deshalb hat man gesagt okay, wenn ihr das so macht dann müssen wir leider Gottes die ganze Sektion ausschließen. Das meine ich genau! Okay, das kann ja noch spannend werden. So was Fazit... Also halt, wir haben noch mehr Kandidaten?
Ich bin da überrascht dass Sie nur... Sie haben noch kandidaten? Gut, aber wie Hälfte da analysiert? Wir haben noch Marco Gäser, wir habe noch Franz Ruppen Wenn ich mich jetzt richtig erinnre. Ich hoffe, ich habe an alle gedacht, die Kandidieren und niemanden vergessen. Aber das sind auch sehr hochinteressante Kandidatoren mit Herrn Gesa als ehemaliger Parteipräsident, Vertreter des Tessins, Stadtraub von Lugano, exekutive Erfahrung, Leitungserfahrung in der Partei Ökonom also durchaus wallabli schossen auch er und Herr Ruppern.
auch. Regierungsratstätigkeit war lange im Nationalrat und ich habe ihn erlebt. Er war der letzte im Nationalratsaal den Saal verlassen hat. das Licht gelöscht, weil er immer noch so am Arbeiten war. Also durchaus auch da noch zwei weitere zusätzliche Kandidaten die ... Schwergewichte sind wie die beiden anderen auch.
Also ich wäre mich da gegen den Vorwurf, dass so ein B und C-Liga, die da kandidieren – das sind alles hervorragende Kandidatinnen und Kandidaten, die durchaus fähig sind dieses Bundesratsmontat gut auszuüben? Also keine Mängelliste! Wenn ich das mal zusammenfasse, wenn ich sie persönlich frage was ist eigentlich das ideale Profil eines guten SVP-Bundesrat in der heutigen Zeit?
Was muss er können? Also wenn sie sich so vorstellen, das muss er haben. Was wären für Sie die wichtigsten Punkte? Dass immer bei all seinen Entscheidungen die Schweiz an erster Stelle steht. Das will der Bevölkerung und die Schweiz per se nicht einfach immer Brüssel hinterher springen wie das andere Bundesräte hat.
Ja, ich möchte da auf die Nennung der Namen verzichten. Ich kann es mir ungefähr vorstellen, wenn Sie meinen jemanden, der vielleicht sogar Wirtschaftsbundesrat an wird, Wirtschaftsminister. Gott behäute! Gut aber diese Spielchen, diese Gedankenspiele gibt das. Aber ich meine, das kann ja nicht alles sein.
Das ist relativ simpel oder? Ja, die wichtigsten Punkte. Was sind noch ein paar andere Fähigkeiten oder so, die ihr haben muss und die sie haben muss? Also die größte Fähigkeit ist Verzicht! Er muss auf sehr vieles verzichten, in persönlichen und privaten. Er muss wirklich sehr viel Kraft aufwenden, sehr viel Zeit dafür wenden für die Vertretung der Schweiz, für die Arbeit in den jeweiligen Departementen – er muss sehr belastbar sein!
Also da, wenn ich jetzt gesehen habe gerade auch bei Bundespräsident Barmela wie oft dass er gerade von irgendeinem Flug zurückkam bei uns wieder in der Kommission oder in der Fraktion war und nach der Fraktionssitzung oder Kommissionssitzungen ging es wieder weiter in ein anderes Land zu meinen Freunden drei Handelsabkommen unterschreiben als die Belastbarkeit.
Ich glaube, die wird in der Bevölkerung am meisten unterschätzt was das wirklich bedeutet für den oder die Person, die Bundesrat und Bundesrätin werden. Kein Wunder hat der Rücken dann irgendwann nicht mehr mitgemacht vielleicht? Das hat ihn ja ziemlich gequält! Gibt es denn Vorbilder in der Vergangenheit SVP-Bundesräte wo sie sagen die sind fast ideal typisch gewesen?
Ja, das wäre jetzt vermessen wenn ich da als Akteweilerpräsident einfach jemand hervorheben möchte und all die anderen vergessen würde. Also von dem er werde ich mich da heute nur einen Namen speziell namenzulernen. Da werden Sie sich heute... Ich nenne mal einen! Welche Noten bekommt zum Beispiel Ueli Maurer?
Sehr gute Note! Sehr gut! Erstaunlich! Ich denke... Ich denke während Corona hat er da geschaut dass die Wirtschaft nicht ganz untergeht sondern dass wir das überbrücken können. diese schwierige Zeit hatte sehr schnell reagiert damit eben die Wirtschaft läuft, die Gastronomie noch einigermaßen läuft in diese schwierigen Zeiten.
Das haben wir sicher ihm zu verdanken. Seine Rolle bei der Credit Suisse? Kritisieren Sie nicht?! Ja das wurde durchleuchtet jetzt mit der PUC und das ist ja immer noch Gegenstand von der parlamentarischen Arbeit wie wir jetzt weitergehen! Den abtretenden Bundesräten sagt man ja immer, Serviredisparät dienen und verschwinden.
Herr Maurer sieht das ganz anders. Er plädiert zum Beispiel offen für die Aufspaltung der Eigenossenschaft wenn ein Jahr zu den EU-Verträgen ohne Stände mehr zustande kommt. Tun Sie das auch? Ja, das ist die Meinung von Herrn Maurer noch einmal da auch. Wenn sie über das debattieren wollen mit ihm dann müssen sie ihn einladen.
Aber Sie könnten sagen ich bin nicht für die aufspaltung. Nein, ich glaube das bringt so in der aktuellen Zeit auch nichts. Aber man muss schon sehen die Kantone die bezahlen werden regelmäßig überstimmten. wenn jetzt das Stände mir auch noch fallen sollte dass man diese Kantone Dann wird es schon schwierig für die weitere politische Zusammenarbeit in diesem Land.
Wir finanzieren den ganzen Zauber, aber das Stimmrecht der Kantone, die Sperrminorität der kleinen Kantone soll geopfert werden und das glaube ich, dass wir ganz, ganz schwierig langfristig um da die Akzeptanz weiterhin erhalten zu lassen. Aber die kleinen Kantonen hätten ja ein überproportionales Gewicht an?
Da müssen wir ja weiter zurückblenden, als die Eignassenschaft gegründet wurde der moderne Bundesstaat. Und das hat man damals damit das Interen Frieden gegeben hat, hat man gesagt Nein nein ihr habt jetzt zwar verloren aber wir machen euch nicht ganz kaputt sondern wir geben euch da Stände mehr. und ich denke dass ist auch in der heutigen Zeit noch ein sehr wichtiges Konstrukt was erhalten werden muss weil überall sonst nehmen wir Rücksicht auf Minderheiten.
Jede Minderheit wird großgeschrieben im Land. Aber ausgerechnet diese Minderheiten, kleinen Kantone die soll überstimmt werden oder gar nicht angehört werden, gar nicht abgestimmt werden wie jetzt beim Unterwerfungsvertrag der Fall ist und das ist ein sehr gefährlicher Weg der da eingeschlagen wird dass nur einfach die Mehrheit soll bestimmen wohin es geht und die Minderheit ist egal in diesem Bereich und sonst überall werden.
die Mindereiten werden groß geschieben außer wenn's politisch nicht passt. Wollen Sie das ständig auch unbedingt weil sie nicht ganz so sicher sind, ob die EU-Verträge dann abgelehnt werden. Also ich stelle genau das Gegenteil fest oder? Die Gegner machen sich fast in die Hose denn sie wollen um jeden Umstand verhindern dass der Stände mehr gilt was eigentlich logisch wäre.
beim E-Ware hat man schon da Stände angewendet. Beim Freien Unzapp kommen in den Seventon zweiundsiebzig wurde der Stande mehr angewendete etwas nicht hätte sein müssen. und man hat gesagt doch wir machen es jetzt. und jetzt sagt Bundesrat Gassis das ist der wichtigste Vertrag für die Schweiz über Aber will kein Stände mehr.
und da stelle ich fest, da machen sich die Gegner gewaltig in die Hose. Und darum möchten sie verzichten auf diese Stände. Kommen wir nochmal zur Aufspaltung der Eigenossenschaft. Ihr Vorgänger Toni Brunner will dann die Schweiz auf die Innerschweiz, die Ostschweiz- und das Tessin schrumpfen! Ist die Heimat Schweiz für die SVP also so eine Zweiklassengesellschaft?
Ja, ich weiß nicht. Wie ernst das gemeint war von meinem Vorgänger Tony Brunner. Scheinbar gesagt habe ich das nicht gehört. aber ja da müssen Sie ihn fragen wie er das gemeinte hat. Aber sollte die SVPs im Kampf ums EU-Paket das Land nicht lieber versuchen zu einen statt zu spalten? Weil sie sind ja sehr spalterisch unterwegs oder?
Also ich glaube die Gegenden sind spalterischer unterwegs wenn man dafür sucht den kleinen Kantonen das Stimmrecht zu nehmen indem man sagt der Stände mehr soll nicht gelten Dann treiben die Gegner einen riesigen Keil und nicht nur ein Keilchen in die Eigenossenschaft, indem man nämlich sagt, die kleinen Kantone sind uns scheißegal.
Wir machen nur mit den Städtenpolitik im Land, wir machen mit den großen Agglomerationen Politik in diesem Land und die kleinen Kantone in der Rostschweiz oder auch Ja, vor allem Ost-Schweizerinnen und Schwestern sind uns egal. Und das ist die wahrhafte Spaltung, die versucht wird jetzt zu machen – und zwar von den politischen Gegnern von uns, den Euro-Turbos, die Euro viel sind und nur noch Brüssel hinterherlaufen!
Also Frau Martula Blocher betitelt die Befürworter der neuen bilateralen Verträge als Landesverräter. Mehr Spaltung geht nicht. Sind Provokation und maximale Übertreibung die wirklich richtige Taktik für Sie? Sie hat es erwähnt, wenn ich es recht im Kopf habe bei der Ständeratsdebatte. Diese Ständeräte, die gegen das Ständemärr waren und das ist ja eine Absurdität!
Ist das gar nicht zu überbieten? Das sind nämlich Ständerädete, die selber ihren eigenen Stuhl nicht nur absägen sondern direkt in den Müll werfen. Wenn ein Ständerag gegen das Standemärrrist dann ist irgendwann der Stamm nirgends mehr und dann ist sein Sitz im Bundeshaus auch nirgendmehr. Und deshalb ist die Wortwahl zwar hart gemeint hart gewählt gewesen, aber ich glaube es trifft den Anklavtenkopf.
Wir sind gleich zurück! Wenn Lichterketten historische Gassen vergolden und der Duft von Zimt durch Europas Städte zieht beginnt die schönste Zeit vom Jahr. Mit Twerenbold reisen sie im Königsklasse Luxusbus entspannt zu den schönsten Weihnachtsmärkten Ob mit der besten Freundin, zu zweit oder allein Ihr Adventsmärchen wartet Informationen unter twerenbolg.ch.
Apropos Landesverrat. Die SWP wirbt für den Freihandel als Alternative zum Unterwerfungstrag, um ihre Worts übernehmen und mit Brüssel zu unterwerfen. Wenn dann aber das Mercosur-Freihandelsabkommen mit Südamerika auf dem Tisch liegt, lehnen sie es in einer ersten Runde zusammen mit den Bauern ab und schaden dem Wirtschaftsstandort massiv.
Diesen Widerspruch müssen Sie mir mal erklären! Also die SWP hat in der Mehrheit hat sie diesem Abkommen immer zugestimmt. Ja, aber das wurde zuerst abgelehnt in der ersten Runde als die Bauern über. die Svp haben sich mitgestimmt. In der Mehrheit hat sie diesen Abkommen auch in der Ersten Runde zugestimt.
Es gab einen beachtlichen Teil, der dies abgelehnten hat weil da gewisse Punkte noch nicht in Ordnung waren, die man danach korrigiert hat. Aber von Anfang an war es eine Mehrheit für dieses Abkommen. Runde wurde es abgelehnt. Die Mehrheit der SVP hat dieses Abkommen bereits in der ersten Runde durchgewunken und hat das okay gegeben.
Ein Teil ihrer Partei hat mitgeholfen, in der erster Runde das Zug bodigen. Das war doch absurd aus Sicht der SVPs! gewusst um was es geht hier wirtschaftlich, was es bedeutet und deshalb hat auch die Mehrheit der Partei gesagt Wir wollen dieses Abkommen. Und die Minderei-Klacke sagt, wir wollen noch gewisse Punkte nachbessern, was jetzt passiert ist.
Und deshalb hat nachher noch viel mehr von der SVP haben diesem Abkommen zugestimmt. Gut aber Sie können nachvollziehen dass die Leute relativ verstaunt waren das ein Teil der SVB das abgelehnt hat. Wenn es Punkte gibt, inhaltlich die nicht okay sind dann habe ich auch Verständnis für diese Leute die da im Ersten Durchgang reingestimmt haben.
Spannend an dieser Mercosur-Abstimmung war ja auch dass die Bauern man muss so sagen das ganze Land erpresst haben. am Schluss haben hoch subventionierte Bauen für ihre Zustimmung jetzt mehrere hundert Millionen Franken gekriegt und ihrer Partei half dabei mit. Also die Bauern bekommen gar nichts, da bin ich jetzt enttäuscht an ihnen als Journalist.
Dieses Geld muss wieder zurück bezahlt werden. also es ist nicht einfach etwas das er jetzt bekommt. Das ist als Schadensbegrenzung weil jetzt die Schlösen aufgemacht werden im Bereich Fleisch aber auch im Bereich Eier im Bereich Milch, im Bereich Wein. Das hat vor allem in der West-Schweiz sehr viele Berufskollegen stark gestört und deshalb hat man gesagt wenn die Bauern in der Schweiz investieren stellt man ihnen jetzt Kredite zur Verfügung, die rückzahlbar sind und die zinslos sind.
das ist genau das ist der Punkt. ja also dann war es doch eine Förderung der Bauern aber es waren Förderungen der Bauen sonst hätten wir uns zuerst investieren. Der, der nichts investiert bekommt überhaupt nichts von diesem Geld. Hat aber auf der anderen Seite den Importdruck, den er jetzt auch verursacht wurde mit dem Abkommen?
Das ist richtig! Es kommt mehr Fleisch rein. Komischerweise im Zollkrieg mit den USA haben sie persönlich mal dafür plädiert mir Rindfleisch aus den USA einzukaufen. Ist das nicht ein Widerspruch?! Nein ich habe nicht plädieren... Nein nein schon! Wir lesen das nicht genau! Ich hab gesagt wir importieren sowieso Und das Hormonfleisch aus den USA, wenn es deklariert ist will sowieso niemand kaufen.
Also ich habe gesagt, ich hab da nicht so Angst vor diesem Fleisch von Amerika. Sie haben nicht so angst? Okay gut, da hätten wir das auch noch geklärt aber das habe ich hoffentlich richtig gelesen. Normalerweise sind sie offiziell für weniger Staat um mehr Markt. Kann man das so sagen grundsätzlich?
Ich glaube heute das System wo wir in vielen Bereichen haben funktioniert nicht so schlecht, aber die Tendenz Die macht mir Sorgen, dass der Staat immer mehr ausgebaut wird in verschiedenen Bereichen. Wir haben extrem viele neue Stellen die beim Staat geschaffen wurden und zwar auf allen Stufen nicht nur beim Bund sondern auch im Kanton in den Staaten.
wenn ich gelesen habe statt Zürich vierzigtausend Mitarbeiter demnächst unglaublich diese Entwicklung und jeder der beim Staat arbeitet der sucht ja irgendwie Arbeit da werden wieder neue Gesetze nachher formuliert via Parlament usw. Das lämpt uns als Volkswirtschaft und das ist nicht unbedingt das, was ich mir vorstelle unter Staat.
Wir müssen weiterhin erfolgreich bleiben und vor allem müssen wir innovativ bleiben. Bin ich nicht der Meinung, dass wir innovativ bleiben, wenn wir durch den Staat weiterhin so stark ausbauen wie wir das gemacht haben in den letzten Jahren? Da geben wir ein bisschen unseren Sonderstatus auf. In Anführungszeichen oder früher hat sich die Schweiz ja immer hervogetan eine sehr tiefe Staatsquote zu haben, verglichen mit Deutschland und von Frankreich, wo wir gar nicht reden.
Jetzt nähern wir uns an! Warum meinst du es so? Geld... Zu viel. der Staat nimmt zu viele Steuere ein und darum vertrete ich auch die Meinung, dass das Geld am besten aufgehoben ist bei Bürgerinnen und Bürgern. Der Bürger weiß selber am Besten was mit dem Geld anzustellen ist und deshalb müssen wir da Sorge tragen dafür, dass nicht so stark die Steueren oder überhaupt nicht die Steuen steigen.
jetzt aktuelles Beispiel mit der Mehrwertsteuer erhöhen, die geplant ist. Jetzt laufen wir beim Staat, beim Bund auf ein rekordhohes Budget hin, das Richtung hundert Milliarden geht Und gleichzeitig soll die Mehrwertsteuer erhöht werden, um die Dreizehnte HV zu finanzieren. Wir geben über drei Milliarden in das Ausland jedes Jahr für die Entwicklungself-Haus vier Milliarden knapp für das Asylsystem zwischen vier und fünf Milliarden in die Ukraine.
also wir geben einfach Geld ins Ausland aus ohne dass man hier die Grenze zieht und im Inland will man die Steuern erhöhen, damit die Dreizehnte Rente gesichert ist. Da wären wir uns massiv dagegen. Zuerst schauen wir zur eigenen Bevölkerung bevor weiterhin so viel Geld ins Ausland abfließt.". Aber es ist doch schon spannend wenn man die Geschichte der Schweiz anschaut.
Früher würde ich mal sagen wäre es vielleicht nicht unmöglich gewesen also sehr unwahrscheinlich das man zum Gießkannenprinzip wie mit den dreizehnten AV absegnet, oder? Man hätte sich gesagt wir müssen irgendwie bei den Ergänzungsleistungen gucken. Wir haben ungefähr fünfzehn Prozent Rentner die von Armut betroffen sind.
also gucken wir das wieder zielgerichtet helfen. jetzt kommt aber so eine typische muss man leider sagen eine typisch deutsche Lösung. oder es ist ein Gießkannenprinzip einfach frei für alle. darum wird sowas angenommen in der Schweiz früher haben ja noch mehr Ferien abgelehnt oder weil die Finanzpolitik im Bund und der Umgang vor allem auch mit den Migranten maßlos geworden ist.
Und jeder im Land sieht das, wir haben mittlerweile über vierzig Prozent in der Sozialhilfe aus dem Asylsystem stehen und jetzt sehen da natürlich die Leute draußen. Und so glauben Sie oder gehe ich auch mal zum Büffel? Das ist Ihre Argumentation! Sehen da arbeiten ganz viele Leute nicht tragen schicke Schuhe, es wird alles finanziert.
Sie sind bei den Zahnärzten überall volle Wartsäle mit diesen Leuten drin arbeiten nicht, wird finanzieren von denenjenigen die arbeiten. und nun ausgerechnet soll man ihnen die Dreizehn THV auch nicht geben. also ich habe ein gewisses Verständnis dass da beim Schweizer Volk bei der Mehrheit gesagt wurde Stopp so lange wie ihr so viel Geld habt für alles zu finanzierend will ich auch etwas vom Kuchen.
Ist nicht richtig, wir haben gekämpft dagegen aber am Schluss ist es jetzt installiert worden und wir haben in der Politik die Verantwortung das auch zu finanzieren und es wird ausbezahlt im Dezember. Ich glaube das ist die wichtigste Botschaft. ganz viele Leute im Land sagen oh nein es wird nicht ausbezahlten.
Nein! Nicht an den Dreizehnten. Die dreizehnte HV wird aus bezahlte im Dezember. aber über die Finanzierung da müssen wir uns noch einmal unterhalten. Wir wären uns massiv dass da einfach steuereinseitig angehoben wird, das ist kein Weg für uns. Also die Dreizeh der AV wurde angenommen weil Asylanten schicke Schuhe tragen?
Ich weiß nicht... Nein! Das ist zahlobgesagt, weil sie sich nicht integrieren und höchstkriminell sind. Jede vierte Straftat in unserem Land wird begangen von einem asylanten oder einem illegalen. Es ist nicht nur dass sie nicht arbeiten sondern die Kriminalität, die macht den Leuten massiv Sorge in unserem in den letzten Jahren.
Und da trägt eine große Schuld, auch der Schlendrian, der betrieben wird im Asylbereich. Wir konsortieren nicht jeder Asylantiskriminell aber in dieser Gruppe ist die Zahl höher aus dem Maghreb. Asylbeantragen in der Schweiz sind kriminell. Aber die kriegen ja kaum noch Asyl. Sie sind im Land, das ist ja das Problem!
Die werden auch rausgeschoben? Nein, wie weite Westlich sie gehen. in unserem Land wo die Kantonsregierungen links dominiert sind wird überhaupt nicht abgeschoben und das macht mir am meisten Sorge in unserem land. dass da die Arbeit nicht gemacht wird in den Kantonen und vor allem wie weiter westlich man geht Wir haben es kürzlich recherchiert wir haben dann alle angetroffen auf der französischen Seite der Schweizer Grenze und sie teilweise reisen sich dann in die Schweiz, ist nicht so ein einfaches Thema wie Sie es da darstellen.
Aber wir bleiben dran! Ich habe nochmal eine Frage zu Staat um mehr Markt. Sie sind für weniger Staat eigentlich aber beim Thema Bauern werfen sie ihre ganzen wirtschaftsliberalen Vorsätze über Bord oder? Nein ich habe nicht... gesagt. Der Staat macht nicht alles falsch, ich habe gesagt die Tendenz, die gefällt mir nicht und zwar dass der Staat überall mehr ausgebaut wird.
so wie sie es jetzt darstellen tönt das als werde ich überall gegen den Staat und da stimmt nichts. aber der Ausbau, der ihr überall vorgeschrieben, vorgeschritten wird, der Ausbaute Staatspersonal, der macht mich Sorgen, dass der Stadt überall aufgebläht wird und der Staat solls überall richten. Das ist so allgemein die Tendenz fast in Viele fragen sogar schon in einer Mehrheit im Bundeshaus, im Parlament was hier der Segen in Stadt gesucht wird.
Aber die Verlockung kann sich auch ihre Parteien nicht entziehen. Nehmen wir diese dreizehnte AV-Initiative. da ist die SPC sehr stolz dass sie das durchgekriegt hat. Das war marketingtechnisch muss man sagen sehr gut gemacht für den Staat. volkswirtschaftlich gesehen glaube ich langfristig eine schwere Sünde.
würde ich mir jetzt hier mal eine persönliche Meinung dazu erlauben. Aber die SVP guckt sich das natürlich auch an und sie machen auch Initiativen im sozialdemokratischen Stil. zum Beispiel in Zürich haben Sie Stop-Premien-Schock Vorlage, haben Sie vorgebracht? Das wurde auch angenommen. Das sind doch eigentlich typische SP Sachen wo der Staat einspringt, wo Vergünstigungen gemacht werden etc., das müsst Ihnen eigentlich gegen den Strich laufen.
Ich habe jetzt keinen Überblick was in allen Kantonen von unseren Sektionen eingegeben wird. ich bin verantwortlich für die SWP Schweiz und versuche das bestmöglich auch wiederzugeben und ich bin für die Initiativen der SWP. schweizlosiert haben wir in diesem Jahr doch Die zehn Millionen Schweiz sind leider verloren gegangen, aber doch knapp fortyfünf Prozent der Schweizer Stimmbefölker haben gesagt, wir wollen keine Pflesterli-Politik mehr in Zukunft.
Wir wollen das Problem bei den Wurzel anpacken und es war für Schweizer Verhältnisse eine radikale Lösung die wir präsentiv haben. Eine sehr radikaler? Und sie vielleicht auch verloren? Nein nein! Aber ich komme zum Punkt. Aber etwa von vierzig Prozent im Land haben gesagt, wir sind einverstanden mit dieser radikalen Lösung.
Ich kann Ihnen eines sagen – die nächste Initiative in Bereich Zuwanderung, die wird durchgehen! Die Schweizer Bevölkerung hat genug bei diesem Schlendrian und jetzt mit den EU-Verträgen, dass die Personenfreizügigkeit der Massenansturm in unserem Land noch ausgebaut werden soll. Herr Detlinge, die Massenanstur bleibt geradeaus.
Die Migration nimmt in den nächsten sechs Monaten massiv abgenommen die Mietzinsen in der Stadt Zürich stagnieren. Es ist nicht ganz so, wie sie es darstellen.". Doch! Was mir noch mehr Sorgen machte – das habe ich ja Sie zum Glück in Ränzezeit wurde ja das geschrieben. mit dem Unterwerfungsvertrag erhalten über sechshunderttausend Personen aus dem EU-Raum.
Dauerhaftes Aufenthaltsrecht in der Schweiz? Sie dürfen die Familie und zwar aus – das wird noch ausgebaut – die ganze Familie, die ganze Sipschaft in die Schweiz holen mit einem Teilzeit … Arbeitsvertrag. Er muss nicht einmal hundert Prozent arbeiten, in fünf Jahren darf er... sogar eineinhalb Jahre arbeitslos gewesen sein, darf trotzdem die Mutter, die Schwiegermutter und Stiefkinder pflegebedürftige Familienangehörigen in unser Land holen.
Die Krankenkasse wird freuen – das kann ich Ihnen sagen! Wir müssen uns nicht verwunden wenn die Krankenklasse jährlich steigt. wir bieten da einen Super-Service an für Leute die erst vielleicht mit dreißigvierzig beginnen einzuzahlen und auch hier hat der Schweizer wieder nachsehen. Was passiert irgendwann mal?
Und all diejenigen, die in unser Land einwandern ab dem ersten Tag haben sie voller Anspruch auf volle Leistung und das geht langfristig nicht auf. Wir sind gespannt ob es dabei bleibt oder es gibt ja ganz viele politische Vorstöße jetzt gerade die da noch was drehen wollen damit man nicht so viel Familiennachzug betreiben kann damit die Leute vielleicht nicht nach fünf Jahren Teilzeit arbeiten in der Schweiz bleiben.
Das wird nicht möglich sein! Das konnten Sie auch lesen. Der Verbrauch ist fertig ausgehandelt. Alles andere widerspricht gegen die Personenfreizügigkeitsabkommen und zwar nicht wegen der SVP, das ist von Brüssel so ausgehandelt worden. wir haben uns immer dagegen gewährt. aber wenn man jetzt den Leuten in der Schweiz eine Scheindebatte aufzwingt indem man sagt nein nein das können wir da selber regeln?
Das stimmt nicht und das wird kassiert, aber leider erst nach der Abstimmung. Und mit dem Spielen, die befürwortet, mit den Euro-Turbo spielen genau mit diesem System in dem sie sagen, dass können wir selber regeln in der Schweiz. Das wird niemals der Fall sein, dass wir kassieren von Reu. Okay! Wir sind gespannt wer Recht hat Euro Turbos oder die SVP?
Ich will nochmal zurück zu Ihnen persönlich, Sie sagen der Staat ist nicht überall schlecht. Das ist richtig, aber trotzdem sind sie ja eigentlich gegen Subvention. Was mich total überrascht hat – Sie haben in Ihrem Heimatkonton, wenn ich richtig gelesen habe, zumindest in Ihrer Region einen großen Solarpark bekämpft….
Aber selber haben Sie eine Solaranlage auf dem Dach wo Sie auch die staatliche Förderung nehmen! Ist so was glaubwürdig oder nicht? Also der Solarpark wäre in freie Fläche geblankt gewesen, auf einer Alpweide. Verschandelung der Natur. Ich habe bei meinem Haus eine Solaranlage auf dem Hausdach und an der Fassade.
Das was links immer propagiert man sollte und überhaupt man sollte es machen. wir machen das von der SWP. Wir versuchen da etwas zu helfen damit diese Stromlücke geschlossen werden kann. oder was wir uns wehren gegen Windparks, die nichts bringen in einem Land wo wenig Wind herrscht. Oder wir wären uns auch gegen solche Freiflächenanlagen im Altgebiet, wo ineffizienter Strom betrieben wird!
Also dieser Strom wäre produziert worden für zwölf Rappen, die Kilowattstunde mit sechzig Prozent staatlicher Verhütung. Man muss sich das einmal vorstellen. also ineffizienter geht es gar nicht als das was da geplant wird gewesen wäre und darum bin ich stolz dass meine Gemeinde das am Schluss abgelehnt hat.
okay gut aber sie haben hier kein Glaubwürdigkeitsproblem wenn Sie sagen Ich kämpfe gegen Solar und all die Sachen Und dann nehmen Sie doch die staatliche Förderung für die eigene Anlage. Ich kämpfe, also ich habe für meine Anlage hat fünfzigtausend Franken gekostet und irgendein sieben tausend Franken hat es gegeben.
Also wegen diesen siebentausend Franken hab' ich die Anlage nicht gebaut und gegen das haben wir unser Gewehr. Wir haben uns gewährt dass da immer mehr Geld für solche Solaranlagen zu verfügen gestellt wird weil diese Solaranlagen, die dies für gut finden werden sie sowieso installieren und das gibt einfach einen Mitnahmeeffekt den es gar nicht braucht.
Reicht eigentlich der Betrieb, um ihr Leben und ihre Existenz in ihrer Familie zu sichern? Oder müssen sie noch anders arbeiten?". Also ich war vorhin schon. Ich bin mit ... Einen Zwanzig hab' ich den Betrieb übernommen, habe investiert, einen neuen Stall gebaut... Und seit Anfang an bin ich immer auswärts arbeiten gegangen zum Dachdeckerin, den Tiefbau- und im Winteren Skigebiet früher noch in den Restaurants und später dann bei der Hochebrikage.
Das heißt Sie sind ja da! Berühmtest du ein paar Platzanwalzer für Schweizer, glaube ich? Das kann man so sagen. Im Winter bei den Hochhieblich-Bergbahnen ist das nicht auch Spass, sondern es ist ein Nebenverdienst. Es ist ein Nebenverdienst und aktuell schätze ich... Mittlerweile liegt's fast nur noch drin über Weihnachten und Neujahr wenn politisch nicht mehr viel läuft und bei den Bergbahnen herrscht ein Rorschauer da ist großer Ansturm Da suchen sich Leute die noch helfen und das macht mir nach wie vor Spaß aber natürlich in einem sehr reduzierten Arbeits Tätigkeitsbereiche.
Das müssen ja fast alle bauen, finanziell in den Gürtlängerschnallen und im Winter neben Beschäftigung annehmen? Also in Berggegern ist es sehr verbreitet dass die Bauern einen Job noch haben bei dem Bergbahn. Es ist ein gutes Zusammenspiel zwischen Bergbahnen und Bauern. Der Klimawandel macht sie und ihre Kollegen im Winter dann bald arbeitslos.
hat die Erderwärmung trotzdem so viele Vorteile wie Sie einst behaupteten? Die Erdewärmung können wir vor allem nicht stoppen. Wenn wir das Gefühl haben, aus der Schweiz heraus können wir die Erderwärmen stoppen dann sind sie definitiv auf dem Irrweg. was wir einfach gemerkt haben jetzt in den letzten Jahren?
Wir haben den Leuten immer mehr Geld aus dem Portemonnaie gezogen CO-Zweihabgaben Wir haben alles verteuert im Inland und trotzdem wird es wärmer. Aber wenn jeder so denkt auf der Welt Dann passiert ja sicher nichts oder? Weil die Deutschen würden das auch sagen Der Lichtenstein würde das auch sagen, dann lässt man es einfach fahren.
Aber es ist schon unbestritten dass die Schweiz einen mikromikrokleinen Anteil am ganzen CO²-Ausstoß auf der ganzen Welt hat? Ja klar, eben als einziges Land! Wenn wir alle sagen, passiert natürlich nichts. Wenn wir allen CO² Ausstoß einstellen in der Schweiz... ist, dass in China in sechzehn Stunden wieder produziert.
Einfach das man da einmal die Relation sieht und deshalb können wir das Thema beenden von der Schweiz aus. Können wir die Welt nicht retten? Wir machen also... Und so wie Sie jetzt argumentieren implementiert das ja, dass wir in der Schweiz überhaupt nichts machen. Ich glaube wir sind da Weltmeister.
Das habe ich nicht gesagt! sei es eben Abfall entsorgen bei der Trennung des Abfalls, auch im Umgang sonst mit der Umwelt, wo wir umgehen. Mit dem Abwasser mit dem Wasser mit den Spritzmitteln in der Landwirtschaft also das wenn sie in andere Länder gehen und sehen wie da gearbeitet wird haben vor allem andere Länder da viel viel viel aufholbedarf bis sie nur so weit sind wie wir bereits in der Schweiz heute sind.
und noch einmal ich wäre mich dagegen dass einfach jetzt gesagt wird Die Klimaerwärmung aufhalten indem wir den Leuten jetzt mehr Geld aus dem Portemonnaie ziehen. Das wird nicht funktionieren, das macht uns einfach ärmer. Schauen Sie nach Deutschland wenn sie das Vorrevent haben. Arbeitsplätze gehen verloren?
Nicht zuletzt! zuletzt auch wegen der Wirtschaftspolitik und damit zusammenhängend mit der Klimapolitik, weil die vermögen das gar nicht mehr. Und in der Schweiz sind wir nicht weit davon entfernt. Strompreis, Industriestrom haben wir mittlerweile zusammen mit England den höchsten in ganz Europa! Wie sollen da unsere Unternehmungen noch konkurrenzfähig sein wenn wir in der schweiz so teuernd Strom herstellen?
Eben genau wie Sie vorhin gesagt haben Großolaranlagen mit Windparks, was überhaupt nichts bringt. Aber viel Geld kostet. Der Strompreis ist für den deutschen Standort gerade das Riesenthema und tatsächlich auch in der Schweiz. deutlich angestiegen. Strompreis ist die eine Seite der Medaille, all die Nebenkosten oder?
Die Netzabgaben, die wir bezahlen den Gewässerschutz, der auch via Strom bezahlt wird – die Reservekraftwerke, die jetzt auch haben müssen. wegen der Solar-Energieoffensive, wegen der Windoffensive und wegen dem grünen Welle mussten wir jetzt Reservekraftwerk bauen. Sechsehundert Millionen in Behr wird alles bezahlt von Ihnen und von mir mit Stromnebenkosten.
Bei mir, bei der letzten Stromrechnung war die Energie weniger teuer als all die anderen Nebenkosten und das ist eine massive Verteuerung, die wir da selber – das Schweizer Volk wurde hinter sich geführt von Doris Leutard, die gesagt hat, die Energiewende kostet vierzig Franken. Heute muss sie es jetzt zugeben, oh ich habe mich getäuscht!
Das kommt zu spät und das bringt uns vor allem nichts. oder wie müssen jetzt die Arbeit machen? Und deshalb bin dass die Blackout-Initiative vor Schweizer Volk kommt, damit wir endlich diesen Fehlentscheid von damals, das wir nicht einmal daran denken dürfen in Zukunft irgendeinmal ein Kernkraftwerk zu bauen.
Dass das korrigiert wird hoffentlich bei dieser Abstimmung Ende Februar. Sie sind für den Bau eines neuen Kernkraftwerks? Ja, das nehme ich an! Da steht aktuell nichts zur Debatte. Aktuell steht nur zur Debatte, dass man nicht einmal darüber nachdenken ... kann, ob es Sinn macht in Zukunft damit wir eben konkurrenzfähige Strompreise in der Schweiz in Zukunft haben.
Damit wir nicht die ganze Industrie und das ganze Gewerbe kaputt machen. auf Zusehen hin? Ich habe vorher erwähnt dass sie viele Vorteile im Klimawandel sehen. Das waren Zitat von vor glaube ich ein halb Jahren. Jetzt nach diesem Hitzesommer Haben Sie ein bisschen umgedacht oder denken Sie plötzlich ein bisschen anders?
hat sich dem bisschen geschockt oder lässt sich das kalt? Nein, ich glaube diese Bilder lässt niemand kalt wenn man die Schweiz sieht wie da ganze Landschläge verdorrend sind also wie alles Futter kaputt gegangen ist in der ganzen Schweiz. Wie Wasser gefällt hat auch in vielen Bereichen. Die Bauern haben sie fast am härtesten gespürt?
In der Schweiz nicht überall aber sie sind sicher die ersten die es trifft in dieser Phase und das macht schon etwas mit einem. Die Trockenheit, das war vor allem das Problem. Nicht die Wärme an und für sich sondern der fehlende Niederschlag war das Problem Und in so einem extremen Jahr wie es in diesem Jahr war dann führt das zu dieser Trockeneid wie wir sie erlebt haben.
auch noch einmal Auch wenn wir alles CO² in der Schweiz einstellen Es wird trotzdem wärmer auf der Welt. Wie erklären Sie Ihren Kindern warum es immer heißer wird? Was erklären Sie ihren Kindern warum ist es immer heisser werden? Weil wir immer mit CO² produzieren? Ja gut Ja, ich glaube da machen wir kein Glaubensbekenntnis daraus.
Nicht? Okay! Wird eines von Ihren Kindern mal ihren Hof übernehmen? Das steht noch in den Sternen und ich bin jetzt froh dass der älteste... Die Berufswahl auserkoren hat und die Lehrstelle hat für nächstes Jahr. Die Mittlere ist. jetzt dann überlegen und überall reinschauen in verschiedenen Jobs, was sie einmal werden könnte.
Und das ist noch nicht definitiv... Das ist zu früh im aktuellen Zeitpunkt zu sagen der oder Sie übernimmt dann irgendwann den Betrieb. Okay! Sie darf einfach nicht SP wählen sonst hat sich sehr ledigt. Ja, mal schauen was daraus wird. Womit wir bei der letzten Frage wären, welchen Traum wollen Sie unbedingt noch verwirklichen?
Also was ich immer gesagt habe, einmal in so einem Diesen-Chat mitfahren das wäre eine gewaltige Sache. Also ein F-Fünfundreißig! Ich weiß nicht, ob man auch Co-Pilot sein könnte. Aber das wäre definitiv einmal etwas zu machen! Okay, Bundesrat Pfister, wenn ihr diesen Podcast hört, wird sie sicher einladen?
Ich dachte ja Sie wollen wenigstens noch einmal an der Urne eine Abstimmung gewinnen. Das sei Ihr größter Traum. Das kommt vielleicht noch, aber wir haben die Wahlen gewonnen in allen Kantonen. Wir haben eine Regierungsratzitze zusätzlich geholt letztendlich gerade noch im Tessin das erste Mal überhaupt dass die SVP in der Tessiner Regierung vertreten ist.
also die Leute stärken je längere mehr die SVPs. aber es ist klar für eine Volksabstimmung um zu gewinnen brauchen wir über fünfzig Prozent und wir werden sehen wie wir nächstes mal beiden wahlen abschneiden werden. wir brauchen mehr Mandate im nationalen Ständerat Verschiedene wichtige Anliegen immer knapp verloren und das wollen wir in Zukunft gewinnen.
Und deshalb müssen wir nächstes Jahr, die eikenössischen Wahlen gewinnen! Herr Detling ich danke Ihnen für dieses Gespräch! Danke! Und Ihnen liebe Zuhörerinnen und Zuhöhre bleibe ich für eine positive Bewertung sogar ewig verbunden. Als Anreiz schenke ich Ihnen ein Rabatt von dreißig Prozent auf einen Abo der NZZ am Sonntag.
Das Angebot finden Sie unter GO für alle, die weiter denken und besser leben wollen.