Folge 413 - Quick and Dirty gegen Fürth

Olaf: Herzlich willkommen beim Quick and Dirty unserer Spielbesprechung hier bei Vorwärts nach Weit dem DENTASTICO Podcast über Hannover 96. Ja, Quick and Dirty wie immer direkt nach dem Spiel heute ein Heimspiel gegen die Spielvereinigung ausführt. 96 hat gute Bedingungen vorgefunden. Toller Rasen, tolles Wetter. Fünfter Platz Spiel gegen den Tabellen letzten, aber Es hat nicht sollen sein. Gegen die Spielvereinigung aus Fürth verlieren wir mit 1 zu 2 in einem Spiel, was, denke ich, viele Fragen offen lässt. Und glücklicherweise mache ich das hier wie immer nicht alleine. Man muss nicht alleine leiden, sondern habe kompetente Menschen an meiner Seite. Und einer dieser kompetenten Menschen ist heute wieder mal John. Hallo John.

John: Das ist aber nicht Olaf. Ja, hallo in die Runde. Ich wünsche dir an allester Stelle und allen Feministinnen da draußen erstmal einen wunderbaren Weltfrauentag, weil das ist das einzige, was man heute feiern kann. Wobei, ich hab auch jetzt eben noch eine Nachricht bekommen, dass Nicolo Tresoldi noch aus seinem 2.0 1-2-2 gemacht hat. Also hat er schon mal was besser gemacht als wir gemacht haben, würde ich sagen. Du sagst es, Bedingungen waren top. Es wäre nach sechs ungeschlagenen Spielen eigentlich jetzt... Ja, die logische Konsequenz gewesen, wir heute weitermachen. Saath ist noch fit geworden. Torlasson hat sein Start-FD-Bügel gegeben. Ein paar interessante Entscheidungen im Kader gab es auch. Und dann hatten wir so eine schöne erste Halbzeit, die so gottig war wie lange nicht mehr. Und ich bin noch immer dabei, etlichen endlosen Szenen in der zweiten Halbzeit irgendwie zu verdauen. Es gibt einiges zu besprechen. Ich freue mich.

Olaf: ⁓ naja gut, dann bin ich froh, dass du da schon einiges auf dem Zettel hast. und wer auch immer Dinge auf dem Zettel hat und auch gerne, ja er hält ihn hoch den Zettel. Denn die Runde, wie John eben schon sagte, ist natürlich nicht komplett ohne Chris. Hallo Chris!

Chris: Ja moin, die Runde komplettiert der Runde. Du hast viele Fragen. Du hast viele Fragen, ob wir heute auch viele Antworten finden. Da wage ich etwas zu bezweifeln, aber zumindest haben wir Fragen. Danke, dass ich da sein darf.

Olaf: Der Runde. Das hast du jetzt gesagt. Ja gut, ja gerne. Ich freue mich. Ja gut, müssen natürlich auch, wir müssen ja vielleicht auch keine Antworten finden, denn die Antworten muss ja eigentlich Hannover 96 und Christian Tietz und so finden, weil wir dürfen die Fragen aber stellen. Ja, keine großen Fragen gab es bei der Aufstellung zumindest schon mal. Gitta wieder dabei. John, du hast es schon erwähnt. Asseco durfte nicht, fünftiger Bekater. Dafür der schöne Stefan. Hoffnung vor erster einsatz von beginn aber ja so richtig. Auf turen ist 96 überhaupt nicht gekommen. Bitte bitte bitte.

John: ganz kurz, ganz kurz, da muss ich rein, da muss ich schon rein, Olaf. Also viel spannender fand ich erstmal die Bank, muss ich sagen. ich fand's sehr sehr interessant oder sag ich mal, mutig, mutig, dass wir sowohl auf Franz Rogow als Backup für die Sechs und auf Blank verzichtet haben und er sich dann dafür für Arlgeier entschieden hat. Mehr brauchste eigentlich gegen den Letzten, ich könnte mal sagen, aber ja.

Chris: Ja.

Olaf: Ja gut. Ja, na nun, ich meine, mehr Broster nicht, oder?

John: Anscheinend braucht man doch ein bisschen mehr. Aber es hat mich auch wieder gefreut, dass Bundu wieder im Kader war und Chuck Ruhn erneut auf der Bank war.

Olaf: Ja Chris, der Kader, John hat gerade die Bank angesprochen, vielleicht ein bisschen zu optimistisch und vielleicht auch ein Ticken überheblich zu sagen, also Rocco, ich brauch keinen Ersatz Sechser, ich brauch keinen Ersatz Innenverteidiger, also außer vielleicht Allgäier oder...

Chris: Der Gedanke vom Trainer war wahrscheinlich zu sagen, wenn ich ein Problem kriegen könnte, dann, dass ich keine Tore schieße und deswegen hat er auf absolute Offensivpower auf der Bank gesetzt, dass man sich sehr schnell die Frage stellen kann, was mache ich eigentlich für den Fall, wenn in meiner Innenverteidigung oder wenn zwischen Okon und Navrocchi es heute überhaupt nicht funktioniert, dass man sich da aber jegliche Alternativen quasi gleich rauszieht. Ist eine der ersten Fragen, die ich hier heute stellen möchte, ob das so eine gute Idee gewesen ist, weil zwischen Okon und Afroki hat es heute überhaupt nicht funktioniert. Da kommen wir gleich zu, relativ zügig sogar. Aber auf jeden Fall war, glaube ich, der Trainer, genauso wie viele im Stadion, sehr überrascht davon, dass Föhrt uns nicht hat offensiv drücken lassen, sondern ganz schön fröhlich mitgespielt hat.

Olaf: Ja, da kommen wir doch gleich schon mal in die erste Halbzeit rein. Die war ja eigentlich dadurch geprägt, dass 96 irgendwie nicht konnte und auch nicht so richtig wollte und führt schon, sagen wir mal, das gemacht hat, was sie in den letzten Spielen ja auch schon gemacht haben. Sie haben kompakt gestanden. Sie haben vor allen Dingen auch aus den Spielen gelernt, die 96 zuletzt so bestritten hat. Sie wussten also schon, wie man 96 nicht ins Spiel kommen lässt. Ja, dann gab es auch noch irgendwie viele Abstimmungs- und Koordinationsprobleme und in der dritten Minute schon das erste Missverständnis zwischen Noll und Okon. Das ging aber dann auch noch so weiter. irgendwie... Ich meine, wir können auch gleich zum Gegentor kommen. Oder möchte jemand noch...

John: Wir können gerne erst mal darüber sprechen, dass unser schöner Stefan ein Abseilstor erzielt hat.

Olaf: Ja gut, okay. Ja... Ja... Ja...

Chris: Aber da gibt es ja nichts zu diskutieren. Der war ja ganz glasklar im Upside.

John: Ja, aber das ist nicht der Punkt, worauf ich hinaus wollte. Der Punkt, ich hinaus wollte, war dieses katastrophale bis herzzerreißende Aufbauspiel. Für mich war das irgendwie wieder reines Glück und da gab es mehrere Situationen heute, wo wir den Gegner nicht irgendwie verunsichert haben, indem wir dieses riskante Aufbauspiel gemacht haben, sondern gefühlt unsere Unsicherheit stärker gemacht haben. Und das hat mich aufgeregt schon die ganze erste Halbzeit.

Olaf: Ja, ja stimm ich dir zu. Also du hast damit ja auch eigentlich schon ein kleines Problem beschrieben oder oder an, ja erwähnt, was 96 heute hatte. Denn Thorderson war jetzt nicht so der 1 zu 1 Assegoersatz, sondern der war sehr offensiv eingestellt. Ich meine, das kennt man ja von ihm, aber das kann man natürlich, wenn er dann eingewechselt wird später mal irgendwann so in der 70. oder so und kann die letzten 20 Minuten nochmal für Druck sorgen, dann fällt das nicht so auf. Und da hat er ja auch schon. durchaus mit Toren geglänzt. Aber wenn man von Anfang an spielt, da war das nicht so prickelnd. ich weiß nicht, fehlte da tatsächlich. ich frage mal, ich frage mal provokanter, Aseco hat deutlich gefehlt im Spielaufbau, in der Mitte, in der ersten Halbzeit. Ich meine, es war sicherlich nicht der einzige Grund, warum das in der ersten Halbzeit so aussah, wie es aussah. Aber

Chris: Ja, im Aufbau auf jeden Fall.

Olaf: würdest du mir doch zustimmen oder nicht? ich fand da war, der hat da eine Lücke gelassen.

Chris: Das tatsächlich eine einfache Frage, weil die muss man oder kann man einfach nur mit Ja beantworten. Das war in jeder Situation in der ersten Halbzeit ersichtlich, dass wir da absolute Defizite hatten im Spielaufbau, der nicht stattgefunden hat tatsächlich. Wenn wir mal zu Situationen gekommen sind, dann waren sie genauso wie vor dem Abseitstor, dass wir halt sehr riskant hinten gespielt haben, es geschafft haben, dadurch Vörter rauszuziehen und dann durch schnelle, durch den schnellen Gegenstoß dann halt zu Überzahl Situationen gekommen sind. Die sehr schön ausgespielt. Man hat gemerkt, dass er auch wollte, er hatte Lust und hat auch seinen Heil in der Offensive gesucht. Aber tatsächlich fehlte neben Enzo der Kopf und der Motor im Spielaufbau.

John: Ich finde auch, man hat das an Enzo selber sehr stark gemerkt. hatte gerade in der ersten Halbzeit einige Fehlpässe, einige Male, wo er zu lang den Ball hatte und dann den Ball entweder zu lasch oder nicht straff genug gespielt hat. Er und Okon waren für mich die Figuren der ersten Halbzeit, die am wenigsten funktioniert haben. Und wenn überhaupt das ging, fand ich, dann über Kolja und Saath. Aber ansonsten viel zu wenig in allen Ebenen.

Olaf: Ja, es ist blitzte mal so ein bisschen bei Jokota auf der rechten Seite mal auf. So am Anfang habe ich noch gedacht, oh, der hat heute wieder einen guten Tag, aber den Zahn haben die Vörter ihm dann auch relativ schnell wieder gezogen. Ja gut, in der 33. haben wir gesehen, warum es vielleicht schon nicht so schlau war, keinen Ersatz für die Innenverteidigung mitzunehmen. Irgendwie ein ein Missverständnis, hab keine Ahnung. äh, erst mal Nawrodzki köpft, steht vor Okon, köpft den Ball aber irgendwie zurück, wahrscheinlich irgendwie nicht gemerkt, dass Footcoy da schon auf dem Weg ist. Ja, dann kommt's zum Duell, Okon gegen Footcoy, äh, unterirdisch, ja, also, Schulde, Schulde, ja gut.

Chris: Die Duell setzt zwei Kampfverhalten voraus. Der Ball ist lange in der Luft, fällt darunter. Ich glaube, Ocon macht in dem Moment alles falsch, was man als Verteidiger falsch machen kann. das Footcoy dann einen wunderschönen Abschluss hinlegt. muss man glaube ich auch nicht drüber reden.

Olaf: Ja gut, also... Okay. Ja Alestin, Alestin oder... Ja. Ja gut, dafür...

John: Absolutes Traumtor und das wisst ihr was mich am meisten daran aufregt. Er kann ihn easy zu neu zurückköpfen oder noch besser wie er Schule gesagt hat in der Halbzeit. Er kann ihn einfach raus in die Tribüne, aber er darf ihn nicht noch mal springen lassen. Und das ist nicht die erste Unsicherheit in seinem Spiel gewesen. das war eine katastrophale Halbzeit von ihm. Und zu Foodcore, der ist jetzt ⁓ mein persönlicher Freund von von Fjord, das ist das vierte Mal in Folge in vier Begegnungen gegen Fjord, dass der trifft gegen uns. Also wir sind echt sein Liebling geworden und sowas regt mich extrem auf. Weil Fjord war schlagbar. waren nicht gut. Die hatten immer wieder selber Probleme im Aufbau und in ihren eigenen Entscheidungen. Eigentlich hätten wir die Qualität, ⁓ die an die Wand zu spielen. Und darum hab ich persönlich auch ein 4 zu 1 für dieses Spiel getippt. Aber sie haben es von vorne bis hinten nicht auf den Platz bekommen. Und diese Situation mit Ocon, das triggert mich immer noch, wirklich.

Olaf: Ja, ja.

Chris: war wirklich unser Kryptonit. überlege ich mal, der hätte schon in der 19. Minute, können wir glaube ich schon froh sein, dass der Schiedsrichter ja also heute ja sowieso eine sehr persönliche Einstellung zur Elfmeterpfiffen gehabt hat. Weil ich glaube, dass er da gelegt wird vom Hannoveraner Verteidiger und auch kurz vor der Pause, also nachdem er ja dann schon genetzt hat, gab es ja noch dieses Duell damit, Noelle, wo es fast so weit gewesen wäre und es dem Spielenden Torwart ⁓ die Ohren geflogen wäre. Gut, da muss man glaube ich auch nicht so

Olaf: Ja.

Chris: reingrätschen in den letzten Ball, kann man dann auch den Fuß zurückziehen. Aber Futtkäu hat uns heute in der ersten Halbzeit richtig die Zähne gezogen, und zwar alle, die wir hatten.

Olaf: alle die wir haben ja genau ja jetzt haben wir ein standbild bei chris mal gucken ja das ist absolut korrekt es ist also ich weiß nicht was ich sagen soll also klar die szenen mit ocon schulde hat es in einer halbzeit gesagt er war bei sky also Unterirdisch, definitiv. Er gesagt, darf er nicht auftippen lassen, muss er gleich klären und als der Ball einmal auftickte, war schon klar, das wird nichts mehr. Die Szene mit Neul, ich weiß nicht, hat der Ball da irgendwie noch, war da noch ein Loch im Rasen, aber der Rasen ist ja neu, schätzt Neul den falsch ein, wird gefährlich, also ich hab schon gedacht... Ja, ja, weil...

Chris: Na, er tritt ja halb am Ball vorbei. Also, das war nicht der Rasen.

John: Vielleicht war auch von der Sonne geblendet, keine Ahnung. Jedenfalls, er hat es nicht auf dem Schirm.

Olaf: Ja, ist unterirdisch gewesen. Es gab noch so einen kleinen Lichtblick. der 46. hat Jokot dann noch mal so einen Schuss aus der Distanz gewagt. Der titschte auf und hat den Torwart da ein bisschen in Bedrängnis gebracht. Wobei der war eigentlich relativ zentral geschossen, sodass er den auch ganz gut abwehren konnte. Ja, bitte. Ja, komm. Rede, bitte.

John: ganz ganz kurz bevor du in die zweite Halbzeit gehst. Ich wollte nur mal eure Meinung hören, wie ihr das gesehen habt. Wie habt ihr diesen Ellenbogen gesehen, diesen Schuss von Neubauer? War es Neubauer? Jedenfalls, bevor die Elfmeterszene von Foodgall kam, hatten wir ja doch noch eine Szene, wo auch auf Elfmeter geprüft wurde und für mich trifft er den Ellenbogen und auch da hätte man theoretisch über Elfmeter zumindest nachdenken können.

Olaf: Ja, der Arm war recht angelegt. Und kam aus, ich sag mal, nicht kurzer Distanz. Aber ich hab in der Zeitlupe, die einmal gezeigt wurde, da konnte man es von schräg hinterm Tor ganz gut sehen. Das war auch so bisschen in Balllinie. Der Winkel, ja, weiß ich nicht. Nee, also für mich okay, den nicht zu geben, sage ich ganz ehrlich. Ich weiß nicht, ob Christa

John: Also die Szene,

Chris: Ich hab mich in dem Moment, dadurch dass wir kurz darauf selber Glück haben, hab ich mich damit gar nicht mehr so auseinandergesetzt. Also ich hab das im ersten sehen auch als mögliches Handspiel geahndet, war aber dann halt zwei Minuten später so froh, dass wir keinen Elfmeter gegen uns gefifft bekommen haben, dass es für mich okay war. Also ich hab da dann nicht mehr weiter mir den Kopf drüber zerbrochen. Genau.

Olaf: irgendwas gesehen hat.

John: Stimmt. Ja, so ein bisschen ausgleichende Gerechtigkeit.

Olaf: Ja, du meinst die Szene von oder das vermeintliche Foul von Neubauer, glaube ich, auch war das. War das schon was du meintest, Chris, jetzt? Ja, Neubauer. da habe ich auch, aber da haben sie auch keine Zeitlupe mehr von gezeigt. Und der Shiri war sich relativ sicher. Also irgendwie. ja.

Chris: Ich dachte eigentlich, wäre ja Navrocki gewesen, aber okay. Okay, war Neubauer.

John: War neu, Boa. Nee, war neu, Boa. Also für mich geht er nur in den Mann. Danke schön, dass er es nicht gefifft hat.

Olaf: Ja, das hat man deutlich gesehen. Also die Frage ist, erwischt er den Ball oder erwischt er den Mann? Also es sah von weitem relativ nach einem Elber aus. Da hab ich auch kurz, blieb kurz mein Herz stehen. Aber nun gut. wir gehen... Ja, nee, es ist... Ja, gut. Jaja, jaja.

Chris: Ja, lass uns daran nicht aufhängen, wir haben... Spielende wird's interessant. Da können wir richtig... Da können wir richtig hochschalten.

Olaf: Ja, also ja, man man regt sich halt nur drüber auf. Aber lassen lassen wir die erste Erste Hexe hinter uns und sagen, sie war bescheiden. ⁓ es mal nett zu sagen. Christian Titz reagiert, bringt Taibii für Okon. Ok, Okon raus. Kann man nachvollziehen? Taibii. Chakrun kommt für Yokota. Hätte ich vielleicht nicht unbedingt gemacht. Hätte man vielleicht sagen können, Masat raus. Ja.

John: Ja, aber

Olaf: John, du wiegst schon so ein bisschen den Kopf hin und her. Hast du die Wechsel so direkt nachvollziehen können? Also sowohl, dass die Leute rausgehen als auch die Leute, reinkommen? Also ich weiß auch nicht, wie war das hinterher aufgeteilt? irgendwie, das war ganz wild. Also da musst du mich erst mal orientieren, wie dann überhaupt die Formation war.

John: Also... Es war ganz wild, aber es war auch nötig, dass Veränderungen kommen. Ich denke, da sind wir uns einig nach dieser Halbzeit. Er musste irgendwas machen, aber dass er sich ausgerechnet für Taibi entscheidet, dass er sich für Shackruten entscheidet, kann ich absolut verstehen. Den hätte ich nämlich auch gebracht. Ich hätte, wie du es gerade gesagt hast, lieber Saat rausgenommen als Yokota. Allerdings hat Yokota in der ersten Halbzeit auch keine Schnitte so richtig gesehen, von daher ist es wahrscheinlich vertretbar.

Olaf: Ja, definitiv.

John: Dass er Okon rausnimmt, das war für mich eher eine Bereicherung, weil der war eher eine Belastung für unser Spiel. das hat dann, da hat er wahrscheinlich Leopold, so hab ich's zumindest am Anfang gesehen, ein bisschen zurückgezogen. Der hat dann so den aufbauenden, ja, Sechser gegeben, der sich weit nach hinten fallen lässt. Und dann war quasi nur noch mit zwei Innenverteidigern gespielt und während Taiby dann so ein bisschen Leopolds Part im Mittelfeld genommen hat und... eigentlich so bisschen nach vorne schieben sollte. Ja Chako hat 1 zu 1 Joko das Position übernommen und ja hat er ja am Anfang auch ganz gut gemacht würde ich sagen.

Olaf: Ja gut, dann kurz. Wir schaffen es tatsächlich in Aufgleich zu erzielen, denn das ging dann doch ganz schwungvoll irgendwie los und die, ich sage mal, die neu formierte Formation der 96er hat vielleicht auch so ein bisschen die Fürther noch durcheinander gebracht. Jedenfalls kann Neubau mit einem schönen Schuss mit rechts ins kurze Eck den Fürther Keeper, den Prüfrock mal prüfen. ⁓ Da sieht er aber nicht so gut aus, aber das war auch, möchte man ja mal überhaupten, eine der wenigen Szenen, in denen der Keeper mal nicht so gut ausgeführt. Also ansonsten, da kommen wir ja vielleicht später auch noch zu, hat der ja schon ganz gut gehalten heute. Ja, aber dann...

John: ist auch nicht der Stammkeeper da, oder? Ich kannte den überhaupt nicht.

Olaf: Nee, glaub ich auch nicht. Wurde, glaub ich, auch in unserer Sendung am Donnerstag ein bisschen erörtert. Ich glaube, da hat das ein oder andere zugesagt. ist ja aus der Jugend, glaub ich, dann auch so hochgerutscht. Also das wäre wahrscheinlich so das Äquivalent, wenn man jetzt bei uns irgendwie wechsel im Tor stehen würde plötzlich. Ja, aber dann gab's also eine sehr kuriose Szene. Ich habe erst gar nicht mitgekriegt, was da passiert sein soll. Irgendwann gab es dann gab es einen Freistoß an der Strafraum an unserer Strafraum Grenze für die Führter. Neul bekommt noch irgendwie eine gelbe Karte und irgendwann stellte sich raus Ja, er hat wohl den Ball noch vor der Strafraum Grenze, also vor dem eigenen Strafraum in die Hand genommen. Und gut, da sagt man, ja. ist doof seinerzeit lupe aber dann auch nicht so richtig aus als ob das tatsächlich noch vor der linie gewesen wäre plötzlich entsteht eine länge

Chris: Was haben die denn da fünf Minuten lang gemacht? Kann mir das mal einer erklären? Du siehst mit dem ersten Blick auf dieses Standbild, dieses Standbild, wo der Schiedsrichter ja gefühlte fünf Minuten draufguckt. Es wird nicht zuvor nicht zurückgemacht. Man sieht da, wo der Ball die Hand berührt.

Olaf: Ja, ja, das weiß ich auch nicht.

Chris: ist die Linie berührt, Linie ist Strafraum fertig. und natürlich wird da dann geprüft und die gelbe Karte habe ich auch nicht verstanden, die muss ja wegen Meckern gewesen sein, weil wenn er es sonst anders sanktioniert hätte, ist Handspiel außerhalb des Strafraums rot. So.

Olaf: Richtig, genau. Ja deswegen wurde ja angeblich auch auf rot überprüft, deswegen hat der VR sich ja anscheinend überhaupt eingeschaltet, weil die gesagt haben ja Moment mal, musste aber rot geben. Äh, das... ...ist ja noch wilder.

Chris: Die einzige Erklärung, ich habe, dass sie darüber nachgedacht haben, sie den Monitor kurz mal nach Münster rüberbringen müssen, weil ja da der Stecker gezogen wurde. Ganz ehrlich, Bild, es hat sich nicht bewegt und es war für jeden ersichtlich und man konnte nur sagen, der Ball war auf der Linie zwar nicht ganz, aber mindestens mit der Hälfte und somit ist es eine glasklare Entscheidung und innerhalb von ein paar Sekunden zu treffen.

Olaf: Das war ein perfektes Bild. Ja, es gab...

John: Vor allem, warum muss sich der Schiedsrichter das eigentlich auch nochmal angucken? Ich finde der VR hat da die klarste Sicht von allen und könnte einfach einen kurzen Funkspruch machen. Warum muss sich der Schiri das auch nochmal extra angucken? Es ist doch eigentlich eine ganz klare Nummer.

Olaf: Ja gut, der Hauptschiedsrichter muss es zumindest entscheiden und vertreten und ich weiß nicht, er muss ja auch eine Ansage machen, also keine Ahnung, vielleicht hat er auch selber gesagt, okay, ich guck mir das nochmal an, ⁓ wirklich das nochmal zu verifizieren. Aber wie Chris schon sagt, das war auf der Linie und Punkt, gab dann, die Gelbe wurde zurückgenommen, es gab dann Schiedsrichter dabei und alles ist wieder gut. Ja, es war aber nicht lange gut, weil einer unserer Ex-Spieler,

Chris: Das war schon gut! Das war schon gut, was er da gemacht hat, der Janik!

Olaf: Ja was der ja nicht gemacht hat war gut das problem ist nur dass er ja nicht gar nicht mehr bei uns spielt ich musste kurz ich hatte kurz hoffnung aber nein er spielt nicht mehr bei uns sondern er zieht einfach mal so von der recht von der strafraum grenze so halb links oder von seiner seite aus gesehen halb rechter position einfach mal schön ⁓ rechten fuß lang ab über neu rüber ins lange eck und schon steht eins zu zwei und führt führt erneut

John: Warum hat er das nie bei uns gemacht, Olaf? Warum?

Olaf: Ja, das ist immer so. Das ist irgendwie immer so. Diese Spieler die spielen dann irgendwo anders und dann ist plötzlich alles dufte. meine, gut, dem hat vielleicht auch nicht gerade sonst so das tollste Spiel gemacht, aber die Aktion war schon mal klasse. Ja.

John: Ich bin durchgedreht. ein Traumtor war drin. Also zwei Traumtore vom Tabellenletzten. Das muss man auch erstmal schaffen. Wirklich, den schießt er einmal in einer Fußballkarriere.

Olaf: Ja, also definitiv. Ja.

Chris: Neul stand da falsch. Ich habe mich das gefragt, ich fand Neul stand sehr weit vorm Tor. Der stand fast an der 5 Meter Linie, sehr weit in der einen Ecke. natürlich trifft er den da wahrscheinlich im Training von 20 Mal nicht einmal so, dass der da oben in die Ecke reingeht. ich war der Meinung, dass Neul da doch eher auf der Linie hätte stehen sollen, wenn es sich abzeichnet, dass ein Spieler gleich sehr wahrscheinlich zu einem Distanzabschluss kommen wird.

Olaf: ⁓ Ja, ja, ja, ja.

John: Ich bin auch gerade nicht mehr ganz sicher, war es nach einem Ballverlust, also hatten wir wieder Aufbauspiel und die haben dann den Ball zurückerobert, weil dann ist es traditionell, dass Null eigentlich ein bisschen weiter mit rausdrückt und dann quasi sich als Spieler anbietet, aber ich bin mir leider gerade nicht mehr ganz sicher, wie der Ballverlust zustande kam. Ich weiß nur, dass Foodkoi dann in Rückraum gespielt hat und dann zieht er einfach mal ab.

Olaf: Ja, also... Es war ein Angriff der Führter, ganz normaler. Es waren relativ viele 96er im Strafraum. Zumindest genug. Es war kein Konter. Ich bin mir auch unsicher. Es könnte sein, dass Nolda ein bisschen zu weit vorne gestanden hat. Aber hätte er den gehabt, wenn er weiter auf der Torlinie gestanden hätte? glaube nicht. Es war schon ein Sonntagsschuss. Nur leider ... Leider hat er den jetzt für Fjord gemacht und nicht für uns. Aber was soll das? Ich meine, es war die 57. Minute. Es war noch Zeit. Ja, also dann muss man jetzt alle ein bisschen, da müssen wir jetzt alle ein bisschen gemeinsam das sortieren. Also wir haben auf jeden Fall gewechselt. Das haben wir schon mal gemacht. Bundu kam wieder für Saat.

Chris: Dann wurde es auch richtig skurril. Aber der hätte es nicht lange durchgehalten. hätte sicher bei der Zidane-Wende fast die Hüfte gebrochen. Das sah ja schon sehr, sehr kleglich aus. Da habe ich schon gedacht, du Scheiße, ey. Ja, Gott sei Dank.

Olaf: Ja Moment. Ja stopp. Ja. Aber es wurde ja noch besser. hat sich tatsächlich also er hat da einmal so einen komischen ja die sie dann Wende wie du sie es nennst probiert habe ich schon. Jetzt wird das wieder so wie gegen Düsseldorf. Aber das hat er abgeschüttelt. Also ich muss ehrlich gestehen von denen die eingewechselt wurden fand ich Bundu dann am Ende noch den den auffälligsten da ist über den ist am Ende noch sehr viel gelaufen. Und er hat das ganz ordentlich gemacht. Er hat irgendwie, keine Ahnung, sein Herz in die Hand genommen und hat wirklich das auch auf den Platz gelassen heute. Und ich denke, wir werden ihn in Zukunft wieder öfter sehen.

Chris: Das war Abseidstor, das war klar, Navroki wieder völlig frei vorm Tor, 4 Mann in Abseits. Und glaube über den 11 Meter Pfiff, der jetzt folgt, müssen wir auch nicht groß diskutieren.

Olaf: Ja gut. Nee, genau. 71. Elfmeter für Hannover. Faul von Keller, der gerade erst eingewechselt wurde, an Matsuda, der auch kam. Der hat auch gut für Wind gesorgt. Also ich denke mal, den sehen wir auch als bald wieder in alter Form. Also die, er mal hatte. Aber bitte, was macht denn? Was macht denn Enzo da? Und vor allen Dingen wie geil ist denn bitte der Prüfrock, der Kieber von Fürth, der bleibt ja einfach stehen und den hat er ja fast gefangen den Ball.

John: Ja, der hat...

Olaf: Bitte sagt was ich bin sprachlos also ich wenn ich den jetzt noch mal so memoiriere diesen elf meter bin ich ehrlich gesagt ich war kein fester zu sagen soll ich habe da vom fernseher gesagt gedacht ist das wirklich gerade passiert oder hat er den gerade warm geschossen der leopold noch mal so mit kippen wir noch mal den ball zu bevor das schießt

John: Ja, machen beide das, was man in FIFA macht. Schön in die Mitte schießen, damit rechnet keiner.

Olaf: Ich meine...

Chris: Ich glaube man hat genau gesehen, dass das was wir schon mal besprochen hatten, eine oder andere Mal, wo es darum ging, wer könnte zukünftig Elfmeterschießen eintrifft, nämlich Enzo ist eigentlich kein Elfmeterschütze und das letzte Mal hat er den ja verwandelt, da habe ich ja noch so lapidar gesagt, Scheibe Brot hinterher schmeißen, da hatte er glaube ich ein wenig glück und vielleicht hat er sich daran erinnert er wird die spielsituation gesehen haben vor der eigenen kurve hohe druck situation so und fallhöhe bedeutet wenn ich das ding jetzt neben das tor setze übers tor setze und was mache ich dann dann versuche ich es auf nummer sicher zu machen und das ding in die mitte zu drücken weil in der regel entscheidet sich der torwart für eine von den beiden ecken so in diesem fall nicht

Olaf: Halbhoch in die Mitte ist er ja. Das war wahrscheinlich der Punkt. Der Prüfvorgang ist einfach stehen geblieben. Warum auch immer er das getan hat, ich habe keine Ahnung. weil den Elfmeter letzte Woche, der war ja schon, also wie du schon sagtest, den hat er ausgeguckt, aber wenn der Torwart in die Ecke, also er hätte ja nicht mal in die Ecke fliegen müssen, er hätte einfach nur die Ecke krabbeln müssen, das hätte gereicht, dann wäre er da gewesen.

Chris: Nö, Krabbeln. Krabbeln. Mein Vater hat früher gesagt, den hätte er mit einem Schlüpper gefangen.

Olaf: Ja mit dem Schlipper genau den hätte er sich nebenbei noch ausziehen können hätte den hingeworfen dann wäre er bei auch nicht drin gewesen aber ok also ja vielleicht hätte Kellmann den schießen müssen oder John? Ja

John: Und dann... und direkt dann... Also ich hatte eben Kellmann schießen lassen, ich hab ja schon mal in einer Sendung gesagt, dass ich Leopold nicht für einen Elfmeterschützen halte, weil er einfach viel zu verkopft ist meiner Meinung nach. Aber er hat's nun mal gemacht und er hat's kleglich verschossen und jetzt bin ich gespannt, wer ja nächste Elfmeterschütze wird. Und noch viel mehr regt mich auf, dass wir ja direkt im Anschluss dann ja noch so eine dicke Chance mit Latte hatten. Dann hätte er genauso gut reingehen können.

Olaf: Ja, das war tatsächlich auch wieder eine Flanke, glaube ich, vom Bundu. Der hat da einiges reingezimmert in den Strafraum von rechts. Der spielte dann auf der rechten Seite irgendwann. Ja, Kälmann köpft ja nach die Latte. Das war dann auch so... Also, wir hatten ja dann auch noch durchaus Chancen. Ich weiß nicht, irgendwie war das dann so... Also, es entsprang dann tatsächlich oder es entwickelte sich dann noch mal ein munteres Spielchen. Pichy kam auch noch rein für Thordason, der glaube ich einen halbwegs... der nicht so gutes Startelf-Debüt, fand ich heute, hatte. keine Ahnung. Da bin ich glaube ich auch froh, dass Aseco wieder da ist. Ja, bitte.

John: Zu Pichla ganz kurz, das war übrigens das allererste Mal, dass wir mal mit zwei Stürmern gespielt haben, wenn ich da richtig informiert bin. Das hat Andre ja schon länger gefordert, das endlich mal zu machen, aber so richtig gebracht hat uns das leider auch nichts.

Olaf: Wollte ich... Ja, wollte ich gerade auch noch mal drauf hinaus, weil ich gerade, ich musste gerade eben selber noch überlegen, war Kellmann da schon ausgewechselt? Nein, nein. Also da waren ja tatsächlich dann tatsächlich zwei Stürmer auf dem Platz, wobei das dann irgendwie auch relativ wild irgendwie wurde. das ist ja auch immer so, Titz wechselt ja dann immer mal so aus und dann entstehen ja ganz interessante Positionen für die Spieler. Ja, 96 hat dann noch relativ viel probiert. Einiges auch über Bundu, aber irgendwo hat es dann nicht mehr gereicht. Neun Minuten Nachspielzeit gab es. Na gut, wenn der Shiri erst mal fünf Minuten auf dem Bildschirm, auf dem Standbild starren muss, dann ist klar, dass es solange Nachspielzeit gibt. Aber ja, es ist...

Chris: Du willst jetzt in die Nachspielzeit gehen? Wollen wir uns erst mal darüber unterhalten, dass der Torwart ganz glasklar faul spielt bei einer Ecke, den Hannover-Raner-Verteidiger umbogt und das nicht mal überprüft wird. Diese Situation davor mit dem Faul außerhalb des Strafraums, Faul im Strafraum und dann gibt es einen Pfiff und der Ball wird nach draußen verlegt, weil er erst irgendwie sagt, einen Vorteil hätte er gespielt. Ich finde, der Schiedsrichter hat zu diesem Zeitpunkt völlig die Kontrolle verloren von dem Spiel.

Olaf: fandest du also ich aber bitte lass uns das besprechen ja gut ja Ja, er hat in der zweiten Halbzeit war er irgendwie nicht so richtig gut drauf. Das stimmt schon. du hast natürlich Recht. Können wir gerne nochmal drüber sprechen. Kommen wir mal zu dem vermeintlichen Faul im Strafraum. Es war also, mein ich sag's nicht, war es ein Faul, aber es war vorher ein Faul. Wir haben uns das ja von Fabian, unserem schiedsrichter Experten, noch nebenbei mal erklären lassen. Er wollte Vorteil laufen lassen, hat den Vorteil abgewartet. Der Vorteil trat dann nicht ein und deswegen hat er das erste Folge fiffen. Das war ja außerhalb des Strafraums. Ich weiß nicht, ich fand das...

Chris: Aber das sind zwei Aktionen, Olaf. Das erste ist ein Ziehen draußen, dann verliert der Verteidiger den Kontakt zum Spieler und dann gibt's einen zweiten Kontakt, der klar im Strafraum ist und dann pfeift er. Also, dass er dann sagt, ich nehme aber die Aktionen davor. Der wollte keinen zweiten Elfmeter in der kurzen Zeit geben. Das ist das Einzige.

Olaf: Ja, jaja. Ja. Ja. Ja, wahrscheinlich. Er hat es ja laufen lassen. Er hat ja auch keinen Vorteil angezeigt. Gut, dann wäre es eh egal gewesen, weil dann hätte er wahrscheinlich noch viel eher pfeifen müssen. So hätte er aber meiner Meinung nach auch pfeifen können. Oder, John, hast du da gesagt, das muss einen Elfmeter geben? Ich finde, das war auch ein Faul an Chakrun.

John: Ja, war schackruhl und ja, es war für mich ein Faul, aber ehrlich gesagt habe ich diese ganze Situation sehr nüchtern zur Kenntnis genommen, weil ich mir die ganze Zeit dachte, wir schießen die doch ⁓ nicht rein. Es hatte für mich so in der zweiten Halbzeit, nachdem wir so, ich sag mal diese Handspiel-, äh, Handball-Mentalität hatten, wo wir den Gegner total im Straufraum eingeengt haben, so das Gefühl hatte ich, dass wir noch 30 Minuten spielen können oder noch 3 Stunden spielen können und ⁓ kein Tor machen und Elfmeter... Ja, ist dieses Jahr einfach nicht unsere Meisterschaft. Aber was ich der Truppe wirklich mal zuguthalten muss, ich habe Wille gespürt. Ich habe gemerkt, die wollten. Ich habe gerade bei Bundu gemerkt, dass der unbedingt wollte. Es gab da so eine Szene, wo er noch einen Ball, wo er noch einen Sprint ansetzt, einen Ball noch gerade so reinspielt und daraus noch eine richtig gute Torchance entsteht. Neubauer hätte auch noch das 2-2 machen können. also für mich, ich war...

Olaf: Ja.

John: Ich will nicht sagen zufrieden, aber ich habe gesehen, okay, sie kämpfen, sie wollen unterstahlen und hat ja auch gepusht, aber es hat einfach nicht gereicht und das ist so extrem ärgerlich, weil es gegen Führte ist.

Olaf: Ja gut, bevor wir zum Fazit kommen, ich wollte Chris noch mal kurz mit reinnehmen, weil da war ja noch eine Aktion, wo du sagst, Chris, also da hättest du vielleicht auch noch einen Elfmeter geben können, müssen, wie auch immer. Also ich hab das eher so gesehen, dass da noch ein anderer Fürther war, der Naworzki da runtergezogen hat irgendwie. Klar, Torwart springt rein. Auch durchaus resolut, sag ich jetzt mal.

Chris: Ja, aber trifft ja nicht mal im Ansatz den Ball. Das ist ja ein reiner Sprung in den Spielerein. Also, Noll hat ja heute, in puncto Strafraumbeherrschung, auch sehr viel Luft nach oben gehabt, sagen wir mal vorsichtig. Aber da hast du ja mindestens das Gefühl gehabt, dass er zumindest versucht hat, zu den Bällen zu gehen. Das habe ich da gar nicht erkannt. wie gesagt...

Olaf: Das ist richtig, ja. Ja.

Chris: Wenn wir uns etwas lange auf einem Bildschirm angucken wollen, dann wäre das vielleicht eine bessere Situation gewesen, wo man noch mal einen Blick drauf werfen kann.

Olaf: Da hab ich mich auch gefragt, warum da nicht noch mal geguckt wird. Grade zu dem Zeitpunkt des Spiels und so. Ja, aber irgendwie war's nicht. Also, das Schiedsrichterteam insgesamt heute ... eigenartig. Ich hab den Schiedsrichter auch wiedererkannt. hatte gleich am Anfang ... Am Anpfiff wird er ja immer schön eingeblendet im Fernsehen. Ich hab gleich gedacht, den kennste. Ich konnte mich nicht erinnern, aber ich hatte so komisches Gefühl. wusste da ist irgendwas nicht so ganz in Ordnung. Ja, wie auch immer. Es hat dann letztendlich nicht gereicht. Auf vielen Ebenen nicht gereicht und 96 verliert tatsächlich das Spiel gegen den Tabellenletzten. Jetzt nicht mehr Tabellenletzten natürlich. Ja, was fangen wir mit dem Spiel an? Also ich bin sehr enttäuscht, muss ich ganz ehrlich sagen, weil es hat 96 hat überhaupt nicht mal über. längeren Zeitraum eine gewisse Dominanz entwickeln können. haben wenig Ideen gehabt. am Ende, klar, war es dann irgendwie doch noch ein bisschen, ein bisschen besser, aber das war alles so alles auch irgendwie Vogelwild. hat jeder mal so ein bisschen probiert, was zu machen. Also, John, wie gehen wir da jetzt raus aus dem Spiel?

John: Wir gehen damit raus, dass wir enttäuscht sind und das völlig zu Recht, weil diese drei Punkte, die werden uns später bitter fehlen. Wir sind jetzt nicht die einzige Mannschaft, die dieses Wochenende da oben gepatzt haben, aber es ist trotzdem einfach bitter. Und nächste Woche geht es gegen den Tabellen ersten, der Schalke gerade erster. Es ist viel zu eng, ich weiß es gerade nicht aus dem Kopf. Ihr nickt, das ist gut. Und ich bin mir sicher, die Schalke haben sich das heutige Spiel sehr genau angeguckt. Und für uns ist das nächste Woche dann leider ein Pflichtsieg. Wir müssen in Gelsenkirchen. Kirchen gewinnen, ⁓ weiterhin oben dran zu bleiben. Ansonsten sehe ich da Schwarz für dieses Jahr. Und das macht es so extrem ärgerlich, weil es erneut eine Mannschaft war, die im Abstiegskampf steckt, eine kämpferische Mannschaft, gegen die wir uns traditionell leider, wenn man sich die letzten Jahre anguckt, immer schwer getan haben. ja, das einzige, wo ich heute darüber froh bin, dass Felix Klaus keinen Fallrückzieher-Tor gegen uns gemacht hat, da war nämlich auch noch so eine Chance, die mir im Gedächtnis geblieben ist. Die Wechsel, ich bin auch mit denen nicht ganz zufrieden. Nur Bundu hat mir eigentlich ganz gut gefallen und Chakrun in der ersten Aktion, aber Taibi ist auch völlig untergegangen. es wirkt seit ein paar Spielen so, als ob wir, als ob das Tiet-System so ein bisschen zu außen ausrechenbar geworden ist und wir eine Variabilität eingebüßt haben. Und das macht mir ein bisschen Sorgen für die kommenden Spiele, aber hilft ja nichts. Es geht immer weiter.

Olaf: Ja, gut. Ja, Chris, auch an dich die Frage. Ist das so eindimensional, Spiel von Tietz? Haben wir das heute wieder gesehen? Ist das so einfach, dann gegen uns zu spielen und nicht zu verlieren oder vielleicht sogar zu gewinnen?

Chris: Das haben zu viele Mannschaften gezeigt, es geht, wie man diesen Fußball entzaubern kann. glaube nächste Woche müssen wir uns da weniger Sorgen machen, weil Schalke eine eigene Spielidee hat. Schalke zu Hause spielt und ich glaube, dass sie da eher versuchen werden, eigenen Stil durchzudrücken. Das Spiel da drauf wird sehr, sehr schwierig.

Olaf: Mmh.

Chris: Ich glaube, dass sich Braunschmerk da groß drauf einstellen kann, aber das wird halt wieder ein Spiel, wo es mit sehr viel Leidenschaft, sehr viel Biss, sehr viel Härte auf dem Platz zugehen wird und ich... in den letzten Derbys immer so ein bisschen das Gefühl hatte, dass Braunschweig wusste, worum es geht, dass jeder Spieler von Braunschweig auf dem Platz gebrannt hat und das habe ich in den letzten Spielen immer so ein bisschen bei uns vermisst. Deswegen habt ihr absolut recht. ist also heute ist kacke. Aber ich sage mal, wir sind nicht die einzigen, die gestrauchelt sind. Mit Blick auf die Tabelle kann uns das sehr wehtun. Wichtig ist nächste Woche. Und wenn nächste Woche nicht von Erfolg gekrönt ist, dann wird das wahrscheinlich ein weiteres Jahr ohne Aufstieg.

Olaf: Ja, du hast es schon angedeutet. spielen nächste Woche, nächstes Wochenende gegen Schalke. Da könnt ihr euch auch schon mal freuen. auf morgen auf das Gegnergespräch vor dem Spiel. Ja, wir müssen auch noch gegen alle, die vor uns stehen, spielen. Also das heißt, sind wir dürfen vielleicht auch jetzt noch nicht den Kopf in den Sand stecken, weil klar der Rückstand ist wieder bisschen größer geworden. Es sind jetzt fünf Punkte auf Schalke, aber den können wir ja nächstes Wochenende auch schon wieder auf zwei Punkte reduzieren, den Vorsprung und mal gucken, was die anderen dann so machen, gegen die wir dann auch noch spielen müssen. Ja, ich bedanke mich bei euch. Ich bin bedient. Ich möchte gerne jetzt endlich Feierabend machen, weil ich muss das Spiel erstmal verdauen. Aber schön, dass wir darüber gesprochen haben. Ich freue mich. Das machen wir natürlich nach dem nächsten Spiel auch wieder. Und insofern bedanke ich mich und Ich wünsche euch da draußen viel Spaß beim Zuhören. Ich hoffe, hattet ihr jetzt, wenn ihr das jetzt hört. Wir hören uns bald wieder. Niemals allein. Bis dann. Tschüss.