
Bretterwisser· Folge 514
BW514 - FreiSpiel: Spiel des Jahres 2024 - Das Orakel
Samstag, 18. Mai 2024 · 2 h 35
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
•
Sonja Domke
•
Arne Spillner
•
Twitter (twitter.com/aspillner)
•
Facebook (facebook.com/BrettspielLichtbilder)
•
Rene Illger
•
Twitter (twitter.com/spielzug)
•
Website (bretterwisser.de)
•
Facebook (facebook.com/rene.illger)
•
GitHub (github.com/ReneIllger)
Diesmal kommt wieder das große Orakel zu Wort: Die Hörer. Wir lassen diesmal die Hörer zu Wort kommen und kommentieren die Tipps zu den "Spiel des Jahres" und "Kennerspiel des Jahres"- Nominierungen. Natürlich geben wir am Ende auch unsere ultimativen Tipps an. Viel Spaß mit der Sendung!
• Anfang• Begrüßung
• Dauerauftrag
• Whatsapp-Kanal• whatsapp.com/channel/0029VaLbggaEFeXsdD89sR1a
• Frage der Woche• Dirk – Jury
• Preisträger 2023• Kinderspiel des Jahres• Mysterium Kids, Carla Caramel, Gigamon
• Spiel des Jahres• Dorfromantik, Fun Facts, Next Station London
• Kennerspiel des Jahres• Challengers, Iki, Planet Unknown
• Termine• Bekanntgabe der Nominierungslisten: Montag, 11. Juni, 16 Uhr, Youtube-Stream
• Preisverleihung: Sonntag, 21. Juli, 18 Uhr, Berlin
• Sollte die Jury eine Liste heraus geben?
DSP Abstimmung
• spiel-essen.de/de/programm/dsp#abstimmen
• TIPPS 2023
SonjaArneRene
———
Council of Shadows
Iki
ChallengersChallengers
Q.E.
Planet UnknownChallengers
Heat
Q.E.
Dorfromantik
That’s not a hat
AkropolisAkropolis
Sea Salt & Paper
TriquetaDorfomantik
Space Ship Unity
Hitster
• TIPPS 2024
SonjaArneRene
–––
eMission
Mischwald
Bier PioniereeMission
Mischwald
HeateMission
Heat
Mycelia
Ghost Writer
Sky TeamCaptain Flip
Mycelia
TrioMycelia
Pfefferkuchel 2024
As D’Or 2024
Kinderspiel
My Puzzle Adventure: Dragon
Familienspiel
Trio
Kennerspiel
Faraway
Expertenspiel
La Famiglia
Hörertipps
KSdJ
TitelNennungen
Mischwald6
E-mission4
Heat2
Sky Team2
Zug um Zug Legacy1
Erde1
Vale of Eternity1
Helden müssen draußen bleiben1
Wunder der Welt1
Bierpioniere1
Botanicus1
Evenfall1
Mythwind1
SdJ
TitelNennungen
Mycelia3
Harmonies3
Ritual2
Schnitzeljagd2
Sky Team2
Knarr1
Ghostwriter1
Passt nicht1
Trio1
5 Towers1
Ku-Ka-König1
Auf den Wegen von Darwin1
Cabanga1
Tipperary1
Tüte Chips1
ZuZ Legacy1
Thats not a hat1
Sea Salt Paper1
Kinder
TitelNennungen
Mal ma’n Monster
Guminies
Capt Pepe
Unlock Kids 2
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Hallo und herzlich willkommen bei den Bretterwissern. Die Bretterwisser, das sind der Arne. Hallo. Der René. Halli, hallo. Und die Sonja. Hallöchen. Heute gibt es wieder Artikel. Einmal Artikel für alle, bitte. Guck mal, wie ich lustig bin. Du bist lustig. Manchmal, ein bisschen. Manchmal. Sonja ist gut drauf, wir merken schon, der Klassenerhalt wurde geschafft.
Richtig. Das können wir doch mal feiern heute, oder? Zur Feier des Tages reden wir über Fußball. Tun wir nicht. Ich hoffe, meine Stimme hält die heutige Sendung durch, weil ich habe gerade gehört, letztes Jahr waren es drei Stunden. Ich hoffe, das wird heute diesmal ein bisschen schneller. Ja, dann musst du deine Feiereien vor so einer wichtigen Sendung einfach auch mal ein bisschen runterschrauben.
Ja. Prioritäten setzen nennt man sowas. Was ist dir wichtiger? Ich wollte diese Folge ja viel später machen. Noch später? Ja, weil auch dieses Jahr später bekannt gegeben wird. Über was sprechen wir denn heute überhaupt? Renés Lieblingssendung ist heute. Wir raten die Nominierten zum Spiel des Jahres.
René würfelt sie aus. Wir versuchen sie zu raten, so wie das alle mittlerweile machen. Matthias hat mir den guten Tipp gegeben, ich muss gar nicht würfeln. Ich soll einfach hier Captain Obvious nehmen und dann ist gut. Das können wir doch ausdiskutieren, ob das wirklich die Captain Obvious Titel sind.
Also, ich habe in Vorbereitung zu diesem Spiel des Jahres 2024, das Orakel-Folge, habe ich die Folge vom letzten Jahr noch mal gehört. Und dort hatte ich ein kleines Trinkspiel, ein quasi virtuelles Trinkspiel gemacht. Immer wenn Dorfromantik genannt wurde, musste man einen trinken. Ich würde das dieses Jahr wieder machen mit einem Spiel, aber das sage ich später, oder?
Welches das wohl sein mag? Ja. Genau, wie gesagt, ich habe letztes, also die Folge vom letzten Jahr nochmal gehört, was wir da so verzapft haben. Wollen wir nochmal kurz über die Preisträger vom letzten Jahr reden? Ganz kurz. Ganz kurz, ganz kurz, genau. Kinderspiel des Jahres wurde letztes Jahr Mysterium Kids und auf den Plätzen war Kala, Karamell und Gigamon. René, du kannst dazu was sagen?
ja zum gewinner da haben wir letztes jahr oder als bekannt haben muss schon gesprochen ja ist halt ein schönes kinderspiel was soll jetzt muss noch zu sagen ja nein aber du hast es gespielt ich habe es gespielt ich fand das cool das war dieses mit dieser trommel mit dem tambourin wo du halt ja karten oder hinweise ertrommeln oder erklopfen musstest und die anderen mussten halt raten welches der ausliegenden bilder du da wohl gemeint haben könntest mit deinen klopfgeräuschen und ich glaube gerade für kinder ist das noch mal ein ganz schöner level der abstraktion weil halt überlegen muss du hast weiß ich nicht da liegen bilder von von einem hammer und von regenschirm oder sonstiges oder einer bowlingkugel und das kind muss jetzt versuchen diese karten irgendwie oder diese geräusche
irgendwie sich vorzustellen erst mal was macht denn ein hammer für ein geräusch und das dann so darstellen dass die anderen das noch wieder erkennen können also für kinder ist das schon sehr herausfordernd, glaube ich. Aber das die Runden mit Kindern, da hat es immer gut funktioniert. Nur für Kinder?
Für manche Erwachsene ist es auch eine unlösbare Aufgabe. Ja, aber es gibt ja wirklich so, wie mache ich jetzt so einen Hammer mit so einem Tambourin? Einmal draufschlagen, ja okay, ist langweilig. Fand ich cool. Das Gigamon ist mittlerweile auch bei uns hier eingezogen. Ist sogar noch da, weil mein Kleiner war irgendwie mal beim Spieletreff hier im Dorf irgendwie, oder von einer Gemeinde.
Und dann meinte er, ich hab Gigamon gespielt, das ist total cool. Und dann hat er das zu Weihnachten noch gekriegt. Das ist so eine Memory-Variante. Also finde ich auch immer noch ganz cool. Wollen wir gleich zum Spiel des Jahres übergehen. Wenn ich mein Trinkspiel jetzt fortsetzen würde, müsste ich jetzt ein Trinken.
Dorfromantik hat er gewonnen. Fun Facts und Next Station London waren die nominierten Spiele. Und du warst traurig, dass es gewonnen hat. Ja, ich mag Dorfromantik immer noch nicht. Also ich verstehe den Hype. Also ja, vielleicht war ich ein bisschen anti, aber ich mag, wie gesagt, ich habe auch noch keinen Bedarf gehabt, wo ich sage, so das würde ich jetzt gerne nochmal spielen.
Nee. So von den drei ganzen Spielen würde ich jetzt so sagen, so ey, ich habe gar keine Lust auf gar keins von denen. Also ich habe ja Dorfromantik in meinem Kollegium vielen empfohlen, weil so gefragt aber zu weihnachten das gewann da verschenken und dann habe ich vielen empfohlen besorgt euch dorfromantik und viele sind der empfehlung gefolgt und ich habe dann nach weihnachten gehört ja es überall super angekommen ja außer vor einer kollegin die tatsächlich ein bisschen probleme hat in das spiel einzusteigen weil für sie einfach dieses kooperative spielen das war schwer für sie begriffen zu werden also kamen da wirklich hat ich habe ich gestern mein mann hingesetzt wir wollen es unseren sohn spielen und dann haben wir aber nicht verstanden ob wir es richtig machen
weil den hat wohl wirklich so dieses gegeneinander und irgendwie jeder für sich und dass man einfach gemeinsam eine plättchenauslage erstellt das war für die sehr ungewohnt wenn du wirklich unsicher waren ob es das richtig spielen wenn du einfach irgendwie gar nicht in diesem hobby drin bist und dich von irgendwie mensch ärgere dich nicht kommst und dann ein kooperatives spiel ist vielleicht für viele auch aber dann war es ja eigentlich die richtige entscheidung oder um mal zu zeigen was möglich ist ja klar genau also ich ja ich finde es jetzt auch okay dorf romantik als spiel des jahres dazu haben nur ich mag es nicht ich muss das ja auch nicht mögen dann musst du ja nicht genau aber wenn es leute gibt die sagen so wir fanden das ganz merkwikanten sowas gar nicht ist
es tatsächlich ja auch ein korrekter hinweis sagen so kann manche leute solche spiele gibt es auch es gibt nicht nur gegeneinander, es gibt auch miteinander. Genau, es gibt da halt mehr, ist schon okay, also es passt schon. Fun Facts war ja dieses Partyspiel mit am nächsten Tag trifft man sich und wirft irgendwelche Gummistiefel über den Sportplatz, das war das.
Und Next Station London liegt bei mir seit einem Jahr jetzt im Schrank und ich habe jetzt gestern auch, als ich die Folge gehört habe, so gedacht, brauche ich es noch? Also das ist die Frage, also es könnte jetzt sein dass es bei mir auch noch raus geht weil ich da auch keine lust drauf habe irgendwie schon ich hatte mir dann das next station tokio auch noch geholt was ja ein bisschen komplexer ist das hat mir aber nicht so zugesagt da fand ich das london wie so ein bisschen fluffiger und ja einfach schöner und jetzt kommt ja dieses jahr noch paris was noch einsteiger freundlicher sein soll ist dann die frage ob es dann zu wenig bietet wenn man das london kennt ja es ist halt jetzt so die Frage, du machst erst so ein
mittleres Spiel, dann machst du ein komplexeres Spiel und dann machst du ein einfaches Spiel. Wo holst du die Leute da jetzt ab? Das ist natürlich jetzt so. Aber Dorfromantik wurde ja auch weiter gepflegt. Es kam ja die Duellvariante. Das wäre vielleicht was für deine Kollegin gewesen. Wobei ich habe selber nicht gespielt, aber das, was ich gehört habe, was ich auch zum Beispiel beim Pressetag am Nebentisch gesehen habe, Da war die Begeisterung eher nicht so und ich kann es mir auch nicht so vorstellen, weil gerade da bei dem Duell fehlt ja so dieser Kampagnen-Aspekt oder dieses, ich baue mir was auf, ich entdecke was, ich kriege immer mehr dazu, es kommen neue Elemente rein, das gibt es ja beim Duell nicht.
Da spielst du ja jede Partie mit denselben Plättchen und kriegst eben nichts Neues dazu. Ich bin mir, also ich habe es ja wie gesagt nicht gespielt, aber ich habe das für mich abgehalten, das brauche ich nicht. Ja, fühlt sich halt so ein bisschen so danach an, ey, wir haben jetzt Spiel des Jahres gewonnen, wir müssen jetzt irgendwas hinterher schieben, um nochmal, ich will jetzt nicht sagen, die gut zu melken, es klingt immer zu böse.
Die Marke zu pflegen. Die Marke, genau, machen wir es so, die Marke zu pflegen. Es soll ja, glaube ich, dieses Jahr auch nochmal was Neues kommen. Also ich glaube, andere Setting habe ich jetzt irgendwo Leuten hören, dass da was unterwegs ist. Ich weiß bisher nur von einer Mini-Erweiterung, die rauskommt, wenn Pegasus seinen neuen Standort eröffnet.
Das zweite Lager heißt das denn, oder wie? Ja. Gut. Bima, nochmal Kennerspiel. Hatte gewonnen Challengers. Und Ikki und Planet Unknown waren die nominierten. Challengers, ja. Ist ja auch immer noch... War ja damals... damals, letztes Jahr mein Favorit. Aber gefühlt ist das jetzt auch so, ja, weiß ich nicht. Also es gab ja auf der Messe die Beach Cup Standalone Box, die habe ich mir auch besorgt und da habe ich auch gestern nochmal drüber nachgedacht, so brauche ich die?
Brauche ich die wirklich? Das ist so, ich habe sie halt auf der Messe einmal gespielt, ich habe sie hier halt einmal ausgepackt, habe die Karten gesleeved und mehr ist mit dem Spiel auch nicht passiert. das ist ja immer das Problem mit den Erweiterungen, die jetzt nichts Grundlegendes ändern, sondern hier dieses More of the Same bieten, weil das macht ja Beachcup eigentlich, es bringt ja jetzt keine neuen großen Mechaniken rein, es bringt neue Karten rein, ja, es kommt ja schon ein bisschen, es verändert das Spiel jetzt nicht drastisch, was jetzt da an Änderungen drin ist, deswegen ist es ja auch eine Standalone-Erweiterung, du kannst alleine spielen und wirst immer noch Challengers spielen.
Du spielst jetzt kein anderes Spiel, wenn du nur das alleine spielst. Ja, sie haben ja noch so ein paar, quasi so ein Patch, im Computerspiel würde man sagen, so ein paar Patches gemacht. Der Turnierplan ist so ein ganz bisschen angepasst worden. So ein paar kleinere Änderungen, Balancing-Patches gemacht.
Und ein bisschen diese Trainerfähigkeiten, aber ich weiß nicht. und wenn du das spiel halt ich sag mal du sagst du das landet noch regelmäßig bei öffentlich aber wahrscheinlich auch nicht jede woche die es landet bei uns gar nicht mehr ich habe das glaube ich seit einem jahr nicht mehr gespielt oder seit der messe nicht mehr gespielt ja und dann bringen halt erweiterung in dem sinne die auch kein vorteil na ja klar wenn du dann kommst du mit dem basis spiel wenn es alle jubel jahre einmal auspackt kommt mit dem basis spiel genauso weit ja da brauchst du nicht viel mehr.
Das ist halt so dieses, das Basisspiel würde wahrscheinlich reichen, aber dann ist wieder so dieser Komplexion, wie heißt das, dass ich alles vervollständigt haben will. So Sonja mit ihren Munchkin, aber wenn ich da rational rangehen würde, würde ich sagen, das Grundspiel würde mir wahrscheinlich reichen. Das kann ich auch mit acht Leuten immer noch spielen. Und ich habe nicht alle Fähigkeiten der einzelnen Fraktionen jetzt da irgendwie schon durch und vor allem nicht im Kopf Nee, vor allem nicht.
so, jetzt brauchst du ja weiter. Ich will einfach nur das Grundspiel spielen. Ich hab auch mein Dune wieder irgendwie so ein bisschen reduziert mit ich hab diese zweite Erweiterung daraus sortiert, weil die fand ich irgendwie nicht so gut und dann hindert es mich denn so, das Spiel zu spielen. Können wir vielleicht in irgendeinem Freispiel nochmal drüber reden. Das führt jetzt glaube ich hier zu einer Diskussion, die nicht zielführend ist.
Wir haben ja noch genug vor der Brust, was wir heute sprechen wollen. Wir haben noch so ein paar Sachen. Wollen wir vielleicht was wir gesagt haben oder interessiert euch das jetzt nicht so? Nö. Gut. Dann machen wir das halt nicht. Ist im Ablauf, wenn ihr da reingucken wollt. Nee, wir haben gar keine Werbung gemacht.
Ich wollte eigentlich Werbung vorneweg machen. Wofür denn? Für NordVPN. Ich dachte Bett 1 oder so. NordVPN. Nein, wir machen keine Werbung für NordVPN, denn die Bretterwisser sind werbefrei. Genau. Alles, was wir brauchen, kriegen wir von unseren Hörern. Oder haben wir bisher von unseren Hörern bekommen.
Zum einen wollen wir keine Werbung hier und dieses, oh hier, Koro-Druggeriemarkt. Was hast du denn da wieder bestellt? Diese schön gefakten Werbung, die finde ich noch schlimmer. AG1. Kommt bei uns bestimmt gut. Jetzt schreibe ich hier schon Unterstützung per NordVPN, die Kapitel mag. Nein, also wir wollen werbefrei bleiben. Ja, bitte.
Genau, deswegen rufen wir regelmäßig dazu auf, uns finanziell zu unterstützen, wer das kann. Wir machen das über die altmodischen Daueraufträge des deutschen Bankensystems. Sprich, man kann uns einfach sagen, ich möchte eine Einmalspende, eine Einmalunterstützung machen oder einen kleinen Dauerauftrag, was auch immer euch da einfällt.
Das Schöne bei den Daueraufträgen ist ja, jeder Cent kommt auch genau so an, wie er abgeschickt wurde, weil kein Kreditkartenunternehmen, keine Plattform oder sonstiges dazwischen ist. Und das war für uns ja dann schlussendlich irgendwann der beste Weg, das zu machen. Wer uns aber nicht finanziell unterstützen kann oder möchte, kann uns natürlich auch auf andere Weise unterstützen, zum Beispiel in dem Podcastportal eurer Wahl, auch von mir aus, auch auf Spotify.
Du hast es gesagt. Ja, könnt ihr uns eine Bewertung hinterlassen, einen Kommentar hinterlassen. Das hilft uns dann, weiter verbreitet zu werden, so wie der klassische YouTube-Algorithmus auch. Werden wir dann nach oben gespült. Oder was weiß ich wohin, immer uns auch diese Podcast-Bewertungssysteme einem hinspülen.
Aber schaden kann das auf jeden Fall nicht. Ansonsten auch gerne über Social Media weiter verteilen, unsere Homepage oder unseren Podcast direkt den Link dazu. das wäre auch eine super Unterstützung. Ja, genau. Wer irgendwie über WhatsApp uns noch die News über die Folge bekommen möchte, also normalerweise wenn wir eine Folge veröffentlichen, fällt die in so ein Podcatcher rein, wenn man den benutzt.
Wenn man jetzt bei Spotify gelandet ist, kriegt man vielleicht das manchmal gar nicht mit. Ich weiß nicht, wie das da genau funktioniert. Ich habe auch mal einen WhatsApp-Kanal eingel... Gott, funktioniert schon gar nicht hier heute nach 20 Minuten. Eingerichtet, da pushe ich dann auch immer rein, wenn die Folge online kommt, dann könnt ihr die direkt auch anhören.
Funktioniert eigentlich auch ganz gut. WhatsApp-Kanal, Link ist in der Beschreibung. Gut. Ich hätte eine Frage der Woche. Habt ihr Lust? Ich habe meinen Steam Deck Na klar. Streamdeck ist gar nicht angeschlossen, sehe ich gerade. Muss ich das per Hand machen? Ich spiele mal den Dirk und dann können wir darüber diskutieren.
Ja, hier ist wieder der Dirk vom DSD-Brettspiel-Podcast. Ja, jetzt stehen ja demnächst wieder die Spiel-des-Jahres-Nominierungen an. Und ich weiß ja, dass unter euch auch die Meinung vertreten wird, die Thüri wisse, was sie tue und sei richtig weise. Aber wo hat sich die Thüri denn mal so richtig vergriffen?
Oder welches Spiel, was sich mittlerweile als Klassiker rausgestellt hat, hat die Thüri fälschlicherweise überhaupt nicht auf dem Plan gehabt? Ja, bis dahin wünsche ich euch mal schönes Diskutieren darüber und Glück auf. René, das ist genau dein Humor, ne? Ja. Wo hat sich die Jury? Die Jury. Sehr gut, dann kann das ja live on the fly.
Ja. Also immer, wenn du jetzt heute Jury sagst, dann bitte mit Echo. So, ja, ich fasse nochmal zusammen. Gibt es irgendwelche Spiele, wo du denkst oder wo ihr denkt, na, war jetzt vielleicht nicht ganz so gelungen. Da hätte man in dem Jahr vielleicht was anderes wählen sollen. Sonja, fällt dir irgendwie spontan was ein?
Also mir ist spontan Splendor in den Sinn gekommen. Wobei in dem Jahr ja Camel Up gewonnen hat, was ich nach wie vor ein großartiges Spiel finde. Von daher weiß ich nicht, ob es, wenn man es direkt gegeneinander abwägen muss, ob es dann nicht die bessere Wahl war. Aber Splendor ist so ein Spiel, was ich finde, was heute noch super funktioniert.
Mit den Pokerchips auch tolles Material hat. Pokerchips, geil. Wäre sicherlich auch ein würdiger Sieger gewesen. Aber auch Camel Up mit der Pyramide zum Würfeln. Es hat natürlich auch einen Aufforderungskarakter. Prost. Du magst das Wort? Ja, nee. Ja, deswegen würde ich nicht unbedingt sagen, dass sie da komplett daneben gegriffen haben.
Ich habe mich heute, ich beschäftige mich ja gerade noch mal so ein bisschen mit dem Sekundärmarkt und denke mir noch mal so, ach, Kingdom Builder hast du eigentlich ganz gerne gespielt. Ich weiß noch, dass das ja auch eine riesige Diskussion war, warum Kingdom Builder gewonnen hatte. Das war in Wanderers 2012.
Ja, da muss ich ja sagen, Kingdom Builder ist eins der Spiele, was mich zu den Brettspielen zurückgeholt hat, zusammen mit Dominion. Ich habe mir heute ein Hunter und Kronen Video von vor zwölf Jahren angeguckt. Das war auch sehr lustig. Oder elf Jahre. Also es war auf jeden Fall ein ganz frühes Hunter und Kronen Video.
Ja, aber ich glaube nicht, dass das, also ich war auch eher ein Kingdom Builder Befürworter, obwohl ich auch damals in dem Jahr des Vegas gerne gesehen hätte oder des Las Vegas. Wäre wahrscheinlich auch ein guter Preisträger gewesen, aber ich glaube, ein richtiger ausfall war doch so hier dieses villa paletti aber ich will mich schwer mit das war ein ausfall aber was ist denn okay also zum einen zeigt sich dass ja im zweifelsfall immer sowieso erst nachher ein spiel das alle halten und dann noch spiel des jahres wird und zwei monate später spricht keiner mehr drüber ist das ein fehlgriff oder ist das nur ein fehlgriff wenn sich die community mächtig darüber aufregt ja okay aber wenn du es gibt
ja halt spiele die haben ja halt die die schaffen es ja in diesen klassiker status ne ich scroll hier gerade so durch so ein alhambra ist da du hast ein zukunft zug du hast ein soloretto was auch lange gepflegt wurde glaube ich immer noch irgendwelche erweitern rausgekommen es gerade erst eine Neuauflage.
Aber dann hast du halt auch Spiele, wo du sagst, da ist jetzt der Mantel der Zeit oder so drüber. So Ton und Taxis. Liagara. Ja, aber ist das ein Fehlgriff? Also, oder hat sich das Spiel halt einfach danach nicht mehr durchgesetzt? Wie gesagt, also es gibt genug Spiele, wo der Hype vorher auch groß genug war und danach keiner mehr darüber spricht das ist und dann dann sagt keiner oder es war ein fehlgriff die meisten sagen nur aus waren fehlgriff wenn sich genügend leute schon vorher darüber aufregen was gewählt wurde und deswegen tue ich mich da etwas etwas schwer mit die jury irgendwie dazu zu kritisieren ja heute sagen das ist ein fehlgriff okay die findet ihr finde ich schwierig ich bin keiner der die jury da hart groß vertreten muss weil die die können sich ja glaube ich selber
ganz gut wehren deshalb wie ich die frage tatsächlich eher schwierig oder ungünstig aber aber spiele die es gibt ja was ich halt meine es gibt halt spiele die sind halt da und dann sind sie auch ganz schnell wieder weg. Wir hatten ja das Broom-Service, das war dann auch irgendwie so, okay, es ist jetzt Kennerspielpreis, aber ich setze sie jetzt mal gleich so.
Das war ja auch gefühlt auch ganz schnell wieder weg. Wir haben über das Living Forest in der letzten Sendung sehr viel diskutiert. Ja, aber es kommt auch mit drauf an, aus welcher Sicht zu sehen. Ich weiß nicht, ob Enikia, der typische Familienspieler, der halt irgendwie im Jahr das Spiel des Jahres kauft, oder vielleicht mittlerweile auch das Kennerspiel des Jahres dazu, ob die das genauso sehen, ob die nicht einfach sagen, das sind ja unsere paar Spiele, die wir zu Hause haben, die spielen wir immer noch rauf und runter.
Naja. Klar ist das jetzt. Oder wenn du jetzt sagst, Dorfromantik, hat sie sich vergriffen? Aus deiner Sicht ja. Aus der Sicht vielleicht von Sonjas Kollegin, die jetzt gesagt hat, oh guck mal, wir haben was komplett Neues kennengelernt dadurch, aus deren Sicht nicht. Nein, ich finde ja auch, Dorfromantik ist okay.
nur ich mag es halt nicht. Aus deiner Sicht ist es nicht der richtige Preisträger. Gut, dann könnte man ja sagen, aus meiner Sicht hat sich die Jury in folgenden Spielen vergriffen. Das kann ich aber auch sagen. Da haben sie die falsche Wahl getroffen. Ja, aber das kannst du doch nur sagen, wenn du den Jahrgang überblickst und konkret benennen könntest, was das Bessere gewesen wäre.
Ohne den Jahrgang zu kennen, finde ich, kann man ja auch nicht sagen, sie haben eine falsche Entscheidung getroffen, weil dafür musst du ja die Vergleiche kennen. Aus den drei Nominierten. Warum muss ich hier eigentlich gerade gegen zwei Leute diskutieren? Ich habe doch hier einfach nur die Frage abgespielt.
Wenn du versuchst, die Frage zu verteidigen, dann... Ja. Du musst damit klarkommen. Verteidige ich ja gar nichts mehr. also ihr steht hinter jeder entscheidung der jury und ihr kritisiert sie nicht sich das richtig so sollen ja natürlich kann man kann man eine auswahl kredit aber als fehlgriff zu bezeichnen, finde ich halt schwierig und da musst du tatsächlich auch mal eine, wie Sonja eben meinte, eine große Analyse eigentlich fahren, um mal wirklich zu sagen, was war denn wirklich eine schlechte Entscheidung, was war eine gute Entscheidung, was ist zum Klassiker geworden, ist es zum Klassiker geworden, weil die, Moment, die Jury, das auf Dauer.
Oder weil es einfach das gute Spiel war. Vielleicht müsste man mal so bei Board Game GIG mal so eine Statistik über die Spiele des Jahres, wie die gerankt sind oder wie die bewertet sind. Ja, das ist auch wieder eine spezielle Zielgruppe, ich weiß, aber die würden ja dann relativ zueinander alle stehen.
Dann könntest du ja rausfinden, wo du sagen soll. Viel spannender wäre ja. nicht nur das aktuelle Ranking bei Board Game Geek zu wissen, sondern über welchen Zeitraum das Spiel welche Rankings bekommen hat. Weil, wie sehen die Rankings vor der Verleihung aus, vor der Titelvergabe? Wie sehen die nach der Titelvergabe aus?
Und wie lange hält sich das? Es nutzt ja nichts, oh, innerhalb von einem Monat alle volle Punktzahl und danach Jahr lang gar keine Bewertung mehr. Ich hab ein Projekt für Göttingen René, der möchte irgendwie mit APIs rumspielen. Vergiss das bei der Boardgame-Geek API, da hab ich schon mit rumgespielt.
Never. Kannst du nicht einfach jeden Tag irgendwie einmal das Rating rausziehen pro Spiel? Das müsste doch gehen, oder nicht? Ja, aber diese API ist so 2000er, also Da klopfen die 90er noch an, wenn du die benutzt. Und da gab es noch keine APIs. Damit möchte man nicht arbeiten. Und ich glaube, die Nutzungsbedingungen untersagen es einem auch.
So scrapen, so upscrapen oder sowas. Ja. Das führt jetzt auch nur wieder zu einer 3-Stunden-Sendung. Deswegen, ja. Wie gehen wir jetzt aus dieser Frage raus? Next, please. Also ich möchte die Jury-Arbeit nicht bewerten. einfach weil es glaube ich eine riesen aufgabe ist so viele spiele im jahrgang zu spielen auch in anderen gruppen zu spielen leuten beim spielen zuzuschauen und dann eine entscheidung zu treffen und ich glaube dass selbst die jurymitglieder haben sie glaube ich auch in einigen interviews schon mal gesagt rückblickend für manches jahre auch sagen ja es war dann vielleicht nicht die beste entscheidung aber es war in dem moment für die jürgen die beste entscheidung und ich glaube
es ist eine schwere Entscheidung, jedes Jahr aufs Neue. Aber ja, also wie gesagt, von Fehlgriffen würde ich da auch nicht reden. Und natürlich kann man auch mal, muss man ein bisschen schauen, dass man es nicht mit seiner eigenen Meinung ein bisschen zu sehr verbindet. Weil es geht halt darum, irgendwie so ein Spiel zu finden, was ein Großteil Spieler oder auch neuer Spieler begeistern könnte.
Genau. Also draufhauen ist immer einfach und hinterher sind für alle schlauer was wohl mississippi queen darüber denkt aber naja ist egal gut also wir wollen heute raten orakel mit den hörern zusammen über die nominierten spiele sonja kannst du uns vielleicht mal sagen wie jetzt so der zeitablauf ist? Der Zeitablauf jetzt? Ja, das hatte ich ja eingangs schon versucht zu erwähnen. Normalerweise war zu dieser Zeit sonst schon immer die Bekanntgabe der Nominierungen. Und zwar war es immer so Ende Mai. Deswegen ist es recht, wir beraten schon, dass es plötzlich 11. Juni ist. Also am Montag, dem 11. Juni um 16 Uhr wird es wieder einen YouTube-Stream geben. Wahrscheinlich wieder vor aufgezeichnet zum teil auf jeden fall und ja da wenn die nominierung ist
bekannt gegeben also die sogenannten long list wo alle titel drauf sind und zum ende hin dann die drei nominierten in jeder kategorie und ich fand es erst ein bisschen verwunderlich weil wir gesagt das sind jetzt irgendwie knapp drei wochen später als in den vorjahren da hat uns unser ehemaliger kollege Matthias einen guten Hinweis gegeben. Früher waren ja die Kinderspiele des Jahresverleihungen früher, weswegen halt auch die Nominierungen früher bekannt gegeben werden mussten.
Wahrscheinlich kann man sich jetzt ein bisschen mehr Zeit lassen, weil ja alle drei Preise am 21. Juli in Berlin verdienen werden. Das ist wieder Sonntag, ne? Das ist wieder Sonntagabend. Am Wochenende der Berlin-Kon. Du wirst vor Ort sein, ne? Ich gehe momentan davon aus. Ja, du bist ja auf der Berlin-Con.
Sagen wir es mal so. Ich bin auf der Berlin-Con, aber Abenteueranstaltungen an dem Abend, wo man abreisen will. Und ich habe letztes Jahr feststellen müssen, dass es nicht die beste Idee ist, gegen 22 Uhr in Berlin auf die A2 zu fahren, weil das ganz, ganz viele LKWs auch tun. Und das eine sehr anstrengende Rückfahrt war.
Deswegen muss ich schauen, dass ich entweder früher loskomme oder ob man doch noch eine Nacht dran hängt. Das steht noch nicht ganz fest. Aber geplant ist es. Genau. Heute kam eine Mail von der Spiel des Jahres Jury. Vom Vereinsspiel des Jahres. Da stand irgendwie drin, das ist jetzt ein bisschen später wegen Fußball-EM.
Ich weiß gar nicht, bis wann geht denn die EM? 14.7. ist das Finale. Genau, vom 14.16. bis 14.7. Sie haben es um eine Woche verschoben, denn quasi. Die Frage ist, hat es die Berlin Con auch um eine Woche verschoben oder ist das alles ein Zufall? Die war letztes Jahr vom 14. bis zum 16. und jetzt ist sie quasi die Woche später, wobei der 14. Sonntag ist.
Gefühlt ist die Berlin Con zur gleichen Zeit wie immer. Das ist 19. bis 21. Ob die auch dem Fußball aus dem Weg gegangen sind? Könnte ja sein können. Mit Sicherheit. so wenn deutschland finales ist berlin konnt wahrscheinlich auch naja für sonja und mich ja dann nicht keine ahnung also das warum das jetzt geschoben und wissen wir nicht und ist eigentlich also wer die mail nicht gekommen hätte mich das gar nicht gewundert weil es für mich einfach so mitte ende juli ist halt immer berlin kann spielers jahres verleihung ja wäre ich jetzt nicht auf die Idee gekommen, dass man da irgendwas bewusst geschoben hätte.
Ja, ob es jetzt am 14. oder am 21. Juli ist, ist jetzt auch egal eigentlich. Das Einzige, was mir aufgefallen war, ist eben, dass die Nominierungen später bekannt gegeben werden. Aber es ist auch in Ordnung, da es eben durch diese eine Verleihung, die dann erst im Juli ist, kann man sich ja auch einfach die Zeit nehmen.
Genau. Aufgrund dessen habe ich mal Kontakt zum Nico aufgenommen und ihn gefragt, ob durch die Verschiebung der Nominierungen die Deadline quasi auch verschoben wurde. Also die Jury hat ja immer gesagt, so ey, bis Ende März sollten die Sachen veröffentlicht sein oder da sein oder weiß nicht genau, wie da jetzt der Terminus genau ist, aber so Ende März ist immer so. Also um Ostern habe ich mir immer so ein bisschen gemerkt.
Das passt auch nicht immer, ne? Also Ende März und Nico hat geschrieben, es ist auch weiterhin da geblieben, plus wahrscheinlich ein paar Tage nach hinten, aber jetzt nicht um vier Wochen oder sowas. Das ist vielleicht auch nochmal eine wichtige Info, weil viele Spiele sind jetzt ja auch im April irgendwie noch rausgekommen.
Die sind dann wahrscheinlich dieses Jahr nicht dabei. Also da hat sich dann halt nichts so geändert. Genau, aber was glaube ich auch undurchsichtig ist, ich weiß ja, ob es schlimm ist oder nicht, ob man jetzt wirklich einen offiziellen Release nimmt, zu dem es auch im Handel frei verfügbar ist, oder dass man sagt, wenn die Verlage das jetzt schon Mitte, Ende März bereitstellen, obwohl die richtige Veröffentlichung erst im April oder später ist, da bin ich mir jetzt nicht so sicher, ob es der Jury reicht, dass die Spiele bei denen vorliegen, dass die Spiele auf jeden Fall im Handel sind, sobald die Nominierung oder die Vergabe ist, oder ob sie wirklich sagen, das Spiel muss bis Ende März im Handel verfügbar sein.
So Sonja, das ist ja quasi die Überleitung, die ich eigentlich gerade jetzt doch unter den Tisch wollte, aber ich mache es fast jetzt trotzdem noch auf. Wir haben ja die letzten zwei Sendungen auch immer zum Deutschen Spielepreisvoting aufgerufen. Abgestimmt habe ich schon. Aufgerufen. Und da hat ja eine Liste veröffentlicht mit Spielen, die wählbar sind.
Sogar mit Monatsangabe März 24 oder sowas. Wie genau das jetzt ist, wissen wir nicht. Aber es gab eine Liste. Wäre es nicht schön, wenn jetzt sagt, dass die Jury auch irgendwie Ende März oder um Ostern oder Mitte April oder irgendwann auch eine Liste herausgibt, wo sie einfach sagen, diese Spiele sind jetzt in der Auswahl.
Intern. Für uns. Wie du sagst, es ist eine interne Liste, die geht in meinen Augen den Rest der Welt nichts an. Ja, aber was haben die denn da zu verheimlichen? Da steht ja nicht, wer für welches Spiel votet. Es ist einfach, für mich wäre es einfach so ein Zeichen von Transparenz, damit man halt sehen könnte.
Klar ist das jetzt ein Erste-Welt-Problem, was nur die Influencer vielleicht interessiert und vielleicht interessierte Brettspieler aus der Brettspiel-Bubble. Aber es wurde halt auch geschrieben vom Nico, es gibt eine Liste, weil es wurde sich darüber aufgeregt, dass wenn Influencer irgendwie sowas schreiben, dass die Jury ja hoffentlich kein Spiel durchrutschen lässt, weil das jetzt irgendwie im März, äh, im April rausgekommen ist, dass das nächstes Jahr nicht untergeht. Da wurde halt geschrieben, es gibt eine Liste, eine digitale Liste.
Die Jury vergisst das nicht. Ja, warum veröffentlicht ihr sie nicht einfach? Wo ist das Problem? Wem, wem würde es schaden? Ich sehe es halt eher so, also die Jury sagt ja auch ganz offen, ähm, wenn Spiele ausgezeichnet werden, dann begründen wir das geben das bekannt, aber sie geben ja explizit nicht den Negativfall bekannt.
Einfach wahrscheinlich auch um kein schlechtes Licht auf die Spiele zu werfen, die es nicht geschafft haben. Was ja nicht heißt, dass es schlechte Spiele sind. Die sind halt nur nicht so herausragend wie die, die sie auf die Listen gesetzt haben. Und genau da könntest du jetzt hingehen und sagen, okay, ich habe hier eine Liste und diese 15 Spiele wurden empfohlen oder nominiert und die anderen sind ja dann schlechter und einfach damit man diesen Vergleich vielleicht nicht ziehen kann.
Natürlich kann man sich überlegen, was ist in dem Jahr erschienen, was hat es nicht geschafft. Aber einfach, damit man das halt nicht so schwarz auf weiß hat. Ja, aber wenn ich sehe, dass ein Akropolis jetzt nicht nominiert worden ist, im letzten Jahr weiß ich, dass es, dass die Jury es halt schlechter fand.
Oder haben sie es vielleicht doch nicht gesehen? Keine Ahnung. Also klar würde das vielleicht nochmal ein Fass für Diskussionen eröffnen. Mit Sicherheit. Verstehe ich. Aber erstens sollten sie darüber streben und zweitens sagen sie ja auch, wir möchten so transparent wie möglich sein. Nico hatte in einem Podcast mal genau dieses Wahlverfahren erläutert, was auch irgendwo nicht niedergeschrieben ist.
Vielleicht interessiert ja auch keinen eigentlich, aber es wurde daher kommuniziert. Warum nicht? Ich glaube schon, dass du ein Problem hast, dass Leute halt in alles Mögliche was reininterpretieren. Und aufgrund was auch immer landet jetzt ein Spiel zum Beispiel nicht in dieser Liste. Vielleicht hat sich einer vertan, das Spiel war zu spät, das Spiel wurde gar nicht vom Verlag zur Verfügung gestellt, was auch immer.
Es würde auf jeden Fall eine Diskussion entstehen, warum vielleicht Spiel XY gar nicht auf dieser Liste draufsteht. Und ich glaube schon, das wäre keine zielführende Diskussion an der Stelle. und was hilft es dir oder anderen leuten von dieser liste zu wissen ich hätte es jetzt für diese folge ist einfach warum ich dann wüsste dass ich ein paar spiele streichen könnte ja aber das ist doch auch schon sehr elitäres problem also natürlich ist das habe ich ja auch gesagt das ist ein problem was was so ein paar leute aber oder nicht ein paar leute es würde wahrscheinlich schon mehr interessieren, was da überhaupt auf dieser Liste steht.
Ja, aber solange du, wie beim DSP, nicht selber abstimmst aus einer Liste, wo die sagen, das sind die abstimmungswürdigen Titel, ist es ja auch tatsächlich egal. Und wenn du jetzt sagst, oder du wählst ein Spiel, was aus irgendwelchen Gründen nicht von der Jury in Erwägung gezogen wird, kannst du ja trotzdem sagen, das wäre ein tolles Spiel.
Würdest du gerne das nominieren? Ich würde die Diskussion abbrechen, weil ihr habt vorher gesagt, wir sollten nicht so viel diskutieren im Vorfeld. Ich bin dafür, dass so eine Liste irgendwo mal veröffentlicht wird. Ihr seid dagegen, okay, fair. Aber sonst haben wir gleich wieder eine 3-Stunden-Sendung.
Ja. Okay. Siehste, Sonja, jetzt bin ich ja mal der, Wir haben unsere Standpunkte jeweils klargestellt und können jetzt weitermachen. Die Hörer können sich gerne im Discord mal beteiligen, was sie davon halten würden, was deren Meinung ist. Das können sie ja auch gerne tun. So. Also, wir haben wieder aufgerufen, uns Hörerbeiträge zu schicken.
Im letzten Jahr haben wir es so gemacht, wir haben die Hörerbeiträge uns angehört und immer unseren Senf dazugegeben zu so Spielen, die halt noch nicht aufgetaucht sind. Und genauso würde ich das jetzt erstmal wieder dieses Jahr machen. Was haltet ihr davon? Die Hörerbeiträge sind über die WhatsApp-Nummer gekommen. Ich kann sie ja nochmal nennen.
Das ist die 017 05 444 843. Könnt ihr euch fürs nächste Jahr merken. Und genauso wie im letzten Jahr starten wir wieder mit unserem Jüngsten. Der heiratet bestimmt schon bei Hate oder sowas, ich weiß es. Hallo, liebe Bretterwisser. Hier noch meine Tipps für das Spiel des Jahres und das Kennerspiel des Jahres.
Fangen wir mal mit dem Spiel des Jahres an. Da denke ich, dass Knar Rituals mit Celia nominiert werden und dass entweder Knar oder Rituals das Rennen gewinnen wird. Es ist aber schwierig zu sagen, welches von den beiden Virtuals habe ich noch nie gespielt, deshalb ich habe keine Ahnung, wie gut es wirklich ist, aber es soll halt ziemlich gut sein, deshalb habe ich das jetzt einfach hier mal auf meine Tipps draufgepackt.
Ich hoffe, dass Knarr gewinnt, einfach nur, weil es besser aussieht als Virtuals. Bezelia ist jetzt einfach nicht so innovativ, aber ich habe gedacht, vielleicht wird es trotzdem Spiel des Jahres, ich bin mir nicht 100% sicher, aber wäre cool. Beim Kennerspiel des Jahres ist Heat, Zug um Zug und Erde, das wären meine Favoriten, wobei ich denke, Bei Heat, das hatte ich letztes Jahr schon beim Spiel des Jahres, bei meinen Tipps.
Ich wusste aber nicht, dass letztes Jahr nicht nominiert werden konnte. Ich glaube nämlich, dass es dieses Jahr nominiert noch werden könnte. Ich bin mir jetzt auch nicht 100% sicher dieses Jahr. Aber ich denke inzwischen, dass es ein Kennerspiel ist. Aber man könnte es schon auch noch als Spiel des Jahres nehmen.
Aber ich denke, dass es vielleicht ein Kennerspiel des Jahres werden könnte. Das wäre auf jeden Fall mein Favorit von den dreien, weil ich das echt cooles Spiel finde. Das ist relativ variabel auch mit den Strecken und Erweiterungen. Erweiterungen, so Mini-Erweiterungen im Grundspiel. Erde ist auch ein ziemlich gutes Spiel.
Zug-um-Zug-Lexi auf jeden Fall. Mega cooles Zug-um-Zug-Spiel. Die sind auch echt alle drei ziemlich gut. Ich hoffe, dass da Hietes reingewinnt. Und genau, dann wünsche ich euch frohes Spielen und einen schönen Podcast noch. Und genau wie im letzten Jahr hat der David seinen Namen vergessen. Das war der David.
Schrieb er mir auch noch bei WhatsApp so. Ich hab den Namen wieder vergessen. Scheiße. So, da können wir ja schon mal gleich mal schön losdiskutieren. Was haltet ihr denn da vor? Oh ja. Wo fangen wir denn an? Ne, im Spielsachs angefangen würde ich sagen, fangen wir auch da an. Gut. Knarr. Habe ich nicht gespielt.
Dieses Wikinger-Spiel, dieses Wikinger-Kartenspiel. Ich glaube, ich habe das als Schulterzucken the Game bezeichnet. Also ich habe es gespielt. Ja, es hat mich irgendwie überhaupt nicht abgeholt. man muss halt irgendwie so Karten, nein, ich fand das leider nicht so gut. Das Rituals, oder heißt es Ritual? Es hat kein S am Ende, also ich weiß nicht, ob der deutsche Titel Ritual sein soll, also original ist es ja auf Englisch erschienen als Ritual, ohne S am Ende.
Jetzt kann ich tatsächlich mal den Matthias machen, der vergangenen Jahre, das war auf Mallorca der große Hit, war es wirklich letztes Jahr, ich hab's jetzt auch schon mit meiner mittwochsrunde hier gespielt, so einer vielspielerrunde und da kam es nicht so gut an. Das ist ja so ein Spiel, wo man nicht miteinander sprechen darf. Man versucht halt, hat eine bestimmte Anzahl an bunten Edelsteinen vor sich und muss dann geheime Aufgaben erfüllen. Also jeder kennt seine eigene Aufgabe und man darf irgendwie nur tauschen, nur mit dem von einem Nachbarn darf man nehmen darf allen was geben man hat so eine karte wo man zum tauschen was hinlegen kann aber man darf nicht miteinander sprechen und ich habe schon auf mallorca gemerkt ich bin dann nicht so gut
drin da gute tipps zu geben oder das zu verstehen was die anderen mir mitteilen wollen und damit gemerkt das hat in unserer runde nicht so gut funktioniert wir haben es dann nicht einmal geschafft und dann irgendwann aufgegeben was anderes gespielt das soll jetzt nicht erst das ein schlechtes Spiel ist. Ich werde es auf jeden Fall noch öfter probieren. Ich weiß aber nicht, ob das wirklich das Spiel des Jahres tauglich ist. Ja, ich habe mich da influencen lassen von einem anderen Podcast, der davon sehr geschwärmt hat.
Und da habe ich mir das irgendwie mal noch mitbestellt mit irgendwas anderem. So eine Doppelbestellung, wo ich gesagt habe, ach, jetzt kommst du über Versandkostenfreiheit hinaus, prima. Habe es aber noch nicht gespielt und bin mittlerweile auch eher skeptisch. Außerdem macht dieses Spiel wieder diese komische Sache von wegen, der Ablagestapel ist kein Ablagestapel, sondern der Friedhof der Ahnen oder irgendwie so.
Ich denke mir jetzt gerade was aus. Oder du darfst den Stein auf die, weiß ich nicht, höchste Ebene legen. So dieses Ding, wo einfach normale Brettspielbegriffe zu irgendwas anderem umfunktioniert werden, was immer irgendwie schwierig ist. Also eigentlich bin ich vielleicht kriege ich es am Wochenende mal irgendwie auf den Tisch, aber ich habe mir die Regeln mal gelesen und habe gedacht, ach nee, Leute, mal gucken. Ja, dann geht das Ganze noch auf Zeit. Das war halt für uns so der Frustfaktor, was wir wirklich einfach nicht geschafft haben in dem Zeitrahmen.
Aber dann brauchen wir wahrscheinlich einfach die richtige Gruppe für. Wie gesagt, auf Mallorca haben fast alle hinterher gesagt, das war bester, so gerade, wenn man es auch in einer schönen größeren Gruppe spielen kann. Ja, und dann hat der David noch Mycelia genannt. René, dazu kannst du was sagen.
Ja, das hat uns, das hast du uns ja damals, als wir im Urlaub zusammen waren, vorgestellt. Und das habe ich tatsächlich dann auf der Messe mir auch dann direkt geholt. War das ja ein lustiges, familienfreundliches, oder einsteigerfreundliches, familienfreundliches Deck. building spiel ist was vom thema hat auch ja schön in familienwelt passt mit diesen pilzen die da im wald umeinander sind finde ich würdigen kandidaten man kätzerische frage ist das noch eine rot ist das noch rote kategorie auf jeden fall du hast ja das basisspiel das ist ja das ist in meinen augen wirklich einsteigerfreundlich und das bisschen komplexere bei damit wird es in meinen augen eigentlich immer noch nicht zu gerne spieler das was es zum kernerspiel machen könnte diese zusätzlichen karten die kommen ja
dann erst in eine erweiterung und ich glaube dass dadurch durch dieses basisspiel was wirklich einsteigerfreundlich ist. Außer die Symbolik, die vielleicht besser sein könnte. Weil es da doch immer relativ viele Fragen gibt, auch bei geübteren Spielern. Da frage ich mich auch, wie es ist, wenn man eine Gruppe ransetzt, die sich das alleine beibringen muss.
Ich glaube, wenn deine Kollegin jetzt mit dem Spiel anfängt. Ja, ich habe ja noch nicht zugeschaut, wie ich das Spiel lerne. Ja, aber so hypothetisch. Nein, ich glaube auch, dass es schon grenzwertig ist von der Komplexität und von der Zugänglichkeit. Ich glaube, da sind viele kleine Stolpersteine dabei. Also was ich mal in den größten Stolpersteinen finde, ist dieses eins oder mehr oder es müssen genau zwei Tautrumpfen.
und das ist schon ich kann verstehen wir sagen das ist grenzwertig das spiel an sich glaube ich ist zu schaffen aber es könnte tatsächlich grenzwertig zu komplex an der einen oder anderen stelle sei also ich hatte neulich hatte ich hier irgendwie waren so ein paar kinder hier und die haben sich ein spiel ausgesucht ich war ich war nicht daran beteiligt haben wir spielen jetzt Mycelia.
Mal gucken, ob ihr, also da habe ich so gemerkt, so, ich glaube, das kriegen sie alleine noch nicht hin. Klar, es ist kein Kinderspiel, es ist ja ein Familienspiel, aber Kinder alleine wird schwierig. Ja, wäre bei Knarr oder was hat man jetzt gerade noch auch so, aber. Ritual. Ritual. Ich wollte das nur mal andiskutieren, weil ich denke so, ich glaube so sicher beim roten Preis sehe ich das gar nicht. Also ich sehe da schon auch, man könnte auch sagen, ich könnte das in den Grauen, also in den Kennerpreis reinpacken.
Wie gesagt, ich glaube, in der Brettspielszene ist das jetzt eine gewagte These, aber ich würde mich nicht wundern, wenn die Jury sagt, vielleicht ist das doch eher ein Kennerspiel sogar schon. Ein Familienkennerspiel, also unter Rand wahrscheinlich, aber wir kommen da schon in diese Grenzbereiche. Ich habe jetzt gerade nochmal geguckt.
Vergleich das mal mit Seven Wonders. Nee, vergleich das mal mit Cascadia. Cascadia war ja auch noch Spiel des Jahres da haben aber auch schon viele gesagt vielleicht ist es doch schon fast Kenner ja, René, du sagst ja auch immer oder letztes Jahr haben wir auch darüber diskutiert man muss den Spielern auch was zumuten können ja, aber ich glaube der Anspruch des Spiel-des-Jahrespreises ist ja ein Spieler, der ein Spiel im Jahr spielt, muss damit zurechtkommen Ich sehe da Probleme bei Mycelia, so ein bisschen.
Ja. Ich glaube auch, dass es grenzwertig ist. Aber Sonja stimmt ja da auch zu. Wo stimme ich zu? Naja, dass es grenzwertig ist. Ja, wir sprechen vielleicht später noch mal über Mycelia. Deswegen habe ich mich jetzt auch ein bisschen zurückgehalten. Okay, dann lass uns doch mal zu Davids Kennerliste zu kommen.
Er hat ja gehofft, dass Heat das Rennen macht. Den Witz hat er so ein bisschen liegen gelassen, fand ich. So, fangen wir nochmal an die Heat. Aber da stimme ich nicht zu. Dass Heat das Rennen macht oder dass Heat auf die Liste kommt? Dass Heat auf die Liste kommt, kann ich mir aktuell nicht vorstellen.
Kann Heat denn dieses Jahr auf die Liste kommen? Letztes Jahr haben wir sehr lange darüber diskutiert. Kann es und wurde bestätigt bei den Bretagogen. Da haben Nico und Krimi-Master Steff drüber gesprochen und haben gesagt, das gehört zum aktuellen Jahrgang. Sie behandeln es derzeit. Genau, die Jury, die hat es ja jetzt auch breit durchgetestet.
Das war ja im letzten Jahr nicht so. Da wurde es vielleicht mal gespielt aus Interesse, aber jetzt hast du ja von vielen Jury-Mitgliedern halt einfach auch eine Wasserstandsmeldung gekriegt, die eher so ein bisschen klang. Also eher nüchtern Klang. Ich glaube, der Haraj Schrapas hat ihm eine 7 von 10 gegeben.
Steff und Nico waren auch eher so, boah. Ich sehe es im Moment leider. Für mich ist es auch immer noch ein heißer Kandidat. Also ich finde es auch ein heißer Kandidat. Ein Heat-Kandidat. Ein Heat-Kandidat. Aber ich glaube, da ist der Zug abgefahren. Was für eine Überleitung zum nächsten genannten Titel.
Zukunft Zug Legacy, ja. Zukunft Zug Legacy. Was machen wir mit diesem Spiel? Das ist die große Frage, die ist ja für mich. Was die Jury damit macht. Wann war das? Nach der Messe. Da war ja die erste Auflage quasi. Im Handel wurde von allen gespielt. Wir haben das ja auch innerhalb von zwei Monaten gespielt, was ja für uns super schnell war.
Sonja, du warst ja auch relativ zügig damit durch blöde Zugwitz ich bin gespannt am Anfang waren alle begeistert wir ja auch und am Ende war so okay, trotzdem super Spielerlebnis, aber was macht die Jury mit diesem Spiel auch die ich habe jetzt die Kritiker-Rundschauen jetzt nicht quer gelesen aber ich glaube die waren auch alle Ich bin schwer begeistert von dem Spiel.
Ja, das Gefühl habe ich auch. Und das bringt mich eigentlich dazu, dass ich denke, es muss irgendwie behandelt werden. Kann mir aber nicht so recht vorstellen, dass es eine Nominierung bekommt. Einfach, weil Zug um Zug eben Spiel des Jahres wurde. Wenn wir jetzt an Pandemic zurückdenken. Also Pandemie war damals nominiert, hat aber nicht gewonnen.
Pandemic Legacy hat es dann auf die Nominierungsliste geschafft. ich weiß nicht, ob man vielleicht wieder einen Sonderpreis vergibt, genau, letztes Jahr gab es für das Gesamtwerk Zug um Zug letztes Jahr gab es ja auch den Sonderpreis wie hieß, für die Anlock-Reihe, wenn ich das richtig im Kopf habe, genau, Sonderpreis für Kenner und Kinderspiel also das war ja auch so ein kombinierter Sonderpreis der ja auch sehr gut angekam, glaube ich so in der Spielerschaft, sodass die Unlocks auch gewürdigt wurden.
Ja, gerade weil die ja auch wirklich immer besser wurden. Im Gegensatz zu anderen Reihen, womit eher sagt, das nutzt sich irgendwann ab, hat man ja bei Unlock das Gefühl, die hauen, jeder veröffentlicht noch einen drauf und gerade diese Games-Ausgabe, also wo man andere Spielideen als Grundlage genommen hat, war auch in meinen Augen bisher das beste Unlock und ganz großes Kino. Die für Kinder habe ich leider noch nicht gespielt, aber hört man ja auch noch Gutes drüber.
So, Sonja, aber von deinem Spielerlebnis, jetzt das zukunft zu ihr habt noch nicht gespielt oder war das jetzt für dich ein herausragendes spielerlebnis ja ja für mich nämlich auch und klar man hat es irgendwie also gerade wir haben es ja schon ein bisschen kritisiert weil am ende irgendwie so ein bisschen luft raus war aber trotzdem war es ein großartiges spielerlebnis ich habe mich da auf jede partie gefreut und ich habe es auch extra so gespielt ich habe schon gesagt dass ich mir andere längst spiele so ein bisschen damit versaut habe, dass ich sie zu schnell inhaliert habe. Und da haben wir uns wirklich auf jede neue Partie gefreut, haben uns extra mit unserem Nachbarn einen Mitspieler gesucht, wo wir auch wussten, okay, das kriegen wir gut unter, dass wir das auch wirklich nicht über einen monatelangen Zeitraum, sondern wirklich in kürzerer Zeit auch gespielt bekommen.
Und es war dann am Ende auch ein bisschen schade, es ist vorbei. Also es hatte so tatsächlich ein bisschen eher den Sweet Spot, weil wie gesagt, die Partien wurden immer länger. Und es hat sich ein bisschen gezogen, dass man dann auch dachte, das reicht jetzt. Also diese zwölf Partien waren schon, mehr hätte es jetzt auch nicht sein brauchen, aber es waren schon coole Erlebnisse, einfach das Entdecken.
So, aber wie gehst du jetzt damit um? Ist das ein Spiel, was du ganz normal auf eine Nominierungsliste packen kannst? auch wenn es das normale Zug um Zug ja bereits Spiel des Jahres geworden ist. Ja, wir reden hier wahrscheinlich aber auch eher über den Kennerspielpreis. Also ich glaube, da braucht man nichts zu diskutieren.
Das Spiel startet zwar, okay, als Zug um Zug nominiert oder gewann, gab es ja den Kennerspielpreis noch nicht. Wahrscheinlich wäre das, weiß ich nicht, spekulativ ist egal. Aber wenn, dann würden wir es halt safe in diesen Kennerspielpreis reinpacken. So, jetzt kannst du natürlich die Diskussion, es ist ein Legacy-Spiel, okay, hatten wir ja auch schon ein paar Mal.
So, jetzt hast du aber ein Legacy-Spiel, was 120 Euro kostet. Sollte das ein Hinderungsgrund sein? Oder sollte das ein Punkt sein, der dem Spiel im Wege steht? Ich weiß es nicht, keine Ahnung. Also ich war davon ausgegangen, dass die Jury nicht auf den Preis schaut. und das unabhängig davon entscheidet.
Ich finde es halt, wie gesagt, einfach schwierig, weil eben das grundsätzliche Spielprinzip mit Zug um Zug schon mal Spiel des Jahres geworden ist. Also wirklich ein Preisträger ist, nicht nur ein Nominierter. Ja, von daher, in meinen Augen muss es einen Sonderpreis geben. Also Sonderpreise sollte man auch haushalten, sollte nicht für alles jetzt einen Sonderpreis, weil es ein tolles Spielerlebnis war, machen, weil dann hast du die nächste Diskussion, an der bache die frage die erstellt hat jetzt einen zug um zug legacy genug neues mit reingebracht um zu sagen dass das ist auch für die next generation also für die nee oder für nächsten step also die leute die jetzt spiel des jahres haben wollen jetzt kennen das spiel des jahres
ist das jetzt schon was Neues, was wirklich bemerkenswert ist oder ist es eine gute oder sehr gute Kombination aus bekannten Sachen? Also macht ein Zug um Zug Legacy so viel neu, was nicht andere schon auch gemacht haben? Ja, dann darf es aber auch jedes Plättchenlegelspiele irgendwie, dann kommen wir wieder auf eine Plättchenlegelspiel-Diskussion.
Hat Carcassonne irgendwie, ist Cascadia nicht das gleiche wie Carcassonne? Macht das das gleiche? Macht ein bisschen was Sache, was anders. So ist es bei Zug um Zug ja auch. Du hast ja neue Mechaniken da drin. Ja, deswegen frage ich ja. Nur es wird halt anders verpackt, in nochmal eine andere Form. Und es ist ja nicht so, dass Zug um Zug jetzt im letzten Jahr rausgegeben. Also das Amerika, ich sage mal Amerika, also den Preisträger.
Ich weiß es nicht, keine Ahnung. Ich denke nur gerade über diese Preisdiskussion halt nochmal. Also über diesen Preispunkt, den finde ich halt diskutabel. Nehmen wir nochmal Sonjas Kollegin. Sonja, geh mal morgen zu deiner Kollegin und sag mir, hier, kauf dir mal das Spiel, das kostet 120 Euro und nach zwölf Partien kannst du es wegschmeißen.
Ja, du kannst die Ich würde es dir halt anders verkaufen Ich würde dir sagen, überleg mit wem du es spielst Also klar, das ist natürlich auch Wenn ich es mit Freunden spiele, kann ich es natürlich besser runterrechnen Sagen hier jeder, ein 20er Wenn du es mit der Familie spielst, bleibt es am Ende dann doch irgendwie Bei einer Person hängen wahrscheinlich Voraus über den Eltern Ja, aber ich weiß nicht, ob die Jury wirklich bei ihrer Entscheidung Für einen wie den Minierten Auf den Preis gucken sollte weiß ich.
Ja, wäre auch mal eine interessante Sache, die man Okay, ich meine, was hat Würdest du denn sagen, sie sollte, Arne? Sollte sie das mit einbeziehen? Eigentlich nicht. Ich meine, wir hatten letztes Jahr das Planet Unknown. Das war ja, glaube ich. Da habe ich auch gerade dran gedacht. Das war ja auch schon sehr hochpreisig.
Da war ja auch schon so eine halbe Diskussion. Ich weiß nicht, was hat das gekostet? 60, 70 Euro? Jetzt sind wir natürlich noch mal ein ganzes Stückchen weiter darüber hinaus. Klar, kriegst du dafür einen... Ja, aber wir hatten ja festgestellt, dass wir darüber gesprochen haben, dass du dafür auch richtig viel tolles Material bekommst. Richtig, genau, das wollte ich gerade sagen. Du kriegst halt richtig geiles Material. Du kriegst halt dies und das und wir müssen das ja nicht entscheiden.
Das ist das Gute. Nur ich hätte halt vor ein paar Monaten gesagt, Zukunfts-Legacy ist bei mir safe auf der Liste. Im Moment sehe ich das, Weiß ich nicht. Es ist, dem Hype ist jetzt, das ist ja das Lustige gerade so, du hattest ja nach dieser Messe diesen Hype um dieses Spiel, der ist jetzt ja im Moment ja nicht existent, weil das Spiel ja auch gar nicht zu bekommen ist. Also ich weiß gar nicht, ob die zweite Auflage, die wird ja sicherlich irgendwann jetzt im Sommer wieder eintrudeln.
Aber ich glaube, da ist auch ein Problem, Problem in Anführungszeichen, aber es ist halt kein Spiel, was dass du jetzt ein halbes Jahr lang rauf und runter spielst, sondern du spielst alleine zwölf Partien. Und wenn die vorbei sind, sind die vorbei. René, du könntest das bestimmt gerade gut verkaufen.
Zug um Zug liegen. Ich gucke mal bei Ebay. Ja, aber wir rechnen jetzt schon eine Stunde. Wir sollten vielleicht zum nächsten übergehen. Hoffen wir. Gut, vielleicht kommen wir ja nochmal zu der Diskussion. Dann ich jetzt einfach alphabetisch weiter wir haben noch erde will ich nur noch ist in meinen augen im letzten jahr gewesen ich beziehe mich also und zwar harald schrapers hat auf instagram letztes jahr ein bild gepostet oder zwei bilder und zwar zum einen wir so einen ganzen transporter vollpack mit spielen die ja dann in einrichtung gibt und hat dann vorher sein spielregal gezeigt und hinterher und da waren irgendwie zehn titel drin wo sagt so das ist der start des neuen jahrgangs und da war er denn nicht dabei gucke gerade aber andere titel über
die wir heute wahrscheinlich noch sprechen waren damit bei ich gucke gerade mal auf die dsp liste da steht er da auch nicht dabei okay dann weil ich meine dass es früher früher erschienen ja das war letztes jahr aus oder wussten wir auch nicht genau war er jetzt noch da oder was nicht da und ja so So eine Liste wäre geil, ne? Ich mache mal den nächsten.
René, Achtung, freu dich auf den Namen. Ja, hallo zusammen, hier ist Dimi alias Boardgame Greek und ihr möchtet wieder orakeln und wir sollen dabei mitmachen. Wieso auch nicht? Gerne mache ich da mit. Ich stehe gerade an der Waschstraße, an der Waschanlage und da dachte ich mir, wenn nicht jetzt, wann dann?
Also, fangen wir mal an. Für den roten Pöppel sehe ich nominiert Schnitzeljagd von Edition Spielwiese. Schönes kleine Spiel, holt alle Spieler ab, Spielerinnen, auch Nichtspieler. Das hat mir gut gefallen. Dann als Wortspiel sehe ich Ghostwriter von Pegasus. Ein Wortspiel sollte schon nominiert sein.
Und da sehe ich Ghostwriter als den Favoriten. Das habe ich nur einmal gespielt in einer großen Runde. Sechs Personen waren wir. Und es hat mir auch sehr gut gefallen. Das könnte ich mir gut vorstellen, dass es da reinkommt. Als drittes Spiel mit Celia von Ravensburger. Ein schönes Spiel, also eine schöne Aufmachung mit den Wassertropfen auf dem Tableau.
So ein kleiner Deckbilder für Leute, die den Spielmechanismus nicht so kennen. Und ich könnte mir gut vorstellen, dass mir Ziele mit drauf landet. Also die Aufmachung und das Spiel auch, hat mir auch gut gefallen. ja mein sohn hat es auch gut gefallen der hat mit celia auch sehr oft mit mir dann auch gespielt so das war der rote pöppel kommen wir zum anthraziten bereich die interessantere ja der interessantere bereich würde ich sagen und da sehe ich zum einen im mission von schmidt von schmidt spiele ein Ein kooperatives Spiel, das ist ein Spiel in der heutigen Zeit, was gut Einklang gewinnt.
Und könnt ihr mir schon vorstellen, dass es in dem Bereich nominiert wird. Dann Mischwald von Lookout-Spiele. Also wenn Mischwald nicht nominiert wird, dann wüsste ich auch nicht was. Es ist das Spiel aus dem letzten Jahrgang oder aus diesem Jahrgang vom letzten Jahr. Das wurde auf das Spiel letztes Jahr sehr oft gespielt, an vielen Tischen.
Und als dritte sehe ich Heat, Days of Wonder. Ja, das ist schon sehr lange draußen, was heißt sehr lange, schon letztes Jahr. Ich glaube, April kam es raus. Jetzt hat es die Möglichkeit, im Anthrazitenbereich vorne mitzuspielen. Könnte ich mir gut vorstellen, dass Heat dort nominiert wird. Ja, und als Küche auf der Torte würde ich mal sagen, Kinderspiel des Jahres, gebe ich auch nochmal durch.
Und zwar ist es für mich Mal Malen Monster von hoch. Schönes kleines Spiel, wo wir so Monster zeichnen, die wir dann irgendwie im Spiel halt auswürfeln. Das kam auch ganz gut an. Ja, das sind soweit die Spiele. Harmon ist jetzt nicht mit dabei. Ich habe es leider noch nicht gespielt. Es wird überall, es taucht bei allen Listen auf.
Ich dachte mir, das könnte vielleicht zu spät sein, als es rausgekommen ist. Aber ich habe es auch bei Steff, Krimi-Master, auf seinen Blog gesehen. Da hat er auch einen kleinen Bericht drüber geschrieben. Also könnte es schon sein, dass es mit draufkommt. Aber da ich es nicht gespielt habe, nenne ich es nicht.
Ja, das waren meine Spiele. Wünsche euch eine schöne Folge. Ich freue mich drauf, die zu hören. Also ich höre dir wahrscheinlich jetzt weiter. Und viel Spaß noch. Bis dahin. Timmy, tschüss. Keine Angst, das war der längste Beitrag für heute. Die anderen sind alle kürzer. Gut. René, das war der Boardgame-Greek, ne? Ja, ich hab's schon gehört.
Ich find seinen Namen immer noch cool. Der ist aber schlecht einzugeben, wenn du mal auf die Seite gehen willst. Der ist immer schwierig, weil Google schmeißt dich immer woanders raus. So, was haben wir? Wir haben nochmal ein Mycelia, okay. Wir haben ein Schnitzeljagd. Sonja hat ja bei dem Ritual von einer nicht so hübschen Aufmauung geredet.
Schnitzeljagd sagt, holt mal Bier. Das neongelb-orangenes Spiel. Pantonefarben, bitte. Was, Pantonefarben, okay. Neongelb. Das Spiel von Pegasus, wo es darum geht, irgendwie mit seinen Tieren die Runde zu überleben und andere möglichst aufzufressen. Jeder spielt verdeckt eine Karte und ihr wollt überleben.
Mal ganz grob zusammengefasst. Sonja, hast du das mal gespielt? Ja, ich habe es sogar hier. Wie ist denn deine Meinung dazu? Ich habe es beim Presse-Tag gespielt und fand es super. Mir wurde es da erklärt. hat mir spaß gemacht ist ja so ne ich denke was du denkst was ich denke und dann da war doch viel trash talk am tisch jetzt habe ich mir dann zugelegt und habe es dann hier in der runde gespielt mit weniger erfahrenen spielern und da ist der funke so gar nicht übergesprungen das ist auch glaube ich so ein spiel was polarisiert ich habe das auch mein götting mit gehabt okay wir haben es zu dritt gespielt das halte ich nicht für die idealste spielerzahl und da ist auch so. Ja, am Ende hat ein Spieler
halt einfach random irgendwelche Karten hingelegt. Was dann natürlich auch irgendwie dem Spiel Das ist bei uns auch passiert. Das hilft in dem Spiel gar nicht, wenn einfach sagst, ich nehme jetzt einfach diese Karte, ist egal was da drauf ist. So, ne, das ist scheiße. Da haben wir auch eine Person, die gesagt hat, das ist ja eh völlig egal, was ich ziehe.
Ich weiß es eh nicht, ich mache es jetzt einfach zufällig. Ja. Und ich glaube, es war so, dass wir am Anfang haben wir immer genau das gleiche Tier gewählt. Wenn wir nicht jeder auf einer Wellenlänge sind, was bei dem Spiel halt irgendwie gar nicht hilft. kann richtig gut sein, kann aber auch floppen. Ja, das ist glaube ich so ein Spiel, was auf so einer Empfehlungslist, das ist so ein typisches Empfehlungslistenspiel, habe ich so das Gefühl.
Ist so mein Gefühl an der Sache. Ja, wobei, da kommen wir vielleicht später nochmal drauf zu, es sind richtig viele Kartenspiele dieses Jahr, die in meinen Augen potenziell in Frage kommen und da bin ich am Ende gespannt, welche davon es auf so irgendeine Liste schaffen werden. Ja, auf jeden Fall. So, wir haben Ghostwriter. Das liegt seit einem Jahr, einem knappen Jahr bei mir hier im Schrank.
Das ist sehr schade. Das habe ich mir von meinen Kollegen zum Geburtstag gewünscht und habe es geschenkt bekommen. Und habe es jetzt auch schon mal gespielt, nachdem ich es auch im Pressetag gespielt hatte. Und ich finde es super. Ich mag halt auch Wortspiele sehr. Ich hatte dich ja mal gefragt, ob das so in diese Decrypto-Richtung geht, so vom Gefühl her. Weil Decrypto finde ich ja konzeptionell cool, nur es ist jetzt ein Albtraum, das Spiel zu erklären.
bis da alle das verstanden haben bei dem Spiel. Und hier habe ich halt die Hoffnung, dass das vielleicht ein bisschen zugänglicher ist. Ja, also ich finde es ähnlich im Sinne von, du erklärst es, die Leute gucken dich an, verstehen dich, was du meinst. Wenn du aber einfach losspielst, dann wird es klarer, in der Regel braucht man auch so eine Partie, um das erstmal so richtig zu begreifen, wie das funktioniert.
Es ist ja so, zwei Teams aufgeteilt, jedem Team ist einer der Geist, der den Begriff kennt, den die anderen erraten sollen. Und dann gibt es halt so Fragenkarten, die man an sein Team gibt. Und die wählen dann eine Karte aus und der Geist darf dann eine Antwort dazu aufschreiben. Und da kann alles Mögliche draufstehen.
Also irgendwie ein Kleidungsstück, was dazu gehört, irgendwas zu essen. Und dann fängt man halt an, Buchstabe für Buchstabe zu schreiben. Und irgendwann schreibt das Team Stopp. Weil sie halt denken, sie haben genug gelesen, um zu wissen, was die Antwort sein könnte. Das andere Team liest den Anfang der Antwort, kennt aber die Frage nicht.
Und so geht es halt hin und her. Und dann kann man sich immer entscheiden, wir wollen jetzt mal einen Ratetipp abgeben. Der läuft genauso, dass man halt wirklich Buchstabe für Buchstabe aufschreibt. Und sobald es falsch ist, hört man damit auf. Dann wird einfach weitergespielt. Das sind ja dann auch Hinweise wieder für die andere Gruppe.
Und ja, anfangs ist es wirklich so, dass alle so, boah Gott, woher soll ich das denn wissen? es kann dann immer sein, dann schreibt da jemand AF und alle wissen, ah, Afrika, aber eigentlich war Affe gemeint, dann geht es noch in eine andere Richtung. Aber es ist einfach, ich finde es so vom drumherum einfach coole Erlebnisse, die ich damit hatte schon. Ja, es ist auch noch da, also es hat noch Chancen, da habe ich nicht so, also bei Ritual habe ich eher das, wo ich denke so, ah, vielleicht geht das doch ungespielt, aber bei Ghostwriter, das möchte ich noch spielen.
So, lass uns noch mal Richtung Kenner gucken. Heat hatten wir. Und so, jetzt reden wir nochmal über zwei größere Kandidaten. Wahrscheinlich. Zwinker, Zwink, Zwinky, Zwonky. Erstmal, eigentlich wollte ich das Trinkspiel ja machen mit Mischwald. Ja, Mischwald wurde das erste Mal jetzt genannt. Ich sag mal so, wir hören bestimmt nochmal was davon heute.
Mit Sicherheit. Ja, Mischweit ist ja das Spiel, ich glaube, ja. Müssen wir dazu irgendwas noch groß sagen? Wir müssen es ja nicht erklären. Ich weiß nicht, ob die Hörer schon... Haben wir schon mal drüber geredet? Wahrscheinlich, ne? Ja, Mischweit ist halt jetzt wieder auch so, ey, wir haben so ein Spiel mit Naturthema.
So, man kann es natürlich sagen, ey, das ist halt sehr safe gespielt, ne? So dieses, wir checken alle Boxen, die im Moment angesagt sind, ne? Kartenspiel, Naturthema, tolle Hasen, schöne Dachse, die Schmetterlinge sind toll gezeichnet. Es ist halt nicht hässlich wie Schnitzeljagd. Verstehst du? Es ist halt so auf Naturalismus gemacht und halt dieses Naturthema gerade so.
Dann hast du jetzt noch ein Spiel wie Emission. Naturthema ist vielleicht hier das Falsche, aber René, du hast das ja gespielt, das weiß ich. Und du fandest das ja auch richtig gut. So, und da holst du jetzt ja dieses Klimawandel, Probleme lösen, Staatengemeinschaft, ne? Das ist ja auch gerade... Da hast du auf jeden Fall mit dem Thema schon mal was gewählt, was sehr aktuell ist.
Ja, genau. Aber es war ja auch spielerisch, also du fandest es ja spielerisch auch gut. Ich glaube, Sonja ja auch, ne? Ja, ich finde es super. Ja, ich habe es ja mittlerweile auch hier liegen. Matthias Exemplar. Du musst, glaube ich, mehr spielen. Ich weiß. Ich muss ja Podcast hier machen. Nein, ich hatte mit Matthias irgendwann vor ein paar Wochen telefoniert und er meinte, ah, die ist Elmischen.
Ja, sorgte auch für polarisierte Elmhausenotsch. Da habe ich gefragt, ob er es mir mal geben kann. Ja, jetzt ist es noch hier. Aber es ist noch hier und das möchte ich auch unbedingt noch spielen. Ja, es ist zwar kooperativ, aber ich gebe dem noch eine Chance. Ich glaube nicht. Weißt du, dass ich dem eine Chance gebe?
Dass das bei dir gut ankommt. Dann habe ich ja das Gleiche. Dann liegen ja Matthias und ich ja wirklich mal gleich auf. Auf gleicher Fehllinge. Komm, wenn wir gerade von ihm reden, dann spielen wir ihn auch mal. René, du müsstest jetzt ein bisschen schneller schreiben. Dann denkt mit für mich. hallo sonja hallo lieber michael und schöne grüße an die beiden mitstreicher vor dem mikrofon arne und rené hier ist der matthias und auch ich will euch meine tipps geben ich nenne hier einfach hintereinander weg und ihr müsst euch selber überlegen was wohl in welche kategorie passt und zwar fange ich an mit der achtsame tiger captain pepe schatz ahoy die verdrehte spuknacht passt nicht sky team trio mischwald imischen the veil of eternity das waren jetzt neun spiele das
solltet ihr auch halbwegs auseinander bekommen und ich hoffe natürlich dass captain pepe schatz auch gewinnt weil so ein legacy spiel für kinder ist einfach cool soll ich noch mal spielen die schneidst du draus? Und hat er übrigens mit Streicher gesagt? Streicher? Mit Streicher? Ich habe mit Streicher verstanden.
Streicher? Hier, Herr der Ringe hast du auch Streicher. Ja, genau. So, jetzt haben wir alle zusammen. Oder ich mache das nächste Mal einfach ein Transkript über ChatGPT oder sowas vorher. Das wäre auch gut. So, wo fangen wir an? Also die Kinderspiele, hier war es Captain Pepe, das ist dieses Legacy-Spiel, oder wie war das? Sonja, weißt du das? Ich bin da raus.
Okay. Du bist noch nicht drin, du bist nicht raus, sondern du bist noch nicht drin. Wir sind raus. und fangen sie raus. Gut, fangen wir mal an. Passt nicht. Sonja hat ja gerade von den ganzen Kartenspielen geredet. Passt nicht ist ja auch eins dieser Kartenspiele. Habe ich auch gespielt? Also hat mir nicht gefallen.
Weil, lustigerweise, du musst ja da irgendwie die Karten loswerden. Du musst ja irgendwie die Karte spielen und dann musst du wieder eine Karte nachziehen. Ist das richtig? Ich glaube. Und wir haben immer vergessen, diese Karte nachzuziehen. Und jetzt hatte ich neulich mit dem Göttingen-René telefoniert.
Er meinte, ja, wir haben Pasten nicht gespielt. Wir haben immer vergessen, die Karte nachzuziehen. Ich habe gesagt, ja, ach, komisch. Du kannst ja Karten vor dir ausspielen und dann musst du nachziehen. Ja. Und wenn du in die Mitte spielst, musst du nicht nachziehen. Ja, aber dann vergisst du, wenn du, also, nee, das hat mir nicht gefallen.
Also das Problem hatte ich jetzt nicht. Ich hatte zwei Partien, eine zu fünft oder sechst. Ich weiß nicht, was die Höchstspielerzahl ist. und dann nochmal eine zu zweit, weil ich es mich ja auch mal zeigen wollte, zu zweit war es gar nichts. Zu sechs fand ich es schon ganz okay, aber es ist halt auch irgendwie nur so ein Mau-Mau-Klon, der ein bisschen was noch drauf packt, hat mich jetzt aber nicht überzeugt.
Gut, dann reden wir gleich noch über den Memory-Klon. Die eine Sache wollte ich zu passend nicht noch sagen, ich habe ja auch so ein bisschen geguckt, was die Jury so veröffentlicht, also da gibt es ja diese Kritiker-Rundschau auf der Spiel des Jahres Seite, Es gibt einen Podcast vom Spiel des Jahres.
Viele Jurymitglieder schreiben für die Spielbox. Und wenn man da so schaut, habe ich das Gefühl, das passt nicht, ob wir auftauchen könnten. Weil es doch von vielen Jurymitgliedern relativ hoch bewertet wird. Ja, dann finde ich, dass die Jury den falschen Griff gemacht hat. Wie hieß das vorhin? Wie haben wir das vorhin genannt?
Du hast es Fehlgriff genannt. Der Dirk war das, ich nicht. Gut, also jetzt wollte ich gerade noch zu Trio umleiten, zu dem Memory-Klon. Zum Astor-Gewinner. Zum Astor-Gewinner. Ja, hat Akropolis letztes Jahr auch nicht gerettet. Aber Trio ist ja ein Kartenspiel, wo du einfach versuchst, drei Karten immer zu finden.
Das ist ja schon fast ein bisschen Deduktion, ne? So ein bisschen. Ja, ich hätte jetzt eher Memory gesagt. Memory, ja, aber... Du musst doch schon... Ich hatte jetzt, ich hatte ein Erlebnis letzte Woche. Wir waren bei meinen Eltern und wir saßen halt im Garten rum und da hatte ich so ein paar Spiele mit und dann hatte ich auch Trio auf den Tisch gebracht und meine Mutter ist durchaus schon immer interessiert und wir haben das, ich hab ihr das, wir haben das dann aufgebaut, ich hab ihr geklärt, wie es geht und sie hat das sofort geschneit und das fand ich halt so, okay, cool, das funktioniert relativ, also gerade so wenig und nicht kriegst du das schon relativ gut auch vermittelt und die schneiden schon,
die wissen dann schon ungefähr, klar hat das Spiel noch eine Ebene mehr, wenn ich sage schon so ein bisschen Deduktion, so welche Karte versuchst du so zu finden und die Frage bei Trio ist natürlich, trägt das über einen längeren Zeitraum? Also wir haben dann tatsächlich drei Spiele auch gespielt hintereinander.
Das geht, Trio, das passt natürlich an drei Spiele. ob da der Wiederspiel, wie groß der Wiederspiel reizt bei dem Spiel ist. Aber von diesen Kartenspielen finde ich das dieses Jahr eins der besten. Mir gefällt es auch sehr. Hat mich wirklich ein bisschen ansetzt oder hätte im letzten Jahr erinnert, was mir da auch gut gefallen hat.
Ja, das hat mir nicht gefallen, weil ich nach einer Runde nicht mehr wusste, wo irgendwas liegt. Aber hier, ich habe genau die gleichen Momente, wo ich mir denke, oh, ich habe diese Karte auf oder ich decke in der Mitte die Karte auf, ich habe also einer vorhanden und ich habe die doch gerade irgendwo gesehen, aber war das jetzt die Person, die Person A und war das jetzt hoch oder niedrig?
Und du denkst lässig die mittlere Karte in der Mitte auf und denkst so, ja, hier ist jetzt meine fehlende drei und dann ist es die sechs. Und ich so, oh nein, scheiße, wie dumm war ich eigentlich? Und das hat mich so von den Momenten halt an Setz und Herde, wo ich mir denke so, ah, verdammt, ich wusste das doch gerade noch, warum weiß ich das jetzt nicht mehr?
Ja, aber es ist auch in Memory, ne? Genau. So und Matthias hat noch das Sky-Team in der roten Kategorie genannt. Ja, finde ich auch absolut nachvollziehbar. Ja, Sky-Team ist ja das, wie ich hatte heute in einem Podcast gehört, mit den passiv-aggressiv-anschweigenden Piloten oder Pilotinnen. Ich finde das gar nicht so unthematisch, wie immer viele sagen, weil ich bin selber noch nie geflogen.
Aber ich kann mir schon vorstellen, dass solche Dinge wie irgendwelche Sachen einzustellen, Bremsen, Klappen irgendwie einfahren, dass das schon recht automatisch passiert und dass man sich da nicht mehr genau abspricht, wer jetzt wann genau was macht. Und es ist ja so, dass du hast halt immer die Phase, du darfst dich besprechen, dann wird gewürfelt, dann sprichst du nicht mehr.
Also ich finde es nicht so unthematisch, wie das oft dargestellt wird. Ohne jetzt zu wissen, wie es genau im Fliegerautokoppet aussieht. Ich habe es noch nicht gespielt. Also es liegt auch nicht hier. Weil es gerade nicht verfügbar ist. Oder weil es kooperativ ist. Nee, ich überlege, ob ich morgen noch mal in die Spieleburg fahre, gucke, ob sie da noch eins rumliegen haben.
Ich sehe es nur nicht in der roten Kategorie. Ich habe auch anfangs, also meine erste Reaktion nach den ersten Partien war ja, das ist Kennerspiel. Und ich glaube auch, dass generell Zwei-Personen-Spiele würde ich vom Gefühl her eher in die Kennerkategorie packen, als in die Spiele des Jahreskategorie.
und als ich dann die Listen hier genau durchgegangen bin, habe ich die ganze Zeit überlegt und es gibt einfach in diesem Jahr so verdammt viele gute Kennerspiele in meinen Augen und auch da würde ich Matthias wieder zitieren wollen, hat immer gesagt, das ist so ein Pendel, was mal in die eine Richtung und mal in die andere Richtung ausschlägt, wie komplex auch ein Spiel des Jahres sein darf oder wie wenig komplex ein Kennerspiel des Jahres ist und ich habe auch das Gefühl, Also ich persönlich würde das Sky-Team dieses Jahr auch in die rote Kategorie packen und gerade wenn man sich, du hast es jetzt noch nicht gespielt, aber die allererste Partie, das sind wirklich nur Grundregeln und das ist wirklich einfach.
Jetzt ist natürlich, wenn ich jetzt wieder an meine Kolleginnen denke, so ein Spiel, wo man nicht miteinander reden darf, wo man hinter seinem Sichtsturm würfelt, ist vielleicht ein ungewohntes Konzept, aber so dieses nicht miteinander reden dürfen hatten wir auch schon bei The Mind, was auf der Nominierungssiste war.
Ja, also ich würde es auch beim Spiel des Jahres nennen. Schön, dass wir jetzt mittlerweile deine Kollegen als Klischeespielerin etablieren konnten und nicht die Oma im Karstadt. Genau, ja. War The Mind nominiert? Ja, stimmt. Gut, gehen wir nochmal kurz in den Kennerbereich. Da haben wir ja nur ein neues dabei, das Vale of Eternity.
Das Spiel mit den unnützesten Pappdrachen der Welt. Ich tue mich bei dem Spiel immer noch schwer, weil es halt so ... Man könnte sagen, das Spiel hat manchmal eine Unwucht. Du hast manchmal Spieler, die machen in einer Partie oder in einer Runde irgendwie 50 Punkte und du kannst sie nicht... Ja, ich glaube nicht ganz, aber so 30 bis 40 ist schon... Geht, aber ja, das geht. Klar ist das vorbereitet vielleicht, da müssen dann alle Steine genauso fein, wie du das möchtest oder Karten.
Aber es ist natürlich auch ein schönes, zugängliches Kennerspiel. Ich habe letztens schon berichtet, ich stehe ein bisschen auf Kriegsfuß mit diesem Spiel. Ich möchte es so gerne mögen, aber irgendwie kriege ich da keinen Zugang. Deswegen, ich bin da auch... Ja, ich weiß auch noch nicht, welche drei Spiele ich nachher gleich nennen werde, dass wir dort auch sehr lustig werden, aber René, wenn du irgendwas beizutragen hast, du meldest dich, ne? Ich melde mich, ansonsten.
Wer jetzt im Alphabet mächtig war, hat jetzt gemerkt, ich habe jetzt doch einen Sprung gemacht, deswegen gehen wir jetzt wieder in die alphabetische Reihenfolge. Hallo, liebe Bretterwisser, hier ist der Fabian und meine Frage der Woche lautet, was denkt ihr was wird Spiel des Jahres? Ich meine, das zählt doch, oder? Naja, also ich fange mal ganz entspannt an mit dem Kinderspiel. Da ist bei uns Guminis ganz gut weggekommen und ich denke Captain People könnte man da auch wieder sehen, aber einen dritten habe ich da nicht. Dann beim Spiel des Jahres wäre bei uns zu Hause eigentlich Five Towers und Kabanga vorne gewesen, aber ich habe das Gefühl, Kuka König ist hier auch besser weggekommen, deswegen setze ich das mal da drauf.
Dann die sich passiv-aggressiv anschweigenden Piloten, die, ja, ich glaube, überall einfach sehr lustig sind. Und dann als drittes würde ich die Wege von Darwin nehmen. Und fürs Kennerspiel hätte ich eigentlich Heat ganz vorne gesehen. Das wird jetzt aber gar nicht so überschwänglich besprochen, auch in unserem zweitliebsten Podcast nicht.
Deswegen halte ich das mal auf die Empfehlungsliste und sehe dann Emissionen ganz vorne, was einfach mit dem Kartenmechanismus super funktioniert hat. Und dann Mischwald wird ziemlich sicher auftauchen. Und dann nehme ich als drittes Mal, oder würde ich mir wünschen, Helden müssen draußen bleiben oder Wunder der Welt.
Einfach, weil ich selber mit den Drachen für die Ewigkeit nicht so viel anfangen kann. Dann noch viel Spaß beim Raten. Stimmt, der Fabian war das mit dem passiv-aggressiven, anschweigenden Piloten. So, was haben wir denn da? Five Towers? Sind wir wieder bei einem Kartenspiel, ne? Genau. Sehe ich aber auch nicht ganz so, wenn man sich die Kritiken der, oder einiger Jurymitglieder anschaut.
Die waren, glaube ich, eher so ein bisschen durchwachsen. Ja, wie er auch sagte, das KUKA-König kam ja bei vielen dort ein bisschen besser an. Aber ich finde, auch darüber hat man jetzt nicht so richtig viel gehört. René kann dazu was sagen. Ja, wir haben es tatsächlich gespielt und bei den Kindern ist es gut angekommen.
deutlich besser als zum Beispiel das Zebra, was hier im gleichen Aufschlag oder im gleichen Paket angekommen ist. Also von daher ja ich weiß nicht, ob das jetzt ein Spiel des Jahres sein kann. Fände ich jetzt eher nicht. Da machst du schön Schnitzejagd mit diesen Pantonefarben und Kuka König mit der schön kindlichen Grafik und dann nimmst du noch, weiß ich nicht, vielleicht finden wir noch eins mit einer anderen Grafik, dann hast du die Graf Ludo-Spiele.
So, und auf den Wegen von Darwin, Sonja, wie heißt das, heißt das so? Auf den Wegen von Darwin. Ich blick nicht mehr dran lang, es heißt auf den Spuren von Darwin und Darwin's Journey und ich weiß nicht mehr, wie es ist. Auf den Wegen von Darwin. Viele sagen, auf Darwins Spuren, auf den Spuren, das ist aber auf den Wegen von Darwin.
Und dann gibt es noch Darwins Journey und das verwirrt mich dann alles komplett. Ja, Darwins Journey ist aber Experten, da brauchen wir heute nicht weiter darüber reden. Ach so, weil ich ja Glück gehabt habe. Habe ich nicht gespielt, ist auch nicht hier, weiß ich auch nicht, zieht mich jetzt auch nicht unbedingt magisch an.
Ich habe es leider auch nicht gespielt, ich räume mir aber auch große Chancen ein, weil viele Jurymitglieder da sehr überzeugt von sind. Und da schon sehr positiv drüber gesprochen und geschrieben haben. Aber du hast noch ein Kartenspiel, was gerade genannt wurde, Kabanga übersprungen. Das fand ich nämlich eines der besten Kartenspiele in diesem Jahrgang.
Aber auch da ist die Jury, glaube ich, auch eher durchwachsen. Ja, kann ich nochmal die Trio-Geschichte fortsetzen. Denn nach Trio haben wir noch Kabanga zwei Partien gespielt, auch denn mit meiner Mutter. Und da habe ich gemerkt, das Spiel... Ist doch eine Hürde mit manchen Sachen. Okay. So, wann darf ich jetzt eine Karte spielen?
Darf ich jetzt nur eine spielen? Oder denn? Und dann halt dieses, ich muss dem jetzt eine Karte hinwerfen oder ich muss eine Karte abschmeißen. Der nimmt aber nicht die Karte auf die Hand, sondern zieht eine andere. So, ich weiß, warum sie das mechanisch machen, klar. Aber so, du machst halt so Kabanga und schmeißt ihm so die Karte hin.
Und ja, der legt die dann halt auf irgendeinen Ablagestapel und zieht dann einer vom Stapel. ich glaube nicht dass das für spiel des jahres auf eine nominierungsliste also dem näherung glaube ich auch nicht bei der empfehlungsliste habe ich wirklich keinen blassen schimmer welches dieser wirklich guten garten spiel in meinen augen sie draufsetzen für mich wäre kaban ge1 ich habe es mit meinem vater gespielt vater ist eigentlich einer der sich bei spielen immer sofort zurück gesagt so nicht so auch der hund muss raus und mit dem hat es funktioniert also er muss anfangs war auch ein bisschen so gerade dieses karten ablegen an karten ziehen oder auch irgendwie karten falsch ablegen weil es dann mit der reihe nicht wo darf jetzt hinspielen darf jetzt nicht
bei blau weil blau wurde gerade gespielt so oder so muss eine karte ziehen aber er kann in meinen Augen echt ganz gut rein. Ja, aber Spiel des Jahres. So, lass uns noch mal, was hatten wir jetzt bei Kennerspiel war jetzt glaube ich Mischweil hat er nochmal genannt, E-Mischen. Hild. Und dann hat er noch zwei genannt.
Helden müssen draußen. Helden müssen draußen bleiben. Das Spiel mit dem Flowchart am Ende. wie ein Rundenablauf ist, was ja bei mir gefloppt ist. Ich habe es nicht gespielt. Das Material hat mich schon ein bisschen angemacht. Es sind viele tolle, bunte Figuren, die noch nicht dazu gekommen sind, irgendwie kennenzulernen.
Gut, wollen wir gleich... Und Wunder der Welt hat er noch genannt. Ach, Wunder der Welt, siehst du? Wunder der Welt. Das ist dieses Puzzlespiel mit diesen... Wundern. Mit diesen Weltwundern. Ich habe es auch nicht gespielt. Mit diesen Weltwundern, ne? Ich habe es selber auch nicht gespielt. Ich habe nur ein Spiel vor Augen, einen Spielplan, man puzzelt da irgendwie hin.
Und man kann dann irgendwie, wenn man spezielle Anordnungen puzzelt, diese großen Weltwunder, so 3D-Gebäude, die man irgendwie platzieren kann. Ich glaube, der René hat das gespielt. Ich würde mich jetzt wundern. Mich auch. Jetzt kannst du mal Sonja richtig verwundern. Es funktioniert aber heute hier.
Nee, ich glaube nicht. Wir machen mal weiter. Guten Abend, liebe Britta Wisser. Meine unfassbar präzisen Tipps für das Spiel des Jahres sind dermaßen präzise, denn ich habe die Spiele zum Teil nicht einmal gespielt. Darum jetzt völlig aus dem Bauch geschossen. Spiel des Jahres wird Sky Team und auf die Liste kommt, damit die Legespielfraktion glücklich ist, auch Tipperary.
Kennerspiel des Jahres wird Emission, das habe ich gespielt, mag ich sehr gerne, muss unbedingt gewinnen. Und dann wird wahrscheinlich noch auf die Liste kommen Bierpioniere, denn das ist das deutscheste Thema schlechthin. Es ist ein Kennerspiel, es ist im Jahrgang erschienen und ich habe es nicht gespielt.
Das war meine qualifizierte Meinung, der Florian aus der Didass Hamburg. Tschüss! renn ist auf jeden fall auch qualifiziert bei vielen spielen dann kann ich die ganze liste qualifiziert ja bei der nächste der sky team im spiel des jahres sieht tippe rary während spiel mit scharfen was ich auch gerne genannt hätte es kam bei juli glaube ich ganz gut an ich glaube aber nicht dass es wirklich chancen hat ist es halt relativ ähnlich zu Planet Unknown, aber auf einem zugänglicheren Level. Hat aber auch so ein bisschen Materialprobleme, also das Säckchen war zu klein, wobei es glaube ich nur die Erstauflage betraf, es hieß dann irgendwie, dass wir am nächsten Mal ein größeres Säckchen reinpacken.
Dann hat man so eine Drehscheibe aus Pappe, die hat sich ich habe das auch auf der BerlinCon gespielt, mit einem anderen Exemplar häufig nicht so gut gedreht. Das ist, ja, ich persönlich mag es, Aber ich habe das Gefühl, dass die Jury ist jetzt nicht so hoch bewertet. Ich habe heute auch gesehen, ich habe das noch im Regal stehen.
Ich habe das, glaube ich, letztes Jahr, wo ich gedacht habe, ah, dieses Planet Unknown mit diesem Hindrehen und dann fährt der Rover da. Und da fand ich das Tipperary tatsächlich, wie du auch gerade sagtest, ein bisschen zugänglicher. Du schnippst halt da diese Drehscheibe und dann werden dir halt zwei Plättchen zugeteilt und du musst davon eins aussuchen.
Da musst du halt diese Überlegung halt nicht machen, sondern du musst damit klarkommen, was du halt kriegst. Das fand ich eigentlich ganz nett und ich sehe auch nicht, dass es auszieht. Mal schauen. Ich habe ja heute nochmal Blick in die Spielboxen geworfen und ich glaube es war Harald Schrapers, der da irgendwie so schrieb, es ist sehr ähnlich zu Planet Unknown, aber es macht nichts besser als Planet Unknown.
War ungefähr so sein Kurzfazit. Ja, wie gesagt, ich finde es halt zugänglicher. Oder du ja auch. das finde ich. Also ich mag beide Spiele, aber ich würde wahrscheinlich auch mit einer anderen Zielgruppe ein bisschen spielen. Ja, ne, deswegen. Oder so in einer Situation, also Typerary ist so, das ist das typische Feierabendspiel, wo man sagt, hier nicht mehr lange nachdenken, weil es ihm auch so glücksbehaftet ist und für Planet Unknown muss ich das Köpfchen schon ein bisschen mehr anstrengen.
Um da zumindest auch mit einer entsprechenden Punktzahl rauszugehen. Deswegen war ja Planet Unknown im Kennerbereich und hier hatte der Florian ja gesagt, Spiel des Jahres. Genau. So, Bierpioniere. Sonja, ich habe gesehen, du hast heute just einen Text dazu veröffentlicht. Das könnten wir in eine, stellen wir in eine Reihe mit Schnitzejagd und Kuka König. Packen wir Bierpioniere rein.
Was? Ja, weil das auch so ein hübsches Spiel ist. Da kann es sich aber wirklich drüber schreiten. Speziell aussehen. Ja, speziell. Speziell lasse ich gelten. Anfangs dachte ich auch, dass der Spielschwahl sehr grau und auch die Farbwahl ist ein bisschen merkwürdig. Aber im Spiel finde ich es super eingängig.
Also es lässt sich viel der Spielregeln lassen sich auch anhand des Themas gut erklären. Und also im Spiel selber hat mich die Optik dann gar nicht mehr gestört. Und ich finde es ein super Spiel. Und auch ich denke, dass es gute Chancen hat, auf einer Liste zu landen. weil gerade auch zuletzt sehr viele Jurymitglieder da recht positiv vor gesprochen haben. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es wirklich für die Nominierungsliste reicht, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es mindestens auf Empfehlungsliste landen wird. Obwohl ich auch finde, Flur sagt ja gerade, es ist ganz klar ein Kennerspiel. Es ist in meinen Augen auf jeden Fall ein gehobenes Kennerspiel und er hat auf jeden Fall schon mehr Anspruch als viele andere Titel.
Aber es ist ein super Spiel. Und ich kann noch eine kleine Akdote dazu bringen. Wir haben ja einige Freunde, die wir hauptsächlich so vom Fußball her kennen und mit denen man sich im Stadion trifft, Wochenende für Wochenende. Und jetzt dieses Bierthema hat dann den einen oder anderen doch nochmal spezieller angesprochen.
Und er hat sich darauf eingelassen und ist nach einem Fußballspiel mit zu uns gekommen. Und wir haben dann mit der Regelaklärung angefangen, die ist jetzt auch ein bisschen umfangreicher, weil es muss ja schon einiges verstehen. Er schien erst ein bisschen überfordert und wir haben auch mehrfach gesagt, wenn ihm das zu viel ist, wir müssen das jetzt nicht spielen, wir können das von Asom spielen, wir müssen es auch gar nicht spielen.
Er sagt, das ist nicht seins, aber er hat sich darauf eingelassen und er hat hinterher gesagt, das war echt cool. Er hat da jetzt nicht jeden Tag Bock auf sowas, aber hin und wieder wäre er durchaus dabei. Und er hat zumindest wirklich verstanden, worum es ging und hat dann auch wirklich gut mitgespielt.
ja es ist wahrscheinlich ich gucke jetzt gerade noch mal bei board game geek irgendwie so vom von der bewertung scheint das halt schon am oberen rand zu kratzen von der komplexität ja aber wie gesagt ich habe halt das paradebeispiel wo es dann wirklich mit jahren der von sich selber behauptet dass sein Spiegelhorizont eher so bei Mensch ärgere dich nicht und Kniffeln aufhört.
Und er hat hinterher gesagt, das war ein cooles Erlebnis und wie gesagt, er braucht das nicht jedes Wochenende, aber hin und wieder wird er sowas mal wieder mitspielen. Sonja bietet uns hier schöne viele Personas an, die wir immer schon für Beispiele nehmen können. So. Machen wir mal weiter. Ach hier, den habe ich auch schon mal gehört.
Moment. Hallo Bretterwisser, Markus hier. Normalerweise melde ich mich ja aus dem Saarland, doch für das Nominiertenraten muss ich mich aus dem Tal der Ahnungslosen an euch wenden. Ich habe mal eben über die Liste geschaut, die für den DSP zur Verfügung gestellt wird, damit man sieht, was denn alles im aktuellen Jahrgang drin ist bzw. mitzählt. Dabei habe ich festgestellt, dass ich ungefähr zwei Hände voll Neuheiten gespielt habe.
Die liegen von ihrem Anspruch aber über dem, was mit Sicherheit die Jury in Betracht zieht, um es für das Spiel des Jahres oder das Kennerspiel des Jahres zu nominieren. Insofern meine persönlichen drei Hits waren zum einen Weimar auf Platz 1, also das wäre mein Spiel des Jahres von Skellig bzw. Spielbergs.
Und auf 2 und 3 wird es von Frosted Games, Earthborn Rangers und The War of the Three Sanchos. Insofern muss ich mich für eure Nominiertenraten auf das verlassen, was die Blase so rauswirft. Und das wären dann, wenn ich das alles so richtig einordne, für das Kennerspiel des Jahres Mischwald. Und für das Spiel des Jahres würde ich dann mit Harmonies gehen.
denn ich denke, es wird auch endlich mal Zeit, dass ein Plätschenlegespiel mit Naturthema den Hauptpreis gewinnt. Viel Spaß noch. René, sehr gut, dass du gerade in diesem Dokument rumgeschrieben hast mit Weimar. Und dann sagt er, oh nee, doch nicht. Ich kriege was anderes. Weimar, ja, lass ihn mal schreiben.
Wobei ich auch schon gehört habe, dass Leute einen Sonderpreis für Weimar fordern, weil es eben so das Thema Demokratie und alles gut drüber bringt. Ich habe es selber leider nicht gespielt, wäre aber auch sehr interessiert mal an der Partie. Das würde ich wahrscheinlich auch mal spielen. Ich würde wahrscheinlich kotzen irgendwann in der Partie, aber so aus Staatsbürgersicht, nein, oder halt so aus Erlebnis dieser politischen Geschichte, die da irgendwie für mich wenig bekannt ist, würde ich das echt mal ausprobieren.
Ich habe mich auch neulich mal mit diesem Friedrich-Ebert-Spiel, da war ein Podcast hier, der Martin Thiele-Schwarz, da haben sie ja auch über das Friedrich-Ebert gesprochen, hier von Ostia Games, Sonja. Ja, über das habe ich ja auch gesprochen. Genau, das klingt auch sehr spannend. Aber das ist egal.
Vielleicht Weimar hatte ja auch Ende des Jahres so ein bisschen über einen Artikel in der Süddeutschen einen ziemlichen Aufschlag oder wie nennt man das? Aufmerksamkeit bekommen. Aber das taucht hier auf keinen Listen auf. Das ist natürlich klar. So, der Markus hat genannt, ein Spiel, was der Hype-Titel gerade so ein bisschen ist, ne?
Sonja, Harmonies? Ja. Da sind wir wieder bei dieser Zeitdiskussion. Wann kam jetzt das Spiel? Ich habe in dieser ominösen DSP-Liste geguckt. Da steht März 2024 drin. Ja, das ist auch, wenn man bei Asmodell nach dem Spiel sucht, da steht für Deutschland 25. März 2024. Als großes Release-Datum. Harmonies, wie Markus sagte.
Wir brauchen ein Plättchen-Degespiel als Spiel des Jahres. Mit Naturthemen. Schön illustriert. Die Diskussion über Plättchen-Degespiele, zwei Jahre in Folge, hatten wir letztes Jahr schon. Die Jury sagt ja immer, sie betrachten nicht den vorherigen Jahrgang. Aber wenn du jetzt eine Reihe bauen würdest, angenommen, hypothetisch, Harmonies zu Dorfromantik zu Cascadia.
Ich weiß nicht, ob man denn den Brettspielen in Deutschland nicht auch wieder in Bärendienste weist. Wenn wir ja darüber geredet haben, ja so Dorfromantik hat vielleicht Spielern mal irgendwie gezeigt, hey, es gibt auch was anderes, es gibt kooperative Geschichten, jetzt machst du denn aber wieder ein Spiel, wo du halt ja, es sind zwar Holzscheiben, es könnten auch normale pappplättchen sein die du irgendwo hin legst die stapelt jetzt ein bisschen übereinander die auslage hat es doch auch schon bei azul ja das ist also ein bisschen anders noch mal aber ja krimi master hat ja gerade was dazu veröffentlicht und er hat keine typische rezension sondern er hat so ein gespräch er macht experimentiert er ja manchmal ein bisschen und da kommt er daraus
dass er es so als das kind von cascadia und asyl sieht und ich weiß nicht ob das kind von cascadia und asyl nominiert werden sollte klar es macht immer irgendwie was anderes aber ich glaube es wird man so gehypt weil es es hat halt von liebe lüth die auch dick sind haben es hat wirklich schon diese wunderschönen grafiken es sieht schon cool auch was du da stellt den holzscheiben und dann den kleinen Klötzchen drauf.
Es hat ja bei mir auch funktioniert. Ich wurde ja auch geinfluenced von allen, von dir, Arne, und von Instagram. Ich sehe es aber auch nicht als Kandidat. Und ich tue mich auch schwer damit, das beim Spiel des Jahres einzuordnen. Nee, das auf jeden Fall. Also da bin ich aber im roten Bereich aber ganz solide drin.
Ja, ja, ja. Wenn Cascadia bei rot ist, ist Harmonie aber auch sowas bei rot. Es ist ja mehr Also ich finde, Harmon ist nochmal eine Ecke. Findest du? Ja. Nee, finde ich nicht. Sehe ich solide im Rot. Wie gesagt, ich glaube, dass das generell keine Chance hat, aber wenn, würde ich es beim Kennerspiel sehen.
Ja, es ist halt schwierig, wenn du sagst, es ist ein gutes Spiel, es ist ein cooles Spiel, es macht was her. Wir hatten ja bei Azul auch die Diskussion, ja, was wäre, wenn jetzt Azul nur die Pappplättchen gehabt hätte, würde es genauso gut aussehen. Da war ja auch so die Meinung, natürlich haben sie sich dafür entschieden, die schönen Steine zu nehmen, damit es halt cooler ist. Hier haben sie sich entschieden, die schönen Holzsteine zu nehmen.
Aber sollte es jetzt dafür abgestraft werden, nur weil letztes Jahr Dorfromantik und Kabanga wollte ich gerade sagen, Cascadia, davor schon Preisträger waren. Also ich kann halt die Jury auch verstehen, wenn sie sagt so, ey, es ist halt ein cooles Spiel und wir, was es ja war, interessiert uns halt nicht in unserer diesjährigen Entscheidung.
Das ist halt schwieriger, weiß ich nicht. Also ich sehe halt so zwei Sachen so, wie wir vorhin ja sagten, so man will auch mal was Neues zeigen, neue Mechaniken oder und dann kommst du halt wieder so, ja, es ist jetzt wieder ein Plättchenlegespiel. Das Kind von Cascadia und Asyl. Und Board Game Beat, es hat zwar jetzt noch nicht so viele Abstimmungen, weil es halt noch relativ neu ist, aber complexity rating 204 bei harmonies und 185 bei cascadia okay ja dann kann es ja auch beim kennerspielpreis rein und da hatten wir letztes ja kein plättchen legelspiel dann passt das ja aber da haben wir so viele andere da auch nicht glaube dass es eine Chance hat.
We will see. Das auf jeden Fall. Wen hatten wir denn da jetzt noch? Was wurde noch genannt? Mischwald wahrscheinlich. Genau, Mischwald. Mischwald, haben wir glaube ich schon mal drüber geredet. Gut, den Matthias hatten wir schon. So, jetzt hatten wir ja gerade den Markus aus dem Saarland. Wir haben noch einen aus dem Saarland.
Also wir haben jetzt quasi zwei Leute aus dem Saarland. Das sind 50% der Bevölkerung dort. Ich wollte gerade sagen, Alle beide haben geschrieben. Hi, hier ist Olli, das freundliche Orakel aus der Nachbarschaft und ein Teil von dem Podcast Alles außer Top-Listen. Ihr hättet ganz gerne unsere Ideen, welche Spiele sich dieses Jahr um den Titel Spiel des Jahres und Kennerspiel des Jahres streiten können.
Naja, ich glaube, bei den Kennerspielen konnte ich mich relativ einfach festlegen. Da haue ich jetzt erstmal rein Mischwald, was für mich durchaus wegen der Komplexitäten, der vielen Möglichkeiten in dem Bereich der Kennerspiele anzusedeln ist. Sky Team, wobei ich glaube, dass es als Zwei-Personen-Spiel es schwer haben wird, aber einfach ein Spiel mit einer unglaublichen Progression ist und immer und immer und immer schwerer und herausfordernder wird.
Und ich hoffe, dass Botanicus noch Erwähnung finden wird, auch wenn es sehr spät im Jahr erst veröffentlicht wurde. Aber vielleicht drückt die Jury da ja ein Auge zu mit dem März als Stichpunkt für die Einsendung. Ja, beim Familienspiel ist meine Liste viel, viel, viel größer. Und ich haue jetzt einfach mal aus dieser Liste drei Titel raus, von denen ich denke oder von denen ich mir hoffen würde, von denen ich mir wünsche, dass sie eine Chance haben.
Das erste ist natürlich Mycelia, dieses Deckbuilding, Karten, Pilz, Tropfen, Wecksammelspiel, das mir wahnsinnig viel Freude macht. Harmonies finde ich einen unglaublich schönen Titel, bei dem mir es richtig warm ums Herz wird. Und ich glaube, eine Tüte Chips als ganz, ganz, ganz, ganz, ganz krasser Außenseiter hat es mir angetan.
Da würde ich mich freuen, wenn das hier eine Chance haben würde. Jo, das war es. Und jetzt kommt der Wumms. Ach nee, Moment, das war was anderes. Fangen wir wieder bei Rot an, ne? So, wir hatten Harmonies. Was wurde noch? Mycelia. Wir hatten Mycelia. Wir hatten noch nicht eine Tüte Chips. Eine Tüte Chips.
Nee, ist im Podcast schlecht, dann kriege ich wieder Ärger. Knusperst du den ganzen Tag wieder. Knusperst du den ganzen Tag wieder. Ich hätte hier noch Seidstangen liegen. Ich mag eine Tüte Chips sehr. Also auch das Spiel mit dem Titel eine Tüte Chips. Ich weiß, also ich habe dieses Spiel Spiel des Jahres Podcast höre ich ganz gerne und zumindest Maren Hoffmann ist da ganz unbegeistert von und sagt das ist für sie gar nichts, da fehlt ihr irgendwie das Spiel. Ich finde es super so als knackigen ja natürlich zufälligen Absacker ja alleine die Aufmachung so wenn es rausholt ist auf den Pitch gekommen, wie spielt sie eine Tüte Chips alle wollen sehen, was ist denn das und dann spielt man los und das hat in unseren Runden bisher auch
immer allen gefallen. Wir haben das schon während ein anderes Spiel aufgebaut, war auf dem Tisch und wir noch auf den Mitspieler gewartet haben, haben wir auf dem aufgebauten Brettspiel eine Tüte Chips gespielt, weil du auch eigentlich viel Platz für brauchst. BrettspielInception. Ich finde, das Spiel kommt über den Gag nicht hinaus.
Also erstmal ist dieser Gag natürlich total cool. So, du sagst ey, was wollen wir spielen? Hier, spielen wir das hier? Ja, okay, ist lustig, haha. dann holst du es raus, ist unpraktisch. So, die Anleitung feiltest du da irgendwo komisch rein und dann ist es, hast du irgendwie so drei Entscheidungen im ganzen Spiel. Ich fand das irgendwie nicht so spannend.
Ich mag das, ich mag dieses Mitfiebern, du musst jetzt für irgendwas entscheiden, dieses Mitfiebern, wird es jetzt doch gezogen oder nicht? Ja. Und als dann eine Partie gelungen ist, es gibt ja diese eine Karte, wenn irgendwie das, was am wenigsten am seltensten drin ist, mehr vorkommt, als was am meisten vordringen ist, hat die Person sofort gewonnen. Das ist einmal der Person gelungen. Das hat mich so ein bisschen erinnert an die Meerjungfrauen bei Sea Salt & Paper. So eine Sache, wo man denkt, das funktioniert nie.
Immer wenn ich diese Karte spiele, geht das komplett schief. Ich schaffe es nicht mehr annähernd. Und dann hat es eine Person geschafft. Also ich finde, das Spiel weckt Emotionen. Das ist einfach cool. Halt so als kleiner Absacker. Ja, aber nicht spätes Jahres. ja ich könnte mir grundsätzlich eine empfehlungssitz vorstellen aber wie gesagt mindestens eine stimme ist wirklich stark dagegen das muss ja nichts heißen genau so aber wie gesagt es sind viele kleine schnelle spiele was da kann ich echt nicht einschätzen, was am Ende kommt. Er hatte gesagt Harmonies, glaube ich, ne?
Und Sky Team. Ja, also Harmonies war ja Spiel des Jahres. Er hatte Sky Team, Mischfeld und Botanicus, was bei Hans im Glück erschienen ist vor kurzem. Im Kennerpreis, ne? Oder? Das hat er beim Kenner genannt, genau. Harmonies war bei ihm Spiel des Jahres. Ja. So, Sky Team im Kennerbereich sehe ich auch so.
Eine von wenigen meiner. Sehe ich auch so. und Botanicus habe ich mich jetzt am Wochenende, wollten wir das eigentlich spielen, ich habe das hier, haben wir noch nicht gespielt, sehe ich in einer anderen Kategorie tatsächlich. Sehe ich im roten Bereich wahrscheinlich besser aufgehoben. Gefühlt. Wenn du Mycelia Also Du hast ja bei Botanicus zwei Spielvarianten. Du hast ja einmal so ein Basisspiel oder Einsteigerspiel, ich weiß nicht, wie es genau heißt.
Und dann hast du ja so eine Variante, die dann schon ein bisschen komplexer ist. Die würde ich auch auf jeden Fall nicht mehr ins Spiel des Jahres packen. Hast du bei Mycelia auch zwei Varianten? Ja, ja. Das ist ja auch aktuell nur eine Aufzählung. Ich habe jetzt Botanicus auch noch nicht so häufig gespielt.
Braucht auch noch ein bisschen Praxis, um das wirklich bewähren zu können. Vom ersten Gefühl her, weiß ich nicht. Also ich kann es mir aktuell nicht vorstellen. Aber wie gesagt, ich habe auch noch nicht ausreichend Erfahrung mitgemacht. Ich habe den Prototypen auf Mallorca gespielt. Der hatte aber nur eine Variante und das war eher so das komplexere Spiel.
Hat mir da sehr gut gefallen. Jetzt war ich von der Einsteiger-Variante, war ich eher ein bisschen enttäuscht. Du hast so Tierfiguren, die haben irgendwie gar keine Bedeutung, außer wenn du sie einsammelst, geben sie dir Punkte. Und umso mehr Tiere du einsammelst, desto mehr Punkte kriegst du. im Expertenspiel hast du noch, schalten dir die Tiere Funktionen frei, so dauerhafte Funktionen, die ich dann das ganze Spiel überpushen.
Da habe ich gleich wieder gemerkt, das ist wie auf Mallorca, diese Tierfunktion und das richtig zu timen und wann man die am besten sieht, das liegt mir nicht, da brauche ich auf jeden Fall noch Spielpraxis. Ja, aber ich fand halt die Einsteigervariante war für mich persönlich jetzt zu lasch, da war zu wenig dran und mir gefällt es zu zweit absolut nicht, weil du dann eine dritte figur also dritte farbe spielen muss wo dann immer der spieler der als erstes nation wählen darf muss dann auch die neutrale spielfigur setzen und ja das führt meist zu destruktiven entscheidungen das fand ich jetzt nicht so gut dafür ist halt besser zu dritt oder viert wenn du halt wenn die person selber für sich entscheiden was sie für sich wählen als wenn dann einer immer
nur so gegen den anderen spielt. Ja. Ja, aber möglich. Möglich ist alles. So, wir haben noch zwei am Start. Dann würde ich die nochmal spielen. Hallo, liebe Bretterwisser. Hier spricht der Ralf. Ich freue mich schon auf die alljährliche des Jahres Folge und wird hier auch mal meine Tipps mit einwerfen. Und zwar Spiel des Jahres, gehe ich davon aus, oder hoffe ich, dass nominiert werden, Schnitzeljagd, Ritual und Zug um Zug Legacy, was ich durchaus noch im Familienbereich ansehen. Kennt ihr Spiel des Jahres: Mischwald, Evenfall und Sky Team.
Und meine Favoriten wären beim Spiel des Jahres tatsächlich Zug und Zug Legacy und beim Kennerspiel des Jahres Sky Team. Bin mal gespannt, was ihr so rausbekommt. Wünsche euch eine schöne Sendung und bis bald. Danke, hier war der Ralf. Ciao. Drauf. Evenfall. Da müssen wir noch eintippen, René. Zug und Zug Legacy im roten Bereich.
Ja. Ritual. Reif ist mit dem David ein bisschen verwandt. Ja. Aber Zug um Zug im roten. Ja, die erste Partie vielleicht. Die zweite noch. Die zweite, dann bricht es glaube ich da raus. Ja, überhaupt, kann ein Legacy-Spiel in der roten Kategorie überhaupt My City? My City war nominiert, ja. Stimmt. Also ja.
Das funktioniert schon. Der Raif hat auch Sky-Team im grauen Bereich genannt, im Kennerbereich. Wieder nur eine vereinzelte Meinung, habe ich gehört. Äh, Evenfall Hab ich nicht gespielt Ja, ich hab's auch nicht gespielt René hat das gespielt, der kann jetzt mal berichten Nächstes Mal Achso, nächstes Mal Cliffhanger Genau So, wollen wir den Raun noch hören oder wollen wir Schluss machen?
Nein, den haben wir uns auch an Hallo, hier ist der Raul aus Karlsruhe und auch wie jedes Jahr will ich mein absolutes Unwissen zur Brettspielszene jetzt bekannt geben. Genau, ich habe nämlich so ziemlich, glaube ich, gar nichts aus dem Jahrgang groß gespielt und habe auch echt gar keine Ahnung, was da nominiert werden könnte.
Ich habe auch irgendwie in den aktuellen Podcasts, die ich so konsumiere, nicht viel mitbekommen. Ich habe mir jetzt echt irgendwas zusammenreimen müssen, was habe ich übers Jahr vielleicht möglichst oft in verschiedenen Podcasts gehört. Zu dem anthrazitfarbenen Pöppel sind mir auch nur zwei Spiele gerade irgendwie eingefallen.
Das eine war Earthborn Ranger, aber da ist das eigentlich nicht in der freien, in Läden gibt, glaube ich, fast nicht, dass das nominiert werden kann. Und sonst würde mir gerade nur noch Mythwind einfallen, also dieses schöne Cosi-Spiel und ich weiß nicht, ob das schon über das Kennerniveau hinausgeht.
Also da würde ich jetzt einfach mal Mythwind nennen, mehr fällt mir da auch nicht ein. Dann zum Kinderspielpreis, da habe ich auch wirklich mal was gespielt aus dem aktuellen Jahrgang und das finde ich wirklich super und da würde ich mich freuen, wenn das nominiert werden würde, nämlich das neuste Unlock Kids, was jetzt seit, glaube ich, ein, zwei Monaten auf dem Markt ist.
Ich habe das erste schon gerade mit meiner Tochter durchgespielt und mir dann direkt das zweite besorgt, was ich noch ein wirklich gutes Stück besser finde. Auch hier mal ein Blick zur Sonja, selbst wenn da Kids draufsteht, spielt das auch mal durch. Ich glaube, René und Arne, ihr habt ja wenigstens das erste, glaube ich, gespielt und findet das auch toll.
Und das zweite ist einiges besser meinen Augen. Kommen wir zur roten Kategorie. Da habe ich jetzt auch wirklich mal drei gefunden, die ich jetzt, wie gesagt, bei verschiedenen Podcasts auch bei euch jetzt mal öfters gehört hatte. Zum einen nenne ich mal That's Not A Head, Sea Salt and Paper und was ich gefühlt aktuell überall höre, ist Harmonies und da würde ich auch schätzen, dass wahrscheinlich dann Harmonies gewinnen könnte.
Also das sind meine Tipps zum Spiel des Jahres. Äh, ja, meine Tipps. So, da müssen wir nochmal einschreiten, Sonja, oder? Was sagst du dazu? Ja, That's Not Ahead, letztes Jahr schon auf einer Empfehlungsliste gelandet. Sees All in Paper ebenfalls. Ja, also hat er im letzten Jahr... Also gute Einschätzung, nur das Jahr ein bisschen verfehlt.
Und Harmonies. und harmonies und also ja anlockt jetzt habe ich den ersten teil hier aber ich warte da tatsächlich mindestens auf den neffen der den auf den älteren ist das vielleicht bald schon mal mit dem spielen kann aber die aber da glaube ich nicht dass andere noch mal irgendwie also ich kann mir auch empfehlungs oder nominiert ist nicht vorstellen jetzt einmal die andere reihe wo ja wirklich auch schon die normalen an logs und anlock jetzt mit drin ist und ich glaube nicht dass jetzt noch mal weitere ausgaben oder irgendwie auf den listen auftauchen lassen würden das glaube ich auch nicht ja das bon rangers super spiel aber definitiv zu komplex mit habe ich nicht gespielt aber kann ich mir auch nicht vorstellen wenn ihr ein bisschen gespielt ja hat er tatsächlich ich sehe es
tatsächlich auch nicht in der auch nicht beim kenner ich glaube dafür ist es zu speziell um tatsächlich für ein breites publikum überhaupt attraktiv zu sein das ist ein richtiges nischen produkt was gut ist aber das ist nichts für die breite masse die wird sich dann wahrscheinlich erde denken was soll das so ich habe meine tipps gleich habe gerade meine drei spiele jetzt genannt nicht genannt also erst von rangers ja ist nicht im handel groß oder kriegt man das im Moment ja sowieso nicht.
Ja, aber glaube ich, es ist auch jenseits jeglicher Kategorie, glaube ich. Ja, ja. So. Gibt es irgendwie, ich habe gerade mal die Tabellen hier sortiert. Ich würde sagen, Kennerspiel ist ein bisschen klareres Bild dieses Jahr. Spiel des Jahres all over the place, würde man sagen. Also da würde ich jetzt nicht sagen, dass seit, ich habe gerade noch mal versucht, die Liste vom letzten Jahr, da war es alles ein bisschen klarer. Da war Dorfromantik wirklich weiter Abstand vorne und Challengers auch relativ solide vorne.
Ja. Wollen wir mal Spiele nennen, weil ich, kommt hier gleich bei mir noch ein Spiel, was noch gar nicht genannt. Also hier sind noch einige Spiele, die noch gar nicht genannt wurden. Wo ich gesagt habe, vielleicht hätte man die auch noch auf eine Liste packen können. Wollen wir über die reden oder wollen wir erstmal sagen, was unsere drei Tipps sind?
Spannung noch ein bisschen hochhalten. Was ich vermisse zum Beispiel. Mlem wurde nicht genannt. Habe ich nicht gespielt, kann ich nicht sagen. Es wird nicht auf meiner Liste landen, aber es gab eine Zeit, eine kurze Zeit, wo man sagt, hey, Mlem ist eigentlich so spätes Jahreskandidat. Es sieht gut aus, hat diese Spielmatte einfach zugänglich, ein bisschen Emotionen.
Das ist ja dieses Astro-Katzenspiel. Aber es hat jetzt nicht genannt worden. Ich hatte im letzten Jahr das Triketter genannt, was ich super fand. Da war auch die Frage, ist es noch rechtzeitig erschienen im letzten Jahr. Jetzt ist es auf der DSP-Liste nicht mehr genannt worden. Deswegen denke ich, dass es da auch raus ist.
Ja, aber ich habe da, wie gesagt, auch ein bisschen gescannt, was für Rezensionen sagen. Da habe ich jetzt irgendwie 6, 6, 5. Okay. Ich glaube, es waren die 10er-Bewertungsrahmen. Glaube ich eher nicht, dass das gut genug angekommen ist, auch wenn es dieses Jahr... So ein Spiel, was auch noch genannt, nicht genannt wurde, was ich jetzt zuletzt kennengelernt habe, ist das Captain Flip.
Was ich ziemlich grandios finde. Ich könnte auch sagen, es ist ein Plättchen-Legespiel. Naja, nicht wirklich, aber was ich im Spiel des Jahresbereich spannend finden würde, weil es sehr zugänglich ist und eine schöne Push-Your-Lack-Mechanik hat. Für Familien ist das ein cooles Spiel. Dann fällt mir ein, bei Kennerspiel ist zum Beispiel die Weiße Burg nicht genannt worden.
Die ist in meinen Augen zu komplex. Na, dann hat er nur neun Züge, ist doch gleich so schnell durch. Ist doch schnell runtergespielt. In den neun Züge willst du ja möglichst viel machen. Ja, ja. ein Spiel, was im letzten Jahr auch zu spät kam, aber in Harald, du hattest ja vorhin von Harald Schrapers Spieleregal berichtet, da stand es dann glaube ich wieder rum, das war die Gilde der fahrenden Händler, was im letzten Jahr eigentlich schon das Spiel des Jahres, Kennerspiel des Jahres 2024 schon war.
Dann gab es kurzfristig Irritationen, weil das Spiel bei Skellig Games auf Out of Print geführt wurde. Es war halt, Skellig Games hat auf ihrer Webseite so eine Übersicht, welche Spiele haben sie, wie ist deren Zustand und da stand es halt als nicht mehr verfügbar und kein Nachdruck geplant. Ich habe heute nochmal geguckt.
Es steht jetzt dort als demnächst, wie war es im Discord? wie war der genaue wort laut das ist auf jeden fall wieder verfügbar machen wollen genau es soll gehen wird verfügbar gemacht werden und da ist dann halt die frage so ja leute habt ihr nicht an die gilde der fahnen händler ich wollte es jetzt nicht unbedingt aber glaubt sonja du machst das schon ja ich bin so ein bisschen hin und her gerissen ich mag das spielerische wie wahrscheinlich jeden nervt mich diese geldmarker die auch zugleich die punktemarker sind die man ständig hin und her tauscht wo eigentlich jeder sagt warum denn auch geheim halten einfach eine punkte leiste es wäre so viel einfacher gewesen und ich finde es vom spielablauf ein bisschen nervig dass du halt
in vier runden immer wieder material auf den spielplan packt das dann wieder abräumt auch nicht alles das sind nicht einmal so mit der hand einmal rüber sondern muss dann vereinzelt steine zurücknehmen aufpassen dass andere sachen liegen bleiben also es ist so spielerisch mag ich es total aber trotzdem denke ich mir in jeder partie board das nervt mich und das nervt mich aber trotzdem will ich auch immer wieder spielen was wäre eigentlich gutes zeichen ist und da habe ich jetzt auch noch mal geschaut also die meinung vieler jurymitglieder sind doch da sehr sehr positiv die merken auch alle an dass es da so schwierigkeiten gibt mit gewissen dingen aber trotzdem scheinen alle eher begeistert davon zu sein.
Genau, ich habe jetzt die Skellig Games Webseite nochmal aufgemacht. Die Kategorie heißt irgendwann in den nächsten Monaten kommen dann diese Neuheiten und Neuauflagen, weitere Infos folgen. Also, weiß ich nicht. Ja. So, das sind jetzt die, die mir jetzt irgendwie so ein bisschen gefehlt haben. Ja, ich hätte da auch noch ein paar und also wenn wir jetzt sagen also wir mit einem ghostwriter wurde von genannt als wortspiel da gibt es ja noch zwei sachen die auch bewertet worden von vielen jürgen mitgliedern und zwar ist es zum einen das same game das bei edition spielwiese erschienen ist der harald hatte das in seinem podcast als sein liebstes kommunikationsspiel ich habe nur zwei partien auf dem pressetag gespielt mich persönlich hat das jetzt nicht so von sich
überzeugt weil ich es auch sehr schwierig fand da ein richtiges wort zu finden es geht ja so es gibt verschiedene kategorien die ausliegen und ihr bekommt ein wort man muss dann kriegt dann eine kategorie zugelost in der es man muss ein wort aufschreiben was in dieser einen kategorie mit dem wort übereinstimmt und dann allen anderen nicht und ich fand das super schwierig und ich habe dann das problem so alle schreiben schnell was hin du sitzt dann hat die fälligste alle gucken dich an und es soll losgehen dieser druck also diesen druck mag ich nicht obwohl die diskussion entstehen die fand ich schon auch interessant und ein anderes wortspiel was auch gut bewertet wurde von vielen ist sites von captain games das habe ich jetzt auch einmal spielen können ja es ist auch man spielt in zwei
teams gar nicht man spielt kooperativ aber es ist halt so ein team guckt sich den begriff an muss hinweise geben die andere seite muss raten und man hat so buchstaben aus dem man dafür mal ein wort nennen um zu schreiben und das muss entweder mit dem buchstaben auf der linken karte anfangen oder mit dem verreicht hat das zum beispiel da ein karl liegen und da ein a und dann darfst entweder ein wort mit k oder mit a sagen und da hatte ich zumindest ich habe die regeln durch gewesen dachte so rausklingt jetzt nicht so toll dann haben aber losgespielt das ist schon cool anfangs denkst du dir ja wie soll ich das mit nur einem fort beschreiben und da kann man doch gar nicht drauf kommen aber alleine dadurch dass die anderen halt wissen okay sie hatten die optionen
zwischen a und k und haben sich für das entschieden also werden sie also jetzt denken es könnte das wort sein dann hätte man ja mit dem buchstaben viel besser beschreiben können und auch da wirklich coole kommunikation am tisch und es gelingt also anfangs braucht man vielleicht 34 also was man dreht dann und müssen sie sagen ob es jetzt wenn es nicht richtig war wie warm kalt einschätzung geben dann nehmen sie den nächsten buchstaben geben neuen hinweis und dann baut sich das so auf und anfangs braucht man vielleicht 34 und dann gelingt es so ein beschreibungswort zack richtig geraten und er hat mir sehr gut gefallen dann hatte ich vorhin schon gesagt kartenspiele gibt es auch jede menge da haben jetzt noch zwei gefehlt und zwar
quando bei candy games da hat man ja so karte vorhanden die doppelseitig bedruckt sind aber immer verschiedene zahlen drauf haben von null bis zehn und ja da versucht man auch seine also viele dieser spiele die ich auch dieses jahr für würdig für so eine empfehlungsliste mindestens halte haben halt das prinzip dass man seine karten loswerden möchte und bei quando ist es jetzt so Man kann entweder Reihen auslegen oder mehrere gleiche Karten.
Wenn man ein Drilling ausspielt, dann hat man so einen Interaktionseffekt, weil immer wenn man neue Karten zieht, hat er diesen Stapel und wie gesagt, sind beidseitig unterschiedlich bedruckt. Man muss sich dann beim Nachziehen entscheiden, nehme ich die Zahl, die ich sehe oder nehme ich mit der Rückseite auf die Hand.
Man will versuchen möglichst Nullen auf die Hand zu bekommen, denn eine Möglichkeit eine Runde zu gewinnen ist, dass man nur noch Nullen auf der Hand hat. Aber immer wenn man ablegt, muss man danach eine Karte ziehen. Aber es ist egal wie viele Karten ich vorher abgelegt habe. Also ich kann zum Beispiel ein Drilling spielen, dann habe ich drei Karten weggelegt, muss aber eine neu ziehen.
Und das Schöne bei einem Drilling ist, kommt ein bisschen Schadenfreude auf, dann müssen alle, die eine Null auf der Hand haben, diese Null umdrehen. Wo man eine andere Zahl auf jeden Fall wieder auf die Hand bekommt und damit der Wert der Hand erhöht ist. wenn einer die runde beendet zählen alle ihre die werte ihrer handkarten und schreiben sich die auf und dann spielt man halt über mehrere runden ja oder muss halt der karte nachziehen wenn man keine null auf der hand hat und das hat in meinen runden auch super angekommen man kann es mit sechs spielern spielen zu sechs fand ich es nicht ganz so stark weil die runden dann teilweise sehr lange dauern man hat nicht auch die möglichkeit zu klopfen und zu sagen ich wette jetzt darauf dass ich die niedrigste zahl auf der hand habe dann
haben alle anderen noch einen einen zug und das funktioniert hat bei weniger spielen dass also 34 ist da der sweet spot in meinen augen und ftw hat über den kartenspielen noch gefehlt das habe ich hier gerade durchgestrichen zwei spiele habe ich gerade durchgestrichen vielleicht hat das also Aber in welche Kategorie würdest du das packen?
Wahrscheinlich schon Kenner, oder? Nee, ist ja die Opperspiele des Jahres. Ja, die FDW, da spielst du erst mal zwei Runden und verstehst überhaupt nichts, was du da machst. Ja gut, der Zugang ist schon... Ja, speziell. Aber dann würde ich es eher komplett streichen, weil das Ganze auch als Kennerspiel nicht bringen.
Aber da hatte ich das Gefühl, sind die Bewertungen bei manchen Jurymedien auf jeden Fall auch ziemlich gut. Ja, aber das sind so Empfehlungslisten. spiele ja einzig noch nennen weil es auch schon sagt es bei gill der fahrend händler könnte ja diese änderung des verfügbarkeit status von scaly schon mal ein hinweis sein ich weiß also man hört ja oft dass es schwer bei palio hat man es gehört dass sie es nicht die anleitung bemängelt dann wurde noch mal eine neue anleitung nach also auch vor der nominierung noch mal nachgeliefert und ich weiß halt nicht inwiefern die jürgen wirklich kontakt zu den verlagen aufnimmt im vorfeld ihrer nominierungs bekanntgabe und ihr da wirklich zeit einräumen wir sagen wir
haben ja ein spiel da sehen wir das aber da sind noch so ein paar punkte wie zum beispiel bei gilde der fahrenden händler die verfügbarkeit ein spiel wo ich jetzt bewusst mitbekommen habe dass es eine zweite auflage gibt in der ein bisschen was angepasst wurde ich habe es aber selber nicht gespielt vielleicht kannst du was dazu sagen und zwar schätze if you can was auch von einigen jurymitgliedern gut besprochen wird da habe ich jetzt vom autor gelesen dass eine zweite auflage gibt wo es einmal neue möglichkeit gibt die punkte zu werden dass sie nicht mehr am schachtelrand abgetragen werden sondern ich glaube es gibt irgendwie ein spielplan und das sogar an der an der wertung noch mal ein bisschen geschraubt wurde ja weil die letzte wertung der letzten runde ist versteht kein mensch die ist
jetzt irgendwas mit letzte karte stand dabei ja die die ist eine schei die sind ganz große scheiße Also ganz ehrlich, die verstehst du, die mussten wir, jetzt was wirklich ein paar Abende hintereinander mehr oder weniger gespielt haben, dann mussten wir es jedes Mal nachgucken, wie denn jetzt diese letzte Wertung, weil die ist so untypisch und zu dem anderen, was du vorher machst, also sie versuchen da halt irgendwas und ich weiß schon wieder nicht mehr, wie es geht, also keine Ahnung.
Und da haben sie jetzt einfach die normale Wertung, die du halt durch die ganzen Partien spielst, gemacht und das andere sind die anführungszeichen profi variante also und das mit den zählen war auch eine ganz große scheiße ich glaube das punkte chips einfach eingeführt also spieler schreit zu sagen aber das wäre für mich so ein hinweis wo ich denken könnte wenn die jury das wirklich macht dass sie dabei bestimmten spielen auf die verlage zu geht könnte dass er vielleicht dafür gesorgt haben und spieler sache es hatte ich lange zeit noch heiße hexenkessel auf dem schirm das ist auch letztes letzten sommer schon erschienen also frühjahr sommer wo man auch nicht sicher war in welchen jahr gezielt ist war bei harald schrapper ist auf jeden fall für den neuen auf jahrgang
aufgehoben ich habe eine platte auf der berlin konnte spielen können mir hat es spaß gemacht sich schwer kraft das ist schwer kraft ist leicht kraft viel erfolg leicht kraft ja wurde aber auch gut besprochen aber ich weiß udo bart dem hat es nicht so sehr gefallen das hat ein cooles element weil du halt diese hexen kessel das sind also kleine 3d aufsteller oder wirklich nexen ist da brauchst du was zusammen es ist sehr interaktiv weil du immer versuchst dass du beim spieler neben dir irgendwas so überschwappen zu lassen und ja aber das wurde da ein bisschen gehypt in welcher man als es rauskam wo es gut besprochen aber da habe ich jetzt auch zuletzt eigentlich wenig von gehört heiße Hexenkessel
hatte ich irgendwie was anderes im Kopf. René, du hast bestimmt auch an was anderes gedacht, oder? Heiße Hexe? Hier ist was zu essen. Gibt es pappige Hamburger bei heißen Hexen? Hannah Tanke. Hannah Tanke. Gut, ich will es auch nicht so sehr nennen, aber ich hätte beim Kennerspiel des Jahres noch was. Einen habe ich noch.
Einen habe ich noch. Und zwar, was ich für einen heißen Kandidaten mindestens für die Empfehlungsanhalt ist Pan Am, obwohl ich es nicht gespielt habe. Aber wenn man sich Rezensionen anschaut, ich weiß nicht, Arne, hast du das jetzt schon mal gespielt? Ich habe es gespielt, ja, ja. Mehrfach. Ja, ich fand es okay.
Ja, ich fand es okay. Ja. Ich will jetzt die grafische Aufmachung nicht hermachen, aber das ist so einen Spielplan, der ja so Nordpol-zentrisch ist. Das ist nur eine Kleinigkeit eigentlich, aber ja, warten wir mal ab. Dann noch ein Tribes of the Wind, wo auch früh schon gesagt wurde, das könnte was sein.
Ist jetzt glaube ich auch so ein bisschen versandet. Mir hat es schon gefallen. Ich fand es aber sehr unprächtig, wir haben es einmal zu fünft gespielt an einem relativ kleinen Tisch. Das Problem ist, jeder hat halt so Kartenständer vor sich und die anderen sollen halt die Kartenrückseiten sehen, aber eigentlich die Vorderseiten nicht.
Wenn man jetzt aber direkt nebeneinander sitzt und gerade zu fünft an einem kleinen Tisch, ist es einfach gar nicht logistisch machbar. Ja, also da sehe ich jetzt auch nicht so, dass, also klar dieses, weil wenn ich eine Karte spiele, dann kommt es irgendwie darauf an, welche Kartensymbole bei anderen ausliegen, bei den Mitspielern links und rechts von mir.
Es hat da schon so eine interaktive Komponente, aber was ich eigentlich mache, das mache ich nur auf meinem eigenen Tableau, da versuche ich halt irgendwie Müll wegzuräumen, damit ich dann da irgendwas erbauen kann. Und im Endeffekt ist es ein Wettrennen, wer da zuerst eine gewisse Anzahl geschaffen hat, dann die Partie.
Ja, war okay, aber es ist jetzt für mich auch nicht so, dass ich sagen würde, dass... Also ich persönlich würde es halt nicht auf eine Liste setzen, hat aber auch gute Bewertungen von vielen Jurymitgliedern bekommen. So. Hast du noch einen? Also ich habe schon ein paar Sachen auf meiner Liste, aber wir brauchen jetzt glaube ich nicht alles durchgehen.
Ich glaube, wir wollten die drei Stunden nicht machen, aber ja. Da ich zu denen ausgeflogen bin, steht mein Rekord bei 24 Minuten. Ja, so. Nee, meiner steht bei was anderem. So, René, was sind denn deine Tipps? Ja, ich schließe mich vielen der Hörer an, oder einigen der Hörer an, die auch schon im Discord sagten, ich habe doch gar nichts gespielt von dem Zeug.
Das fand ich eine spannende Diskussion. Da wollte ich vielleicht doch noch mal ganz kurz. Entschuldigung, René. Aber ich hatte ja im Discord drauf hingewiesen irgendwann mal, da habe ich nochmal so eine Schubsnachricht hinterhergeschrieben und da haben viele geschrieben, ja nee, der neue Jahrgang interessiert mich irgendwie gerade gar nicht.
Fand ich auch eine spannende, also klar ist das nur irgendwie unsere kleine Discord-Bubble, aber es haben wirklich viele gesagt so, ja, ich bin nicht informiert, ich weiß nicht, was los ist, dann wird Dead So The Head irgendwie auf die Liste gepackt. Fand ich auch eine spannende Erkenntnis, kaum was gespielt wurde.
Oder es ist halt unser Problem. Ich weiß es nicht. Keine Ahnung. René schreibt auch nichts. Ich komme auch nicht auf drei, wo ich jetzt gut ein gewisser, die habe ich überhaupt gespielt. Deswegen begrenze ich mich auf jeweils ein Spiel pro Kategorie. Wo ich weiß, die habe ich gespielt, die sind auch in unseren Listen auch relativ weit oben.
Und einmal würde ich tatsächlich mitgehen heißt er gespielt habe ich gespielt fand ich gut wird hier immer noch gespielt also genau zu der warum wir so wenig von den spielen gespielt haben das liegt bei uns definitiv einmal an mir weil ich momentan zu nicht viel komme andererseits aber auch daran dass jetzt alle familie mitglieder so weit sind in dem als sind dass wir gemeinsam spielen können und da ist selten der Wunsch, jedes Mal was Neues, sondern eher bekannte Sachen zu spielen.
Sodass, wenn wir gemeinsam was machen, dann machen wir Sachen, die jeder kennt, wo wir keine Regelerklärung oder sonst brauchen oder gerade die Kleine auch gut mitspielen kann. Deswegen wird das, was ich eh schon selten mache, noch seltener, also so rote Kategorie. Wir spielen eher alte Sachen oder gut abgehangene Sachen.
So, deswegen Mycelia bei Rot und... Das andere habe ich dir schon reingeschrieben. Hast du bei Emission einen Punkt gemacht? Ich habe dir das schon reingeschrieben in deine Tabelle, ja. Wobei ich natürlich auch mit Heat sehr gut leben könnte. Dann schreiben wir dir da noch ein Heat rein. Das ist ja gar kein Thema.
Hast du auch gespielt? Ja. Guck, egal. Hast du bei Rot noch irgendwas gespielt? Siehst du heute ein Paper? Ja, Kuka König würde ich aber... War letztes Jahr lang. Ach ja, scheiße, stimmt. Streiche mal hier mal durch, sonst werde ich hier noch komplett verwirrt. Nein, aber wie gesagt, Kuka König haben wir gespielt, den Kindern hat es gefallen.
Ich würde sagen, nein, nicht so. Ja, genau so sehe ich das auch. Ich würde es auch mit den Kindern wieder spielen, wenn die das wollen, aber ich brauche das dann doch nicht. Gut. Sonja, möchtest du oder ich? Für dich. Ich kann weitermachen. Ja, dann machen wir weiter. Ich bin da teilweise auch gar nicht so weit weg von René.
Ich will mit dem Kennerspiel des Jahres sagen. Du hast auch nichts gespielt? Wie ist das denn passiert? Ich schreibe mal I-Mische schon mal hin. Von den Titeln, die da rauskommen. Ich habe mir tatsächlich aufgeschrieben, dass ich das nächstes Jahr einfach den Dimi, den Board Game Week überlasse. Weil wir haben zumindest jeweils zwei von drei übereinstimmungen Also beim kennerspiel des jahres glaube ich daran dass mischwald nominiert wird und emission Ich würde jetzt noch bier pionieren nennen Mir ist darum ich wollte jetzt nur spiele nennen die ich auch wirklich gespielt habe Und wie ich vorhin schon sagte bier pioniere ich bin mir ziemlich sicher dass es irgendwo auftaucht beim kennerspiel würde aber fast vermuten dass aufgrund der komplizität eher auf der
empfehlungsliste landet bei wir drei da ja auch durchaus unterschiedliche meinungen haben ob spiele die für ein kennerspiel des jahrespreises zu komplexen dann überhaupt noch ein nova move oder wasser empfohlen werden sollten also das sind meine drei tipps für das kennerspiel des jahres und beim spiel des jahres würde ich auch mit celia nennen wobei ich jetzt mittlerweile das gefühl hab das also das war auch so ein spiel wo als es rauskam dachte ich ja auf jeden fall das hat spiel des jahres potenzial jetzt sind ja so ein paar rezensionen veröffentlicht wurden da sind gute dabei ziemlich gute sind aber auch eher durchwachsene dabei die halt sagen so ja wie dieser aufbau der erste schöne gut das ein schönes element fordert auf zum spielen aber eigentlich
ist auch irgendwo unsinnig was die drehscheibe ja die klötzchen der ab die ist essentiell rené was sagst du dazu dies ja wohl essentiell diese drehscheibe oder für die kinder auf jeden fall die kinder ist es ist ja auch nicht meine ich sag gerade was ich in rezensionen gelesen habe von jurymitgliedern die halt nicht so begeistert von mir stehen steht sie nicht im weg rum also ja und man vergisst zum beispiel nicht dieses auswürfeln dass man neu hinlegen muss das ist ja automatisch starr dass der würfel damit rauskommt ja ich finde es gut wie vorhin schon angesprochen gibt es vielleicht ein paar probleme beim einstieg mit der symbolik trotzdem ist es für mich nach wie vor ein kandidat dann von den drei wort
kommunikationsspielen hat mich persönlich ghostwriter am meisten überzeugt deswegen würde ich das nennen auch wenn ich jetzt nach den letzten veröffentlichungen tippen würde dass das same game die allgemeinheit in der jury ein bisschen mehr überzeugt hat und ja mein spiel des jahres ist auf jeden fall sky team gesagt ich sag es könnte spiel des jahres werden weil das erste level wirklich noch zugänglich ist und dann einfach immer mehr regeln hinzukommen ich weiß es sind viele faktoren wo ich sage das wird aber es ist einfach so ein tolles erlebnis und auch die ganzen rezensionen die ich gelesen habe auch für den jürimitgliedern sie sagen wirklich alles ist ein super erlebnis und ich finde so was sollte
dann auch spiel des jahres werden das erste level von zukunft zug legt sie ist auch sehr einfach hast du gesagt aber da sagst du aber auch ist es kein kennerspiel ist es kein spiel das ist aber auch dass das entwickelt sich das ist ja auch darauf angelegt dass es als kampagne spielt das ist von vorne nach hinten spielt sky team kannst du wahrscheinlich auch spaß haben wenn du zehn man hintereinander level einspiel ist ich wollte es nur ein wer ja aber wie gesagt so ich denke auch dass es ein panel das ist ein jahr ging vielleicht dann vielleicht auch eher zum kennerspiel des jahres gependelt hätte war auch meine erste einschätzung aber jetzt auch gerade verglichen mit dem man schaut sich erstmal so alle spiele an was gibt es da
was waren besondere spielerlebnisse was möchte man aus der liste setzen und In dem Gesamtbild würde ich Sky Team eher beim Spiel des Jahres einordnen, auch wenn gerade so, dass es nur für genau zwei Spieler ist, das vielleicht ein bisschen hemmen könnte. Aber ich meine, dass Harald Schrapers gesagt, geschrieben, ich glaube ich habe einen Podcast darüber erzählt, wo er meinte, man könnte es auch in Teams gegeneinander spielen.
Und es wäre ja ähnlich gut angekommen in seinen Gruppen wie Dorfromantik im vergangenen Jahr. harmonies war wäre bei dir kennen hast du gesagt ja okay sky team und harmonies haben fast die gleiche komplexität egal das pendel schlägt zu ja wie gesagt harmonies habe ich halt nur eine komplexität und bei sky team fängt halt easy peasy an und man bekommt dann sowas dazu oder man wird ja auch erfahren natürlich.
Also durch das Spiel, da ich das so ein Spiel, bekommt man einen besseren Zugang dazu. Dann finde ich es auch okay, die Komplexität immer ein bisschen zu steigern. So, dann will ich auch mal. Ich nehme tatsächlich auch ein Spiel auf die Liste, was ich nicht gespielt habe. Da verlasse ich mich einfach auf euch und auf die Hörer.
Emission. Ja, Emission oder Emission. Glaube ich schon, dass das jetzt gerade so auch in diesem politischen, der Spiel des Jahrespreises ist ja nicht politisch, aber so in diesem politischen Umfeld oder in dieser gesellschaftlichen Diskussion wahrscheinlich gar nicht so ein schlechtes Bild auch ab. Du kannst das ja auch gegen die Wand fahren, das Spiel. Das ist natürlich auch scheiße, aber so dieses wir kümmern uns mal um den Klimawandel, merken, wie schwierig das ist.
Ich glaube, das könnte eine schöne Diskussion halt auslösen. Ja, ich finde aber auch, also auch wenn es also du hast ja noch nicht gespielt, aber ich finde auch wenn es schief geht, dann ist dann trotzdem motiviert, okay dann machen wir jetzt einfach nochmal was besser und selbst wenn es dann gelingen, dann denkst du dir, okay jetzt probieren wir mal, ob das nochmal gelingen kann und ja also ich finde es auch besonders, dadurch dass halt dieses Eiferspielerphänomen da ein bisschen abgemeldet wurde, weil eben jeder hat sein eigenes Tableau, seine eigene Kartenauslage klar kann man sich ein bisschen helfen, unterstützen aber es ist halt schwieriger für ein Eiferspieler zu sagen, so du machst jetzt das, du machst das
Ja und dafür ist es ein gelungenes Spiel, weil ich gerade überlege dann, bei meinen Tipps in beiden Kategorien kooperative Spiele, aber möglich. Dann machen wir weiter. Ja, dann bleiben wir beim gleichen Trendthema. Mischweit ist für mich auch ein Gesetzespiel. Und wir retten erst die Erde, dann bauen wir einen schönen Wald auf und dann fahren wir mit Rennautos dadurch.
Ich muss einfach das Heat nochmal auf diese Liste setzen. Ich habe gerade das Sky-Team bei mir nochmal durchgestrichen, weil ich dachte, ich habe letztes Jahr so auf Heat gehofft und ich hoffe einfach immer noch weiter. Wahrscheinlich ist das wieder mein Odd-Pick, Also mein Pick, der vielleicht keine Chancen hat, aber im letzten Jahr wäre es vielleicht besser gewesen. Also ja, hätte, hätte, Fahrradkette, ne? Ne, wäre, wäre, Fahrradkette heißt das.
Emission Mischweit Heat. Das finde ich eine interessante Liste auf jeden Fall. Und beim Spiel des Jahres habe ich auch öfter jetzt noch hier nochmal eins, zwei durchgestrichen. Das Spiel ist, wie gesagt, noch nicht lange in der Familie, aber das könnte ich mir vorstellen, dass das bei uns so das Sommerspiel, bei uns war es letztes Jahr so das Akropolis, so das Sommerspiel des Jahres.
Ich glaube, Captain Flip könnte bei mir jetzt könnte das dieses diesjährige Spiel sein, weil es so schön zugänglich ist, man kann es auf der Terrasse spielen, man hat diese leichte Entscheidung, so ich ziehe halt so ein, ich habe das Spiel noch gar nicht groß erklärt, aber man zieht ein Besatzungsmitglied aus dem Beutel, muss halt überlegen, ob ich den auf mein Schiff bauen möchte, also einbauen möchte, das ist ganz einfach, du baust von unten nach oben, die haben alle irgendwie eine Fähigkeit oder du darfst halt entscheiden, wenn dir derjenige nicht passt, darfst du einmal entscheiden, das umzudrehen, das Plättchen.
Du weißt halt nicht, was auf der Rückseite ist, aber dann musst du den auch einbauen, der auf der Rückseite ist. Es gibt auch welche, die jetzt so ein bisschen mehr Push-Your-Luck noch bringen. Also die geben denen halt sehr viel Geld, aber wenn du drei von denen hast, hast du automatisch verloren und also das ist, ich finde das richtig cool so im Familienkontext.
Oder ist es, weil ich gerade so ein bisschen in meiner Honeymoon-Face damit bin, kann natürlich auch sein, aber die Kinder verlangen es und Frau hat es auch jetzt schon mehrfach spielen wollen. Also das ist ein sehr gutes Zeichen. Dann packe ich auch noch das Mycelia drauf, weil das uns im letzten Jahr wirklich auch so begeistert hatte. Das hatten wir schon mit in Dänemark, das war schon letztes Jahr.
Genau. Wann kam denn das? Das muss ja dann schon... Kurz vor dem Spiel kam das. Also Augsburg hat ja glaube ich im September... Nee, das hatten wir ja schon in Dänemark. Im Sommer hatten wir das ja schon. Ja, du hattest doch irgendwie so eine extra frühe Charge bekommen. Keine Ahnung. Ich weiß nämlich, dass ich das erst auf der Messe dann gekauft habe und du es aber schon in Dänemark dabei hattest.
Okay, ja. Kann sein, ich hatte es auf jeden Fall im Sommer schon dabei und wir haben es gespielt und fand es richtig cool. Und das Spiel, was mich halt auch wirklich so in seiner Einfachheit begeistern könnte, ist für mich das Trio. Das ist auch wieder mein Außenseiter-Tipp. Naja, so ein Außenseiter ist es ja nicht, aber ich weiß halt nicht, wie viele Chancen es tatsächlich hat.
Ich hätte auch einen Buchtanikus draufpacken können oder einen Harmonies-Schnitzeljagd, weiß ich nicht. Ich habe mich jetzt für Trio entschieden, weil ich das irgendwie am coolsten finde. So, René, haben es geschafft. liebe Hörer wenn ihr noch mitmachen möchtet kommt einfach auf den Discord und diskutiert einfach dort weiter mit uns zu der Sendung und schreibt vielleicht mal eure drei, das haben sie ja schon alle gemacht aber die die es noch nicht gemacht haben und was wir für ein Mister verzapfen ich bin mal gespannt also wenn ich so gucke so Captain Flip Mycelia Trio oder Captain Flip Mycelia Botanicus oder was auch immer aber wir sind uns einig, dass gefühlt irgendwie so im Kennerbereich das schon ein bisschen
stärker ist dieses Jahr, oder Sonja? Ja. Spielsjahres habe ich halt auch vieles auf dem Zettel aber das sind also gerade so Kartenspieljahrgang halt vieles, wo ich sage, ja das ist passt auf eine Empfehlungsliste oder passt nicht. Würde ich jetzt aber eher nicht so als Nominierung sehen. Aber es gab halt viel Gutes.
Aber ob es dann gut genug ist, muss die Jury zum Glück entscheiden und nicht ich. Genau, dafür werden wir nicht bezahlt. Dafür werden die bezahlt. Gut, René, du hast es geschafft. Wieder ein Jahr geschafft. Die Zitterfolge des Jahres. Gut, haben wir sonst noch irgendwas für unsere Hörer? Nächste Woche wissen wir noch gar nicht, was wir da machen.
Gucken wir mal. Genau, werden schon was finden. René hat der Redebedarf für was anderes. Vielleicht machen wir das mal. Von mir aus gerne. Alles klar. Gut, kommt gut durch die Woche. Jetzt haben wir fast doch, ich glaube zweieinhalb haben wir jetzt. Bisschen kürzer gewesen dieses Jahr. Nächstes Jahr machen wir nur zwei Stunden. Schaffen wir das. Darf René nicht so viel reden.
Nee, ich halb mich bedeckt. Alles klar, macht's gut. Tschüssi. Bis dann. Tschüss.