Alle verletzt? Profi mit 50? Ein Arzt klärt auf! Hier übertrifft Jodar sogar Alcaraz

0:00 Ich glaube wirklich daran, dass es den allermeisten da wirklich nur noch um die sportlichen Erfolge geht. Und das ist natürlich schon für mich ein Zeichen von, muss man ganz klar sagen, eigentlich von Dummheit, wenn man solche Sachen macht, die dann letztendlich langfristig die Gesundheit massiv gefährden.

0:30 Herzlich willkommen zu einer neuen Folge CrossCourt. Ihr habt etwas länger nichts von uns gehört. Es ist ein bisschen Ruhe eingekehrt nach Wimbledon. Jetzt gehen wir aber dann doch ziemlich mit großen Schritten auf die US Open zu und da müssen wir natürlich mal wieder über ein paar Sachen sprechen. Das mache ich an diesem Tag natürlich auch wieder mit Stefan Schnühle. Hallo Stefan.

0:48 Hallo Dennis, hallo an alle und fröhlichen Jahrestag. Fröhlichen Jahrestag, hast du gesagt? Ja. Warum fröhlichen Jahrestag? Naja, heute vor elf Jahren genau hat Roger Federer erstmals in einem Match den Seba eingesetzt. Das war in der zweiten Runde gegen Batista Agut damals in Cincinnati. Als der Ball zum Aufschlag hochwarf, ist Federer unbemerkt Richtung T-Linie gestürmt, hat den geblockt als Half-Volley, recht nah an die Grundlinie auch, und ist dann am Netz gestanden direkt, wo der völlig verdutzte Spanier den Ball erstmal verschlagen hat.

1:22 Das hat er ja dann auch in den nächsten Routen gegen Kevin Anderson, Murray und im Finale gegen Djokovic sogar wiederholt. Also in dem Duell wurde der Schlag ja fast zum Politikum, würde ich sagen. Also Federer hatte damit im ersten Duell großen Erfolg. Da wirkte Djokovic sehr frustriert, hat geschimpft, hat im zweiten Satz dann einfach mal drei Doppelfehler in einem Spiel gemacht, weil er den Aufschlag immer unbedingt ganz lang kriegen wollte, damit Federer da nicht sein Seba einsetzen konnte.

1:48 Hat dann, danach gab es ja noch der Stress mit Boris Becker, der war ja damals der Coach von Djokovic, der den Schlag respektlos nannte und wenn Federer das gegen McEnroe, Lendl und Connors gemacht hätte oder gegen ihn, dann hätten sie einmal direkt auf seinen Körper geschossen, also für Becker war das so ein Verstoß gegen die ungeschriebenen Tennisregeln, also das war, da ging es richtig hoch her und ja, er hat das.

2:10 Später ein bisschen auch aufgelöst und er hat da natürlich im Prinzip seinen Job als Djokovic-Coach einfach getan und da ein bisschen Stimmung gemacht, auch glaube ich, wie gesagt, an dem Schlag gab es nicht irgendwie, ich fand da nichts Respektloses, den, soll mal jemand nachmachen, der ist so schwer.

2:27 Aber ja, es war natürlich ganz interessant und hat dem Schlag eigentlich sogar noch mehr Aufmerksamkeit geschenkt, weil eigentlich hat ihn Federer pro Satz vielleicht zweimal eingesetzt, deswegen wurde dem viel zu viel Bedeutung beigemessen. Djokovic hatte sich dann aber im US Open Finale darauf eingestellt und hat es dann auch gekontert mit Lops und Passierbällen, also Federer hat den ja dann wieder eingestampft, aber ich fand es eine coole, innovative Idee und ja, ein wenig vermisse ich den Seba, so manchmal als Überraschungseffekt.

2:54 Gerade so ein Alcaraz, der hätte, glaube ich, den Touch, der könnte den einsetzen. Ab und zu hat man schon so eine Art gesehen, aber ich glaube, der könnte den auch ab und zu mal umsetzen. Sneak Attack by Roger, so war es, ne? Genau, genau, das war die Abkürzung. Sneak Attack by Roger. Du kommst aber auch so aufgeweckt hier rein in die Folge.

3:13 Ich dachte, was ist das denn? Wo kommt jetzt genau diese Info her? Wo hast du es aufgesaugt, dass es jetzt genau heute gewesen ist? Ich habe es tatsächlich zufällig mitbekommen, dass am 5. August irgendwie es im Training eingesetzt wurde. Ich kann es dir nicht mehr genau sagen. Und dann habe ich geguckt, okay, wir haben die Folge am 18. Das wäre cool, wenn es da wäre.

3:33 Und ich weiß, Tennis TV hat es auch noch vor einem Tag gepostet, aber ich habe jetzt alle Quellen, ich habe alle Quellen nochmal nachgesucht. Ich komme immer auf 18. August. Sehr gut, okay. Also, liebe Leute zu Hause, ihr hört schon, Stefan ist richtig gut drauf. Der ist richtig on fire. Der hat Power für diese Folge. Das ist Gut, vielleicht hört man es bei mir so ein ganz bisschen, dass ich etwas nasal spreche.

3:52 Ich bin ein bisschen angeschlagen, ich werde aber trotzdem irgendwie durchkommen durch diese Folge. Stefan, ich habe gesagt, nach Wimbledon ist ein bisschen ruhiger geworden. Ich habe natürlich auch immer so meine Tischtennisbaustellen und da geht es jetzt auch wieder richtig los. Du wolltest eigentlich so Tennis-Detoxing machen, hast du ja so angekündigt. Hat das geklappt? Konntest du ein bisschen runterfahren und hast vielleicht auch deswegen gerade wieder so viel Energie vorgelegt?

4:14 Ja, ein bisschen. Ich meine, runterfahren ist immer die eine Sache. Natürlich beim Tennis ein bisschen. Dafür waren ja so eine Fußball-WM die letzte Woche, die in der Arbeit schon gut auch gestresst hat. Und Tour de France, also jetzt auch die Leichtathletik-EM, die schwimmen auch EM. Also da war schon gut los. Aber klar, Tennis habe ich so ein bisschen, eine Woche zumindest, runtergefahren.

4:36 Dann war ja schon wieder das Turnier in Hamburg, wo ich schon ein paar Matches geguckt habe, auch mit Tamara Korpatsch, die am Ende triumphiert hat. Ja, und gut, letzte Woche muss man auch sagen, jetzt in den USA ist es natürlich ein bisschen schwieriger, zu einer vernünftigen Uhrzeit zu schauen. Das ist dann schon auch nochmal durch die neuen, ewig langen Masters auch noch ein bisschen schwieriger geworden.

4:56 Also klar, ich will mich da nicht beschweren, wir Europäer haben ja dann auch unsere Saison, wo dann die Amerikaner in Anführungszeichen ein bisschen mehr Pech haben. Aber wenn ich jetzt halt gucke, das Beispiel Monte Carlo, da wird die ganze Woche eben durchgespielt und dann hast du um 11 Uhr Matches oder auch Halbfinals mal um 14 Uhr oder so.

5:14 Und dann können auch die in anderen Zeitzonen zumindest ein Match am Tag schauen. Nur hier jetzt in Toronto, Montreal... Ab dem Achtelfinale gefühlt gab es nur Night-Session-Matches, die bei uns halt alle Nacht sind. Und du hast richtig gemerkt, dass diese Masters, diese Langen, auch nur funktionieren, wenn beide, also ETP und WTA-Tour, an einem Ort sind.

5:34 Also hier waren gefühlt in Woche 1 schon am Wochenende, am Sonntag, da waren nur drei, vier Matches angesetzt im Einzel. Das war ja lächerlich. Also am Montag waren dann noch zwei Damen-Einzel angesetzt und einen Doppel. Also ich würde mir da im Leben kein Ticket dafür kaufen. Und dann diese späten Ansetzungen noch, die halt auch Folgen haben.

5:53 Du hast bei den Damen im Halbfinale gesehen, das ist dann wegen Regen als erstes auch ein bisschen später gestartet. Kann dann auch mal sehr lange dauern. Und dann passiert genau das, was wir erlebt haben. Rybakina spielt dann ihr Halbfinale und beendet das um ein Uhr nachts. Und bis die im Bett war nach Physio und alles, da ist es halt drei, vier Uhr.

6:10 Und dann steht die halt am nächsten Tag im Finale, was dann wieder am Sonntag ist und deswegen nicht ganz so spät stattfindet. Und du merkst halt, dass die einfach nicht ganz fit ist und müde ist und dann gibt es halt so ein einseitiges Finale und das finde ich halt einfach unnötig nur weil man jetzt nur noch 78 Sessions in die Länge ziehen muss und alles nachts stattfinden lässt, also abends stattfinden lässt für uns nachts, das finde ich ein bisschen schade, aber, da hat mich Tennis jetzt nicht ganz so in den Bann gezogen, aber ich habe die Tennisintensive oder weniger Tennisintensive Zeit auch ein bisschen genutzt und habe endlich geschafft, worüber wir schon geredet haben und die Netflix-Doku Rafa geguckt, also über Rafael Nadal Da hatten wir ja schon

6:48 mal drüber gesprochen. Das habe ich jetzt endlich mal geschafft zu gucken. Und ich leider noch nicht. Da kannst du mir gleich gerne mal sagen, wie du das so gefunden hast. Ich habe auch noch nicht das mit Novak Djokovic über Prime gesehen. Das sind zwei Sachen, die ich mir noch vornehmen werde. Ich meine, der Winter kommt und das schlechte Wetter, da kann man sich das dann alles nochmal anschauen. Aber ich habe schon von ein, zwei Leuten gehört, dass sie die Rafa-Geschichte richtig gut fanden. Wie ist dein Eindruck?

7:13 Ja gut, also für Djokovic musst du dich tatsächlich auch noch einen Tick gedulden, weil ich glaube, die kommt erst ab 20. August. Also, die konnte ich dann nur gesehen, dass da irgendwie, da war ja schon Promo und sowas alles. Genau, da war schon Promo und alles und es gibt auch Gerüchte, dass sie angeblich damit endet mit seinem Sieg bei den Australian Open gegen Yannick Sinner, was ja ein Halbfinale war. Ja, werden wir sehen.

7:33 Genau, Nadal habe ich jetzt endlich mal geschafft. Ich fand es ziemlich gut. Ich finde meiner Meinung nach auch nicht irgendwie, dass du Nadal-Fan sein musst, um die zu gucken, finde ich gar nicht. Also natürlich kommen seine Erfolge vor, aber ich finde nicht, dass die wahnsinnig im Zentrum der Serie stehen.

7:49 Es ist eh so zweigeteilt. Also das eine ist eben das Jetzt in Anführungszeichen, das Jahr 2024, wo er eben von dem Team begleitet wird, wo er in Australien zurückkehren will bis zu seiner Rücktrittsankündigung. Also Olympia sieht man nichts und auch Davis Cup Abschied nicht. Das ist eben dieser eine Teil, wie er da kämpft mit dem eigenen Körper.

8:09 Es gibt so eine total emotionale Szene im Auto mit seinem Vater, finde ich. Also, dass da ein Satz von ihm fällt. Ich glaube, ja, ich will euch nicht spoilern, aber da kriegt man schon ein bisschen Gänsehaut. Ähm... Es gibt auch eben dann immer diese Rückblenden zu den Beginn seiner Karriere, von vorne nach hinten wird das erzählt, aber auch Fokus auf die Dinge, mit denen er trotz aller Erfolge zu kämpfen hatte.

8:33 Also es geht jetzt nicht darum, nur zu erzählen, okay, er hat das gewonnen, er hat das gewonnen, er hat das gewonnen, eher weniger, spielt eher sogar eine kleinere Rolle, sondern dieses Müller-Weiß-Syndrom, seine inneren Zweifel, was sich wirklich zu Angstzuständen gesteigert hat, bis zum Erstickungsgefühl.

8:48 Also das ist wirklich schon, das klingt teilweise recht heftig, womit er da zu kämpfen hatte. Und die Erfolge gibt es natürlich auch. Also Wimbledon wird ganz schön erzählt, das Duell mit Federer, dann die Wende unter Carlos Moya. Auch das finde ich ganz interessant, wo man so ein bisschen sieht, dass Moya wirklich seine Karriere gerettet hat.

9:06 Weil das mit Onkel Toni kommt da nicht immer so sympathisch rüber, muss ich ehrlich sagen. Macht euch da gerne selbst ein Bild. Und ein bisschen schade fand ich, dass am Ende dann schnell durchgefegt wird. Also das Miracle of Melbourne hat, glaube ich, 15 Sekunden, wenn überhaupt, eingenommen. Das waren unsere Nadal-Karrierefolgen ein wenig anders.

9:25 Genau, Federer Djokovic kommt aber hier auch zu Wort. Djokovic spricht über den berühmten Punkt im Australian Open Finale 2012. Es gibt wirklich interessante Momente und für mich war es halt schön, dass ich jetzt nicht das Gefühl hatte, okay, wir haben in unseren Karrierefolgen über Nadal was Wichtiges vergessen.

9:40 Gleichzeitig war es durch seine persönlichen Eindrücke, aber trotzdem natürlich auch noch was Neues dabei und absolut interessant. Also. Könnte jetzt jeden, der unsere Folgen gehört hat, empfehlen, okay, das könnt ihr trotzdem gucken, da lernt ihr noch mehr. Und ich würde andersrum aber auch sagen, wer die Serie gesehen hat, kriegt in unseren Folgen auch noch ein bisschen mehr Details, weil wir ja auch noch ein bisschen länger waren als die Serie.

10:06 Also wie gesagt, ich bin super gespannt, mir das anzuschauen. Ein guter Kumpel von mir hat das schon gesehen. Der hat mit dem Tennis nicht so viel am Hut und der fand das schon richtig gut. Und diese emotionalen Szenen, die du da gerade auch angesprochen hast, ja, freue ich mich drauf, werde ich mir auf jeden Fall geben.

10:18 Dann lass uns jetzt mal zum aktuellen Geschehen kommen. Toronto und Montreal sind ja gespielt. Du hast ja gerade schon gesagt, naja, der Modus und so schmeckt auch nicht jedem. Am Donnerstagabend ist es zu Ende gegangen. Jetzt läuft Cincinnati seit ein paar Tagen. Wir sprechen natürlich auch gleich noch über die jüngsten Ergebnisse, Zverev und Co.

10:35 Und auch die Jungs und Mädels, die dann in Kanada gewonnen haben. Aber wir haben in dieser Folge gleich auch noch ein etwas längeres Interview mit Dr. Michael Naga, der Tennisbezug hat, ein Arzt. Es geht viel um Verletzungen und das ist eigentlich ein gutes Thema, über das wir hier auch nochmal sprechen müssen. Weil mit Carlos Alcaraz und Yannick Sinner haben wir jetzt natürlich zwei Spieler.

10:56 Wenn die dabei sind, ist es eine ganz andere Ausgangslage, als wenn sie bei dem großen Turnier, was jetzt wieder ansteht mit den US Open, nicht mit dabei sind. Und dass es bei Carlos Alcaraz eng werden würde mit den US Open, das haben wir ja irgendwie alle auf dem Zettel gehabt. Aber jetzt hat auch Yannick Sinnac Knieprobleme, hat seit Wimbledon nicht mehr gespielt.

11:13 Wie wahrscheinlich sind die US Open ohne die beiden? Nicht so unwahrscheinlich, wie wir vielleicht noch vor einiger Zeit dachten, zumindest was Janik Sinner betrifft. Ja, also ich finde Prognosen sehr schwierig. Ich rechne damit halt auch, dass täglich oder stündlich fast dann irgendwie was Neues kommt oder eine Entscheidung, die dann manche hier schon gehört haben. Deswegen kann das natürlich sehr schnell überholt sein.

11:39 Wenn ich es jetzt mal voneinander trenne, Carlos Alcaraz fährt seine Trainingseinheiten langsam hoch. Ich habe jetzt vor einer Stunde auch nochmal Bilder von heute und ein kurzes Video gesehen, wie er erneut mit Holger Rune trainiert. Also es hat jetzt schon ein bisschen länger gedauert, als ich erwartet hatte, wenn es wirklich in Anführungszeichen nur eine Sehenscheidenentzündung war.

11:57 Er scheint aber auf dem richtigen Weg zu sein und wir haben ja schon mehrmals gesagt, es ist natürlich absolut richtig, dass man da gar kein Risiko eingeht. Gerade aber, weil man diese Politik schon die ganze Zeit so durchzieht, frage ich mich, ob dann eine Rückkehr von 0 auf 100, was ja ein Grenzlähm mit Best-of-5-Modus einfach wäre, ob die Art Rückkehr dann wirklich Sinn macht.

12:16 Also ich würde es mir auf der einen Seite total wünschen, weil er fehlt, der Tour. Also da gibt es für mich keine andere Meinung. Er kann Dinge, die sonst keiner kann. Er fehlt als Gegenspieler für Sinner. Er fehlt als Gegner von Djokovic oder Zverev. Was haben wir da schon für tolle, Duelle untereinander gesehen?

12:32 Also er fehlt. Und gleichzeitig kann ich verstehen, wenn manche sagen, vielleicht ist eine Rückkehr im Herbst doch schlauer. Vielleicht beim Lever Cup, wo er dann nur zwei Matches oder so spielen muss, ein bisschen lockerer. Nur durch die lange Pause, du musst ja fast erwarten, der hat schon ein bisschen Rhythmus verloren, dass er auch in den ersten Rücken dann womöglich schon vier Stunden spielen muss oder was.

12:51 Es ist natürlich viel dann für das Handgelenk, vielleicht auch mit dem Stress noch verbunden alles. Also ich liege gern falsch und er spielt die US Open und es wirkt, als wäre er nie weg gewesen. Aber aktuell ist mir das für mich nicht so wahrscheinlich. Bei Sinner bin ich ein wenig zuversichtlicher noch, wenn es sich wirklich jetzt um eine Überlastungsentzündung im Knie handelt, was in Italien teils berichtet wird er hat jetzt so eine Stoßwellentherapie wohl auch über sich ergehen lassen das heißt trotzdem aber auch aus dem Camp dass man da absolut nichts riskieren will und, nur spielen, wenn er auch bei 100% ist, Er hatte natürlich dann jetzt keine große Vorbereitung auf Fahrtplatz, das ist nicht ideal, aber trotzdem, wenn er vielleicht davor ein paar Tage in New York kriegt,

13:32 glaube ich, dass das schon geht, beziehungsweise ähnlich wie in Wimbledon dann laufen kann, wo er sich dann in den ersten Runden, ja, vielleicht ein wenig mehr Mühe hat, aber dann so reinspielt ins Turnier, das Timing dann findet langsam. Klar, macht ihn auch in den ersten Runden angreifbar. Man muss den Draw genau anschauen, weil wir wissen ja, in den USA kann es heiß und schwül werden. Das mag er nicht so.

13:53 Also das ist natürlich schon so eine Sache, aber vielleicht bekommt er auch nur Night Sessions. Aber ja, ich hoffe, sie können beide spielen. Aktuell, wie gesagt, halte ich es für unwahrscheinlich, dass wir zumindest beide sehen werden bei den US Open. Ja, und es sind ja aber auch nicht die beiden einzigen Sorgenkinder auf der Tour.

14:09 Es ist ja schon so, dass man immer wieder in der letzten Zeit auch festgestellt hat, dass da Leute rausfallen, dass wir relativ oft mit irgendwie Verletzungen zu tun haben, beziehungsweise die Spielerinnen und Spieler natürlich. Auch das hat dazu beigetragen, dass wir uns überlegt haben, mal das folgende Interview zu führen. Vielleicht kannst du das noch ein bisschen einrahmen.

14:27 Ich habe eben schon mal gesagt, Dr. Michael Nager, wie es dazu gekommen ist, worüber wir gleich mit ihm sprechen werden, was die Motivation dahinter war. Genau, ich fange dann mit der Motivation an. Die war einfach eben, ja, Sinner Alcaraz haben wir erwähnt, aber Ushile Siem hat jetzt Montreal kurzfristig abgesagt gehabt, hat jetzt in Cincinnati wieder gespielt.

14:46 Fritz, Knieprobleme die ganze Zeit. Mousseti kämpft mit dem Oberschenkel fies, Hüfte, Rücken. Von Zeggert hat heute Nacht rausgezogen. Zizipas hat Rückenprobleme seit langer Zeit. Ich könnte weitere Beispiele nennen. Jack Draper, was ist das für ein Drama? Das geht ja schon mit seinem Schlag an jetzt über ein Jahr.

15:04 Und wie gesagt, der heult ja auf dem Platz auch teils schon, weil das so schlimm ist. Also es gibt einfach diese... Belege und auch Statistiken, die beweisen, dass die Verletzungen aktuell sich häufen, dann gibt es die Kritik am Kalender und daran, wie die Masters jetzt so lange sind, dass es auch daran liegt.

15:25 Und ja, und da wollte ich einfach mal oder wir einfach mal einen Experten auch sprechen, auch so die medizinische Seite, das ist natürlich nicht die Sportlerseite, aber einfach mal so die andere Seite hören, wie man das so da einschätzt. Und man muss ein bisschen dazusagen bei den Masters, das möchte ich noch kurz erwähnen, weil das ist jetzt nicht allein über die Köpfen der Spieler entschieden worden und die durften nichts sagen.

15:46 Also die waren anfangs schon auch dafür, nicht alle, aber genug. Das hatte ja auch Vorteile für die, die Top-Gesetzten haben in Runde 1 so ein Freilos bekommen, sodass sie auch nicht mehr Matches bestreiten haben müssen. Es kommen viel mehr Spieler in dem Draw, wovon halt diejenigen profitieren, die nicht so weit oben im Ranking stehen. Die verdienen somit deutlich mehr Geld als früher. Die Turniere nehmen mehr ein, weil sie mehr Sessions und mehr Tage verkaufen können.

16:11 Also davon geht natürlich nur ein Teil, aber eben auch ein Teil an die Profis, wodurch die Preisgelder steigen. Die verdienen mehr. Also es sind auch Vorteile für die Spieler dadurch rausgesprungen, dadurch, dass es jetzt zwölf Tage sind. Und deswegen gab es schon einige oder viele, die auch dafür waren erst.

16:30 Nur jetzt sehen halt viele auch, dass es halt doch mehr Schattenseiten hat. Also auch Profis hört man ja jetzt sagen, nee, ist vielleicht doch nicht die schlauste Idee gewesen. Ich finde, für Fans ziehen sich diese Turniere wie ein Kaugummi hin. Und ja, das war so ein Topic, was wir auch besprochen haben, aber wie gesagt, nur einer von vielen.

16:48 Du hast ja schon gesagt, Michael Nager, der Doktor, jahrelang Sportmediziner, auch ETP-Turniere da gewesen und da Kontakt mit Profispielern gehabt, erzählt er euch gleich aber auch, hat eine Praxis in München. Vielleicht kennt ihn der ein oder andere auch aus der Sendung Galileo. Bei uns lag aber dann doch der Fokus dann auf Tennisverletzungen und eben deren Ursachen. Wie lange ist Profisport biologisch auch möglich?

17:14 Welche Behandlungen sind ethnisch vertretbar? Und zu Beginn erzählt Dr. Naga noch kurz seine Verbindung zum Tennis. Und dann steigen wir wirklich aber in die aktuellen Verletzungsthemen ein. Deswegen viel Spaß damit. Wir hören uns danach dann wieder, wenn wir auch noch über Djokovic, Zverev, Roda und die Damen sprechen.

17:33 Hallo Herr Dr. Nager, schön, dass Sie sich die Zeit für uns nehmen. Erstmal ist allgemein gefragt, auch für unsere Hörer und Hörerinnen, wie ist denn Ihre Verbindung zum Tennis, aber auch speziell zum Profitennis? Na gut, das ist eine etwas längere Geschichte, weil ich bin ja auch schon ein bisschen älter.

17:49 Ich bin jetzt seit fast 25 Jahren niedergelassener Facharzt für Orthopädie und komme so aus der Heimat Universitätsmedizin Großhadern. Und wir hatten damals von Großhadern aus, da war ich noch ziemlich jung, das große Glück, das Compact Grand Slam Cup in München zu betreuen. Und so ging das eigentlich los. Da war ich dann irgendwie mal ganz überraschend von meinem damaligen Chef, Professor Refior, mal hingeschickt worden.

18:26 Da hieß es, okay, wir brauchen da irgendwie Freiwillige. Und das war dann erstmalig im Jahr 1994, also ich habe das gemacht von 1994 bis 1997, Und das hat mir gut getaugt und hatte im Endeffekt in dieser Zeit auch das große Glück, sagen wir mal, die damaligen absoluten, Weltspitzenspieler kennenzulernen, zum Teil auch medizinisch zu betreuen, zum Teil haben sich auch Freundschaften entwickelt.

18:56 Insbesondere jemand, mit dem ich immer noch in Kontakt stehe, mit Todd Martin zum Beispiel. Kennt heute keiner mehr, aber hat inzwischen dieselbe Haarfarbe wie ich. Ja, und das hat sich über die Jahre dann eigentlich so weiterentwickelt, dass da eben auch, ich habe dann meine eigene Praxis begonnen und wir haben sehr früh in der Praxis, den Schwerpunkt eigentlich so auf regenerative, konservative Therapien gelegt, Eigenblutinjektionen, Lasertherapie, Softlaser, Magnetfeldgeschichten, solche Sachen.

19:35 Und das hatte dann zur Folge, dass es recht erfolgreich war, weil das auch eine neue Geschichte war zum damaligen Zeitpunkt. Da war das wirklich brand-new Geschichte, da hat noch keiner was gekannt von Orthokin. Oder Eigenblutbehandlungen, Plasma-Behandlungen und das hat sich dann auch in der Szene rumgesprochen.

20:02 Kamen dann nicht nur Profispieler natürlich, wir sind breit aufgestellt. Wir haben im Endeffekt das ganze Spektrum von Freizeitsportlern, aber bis hin auch nach wie vor zu einigen Profisportlern. Genau, also das schon mal als Background. Danke dafür, dass Sie auch wissen, dass man klar ist, dass Sie auch da mit Profisportlern zu tun hatten und auch einen Berührungspunkt mit Tennis vor allem haben, denn darüber wollen wir jetzt hier vor allem sprechen.

20:30 Es gibt ja jetzt auch eine Studie von der PTPA, die ein bisschen aufzeigen soll, dass die Verletzungen im Profitennis sehr angestiegen sind. Gerade steht da von 42 Prozent mehr Verletzungen im Oberkörperbereich im ersten Quartal zu 26, bei den Armverletzungen sogar um 112 Prozent. Keine riesige Zeitspanne. Wir müssen jetzt auch nicht auf die exakte Zahl eingehen.

20:52 Das spielt keine Rolle, aber man hat ja schon den Eindruck, dass sich die Verletzungen zuletzt ein wenig gehäuft haben. Kann das einfach mal ein schlechtes Jahr sein? oder gibt es für Sie schon medizinische Gründe, warum die Kurve bei den Verletzungen so gefühlt nach oben zeigt? Also ich sehe schon medizinische Gründe. Es ist einfach, die Saison ist extrem lang.

21:13 Klar, es sind alles Athleten, die auf einem sehr, sehr hohen Niveau spielen. Sicherlich ganz anders, als das früher der Fall war. Ich kann da nur einmal kurz verraten, Pete Sampras konnte man nicht bei Compaq, spielen, weil er am Tag zuvor zu viel Pizza gegessen hatte. So war das Niveau damals. Und das hat sich ja nun zu Zeiten wie heute, wo Zverev spielt und wo wir eigentlich gigantisch trainierte Athleten da in den Top 30 haben, massiv verändert.

21:49 Aber nichtsdestotrotz müssen die ja schon mit den neuen Regularien massiv ran. Ich habe es vorhin selber mal für mich recherchiert. Die Top 30 mindestens 19 Turniere pro Jahr. Die Turniere sind wesentlich länger. Die Bedingungen sind knallhart und darauf ist eindeutig zurückzuführen. Ja, wenn wir dann ein bisschen so auf die Gründe, Sie haben sie teilweise schon angesprochen, eingehen, es ist ja auch so umstritten, diese Aufblähung des Masters.

22:20 Als Laie könnte man da drauf gucken und sagen, okay, es geht jetzt ein paar Tage länger, dafür spielen die halt nur alle zwei Tage. Die Top-Gesetzten haben teilweise sogar oder oft ein Buy in Runde 1. Wo ist das Problem? Viele sagen aber auch, die Spieler teils, okay, diese Masters sind trotzdem deutlich ermüdender für Kopf und Körper.

22:38 Kann man das vielleicht aus medizinischer Sicht erklären? Es sind zwar nur alle Matches alle zwei Tage, aber halt dann doch die Dauer, dass man vielleicht auch nicht zwischendrin abschalten kann? Ja, ich denke, das ist einfach eine Dauerstressphase. Da spielt ja auch viel Psychologie mit. Die Spieler sind ja auch lange Zeit von zu Hause weg, wenn sie in den USA spielen, zum Teil sehr viele Wochen am Stück.

23:06 Nicht zu Hause. Die sind europäische Spieler und müssen sich da permanent fokussiert halten. Es geht ja nicht nur um die eigentlichen Matches, es geht ja auch um Trainingsspiele und so weiter. Also dieses Hinausziehen dieser Spielsituationen der Turniere ist da glaube ich. Nicht förderlich und nicht verletzungsreduzierend und das sieht man ja in diesen Statistiken, dass eher das Gegenteil der Fall ist.

23:34 Ja, wir sind ja dann auch ein bisschen beim Thema Kalender, den Sie auch schon erwähnt haben. Die Saison startet Ende Dezember, geht dann bis Mitte oder mit Davis Cup Finals sogar bis Ende November. Also wirklich fast das ganze Jahr. Es gibt immer wieder Diskussionen darüber, ob das zu viel ist, auch ein Grund für die häufigen Verletzungen. Wie sehen Sie das?

23:54 Ist das einfach so eine kurze Saisonpause? Ist das zu wenig? Ist das gefährlich für den eigenen Körper? Das sieht man ja daran, dass auch immer mehr Spieler einzelne Turniere bewusst auslassen, um sich eben, Und letztendlich nur noch auf die Grand Slams vorzubereiten, im Vorfeld Spiele nicht spielen.

24:14 Das ist ein Indikator dafür, dass es letztendlich da körperliche Signale gibt, warum die Spieler das nicht mitmachen. Ja, genau. Und ein Thema, das vor allem Alexander Zverev seit Jahren immer wieder auch kritisiert, sind aber die Bälle und deren nach Corona angeblich gesunkene Qualität. Die sollen auch eben Armverletzungen, Schulter, Ellbogen, Handgelenk, alles Mögliche fördern.

24:39 Wir haben es ja jetzt auch den Fall der Carlos Alcaraz. Auch die ständig wechselnden Bälle ist oft so ein Kritikpunkt. Wie sehen Sie das oder können Sie das auch erklären aus medizinischer Sicht, warum diese Bälle gerade so einen Einfluss haben oder entscheidend sind für Armverletzungen? Gut, das Thema im Tennis ist ja nicht nur Bälle, sondern ist ja auch Bodenbelege.

25:00 Es sind ja immer andere Bodenbelege bei den entsprechenden Turnieren. Was sicherlich einen Impact hat für Verletzungen, gerade unsere Extremität. Das Interessante ist ja, die obere Extremität ist ja eigentlich weniger so Akutverletzungen, sondern die Akutverletzungen sind ja meistens Knie und Sprunggelenk und Wade, Gastroknemius-Bereich, Fußsohle.

25:24 Aber die, sagen wir mal, die obere Extremität sind ja eher degenerative Geschichten. Wir haben damals auch Kaderuntersuchungen gemacht, wo man eigentlich gesagt hat, Menschen mit einem bestimmten Schultertyp, mit einem bestimmten Akromion-Typ, die muss man entweder sehr früh, wenn sie in Leistungstennis wollen, wenn es, am Aufschlagarm ist, arthroskopisch den superchromialen Raum, also den Raum praktisch unter dem Schulterdach erweitern, damit die Rotatorenmanschette auf lange Sicht keine Schäden nimmt.

25:56 Aber wie gesagt, das sind eher... Es sind eher degenerative Sachen. Wir sagen eigentlich immer so den Athleten, Thema ist ja immer auch die Sponsoren. Die haben dann Schuhe an von einem Sponsor. Das heißt nicht, dass sie immer gleich sind, aber sie sehen halt immer irgendwie, zumindest gleich aus, sind vom selben Hersteller.

26:16 Aber das ist eigentlich so, dass man dem normalen Freizeitsportler sagen würde, wechsel deine Laufschuhe häufig, wechsel deine Schläge auch mal, nimm mal eine andere Ding und ich bin mir da noch nicht so ganz sicher, ob das mit den Bällen so ein Riesenthema ist, ob das wirklich so einen Riesen-Impact hat, ob die vom einen Hersteller, vom anderen Hersteller sind.

26:41 Ob die frisch sind oder nicht frisch sind. Ich habe ein Interview mit Zverev auch kürzlich mal gesehen, wo gefragt wurde. Wieso schaust du dir die Bälle nie an, wieso klopst du da immer sofort drauf Und die anderen nehmen doch immer irgendwie ein paar Bälle in die Hand und dann schmeißen wieder ein paar dem Balljungen zurück und so.

27:02 Und er hat ganz bewusst gesagt, eigentlich stört mich das nicht. Die sind für mich alle gleich, wenn die aus der Schachtel rauskommen. Oder aus der Dose rauskommen. Und da bin ich mir nicht so sicher, ob das so ein Riesenthema ist mit den Bällen, muss ich sagen. Ob das jetzt für Verletzungen so wahnsinnig relevant ist, ist, glaube ich, eher nicht so stark.

27:24 Dann, weil ich den Namen auch schon angesprochen habe, Carlos Alcaras. Wir haben ja gesagt, wir machen da keine Ferndiagnosen oder sonst was. Aber die Handgelenksverletzungen selbst finde ich spannend, weil da gab es ja wirklich schon schwerwiegende Beispiele, Dominik Thiem, Juan Martin Del Potro. Also wo man wirklich gesehen hat, dass so eine Verletzung die Karriere auch eines Profi-Tennisspielers zerstören kann.

27:42 Können Sie vielleicht mal erklären, warum Verletzungen im Handgelenk so komplex sind, so schwierig? Warum muss man da auch besonders vorsichtig vielleicht sein, bis man da wieder einsteigt und dann ganz langsam macht? Warum ist das so ein heikles Thema da, das Handgelenk bei Tennisspielern? Gut, beim Handgelenk, die häufigsten Sachen im Handgelenk sind ja eher so Zehnenscheidenentzündungen, so chronische Überlastungsgeschichten.

28:05 Und die sind an und für sich gut behandelbar, gerade mit modernen Techniken, mit Therapiemöglichkeiten, Laser, mit Plasma-Behandlungen, mit solchen Geschichten. Da kann man gute Erfolge erzielen, man muss sie aber halt aushalten. Am Handgelenk gibt es halt leider eine Struktur, das ist so ähnlich wie altmodisch Discus triangularis. Das muss man sich vorstellen wie so eine Dreiecksscheibe, die praktisch da im Bereich der Elle.

28:36 Ein Platzhalter im Handgelenk ist. Und das kann man vielleicht am ehesten vergleichen mit dem Meniskus am Kniegelenk. Und diese Struktur, wenn die halt entweder durch chronische Überbeanspruchung, meistens ist auch eher ein degenerativer Prozess im Vorfeld schon da, aber wenn die dann halt mal einreißt, dann hat man ein Riesenproblem, weil dann ist die nicht mehr da.

28:58 Dann kann man versuchen, das nochmal zu nähen, vielleicht kann man versuchen, einen Teil rauszunehmen, aber letztendlich gibt es medizinisch dafür nicht die Lösung. Das heißt, es ist dann schon ein großer Schaden entstanden, wenn diese Struktur kaputt ist. Also muss man die quasi besonders schützen und deswegen, also diese Sehnscheidenentzündung heißt ja auch bei Alcaraz, die ist erstmal nur eine Vorstufe und da hilft vor allem dann wirklich ausreichend Pause, damit man da nichts mehr kaputt macht.

29:32 Sehe ich das richtig? Genau, das sollte man ausheilen lassen, sollte es entsprechend ernst nehmen, vernünftig behandeln. Ein Thema ist halt oft auch Schlagtechnik. Es gibt zum Beispiel aus dem Golfstudien linkes Knie, Tiger Woods, wie der initial sein Knie kaputt gemacht hat, weil er immer so eine Drehung und so einen Sprung gemacht hat, um letztendlich den Ball da nochmal maximal, kurz vor dem Impact zu beschleunigen.

30:03 Und er hat sich damit halt komplett die Innenseite von seinem Knie kaputt gemacht. Und im Tennis gibt es natürlich entsprechende Aufschlagtechniken insbesondere, wo halt eine extrem hohe Belastung dann aufs Handgelenk nochmal kommt, Wenn man halt da nochmal so ein bisschen letzten Kick in die Überstreckung geht, dann wird natürlich der Ball schneller, aber das Handgelenk geht halt auch schneller kaputt.

30:28 Dann eine andere Sache, die sich auch häuft, auch durch die extremeren Wetterbedingungen. Wir haben teils kritische bis beängstigende Szenen bei dem French Open gesehen, als sehr heiße Bedingungen waren. Es gibt, Janik Sinner haben wir alle noch vor Augen, wie der da fast zusammengeklappt ist. Novak Djokovic hatte jetzt in Zentinette enorme Probleme.

30:49 Hat auch gesagt, Hitze, schwüle Bedingungen und der Matchstress auch. Das würden ihm Probleme bereiten. Können Sie erklären vielleicht, wie auch der Stress auf den Körper da Einfluss nimmt? Und ist das vor allem immer Genetik? Oder können auch die, die gerade bei der Hitze Probleme haben, irgendwas aktiv dagegen tun?

31:08 Das beste Gegenbeispiel gegen Genetik oder gegen Vollkrankungen ist ja wieder Zverev, weil als Typ 2 Diabetiker sagt er ja eigentlich aktiv, er liebt die Hitze. Also der scheint ja da weniger empfindlich zu sein als viele seiner Kollegen. Und ich denke, entscheidend ist, dass man da letztendlich klare Grenzen aufsetzt.

31:39 Da hat man ja auch so viel, ich weiß, dieses Jahr gemacht, dass man gesagt hat, diese Wetbub-Globe-Temperature wurde ja irgendwie definiert, wo man gesagt hat, okay, ab jetzt muss dann Abkühlpause sein oder das Spiel wird unterbrochen. Und war jetzt auch bei der Fußball-WM ähnlich, kann man drüber denken, wie man will, aber letztendlich ist auch ein Profiathlet, gerade jemand, den man gerne länger sehen möchte in seiner Karriere, ist natürlich da gefährdet und Genetik weiß ich nicht.

32:16 Also sicherlich genetische Konstellationen, wo bestimmte Menschen Hitze besser vertragen, aber... Können Sie aber noch erklären, wie der Stress auf den Körper Einfluss nimmt? Warum das dann auch irgendwie dazu führt, offenbar? Also sagt er ja auch Czokovic. Ja gut, durch den Stress erhöht sich halt letztendlich dann auch wieder die ganze Muskelaktivität, die Grundspannung, und damit steigt halt die Körperkerntemperatur dann auch wieder an.

32:49 Dann trotzdem, eine Frage zur Genetik noch. Hat das aber bei der Verletzungsanfälligkeit irgendeine Rolle? Weil es gibt Beispiele, mir fällt ein Tommy Haas für ein, aktuell eine Karolina Muchova, die ständig gefühlt verletzt waren oder in dem Fall verletzt sind. Hängt das damit rein zusammen? Oder kommst du darauf an, was du mit deinem Körper machst? Also wenn Djokovic jeden Morgen Sellerie-Saft trinkt, Bäume umarmt und Lakritztee trinkt, ist das dann eine Möglichkeit, um sich gesund zu halten sozusagen?

33:18 Also Bäume umarmen weiß ich nicht. Lakritztee kenne ich mich auch nicht so aus. Aber ich glaube, es ist natürlich ein Riesenfaktor. Das Interessante ist... Wie doch physisch unterschiedlich diese ATP-Spieler sind, die in den Top 100 sind. Da sind Thema vorhin mit der Pizza, da sind natürlich welche dabei, die ernähren sich nicht vernünftig, wobei die natürlich immer weniger werden und es sind natürlich Menschen dabei, die ganz unterschiedliche Voraussetzungen haben von Körpergröße, von Bindegewebskonstellationen.

34:00 Es sind welche, die haben eher ein lockeres Bindegewebe. Es sind welche, die sind eher rigider von dem ganzen Ding her. Ich würde mal sagen, eine gesunde Mischung wäre da optimal. Wenn jemand seine Schulter spontan schon fast ohne Trauma auskugeln kann, dann ist er wahrscheinlich für den Tennissport nicht so wahnsinnig geeignet.

34:26 Und wenn jemand aber so unbeweglich ist, dass er zwar eine sehr stabile Gelenksituation hat, aber sich kaum bewegen kann, dann ist er wahrscheinlich auch nicht geeignet. Aber das Interessante ist, dass trotz dieser unterschiedlichen Ausgangsvoraussetzungen physisch von der, Sie sagen Genetik, ich würde sagen von der Flexibilität und Stabilität der Gelenke, dass trotzdem.

34:54 Wenn man sich die Menschen oder die Spieler da anschaut, dass trotzdem so unterschiedliche Typen es so weit schaffen. Ja, also ich finde es ja auch, weil sie auf die Ernährung ansprachen, das ist ja selbst teilweise im, Ganz oben in dem Level noch so, also Djokovic haben wir erwähnt, der sich extrem gesund ernährt.

35:11 Bei Nadal wissen wir, dass er es manchmal Schwierigkeiten damit hatte, trotzdem haben es beide ziemlich erfolgreich geschafft. Das ist ja das, was sie sagen. Also genau, dann aber, wenn wir schon beim Thema Djokovic waren, man hat auch das Gefühl, die Grenzen beim Profisport verschieben sich immer weiter, was so das Alter betrifft, was möglich ist.

35:29 Also auch wenn wir in anderen Sportarten gucken, NBA, ein 41-jähriger LeBron James zählt immer noch zu den 20 besten Spielern der Liga wahrscheinlich. Dann hier haben wir Djokovic, der auch auf die 40 stark zugeht. Klar, die Wissenschaft wird immer besser, es wird immer professioneller, das Team drumherum.

35:46 Trotzdem, sehen Sie da irgendwie mal eine biologische Grenze einfach oder werden wir in 20 Jahren auch 50-Jährige auf der Tour sehen? Also ich könnte mir das gut vorstellen. Wenn die sich entsprechend fit halten, wenn die sich wirklich Thema Longevity ernähren, wenn die wahnsinnig konsequent sind, dann könnte ich mir das gut vorstellen, dass sich die Altersgrenze weiter verschiebt.

36:12 Also ist ja jetzt so im Bereich normale Orthopädie, wenn man sagt irgendwie Hüftendoprothese oder sowas, da hat man früher gesagt, ja, ein 70-Jähriger ist ein Risikopatient und ein alter Mensch. Und inzwischen sehen wir so eine Grenze für dieses Thema Frail, also Gebrechlichkeit, erhöhtes OP-Risiko bei 85.

36:37 Also das hat sich in den letzten 15 bis 20 Jahren extrem nach oben verschoben und ich könnte mir gut vorstellen, dass es im Leistungstennis ähnlich ist. Okay, das werden wir beobachten. Dann kommen wir langsam auch zum Schluss. Ich weiß nicht, ob Sie die Doku Rafa über Rafael Nadal gesehen haben, aber da geht es viel um den Kampf mit den eigenen Körper und was man auch bereit ist zu riskieren, um seinen geliebten Sport auszuüben.

37:01 Bei ihm ging es ja dann so weit, dass er sich bei den French Open 222 sensible Nervenstränge da am Fuß quasi ausknipsen ließ, sodass sie halt keine Schmerzsignale mehr ins Gehirn gesenkt haben. Äußerst riskant, also gerade auch umknicken bemerkt man dann vielleicht zu spät. Er hat auch gesagt danach, er wird es nie wieder tun. Trotzdem mal allgemein die Frage.

37:20 Wie weitgehend ist ethnisch als Arzt überhaupt noch vertretbar? Und sind Profispieler da einfach oft bereit, irgendwie langwierige Folgen nach ihrer Karriere zu riskieren? Also das scheint mir zumindest sehr riskant, sowas zu tun. Also ich glaube nicht, dass viele dazu bereit sind, das zu machen, weil ich meine, finanziell sind die meisten ja auf diesem Niveau auch saturiert.

37:43 Ich glaube wirklich daran, dass es den Allermeisten da wirklich nur noch um die sportlichen Erfolge geht. Und das ist natürlich schon für mich ein Zeichen. Von Dummheit, wenn man solche Sachen macht, die dann letztendlich langfristig, die Gesundheit massiv gefährden. Man muss sich nur Boris Becker anschauen, der hat ja noch ein ganz anderes Tennis gespielt.

38:14 Und wenn man ein bisschen die medizinische History da kennt und sieht, wie er jetzt daherkommt, dann ist es natürlich irgendwie ein Beweis dafür, dass es keine gute Idee ist, dass man seinen Körper ignoriert, und da Raubbau betreibt. Aber das hat man halt in den 80er Jahren auch noch nicht in dem Maße gewusst wie jetzt. Und wer sowas jetzt noch macht und eigentlich es nicht machen müsste, halte ich jetzt für nicht gut. Das würde ich jetzt auch als Arzt nicht mitgehen.

38:44 Ja, gut. Das ist, glaube ich, ein wunderbares Schlusswort. Dann vielen Dank auf jeden Fall. Haben wir doch einiges gelernt, würde ich sagen. Okay, sehr gerne. Ja, vielen Dank auch noch mal von meiner Seite an Herrn Nager. Stefan, du hast das Interview geführt. Ich habe das Ganze technisch betreut. Das, was ich eigentlich am interessantesten fand, Kannst du vielleicht aus deiner Sicht auch gleich noch mal kurz sagen, ist diese Longevity-Geschichte, also diese Frage, Vielleicht bald Tennis-Profis irgendwie mit 50, dass es sich alles noch ein bisschen weiter nach hinten schiebt und dann eben auch seine Einschätzung dazu, dass er klar sagt, ja, ich kann mir das schon vorstellen. Also das ist das,

39:23 was mir auf jeden Fall jetzt am meisten hängen bleiben wird aus diesem Gespräch. Bei mir definitiv auch ein Punkt. Also ich meine, du hast jetzt schon Serena Williams, die geht auch bald schon Richtung 50. Also es ist gar nicht mehr so unvorstellbar, wie es klingt. Aber trotzdem, 50 finde ich schon eine extreme Zahl.

39:44 Vor 15 Jahren, wo wir noch aufgewachsen oder wo wir noch Teenager waren. Haben die meisten schon mit 30 aufgehört. Also das ist schon krass, wie sich das entwickelt. Wir sehen es jetzt auch bei Djokovic, dass es zumindest bis 40 gut möglich scheint, 50 finde ich echt extrem, aber er hat es bei mir auch nicht überrascht, aber fand ich schon interessant, dass er das für vorstellbar hält.

40:08 Ansonsten war es halt für mich spannend zu hören, wie er so die ganzen Kritikpunkte sieht. Also das lange Masters und den extrem vollen Kalender sieht er ja auch eher ein bisschen mit Bedenken. Die Bälle-Problematik sieht er nicht ganz so. Ja, und beim letzten Punkt fand ich dann auch ganz spannend mit diesem, was ist man bereit zu gehen.

40:30 Ich verstehe, dass er, ich glaube sogar, dass Nadal das auch als dumm einschätzen würde oder dumm bewerten würde, es aber trotzdem auch jetzt rückblickend nicht anders tun würde. Das ist er halt. Trotzdem gibt es, glaube ich, genug Sachen, wo er ein Vorbild sein kann für junge Sportler und Sportlerinnen.

40:48 Hier vielleicht nicht ganz so, aber ich glaube, das gilt auch noch für andere Profis. Aber das waren so spannende Einblicke und auf jeden Fall, wie du sagst, das am Ende fand ich ganz spannend mit den 50 Jahren auch. Ja, ich glaube auch, also diese 50 klingt jetzt gerade noch sehr weit entfernt, aber man muss ja ein bisschen die Entwicklung dahinter sehen und wenn wir weitere Jahre nach vorne gehen, vielleicht verschiebt es sich dann noch mehr in diese Richtung und da so eine Einschätzung zu hören vom Arzt, fand ich ganz gut.

41:16 Gut, wir wollen jetzt nochmal so, sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen über ein paar Namen sprechen, wohl wissend, dass wir jetzt dieses Interview ja schon gehört haben, die Folge soll jetzt auch nicht komplett den Rahmen sprengen, aber so unmittelbar vor den US Open kann man da schon nochmal, über ein paar Namen sprechen.

41:34 Wir starten mal mit Alexander Zverev, da gab es jetzt eine frühe Niederlage. Zuvor, jetzt Cincinnati hat er die ersten beiden Runden gewonnen, die Niederlage gegen Kriegsboer, ja ist auch einer gegen den er sich schon schwer getan hat in der Vergangenheit, jetzt wie gesagt diese beiden Siege reingestartet in Cincinnati, wie siehst du seine Form aktuell?

41:55 Ja, noch nicht da, wo sie rund um die French Open und Wimbledon war, aber einsteigend würde ich es mal bezeichnen. Also das Aus gegen Kriegsburg habe ich gesehen, da ging echt wenig, den ersten Satz hätte er schon verlieren müssen eigentlich. Da hat er mit seiner Erfahrung noch sie nochmal rausgezogen, der zweite Satz war richtig schlecht. Also da hat er Glück gehabt, dass er nicht 6-0 verloren hat.

42:14 Der dritte Satz war dann wieder ein wenig besser, aber halt noch nicht gut genug. Und er hat ja dann auch selbst vom schlechtesten Match der Saison gesprochen. Da würde ich ihm jetzt nicht widersprechen. Lag vor allem aber auch an Satz 2, der war wirklich unterirdisch. Falls er jetzt nicht Richtung Nummer 1 wirklich schon schielt und Sinner die US Open verpasst, glaube ich aber, dass das jetzt keine große Rolle gespielt hat, dass er da mal früh raus ist.

42:37 Die Umstellung auf Hartplatz dauert einen Tick. Er ist jemand, der jetzt, glaube ich, nicht ohne Vorbereitungsturnier einen Grenzlamp spielen könnte und dort dann richtig aufdrehen. Also er braucht diese paar Matches auf dem jeweiligen Belag und die bekommt er ja jetzt in Cincinnati. Das sieht man ja schon, dass es jetzt für ein Match zu Match besser wird.

42:55 Gegen Nori hat er einen Fehlstart gehabt noch anfangs, aber dann extrem stark hinter dem eigenen Aufschlag. Also im zweiten Satz glaube ich 18 Punkte bei eigenem Aufschlag in Folge gewonnen. Nur die letzten beiden dann oder nur zwei in dem ganzen Satz nicht gewonnen. Jetzt gegen Admane wieder ein fehlstatt zu Beginn des Matches, das ist so ein kleines Muster bei ihm, aber dann doch in den Tie-Brick gekämpft und da halt, cool geblieben, sowohl im ersten Satz als auch im zweiten Satz, Quote erster Aufstiege geht auch wieder ein bisschen nach oben, gegen Nori waren es ja nur knapp über 50%, gegen Atmane jetzt schon 68%, das ist ihm sicher immer noch nicht genug, so wie ich ihn kenne, trotzdem sind das schon ganz gute Werte, jetzt.

43:34 Gegen Tommy Paul kann man auch noch mal einen Härtetest, wie weit er ist. Aber da mache ich mir jetzt für die US Open bei ihm wenig Sorgen. Und noch eine Quizfrage an dich zum Abschluss. Alexander Zverev hat es laut Opta nun geschafft, in vier Saisons mindestens 20 Siege bei den ATP Masters, der Tausender Kategorie einzufahren.

43:52 Das haben nur vier Spieler noch häufiger geschafft. Hast du eine Vermutung, wer diese vier sein könnten? Ist das wieder so eine Big-Four-Frage? Exakt. Ich muss ganz ehrlich sagen, Einerseits denke ich wieder, oh, Quizfrage und dann ist es aber ja relativ häufig, dass es bei den Big Four endet, dann bin ich immer erleichtert.

44:10 Ja, ich will dich nicht reinlegen. Ja, ist auch tatsächlich nicht ganz so ohne manchmal, wenn wirklich so eine Quizfrage kommt und man wird da auf dem falschen Fuß erwischt mit Statistiken und so, ist nicht ganz so einfach. Okay, also Alexander Zverev, zwei Siege Cincinnati, wir gucken, wie es weitergeht. Dann sprechen wir als nächstes über Raphael Rodin.

44:29 Stefan, da wirst du dich freuen. Der hat eine unglaublich gute Entwicklung hingelegt. Du hattest den ja schon im vergangenen Jahr auf dem Zettel, du hast den auch in deinem Team gewählt. Der steht jetzt ganz knapp vor den Top Ten, hat wirklich einen steilen Weg hingelegt, hat in Washington das Finale jetzt dann auch erreicht nach Wimbledon, hat in Montreal das Halbfinale erreicht, ist jetzt in Cincinnati weiterhin im Turnier.

44:51 Ich habe ihn in Wimbledon kommentiert, da war ja die große Frage, wie schlägt er sich auf Rasen? Da ist er ja bis in die dritte Runde gekommen. Ich finde, da konnte man schon auch sagen, das funktioniert, dass er da jetzt nicht extrem weit dann irgendwie ist vielleicht auch nachvollziehbar. Aber der hat jetzt in der letzten Zeit einfach wieder unterstrichen, dass es nicht mehr wirklich lange dauern kann. Und dann ist er drin in den Top Ten.

45:13 Ja, definitiv. Ich dachte auch nicht, dass ich im Jahr nach von Zekka jemanden erwische, der mir sogar noch mehr Plätze einbringt bei unserem Spiel. Aber ganz ehrlich, Ich habe schon was in ihm gesehen, aber jetzt auch nicht direkt Carlos Alcaraz und dass der hier Richtung Top 10 unterwegs ist. Also das überrascht mich.

45:28 Ich dachte, Top 100 kommt er relativ sicher in meinen Augen, wenn er gesund bleibt. Ich dachte auch, wenn es gut läuft, dann kann er sogar Richtung Top 50 kratzen. Also jetzt auf das Jahr bezogen. Langfristig habe ich schon mehr Potenzial. Aber auf das Jahr, den Sprung habe ich ihm echt nicht zugetraut.

45:44 Und auch von dem, was ich jetzt vergangenes Jahr gesehen habe, der hatte ja schon noch ein paar deutlichere Schwächen in meinem Augen. Also den Sprung, den er gemacht hat, der ist wirklich beeindruckend in der kurzen Zeit. Klar ist ja eins, die Gegner kennen einen weniger, du kannst sie vielleicht eher überraschen.

45:59 Das zweite Jahr ist oft schwieriger, aber er ist zwischen jetzt ja wirklich kein Unbekannter mehr. Und wie er teils Top 30 Gegner auseinander nimmt, wie auch in der vergangenen Nacht jetzt Alejandro Trapilo, das ist wirklich Wahnsinn, also... Und man muss ja auch sagen, dieses Top-Ten-Schnuppern, das kommt jetzt auch nicht daher, weil er irgendwie einmal einen Sensationsrun bei einem Grand Slam hatte, der ihm irgendwie über 1000 Punkte eingebracht hat, überhaupt nicht.

46:21 Er macht das ja wirklich allein durch Konstanz. Und das ist das, was so außergewöhnlich ist, finde ich. Also der ist 19 Jahre und spielt einfach das ganze Jahr Konstanz so gut. Und das haben wir in der Form, in sagen Konstanz, nicht mal von Alcaraz gesehen. Also bezieht sich jetzt wirklich auf die Konstanz. Ich glaube auch nicht, dass er besser als Alcaraz wird.

46:41 Ich weiß auch, Raphael Hoda triggert einige Leute gerade, weil er unter anderem ein Problem damit hat, so Schnürsenkel an einem Stück zu lassen und auch nicht immer den allerherzerwärmten Umgang mit seinen Witch-Menschen zuletzt gezeigt hat. Das Schnürsenkelproblem übrigens, ich weiß nicht, Ich habe jetzt gesehen, dass er es, also er will es ja aktiv angehen und er hat ja jetzt beim letzten Match irgendwie zehn Paar Schuhe erst mal mitgebracht, weil ihm der Schnürsenkel immer reißt und auffällig häufig laut einigen oder ja, es ist auch so, dass er öfter reisen sieht, wenn er hinten liegt, aber ich habe ehrlicherweise auch schon gesehen, dass sie mal gerissen sind, als er vorne lag.

47:18 Also mal gucken, ich finde auch, dass Shapoval auf das 5-1 verspielt hat im dritten Satz, lag schon in erster Linie an ihm und seinem Kopf und nicht an anderen Dingen. Aber trotzdem kann man darüber diskutieren, dass bei Rückstand bei Hodah noch, das ein oder andere MTO-Medical-Timeout zu viel kommt.

47:38 Ja, natürlich spielt er auch extrem viel, der eigene junge Körper ist das auch noch nicht so gewohnt. Und Djokovic hat natürlich in jungen Jahren auch 100 Medical Timeouts genommen. Das wissen wir heute, dass das eben auch viele an der Glutenunverträglichkeit lagen, die zu den Schwächeanfällen führten.

47:54 Also wir müssen einfach, finde ich, mal abwarten. Und bevor man ihn da in eine Schublade schickt, ich weiß, das fällt vielen schwer. Trotzdem, selbst wenn es so wäre und er so ein kleiner Bösewicht wäre, ich fände es eigentlich ganz gut, weil ich mag Kaspar Ruud total, aber wollen wir jetzt 100 von diesen total lieben und netten Kerlen da haben?

48:12 Also so ein Bösewicht kann ja auch ein bisschen Würze reinbringen. Bösewicht ist da aber schon auch, finde ich, ein relativ großes Wort in Bezug auf ihn. Absolut, wenn es so wäre. Ja genau, ich weiß, was du meinst. Ich habe gerade übrigens nochmal nachgeguckt, wird im September 20 Jahre alt. Also von dem können wir noch eine ganze Menge erwarten.

48:31 Sind es denn jetzt vielleicht wirklich die Schnürsenkel, die ihn noch außerhalb der Top Ten halten? Das kann es ja eigentlich auch nicht so richtig sein. Aber was zeichnet ihn aus, wenn du nochmal vielleicht so ein bisschen spielerisch auch drauf eingehst, bei Raphael Rodin? Ja, das ist ein Return. Der ist unglaublich. Also da ist er mit Alcaraz und Zinner bereits auf Augenhöhe, wirklich. Das zeigen auch die Statistiken.

48:52 Vielleicht nicht immer gegen die allerbesten Aufschläger der Welt. Also es gab so Matches von ihm, da fällt es ihm manchmal schwierig. Aber wie er teils gegen andere Spieler, auch gegen gute Aufschläger, retourniert hat, gegen deren ersten Ausschlag, da dachte ich wirklich, er ist der Beste der Welt darin.

49:07 Also wie er da regelmäßig diese Returns noch auf die Linie zurückbringt, das ist brutal. Also es wurde in Monreal mal im Viertelfinale gegen Fies eingeblendet, wie viele Punkte die acht verbliebenen Teilnehmer im Schnitt gegen den ersten. Aufschlag der jeweiligen Gegner im Turnierverlauf gewonnen haben.

49:24 Sieben Spieler lagen zwischen 28 und 36 Prozent ganz eng beieinander und ein Spieler hatte 47 Prozent. Raphael Hoda, das ist eine andere Liga. Also wirklich, 47 Prozent gegen den ersten Aufschlag der Gegner. Und da hat er ja schon drei Matches oder dreieinhalb gespielt gehabt. Also das ist absurd gut. Gegen Tabilo waren es auch wieder über 40 Prozent.

49:48 Und sein größtes Problem sind manchmal vielleicht die Duelle mit den richtig starken Aufschlägern, also die auch von der Grundlinie aber stabil sind. Sinner, gut, Sinner ist die Schwäche von jedem. Aber drei der vier letzten Niederlagen waren halt auch gegen Zverev, Fritz, Nakashima. Alles sehr gute Aufschläger, die auch von der Grundlinie aber gut spielen können.

50:07 Das ist so manches, was ihm dann ein bisschen schwerfällt. Da hat er dann ein bisschen Mühe, einfach selbst diese Breaks zu schaffen und hinter dem eigenen Aufschlag ist er noch nicht ganz so stabil wie die absolute Elite, finde ich. Sein Aufschlag ist nicht schlecht, wirklich gar nicht, aber manchmal verfällt er auch bei eigenem Service so ein bisschen in Passivität dann den Ball wechseln.

50:27 Und er hat so Phasen drin, wo er ein wenig mehr so den Gegner eigentlich die Fehler lassen will, statt selbst zu agieren. Und das klappt halt nicht immer. Also so ein bisschen wie Zverev in den früheren Jahren. Aber er ist 19, also er hat da noch genug Entwicklungszeit, hat sein Dad als Coach noch. Da bin ich übrigens auch gespannt, wie sich das entwickelt.

50:44 Weil du kannst natürlich sagen, okay, das klappt wunderbar, warum da irgendwie Unruhe von außen reinbringen. Auf der anderen Seite denke ich schon, so eine zusätzliche erfahrene Stimme schadet nicht. Weil klar gibt es Beispiele wie Onkel Tony, nur der war halt selbst auch ein recht guter Tennisspieler natürlich nicht auf Profilevel Rodars Vater war halt einfach Basketballtrainer unter anderem und hat sich dieses Wissen über Tennis quasi selbst beigebracht und das ist dann schon so eine Frage für die Offseason, okay wie lange kann das noch funktionieren, mich weiterbringen und für die US Open jetzt kurzfristig gedacht muss man halt schauen, okay, kommt der in Cincinnati jetzt wieder weiter dann hat der wirklich ja eigentlich

51:18 vier Wochen durchgespielt da frage ich mich schon ob ihm dann irgendwann die Luft Richtung US Open ausgeht aber das werden wir dann sehen. Das werden wir dann sehen und du hast mir eine gute Überleitung gegeben, Vater-Sohn-Beziehung. Wir machen weiter mit Ben Shelton, da ist ja auch bekannt, dass die enge Zusammenarbeit da mit dem Papa sehr gut funktioniert.

51:36 Ich meine, der hat jetzt toll gespielt in Montreal, der hat das Turnier gewonnen gegen Brandon Nakashima im Finale, hat auch, ich sehe es gerade nochmal hier bei mir auf dem Screen, keinen einzigen Satz verloren im Turnierverlauf, richtig stark, ist in Cincinnati jetzt aber schon wieder baden gegangen.

51:48 Ist ja so ein bisschen das, was sich auch durchzieht. Wir haben lange Zeit eigentlich immer bei Shelton gesagt, einer, der abliefert bei den großen Turnieren, der die große Bühne liebt. Jetzt waren aber die Turniere im Sommer, die Grand Slam Turniere nicht wirklich gut. Es ist sehr schwankend, sein Potenzial ist auf jeden Fall da, aber er kriegt noch nicht so richtig die Konstanz rein, oder?

52:07 Ja, finde ich sehr gut zusammengefasst. Am Ende landen wir bei ihm immer beim gleichen Punkt, wie gut funktioniert sein Return. Er liegt bei den ATP-Stats, bei den Returns auf Rang 75. Er hat in den vergangenen 52 Wochen nur 14 Prozent der Ausschlagspiele des Gegners gewonnen. Das ist einfach ein riesiger Unterschied zu einem Alcaraz und Zinner, die bei 31 Prozent liegen. Auch ein Rodar liegt bei 30 Prozent.

52:30 Das ist wirklich gigantisch, der Unterschied. Und in Montreal hat er halt seine beste Return-Woche seit ewig gehabt. Er hat plötzlich 18 Breaks geholt im Turnierverlauf in den sechs Matches. War auch effektiver beim Nutzen dieser. Also in Wimbledon hat er ja, glaube ich, fast gar keinen genutzt. Da hat er unzählige Breakchancen.

52:49 Jetzt hier, wo er ist ja hier direkt wieder raus in Cincinnati, hast du ja erwähnt, da hat er auch wieder eine von elf Breakchancen nur genutzt. Ja, und das ist einfach, er hat zu viele Schwankungen beim Return noch. Der Ausschlag ist normal seine größte Waffe, wissen wir. Linkshänder kommt doch hinzu. Was mir da zuletzt ganz gut gefallen hat, bis vergangene Woche war, ich hatte nicht das Gefühl, dass er versucht, Geschwindigkeitsrekorde weiterzubrechen, sondern seine Spots besser zu treffen.

53:15 Er hat das auch auf der PK mal kurz erwähnt, also ein bisschen mehr in die Ecken zu servieren und nicht nur, okay, möglichst hart und schnell. Weil Sinner zum Beispiel fand ich immer einen besseren Aufschläger als ihn, obwohl der langsamer serviert, aber der trifft halt viel besser die Linien, geht viel näher daran.

53:32 Und deswegen finde ich dessen Ausschlag zum Beispiel viel besser als der von Shelton in den wichtigen Momenten vor allem. Und wenn wir auf die US Open blicken, natürlich für Schelten jetzt auch eine große Chance. Die Fragezeichen bei Sinna Alcaraz haben wir angesprochen. Spielen die? Djokovic auch Fitness-Fragezeichen? Kommen wir vielleicht gleich noch dazu.

53:49 Zverev scheint als einer der wenigen keine Probleme zu haben, aber ist natürlich auch schon eine sehr schlauchende Saison für ihn gewesen. Muss man mal schauen. Fritz weiß man nicht, wie es dem Knie geht. Also Schelten muss das sehen und denken, hey, ich muss hier mein erstes Grand-Slam-Finale erreichen.

54:02 Und bis vor ein paar Monaten hätte ich genau das gesagt, was du erwähnt hast. Hey, der ist für die große Show gemacht, aber dann haben wir eben French Open und Wimbledon als Gegenbeweis zuletzt bekommen. Das lässt mich dann schon zögern, aber er muss jetzt da sein und liefern. Also es gibt so viele Fragezeichen im großen Namen, da kann er jetzt nicht wieder abtauchen in New York.

54:21 Ja und wir machen glaube ich auch ein großes Fragezeichen hinter Novak Djokovic. Über den wollen wir auch noch kurz sprechen, dann wechseln wir zu den Damen rüber. Novak Djokovic, natürlich wird der sich jetzt auch irgendwie wahrscheinlich die Hände reiben, wohl wissen, dass es sein kann, wie wir gerade schon gesagt haben, dass Alcaraz und Sinner bei den US Open nicht mit am Start sind.

54:40 Jetzt war das ja total interessant, was da bei ihm passiert ist. Also erstmal die Frage, spielt er vorher überhaupt noch eine Vorbereitung, ja oder nein? Dann hat er sich dafür entschieden, in Cincinnati an den Start zu gehen und er hat vor dem, Erstrunden-Match auch noch gesagt, ich zitiere das mal, mein Körper hat sich nach Wimbledon ziemlich gut erholt, um ehrlich zu sein, habe ich mich in den letzten zwei Jahren nach einem Grand-Slam-Turnier körperlich noch nie so gut gefühlt. Zitat Ende.

55:04 Dann hat er ja weiter aber auch gesagt, dass er sonst immer mit kleinen Verletzungen nach Grand Slams zu kämpfen hatte. Und das war wohl diesmal anders. Nächstes Zitat, diesmal bin ich in Topform und wollte unbedingt spielen. Wenn wir jetzt 24 Stunden weiter nach vorne gehen, hat er ja dann verloren gegen Tirante.

55:18 Das ist das Auftaktmatch gewesen. Und danach hat er dann gesagt, nächstes Zitat, es ist einfach eine gesundheitliche Beeinträchtigung, die mich schon seit ein paar Jahren belastet. Das verursacht eine Menge Probleme, vor allem bei hoher Luftfeuchtigkeit und Hitze. Ich glaube, Stefan, das Fragezeichen ist da jetzt auch irgendwie angebracht, oder?

55:36 Ja, schon. Also ich muss erst mal sagen, als ich diese Sätze von ihm gehört habe, da vorab, dass er sich so super fühlt, dachte ich schon direkt, okay, der ist halt wer, der versteht es wie kaum ein anderer, den Raum zu lesen. Und der Raum hat ihm gesagt, Sinner ist ungewiss, Alcaraz auch sehr fraglich, ZRF hat sein Auftaktmatch in Kanada verloren und so konnte er ein bisschen Signale an den Rest senden, die mental in großen Grenzländmatches bisher eigentlich.

56:01 Selten bis nie gewachsen waren. Ich weiß nicht, ob er das so offensiv formuliert hätte, wie gut er sich fühlt, wenn Sinner und Alcaraz präsent gewesen wären und sich vielleicht zuvor die Titel untereinander aufgeteilt hätten. Aber so ist er schon jemand, der, glaube ich, die Schwäche anderer besser wahrnimmt als jeder andere.

56:17 Und ich glaube, dass er da so ein bisschen gespürt hat, okay, das bei den Herren ist gerade so eine komische Phase, viele angeschlagen, viele auf Vorsuche oder ein bisschen schwankend. Talente wie Hoda sind natürlich da, aber eben noch unerfahren und ich glaube, dass er da schon so eine Chance für sich sieht und da so eine kleine Kampfansage zu machen, kam ihm glaube ich ganz gut oder richtig vor.

56:40 Dann das Match gegen Tirante, ich habe einiges davon gesehen, der erste Satz war trotz des 6-2 für ihn schon recht intensiv. Der ging glaube ich auch schon über 50 Minuten, hat ihm auch schon einige Körner gezogen und dann gab es dieses 17-Minuten-Spiel im zweiten Satz bei heißen und schwülen Bedingungen natürlich. Das hat ihm dann wirklich den Stecker gezogen.

56:58 Er hat sich da auch erbrochen. Nach dem zweiten Satz dann diese längere Pause und da weiß man immer nie, wie gut erholt er sich. Er hat sich ein wenig erholt, aber er erholt sich halt nicht mehr so gut wie die 32-jährige Version, die das gemacht hat und dann Toilettenpause machte und dann wie ein neuer Mensch rauskam, das schafft dieser Djokovic offenbar in dem Alter eben nicht mehr, wenn er wirklich schon sichtbar angeschlagen ist. Ist ja auch logisch und menschlich.

57:23 Ich finde aber auch, Tirante muss man auch kurz loben bei allem Cukovic-Gerede, was natürlich, dass er natürlich der Fixpunkt ist, ist klar. Trotzdem hat der das, finde ich, gut gemacht. Er hat sich in wirklich drei, vier Angeschläge von Cukovic sehr gut pariert und sich da einen Ballwechsel gehalten. Und dann wurde es anstrengender, der wurde mal kürzer oder hat einen Fehler gemacht.

57:44 Und Tirante, wenn er die Chance bekam, hat er wirklich versucht, selbst aktiv zu sein und nicht nur irgendwie den Ball im Spiel zu halten. Das hat mich echt beeindruckt. Das habe ich von vielen schon anders gesehen gegen Djokovic. Und ja, das war echt stark von dem. Das will ich auch nicht ganz unter den Tisch schlagen lassen.

57:58 Für Djokovic ist jetzt die Frage, was bedeutet das für die US Open? Ich glaube nicht, dass es seine Vorstellung war, hier fünf brutale Matches in Cincinnati zu spielen. Deswegen glaube ich nicht, dass er todunglücklich ist. Aber natürlich wollte der mehr als dieses eine Match haben, weil so ein bisschen Selbstvertrauen, ein bisschen Matchpraxis wäre natürlich schon schön gewesen, zumindest zwei Siege einzufahren.

58:20 Deswegen nicht ideal. Klar, auch die Hitze mit hoher Luftfeuchtigkeit kann ihm gesundheitliche Probleme bereiten. Das haben wir in New York schon öfter gehabt, das hat er ja selbst auch gesagt. Ist nicht ideal vielleicht, aber... Er hat ja jetzt auch Craig Tiley als Turnierdirektor dort. Der hat im Australien in der Regel ja schon jeden Ansetzungswunsch erfüllt. Die beiden verstehen sich eher gut, sagst du. Genau, ja.

58:43 Also rund um das Drama theoretisch nicht. Auch wenn ich bis heute sage, das hat Tiley zwar auch verbockt, aber er hat ja alles versucht, um Djokovic da reinzukriegen. Das ist am Ende dann nicht an ihm gescheitert. Ja, deswegen glaube ich schon, dass die sich schon ganz gut verstehen. Und zu Djokovic selbst aber auch, ich schreibe den nicht ab.

59:01 Also ich weiß, manche sagen, nee, das wird nichts mehr. Aber ich schreibe den ab, wenn er seine Karriere offiziell beendet hat. Vorher nicht. Dafür habe ich viel zu viel Respekt vor dem, was er kann. Was er auch kann, wenn er seine Form findet. Wie gesagt, er kann eben daran scheitern am Alter, in Anführungszeichen.

59:17 Aber das Level, was er theoretisch spielen kann, ist einfach so hoch, dass er natürlich die US Open gewinnen kann. Die Frage ist eben, kann er das siebenmal in Folge? Und auch bei eventuell harten Bedingungen? Da bin ich mir auch nicht so sicher. Aber auf dem Zettel haben musst du ihn. Wie gesagt, spielen Sinner und Alcaraz mit und sind in Form, gewinnt das nicht, weil er die nicht Back-to-Back schlägt. Das kann ich mir nicht vorstellen.

59:38 Auch Zverev würde ich einen Tick aktuell vorne sehen im direkten Duell. Trotzdem, Djokovic hat das Potenzial, um so ein Feld, was in sich zusammenfällt, absolut auszunutzen und da auch Kapital zu schlagen. Weil er ist mental, ist ein Monster, brauchen wir nicht diskutieren. Ja, also ich finde diese Ausgangslage auch wirklich total spannend.

59:56 Wenn man jetzt nicht so richtig weiß, was ist mit Alcaraz und Sinner, man braucht ja nur noch mal gucken, wie das Jahr gelaufen ist. Djokovic hat nicht so viel gespielt, aber da steht halt einfach ein Australian Open Halbfinalsieg gegen Yannick Sinner. Wahnsinn, wir erinnern uns da alle noch dran, 6-4 im fünften Satz hat er geschafft.

1:00:11 Okay, dann hat er das Finale gegen Alcaraz verloren, aber auch in Wimbledon hat er wieder das Halbfinale gespielt. Also ich bin da ganz bei dir, ich finde es super spannend zu sehen, was dann da passieren wird. Und ich habe den auch auf jeden Fall auf dem Zettel und habe ja auch hier schon mal gesagt, ich finde es ja weiterhin irgendwie ganz gut, diese kleine Ungewissheit damit dabei zu haben, dass man so denkt, okay, was geht noch und vielleicht doch noch das nächste Mal oder nicht.

1:00:32 Solange das Thema da ist, gucken viele von außen noch ein bisschen interessierter auf den Tennissport, weil sie wissen wollen, wie das weitergeht. Ja, definitiv habe ich nichts hinzuzufügen. Sehr gut, dann können wir den Sprung rüber machen zu den Frauen und wir beginnen, mit der Toronto-Siegerin, die eine lange Durststrecke gehabt hat, aber jetzt ist sie dann doch vorbei.

1:00:52 Bei Iga Spiontek starke Leistungen gezeigt, unter anderem Kostschuk geschlagen, Schneider geschlagen, Svitolina geschlagen und dann Rebakina im Finale. Jetzt in Cincinnati ist sie auch noch mit am Start, Zweitrundenerfolg ganz frisch gegen Maria Zakari in drei Sätzen. Hat dann ja auch noch eine Grußbotschaft an ihre, in Anführungsstrichen, Hater rausgegeben.

1:01:15 Wahrscheinlich für sie sehr wichtig jetzt auch zu dieser Phase der Saison. Glaubst du, dass sie diese, ja dann doch ziemlich unerklärlichen Niederlagen, die es zwischendurch immer mal wieder gegeben hat, also dass sie das jetzt vielleicht dadurch so ein bisschen abgelegt hat? Aber gut, ich meine, das kannst du jetzt mit Ja beantworten und dann passiert es wieder. Das ist halt irgendwie schwierig, ne?

1:01:35 Ja, also hättest du mich nach Satz 1 gestern gefragt, hätte ich gesagt, definitiv nicht. Also da war das 4-6 gegen Sakkari ehrlicherweise ziemlich schmeichelhaft. Da war Sakkari deutlich besser, hatte mehr Länge in ihren Schlägen, hat viele Ballwechsel diktiert, was Schwiontek ja in der Vorwoche noch ausgezeichnet hat. Komme ich gleich dazu.

1:01:52 Aber hier, ja, Schwiontek hat alles versucht, um Sakkari ein bisschen aus dem Rhythmus zu kriegen. Hat die wirklich bei jedem Ausschlagspiel, glaube ich, 15, 20 Sekunden warten lassen, bis sie dann auch mal von ihrer Bank sozusagen aufstand. Machen andere auch, ist jetzt kein Drama, beziehungsweise will ich jetzt gar nicht werten.

1:02:06 Aber war schon so ein Zeichen, dass sie irgendwie versucht hat, irgendwie in das Spiel zu finden. Und dann gab es diese längere Toilettenpause, nach der Schwiontek dann wirklich, ihr Spiel wieder gefunden hat, nach dem ersten Satz. Also aggressiver oder irgendwie planlos drauf rumzuballern oder total zu überziehen.

1:02:22 Sie hatte mehr Länge in den Schlägen, hat Ballwechsel diktiert, Aufschlag war auch ein bisschen besser, hat einfach das Kommando in den meisten Rallys übernommen. Und dann kamen auch die Fehler von Sakkari. Und das ist halt die Art und Weise, wie sie auch das Turnier in der Vorwoche gewonnen hat. Also nicht, dass sie es mit dem Kopf durch die Wand und ich mache jetzt einen Hitting-Contest mit der Gegnerin, sondern einfach mit der starken Vorhand-Topspin diktieren.

1:02:43 Wenn du da eine gute Länge drin hast, dann drängst du die Gegnerin automatisch zurück und da aber gleichzeitig auch die Geduld zu haben, okay, ich ziehe den Punkt auf und ich mache das jetzt Schritt für Schritt und muss nicht mit dem nächsten Schlag direkt den Winner schlagen. Das ist für sie ganz entscheidend, weil sie ist nicht Sabalenka oder Kies und sie wird das auch nicht werden.

1:03:00 Und die hat andere Qualitäten. Und das ist zum Beispiel ihre Beinarbeit. Die ist sensationell gut. Aber in den vergangenen zwölf Monaten wirkte es teils so, als würde sie gar nicht die als Waffe einsetzen wollen. Sondern die war einfach so dabei halt. Aber sie hat lieber die Punkte versucht durch Power zu beenden.

1:03:15 Und was in meinen Augen halt weniger Sinn macht. Und nur dazu führte, dass die halt kräftig am Streuen war mit ihren Schlägen. Und da jetzt geduldiger sein, Lösungen finden, das macht sie wieder deutlich besser. Und das war besonders auch in Toronto im Match gegen Kostiuk zu sehen. Weil da hat sie den ersten Satz ja noch verloren, 3-6 und hat im ganzen Satz nur einen einzigen Punkt bei eigenem Ausschlag gewonnen. Das ist unglaublich schlecht.

1:03:36 Aber auch da wurde sie nicht komplett panisch. Kam nach der Satzpause zurück, hat ein, zwei Dinge umgestellt, mehr Länge gefunden und hat dann im ganzen restlichen Match nicht einen Break mehr kassiert. Und für sie war der Sieg für mich auch extrem wichtig, weil sie hatte gegen Top-20-Spielerinnen zuvor in Matches, die über drei Sätze gingen, siebenmal in Folge verloren.

1:03:57 Also den dritten Satz hat sie da immer verloren. Und denen jetzt mal so ein enges Match zu ziehen, im dritten Satz war es dann sogar recht klar, aber das war schon wichtig für den Kopf auch. Auch sie wirkt da auch klarer, verfällt nicht so schnell in den Panikmodus. Hat auch selbst gesagt, dass sie in den vergangenen Monaten da es zu schnell und flach spielen wollte und riskante Entscheidungen getroffen hat.

1:04:16 Das ist halt nicht ihre Art Tennis. Das hat sie nicht erfolgreich gemacht und wird, glaube ich, auch nicht funktionieren. Und sie muss zurück zu dem Vorhand-Topspin als dominanten Schlag. Mit dem sie die Punkte aufbaut, ihre starken Returns wiederfinden. Auch das war ja ein bisschen wieder abhandengekommen.

1:04:32 Es muss nicht jeder Return direkt der Winner sein. Das reicht, wenn du dich in eine gute Ausgangslage bringst. Ihr Aufschlag ist immer noch ein Work in Progress, gerade der zweite. Da muss man natürlich mal sehen, wie der gegen die besten Return-Spieler standhält. Aber mich stürmen die letzten zwei Wochen bei ihr auf jeden Fall positiv.

1:04:46 Ja, du hast erwähnt, sie hat sie an Hatern auch gezeigt. Das hat sie ja durchblicken lassen. Ich glaube, es ging vor allem in Polen. Das hat ja auch Ben Roffenberg so rausgefunden oder recherchiert, dass sie da, da gibt es so eine bekannte Psychologin, die sich ziemlich im Ton vergriffen hat und Schwiontek als dumm und verängstigt.

1:05:04 Bezeichnet hat und ihr dazu geraten hat, mit Tennis aufzuhören und lieber zu studieren. Ich glaube, da hat Schwiontek die richtige Antwort auf den Unsinn da auf den Platz gegeben. Ja, nachvollziehbar, dass man da sich auch mal ein bisschen Luft machen muss. Die letzten beiden Male bei den US Open hat sich am Ende Arina Sabalenka durchgesetzt.

1:05:25 Gerade vielleicht auch im Vergleich zu Spiontek wäre das eine interessante Frage, darüber nachzudenken, wo sie denn da gerade so steht. Ist ja auch eher so eine Phase mit Ups und Downs gewesen zuletzt. Wenn wir da nochmal drauf schauen, vielleicht hat das auch nicht mehr so jeder präsent. Im French Open hatte sie das Viertelfinale erreicht.

1:05:43 Das war dieser 0 zu 6 Satz, der dritte Satz gegen Diana Schneider, wo sie so sang- und klanglos rausgegangen ist. Dann hat sie in Wimbledon das Achtelfinale gegen Naomi Osaka verloren. Dann hat sie gegen Alexandrova in Toronto jetzt im Achtelfinale verloren. Und die erste Runde bzw. die zweite Runde ist es offiziell jetzt in Cincinnati gewonnen. Also das ist noch nicht so diese.

1:06:06 Und Number One-Dominanz, wie man das vielleicht kennt. Trotzdem, ich hatte ja gerade schon gesagt, letzten beiden Jahre hat sie gewonnen. Aber so richtig, so ein bisschen auch wie ich es bei Schelten so das Gefühl hatte, so richtig sicher bin ich mir gerade auch noch nicht so, wo Sabalenka steht. Nee, also es ging ja eigentlich schon nach dem Triumph in Miami los.

1:06:24 Also da hat Madrid ja auch schon diese Niederlage kassiert im Viertelfinale in Rom, Runde drei. Da ging es ja eigentlich schon los. Den Rest hast du schon aufgezählt. Und ja, also das ist nicht, was wir von Sabalenka gewohnt sind. Die kam ja zum meisten, also sie hat nicht immer gewonnen, aber du konntest sie eigentlich immer ins Halbfinale buchen.

1:06:41 Und in dem Fall hat sie ja jetzt seit April oder so ein einziges Halbfinale erreicht. Das war in Berlin, wo sie zwei Matches gewonnen hat. Und das zweite davon, das war gegen Bartunkowa, da hat sie extrem viel Glück gehabt, dass die Tschechien wirklich komplett die Nerven weggeschmissen hat. Und was halt auffällt, dass sie oft bei engen Partien den Kürzeren zieht.

1:06:59 Also bis auf Osaka waren es alles Dreisatzniederlagen. Klar, gegen Schneider und Pegula war das im dritten Satz dann auch sehr deutlich. Aber das waren auch gegen Baptiste und gegen Castella und Alexandrova ziemlich enge Matches gegen Spielerinnen, die sie normal schon im Griff haben sollte. Auch wenn natürlich Alexandrova ihr schon öfter Probleme bereitet hat.

1:07:17 Trotzdem ist mir das schon in den Matches generell bei ihr häufiger aufgefallen. Sie geht oft mit Breaks in Führung, aber stellt sich bei ihr null Sicherheit ein, wie man es sonst so kennt. Früher hätte sie das einfach hinter ihrem Aufschlag dann durchgezogen und wegserviert. Jetzt kassiert die oft Rebakes, gibt die Führung wieder her.

1:07:33 Wie gesagt, manchmal wie in Berlin rettet sie es, wenn die Gegnerin super nervös wird. Aber sie selbst kriegt keine Sicherheit. Ihr Selbstvertrauen, für das sie sonst so bekannt war, sehe ich einfach gerade nicht. Also ich weiß nicht, ob es der Kampf um die Nummer 1 ist oder der drohende Verlust da. Aber es ist nicht die gleiche Überzeugung wie in den ersten Monaten des Jahres.

1:07:51 Gerade bei eigenem Aufschlag finde ich sie ungewöhnlich angreifbar. Aber trotzdem muss man auch sagen, es kann jederzeit kommen, dass die Sicherheit bei ihr, das ist jetzt keine Vollkrise, wo ich sagen würde, okay, ich kenne ihr Spiel nicht mehr. In wichtigen Momenten fehlt ihr halt für mich diese gleiche, nicht Entschlossenheit, aber diese Überzeugung, dass das jetzt auch klappen wird und wenn sie drauf geht.

1:08:11 Sie ist natürlich immer noch brandgefährlich, besonders auf Hartplatz, du hast es erwähnt, vergangenen zwei US Open gewonnen. Also wenn jetzt jemand mir sagen würde, die gewinnt Centinetti und die US Open back to back, ich würde jetzt nicht sagen, du spinnst. Es wäre ja, also okay, dann hat sie ganz schön schnell die Kurve gekriegt.

1:08:26 Respekt, aber man muss ja auch am Rest mal gucken. Also Rybakina war jetzt im Finale, hatte aber auch vergangene Monate einige Schwankungen drin, ihr Ausschlag macht, ihr Probleme. Pegula ging in Toronto früh raus, trotzdem natürlich auch jemand, der gefährlich ist. Andreeva wirkt ein bisschen überspielt. Mal schauen, ob die sich jetzt wieder fängt.

1:08:45 Muchova, ja, wie immer. Erstmal nach Wimbledon unters Messer. Da müssen wir schauen. Ich meine, die soll die US Open zurückkehren hoffentlich. Noskova würde mich überraschen, wenn sie jetzt nach Wimbledon auch bei den US Open durchmarschiert. Goff finde ich einen heißen Tipp. Die hat gegen Rybakina ein bisschen den Faden verloren. Trotzdem, wenn wir da so ein bisschen durchgehen, da sind ja auch einige Unbekannte dabei.

1:09:07 Ich meine, wie gesagt, ich finde Goff am interessantesten noch mit der Unterstützung der Fans, die könnte gefährlich werden. In der Beziehung wird ja glaube ich nur Alex Eala noch mithalten können in New York. Alex Eala, 21 Jahre jung, jetzt Top-20-Spielerin, hat jetzt gute Resultate und. Hat das Turnier in Washington gewonnen, hat Svitolina Osaka Pegula geschlagen, also richtig große Namen da rausgenommen. Toronto danach Achtelfinale verloren gegen Bencic und jetzt ist sie in Cincinnati auch nicht mehr dabei, weil sie in der dritten Runde gegen Amanda Anissimova verloren hat.

1:09:39 Aber ich meine, mit ihren 21 Jahren jetzt auf Position 20 hat sie sich gut nach vorne gespielt. Und ein Aspekt ist natürlich auch bei ihr immer noch so, der mitschwingt. Und zwar, dass sie, also ihre Matches immer besonders inszeniert werden, weil sie einfach viel Aufmerksamkeit auf sich zieht. Da ist immer eine sehr, sehr gute Stimmung und das kann gerade so im Hinblick auf die US Open, wo es sowieso immer laut ist und wo viel los ist und so, vielleicht auch noch ein Faktor sein. Ja, definitiv.

1:10:05 Ich finde es schon verrückt, was bei den Matches teils abgeht. Also wir haben es immer bei Fonseca mit den brasilianischen Fans gesagt, aber das ist ja teils noch verrückter und lauter. Inzwischen ist sie auch schon auf Rang 18 und weil wir vorhin eben das Draftspiel erwähnt haben und meinen Pick will ich hier auch betonen, dass ja, Sophie Eala in ihr Team geholt hat. Ich meine sogar als erste Wahl.

1:10:27 Also haben auch andere gute Picks getätigt. Ja, nur ich wahrscheinlich nicht. Ja, du hast aber zumindest dein Vertrauen in A2Fies trotz aller Verletzungen. Den Rest müsste ich gucken. Am Ende des Jahres dann. Ich hatte sie auf jeden Fall auf der Liste zwar, aber ich gebe ehrlich zu, ich habe bei ihr gezögert, weil ihr Aufschlag war für mich einfach so eine klare Schwäche.

1:10:49 Und ich hätte ja diesen Sprung in den Top 20 sich deshalb in dem Jahr wahrscheinlich auch noch nicht zugetraut. Ihr Grundlinien-Spiel, dass da stark war, das haben wir, finde ich, vergangene Jahr gesehen. Ihr Return ist inzwischen sogar noch besser geworden. Sie geht mit Niederlagen sehr reif um. Sie hatte auch eine gute Ausbildung, ist ja mit 13 Jahren schon an die Nadal Academy gewechselt und da auch von den Philippinen da umgezogen nach Spanien.

1:11:12 Ich stelle mir das im Alter nicht so leicht vor, ohne die Eltern allein zu leben. Sie konnte zwar gut Englisch, aber klar, die meisten haben dort alle Spanisch geredet, gerade die Kinder natürlich. Sie hat es dann dort auch gelernt, sich durchgebissen, ja, auch von Nadal schon mal Tipps bekommen. Es könnte schlechtere Beratung geben. Danach ist ihr Aufschlag halt echt dünn immer noch. Also das würde ich bei ihr übrigens nicht mal auf die Größe schieben wollen. Die ist nicht unbedingt klein. Es ist einfach kein guter Schlag.

1:11:38 Und auch technisch finde ich den nicht so gut mit ihrem Zwischenhüpfer oder was sie da hat. Also ihr erster Aufschlag ist oft 140 bis 150 kmh schnell. Ihr zweiter nur 110 bis 120 oft. Aber sie nutzt den Vorteil des Linkshinderens gut, hat einen guten Slice-Aufschlag und der dreht sich halt fies weg nach außen.

1:11:55 Das macht sie schon gut und teilweise auch, dass sie bewusst noch langsamer serviert, was dann der Gegnerin halt dann doch so komisches Klingt Probleme bereitet, weil sie auf das auf dem Level gar nicht vorbereitet sind. Man sieht wirklich, dass viele das Gefühl haben, okay, den Ball muss ich jetzt töten und direkt einen Return-Winner schlagen.

1:12:13 Aber das ist nicht so leicht. Der Ball hat Spin, ist ungewöhnlich langsam. Da brauchst du ein sehr gutes Timing, um da nicht zu früh dran zu sein. Ja, da variiert gut, speziell auch beim Spin, beim Drall, bei der Geschwindigkeit auch. Beim Breakball wird sie dann plötzlich doch mal ein bisschen schneller, womit dann die Gegnerin nicht rechnet.

1:12:30 Also der ist nicht so leicht, wie er aussehen mag, der Aufschlag. Klar ist aber für mich trotzdem, er funktioniert, weil ihr restliches Spiel so gut ist. Und auch, weil sie vielleicht ja, noch nicht jeder so gut kennt. Also sie ist jetzt nicht wegen des Aufschlags und in den Top 20, sondern trotz des Aufschlags, aber ich denke auch, dass sich die Gegnerinnen da über die Jahre ein bisschen mehr drauf einstellen, deswegen vermute ich schon, also sie muss sie schon auch für mich verbessern, um da Richtung Grenzlamsig mal denken zu können, weil es wird immer so ein Match geben, wo die Gegnerin ihren Rhythmus beim Return findet.

1:13:02 Das haben wir jetzt gegen Anissimo aber auch gesehen, das hat zwar lang gedauert, Aber als sie im dritten Satz bei 0-2 dann den Rhythmus fand, dann hat Eala kein einziges Ausschlagspiel mehr gewonnen. Und sowas droht ihr halt doch immer wieder, solange der Ausschlag relativ dünn bleibt. Also auch auf sie schaue ich in Bezug auf die US Open ganz gespannt.

1:13:20 Mal gucken, wie weit es für sie gehen wird. Jetzt wollen wir nach hinten raus vielleicht noch ein kleines deutsches Roundup machen in Bezug auf die Frauen. Ich muss ja immer schmunzeln, wenn ich sehe, dass die beste Deutsche Tamara Korpatsch ist. Ausgerechnet diejenige, die ja nicht so diesen klassischen Weg gegangen ist.

1:13:36 Die hat jetzt ja Hamburg gewonnen, ist in den Top 50, steht damit als beste Deutsche da. Das ist natürlich dann sehr stark mit dem Sieg in Hamburg. Wenn wir die anderen Namen nochmal so durchgehen, Eva Liss hat ja sowieso nicht so ein ganz leichtes Jahr, auch wenn diese Knieverletzung einigermaßen gut überstanden sein soll. Das hatte sie ja da Anfang des Jahres, ist jetzt aber in Cincinnati auch ausgeschieden.

1:13:58 Tatjana Maria ist in Cincinnati ebenfalls raus. Ella Seidel steht aktuell auch so um die 100 in der Weltrangliste. Laura Siegemund können wir vielleicht noch erwähnen. Da haben sich manche gefragt, was ist denn jetzt mit ihr nach Wimbledon? Die hat ja dann nichts mehr gespielt. Da gab es dann aber jetzt einen passenden Insta-Post, habe ich mir auch noch mal angeguckt.

1:14:17 Da hat sie gesagt, dass sie erstmal eine kleine Auszeit nehmen will und sich regenerieren will. Finde ich total nachvollziehbar, dann auch in dem Alter sich eine Pause zu gönnen. Und sie sah da auch ziemlich happy aus auf dem Bild. Ja, das ist jetzt so mal von mir so ein kleines Roundup. Du kannst es gerne noch ergänzen.

1:14:34 Ja, also ich muss schon auch schmunzeln, dass aus kein Tamara Korpatsch die klare Nummer 1 ist mit der Vorgeschichte und der Verbindung zum DTB. Es lässt einen schmunzeln. Es war natürlich super in Hamburg. Und wie ich sage, mich freut es auf jeden Fall, dass sie in die Top 50 steht. Und bitte, bitte diese Position unbedingt verteidigen. Weil bei unseren Jahresprognosen hätte ich dann zumindest einmal recht. Weil da sieht es bisher für mich gar nicht gut aus.

1:15:01 Ja, deswegen hoffen wir. Und natürlich vor allem auch für das deutsche Tennis. Weil ohne sie würden wir Gefahr laufen, dass wir ohne Top-80-Spielerin hier das Jahr beenden. Also das ist schon hart. Es ist kein gutes Jahr aus deutscher Sicht. Muss man so klar sagen, Eva Lyss hat mit ihrem Körper öfter zu kämpfen, findet da eben dann nicht so richtig den Flow, dass sie da mehrere gute Matches in Folge aneinander rein kann.

1:15:22 Ella Seidler lebt ein Jahr zum Vergessen, zweites Jahr ist oft schwerer, klar, vielleicht sieht nächstes Jahr auch wieder komplett anders aus, aber in dem Jahr sind ihre Matches teilweise schon schwer anzusehen. Da stimmt leider nicht so viel. Das ist halt schade, weil man weiß, sie kann viel mehr. Hat sie ja letztes Jahr auch schon gezeigt.

1:15:41 Tatjana Maria lässt sie noch wieder aufblitzen. Das ist dann auch eher bei 125er-Turnieren. Trotzdem mit 39 Jahren natürlich immer noch Respekt, was sie da leistet. Für Siegemund galt ja eigentlich das Gleiche. Jetzt hat sie halt die Auszeit angekündigt. Da hoffen wir einfach, dass das erholsam für Körper und vor allem auch den Geist ist.

1:16:00 Und dass sie dann zurückkehrt nochmal, weil sie fehlt schon. Also ich meine, bei einem Grand Slam muss ich ehrlich sagen, aus deutscher Sicht war sie die, der ich am ehesten noch eine Überraschung gegen eine Topspielerin zugetraut habe, weil sie konnte manchmal so in den Kopf ihrer Gegnerin kriechen mit ihrer Art und es bleibt halt die Hoffnung auf den Nachwuchs natürlich noch, der sich langsam hocharbeitet.

1:16:17 Eine Eva Benemann, die wir auch schon im vergangenen Jahr im Interview hatten. Ja, ein weiteres Vielversprechen des Talentes, Julia Stusek in meinen Augen. Die hat in Hamburg auch Korpatsch einen Satz abgenommen, ist Ende Juni erst 18 geworden, steht aber schon auf Platz 383 und macht von mir, speziell von der Grundlinie, einen sehr guten Eindruck.

1:16:35 Sophie hatte die Chance, die in Hamburg zu interviewen. Ich habe es jetzt auch schon hören können und habe doch einiges Neues noch gelernt. Wir hatten auch überlegt, das heute schon zu präsentieren, aber dann kam eben kurzfristig noch das Interview mit Dr. Naga zustande. Was wir dann aktueller noch fanden von der Thematik her.

1:16:51 Deswegen haben wir jetzt entschieden, da die Folge auch schon recht lang ist, dass wir euch das Interview mit Julius Dusig mal wahrscheinlich nach den US Open in Ruhe präsentieren, um dann auch über sie zu sprechen. Deswegen könnt ihr euch da schon mal drauf freuen. Ganz genau. Und damit wollen wir diese Folge dann nach hinten raus auch nicht noch länger lassen werden, weil ich glaube, da sind jetzt einige Sachen drin gewesen.

1:17:14 Die nächste Folge wird es dann natürlich im Rahmen der US Open geben, Anfang September. Auch Sophie wird da wieder zu hören sein. Ihr werdet noch in Augsburg unterwegs sein und möglichst viele Stimmen einfangen, richtig? Das ist zumindest der Plan. Mal schauen, ob es gelingt. Aber ja, das wollen wir auf jeden Fall machen.

1:17:31 Wahrscheinlich, ob wir die dann auch direkt zu den US Open spielen. Vermutlich eher nicht, sondern danach in Ruhe mal, weil wir wollen in Interviews ja auch den angemessenen Platz einräumen, aber ja, der Plan ist da, mit ein paar Spielern zu sprechen, auch ein paar jungen Deutschen vielleicht. Schauen wir mal, was möglich ist.

1:17:47 Okay, dann kann ich euch zu Hause nur sagen, vielen Dank, dass ihr euch das wieder angehört habt hier, auch nach einer etwas längeren Tennis-Pause. Wir nehmen wieder Fahrt auf in Bezug auf die US Open, sind gespannt, wie das da dann alles laufen wird. Ich glaube, Themen haben wir genügend, ein paar Fragezeichen haben wir auch besprochen. Das Interview mit dem Arzt haben wir hier auch drin. Vielleicht auch irgendwie ganz interessant sowas mal zu hören.

1:18:08 Und dann hoffen wir natürlich, dass ihr im September auch wieder dann einschalten werdet. Ihr könnt uns super gerne überall folgen, Kommentare da lassen und so. Darauf haben wir auf jeden Fall ein Auge. Stefan, dir vielen Dank und dann bis ganz bald. Mach's gut. Bis dann.