Zverev absurd gut! Jetzt sogar Favorit? Eine unheimliche Djokovic-Statistik

0:00 Ich glaube, dass Alexander Zverev dieses Turnier gewinnen kann. Ist das jetzt mein Tipp? Weiß ich auch nicht, aber... Zweite Woche in Wimbledon heißt auch zweite Woche hier bei Crosscourt. Es ist Mittwochabend und Alexander Zverev hat sich gerade souverän auf dem Number-One-Court gegen Taylor Fritz durchgesetzt. Endlich mal wieder, müssen wir eigentlich sagen.

0:25 Darüber wird hier gleich zu reden sein, über viele andere Themen natürlich auch. Das mache ich heute natürlich wieder mit Stefan Schnörle. Hallo Stefan. Hallo Dennis, hallo an alle. Hast du viel Tennis geschaut in der letzten Zeit? Ich bin ja gerade wieder zurückgekommen aus Wimbledon, habe es ultra genossen. Ihr habt ja auch meine Sprachnachricht gehört in der letzten Woche, aber ich gehe davon aus, du hast auch ganz viel verfolgt von zu Hause.

0:44 So viel es ging auf jeden Fall. Also in der Arbeit ist natürlich auch nicht immer so leicht. So viel hat es letzte Woche auch erwähnt, wir haben ja noch so eine gewisse Fußball-WM, die wir begleiten müssen. Aber ich habe versucht trotzdem, so viel es geht, auch dann in der Freizeit Tennis zu schauen.

0:57 Also ich bin auf jeden Fall mit einem weinenden und mit einem lachenden Auge da wieder weggefahren. Das weinende natürlich, weil es dann vorbei ist für mich nach einer Woche und ich wäre gerne noch länger geblieben. Auf der anderen Seite fällt vielleicht manchmal auch so ein bisschen Anspannung ab, weil man ja nicht jeden Tag dann wieder eingesetzt wird und sich nicht wieder neu vorbereiten muss und so.

1:12 Und das ist dann irgendwann auch mal ganz, ganz angenehm, weil irgendwie ist schon eine gewisse Anspannung dann auch die ganze Zeit da immer auf der Anlage. Den Rest verfolge ich also dann jetzt auch von hier zu Hause. Und wir wollen jetzt direkt anfangen mit dem Match, was vor gar nicht so langer Zeit aus unserer Sicht jetzt zu Ende gegangen ist, am Mittwoch, am frühen Abend, Zverev gegen Fritz.

1:31 Ich bin sehr gespannt auf deine Analyse. Es hat, ich habe es eben schon gesagt, endlich mal wieder geklappt. Wir haben einen sehr starken Alexander Zverev gesehen, wir haben einen Taylor Fritz gesehen, der sicherlich nicht an sein Maximum rangekommen ist, auch aufgrund vielleicht von körperlichen Voraussetzungen. Wie hast du die beiden heute gesehen?

1:48 Das war ein Klassenunterschied am Ende, muss man so sagen. Dass es bei einem Duell zweier Topspieler so deutlich werden konnte, da gehören dann immer zwei dazu. Also auf der einen Seite ein absolut überragend agierender Zverev. Da komme ich gleich auch noch mehr dazu, sage ich gleich noch mehr dazu. Aber auf der anderen Seite natürlich auch ein Fritz, der nicht auf seinem üblichen Niveau agiert hat, sich ja auch ein wenig durch die Knieprobleme geschwächt.

2:08 Aber da halte ich es an sich auch ein bisschen wie mit Michael Stichter. Also, weil ich habe es nach den sieben Niederlagen von Sascha Zverev, wo jetzt Mischa auch einige da zuletzt ein bisschen so gesagt hat, da war Sascha auch nicht immer körperlich topfit. Genauso wenig will ich dann hier es auch auf den Ausgang von Fritz eigentlich schieben. Weil wenn du antrittst, bist du spielfähig.

2:28 Und dann kann ich nur das bewerten, was ich da gesehen habe. Und es sei jetzt einmal erwähnt, aber ja, er war vielleicht nicht bei 100 Prozent. Aber ich glaube, dass es auch so super schwer für ihn geworden wäre, weil Zverev aus seiner Sicht einfach so gut wie alles richtig gemacht hat. Es war auch einfach ein Tag, wo er dann, es ist auch alles gelaufen.

2:46 Also irgendwann im dritten Satz dann auch, ich glaube, er hätte die Augen schließen können und sein Return wäre auch noch irgendwie auf der Dini eingeschlagen. Es war einfach, es hat alles geklappt, wenn wir ins Match schauen. Fritz hatte ja sogar als Erster bei Zverevs ersten Aufschlagspiel direkt diese drei Breakbälle, wo man schon denken konnte, oh, geht ja schon wieder gut los.

3:04 Aber das war die einzige Phase, Wo Zvere von der Grundlinie wirklich wild agiert hat, Bälle direkt ins Aus gedroschen hat, wenn irgendwie ein Return zurückkam. Aber da hat er sich dann dank seines starken Aufschlags wieder gut rausgezogen, auch eine Rückhand sehr gut gesetzt bei einem Breakball mal. Und danach hat Fritz ja plötzlich das Wackeln schon angefangen, also der hat beim ersten Aufschlagspiel noch so locker ausgesehen, über den zweiten Ass geschlagen und es sah alles so souverän auf und hier dann leichte Fehler Doppelfehler, Zverev wirklich zu den Breakballen eingeladen, der dann auch dankend angenommen hat, und dann war es eigentlich fast schon rum, weil Zverev einfach dann serviert hat,

3:39 das war unglaublich, also Fritz hat ja kaum einen Ballwechsel noch spielen dürfen. Bis zum 5-4, da ging es dann das Ausservieren. Da hatte Zverev dann plötzlich 15-40 und das war schon so ein Moment, wo man denken konnte, oh, er wackelt, früher wäre es ihm dann oft weggekippt. Aber jetzt packt er halt einfach Ass, Servicewinner, Ass. Und dann auch bei Satzball auch nochmal einen Aufschlag aus, den Fritz nicht retourniert hat, auch wenn er machbar war.

4:01 Aber das war halt einfach, da war kurz Not, aber dann kam einfach dieser Aufschlag wie auf Knopfdruck. Und das hilft natürlich enorm. Und danach hat man schon gemerkt, okay, Fritz bewegt sich nicht ganz so gut, wie er es vielleicht kann. Es kam die Behandlungspause. Aber auch das war für Zverev jetzt nicht ungefährlich, dass er da jetzt, weil Fritz hat immer noch gut serviert und dass er da jetzt sich keine irgendwie Konzentrationsschwächen erlaubt, das war sehr wichtig.

4:26 Er hat sehr gut weiterserviert und hat einfach auf das eine Spiel gewartet, wo dann Fritz ihm wieder was geschenkt hat. Das kam dann bei 4-4. Fritz hat einen Doppelfehler geschlagen, hat zwei leichte Fehler mit der Rückhand gemacht und dann war das Break da und Zverev hat es lässig ausserviert. Und im dritten Satz war es dann besonders einseitig. Also Zverev hat alles getroffen, Fritz nix. Also er hat elf leichte Fehler gemacht, Zverev nur drei in dem Satz.

4:50 Über den zweiten Ausschlag hat Zverev sechs von acht Punkte gemacht, Fritz null von acht. Also auch das sagt ja schon viel aus. Ja und auch sonst, also klar hat Fritz über das Match gesehen sogar zwei Wiener mehr geschlagen. Das waren aber im Endeffekt die Asse, die er mehr geschlagen hat. Er hat aber auch doppelt so viele leichte Fehler gemacht.

5:07 Zverevheim sonst überall eigentlich überlegen. Ausschlagquote mit 77 Prozent. Das ist Wahnsinn. Also wenn man bedenkt, weil das er halt wirklich keiner ist, der den Ausschlag jetzt irgendwie auf Sicherheit reinspielt. Das er wird ja wirklich schnell, hart, gut. Und dann diese Quote, die ist unglaublich.

5:27 Auch von der Grundlinie war das ein Klassenunterschied. Also das sieht man ja oft, wenn man sich so die Punktgewinne über den zweiten Ausschlag anschaut. Und da war Fritz bei 33 Prozent über das Match gesehen, Zverev bei 72. Ein Riesenunterschied. Und Zverevs einziges Problem oder Pech ist, dass das heute jetzt noch nicht das Finale war.

5:47 Ja, zweiter Aufschlag, ich glaube, ist auch einmal erwähnt worden im Kommentar, Durchschnittsgeschwindigkeit so um die 180 oder so, wenn ich das einmal richtig gehört habe. Also wahnsinnig schnell. Ich glaube, da hat Michael Stich auch gesagt, das war früher alles noch ein bisschen anders. Die hätten da beim zweiten Aufschlag eher so bei 150, 160 gelegen.

6:02 Also da sieht man auch mal, wie sich Tennis auch so von den körperlichen Voraussetzungen in den letzten Jahren verändert und weiterentwickelt hat. Ich fand das Match natürlich super stark von Sascha Zverev, klar, es war jetzt natürlich kein besonders schönes Match, weil einfach dann nicht so viele Ballwechsel zustande kommen, hast du ja auch schon gesagt.

6:20 Das hatte Zverev ja auch angekündigt vorab schon, also es wird jetzt nichts für Feinschmecker. Ja, bei diesen schnellen Bedingungen, bei der Hitze dann auch, der Platz sieht mittlerweile ja auch ganz schön mitgenommen aus und so und ja, dann ist das eben so. Ich habe die beiden übrigens 2018 mal, das war mein erstes Mal in Wimbledon, genau auf diesem Court auch gegeneinander spielen sehen, das weiß ich noch, das war ein Fünfsatzmatch für Alexander Zverev, da hat er es also auf dem Court auch geschafft, vielleicht einfach nur mal so für den Hinterkopf, dass das vielleicht auch irgendwie mit reingespielt haben könnte, das ist ja lange her, danach hat er dann auch oft verloren, wissen wir.

6:53 Aber ich finde es dann schon vom mentalen Aspekt her total spannend, dass er ausgerechnet das jetzt schafft nach seinem Erfolg in Paris und dann auch so diese Freude danach, dieses Lächeln, was man gesehen hat, fand ich schon irgendwie, irgendwas ist da schon passiert und das ist ja auch total normal.

7:11 Also so wie ich Alexander Zverev jetzt so wahrgenommen habe, auch in diversen Interviews oder Pressekonferenzen, dass da Veränderungen im Mindset stattfinden nach dem ersten Grand-Slam-Erfolg, ist ja irgendwie das Normalste der Welt. So nehme ich ihn auf jeden Fall wahr. Ja, vor allem, weil er hat das ja zehn Jahre gejagt. Also das macht ihn schon entspannter. Das ist so das eine Ding, was immer über ihm geschwebt ist und was ihn auch belastet hat.

7:32 Und das geschafft zu haben, glaube ich auch, dass das ein bisschen was verändert hat. Ja, es gab da auch das eine Interview oben auf der Couch bei Prime, wo ich auch gedacht habe, okay, so gelöst und so locker und gesprächsbereit, so habe ich ihn irgendwie zuvor fast noch nie gesehen. Das ist mir sehr aufgefallen und hängen geblieben, da bin ich hellhörig geworden auf jeden Fall.

7:53 Dann lass uns darüber nachdenken, wie es für ihn jetzt weitergeht. Das ist ja fast zeitgleich zu Ende gegangen. Der laute Applaus, da musste Sascha Zverev ja noch einmal absetzen, weil es einfach nicht zu überhören gewesen ist, dass diese Geschichte von Arthur Ferry tatsächlich noch weitergeht. Der hat wirklich gegen Flavio Koboli auch noch gewonnen.

8:11 Also Ferry jetzt gegen Jumur, gegen Wirtanen, eigentlich hätte da ja Ben Shelton stehen sollen. Gegen Sisu Bergs, da bin ich selbst am Mikrofon dabei gewesen. Dann gegen Grigor Dimitrov und jetzt auch noch gegen Flavio Koboli. Weil ich hier einmal kommentiert habe, kann ich vielleicht ein, zwei Sachen dazu sagen für all diejenigen, die es nicht so genau mitbekommen haben. Der ist ja mit einer Wildcard ausgestattet worden.

8:31 Der ist ja noch ein relativ junger Kerl, der ist 23 Jahre, hat einen total interessanten Lebenslauf, weil der in Frankreich geboren ist. Die Mutter war auch Tennisspielerin. Der ist in Wimbledon aber aufgewachsen, ungefähr fünf oder zehn Minuten von der Anlage entfernt. Der war aber auch schon in den Starten an der Stanford University. Also der hat.

8:49 Für sein junges Alter schon ziemlich viel erlebt und der ist relativ, ich meine wir haben jetzt mittlerweile auch wahrscheinlich alle mal gesehen hier bei diesem Turnier, relativ klein mit seinen 1,75, aber das habe ich auch schon bei dem Japaner, bei dem Mochizuki gedacht. Diese kleinen Leute, die sich so schnell und so gut bewegen können auf Rasen, die sind dann vom Timing oft irgendwie genau im richtigen Moment da, sind in der Lage, das Tempo gut mitzunehmen, kommen vielleicht auch mal nach vorne, spielen einen schönen Volley vorne und so.

9:17 Die haben halt nicht diese Hebel und so, um diesen Druck auszuüben. Die müssen das auf andere Art und Weise probieren. Und Ferry ist jetzt auch, kein Hardhitter, aber irgendwie spielt der smart, finde ich. Naja, und dass er das dann zum wiederholten Male schafft Und das auch gegen Dimitrov und gegen Bergs war der eigentlich schon Doppelbreak hinten im vierten Satz. Das darf der eigentlich gar nicht gewinnen, aber das ist ja unglaublich.

9:38 Und dann jetzt halt eben auch noch gegen Flavio Kobolli. Was sagst du denn dazu eigentlich so? Ja, also das Match gegen Koboli habe ich auch nicht viel gesehen, weil du hast schon gesagt, dass es zeitgleich begonnen hat und geendet ist, aber das Ergebnis war natürlich auch erstaunt, schon war ich erstaunt darüber, ich habe ein paar Ballwechsel nebenbei gesehen und ja, auch wenn man auf die Werte so guckt, fällt schon auf, dass Koboli extrem.

10:01 Fehlerhaft agiert hat, also 41 leichte Fehler in drei Sätzen, das ist auf Ragen schon sehr viel, vor allem sind die dort eben meist ein bisschen großzügiger, was die Unforst Errors betrifft, Also, dass der Ferry auch nur einmal breakte, finde ich schon auch enttäuschend. Also, du hast die Größe angesprochen. Ja, ich habe das auch und auch den Japaner gegen Sinner gesehen. Es freut mich auch immer, wenn dann Tennis-Profis doch kleiner als ich sind. Gibt nicht so viele, aber immer schön.

10:27 Ja, nein, also der zweite Ausschlag, den musst du besser attackieren, als Koboli getan hat. Also vielleicht hat er es gemacht, wenn ich nicht hingeschaut habe, aber das Ergebnis spricht ein wenig dagegen. Mich ärgert auch ein bisschen, dass Babsi Shedd davor und bei Prime jetzt schon gesagt hat, weil ich habe mir genau das Gleiche notiert bezüglich des Matchups mit Zverev.

10:46 Also Ferry hatte bisher nicht einen extrem guten Aufschläger als Gegner. Also Berg, den hast du erwähnt, deswegen, ja, ich habe das Match nicht so intensiv verfolgen können wie du, weil ich da in der Arbeit war. Aber er hat ja da 14 Asse und 14 Doppelfehler geschlagen. Genau das ist es. Der hat es ein bisschen übertrieben vom Risiko, ja.

11:04 Und dann im vierten, fünften Satz schon ein bisschen die Nerven auch weggeschmissen. Der war ja, glaube ich, jeweils mit einem Break, einmal sogar mit zwei Breaks vorne. Also er hat es nie so richtig zugekriegt. Deswegen, da wird jetzt mit Zverev schon eine komplett andere Herausforderung auf ihn warten.

11:18 Ja, das denke ich auch. Also man muss ja schon auch sagen, dass er insgesamt jetzt wirklich gute Chancen hat, das Finale zu erreichen. Vielleicht sogar noch mehr. Ich meine, Michael Stich hat ja mit breiter Brust, er ist ja immer sehr meinungsstark in seinen Aussagen, hat ja auch gesagt, er ist jetzt hier ja für ihn der klar Beste.

11:31 Siehst du das auch so oder ist das ein bisschen zu weit gegriffen? Ja, also von der Form, ja. Also ich sage noch zwei Worte zu Ferry, auch noch zum Matchup. Es kann schon sein, dass der auch Zverev ein wenig überrascht, weil es ist natürlich schon ein wenig anderes Tennis, als Zverev jetzt von Lehechka und Fritz vorgesetzt bekommen hat.

11:48 Also wenn es doof läuft, gibt er da einen Satz ab, wobei ich maximal jetzt irgendwie einen Tiebreak, dass sie mal einen Tiebreak spielen sehen würden und da sehe ich auch Zverev vorne. Also er ist für mich schon 90 Prozent Favorit in dem Duell, was ich jetzt auch nicht so oft sage in dem Maße. Dass es halt warm ist aktuell in Wimbledon, das kommt Zverev auch entgegen.

12:05 Es ist Platz ein Tick langsamer, der Ball springt ein bisschen höher ab. Er muss mit seinen zwei Metern auch nicht ganz so weit runtergehen. Klar, für Ferry ist das noch ein bisschen angenehmer, aber gut, der kommt auch klar, wenn der Ball noch flacher ist. Der ganz klare, so wie es Michael Stich so ein bisschen gesagt hat, wie du sagst, recht meinungsstark, war mir ein Tick zu offensiv.

12:25 Ich sehe aber, wo er herkommt und was er meint. Und es kommt ein bisschen auf die Interpretation an, wer der klar beste Spieler ist in seiner Primers ist Djokovic. Für mich ist immer noch aktuell, jetzt Alcaraz ist ja raus, aber daher ist der beste Spieler immer noch Yannick Sinner. An sich, weil er der kompletteste ist, für mich auch noch kompletter als Zverev.

12:45 Das haben wir jetzt in den direkten Duellen auch zu Genüge gesehen. Nur Zverev ist der formstärkste Spieler. Da stimme ich absolut zu. Sein Aufschlag ist gerade sensationell. Das ist auf Rasen die halbe Miete. Und wenn deine Gegner gar nicht erst in deine Aufschlagspiele kommen, dann kannst du dich entspannt in deine Return-Spiele reinlegen, mal riskieren.

13:02 Und der Gegner hat da richtig Druck. Also Fritz wusste ja auch, wenn ich einen Break hast, ist der Satz praktisch rum. Also Zverev serviert so stark. Das ist eine enorme Waffe. Nur wir haben gegen Lehechka ja in der Runde zuvor auch gesehen, jetzt bei der Fortsetzung, dass Zverev jetzt nicht komplett unverwundbar geworden ist.

13:17 Also da hat er echt Dusel, dass es nicht in Satz 5 ging. Da hat ihm Lehetschka wirklich über die Ziellinie geholfen mit ein paar Eigenfehler, als er schon vorne lag, auch im Tiebreak mal. Deswegen, ich sehe nicht, dass er jetzt der ganz klare Favorit ist, der niemanden fürchten muss, aber er hat gute Chancen, nur gerade die andere Hälfte, die zwei, sollte man jetzt auch nicht ganz ignorieren.

13:38 So ist das und genau mit denen machen wir dann auch weiter. Also Ferry, Zverev, untere Hälfte, die obere Hälfte, oh, das wird ja sehr interessant, das zu verfolgen im Halbfinale. Yannick Sinner gegen Novak Djokovic. Lass uns mit Yannick Sinner beginnen. Das Motto für ihn war ja so ein bisschen, dass er versuchen wollte, nach dem, was in Paris dann auch passiert ist, sich ins Turnier zu spielen, vielleicht Rhythmus zu bekommen, Rhythmus zu finden.

13:59 Deswegen kann man jetzt natürlich mal die Frage stellen, ob das so gelungen ist, wenn man das vielleicht noch einmal durchgeht. Erste Runde, ich meine, ist jetzt schon ein bisschen länger her, aber da hatte er die Probleme ja schon gegen Ketsmanovic in fünf. Danach muss man ehrlich sagen, hat er keinen Satz verloren gegen Borges, gegen Brooksby, gegen Mochizuki und dann eben auch gegen Jan Lennart-Struf.

14:18 Und trotzdem hat man das Gefühl, es ist noch nicht diese, und das muss man sich mal vorstellen, obwohl der keinen Satz verloren hat, aber trotzdem habe ich noch nicht das Gefühl, dass es diese totale Dominanz ist, die er auch schon mal gezeigt hat. Oder was meinst du? Hast du meine Stichworte gesehen? Das war fast exakt das, was ich mir auch überlegt hatte.

14:36 Genau, es ist halt dieses fast schon Paradox, dass er hat jetzt keinen Satz mehr abgegeben, seit wir letztens über die erste Runde von ihm gesprochen haben. Und trotzdem hast du das Gefühl, ja, da fehlt noch was. Das ist nicht der Sinner, den wir kennen. Eben. Das ist wirklich so. Also beim Blick auf die Ergebnisse würdest du sagen, was habt ihr denn? Passt doch alles.

14:57 Aber ihm fehlt immer noch gefühlt der Rhythmus, wenn man sich die Matches wirklich anschaut. Ich habe schon noch Fragezeichen bei ihm, muss ich ganz ehrlich sagen. Also natürlich legen wir bei ihm und Alcaraz ein bisschen andere Maßstäbe an. Das muss man auch sagen. Bei Djokovic teils auch. Aber da versuche ich ein bisschen den Altersfaktor zu berücksichtigen, dass der das jetzt nicht konstant über viele Stunden mehr durchspielen kann.

15:17 Aber Sinners Vorhand müsste eigentlich jetzt gerade ohne Alcaraz die klar beste der Welt sein. Also gerade in Sachen Konstanz und Präzision. Djokovic Vorhand kann auch extrem präzise sein, aber der schafft das jetzt nicht mehr über drei, vier Stunden. Aber die Vorhand ist bei dem Turnier vielleicht mal 10, 15 Minuten wirklich gut.

15:34 Und dann ist sie aber auch wieder 10, 15 Minuten, wo du denkst, was ist denn da los? Also das ist wirklich erstaunlich. Die sieht so unkontrolliert teils aus, als wäre die Seite gerissen oder so. Also die fliegen nicht mal knapp ins Aus teilweise. Und für den Return gilt Ähnliches. Klar, auf Rasen ist es schwieriger.

15:50 Da hast du jetzt jemanden wie Struffy, der einfach sehr, sehr gut serviert dann auch mal. Da sind Returnfehler dabei. Aber ich finde es bei ihm trotzdem so unkonstant. Also auch gegen den Japaner, wo wir beide schon erwähnt haben, Mojizuki. Der hat das toll gemacht. Für mich spielt er tolles Rasentennis.

16:05 Aber der ist natürlich schon limitiert gewesen beim Ausschlag. Und ein Sinner in Topform hätte den wahrscheinlich zehnmal gebrakt. Und hier musste er sogar einmal einen Tiebreak. Also man merkt ihm, finde ich, auch an ein bisschen, dass er noch nicht so ganz happy zufrieden ist. Also keine Ahnung, was da los ist. Also wenn er über sein Spiel sprechen soll, erwähnt er meist auch nur eine Sache, zu der ich gleich noch komme.

16:25 Vielleicht kraut es ihm vor der Hitze gerade die Woche in England. Aber er war ja in Woche 1, da war es ja Kühler auch schon nicht anders drauf, würde ich behaupten. Und ich weiß nicht, vielleicht fehlt ihm auch Alcaraz als Gegenpol so ein bisschen, so wie es vergangenes Jahr andersrum ja war, wo man gemerkt hat, dass Alcaraz jetzt hinab ein bisschen fehlt.

16:42 Es fokussieren sich natürlich alle auf ihn, alle erwarten, dass er gewinnt und möglichst dominant noch ist. Es gibt nicht das eine Matchup, auf das er sozusagen hinarbeiten kann, weil das Matchup mit Djokovic ist toll für uns. Ich glaube nicht, dass es so toll für ihn ist, weil für ihn gilt ja, er ist die junge Nummer 1.

16:58 Und auf der anderen Seite steht so eine 39 Jahre alte Legende, wo die Zuschauer auch dann toll finden und historisch und alles. Und er kann eigentlich nur verlieren, weil sein Gegner ist einfach, ja, der ist viel älter, eigentlich über der Prime. Er als Nummer 1 muss das normal gewinnen. Das ist, glaube ich, nicht das tollste Matchup für ihn.

17:16 Also rein psychologisch auch. Ich will es jetzt aber auch nicht zu negativ klingen lassen. Eine Sache funktioniert ziemlich gut, was er eben auch nicht müde wird zu betonen, der Aufschlag. Also auch wenn wir das Duell mit Struffy uns anschauen, da können wir vielleicht noch später drauf eingehen, wenn wir auch über Struff sprechen, aber in den Rallys war Sinner bis Beginn Satz 3 in meinen Augen kein Stück besser.

17:37 Also erst danach hat er Rhythmus gefunden, als auch dann Struffy ein Tick müder wurde. Struff hat auch im Satz 1 und in Satz 2 mehr Punkte hinter dem zweiten Ausschlag gewonnen, was schon viel aussagt. Nur bei Sinner kam einfach eine höhere Quote erster Ausschläge ins Feld. Die hat ihn gerettet. Die war 65%, Struffy 50%.

17:55 Das war wirklich der Unterschied in den ersten beiden Sätzen. Und im zweiten Satz war ja auch das Paradebeispiel, den Satzball hat er so abgewehrt mit einem starken Aufschlag und dann im Tiebreak gab es ja nur einen einzigen Ballwechsel, im ganzen Tiebreak. Und das war der Punkt, den Sinner gemacht hat bei Aufschlag Struff.

18:10 Danach kam nur, also Struffy bekam wirklich nur Asse und Servicewinner um die Ohren. Nur beim Satzball hat er eine Chance, da hat er den Return zu lang geschlagen. Aber klar ist auch, Djokovic returniert Pässe als Struff, das muss man schon so fair sein. Auch wenn es in meinen Augen aktuell nicht ganz auf dem Niveau früherer Jahre ist, wie er so returniert.

18:29 Aber Sinder wird sich auch beim Rest des Spiels gegen Djokovic steigern müssen, weil nur Ausschlag reicht jetzt auch nicht, wird nicht reichen. Trotzdem traue ich Sinder schon zu, wenn er da ein bisschen nach oben noch ein Level findet, dass er auch in dem Jahr Wimbledon noch gewinnen kann. Das ist schon möglich, aber er wird sich jetzt schon nochmal ein bisschen steigern müssen.

18:46 Ja, es ist schon sowas von erstaunlich, denke ich jedes Mal wieder, wie die das schaffen, in diesen wichtigen Momenten dann doch nochmal draufzupacken und dann einfach da zu sein. Und ganz oft denke ich, ah okay, du bist einer dieser Champions, die genau diese Fähigkeit haben, dann das Level nochmal zu erhöhen und vielleicht Spieler XY auf der anderen Seite eher nicht.

19:06 Und das sind beides Vollprofis, aber irgendwo müssen die Unterschiede ja sein. Und wir haben das gestern auch wieder schön gesehen, da werden wir auch bei dem nächsten, über den wir sprechen müssen, Halbfinalgegner Novak Djokovic. Das war ja ein vielleicht nicht immer total. Spielerisches Top-Match, aber es war ja schon absolut dramatisch und spannend.

19:27 Über fünf Stunden Novak Djokovic gegen Felix Auger-Aliassim. Wahnsinn. Und dann kommt der da tatsächlich auch. Und diesen Champions-Tiebreak am Ende habe ich mir dann auch wirklich ganz aufmerksam angeguckt. Habe auch gedacht, das ist ja wirklich noch mal ein anderer Modus, wie er das dann da schafft und sich sagt, okay, ich werde jetzt mal Folgendes probieren. Ich mache jetzt erstmal fast keinen Fehler mehr.

19:49 Streich das fast, aber ja. Genau, am Ende sind es vier Punkte für Auger Aliasim, aber es ist wirklich, wirklich sehr, sehr beeindruckend. Und meine Frage an dich wäre, wie du dieses Match bewertest, weil da hat er natürlich jetzt auch eine ganze Menge an Energie gelassen. Jetzt hat er zwei freie Tage, okay, aber das hat schon Kraft gekostet und welchen Eindruck er auf dich generell macht.

20:11 Ein bisschen andere Situation ist es ja schon. Er hat nur einmal drei Sätze gespielt. Das war gegen Tsitsipas in der zweiten Runde. Ansonsten musste der schon eine ganze Menge Zeit auf dem Kord verbringen, Novak Djokovic. Ja, sagt auch ein bisschen über Tsitsipas aus, dass der einzige glatte und leichte Sieg gegen Tsitsipas war. Aber gut.

20:28 Nee, also ich sehe es teils ähnlich wie bei Sinner, weil ich fand, du hast das schon gut zusammengefasst. Also das Match gegen Ujale Sim ist als Gesamtpaket unglaublich beeindruckend. Also kommen wir gleich nochmal dazu. Aber wie er das geschafft hat in 5 Stunden 15 in dem Alter, sensationell. Aber es hatte schon Wellen, gerade auch von der Qualität. Teilweise wurde dann auch nur serviert und Djokovic hat dann auch mal 30 Minuten fast Auszeit nehmen können, indem er sich nur auf den Ausschlag konzentriert hat.

20:53 Und er hatte auch, im ersten Satz war er schon für mich auch verwundbar. Der war auf Augenhöhle, Haben mir beide noch nicht so gefallen. Also 28 leichte Fehler in dem Satz von beiden zusammen. Es sind schon viele. Djokovic war zeitweise auch mit seiner Wade beschäftigt, die ihn da drei Minuten zu Schmerzen schien. Da hat er ja direkt ein Physio holen lassen, wollte da kein Risiko eingehen. Verstehe ich auch soweit.

21:16 War bei 5-4 und Ausschlag Osi Aliasim natürlich ein blöder Zeitpunkt, würde ich mal sagen. Er hat dann auch direkt zwei Breakbälle gegen sich gehabt, Osi Aliasim, aber hat die dann nochmal abwehren können. Es ging in den Tiebreak. Die Wade schien jetzt auch in den folgenden fünf Stunden ja dann okay zu sein.

21:33 Also müssen wir jetzt nichts für die nächsten Matches irgendwie erwarten. Im Tiebreak hatten dann beide Satzbälle und Chancen. Da hat der andere Mais gut serviert. Djokovic hatte bei einem Ball Glück, als so ein Linienretour von Ujia Lassim ihn so ein bisschen aus dem Gleichgewicht geworfen hatte und ja, sein Notschlag nicht ganz so sauber getroffen war, aber der eben auch noch vor die Linie kurz runter klatschte und dann versprungen ist.

21:55 Aber er hat sich dann wirklich auch rausgezogen. Ushiazim hat ihm den Volleyfehler geschenkt zum Satz. Der war wichtig, weil ich fand, dass Ushiazim da in der Phase schon einen Tick stärker wirkte in den Ballwechseln. Hat sich dann auch den zweiten Satz geholt. Es gab diese Diskussion rund ums Dach, wo sich Djokovic eben aufregte, warum das denn jetzt geschlossen werde.

22:14 Ganz ehrlich, am Ende hat es ihm mehr geholfen als seinem Gegner, fand ich. Als das Dach zu war, hat Djokovic den mit Abstand besten Satz gespielt. Also der dritte Satz war ein Niveau, wo ich sage, so kann er auch für Sinner zum großen Problem werden, weil da waren seine Grundlinienschläge wirklich on point.

22:31 Da hat fast alles gepasst. Da hat er auch die Rückhand von Ogialesim auseinandergeschraubt. Nur, was mir halt auch auffällt, Djokovic kann sein Top-Level nicht mehr so wie früher bis zum Ende dann durchziehen. Also selbst wenn er es dann gefunden hat. Weil im vierten Satz war er auch direkt mit Break 4, wirkte da wirklich klar besser.

22:49 Ogialesim war da ein bisschen, ja, genervt auch, ist nicht so gelaufen. Und dann gibt Djokovic seinen Aufschlag zu Null ab, wo er wirklich einige Punkte herschenkte. Also da hat Ogialesim nicht allzu viel machen müssen, außer, ich glaube, einen guten Punkt. Und da hat er ihn praktisch zurückgeholt. Und dann wurde es wieder heiß.

23:06 Also es ging in den Tiebreak. Djokovic ist auch nicht mehr der Tiebreak-König früherer Jahre. Er gewinnt immer noch viele, aber nicht mehr so wie früher. Das könnte gegen Sinner, glaube ich, auch zum Problem werden. Aber das müssen wir mal abwarten. Es ging dann in den fünften Satz, weil Oji Al-Azim den Tiebreak zog.

23:21 Und was Djokovic da richtig gut machte, ist, diesen eigenen Aufschlag zu beschützen. Er hat überragend serviert, hat hinter dem ersten Aufschlag 24 von 26 Punkte gewonnen. Und das ist wirklich extrem gut. Ozilel7 hatte eine Chance mal bei 0,30 auf drei Breakbälle. Da hat er einen machbaren Return ins Netz gesetzt. Das war die eine Chance.

23:40 Aber so ging es dann eben in Match-Tiebreak. Und da hast du es schon gesagt. Djokovic hat dann diesen alten Lockdown-Modus angeworfen. Einfach alles weggerannt. Verteilt die Bälle, aber ohne zu viel zu riskieren. Permanent eigentlich die Rückhand von Ozilel7 attackiert. Immer auf die gespielt, wenn es irgendwie ging.

23:57 Es sei denn, Ozilel7 ist aus Verzweiflung so weit rumgelaufen, dass die ganze Vorhandseite offen war. Aber das war wirklich, also wenn ich den Match-Teilbe kurz zusammenfasse, was da den Unterschied machte, Punkt bei 1-2, leichter Rückhandfehler, Oschi Aller 7. 2-4, leichter Rückhandfehler, Oschi Aller 7.

24:14 3-5, da hat er mal mit der Vorhand gepatzt. 3-7, leichter Rückhandfehler von Oschi Aller 7. 4-8, leichter Rückhandfehler von Oschi Aller 7. All das, Djokovic hat nur einen Winner in dem ganzen Match-Tiebreak schlagen müssen. Aber er hat seine Fehler abgestellt, wie du es gesagt hast. Er hat jetzt in dem ganzen, er hat jetzt auch gegen, Federer war der in anderen Match-Tiebreak, den er gespielt hat, damals war der ja nur bis sieben.

24:36 Und er hat in diesen beiden jetzt, die er gespielt hat, 24 Punkte gespielt und nicht einen unerzwungenen Fehler gemacht. Das ist Wahnsinn. Und diesen Lockdown-Modus, den er hat, der ist schon super stark. Was er noch kann als letzten Punkt, ist, die Schwäche des Gegners zu finden, gerade wenn es wichtig wird auch.

24:55 Und Ojal Sim konnte seine Rückhand lange beschützen und die sah auch okay aus, aber da ist sie dann eingebrochen. Da hat sie Djokovic dann bearbeitet. Sinner hat so eine Schwachstelle nicht, also außer seine Vorhand ist wieder, was weiß ich wo im Hotel noch, aber normalerweise nicht. Und deswegen wird es ein bisschen anderes Match, ein anderes Duell, da wird ihn Djokovic nicht so festlageln können, aber ja, ich freue mich einfach drauf.

25:18 Ich freue mich auch mega drauf, noch kurz zu Ogier Aliasim, weil du das mit der Rückhand so nochmal rausgearbeitet hast. Das ist interessant, weil gegen Davidovic vor China, wo es ja auch noch richtig kompliziert für ihn geworden ist, nach hinten raus, der hätte eigentlich schon früher durch sein müssen, war es dann nämlich die Vorhand, die extrem gewackelt hat.

25:33 Da gab es eine Phase, wo der eigentlich gar keine Vorhand mehr getroffen hat. Aber genau das meine ich ja damit, dass es die einen gibt, die dann in diesen Drucksituationen einfach noch besser sind als die anderen. Und so entsteht am Ende wahrscheinlich auch die Weltrangliste. Also vielleicht muss man es so einfach sagen.

25:47 Und deswegen ist Novak Djokovic so lange dann da oben gewesen. Gut, jetzt nicht mehr ganz so, aber das hat ja sicherlich auch andere Gründe, die bekannt sind. Stefan, du hast es eben einmal ganz kurz gestreift. Es gab nach dem zweiten Satz in diesem Match ja diese Kontroverse um die Schließung des Dachs.

26:01 Ich werde das dir jetzt nochmal hier vorlesen, so genau auch für euch, damit ihr das zu Hause auch nochmal so nachvollziehen könnt, was er da eigentlich gesagt hat und dann kannst du ja gerne mal deine Gedanken dazu sagen. Also, Novak Djokovic hat gesagt, The other day you didn't want to close it until 8.30. Now you want to close it.

26:18 You don't want to get to 8.30? It's 7.40 now. We can play a whole nother set outdoors. We're an outdoor tournament. You're so proud of your rules and you're not sticking to any kind of rules. You have no idea what the rule is. Das ist ja ganz interessant, also diese 50 Minuten, Er hätte eigentlich ganz gerne noch weitergespielt, allerdings war es Satzende und das haben sie ja in aller Regelmäßigkeit so gemacht, dass sie dann am Ende eines Satzes, vielleicht weil sie auch Angst hatten, weil manche Sätze gehen auch gerne mal über 80 Minuten, vielleicht weil sie Angst hatten, dass es dann wieder zu spät werden würde, aber das ist das, was er gesagt hat, ich gehe mal davon aus, das werdet ihr zu Hause verstanden haben, wie ordnest du das Ganze ein?

26:58 Ja, also den Satz brachte, das hier ist ein Outdoor-Turnier, musste ich ehrlicherweise schon lachen. Das hat eine Vorgeschichte, ich will aber kurz vorweg schieben. Ich sehe es generell schon so, wie er das in dem Moment artikuliert hat. Ich würde das Dach auch gern so lange wie möglich oder grundsätzlich offen sehen wollen.

27:14 Nur wie du gesagt hast, die wollen dieses Dach nicht zwischen den Sätzen schließen. Das war nicht immer so. Bei Sinners Achtelfinandetsch wurde es bei 4-4 im zweiten Satz geschlossen. Das war nicht ganz so ideal, weil es dauert ja. Die können dann nicht weiterspielen. Da hat sich Dimitrov ja auch schon zweimal fürchterlich aufgeregt, weil er jetzt nicht kalt werden wollte, wie vergangenes Jahr gegen Sinner, als er sich dann verletzte.

27:35 Nur so wie das Dach wohl mit den Lichtern konstruiert ist, ist es, glaube ich, schwierig, da weiterzuspielen während der Schließung. Daher verstehe ich schon, dass Djokovic 1949 sagt, Leute, es ist noch hell, wir haben locker noch 45 Minuten. Nur wie du sagst, wenn sie es nicht mit einem Satz machen wollen, die beiden haben den ersten Satz 80 Minuten gespielt, dann kann ich schon verstehen.

27:55 Und Bewölkung kannst du auch nicht jeden Tag über den anderen legen. Da spielt natürlich Bewölkung und was weiß ich alles eine Rolle, wie hell das noch wirkt. Da ist jetzt nicht jeder Tag vergleichbar. Nur warum ich lachen musste, war, weil ich halt ja an sich, ich sag Djokovic zu Tennisdingen ist immer interessant zuzuhören mit seiner Erfahrung.

28:14 Er kann Dinge gut artikulieren. Pressekonferenzen sind oft spannend. Und ich höre ihm auch wieder zu, wenn seine Meinung zu offenen oder geschlossenen Dächtern zu einer Zeit passiert, wo er nicht mehr aktiv ist. Nur Bis zum nächsten Mal. Er hat halt da eine Vorgeschichte, wo es jetzt schon beweist, dass es ihm jetzt nicht darum ging, dass Wimbleden unbedingt ein Out-Tour-Turnier sein muss und deswegen das Dach offen bleiben muss, solange es geht.

28:36 Es ging ihm darum, dass Ogi Alessim ein sehr guter Indoor-Spieler ist, wie wir alle wissen, und der sich unter dem Dach pudelwohl fühlt. Weil diejenigen, die auch vielleicht die Nadal-Folgen kennen zu seiner Karriere, die wissen auch, es gab 2018... Das Halbfinale in Wimbledon zwischen Nadal und Djokovic, was am Freitagabend unter geschlossenem Dach beginnen musste, weil davor ein 6,5-Stunden-Match war.

28:58 Und nach drei Stunden war es aber wegen der Sperrstunde fertig, musste er am nächsten Tag fortgesetzt werden. Das passierte am Samstag bei wirklich warmen Temperaturen, strahlender Sonne. Dennoch wurde das Match unter dem Dach fortgesetzt, was eigentlich Irrsinn war. Damals sagten die Regeln aber noch, dass ein Match, wenn es unter dem Dach begonnen wird, so auch beendet werden soll.

29:16 Aber der damalige wimmelten Opa-Schiedsrichter Andrew Jarrett hat dann verraten, dass sie es selbst auch nicht so ganz logisch fanden. Und es eine Klausel gab, die besagt hat, dass das Dach geöffnet hätte werden können, wenn beide Spieler zugestimmt hätten. Einer hat aber wohl abgelehnt. Ich glaube, selbst ohne Nadals Ärger über das Dach wäre uns allen klar gewesen, wer der eine war, der das Dach zuhaben wollte.

29:39 Weil alle wussten, Nadal spielt draußen viel lieber, kommt mit Wind auch besser klar als Djokovic. Während der unter Dach Indoor natürlich viel effektiver ist als Nadal. Gerade auch Aufschlag. Also kennen wir ja auch von den ETP-Finals. Da hat einer so viele Male gewonnen und der andere eben nicht. Und natürlich ist Djokovic auch auf Rasen erfolgreicher. Aber 2018 kam er aus einer ziemlich schweren Zeit zurück.

30:00 Nadal hat da sein bestes Rasentennis seit 2010 gespielt, weil er auch da jetzt keine Knieprobleme in dem Jahr mal hatte. Und da hat Djokovic eben gedacht, ja, Wimbledon ist für mich doch ein Hallenturnier. Ich füge auch hinzu, Es hätten wahrscheinlich auch andere so gehandhabt, ich will es gar nicht werten, nur muss jeder selbst für sich entscheiden, nur zur Erklärung, warum ich halt lachen musste, als er dann gesagt hat, oder darauf bestanden hat, Wimbledon ist doch ein Outdoor-Turnier, da muss das Dach offen bleiben, bis so lang es möglich ist.

30:27 Also, das hat er nicht immer so gesehen, offenbar, und der Full-Circle-Moment kam übrigens, als Zverev sich dann auf der PK drüber gewundert hat, dass das Dach bei seiner Fortsetzung gegen Lee Hedger nicht geschlossen war, weil da hatten sie ja drunter am Vortag noch gespielt. Und er sich an dieses Match Nadal gegen Djokovic erinnert hat, nur Wimbledon hatte die Regel danach im Folgejahr geändert, weil denen ist auch schnell klar geworden, okay, du kannst diese Entscheidung nicht den Spielern überlassen, das geht nicht, ja, Aber deswegen dazu kleiner Exkurs, warum ich da auch schmunzeln musste, als Djokovic das sagte.

30:58 Jetzt dürfte auch an sich maximal das zweite Herrenhalbfinale noch ein Dach kommen, weil es sich sehr lang spielen. Ansonsten, glaube ich, sind wir erstmal von Dächer-Diskussionen befreit. Aber dann sag gern doch du erstmal auch, was sind so deine Tipps für das restliche Turnier? Das haben wir ja noch gar nicht gemacht.

31:13 Erstmal muss ich nochmal sagen, mega interessant, was du da noch alles rausgewühlt hast zu dem Thema. Das war ganz schön, da gerade zuzuhören. Meine Tipps. Also, ich glaube, dass sich Sascha Zverev gegen Arthur Ferry durchsetzen wird. Dann ist Zverev im Finale. Und ich glaube aus irgendeinem Grund, dass Novak Djokovic es schaffen kann gegen Yannick Sinner.

31:33 Und ich glaube, dass Alexander Zverev dieses Turnier gewinnen kann. Ist das jetzt mein Tipp? Weiß ich auch nicht. Aber ich glaube, dass er es gewinnen kann. Und ich weiß ja, am Ende ist es ja sowieso immer schwer. Aber vielleicht ist es jetzt dieser Moment. Und außerdem habe ich auch oft immer mich dann hinterher gewundert, warum gehe ich nicht mal mit Sascha Zverev auch so ein bisschen selber, dass man so sagt, okay, warum denn nicht? Vielleicht packst du es jetzt.

31:56 Gut, er hat es jetzt dann halt bislang auch nicht so häufig geschafft. Das muss man auch sagen. Aber ich mache das jetzt einfach mal. Ich glaube, Sascha Zverev kann es schaffen. Vor einer Woche hätte ich dir echt noch gesagt, finde ich sehr steil. Jetzt halte ich es absolut für möglich. Wärst du jetzt anders gegangen, hätte ich das vielleicht sogar auch gemacht.

32:14 Also genau in der Konstellation. Ich glaube, gegen Sinner wäre es ein Tick schwerer. Ich glaube, das Matchup mit Schukovic, gerade wenn der ein bisschen Energie verloren hat, natürlich ist er immer noch ein mentales Monster und von der Seite auch noch ein Tick favorisiert gegen Zverev. Aber ich glaube, dass Schukovic irgendwann, wie bei den Austrian Open gesehen, gerade wenn er jetzt nochmal ein hartes Match gegen Sinner hätte, die Energie ausgeht.

32:37 Deswegen kann ich diese Konstellation absolut nachvollziehen, dass das so kommen würde. Ich will aber jetzt nicht das Gleiche sagen, weil es für mich auch wirklich 50-50 ist. Also die Querefinale habe ich schon gesagt, 90 Prozent, da gehe ich auch mit. Das andere Halbfinale ist für mich wirklich auch viel enger, als ich vor dem Turnier gedacht habe.

32:54 Ich hatte eigentlich gesagt, ich gehe jetzt da einfach das andere, was du sagst. Ich sehe absolut eine Welt, wo auch Djokovic das gewinnt. Dazu ist Sinners Vorhand zu wackelig. Ihm hilft, glaube ich, also hätte er jetzt einen Tag weniger Pause, Djokovic, hätte ich schon gesagt, diese 5 Stunden 15, das wird knapp.

33:09 Aber er hat jetzt diesen Extratag nochmal, der hilft ihm, glaube ich, schon. Es wird ein enges Ding. Ich gehe jetzt einfach doch mit Sinner mit und dann gibt es Sinner gegen Zverev. Und ja, also wie gesagt, ich sehe absolut eine Welt, in der Zverev gewinnt. ich sehe es etwas wahrscheinlicher gegen Djokovic als gegen Sinner.

33:27 Ich sage jetzt Sinner gewinnt, dann haben wir da ein bisschen unterschiedliche Tipps. Wie gesagt, am Ende wird es wahrscheinlich doch der Joker. Ja, aber ich meine, wir können auch das, wir müssen nicht immer unterschiedlich tippen, ne? Also wenn du da das gleiche denkst. Absolut, aber ich sehe, ich habe wirklich, ich habe in dem Fall wirklich, also Ferry würde mich wundern, das sage ich ehrlich, wenn der das gewinnt, Ferry-Tail, wie es Zverev auch nannte, aber die anderen drei wirklich, ich halte alle drei für aktuell ähnlich.

33:52 Ich, äh, Djokovic hat die Erfahrung, Sinner hat an sich für mich das beste Spiel momentan zur Verfügung, aber er kann es nicht abrufen und Zverev spielt am besten aktuell und hat diesen Glauben. Deswegen, ich. Ich lasse es so, ich kann da wirklich gut damit leben. Ich bin da wirklich bei den dreien absolut, finde ich absolut offen und spannend.

34:13 Ist ja nachvollziehbar. Also ich freue mich auch sehr drauf, auch wenn ich, kann ich am Ende der Folge sagen, ich werde mich zwar viel mit Tennis beschäftigen am nächsten Wochenende, aber leider gar nicht so viel mit Wimbledon. Dazu später vielleicht noch ein bisschen mehr. Ja, wir sind schon wieder relativ lange drauf.

34:26 Stefan, lass uns vielleicht noch über ein, zwei Namen sprechen, für die das hier vielleicht eine verpasste Chance gewesen sein könnte. Zum Beispiel Uji Aliasim, zum Beispiel Alex de Menor, zum Beispiel vielleicht auch Taylor Fritz, Ben Shelton. Okay, das ist jetzt schon ein bisschen überholt mittlerweile.

34:42 Aber bei diesen Voraussetzungen, die wir hier ja hatten, also Alcaraz nicht dabei, Sinner vielleicht nicht in der allerbesten Form, Djokovic nicht mehr Anfang 30. Das ist so ein bisschen so die Frage, ob die da jetzt hier haben was liegen lassen oder war es trotzdem für dich hier und da ein Schritt nach vorne?

34:58 Willst du dazu ein, zwei Namen noch ein bisschen was sagen? Ja, also gern Ojalisim. Ich habe ja zu dessen Match gegen Djokovic schon einiges gesagt. Bei ihm interessiert mich jetzt auch nicht mehr, wie viele Indoor-Turniere der im Herbst gewinnt. Ich will sehen, was passiert bei den Grenzslams. Dort hat er zwischen French Open 2023 und 2025.

35:18 Sechs Grenzslams in Runde eins rausgeflogen. Also das war schon ein großes Problem. Jetzt hat er bei den letzten Grenzlams Halbfinale US Open erreicht, dann Runde 1 aus Berlin Open, okay. Aber Viertelfinale French Open, Viertelfinale Wimbledon, das ist jetzt auf jeden Fall schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

35:35 Auch wenn man fairerweise sagen muss, dass er bei den French Open jetzt auch um Haaresbreite in Runde 1 gegen Daniel Altmaier rausgeflogen wäre. Auch hier gegen Davidovic Fokina hat er gut gewackelt, du hast gesagt, da war dann eben die Vorhand mal ein Problem. Wenn er nervös wird, kann die auch streuen, das ist schon richtig.

35:50 Grundsätzlich sehe ich die Rückhand als entscheidendes Problem bei ihm. Auch der Return ist für mich jetzt nicht so schwach wie von Shelton, aber ich glaube, bei den ATP-States ist er da auf Platz 40 unter den Top 100. Das sind schon zwei Stellen, wo er sich verbessern muss, um da wirklich die ganz Großen zu schlagen. Und wie ich gesagt habe, die Rückhand, die hat er gut versteckt. Er hat ja auch den Slice, der okay ist, nur im Match-Type hat sie dann Djokovic einfach zerpflückt.

36:17 Und da ist fast jeder Schlag drauf gegangen. Und ich glaube halt, dass das... Von den ganz Großen, wenn es dann wirklich in die heiße Phase geht, einfach ausgenutzt wird. Und da wird es halt dann schwierig, so einen Grenzläm zu gewinnen. Ich bin bei ihm trotzdem zuversichtlicher als Demenor. Vielleicht geht mal ein Draw aus, wer weiß.

36:36 Demenor, lieber Kerl, ich gucke dem auch gerne zu. Er hat seinen Aufschlag echt verbessert, auch für seine Größe. Ist auch nicht der Riese. Nur er muss bei so einem Turnier wie hier einfach das Halbfinale erreichen. Also Kobolli in allen Ehren. Aber wir haben heute auch gesehen, Der ist auf Rasen jetzt auch nicht unverwundbar, hat jetzt auch keinen besseren Aufschlag an sich. Der ist ähnliches Level.

36:55 So ein Match muss er einfach ziehen und nicht da in drei verlieren. Also ich sehe bei dem Menor, glaube ich, einfach nicht. Fehlt auch das Selbstvertrauen, das hat man auf der PK auch gehört. Ich sehe nicht, wie er die ganz großen schlagen soll. Es fehlen ihm auch ein bisschen die Waffen. Er ist relativ solide, dass er Achtelfinale und Viertelfinale erreicht, aber einfach nicht mehr.

37:14 Wirklich ein Ziel wäre mal, irgendwann das Halbfinale zu schaffen. Das traue ich ihm noch zu, aber alles, was darüber hinausgeht, würde mich echt überraschen. Okay, alles glaube ich soweit nachvollziehbar, habe ich jetzt auch keine großen Ergänzungen und wir müssen jetzt auch auf jeden Fall dringend noch über die Damen sprechen.

37:31 Ja, kann ich noch, Strophi ganz kurz, würden wir schon noch. Das müssen wir machen, stimmt, den habe ich überlesen. Strophi müssen wir auf jeden Fall noch machen, weil das geht ja gar nicht, das wäre ja peinlich gewesen, den rauszulassen. Ein riesen Turnier, dann im Viertelfinale gestoppt, jetzt auch im Last-8-Club, wie es ja dann immer so schön heißt. Das ist ja eine tolle Nachricht für ihn.

37:51 Ich habe mir auch das ein oder andere vor Ort dann da angeguckt, zum Beispiel gegen Brandon Nakashima auf dem Zwölfer, den Tie-Break, als er schon hinten gelegen hat. Erst hat er geführt, dann hat er hinten gelegen, dann hat er doch noch gewonnen, so wie man das von ihm kennt. Dann gegen Hubert Hurkacz, dieses Drama, das war ja auch Wahnsinn.

38:06 Ich meine, dass Hubert Hurkacz da aufgeben muss, ist natürlich dann bitter, aber ja, ein Turnier, also es passt so ein bisschen, finde ich, zu der Art und Weise, wie Struffy sich da immer so durchfightet. Der gibt einfach niemals auf. Das finde ich toll. Ja, verrücktes Turnier, aber auch das niemals aufgeben, das siehst du ja allein schon an seiner Karriere, also was er jetzt in seinen 30ern erreicht hat.

38:26 Er war 31 Jahre alt, als er sein erstes ETP-Finale im Einzel erreicht hat. Mit 33 Jahren hat er dann mit Platz 21 seine höchste Platzierung erreicht. Kurz vorm 34. Geburtstag hat er dann seinen ersten Einzeltitel auf der ETP-Tour gewonnen und jetzt mit 36 Jahren erstmals ein Grenzlärm-Viertelfinale. Also auch das irre.

38:44 Und wie du hast schon gesagt, verrücktes Turnier gegen Bars, das habe ich letzte Woche schon gesagt. Da hat er zweieinhalb Sätze so schlecht gespielt, hat er ja auch selbst gesagt. Er war im fünften Satz auch mit Break hinten, hatte null Timing, hat es dann noch gezogen. Nakashima, genau das Ass-Festival von beiden Seiten, wo es Struff eigentlich das ganze Match nicht geschafft hat, Nakashima einmal zu breaken.

39:04 Und als Nakashima zum Matchgewinn aufschlägt, dann klappt es, als der auch keinen ersten Aufschlag mehr getroffen hat. Also das war Wahnsinn. Es sind zwei Matches, zweimal von Break-Rückstand im fünften Satz zurückgekommen. Dann das Duell mit Vedvedev, wo er dann jeden Satz mit einem oder zwei Breaks zurückgelegen hatte und jeden Satz gewonnen hat. Also völlig verrückt.

39:24 Hurkacz, hast du erwähnt, klar, zwei Sätze nicht gut ausgesehen. Im dritten dann aber wirklich gut gefightet und den auch gezogen. Und dann hat man schon gemerkt, okay, bei Hurkacz, die Ausschlaggeschwindigkeit geht nach unten. Irgendwas passt da nicht so ganz. Aber das war dann auch Pech und ein bisschen unglücklich, so will man nicht gewinnen. Aber Struffy hat sich das auch erfightet einfach wieder.

39:45 Und das war wirklich beeindruckend, wie er das das ganze Turnier durchgezogen hat. Und gegen Sinner habe ich es ja auch schon ein bisschen gesagt. Er war wirklich von der Grundlinie zwei Sätze lang nicht schlechter. Also er hatte dieses eine schlechte Ausschlagspiel im ersten Satz. Und im Zweiten hat er sich auch, als er das Break kassiert hat, direkt zurückgebraakt.

40:03 Das hat er wirklich sehr stark gemacht. Du hast es erwähnt, jetzt als Belohnung, diese Mitglieder im Last-Aid-Club, je nach Quelle sind da 700 oder 800 Mitglieder schon dabei. Also wenn da alle auftauchen, könnte es voll werden. Aber vor allem auch Platz 40 in der Welthangliste. Also wir müssen ein knappes Jahr nur zurückgehen. Am 21. Juli 2025 stand Struffy auf Platz 152 der Welt noch.

40:26 Also da war schon die Frage, wie lange geht das noch weiter? Und jetzt ist eigentlich mit den Punkten ziemlich sicher, dass er da ohne Quali auch in die meisten großen Turniere auf der ETP-Tour reinkommt, was enorm helfen wird, dein Ranking zu stabilisieren und dir ein kleines Polster anzusammeln. Also selbst gesetzter Spieler zu sein bei Grenzlams ist ja jetzt wieder möglich.

40:47 Ja, und ich glaube, die Frage hat ihm Moritz Lang vor Ort auch gestellt, so ein bisschen, also ohne ihm zu nahe treten zu wollen. Wie sieht es denn so aus mit den nächsten Jahren? Und da hat er schon gesagt, nö, also solange das körperlich alles so weitergeht, soll das schon auch noch ein paar Jährchen dauern.

41:01 Also ich glaube, da ist jetzt erstmal, vor allen Dingen jetzt natürlich noch nach diesem Erfolg, jetzt noch kein Gedanke irgendwie ans Karriereende. Also bin ich auch total gespannt und war sehr beeindruckend, das da alles aus der ersten Reihe teilweise dann mitzuerleben. Das hat Spaß gemacht. So, jetzt aber. Der Sprung rüber zu den Frauen. Halbfinals stehen fest.

41:20 Lass uns mit denen beginnen, die heute gespielt haben. Marta Kostschuk hat gewonnen gegen Jasmin Paolini. Und Linda Noskova hat gewonnen gegen Elise Mertens. Die beiden spielen jetzt also im Halbfinale gegeneinander. Kostschuk gegen Noskova. Kostschuk spielt ja sowieso schon so ein überragendes Jahr. Wir haben auch hier bei CrossCourt schon über diese Sandplatzsaison gesprochen, bei der sie richtig gut gewesen ist. Jetzt geht das hier auch auf Rasen weiter. Und es ist ihr erstes Wimbledon-Halbfinale.

41:47 Vielleicht fängst du mit ihr an oder mit Noskova. Kannst du dir aussuchen und dann sprechen wir natürlich auch noch über die anderen beiden. Ja, dann fange ich mit Noskova an, weil da habe ich ein bisschen mehr von dem Match gesehen noch, beziehungsweise das Ganze bei Kostiuk teile, also den zweiten Satz vor allem.

42:02 Also zu Noskova, ich weiß nicht, ob wir auch Fans von ihr haben, die uns zuhören, dann kann ich erstmal nur sagen, mein Beileid, also wie ihr das ausgehalten habt, was die für Chancen ausgelassen hat, speziell im zweiten Satz. Also klar, Berz ist eine unglaubliche Fight darin, da kann man nur den Hut ziehen, aber also, und sie hatte dann auch noch die Wadenverletzung, was dann auch noch dazu kam, nur ihr fehlt halt schon, also Mertens ein wenig diese Offensivpower, Durchschlagkraft und Noskova besitzt diese ausreichend.

42:29 Und bis zu einem gewissen Grad ist sie für mich sogar eine junge, moderne Version von Madison Keyes. Sie hat diese Auf und Abs auch über Wochen oder auch in Matches selbst. Das Duell mit Keyes fand ich ganz interessant. Das war für mich auch dieses vorweggenommene Halbfinale eigentlich in der Hälfte.

42:44 Und da war sie dann tatsächlich diejenige, die ein bisschen weniger wild agierte und vor allem halt deutlich mehr erste Aufschläge brachte, was ihr den Sieg bescherte. Nur was die beide eint, sie tun sich oft schwer, ihre eigene Power einzuschätzen oder zu wissen, wann reicht auch mal Prozent-Tennis.

42:59 Also die hat so einen Power-Überschuss im Vergleich zu deiner Gegnerin. Dann musst du nicht immer direkt beim ersten Versuch die Linie exakt treffen. Oder was beide auch immer haben, diese Longline-Schüsse aus vollem Lauf über dieses hohe Netz, über die Seite, die fast nie klappen. Ich weiß nicht, wieso die beide immer wieder versuchen.

43:19 Im Training funktioniert es vermutlich irgendwann mal. Dann denken sie, das mache ich im Match jetzt auch. Aber im zweiten Satz hat der Noskova sieben Breakbälle. bis sie da mal einen genutzt hat und sie hätte zu dem Zeitpunkt schon 20 haben können, was die da wirklich für Chancen hatte, wo sie die Bälle immer so haargenau platzieren wollte und als sie dann endlich das Break geschafft hat, hat sie genau das mal nicht gemacht, sondern den Return einfach hart einen knappen Meter vor die Füße von Mertens in die Mitte geknallt die konnte damit nichts anfangen, das hat völlig gereicht und, Ich bin mir auch sicher, dass Noskova wirklich ihr guter Aufschlag im zweiten Satz ein bisschen gerettet hat, sonst wäre das noch gekippt, weil.

43:54 Sie bekam so in fast jedem Aufschlagspiel eigentlich zwei freie Punkte dadurch und das hat glaube ich verhindert, dass sie, weil trotz dieser Eigenfehler, die sie dann in den Rallys teils machte, dass sie da noch stärker in Bredouille geraten ist, weil diese verpassten Chancen immer abzuhaken, ist schon nicht ganz so einfach.

44:10 Und genau, zum anderen Match, Kostio Paolini, wie gesagt, da habe ich ein bisschen Jamie McKenzie, unser deutsches Talent, noch verfolgt, deswegen habe ich nur wo sie die zweite Hälfte vom zweiten Satz intensiver sehen können. Also Kostiuk, wie du es gesagt hast, knüpft wirklich nahtlos an, wo sie bei der Sandplatzsaison aufgehört hat. Sie spielt wahnsinnig solide, macht Zelten, viele Fehler, zählt neben Goff auch zu den besten Athletinnen, die wir da haben. Also hier läuft wirklich irrwitzig viele Bälle.

44:34 Und in Sachen Aufschlag-Power vielleicht nicht das alleroberste Regal, aber doch halt vor Paulini noch anzusiedeln. Und das macht das Match ein bisschen schwierig für die. Also Kostiuk hat irgendwie 19 von 21 Punkten über den ersten Aufschlag gewonnen. Sehr starker Wert, da kann Paulini nur davon träumen.

44:50 Die hat im ganzen Match nicht einen Breakball gehabt, auch nur acht Winner geschlagen im Vergleich zu den 19 von Kostiuk. Also ich sehe schon, dass sich das jetzt für Kostiuk im Duell mit Noskova dreht. Die hat für mich sowohl beim Aufschlag als auch in Sachen Power noch ein wenig mehr zur Verfügung, aber dafür ist Kostiuk halt die bessere Athletin, bewegt sich besser.

45:06 Also die spielt auch meist smarteres Prozent-Tennis, gibt sich so ein größeres Zielbild, drückt jetzt nicht bei der ersten Gelegenheit immer ab, wenn es ein hoch riskanter Schlag ist. Also ich erwarte da auch ein spannendes Halbfinale. Ja, kann ich mir auch vorstellen. Und eins von der. Also vom Match-Up her, von der Spielgestaltung, was vielleicht noch ein bisschen mehr nach vorne gehen kann.

45:26 Kostchuk hat ja schon auch diese totale Offensive eigentlich in ihrem Spiel, die will ja schon mal richtig fest drauf gehen. Noskova vergleichst du schon ein bisschen mit Madison Keys, finde ich auch interessant. Jetzt haben wir das auf der anderen Seite zwischen Coco Goff, die natürlich eher so als unglaublich gute Athletin bekannt ist, die vor allen Dingen auch sehr gut verteidigen kann. Klar hat sie natürlich auch einen sehr guten Aufschlag, wenn der dann kommt.

45:48 Muchova, dieses Allround-Talent, möchte ich mal sagen, mit dem tollen Slice und so, aber es ist ein bisschen ein anderes Matchup. Aber bei Muchova freust du dich ja sowieso immer, weil du ihr, glaube ich, gerne zuschaust. Die gewinnt gegen Naomi Osaka und Osaka hat davor nun natürlich auch tolle Ergebnisse hier gezeigt, muss man ganz ehrlich sagen. Und Coco Goff setzt sich gegen Jessica Pigula durch.

46:09 Aber trotzdem, gerade auch bei Goff, ist ja auch schon so viel passiert in diesem Turnier und so oft irgendwie dann auch Probleme gehabt und doch noch durchgekommen. Also das ist auch total interessant, dieses Halbfinale. Ja, definitiv. Bei Goff habe ich ja schon vergangene Woche gesagt, was mich da so beeindruckt.

46:24 Dieser Kampfgeist und dieses Akzeptieren, wenn sie da mal 30 Minuten wirklich solchen Burg spielt. Also dieser Glaube, da immer noch zurückzukommen, das ist wirklich beeindruckend. Sie ist die beste Athletin, du musst jeden Ball gegen sie drei, vier Mal öfter spielen. Deswegen hat sie auch so eine überragende Dreisatzbilanz.

46:43 Seit Anfang 2023 hat sie dann eine 18 zu 3 Bilanz. Also sehr beeindruckend sie kann dich einfach aussitzen, wenn du sie nicht weggespielt kriegst und sie hat in ihrem Match Phasen drin, wo du denkst, hey wie ist die überhaupt in die Top 50 gekommen, aber dann spielt sie auch wieder 30 Minuten, wo du denkst, okay ja, das wird früher oder später die Nummer 1 sein.

47:02 Es gibt Phasen, wo sie ihren ersten Aufschlag gut trifft, der an sich ein Topschlag ist, das darf man nie vergessen man spricht immer über diese Doppelfehler und die Probleme beim zweiten Aufschlag, aber der erste ist eine absolute Waffe. Ja, das meine ich ja, wenn der erste kommt, auf jeden Fall, ja.

47:16 Also außer in Paris hat sie den nicht so durchgezogen, weil sie glaube ich keine zweite Aufschläge spielen wollte und das darf sie nicht machen und hier zieht sie den wirklich wieder durch und dann ist der wirklich effektiv, dann werden die Rallys auch einfacher. Klar gibt es mal Phasen, wo ihre Vorhand ein bisschen wackelt, das ist so, das ist einfach technisch kein überragender Schlag, aber es gibt auch Phasen, wo der wieder konstanter funktioniert.

47:42 Das ist sehr wechselhaft in ihren Matches, kommt der und geht der eigentlich. Gegen Benji Spigula hatte sie wirklich Phasen, wo die Vorhand ziemlich ordentlich aussah, auch mal glatter durchgezogen. So ein bisschen die Entwicklung wie bei Zverev, da sieht es technisch nicht ganz so schlimm aus, oder besser aus, besser gesagt, aber sie haben so ein ähnliches Vorhanddefizit gehabt über viele Jahre. Bei Goff ist es aktuell noch ein bisschen größer da.

48:08 Und dann gegen Pegula, die hatte erst wirklich den ersten Satz gewonnen, weil sie eben Goffs Vorhand attackiert hat, aber die ist dann ein bisschen abhandengekommen davon, weil Goff dann so 10-15 Minuten mit der Vorhand gut agiert hat. Ich finde immer noch, du musst trotzdem versuchen, Goff über die Vorhand zu brechen, weil die Rückhand ist einer der besten Schläge auf der Damen-Tour und darüber wirst du es nicht gewinnen.

48:29 Aber ja, Goff hat jetzt viermal in Folge einen Satz abgegeben, aber am Ende gewinnt sie halt trotzdem immer. Und zu Muchova noch, ja, erst mal Kompliment an Sophie, die hatte sie ja im Power-Ranking sogar ein 3, das habe ich mich einfach nicht getraut, gebe ich zu. Und das Match-Up gegen Osaka war sehr interessant, weil, wie du es gesagt hast, Osaka kam extrem, Und gut rein, auch mit Selbstbewusstsein, in dieses Match selbst.

48:52 Also sie hatte ja Sabalenka klar geschlagen, überraschend. Also davor hatte sie immer gegen die die Kürzere gezogen. Nur Muchova ist natürlich die deutlich kreativere Spielerin im Vergleich. Und das wurde Osaka dann ein bisschen zum Verhängnis. Also die kam einfach mit der nicht zu Recht auf Rasen. Sie hat sich schon erstaunlich verbessert, bewegt sich besser Osaka.

49:11 Aber Muchova war dann einfach zu viel für sie. Und hat auch gezeigt, dass sie da schon noch Arbeit hat, wenn sie Wimbledon mal gewinnen will. Moab hat übrigens auch die Rasenallergie wie Zverev, weil wir da ja vergangene Woche kurz thematisiert haben. Also das ist nervig, weil du Tabletten einnehmen musst, aber ansonsten auf dem Platz ist es wirklich kein nennenswerter Faktor.

49:30 Ich finde, sie hat das richtig gut gelöst in dem Match, hat natürlich einiges verteidigen müssen, aber wenn sie gekonnt hat, hat sie mit der Vorhand angegriffen, ist ans Netz gegangen viel, hat solide serviert, einige freie Punkte auch so bekommen und das wird sie dringend auch gegen Goff brauchen, weil die hatten eine 1-6-Bilanz.

49:47 Umso wichtiger war es, dass sie da Stuttgart endlich mal gewonnen hat gegen Goff, das war im letzten Duell der beiden da, jetzt endlich den Sieg zu feiern, das kann ihr schon helfen, sonst hätte ich richtig schwarz gesehen, nur Sie ist natürlich athletisch Goff unterlegen, wie jeder andere auch. Ihr erster Aufschlag ist auch, finde ich, ein Tick schlechter.

50:04 In Rückhandduellen wird sie Probleme kriegen. Goff hat da einfach mehr Optionen. Muchavers Rückhand ist nach den ganzen Handgelenksproblemen nicht auf dem Niveau. Sie kann sie immerhin wieder schlagen. Im vergangenen Jahr hat sie sie nur gesliced, um Schmerzen zu verhindern. Aber sie wird es schon schaffen müssen, Goff mit ihrer Vorhand mehr zu finden und da zu attackieren.

50:24 Weil Muchavers hat halt nicht die Power, um so eine Goff vom Platz zu schießen. Oder da mit einem Schlag durchzubrechen. Der Rasen kann ihr ein bisschen helfen. Vielleicht fällt es ihr dann auch beim Aufschlag ein bisschen leichter, ein paar freie Punkte zu kriegen. Aber die Hitze hilft eher Goff, die fühlt sich da wohler.

50:40 Wie ich schon gesagt habe, etwas langsamerer Platz. Ball springt höher ab. Das sind schon alles Dinge, die Goff halt gut gefallen dürfte. Okay, jetzt müssen wir hier auch noch tippen. Jetzt würde ich fast sagen, fang du mal an. Ich höre mir das erstmal an, weil ich habe mir bei beiden auch nichts vorher notiert. Ich mache das heute auch aus dem Bauch raus.

50:59 Ja, habe ich vorhin auch. Hier habe ich tatsächlich ein paar Stichworte. Also ich will Karo Muchova ja eh nicht jinxen. Deswegen. Aber nein, jetzt auch unabhängig davon. Das Matchup, die vorherrschenden Bedingungen, die sprechen einfach für Goff. Die muss als klare Favoritin in das Duell gehen. Trotzdem finde ich, Muchova an sich, vom Rasentennis her, das schönere, bessere Rasentennis.

51:22 Aber das Matchup spricht einfach für Goff. Wenn ich anschaue, wie die teils weitergekommen ist in Runde zwei und drei, wirklich mit bescheidenem Tennis, aber irrem Kampfgeist und athletischem Vermögen. Es fühlt sich für mich ein bisschen unausweichlich aus bei Goff in dem Jahr. Zweite Halbfinale finde ich schwierig vorherzusagen. Ich denke, Noskova hat es einen Tick mehr in ihrer eigenen Hand, aber Kostiuk ist halt die alles im All solidere Spielerin, hat jetzt glaube ich auch 21 der letzten 22 Matches gewonnen.

51:51 Eine Niederlage war es gegen Andreeva im French Open Halbfinale. Gut, das ist für sie als Ukrainerin immer auch ein besonderes Duell gegen Russinnen. Das merkt man ihr schon anteils. Das einzige Duell der beiden war dann in Madrid. Da ging der erste Satz in Tyebrick. Danach ist Noskova ein bisschen eingebrochen, hat 0-6 verloren.

52:08 Ich wollte erst Noskova tippen, weil sie für mich langfristig die bessere Rasenspielerin ist. Und ich glaube schon, dass die irgendwann Wimbledon gewinnt. Aber sie hat heute schon einiges liegen lassen. Das kann sie sich gegen Kostiuk, glaube ich, nicht leisten. Da gehe ich jetzt mal mit der solideren Kostiuk, auch wenn es von mir schon frech ist, gegen beide Tschechinnen zu gehen, weil es ist ja jetzt schon zwei Jahre her, dass die letzte Tschechin Wimbledon gewonnen hat.

52:29 Also ist eigentlich mal wieder Zeit. So käme es halt dann zum Finale der besten Athletinnen zwischen Kostiuk und Gov. Letzte direkte Duell hat Kostiuk gewonnen. Aber ich glaube, Goff führt im Head-to-Head knapp und sie hat halt die Grenzläm-Endspiel-Erfahrung. Deswegen, ich glaube schon, dass Goff da am Ende das zieht.

52:46 Wie sie da durch das Turnier gekommen ist, das ist sowas, teils mit wenig ugly, aber das kann sie einfach besser als jeder andere. Deswegen, ich sage Goff. Okay, finde ich interessant. Ich sehe die beiden auch im Finale, Goff und Kostschuk und sage dann aber, dass Marta Kostschuk das aufgrund des Momentums dann einfach packt. Bin ich sehr gespannt. Und vielleicht heißt es auch Mukhova gegen Noskova.

53:08 Ich hoffe natürlich, dass wir falsch liegen. Also ist klar. Aber nichts gegen die beiden A, die wir getippt haben. Aber man weiß ja, wem ich die Daumen drücke. Ja, wäre ja nicht das erste tschechische Duell. Da gab es einige dieses Jahr im Draw, habe ich gesehen. Sinyakova und Batunkova. Und dann haben wir Kejikova gegen Mukhova.

53:27 Genau. Also da war schon ganz gut was los. Vielleicht ja auch ein Finale. Müssen wir mal gucken. Okay. Okay, wie wir das bei den Männern gemacht haben, müssen wir das aber auch noch einmal bei den Frauen machen, weil hier sind natürlich auch. Zum Teil sehr große Namen früh rausgeflogen, vielleicht bleiben wir noch kurz bei Osaka beziehungsweise Pegula, weil zu Osaka hast du gerade schon so ein bisschen was gesagt, vielleicht können wir es auch minimal abkürzen, vielleicht hast du noch ein Take zu Pegula, ja.

53:55 Haben wir immer wieder auch gelobt, aber wenn du dich erinnerst, ich habe sie auch immer wieder unterschätzt, für mich ist Pegula hier in diesem Podcast eigentlich, also aus meiner Perspektive wie vielleicht Kaspar Rüth aus deiner Perspektive, den du ganz oft immer unterschätzt hast. Ich habe immer so das Gefühl, ich unterschätze Jessica Pegula so ein bisschen.

54:12 War natürlich jetzt auch für sie vielleicht eine Möglichkeit nach dem Ausscheiden von einigen großen Namen, über die wir gleich auch noch kurz sprechen, dem Grand Slam Titel näher zu kommen. Aber es hat ja dann auch nicht geklappt. Was glaubst du, woran das gelegen hat? Erstmal, wie viele Grand Slam Titel haben Kaspar Rüth und Pegula zusammen schon gewonnen?

54:32 Nicht ganz so viele. Siehst du, so viel unterschätzt haben wir sie gar nicht. Nein, aber bei Begula manchmal ist es mir auch passiert, nur ich denke mir halt, wenn ich das jetzt wieder gesehen habe, vielleicht ist es gar nicht so viel unterschätzt. Also im Bracket-Form-Turnier, wo ich getippt habe, habe ich sie im Finale verlieren lassen.

54:47 Hier habe ich sie im Power-Ranking, genau wie Sophie, sogar in Eins gepackt, weil für mich halt die ganz großen Namen ein bisschen geschwächelt haben, das haben wir ja auch gesehen. Goff hat auf Rasen noch nie was zuvor gerissen. Also für mich schien die Chance hier wirklich da zu sein für sie. Sie ist ja jetzt auch 32 Jahre, muss man auch sagen. Also klar, zwei, drei Jahre auf höchstem Niveau sind vielleicht noch drin.

55:06 Aber wir dürfen jetzt nur wegen Djokovic nicht davon ausgehen, dass ja jeder mit 39 noch fünf Stunden Matches spielt. Und das auf höchstem Niveau. Das ist nicht normal. Und ihr Fenster wird halt kleiner. Und ich hätte rasend schon als größte Chance für sie ausgemacht. Auch wenn sie jetzt bei den US Open schon im Finale war und auf Hartplatz sie schon auch richtig gut spielt. Nur da gibt es halt schon noch ein paar, die das auch sehr, sehr gut sind. Eine Sabalenka, die dort sehr dominant ist.

55:29 Deswegen hätte ich schon gesagt, Rasen ist eigentlich die größte Chance. Und ich sehe es als verpasste Chance auch hier. Weil Goff kann sie schlagen dort auf Rasen. Sie hat auch insgesamt im Head-to-Head ist sie reingegangen mit einer 5-3-Bilanz. Also ist mir teils zu passiv geworden. Hat vielleicht ein bisschen drauf gehofft, dass von drüben die Fehler kommen.

55:45 Im ersten Satz hat es noch funktioniert, danach weniger. Also das war schon ein kleiner Rückschlag, finde ich. Muss mal schauen, wie sie damit umgeht jetzt. Osaka mache ich auch wirklich nur ganz kurz kurz. Ich finde, sie sollte die Steigerung auf Rasen positiv nehmen. Das war einfach ein riesiger Unterschied zu dem, was man da vorgesehen hat.

56:02 Natürlich bitter, wenn du diese große Hürde Sabalenka nimmst, dass es dann nicht weitergeht, weil an der hat sie sich ja immer die Zähne zuvor ausgebissen. Trotzdem weiß sie nun mal auch, Muchawa ist ein Ungarn-Gimmis-Match-Up für sie. Das sollte sie nicht unterschätzen, nur weil sie denkt, sie hat mehr Power.

56:16 Es gibt auch andere Fähigkeiten, die da eine Rolle spielen. Aber klar, ich verstehe, dass die Wartung dann hoch war. Deswegen klang sie auch recht niedergeschlagen. Trotzdem muss er sich halt sagen, okay, wo ich auf Rasen herkomme, ist das ein Erfolg. Und jetzt kommt wieder mein eigentlich liebster Belag eben Hartplatz.

56:35 Und für die US Open muss man die auf jeden Fall auf der Rechnung haben. Aber es gibt ja natürlich auch noch drei ganz große Namen, noch größere Namen, über die wir hier auch noch sprechen müssen. Und das sind natürlich Sabalenka, Schwiontek und Rybakina. Das sind alles Namen, die früh rausgegangen ist.

56:52 Und weil das jetzt in der letzten Zeit auch gar nicht so selten passiert ist, ist es vielleicht gar nicht mehr diese Riesensensation. Es fühlt sich teilweise immer noch so an, wenn man so sieht, teilweise auch wenn das an einem Tag passiert, dass man so denkt, okay, jetzt purzeln da vielleicht zwei raus.

57:06 Aber es ist wahrscheinlich mittlerweile schon mehr als nur so ein einmaliger Ausrutscher. Sabalenka, Osaka, okay. Dann haben wir Spiontek mit dieser Geschichte gegen Eala und Rybakina gegen Mertens. Ja, Stefan, was machen wir damit? Ja, also Sabalenka, wenn wir da mal anfangen, hat mich schon sehr überrascht, wie chancenlos sie war. Nicht mal die Lage selbst, aber, Natürlich hat Osaka stark serviert, aber Sabalenka ist wirklich auch gar nichts eingefallen, außer mitzuballern.

57:37 Klar, zweiter Satz war dann enger im Tiebreak, trotzdem auch da war sie für mich die schwächere Spielerin und das passt ein bisschen zu ihr Rasensaison. Ich habe sie ja noch auf Platz 3 im Rasen im Power Ranking vergangene Woche getippt, was auch so ein bisschen mehr war, weil sie halt einfach bei Grenzclams immer geschafft hat, weit zu kommen normal, auch wenn ich sie in Berlin null überzeugend fand.

57:57 Es war jetzt das erste Mal tatsächlich, dass sie vor dem Grenzclamp-Viertelfinale ausgeschieden ist, seit den French Open 2022. Das ist schon eine Weile her. Sie hat ja auch 21 Tie-Bricks bei Grenzclamps in Folge gewonnen, was Rekord ist. Den letzten hat sie 2023 bei den French Open gegen Buchova verloren.

58:14 Dazu hat sie 121 Grenzclamp-Matches in Folge immer mindestens einen Satz gewonnen. Also die letzte Zweisatz-Literlage war bei den US Open 2020 gegen Asarenka. Also das sind jetzt gleich einige Serien gerissen und Scheiße mit Sunshine Doppel ist wirklich bei ihr irgendwas, wie abgerissen also Madrid Viertelfinale, Rom dritte Runde, Paris Viertelfinale Berlin Halbfinale, wo man dazu sagen muss, dass dafür zwei Siege gereicht haben, hier das Achtelfinale, das ist für sie ungewöhnlich wenig, vielleicht liegt es nur daran dass es von Hartplatz auf die natürlichen Belege ging jetzt, das müssen wir mal schauen ob es jetzt mit dem Switch auf Hartplatz auch wieder die alte Dominanz zurückkehrt, aber, Was ich als letzten Punkt noch auffällig fand bei Sabalenka.

58:56 Sie hat sich versucht, mehr zu beherrschen, auch wenn es mal nicht so lief. Klar, nach Matchende hat sie gegen Osaka dann den Ball aus dem Stadion getroschen und im Match vielleicht auch mal kurz geschrien. Aber das war im Vergleich dazu, wie man sie kennt oder wie man sie auch gegen Schneider erlebt hat in Paris, doch deutlich kontrollierter. Da hat sie auch gesagt, das hat sie sich vorgenommen.

59:14 Sie hatte auch Nadals Netflix-Doku Rafa geschaut und der hätte da gesagt, die einzigen Dinge, die du kontrollieren kannst, sind dein Fokus und deine Motivation. Das wäre danach nicht mehr aus dem Kopf gegangen und hätte ihr geholfen, fokussiert zu bleiben. Finde ich erstmal ja lobenswert, nur ich weiß nicht, ob es für sie das Richtige ist. Da ist ja jeder einfach individuell ein bisschen anders.

59:35 Sie scheint mir eher der Typ Djokovic zu sein. Der hat es ja auch geschafft, diesen Wut und diesen Ärger auf der einen Seite so zu managen, dass es ihn nicht länger runterzieht im Match, aber gleichzeitig diesen Frust auch immer wieder rauszulassen. Weil ich glaube, der würde auch platzen, wenn er es versuchen würde, Wiener Dall zu lösen.

59:51 Und da ist jeder anders. Und da muss ich, glaube ich, schauen, was für sie das Beste ist. Bei Rybakina ganz kurz nur, sie bleibt einfach eine heiß-Kalt-Spielerin. Die spielt seit Madrid schon nicht mehr so gut. Auf Sand irgendwo erklärbar. Auf Rasen hätte ich mehr erwartet. Das sollte ihr Belag sein.

1:00:05 Sie sollte eigentlich in meinen Augen schon drei Wimbleden-Titel in der Tasche haben. Also wenn ich nur auf den Aufschlag schaue und die Grundlinien-Schläge, die glatten Schläge, für mich ist sie die beste Rasenspielerin, aber sie kriegt es einfach nicht zusammen. Ich wage aber bei ihr keine große Prognose, weil die wird irgendwann wieder plötzlich im Halbfinale, Finale auftauchen und du denkst dir, ah ja, alles völlig klar, aber die kann genauso gut dann auch mal drei, vier, fünf unerklärliche Niederlagen kriegen.

1:00:28 Vielleicht ist es auch ein wenig der Druck mit der Nummer eins, das muss man ja auch sagen, sie ist nicht so weit weg von Sabalenka, das kann jetzt nochmal spannend werden sogar, aber ja, bisher scheint sie damit nicht so gut umzugehen. Und Schwiontek hatten wir jetzt auch vergangene Monate öfter diskutiert.

1:00:40 Ihr Ausschlag, speziell der zweite, ist ein großes Problem immer noch. Da wird sie keinen großen Titel damit gewinnen, wenn der so bleibt. Was mich gegen Yala überrascht hat, die kann ja vieles gut, aber Ausschlagen eigentlich nicht so. Und hat den langsamsten Ausschlag, glaube ich, unter den Top 50.

1:00:57 Trotzdem hat Schwiontek so viele Returns verschlagen. Gerade auch, wenn Yala bewusst noch langsam agiert hat. Also das hat mich schon erstaunt. Und dann hatte sie Chancen im Tirek, hat dann mit ihrer Vorhand wieder gepatzt. Die ist auch nicht mehr dieser herausragende Schlag früherer Tage. Sie streut da teils kräftig.

1:01:14 Und sie hat halt auch in den letzten Vier-Grenz-Slams jetzt immer in zwei Sätzen verloren und immer nach dem gleichen Muster. Enger erster Satz, 5-7 oder 6-7. Und dann der zweite Satz, 1-6 oder 2-6. Das war jedes Mal in dem Jahr so. Und fällt wirklich in sich zusammen, wenn es dann mal nicht läuft. Letztes Mal, dass sie nach dem verlorenen ersten Satz gewonnen hat, war im Februar in Katar gegen Kassat-China. Das ist schon eine Weile her.

1:01:36 Und sie gewinnt halt auch diese Big Points einfach nicht mehr. Sie hat immer noch die einseitigen Matches, die sie gewinnt, aber sie zieht wirklich in diesen Fights, wo es eng ist, auf den Kürzeren und das muss sie abstellen. Dazu kann ich noch sagen, dass ich vor Turnierbeginn, ich bin ja schon recht früh in Wimbledon gewesen und habe auch einige noch trainieren sehen, unter anderem auch Iga Schwiontek und da war ich auch sehr dicht dran, zum einen ist es wirklich sehr beeindruckend, weil viele doch immer darüber reden, die Beinarbeit, wie gut sie sich bewegt, wie hoch die Intensität ist, das kann ich auf jeden Fall bestätigen, das ist wirklich sehr beeindruckend, wie die da arbeitet, wie sie sich bewegen kann, aber ich habe auch wirklich wahrgenommen,

1:02:13 diese Verkrampftheit, über die wir immer sprechen, auch im Training, Also dieses bisschen engstirnige, Franzisko Reuk als Trainer war ja auch mit dabei mit seinem. Skifuß, hätte ich jetzt fast gesagt, nach dem Achillessehenriss, der ist da über den Platz gehumpelt und hat immer mal wieder was versucht, aber es war von der ganzen Art und Weise eher so ein bisschen negativ auf dem Kurs und das finde ich schon bezeichnend.

1:02:36 Also so, gerade wenn man auch mal vielleicht so über das Thema Spielfreude oder überhaupt Freude daran, dass man da in Wimbledon vor dem Turnier und das Wetter ist gut und alles ist schön und so besonders viel Lachen oder so war da jetzt nicht. Das war bei anderen Trainings durchaus mal ein bisschen anders, wenn ich da zum Beispiel an Ivar Jovic und Marta Kostschuk denke, das war ein bisschen lockerer so.

1:02:57 Und das heißt, was ich nur damit sagen will, dieser Match-Eindruck, den wir manchmal von Iga Spiontek gewinnen, der ist also wohl auch so im Training rauszulesen, das finde ich vielleicht noch ganz interessant. Ja, finde ich auch, also da ist natürlich jeder auch individuell und nicht jeder. Nimmt das gleich die Trainings und sie will deshalb den Fokus wahren und so, aber ich bin schon bei dir, dass es manchmal einfach zu verkopft wirkt und zu angespannt.

1:03:22 Okay, so, was machen wir nach hinten raus noch? Vielleicht noch ein kleines deutsches Roundup. Vielleicht vor allen Dingen, weil da heute am Mittwoch, wenn ihr das hört, wahrscheinlich gestern relativ viel gespielt worden ist. Ich bin nicht sicher, ob ich alles richtig zusammengekratzt habe, aber ich beginne mal mit Kravitz und Pütz.

1:03:40 Die haben das Viertelfinale gewonnen, stehen jetzt im Halbfinale von Wimbledon. Nächste Paarung wird Arevalo Pavic sein, natürlich auch ein namhaftes Duo. Mal gucken, wie weit es da für die beiden geht, aber das ist natürlich schön. Dann haben wir zum Beispiel Bayern Juniorinnen Mariella Tam, die in der dritten Runde leider rausgegangen ist. Genauso wie Jamie McKenzie, den hast du vorhin schon erwähnt.

1:04:02 Der war ja an zwei gesetzt und hat gegen Cruz Hewitt verloren. Relativ deutlich, glaube ich, in zwei Sätzen. Gibt aber auch erfreuliche Nachrichten. zum Beispiel, das sind zwei Namen, die habe ich jetzt noch nicht so auf dem Zettel. Vincent Reisach hat die dritte Runde gewonnen und auch Emily Eigelsbach.

1:04:18 Das ist auf jeden Fall cool, rein in Runde Nummer vier. Und dann habe ich noch rausgesucht, Laura Siegemund und Valentin Royer, die haben im Mix das Viertelfinale erreicht. Habe ich irgendwas Großes vergessen? Ja, Siegemund hat inzwischen schon verloren, soweit ich weiß. Genau, das Viertelfinale erreicht, aber das ist verloren, das hätte ich dazu sagen sollen. Genau, da gab es ja das schöne Wortgefecht auch mit Osterpenko und mit Time Violations, also, kann man sich gerne nachschauen, ist unterhaltsam und Osterpenko und Siegemund liefern eigentlich immer, da kann man sich drauf verlassen.

1:04:52 Ja, nee, an sich alles Wichtige, genau, ich ergänze nur ein paar Worte, also Gravitz Pütz habe ich sogar Teile gesehen, die sind ja früh mit Break in Führung gegangen, direkt wieder hergegeben und schienen alles auf den Tiebreak zuzusteuern, als sie dann doch zugeschlagen haben zum 7,5 und im zweiten Satz hatten sie schon ein bisschen mehr Druck, also mussten vier Breakbälle abwehren, haben sich in den Tiebreak aber noch gekämpft, waren auch dort die meiste Zeit hinten erst 0,3, haben es dann gedreht auf 4,3 und dann hat Tim Pütz tatsächlich zwei Doppelfehler in Folge geschlagen und das hätte es eigentlich schon sein können, Aber sie haben dann wirklich die Satzbälle, die zwei stark abgewährt, starke Lops gespielt und am Ende auch

1:05:26 mit so einem nochmal einen Überkopfball provoziert und damit Halbfinale. Und da werden wir natürlich nächste Woche gucken, wie weit es am Ende oder für was es am Ende gereicht hat. Genau, bei den Junioren hast du es auch schon gut zusammengefasst. Ja, Jamie McKenzie habe ich gesehen, genau an zwei gesetzt. Der schielt so ein wenig auf die Nummer eins auch.

1:05:44 Cruz Hewitt, ja, genau, der Sohn von Leighton Hewitt, ehemalige Nummer eins. Enges Match, aber Hewitt hat echt gut serviert, richtig gutes Rasentennis gespielt. Und er bewegt sich schon ein Tick besser noch. Also das ist so eine kleine Schwäche bei McKenzie, die ich gerade noch sehe. Aber hat er noch ein bisschen Zeit, müssen wir auch gucken, wie dann der Sprung von der Juniorentour auf die Erwachsenen gelingt, gelingt zu den Erwachsenen.

1:06:05 Mariella Tam finde ich grundsätzlich echt gut, nur sie hat so ein bisschen die Konstanz gefehlt gegen ihre chinesische Gegnerin. Das war schon teils wild und eine Achterbahnfahrt. Man merkt auch in ihren Matches, muss man sagen, dass ihr Vorbild Sabalenka ist. Das ist mir schon ein paar Mal aufgefallen und meine ich echt wertfrei und mit Augenzwinkern, aber man hört bei ihr, auch wenn man das Match auf den Nebenblatt schaut, wie es bei ihr läuft, also das kriegt man mit.

1:06:30 Und Emily Eigelsbach, genau, da muss ich auch zugeben, dass ich die vor dem Turnier noch weniger kannte. Ich habe jetzt auch heute nur ein paar Minuten sehen können, aber ich fand es beeindruckend, wie sie das gedreht hat gegen die Tschechien Kováčkova. Wirklich guter, großer Kampfgeist. Ich hoffe, dass ich da noch ein, Jetzt in den kommenden Tagen noch ein bisschen mehr sehe, genauso wie auch bei Vincent Reisach, dessen Partie war ja wirklich komplett zeitgleich auch zu der von Zverev, das war dann schwierig alles zu verfolgen, aber was ich so von den paar Szenen Eindruck habe, ist, dass er auf jeden Fall einen guten Ausschlag hat, auch eine gute Vorhand, wo er viel Druck machen kann und ja,

1:07:03 muss ich aber noch ein bisschen mehr scouten. Okay, da bist du ja auch immer ganz gut hinterher, dein Auge auf die Youngsters zu werfen, finde ich auch sehr gut. Und damit kommen wir hier jetzt zum Ende, wir quatschen auch schon wieder relativ lange, aber ist ja auch klar, zweite Woche Grand Slam, da ist jetzt natürlich seit der ersten Folge in der letzten Woche eine ganze Menge passiert.

1:07:24 Wir hoffen natürlich, dass euch das gefallen hat. Und Stefan, ich kann dich jetzt nur bitten, sorg dafür. Am Wochenende, du wirst viel verfolgen, dass Alexander Zverev und Karolina Muchova die Titel holen. Das wäre ja was. Würde ich unterschreiben. Ja, ich weiß. Weil ich bin leider, am Freitag, also leider aus Wimbledon-Sicht muss man natürlich sagen, am Freitag und auch am Sonntag für Sport Europe TV im Einsatz und begleite zum ersten Mal die Tennis-Bundesliga.

1:07:52 Und das ist gar nicht so leicht, glaube ich. Ich muss mich da noch so ein bisschen reinfuchsen, weil klar kann man da das Spielerische kommentieren, aber der Fokus der Tennis-Bundesliga und der Stellenwert, das ist ja, wenn man sonst viel über die Slams und sowas spricht, einfach ein bisschen anders.

1:08:06 Und dazu haben die ganzen Vereine auch Meldelisten, da stehen zum Teil 20 Namen drauf und man weiß immer erst relativ kurzfristig, wer da dann eingesetzt werden wird. Tsitsipas steht, glaube ich, auch irgendwo drauf. Tsitsipas steht auch drauf, genau. Und da muss man mal gucken, wer dann am Ende wirklich spielt. Also das mache ich Freitag.

1:08:21 Das heißt, ich werde nichts von den Herren... Ich weiß aber nicht, ob der Bundesliga-Niveau aktuell hat. Kleiner Scherz. Das stimmt auch. Das wird Freitag sein. Der zweite Spieltag ist das. Und dann am Sonntag ist der dritte Spieltag. Und deswegen werde ich leider auch vom Herrenfinale nicht so viel sehen können.

1:08:37 Aber du wirst es bestimmt verfolgen. Ich gucke mir Highlights an. Und dann machen wir das einfach so, wie immer, dass wir am Montag drüber sprechen. Das ist doch gut, oder? Klingt nach einem guten Plan, ja. Ja, okay. Dann wünsche ich dir bis dahin alles Gute. Euch zu Hause natürlich auch. Und dann hören wir uns Montag wieder.

1:08:51 Bis dahin. Ciao, ciao. Bis dann.