Das perfekte Match für Zverev? Alcaraz verblüfft – war’s das für Djokovic?

0:05 So schnell geht's und schon sind wir wieder mittendrin im letzten Grand Slam-Turnier des Jahres. Dios Open laufen. Ein Großteil der ersten Runde ist gespielt und die hat schon wieder eine Menge Geschichten geboten. Carlos Alcaraz hat sein lang ersehntes Comeback gegeben. Nach einer dramatischen Erstrundenniederlage werden die Fragezeichen um die Zukunft von Novak Djokovic immer größer.

0:25 Alexander Zverev konnte eine Auftragsniederlage gerade noch so abwenden und bei den Frauen. Da bahnt sich ein spannender Vierkampf um die Nummer 1 der Welt an. Das alles und noch mehr heute in dieser neuen Folge CrossCourt, dem Sport1-Tennis-Podcast. Schön, dass ihr mit dabei seid und auch schön, dass unser Sport1-Tennis-Experte Stefan Schnürrle wieder mit am Start ist.

0:44 Hi Stefan. Hi Sophie, hallo an alle. Ich würde sagen, lass uns direkt reingehen, denn wir haben viel vor. Man hat es gerade vielleicht schon so ein bisschen gehört und wir starten mit dem aktuellsten, nämlich eben mit Alexander Zverev. Der ist ja erstmals an Nummer 1 gesetzt bei einem Grand Slam nach der Absage von Yannick Sinner. Ihr werdet es mitbekommen haben, sprechen wir aber auch gleich nochmal drüber. Wollen aber eben erstmal bei der deutschen Nummer 1 bleiben.

1:07 Ja, deren US-Open-Vorbereitung in den Staaten jetzt nicht so ideal lief. Cincinnati im Achtelfinale raus, in Montreal in Runde 1. Und auch jetzt in New York war das eben alles andere als ein leichter Ritt gegen Lorenzo Sonigo in Runde 1. Die beiden haben uns in den Morgenstunden, den deutschen Morgenstunden zumindest, nämlich einen schönen Fünfsatzkampf präsentiert.

1:26 Um 7.56 Uhr, beziehungsweise 1.56 Uhr in New York, hat Zverev dann seinen ersten Matchball verwandelt. Den Kopf also gerade nochmal so aus der Schlinge gezogen. 6 zu 4, 3 zu 6, 6 zu 7, 7 zu 5 und 6 zu 4 war das Ergebnis am Ende. Und ja, Zverev hat im OnCourt-Unterview auch durchklingen lassen, dass es jetzt schon ein wichtiges Erfolgserlebnis war, dass er das so durchbringen konnte, zumal Sonico jetzt auch nicht schlecht gespielt hat.

1:52 Aber die genaue Analyse, Stefan, die überlasse ich wie immer dir. Wie sind deine Gedanken zu diesem Views auf dem Auftakt von Alexander Zverev? Hauptsache durchgekommen, würde ich mal so sagen. Nicht, dass er die erste Nummer 1 gesetzte gewesen wäre seit Stefan Edberg 1990, der da in Runde 1 der US Open rausfliegt.

2:13 Zverev war im vierten Satz mal nur zwei Punkte vom Ausweg, aber so ein Sieg kann auch mal enorm helfen, er hat es selbst gesagt. Also gerade wenn du die Wochen davor seine Form ein bisschen gesucht hast, man hat auch wieder gesehen, Zverev Best of Three zu schlagen ist schon nicht leicht. Aber trotzdem ist Best of Five, ihn zu bezwingen, nochmal deutlich, deutlich schwerer, wenn du jetzt nicht Carlos Alcaraz oder Yannick Sinner bist.

2:37 Man muss auch sagen, der Start von Zverev war eigentlich ganz gut. Ich fand den ersten Satz fast besser, als ich erwartet hatte. Hatte ja auch das Mixt von ihm mit Taylor Townsend gesehen. Das ist natürlich nicht eins zu eins vergleichbar, aber bei der Vorhand dachte ich mir, okay, das ist die gleiche aus den vergangenen Wochen und nicht die, die wir im ganzen Jahr zuvor gesehen haben. Also die hat mir nicht gefallen da.

2:58 Hier aber war es besser souverän bei eigenem ausschlag vor allem im ersten satz hat es zum sony go gar kein land gesehen, das einzige was sich da schon ein bisschen so und dann doch durchs match gezogen hat war diese verwertung der breakbälle da hat er eins von sieben auch da muss man sagen sony go hat da viel ist sehr gut abgewährt, dennoch gab es so ein paar chancen wo dann auch nicht ganz so eiskalt war wir waren es in dem jahr schon gesehen hat.

3:22 Mitte Satz 2 ist das Match aber dann plötzlich so ein bisschen gekippt. Zverev hat mit der Bespannung gehadert, hatte einige Rahmentreffer. Es war jetzt kein Fehlerfestival oder so, aber er hat auch nur sechs Winner geschlagen und irgendwie hat nicht so das Gefühl, was man so kennt. Also er hat nur fünf Punkte beim Ausschlag von Sonnego in dem ganzen Satz gewonnen.

3:39 Das ist man nicht gewohnt, das war sein schwächster Satz in meinen Augen und Sonneco hat dieses Momentum auch in Satz 3 transportiert, wo halt wirklich sichtbar wurde, dass auch Zverev gerade nicht so mit dieser gleichen Selbstverständlichkeit in seinem Spiel agiert, wie wir es im ersten Halbjahr inklusive Wimbledon gesehen haben.

3:56 Er hat auch ungewöhnlich in dem Match häufiger mit der Rückhand gepatzt, fand ich. Das hat er auch selbst dann, glaube ich, danach noch gesagt. Es gab einige machbare Returns, die auch wirklich in der Phase dann fünf, sechs Metern ausgeflogen sind. Auch beim Ausschlag fand ich ihn nicht ganz so stabil und sicher, wie wir es gewohnt sind. Er hat das Break zum 2 zu 3 auch mit einem Doppelfehler kassiert.

4:18 Auch so ein kleiner Beleg für die Unsicherheit, weil in Paris oder Wimbledon bin ich mir sicher, dass er da ein Ass serviert hätte und wenn es mit dem zweiten Aufschlag gewesen wäre. Was man nie vergessen darf, du hast es auch schon erwähnt, Sonneke hat das auch wirklich gut gemacht. Also gerade dritter, vierter Satz.

4:34 Da war auch Zverev keine gute Phase, aber Sonneke hat da richtig gut gespielt. Was ich bei Zverev aber positiv fand, er hat versucht, die Offensive zu finden dann in dieser Phase, auch in der es schwer war. Er hat 19 Winner im dritten Satz geschlagen, auch mit der Vorhand mehr agiert. Da hat er auch dann öfter den Blutzuckerspiegel gecheckt, wo man nicht so wusste, okay, stimmt da irgendwas nicht. Aber da will ich jetzt nichts sagen.

4:57 Ich habe jetzt Ihnen dazu nämlich nichts sagen gehört. Deswegen kann es auch die späte Uhrzeit sein. Oder er hat sich einfach ein bisschen energielos verletzt. Empfunden, gespürt. Ja, am Ende konnte er ja die knapp fünf Stunden gut durchgehen und hat im Viertensatz sogar wieder frischere von den beiden gewirkt.

5:14 Ja, wobei ich da kurz dazwischen gehen darf. Ich fand es schon auch erstaunlich, auch nochmal zu Sonigo, kurz zurück, dass der Satz 3 dann noch geholt hat, weil ich sag's jetzt mal so, also beim Wort Nervenstärke steht sein Name jetzt nicht unbedingt daneben im Duden, zumindest bei den großen Matches nicht zwingend.

5:29 Und im dritten Satz hat er ja auch eben schon diese Führung mit Break dann auch wieder hergegeben. Also es war jetzt für mich kein Selbstläufer, dass er sich davon dann nicht hat aus der Ruhe bringen lassen. Ja, absolut. Also ich habe eigentlich darauf gewartet, dass der Sonne Go zum Vorschein kommt, der halt eine 1 zu 10 Bilanz gegen Top-10 Spieler bei Grenzlams hat und in engen Situationen schon öfter mal auch die Nerven verliert.

5:49 Also nur Rublev hat ihn gegen ihn mal verloren. Aber da wissen wir auch, dass das jetzt auch nicht immer Mr. Cool ist. Gegen Zverev hat Sonne Go ja auch eine 0-6 Bilanz gehabt vor dem Match schon. Also ja, und wie du sagtest, als er dann Sonne Go zum Match Satzgewinn aufgeschlagen hat, Matchgewinn soweit war es nicht, aber dann hat Zverev glaube ich einen guten Punkt gespielt und danach hat einfach Sonnego einen Fehler, einen Doppelfehler und noch einen leichten Fehler aneinander gereiht, und dann ging es halt in den Tiebreak und da war ich dann echt überrascht, dass Sonnego trotz auch 2-4 wirklich, die Nerven noch behalten hat und da sich wirklich gefangen hat, das hätte ich ihm jetzt nicht zugetraut, Zverev dann auch wieder mit dem Doppelfehler

6:29 den Satz abgegeben, also das meine ich, Und Doppelfehler kommen nie zum günstigen Zeitpunkt, aber irgendwie hat er sie diesmal eigentlich wirklich bei Breakball oder Satzball gegen sich immer wieder gespielt. Das kannte ich in dem Jahr so nicht von ihm. So ein bisschen war da Zverevs Unsicherheit auch in Satz 4 anfangs zu spüren auch mal ein bisschen passiver geworden zwischendurch, hat sich dann aber das Break wirklich erkämpft nur irgendwie Sonnyk hat da überhaupt nicht drauf reagiert der hat dann sofort ein richtig starkes Returnspiel gespielt hat dann Zverev auch direkt, gekontert und das Rebreak geholt Zverev dann auch bei 3-4-0-30 richtig in Not, dann aber starke Aufschläge ausgepackt auch aktiv nach vorne gegangen.

7:15 Das hat sich dann ein bisschen so hochgeschaukelt. Dann hatte Zverev mal ein Break-Bälle. Und bis Zverev dann eigentlich bei 4, 5, dieses 30 beide, wo er dann noch zwei Punkte vom Aus weg ist. Da war es wirklich auf Messerschneide für ihn. Und da hat er dann aber wirklich auch gut serviert, einen richtig cleveren zweiten Aufschlag sogar nach außen gespielt.

7:37 Dann einen sehr guten Überkopfball mit der Rückhand, was auch alles andere als leicht ist. Das hat Zverev wirklich cool gemacht und dann noch einen Servicefinder hinterhergelegt. Und dann, als er sich aus dieser Phase befreit hatte, dann ist es gekippt. Sonnego ist dann nicht komplett weggebrochen, aber er hat seine Konstanz irgendwie verloren, hat Zverev dann auch das Break, finde ich, im nächsten Spiel geschenkt mit Doppelfehler und einigen wilden Miss-Hits.

8:00 Im fünften Satz gab es noch einen kritischen Moment, als Zverev bei 1, 2 nach 40, 15 plötzlich diesen Breakball hatte. Aber da hatte Sonico wirklich eine Chance auf den Passierball. Aber auch da Zverev gut aufgepasst. Sehr, sehr starken Volley. Klar hat er sich über die Jahre da schon sehr verbessert. Trotzdem ist er nicht der Volley-König und den da in so einer Situation so zu spielen. Respekt.

8:21 Ähm, genau aber Sonico hatte dann in der Phase in dem fünften Satz einfach mehr Auf und Abs, hat dann auch das entscheidende Break mit einem Doppelfehler kassiert und das hat Zverev dann nicht mehr hergegeben, es war jetzt keine Glanzleistung von ihm, trotzdem Sonico war gut und das war ein Härtetest, er hat auch die schwierigen Phasen überstanden, deswegen kann er da glaube ich schon, was mitnehmen draus er hat es ja auch selbst gesagt, ähm, dass so ein Match er gebraucht hat nach diesen schwierigen Wochen zuvor.

8:50 Wir werden jetzt sehen, wie weit das was bringt. Ich glaube jetzt nicht, dass es ihm jetzt schon ein kräfteverschleißendes Problem ist. Zverev ist fit genug, dass er so ein Match locker übersteht. Das sollte jetzt vielleicht nicht die nächsten Runden wiederholen direkt. Aber dann glaube ich schon, dass es sich auch ein bisschen in den Flow spielen kann.

9:10 Und dann schauen wir mal, wie weit es geht. Ich glaube auch, dass Alexander Zverev fit genug ist. Trotzdem, man hat es schon irgendwie auch gesehen, direkt nach dem Match, da war er schon echt richtig fertig. Hat die Interviews ja danach auch relativ kurz gehalten. Ist, glaube ich, auch verständlich da um zwei Uhr morgens, was es dann ja auch schon war.

9:26 Er hat das praktisch selbst beendet, das Interview, ja. Genau, das On-Court-Interview, genau. Ich habe das von Sky vorhin auch noch kurz gesehen. Da war er auch eher knapp angebunden. Aber wie gesagt, völliges Verständnis dafür. Musste sich ja zwischendurch auch ein bisschen gegen das Publikum, ich sage mal, durchsetzen oder das ein bisschen ignorieren.

9:43 Da wurde dann zu frühen Morgen oder bei denen nachts dann in New York teilweise auch öfter mal zwischengerufen, gar nicht nur gegen ihn, aber ja, da sind noch so ein paar Unwägbarkeiten gewesen, aber er hat sich gegen alles durchgebissen, das ist für ihn dann jetzt erstmal die Hauptsache und, ja, dann wollen wir mal von dem Match ein bisschen weggehen und ein bisschen auf seinen weiteren Weg schauen, Stefan, er ist eben in der oberen Hälfte, wo siehst du da noch Gefahren für ihn und auf wen achtest du da noch besonders in dem Teil der Auslose?

10:11 Also wenn wir davon ausgehen, dass er sich damit jetzt ein bisschen freigespielt hat auch, dann sieht sein Draw für mich erstmal ganz gut aus. Man darf Alice nicht unterschätzen. Die bisherigen beiden Duellen fanden ja in dem Jahr statt. Zverev hat dann Miami 7-6, 7-6 gewonnen. Also war eng. Das andere bei den French Open in der dritten Runde war auch ein 6-4, 6-3, 5-7, 6-2.

10:32 Da hat Zverev im dritten Satz mal den Faden verloren, da erinnere ich mich noch dran auch. Aber ansonsten war da Alice eigentlich klar unterlegen. Deswegen sehe ich Zverev da schon an sich deutlich vorne. Dann Alexi Poprin oder Hanfmannbezwinger Tabio. Poprin kann auf Hartplatz gefährlich werden, wenn er einen starken Ausschlagtag erwischt. Hatte zuletzt aber eigentlich nicht die Form.

10:55 Tabio sehe ich jetzt nicht, wie der Zverev deutlich besiegt, indem er die Ballwechsel länger gestaltet oder so. Also Hoda hat den auch im Cincinnati 6-2, 6-1 abgeschossen. Glaube ich jetzt nicht. Achtelfinale könnte für Zverev mögliches Duell mit einem Italiener warten. D'Aderi oder Mazzetti sind da in der Verlosung.

11:12 Mazzetti fände ich spannend. Der ist nach seiner Verletzung bei den Australian Open ja schon ein bisschen so länger auf Formsuche gewesen. Hat in Cincinnati schon recht gut gespielt, aber hat gegen Zverev eine positive 3-2-Bilanz. Das würde mich interessieren, auch wenn ich nicht glaube, dass er sich Best-of-5 aktuell schon gegen Zverev durchsetzen würde.

11:32 Viertelfinale wäre jetzt als möglicher Gegner der Menor, der höchstgesetzte. Aber eben auch Rafael Rodar lauert da. Beide haben aufgrund des Regens noch nicht die erste Runde bestritten. Da bin ich noch ein bisschen vorsichtig, das jetzt einzuschätzen. Der Benoors Form hat mich aber zuletzt nicht überzeugt.

11:48 Ich sehe auch nicht, wie dessen Spiel aktuell Zverev wirklich ernsthaft gefährden kann. Rodar fände ich interessanter. Ja, French Open hat dann einen Denkzettel von Zverev bekommen. Aber wenn wir uns da an Satz 1 erinnern, da war er lange der bessere Spieler, bis es ans Ausservieren des Satzes ging. Trotzdem, bei dem bin ich gespannt, ob dem mit seinen 19 Jahren nicht vorher die Luft ausgeht.

12:08 Aber ja, müssen wir mal schauen. Zverev wäre natürlich auch da Favorit. Ja, da hat schon noch Schwächen. Und Halbfinale, wenn wir soweit noch gucken wollen, Fritz, Oshialesim, Menzig, Koboli. Das sind so die Namen in der Hälfte, die ich am gefährlichsten einschätze. Kuboli hat in Runde 1 ganz schön geschwitzt. 0-2 Satzrückstand, aber eben nochmal durchgekommen.

12:28 Die beste Form scheint mir aktuell Fritz zu haben in der Hälfte. Wäre interessant, ob Zverev dieses Matchup jetzt mit Wimbledon komplett gedreht hat oder ob das auch ein positiver Ausrutsch aus seiner Sicht war, weil Fritz war dann natürlich auch ein bisschen gehandicapt, aber Zverev hat auch richtig, richtig gut gespielt und bis dahin ist es aber eh noch für beide ein langer Weg.

12:46 Gut, dann machen wir einen Haken dran an Zverevs Hälfte, zumindest für den Moment und schauen nach unten, denn in der unteren Hälfte, da waren natürlich, zumindest sehr, sehr viele Augen auf Carlos Alcaraz, den an Nummer zwei gesetzten Spieler gerichtet und ja, er ist wieder da, kann man sagen. Es war ja lange nicht klar, ob er in New York antreten wird.

13:07 Er ist zurückgekehrt nach der langen Verletzungspause. Du und Dennis, ihr habt ja auch in der letzten Ausgabe drüber gesprochen, wie es um ihn und auch um Yannick Sinner steht. Hätte ich da wetten müssen zu dem Zeitpunkt. Ich hätte vermutlich darauf gesetzt, dass Sinner spielt und Alcaraz nicht wahrscheinlich.

13:21 Es kam jetzt genau andersrum, Stefan. Erstens, wie sehr warst du davon überrascht? Und zweitens, wie wichtig ist es deiner Meinung nach auch, dass zumindest einer der beiden jetzt dabei ist in New York? Ja, also gut, dass wir beide nicht wetten. Da hätten wir, glaube ich, beide falsch gesetzt sonst. Bei Alcaraz, ja, er hat, ich glaube, länger als einige gedacht, da haben vielleicht sogar noch das Gefühl, das könnte klappen.

13:44 Aber als dann Zinetti auch noch abgesagt hat und das Gefühl hatte, die wollen da wirklich super vorsichtig sein, was ja auch vernünftig ist, da war ich ehrlich nicht mehr so optimistisch und das werden wir jetzt in New York schon sehen. Trotzdem natürlich eine positive Überraschung dann gewesen. Habe ich ja schon gesagt, Alcaraz wertet das Geschehen auf der Tour einfach ein. Auf, auf.

14:04 Ich will die Besten bei den Grand Slams sehen. Insofern habe ich schon gehofft, dass nach Alcaraz auch die Sinner-Zusage noch folgt. Aber er und sein Team wollten es dann auch wie Alcaraz handhaben und ist ja schon durchgesickert. Okay, wenn Sinner irgendwas noch spürt, dann würde er die US Open Up sagen.

14:21 War im Training der Fall und wollte mal nichts riskieren, schlimmer machen. Deswegen die Absage, es soll sich ja um eine hartnäckige, extraartikuläre Sehnenentzündung handeln. Also extraartikulär, ich hoffe, ich habe das halbwegs richtig ausgesprochen. Das bedeutet, dass es außerhalb des Gelenks liegt und somit nicht das Innere des Kniegelenks, also sowas wie Meniskus oder Kreuzbänder betrifft, sondern eben die umliegenden Sehnenstrukturen.

14:45 Das ist erst mal positiv, weil es gibt auch keine strukturellen Schäden im Knie selbst. Und genau deshalb ist es aber auch richtig, da jetzt nicht zu spielen und irgendwie zu riskieren, dass da noch was passiert. Und da handelt die neue Generation, finde ich, schon ganz vernünftiger als vielleicht auch frühere.

15:03 Wobei man natürlich auch heute einfach vielleicht auch mehr Bescheid weiß über mögliche Folgeschäden. Wenn alles gut läuft, soll er ja auch in Peking oder Shanghai dann zurückkehren. Dafür drücken wir ihm auf jeden Fall die Daumen, weil es gibt ja auch noch die ETP-Finals in seiner Heimat. Als Highlight in diesem Jahr, da plane ich eigentlich auch vor Ort zu sein.

15:18 Ich würde mich dann schon freuen, wenn er da auch da ist. Aber jetzt freuen wir uns erst mal auf die Alcaras-Rückkehr. Ich bin auf jeden Fall froh, dass du die Senna-Diagnose ausgesprochen hast und ich mir dann nicht den Knoten in die Zunge reden musste. Vielen Dank dafür. Aber du sagst es, wir wollen eben über Carlos Alcaraz sprechen und seinen Auftritt in der ersten Runde gegen Roman Safiolin.

15:37 Es war natürlich die ganz große Frage, ja, wie fit ist er und auch wie sehr merkt man ihm, ja, vielleicht auch diese mangelnde Spielpraxis der letzten Monate an. Weil, nochmal zur Erinnerung, das letzte Turnier, was er gespielt hat, war Barcelona Mitte April. Also das ist echt schon eine ganze Ecke her.

15:53 Ja, er hat das Mixt eben auch gespielt an der Seite von Serena Williams. Da war die Leistung noch recht schwankend. Gegen Safiolin hat er es dann aber ziemlich souverän runtergespielt, kann man sagen. 6 zu 4, 6 zu 4 und 6 zu 4 hieß das Ergebnis. Ja, Stefan, wie ordnest du diesen Comeback-Auftritt von Alcaraz im Einzel ein?

16:09 Ich muss sagen, ich war eigentlich schon ziemlich beeindruckt. Ja, ich auch. Also Safiolin kann unangenehm sein, er gibt dir wenig Rhythmus. Das kann beim ersten Match, gerade nach so einer langen Pause, wirklich gefährlich werden. War mir auch fast sicher, dass Alcaraz zumindest einen Satz abgibt in dem Match.

16:28 Klar, Safiulian ist auch ein Spieler, der sehr große Wellen in seinem Spielteil hat, gerade was so Sachen Konstanz betrifft. Aber für mich das Beeindruckendste an der Leistung von Alcaraz war vor allem, das war jetzt nicht Peak-Alcaraz. Das war ja klar, dass das noch nicht sein kann. Aber das war smart Alcaraz.

16:43 Also, der hat sich wirklich reingetastet ins Match, hat anfangs kaum irgendwelche verrückten Winner geschlagen, die wir sonst so von ihm kennen, sondern eher mit Spin agiert, hat versucht, ein bisschen Sicherheit reinzukriegen, die Ballwechsel smart aufgebaut. Er hat Safiulin ins Laufen gebracht. Da hat er natürlich Nachteile gegenüber Alcaraz.

17:02 Klar war auch noch der ein oder andere Fehler ab und zu mal dabei. Das ist normal nach so einer Pause. Aber das Entscheidende war, wenn es darauf ankam, dann hat Alcaraz die Punkte besser und schlauer gespielt als Safiulin. Oder sein Niveau halt so angehoben, dass der da einfach nicht mehr mitziehen konnte.

17:16 Und im Laufe des Matches hat dann Alcaraz auch immer wieder öfter seinen Arm frei durchschwingen lassen. Also da kamen dann schon einige Vorhandschüsse zum Vorschein, die wir so kennen von ihm. Ein bisschen zurückhaltend, da fand ich noch den Aufschlag. Da habe ich immer wieder auf die Geschwindigkeit geschaut, die doch deutlich niedriger war, als er kann.

17:33 Und da war die Frage, okay, hat das mit dem Handgelenk noch zu tun oder warum? Und er hat selbst nach dem Match aufgeklärt, dass er das teils bewusst gemacht hat, dass er Fulian einfach lieber Geschwindigkeit bekommt für seinen Return und mit langsameren Aufschlagen da oft mehr Probleme hat. Also auch da sind wir wieder beim Thema smart agiert.

17:50 Klar hat ihm das sein Team gesagt, aber wir wissen auch, dass Alcaraz in der Vergangenheit ab und an auch mal einen eigenen Kopf hatte. Deswegen hier hat er sich gut an den Plan gehalten. Und der zweite Grund, wo er auch ehrlich zugab, okay, der Aufschlag ist für ihn einfach der schwerste Schlag. Da möchte ich ihm gern zu rufen.

18:05 Nicht nur für dich, Carlos. Aber natürlich, der Aufschlag ist einfach ein hochkomplexer Schlag. Er zählt jetzt auf der Tour auch nicht zu den größten Spielern. Dafür hat er eh einen echt guten Aufschlag. Aber dass es ein bisschen Zeit braucht, um den konstant wiederzufinden, ist logisch. Die Frage ist eben, wie viel braucht es? Und auf der anderen Seite, er hat sein Handgelenk nicht gespürt, hat er gesagt, das ist sehr gut.

18:27 Wie sieht es aber nach mehreren Matches in Folgen aus? Auch wenn ein Match mal vielleicht über vier Stunden geht. Oder auch unabhängig von der Hand melden sich andere Teile des Körpers, wenn sie jetzt nach den Monatenpausen diese hohe Belastung über immer wieder alle zwei Tage noch nicht so gewohnt sind. Wir hoffen es nicht, weil es macht einfach Spaß, Alcaraz zuzusehen.

18:45 Aber man muss es halt noch im Hinterkopf haben, finde ich. Das Niveau, was er gezeigt hat und auch mit der Vermutung, dass da immer noch Luft nach oben ist und er das Match für Match anheben kann, das macht ihn definitiv zu einem Titelkandidaten, keine Frage. Ja, ich bin auf jeden Fall gespannt. Einerseits, wie er sich im weiteren Turnierverlauf präsentiert und andererseits auch, ob und wohin er es in deinem Power-Ranking geschafft hat, Stefan. Das kommt natürlich dann nachher auch noch bei Zeiten.

19:09 Ich kann aber schon mal vorwegnehmen, dass da Einnahme nicht auftauchen wird. Und das ist Novak Djokovic. Der ist nämlich zum ersten Mal in seiner Karriere in Runde 1 der US Open ausgeschieden. Nach einer Fünfsatz-Niederlage gegen Mariano Navone. Auch das werdet ihr da draußen ziemlich sicher mitbekommen haben.

19:25 Aber es ist eben eine Niederlage, über die wir nochmal sprechen müssen, weil sie doch sehr, sehr viele Fragezeichen mit sich bringt. Novak Djokovic musste nämlich nicht nur mit seinem Gegner kämpfen, beziehungsweise gegen seinen Gegner kämpfen, sondern auch gegen seinen Körper. Man hat es auch in Cincinnati ja schon gesehen, wo er auch schon drüber gesprochen hatte, dass er seit längerer Zeit körperliche Probleme hat, die ihn auch schon durchaus sehr beeinträchtigen.

19:45 Und das hat sich jetzt in New York eben auch nochmal ganz deutlich gezeigt. Er musste sich regelmäßig auf den Knien abstützen. Er hat sich auf den Kord übergeben, mehrfach. Er ist in Tränen ausgebrochen. Also er wirkte einfach komplett ausgelaugt und vor allem irgendwann auch komplett verzweifelt, weil er eben gefühlt gar keinen Zugriff mehr auf seinen Körper hatte, wenn man das so sagen kann.

20:07 Hat es danach auch mit relativ drastischen Worten gesagt und meinte, ich habe wirklich jeden Moment auf dem Platz gehasst. Ja, das war schon von außen ungewöhnlich und schwer mit anzusehen, je nachdem, ob man es mit ihm hält oder nicht. Wie hast du es gesehen, Stefan? Das war ja jetzt schon kein gewöhnliches Erstrundenaus.

20:24 Nicht nur, weil das Djokovic eben seit über 20 Jahren nicht mehr in einem Grand Slam passiert ist, da in Runde 1 rauszugehen, sondern weil das gefühlt ja schon nochmal, ja auch noch so eine andere Aussagekraft hat. Ja, also ich weiß jetzt, die Probleme sind null vergleichbar. Aber mich hat es auch so ein bisschen an Jamal Musiala vom FC Bayern erinnert.

20:41 Als der das erste Ball zu Boden gesunken ist, hat man irgendwie noch gedacht, okay, extreme Witz, Hitze war hier, die Wärme, das hat sich gestaut auf dem Rasen. Und beim zweiten Mal war dann irgendwie klar, okay, da muss mehr dahinter stecken, was wir jetzt auch wissen, tut. Und hier war es für mich bei Djokovic und Zinetti auch noch so, okay, brutale Bedingungen, da war es extrem heiß, sehr schwül.

21:02 Er hat ja dann auch darüber gesprochen, dass er gesundheitliche Probleme bei den Bedingungen hat. Okay, das kann ich total verstehen, aber an dem Sonntag waren es jetzt keine extremen Bedingungen, noch dazu in der Night Session. Also mein Ex-Coach Greg Grusetzki hat ja nach Cincinnati auch gefordert, dass man Djokovic schützen müsse vor den Bedingungen und er einfach Night Session-Ansitzungen verdient habe.

21:24 Kann man auch anderer Meinung sein, denke ich, wir wollen ja auch noch einen fairen Wettkampf, sonst können wir wie im Wrestling auch irgendwie Skript schreiben und was marketechnisch der beste Sieger wäre. Trotzdem, wenn wir die Bedingungen jetzt vom Sonntag nehmen und die nicht mehr reichen, dann weiß ich halt nicht, wie wir Ruseckis Wunsch noch erfüllen wollen, weil dann müssen wir die Matches für Djokovic, glaube ich, nach Norwegen legen.

21:43 Also das war jetzt wirklich sehr überraschend, dass er da so große Probleme hatte. Ich meine, es geht ja gut los. Er führt 3-0, er ist an sich der bessere Spieler, aber wenn er fit ist, brauchen wir nicht reden. Und alles läuft wie erwartet und dann sind es 20, 25 Minuten gespielt und du merkst schon, hey, der fängt an zu strugglen. Also er gibt den Vorsprung her.

22:05 Er verliert den ersten Satz nach einer guten Stunde im Tiebreak mit 5-7, wo man betonen muss, von den sieben Navone-Punkten, ich habe es extra nochmal nachgeschaut, waren fünf leichte Fehler von Djokovic drunter. Und das kennen wir von ihm halt überhaupt nicht. Früher hat er in fünf Tiebreaks zusammen keine drei Fehler gemacht.

22:23 Und jetzt macht er fünf in einem einzigen. Und als er den Satz verloren hat, eigentlich, ich glaube, man kennt auch Navone, der kann sowas lang und zäh machen, da wusste er eigentlich schon, okay, das geht jetzt wieder dreieinhalb Stunden mindestens. Und ich glaube, innerlich hat er dann auch schon gewusst, nee, das ist jetzt schon wieder vorbei. Weil er kann nicht so viel unnötige Energie in Runde 1 verlieren und das Turnier noch gewinnen. Das weiß er, das geht nicht mehr.

22:46 Kompliment, wie er sich dabei rausgezogen hat, nochmal aus dem Loch dann auch und dann die nächsten beiden engen Sätze gewonnen hat. Nur haben sie halt gefühlt dann den letzten Stecker gezogen, also dann kamen die Probleme mit dem Rücken hinzu, vielleicht auch Müdigkeit geschuldet, der unsauber werdenden Bewegung, also er ist nicht so geschmeidig mehr über den Platz da, wie wir es kennen.

23:05 Und die andere Sache, was ich spielerisch auch noch fand, ich finde, sein Return ist nicht mehr wiederzuerkennen. Also er war der beste Return-Spieler der Geschichte, no doubt. Aber davon ist er weit weg. Also, Navone hat wirklich keinen Monster-Ausschlag. Und Djokovic hat es trotzdem geschafft, viel zu selten da direkt Druck mit dem Return zu erzeugen.

23:23 Klar, im Fünfenssatz war es dann auch körperlich, weil da hat er noch einen von 17 Punkten beim Return gemacht. Aber auch über das restliche Match war es eigentlich nur so jeder dritte Punkt. Das mag für den Schelten okay bis solide sein, für den Djokovic ist das unterirdisch. Und ich will hier auch Navone nicht irgendwie klein oder zu klein machen.

23:40 Der hat das sehr glücklich gemacht. teilweise, hat Stops eingesetzt, als Djokovic müde war, was auch völlig legitim und richtig war, also wirklich auch dem Kompliment trotzdem, der hat auf Hartplatz in seinem ganzen Kanzler im Leben bisher ein Match zuvor gewonnen. Das war gegen Daniel Altmaier 2024, also das Duell der Sandplatz-Spezialisten damals, Altmaier hat sich inzwischen ja auch auf Hartplatz verbessert aber, dass dieser Sandplatz-Spezialist jetzt den besten Spieler der Geschichte auf Hartplatz besiegt, das ist natürlich schwer zu begreifen, aber wir haben ja gesehen, warum es liegt und dass es einfach körperlich nicht mehr ging.

24:13 Und trotzdem hat er zumindest vor zwei Wochen auch noch mal bestätigt, dass Olympia 2028 in L.A. sein Ziel bleibt. Bei mir kommt da langsam auch so ein bisschen die Frage auf, ob er sich damit einen Gefallen tut. Andererseits natürlich hat er trotzdem noch ein Grand Slam Finale dieses Jahr erreicht und noch ein Halbfinale dazu.

24:28 Das kann man jetzt natürlich auch nicht ganz unter den Teppich kehren, aber die Fragezeichen, die sind eben da. Ja, für wie realistisch hältst du es, dass wir ihn in L.A. dann 2028 sehen? Oder glaubst du, er kommt jetzt vielleicht doch nochmal ins Grübeln, vielleicht auch gerade durch diese Niederlage jetzt?

24:41 Also grübeln wird er schon. Also so reflektieren schätze ich ihn ein. Ich glaube, ihm kann das keinen Spaß machen. Dafür ist er zu ehrgeizig, wenn es in der Form wie jetzt passiert. Wie gesagt, sowas wie in Australien oder Wimbledon kann er vielleicht eher noch akzeptieren, auch wenn er sich gegen Sinner sicher ein bisschen zu chancenlos gesehen hat oder das ihm nicht so geschmeckt hat.

25:01 Aber das hier, das ist natürlich, glaube ich, sowas würde ihm jetzt dauerhaft keinen Spaß machen, da bin ich mir auch sicher. Das ist ja auch Leiden und nicht Spielen auf dem Platz. Tennis, da gehört Leiden dazu. Er kann das wie kaum ein anderer, aber das ist ja nur noch Leiden. Da fehlt ja der Spaß.

25:19 Genau, es ist halt ein bisschen ärgerlich für ihn auch, weil dieses Jahr war eigentlich eher das freiere Jahr als vergangenes Jahr. Vergangenes Jahr hattest du Altkaras und Sinner. Die waren unüberwindbare Straßensperren für alle. Klar, in dem Jahr hat es dann in Australien geschafft, nochmal einmal alles rauszuquetschen.

25:34 Hat ein sensationelles Match für das Alter gespielt. Aber auch da hat Sinner ungewöhnlich viele Chancen liegen lassen, muss man schon sagen. So kennt man ihn nicht. Und es war halt nur ein Tick zu schwer noch, beide Back-to-Back zu schlagen, weil halt danach noch Alcaraz gewartet hat. Aber dann Paris, Alcaraz verletzt nicht dabei, Sinner früh raus.

25:51 Es hat trotzdem klar nicht gereicht. Wimbledon war dann Straßensperre Sinner wieder da. Hier jetzt Sinner nicht dabei. Bei Alcaraz war unklar, wie fit ist der. Vor allem auch als Djokovic angetreten hat, wussten wir es noch weniger. Klar, Zverev das Ganze ja stark, aber gegen den hat er bei Grenzlams eine sehr, sehr gute Bilanz. Deswegen denke ich, dass er sich den mit der...

26:12 Eher noch zutrauen würde sogar. Nur wir können natürlich sagen, bei den Austrian Open war Djokovic noch Weltklasse. Ja, auch da war aber ein bisschen geschuldet, dass Mousseti aufgeben musste und dann den Rückzug, also die Runde gab, wo er nicht spielen musste. Seitdem ist zudem aber auch ein halbes Jahr vergangen.

26:32 Wir wissen es, so eine Kerze flackert auch noch ein letztes Mal hell auf, bevor sie erlischt. Ich sage nicht, dass es hier der Fall ist, aber es ist schon, also ich will ihn auch wirklich nicht abschreiben, weil dieser Mann ist zu erstaunlichem fähig. Das hat er oft schon genug bewiesen. Nur in dem Alter ist es natürlich normalerweise biologisch schon so, wenn da ein Abfall zu sehen ist, dass es dann nochmal komplett in die andere Richtung zurückgeht, ist eher unwahrscheinlich.

26:54 Und ich halte es aber auch wie bei Federer, Nadal, Serena. Ich werde keinem Spieler irgendwas raten, was seinen Rücktritt betrifft. Und ich habe gesagt nach seinem Olympiasieg in Paris, dass er einen perfekteren Moment, um auf dem Höhepunkt abzutreten, schwierig finden wird. Beziehungsweise er dann das geschafft hätte, was eben Federer, Nadal und Serena vielleicht nicht so perfekt gelungen ist.

27:14 Aber auch hier gilt für mich, wie bei den anderen, ein, zwei womöglich schlechtere sportliche Jahre können jetzt nicht beschädigen, was du da 20 Jahre lang aufgebaut hast. Die Frage wird jetzt eben nur sein, weicht er von seinem Plan ab? Oder will er wirklich bis Olympia 228 mindestens weitermachen? Ich gehe aktuell davon aus, auch wenn die Zeit da schon noch verdammt lang ist.

27:35 Also ich glaube auch nicht, dass er jetzt in den nächsten sieben Grenzlams bis dahin jeweils in Runde 1 rausfliegen wird wollen, um sich dann bei Olympia zu verabschieden. Ich persönlich würde ihm auch sagen, hey, sind ich die Australian Open? Jetzt unabhängig vom Jahr, aber als Turnier nicht der perfekte Ort, um von der großen Bühne zu gehen. Also wir hatten Federer Rasenkönig, der hat seinen letzten Grenzslam in Wimbledon gespielt. Nadal natürlich bei den French Open den letzten Grenzslam.

28:00 Klar, es war nicht sein letztes Turnier. Bei Djokovic wären die Australian Open, finde ich, irgendwie schon passend. Da war er der klar dominanteste Spieler. Die US Open haben sich ja alle drei so ein bisschen schiedlich-friedlich geteilt. Ja, aber ich kann es Olympia auch schon verstehen. Er war jetzt da nie der dominante Spieler.

28:19 2024 war natürlich sensationell, dass er das noch geschafft hat. Aber sowohl Nadal als auch Murray haben jetzt eine Goldmedaille mehr gewonnen. Trotzdem weiß ich natürlich, wie stolz ihn das macht, für sein Land anzutreten. Deswegen kann ich schon verstehen, dass das nochmal vielleicht wichtig für ihn ist.

28:32 Das auch ein weiteres Mal zu tun, soll er gerne machen. Ich bin einfach gespannt, wie er das bis dahin dann managen will und mit seinem Körper auch. Er will ja irgendeinen Weg suchen, wie er da dass er eben nicht nach 20 Minuten schon leidet, als wäre er fünf Stunden irgendwie bei 40 Grad irgendwo, keine Ahnung, in der Sahara.

28:53 Ja, mal schauen, wann wir ihn denn dieses Jahr überhaupt noch wiedersehen, auch auf dem Court. Ich glaube, in Peking hat er gemeldet. Mal sehen, ob er da dann tatsächlich auch auftaucht und wie es dann da mit dem Körper aussieht. Soviel zu Novak Djokovic. Das Thema wird uns logischerweise weiter begleiten.

29:09 Wir wollen jetzt aber mal zurückkehren zum aktuellen Geschehen bei den US Open. Denn in der unteren Hälfte, da sind ja noch ein paar weitere Namen, die wir erwähnen sollten. Ben Shelton gehört, glaube ich, dazu. Auch Daniel Medvedev sehe ich hier, auch wenn der in den letzten Wochen ja doch ordentlich mit seiner Form zu kämpfen hatte.

29:24 Wem traust du da noch was zu im unteren Teil der Auslösung? Ich schaue vor allem auf die US-Amerikaner, muss ich sagen. Also Shelton, Tiafoe, Nakashima, Tommy Paul unter anderem. Also nicht, dass sie jetzt alle gleichermaßen Favoriten sind, aber ich denke, die können in der Hälfte schon so ein bisschen was durcheinander bringen. Also jeder weiß, ich stehe selten Sheltons Return-Fähigkeiten ein bisschen kritisch gegenüber.

29:47 Nur die Monreal-Woche war recht positiv. Das direkte Außen-Centinetti, danach will ich auch nicht zu hoch hängen. Kriegspoor war jetzt zum Auftakt sehr unangenehm. Erster Satz war auch wirklich schwach von Shelton. 1-6, also das war da dachte man schon, huiuiui aber er hat sich dann eben gefangen, die Kurve gekriegt und am Ende doch recht sicher gewonnen, klar Einsatz war noch eng, aber den auch für sich entschieden und das kann dann schon mal auch ein bisschen Selbstvertrauen geben ich will auch nicht zu viel verraten schon, aber wir beide hatten Shelton in unseren Brackets glaube ich, unabhängig voneinander recht weit getippt sehr weit, also für mich war er vor Turnierstart auch der Favorit in der Hälfte.

30:23 Aber ja, wir kommen gleich noch zum Power Ranking, ob das immer noch so ist, ähm. Für Tiafoe ist das hier große Chance, finde ich. Er hat dann Zintinetti starke Leistung gezeigt, Finale erreicht. Es ist sein Turnier, er liebt diese Show. Auch wenn sie in Runde 1 gegen Landsmann, Martin Damm, ja fast schon wieder vorbei gewesen wäre. Aber er hat auch da den Kopf nochmal rausgezogen aus der Schlinge.

30:44 Fünf Sätzen gewonnen. Jetzt, klar, mögliches Achtelfinalduell mit Medvedev möglich, der in Runde 1 aussahmsweise mal ohne Ausraster durchgekommen ist. Aber da würde ich auch keine 10 Cent drauf wetten, dass Edward Wedef da jetzt in den nächsten Routen auch noch so souverän bleibt. Ich finde es spannend, dass er heute schon mal gegen einen US-Amerikaner spielt, wo das Publikum gegen ihn sein wird.

31:04 Also umso mehr, wenn sie vielleicht auch die Story von Sebastian Gorsny mitkriegen, der als Nummer 731 dank einer Wildcard ja teilnimmt und mit 15 wegen einer Hirninfektion in Lebensgefahr sogar war. Also wahrscheinlich war das durch einen Mückenstich irgendwie ein gefährlicher Virus, der übertragen worden ist.

31:21 Das hat zu Krämpfen geführt, Bewusstlosigkeit, vier Tage im Koma gelegen. Selbst als er wieder aufwachte, dann musste er erst in Physiotherapie und musste alles wieder lernen, seine Kraft zurückzukriegen, seinen Gleichgewichtssinn. Das nur als Hintergrund mal für alle, die den nicht kennen, aber sonst in der Hälfte so. Ich meine, Publik weiß man nie, würde mich aber doch wundern.

31:41 Nakashima hat einen sehr, sehr guten Sommer bei den Hard-Bats zu nähern, den würde ich auf jeden Fall im Auge behalten. Und wenn gleich der jetzt auch mit Alex Mikkelsen keine leichte Aufgabe hat, jetzt erst mal Tommy Paul, da brauche ich jetzt nicht unbedingt das Finale zu, aber der könnte im Achtelfinale auch auf Alcaraz zulaufen.

31:55 Und falls der nicht ganz fit wäre, dann glaube ich schon, dass das ein sehr enges und unangenehmes Match werden könnte. Auch wenn Paul in so engen Situationen auch gerne mal Nerven flattern kriegt. Arthur Fies ist halt so ein Name, den hätte ich jetzt eigentlich auch prominent nennen wollen, aber der ist ja jetzt leider nicht mehr dabei.

32:11 Ja, das war tatsächlich auch was, was ich so jetzt nicht auf meiner Bingo-Karte hatte, vor allem nach diesem Turniersieg in Cincinnati gerade. Klar, Stefanos Tsitsipas irgendwie immer noch ein großer Name, aber dem konnte er jetzt schon seit einiger Zeit nicht mehr so richtig gerecht werden, was die Leistung angeht.

32:26 Also ich glaube auch, das war schon eine Niederlage, die dürfte für Fies ordentlich wehgetan haben. Davon gehe ich aus. Also habe ich auch nicht kommen sehen. Klar, Stefanos Tsitsipas hat ein gutes Match gezeigt, das sollte man nicht unter den Tisch fallen lassen. Aber es lag auch einiges an Fies, weil Tsitsipas hat besser serviert, hat viel mit der Vorhand dann dominiert im Matchverlauf.

32:47 Aber Fies hat ihn auch gelassen. Also für mich hat Fies eigentlich die bessere Vorhand noch von den beiden. Weshalb ich auch das Matchup eher ungünstig fand für Tsitsipas. Es stand ja auch 5 zu 0 für den Franzosen im direkten Vergleich. Also in Miami hat der City Pass 6-0, 6-1 vom Court gefegt. Und hier stand es ja auch schon. 6-4, 3-0, hatte sogar Chancen aufs 4-0.

33:06 Später führte er dann 5-2. Und plötzlich ist für eine Stunde irgendwie alles in sich zusammengefallen. Also er hat den zweiten Satz noch im Tie-Brick verloren. Im dritten Satz war er dann völlig neben der Spur. Also ich hatte da meine Augen dann wirklich zwischendurch auch vom Alcaraz-Match ein bisschen genommen, weil bei dem lief es ganz locker gut.

33:21 Und ich wollte dann sehen, was ist da los? Ist Fies irgendwie körperlich wieder verletzt oder so? Aber er hat ja auch selbst danach gesagt, hey, nee, Hüfte, Rücken, alles okay. Er hat einfach die Energie komplett verloren nach Satz 2 und nicht mehr wiedergefunden. Und hat er dann sogar gesagt, auf meinem Niveau ist ein solcher Fehler fast schon ein Mangel an Professionalität.

33:38 Es gibt keine Ausrede, ich muss einfach härter arbeiten, viel härter arbeiten. Also er hat das Problem auch nicht beim Druck oder Nervosität gesehen. Dagegen würden ja auch die ersten anderthalb Sätze sprechen. Aber das war schon ein erstaunlicher Verlauf. An sich muss man ja auch, er spielt ein gutes Jahr.

33:55 Im Race ist er auf Rang 6, hat Chancen sich auf die ATP-Finals, obwohl er in dem Jahr erst ein einziges Grenz-Slam-Match gewonnen hat. Also er hat ja auch nur zwei gespielt, zwei Grenz-Slams. Nur auch über die Karriere gesehen, ist er erst einmal überhaupt in ein Achtelfinale beim Grenz-Slam gekommen.

34:12 Das ist schon erstaunlich wenig Verein, der ja schon jetzt schon ein paar Jahre als extrem gefährlicher Spieler gilt. Und klar, war auch Verletzungen, viel sicher, aber eben nicht nur für mich. Er hat ja selbst auch gesagt, dass er bei Grenzlams erst noch beweisen muss, dass er das auch kann und man ihn da auf dem Zettel haben muss.

34:29 Und das gilt jetzt weiterhin. Also ich mag die ehrlichen Worte danach auch. Und wenn er denen dann auch wirklich Taten folgen lässt, der Körper hält, glaube ich auch, dass er schon noch beweisen wird, was er da kann. Aber zu dem Zeitpunkt oder an dem Zeitpunkt sind wir jetzt noch nicht. Ja, also diese Partie hat auf jeden Fall für Aufsehen gesorgt und das galt auch für das Match eines anderen Franzosen, allerdings aus ganz anderen Gründen.

34:50 Es geht um die Partie zwischen Terence Adman und Jume Munar. Munar, der Spanier, der hat nach 0 zu 2 Satz Rückstand noch gewonnen. Das ist aber nicht der Grund, warum wir jetzt über diese Partie sprechen wollen, sondern die Tatsache, dass Adman zu Beginn des fünften Satzes den Physio auf den Platz hat rufen lassen, sich behandeln lassen wollte.

35:08 Der dann aber kurz mit ihm gesprochen hat und dann festgestellt hat, nee, da liegt gar kein medizinisches Problem vor, sondern Atman, der hat einfach nur Krämpfe. Und dann meinte der Physio halt, sorry, aber dafür kann ich dich nicht behandeln. Das ist keine Verletzung. Und das hat Atman natürlich gar nicht gefallen.

35:25 Er hat dann auch noch irgendwas gemummelt nach dem Motto, ich werde seinen Namen herausfinden und so weiter. Klar, war dann nicht amused. Wirft aber natürlich auch wieder eine andere große Frage auf, die auch schon öfter diskutiert wurde. Nämlich, ob es wirklich eine Zweiklassengesellschaft im Tennis gibt. Wir erinnern uns nämlich zurück an die Australian Open im Januar, Alcaraz gegen Zverev damals im Halbfinale.

35:45 Da war es damals Carlos Alcaraz, der gekrampft hat, aber dann eben damals trotzdem vom Physio behandelt worden ist. Und daran hat auch nochmal Philipp Kohlschreiber bei Sky während der Übertragung jetzt vom Atman-Match erinnert und auch sich dazu relativ klar geäußert. Ich zitiere das kurz, er hat nämlich gesagt, bei einem Topstar auf dem Platz im Arthur Ashe Stadium würde das nicht passieren.

36:08 Da würde sich kein Physio der Welt hinstellen und sagen, hey, du lügst mir ins Gesicht. Hat er recht, Stefan. Ja, also mich hat es erst mal gewundert, dass es passiert ist, weil ich habe ja genau das immer gesagt. Kein Physio allgemein stellt sich hin, und sagt dem Spieler, du lügst mir ins Gesicht. Das hat für mich für alle Spieler bisher gegolten.

36:30 Ich habe das Match gesehen, für mich hat es hier einfach extrem nach Krämpfen ausgesehen, wirklich, weil er davor schon welche hatte und hat dann nicht mehr aufschlagen können und mit der anderen hat von unten aufgeschlagen. Also es war ja ziemlich deutlich, um was es geht. Jetzt kommen wir aber natürlich, also ich verstehe, wo Philipp Kohlschreiber daherkommt und du hast ja auch schon erwähnt, das mit Alcaras.

36:51 Man muss aber eine Sache dazu sagen bei Alcaras damals. Es gibt in der Krämpferegel, die habe ich damals auch zitiert, diesen Zusatz. Wenn Muskelkrämpfe eine Manifestation oder Folge einer Hitzekrankheit, wie zum Beispiel Hitzschlag sind, ist ein Medical Timeout zugelassen und dann dürfen diese Krämpfe im Rahmen der Hitzekrankheit, Behandlung mitversorgt werden.

37:13 Und Alcaz hat damals gesagt, hey, ich habe mich ins Handtuch übergeben und das könnte eben ein Symptom eines Hitzschlags oder Hitzekrankheit sein. Das hat er davor auch fairerweise schon seinem Trainerteam auf Spanisch mal kommuniziert, ob er da irgendwas dagegen nehmen soll. Also glaube ich jetzt gar nicht, dass das irgendwie nur eine reine Lüge war.

37:29 Warum sollte er das dann auf Spanisch davor kommuniziert haben? Trotzdem sah das natürlich wie Krämpfe aus und alles gar kein Thema, ich will mich an dem Fall auch überhaupt nicht aufhalten oder der Vergleich, ich denke nur es ist im Tennis natürlich so, dass man das Gefühl hat oder auch so ist, dass große Namen gern mal bevorzugt werden, sieht man ja auch bei den Ansetzungen allein schon, ich glaube hier nur nicht also A, habe ich hier schon Matches gesehen wo auch nicht ganz so bekannte Spieler in meinen Augen für Krämpfe behandelt worden sind und B, also wir hätten doch hundertprozentig schon öfter davon gehört, wenn ein Physio einem Spieler die Behandlung verweigert hat.

38:07 Auch der, wenn es nicht Alcaraz oder Sinner gewesen wäre. Also das würde auch bei kleineren Namen für Aufsehen sorgen, haben wir ja hier auch erlebt. Geht ja trotzdem durch, um die Runde, der Spieler hätte sich mit Sicherheit auch aufgeregt. Und wir haben jetzt erst gesehen, wie es bei Atman Wellen schlug, weil es davor einfach nicht vorgekommen war.

38:26 Deswegen, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Physio, das konnte ich mir nicht, sagt, nö, ich behandle dich nicht. Und der hat es jetzt halt mal eiskalt durchgezogen, weil er gesagt hat, nee, das sind Krämpfe. Ich finde immer noch, es gab bei ihm extrem viele Indizien auch dafür und dass es nur das war und sonst nichts. Aber natürlich kann man es nie zu 100 Prozent ausschließen. Deswegen finde ich schwierig. Es ist...

38:50 Ich finde die Regel einfach Quatsch, muss ich ehrlich sagen inzwischen. Tennis ist ein Ausdauersport, ja, aber es ist auch ein Skillsport, Fähigkeit, wo es um die Fähigkeiten gehen soll. Und die Bedingungen werden extremer, die Matches länger, die Ballwechsel intensiver. Natürlich häufen sich wie in den vergangenen Jahren eben da auch die Krämpfe. Das haben wir gesehen.

39:08 Und dann muss man diese Regel mal anpassen bzw. abschaffen, wenn sie eh nicht richtig kontrollierbar ist. Weil es ist das Gleiche wie das Coaching, was ewig verboten war. Und jeder hat es trotzdem gemacht mit irgendwelchen Zeichen. Also ja, die fitteren Spieler sollten durchaus auch belohnt werden. Okay, bin ich bei euch oder bei dem, der es so sieht.

39:25 Aber manches ist halt auch ein wenig Veranlagung. Also ich denke nicht, dass es viele gibt, die fitter als Carlos Alcaraz sind. Und Krämpfe mit Fitnesslevel gleichzusetzen, ist für mich nicht zulässig. Ich hatte bei Sinner schon mal gesagt, also das muss gar nicht ihn betreffen, aber grundsätzlich, es gibt sogenannte Salzschwitzer, die extrem viel Natrium über den Schweiß verlieren.

39:43 Die können da 0,0 dafür verdienen. Und kriegen halt dann leichter Krämpfe. Und deswegen ist für mich nicht Krämpfe, oh, der Spieler war nicht fit, also dürfen wir den jetzt nicht behandeln. Also wenn du es nicht kontrollieren kannst, dann sage ich, komm, dann lass es sein und dann lass es sich massieren. Aber das ist meine persönliche Meinung.

39:59 Ja, ich kann mir auch vorstellen, dass man dann in der Zukunft an der Regel vielleicht nochmal ein bisschen werkelt oder sie eben streicht, weil wie du es ja auch gerade schon sehr gut erläutert hast, es ist eben nicht schwarz oder weiß, ganz klar. Man kann es einfach oft schwer beurteilen. Dementsprechend, ja, schauen wir mal, wie sich das dann in der Zukunft entwickelt.

40:15 Keine Krämpfe hatte Stan Waffrenka. Was für eine Überleitung. Und trotzdem haben ihn im dritten Satz seiner ersten Runde die Kräfte verlassen. Irgendwann gegen Matteo Berrettini. Es war ja das erste, beziehungsweise das Rematch der ersten Runde von Wimbledon. Damals haben wir noch einen Viersatz-Thriller von den beiden bekommen.

40:32 Jetzt war es eine Niederlage für Waffrenka in drei Sätzen. Und damit hat sich Stan the Man jetzt auch offiziell von der Grand Slam-Bühne verabschiedet. Es war ja lange gar nicht klar, ob er diese Möglichkeit in New York überhaupt bekommt. Denn er hat ja erst gar keine Wildcard auch bekommen, um da anzutreten, Stefan.

40:48 Das war schon irgendwie so ein bisschen schade, oder? Wie das da gelaufen ist mit dieser Wildcard-Vergabe. Gab ja noch ein bisschen Wirbel. Ja, das auf jeden Fall. Ich würde erstmal zum Match kommen kurz und dann aber ja, also als ich die Auslösung dann gesehen habe, habe ich schon ein bisschen vom Zweitrundell Wawrinka Djokovic geträumt, das hätte nochmal Flashbacks hochkommen lassen.

41:06 Das war ja immer sein Lieblingsgegner, auch von den Top 3. Also natürlich hat Djokovic viel mehr direkte Duelle gewonnen, aber Wawrinka war trotzdem bei den Grand Slams so ein kleiner Kryptonit in der Phase, wo er eigentlich kaum zu bezwingen war. Jetzt sind beide nicht nur unter zwei, bei Wawrinka sicher weniger überraschend, hat aber zwei Sätze echt gut gespielt gegen Berrettini, im ersten Satz Chancen gehabt, im zweiten dann wirklich den Satz hätte er gewinnen müssen, war da klar vorne zum Satzgewinn aufgeschlagen und dann verloren, dann ist er im Tiebreak und ist dann wirklich weggebrochen, 0-6, zumindest als eine schöne Schweizer Gemeinsamkeit, wie ich finde, denn sowohl Federer als auch er haben den jeweils letzten Satz ihrer ganz schlimm

41:45 Karriere mit 0-6 verloren. Ja, aber zur Wildcard-Geschichte doch, was du auch erwähnt hast. Also nichts gegen Patrick Kipsen, der war ja so fair und hat auch rechtzeitig rausgezogen, damit noch ein Wildcard-Platz frei wurde, aber das war jetzt die letzte Wildcard, die da an ihn noch vergeben wurde und die dann an den 26-jährigen US-Amerikaner zu vergeben, der jetzt wirklich, nicht drei Millionen Zuschauer oder zum Ticketschalter rennen lässt, auch nicht das junge Megatalent ist, was du unbedingt fördern musst.

42:15 Ja, also ich halte jetzt eh da wenig davon, überhaupt alles an Talente zu vergeben, weil ich glaube oft, dass die von der Quali mehr profitieren, als im Hauptfeld irgendwie von der Nummer 63 der Welt eine Dracht Brügel zu kassieren. Aber auch das, Wawrika war jetzt doch competitive, finde ich, in den letzten Wochen auch zuvor, wenn er mal gespielt hat. Das ist jetzt, klar, Venus Williams ist zum Beispiel als Vergleich US-Ramikanerin, verstehe ich, hat auch noch ein wenig mehr gewonnen als Dan.

42:40 Aber wenn dich der nach der 14. Niederlage in Folge jetzt immer bei 15 immer noch Wildcuts hinterherwerfen kann, obwohl die jetzt in dem Fall im zweiten Satz einmal competitive war, aber ansonsten jetzt nicht wirklich mithalten mehr kann, dann finde ich, sollte das auch für einen ehemaligen Sieger der US Open doch drin sein.

42:55 Also wie gesagt, ich verstehe das, dass man nicht jeden halbwegs großen Namen da was gibt, aber Junge, der hat euer Turnier gewonnen. Also da finde ich, hätte man das schon machen können. Vielleicht wollte man auch wieder bewusst diese Fanweek noch weiter aufblasen, weil man dachte, er spielt dann Quali auch noch mit.

43:13 Könnte ich mir schon vorstellen. Aber gut, er hat jetzt trotzdem seinen Abschied bekommen, auch ein wenig Reisestress natürlich, da wieder zurückzufliegen. Aber gut, diese Sorgen würde er sich dann für seinen richtigen Abschied in Basel zum Glück nicht machen müssen. Da darf er auf jeden Fall mitspielen.

43:27 Gut, dann würde ich sagen, lass uns zum Power Ranking kommen, oder? Hast du sonst noch was? Nee, ich glaube, das war jetzt genug. Die deutschen Herren, die können wir glaube ich danach auch machen. Habe ich jetzt von außer Zverev keinen in den Top 5, so viel kann ich verraten. Nee, ich auch nicht, deswegen, wir haben es nicht vergessen, das machen wir dann auf jeden Fall gleich danach noch. Ja, willst du anfangen?

43:47 Ja, ich lege mal los, wie immer von hinten nach vorne mit Platz 5. Ich habe lange überlegt zwischen Raphael Chouda und Francis Tiafou tatsächlich, weil letzter Rados das eben auch schon. Oh man, das gibt's nicht. Unsere Brackets sind schon so gleich. Exakt, wirklich, exakt die beiden. Ja, okay. Gut, dann bin ich gespannt, ob du dich gleich auch so entschieden hast. Du hast es eben gesagt, THV ist ein Showman. Er liebt die große Bühne, gerade noch vor Heimpublikum.

44:12 Er hat es bei den US Open auch schon gezeigt, dass er da weit kommen kann. Aber wenn es darauf ankommt, vertraue ich ihm eben doch nicht genug. Selbst Nakashima hatte ich übrigens kurz auf der Liste, weil der echt stark drauf ist gerade. Aber ja, habe ich mich dann doch auch nicht getraut. Dementsprechend, ihr hört's raus, bin ich da mit Hoda gegangen.

44:29 Der auf Haftplatz doch besser spielt, als ich es jetzt zu dem Zeitpunkt schon erwartet hätte. Ist halt ein bisschen blöd, dass man eben wegen des Regens in New York noch nicht hat spielen sehen. Aber trotzdem hat er für mich jetzt hier diesen Platz 5 bekommen. Auch Wahnsinn irgendwie bei seinem vierten Grand-Slam-Turnier.

44:43 Aber hat er sich verdient und ich hoffe, er straft mich keine Lügen. Platz 4, Alexander Zverev. Ja, wenn er ins Laufen kommt, dann kann er meiner Meinung nach auch ganz schnell Favorit Nummer 1 wieder werden. Aber er muss seine Hartplatzform... Vielleicht können wir uns mein Power-Ranking am Ende sparen.

45:00 Ja, ist gut, dann sparen wir ein bisschen Zeit. Wir sind ja eh schon weit fortgeschritten, dann kannst du es gleich kürzer halten. Wenn du noch Ergänzungen hast, dann darfst du mich natürlich auch gern ergänzen. Ja, aber er muss eben seine Form noch finden. Du hast auch den Aufschlag angesprochen, hat mir jetzt auch noch nicht so ganz gefallen.

45:15 Mental ist er, glaube ich, gut davor. Man merkt es immer noch, dass diese Last in Paris einfach von ihm abgefallen ist mit dem Grand Slam-Titel. Aber ja, am Ende hat es für mich dann doch nicht ganz gereicht, um ihn höher zu ranken. Platz 3, Ben Shelton. Gut, bei dir keine Reaktion. Ja, das ist keine exakte Kopie, so viel kann ich verraten. Okay, das ist schon mal gut.

45:39 Er hat das Potenzial auch für mich, das Turnier zu gewinnen, wenn er konstant seine Leistung bringt, trotz Return-Schwäche. Auslosung ist auf jeden Fall in Ordnung, vor allem jetzt nachdem Feast dann auch weggebrochen ist da in seinem Bereich des Draws. Aber er ist und bleibt eben eine Wundertüte. Wäre jetzt für mich auch keine komplette Sensation, wenn er in Runde zwei jetzt ausscheidet. Wäre ja auch nicht das erste Mal. Aber no risk, no fun. Daher bleibt er bei mir auf der 3.

46:03 Ja, jetzt bin ich tatsächlich gleich sehr gespannt, wie das bei dir ist. Platz 2 habe ich Carlos Alcaraz. Es sind noch nicht alle Fragezeichen beseitigt bei mir, aber ich war schon sehr überzeugt, habe ich ja vorhin schon gesagt von seinem ersten Auftritt. Die Frage ist eben, kann er das aufrechterhalten? Aber es ist immer noch Carlos Alcaraz.

46:19 Und ich hatte tatsächlich auch geliebäugelt, damit ihn auf Position 1 zu setzen, trotz der langen Pause. Da ich aber glaube, ich bin gespannt, dass du das gleich tun wirst, habe ich mich jetzt bewusst dagegen entschieden und ihn auf Position 2 gelassen. Und damit sind wir bei meinem Platz 1. Und das ist Taylor Fritz.

46:38 Fühle ich mich 100% wohl mit diesem Tipp? Nein. Aber das hätte ich, glaube ich, auch bei keinem anderen, den ich jetzt hier auf die 1 gesetzt hätte, zu 100% getan. Er hat eine stabile 1. Er hat eine erste Runde. Die Auslosung ist ganz gut. Er hat den Heimvorteil auf seiner Seite. Er hat das Finale da schon erreicht.

46:52 Ich glaube, das schadet nie, diese Erfahrung schon in der Tasche zu haben. Und dementsprechend sage ich, Wir bekommen einen neuen Grand Slam Sieger bei den Herren. Ja. Lohnt sich zumindest doch, dass ich noch ganz kurz die Namen erwähne. Ja, haben wir doch noch wenigstens nicht ganz so exakt wie die Brackets gleich getippt, das ist ganz schön, weil bei Platz 5 habe ich mich auch aber für Tiafoe entschieden, einfach weil ich Rodar jetzt auch noch nicht in Runde einziehen konnte, durch den Regen, ja und ich einfach irgendwann denke, irgendwann muss die Energie ausgehen, aber er darf mich gern eines Besseren belehren.

47:24 Ja, Platz 4 Alexander Zverev, genau, auch da Sonnego war gut, deswegen ist das jetzt, war das eine Leistung, wo ich sage, ja, da lässt sich auf jeden Fall drauf aufbauen, habe ich ja erwähnt und ich sortiere ihn auch gerne in der Woche höher ein, aber die Vorwochen waren halt noch nicht ganz so überzeugend.

47:41 Die letzten Jahre bei den US Open waren auch nicht so gut mehr. Ich weiß, dass er da mal im Finale stand, aber das ist halt schon eine Weile her gegen Thiem. Deswegen bin ich da mal vorsichtig und dann kann er ja gerne überraschen. Taylor Fritz habe ich nur an drei. Klar, Washington gewonnen, Kanada dann direkt für raus, Cincinnati war dann Viertelfinale, Ich finde, sie hatten keine Überform, aber ja, erste Runde war gut, auch wenn der Gegner jetzt nicht auf dem gleichen Niveau war wie vielleicht ein Kriegsbauer bei Ben Schelten, mit Darwin Blanche.

48:12 Aber ja, ich sehe ihn schon auch als absolut gefährlich an. Knie bleibt hoffentlich diesmal ruhig. Das weiß man ja auch nicht bei vielen Best-of-Five-Matches bei ihm. Deswegen habe ich ihn mal auf drei einsortiert. Ich habe an zwei Ben Shelton. Ja, Runde eins schon erwähnt. Nicht super überzeugend, aber er hat solche Härte-Tests schon vergeigt. Diesmal ist er durchgekommen.

48:34 Ja, und tatsächlich, der sensationelle Neueinsteiger von null direkt auf die Eins. Carlos Alcaraz mit seinem Top-Hit. Ich bin einfach doch noch besser als ihr. Ja, das ist er einfach, wenn er so ein altes Level wieder findet. Ich habe die Fragezeichen erwähnt. Es wäre für mich auch keine Sensation, wenn er jetzt eine Runde 2 verliert.

48:50 Trotzdem, wie du auch gesagt hast, ich habe bei allen hier Fragezeichen bei dem Turnier. Das ist einfach so. Mich hat seine erste Runde positiv überrascht. Und dann bin ich mit dem gegangen, der in meinen Augen das höchste Level spielen kann. Das ist Alcaraz. Und deswegen ist er bei mir die 1. Alles klar, ist notiert. Bevor wir zu den Damen kommen, haben Sie eben schon gesagt, wollen wir dann jetzt noch mal ganz kurz über die deutschen Herren im Feld neben Zverev sprechen.

49:14 Durch die Quali gekommen ist da leider keiner. Henry Squire, Tom Gensch und Diego Didura waren da ja im Draw vertreten. Didura ja damit auch mit seinem Grand Slam Quali-Debüt gereicht. Aber nicht, ist auch in Runde 1 schon raus. Damit waren dann vier deutsche Herren insgesamt im Hauptfeld. Über Daniel Eidmeyer können wir noch nicht sprechen, weil da eben sein Erstrundenmatch gegen Sek Sveider wegen Regens auch erst am Mittwoch.

49:35 Abend vor, ja, beziehungsweise nach unserer Aufnahme hier stattfindet. Aber zu Jannik Hanfmann und Janander Struf können wir was sagen. Stefan Hanfmann ist in vier Sätzen ausgeschieden gegen den vorhin von dir schon genannten Alejandro Tabillo. Struf war hingegen erfolgreich, sehr souveräner Auftrag gegen Carabelli aus Argentinien. 6 zu 4, 6 zu 3, 6 zu 3.

49:55 Struf hat ja auch das Achtelfinale aus dem Vorjahr zu verteidigen. Also da ist auch ein bisschen Druck auf dem Kessel und der trifft jetzt auf Francisco Girondolo. Also Stefan, gerne deine Eindrücke noch zu Jannik Hanfmann und Jan Lennart-Struf. Ja, also bei Hanfmann waren die ersten beiden Sätze einfach nicht gut.

50:10 Keine gute Quote bei den ersten Ausschlägen. Ein paar Fehler zu viel. Drittens hat dann auch schon Break zurückgelegen. Hat es aber dann noch gedreht. Von 4-2. Und da dachte ich dann wirklich, okay, vielleicht kippt es jetzt doch noch. Aber im vierten Satz war Tabilo dann einfach deutlich konstanter.

50:27 Hat einen einzigen Fehler gemacht im ganzen Satz. Hanfmann 13. Natürlich hat er auch mehr Winner geschlagen und es war von vornherein klar, dass er der offensivere Spieler ist und auch sein muss, aber da hat das Verhältnis dann nicht mehr gestimmt und ja, er konnte auch über den Return viel zu wenig da ausrichten, ja, das hat dann nicht mehr so ganz gewohnt.

50:49 Funktioniert. Zu Struff, ja, mit Oskar Otte als Coach natürlich jetzt an der Seitenlinie, ist auch ein schönes Duo, hat ein gutes Match, finde ich, gespielt. Trotzdem, obwohl er den ersten Aufschlag irgendwo im Hotel vergessen hatte, also 44 Prozent nur erste Aufschläge kamen. Wenn sie kamen waren sie natürlich ganz gut aber das ist ein bisschen zu niedrig auch wenn wir wissen, dass Struffy nicht die höchste Quote immer hat.

51:16 Aber ansonsten gut aggressiv gespielt in wichtigen Momenten auch, ein paar gute Returns ausgepackt, Carabelli auch ein bisschen kein guter Auftritt also Doppelfehler zu extrem unglücklichen Zeitpunkten bei Satz bei 15,30 und irgendwie 13 Doppelfehler waren es am Ende, also, war nicht überragend deswegen Struffy wird sich sicher nochmal ein bisschen steigern müssen, wenn er auf Francisco Cerundolo trifft, an Nummer 24 gesetzt.

51:42 Ich kann nicht jetzt verraten, Struff wie vor dem Turnier in Runde 3 getippt. Also auch als Sieger hier, damit er auf Taylor Fritz trifft. Schauen wir mal, ob er das auch hält. Mich hat ein bisschen überrascht, wenn wir schon bei Struff und Altmaier auch sind. Diese Nommierung für den Davis Cup, dass Michael Kuhmann da jetzt schon vor der ersten Runde das verkündet hat, dass Altmaier den Platz erhält, den fünften Platz, weil ich dachte eigentlich erst, dass es noch gewartet werden soll, bis sportlich so ein bisschen mehr Klarheit herrscht oder wer so die beste Verfassung macht.

52:13 Aber es wurde dann Altmaier doch genommen wegen den direkten Vergleichen mit, den kroatischen Spielern. Kann ich verstehen. Ich meine, gut, wir müssen jetzt eh mal schauen, wenn Zverev da sehr weit kommt, ob er dann mitspielt oder ob Struffy dann eh auch noch dabei ist. Das sehen wir dann. Genau, das sehen wir dann zu gegebener Zeit. Wir bleiben trotzdem nochmal beim DTB, aber bei den News Open und kommen zu den Damen. Auch da waren vier Deutsche am Start.

52:38 Numanoha Akugue und Mona Bartel, die sind in der Quali gescheitert. Laura Siegemund, die hat ja eine längere Auszeit angekündigt und ist nicht dabei, falls es jemand noch nicht mitbekommen haben sollte. Und dementsprechend waren dann im Feld vertreten Tamara Korpatsch, Eva Lies, Ella Seidel und Tatjana Maria.

52:55 Bei Maria müssen wir es ähnlich handhaben wie bei Altmaier, da gibt es nämlich noch kein Ergebnis. Die muss in den dritten Satz gegen Jelena Ostapenko, das wird dann eben auch am heutigen Mittwoch zu Ende gespielt. Schon ausgeschieden ist Ella Seidel gegen Julia Starodupceva. Ja, also Ella Seidel, die sucht leider weiter nach ihrer Form in dieser Saison.

53:13 Auch Tamara Korpatsch ist raus, die deutsche Nummer 1. Die hat sich gegen Lili Tager beim Stand von 0 zu 6, 0 zu 4, ja, hat trotzdem nochmal Kampfgeist bewiesen, kann man sagen, hat sich dann auch in den Tiebreak gerettet im zweiten Satz, aber am Ende stand dann auch da eine Zweisatzniederlage. Und die freudige Botschaft aus deutscher Sicht kommt bei den Frauen aber schon mal von Eva Liss.

53:33 Die hat nämlich einen großen Befreiungsschlag erlebt, glaube ich. Hat ja auch alles andere als ein leichtes Ja hinter sich bislang. Konnte sich jetzt aber durchsetzen hier gegen die Tschechin Gabriela Knudson. Hat die Erleichterung da auch rausgeschrieben nach dem Matchball. 6 zu 3, 6 zu 3 war da am Ende das Ergebnis. Und auch zu den Partien bzw.

53:50 Spielerin gerne noch deine Meinung, Stefan. Ja, also Liss, fange ich damit mal an. Wichtiger Sieg. natürlich nicht das leichteste Jahr. Immer wieder verletzt gewesen, dadurch auch die Form nicht so konstant, aber hier gut gefightet, war schnell im ersten Satz auch mal hinten mit Break, dann aber gutes Kontertennis gezeigt, also das ist so ein bisschen aufgeblitzt, viel verteidigt und dann halt gekontert, was sie sehr, sehr gut machen kann.

54:18 Hat natürlich auch, muss man ehrlich sein, von Knutson's Fehler profitiert. Die hat dann auch teils wirklich sehr gestreut. Aber ja, für Liss wichtiger Sieg, wie gesagt, geht jetzt erstmal wirklich darum, Platz in den Top 100 zu sichern, bevor dann vielleicht auch nächstes Jahr wieder angegriffen wird.

54:35 Jetzt gegen Mira Andreje war es einfach frei aufspielen, hat nichts zu verlieren. Die waren in der ersten Runde schon recht gut. Klar, also es löst klare Außenseite darin. Aber wer weiß, Korpatsch, weißt du ja, da war ich, bin ich bei 06, 04 auf dem Heimweg gewesen und habe mich schlecht gestaunt, als ich dann zu Hause ankam und Korpatsch plötzlich 4 zu 2 im Tiebreak geführt hat.

54:59 Da war ich aber dann leider kein Glücksbringer, weil als ich wieder den Stream anmachte, ging es direkt in die andere Richtung. Sorry dafür. Oder vielleicht bringe ich auch nur meinen Spieler in Glück. Lilly Tacker ist ja in meinem Draft-Team. Vielleicht doch das ja Ella Seidel war dann leider ein Abbild des Jahres also gegen Staroductio war das 25 leichte Fehler bei nur 11 Gewinnschlägen und ihr fehlt halt einfach Sicherheit, das hast du gesehen, sie hat eigentlich einen recht guten ersten Ausschlag, aber selbst über den hat sie nur 59% der Punkte gemacht, alle ihre 5 Breakchancen nicht genutzt, Ja, da spürt man einfach die Verunsicherung immer noch. Und da kann man nur hoffen, dass dieses Jahr vielleicht bald endet. Vielleicht braucht es doch mal eine längere Pause.

55:38 Kopf freikriegen, Trainingsblock. Ja, auch wenn es natürlich einen Fall in der Rangliste noch mal zur Folge hätte, will man natürlich auch nicht riskieren. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr das gerade so viel Spaß macht. Ja, durchhalten kann man da noch sagen irgendwie. Bei Tatjana Maria, genau, müssen wir jetzt abwarten.

55:58 Das ist der erwartete Wahnsinn. in dem Match gegen Ostapenko. Zwei komplett tonteräre Spielweisen. Die eine slice fast alles, die andere läuft auch mal ins Netz und die andere ballert von der Grundlinie auf alles, was irgendwie gelb aussieht und ihr entgegenfliegt. Also, erstens hat sich Ostapenko geholt, im Zweiten hat dann Maria mit 6-1 zurückgeschlagen.

56:17 Aber da will ich wirklich keine Prognose abgeben bei dem Match. Also da auf jeden Fall noch alles offen. Vielleicht kommt da dann ja noch aus DTB-Sicht eine positive Meldung dazu. Lass uns auf die Favoritinnen schauen. Das ist nämlich tatsächlich sehr spannend. Nicht nur, weil es natürlich um den Titel bei den US Open geht, sondern auch um die Nummer 1 in der Weltrangliste. Die wird nämlich unter vier Spielerinnen ausgespielt in New York. Hat man jetzt auch nicht so oft.

56:43 Sabalenka, die will die Position natürlich halten. Aber Rybakina, Pegula und auch Koko Goff, die haben alle drei theoretische Chancen, sie abzulösen. Ich fasse die Szenarien mal ganz kurz zusammen und versuche es knackig zu halten. Im Grunde könnt ihr euch erstmal merken, wenn Elena Rybakina Bis zum nächsten Mal.

56:59 Mindestens ins Halbfinale kommt, dann wird sie auf jeden Fall die Nummer 1 der Welt, unabhängig davon, was die drei anderen machen. Sollte sie vorher ausscheiden, dann muss sie wiederum hoffen, dass keiner der drei anderen den Titel holt. Also sollten Sabalenka, Goff oder Pegula die US Open gewinnen, dann wird, beziehungsweise im Fall von Sabalenka bleibt die Siegerin dann auch die Nummer 1, sofern Rebakina eben vor dem Halbfinale ausscheidet.

57:23 Das also dazu, da ist jetzt also auch schon so ein bisschen Würze drin. Das ist doch ganz schön für uns auf jeden Fall auch zum Beobachten. Und wir wollen jetzt mal drauf blicken, wer denn bislang so den besten Eindruck gemacht hat in Runde 1 in New York. Und beginnen da auch, wie vorhin bei den Herren, mit der Aktualität und damit mit der unteren Hälfte.

57:37 Da war am Dienstag nämlich Coco Goff das erste Mal gefragt. Hat mit 6 zu 3, 6 zu 4 gegen Zeynep Sönmez sich durchgesetzt und überzeugt. Und auch Elena Rybakina hat gespielt. Da war ja lange nicht zu 100 Prozent sicher, ob sie antreten kann. In Cincinnati musste sie ja mit einer Fersenverletzung aufgeben, aber sie stand auf dem Platz in New York und hat dann ebenfalls in zwei Sätzen gewonnen.

57:58 Das Ganze gegen die 17 Jahre alte US-Amerikanerin Thea Froden, 585 der Welt ist die und hat eine ganz interessante Geschichte insofern, dass sie nämlich die junge Serena Williams im Film King Richard gespielt hat. Also falls ihr das noch nicht wusstet, irgendwie eine ganz nette Geschichte nochmal finde ich, dass sie dann jetzt hier eben auch auf der realen ganz großen Tennisbühne ihr Debüt feiern konnte.

58:20 Aber gegen Rebakina war sie dann eben chancenlos. 6 zu 3, 6 zu 2 war es am Ende für die Nummer 2 des Turniers. Und auch das Erstrundenergebnis von Iga Schwiontek sei noch erwähnt. Die hat am Montag nämlich schon gespielt und sich da auch keine Blöße gegeben. 6 zu 2, 6 zu 3 dagegen Wang Xiyu. Also, wir können zusammenfassen, guter Start ins Turnier für die großen Namen, Stefan.

58:41 Wie schätzt du es ein? Ist ja schon eine spannende Hälfte da unten im Draw. Ja, auf jeden Fall. Also, wenn ich mit Kof jetzt anfange gegen Sonnmiss, Das war jetzt spielerisch noch nicht euer oberstes Regal, aber guter Start, kann sie aufbauen. Ihre Vorhand, finde ich, macht gerade weniger Probleme, als wir es schon hatten.

58:58 Gewohnt waren und hat jetzt in dem Match nicht irgendwie total dominiert, beide haben 18. Gewinner geschlagen, aber sie war einfach die viel solidere Spielerin, die sich dann eben auf ihre Athletik, gute Beinarbeit verlassen konnte und ihr Aufschlag funktioniert gerade gut, finde ich. Also fünf Asse auch, bei nur drei Doppelfehlern, das kennen wir auch andersrum mit einem Ass und zwölf Doppelfehler oder mehr bei ihr, aber es hatte sie in den vergangenen Wochen echt gut im Griff und, ja, US-Publikum im Rücken, also das kann schon richtig weit gehen, vermutlich jetzt gegen Badosa, falls die ihr 6-1-5-4 gegen Kassadkina nicht noch verspielt.

59:31 Das ist ja auch noch offen, wird ja heute fortgesetzt jetzt gleich. Badosa hat ja tatsächlich eine 5-3-Bilanz gegen Goff. Also das wäre schon interessant. Die kann unangenehm sein. Die war auch jemand, die recht öffentlich gesagt hat, hey, mein Plan ist einfach, so oft wie möglich auf Goffs Vorhand zu spielen, bis die halt dann da einbricht. Also das wäre auf jeden Fall ein Test, auch für die Vorhand.

59:51 Ich würde Goff trotzdem aktuell da stabil genug sehen, um da durchzukommen, um, Wenn sie es auch körperlich macht, dann hätte ich auch Sorge, dass Badosas Körper oder Rücken vor allem, wo sie da chronische Probleme hat, dass der sich dann irgendwann meldet leider. Für mich sieht es für Gov nicht schlecht aus vom Weg. Auch Joviciala vielleicht im Achtelfinale.

1:00:11 Anisimova, Andree war es bei ihr auch noch in dem Viertel. Und dann halt unten ist einiges in dem anderen Viertel mit Schwiontek, Rybakina, Osaka. Schwiontek hat jetzt in Runde 1 recht souverän ausgesehen. Du hast ja das Ergebnis erwähnt. Gegnerin war auch recht fehleranfällig, das muss man schon auch sagen.

1:00:29 Aber schwirrte gut serviert. Return gefiel mir an sich insgesamt auch und hat 20 Punkte mehr gemacht. Also das 6-2, 6-3 war eher noch eng. Und jetzt Podorosko. Würde ich jetzt auch keine Riesenprobleme erwarten, dann Buschkova oder Dart. Ich denke, ihr erster richtiger Test könnte im Achtelfinale warten, falls es Madison Keyes soweit schafft. Die hat jetzt auch nicht die Überform.

1:00:52 Ich hätte auch, Wäre auch nicht überrascht gewesen, wenn die in der ersten Runde gegen Kornel war, rausgeflogen wäre. Aber das hat sie geschafft. Bei ihr ist auch jetzt die gesetzte Benzic raus. Die wäre sonst dritte Runde vielleicht auf Kies gelaufen. Die hat gegen Putin selber aber ziemlich den Faden und auch den Kopf verloren. Auch mal einen Ball in Richtung Zuschauer geschossen.

1:01:14 Und da wohl auch laut dem Schiedsrichter jemand getroffen. Jetzt nicht schlimm, aber hat es in meinen Augen trotzdem Glück, dass das ohne Disqualifikation ausging. Gut, am Ende hat sie 3e verloren. Trotzdem, wenn Kies sich da jetzt in Form schießt, dann kann das für Schwier- und Decken Test werden. Sonst glaube ich schon, dass die in Richtung Viertelfinale auf jeden Fall durchstartet.

1:01:32 Im Viertelfinale könnte dann Rybakina oder Osaka warten. Auch spannender Bereich des Draws. Ich halte Osaka hier für sehr gefährlich, auch wenn sie mich in Runde 1 noch nicht völlig überzeugt hat gegen Sakarova. Da hat sie in beiden Sätzen eine klare Führung verspielt, sich am Ende über einen Teilweg jeweils gerettet. Aber ihr Ausschlag ist sehr entscheidend.

1:01:49 Und da hatte sie jetzt nur eine Quote, erste Ausschläge 51 Prozent. Das wird auf Dauer, glaube ich, nicht reichen. Klar könnte es auch schon gegen Sinyakova jetzt eng werden. Trotzdem denke ich, dass Osaka auf jeden Fall mindestens ins Achtelfinale kommt. Dann vielleicht gegen Rybakina, das fände ich spannend.

1:02:06 Ich dachte echt nicht, dass die mit ihren Achilleszenen-Problemen überhaupt antreten kann. Also man weiß nicht ganz genau, was es ist. Ich hatte mal eine Reizung da drin und konnte zwei Wochen kaum drei Minuten spazieren. Und irgendwie dauerte acht bis zehn Wochen, bis ich wieder laufen konnte. Also laufen im Sinne von rennen.

1:02:23 Aber ich weiß nicht genau, was sie jetzt hat. Das ist wahrscheinlich eher so eine Zerrung über Dehnung. Trotzdem ist das natürlich schon ein Tanz auf der Rasierklinge. Aber halt wahrscheinlich auch wegen dem erwähnten Kampf um die Nummer 1. Das hast du ja gut aufgeführt, sodass ich es auch verstanden habe.

1:02:38 Ja, dann schauen wir mal, wer sich da jetzt durchsetzt. Dann hoffe ich auch, dass es alle halbwegs verstanden haben. Jetzt hast du schon ganz viele Namen irgendwie genannt, aber es gibt natürlich auch noch ein paar andere Spielerinnen, die man da zum engeren Favoritinnenkreis zählen muss. Damit schauen wir mal auf die obere Hälfte.

1:02:53 Nummer 1 gesetzt natürlich, die eben schon genannte Arina Sabalenka als Nummer 1 der Welt, die dieses Turnier in den vergangenen beiden Jahren ja gewonnen hat. Und trotzdem, Stefan, muss man sich fragen, ob sie überhaupt als einer der ganz großen Top-Favoritinnen gilt, weil sie eben zuletzt nicht die entsprechende Form hatte. Daher Frage an dich, beziehungsweise eigentlich mehrere Fragen.

1:03:12 Wie siehst du Sabalenka? Wie siehst du auch ihren potenziellen Weg in diesem Turnier? Und wen hast du in der oberen Hälfte sonst auf dem Zettel? Also hätte Sabalenka den Draw, was einige da in der anderen Hälfte haben, hätte ich sie, glaube ich, im Achtelfinale spätestens rausgekippt. Weil dazu bin ich noch nicht überzeugt genug nach den letzten Wochen und Monaten.

1:03:30 Aber ihr Draw ist ziemlich gut. Jetzt ist er durch das Aus von Krejcikova noch mal ein bisschen mehr aufgegangen. Auch klar, Schneider im Achtelfinale fände ich interessant. Die muss aber erst mal durch Bliskova und Townsend durch. Vielleicht Townsend. Die muss ja auch erst ihr Zweitrittenmatch gewinnen. Aber Schneider hat Sabalenka ja in Paris geschlagen. Deswegen könnte man sich das mal anschauen.

1:03:50 Auch wenn auf Hartplatz ich natürlich Sabalenka schon an sich vorne sehen würde. Im Viertelfinale wäre vielleicht Kostiuk möglich oder Wimbledon-Champion Noskova. Auch wenn die jetzt noch nicht ganz so gut in Form wirkt wie auf Rasen damals. Aber bei der weiß man nie. Die kann dann auch mal ausbrechen.

1:04:05 Und Sabalenka hat eigentlich gegen Kostiuk immer gewonnen, deswegen auch das ist vom Matchup nicht so schlecht für sie Halbfinale aber womöglich Pegula, die sehe ich im zweiten Viertel schon vorne deren Draw finde ich recht gut, Klar, die hatte auch mal Niederlagen, womit man nicht so gerechnet hat. Trotzdem, da würde es mich schon sehr wundern, wenn die nicht ins Viertelfinale mindestens käme.

1:04:27 Dann könnten von der Setzliste Muchova oder Svitolina warten. Muchova, frischgebackene Grenzläm-Siegerin. Und natürlich auch Wimbledon-Finalistin. Aber die hatte zwischendurch ja die kleine OP. Also kein Vorbereitungsturnier bestritten. Im Mix trotzdem recht gut ausgesehen dafür. Dann schon an der Seite von Jakob Menzig. Touchvolley, klar, ist aber eh ihr Ding.

1:04:46 Muss man halt mal schauen. in der ersten Runde aber auch gut oder ordentlich serviert. 6-3, 6-0 ja gegen Sinja Kraus gewonnen. Gut, im zweiten Satz muss man auch ehrlich sagen, da ging bei Kraus, die ja sonst eigentlich ein gutes Jahr spielt, aber da ging nicht mehr wirklich was, das konnte Muchawa dann locker und gut runterspielen.

1:05:03 Jetzt gegen Bolta darf man auch nie unterschätzen, aber das ist so eine heiß-Kalt-Spielerin. Svitolina fand ich in der ersten Runde sehr gut. Ihr Tor sieht auch an sich machbar aus. Ja, Kalinska vielleicht Runde 3 und dann halt mögliches Duell mit Muchawa. Das würde ich mir auf jeden Fall anschauen. Aber das sind für mich so die größeren Namen in der Hälfte.

1:05:23 Savalenka, Begula als Speerspitzen und dahinter so Muchova, Svitolina, Kostiuk, Noskova. Gut, wenn du dann schon so im Redeflow hier bist, dann darfst du doch gerne gleich weitermachen. Das Power-Ranking steht wieder an. Diesmal für die Daumen. Gerne deine Top 5. Auch hier, ich habe eigentlich auch wieder 6, aber eine geht so leer aus.

1:05:42 Ich fange mal mit der 5 an. Naomi Osaka. Also habe ich ja schon erklärt. Ich finde, dass die ganz gute Form hatte in den Vorbereitungsturnieren, Hartplatz ist ihres. Es ist noch ein bisschen die Frage, ob sie es, normalerweise früher war es immer dafür bekannt, kommt sie tief in die Grenzlams, dann gewinnt sie das Ding.

1:05:57 Und das war jetzt zuletzt nicht mehr so, wenn sie es geschafft hat. Da mal gucken. Die muss sich ja steigern. Die erste Runde war noch nicht total überzeugend. Aber ja, ich habe die auf jeden Fall auf dem Schirm. Deswegen meine 5 an 4. Wieder, wie bei den Herren, die an Nummer 1 gesetzte. Bei den Männern ist es ja Zverev. Hier ist es Arina Sabalenka. Guter Draw.

1:06:18 Aber noch traue ich ihr nicht. Also das war die Wochen und Monate zu inkonstant. Ich habe sie oft immer an 1 oder 2 gepackt. Aber jetzt sortiere ich sie mal an 4 ein. 3, Jessica Begula. Ich finde ihren Draw einfach gut. Finde ich auch relativ zuverlässig und klar, es könnte zum Duell mit Sabalenka kommen, wo es aber zuletzt auch immer wieder sich mal durchgesetzt hat.

1:06:40 Deswegen Dian 3, Platz 2, Iga Schwiontek, zuletzt deutlich verbessert gewesen in den Wochen vor den US Open. Natürlich ein schwerer Draw, darf man nicht vergessen, also zumindest in den späteren Runden, die untere Hälfte ist knifflig, finde ich, aber trotzdem, ich traue ihr viel zu, Platz 1, Koko Goff.

1:06:59 Ich finde einfach, wenn die Vorhand und ihr Aufschlag nicht zum Problem werden, wie es gerade aussieht, was man bei ihr nie weiß und jederzeit wieder kommen kann, aber sie hat jetzt einige Wochen recht stabil im Griff gehabt, dann glaube ich, wird sie schwer zu schlagen sein. Schwiontek, das Matchup, war früher ein großes Problem, das hat sie zuletzt aber gedreht gehabt.

1:07:20 Klar, Badosa schauen wir mal, fände ich schon unangenehm, aber wenn sie da dann auch recht gut durchkommt, dann glaube ich, ist die auf dem Weg. Und dann ganz kurz noch, es fehlt dann einfach Rybakina, vielleicht die Nummer 1 nach dem Turnier sogar, aber einfach wegen der helle Szene, dass ich dem Ganzen noch nicht so traue, ob das körperlich wirklich machbar ist.

1:07:39 Deswegen, das sind so meine Top-Kandidatinnen Kostiuk, Noskova und Muchova, kann ich so ehrenhalber dahinter nennen, aber hat jetzt nicht für die Top 5 für mich gereicht. Wie sieht's denn bei dir aus? Ja, ich habe mich auch nicht ganz leicht getan, das letzte Mal 5 einzugrenzen. Ich ärgere mich vor allem, dass Marta Kostiuk bei mir hinten runterfällt, weil der schone mir wieder auch viel zu Trauer aufgrund des Jahres, was sie uns einfach gezeigt hat, auch bei den Wandslam-Turnieren.

1:08:05 Aber die Regeln sind halt die Regeln. Deswegen Platz 5 bei mir schon, Arina Sabalenka. Ich wollte sie auch trotz Krise nicht außen vor lassen als zweifache Titelverteidigerin. Deswegen ist sie noch bei mir auf Platz 5. Vielleicht auch spannend, wie sie mit dem Druck umgeht, die Weltranglistenspitze zu verteidigen. Vielleicht pusht sie das ja auch nochmal irgendwie.

1:08:23 Aber ja, für mehr als Platz 5 reicht es für mich da gerade momentan einfach nicht. Auf Platz 4, die, die bei dir hinten runtergefallen ist, Rybakina. Ja, manchmal lässt sie in den entscheidenden Momenten auch gerne mal was liegen und ich habe hier diese kleinen Fragezeichen noch wegen der Verse auch hier noch als Notiz hingeschrieben, aber in Runde 1 hat man dann zumindest jetzt, glaube ich, nicht wirklich was von gemerkt und ja.

1:08:48 Irgendwie gehörte sie für mich jetzt trotzdem hier in diese Top 5 rein. Platz 3 habe ich Jessica Pegula. Ja, auf Grand Slam Ebene fehlt ihr dieser ganz große Vorstoß eben noch. Hat ja noch kein Finale da erreicht. Hat aber schon Viertausender-Titel immerhin gewonnen, alle auch auf Hartplatz. Also irgendwie wäre es schon mal an der Zeit.

1:09:06 Sitze ich eben in der Vorbereitung gut präsentiert. Die erste Runde war gut und bei ihr bin ich nur so ein bisschen gespannt. Angenommen, ja, Rybakina fliegt vielleicht vor dem Halbfinale raus, dass dann vielleicht ein bisschen das ratternden Kopf noch mehr anfängt. Nicht nur noch dem Motto, oh, ich habe eine gute Chance hier vielleicht einen Grand Slam zu gewinnen, sondern eben auch noch die Nummer 1, dass es dann auch noch im Hinterkopf war. Aber da wäre ich dann sehr gespannt, wie sie damit umgeht.

1:09:26 Ist natürlich noch nicht so weit, aber sicherlich dann spannend zu beobachten. Ja, und Platz 2 und 1 kann ich relativ schnell machen. Ist bei mir genauso wie bei dir. Platz 2 ihr Schwiontek und Platz 1 Koko Goff. Auch bei ihr. Ich habe da einfach ein gutes Gefühl. Der Heimvorteil kommt natürlich auch noch dazu.

1:09:43 Das sind meine Top 5. Aber wir sind uns gar nicht so uneinig dieses Mal. Bei dir fehlt halt Osaka, aber du hast wahrscheinlich einfach dieses modische Tribut. Das modische Tribut an Ellen Iverson nicht so als wertig empfunden. Dazu sage ich nichts. Ich habe mich auf rein sportliche Dinge hier bezogen.

1:10:05 Und ihr da draußen seid natürlich auch... Als NBA-Fan war ich da einfach mehr, hat sie mich mehr abgeholt. Da weißt du, ihr da draußen vielleicht nicht, NBA bin ich tatsächlich nicht so wirklich tief drin. Ihr seid wie immer herzlich eingeladen, auch mitzumachen bei unserem Power Ranking. Natürlich, ihr könnt es gerne einfach in die Kommentare schreiben, da wo es geht, zum Beispiel auf YouTube oder auf Spotify.

1:10:27 Oder uns vielleicht auch einfach per Social Media schicken. Unsere Accounts, die findet ihr da in den Shownotes. Und halt dieser Folge hier freuen wir uns natürlich auch, wenn wir da ein bisschen mit euch interagieren können. Ein Thema, Stefan, haben wir aber noch auf dem Zettel. Du hast es eben auch schon angesprochen. Ist schon ein paar Tage her, aber das Mixt wurde wieder gespielt.

1:10:45 Es war das zweite Jahr, dass dieser Mixt-Wettbewerb in diesem Format ausgetragen wurde, in der Woche vor dem eigentlichen Turnier. Muchova und Mönchig waren da eben erfolgreich, haben diesen Grand Slam-Titel gewonnen. Ich glaube, man kann jetzt schon sagen, es hat sich etabliert, das Ganze. Ob ich das gut finde, sage ich gerne gleich, aber ich höre mir gern erst auch deine Meinung an.

1:11:03 Ja, was denkst du zum Mix bei den US Open nach dieser zweiten Ausgabe? Also in meinen Augen das wichtigste Event ever und der Stellenwert ist nicht in Worte auszudrücken. Und es liegt nicht an dem Sieg von Karolina Muchova natürlich. Auf keinen Fall. Ganz neutral. Nein, für mich persönlich ist es wichtig, dass schon Doppelpaarungen auch dabei sind. Und man könnte dafür auch diskutieren, ob man zum Beispiel acht Doppelpaarungen macht, also mit Doppelspezialisten und acht Einzel, ob das vielleicht noch fairer wäre.

1:11:32 Und Quali stört mich zum Beispiel nicht zwingend, weil die zwei Matches mit den Sätzen bis vier, das tut denen jetzt nicht weh. Und wenn sich da noch ein paar Doppelpaarungen so mehr qualifizieren, finde ich das erstmal positiv. Jetzt waren es zumindest Jahr vier, fand ich schon besser als vergangenes Jahr. Da hatten wir ja nur ein einziges Doppelpaar, auch wenn das dann gewonnen hat.

1:11:48 Man muss jetzt hier aber auch so fair sein, okay, von den vier hat sich nicht eines für das Halbfinale qualifiziert. Woran das liegt? Also meiner Meinung nach ist es schon so, die sind natürlich gute Doppelspieler, aber im Mix fehlt denen halt, was sie im Doppel haben, die sie eingespielt hat. Weil die spielen ja auch nur zwei bis vier Mal im Jahr zusammen, je nachdem, ob sie bei Grenzlams immer mit dem gleichen Partner zusammengehen.

1:12:09 Und deswegen haben die jetzt nicht unbedingt diese gleiche Chemie und Harmonie, wie sie vielleicht mit ihrem Doppelpartner haben. Also bei Routcliffe-Glasspool war so ein Beispiel. Das hat gerade im Duell mit Serena Williams und Alcaraz, für mich bedingt funktioniert. Also klar wissen die alle, was sie am Netz machen sollen, aber richtig eingespielt hat das für mich nicht gewirkt.

1:12:27 Verständlich auch. Und deswegen haben da Einzelpaarungen, glaube ich, auch gute Chancen. Und klar gab es auch da welche, Pegula Fritz, auch Townsend Zverev, was jetzt nicht ganz so perfekt aussah. Aber die, die im Halbfinale waren, fand ich, hatten alle ihre Berechtigung. Rublev, Andreeva sind beides gute Wolle-Spieler, auch gute Doppelspieler.

1:12:45 Das hat auch gut sich ergänzt von der Spielweise der beiden. Ich glaube, über die Chemie und Svitolina und Monfils müssen wir nicht viel sagen. Bencic, Koboli sind beides ganz gute Doppelspieler. Bencic hat im Mix schon mit Federer ganz viel gewonnen beim Hopeman Cup, hat mit der Schweiz im Fat Cup ganz viel gewonnen oder jetzt Billie Jean King Cup.

1:13:07 Die haben Indian Wels zusammen gewonnen Manjik Muchova, war jetzt nicht so super eingespielt aber das hat einfach perfekt gepasst in meinen Augen Muchova mit diesem absurd guten Händchen Augen, Touch, Manjik der halt einen extrem schnellen Return spielen kann gerade auf den Aufschlag oder den zweiten Aufschlag der Damen und dann halt noch diesen absurd guten Aufschlag, den du einfach kaum retournieren kannst, ja, das war eine super Mischung und deshalb fand ich den Sieg in dem Sinne auch legit Weil ich denen auch zutraue, dass die da noch mehr Mix-Paarungen mit Doppelspezialisten geschlagen hätten. Haben sie auch in der ersten Runde.

1:13:42 Dennoch, dieses Format selbst kann man natürlich kritisch sehen. Auch das mit vier bis vier nur und manche Dinge, das fühlt sich dann nicht ganz so wertig an wie andere Mix-Titel. Ganz verstehe ich absolut. Aber ich finde es nur schwierig und glaube, dass es schwierig wird, dieses Rad zurückzudrehen.

1:13:57 Du hast gesehen, am ersten Tag war die Hütte voll elektrisiert. Es wurde ja am zweiten Tag schon dann so ein bisschen gejubelt von einigen Gegnern dieses Formats, weil es nicht ganz so elektrisch war und ekstatisch und da hat dann halt nicht mehr Alcaraz, Serena Williams und Djokovic gespielt, aber sorry, ich habe mir auch, gerne früher andere oder gucke es mir immer noch andere Mix-Turniere an, dann spät, es waren trotzdem noch zehnmal mehr Zuschauer diesmal da als bei den Turnieren.

1:14:24 Und ja, es tut mir leid für einige Doppelspieler ich hoffe auch wirklich, dass es immer eine Chance gibt und wie gesagt, gerne auch ein paar Paarungen mehr, dass die auch reinkommen aber ich finde die Kombi trotzdem nicht schlecht mit den Einzelspielern und auch bekommt es halt vor dem Turnier einfach mehr Aufmerksamkeit, als wenn es währenddessen stattfindet, das zumindest meine Meinung.

1:14:45 Ja, ich glaube auch, dass es auf absehbare Zeit the way to go weiter sein wird, zumindest bei den US Open und auch ein bisschen anschließend. Also es ist auch wirklich, glaube ich, gute Werbung für den Sport an sich, wenn es einfach darum geht, Aufmerksamkeit zu generieren, auch abseits der absoluten Tennis-Hardcore-Fans.

1:15:02 Ich muss aber auch gestehen, ich habe jetzt nicht allzu viel sehen können dieses Jahr. Aber bei dem, was ich gesehen habe, ich musste mich wirklich während des Showns immer so sehr darin erinnern, dass es einfach ein Grand Slam ist und keine Exhibition. Exhibition, weil es mir einfach Exhibition-Vibes durch und durch irgendwie gegeben hat. Einerseits natürlich, weil wir da so viele Namen sehen, die wir sonst im Mixed meistens nicht sehen, das hast du jetzt aber gerade schon gut erläutert.

1:15:24 Auch aber, weil es eben nicht parallel zu den eigentlichen US Open stattfindet, sondern eben vorher in dieser Fan-Week und natürlich vor allem aufgrund des Formats, was du jetzt eben auch schon gesagt hast. Also das begünstigt dieses Exhibition-Gefühl für mich halt natürlich sehr. Vielleicht gewöhnt man sich da auch noch dran, ich weiß es nicht.

1:15:39 Aber ja, und mein Herz schmerzt halt auch schon so ein bisschen für die Doppelspezifizierung. Spezialisten, denen halt einfach zumindest den meisten eine Chance geraubt wird, da bei einem Grand Slam mitzuspielen und ja, logischerweise dann auch ein bisschen Kohle zu verdienen. Wie würdig dieser Grand Slam Titel jetzt ist, da bin ich selbst so ein bisschen zwiegespalten.

1:15:54 Ich finde auch absolut, dass Muchawa und Mönchek sich das jetzt verdient haben, aber ich glaube auch, dass wenn das Format normal, sage ich mal, wäre bis sechs, dann wäre die Diskussion, ob es verdient oder unverdient ist, vielleicht auch nicht ganz so groß, weil ja, diese kurzen Sätze dann. Doch der Zufall ein bisschen mehr gefördert wird. Definitiv.

1:16:16 Deswegen kommt bei mir, glaube ich, schon raus, dass ich vor allem das Problem eben auch im Format sehe. Ich glaube aber auch nicht, dass es angepasst wird, weil dann könnte man eben vermutlich auch nicht mehr mehrere Runden am Tag spielen, wie man es ja jetzt dann auch gemacht hat. Aber dann würden auch einige Einzelspieler, glaube ich, rausziehen.

1:16:32 Genau, weil die wollen ja trotzdem noch fit bleiben dann für das in Anführungszeichen richtige Turnier. Ja, Stefan, ich würde sagen, damit haben wir es für heute. Hat wie immer Spaß gebracht. Schön, dass du mit dabei warst. Ja, das Kompliment gebe ich gern zurück. Danke. Stefan hört ihr dann auch am kommenden Mittwoch wieder. Ihr wisst es ja, es gibt immer drei Ausgaben zu jedem Grand Slam Turnier hier bei CrossCourt.

1:16:56 Dann ist auch Dennis wieder am Start, gemeinsam mit Stefan, der aktuell das Tennis noch ganz fleißig für Sport Europe TV kommentiert. Also ganz liebe Grüße wie immer an dich auch, Dennis. Und ich wünsche euch schon mal schöne restliche News Open und hört gerne weiter rein hier bei CrossCourt. Bis dahin, macht's gut und ciao. Bis dann.