LAST MINUTE DRAFT Q&A + MOCK DRAFT 2.0

Es ist Draft Day, der 23. April 2026 und damit herzlich willkommen zu einer neuen Folge Downset Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir Christoph Kröger und Adrian Franke. Einen wunderschönen guten Tag. Heute ist es soweit. Runde 1, beziehungsweise ganz genau genommen morgen um 2 Uhr nachts geht's los in der Nacht von heute auf morgen. Denn das Wichtigste natürlich direkt mal vorab, weil wir haben jetzt nur noch diese Folge.

Wir werden so ein paar Last-Minute-Fragen beantworten. Ich sag gleich nochmal was zu der Folge, die wir ein bisschen anders gestalten, als es ursprünglich geplant war. Aber das Wichtigste vorab, wir werden heute Nacht live sein während der ersten Runde. Ein sogenannter Watch-Along. Wir schauen zusammen mit euch die erste Runde des NFL Drafts und zwar bei YouTube auf unserem YouTube-Channel.

Einfach mal nach Downset Talk suchen. Den Stream solltet ihr sogar schon finden, falls ihr euch den irgendwie abspeichern wollt als Lesezeichen im Browser, keine Ahnung. Oder ich glaube, man kann sich da auch erinnern lassen, falls ihr es vergessen solltet. Vielleicht auch als Wecker-Alternative. Wer weiß denn das schon?

Aber wir sind auf jeden Fall am Start und freuen uns natürlich über alle, die mit uns das Ganze verfolgen. Du hast auch noch einen quasi Last-Minute-Mock-Draft gemacht, der letzte in diesem Jahr, Nummer sechs. Ja, es ist so, also es ist echt schwer dieses Jahr. Wir haben ja gerade ganz kurz, bevor wir in die Aufnahme gegangen sind, drüber gesprochen.

Es ist wirklich schwierig dieses Jahr, weil du so wenig Fixpunkte hast. Also normalerweise, wenn du irgendwie Quarterbacks, mehrere Quarterbacks hast, die hochgehen oder sowas, dann hast du so ein Gerüst und dann hast du so ein paar Fixpunkte und die sollten stimmen und dann drumherum versuchst du dann den Rest zu bauen und klar, irgendwann ist jeder Mock-Draft dann im Eimer und funktioniert nicht mehr, aber du hast so ein grobes Gerüst und dieses Jahr, finde ich, fehlt es halt wirklich und wir merken es diese Woche ganz extrem, habe ich auch am Montag viel drüber gesprochen, weil eben jetzt die Gerüchte teilweise wirklich sich täglich widersprechen.

Also fängt an mit Pick 2, jetzt war ganz lange, ganz viele Insider, ja, es ist David Bailey, es ist David Bailey, auf einmal wieder ist es Arvel Rees, jetzt sind wieder die meisten bei Bailey, also du hast echt so das Gefühl, keiner weiß es, ehrlich gesagt. Tja, so sollte es eigentlich auch sein, genau genommen, dass da nichts nach außen dringt bei den Teams.

Ja, also es ist natürlich von Vorteil, wenn man sich ein Gerüst aus Offensive Tackles baut, so wie ich jedes Jahr in meinen Mockdrafts. Stimmt, deine große Stärke. Ja, die irgendwie eine Großzahl oder eine große Anzahl von richtigen Picks bei mir irgendwie erbracht haben. Keine Ahnung, wieso. Ich sag mal so, wenn du das dieses Jahr wieder hinkriegst, dann wirst du wahrscheinlich einen der besten Mock-Drafts haben. Weil ich schätze, dass wir so roundabout sieben in der ersten Runde gehen.

Damit wärst du wahrscheinlich schon relativ gut dabei. Wir werden beide noch einen Prediction-Mock-Draften machen, aber das Ganze eher einfach dann als Grafik. Schaut da mal bei unserem Instagram oder auf unserem Instagram-Channel vorbei. Da werden wir das Ganze bei du ja sicherlich auch bei Twitter, aber meinen wird es wahrscheinlich dann nur bei Instagram geben oder vielleicht auch noch bei Discord für alle Supporter.

Da gerne mal vorbeischauen. jetzt zu dieser Folge. Wir haben ja letzte Woche angekündigt, beziehungsweise wir haben es in deinem Fall ja auch schon gemacht, einen Wunsch-Mock-Draft und diese Woche sollte mein Wunsch-Mock-Draft folgen. Wir haben danach gesagt, ey, war doch eigentlich eine coole Folge.

Wir haben über viele Spieler diskutiert, die wir so noch nicht thematisiert haben, über Strategien, über Szenarien haben wir gesprochen, aber diese Folge hat bei euch durchaus gemischte Gefühle hinterlassen und viele haben den Wunsch geäußert, vielleicht doch wieder doch was anderes zu machen. Und dann haben wir es euch zur Auswahl gestellt und zwar bei Instagram.

Worauf habt ihr mehr Bock? Sollen wir nochmal ein Last-Minute-Q&A machen und eure Fragen beantworten rund um den Draft? Oder sollen wir durchziehen mit meinem Wunsch-Mock-Draft? Ja, das Problem, Stichwort gemischte Gefühle. Es war nicht genau 50-50, aber es war sehr, sehr ausgeglichen. Was macht man da? Da macht man ein Mix aus beidem.

Wir haben folgendes geplant. Wir werden ein paar eurer Fragen beantworten. Waren sehr schöne Fragen mit dabei. Aber wir werden auch die Top 10 meines Wunsch-Mock-Drafts machen. Call me Deutsche Rich Eisen. Der macht auch immer nur eine Top 10. So müssen wir das auffassen. Die Top 10 sind halt auch einfach die Picks natürlich, die am spannendsten sind und wo die Topspieler gehen.

Absolut, ja und es war auch wirklich, also zu meinen, wir sind ja auch mit euch in den Austausch auch ein bisschen gegangen und haben darüber auch gesprochen, im Discord bei uns habe ich da auch ein paar Sachen zugesagt, wir haben ja wirklich auch lange überlegt, was wir mit diesen letzten beiden Folgen, also letzte Woche und diese Woche machen wollen, also jetzt nicht diese Woche überlegt, sondern in der ganzen Draftplanung, weil wir einfach gemerkt haben, okay, Position folgentechnisch ist schon ein krasser Drop-Off, auch von eurem Interesse, was euer Interesse angeht, nach jetzt den vier großen Positionen, also Quarterback, Running Back, Wide Receiver, Edge.

Wir haben ja Corner und Offensive Line, gibt's separat auf Patreon noch, aber spezifisch halt jetzt für so eine eigene Corner-Folge zum Beispiel oder eine eigene Linebacker-Folge oder Defensive Tackle, was auch immer. Also, das ist halt auch bei euch auf so ja, überschaubares Interesse, sagen wir es mal so, gestoßen.

Und deswegen war das halt so der Gedanke zu sagen, wir machen eine Folge, wo wir eben über solche Spieler noch sprechen, Dylan Thienemann und irgendwie ein, zwei Defensive Tackles und so. Gleichzeitig wollen wir logischerweise auch die Folgen so machen, dass sie euch Spaß machen. Und deswegen ist es ein Work in Progress.

Und ich glaube, die Folge heute fasst so ein bisschen beides zusammen. Und wir haben ein paar Fragen mitgebracht von euch, die noch mal so ein bisschen andere Themen ansprechen. Ich glaube, das ist eine ganz gute Kombination. Ja, und für nächstes Jahr haben wir auch schon dann Ideen, wie man es vielleicht ein bisschen anders aufziehen kann. Ganz transparent gesagt, man muss da halt ...

An unserer Stelle einen Mittelweg irgendwo finden. Weil natürlich hören uns krasse NFL- und Draft-Nerds zu, die natürlich auch nicht genug bekommen können, was Positionsfolgen angeht, die ja händeringend auf eine zweistündige Offensive-Line-Folge warten, die übrigens auch bei Patreon ab jetzt zu hören ist, wie jedes Jahr.

Adrian und Jan Wegwerth haben da über Offensive-Linemen zwei Stunden, zehn Minuten gesprochen. Und trotzdem haben wir ja eine große Menge an Leuten, die halt nicht so tief drin sind und die sich jetzt nicht ganz so sehr für den, keine Ahnung, Nummer 6 Safety interessieren oder generell bei manchen Positionen, die einfach auch im Mainstream nicht ganz so die Präsenz einfach haben, dann nicht mehr ganz so das große Interesse haben.

Und da versuchen wir halt einen Mittelweg zu finden, ist nicht immer ganz einfach, aber wir tun da unser Bestes und versuchen irgendwie, ja, für jeden was mit dabei zu haben. Deswegen heute ein bisschen, ja, spontan abgeänderte Folge. Aber was sich nicht ändert, ist der Start. Quick Question. Ja, trotz Q&A darf eine Quick Question nicht fehlen und die kommt mal wieder von Bills Mafia Nico 1990. 1890.

Welchen Trade dieser Off-Season würdet ihr gerne rückgängig machen? Gab er jetzt schon ein paar? Auch den ein oder anderen größeren Trade? Ja. Bei mir ist es natürlich der Trade von Kai Kröger, von den Saints zu den Texans, weil einen Kröger tradet man nicht. Klar, natürlich. Spaß, ich bin nur mal wieder drüber gestolpert.

Ist mir erst im Laufe der letzten Saison ausgefallen, dass er ein Kröger in der NFL spielt. Dass wir da noch nicht drüber gesprochen haben, ist eigentlich ein Unding. Der wurde jetzt getradet. Du darfst gerne eine Bonus-Folge mal angehen. Deep-Dive-Analyse zu Kai Kröger. Ich lasse dir gerne den Vortritt. Okay, ja, für mich, ich habe zwischen zwei am Ende überlegt, aber entschieden habe ich mich für den Minka-Fitzpatrick-Trait.

Und zwar aus Sicht der Dolphins. Also ich verstehe, dass Miami da einen Spieler hatte, der jetzt vielleicht nicht unbedingt Teil des Rebuilds sein will, vielleicht nicht ideal zur Timeline passt. Aber Minka ist ja jetzt nicht 34. Minka Fitzpatrick ist 29 auf einer Position, auf der Spieler durchaus auch noch in ihren 30ern effektiv sein können.

Und klar, Rebuild und alles, aber Miami braucht halt auch ein paar Spieler, die das Gerüst mit aufbauen. Und ich glaube, bevor ich so einen Spieler für einen Siebtrunden-Pick wegtrade, also wenn ihr da jetzt irgendwie relevantes Draftkapital gekriegt, hätte ich gesagt, okay, die machen halt Ausverkauf, bitteschön irgendeinen Midround-Pick, meinetwegen, aber für einen Siebtrunden-Pick ihn wegzutraden, ich glaube, da hätte ich mich eher mit ihm an den Tisch gesetzt, hätte gesagt, okay, wir garantieren dir ein paar Millionen Dollar mehr, vielleicht packen wir zwei Boni noch rein in deinen Vertrag und behalten den als Anführer für diesen Rebuild.

Weil so sehr ich auf der einen Seite solche Projekte immer irgendwo sehr, sehr mag und faszinierend finde, so dieses kompletter Neustart, kompletter Ausverkauf, wir starten mit 100.000 Draftpicks und bauen das neu auf, ist die Realität halt schon auch, finde ich, du brauchst ein paar Leader, die das dann mittragen.

Selbst wenn es für die vielleicht nicht die ideale Timeline ist, aber du brauchst ein paar Leute, die das halt mittragen. und ich glaube, er könnte so ein Spieler sein, wenn du ihn entsprechend motivierst dafür. Weißt du, wer auch für den siebten Runden-Pick getradet wurde? Da gab es einiger. Kai Kröger. Generell, das wurde ich noch erwähnt.

Ich habe ja noch gar nicht gesagt, der ist Panther. Ein Panther, der getradet wird, kommt jetzt glaube ich auch nicht so häufig vor. Auch wenn es nur ein Siebtrunden... Nee, es war sogar ein Drafttausch. Okay, ja. Auf jeden Fall war ein Siebtrunden-Pick involviert. Ich habe es jetzt nicht noch mal vor Augen. Aber ich bin in eine ähnliche Richtung gegangen.

Ich habe auch über Fitzpatrick nachgedacht. Für mich gibt es noch einen Trade, der da drüber steht vor allem aus sowohl der einen Team Perspektive als auch meiner privaten Perspektive als Podcaster und Content Creator was das angeht so sehr ich Jalen Waddle bei den Broncos sportlich mag, so sehr nimmt es mir auch irgendeine Form der Neugierde und Vorfreude was die Dolphins auf uns angeht Ja, verstehe ich.

Und du kannst ja einen Case argumentativ jetzt ähnlich machen wie ich. Ich meine, die haben natürlich für Waddle viel mehr bekommen. Klar. Aber Waddle ist halt auch noch deutlich jünger. Ja, also du hast einen First-Round-Pick bekommen. Das ist natürlich toll. Gleichzeitig verlierst du einen richtig guten Wide Receiver in seiner Prime für einen First-Round-Pick in einem Jahr, wo je näher wir an den Draft kommen, desto eher bekomme ich das Gefühl, dass auch die NFL diese Draftklasse, ganz, ganz, ganz, ganz schlecht oder.

Unterdurchschnittlich einschätzt, dass da ja, dass man sich da einig ist, das was wir vor Wochen schon gesagt haben und natürlich auch alle Analysten gesagt haben, okay das ist keine starke Draftklasse in der Spitze schon mal gar nicht, ja und wie viel wert ist dann dieser Pick 30 wirklich ich meine, wir werden letztendlich dann sehen wen sie am Ende der ersten Runde picken, aber.

Aber was mir heißt worauf ich aber vor allem hinaus will ist, Also, wie soll diese Offense denn funktionieren? Guckt euch mal den Depth-Chart da an. Also, über die Wide Receiver haben wir schon gesprochen, wenn da die Starting Receiver Tutu, Edwin Jalen Tolbert und Malik Washington sind. Klar, Devon A. Chain und Malik Willis zusammen. Gerade dieses Duo, das kann ultra-dynamisch sein. Das kann wirklich Freude machen.

Ja, aber du musst auch irgendwann mal den Ball werfen. Und dann wird es schon sehr dünn. Also, natürlich werden sie da wahrscheinlich im Draft was machen, grundsätzlich. Aber so ein Jalen Waddle. das hätte mit Jalen Waddle, Malik Willis und Devon A. Jane das hätte legit unterhaltsam werden können vielleicht nicht erfolgreich, vielleicht nicht gut, aber unterhaltsam und ja, ohne ihn hard to watch wahrscheinlich, Ja, und es hat ja zwei Facetten. Zum einen ist es eben die Frage der Timeline.

Also was denken wir, Miami, wann sind die kompetitiv, damit Jalen Waddle noch eine relevante Rolle spielt? Wenn die Antwort ist, frühestens in drei Jahren ist der Trade in der Perspektive nachvollziehbar. Der andere Aspekt aber ist ja auch du willst ja Malik Willis bewerten. Und ich weiß nicht, ob wir nicht dann irgendwie mit diesen Zwischenfazit irgendwann ziehen, vielleicht haben wir mal eine Story der Woche Malik Willis, Miami, wie läuft es so, und dann irgendwie zu dem Schluss kommen die Zahlen sind jetzt nicht geil und die Offense ist nicht gut, aber, wie willst du ihn bewerten mit diesen Receivern und das ist nämlich auch noch ein Thema, was du hast ja gerade gesagt, im Draft was machen,

machen sie bestimmt ich denke eher Tag 2, ich meine Die Dolphins haben ja nicht nur zwei Picks in Runde 1, die haben ja dann direkt in Runde 2 Pick 43, und haben dann ja auch in Runde 3 nochmal Pick. Also die haben in Runde 3, glaube ich, drei Picks, wenn ich es richtig im Kopf habe. Also sehr, sehr viel Draftkapital.

Da werden sie bestimmt was machen. Aber ich habe das gestern gerade auch zu ein paar Giants-Fans gesagt, wo so das Thema war, dass die Giants halt vielleicht mit 5 und 10, eher irgendwie O-Line-Defense gehen und den Receiver dann an 37 picken, wo ihr nächster Pick ist, macht gerne mal Mockdrafts und sagt mir, wer der beste Receiver an 37 ist.

Und das kann ich jetzt hier erweitern und sagen, macht gerne mal Mockdrafts und sagt mir, wer der beste Receiver an 30 ist. Weil das Problem ist, die sechs Top-Receiver gehen wahrscheinlich davor und dann hast du halt einen riesen Unterschied zu der Gruppe danach. Sie könnten ja sogar mit ihrem ersten Pick Receiver gehen, aber ganz ehrlich, sie haben einen weggetradet, den, also das ist natürlich jetzt persönliche Analyse, aber den ich als Nummer 1 Receiver seiner Klasse hatte und ich habe jetzt das Grading nicht mehr genau im Kopf, aber ich würde mal sagen, egal wen man jetzt von den Top Receivern dieses Jahr ganz vorne hat, ich sehe keinen, der qualitativ...

Angelen Wardle heranreicht, natürlich vielleicht in ein paar Jahren, aber als Prospekt weiß ich nicht, ob ich da jemanden vor Wardle hätte, ich glaube nicht, und da geht ja das Problem schon los, also selbst wenn sich, also du musst halt dann irgendwie Glück haben, dass sich einer hervorragend entwickelt und vielleicht irgendwann diese.

Fußstapfen irgendwie ausfüllen kann, aber das sehe ich halt aktuell so nicht. Ja, gehe ich mit, also ich glaube, wir beide sind gespannt, was dieser Dolphins Rebuild wird und wie sie das alles aus, wie sie das alles spielen. Ja, aber halt auf die Saison bin ich weniger gespannt. Ja, auf die Saison genau, die Saison wird wahrscheinlich eher unschöner.

Das war die Quick Question. Wenn ihr auch eine einreichen wollt, geht das, wenn ihr uns supportet und zwar dann auf unserem Discord-Channel. News aus der NFL Ja, da gab es einen dicken Trait. Und damit meine ich nicht Dexter Lawrence. Das wäre respektlos. Aber hallo. Die Giants haben nämlich ihren Defensive Tackle Dexter Lawrence getradet.

Und zwar zu den Cincinnati Bengals. Und zwar für den Nummer 10 Pick straight up. Also keine Qualifier, da geht nichts zurück. Es ist einfach wirklich der Nummer 10 Pick für Dexter Lawrence. Ganz kurz, du kannst gleich sagen, was du davon hältst. beziehungsweise man hört es ja auch schon raus. Aber, was hast du erwartet bei den Bengals? Dass sie überhaupt mal so einen Move machen, ist ja massivst ungewöhnlich.

Die machen ja sonst gar nichts mit ihren Draftpicks. Die traden nie. Die traden auch im Draft nicht irgendwie Picks nach oben, nach unten. Der letzte Uptrade. Innerhalb, ich kriege es nicht mehr ganz zusammen, aber ich glaube, der erste Uptrade in der ersten Runde der Bengals war 1995, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Ihr seht es ja auch die letzten Jahre immer. Wenn ihr die Bengals-Picks anguckt, die picken immer ihren einen Slot, ihren regulären Slot in jeder Runde und das war es in der Regel auch. Ich will den Trade einmal kurz aus Bengals Perspektive nachvollziehen, weil ich glaube, es ist wichtig zu versuchen, jetzt diese Aggressivität hier zu verstehen, weil um das schon mal zu sagen, es ist ein sehr, sehr aggressiver Ich möchte dich kurz bremsen, weil ich glaube, ich weiß, warum du das machst, weil du glaubst, dass gleich kommt der Kröger wieder und der hat drauf bei den Bengals.

Nee, nee, nee, glaube ich gar nicht. Ich hätte dir jetzt quasi die Erlaubnis gegeben, drauf zu hauen, weil Achso, nee, ich glaube sogar, du sagst doch endlich machen sie mal was, oder? So. Hätte ich gedacht, ja, genau. Nein, und ich also, ich will es halt nicht so schwarz-weiß darstellen, weil ich sehe natürlich schon, was ist so die, was ist die Argumentation dahinter?

Und ich glaube, es gibt zwei relevante Punkte. Zum einen, das ist jetzt auch so ein bisschen durchgesickert und wir haben es ja sogar hier auch schon mal das Thema gehabt. Die werden die Sorge gehabt haben, dass keines der defensiven Top-Prospects es bis Pick 10 schafft. Ja, und Hochtraden geht nicht.

Und ich meine, das ist natürlich schon eine wackelige Logik, weil ich glaube, es ist schon realistisch, dass einer zumindest von denen, wenn es so die Lane ist oder wer auch immer, bis Pick 10 fällt. Also das ist okay, das ist schon mal ein bisschen ein Gamble. Die Bengals haben da mehr Infos als wir, aber es ist trotzdem letztlich ein Gamble.

Und der andere relevante Punkt ist natürlich drei Jahre ohne Playoffs und Joe Burrow wird unzufrieden und da kommt eine starke Win-Now-Motivation her und aus der Perspektive. Kann man das irgendwie argumentieren und jetzt kommt dann der Gegenpunkt, diese Defense war natürlich nicht einen Spieler davon entfernt in der Championship-Level-Defense zu werden, was mich schon mal skeptisch für diesen Trade macht und dann der andere Punkt ist, für wen hast du da getradet und was hast du investiert?

Damit ihr das mal einordnen könnt, das ist das erste Mal, dass ein Spieler für einen Top-Ten-Pick getradet wird. Straight up für einen Top-Ten-Pick, seit die Vikings 2005 Randy Moss zu den Raiders getradet haben. Also nicht so Future-First-Rounder und dann wird es ein Top-Pick, sondern ein wissentlich getradeter Top-Ten-Pick.

Für die Bengals ist es das erste Mal überhaupt in der modernen Draft-Ära, also seit Ende der 60er, dass die einen Top-Ten-Pick für einen Spieler traden. Also da kommt schon so eine gewisse Verzweiflung, würde ich sagen, durch. Und dann haben wir es halt mit einem Spieler zu tun, Indexer Lawrence, von dem ich einer der größten Fans über die letzten Jahre war.

Ich habe den auch hier so oft irgendwie positiv angebracht. Ich hatte den vor, ich glaube, zwei Jahren als meinen Defensive Player of the Year. Aber der hat halt abgebaut. Der ist jetzt 28, wird 29 während der Saison, kommt aus seiner schlechtesten Saison. Und ich hab dann von Bengals-Fans viel sogar so in die Richtung, ja, aber damit ist immerhin so die Run-Defense besser. Und sie haben immerhin so diesen Fixpunkt.

Und das kann natürlich stimmen, wenn Dexter Lawrence noch mal sein Level von vor zwei, drei Jahren erreicht. Aber nur mal so für die Einordnung hier, die Giants-Run-Defense letztes Jahr war Platz 32 in EPA pro Run und Platz 32 in Rushing-Success-Rate. Mit Dexter Lawrence und Abdoukata und Burns und Thibodeau.

Die waren in beiden Bereichen schlechter als die Bengals. Und zwar zum Teil deutlich. Die aber alle individuell unter dem gespielt haben, was wir schon mal gesehen haben. Das muss man, finde ich, bei der Giants-Defense letztes Jahr nochmal unterstreichen. Absolut. Ich hätte niemals gedacht, dass die Giants einen Top-Ten-Pick für Dexter Lawrence bekommen.

Wenn das jetzt irgendwie gewesen wäre, Pick 10 für Dexter Lawrence und Pick 37, also der frühe Zweitrunden-Pick der Giants. hätte ich gesagt, okay, ist teuer, aber okay. Aber 10 straight up zu kriegen, ähm, ist für mich schon, also ehrlicherweise ein ziemlicher Coup für die Giants und aus Bengals Sicht halt, ja, ich glaube, da war sehr viel Verzweiflung im Treiber.

Aber du darfst sie gerne noch loben. Also loben ist zu viel gewollt. Grundsätzlich gehe ich damit, das war viel zu teuer. Das war viel zu teuer. Also machen wir uns nichts vor. Und das unterstreicht meine These, das ist die schlecht geführteste Franchise dieser NFL, dass du das so in der Form machst, einfach wirklich straight up und nicht noch irgendwie ein Paket schnürst aus mehreren Picks, dass man vielleicht auch, keine Ahnung, ein bisschen auf die Zukunft setzt.

Vielleicht sich noch ein, zwei weil sie nicht Midround-Picks in der Zukunft zurückholt, weil sie die ungewisser sind als dieser Top-10-Pick dieses Jahr. Ich finde es gut, allerdings, dass sie endlich mal etwas machen. Dass sie mal eine gewisse Aggressivität an den Tag legen und sich in einem ganz offensichtlich auch diesen Win-Now-Modus mal akzeptiert haben, verstanden haben. und nicht immer, ich meine, auch so wie sie Verträge ja strukturieren, ist das ja immer nur dieses.

Konstant bleiben, ja, nicht mal irgendwie überbezahlen, so wenig wie möglich garantierte Kohle, ja, nicht die Zukunft ruinieren, etc. So, da mal ein bisschen Aggressivität. Du holst dir einen Topspieler auf seiner Position. Ich mache mir nicht ganz so viel Sorgen, weil wir halt von diversen Spielern in dieser Giants Defense gesehen haben, dass die alle individuell unter ihrem Niveau gespielt haben.

Ich glaube, dass das eher ein strukturelles Problem war vergangenes Jahr. Mit 28, das ist eigentlich nicht zwingend das Alter, wo du als Defensive Tackle, als Nose Tackle, zwingend abbaust in dem Alter. Und die Jahre davor waren halt auf absolutem Elite-Level. Also ich glaube schon, dass man sich das mal abgesehen davon, dass die Position nicht die allerwertvollste ist und dass dafür natürlich zu viel war, dass du hier schon ein enormes Upgrade für deine Defense bekommen hast.

Und das auch noch für ein paar Jahre. Gehe ich jetzt einfach mal davon aus. Jetzt mal eine komplett hypothetische Frage. Wann würdest du, Dexter Lawrence in diesem Draft dieses Jahr draften. Mit dem Wissen, also nicht als Prospekt, sondern als 28-Jährigen Defensive Tackle, von dem du weißt, welches Niveau du bekommen könntest.

Also, zumindest gemessen an den letzten Jahren. Ich drafte dann schon auch seinen Vertrag mit, oder? Sonst wird es, glaube ich, eine ungleiche Rechnung. Das haben wir jetzt noch nicht gesagt. Ja, der spielt natürlich auch noch eine Rolle. Er hat einen neuen Vertrag gekriegt. Für ein Jahr 28 Millionen. Also jetzt für die nächsten drei Jahre dann an die Bengals gebunden.

Ich glaube, das durchschnittliche Gehalt sind dann irgendwo so um die 22 oder was Millionen pro Jahr. Was natürlich schon, also das ist dann halt pro Jahr nicht weit weg von dem, was der Nummer 10 Overall Pick über vier Jahre kriegt. Das muss man halt einfach dazu sagen. Ja, dann von mir aus draftest du den Vertrag mit.

Okay, warte, lass mich mein Board aufmachen. Machen wir dein Board auf. Also, okay. Mendoza würde ich über ihn draften zu den Konditionen. Bane, Reese, Delane. Sonny Styles. Und dann würde ich noch sagen. Bayley, Tyson und Downs. Die acht ziemlich sicher. Und ab dann können wir diskutieren. Ab dann würde ich diskutieren.

Wenn du halt auf diesen Draft schaust dieses Jahr und intern davon überzeugt bist, dass du an 10 keinen Spieler mehr bekommst, der diesen Pick wert sein sollte und stattdessen einen relativ safen Topspieler. Für deine Defense bekommst, dann kann ich es irgendwo nachvollziehen. Aber unterm Strich bleibe ich auch dabei. Das ist zu teuer für den Spieler in dem Alter mit dem Vertrag, für die Position.

Ich kann aber nicht immer wieder fordern, ey, ihr müsst jetzt mal was machen. Ihr müsst dieses Fenster aufstoßen, und zwar nicht auf Kipp, sondern sperrangelweit, damit ihr aus Joe Burrow, aus eurem Top-Quarterback und Jamal Chase und Higgins, dass ihr da mal Erfolg habt. Ihr müsst mal was machen. Das kann ich nicht die ganze Zeit fordern und dann machen sie was und dann nochmal wieder draufhauen. Haben sie das Richtige gemacht für den richtigen Preis?

Wahrscheinlich nicht. Dexter Lawrence, aber da bin ich komplett bei dir, ist ein toller Spieler. Ja, und die Defense, also das auch, damit ich auch mit was Positivem enden kann hier, die Defense wird besser sein. Die haben ja in der Free Agency einige Moves gemacht, Boy Mafia und so. Die Defense wird besser sein.

Gleichzeitig ist halt, das ist halt das Ding, das habe ich am Anfang gesagt, die waren ja nicht einen Spieler entfernt. Wenn ich jetzt auf den Kader gucke, dann sage ich nach wie vor bei den Bengals, okay, also auf den defensiven Kader, okay, wir haben jetzt einen Nose-Tackle, das ist gut, das ist eine Position, die wir bisher nicht besetzt hatten.

Sind wir gut genug auf Linebacker? Nein. Sind wir gut genug auf Outside-Corner? Wahrscheinlich nicht. Und zwar im Sinne von gut genug, da sind teilweise Es gibt teilweise noch Leute, die wahrscheinlich nicht in der NFL starten sollten. Zumindest aktuell nicht, also insbesondere die Linebacker. Der zweite Edge-Spot ist halt so die Frage, was kriegst du von Schimmar Stewart, Miles Murphy, von den Leuten.

Ich seh schon, die sind deutlich besser geworden defensiv. Da möchte ich wahrscheinlich reichen. Deutlich besser würde ich insofern unterschreiben, wenn du davon ausgehst, dass Trey Hendricks nicht fit wäre. Weil den haben sie halt verloren. Das ist halt ein Qualitätsverlust, den sie so auf der Position nicht aufgefangen haben.

Also zuletzt im Jahr, wo sie Hendrickson de facto nicht wirklich hatten. Genau, da würde ich mitgehen. Trey Hendrickson mit einberechnet, ein fitter Trey Hendrickson. Dann reicht es sich schon irgendwo auch wieder aus. Eine eigene Thematik. Du könntest jetzt natürlich sagen, sie hätten das Geld jetzt einfach, was sie Dexter Lawrence bezahlen, hätten sie auch einfach Trey Hendrickson geben können und ihren Nummer 10-Overall-Pick behalten können.

Aber gut, ich glaube, der Zug war länger abgefahren. Wäre es unter dem Stich besser gewesen? Wahrscheinlich schon. Ja, wäre es viel besser gewesen, aber ich glaube, der Zug war einfach schon länger, also das Tischtuch war es. Ich glaube, das war nicht mehr zu reparieren. Ich sag, also wenn ich jetzt halt auf die Defense schaue und sehe im Vergleich zu letztem Jahr, wenn wir Hendrickson jetzt mal ausklammern, Boye Mafia dazugekriegt, dann haben sie Brian Cook dazugekriegt, jetzt Dexter Lawrence dazugekriegt, Jonathan Allen dazugekriegt.

Die werden schon ein Stück weit stabiler sein und im Endeffekt geht es ja für die Bengals-Defense darum, halt 23 statt 30 Punkte jede Woche zuzulassen. Das wird ja wahrscheinlich schon reichen. Ja, Stichwort Pass-Rusher Wir haben die nächste Position Wo es einen neuen Top-Vertrag In dieser Off-Season gibt Wo stehen wir da eigentlich in Sachen Position?

Wir hatten das Thema mal Wie viele Positionen bekommen eine neue Nummer 1 Denn Edge-Rusher, Will Anderson Von den Texans hat einen neuen Sehr, sehr guten Vertrag Unterschrieben. Genau, es ist eine Vertragsverlängerung um drei Jahre und 150 Millionen Dollar, also leicht ausrechenbar, 50 Millionen pro Jahr, kriege ich sogar hin.

Was neues Geld angeht, muss man immer dann so rechnen, ist es der teuerste Non-Quarterback-Vertrag aller Zeiten. Davon sind 134 garantiert. Ich schätze, de facto wird mehr oder weniger das ganze Ding nahezu garantiert sein, auch weil der Vertrag ja erst in drei Jahren greift. Also Will Anderson hat noch ein Jahr Rookie-Vertrag, dann fifth year option, dann kommt dieser Deal erst überhaupt ins Spiel.

Insofern ist es frühzeitige Klarheit für die Texans. Etwas, das wir bei anderen Teams ja durchaus mal kritisieren, wenn sie es immer auf den letzten Drücker machen. Und dann wird so ein Spieler halt immer teurer. Das wäre hier wahrscheinlich auch der Fall gewesen. Gleichzeitig ist es schon ein brutal starker Deal für Will Anderson.

Also 50 pro Jahr über die drei Jahre. Den Markt komplett neu gesetzt damit. Und aus Spielersicht ist es ja dann, wenn man so ein Superstar ist, was Positives, nur drei Jahre. Das heißt, der wird danach noch mal einen fetten Vertrag unterschreiben. Plus eine No-Trade-Klausel in seinem Vertrag drin. Also, aus Texans Sicht, glaube ich, alles in allem voll okay, weil frühzeitige Sicherheit und jetzt hast du in fünf Jahren noch unter Vertrag insgesamt.

Und der würde wahrscheinlich nicht günstiger werden, wenn du jetzt gewartet hättest. Gleichzeitig kann ich mir nicht vorstellen, dass es da viel Gegenwehr am Verhandlungstisch gegeben hat. Weil für Will Anderson ist das ja ... Also, besser kannst du es ja eigentlich nicht ausmalen. Ne, ist ein ganz guter Deal Kann man so festhalten Das waren die wichtigsten News Jetzt schauen wir nochmal auf den Draft.

Also ich hab's bereits angekündigt Wir machen eine Mini-Wunsch-Mock-Version Oder einen Mini-Mock meines Wunsch-Mock-Drafts Die Top 10 Rich Eisenstyle, Die Top 10 der ersten Runde. Was würde ich machen? Letzte Woche haben wir das mit deinen Wünschen und Ideen gemacht. Alle 32 Picks. Heute gibt es die etwas kleinere Version.

Soll ich einfach mal anfangen? Ja, fang an. Ich bin sehr, sehr gespannt. Ich schätze am Anfang, die ersten beiden Picks kann ich mir denken. Aber ab dann bin ich gespannt. Eine Sache muss ich doch noch vorab sagen. gerade was einen Wunsch-Mock-Draft angeht, fällt es mir sehr, sehr schwer dieses Jahr.

Weil du keine Spieler magst. Ja, wenige. Nee, mein großes Problem ist, die Spieler, die ich mag, spielen auf Low-Positional, Value Position, also auf Low-Value Position, so ist es richtig. Und ich bin ja jemand, also du bist noch, glaube ich, extremer in Sachen Positional Value, aber ich gehe ja auch komplett in diese Richtung.

Also, ich sehe ja auch, dass es mehr Sinn ergibt, aus unterschiedlichen Gesichtspunkten eher auf Edge-Rusher zu gehen, auf Tackle zu gehen, auf Wide-Receiver, Quarterback außer Frage zu gehen. Ja, aber da mag ich keinen. Und dann bin ich aber auch gleichzeitig jemand, der sagt, okay, in den Top 5 beziehungsweise in den Top 10 will ich als GM eigentlich keine großen Experimente eingehen.

Und ich sehe auch immer dann so Picks kritisch, wo irgendwie auf irgendwelche athletischen Traits gesetzt wird. Weißt du, wenn so Edge Rusher dann in den Top 3 genommen werden oder wie vor ein paar Jahren an 1, die keine Production im College hatten, aber sind halt Edge Rusher mit athletischen Tools. Okay, dann machen wir das.

Da halte ich halt grundsätzlich nichts von. Und deswegen bin ich sowas von im Zwiespalt bei diesem Draft in einer Extreme, die ich so noch nicht gesehen habe. Ja, verstehe ich. Deswegen hat es mir bei vielen Picks wirklich sehr, sehr schwer gemacht, da wirklich dann irgendwie mich zu entscheiden. Also, ganz ehrlich, ich glaube, dass es tatsächlich GMs heute Abend, heute Nacht ähnlich gehen wird.

Ich meine, das ist ja das Thema dieses ganzen Drafts. so die besten Spieler sind mit klar auf Low-Value-Positionen. Wie kannst du das unter einen Hut bringen mit einem Top-5, Top-10-Pick? Genau. Und ich meine, dann gibt es so Zitate irgendwie, was dann an Insider weitergegeben wird. Ja, Positional Value muss man dieses Jahr ignorieren.

Das glaube ich halt nicht. Also ich glaube auch nicht, dass irgendein GM so handelt. Und das ist dann eben so genau die Frage, die im Endeffekt mit Pick 3, wo wir jetzt ja seit Montag, Sonntag, Montag sehr viel hören, Jeremiah Love ist da im Spiel, Die fängt ab Pick 3 an, diese Thematik, da bin ich relativ sicher.

Ja. Bei den ersten zwei ist es mir auch noch relativ leicht gefallen. Die kann ich auch kurz machen. Raiders, Fernando Mendoza. Da gehe ich... Ich habe natürlich überlegt, einfach für den Content in eine andere Richtung zu gehen, aber es macht keinen Sinn. In keiner Welt. Also, es gibt wie gesagt keinen Non-Quarterback, der irgendwie herausragt, gerade auf einer High-Value-Position.

Und auch wenn Mendoza jetzt in anderen Drafts kein Nummer-Eins-Pick wäre, er ist mit Abstand der beste Quarterback. Die Raiders brauchen einen Quarterback. Ist wie letztes Jahr, im Endeffekt. Das ist wie letztes Jahr an 1. Deswegen Mendoza an 1 und an 2 sind die Jets dran und picken David Bailey, den Passrusher, den Edge-Defender.

Für mich der beste Passrusher im Draft. Für mich noch ein Argument als GM, muss ich natürlich auch immer gucken, in welche Richtung wollen meine Coaches sportlich gehen, schematisch gehen. Offensichtlich gehen die ja schon auch in die Richtung auf Outside-Linebacker, Also agilere, schmalere Outside-Linebacker zu gehen, die haben Usai geholt, die haben Inakbare geholt, die sind beide undersized.

Meine Frage, warte, ganz kurz meine Frage, weil ich, also okay, ich höre natürlich und lese gerade die letzten Wochen sehr viel so Draft-Insider-Content, um meine Mock-Drafts auch immer neu zu füllen. Diesen Take habe ich halt sehr oft gehört. Und das ist ja auch der Grund, warum David Bailey bei den meisten der Favorit ist, an Nummer zwei zu gehen.

Also wenn ihr euch Insider anhört, das sagen teilweise, also ich habe es von Peter Schrager gerade vorgestern gehört, das sagen die auch ganz offen, es ist der Pick, den andere Teams vermuten, dass die Jets ihn machen. Weil sie halt sagen, die Jets haben vielleicht ein bisschen schwierige Timeline, die müssen Ergebnisse, die wollen eher den Pro-Ready-Spieler und halt so Speed-Rusher und so weiter.

Wo ich mir aber denke, Also zum einen, wir wissen natürlich nicht, was genau die Timeline der Jets ist. Wir wissen auch nicht, ob die Timeline von GM und Headcoach die gleiche ist. Und zum anderen, sie haben halt schon viele davon. Also kannst du mit Will MacDonald auf der einen Seite und David Bailey auf der anderen Seite.

Kannst du damit in der NFL spielen? Das sind so Restzweifel, die ich daran habe, dass das dann in der Realität auch der Pick ist. Also das ist ja jetzt für diesen Mock hier unabhängig. Das muss ich auch noch mal ganz klar unterstreichen. das haben, obwohl wir es hundertmal erwähnt haben, es hat nichts mit Prediction zu tun.

Also wirklich, wie wir es machen würden. Keine Vorhersage. Das ist eine komplett unterschiedliche Herangehensweise an den Mockdraft. Hier überschneidet es sich und zu deinem Punkt, wenn man aber bedenkt, dass sie ganz offensichtlich jetzt auch Verpflichtungen gemacht haben, um jetzt zumindest defensiv eine gewisse Baseline zu erreichen, weil die natürlich unter Druck stehen.

Unter enormen Druck bei den Jets. Dann macht es ja auch noch aus der Sichtweise Sinn, David Bailey zu holen, der anders als Arvel Rees, deutlich eher Pro-Ready ist, zumindest was Pass Rush angeht. Also, aber für mich, wie gesagt, bei mir geben sich beide Szenarien sozusagen die Hand, weil für mich eben David Bailey auch der beste Pass Rusher ist und für mich auch der beste Spieler auf dem Board.

Ich habe genug Spieler jetzt gesehen, ich glaube, da gibt es keinen mehr, den ich angucke, der da jetzt noch irgendwie drüber landen kann. Deswegen kann ich sagen, David Bailey, mein Nummer-Eins-Spieler auf dem Board und dann macht das für mich als GM der Jets nur Sinn, ihn hier auch zu picken. Dann wird's aber besonders kompliziert. Dann sind die Cardinals an drei dran.

Und natürlich, als GM würde ich hier versuchen, weg zu gehen, weil Arvel Rees. Ich habe meine Bauchschmerzen bezüglich Arvorees ja kundgetan hier in der Edge-Folge. Also A, wissen wir nicht, kann er wirklich ein Top-Level-Pass-Rusher werden, Edge-Defender werden. Der ist da in vielerlei Hinsicht noch roh. Natürlich bringt er diese ganzen Tools mit, die Füße es mit.

Natürlich kann man sich vorstellen, dass er der nächste Micah Parsons wird. Wie sicher sind wir uns da? oder hab ich einfach, an Pick 3 hätte ich dann noch ein bisschen Bauchschmerzen, vor allem bei einem Team wie den Cardinals, die halt wirklich in alle möglichen Richtungen gehen können. Ja, also das Argument für Reese hier, neben natürlich dem Thema Upside und so, klar, was durchaus auch relevant sein sollte mit so einem hohen Draft-Pick, wäre eben, Arizona hat halt tatsächlich Need auf Linebacker und auf Edge.

Also du könntest es in dem Sinne vielleicht ein bisschen mehr verkaufen, Ich bin sehr gespannt, wie die Dynamik dann ist, weil ich glaube halt wirklich, wenn Bailey an drei noch da ist, dass sie diesen Pick getradet kriegen. Also wenn die Jets Reese nehmen, wenn die Jets Bailey nehmen und Reese ist an drei noch da, wird es, glaube ich, schwieriger, weil Teams vielleicht zögerlicher sind dann für so ein, in Anführungszeichen, das ist kein Projekt, aber halt ein Spieler, den du mehr ausbilden musst, der nicht so ready ist für eine bestimmte Rolle, für den hochzukommen.

Ich, als GM der Cardinals, gehe nicht schon wieder mit einem First-Round-Pick auf Edge. Ich meine, die haben Darius Robinson in der ersten Runde gedraftet, beziehungsweise auf Defensive Line. Walter Nolan letztes Jahr First-Round-Pick gewesen. Seven Collins war irgendwann mal ein First-Round-Pick. Josh Sweat haben sie geholt. Also sie haben auch schon sehr viel in die Defensive Line investiert.

Findest du, es gibt ein Need auf Outside-Corner? Ja, ist mein, für mich, also die Cardinals Mockdraft sind ja irgendwie alle sehr, haben wenig Spielraum, weil du halt meistens an drei oder halt mit einem kleinen Downtrade entweder Tackle oder Edge nimmst. Und dann so, wenn du jetzt predictive unterwegs bist, also wenn du predikten willst, mit dem zweiten Pick halt eigentlich einen Quarterback nehmen musst, also eigentlich dann mehr oder weniger Ty Simpson nehmen musst und dann bist du halt schon an Pick 65 und das Bordfeld fällt, unangenehm, aber ich finde Outside Corner ist auf jeden Fall noch ein Thema.

Ja, das sehe ich nämlich ganz genauso, natürlich, du hast mit Will Johnson jemanden, für die Zukunft, ja, aber ansonsten ist das relativ dünn. Und dann gibt es halt einen Spieler, den ich sehr mochte, Mansour Delane von LSU, der mein Nummer 3-Spieler letztendlich auf dem Bigboard geworden ist. Und wo ich finde, dass, also klar, Corner normalerweise nicht hoch gedraftet, aber was Position and Value angeht, ja schon noch klar über Safety und Linebacker.

Allein aus dem Fakt, weil du einfach mehrere davon brauchst. Du brauchst mindestens zwei. Eher drei, gerne mehr, um auch ein bisschen Tiefe zu haben. Und die Cardinals haben da Bedarf. Ich mag Mansour Delane als Prospect. Und deswegen eine Sache, die ich so in den wenigsten Mocks gesehen habe, aber wie gesagt, ist kein Prediction-Mock, ist ein Wunsch-Mock.

Und dann hole ich mir diesen Spieler, der mir deutlich besser gefallen hat als viele andere. Das ist für mich das perfekte Match eben aus Baseline, Upside und Positional Value. An der Stelle. Würde ich feiern. Also würde ich absolut feiern. ist für mich einen Top-5-Spieler in diesem Draft, wäre auch, beziehungsweise sogar Top-4-Spieler in diesem Draft.

Wäre für mich ein super Pick an der Stelle. Es wird nicht so kommen, aber es wäre ein super Pick an der Stelle. Ja, warum eigentlich nicht? Aber ja, wird wahrscheinlich nicht so kommen. Dann sind an vier die Titans dran. Auch hier, wir haben letzte Woche viel drüber gesprochen, so viele Teams, die Needs all over the place haben in den Top 10.

Ehrlicherweise gibt es, glaube ich, Spieler, wo ich mir eher sicher bin, dass sie in eine Robert-Suller-Defense passen. Man muss gucken, wie das dann schematisch aussieht, wie mein Coach Robert Sala ihn dann einsetzt, aber wenn Arvel Rees an 4 fallen würde und ich habe hier auch ohne Trades gearbeitet, weil für einen Trade brauchst du eben immer 2 und als GM von vielen anderen Teams sehe ich nicht die Notwendigkeit hoch zu traden, vor allem keinen großen Sprung zu machen. Deswegen bleiben die Titans hier an vier.

Und bei den Titans, finde ich, zieht auch das Argument, was du gerade bei den Cardinals genannt hast. Du hast Need auf Edge und du hast Need auf Linebacker. Auch wenn man vielleicht schon in diese Defense auch investiert hat. Aber ich finde schon, dass da auf beiden Positionen Need ist. Mal sehen, wie Avel Rees in diese Defense passt. Aber das ist mein Pick an dieser Stelle.

Ich würde auch denken, dass das sein Floor ist. Es gibt jetzt immer mehr Berichte, dass er vielleicht sogar bis fünf fällt, in Anführungszeichen. Aber ich glaube nicht, dass er an den Titans vorbeigehen würde. Weil ich bin fest davon überzeugt, dass wenn der Draft nicht anfängt mit Mendoza, Reese, Bailey, egal welcher Reihenfolge, dass die Titans dann vier den anderen von Reese, Bailey nehmen.

Also wenn Arizona irgendwas anderes macht, wenn die irgendwen anders nehmen, dann denke ich, dass die Titans den anderen von den beiden picken. Die Giants, zweimal in den Top 10 traten, das erste Mal an 5. Von meinen Top 5 Spielern auf dem Big Board sind noch zwei übrig. Beide mit dann eher geringerem Positional Value.

Wir haben hier einen neuen Coach mit John Harbo. Wir wissen bei John Harbo, dass ihm sowohl Linebacker als auch Safeties wichtig waren in der Vergangenheit. Der hatte Elite-Linebacker bei den Ravens, aber auch absolute Top-Safeties. Ed Reed, allen voran. Und Ed Reed und Caleb Downs, kleiner Funfact an der Stelle, die sind, was so die physischen Voraussetzungen angeht, sehr, sehr ähnlich.

Und ich kann mir Caleb Downs in einer, gut, das ist jetzt kein Harbo-Defense, im klassischen Sinne, er ist nicht der Defense-Coach, aber ich kann mir vorstellen, dass auch ein Coach wie Harbo da Interesse hätte, aber ich bin ja der GM, weil wir arbeiten Hand in Hand. Caleb Downs geht zu den Giants und ich fände es einen großartigen Pick.

Also ich könnte es total nachvollziehen, wenn das Board so fällt. Die große Frage ist ja zum einen zwischen Sonny Stiles und Caleb Downs. Das ist so die Hauptdiskussion an fünf. Da habe ich halt Downs halt höher. Genau, du hast Downs höher, ich habe Stiles knapp höher. Aber es sind halt wirklich beides absolute Topspieler. Und Downs ist natürlich der sicherere Spieler.

Das kann ja natürlich auch ein Faktor sein für erstes Pick, neues Regime. Was willst du machen? Was ich noch fragen wollte. Also zum einen hast du es überlegt und zum anderen glaubst du den Gerüchten, dass die Giants an fünf schon einen Receiver picken könnten, weil sie Angst haben, dass danach zwischen sechs und neun zwei Receiver vom Board gehen könnten?

Ich glaube, ich habe auch darüber nachgedacht, also für mich als GM kommt es hier nicht in Frage, vor allem nicht so, wie das Bord gefallen ist. Für meinen Mock habe ich schon mal im Vorwege darüber nachgedacht. Ich glaube, an den Wide Receiver-Gerüchten ist was dran, aber halt für Pick 10. Ja, denke ich auch. Die Gefahr ist halt da wirklich, dass dann Tate und Tyson schon weg sind.

Ja, das kann passieren. Aber ich glaube, dass du dir, dadurch, dass du jetzt diese zwei Picks hast, halt natürlich auch eine gewisse Flexibilität ermöglichst und vielleicht dann an fünf auch einfach den Spieler nimmst, der halt, ja, von diesen Topspielern, der halt am weitesten fällt, den einfach mitnimmst und dann an zehn den offensiven Playmaker holst.

Also das wäre auf jeden Fall eine grundsätzliche Strategie. Kannst du im Vorwege natürlich nicht immer planen, je nachdem, wie das Sportfeld, aber das wäre halt so eine grundsätzliche Herangehensweise, die ich auf jeden Fall begrüßen würde. Caleb Downs zu den Giants. Dann sind die Browns an sechs dran.

Nächstes Team, das wirklich mit runtergelassenen Hosen am Buffet steht. Ich kann ja wirklich in... Als GM gucke ich da auf meinen Kader und denke mir, ja gut, einmal alles bitte. Deswegen habe ich hier vor allem nicht so zwingend auf Needs geschaut, weil gerade die Browns sind eine Mannschaft, die nicht für nächstes Jahr drafted, sondern halt längerfristig.

Und ja, die haben schon in die Offensive Line investiert, aber an guten Offensive Line Spielern kannst du nie genug haben, vor allem bei welchen, die möglicherweise langfristig keine Tackles werden in der NFL. Ich drafte ihn als Tackle und hoffe, dass er das kann. Mein Nummer 1 Tackle ist Ben Safano von Utah.

Die Browns picken Ben Safano. Ist auch ein Gerücht in der Realität, das jetzt ja wirklich an Fahrt aufgenommen hat. Würde auch passen in ihr Profil, finde ich. Deutlich mehr als diese Caden Proctor-Gerüchte, die jetzt bei den Browns auch mehr und mehr kommen. Ja, würde denken, dass das nur mit einem Downtrade eine reelle Option wäre.

Ich bin aber auch mehr und mehr der Meinung, dass ihr erster Pick, ob an sechs oder mit einem kleinen Downtrade, irgendwo an neun, an elf, an zwölf, wo auch immer, Offensive Tackle sein wird und auch sein sollte, weil die Gefahr einfach ist, dass an 24 schon das zweite Tackle-Tier halb leer gepickt ist. Ja.

Fände ich ein, also klar, hab ich als GM ja auch gemacht, fände ich einen großartigen Pick. Ich hab nur großartige Picks gemacht hier in den Top 10. Klar, natürlich. Und für viele Teams ist das Board auch wirklich gut gefallen. Bei den Commanders, die sind da für mich so ein bisschen unabhängig von. Auch hier kann man in diverse Richtungen geben.

Für mich gibt es ein Need, der bei den Commanders sehr klar heraussticht. Gleichzeitig auf einer Position, die wertvoll ist, die nicht adressiert wurde, nicht so wie ich mir das als GM theoretisch wünschen würde. Und dann fände ich es halt übertrieben brutal, wenn du Terry McLaurin mit Carnal Tate als dein Receiving-Duo aufbaust.

Und mein Nummer 1-Zimmer ist Carnal Tate. Und das war so ein geiles Duo. Ich dachte, das ist jetzt dein Jeremiah Love Team hier. Ja, musst du noch warten. Vielleicht auch ein bisschen die Unendlichkeit warten, wenn wir die Top 10 machen. Richtig. Ich weiß nicht, ob wir darauf noch mal zurückkommen, deswegen kann ich es aber jetzt sagen, weil vermutlich wird Jeremiah Love vor Pick 7 gehen. Vermutlich.

Washington wäre für mich tatsächlich, glaube ich, das Team, bei dem ich es am wenigsten kritisieren und am meisten feiern würde, wenn die Jeremiah Love draften. Einfach weil im Gegensatz zu Teams wie Arizona, wie Tennessee, haben die eine Offensive Line. Die haben einen Quarterback, mit dem du dann das gesamte Run-Game darum aufbauen kannst.

Also, wenn ich drüber nachdenke, Top-Running-Back-Prospects, die Top-Ten gepickt werden und dann hast du diese Gefahr, die versauern in der einen Situation und explodieren vielleicht in der anderen oder wo ist die Situation am besten, dass sie ihr Potenzial auch abrufen können. Ich glaube, für ein Team mit einem so hohen Pick ist Washington da schon klar in der zweiten Gruppe.

Ich meine, ihr habt meinen Wunschmock letztes Mal wahrscheinlich gehört, da ging er an 18 zu den Vikings, also ich würde ihn noch deutlich später dann insgesamt picken. Aber wenn du jetzt sagen würdest, Adrian, du musst dir ein Top-Ten-Team aussuchen und da geht er hin, dann würde ich Washington nehmen.

Vielleicht geht er bei mir noch von Bord. Bei den Saints an 8 geht er nicht von Bord. Denn für die Saints ist es auf der einen Seite schlecht gelaufen, weil ich Carnal Tate mir da auch sehr gut vorstellen könnte. Auf der anderen Seite ist es gut gelaufen für unseren Defensive-Koordinator, Brandon Staley.

Und Brenton Staley, so wie ich ihn kenne, hat der schon auch ein Herz für flexible Spieler in seiner Defense. Der mag auch Linebacker, die auch mal ein bisschen was covern können. Und Sonny Stiles, der jetzt gefallen ist, bis an acht in der Brenton-Staley-Defense, ist in meinen Augen Stil. Und du da, da zucke ich nicht mit der Wimper und mach den Pick.

Ja, ja, also ... Joa. Okay, die eine Frage, die ich hätte ... Also, was glaubst du. Sind die Saints tendenziell eher ein Offense- oder ein Defense-Team, wenn du Prediction machst für dich. Weil die sind, finde ich, wirklich 50-50 in meinen Augen. Und ich schwanke da oft zwischen Mansoor Delane defensiv und Jordan Tyson offensiv und halte beide für ähnlich gut.

Also beide würden super da reinpassen und beide, glaube ich, sind realistisch an dem Spot. Ehrlicherweise kann ich es dir nicht sagen, weil ich meinen Prediction-Mock noch nicht gestartet habe. Ich würde es komplett davon abhängig machen, wie das Board dann letztendlich fällt. Aber wahrscheinlich werden beide noch da sein, die du gerade genannt hast.

Die Lane ziemlich sicher. Tyson halten sich ja so ein bisschen diese Gerüchte. Ja, und gleichzeitig hört man auch immer wieder mit den Verletzungen, das schreckt vielleicht das ein oder andere Team ab. Ich glaube, da würde ich tendenziell dann in Richtung Delane gehen. Bei mir fällt Ihnen halt Sonny Stiles in den Schoß. Ein hervorragendes Match in meinen Augen, der Linebacker von Ohio State. Machen wir weiter mit den Chiefs.

Das ist der einzige Pick, wo ich nicht so 100% zufrieden bin. Das liegt aber am Spieler, aber für mich gibt es ja auch so ein, ja irgendwo so ein Cut. Also wenn das Board so gefallen wäre, dann würden sie das Kenneth Walker-Money bereuen. Weil dann könnten sie einfach Jeremiah Love picken. Das wird in der Realität nicht der Fall sein.

Ich bin jetzt kein großer Fan von dem Spieler, den ich picke. Aber das ist ein Need. Der Positional Value ist gegeben. Und mittlerweile bin ich auch in Sachen Big Board in der Region, wo man Ruben Bain, den Edge Defender von Miami, picken kann. Karl Loftis und Bain in einem Team, die in meinen Augen relativ ähnlich sind vom Spielertyp her.

Sehr viel Power hast du da. Ja, du hast auf jeden Fall eine kräftige Defensive Line. Das sind nicht die Fragen in der Run-Defense, die die Jets sich nach dieser Top-Ten stellen. Das ist richtig, ja. Das sollte dir ja gefallen, Bane zu den Chiefs an neun. Absolut. Also ich fände, sie wären super fit, sie wären super Value da.

Ich habe auch den Eindruck, die meisten Chiefs-Fans wären damit einverstanden. Und dann sind die Giants noch mal an 10 dran. Und ich würde hier super gerne in Richtung Wide Receiver gehen. Das ist ein großer Need. Und wenn man bedenkt, dass sie bei mir an 5 schon ein Safety gepickt haben, dann fühlt es sich irgendwie nicht gut an, noch mal auf eine Position zu gehen, die jetzt eher Low Value ist.

Aber es ist halt immer noch ein Spieler auf dem Board, der Der zu gut ist, um ihn weiter fallen zu lassen. Und ihr wisst, ich bin kein großer Camp Scalable-Fan. Ich werde nie ein großer Camp Scalable-Fan. Ich finde das, was du gerade bei den Commandos gesagt hast, trifft hier auch in gewisser Weise zu. Also mal davon abgesehen, dass ich nicht sage, dass Jackson Dart auf einem Niveau ist wie Daniels.

Aber du hast einen Quarterback. Du hast eine Offensive Line, die jetzt zumindest mal nicht schlecht ist. Klar, der ein oder andere offensive Playmaker sollte dir helfen. Aber Jeremiah Love ist auch ein offensiver Playmaker. Und das wäre ein Riesen-Upgrade, auch im Passing-Game. Deswegen ist Love hier mein Pick für die Giants. An 10. An 10 fände ich es okay, an 5 finde ich es zu hoch.

Ich würde es auf jeden Fall sehr kritisieren, wenn die Giants Love nehmen. Das ist für mich so ein ... Auch an 10. Also ja, klar, an 10. Aber würdest du das mehr kritisieren, als die Commanders an 7? Drei Picks vorhin? Also nicht nur wegen den Picks spezifisch, sondern weil ich finde, die Commanders sind der bessere Spot für ihn.

Ich finde, die Giants, also für die Giants wäre das hier für mich ein Offensive Line Spot. Da würde ich Offensive Line gehen. Und Skeddebo ist ... Gut, ich habe Skeddebo halt auch höher als du, aber Skeddebo ist für mich halt gut genug, dass du nicht jetzt sofort einen Running Back brauchst an der Stelle.

Und dann würde ich halt wirklich da ... Mit zwei Top-Ten-Picks und dann gehst du halt mit wahrscheinlich zwei der besten Spieler aus der Klasse, aber eben Safety und Running Back. Es könnte sein. Es wäre sehr Harbow-like. Also grundsätzlich, was die Herangehensweise angeht, sollte man das kritisieren, wenn du mit Safety und Running Back mit zwei Picks aus der Top Ten kommst.

Gleichzeitig habe ich mich so ein bisschen daran erinnert, geführt an die Lions vor ein paar Jahren, wo wir es auch kritisiert haben. Aber wenn es so ausgeht wie bei den Lions und ich als GM gehe natürlich davon aus, dass meine Analyse, was die Spieler angeht, absolut richtig ist. Dann guckst du dann wieder drauf und sagst, okay, wenn die Spieler wirklich so krass werden, wie... Aber die hatten halt eine Offensive Line, als sie Jameer Gibbs gedraftet haben. Die hatten sie halt schon.

Wie schlecht ist die Offensive Line der Giants, ist die Frage. Also, okay, warte, Maui Noah ist ja jetzt hier noch auf dem Board bei dir, oder? Den hast du nicht gepickt. Das wäre für mich hier der relativ leichte Pick für die Giants, weil die brauchen einen Starting Guard sofort und wahrscheinlich in zwei Jahren ein Starting-Right-Tackle.

Der aktuelle Starting-Right-Guard der Giants ist Daniel Faralele. Und Ravens-Fans werden dir zu Recht erzählen, dass das keine gute Idee ist. Also dazu doch dann halt Andrew Thomas, der ein Superspieler ist, wenn er fit ist, aber der sehr viel verletzt ist. Es wäre jetzt nicht für mich hier Janty Raiders-Level- Katastrophe, aber ich glaube schon, dass es so in die Richtung gehen könnte, die wollen den Ball am Boden hämmern und haben aber einfach nicht die Line dafür und dann hast du so eine sehr tricky Situation, wo Moinor halt hier so ein natural fit wäre, packst du ihn als starting right guard rein und perspektivisch ist er irgendwie dein right tackle dann.

Ja, ich mag ihn. Ich mag den Pick an der Stelle. Ich mag, ich kann mir Jeremiah Love in der Offense ganz gut vorstellen und für mich dann auch so der erste Pick, wo es für mich, Ja, wo es für mich in einem Bereich wäre, wo ich da jetzt ... Doch, gefällt mir gut. Ich glaube, die Realität ist sowieso, dass wenn Love an fünf da ist, dann picken die Giants den.

Das fände ich nicht gut. Wenn du aus dem Draft drauf ... Du musst dir ja mal überlegen, wie könnte das dann aussehen? An fünf ... An fünf Love und zehn Maui Noah oder so. Oder Joanne, einen dieser Offensive Linemen, denke ich. Da habe ich lieber Downs und Love. Ja, ich wahrscheinlich auch wobei ich halt dann denke ich mir auch so ein bisschen, wenn du schon Love pickst, dann zumindest auch mit der Offensive Line, dass es funktioniert, weißt du was ich meine, also ich sehe deinen Punkt total und ich habe Downs höher als die alle gerankt ja, aber glaubst du, dass nur durch den Mainoa-Pick, dann plötzlich die Line gefixt ist und der Love-Pick, also besser als jetzt, glaube ich deutlich besser als jetzt, ja.

Ja, da bin ich sehr gespannt, was Giants-Fans dazu sagen würden. Ja, auf jeden Fall, weil du hast halt im Moment eine klare Schwachstelle in der Line und das sagen wir ja immer, wenn du eine klare Schwachstelle, eine deutliche Schwachstelle hast, zieht es die Gesamtqualität der Line einfach klar runter.

Ja, ist halt die Frage, ob die Giants-Verantwortlichen das genauso sehen, dass ein Spieler, den sie gerade geholt haben, die klare Schwachstelle in ihrer Line ist? Ja, wir fähren erfolgen, weil es jetzt wieder so Ravens-Connection ist. Ja, genau. Wie gesagt, du holst einen Spieler, weil du von ihm überzeugt bist.

Egal, ob das jetzt irgendwie ein Low-Money-Spieler ist oder so eine kleinere Free-Agency-Verpflichtung ist. Du holst einen Spieler, weil du davon überzeugt bist, dass er dein Team besser macht. Deswegen, ich glaube nicht, dass die daran denken könnten, Stand jetzt, dass irgendwie das große Problem und das große Loch in dieser Line ist.

Ja, würde ich widersprechen, aber für eine Prediction hast du wahrscheinlich einen validen Punkt. So, das waren meine Top 10 Picks. Damit machen wir hier Schluss und kümmern uns um eure Fragen, die ihr noch gestellt habt. Wir machen noch ein kleines Last-Minute Q&A. Viele dieser Fragen werden eine Halbwertszeit von nicht mal 24 Stunden haben.

Je nachdem, wann ihr die Folge hört. Aber vielleicht altern manche sehr, sehr gut. Das kann natürlich auch sein. Oder sehr schlecht. Ja? Ja, schauen wir mal. Fangen wir an mit der Frage von ThisIsMoreno19. Welcher Spieler könnte überraschend hoch gepickt werden, beziehungsweise überraschend tief fallen?

Ich finde, überraschend tief fallen lässt sich leichter beantworten als überraschend hoch. Aber witzigerweise ging es mir andersrum. Ja, dann mach du doch mal überraschend hoch. Okay. Wir haben zwei schon angesprochen. Der eine ist Caden Proctor. Ja. Alles, was wir hören, ist einfach, dass viele NFL-Teams den sehr mögen.

Die Lions werden schon sehr lange mit dem in Verbindung gebracht. In den aktuellsten Mox teilweise gehen die hoch für ihn. Also traden hoch irgendwo in ... Nicht in die Top 10, aber so irgendwie 12, 13 in die Range. Okay, aber wie hoch wäre dann noch überraschend? Weil irgendwo muss ja der Überraschungsfaktor noch ...

Gegeben sein. Also für mich der Überraschungsfaktor wäre Top Ten. Ja, okay, da gehe ich mit. Und also das ist nicht das, was ich predikte und schon gar nicht das, was ich machen würde. Der hatte Zweitrundengrade bei mir, wenn er die O-Line vorgegehört hat, dann habt ihr ja natürlich ihn so ein bisschen auseinandernehmen gehört, aber für mich ist er halt ein Guard, ehrlicherweise.

Ich glaube nicht, dass der die Movement Skills für Tackle hat. Ja. Gleichzeitig gibt es halt die Gerüchte, Cleveland, die mögen den sehr. Vielleicht irgendwie ein Team, das ihn als Guard auch erst mal einsetzen könnte und dann perspektivisch auf Tackle schiebt, dass es da ein Team in der Top 14, Top 12 gibt, die das in Mark, also, es gibt schon viele Gerüchte, dass die NFL, glaube ich, Proctor deutlich mehr mag, als jetzt wir Draft-Analysten aus medialer Perspektive.

Es ist ja relativ einfach. Kevin Proctor ist erstmal ein Alabama-Spieler. Damit hat er bei manchen Front-Offices einfach schon mal wird er anders betrachtet als jetzt von diversen anderen. Auch wenn Alabama jetzt nicht mehr so dominant ist, wie es mal war. Ein Alabama-Spieler, der ist 6'7 groß, der ist über 350 Pfund schwer und keine 21 Jahre alt.

Das ist halt eine so interessante Mischung für Front Offices, für einige Front Offices, weil die sich da Dinge vorstellen, ja okay, das wird der neue Elite-Tackle mit den Maßen, mit den Voraussetzungen, mit der Upside in dem Alter und dann noch Alabama-Ausbildung. Weißt du, das ist so eine, das ist so einfach so ein Gesamt- ein Gesamtkonstrukt, wo viele dann ein bisschen das Tape und die Performance im College vielleicht ein bisschen hinten anstellen. Sehen wir ja immer wieder.

Es gab ja schon diverse Tackles, die früh gegangen sind, wo wir gesagt haben, okay, das Tape war jetzt nicht so geil, aber das sind halt riesige Kolosse. Wie heißt der jetzt bei den Eagles letztes Jahr gewesen ist? Ich glaube, von den Jets gedraftet. Du meinst Mikai Beckton? Mikai Beckton zum Beispiel.

War doch ähnlich, oder? Wenn ich mich da richtig... Ja, ja, ja. Und auch ein Guard halt am Ende, ne? Ja. Ja, stimmt. Grundsätzlich gehe ich mit, ich habe es dir off the record auch geschrieben, der bewegt sich nicht wie ein NFL-Tackle. Das ist jetzt keine tiefe Analyse, aber die Bewegung und so weiter, ich kann es mir ganz schwer vorstellen. Aber mal sehen.

Aber Caden Proctor könnte einer sein, der früh geht. Oma Cooper Jr., der Wide Receiver. Was wäre da für dich überraschend hoch? Weil ich finde seine Range, also für mich beginnt seine Range mit den Jets, das wäre für mich dann wirklich sein Sealing. Also der zweite Pick meinst du? Der 16, genau. Realistischer, ein paar Spots dahinter vielleicht. Okay, ich mache es nicht an Picks fest, sondern ich sage, wenn er Wide Receiver 3 ist, der von Bord geht.

Das wäre überraschend hoch. Okay, also im Endeffekt über Lemon oder Tyson. Genau. Ja, das fände ich auch überraschend hoch, ja. Also, mal sehen, wer die ersten, also vielleicht Tate, dann Lemon. Ich meine, Konzeption ist auch einer, der viel Hype bekommt, so wie ich das mitbekomme. Der ist all over the place in den Prognosen. Also, den habe ich jetzt schon gesehen.

Irgendwie Rams mit einem kleinen Downtrade. Irgendwie so Rams an 17 oder so. Ich habe den aber auch schon ganz am Ende der ersten Runde gesehen. Das Ding ist halt bei Oma Kupa, Spieler, die bei dem Championship-Winning-Team auf College-Level gespielt haben, die kriegen im Draft immer einen kleinen Boost.

Also ist zumindest meine Wahrnehmung, dass die dann tendenziell am Draft-Day ein bisschen höher gehen, als sie gegangen wären, wenn sie jetzt nicht im Championship-Game gestanden hätten. Deswegen, da hört man ein bisschen was, könnte ich mir auch vorstellen. Ich mag ihn ja sehr als Spieler, Deswegen würde ich das nur begrüßen.

Wer geht noch höher? Den anderen haben wir auch schon angesprochen. Der sitzt fast schon wieder veraltet, aber Tyson. Ich glaube, dass Tyson, nachdem der vor zwei Wochen noch irgendwie so Pick 16 bis 25 seine Range war, ich glaube nicht, dass er Top 5 geht. Das wäre für mich der überraschend hohe Pick.

Aber dass er Top 10 geht, halte ich für realistisch. Also Jordan Tyson, Wide Receiver, Arizona State. Genau. Der Vollständigkeit halber. Und dann habe ich eine komplette Wildcard, wo ich es überhaupt nicht einschätzen kann. Aber das ist für mich so der eine Spieler noch, bei dem ich nicht ausschließen will, dass der Borderline-Top-10 geht, aber mir auch vorstellen könnte, dass der erst in den 20ern irgendwo geht.

Und das ist Canyon Sadiq, Tidant von Oregon. Über den sprechen wir gleich noch an anderer Stelle. Okay, dann sage ich nur einen Satz dazu. Du könntest mir verkaufen, dass die Chiefs den an 9 picken. Das wäre nicht das, was ich machen würde. Aber das könntest du mir theoretisch sagen. Und ich würde jetzt nicht sagen, auf keinen Fall. Hab ich drüber nachgedacht in meinem Wunschmock-Draft.

Aber ich mag das Verdick ja auch gerne. Du hast dir deutlich höher als ich. Ich könnte mir aber genauso gut vorstellen, dass der an 19 für die Panthers noch da ist. Oder an 23 für die Eagles noch da ist. Das würde mich halt auch nicht total überraschen. Der hat, finde ich, eine echt große Range. Aber das ist so einer, wenn der auf einmal an 9 oder so geht.

Wäre dann doch noch überraschend. Aber ich könnte es mir vorstellen. Ich möchte noch mal einen Gedanken hinwerfen, was eine ganze Positionsgruppe angeht, die vielleicht überraschend hoch geht. Ich weiß, von dieser Positionsgruppe sind gar nicht so viele im Draft und es gibt auch nicht so diese... Diese Elite Prospects, so wie auf anderen Positionen auch, aber ich könnte mir vorstellen, dass nach den Entwicklungen der vergangenen Saison, das, was wir da gesehen haben, dass der ein oder andere Kicker im Draft früher gehen kann, als, wir das begrüßen würden.

Ich meine, dieses Jahr könnte das halt wirklich realistisch sein, weil ich mir vorstellen könnte, dass Teams einfach nicht so viele Draftable Grades ist dann immer der Ausdruck haben. Also Teams haben ja oft dann irgendwie so 150 oder sowas in der Range. Also 150 Spieler? Genau, also 150 Draftable Grades Spieler, die sie draften wollen, was ja dann in der Regel auch aufgeht, weil natürlich hat jedes Team ein anderes Board und dein 150 Spieler ist dann vielleicht an 230 noch da und so weiter und so fort.

Aber dass dieses Jahr diese Boards wahrscheinlich einfach kleiner sind. Also gerade bei den Running Backs, ich hatte eine schöne Bold Prediction, die mir noch gekommen ist, wo ich sagen würde, dass letztes Jahr, weißt du, wie viele Running Backs letztes Jahr gedraftet wurden? Wahrscheinlich nicht. Keine Idee.

Es waren extrem viele, es waren 26. Ich glaube, dass dieses Jahr nur halb so viele gedraftet werden. Das wäre meine Bold Prediction gewesen. 13 Running Backs. Ist das so bold? Das ist, also wenn letztes Jahr extrem viele waren, ich weiß nicht, wie viele im Schnitt. Also die meisten die meisten Jahre hast du schon irgendwas zwischen 18 und 25.

Also unter 15 musst du schon ein ordentliches Stück zurückgehen. Okay. Ähm, Und dann, also mit solchen Positionen gibt's halt einige. Defensive Tackle ist auch so eine, wo es einfach nicht so viele Prospects gibt, die, glaub ich, auf Teamboards dann auch für Tag drei sind. Deswegen kann schon sein, dass wir dann vielleicht irgendwie mehrere Panther-Kicker-Picks vierte Runde oder so.

Und vierte Runde wäre überraschend hoch wahrscheinlich. Deswegen, das kann ich mir durchaus vorstellen. Wer fällt überraschend tief? Ich mein, Ruben Bain hab ich letzte Woche schon angesprochen oder in nem Q&A bei RTL Plus. Weiß ich nicht mehr genau. Auf jeden Fall haben wir darüber schon gesprochen, dass er so einer sein könnte, der aufgrund seiner Armlänge einfach für manche Teams nicht auf dem Board ist.

So ganz einfach, die für sich einfach so einen Threshold gesetzt haben und Pass-Rusher mit Armen, die kürzer sind als Zahl XY, draften wir nicht. Das kommt für uns nicht in Frage. Deswegen könnte er einer sein, der so ein bisschen slipped im Draft und dann natürlich auch die Spieler, die Verletzungsfragezeichen mitbringen.

Genau, also German McCoy ist der Corner von Tennessee, ist so der Prominenteste. Der die komplette Saison verpasst hat letztes Jahr mit Kreuzband. Genau, Kreuzbandriss. Und da gibt es aber auch Berichte über langfristige Kniegeschichten. Er ähnelt sehr dem, was wir mit Will Johnson letztes Jahr hatten, der dann ja auch erst in Runde 2 gedraftet wurde.

Also bei McCoy ist durchaus denkbar, dass der entweder ganz am Ende der ersten Runde oder wirklich dann erst Tag 2 geht. Bane habe ich mir auch aufgeschrieben, wobei ich dich da fragen würde, was wäre für dich. Überraschend weit? Also, dass er überraschend weit fällt. Weil ich finde so Chiefs A9 für mich so ein bisschen schon der Floor, aber das wäre nicht überraschend.

Nee, nee, nee. Also, wenn der aus den... Top 15 fällt. Ja, okay. Das glaube ich nicht. Ich glaube, Baltimore 14 ist, glaube ich, sein Floor. Ich denke nicht, dass er da vorbeigehen würde. Genau, Baltimore Bucks, ja. Für mich auch. Genau, einer von denen, denke ich dann. Ich habe mir aufgeschrieben, alle Defensive Tackles.

Ich glaube, dass die Defensive ... Also, je mehr Mockdrafts ich mache, desto häufiger lande ich auf Ergebnissen, wo einfach gar keiner in Runde 1 geht. Gar keiner? Mhm. Nicht mal ... Na, jetzt fällt mir sein Name nicht ein, der Ohio State. Also McDonald, ja. McDonald ist so mein Lieblingspick für die Giants Anfang Runde 2, so als Dexter Lawrence Ersatz.

Ich hab die dann alle in dieser hohen Tag 2 Range, also Giants an 37, Texans an 38, Chiefs an 40, so in der Range hab ich die dann alle irgendwie relativ schnell auch von Bord. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass einfach gar keiner Runde 1 geht Ja, das wäre überraschend Also wenn, ich meine, Peter Woods von Clemson und McDonald von Ohio State sind so wahrscheinlich die beiden, die am wahrscheinlichsten sind, Keiner von denen in der ersten Runde geht, gemessen daran, dass halt viele Positionen wirklich ja in der Spitze nicht so stark besetzt sind Das wäre auf jeden Fall überraschend, ja Ich habe noch einen Namen, den ich nochmal wieder aufgreifen wollte.

Wenn die Combine-Interviews von Mikhail Lemmon wirklich so katastrophal waren, wie es berichtet wurde könnte auch der einer sein der überraschend weit fällt, Ja, ich glaube immer noch, dass er dann irgendwo in den Zwanzigern gehen würde. Ja, Zwanzigern. Aber wahrscheinlich nicht. Dann gehen halt vielleicht Cooper und Konzeption über ihn oder so. Ja, genau.

Ich habe einen anderen Receiver noch, bei dem ich denke, dass Teams einfach eine sehr, sehr unterschiedliche Grades haben. Und das ist Denzel Boston. Ich glaube, es wird Teams geben, die bereit wären, Boston Mitte Runde 1 zu picken. und es wird Teams geben, die sagen, das ist eine mit Second-Round-Grade für uns.

Und dann ist halt immer so die Frage, wer von den Teams, die ihn hoch haben, draftet einen Receiver Runde 1 und wie weit fällt dann so ein Spieler? Weil ich könnte mir schon vorstellen, dass der eher spät vielleicht, also später Runde 1 denke ich dann doch noch, aber es würde mich jetzt auch nicht komplett schocken, wenn halt die entsprechenden Teams da dann picken, die ihn halt nicht hoch haben, wenn der erst Anfang Runde 2 geht.

Nächste Frage kommt von Hey DJ, put another mixen Mix on Versteht ihr? Auf welche Pics freut ihr euch besonders? Und da muss ich, ich will nicht der, der Grinch hier sein, der Draft Grinch. Auf keinen Aber dieser Draft dieses Jahr, ich merke es auch in der Vorbereitung, da merkt man halt wirklich einfach auch ja, dass da so wirklich die Highlights so ein bisschen fehlen.

Ich hab auf jeden Fall ein paar Pics aufgeschrieben beziehungsweise ein paar Szenarien, auf die ich mich freue. Aber jetzt so irgendwie einzelne Pics zu benennen, auf die ich mich wirklich freue... Okay, also für mich ist es schon Jeremiah Love. Das wird ein Highlight, einfach weil so ein Spieler zum einen natürlich... Ja, aber mit der Hatewatch-Brille, oder nicht?

Schon so ein bisschen, aber ich wollte jetzt gerade positiv einsteigen. Jetzt kommt der hier mit der Hatewatch-Brille. Ich wollte gerade sagen... Ich offenbare... Ich glaube dir nicht, dass du dich freust, wenn ein Running Back und das wird wahrscheinlich so kommen, zwischen drei und sieben vom Board geht.

Ich glaube dir nicht, dass du dich darauf freust, ohne Hatewatch-Brille. Was ich positiv wirklich sagen wollte, ist, so ein Spieler bei all der Positional Value und so weiter Diskussion, so ein Spieler in der richtigen Situation kann ja auch einfach extrem viel Spaß machen. 100 Prozent. Und dann ist er natürlich der Nummer 1 Pick in wahrscheinlich allen Rookie-Drafts, außer vielleicht irgendwie zwei Quarterback-Ligen mit Mendoza arbeiten, in den allermeisten Rookie-Drafts.

Und das ist halt das, was wir gerade schon hatten. Wenn so ein Spieler dann jetzt zum Beispiel in Washington landen würde, hinter einer soliden Line mit Jaden Daniels im Backfield. Das könnte ja schon richtig Spaß machen. Und wenn natürlich auf der anderen Seite die Giants oder die Cardinals oder auch die Titans ihn draften, dann werden wir da in einer anderen Richtung sehr viel drüber sprechen.

Aber auf den Pick freue ich mich so oder so, weil wir werden viel drüber sprechen. Ganz egal, wer von diesen Teams ihn pickt. Ja, also worauf ich mich freue, sind dann letztendlich auch meine MyGuys, da sprechen wir gleich noch über zwei. So die Spieler, wo man einfach und das ist jedes Jahr so, also da achte ich auch besonders drauf natürlich.

Die Spieler, die mir individuell mehr gefallen haben als dem Konsens, da gucke ich natürlich immer ganz aus. Das kann auch in den späteren Runden sein, wenn die besonders weit fallen. Ich erinnere mich da immer noch an, ich glaube, Austin Booker war es, der super spät von Bord gegangen ist, der Passrusher, der bei den Bärstern letztendlich untergekommen ist, ich glaube in Runde fünf oder so.

Den beobachte ich jetzt die ganze Zeit schon, obwohl das ein Fünf-Rupen-Pick ist. Und guckt dann natürlich mit Begeisterung drauf, wenn der dann mal, wie am Ende vergangener Saison, dann auch ein paar Highlightspiele hat. Also das sind dann so die Spieler, die man intensiv verfolgt und natürlich auch genau drauf schaut.

Und wenn wir uns gerade von der ersten Runde lösen, dann auch die Picks, wo man sich dann an Tag 2 und Tag 3 drauf freut. Auf jeden Fall. Nee, das ist so gerade die Position, die man halt auch wirklich tief gescoutet hat, was für mich in allererster Linie eigentlich immer Edge-Rusher und Receiver sind.

Gerade bei den Receivern, weil es natürlich auch coole Talking Points gibt. Also zum einen, du hast jedes Jahr eigentlich irgendwelche Tag-3 oder Mid-Late-Round-Receiver, die eine größere Rolle einnehmen als gedacht. Manchmal eine sehr große Rolle sogar einnehmen. Dann hast du natürlich da den ganzen Fantasy-Thematik, die dann da noch mitgeht.

Und ich finde es ja auch, solche Spieler immer spannend, weil du natürlich, wenn wir jetzt über Tag 3 reden, bei Receivern beispielsweise, sehr spezifische Spielertypen dann teilweise hast. Also so ein Brenn Thompson zum Beispiel, der wirklich ein ganz kleiner, anders heißt, aber irre schneller Receiver ist.

Und ich dann immer gespannt bin bei solchen Spielertypen, ob die in der NFL funktionieren. Also das sind immer solche, wer draftet Eli Heidenreich, dieser Running Back, Receiver Hybrid von Navy. Solche Spieler, das sind die, wo man dann echt auch sich drauf freut, glaube ich, und dann sieht eben, okay, Wer draftet den?

Was könnte die Vision sein für so ein Team? Was planen die mit so einem Spieler? Und das dann natürlich in der Saison auch zu verfolgen. Ich freue mich gerade in der ersten Runde auf jeden Pick, der kein O-Liner, Linebacker oder Safety ist. Der Hater. Nee, also, wie gesagt ... O-Line-Picks in der ersten Runde haben mir jetzt für meine Prediction-Mock-Drafts häufig geholfen, aber natürlich sind die nicht flashy und da bin ich dann auch letztendlich immer noch NFL-Fan und will natürlich lieber eigentlich den First-Round-Receiver sehen, Edge-Rusher.

Die Position, über die wir dann halt auch vermehrt sprechen würden und ich meine, wir hier in diesem Podcast sprechen natürlich auch regelmäßig dann über, gerade O-Line-Performance ist ja aber halt eher so insgesamt, nicht über einzelne Spieler, außer sie ragen heraus, positiv wie negativ. Und deswegen ja, wenn ich dann sehe, okay, eine erste Runde mit irgendwie sieben oder acht Offensive Tackles plus dann mindestens mal noch ein ganz klarer Interior Offensive Line-Man, wenn nicht mehr, Boah. Boah.

Weiß ich nicht. Verstehe ich. Gleichzeitig sagen wir halt auch immer in irgendeine Woche sieben, acht, neun Preview und wir reden bei der Hälfte der Teams drüber, wie kacke die Offensive Line ist. Nee, du, aus analytischer Perspektive macht es ja komplett Sinn. Aber es sind keine Picks, die du dich freust.

Genau, aber dann in der Draft Night werde ich nicht euphorisch, wenn dann an Pick 23 der drölfte Offensive Tackle von Bord geht. Das verstehe ich, ja. Also ich habe noch einen und der ist halt wirklich aber auch mehr aus dieser, die ich verfolge seit sechs Wochen, diese gesamte Gerüchte, Küche, Nummer und will halt einfach wissen, wer Recht hatte.

Und das ist, was waren die Jets an zwei? Ja. Weil ich finde, der Draft beginnt an zwei, wir wissen alle, wer der Nummer eins Pick sein wird. Ist es Reese oder ist es Bailey? Und dann, was sind die Folgeeffekte davon? Aber dieses Thema hat sich so krass durch den gesamten Draft-Prozess gezogen und ist jetzt ja immer noch, ist immer noch das dominierende Thema.

Die meisten so National Insider habe ich das Gefühl, haben sie jetzt wirklich auf Bailey festgelegt, dass der der Pick sein wird. Wenn das stimmt, was man hört, dass selbst die ja alle nichts von den Jets selber hören, dann ist es ja aber immer noch ein, andere Teams projizieren auf die Jets, was sie denken, was die Jets machen sollten und werden.

Und dann ist es für mich immer noch vielleicht kein 50-50, aber halt schon, ich glaube, es ist enger, als am Ende die Mock-Drafts es ausdrücken werden. Oder sie machen was komplett anderes. Oder sie machen was ganz anderes. TheGame1002 fragt, wie viele Draft Day Trades erwartet ihr in Runde 1? Wir haben da schon mal drüber gesprochen, als es um Bold Predictions für den Draft und dann auch die erste Runde ging.

Da war ich noch in der Richtung unterwegs, dass ich gesagt habe, okay, es wird super viele Trades geben. In so einer Draft-Klasse, Ja, wo die Bords auch komplett unterschiedlich aussehen werden und dann vielleicht irgendjemand noch einen Top-10-Grade hat, so das letzte Top-10-Grade und dann irgendwie an 15 dran ist und dann hochgehen will.

Keine Ahnung, weißt du, so in die Richtung, dass es da viel Bewegung geben könnte. Viele Teams wollen sowieso runter und ein paar könnten dann auch hoch wollen. Je länger ich darüber nachdenke, desto eher bin ich der gegenteiligen Meinung. Okay, ja. Weil das, was ich vorhin gesagt habe, Aber das, was auch in meinem Wunsch-Mock-Draft natürlich irgendwo ein Problem war, ich habe mehrfach die Motivation gehabt oder den Wunsch gehabt, runterzutraden.

Draft-Munition zu sammeln, runtergehen, dann irgendwie, weil an der Stelle vielleicht so das Match nicht so da war aus, wie das Board jetzt gefallen ist, Position and Value etc. Aber es braucht halt immer zwei Teams und ich sehe einfach nicht wirklich viele Teams, die überhaupt Interesse daran haben könnten, vor allem früh in der ersten Runde hochzugehen.

Vielleicht in der zweiten Hälfte der ersten Runde. Aber ich bin jetzt noch nicht so tief drin in der Gerüchteküche wie du, aber gerade im vorderen Bereich habe ich jetzt schon viele Teams genauer unter die Lupe genommen. Und da muss man sagen, es gibt ja wirklich so unglaublich wenige Teams, die dieses Jahr überhaupt nur genannt werden, die theoretisch Interesse haben könnten, hochzutraden. Und ansonsten in den letzten Jahren gab es mehrere Teams, die da genannt wurden.

Okay, die könnten Interesse haben, hochzugehen. Für wen auch immer. Noch ein Team, hier noch ein Team, da noch ein Team. Dieses Jahr, so leise war es in Sachen Teams, die uptraden könnten, lange nicht mehr. Aber hast du eine Zahl? Oder so ein Over-Under? Ich wollte erstmal offen diskutieren. Ja, ich hätte gerne deine Zahl, damit ich dir dann meine geben kann.

Das klang jetzt so, als würdest du mit nur so drei Trades oder so. Ja, das war auch tatsächlich die Zahl, die ich jetzt im Kopf hatte. Okay. Sehr gut, weil ich hab mir aufgeschrieben sechs. Okay, also deutlich mehr. Ich hab's mal versucht, genau, ich hab's mal versucht aufzuteilen. Ich denke, wir bekommen einen bis vielleicht zwei in der Top Ten.

Zwei in der Top Ten? Ja, nicht nur innerhalb der Top Ten, aber halt auf einen Top Ten Pick wird getradet. Ja, ja, schon klar. Also es könnte sein, einer will auf 3 hoch, das könnte sein, jemand will auf 6, 7 hoch, die Cowboys vielleicht gehen hoch für Sonny Stiles oder die Rams gehen hoch für Jordan Tyson. So in der Richtung.

Also das ist 1 bis 2 davon. Dann glaube ich, wir kriegen einen zwischen 8 und 15, weil jemand. Vielleicht vor die Bucks springen will für einen Offensive Lineman, vielleicht vor die Jets springen will für einen Receiver, vielleicht vor die Ravens springen will für Offensive Line, keine Ahnung, oder Sadiq zum Beispiel. Also einen in der Range.

Und dann gehe ich bei dem mit, was du so angedeutet hattest, nämlich, ich glaube, die meisten Trades kriegen wir in der zweiten Hälfte der ersten Runde. Weil da der Run kommt, zum einen für die Offensive Tackles und zum anderen für die zweite Edge-Rusher-Gruppe. Und ich glaube, da werden wir so kleinere Trades kriegen.

Irgendwer springt zwei, drei Spots hoch, um vor ein anderes Team spezifisch für einen Spieler zu gehen. Weil wir haben halt, gerade auf Offensive Tackle. Da werden sieben in Runde eins gehen. Aber der Drop-off danach ist halt gigantisch. Deswegen denke ich, dass Teams da eventuell aggressiver sein werden, um eben so, keine Ahnung, irgendwer sagen wir Pittsburgh will ein Offensive Tackle, dann gehen die vielleicht von 21 auf 16, um vor die Lions zu kommen.

Oder die Bears wollen ein Offensive Tackle und gehen von 25 auf 22, um vor die Eagles zu kommen. Solche Moves kann ich mir da vorstellen. Plus natürlich dann on top vielleicht der Quarterback-Upgrade in der zweiten Hälfte. Ja, wenn du das so erzählst, dann klingt das schon irgendwo nachvollziehbar. Ich bin halt, ich kriege halt immer mehr den Eindruck, dass die Liga diese Draftklasse auch halt super, super niedrig bewertet.

Und dann wird ja ein Trade noch komplizierter, wenn Teams einfach aus analytischer Perspektive nicht an den Punkt kommen, zu sagen, okay. Ja, das ist es, also, dass sie an den Punkt kommen, zu sagen, das ist es uns wert für Spieler XY Draft-Pondition aufzugeben. Da gehe ich mit. Das Gegenargument für mich wäre, warum ich mir mehr Trades vorstellen könnte, wenn man Mock-Drafts macht für die Teams, die sehr viel Draft-Kapital so in den mittleren Runden haben, also Pittsburgh zum Beispiel, die haben ja drei Picks in Runde drei, Miami hat, ich glaube, auch drei in Runde drei, also diese Teams, die so zwischen, Pick 70 und 120 oder so sehr oft picken, dass da echt halt das Board zum einen sehr uninteressant wird und ich dann auch

für solche Teams so oft war, gerade so Pittsburgh, so boah. Ja, aber gut, das Board ist ja dann auch für andere Teams uninteressant. Ja, ja, klar, aber andere Teams wollen vielleicht einfach mehr Shots haben. Ein Team wie Pittsburgh sagt, wir wollen lieber zwei, drei Impact-Leute haben und dass da dann vielleicht, weil die Klasse halt auch nicht tief ist, dann doch eher der Trait drei Sports hoch in der ersten Runde passiert.

Nächste Frage kommt von Bösor oder Boesor. Wer wird der Cole Strange des Drafts 2026? Die Frage kriegen wir gefühlt jedes Jahr und ich sage jedes Jahr. Wann war der Cole Strange Pick? Das war noch zu Bill Belichick Zeiten, also ist schon ein paar Jahre her. 20? 21? Oder war das noch früher? War das noch 10 schon? Nee, nee, nee.

Nee, so früh nicht, gell? Müsste ja so 21 vielleicht gewesen sein. Ja, könnte sein. Auf jeden Fall schon Jahre her. Gefühlt kriegen wir seitdem immer wieder den Pick, weil... 22, 22. Weil alle hoffen, irgendwie den zu prognostizieren. Aber ein klassischer Cold-Strange-Pick, zur Erinnerung, wer vielleicht auch später erst in die NFL eingestiegen ist, das war ein Offensive Guard, den die Patriots in Runde 1 gedraftet haben, wo niemand mit gerechnet hat.

Wo es die legendäre Pressekonferenz von Sean McVay gab bei den Rams, der dem gesagt wurde, die Patriots haben gerade Cole Strange gedraftet und der ganz trocken raushaut, okay, wir dachten, da hätten wir eine Chance an Tag 3 drauf oder so. Oder, ich glaube nicht Tag 3, aber deutlich später. Ja, aber Ende Runde 3 oder so.

Das war eines dieser Jahre, wo die Rams ewig lange keine Picks hatten und er dachte so, den haben wir uns angeguckt, weil wir dachten, vielleicht ist der ein 100 so und so oder was auch immer zu haben. Genau, und den haben sie in Runde 1 geholt. Einen richtigen Cold-Strange-Pick kannst du nicht prognostizieren, sonst wäre es in meinen Augen kein Cold-Strange-Pick. Ja, irgendwo ja.

Ich habe aber mal einen Namen rausgesucht. Okay. Wo die Wahrscheinlichkeit nahezu bei 0% ist, dass der in der ersten Runde geht. Aber gerade in so einer Draft-Klasse, wie wir sie dieses Jahr vorfinden, könnte ich mir vorstellen, dass es irgendeinen GM gibt, Der sagt. Okay, das ist ein Projekt, das will ich in meinem Team haben.

Und zwar ein Spieler, der noch nie richtig Football gespielt hat. Der über das International Pathway Program kommt. Ah, okay. Über das gleiche wie Jordan Mailata übrigens. Ja. Wo manche sagen, das ist vielleicht der krasseste athletische Freak, den sie je gesehen haben. Es gibt ein Zitat, ich lese es mal vor.

Hands down, he's the most explosive athlete I've ever seen in my life. Und das kommt von einem Typen, der in diesem International Pathway Program viele athletische Freaks schon trainiert hat. Sein Name Uar Bernhard Uar Bernhard. Wo fange ich an? Der ist 6'4 306 Pfund hat riesige Hände hat crazy lange Arme, und hat einen Körperfettanteil von 6%.

Ehrlicherweise, ich habe keine Ahnung was so normal ist Ich weiß aber, dass 6% sehr wenig ist. Und der Typ ist halt super spannend, weil der soll halt so einen krassen Eindruck hinterlassen haben bei diesen Pro Days, die es dann auch für das International Pathway Program gibt. Und er soll halt wirklich eine so absurde Athletik gezeigt haben.

Der hat Sprünge dahin gelegt, die noch nicht mal gut aussahen. Also es sah noch nicht mal nach guter Technik aus. und ist dann da irgendwie in die Lüfte geschossen. Der kommt aus Nigeria. Und wie gesagt, lass den mal völlig überraschend, wie gesagt, Runde 1, keine Chance. Aber lass den mal überraschend früh gehen, weil ein GM sagt, ey, das will ich ausprobieren.

Also auf jeden Fall Hut ab vor dem Szenario. Das wäre Cold Strange mal zwei noch. Also wenn der in Runde eins geht natürlich. Aber selbst in Runde zwei oder so. Ja, selbst Tag zwei wäre. Tag zwei, ja. Größere Überraschung. Aber für mich wäre es trotzdem an Tag zwei immer noch so eine Art Cold Strange Pick.

Ein Spieler, der halt noch nie organisiert Football gespielt hat. So richtig. Okay, also da kann ich nicht mithalten. dafür hat Meiner vielleicht ein paar Prozentpunkte höhere Chance, dass es wirklich passieren könnte. Aber es ist auch ein Spieler, der... Oh, warte mal, eine Sache. Sorry, ich habe nicht einmal, glaube ich, die Position gesagt.

Also, gut, wahrscheinlich weiß man die noch nicht, aber Defensive Line. Also Defensive Tackle wahrscheinlich, Defensive Line. Das ist Ua Bernard. Wie gesagt, Empfehlung, da ein Auge drauf zu haben, ob er gedraftet wird, wenn ja, wo. Ich glaube, er wird gedraftet, aber also Tag 3. Also irgendwo da, denke ich schon.

Absurd, wie gesagt, Guckt euch diese Jumps an, die er da hingelegt hat. Unnormal. Absolut, ja. Also, okay, ich habe einen Spieler, der limitiert Football gespielt hat letztes Jahr, weil er sich schwer verletzt hat. Und dadurch auch der ganze Predraft-Prozess sehr, sehr schwierig bei ihm war, was, glaube ich, die Wahrscheinlichkeit auch einfach nochmal sehr, sehr deutlich nach unten pusht, dass der in der ersten Runde gehen könnte.

Aber darum geht es ja irgendwo hier bei der Übung. Ich glaube, realistischer ist irgendwo ein Pick, sagen wir so Mitte Tag 2, also schon so mehr die Cole Strange Richtung, aber der vielleicht hochgepusht werden könnte aus zwei Gründen, Upside und, der großen Frage danach, wie Teams die Tag 2 oder Tag 2 die Qualität auf der Position sehen und das ist Chris Bell, der Wide Receiver von Louisville.

Weil, also ich hab's ja vorhin schon mal gesagt, wenn ihr Mockdrafts macht und in Runde 2 ankommt, irgendwo so bei Pick 40 oder so, wählt einfach mal dann Filter aus, Wide Receiver und guckt euch an, was da noch so auf dem Board ist. Und wahrscheinlich gibt's dann ein oder zwei, die ihr mögt, wenn ihr irgendwie Chris Brazell-Fans seid, so jemand ist meistens noch da, Jeremy Bernard in der Range.

Das sind so meistens die besten Prospects, die dann da sind. Aber der Drop-Off ist halt schon heftig. Und wenn jetzt ein Team sagt, also wir haben diese sechs First-Round-Receiver, die wahrscheinlich auch alle in Runde 1 irgendwo gehen und danach haben wir einen ziemlichen Drop-Off. Nur Chris Bell ist der eine, den wir da noch hoch haben, weil eben athletische Upside so, wir wollen einen Receiver haben, der diese Athletik und die diese Größe mitbringt.

Ein bisschen natürlich wie die Panthers damals mit Xavier Leggett. Für den sind sie auch hochgegangen. Und der ist ja sogar ein bisschen mein Vergleichstand heute für Chris Bell. Das wäre so ein Spieler, wo ich mir vorstellen könnte, wir alle denken, der geht Runde 2, irgendwo so zwischen Pick 40 und 60 wahrscheinlich.

Der aber überraschend in die erste Runde geht. Ja. Lass ich nur so gerade als Cold Strange Pick durchgehen. Nur weil er mir sportlich gar nicht mal so gut gefallen hat und er einen Third-Round-Grade von mir bekommen hat. Sehr gut. Nehme ich. Ja, ich weiß nicht, ob du es gesagt hattest, Kreuzborn ist im Dezember gehabt.

November, glaube ich. November? Ende letzten Jahres. Und das ist natürlich nicht optimal für die Draft-Vorbereitung. Dann haben wir noch eine Frage von Stani21. Welchen Move slash Pick würdet ihr am Draft-Abend besonders feiern und welchen besonders kritisch sehen? Ich meine, wir haben ja schon über ein paar gesprochen, auch über ein paar Szenarien.

Ich habe jetzt ja nur die Top 10 meines Wunsch-Mock-Drafts offenbart. Wenn man den aber noch ein bisschen weitermacht, dann kommen wir kurz nach den Top 10 zu einem Draft-Pick, den ich super, super gerne sehen wollen würde und ihn feiern würde. Denn ich bin beim Spieler hoch. Ich fände ihn in dem Szenario bei dem Coach in dieser Offense mit diesem Quarterback, mit den Wide Receivern, hervorragend, wenn an Pick, wo sind sie dran, an 13 die Rams, Kenyon, Sadiq den Tight End von Oregon picken.

Das würde ich so gern sehen diesen ultra athletischen Pass-Catching-Tightend in einer Offense mit zwei guten Receivern mit einem Top-Quarterback im All-In-Modus mit einem kreativen Offensive-Mind an der Seitenlinie mit vielleicht vielen zwei Tight-End-Sense, weil sie haben diverse Tight-Ends sie haben auch letztes Jahr eingedraftet, relativ früh ja.

Und dann halt diesen, dass sie ihn dann so als Hybrid, zwischen, weil, also man kann den auch an 13 zum Beispiel einen dritten Wide Receiver geben, aber ich stell's mir halt noch spannender vor, weil ich Kenyon Sadiq auch dann wahrscheinlich über den Receiver, habe, die da noch zur Verfügung stehen an 13, dann würde ich lieber Kenyon Sadiq sehen, mit dem du halt noch ein paar andere Dinge machen kannst, so als Hybrid aus Nummer 3, Receiver und Tight End.

Superspannend. Hätte ich Bock drauf. Fertig auch sehr spannend. Ich mein, die Rams sind ja wirklich die, an der Speerspitze, was drei Titans-Sets angeht, also nicht mal nur zwei, sondern mit drei Titans rauszugehen. Und die hatten noch auch großes Interesse an Brock Bowers, oder? Wollten die nicht so hochkommen?

Genau, die Gerüchte gab es auf jeden Fall. Sadik ist nicht Bowers, okay, aber Nee, und genau, du hast ja gerade gesagt, sie haben ja letztes Jahr, Terrence Ferguson, haben sie letztes Jahr auch relativ hoch gedraftet, nicht ganz hoch, aber ja. Sie haben natürlich an sich auch drei mit Parkinson und Higby noch.

Aber du könntest logischerweise auch einen Case dafür machen, du gehst mit vier Titans in die Saison und rotierst da ein bisschen rum. Und ich glaube, Parkinson hat auch einen auslaufenden Vertrag, also hat nur noch einen Jahr Vertrag. Sprich, dementsprechend könnte man das schon auch sehen. Ich finde das Gedankenspiel super spannend, wenn wir eben sagen, die Rams wollen einen Impact-Spieler, der ihnen jetzt hilft an 13.

Und ich bin ja sowieso der Meinung, dass McKay Lemon eigentlich nicht ideal wäre für die Rams. Weil ... Also, wenn die einen Receiver draften, wollen die ja einen, der perspektivisch ihr Devante Adams-Nachfolger ist und der dieses Jahr, falls nötig, Adams auch schon vertreten kann. Und natürlich gleichzeitig auch, wenn alle Receiver fit sind, was natürlich die Hoffnung ist, dann immer noch das kompletieren kann und ein bisschen ein anderes Skillset reinbringt. Und das wäre für mich halt Jordan Tyson.

Also Tyson wäre für mich der ideale Receiver für die Rams, weil der, finde ich, das alles mitbringen würde. Da müssen wir jetzt davon ausgehen, dass der an 13 nicht mehr da ist. Vielleicht halten sich auch deswegen Gerüchte, dass die Rams vielleicht hochtraden könnten. Mal gucken. Wenn das Board aber so fällt, also sagen wir, Tate und Tyson gehen Top 10.

Und die Rams wollen einen Playmaker an 13. Was denkst du, wie ihr Board aussieht? Lemon, von mir aus werfen wir Konzeption, Cooper noch rein und Sadiq. Was glaubst du, wie ihr Board aussieht? Nicht wie du es machen würdest, sondern wie sie es machen würden. Also Lemon ... Ich meine, Lemon würde vom Typ her zu den Ramps passen.

Der würde halt jetzt gut reinpassen, genau. Wenn wir rein 2026 denken, da würde er gut reinpassen. Und die denken ja schon eher in 2026. So, gemessen an den Moves, die sie gemacht haben. Wahrscheinlich schon mehr als andere. Gemessen an, wie alt ihr Quarterback ist. Ja. Wer waren die anderen? Also Sadiq und? Sadiq, Lemon und macht die anderen Receiver.

Also Boston von mir aus und Concepcion und Cooper. Also vielleicht ist das irgendwo dann ein bisschen Wunschdenken, aber ich kann mir halt schon vorstellen, dass sie Sadiq ziemlich hoch haben. Boah, das finde ich super schwer. Also, ich würde sagen, Lemon, Lemon, Sadiq, Boston, Cooper. Oder Konzert. Ja, und ich bin mittlerweile an dem Punkt, dass ich glaube, Sadiq wäre ihre Eins aus der Gruppe.

Ja, gut. Deswegen mag ich den Take, den du gerade verkauft hast. Ich würde es begrüßen, wie gesagt. Und ich will das nicht ausschließen. Also, ich kaufe auch die Uptrade-Gerüchte der Rams nicht so ganz, weil die Rams ja immer ein Team sind, das eigentlich viele Picks in den mittleren Runden haben will.

Und da haben sie dieses Jahr fast keine. Ich glaube nicht, dass sie dann noch welche ausgeben, um irgendwie von 13 auf 9 oder so zu gehen. Und wenn wir dann davon ausgehen, dass die beiden anderen Receiver, also Tyson und Tate, weg sind, könnte ich mir wirklich Sadiq an 13 vorstellen, dass das am Ende ihre Wahl ist.

Ja, fände ich gut. Aber das ist ja nicht dein Wunsch. Nee, nee, ich habe einen anderen Wunsch. Also ich hatte mir ein paar aufgeschrieben. Naja, ich hatte mir ein paar aufgeschrieben. Wir haben jetzt über einige davon tatsächlich sowieso schon gesprochen. Deswegen nehme ich aber auch einen, den ich ... Über den haben wir noch gar nicht drüber gesprochen.

Aber was ich feiern würde, wäre, wenn die Pittsburgh Steelers an 21. Quarterback draften würden. Pff. Wir haben da hier nicht viel drüber gesprochen. Würdest du es wirklich feiern? Auch hier? Ja, warte, warte, warte. Hör erst meine Begründung an. Okay, okay. Ich will dem eigentlich so wenig Airtime wie möglich geben. Aber wie kann es sein, dass Aaron Rodgers dies schon wieder zappeln lässt und keine Entscheidung vor dem Draft verkündet? Das ist doch ein reines Powerplay.

Und wenn sie dann einen Receiver und einen Offensive Lineman mit den ersten beiden Picks auswählen, dann lässt er sie gnädig wissen, dass er noch ein Jahr spielt. Und das ganze Drama ist Rodgers an dem Punkt seiner Karriere einfach nicht mehr wert. Ich würde es absolut feiern, wenn die Steelers beim Draft in Pittsburgh, du sollst ja auch dazu sagen, sagen würden, Scheiß drauf, wir draften Ty Simson an 21 und Aaron Rodgers kann machen, was er will.

Ich würde es feiern. Da ist sie wieder, die Hatewatch-Brille, jetzt bezogen auf Aaron Rodgers. Du willst, du machst den Kröger eigentlich. Finde die Idee super, gerade mit der Herleitung, weil das würde ja die Welt zum Brennen bringen und da bin ich natürlich sowas von on board, das ist ja klar. Also deswegen, ich würde es auch feiern, aber es ist ja kein Feiern aus einem, also wie Sadiq zu den Rams, das will man gern sehen, das ist so, das macht einen euphorisch, sondern das ist ja eine Gehässigkeit, die du da feierst.

Nein, nicht unbedingt eine Gehässigkeit, das ist mehr so ein ich finde, irgendwann müssen auch die Steelers mal diese Aaron-Rodgers-Sache sagen, okay, hopp oder top und wenn du uns nicht sagst, dann müssen wir halt, fair, wobei man natürlich auch sagen muss, ich bin dann weiter Simpsons höher als du. Also für mich wäre das okay, in dem Bereich des Drafts generell zu picken.

Aber irgendwann musst du doch aus Steelers Sicht auch einfach sagen, also sorry, wir warten jetzt nicht auf den wie alt 42-jährigen Aaron Rodgers und dann nehmen wir halt selber einen Quarterback. So, kritisch. Was wir mit kritisch sehen, da haben wir auch schon einige genannt und ich hoffe, du wirst da kreativer sein als ich. Aber ganz ehrlich.

Egal, so gerne ich Jeremiah Love als Prospekt habe und so spannend ich ihn auch finde, wenn Love an drei, vier oder fünf vom Board geht, werde ich das kritisch sehen, weil das sind alles Teams, also wie gesagt, Giants kann man jetzt mir natürlich entgegenhalten, ja, aber du hast ihn doch an zehn genommen, ja, aber nicht an fünf, ich habe erst mal einen Topspieler geholt, den ich noch mal klar darüber habe, Aber gerade an drei und vier, und das sind gerade Gerüchte, die sich halten, Cardinals, Titans, wenn diese Mannschaften, und wie gesagt, die Giants auch an fünf, wenn die Love nehmen, obwohl sie gerade Cardinals und Titans noch so viele andere Baustellen haben, die sie adressieren sollten, dann muss ich das kritisieren.

Ja, es steht natürlich auch auf meiner Liste, muss ich glaube ich jetzt nicht wahnsinnig viel dazu sagen, werden wir aber sicher im Stream heute Nacht auf die eine oder andere Art drüber sprechen, davon gehe ich mal aus. Proctor haben wir schon angesprochen, wenn Proctor der erste Offensive Lineman ist, der von Bord geht, das würde ich kritisieren.

Ich habe mir noch aufgeschrieben, wenn ein Team einen zweiten Running Back Runde 1 pickt, weil, also egal wo und egal wer, weil das finde ich ist in dieser Klasse einfach nicht gerechtfertigt Und, ich hab mir auch aufgeschrieben. Jeden aggressiven Uptrade zwischen Pick 15 und 35. Weil da ist die Klasse so breit, und wenn ihr auch Mockdrafts macht, werdet ihr das merken.

Die Spieler, wenn ihr Pick 20, 22, 23 pickt und dann Pick 30, 31, 32, 33, der qualitative Unterschied ist einfach nicht so groß. Und wir werden hier kleinere Uptrades sehen, das meine ich nicht damit. Also wenn Teams jetzt, wie gesagt, für einen Offensive Tackle, zwei Spots, drei Spots hochgehen, das meine ich nicht damit.

Aber wenn jemand irgendwie von, keine Ahnung, 30 auf 17 klettern würde oder so was oder Mitte zweite Runde noch in die erste, weil irgendwer am Ende der ersten Runde noch da ist, das würde ich kritisieren, weil das ist, finde ich, in dieser Klasse nicht gerechtfertigt. Ja, kann ich nachvollziehen. Willst du noch mehr Dinge, noch mehr Picks nennen?

Aber es war ja nur nach einem Move gefragt. Ja, genau. Wir müssen ein bisschen was aufheben für den Livestream. Wir werden noch genug, glaube ich, Munition kriegen. Jetzt haben wir die letzte Frage. Von Dinho52 Wer ist euer MyGuyRookie vor dem Draft, je offensiv und defensiv? Ich kann mal loslegen. Also gerade offensiv habe ich immer viele zur Auswahl. Das ist halt immer die Thematik, wenn man so viele, also gerade die offensiven Positionen natürlich dann auch, wenn man da viele Spieler sieht und dann kristallisieren sich natürlich die Spieler heraus, wo man höher ist als der Konsens und die werden automatisch so ein bisschen zu My Guys.

Ist dann eher schwer, sich da zu entscheiden. Ich hab mich entschieden für einen Running Back. Guess what? Und das in dieser schlechten Running Back-Klasse. Aber ich finde, es gab halt noch einen, abgesehen von Jeremy Milow, der mir sehr gut gefallen hat und das ist Emmett Johnson von Nebraska. Ja. Bin einfach großer Fan. Das war der mit dem etwas unkonventionellen Laufstil, aber der immer seinen Weg findet, der.

Elusive ist, der gefühlt immer mehr rausholt, als er rausholen sollte durch Cuts, durch seine Bewegungen durch einen gewissen Burst ja, durch auch die Art und Weise wie er. Die Running Lanes liest seine Vision, kann den Ball fangen, kann geduldig spielen, kann mit seinem Tempo spielen hat mir einfach unglaublich gut gefallen und hab ich habe ich als mein Nummer zwei Running Back Emmett Johnson, deswegen da werde ich auf jeden Fall sehr darauf achten, wo er hinkommt und, dann in der NFL verfolgen.

Ja, du warst noch ein bisschen höher bei ihm als ich, aber ich mochte ihn ja auch, also ist mein Running Back drei in der Klasse, da sind wir beide auf jeden Fall über dem Konsens, ist für mich der Spieler, ich glaube, ich habe es auch in der Running Back Folge gesagt, Der Erfolg von Bucky Irving hat es für mich leicht, also in der NFL, der Erfolg von Bucky Irving in der NFL hat es für mich leichter gemacht, so einen Running Back mehr zu schätzen und zu verstehen, wie der funktionieren kann in der NFL und mich würde es nicht wundern, wenn der in diese Richtung geht. Ich meine, das ist ein Top-75-Spieler für mich insgesamt.

Running Back 3, mal gucken, wo der geht. Die Running Back-Klasse wird ja generell halt ... Ich habe ja die 13 Running Backs schon als Bold Prediction gesagt. Ich würde das Over-Under für Running Back-Picks an den ersten beiden Tagen, also die ersten drei Runden, würde ich das Over-Under auf 3,5 setzen, ehrlicherweise.

Und drei würde mich halt nicht schocken, aber das ist halt wirklich wenig, genau. Und mehr als vier sehe ich nicht in den ersten zwei Tagen. Dein Maigai-Offensiv? Ja, Offensiv war es tatsächlich dieses Jahr leichter für mich als Defensiv, weil es einfach einen Spieler gibt, bei dem ich klar höher bin als der Konsens.

Es gibt eher mehrere andere Offensivspieler, wo ich ein bisschen niedriger bin als der Konsens, aber bei dem bin ich höher als der Konsens und das ist Casey Konzeption. Das ist für mich, glaube ich, schon recht klar, so der, ich bin höher als eigentlich mehr oder weniger fast jeder Experte und Draft-Guy, den ich irgendwo gesehen habe.

Ja, kann ich verstehen. Da sind wir auch weit auseinandergegangen. Also, kein schlechter Spieler, aber bin ich nicht ansatzweise so hoch wie du. Wird wahrscheinlich auch in der ersten Runde gehen. Mein defensiver Maigai ist Sian Yang natürlich. Passrusher von Missouri. Ich fand den halt einfach toll. In meinen Augen einer, der im Eins-gegen-Eins, nur sehr schwer zu schlagen ist, der immer irgendwie früher oder später gewinnt, der null flashy ist, kein athletischer Freak wie so viele andere, aber wo mir das Tape einfach gut gefallen hat und ja, wo ich auch höher bin als der Konsens, denke ich mal.

Mir wurden auf der defensiven Seite die MyGuys so ein bisschen weggenommen über die letzten zwei Wochen, hatte ich den Eindruck, weil zwei meiner absoluten defensiven MyGuys mittlerweile echt auf vielen Boards deutlich höher sind, als es noch vor drei, vier Wochen waren, nämlich Chris Johnson, der San Diego State Corner, den ich extrem mag, den ich als Corner 3 habe, über Terrell und, wie heißt der dann, Colton Hood, genau, also die dann alle so auch in dieser First-Round-Range noch irgendwie gehandelt werden.

Ich hab die alle klar hinter Chris Johnson Trayden Stooks, der Slot Corner Slash Safety aus Arizona, den hab ich also den hab ich mir angeschaut und dachte echt so Alter, was ein geiler Spieler großer Slot Corner genau, der kriegt jetzt auch richtig Hype also ich hatte den auch als Top 40 Spieler auf dem Board und so, selbst das ist mittlerweile kein Hot Take mehr, deswegen muss ich den, oder geh ich hier zu dem, wo ich denke ich immer noch am meisten vor dem Konsens bin mit meiner Analyse.

Und das ist R. Mason Thomas, der Hedge-Rusher von Oklahoma, der Speed-Rusher, der ich hoffe einfach, der bleibt fit und landet in der richtigen Situation, weil ich glaube, dann kann der richtig Spaß machen. Ja, passt gut auf jeden Fall. Ist on Brand. So, das war's. Das war unsere Draft-Previews, beziehungsweise es waren unsere Draft-Previews, unsere Pre-Draft-Coverage für dieses Jahr.

Heute Nacht ist es soweit mit der ersten Runde. Wir sind live bei YouTube ab spätestens zwei Uhr. Ich meine, dann geht's los. Wir werden ein paar Minuten vorher auch live sein. Aber es wird natürlich der erste Pick nicht direkt um zwei Uhr bekannt gegeben, das dauert dann immer ein bisschen, aber sie haben die.

Zeit verkürzt von zehn auf acht Minuten, damit die erste Runde ein bisschen zackiger Ich bin sehr gespannt, was das für ob das irgendeinen Effekt hat, so was Trades und sowas angeht, Weniger Trades, noch ein Argument für meine neue These Oder verrückte Trades, weil, irgendwelche Panik kriegen. Panik-Moves Vielleicht verpasst ja auch mal wieder nach langer Zeit ein Team seinen Pick.

Wer weiß das schon. Wir werden live mit dabei sein. Und dann werden wir natürlich auch danach noch eine Reaction aufnehmen zur ersten Runde. Und das Ganze nochmal in aller Kürze zusammenfassen. Aber das war's an dieser Stelle. Hast du noch was, worauf wir hinweisen müssen? Ich meine, also wenn ihr Supporter seid oder jetzt noch Supporter werden wollt, gibt's super viel Draft-Material.

Big Board, Wide Receiver Board, Running Back Board. Kriegt man das alles in 24 Stunden? Gewuppt. Ihr könnt euch zumindest neben den Draft legen, also das könnt ihr euch runterladen. Stimmt, die Boards, ja. Das Schöne an den Receiver- und Running Back-Boards ist ja, die gehen ja bis tief in den zweiten und teilweise dritten Tag rein mit den Spielern, die da drauf sind.

Ihr könnt natürlich euch den letzten Mock-Draft machen, den ihr noch anhören. Ihr könnt euch die O-Line-Folge noch anhören, wenn ihr noch nicht Supporter seid oder sie noch nicht gehört habt. Die Cornerback-Folge, was wirklich eine coole Positionsgruppe dieses Jahr ist, eine gute Gruppe ist. Und dann seid ihr hoffentlich vorbereitet und alles andere gibt's dann heute Nacht.

Und wenn ihr schon dabei seid, dann geht noch zu Ticketmaster und kauft euch Tickets für die Tour im September. So einfach ist es. Ich hoffe, wir sehen uns heute Nacht beim Watchalong vom NFL Draft bei YouTube. Bis dahin macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.

LAST MINUTE DRAFT Q&A + MOCK DRAFT 2.0

Kapitelklicken springt direkt hin

Shownotes

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin