Anmelden

EILES und die Abenteuer des Lebens - mit Gert Kunze· Folge 65

Susanne Schnabl: „Das macht einen brutal wütend“ | EILES Podcast

Dienstag, 20. Oktober 2026 · 23 min

MP3

Shownotes

ORF am Prüfstand: Susanne Schnabl über Interviews, Neutralität und Druck
Jeden Tag rennen, einen guten Job machen und sich dann für Dinge rechtfertigen müssen, für die es keine Rechtfertigung gibt. Susanne Schnabl spricht mit Gert Kunze offen darüber, wie die Turbulenzen im ORF die Redaktion treffen.

Außerdem: ihr Weg von der Innenpolitik über zwölf Jahre Report bis zu Das Gespräch, wie sie sich auf Interviews vorbereitet, warum Neutralität für sie Pflicht ist, warum es keinen Live-Faktencheck gibt, warum Frauen im Fernsehen anders bewertet werden und was es heißt, Karriere und Familie zu vereinen.

Highlights
Begrüßung
Der Weg in die Innenpolitik
Report und Vorbereitung
Wenn Politiker nicht antworten wollen
Sommergespräche
Kritisches Hinterfragen statt Duell
Zuhören als wichtigstes Werkzeug
Von Im Zentrum zu Das Gespräch
Streitkultur in Österreich und Deutschland
Wie funktioniert Faktencheck?
Werden Frauen anders bewertet?
Styling im ORF
ORF am Prüfstand
Social Media statt Journalismus?
Pläne, Familie und der Preis dafür
Verabschiedung

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Das sind manche Journalisten von euch im ORF, die sofort auf Angriff gehen. Ich will nicht gewinnen – es ist kein Duell! Mir geht's um Erkenntnis-Gewinn. Wenn ein Mann einmal das Argument am Tisch hinhaut und dann lauter wird, dann ist er Macher oder? Aber wenn der Politikerin macht, kann sie sich anderen also einen schlechten Tag.

Es macht einem brutal wütend. Und dann passiert so was? nämlich? ja, dass wir uns mit dem nicht nur auseinandersetzen müssen sondern rechtfertigen müssen für Dinge, für die es keine Rechtfertigung gibt. Heute begrüße ich Susanne Schnabel, Journalistin und Moderatorin derzeit erfolgreich tätig beim ORF.

Wir blicken ein bisschen hinter den Kulissen. wie werden Sendungen gemacht? Was sind Ihre Empfindung dabei, wie bereitet ihr sich vor? und vieles mehr? Freut euch drauf. alles nach dem Intro! Liebe Susanne, wir haben es geschafft. Oft angefragt, da bist du wirklich sehr stark engagiert Star Journalistin, kann man sagen Star Journalisten ist sicher Moderatorin, Star-Moderatorin würde ich noch eher sagen, dass schon.

also alles was sich von dir verfolgt hat Hand und Fuß ist eigentlich so bewundernswert, das was du ablieferst ist korrekt und hat etwas. Du hast doch eine Top-Karriere hingelegt an sich schon in jungen Jahren. Wie bist du denn eigentlich, also da hast du nicht gleich in der Politik angefangen oder? Nein.

Ö-Drei, traineeship dann ö eins, Mittagsschonal und irgendwann waren wir klar. Ja, innenpolitik das ist es weil ... Das hat so ein Impact auf unser alltägliches Leben. da fallen die Entscheidungen ja? Und das ist aber auch so verschieden manigfaltig jeden Tag was anderes. einmal geht's um die Verteidigung Sicherheit dann gehts wiederum die Bildung Dann geht´s wieder um die Gesundheit.

und da war mir klar das ist jetzt was mich eigentlich täglich beschäftigen wird und ich will er dass es mit weil es so lebensnah ist und das ist vielleicht auch, bis sie die Challenge das zu übersetzen. Wie wichtig das ist? Und warum das mit unserem Alltag unseren täglichen Leben zu tun hat? Das heißt du hast in einer reinen Reaktion gearbeitet noch nicht als Moderatorin.

Nein! Noch nicht... und wie hat man dich dann entdeckt? Hat man dir einmal rausgeschickt und gesagt Die Kandas, du musst ja auch Telegen sein. Weil ich habe auch eine Beispiele aus Ötrei oder die im Radiogearbeit. Das meint es die Radiogesichter? Genau! Die eigentlich im Fernsehen nicht gut drüber kommen.

also muss Telegän sein, da muss natürlich auch einen Auftritt haben. und ist es dir gleich gelungen? oder was war der erste Sendung? Du meinst im Fernsehen Presse-Stunde Presse-Stunde. Natürlich Zippeinstiege und Leifenstiege aus dem Ministerrat, das war jetzt kein großer Plan, ich bin da reingrutscht... Und irgendwie fällt man halt dann auf wenn man das gerne macht, ich glaube er leidenschaftlich macht, es geht, weil du sagst Radiogesicht, das klingt ja leicht diskriminierend aber ich glaube es geht natürlich nicht ums Aussehen per See sondern du musst authentisch sein unter gewisse Kompetenzvermitteln.

Genau. Mit der Konzentration von Pläne und Aussagen können wir die Mordatorinnen und Mordatoren an den Gopern bei, aber nicht können. Genau, also deswegen sage ich immer Journalistin und gar nicht so sehr Moderatorin. Okay! Und dann bist du da reingekommen und deine erste große Sendung war dann schon dort?

War der Report, genau. Aber natürlich auch diese Wahlsendungen waren das parallelen... Das war, hier waren dann in der ZIP Innenpolitik und die heißt ZIP Live-Einstieg, dann Pressestunde. Ja und irgendwann ist der Report vakant worden oder da hat er Casting gegeben und das war dann die erste große Live Sendung.

Das ist natürlich super interessant, Report! Das heisst du, ihr habt eine Sitzung, ihr schlägt es dann die Themen vor? Genau. Oder ein Team schläge jemanden und der recherchiert ihn eigentlich. Bist du denn mit am Recherchieren oder bist du einfach im Endeffekt schon auch mit? Genau. also beim Report zwölf Jahre lang ist es ja so, dass ich recherchiere für den Gast.

Also auch den Gast einchecken zum Thema die Redaktion noch die Beiträge gemeinsam über das Stellvertreterin. von der Redaktionsleitung her setzt man die Themen fest. was ist das Wichtigste? Was ist das Relevanteste? und vor allem welchen Gast kriegt man in Studio? Und die Recherche fragen den Hintergrund alles was du halt abgespeichert brauchst um es dann raus zu ziehen Das mache natürlich selber nach wie vor.

Ist da nochmal mal gegangen Oh Gott, der ist eingeladen oder was? Was frage ich denen. Oder packe ich die ... Ich möchte das nicht von Intelligenz reden, da weiß man nur ja sehr schwierig, oder? Das nicht zu zeigen! Wenn du die Antwort nicht kriegst, die du fragst und per se schon weißt... Der ist aber nicht so intelligent, oder die?

Achso, meinst du. Also das denke ich mir eigentlich gar nicht. Sondern die Challenge ist eher, dass hat gar nichts mit, glaube ich, der Intelligenze oder nicht mit dir zu tun sondern Will der, will sie etwas verraten? Oder wir kennen sie mittlerweile. Das ist ja Politikerinnenkrankheit, dass die overcoached sind und dann hörst du eine Phrase nach der nächsten wie die Schallplatte.

Wie kann ich das durchbrechen? Kann es auf ein Meter Ebene heben? oder stelle ja Frage dir bis sie anders ist um den oder diejenige aus der Reserve zu locken. Es ist einfach sichtbar und hörbar für alle zu machen. Sie wollen offenbar nicht antworten, warum? Ist es so unangenehm? Naja, weil sie trainiert sind.

aber da kommen wir gleich zum nächsten Thema. Du hast auch die Sommergespräche gemacht. Genau. Die Sommerpolitik ist natürlich ein großer Kritikpunkt. immer. also ich glaube alle geschulten waren danach immer. das wäre immer das Schlecht und das kann man besser machen. Wenn ich natürlich die Qualität an Politikern habe, ist natürlich sehr schwierig wahrscheinlich Gespräche machen.

Ja, und das ist so hochampt. Weißt du, ich vergleiche das? Ich hab' sie zweimal schon gemacht. Das ist wie beim Fußballmatch. Es gibt dann halt neun Millionen Trainerinnen und Trainer, die genau wissen, wie das jetzt besser wäre und was man tun müsste. Das ist halt bei einer Live-Sendung. Deswegen ist Live so speziell.

Live is live! Also so wie wir da sitzen oder im Nachhinein wenn man es uns vielleicht anschaut hätte ich eine gescheitere Antwort oder bessere Frage. aber Life Is Live. Aber zum Beispiel, was mir eben auffällt. Wenn ein FPÖ-Politiker ist, sei es jetzt Kicklo oder irgendjemand, das sind manche Journalisten von euch im ORF die sofort auf Angriff gehen.

und da denke ich immer entweder können sie sich nicht richtig, wollen sie nicht richtig? Gerade ein Kicklo der FPÖ muss doch kommen lassen als ich würde ein Gespräch so anfangen den emotional einzufangen mit ihm übers Leben zu reden und dann schon langsam fragen und dann inkommen lassen. Dann die kritischen Fragen.

Und dem ist es sehr oft aufgefallen, dass sofort auf Konfrontation gegangen ist und er dann auch zu machten und das kommt nie irgendein tolles Interview zustande. Hast du den Sommergespräch XXIII gesehen? Nicht weil ich ihn gemacht habe sondern mit der Arbeit geklärt. Ja aber das war am Anfang so und da hat man ja viel erfahren.

also er würde ja wenn er jetzt nicht mehr Politiker wäre Journalist werden und was er sonst so machen würde. und dann sind wir in diesen ominüsen Kamal-Sprechzimmer gesessen im Parlament Und da hat es wirklich ganz viel Feedback gegeben, dass man eben Sachen erfahren oder gesehen hat von der Authentizität her, die man sonst nicht sieht.

Dann hast du das ja gut gemacht? Es müssen andere beurteilen... Wolltest Du gescholten dafür? Nein! Die Frau Schnabel hatte das... Wie soll man sagen? Die Fanbase oder die eigenen Parteigänger finden ja immer diese eine Frage. Ist so kritisch, aber das ist egal welche Partei. Das ist immer so. Politiker haben ein bisschen ein falsches Bild beziehungsweise Verständnis weil der Interview ... So habt ihr in meiner ganzen Karriere nicht angelegt.

ich will nicht gewinnen es ist kein Duell mir geht's um Erkenntnis Gewinn. Aber natürlich geht zum kritisches Hinterfragen und da ist ja nichts Schlimmeres dran. wie ich auch kritisch hinterfragt werde, habe ich hoffentlich eine Antwort drauf. Und die Unzufriedenheit sage immer, kennt keine Parteigrenzen!

Weil das ist ja keine Veranstaltung oder kein Gespräch, wo ich hingehe und ein Monologue halte – wie Dolly in und meine Politik verkaufe? Dann könnt man dann Mikrofonstände herstehen... Das heißt du kommst allen Parteien neutral gegenüber? Ja, das ist natürlich nicht nur der Versuch sondern das ist die Pflicht.

zuzuhören, vor allem? Zuhören ist überhaupt das größte und beste Asset, was man in einem Interview haben kann. Weil wenn du... Das ist ja ganz oft von jungen Anfängerfehler. Du kannst dir natürlich vorher Tagevorherwochenvorhastolle Fragen überlegen dann schreibst einen Fragenkatalog. aber wer will ein Interview sehen?

wir sagen so eins ist jetzt abgehackt. jetzt kommen wir zur Punkt zwei. du musst dir zuhören Und die Zwischendöne oder was da kommt, oder Nachfragen. Oder vielleicht Hinterfragen? Das heißt du machst auch während des Gesprächs also wie es kommt, also wie du's fährst, dass du fragen, die bevorbereitet hast, das gar nicht fragst, sondern auch auf den Personen eingeht.

So wie... ich möchte mich jetzt nicht vergleichen aber mit dieser Größe, dass sich das ergibt und für die Menschen ist. Wie würdest du am Stammtisch so wie bei mir im Café ist? Ich habe alles! Dass sie eben Menschenrede, ich rede auch mit sehr vielen Politikern und dass das die Leute vielleicht interessiert.

Und deswegen bin ja dazu gekommen zu diesem Gespräch. Das interessierte Leute sind Hintergründe. Das haben sie noch nie gehört. Ja, und das ist so wie Sie durch Schlüsselloch schauen oder? Das will ja jeder von uns! Und zwar wissen wir, dass da hinten funktioniert. wird Politik gemacht oder wie entstehen?

werden Entscheidungen getroffen oder eben keine Entscheidungen. Und das glaube ich total menschlich egal ob es jetzt Politiker oder was anderes ist. Jeder will ja wissen, wie etwas funktioniert und das ja für ganz ein großes Esset in Interviews herauszuarbeiten. Das ist eine Charaketenwissenschaft, aber geht uns alle an – jetzt kommen wir wieder zum Anfang zurück – Politik ist etwas, was uns allen tangiert.

Also wenn du dein Kaffee auf- und zusperren musst, bis hin wie lang arbeiten? Und das regelt die Politik, es wird ausverhandelt im Parlament nicht unweit von deinem Kaffe! Genau, meine Anträge bleiben dann in der Opposition hängen. Natürlich da ausgehört ist natürlich die alte Geschichte und dein großer Aufstieg war dann natürlich nachfolgesendung von Inzentrum.

Große Fußstapfen finde ich auch im Rituren her, die Klaude Reiterer, obwohl die noch natürlich auch zum Schluss mit den Abgängen usw., immer so ungerechte Abgänge und es braucht was Neues und eben das neue Format des Gesprächs. Wer hatte die Idee dazu, war das einfach so ein Muss den Titel zu ändern?

War es nur eine Titeländerung oder einfach vom Setting her. wir brauchen was Neues. Also die Schiffredaktion wollte etwas Neues weil man merkt hat dass funktioniert nicht mehr so gut nämlich aufgrund der Umstände des Nutzungsverhalten. Sie mal ja jetzt auch also als die Ingrid das noch moderiert hat oder eben davor Elmer Oberhauser da war er noch kein Handy am Markt, im Sinne von nämlich am Markt dass jeder von uns in der Hände oder in der Handtasche hat.

Dass man streamt und nicht mehr linear und live schaut. Aber das Nutzungsverhalten ist ganz anders. Das hat sich natürlich alles verändert und auch die Politik her, die Bereitschaft wirklich in ein Streitgespräch einzusteigen. Dort wieder Politiker zu haben, die echte Verantwortungsträger sind und nicht nur Stellvertreter.

Diskussionen zu führen – das war der Wunsch der Chefredaktion Und die wollten ja das sich redaktioneller, bis sie was ändert. Dann wurde gebeten, das zu machen und dann war klar, dass man den Look verändert... das Gespräch anders führte, nämlich so wie in einem Podcast. Nämlich intensiver vielleicht, man kann ja sagen intimer an dem Tisch und nicht wie so auf einer Podiumsdiskussion.

alle sitzen im Halbkreis und dann hat sie natürlich ein erneuerter Titel daraus ergeben. Wobei natürlich du hast ja ein Buch über Streitkulturen geschrieben sehr erfolgreich wobei ich erfinde wenn ich so Talkshows in Deutschland vergleichen würde Österreicher über Streitsgespräche. In Deutschland wird Streitkultur anders gelebt, das heißt man lässt ausreden.

Man hat wirklich Substanz und bei uns sehr oft ... Auch wieder leider von Politikern. Sie sind auch politische Menschen, die sofort ins Wort fallen und dreimal am Blödsinn sagen lassen sie mir jetzt ausreden oder irgendwas. Und das ist schon ein wahnsinniger Unterschied, die man streiten okay aber mit Kultur- oder Kontinentsstreiten...

Bist du tatsächlich einen Unterschied? Auch rhetorisch! Da hast du vollkommen recht, da wollen wir nicht schön reden. Und aber das ist so, bis ich schon der Steckchen fährt. Darum geht es mir tatsächlich so etwas zu etablieren an diesen Tischen. Das ist natürlich auch ganz ein weiter Weg unter Marathon.

Aber dass man das Gefühl hat da setzt sich jemand wirklich mit meinem Gedanken auseinander. und da sitzen jetzt endlich wieder – und das ist ja gelungen also eineinhalb Jahre gibt's dieses Gespräch jetzt Leute miteinander an diesem Tisch, die wirklich einen totalen Dissens haben. Aber sie sitzen da und reden miteinander!

Und das war die letzten Jahre nicht so... Also die Sozialministerin mit jemandem, das war der ehemalige CEO von SPA, der halt findet, also arbeiten bis Siebzig für jeder Mann oder jede Frau ist kein Problem. Ja? Und dann gibt es richtige Fernsehmomente. nennen wir das Aha-Momente weil dann war schon die Frage wie viele Frauen über Sechzig arbeiten denn bei SPA Und dann kommt halt eine Mini-Zahl raus.

Warst das zur Forderung, wie reagiert sie? Oder wenn zum Beispiel die Staatssekretärin über die teuren Lebensmittelpreise mit einem Konzernchef redet, der sagt, die Österreicher wollen das weil wir sind alle Rabattjägerinnen und Jäger Das ist schon interessant. oder kürzlich hatten wir Muslime, die ihr Kopf durch abgelegt hat.

Wenn die mit den Präsidenten der islamischen Glaubensgemeinschaft dann spricht Einfordert. Er soll jetzt liefern und nicht nur reden. Ja, das ist ganz klar! Aber wie es das überhaupt mit Fakten schreckt? Da gibt's ja eben immer so speziell eine Partei macht er das gewaltig Sachen in den Raum zu stellen die weit von der Realität sind, die einfach Zahlen genannt werden oder Ereignisse genannt wären.

Die gar nicht stattgefunden haben und das bleibt dort einmal hängen. Aber wie geht man mit Fakten checken? Du weißt ja also, du hast da nicht alle Zahlen im Kopf, dass du dich dementieren kannst und dann sagt, nein, das stimmt. Das war nicht Hunderttausendundfünfzigtausende wie auch immer. Hast du dann stöpseling Ohr, dass jemand redaktionell was sagt?

Nein, das ist nur der Redakteur beziehungsweise der Regisseur im Ohr und da geht es eher um die Zeit. Damit wir schauen, dass wir immer zeitlich sind, wie lange wir noch haben. Aber ich bin jetzt auch schon lang im Geschäft, wie man so schön sagt. also die richtigen Fakten, die Hartfakten das man einfach plump sagt, das ist nicht so... Das muss man alles in kleinen Finger haben und richtig stellen!

was natürlich nicht möglich ist. Ich habe jetzt kein fotografisches Gedächtnis, dass ich sage das waren aber nicht Null, Komma Null fünf sondern Null Komma Fünf. Das muss nachbearbeitet werden und da fehlen uns manchmal dann die Ressourcen. Aber wir versuchen das auf Social Media zu machen. Das ist halt immer das Problem an live Fakten.

Checks so gibt es in keiner Sendung und wenn du's nachlieferst erreichst, aber natürlich nicht. exakt diejenigen, die es gesehen haben. Aber ich sage mal von einer guten Journalistin oder einem Journalisten erwarte immer schon, dass du natürlich zuhörst und dann sagst Moment so ist das jetzt nicht. Das ist ein bisschen eine Verkennung der Tatsachen oder Framing oder was auch immer.

Wie findest du deine Streitkultur oder Diskussionskultur? Findest du das Frauen, das besser können als Männer? würde ich nicht sagen, sondern ich glaube die Bewertung ist nach wie vor eine andere. Also ich schaue mal ihr seht nicht gerne Markus Lanz an. Aber das könnte ich nicht machen. Nämlich mit zu diskutieren!

am Tisch, sondern ich bin dort die Moderatorin. Es geht da im ORF insofern nicht, weil wir einen Auftrag haben und die kann natürlich für niemanden partei ergreifen. Guter Markus Lanz ist jetzt in dem Sinn Freitag schon oder wird auch so... Genau genau. aber das ist noch pointierter, noch zugespitzter sehr konfrontativ.

wo du aber weißt wo der Moderator steht ja? Ich würde sagen dass es natürlich mein persönlicher Meinung privat aber das hat dann Moderationstisch bei uns nichts verloren. Da geht's darum dass ihr dazu schaut. dass die Perspektiven alle am Tisch sind, dass die in die Diskussion kommen. Dass wir rauschälen und Faktum richtig stellen.

Und dass man am Ende gescheitert ist, damit du oder alle die Meinung bilden können. wie stehe ich jetzt eigentlich zu dem Thema? Weil jetzt habe ich ein paar Argumente geliefert bekommen. Aber das wäre so eine Format war doch eigentlich klasse. Ja schon aber ich weiß nicht wie es angenommen werden würde.

also ich sage nur als Frau das ist tatsächlich auch immer so wird mir das glaube ich nicht positiv ausgelegt werden weil diese gewisse Aggressivität, die du dabei brauchst. Da werden Frauen immer anders bürtig sein. Das können wir jetzt schön reden. So geht es ja auch den politischen Rennen. Mir ist ja auch gefallen bei der Klawischnik.

bei der Meidl-Reisinger. Also es heißt immer, wenn die Argumente haben sehr gute Argumete und auf die überlegende Argumenten gegenüber Männern haben. Das ist immer so, dass die Eute frustriert oder die hat ein Grand oder die keift nur usw., und Männer können oft sagen was sie wollen das so dämlich ist?

Und es ärgert mich so wahnsinnig, dass es so eine Einstellung noch immer gibt, dass Frauen Kämpfen, immer hetzerisch sehen. Das ist nicht für mich fair! Nein, und das sitzt leider offensichtlich nach wie vor sehr tief. Das muss man echt sagen. aber ich glaube es geht nicht nur um das was sie sagen. Es geht darum dass sie bewertet werden wie sie es sagen.

Also wenn ein Mann einmal das Argument am Tisch hinhaut und dann lauter wird dann ist er Macher oder? Aber wenn der Politikerin macht dann kann die sich anhören hat sein schlechten Tag ist irgendjemand... Oder wer jetzt ausgeschaut hat schämen weiß wie ihr auch gesagt habt ja wir sind zuhör des Dienstes.

Dass das noch immer so ist, das ist ja unfassbar. Eigentlich schon. Dass man das nicht ändern kann. Ich hoffe es wird sich ändern aber offenbar im Schnecken-Tempo. Bei dir wird mir immer sagen die ist aber gut angezogen du hast wirklich viel spiel. Das ist aber nett! Du hast wahnsinnig gern Hosenanzüge an.

Ja finde ich einfach total bequem. In verschiedenen Farben. Ich mag nämlich nicht mehr überlegen was ich anziehe. Gibt es eigentlich in YF noch Styling und so weiter? Das ist auch schon eingespart worden. Es ist weniger geworden, aber das gibt's natürlich noch. Dass bei uns es profunde Kennerinnen gibt die sagen, dass wir jetzt gerade hin und das muss ich nicht selber aussuchen sondern man leidt sich das aus.

D.h., deine Hosenanzüge sind nicht deine oder du köstere Kleidung dort? Nein, nein! Die leicht aus für diesen einen Sonntag führ'n dann hängt der Hosenanzug solange drüben bis er quasi aufgetragen ist. Ja, mit Aussuchen. Also ich muss jetzt nichts anziehen, wo ich sage... Tut mir leid! Dann hast du Geschmack, weil mir freut es sehr oft auf das sehr viele wahnsinnig schlecht gestylt sind.

Wirklich? Linandia Bern hat natürlich nicht, also der Tachstil und Klasse. Aber Wetterredaktionen sind man nicht böse im Polover oder irgendetwas. Wie kommt man darauf, ohne Namen zu nennen? Warum gibt's da kein... Teil-Experten oder irgendetwas? denken wir, das kann man ein bisschen besser machen. Also es ist noch nicht eingesparte.

ich dachte die haben schon eingesparten aber wir sparen an allen Ecken und Enten natürlich. Ja also wie hat euch das getroffen? Mit den OIF? über die ganze Geschichte hast du das spürbar... Na, Äh ... Veränderungen für dich oder warst du ... Weiß ich eigentlich wieder Männer betroffen hat. Wie hast du das mitbekommen?

Natürlich als Mitbekannter wie in der Redaktioner! Na ja, ganz ehrlich also auch in den Redaktionen bin ich ja nicht die Einzige. Das macht einen brutal bütend. Das macht einem wirklich wütend. Also ich möchte jetzt überhaupt nicht Stellung beziehen weil alles gerichtlich aufgearbeitet werden. aber wenn Du jeden Sonntag mit den Kollegen jede Woche jeden Tag rennst und hoffentlich einen guten Job machst und natürlich passieren Fehler, auch mir.

Und dann passiert so was nämlich ja dass wir uns mit dem nicht nur auseinandersetzen müssen sondern rechtfertigen müssen für Dinge für die es keine Rechtfertigung gibt weil's einfach nicht geht Dann wirst du irgendwann sehr grantig und wütend Weil das Image natürlich total im Mitleidenschaft gezogen wird in Zeiten wo wir alle am Prüfstand stehen weil Journalismus irgendwie in Zeiten wie diesen halt sehr hart zu betreiben ist.

Das wissen wir alle vom Nutzungsverhalt nicht, und spüren wir alle Es ist leichter mir gratis irgendein Fid runterzuladen auf Social Media. Und dann glauben viele ich bin informiert oder du dringst halt mit dem recherchierten Thema Mit einer toll besetzten Runde mit durchdachten Fragen Wo man sich aber die Zeit nehmen muss, zu den Leuten vor.

Das ist leider so jetzt mit den Social Media und diesen Algorithmen, dass ja viele glauben, so läuft die Welt, wo es ist. Beim ORF hoffe ich noch Bildungsauftrag der Eviette wahrgenommen, neutral zu sein, obwohl er auch sehr oft beschimpft hat von einer Partei. Ich bin ein Riesenfern von ORF, Sie schauen die fast nach ORF... Absolut, OF-II.

Über die Werbung freuen wir uns? Ja absolut also von allen Rebornen und den ganzen Thema und es sind alle meine Sendungen schauen wir auch und ich bin immer froh dass es den gibt und auch so gut gehandhabt wird. ja was hast du noch für Pläne? wie weit wird's gehen? Wie weit wirds gehen wohin? Wohin? Jetzt geht beim OF oder vielleicht doch in Privat oder Deutschland oder größeren Sender noch?

Oder bist das deine Schaubeskommen? Schau mal was kommt. Also Pläne gibt es natürlich, aber ich hätte jetzt nicht so in der Nahezukunft etwas Großes vor bzw. ins Ausland zu gehen. Du brichst das auch ganz toll unter den Hut hoffe ich halt mit Partnerschaft. Ja, mit meinem Arzt muss man ganz rein. Mit dem Kindern kann das klappen?

Klappt auch? Ich glaub, da ist es schwierig manchmal. Natürlich! Da haben wir schon ganz viel Pflegeurlaub mal aufgebraucht und dann war keiner mehr da. Weil die Großeltern auch nicht greifbar sind oder greifverwandt. Das war bei uns genauso ein Problem. Es wäre gelungen zu sagen das ist easy-cheesy.

Und natürlich liegt man einmal erschöpft unter dem Kschirrspüler am Abend und denkt sich... Unter dem Kchirr spüler? Unter dem Schirrsprühler sage ich immer plakativ. Alle total erschöpt sind. Natürlich nur wirklich gesprochen Aber du hast recht Das geht natürlich nur zu zweit. Und ich sage immer ganz vielen jungen Kolleginnen und Kollegen, you can have it all sicher?

Aber man muss ja ehrlich sein. Du zahlst natürlich am Preis. also ich habe jetzt keine ausschweifenden Hobbys und eine Freizeit wo ich sagen kann da kann ich daraus schöpfen weil das ist der Job der es erfordert. und dann nehmen die Familie. aber es ist hin erfüllend jeder sucht sich dasselbe aus. aber man muss auch ehrlich sein.

also das ist ein Kraftakt. Also ich werde weiter deine Sendung anschauen und danke fürs Gespräch, damit wir auch immer die Hintergründe erklärt bekommen haben. Und danke für's Kommen! Wir sehen uns vielleicht noch in meinem Café? Natürlich! Danke dir! Danke! Danke fürs Zuschauen bis zum nächsten Mal.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00