#963 – Da wo sonst die Salami liegt

0:00Boris Happy Shooting Folge 963. Da, wo sonst die Salami liegt.

0:09Einspieler Hier ist eine weitere Ausgabe von Happy Shooting, der Fotopodcast.

0:16Boris Und eins und zwei und drei. Der Chris macht ein Workout am Mikrofon.

0:21Chris Frühgymnastik.

0:22Boris Meine Damen und Herren, auf und wieder, immer wieder. Cheers.

0:31Einspieler Und hier sind eure.

0:40Chris Ich hätte jetzt nichts kohlensäurehaltiges trinken.

0:43Boris Ja, also weiß auch nicht. Es ist radlerfrei, aber nicht kohlensäurefrei. Vielleicht hätte ich es vorher nochmal ausschütteln sollen.

0:50Chris Kohlensäurehaltiges, alkoholfreies Flensradler, radlerfrei. Also keine Werbung, keine Bezeichnung, aber Flensburger, ruft mich mal an.

1:01Boris Wir nehmen auch große Scheine entgegen. Schönen guten Tag.

1:03Chris Guten Tag, das hier ist Happy Shooting, der Fotopodcast. Wir haben heute den, was haben wir denn heute?

1:10Boris Den 27. Oktober 2026.

1:14Chris Korrekt und machen wieder Zeug rund um die Fotografie.

1:17Boris Guten Tag, es ist Dienstag, der 27. Oktober 2026, 18 Uhr, 16 Minuten, reinem Vaders Banter.

1:25Chris Und ich bin der Chris.

1:26Boris Ich bin der Boris.

1:28Chris Du bist das. Du hast heute komische Dinge. Also nehmt den Mann einfach nicht wahr. ignoriert ihn.

1:39Boris Einfach gar nicht ignorieren. Ganz genau.

1:42Chris Ja, Themen, Themen, Themen, Themen. Wir haben News, wir haben ich glaube spannende Sachen mitgebracht. Aber ich möchte ganz schnell, ganz, ganz am Anfang eines vorausschieben, weil es tatsächlich es ist nur eine Frage und zwar, haben wir ja diese Workshops für 27 schon mal rausgehauen, unter anderem Großformat, und der hat ja richtig viel Resonanz gezeigt. Also der ist, so ruckzuck ausverkauft gewesen und hat jetzt auch schon zwei Leute auf der Warteliste.

2:15Chris Und in dem Kontext hat dann Jürgen gefragt, so auf dem Privatchannel, warum wir eigentlich keinen Workshop zum Mittelformat machen.

2:25Boris Klingt erstmal nach einer albernen Frage, nach dem Motto Großformat, da muss man auch einen Mittelformat-Workshop machen. Aber, wie ich ja vor der Sendung gesagt habe, kann ich ja zumindest mal dazu sagen, dass ich persönlich das eigentlich eine pfiffige Idee finde. Weil, jetzt mal ganz ohne Quatsch, ich habe ja damals mit Mittelformat analog angefangen. Ich kannte vorher Mittelformat selbst gar nicht, habe das nie selbst fotografiert.

2:51Boris Und ich musste eine Menge lernen und ich war dankbar, unter anderem auf dem Klostergeister-Workshop, da nicht nur von Moni und dir angeleitet zu werden, sondern eben auch noch viele Leute da gehabt zu haben, um überhaupt mal Kameras kennenzulernen, weil im Mittelformatsektor gibt es doch wirklich einen ganzen Strauß an unterschiedlichen Kameras, die auch alle unterschiedlich funktionieren und wie man die Filme einlegt, ist dann ein bisschen anders und so weiter und so fort.

3:16Boris Es gibt eine Menge zu beachten beim Mittelformat. Ich fände das ganz cool.

3:20Chris Nicht nur zu beachten, sondern das ist halt eine ganz andere Bildsprache. Du kannst damit ganz andere Sachen machen.

3:26Boris Klar. Und allein das Format ist ja nicht eindeutig. Das ist ja von Quadrat bis Breit.

3:34Chris Doch, in einer Dimension ist das eindeutig.

3:36Boris Richtig, aber in der anderen gibt es alles Mögliche.

3:38Chris Wir haben bisher ja schon Workshops zum Thema Kleinbild-Mittelformat kombiniert gemacht. Das waren unsere Einsteiger-Workshops. Aber da war jetzt in den letzten Jahren die Resonanz eher so, na ja, ein bisschen verhalten, würde ich sagen. Die Frage, die ich jetzt einfach mal in den Raum werfe, wir haben keine Antwort drauf, aber würde sich da was ändern, wenn wir einen nur Mittelformat-Workshop anbieten würden nächstes Jahr?

4:02Chris Also es gibt da einfach so viel über diese Kameras. Das fängt ja bei der Box an oder bei der Holger, geht über alte Balgenklappkameras und die Hasselblattwürfel, Die Mamias, auch Drolliflex, diese zweiäugigen in verschiedenen Ausführungen, oder die Texas Leica oder auch Mittelformat-Spiegelreflexkameras wie zum Beispiel die Pentagon 6 oder die Pentax 6.7 aka Das Biest, Moni hat zwei davon.

4:33Chris Bis zum Thema Mittelformat kombiniert mit Großformat, weil du hast ja im Großformat auch Mittelformat-Rückteile. Das heißt, du kannst ja auch Großformat-Kameras mit einem Mittelformat-Film benutzen. Okay, also ein Crop quasi.

4:45Boris Ein Extrem.

4:46Chris Das ist ein Crop, genau. Du kannst unterschiedliche Filmformate benutzen. Oder der Film hat seine 6 cm Breite, aber es gibt halt Bilder in verschiedenen Längen des Films. Also 6 x 4, 5, das ist 2 x 3 im Seitenverhältnis. Es gibt natürlich das klassische Quadrat, das 6 x 7, 6 x 9 bis zu, was weiß ich, 6 x 17 oder sonst was.

5:07Chris Also richtige extreme Panoramaformate, die man damit machen kann. Und das geht schon so an Großformat ran mit der Filmfläche ziemlich nah sogar, aber es ist viel mehr zugänglich als das Großformat und vielleicht für viele auch viel praxistauglicher, und es ist einfach jetzt mal die Frage, hätte irgendjemand da draußen ein ernsthaftes Interesse an so einem Workshop, der würde hier in der Viewfinder Villa stattfinden, es gibt kein Datum, es ist alles noch relativ weit offen, aber Moni und ich haben uns nur so angeguckt und gesagt, ja, also, den täten wir mit links rausschütteln in diesem Workshop.

5:49Chris Das ist genau unser ... Unser Gebiet, auf dem wir normalerweise grasen.

5:55Boris Wo ich diese Frage halt hier gelesen habe. Also bei mir hat es gleich irgendwie so einen Schuss ins Hirn getan und dachte so, es ist so naheliegend. Wieso gibt es den eigentlich noch nicht? Weil es gibt so viel über das Mittelformat zu lernen und zu erlernen und zu entdecken. Und was du gesagt hast mit Bildsprache und mit technischen Möglichkeiten natürlich auch. Und ich denke dann auch eben ans Entwickeln, also der Umgang mit dem Film dann.

6:22Boris Es sind schon ein paar Dinge, die man bedenken muss dabei ja, wie gesagt ich könnte es empfehlen, aber ich bin mal aufs Feedback gespannt.

6:31Chris Packt doch mal, eure Feedback dazu auf happyshooting.de und lasst es uns wissen das wäre dann ein Analog-Workshop, den würden Moni und ich zusammen machen oder halten aber wie gesagt, es ist alles noch weit offen, es ist einfach noch mal so ein, bisschen Finger ins Wasser halten und gucken, ob da Interesse ist oder nicht.

6:59Chris Jürgen schreibt, ernsthaft, ich wäre dabei aus pure Freude im Mittelformat. Warst du überhaupt hier schon mal in der Villa, Jürgen? Weiß ich gar nicht.

7:09Boris Das ist eine weite Anreise.

7:13Chris Jürgen, dafür kommt man hier günstig unter in der Gegend.

7:16Boris Wenn du kommst, Jürgen, dann komme ich auch.

7:20Chris Ja. Dann machen wir hier ein Pseudo-Villa-Geister-Treffen, Klostergeister-Zwischentreffen.

7:31Boris Das muss sich für Jürgen ja lohnen. Also wenn, dann müssen wir uns alle treffen. Und wenn ich nur zum Essen komme. Aber ich komme auf jeden Fall.

7:38Chris Aber du darfst dann nicht mit der Laika, weil die ist nur Kleinbild.

7:42Boris Ja. Ich kriege dann die Texas-Laika von euch.

7:45Chris Du kriegst zwei Laikas, die kannst du zusammenkleben und gleichzeitig auslösen. Egal, also das ist auf jeden Fall, ist auf jeden Fall jetzt mal einfach so, wir gucken mal ob es Interesse gibt oder nicht, schreibt uns schickt uns Audiokommentare und vielleicht wird da ja was draus, wir haben noch eine Hörerfrage bekommen und zwar von Klaus, der sagt zum Thema Strichcodes auf Leica Objektiven, haben wir ja letztes Mal drüber geredet dass du Objektive die keine Strichcodierung haben über die die Kamera erkennt was drauf ist, dass es da so Schablonen gibt. Und der Klaus hätte gerne den Link zu der Schablone.

8:27Chris Er schreibt, ich selber habe keinen 3D-Drucker, würde aber gerne meinen 50 mm bemalen und habe dafür jemand Mitdrucker gefunden. Viele Grüße, macht bitte weiter so, Klaus.

8:38Boris Habe ich nicht, weil ich habe es auch geschenkt bekommen. Kann ich hier nur den Aufruf geben, wenn jetzt gerade jemand zuhört hier im Chat, in irgendeinem unserer Chats, dann werft mal einen Link zu so einem 3D-Modell rüber. Dann packen wir das gerne noch mit in die Shownotes. Ich müsste jetzt auch selber suchen, ehrlich gesagt.

8:55Chris Also generell, Klaus, gehst du zum Beispiel auf makerworld.com und da kannst du aus zigtausenden von 3D-Modellen suchen. Da findest du das mit Sicherheit. Und dann brauchst du eigentlich nur noch die Person mit Drucker.

9:11Boris Genau, hat er ja gefunden. Also jemand mit Drucker hat er. Wenn jetzt hier jemand bei uns im Slack oder im Chat den Link reinwirft zu einer schönen Schablone, dann gehen wir den gerne direkt weiter.

9:21Chris Genau. Und wo wir gerade von Leica sprechen, du hast hier unser Redaktionssystem Leica-Ecke gemacht.

9:31Boris Die Leica-Ecke.

9:32Chris Gibt es eine neue Rubrik jetzt?

9:34Boris Ja, ich dachte mal so ein paar kurze News. Es gab halt ein paar aktuelle Gerüchte und Anmerkungen zum Thema Leica und die habe ich hier mal alle zusammengetragen. Zum Beispiel gibt es das Gerücht zu einer Leica M-Sonderedition mit Hammerschlag Lackierung. Und zwar soll das diesmal die Leica M11P betreffen und auch die analoge Leica MA.

10:01Boris Das Ganze soll auf 1600 Stück begrenzt sein, wobei unklar ist, ob pro Modell oder beide zusammen. Preis und Datum sind noch unbekannt. Gab Hammerschlag schon mehrfach. Es gab im April oder so die Ginza-Edition für die MA, 100 Stück in Japan und über die Jahre gab es noch weitere Hammer-Tone-Editions.

10:25Boris Also da das scheint nicht neu zu sein. Wahrscheinlich haben sie noch Lack und können ihn benutzen. Ich finde ehrlich gesagt, es sieht gar nicht schlecht aus und es scheint auch recht beliebt zu sein. Aber wenn es eine Sonderedition limitiert ist, dann können wir uns alle vorstellen, dass die Preise da auch exorbitant sein werden.

10:45Chris Dieser grau-blaue Hammerschlag-Lack, der erinnert mich tatsächlich an meine erste Großformatkamera. Die hatte ich mir damals vom Darmstädter, Fotobörse mitgebracht. Das war eine Plaubel. Deutsches Produkt, aus dem Vollen gedreht und Und die hatte genau diesen Hammerschlag-Lack. Eigentlich ist das so Industriemaschinen-Lack oder sowas von früher.

11:15Boris Ja, auch Filmstudio, da wurde das gern für die Scheinwerfer genutzt oder für Projektoren und sowas.

11:20Chris Genau. Also die klassischen, aus meiner Kindheit, die klassischen alten 16mm-Projektoren aus der Schule. Wo dann, diese, wo dann Karius und Baktus lief oder so.

11:34Boris Ja, der kennt sie mich.

11:35Chris In der Klasse. Diese alten Projektoren, die hatten genau diesen Hammerschlaglack. Also das ist tatsächlich so Rückkehr in die 60er oder so.

11:44Boris Definitiv.

11:45Chris Deutsche Amtsstube 60er.

11:48Boris Ja, so schaut es aus. Wen es interessiert, könnt ihr im Blick behalten. Irgendwann wird es eine Ankündigung zu Datum und Preisen geben. Etwas konkreter wird es bei der Leica M12. Die soll nämlich Anfang 2027 kommen, steht also jetzt schon in den Startlöchern, wenn man so möchte. Überraschung beim Sensor gibt es keine. Es soll der Sensor der M11 drin sein, also die typischen 60 Megapixel und wahrscheinlich mit allen Funktionen, die das Ding so hat.

12:17Boris Was sich ändert ist, es soll ein größeres Display geben und die Tasten wandern auf die rechte Seite. Das erinnert dann also eher an die Leica SL3P. Und da frage ich mich natürlich, warum tut man die Buttons auf die rechte Seite? Bei der Leica SL3P ist es so, weil es ein Schwenkdisplay ist. Da ist nämlich auf der linken Seite das Scharnier. Also das Display ist ja dann ganz links am Rand vom Gehäuse. Und damit sind da kein Platz mehr für Buttons.

12:46Chris Lässt sich das Display ganz nach vorne klappen, dass man die so als Vlogger-Kamera verwenden kann?

12:51Boris Bei der 3P schon, ja. Und jetzt frage ich mich natürlich, ob sie bei der M12 tatsächlich die erste Leica M, digitale Leica M machen mit einem Schwenk-Display. Das werden wir mal abwarten, ob da was kommt, weil ich wüsste nicht, warum man sonst die Buttons nach rechts machen wollte.

13:12Chris Das ist doch alles. Da geht doch die gesamte alte Leica-Kultur den Bach runter.

13:18Boris Kann auch sein, dass nicht, weil wenn das Display jetzt größer wird, dann könnte es auch einfach sein, dass eben nach rechts hinaus nicht mehr Platz ist wegen des Steuerkreuzes und dass man die drei Buttons etwas kompakter unter das Steuerkreuz packen möchte. Auch das könnte sein. Ich habe noch nichts gesehen.

13:36Boris Worüber nicht mehr gerüchtelt wird, ist ein Bildstabilisator. Das war auch mal in der Gerüchteküche für die M12 oder eben den Nachfolger der M11. Das wird nicht mehr gerüchtelt, also vermutlich kein Bildstabilisator. Tja, Anfang 2027. Etwas vorher werden wir wahrscheinlich mehr erfahren. Dann gibt es noch ein Gerücht für ein neues Objektiv, ein neues altes Objektiv von Leica.

14:00Boris Ein Sumaron 35mm Blende 2.8 wird gerüchtelt für in Anführungszeichen günstige 2000 Euro. Es gab das Sumeron 3528 schon mal, nämlich von 58 bis 74, also 1900er, 50er bis 70er Jahre und unklar ist noch, das geht aus den Gerüchten jetzt noch nicht hervor, ob es denn auch die alte optische Rechnung ist, also ob das quasi eine Retro-Neuauflage des Objektivs ist, vielleicht sogar im alten Gehäuse.

14:36Boris Das würde so ein bisschen für die 2000 Euro sprechen, weil 2000 Euro für ein Leica Objektiv, das wäre quasi unverschämt günstig. Da würde man also bei Leica schon nach dem Haken suchen. Der könnte natürlich in der Bildqualität liegen, wobei eben ja gerade viele auch einen Reiz daran haben, an eben den alten Bildfehlern bei Gegenlicht und ähnlichen.

14:59Boris Nichtsdestotrotz, wer so etwas sucht, also ein 35, 2, 8 oder auch lichtstärker in kompakter Bauform, das gibt das natürlich von anderen Anbietern deutlich günstiger. Von Vogtländer, Leitz, von TT Artisan und so weiter kommt man schon deutlich unter 1000 Euro da dran. Und auch im Gebrauchtmarkt ist natürlich immer wieder was in diesem Bereich zu finden. 35er wie 50er gibt es reichlich auf dem Gebrauchtmarkt.

15:26Chris Der Jochen schreibt im Slack, das Summaron habe ich mir kürzlich gekauft. Die liegen gebraucht bei 700 bis 1000 Euro.

15:33Boris Ja. Also gebraucht auf jeden Fall unter den 2000. Von daher wäre ein Neupreis für 2000 für Leica-Verhältnisse tatsächlich extrem günstig. Also wir werden sehen, was da passiert. Passend dazu vielleicht eine News von Vogtländer. Die bringen nämlich jetzt ihr Color Scopar 35 mm in einer Edition raus. Das ist ein Blende 2.5, also ganz leicht lichtstärker als das 2.8er.

16:03Boris Ein 100 Jahre Modell also.

16:08Chris Du meinst ein.

16:09Boris Jubiläumsmodell ein Jubiläumsmodell silberne Sonderedition also das Gehäuse ist silber von diesem Objektiv sieht erstmal ganz schick aus und gerade wer jetzt mit VM Mount also für Leica M geeignet natürlich, und wer jetzt eine Leica hat eine silberne also silberschwarz ich denke da sieht das Ding wirklich schick dran aus.

16:31Boris Und auch an der schwarzen Leica kann ein silbernes Objektiv wirklich was hermachen. Ja, es sind 100 Jahre Skopar tatsächlich, die Cosina hier feiert. Und dieses 3525 kommt eben in Silber, soll im November erscheinen. Und Preise sind jetzt noch nicht bekannt. Die schwarze Version liegt so um 470 Euro, wo wir gerade bei 2000 waren für ein 35er.

16:56Boris Hier sind wir also unter 500 Euro für die schwarze Version und man vermutet, dass die Silberner auch nicht viel teurer ist. Also Vogtländer macht durchaus Sondereditionen, die sind aber nicht limitiert. Ich denke, das wird sich im ähnlichen Preisrahmen bewegen. Es ist ein sehr kompaktes 35er, 23 Millimeter lang und wiegt 135 Gramm knapp, also wirklich klein, kompakt.

17:19Boris Die Streulichblende ist kaum im Weg im Sucher. Scheint ein ganz schickes Teil zu sein. Kann man durchaus mal machen, wenn man 35er sucht.

17:29Chris Und das für Vollformat, Kleinbild.

17:31Boris Das für Vollformat, ganz genau.

17:33Chris Wenn der Sensor ein bisschen kleiner wird, dann gibt es andere Geschichten, also zum Beispiel das Micro Four Thirds, was ja heute sehr beliebt ist und diverse Kamera und auch Objektivhersteller hat. Und die haben eine Organisation, das ist irgendwie ein, keine Ahnung, Four Thirds, Konsortium, nee, keine Ahnung, also die haben so eine Membership-Organisation, also du kannst da Mitglied werden.

18:00Boris Kennt die Abkürzung auch gerade nicht, aber ja, da sind viele Hersteller Mitglied drin.

18:04Chris Ist auf 4-3rds.org und die haben jetzt, das ist so ein bisschen durch die News gegangen, weil keiner genau was damit anzufangen weiß, die haben jetzt folgende Mitteilung und zwar schon am 10. Oktober auf ihre Website gepackt. The 4-3rds office does not guarantee that products manufactured or sold by non-member companies comply with the Micro 4-3rds System standard or are compatible.

18:30Chris Also was die da sagen ist, wir garantieren nicht, dass Objektive, die von Nicht-Mitgliedern kommen, kompatibel sind mit dem Micro Four Thirds System.

18:42Boris Spannend.

18:44Chris Ja. Aber es gab weder einen großen Skandal da noch sonst was. Also das ist so ein bisschen, wieso denn plötzlich? Aber es gibt immer wieder Objektive und auch Kameras, die nicht richtig kompatibel sind. Da reden wir zum Beispiel von der GoPro Mission One Pro ELS. Das ist diese GoPro mit dem Wechselmount. Die hat einen Micro Four Thirds Mount, aber sie hat keine elektrischen Kontakte.

19:15Boris Verstehe. Ah, dann wollen sie sich gegen solche Anfragen dann schützen oder so, oder Ansprüche.

19:21Chris Also entweder haben sie viele, viele Anfragen bekommen. Oder es ist nur so eine Absicherung, damit da keine Anfragen kommen. Was aber interessant ist bei GoPro, also es klingt nicht so danach, dass GoPro da irgendwie jetzt der in Anführungszeichen Bösewicht ist, der die Kompatibilität kaputt gemacht hat, weil seit diese, Info raus ist, ist GoPro nämlich Mitglied geworden in dieser Organisation.

19:50Chris Das heißt, und die Warnung ist speziell gegen Objektive von Nicht-Membern, also Leute, die nicht dran teilnehmen. Ähm, Es gibt noch einen zweiten Problemfall, der gerade da diskutiert wird. Und das sind ältere, das sind günstige Drittanbieter Objektive von SG Image. SG Image? Keine Ahnung, wo die her sind. Das ist aber so Low-Budget Objektiv.

20:17Chris Naja, Low-Budget, aber das ist eine günstige, günstiger Hersteller. Die sind nicht Teil der Micro Four Thirds Group und die haben ein Objektiv gerade mit Micro Four Thirds Mount released, was nach einigen Reports einfach nicht mit älteren Kameras zusammenspielt und auch mit neueren, mit manchen neueren Kameramodellen auch nicht.

20:40Chris Es ist wirklich eine Frage, ob es, ich habe gerade überlegt, wie kriegt man das hin, weil das ist jetzt nicht die einzige Ecke, wo es Kompatibilitätsprobleme gibt. Du erinnerst dich an die EF-Mounts, wo dann für Partys musstest du immer nochmal nachgucken, ob das auch wirklich voll unterstützt ist mit der Kamera, wo du es dran machen willst, wenn da irgendwas von Sigma oder Tamron oder sonst wo her kam.

21:05Boris Ja, Sigma hatte ich ja den konkreten Fall, dass dann ein Objektiv an einem neueren Body nicht mehr funktioniert hat. Oder nur noch in Offenblende.

21:13Chris Also vielleicht ist das nur so eine Vorsichtskommunikation. Vielleicht brauchen wir auch einfach so was wie eine Kompatibilitätsampel für diese Objektive, wo dann irgendwie draufsteht.

21:24Boris Unterstützt Autofokus, unterstützt Blendensteuerung.

21:27Chris Hat es Kontakte, unterstützt es alle Protokolle, ab welcher Firmware, mit welcher kann man nicht. Also vielleicht gibt es dann so eine Kompatibilitätsmatrix oder sowas.

21:34Boris Kann es Fokus nach Führung im Dauerschussbetrieb.

21:38Chris Naja, aber das heißt natürlich damit auf jeden Fall, Leute, guckt einfach vorher nochmal, macht ein bisschen Nachforschung. Das ist zumindest die klare Ansage, es ist nicht garantiert kompatibel.

21:51Boris Ja, oder zumindest, wenn man ein Problem hat. Aber ich meine, für uns ist das wahrscheinlich klar und die, die hier zuhören, wenn du dann halt ein Problem mit einem neu gekauften Objektiv hast, dann wendest du dich an den Objektivhersteller und nicht an den Kamerahersteller. Nicht wahr? Also immer einschätzen, woher das Problem kommen könnte.

22:11Chris Richtig. Also, so, Lightroom. Lightroom Mobile.

22:19Boris Und zwar die Mobile-Version, ja.

22:21Chris Lightroom Mobile hat eine neue Funktion, die ich jetzt einfach mal hier kurz zur Diskussion werfen würde. Und zwar kann Lightroom Mobile jetzt Augen öffnen.

22:33Boris Das ist ein Augenöffner quasi.

22:35Chris Mit KI. Ja, natürlich mit KI.

22:40Boris Okay, ganz so natürlich ist es nicht.

22:42Chris Ganz so natürlich ist es nicht. Vor ein paar Jahren wäre das noch nicht möglich gewesen. Also es ist eine Funktion, wo du, ich gehe mal hier so A, B dran vorbei, wo du bei Porträts oder Gruppenbildern oder sonst wo einfach Person auswählst, und dann sagst, mach mal Augen auf. Open Eyes heißt diese Funktion. Wie gesagt, nur in Lightroom Mobile verfügbar.

23:10Boris Bisher zumindest.

23:13Chris Wenn weitere Fotos derselben Person in der Lightroom-Bibliothek schon liegen, ich nehme an, dass er da diese Personenerkennung oder Gesichtserkennung benutzt.

23:24Boris Definitiv.

23:26Chris Dann sollen auch Form, Farbe und Größe noch beibehalten werden. Das heißt, du machst dann nicht plötzlich aus einer Person irgendwie, die hat dann nicht plötzlich himmelblaue Augen, wenn sie in Wahrheit keine himmelblauen Augen hat.

23:39Boris Oder runde statt mandelförmig etc.

23:42Chris Genau und Bearbeitung soll bei, wie gesagt, probiert haben wir es beide noch nicht, bei Einzelpersonen und Gruppen funktionieren und in der kostenlosen Version kriegst du irgendwie nur zwei solche Anwendungen und danach brauchst du aber so ein, KI oder Creative Cloud Abo, also quasi zum Anfixen. Test scheint darauf hinzuweisen, dass das Nano-Banana ist und nicht Adobes Firefly.

24:08Chris Das fand ich noch ein interessantes Detail. Naja, es ist natürlich, ich finde es ist natürlich diskussionswürdig, weil jetzt aus so einer kleinen Retusche quasi eine synthetische Rekonstruktion von einem Gesichtsdetail wird. Bisher war das Thema, ich möchte gerne Augen öffnen, weil das Gruppenbild so toll ist, war der Herangehensweise, du machst halt irgendwie zehn Bilder und klaust dir dann die Augen von einem anderen Bild und dann sind es immer noch die Augen von der Person. Ähm, Und du erinnerst dich auch dran, es gab das mal bei Apple, diese Diskussion, als die eingeführt haben oder einführen wollten, dass die Augen bei FaceTime automatisch zur Kamera gucken.

24:54Chris Also dass die quasi eine Augenkorrektur machen, was ja auch eine Rekonstruktion in gewisser Maßen ist. Das haben die dann damals erstmal nicht gemacht, als die Leute auf die Barrikaden gegangen sind, haben es dann aber später einfach eingeführt. Ich glaube, das ist mittlerweile fast Standard. Ich weiß doch gar nicht, ob man das noch abschalten kann.

25:14Boris Keine Ahnung, ich weiß es nicht. Ich benutze es quasi nie, von daher.

25:18Chris Ja, ich benutze es, aber mir ist es zumindest noch nicht aufgefallen. Ja, wie finden wir das denn, dass da plötzlich künstliche Augen erzeugt werden? Auch unter Beibehaltung der Augen, wie sie halt aussehen von dieser Person.

25:36Boris Also ich müsste es tatsächlich mal ausprobieren. Also ich hätte ja durchaus das ein oder andere Gruppenfoto von Hochzeiten, wo eben einzelne geschlossen sind.

25:45Chris Es geht mir gar nicht um die technische Umsetzung. Es geht mir gar nicht darum, ob das nachher funktioniert, sondern es geht mir eher so darum, wie fühlt sich das denn an, dass da plötzlich ein Gesicht, ein wichtiger oder vielleicht sogar das wichtigste Gesichtsdetail, weil die Augen sind ohne Diskussion, das Allerwichtigste in einem Porträt, dass das plötzlich nicht mehr echt ist, sondern dass das plötzlich passiert.

26:05Chris Generiert wird.

26:06Boris Fände ich jetzt als Auftragsfotografierender super. Also wenn ich beim Gruppenfoto nicht mehr irgendwie, weiß ich nicht, 80 schnelle Fotos von derselben Gruppe machen muss, um hinterher bei 60 Leuten durchzugucken, haben die jetzt alle die Augen auf, wo fehlen welche, Layer, anlegen, rüberkopieren, sondern ich könnte das Gruppenbild nehmen und könnte sagen, das ist die Gruppe, wie sie mir gefällt, hier stehen die super, hier ist das Licht geil, mach mal alle Augen auf.

26:36Chris Ich find's toll. Und jetzt ist das eine Gruppe, das ist so eine Hochzeitsgruppe, mit denen hast du sonst nichts zu tun, sondern du bist dann da, dann hast du irgendwie 20 Leute in der Gruppe und, machst dann bei drei Leuten die Augen auf und dann kommt hinterher das Brautpaar und sagt, ja aber, was ist denn mit Onkel Heinz passiert?

26:57Chris Der hat leuchtend strahlend blaue Augen und das ist das wichtigste Feature von ihm.

27:02Boris Deswegen sage ich ja, müsste ich ausprobieren, weil du hast natürlich in der Serie Bilder von Onkel Heinz oder wie du ihn gerade genannt hast, mit offenen Augen. Und wenn die KI das korrekt erkennt und die richtigen Augen da nimmt, fände ich das super. Das würde die Arbeit in der Bearbeitung drastisch vereinfachen.

27:21Boris Bei den Pärchenfotos oder sowas würde ich es wahrscheinlich aus Prinzip schon nicht machen, weil da hätte ich ja genügend Fotos, wo ich ja schon beim Fotografieren drauf achte, dass die Augen auf sind. Also ich habe das Problem da nicht. Also da kann ich nicht darüber reden, dass ich damit ein Problem lösen würde.

27:38Boris Aber bei größeren Gruppen ist das durchaus ein Problem, was man gelöst haben möchte. Fände ich schon cool.

27:46Chris Ich kann mir das bei so kommerziellen Geschichten vielleicht sogar noch so ein bisschen vorstellen. Andererseits ist natürlich dann die Frage, wo zieht man da eine Grenze? Weil hier Onkel Heinz guckt so grimmig. Und lass uns dem mal ein bisschen freundlicher gucken. Wir ziehen dem mal den Mundwinkel ein bisschen hoch.

28:08Boris Mit DxO, ein bisschen hier ziehen, ein bisschen da ziehen.

28:12Chris Ja, ja, gut.

28:13Boris Da gibt es übrigens auch schon fertige Tools. Ich komme gerade nicht auf den Namen, wo du auch über eine Masken- und KI-Erkennung die Gesichtszüge hast. Dann kannst du auf Knopfdruck ein bisschen lächeln lassen, Zähne zeigen lassen, etc.

28:26Chris Und dann hast du Onkel Heinz, aber Onkel Heinz, der lächelt nicht. Dann mache ich ihn lächelnd und dann hat er plötzlich ein neues Gebiss, weil seine Zähne sind ja in Wahrheit ein bisschen krumm und so weiter. Du bist total schnell in so einem ganz komischen Fahrwasser. Und wenn ich mir dieses Bild hier anschaue, ich weiß es nicht. Ist halt nicht mehr der Moment, in dem du abgedrückt hast, sondern da wird ein neuer Moment generiert.

28:55Boris Also das Beispiel, was du hier gerade zeigst von der jungen Dame, die halt durch so ein Drahtherz durchschaut, so ein bisschen verträumt. Das finde ich sowieso ein bisschen blöd als Beispiel, weil ich könnte mir vorstellen, dass das hier absichtlich geschlossene Augen waren und nicht versehentlich geschlossene Augen.

29:12Chris Ja, du erzeugst damit dann auch plötzlich eine Realität, die so nicht stattgefunden hat.

29:18Boris Ja, deswegen. Ich würde es rein für Gruppenbilder, weil sie schreiben ja auch, dass es nicht nur bei Einzelpersonen, sondern gerade bei Gruppenbildern auch funktionieren soll. Da fände ich es große Klasse. Bei solchen Einzelporträts, wie du es hier gerade in diesem Beispiel da von der Lightroom-Seite hast, da verstehe ich das Problem nicht, weil da hatte ich dieses Problem halt einfach nicht.

29:37Boris Weil da merke ich ja schon beim Aufnehmen, dass die Augen jetzt vielleicht gerade geblinzelt haben. Und dann sehen die anders aus, wenn sie geblinzelt haben, als so geschlossen. Und dann machst du eh eine zweite Aufnahme.

29:47Chris Es geht halt auch nicht jeder so wie du an die Fotografie ran, sondern das hatten wir bei als die, als die KI-Audio-Restauration besser wurde. Erinnerst du dich, da konnte man dann sehr schlecht aufgenommen das Audio reinwerfen in die KI und dann kam was Brauchbares raus. Wenn man sich ein bisschen auskennt, dann hört man noch die Artefakte und merkt, oh, da ist was rekonstruiert. Das ist nicht die Originalstimme, sondern die klingt nur wie die Originalstimme. Und da ist dann irgendwie der Presslufthammer daneben nicht mehr zu hören.

30:21Chris Aber es ist eine Rekonstruktion. Und was dann passiert ist und das ist mir dann erstmal sehr stark aufgefallen, das hat jetzt gefühlt wieder ein bisschen nachgelassen, aber das ist mir dann sehr stark aufgefallen, dass dann plötzlich so eine ganze Welle von Audio kam in Podcasts, wo die einfach gesagt haben, ja dann brauche ich ja nicht mehr mich anstrengen sondern, dann lege ich den Rekorder irgendwo fünf Meter nebendran aufs Regal, der macht das dann schon und die KI, die fixt das dann schon und die waren dann teilweise echt gruselig die Ergebnisse und haben mich persönlich so weit.

30:57Chris Abgeturnt, dass ich dann so Podcasts auch ausschalten musste. Ich konnte die nicht hören, weil ich immer nur mich auf diese rekonstruierte Stimme fokussiert habe. Wenn das jetzt hier, also Augen, wie gesagt, Augen sind das zentrale Ding im Bild. Menschen fotografierst du und jeder schaut sofort auf die Augen.

31:16Chris Da ist schon eine ganz winzige, eine ganz winzige Ungenauigkeit im Zweifel springt die dir auch ins Auge. Also die macht sich, die kündigt sich ja, die, Die sitzt da mit einer großen wehenden Fahne mitten im Bild und sagt, hey, hier ist was, so ist ein Can-E-Valley-Geschichte.

31:37Boris Aber du bist in deinem Kopf halt gerade bei einem großen Kopfporträt, wo die Augen groß zu sehen sind oder sowas. Wie gesagt, ich würde es dafür nicht benutzen. Wie gesagt, es löst da für mich kein Problem, weil da habe ich halt schlicht keins. Ich bin da gedanklich wirklich bei den Situationen wo du viele Köpfe hast und irgendeiner blinzelt immer gerade und dann hast du manchmal wirklich den perfekten Moment eigentlich und dann hast du gerade zwei Leute, die dir aber wichtig sind, die haben gerade geblinzelt, und wenn die KI das hier wirklich gut macht und mir quasi die Retusche Arbeit mit mehreren Layern abnimmt, die ja auch nur passt, wenn gerade wirklich der Blick richtig ist, weil ansonsten sehe ich zumindest als Bearbeiter auch,

32:18Boris dass die Augen da gar nicht richtig hinpassen, weil ich sie ja nicht perspektivisch verzerren kann oder das halt nicht tue. Wenn die KI das hier gut macht, hätte ich da kein Problem damit. Wenn die mehr daneben haut und dann wirklich falsche Augen da rein macht. Auch da glaube ich immer noch bei großen Gruppenfotos, niemand wird dann das auffallen. Das interessiert einfach niemanden so im Detail.

32:44Boris Aber mich beim Bearbeiten wird es dann schon stören, Weil man hat ja beim Fotografieren auch die Gruppe durchaus kennengelernt. Also man weiß ja, wie die Personen sind. Das wäre dann eher abtörend. Wenn das so funktioniert wie hier beworben, Ich fände es toll. Aber da ich es in Lightroom Classic eh nicht habe, kann ich es nicht ausprobieren. Ich müsste mir ein Mobile installieren.

33:06Chris Ich würde mich freuen, wenn wir da noch so ein paar Stimmen von euch dazuhören könnten. happyshooting.de, Ich habe da so ein bisschen Bauchweh dabei. Na gut, aber ich habe ja auch nicht so Aufträge.

33:19Boris Ist wie bei Heise. Bei mir steht hier unten drunter Pro und bei dir steht da unten drunter Contra.

33:25Chris Du, ja, aber es ist doch schön.

33:27Boris Ich finde es gut.

33:29Chris Lass uns über Getty reden. Getty Images, der große Moloch, das große, große Unternehmen, was irgendwie so gefühlt fast den gesamten, Stockfotografiemarkt an sich gerissen hat über die Zeit. Wir haben ja schon relativ oft über die geredet, auch nicht besonders wohlwollend, weil die halt so als Monopolist quasi, diesen Markt sich geschnappt haben. Die haben Probleme gerade.

34:01Chris Zum einen ist deren Übernahme von Shutterstock, von dem der Deal ist, geplatzt. Hat nicht funktioniert, frag mich nicht warum, aber der ist tatsächlich nicht durchgegangen und das Thema, was sie natürlich als, Stock Agency auf jeden Fall haben, ist das Thema KI. Und das haut ihnen so richtig rein und zwar so stark, dass Getty Images jetzt, sich von der Börse zurückzieht, die privatisieren können.

34:35Chris Du wirst also Getty-Aktien, nicht mehr bekommen.

34:40Boris Kaufen sie denn zurück oder wie machen sie das?

34:43Chris Don't ask me. Aber die Bildagentur wird weiter arbeiten. Die bleibt bestehen. Aber sie gehen tatsächlich, oder sie haben Pläne, durch eine sogenannte Chapter 11 Bankruptcy-Prozess zu gehen. Das ist so eine Restrukturierungsgeschichte. Also das ist quasi eine Insolvenz, mit Restrukturierung. Bekommen sie irgendwelche Gelder, ein paar hundert Millionen, die da ins Business investiert werden.

35:14Chris Aber das ist für die quasi jetzt gerade so ein, ich glaube, die KI hat denen ein guter Stück den Teppich unter den Füßen weggezogen. Denkbar. Du hast jetzt einfach ganz viele Sachen, wo du keinen Stock mehr brauchst. Und das geht ja bis zur, also für alles brauchst du keinen Stock mehr. Was typisch Stock war. Die Weihnachtskarte, die Selbstproduktfotografie, wobei das kein Stock ist, aber selbst so Zeug kannst du heute generieren lassen. Ja.

35:47Boris Ja. Also grundsätzlich finde ich ja nicht an der Börse zu sein, jetzt so aus Anwender-Sicht gar nicht so schrecklich, weil das, was ich über die Jahre erlebt habe, ist eigentlich immer, wenn die Firmen an die Börse gehen, wird es eigentlich eher schrecklicher, weil dann müssen sie jedes Quartal eine Steigerung haben, sonst werden sie abgestraft, und ich finde das eigentlich ganz gut, wenn kleine Unternehmen, selbst agieren können und eben auch mal sagen, ja, wir können auch irgendwann mal was machen, was halt für die Fans gut ist und nicht populär und so.

36:18Boris In diesem Fall ist es aber natürlich anders gelagert und das ist wahrscheinlich jetzt eher aus der Not geboren ja.

36:23Chris Also die haben nach wie vor werden die ihr redaktionelles Business weiter laufen haben, also Events, Sport und was weiß ich alles was da so läuft das werden weiter Fotos bleiben ähm, Und sind halt sehr stark bedrängt durch KI-Bildgeneratoren. Also sie verschwinden von der Börse und müssen sich, glaube ich, gerade mal umgucken.

36:55Chris Was das bedeutet genau, keine Ahnung. Die Frage ist natürlich, wie werden sie weiterhin das Archiv vermarkten, was sie schon haben? Es gibt ja nun mal sehr viele existierende Fotos, die nicht nur im Stockbereich, wichtig sind, sondern auch einfach im redaktionellen Bereich. Also, was weiß ich, alles was historisch irgendwie wichtig ist und was sie haben und wo sie Rechte dran haben, das werden die mit Sicherheit weiter vermarkten wollen.

37:24Chris Aber es ist mal interessant zu sehen, wie so eine neue Technologie denn so einem Giganten schon ganz schön zu schaffen machen kann. Das ist interessant. Wenn man seine, wie sagt man so schön, putting all your eggs in one basket, kann der natürlich dann sowas einfach eine kleine Disruption bescheren.

37:46Boris Ja, das sind die negativen Seiten immer des Wandels. Wolf hat übrigens gerade noch nachgereicht mit Informationen, warum Getty Image die Fusion abgebrochen hat mit Shutterstock. Im Juli 2026 ist das wohl passiert, schreibt er, weil die britische Wettbewerbsbehörde CMA streng Auflagen machte. Die Behörde forderte unter anderem, dass sich Shutterstock von seinem Editorialgeschäft, also Nachrichtensport und Eventfotos, hätte trennen müssen.

38:16Boris Und der Punkt war für die Unternehmen nicht verhandelbar. Und deshalb hat Getty Image den Zusammenschluss dann offiziell gestoppt. Ja, alles klar. Danke, Wolf. Spannend.

38:28Chris Ja.

38:31Boris So schaut es aus. Dann gucken wir mal, wie lange das noch gut geht und was ihnen vielleicht noch als alternatives Standbein einfällt.

38:38Chris Ich behaupte jetzt mal, die werden wahrscheinlich nicht den Bach runtergehen. Das kann ich mir nicht vorstellen. Dafür sind die zu groß.

38:44Boris Das hat man zu Nokia damals auch gesagt. Aber schauen wir mal.

38:49Chris Wir reden kurz übers Buch. Leute, ihr seid der Wahnsinn. Die Vorbestellungen haben, ich glaube, mittlerweile die 100 locker geknackt. Ich kriege also ich kriege noch meine Sehnscheid beim Unterschreiben du kannst.

39:06Boris Das ja in mehreren Badges machen.

39:09Chris 50 mit.

39:10Boris Links 50 mit.

39:11Chris Rechts genau die mit links sind besonders viel wert das ist ein bisschen blauer Mauritius, also wer da noch mitmachen möchte ihr könnt bis einschließlich 5.11. Noch vorbestellen bei Autorenwelt, Link ist in den Shownotes, dann kriegt ihr ein signiertes Exemplar. Ansonsten müsst ihr mal auf den Workshop kommen und das Buch mitbringen.

39:35Chris Außerdem wäre noch ein bisschen mehr über das Buch, weil es wissen will, bevor es rauskommt. Es könnte eventuell vielleicht möglicherweise eine neue Vriend-Fotografie Folge geben. Die ist aber noch nicht im Kasten. Also deshalb sage ich, ich klopfe mal auf Holz, dass das alles klappt, dass es von den Termin her, alles klappt und so weiter, aber ich habe mich ja wirklich schon lange nicht mehr mit Holgi zum Aufnehmen getroffen, aber das wollen wir wieder so ein bisschen, zum Anlass nehmen, das mal wieder zu tun, also schaut in euren Feed von Vrind, von Holgi, da könnte möglicherweise so, ich weiß nicht, eine Woche oder so, könnte da möglicherweise eine Sendung landen. Nicht wahr?

40:29Boris Da bin ich ja mal gespannt. Von eben könnte eventuell möglicherweise zu vielleicht in einer Woche, das ist aber schon sehr präzise.

40:36Chris Naja, ich hoffe, dass das noch von dem 5. 11. wird, weil das vielleicht auch nochmal so ein paar Vorverkäufe ankurbelt.

40:43Boris Verstehe, verstehe.

40:44Chris Wie gesagt, genau, Jürgen, dann muss der Holgi die auch veröffentlichen. Ja, ich drehe ihn dann schon, weil da hängt ja jetzt wirklich auch ein Termin mit dran. Das könnte möglicherweise eventuell ja ganz gut sein, wenn das da, wenn das da was, wenn da was käme. So, dann habe ich eine Mail bekommen von vom Hessischen Rundfunk.

41:10Chris Der Hessische Rundfunk.

41:11Boris Was?

41:12Chris Ja, der Hessische Rundfunk. Ja, die, die brauchen jetzt uns Podcaster für, für, für die Publicity. Nein, das ist ganz, ganz cool. Und zwar haben wir hier schon öfter über Whitelux gesprochen, über das Projekt des Nachbaus dieser Panoramakamera, die japanischen, die, ja nicht mehr produziert wird. Und einer der, bekanntesten Benutzer dieser Kamera ist Jeff Bridges.

41:40Boris Der Dude.

41:41Chris Der Dude, genau. Und Jeff hat gemeinsam mit seiner Frau, haben die damals vor einigen Jahren eben versucht, ja, so eine, so eine, jemanden zu finden, der die für sie wieder baut, weil es gibt halt keine Ersatzteile mehr. Und eine alte White Lacks, wer das Gerät kennt, weiß, dass die auch so ein bisschen anfällig ist für das ein oder andere mechanische Problemchen, wo es Ersatzteile und so weiter.

42:09Chris Und irgendwann gibt es die halt nicht mehr. Und dann sind auch die Guten zum Ausschlachten vom Markt runter und so weiter. Und Jeff Bridges hat dann gemeinsam mit seiner Frau Susan und zwei Fotobegeisterten aus Bad Nauheim, versucht, diese Kamera wieder aufzulegen.

42:30Boris Neu zu bauen.

42:32Chris Neu zu bauen, genau. Wir haben das eine Weile begleitet schon. Da ist jetzt mittlerweile auch die erste Auflage in Produktion. Da gibt es jetzt diese Doku darüber. Jeff Bridges analoges Abenteuer von Ingo Schmoll. Da, haben sie mich angeschrieben und gesagt, ja, habt ihr Bock da mal in der Sendung irgendwie was drüber zu reden? Und dann dachte ich, das passt hier so gut rein, das tun wir.

43:03Chris Es gibt einen kleinen Trailer, den spiele ich jetzt einfach mal kurz ein hier. Ich bin ein Schauspieler, Jeff Bruggen. Die White-Lax-Kamera, ein toller Effekt, oder? Das Objektiv schwenkt im Schlitz über das Bild. Ich habe mich in diese Kamera verliebt. Seit die Fabrik abgebrannt ist, wird sie nicht mehr hergestellt.

43:23Chris Wir müssen diese Kamera retten. Könnt ihr mir helfen? Okay, wer probiert? Die haben sie nicht alle. Keiner von uns hat je eine Kamera gebaut. Rein rational sollte es die Analogfotografie nicht mehr geben. Ich glaube, die Leute sehnen sich nach etwas Echtem. Wir wussten nicht, ob alles klappt. Jeff steht natürlich mit seinem Namen dahinter.

43:49Chris Tja, so sieht das aus. Und diese Doku ist nicht nur jetzt raus, sondern die ist auch in der ARD-Mediathek. Jetzt zum Angucken.

44:00Boris Ist übrigens, wir sprachen zum ersten Mal, wenn ich das gesehen habe, in der Folge 869 darüber.

44:06Chris Ja, das ist schon weichen her.

44:07Boris Das war am 26. September 2024.

44:12Chris Ja, und wie gesagt, er ist jetzt hier mit diesen zwei Deutschen zu Gange, die jetzt nachgebaut haben. Wie gesagt, die ersten 350 sind jetzt wohl in Produktion günstig ist sie nicht, weil das ist Handarbeit im Wesentlichen, da reden wir von über 5000 Euro inklusive Steuer.

44:36Boris Das ist günstiger als eine Leica aber genau.

44:39Chris Das ist günstiger als eine Leica ja, also ihr könnt euch das ganze Ding in der Mediathek anschauen, wir haben einen Link dazu in die Shownotes gepackt und sind mal sehr gespannt. Ihr habt gehört, das ist synchronisiert. Ich habe mal gefragt, ob es da vielleicht auch noch eine unsynchronisierte Version gibt, weil ich sowas ja auch irgendwie gerne mal im Original sehe und ich weiß, dass einige von euch das auch tun wollen.

45:04Boris Es ist in der Mediathek häufig so, dass du eine Audiospur umschalten kannst.

45:09Chris Kannst du nicht machen.

45:10Boris Habe ich schon geguckt.

45:11Chris Aber ich habe mal nachgefragt und die Nina vom Hessischen Rundfunk sagt, sie meldet sich bei mir. Vielleicht gibt es ja da noch eine Möglichkeit. Ansonsten, ja, es ist eine deutsche Produktion und die kommt ja jetzt aus Deutschland, die neue White Lachs mit 2X übrigens, die neue. Und auch auf whitelachs.com mit 2X gibt es weitere Informationen dazu.

45:32Chris Und ja, jetzt bin ich mal gespannt, wann die rauskommt. Die Doku selber habe ich mir noch nicht angeguckt, aber, Das könnt ihr jetzt mal tun, wenn es euch interessiert.

45:42Boris Cool.

45:43Chris Sehr, sehr spannend. Ja, wir haben noch was. Noch was Interessantes. Wir haben vor einigen Folgen mal über den Viewmaster geredet. Du erinnerst dich an dieses...

45:57Boris Stereo-Bildbetrachter.

46:00Chris Genau, dieses Plasteteil, was in verschiedensten Formen kam. Ich hatte, als Kind hatte ich mal sowas und da waren dann irgendwie zwei, drei so Scheiben dabei und eines war aus irgendeinem Naturpark und das andere, ich glaube das waren lauter so Reiseszenen irgendwie, und da war einfach diese Pappscheibe drin mit diesen kleinen Bildchen oder mit diesen kleinen Dias, das waren übrigens Kodachrombilder, Und.

46:30Chris Ich habe das so in Erinnerung gehabt als Spielzeug für Kinder. Das war so die Idee. Und da gab es, die hatten glaube ich sogar, Viewmaster hatte glaube ich sogar irgendwie noch eine Lizenz von Disney. Also da gab es auch so Disney-Geschichten und so Sachen da drin. Und dann hattest du eben, diese Stereo-Bilder. Und ich weiß gar nicht, wie viele so Stereopare auf so einer Scheibe drauf waren, aber das kann es ja mal ausreichen.

47:01Chris Eins, zwei, drei, vier, fünf, sechs, sieben, acht Stück oder sieben Stück ungefähr. So, was aber das Interessante ist, und das ist hier auf diesem Artikel ganz schön, ausgetreten, ist, dass dieser Viewmeister ursprünglich als fotografisches Instrument entwickelt wurde und nicht als Kinderspielzeug. Das hat 1938 ein William Gruber in den USA entwickelt.

47:33Chris 1939 auf der Weltausstellung in New York ist das dann präsentiert worden mit stereoskopischen Bildern auf Kodachrom. Und erst ab 1951 dann als Spielzeug vermarktet worden. Sie haben das irgendwie verkauft an eine andere Firma, dann auch mit Disney-Lizenzen.

47:52Boris Sieben Stück sind hier auf einem Kreis.

47:55Chris Genau, sieben Stück. Und 1952 brachte dann diese Firma auch noch die Viewmaster Personal Stereo Camera heraus, die es dann tatsächlich geschafft hat, auf diesen Film, auf einem normalen Kleinbildfilm ich glaube, ich weiß gar nicht wie viele Stereo Paare, aber das waren hier 69 Bildpaare zu packen. Auf einem normalen 36er Film.

48:20Boris Also relativ kleines Bildformat dann.

48:24Chris Also das war so ein technisches Meisterwerk, das Ding. Und wurde dann...

48:30Boris Ah, ich verstehe. Das ist wahrscheinlich dann auf den Film tatsächlich in der Größe belichtet worden, wie es hinterher... Ah, ja, ja, natürlich.

48:38Chris Du konntest dir die dann damals auch tatsächlich in so eine Scheibe bauen lassen.

48:42Boris Und dann sind die natürlich relativ klein, die Bilder. Und dann muss der Vorschub nicht so lang sein. Und dann kriegst du natürlich mehr Paare aufs Material. Okay, verstehe. Clever.

48:50Chris Und das wurde dann auch... Da kamen dann so Szenen aus irgendwelchen Nationalparks in den USA natürlich. Während des Zweiten Weltkriegs hat die US-Armee 100.000 Geräte zu Trainingszwecken gekauft. 100.000 Viewmaster, um da irgendwie die Leute damit zu trainieren. Also das hat ganz interessante, Haken geschlagen.

49:18Chris Und ja, ich fand es so total spannend, dass dieses Ding im Prinzip ganz ursprünglich eine ganz andere Anwendung hatte. Also das wurde erst mal so in Fotofachgeschäften verkauft und, in so Souvenirläden und so weiter, dass das dann irgendwann Kinderspielzeug wurde. Das war lange überhaupt nicht das Thema.

49:38Boris Das ist spannend, weil ich kenne ja Kameras, wo du Stereo-Fotos mitgemacht hast, also mit zwei Objektiven vorne drauf und dann hast du immer zwei negative, aber du brauchst es eben hinterher spezielle Betrachter, wo du entweder entwickelte Fotos auf so eine Schiene gepackt hast und dann mit beiden Augen angeguckt hast, oder eben so als DIA-Betrachter mit Gegenlicht.

50:01Boris Aber dieser Viewmaster ist ja hier extrem kompakt. Das finde ich ja, das erinnert tatsächlich eher so an diese Souvenir-Plastedinger aus dem Urlaub, Österreich, Italien. Da kenne ich das von früher. Aber was ich damals ja schon sagte, als wir drüber sprachen, bei mir war das immer nur mit einem Auge durchgucken. Also Stereo kannte ich jetzt gar nicht.

50:21Boris Das wäre natürlich cool gewesen, auch mal so ein Bergpanorama in Stereo.

50:25Chris Ja, weißt du, ich hatte sowas als Kind und ich habe das damals nicht als was Besonderes wahrgenommen. Weißt du, du hast...

50:35Boris Sah halt so aus, wie wenn du rausguckst.

50:37Chris Das war halt so, wie es war. Und ich glaube, wenn du, ich weiß nicht, wie alt ich da war, vielleicht sieben, acht oder so, da hast du dieses, also dieses, oh geil, hatte ich da nicht. Obwohl die Szenen dreidimensional waren, Aber irgendwie war das so nichts wirklich Besonderes. Erst viel, viel später ist mir klar geworden, dass das so eine Anomalie in der Zeit war und dass du im Laden halt quasi Pappscheiben mit Stereo-Bildern kaufen konntest und die dann auch da drin angucken konntest.

51:10Boris Der Viewmaster.

51:12Chris Würde ich gerne mal wieder einen in die Finger kriegen.

51:14Boris Kriegt man bestimmt gebraucht, meinst du nicht?

51:16Chris Wahrscheinlich.

51:16Boris Oder man muss mal über die Flohmarkte schlendern. Irgendwann wirst du einen finden.

51:21Chris Tja, ja.

51:22Boris Cool.

51:24Chris So, du hast... Okay, ich muss kurz ausholen. Wir besprechen vor der Sendung, wir gehen durch unser Redaktionssystem. Und in der Regel sind dann so Themenkomplexe, die eher ich behandle und andere Themen Komplexe, die eher du, Boris, behandelst. Also wenn jetzt zum Beispiel Leica-Beiträge sind, dann kommen die ganz selten von mir, aber fast immer nur von dir.

51:50Chris Und bei analogen Sachen ist es auch so und dann gehe ich so drüber, also dass sie von mir kommen dann und dann gehe ich so drüber und sehe Analog-Doppelpunkt C ins kalte Wasser.

52:00Boris Ja.

52:01Chris Und dann habe ich so angehalten und habe erstmal gegrübelt, Mensch, wann habe ich denn das da reingeschrieben? Ist das schon was Älteres? Ich erinnere mich da gar nicht dran. Bis ich dann gesehen habe, dass da dein Kürzel drin stand. Also du willst dein, nee, erzähl doch mal, was hat es jetzt mit diesem Beitrag auf sich?

52:19Boris Ja, ich hatte in unserem Slack ein Bild gepostet, das zeige ich hier mal gerade, mit einem kleinen Kommentar hoch dazu. Was wir hier gerade sehen, ist halt ein Foto von zwei Kodak Ultramax Filmpackungen, zwei Kodak Gold Filmpackungen und einem Aqua APX Filmen, ja. Die habe ich gekauft.

52:45Chris Du hast Filme gekauft?

52:46Boris Ja, ich habe Filme gekauft.

52:49Chris Okay, Filme kauft man doch in der Regel nur dann, wenn man sie auch irgendwie benutzen kann. Also man braucht ein Gerät, in das man diese Filme hineintut.

53:00Boris Richtig. Und jetzt ist natürlich die Frage, wie kommt es dazu, dass ich Filme kaufe? Vor allem Kleinbildfilme kaufe. Das ist das Besondere daran. Und ich höre ja viel hier in der Community. Wir sprechen ja auf Workshops miteinander. Ich höre Podcasts. Ich lese hier viel in der Community. Ich habe zum Beispiel hier bei uns im Slack auch den Analogkanal abonniert, weil ich das eigentlich immer ganz spannend finde, wenn da bestimmte Dinge besprochen werden.

53:31Boris Und ich werde ja immer wieder angepiekst, nun hast du schon eine Leica M, nun mach doch mal analog und Film macht auch Spaß und, ich wollte ja eigentlich nie Kleinbild analog wieder fotografieren, weil Kleinbild habe ich digital, da habe ich mehrere Kameras, und bin eigentlich sehr, sehr zufrieden mit Kleinbild digital, das macht schon Spaß und habe gesagt, wenn ich nochmal analog mache, dann Mittelformat und das habe ich auch eine Zeit lang gemacht, auch Großformat mal ganz kurz ausprobiert.

54:00Boris Und ich habe auch die Schwarz-Weiß, also es war alles in Schwarz-Weiß, das habe ich auch alles hier zu Hause selbst entwickelt, bis auf die erste Rolle, das habe ich mal machen lassen, was mich sehr angekekst hat, bis das dann in der Drogerie wieder zurück war, das hat auch irgendwie Wochen gedauert, also das hat mich alles genervt, deswegen habe ich es dann selbst entwickelt, und habe dann wieder aufgehört, weil es mir einfach doch zu viel Aufwand war.

54:20Boris Und auch wenn die Leute sagen, das ist doch gar nicht so viel Aufwand, dann mischst du die Chemie halt einmal an und mit dem Dunkelsack, da kriegst du auch irgendwann Übung. Das ist auch alles so. Aber für wirklich nebenher beiläufige, banale Fotos, diesen Aufwand zu betreiben, mit in die Dose wickeln und schütteln oder stellen und Zeiten beachten und Mischverhältnisse beachten. Du brauchst einen Analog-Workshop.

54:45Chris Wir schütteln das nicht. Schütteln macht Schaum.

54:47Boris Ja, es gibt Rollen, es gibt Stehen. Also es gibt ja tausend Möglichkeiten, das zu tun. Also nicht shaken, ist schon klar. Aber du hast hinterher eben auch diesen Abfall und da musst du ihn wieder entsorgen und du musst es, solange es noch gut ist, irgendwo lagern. Und ich habe, also ich wohne hier nun mal in einer Wohnung und die ist nun mal voll und das ist dann nun mal alles nervig.

55:10Boris Also es ist alles Kacke und Kleinbild habe ich immer gesagt, sowieso nicht, weil ich hatte ja hier auch mal berichtet, dass ich in Schottland hatte ich noch analog Kleinbild fotografiert. Da gab es sowas noch nicht in digital, jedenfalls nicht in erschwinglich. Und da hatte ich ja versucht, ein paar Negative zu scannen, weil ich sie gerne in groß gedruckt haben wollte.

55:30Boris Und bin gnadenlos gescheitert mit endlichem Aufwand, das vernünftig zu scannen oder abzufotografieren. Ich habe hier keine Ecke, um irgendwie ein dauerhaftes Scan-Studio einzurichten mit Reprostativ und Pipapo. Ich habe schlicht den Platz und den Nerv dazu nicht. Also habe ich gesagt, Kleinbild sowieso nicht.

55:48Boris Und die Filme, die Kleinbildfilme sind wirklich alles andere als günstig. Also habt ihr mal nachgeguckt, was so ein Film kostet? Also wenn ihr einen für 10 kriegt, Spoiler, die Gezeigten haben alle knapp unter 10 Euro gekostet und das war echt günstig. So ein Kodak Gold, der liegt so etwa 10 Euro plus. Im Dreierpack ist das Stück dann irgendwie knapp unter 10 Euro.

56:09Boris Und andere Filme sind auch schnell mal irgendwie bei 15, 18, 20 Euro aufwärts.

56:15Chris 8,65 Euro. Kodak.

56:18Boris Der Kodak Plus. Also du kriegst sie unter 10 Euro, aber wenn du dann, was weiß ich, mal ein bisschen experimentieren willst, dann bist du auch schnell drüber. Naja, aber jetzt kommt's. Mein Arbeitgeber hat sein Bonusprogramm geändert. Wer angestellt ist, kennt das vielleicht, dass man irgendwie bis zu 50 Euro im Monat steuerfrei dazubekommen kann.

56:39Boris Das ist mit Auflagen verbunden, dass man das Geld eben hier in Deutschland in lokalen Shops ausgibt. Also da gibt es 1000 Auflagen. Und früher hatten wir da eine App, da konnte man einstellen, in welcher Region man das ausgeben möchte. Und dann gab es eine Handvoll Shops, wo man dann einkaufen konnte.

56:57Boris Und da konnte ich dann mit diesem, das war wie so eine Scheckkarte, damit konnte ich dann an einer Kasse wie mit einer Karte eben bezahlen. Und damit konnte ich alle möglichen Gutscheine kaufen. Ob das dann ein Amazon-Gutschein war oder ein Apple-Gutschein oder ein Google-Gutschein, konnte ich alles mit bezahlen. Ging alles.

57:13Boris Das haben sie nun eingestellt, weil sie wahrscheinlich gemerkt haben, dass mehr Leute das Geld ausgegeben haben für Dinge, die dann doch wieder in ausländische Unternehmen gehen keine Ahnung, ob das der Grund war, jedenfalls geht das jetzt nicht mehr und der Anbieter, der jetzt bei uns benutzt wird, da kann ich in der App nur Gutscheine kaufen für eingeschränkte.

57:37Boris Unternehmen also ich könnte einen Aral-Gutschein dafür ist das wohl ursprünglich gedacht, so als Tankgutschein, könnte ich machen. Aber ich dachte mir dann so, ganz spontan jetzt, das war am Wochenende, sag mal, bei Rossmann kann ich auch Gutscheine kaufen und Filme gibt es nicht auch bei Rossmann? Also wenn ich die Filme selbst nicht bezahlen muss, weil mein Arbeitgeber sie quasi bezahlt, dann könnte ich ja zumindest Filme kaufen.

58:03Boris Und so ist es auch. Wir sind dann spontan zum Rossmann gefahren auf dem Weg nach Hause und dann frage ich da so auf dem gang stand gerade die verkäuferin ich sage sagen sie haben sie filme dann guckt sie mich mit so einem großen fragezeichen an was.

58:19Chris Ist das ein film.

58:20Boris Was ich jetzt so dachte ich was ich meine ich sagen naja so analog foto film 35 millimeter kleinbild 36 aufnahmen kodak fuji sowas, Und dann grübelt sie und sagt sie, ja, ja, ich bin schon alt genug, dass ich noch weiß, was das ist, aber ob wir das haben. Und dann hat sie kurz in ihrer App nachgeguckt auf ihrem Device, wo sie halt sehen kann, was sie vertreiben. Und dann sagt sie, Kodak habe ich hier nur so im Papier. und, ah, nee, sagt sie, hier, schauen Sie mal, Kodak Gold. Doch, doch, müsste in der Fotoecke sein.

58:54Boris Spoiler, bei Rossmann ist es so, wenn man oben rüber guckt über die Regale, dann sieht man so in so schwarz zeichenartig designt so Symbole. Und da gibt es tatsächlich eine Ecke mit einem Kamerasymbol. Da haben wir beide herzlich gelacht, weil ich sage, da hätte ich auch drauf kommen können, nicht wahr? Ich gehe mal gucken.

59:13Boris Da bin ich dann hingegangen und tatsächlich hatten sie da die gezeigten Filme, Und zwar genau diese drei Typen hatten sie da liegen.

59:19Chris Immerhin.

59:20Boris Immerhin.

59:22Chris Ich bin überrascht, weil da hätte ich nicht gedacht, dass sie drei unterschiedliche Filme haben.

59:26Boris Drei unterschiedliche Filme, die zwei Kodak-Farbfilme und eben diesen gezeigten schwarz-weiß Film, den APX.

59:32Chris Der kostet übrigens bei Photo Impact 6,20 Euro.

59:35Boris Ja, der hat hier irgendwie 7 Euro, weiß ich nicht, ein paar Fahrzeugfetsche gekostet. Der war relativ günstig. Und die Kodak-Filme jeweils knapp unter 10 Euro. Was ich gut fand, im Einzelnen, weil online habe ich die nur im Dreierpack zu den Preisen gefunden.

59:50Chris Du kaufst Filme nicht einzeln, aber ist okay.

59:52Boris Fand ich gut. Naja, und dann wusste ich ja, okay, ich kann hier einen Gutschein kriegen. Die App hat es mir auch ermöglicht, spontan den Gutschein zu kaufen. Also ich hatte ihn noch nicht, also mein Guthaben noch nicht eingelöst. Habe also direkt vor Ort den Gutschein geklickt. Den kann man dann sofort benutzen.

1:00:06Boris Da kriegst du so einen Barcode. Und dann habe ich halt kurz überschlagen, wie viele Filme kann ich für die 50 Euro kaufen. Das ist natürlich bei 10 Euro pro Film relativ einfach. Habe also fünf Filme gegriffen. Damit war die Auslage auch quasi ausverkauft. Ich glaube, ich habe noch zwei Rollen Filmen dagelassen.

1:00:23Boris Einen farbigen und einen schwarz-weißen. Danach war zumindest das, was in der Auslage war, leer. Ich weiß nicht, was sie im Lager haben. Bin an die Kasse gegangen und habe diese Filme mit Firmenguthaben bezahlt. Und habe ich mich gefreut, weil die Filme haben mich ja jetzt nichts gekostet.

1:00:41Chris Zumindest nicht direkt, ja.

1:00:44Boris Ich weiß nicht, was ich mit dem Gutschein sonst machen soll. Mit dem ersten habe ich hier ein paar Blumen gekauft. War auch mal schön, aber ich meine, da ist auch eine endliche Freude dran. Also von daher, toll. Jetzt habe ich also fünf Filme und jetzt ist natürlich die Frage.

1:01:00Chris Ja, das ist doch jetzt der Anlass eine Leica M zu kaufen, oder?

1:01:04Boris Sollte man meinen. Jetzt ist also die Frage.

1:01:06Chris Dein Klickfinger scheint da recht locker zu sitzen.

1:01:11Boris Jetzt ist natürlich die Frage. Also ich habe ja noch analoge Kameras. Wie gesagt, ich habe ja früher analog Kleinbild fotografiert. So ist ja nicht. Da habe ich nur überlegt. Ich habe die Canon, die EOS 50E, also mit so einer Augensteuerung für drei Fokuspunkte. Die könnte ich natürlich nehmen, wenn ich eine neue Batterie dafür nehmen würde, aber die ist natürlich groß und die ist voll elektrisch oder elektronisch und nee.

1:01:37Boris Also dann kann ich auch mal eine digitale Canon nehmen. Also wo ist denn da der Spaß? Tanja hat noch so eine alte Minolta. Das ist richtig so ein Metallstück. Das ist schwer. Eine Spiegelreflex, also für eine Spiegelreflex sehr kompakt, aber natürlich ordentlich Gewicht. Ich habe sie auch wiedergefunden tatsächlich. Ich konnte sie auch spannen, also erstmal ohne Film natürlich, erstmal gespannt, aber sie löst dann nicht aus.

1:02:01Boris Jetzt ist mein Verdacht, ich habe es noch nicht zu Ende probiert, das ist mir erst hinterher eingefallen, dass die vielleicht zum Auslösen auch eine Batterie braucht, weil vielleicht die Belichtungszeiten tatsächlich elektrisch oder elektronisch gesteuert sind.

1:02:14Chris Oder die Springblende oder sowas.

1:02:16Boris Irgendwie sowas. Oder dass vielleicht nur eine 60. oder sowas rein analog funktioniert.

1:02:21Chris Also viele Kameras, viele alte Spiegelreflexe, die so aus der Zeit kommen, wo das Ganze dann auch elektrifiziert wurde oder elektronischer wurde, haben noch so eine Notzeit. Also bei der Minolta, was ist es hier? Bei der X-T7 zum Beispiel, da hast du eben ein Hundertstel, glaube ich.

1:02:48Boris Das wird wahrscheinlich eine 60. oder eine 125. oder irgendwie sowas.

1:02:52Chris Ich glaube eine 125 ist immer aktiv, egal ob eine Batterie drin ist oder nicht. Das heißt, da musst du dann halt über Blende entsprechend die Belichtung steuern, aber das geht ja.

1:03:02Boris Also hat jedenfalls nicht funktioniert. Ich hatte keine Lust zu suchen, was da für Batterien reingehören. Also auch ein bisschen schwierig. Und wie du schon sagst, eine Leica M, aber auch eine analoge gebrauchte Leica M Je nachdem, was du da nimmst, da bist du bei 1000 Euro plus dabei. Und 1000 musst du schon Glück haben, eine zu finden. Also eher so 1200, 1300 aufwärts für so eine M3 oder M2.

1:03:28Boris Und wenn du eine aktuelle M6 haben willst mit Belichtungsmesser, also alles vor der M6 hat kein Belichtungsmesser. Ich meine nicht, dass es ein großes Drama wäre, das kann ich auch anders lösen. Aber wenn man ein Belichtungsmesser haben wollte, dann müsstest du mindestens zur M6 greifen. Da bist du über 2000 Euro auf dem Gebrauch gemacht.

1:03:46Chris Nein, die Wetterbelichtungsmesse ist überflüssig.

1:03:48Boris Ja, kannst du weglassen. Aber bei 1200 Euro bist du trotzdem noch. Ist ja aber nicht so, dass das die einzige Messsucherkamera mit Messsucher gewesen wäre, die Leica gebaut hat. Da gibt es ja zum Beispiel so eine Leica CL, die es auch damals gab von Minolta als Minolta Lights CL. Die Minolta Lights CL wurde in Japan vertrieben und die Leica CL eben in Europa.

1:04:12Boris Das ist eine Kooperation von beiden. Und, Leica hat das Ding designt, die Messsucherkamera und Minolta hat sie gebaut.

1:04:23Chris Hattest du die rumlegen oder hast du die jetzt geschossen irgendwo?

1:04:26Boris Die habe ich natürlich gekauft.

1:04:27Chris Ah ja, okay. Plötzlich taucht schon wieder eine Leica auf.

1:04:33Boris Das ist so unglaublich.

1:04:36Chris Boris ist so, hier, habe ich gekauft.

1:04:40Boris Das ist halt eine günstige Leica, auch damals schon gewesen, weil die natürlich dann in Japan gefertigt wurde und günstig gemacht wurde. Ja, und die ist auch ein Messsucher. Hier vorne ist das Messsucherbild. Dieses Milchglas, das beleuchtet den Suchrahmen, wie das die alten M's auch gemacht haben und der Sucher.

1:05:02Boris Hier vorne stellst du die Belichtungszeit ein, quasi mit dem Zeigefinger. Und im Gegensatz zu den Leica M's aus der Zeit hat diese Kamera eben ein Belichtungsmesser. Da brauchst du natürlich eine Batterie dazu. Da sage ich gleich was dazu. Und ja, damit kann man analog erst mal fotografieren. Also ganz nett.

1:05:21Boris Und jetzt war natürlich die Frage, wie lege ich hier den Film ein? Bei dieser Kamera ist es so, dass du... Hier hast du nicht wie bei den Spiegelreflexen eine Klappe, die du aufmachst, sondern du nimmst quasi hier unten, wie bei der Leica übrigens auch, bei der Leica ist das hier an der Seite, kannst du jetzt zur Seite drehen und dann öffnen, aber du ziehst nicht nur hier unten diese Bodenplatte ab, sondern du ziehst quasi das ganze Gehäuse ab.

1:05:51Boris Dann ist das Gehäuse offen, dann kannst du hier nochmal so eine, so eine Fixierung hier für den Film kannst du aufklappen.

1:05:58Chris Das ist die Rückwand hinterm Film.

1:06:00Boris Genau, die Rückwand hier.

1:06:02Chris Die Andruckplatte.

1:06:03Boris Genau, die klappst du auf und dann wird hier vorne auf so ein Kunststoffding wird der Film eingelegt, dann kommt auf die andere Seite die Filmrolle, die Klappe drüber. Dann spannt man halt einmal, um zu gucken, ob es auch greift. Das hat es bei mir.

1:06:18Chris Okay, kleiner Tipp.

1:06:19Boris Ja.

1:06:21Chris Generell bei analogen Kameras den Hebel bitte nicht schnappen lassen. Es gibt da verschiedene, die das mechanisch nicht mögen, den Hebel nach Möglichkeit zurückführen. Sonst kriege ich hier ganz wilde Anfälle.

1:06:36Boris Du meinst das hier?

1:06:38Chris Genau. Also ich kann mir vorstellen, dass die Leica das da mitmacht, aber es gibt tatsächlich ältere Kameras, bei denen dann irgendwas beim Transportwerk kaputt gehen kann.

1:06:52Boris Dass es dann schalzt. Okay, ich werde jetzt Vorsicht walten lassen.

1:06:57Chris Sonst kriege ich so wildes Jucken.

1:06:59Boris Sonst zittert das so. Also beim ersten Mal habe ich den Film da, so reingefummelt und ich kannte das gar nicht mehr, weil die Canon EOS, da war das so, da hast du den Film einfach rübergelegt, so grob die Lasche in dem Bereich, hast zugeklappt, die hat alles selbst eingespult, vorgespult. Alles super.

1:07:16Chris Das kann die nicht, ja.

1:07:17Boris Und ich meine, zuletzt habe ich analog fotografiert mit der EOS, die also schon alles automatisch gemacht hat. Das muss so 2002, 2004, glaube ich, noch gewesen sein. Danach kam dann schon irgendwann die Digitale. Und davor, wie gesagt, ja, also seit 99 mit dieser vollautomatischen Kanon und davor auch schon mit analogen Spiegelreflexen, wo das schon sehr bequem war mit dem Einlegen.

1:07:44Boris Und hier ist das schon noch ganz schön fummelig und als ich das erste Mal gespannt habe, ist es auch prompt rausgeglitscht und hat natürlich nicht gegriffen. Da habe ich das nochmal gemacht. Nochmal gespannt, bis die erste Umdrehung zumindest gehalten hat. Da habe ich das Deckelchen wieder zugezogen. Da habe ich weiter gespannt.

1:08:01Boris Nochmal so zwei Bilder erstmal, dass so dieser belichtete Bereich da weg ist. Und dann dachte ich, okay. Und dann habe ich ein paar Fotos gemacht, so ein paar Testbilder. Und dann irgendwann dachte ich, das ist alles sehr leichtgängig. Ist das so leichtgängig oder zieht der Film nicht? Weiß man ja nicht. Und dann hatte ich eine Dokumentation gefunden, weil das ist komplett ohne Anleitung gekommen.

1:08:23Boris Habe ich eine Dokumentation gefunden, also eine Anleitung gefunden. Und dann steht da, dass wenn man den Film spannt, auf der Bodenseite der Rückspulhebel, der soll sich mitdrehen. weil da geht ja die Spule drauf.

1:08:36Chris So kannst du auch feststellen, ob ein Film eingelegt ist, indem du den Rückspulhebel einfach mal, in Richtung Rückspulen drehst und wenn da Widerstand kommt, dann weißt du, da ist ein Film drin.

1:08:48Boris Der hat sich nicht mitgedreht, als ich gespannt habe. Und dann dachte ich, ist wahrscheinlich rausgerutscht, nicht wahr?

1:08:54Chris Hast du aufgemacht?

1:08:55Boris Also habe ich den Deckel abgezogen und habe gesehen, ist nicht rausgerutscht, ist transportiert.

1:09:02Chris Und hast ein paar Bilder zerstört.

1:09:03Boris Da waren dann so die ersten sechs bis acht Aufnahmen oder so, schätze ich, waren dann halt zerstört.

1:09:08Chris Das ist Leergeld.

1:09:09Boris Macht nichts, habe ich wieder zugeklappt, weil jetzt hatte ich die Anleitung und dachte stimmt, das haben wir früher immer mal gemacht, bevor das alles automatisch ging, wenn der Film nämlich eingelegt ist und man hat den so eingespannt dann tatsächlich unten einmal den Rückspulhebel aufklappen, und ein bisschen zurückdrehen vorsichtig, bis er so ein bisschen Spannung hat, weil das in der Spule selbst so losgerattet ist und wenn du dann ein bisschen Spannung hast dann dreht er sich unten auch Mit.

1:09:42Boris Zuverlässig. So. So habe ich wieder was gelernt. Wie gesagt, die 50e hat das alles automatisch gemacht, da musste ich mich um sowas nicht kümmern. Belichtungsmessung hatte ich jetzt nicht, weil wie gesagt, da unten gehört eine kleine Batterie rein, eine RX, weiß ich nicht, irgendwas mit einer 6. Ich zeige das mal kurz in die Kamera. Da unten ist ein kleines Knopfzellen-Batteriefach.

1:10:06Boris Da gehört die Batterie rein. Und bei dieser alten Kamera ist das eben leider so, dass das früher Quecksilber-Batterien waren. Und die hatten 1,35 Volt.

1:10:20Chris Richtig.

1:10:21Boris Und die gibt es nicht mehr. Weil Quecksilber ist auch gut, dass es die nicht mehr gibt.

1:10:26Chris Die sind mittlerweile verboten. Das heißt aber auch, dass alle Knopfzellen, die du heute kaufen kannst, als normale Batterien entsorgt werden können.

1:10:35Boris Ja, genau. Jetzt gibt es natürlich kompatible Batterien. Es ist nicht so, dass man da nichts für findet. Und zwar gibt es Luftzink-Batterien, die man dort einsetzen kann. Die funktionieren halt so, dass man die in einer Verpackung ausgeliefert bekommt. Da ist dann eine Schutzfolie drauf und wenn man diese Folie abzieht, man kennt das so von Hörgeräten.

1:10:56Boris Wenn man die abzieht, dann fängt die an zu reagieren. Das dauert so ein paar Sekunden. Dann kann man sie einlegen und dann hat man eben Energie. Das Problem ist, die verbraucht ihre Energie, auch wenn man sie nicht benutzt. Weil solange sie mit Luft reagiert, wird die leerer.

1:11:12Chris Und deshalb gibt es auch tatsächlich bei Leuten, die dann ihre alten Belichtungsmesser oder sowas da mit betreiben müssten, weil die Verfügbaren die falsche Spannung haben, gibt es auch Leute, die dann hinterher, wenn sie gerade mal nicht fotografieren, da wieder das Klebchen drauf machen, um diese Luftlöcher wieder zu schließen, dann halten die Dinger länger, aber es ist schon umständlich.

1:11:33Boris Damit es länger hält, ja. Ansonsten man sagt, dass sie in dieser Kamera, weil sie da durchaus auch ein bisschen geschützt ist, ist ja nicht so exponiert wie in einem Hörgerät oder so, dass sie bis zu sechs Monate halten könne. Ich dachte mir nur aber, ja, ich werde jetzt mit dieser Kamera sicherlich nicht jede Woche losziehen und einen Film durchballern. Also wenn dann in sechs Monaten die Batterie leer ist, habe ich es in der Zeit vielleicht zweimal benutzt.

1:11:57Boris Also das macht dann irgendwie auch keinen Sinn. Außerdem hast du immer den ganzen Müll, musst du es wegschmeißen, fand ich nicht toll. Das Müllproblem ist nicht reduziert mit normalen Batterien, es gibt durchaus vom Format her passende 1,5 Volt Batterien von Warta und ähnlichen. Das Problem dabei ist nicht, dass sie nicht funktionieren würden.

1:12:14Boris Also das Problem mit der anderen Voltage ist halt, dass du den Belichtungsmesser dann nicht in die Mitte justieren kannst. Also wenn er halt mehr Energie hat, dann musst du halt gegensteuern, wenn er weniger Energie hat, musst du in die andere Richtung gegensteuern. Solange du konstant mehr oder weniger Volt hast, kann man sich das erarbeiten und kann sagen, gut, ich bringe den Belichtungsmesser, das ist so ein Balken an der Seite, ich bringe den nicht in die Mitte, sondern ich mache ihn ein Stückchen höher oder ein Stückchen tiefer.

1:12:42Boris Das kriegt man dann ja raus. Das Problem bei den 1,5 Volt Batterien ist aber, dass es nicht konstant 1,5 Volt sind, sondern wenn sie neu sind, dann haben sie so 1,6 Volt und wenn sie dann leerer werden, gehen sie runter bis 1,2 Volt. Das heißt, man weiß nie, wie viel man korrigieren muss in seiner Belichtungsmessung.

1:13:01Boris Nicht, dass es jetzt Drama wäre, plus minus irgendwie eine Blendenstufe oder sowas zu haben. Ich weiß jetzt aber auch nicht, wie stark diese Abweichung dann bei dieser Voltanzahl ist. Außerdem wollte ich den Müll nicht haben, also weg damit. Und dann habe ich es gefunden, es gibt tatsächlich Akkus in diesem Format.

1:13:19Boris Es gibt so ein kleines, kompaktes USB-C-Ladegerät, wo man diese Knopfzelle reindrückt. Da hinten, könnt ihr jetzt nicht sehen, bei mir lädt gerade eine Zelle. Ich habe keine Ahnung, wie lange das lädt. Da ist ein blaues Licht dran. Ich weiß nicht, ob das irgendwann mal ausgeht.

1:13:33Chris Du hast hier einen Link. Warte mal, ich muss das kurz scheren.

1:13:37Boris Ja, von ausgeknipst heißen. Die ist jetzt keine Werbung, aber da habe ich es gefunden. Da gibt es ein entsprechendes Ladegerät, wo man die Knopfzelle rein spannt.

1:13:46Chris Ist ja geil.

1:13:47Boris Und das Ding hat einen USB-C-Anschluss auf der Rückseite. Und damit kannst du das Ding dann eben aufladen.

1:13:53Chris Und da ist dann die Spannung konstant auf 1,35 Volt?

1:13:59Boris Es ist wohl angegeben mit irgendwas um 1,4 oder 1,45 oder so. Aber Sie beschreiben das hier auch ganz gut. Es ist wohl ein sehr konstanter, Verlauf. Und bei den Milliampere, die hier gebraucht werden, soll das wohl ganz gut funktionieren. Ich weiß es noch nicht. Ich werde es sehen. Keine Ahnung. Ich weiß auch nicht, wie das Ladegerät funktioniert. Ob jetzt blaues Licht bedeutet, es ist geladen. oder ob blaues Licht bedeutet, ich lade noch.

1:14:24Chris ATA V80H.

1:14:26Boris Mhm. Mal schauen. Also ich habe jetzt halt zwei Akkus und das Ladegerät und ich habe keine Ahnung, ob dieser Kamera, die ich hier erworben habe, für wirklich wenig Geld, ob der Belichtungsmesser da funktioniert oder nicht. Ich werde es dann sehen. Naja.

1:14:42Chris Das ist tatsächlich ein Akku. Ist ja mal das ist ja mal Jeck.

1:14:49Boris Der wird auch nicht so lange halten wie so eine Zinkluftbatterie.

1:14:52Chris Spannung 1,2 Volt steht hier.

1:14:54Boris 1,2. Ja, okay.

1:14:56Chris Nicke Metallhydrid, oh ja, den muss man pflegen.

1:14:59Boris Ist dann halt ein bisschen weniger als die 1,35. Also man wird ein bisschen gegen korrigieren. Aber es soll konstant sein über den Verlauf. Von daher mal schauen. Ich bin also noch gespannt. Noch hatte ich ja keine Batterie. Ich kann nicht sagen, ob der Belichtungsmesser funktioniert. Da ich den Belichtungsmesser jetzt ja nicht hatte, habe ich mir eine IOS-App, runtergeladen, die nennt sich Lightmeter, aber ohne Vokale, also LGH TMTR Lügtmitre, Können wir auch verlinken Gibt es.

1:15:37Chris Für IOS Wir verwenden immer Kriege ich das jetzt scharf Links oben so ein blaues, Dingens Verwenden wir schon immer, die funktioniert zuverlässig. Aber wenn deine zuverlässig funktioniert.

1:15:53Boris Wie heißt deine?

1:15:56Chris Sie heißt Light Meter mit Vokalen. Aber da gibt es beliebig viele davon. Da muss man dann schon irgendwie das Icon sich mal angucken und so. Aber es gibt unterschiedliche. Weil es nicht immer alle genau gleich gut kalibriert.

1:16:12Boris Man muss mal ausprobieren. Mein Icon ist hier so ein F5.6 Symbol.

1:16:22Chris So, und der... Jürgen hat ja noch einen Adapter gepostet.

1:16:30Boris Ja, das hatte ich auch gesehen.

1:16:31Chris Aber das ist nur ein mechanischer Adapter.

1:16:33Boris Ja, es ist nicht elektrisch. Es ist quasi ein elektrischer Adapter, glaube ich.

1:16:37Chris Oder hat er so eine Diode drin?

1:16:39Boris Ich glaube, also du kannst diese MR9-Batterien, das sind auch so Hörgeräte-Batterien, die kannst du über den Adapter, das ist halt auch ein Format-Adapter, dann eben da reinstecken.

1:16:48Chris Das sieht sehr mechanisch aus. Da ist doch keine Elektronik drin.

1:16:50Boris Aber du hast dann eben es wieder mit Batterien zu tun, mit Abfall zu tun. Das ist auch blöd. Es gibt auch andere Leute, die löten sich tatsächlich eine Diode ein in die Kamera. Die kann man auch umrüsten lassen, ganz offiziell. Also jetzt auch nicht mehr, aber Werkstätten gibt es, die das tun. Oder Bastler machen es selber.

1:17:08Boris Und dann kannst du halt die 1,5 Volt Batterie verwenden. Aber wie gesagt, die hat halt keinen konstanten Verlauf. Und von daher schwierig. Nun ja, also der Leitmeter funktioniert. Ich habe das verglichen mit den Belichtungsmessungen aus der Leica M Typ 240. Und das war mir gut genug.

1:17:25Chris Das hat gepasst bei Farbnegativ ist das eh nicht kritisch weil der hat so viel Belichtungsspielraum in der Regel dass du da plus minus eine Blende auf jeden Fall hast, sogar noch mehr eigentlich.

1:17:37Boris Das hatte ich ja bei eurem Experimentierworkshop gehört, du hast ja da ausführlich berichtet und das war auch für mich so ein bisschen so ein Ausschlag, dass es nicht so präzise sein muss und wenn man mal dann wirklich überbelichtet eine Stufe ist das auch egal, und dann mal gucken ähm, Was ich jetzt aber gemacht hatte hier für den ersten Test, ist, ich bin tatsächlich mit der Leica M, mit der 240, losgezogen und der, CL und habe quasi immer eine digitale Aufnahme gemacht und dann eben die Werte übertragen auf die CL.

1:18:14Boris Also an der Leica M hatte ich eben hart die ISO 400 eingestellt von dem Kodak-Film, den ich hier drin hatte, sodass ich da eben mit der Messung vergleichbare Werte hatte. Also musste ich im Prinzip nur die Blende justieren, damit ich in einem Belichtungsspielraum bin. Weil hier kann ich nicht kürzer als eine Tausendstel. Da muss ich dann eben gegebenenfalls die Blende schließen.

1:18:38Boris Und ich wollte ja Vergleichsbilder haben, weil ich will ja hinterher wissen, wie sehen denn die analogen Scans aus im Vergleich zu meinen digitalen Aufnahmen. Also lohnt sich dieses Experiment? Das will ich ja wissen. Dazu hatte ich jetzt den ersten Film voll. Den habe ich mit Fotos jetzt verknipst, die wahrscheinlich an Banalität kaum zu übertreffen sein werden.

1:18:59Boris Aber man will ja mal eine Rolle durchschießen. Und wie gesagt, die ersten Bilder habe ich ja sowieso vergeigt, weil ich das Gehäuse nochmal aufgemacht habe.

1:19:08Chris Kriegst du schon weniger Kosten bei den entwickelten Papierbildern nachher.

1:19:11Boris Ja, Papierbilder habe ich ja nicht machen lassen. Also Ziel ist es, die Bilder jetzt entwickeln zu lassen, also den Film entwickeln zu lassen und Scans zu bekommen. Und tatsächlich lasse ich mir die Negative zurückschicken, Weil zumindest hier vom ersten Film will ich sehen, wie die aussehen. Um gegebenenfalls vielleicht selber abzuscannen, um dann nochmal einen Vergleich zu haben. Vielleicht mache ich mir den Aufwand dann ja doch.

1:19:35Boris Also mal gucken. Und danke an die Community. Ihr hattet ja verschiedene Labore mir genannt. Das sind ja in der Regel kleinere Labore, weil ich wollte es nicht in die Drogerie geben. Auf diesen Hässel hatte ich echt keinen Bock mehr. Wenn du nicht weißt, wie viele Wochen es dauert, bis dein Film zurückkommt und ob, da hatte ich echt keine Lust zu.

1:19:54Boris Und ich habe jetzt tatsächlich genommen, Speaker Film Lab in Hamburg. Hamburg sitzen die. Ich hatte einfach jetzt irgendwie vier, fünf, hatte ich mal durchgeklickt und die waren tatsächlich am günstigsten. Deswegen habe ich die jetzt genommen. Sitzen halt in Hamburg. Ich habe den Film jetzt eingetütet. Ich habe den gestern zur Post gebracht. Ich kann jetzt also noch keine Ergebnisse liefern.

1:20:19Boris Der muss erstmal in Hamburg ankommen und dann brauchen die etwa zwei Tage, bis sie ihn entwickelt haben. Und dann mal gucken, wann ich das alles zurückbekomme.

1:20:27Chris Und welche Auflösung hast du jetzt gewählt?

1:20:29Boris M, also die mittlere Auflösung. Irgendwie 2000 mal 3000 roundabout. Also 6 Megapixel.

1:20:36Chris Das reicht doch.

1:20:38Boris Ich hatte auch erst überlegt, TIFF zu nehmen. Da hatte ich mich dann aber nochmal auf verschiedenen Seiten erkundigt, was diese Scannersysteme betrifft, weil es gibt im Großen und Ganzen nur so zwei Scannersysteme, mit denen die Labore arbeiten. Und in der Regel machen die alle eh nur 8-Bit-Farbe. Also es macht überhaupt gar keinen Unterschied, ob du TIFF oder JPEG nimmst.

1:20:57Boris JPEG in hoher Auflösung, wissen wir alle, ist absolut tauglich für Prints. Und TIFF hätte ich jetzt genommen wegen 16-Bit, aber da gibt es wirklich nur wenige Labore, die einen 16-Bit-Scannen auch anbieten. Da gibt es eben, glaube ich, einen Scanner, der das kann, aber das muss dann auch extra aktiviert werden und das kostet dann auch extra, weil es wahrscheinlich auch einfach länger dauert dann.

1:21:18Boris Also in diesem Fall ist es ein 8-Bit-Scan und deswegen M und alles ist gut. Und zu den Kosten, falls sich jetzt jemand dafür interessiert und sagt, das hört sich ja gut an. Wie gesagt, Filme liegen so um die 10 Euro. Da könnt ihr mit starten. Farbfilm, ich rede jetzt von Farb-Negativ-Film. Es geht natürlich auch teurer, aber sagen wir mal so 10 Euro ist ein guter Daumenwert.

1:21:41Boris Eine Entwicklung und Scan in dieser mittleren Auflösung, roundabout 6 Megapixel, ist bei allen Bietern so um die 13 Euro. Das können wie hier mal 12,50 Euro sein, das können bei anderen aber auch mal 15, 16 Euro werden. Das hängt also wirklich sehr vom Anbieter ab und was sie da so an Auflösung anbieten. Aber so um die 13 Euro ist erstmal ein fairer Preis zum Rechnen.

1:22:06Boris Der Film muss natürlich hingeschickt werden zum Labor. Das habe ich in diesem Fall mit einem Maxi-Brief gemacht. Das kostet dann so um die 3 Euro. Also ja, 92, aber ich runde jetzt mal auf. Wenn jemand eine günstigere Methode hat, einen Film irgendwo sicher hinzuschicken, dann sagt mir gerne mal Bescheid. Ich glaube, es wäre noch ein paar Cent günstiger gewesen, ohne dieses Standard-Tracking oder so.

1:22:27Boris Keine Ahnung, aber auf irgendwie 20 Cent kommt es dann auch nicht mehr an. Und wenn ich die Negative wieder zurückhaben möchte, dann muss ich natürlich noch mal Versand bezahlen und die schicken sie für um die 2 Euro zurück. Ich glaube 1,90 wollen sie haben. Also sagen wir 2 Euro. Das macht dann zusammen 28 Euro für 36 Bilder. Das heißt, wir sind bei 77 Cent pro Aufnahme.

1:22:50Boris Da überlegt man sich schon, ob man auf den Auslöser drückt oder nicht. Ja, also sagen wir mal so. Ich werde wahrscheinlich analog selten 4 oder 5 Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungen vom selben Motiv machen oder mit verschiedenen Blenden, sondern mir das sehr gut vorher überlegen, was ich da machen möchte.

1:23:13Boris Ja, es ist kein günstiger Spaß, aber wie gesagt, bei mir ist es in Summe günstiger, denn bei mir sind es ja nur 18 Euro für 36 Bilder, weil ich ja die 10 Euro für einen Film spare, nicht wahr? Zahlt ja meinen Arbeitgeber.

1:23:31Chris Ja, das ist doch cool. Naja, also ich meine, du hast natürlich jetzt genau, also es passiert jetzt genau das, was ja eigentlich, was man ja eigentlich mag, nämlich, dass du jetzt hier eine gewisse, ich sag, ich nenne sie mal, kreative Reibung erfährst. Also es gibt ja unterschiedliche Arten von Reibung.

1:23:51Chris Es gibt die Reibung, die dich nervt und stört und dich vom Fotografieren abhält. Weil irgendwelche Technik nicht tut oder weil du irgendwie, was weiß ich, in deiner Kameratasche nichts findest oder sonst was und es gibt so eine positive Reibung, das ist eben die kreative Reibung und die zwingt dich dazu kreativ zu werden, weil du in dem Moment, dir Hindernisse in den Weg legst und dann kreativ drumherum arbeiten musst.

1:24:19Chris So funktioniert ja Kreativität. Die junge Band in der Garage, die irgendwie mit schlechtem Equipment aufnimmt und die haben am Ende wahrscheinlich in jungen Jahren unter schweren Bedingungen... Sondern kreativere Outputs, als wenn die dann später einen fetten Plattendeal haben und plötzlich mit teuren Produzenten und in fetten Studios arbeiten können, wo eben plötzlich alle Hürden aus dem Weg genommen werden.

1:24:47Chris Und bei der Fotografie ist es auch so, also in dem Moment, wo du analog fotografierst, da hast du ja Hürden, also Hürde von, ich kann nicht so viele Bilder machen, wie ich möchte, sondern jedes Bild, es geht plötzlich um was. Jeder Druck auf den Auslöser hat eine Konsequenz. Du musst eine Entscheidung treffen, die du vorher nicht treffen musstest, weil du konntest vorher beliebig viele Bilder machen mit unendlich viel Platz auf deinen Karten.

1:25:15Chris Und das ist plötzlich nicht mehr so. Und du kriegst nicht sofort irgendwie dein Preview, sondern du musst warten, bis er fertig ist und entwickelt ist. Also gehst du anders an die Fotografie ran. Und, das ist einer der Hauptgründe für mich analog zu arbeiten, weil ich mich durch die Einschränkung anders verhalten muss.

1:25:37Chris Und das hat letztendlich, das sorgt bei mir für mehr Sorgfalt, für mehr Aufmerksamkeit beim Arbeiten.

1:25:45Boris Das wird wahrscheinlich auch so sein. Also denke ich mir schon. Weil wie gesagt, du hast nicht endlos viele Bilder dabei. Du hast dann eine Rolle, vielleicht hast du noch eine Ersatzrolle dabei. Aber ich gehe nicht mit zehn Filmrollen zum Spazieren oder so. Also man muss sich dann schon überlegen, will ich dieses banale Foto jetzt machen oder genieße ich jetzt mal den Moment?

1:26:08Boris Ja, ich bin gespannt. Was für mich halt noch so ein bisschen so ein Ausschlag war, wo ich halt neugierig bin. Ich habe jetzt erstmal fünf Filme zum Experimentieren, ob mir die Ergebnisse gefallen, also vom Entwickeln und Scannen. Sie sind ja dann erstmal fertig. Ja, man kann sie dann noch ein bisschen bearbeiten, aber erstmal sind sie ja fertig und der Film hat ja einen Look.

1:26:29Boris Deswegen gibt es ja verschiedene Filme. Und ich frage mich jetzt, zumindest die Filme, die ich jetzt gewählt habe, gefällt mir das Ergebnis? Und wenn nicht, gibt es vielleicht, dann kann ich zumindest sagen, warum es mir nicht gefällt und dann gibt es hier in der Community vielleicht jemand, der sagen kann, ja, dann nimm mal den Film sowieso, dann wird dir das Ergebnis gefallen.

1:26:49Boris Weil das ist so ein ausschlaggebender Punkt, dass ich ja, deswegen hatte ich eine Zeit lang schwarz-weiß auch digital hier gearbeitet, Ich habe für diese banalen Zwischendurch-Fotos zunehmend weniger Lust, mich noch lange um die Bearbeitung kümmern zu müssen.

1:27:06Chris Dann wirst du das nehmen müssen, was du kriegst. Und das kannst du entweder bei hier Speakerman oder beim Rewe irgendwo oder bei Rossmann, wirst du es nicht groß beeinflussen können. Die werden das durch den Automaten schieben. Der macht dann bei Farbnegativ die Invertierung und die Farbkorrektur, die dafür nötig ist.

1:27:28Chris Und da wird ein Standardwert eingestellt sein, den du nachher natürlich noch irgendwie ein bisschen beeinflussen kannst. Klar, aber wenn du den JPEG geben lässt, dann hast du halt einen gewissen Rahmen, in dem du noch arbeiten kannst. Das ist der Unterschied, wenn man es aus der Hand gibt. Und du hast ja da sicher beim Abgeben nicht ankreuzen können.

1:27:51Chris Ich hätte gerne etwas wärmer oder etwas kühler oder etwas...

1:27:54Boris Das kannst du nicht. Du könntest Pull und Push angeben. Also wenn du jetzt gezielt...

1:27:58Chris Auch bei Farbe?

1:27:59Boris Ja. Auch wenn du gezielt über- und unterbelichtest, kannst du das machen. Also die Option gibt es bei diesen ganzen Laboren. Das bieten sie eigentlich alle an. Aber das weiß ich ja nicht. Ich habe jetzt erst mal so belichtet, wie der Belichtungsmesser gezeigt hat.

1:28:14Chris Ja, das ist auch erst mal okay.

1:28:15Boris So viel werde ich jetzt mit den fünf Filmen dann nicht experimentieren.

1:28:18Chris Ja, nee, das ist doch super. Also finde ich auf jeden Fall willkommen wieder zurück im Club, würde ich sagen.

1:28:25Boris Naja, noch bin ich nicht da. Deswegen habe ich hier geschrieben, erst mal den C ins kalte Wasser gesteckt. Jochen ergänzt übrigens gerade noch bei DM, kostet die Entwicklung 3 Euro und der Scan 6 Euro. Das heißt, da sind wir bei 9 Euro.

1:28:41Chris Und dann die Frage, welche Auflösung du da kriegst.

1:28:44Boris Und Auflösung, sagt er, hier gibt es keine Angabe dazu. Das könnten dann auch 3 Megapixel oder sowas sein.

1:28:50Chris Das ist dann die Auflösung, die das Minilab oder wie auch immer, also Rossmann wird das oder DM wird das zu CW schicken, was die Maschine standardmäßig tut, um auszubelichten. Weil so funktioniert das ja. Das Zeug wird entwickelt und dann wird es, gescannt und dieser Scan wird dann belichtet aufs Papier und der wird natürlich, wenn da nicht irgendwie Not am Mann ist, wird der genauso groß gemacht, wie er nötig ist.

1:29:20Boris Für ein 10x15 reicht da auch ein 2 Megapixel-Scan.

1:29:22Chris Für dieses 10x15 oder so. Und wenn du da nichts dazu sagst, bekommst du dann das auch als Bild irgendwie zum Runterladen. Du kriegst ja heute in der Regel irgendwo eine Download-Adresse oder sowas.

1:29:31Boris Machen diese kleinen Labore auch. Machen die auch, genau. Verschiedene Wege. Die haben entweder einen eigenen Server oder gehen über Re-Transfer oder was auch immer.

1:29:39Chris Irgendwie wirst du rankommen. Und aber so richtig jetzt mit Auswahl für Auflösung und so weiter, das kriegst du meistens eben nur bei so kleineren Fachlaboren, die das dann, wo dann noch so ein bisschen Handarbeit dabei ist.

1:29:53Boris Ja, man kann jetzt noch sparen. Es gibt noch eine kleinere Scan-Auflösung natürlich mit, weiß ich nicht, das sind glaube ich drei Megapixel oder sowas. Dann spart man noch mal ein bisschen Geld. Aber ich sage jetzt mal, ob ich jetzt neun Euro bei DM bezahle oder 12,50 bei einem kleinen Labor, dann gebe ich lieber die 12,50 dem kleinen Labor, weiß, was ich da bekomme.

1:30:12Boris Achso, Jochen hat nochmal nachgeliefert.

1:30:15Chris Die KI hat für ihn rausgesucht. Standardscan bei DM sind 1500 mal 1024. Das sind 1,6 Megapixel.

1:30:24Boris 1,6 Megapixel, also nicht mal 2 Megapixel.

1:30:27Chris Genau, bei Rossmann sind es auch 1,2 Standardmäßig-Scan auf CD. Bei CEWE Classic kriegst du 2,3 Megapixel und bei CEWE Pro, da zahlst du also mehr dafür, kriegst du tatsächlich 7,5 Megapixel. Wenn du mit einem klassischen typischen Flachbett-Scanner heute Kleinbild scannst, kriegst du realistisch gesehen auch nicht mehr als 5 Megapixel raus.

1:30:50Boris Ja, aber dann nicht mehr für den Preis. Also der Pro-Scan wird ja dann wahrscheinlich auch teurer werden, denke ich mal.

1:30:54Chris Jürgen sagt, er sieht es wie Jochen, 3 Euro nur Entwicklung, dann selbst scannen. Jochen soll da was Tolles erfunden haben. Du erinnerst dich an Jochen's Scan-Maschine?

1:31:04Boris Ja, aber wie gesagt, die müsste ich ja irgendwo hinstellen. Und das ist der Punkt. Ich weiß, mir hört niemand zu, aber ich habe wirklich keinen Platz.

1:31:10Chris Hast du da was gesagt?

1:31:11Boris Ich habe wirklich, wirklich, wirklich, ganz im Ernst, genau null Platz, irgendetwas in dieser Richtung dauerhaft aufzubauen. Und das ärgert mich auch ein bisschen, aber so ist es halt nun einmal.

1:31:25Chris Jochen macht einen kostenlosen Scan im Kloster, zwei Bilder pro Sekunde. Ich erinnere mich an die Maschine.

1:31:30Boris Korrekt.

1:31:30Chris Wenn man nicht aufpasst, zerfetzt sie an die Filme.

1:31:32Boris Ich habe aber jetzt auch keine Lust, jedes Mal ein Jahr zu warten, bis ich meine Bilder sehe, was ist auch doof. Und von daher wie gesagt, man kann es günstiger machen es gibt ja inzwischen auch C41 Entwicklungsmöglichkeiten für zu Hause, also auch das haben wir bei Klostergeistern ja schon ausprobiert auch also mit Warmhalten von der Suppe und so geht alles, habe ich aber keine Lust zu also insofern muss ich den Preis schon kalkulieren an der Stelle tja, so ist das, Außer irgendjemand kommt regelmäßig zu mir, wenn ich neue Filme habe und macht das für mich. Also da können wir natürlich auch gerne drüber reden.

1:32:10Chris Wir erinnern uns an den Scanner von Jochen. Es gibt ja da noch eine Doku dazu. Ich wollte nur mal ganz kurz zeigen, für alle, die jetzt Video gucken. Das Teil ist ja, also das ist jetzt die langsame Version. Da siehst du, wie schnell das Ding, diese Bilder durchscannt. Also das Klick, Klick, Klick, Klick.

1:32:30Chris Er hat aber erzählt gehabt damals, als dass er zu Hause bei den ersten Tests das Ding so schnell hat laufen lassen, dass es ihm tatsächlich die Perforation, zerrissen hat an den Filmen.

1:32:41Boris Also muss das künstlich begrenzen wegen Materialermüdung quasi.

1:32:45Chris Mit Sicherheit, klar.

1:32:47Boris Jochen sagt übrigens, er sieht im Hintergrund Platz. Du weißt, wie das bei Videokonferenzen funktioniert.

1:32:53Chris Das könnte auch Kulisse werden, was du da machst. Weißt du, das könnte auch deine fotografische Kulisse noch ein bisschen fotografischer gestalten. Man kann auch an die Wand so ein Regalchen dran machen. Da ist dann der Platz quasi neu geschaffen an der Stelle. Oh, jetzt? Was kommt jetzt?

1:33:18Boris Ich sitze ziemlich genau einen Meter entfernt von dieser Wand und da unten am Boden steht Zeug. Da ist kein Platz. Das ist dieser Winkel, den ihr hier seht. Der ist aufgeräumt hinter mir. Links.

1:33:34Chris Und rechts daneben.

1:33:36Boris Willst du nicht sehen.

1:33:37Chris Wollen wir nicht sehen. Gut, wir warten mal auf dein Gericht.

1:33:41Boris Da steht der Drucker.

1:33:43Chris Geht, es geht.

1:33:45Boris Ich bin gespannt. Ich bin wirklich gespannt. Volker sagt übrigens, der Scan bei DM ist nicht gut. Also da hat er offensichtlich schon schlechte Erfahrungen gesammelt.

1:33:54Chris Ja, das wird genau dieser Scan sein, der fürs Ausbelichten der Bilder nötig ist.

1:33:59Boris Wird halt reichen. Na, ich bin gespannt. Also das ist jetzt ein Versuch beim Labor. Ich weiß ja nicht mal, ob diese Kamera scharf stellt, weil der Messsucher ist definitiv nicht richtig justiert gewesen, als ich das gemacht habe. Das eingespiegelte Bild ist deutlich zu hoch gewesen. Das habe ich inzwischen selbst justiert. Da kann man nämlich hier oben so einen Gumminöppel, den kann man abfriemeln und da sind da zwei Schrauben drunter und damit habe ich die Höhlenlage korrigiert.

1:34:28Boris Allerdings ist das eingespiegelte Bild nicht so richtig knackig und es ist ein bisschen größer als das Originalbild oder das Sucherbild kleiner als das eingespiegelte. Also du kriegst es nie wirklich 100% in Deckung. Von daher bin ich gespannt. Aber da die meiste Zeit sowieso abgeblendet war, wegen ja nur maximal eine tausendstel und ich hatte einen 400er Film drin.

1:34:51Boris Ich lass mich mal überraschen. Erst mal gucken, ob das überhaupt funktioniert. Ja, Wolf, ich hab ein Schranksystem gekauft. Das ist da genau gegenüber. Und ja, das ist voll. Deswegen hab ich ein Schranksystem gekauft. Ihr habt keine Vorstellung, was hier rumliegt.

1:35:08Chris Man kann mit so Umlenkrollen an der Decke, so mit so einem Seilzugsystem, kann man so was hochziehen, wenn man es nicht braucht und dann so runterlassen.

1:35:15Boris Ich habe tatsächlich schon darüber nachgedacht, hier so einen Rig unter die Decke zu schrauben für die ganze Beleuchtung und so weiter, damit das nicht unten ist. Dann hätte ich mir den Platz, was hier unten ist, zur Verfügung für was anderes. Nein, mache ich nicht.

1:35:28Chris So Traversen aus dem PA-Bereich.

1:35:32Boris Ja, ja, genau, aus dem Bühnenbereich.

1:35:34Chris Veranstaltungsbereich und so.

1:35:37Boris Ich hatte kurz den Klickfinger, aber ich habe es nicht gemacht. Nein.

1:35:41Chris Ich habe zwei interessante Bilder mitgebracht. Allerdings nicht von mir, sondern sogenannte Apods. Was ist ein Apod? Ein Apod ist ein Astronomy Picture of the Day von der NASA. Und das Phänomen habe ich noch nie gesehen, aber ich fand es total spannend. Was sehen wir? Wir sehen ein Nachtbild.

1:36:04Boris Das sieht aus wie eine Unterwasseraufnahme oder so mit Lichtreflexion an der Wasseroberfläche von unten betrachtet.

1:36:11Chris Es ist nicht, sondern das ist tatsächlich ein Nachtbild, aber oben im Himmel leuchtet es. Und zwar in ganz interessanten Formen und so weiter. So fadenartige Wolken sind das, die tatsächlich noch lange nach Sonnenuntergang da oben zu sehen sind. Das sind Nachtwolken, die in der sogenannten Mesosphäre liegen, da reden wir von ungefähr 80 Kilometer über der Erde die sind die höchsten Wolken, die es so gibt das heißt, die werden tatsächlich.

1:36:44Boris Von unten noch angeleuchtet.

1:36:45Chris Und die werden noch von der Sonne angeleuchtet während es schon lange dunkel ist siehst du dann diese Wolken oben im Himmel, also das sind nicht nur einfach so Zyruswolken wie man sie kennt sondern das sind so ganz spezielle Wolken, die da oben tatsächlich erwischt werden noch.

1:37:08Boris Das finde ich super. Sowas habe ich noch nicht gesehen.

1:37:10Chris Ich auch nicht, deshalb habe ich es mitgebracht. Und das Zweite fand ich auch interessant, weil wo ich dann schon mal da war, bei die Astronomy Photo of the Day, bin ich noch auf ein Bild gestoßen, was nicht fotografiert ist, sondern was eine Simulation ist. Und zwar eine, Eine Sache, die du gar nicht fotografieren kannst. Du hast sicher schon mal von Dark Matter gehört.

1:37:36Boris Dunkle Materie.

1:37:37Chris Dunkle Materie.

1:37:38Boris Man weiß nicht, was es ist. Also man weiß nicht mal, ob es Materie ist. Es gibt halt nur einen Effekt, man hat es so benannt.

1:37:45Chris Genau, irgendwas hat einen Effekt darauf, dass sich irgendwie die Galaxien schneller bewegen und drehen, als sie es eigentlich könnten, wenn man die Masse in der Galaxie einrechnet. Also muss da was sein, was wir nicht sehen, was aber eine Gravitationswirkung hat. Und das lässt sich relativ gut wohl ausrechnen wie diese dunkle Materie verteilt sein muss, man weiß einfach hier muss irgendwo Schwerkraft sein, also muss da auch diese Materie sein, aber das emittiert kein Licht, sonst könnten wir es ja schon lange gesehen, aber wir suchen ja immer noch danach, aber man schließt von der Gravitation eben durch Galaxien Bewegungen, Gravitationslins und so weiter, schließt man drauf wo die sich bewegt und in

1:38:29Chris welcher Form die sich ausprägt. Und da hat jetzt jemand einfach mal so ein Bild gemacht von, wenn man das sehen könnte, würde es so aussehen.

1:38:41Boris Du meinst, wir sehen wie so ein Wollknäuel.

1:38:44Chris Irgendwie sowas, genau.

1:38:46Boris So sieht das jetzt aus mit schwarzen Linien. Und du meinst, das, was jetzt hier so diese schwarzen Fieber, also stoffartigen, gewebeartigen Linien sind, das sagt man, müsste so der Einflussbereich der dunklen Materie sein.

1:39:02Chris Und du siehst zwischendrin die Sterne und so weiter. Aber eben interessant. Das ist jetzt natürlich wie gesagt nur eine Illustration, aber wenn man es sehen könnte, würde es so aussehen. Das finde ich interessant, weil das ist halt nicht nur eine Illustration, sondern das ist schon auch so eine Veranschaulichung, wie das sein müsste, wenn es tatsächlich unseren ganz normalen physikalischen Gesetzen gehorchen würde.

1:39:28Chris Auch spannend und das sieht irgendwie geil aus, finde ich also ich.

1:39:35Boris Naja, vor allen Dingen, also wer sich jetzt mit dieser Astronomie auseinandersetzt, der kennt ja die Filamente. Also man hat ja inzwischen rausgefunden, wie die Galaxien so verteilt sind und zu welchen Clustern die sich bilden und dass die sich alle so entlang bestimmter Linien verteilen, die man dann eben so die Filamente nennt.

1:39:57Boris Und das, was du hier in Dunkel illustriert siehst, das erinnert eben auch an solche Filamente. Insofern ist es ja naheliegend, dass es so etwas geben könnte, was auch immer es ist.

1:40:11Chris Also Astronomy Photo of the Day kann ich nur empfehlen, da kann man sich bei der NASA Bilder geile Bilder angucken. Nicht immer Fotos, aber auch mal solche Sachen.

1:40:23Boris Ja, sowas ist ja auch mal so für Gedankenexperimente ganz gut, dass man mal weiß, wonach suchen wir eigentlich oder was erwarten wir zu finden oder wo erwarten wir es zu finden. Ja, das ist ganz spannend.

1:40:34Chris Tja, so. Jetzt haben wir aber noch ein Gewinnerbild zu küren. Sehe ich das richtig?

1:40:42Boris Ah, richtig. Ja, hatten wir letztes Mal nicht. Die Augenaufgabe ist dran.

1:40:47Chris Oh, Moment. Ich muss mich erst mal wieder bei Flicka einloggen. Aha! Flicka hat mich wieder rausgeworfen. So Uh uh uh uh, Es ist doch alles sehr. Erzähl doch einfach mal kurz.

1:41:18Boris Ich refreshe nochmal vorsichtig, aber vorhin waren es elf Bilder. Ich mache mal einen neuen Abruf. Ja, es bleibt bei elf Bildern. Viele interessante Interpretationen von Augen sind dabei. Also natürlich offensichtliche Augen von Tieren sind dabei, offensichtliche Spielereien mit dem Augen, dann sind aber auch Spielkarten mit dabei oder Würfelaugen sind mit dabei und dann gibt es auch so sehr abstrakte Formen von Augen und das, werden wir sicherlich gleich noch bei der einen oder anderen Bildbesprechung sehen und wenn du noch fummelst, dann könnte ich schon anfangen zu würfeln, aber du willst ja auch noch ein Gewinnerbild zeigen.

1:42:01Chris Ich mache jetzt einfach mal das System mag gerade ah doch es mag ich habe hier auf jeden Fall einen Würfel mit 20 Seiten ja ich hab's, jetzt noch passende Größe.

1:42:16Boris Und dann passt das.

1:42:18Chris Genau das sind eure Bilder.

1:42:20Boris Dann fange ich mal an und habe eine 13 gewürfelt. Das ist knapp zu viel.

1:42:25Chris Das ist knapp zu viel. Dann mache ich das mal. Ich kann das sicher besser. Ne, ne 14. Ich kann es nicht besser.

1:42:31Boris Dann habe ich jetzt eine 9 und damit haben wir ein Gewinnerbild.

1:42:36Chris Unsere 9. Das ist dieses Bild.

1:42:39Boris Insektenau. Insektenau von Frank. Ja. Und das war mir auch schon aufgefallen im Thumbnail. Das ist im Grunde genommen eine Konstruktion, sieht aus wie aus Beton, müsst ihr euch vorstellen. Nee, aus Metall.

1:42:54Chris Es

1:42:54Boris Ist Metall, das.

1:42:55Chris Sieht auch mal nach Metall aus.

1:42:58Boris Also im Bild ist erstmal zu sehen, in so einem quadratischen Bild, sind mehrere Dreiecke zu sehen, die so Pizzastücke aneinander hängen, und an den breiten Flächen dieser Pizza, also da, wo sonst die Salami liegt, da sind Öffnungen, also kleine Fenster, wo man nach draußen schauen kann, das verzerrt auch so ein bisschen, so ein bisschen Fischaugen mäßig.

1:43:22Boris Offensichtlich ist das eine Installation, wo man rausschauen kann, Und ja, das ist halt insofern ganz witzig, als dass man erst mal überlegen muss, was das eigentlich ist. Also ich habe auch erst gedacht, dass das vielleicht zusammengestitcht ist aus mehreren Aufnahmen. Aber das wird tatsächlich eine Installation sein.

1:43:40Chris Das sieht mir aus wie ein Kunstwerk oder sowas. Du hast dann diese Linsen. Siehst also quasi verschiedene Teile von dem Ding mehrfach so ein bisschen anders dargestellt.

1:43:50Boris Immer aus einer anderen Perspektive.

1:43:52Chris Also das ist wie ein Insektenauge. Ja, das ist wie ein typisches Insektenauge, das aus vielen Linsen besteht. In diesem Fall aus sechs Stück. Das ist cool.

1:44:02Boris Ja.

1:44:03Chris Und wirft Fragen auf.

1:44:04Boris Hier bei der Aufnahme funktioniert es halt gut, dass da so eine kreisrunde Vignette gezeichnet ist, die wirklich ins Schwarze läuft nach außen hin. Weil es geht ja hier nicht um die Konstruktion oder die Ränder der Konstruktion, sondern eben um diesen optischen Effekt, den man hat, dass man von einem Standpunkt aus verschiedene Blickwinkel der Wirklichkeit draußen sieht.

1:44:24Boris Finde ich total spannend gemacht. Schönes Foto.

1:44:28Chris Ja, dann, was ist denn hier noch so? Dann sieht man das auch besser. Dann haben wir natürlich noch ein paar andere Bilder. Also ein paar möchte ich schon noch zeigen. Das eine zum Beispiel ist hier von Schmeidolin. Lötaugen. Muss man auch erst überlegen, was das ist. Aber wenn man dann den Titel sieht, dann ist das ein Makro von einer Platine mit ganz vielen Lötaugen, so kleine Inselchen, wo man dann was dran löten kann. Mit Löchern.

1:44:55Chris Ähm, was ich auch noch Somebody's Watching You von Just a Moment ähm, das passt zu Happy Shooting, da hat jemand auf so ein Verkehrsschild mit so einem Mann mit Hut und Kind, ähm, so Fahrrad oben drüber, blau und weiße Figuren drauf, so so Wackelaugen draufgeklebt.

1:45:18Boris Ja, alles ist besser mit Wackelaugen.

1:45:20Chris Und wer das natürlich auch noch richtig gut kann, ist Dirk. Der Dirk hat Tomaten auf den Augen. Also sprichwörtlich.

1:45:30Boris Das ist aber auch pfiffig gemacht. Ich weiß nicht, ob Zufall oder Absicht, weil er hat natürlich ein blaues Poloshirt an und dann diese roten Tomaten sich vor die Augen gehalten. Das ist ein schöner Farbkontrast. Und dann, die grünen Blätter. Sagt man da Blätter zu an den Tomaten, die da so dran sind?

1:45:50Chris Was weiß ich, der Kragen von der Tomate.

1:45:52Boris Also du hast hier wirklich ein RGB-Bild. Rot, grün, blau. Das ist schon cool.

1:45:59Chris Ja.

1:46:00Boris Schöne Sache.

1:46:02Chris Cool, cool, cool, toll. Und danke allen, die mitgemacht haben. Und wir haben eine neue Aufgabe, oder?

1:46:11Boris Wir haben eine neue Aufgabe. Das mache ich aber natürlich mit einer Marke. Die neue Aufgabe heißt Ecke. Und läuft vom 29.10. Bis zum 12.11. Was bedeutet, dass ihr im Zeitraum vom 29. Oktober bis zum 12. November 2026 losziehen könnt, eine neue Aufnahme macht zum Thema Ecke? Wo seht ihr eine Ecke oder interpretiert ihr eine Ecke? Das Ergebnis Einbild ladet ihr dann hoch auf Flickr, stellt es dort in die Happy Shooting Gruppe und vergebt den Tag HS Ecke.

1:46:51Chris Sehr schön. Ja, dann bleibt uns eigentlich nur noch die allerwichtigste Amtshandlung dieser Sendung übrig. Wir haben mal wieder neue Termine und da hat uns unter anderem, bevor wir gleich welche vorlesen, der Thomas, was geschickt so eine Ausstellung auf der war.

1:47:10Einspieler Hallo Community. Meine Ausstellung der Woche heißt Die Magie der Straße, Meisterwerke der Street Photography. Und empfindet vom 17. September bis zum 29. November 2026 im F3 Freiraum für Fotografie in Berlin statt. Sie präsentiert in rund 100 Bildern einige der bedeutendsten Namen der Fotografiegeschichte, unter anderem Henri-Cathre Bersant, Elit Erwitt, Thomas Höpker und Steve McCurry.

1:47:36Einspieler Auch Bilder einiger junger Fotografen sind ausgestellt, darunter Julia Bayer und Matt Stewart. Die Street-Photography ist eines der aufregendsten und vitalsten Genres der Fotografie. Sie dokumentiert das Leben der Menschen im urbanen, öffentlichen Raum auf unmittelbare und authentische Weise, macht gesellschaftliche Veränderungen und kulturelle Entwicklungen sichtbar und bewahrt historische Ereignisse für nachfolgende Generationen.

1:47:59Einspieler Besondere Highlights am morgigen Mittwoch, den 28. Oktober und am 25. November finden unter dem Titel Fotoführung und Drinks jeweils um 19 Uhr Führung mit der künstlerischen Leiterin von F3, Freiraum für Fotografie, statt. Also hingehen. 3, 2, 1, happy shooting.

1:48:19Chris Ja, danke Thomas. Und jetzt. Wir haben wieder Termine. Danke Jürgen, Andreas und Jens für eure Einreichungen. Ich habe mal wieder eine Handvoll rausgesucht, die ich vorlese. Berlin, Lothar Volley, die langjährige Zusammenarbeit des Fotografen Lothar Volley, W-O-L-L-E-H, mit dem Künstler Lucio Fontana, prägte dessen Konzept, des fotografischen Kunstbuchs und führte zu seltenen Kooperationswerken, die nun von Lothar Wolle Estate wissenschaftlich aufgearbeitet und gezeigt werden.

1:49:08Chris In Stuttgart Mark Trautmann, Ashes of Modernism. In sachlich klaren Fotografien dokumentiert Mark Trautmann, die durch die Brände von 2025 in Los Angeles zerstörten. Einst für Fortschritt und Offenheit steht Meisterwerke der kalifornischen Moderne als stille Zeugnisse einer klimatisch bedingten kulturellen Zäsur.

1:49:29Chris In Weimar, im Schwebezustand, eine fotografische Zeitreise durch das Jahr 1990. 15 Fotografinnen und Fotografen dokumentieren in persönlichen Bildern die widersprüchlichen, widersprüchlich und von Aufbruch geprägten letzten Monate der DDR im Jahr 1990. In Münster Begegnungen, Reiseporträts von Pan Walter.

1:49:53Chris Das Stadtmuseum Münster zeigt bis zum 1. Februar 27 eindrucksvolle schwarz-weiß, Reiseporträts des Fotografen Pan Walter aus den 1950er und 1960er Jahren, die Menschen in mediterranen und südosteuropäischen Ländern in ihrem damaligen Alltag festhalten. Und last but not least in Nürnberg das ehemalige.

1:50:17Chris Reichsparteitagsgelände. Heute ist lesend schwierig. Im 21. Jahrhundert eine Ausstellung in der Meistersingerhalle Nürnberg dokumentiert, anhand ausgewählter Fotografien, den jahrzehntelangen Wandel der nationalsozialistisch geprägten Räume von Verdrängung und Umnutzung bis hin zur heutigen, Erinnerungskultur.

1:50:39Chris Danke alle fürs Einreichen auf kalender.happyshooting.de und die Ausstellung der Woche kommt wie immer von Jürgen.

1:50:50Einspieler Hallo Community. Die Fotoausstellung der Woche findet ihr unweit von Nordheim in Braunschweig. Ich habe ja schon öfter festgestellt, dass Nordheim das Loch der Fotografie ist. Dort gibt es kaum bis wenig Ausstellungen. Aber endlich habe ich eine tolle gefunden, nur 50 Minuten weg von Nordheim. Menschen und Bilder, Käthe Buchler zum 150. Geburtstag.

1:51:18Einspieler Das Museum für Fotografie in Braunschweig ehrt mit einer Ausstellung das Werk der sehr bedeutenden Fotografin. Diese Qualität und kunsthistorische Bedeutung wird einem klar, wenn man etwas ins Detail geht. Es gibt die Einweihung des Käthe-Buchler-Platzes in Braunschweig. Es gibt die Ausstellungen, es gibt ein Geburtstagskonzert, es gibt eine Tagung, zum Thema Archiverhaltung und es gibt Publikationen, insbesondere einen Kalender, für das besondere Werk der Fotografin.

1:52:05Einspieler Zu sehen und im Archiv erhalten sind über 1000 Glasnegative, 240 Autochrome, ein erstes. Farbverfahren. Es gibt Diapositive, es gibt Alben, es gibt Vintage Prints und andere Archivarien. Führungen gibt es auch immer wieder sonntags und donnerstags sogar mit freiem Eintritt. In diesem Sinne, Boris, 3, 2, 1, auf nach Braunschweig.

1:52:36Boris Das ist nur 50 Minuten weg. Da kann ich auch nach Hannover fahren. Also das ist dann auch nur 10 Minuten weiter.

1:52:43Chris Ich bin dann übrigens in Braunschweig am 6., nee, nicht am 6., aber kurz danach, wenn die Vorbestellungen durch sind, weil da ist dann nämlich der Logistikpartner. Ursprünglich hätte es in Hamburg sein sollen, aber jetzt wurde es auf Braunschweig verschoben. Also ich fahre nach Braunschweig. Ich weiß, wir gucken, ob ich dann da noch die Zeit habe, vielleicht auch noch kurz bei der Ausstellung vorbeizugehen.

1:53:08Chris Und danke übrigens allen, die hier eingetragen haben, Terminkalender auf kalender.happyshooting.de und danke den drei Menschen, vielleicht war es auch eine Person, weiß ich nicht, die uns Fehler gemeldet haben. Ihr könnt nämlich, falls wir da mal einen Fehler machen, das passiert mal, dass irgendwie das Ende-Datum oder ein Datum verrutscht ist oder sonst irgendwie ein Detail nicht genau stimmt, dann könnt ihr so ein Ding melden.

1:53:34Chris In den Kalendereinträgen habt ihr die Möglichkeit, uns kurz Bescheid zu geben mit so einer Textzeile. So hier, Datum falsch, bitte fixen. Das landet dann nämlich im Redaktionssystem vom Kalender und dann wird das auch gefixt. Also danke allen, die da aktiv mithelfen, dass auch die Qualität der Daten gut bleibt.

1:53:54Chris Und weil das ja wichtig, sonst taucht das ja nichts.

1:53:57Boris Und wie gesagt, nochmal danke an die Community, auch für eure analogen Beiträge auf dem Slack. Und danke für die Tipps, für die entsprechenden Entwicklerlabore. Hat mir jetzt geholfen, erstmal einen auszuwählen. Brauchte ich jetzt nicht irre lange selbst recherchieren. Vielen Dank, sowas hilft mir. entlastet mich etwas.

1:54:18Chris Ansonsten sagen wir danke für euer Dasein. Denkt dran, wir haben hier keine Sponsoren. Falls also ihr Bock habt, uns ein klein bisschen zu unterstützen, schaut mal auf happyshooting.de nach oder in die Shownotes, da sind Links. Ansonsten danke allen Helfern, Elfen, Shownotern, Slack einladern, Kalender betreuen, Titel-Bot-Betreuung.

1:54:41Chris Das ist ganz, ganz wichtig. Sonst hätten die Sendungen keine so sagenhaft schönen Titel und schaut in die Workshops und bestellt das Buch vor. Alle Links sind in den Shownotes. Wir sind nächste Woche wieder da. Bis dann, macht's gut. Drei, zwei, eins.

1:54:55Boris Happy Shooting.

1:54:55Chris Happy Shooting.