Зачем защищать национальную культуру

Новый выпуск «Экономики на слух» про международную торговлю и протекционизм на этот раз культурный. Как и зачем страны защищают свою культуру от конкуренции с миром, рассказывает торговый экономист, профессор Сиднейского университета и выпускник РЭШ Владимир Тяжельников. Мы говорим про политики разных стран – от Франции до Южной Кореи, обсуждаем результаты протекционистских мер, подчас неожиданные и даже анекдотичные, и еще обсуждаем ключевой вопрос: есть ли вообще смысл закрываться от внешней конкуренции, тем более в век технологий и платформ?<p>2.05 – США абсолютный гегемон в торговле культурой
</p><p>3.09 – А что получится, если сделать поправку на размер экономики?
</p><p>4.16 – Как менялась доля национальной музыки в чартах на протяжении десятилетий
</p><p>5.12 – Чем культурные товары отличаются от обычных
</p><p>6.40 – Мы не должны допустить, чтобы наши души были подавлены, наши глаза ослеплены, а бизнес порабощен
</p><p>7.32 – Помогли ли французской музыке квоты на национальном радио
</p><p>9.11 – Кого поддерживаем – национальную культуру или национальных исполнителей?
</p><p>10.17 – Наш ответ Голливуду, только хуже
</p><p>11.09 – Как японское и американское кино опыляло друг друга
</p><p>13.40 – Чтобы выполнить квоту на национальные передачи, телеканалы создавали дешевый контент и даже обменивались им
</p><p>16.25 – Оскароносный Мишель Хазанавичус: программа поддержка французского кино – это гангрена. А что показывает китайский пример?
</p><p>18.21 – Борьба с глобализацией: контента больше, качество ниже
</p><p>19.45 – Чем грозит американскому кинематографу возможный ответ Китая на тарифы Дональда Трампа
</p><p>22.05 – В Калифорнии дорого снимать, так что тариф Трампа ударит преимущественно по американским киностудиям
</p><p>24.20 – Как Пентагон поддерживает американское кино и что просит взамен
</p><p>25.33 – Работает ли гравитационная модель в культуре
</p><p>26.52 – На торговлю между странами влияют не только размер их экономик, но и общая религия, общий язык, культурное расстояние
</p><p>28.28 – Почти все европейцы не доверяют итальянским менеджерам, французские и английские менеджеры особенно не доверяют друг другу
</p><p>30.06 – Как бразильские мыльные оперы повлияли на фертильность женщин
</p><p>32.34 – Пример вредного протекционизма – Южная Корея. Снять больше бессмысленного кино, чтобы показать западный фильм
</p><p>34.07 – Свобода, напротив, помогла расцвету корейского кино
</p><p>38.34 – А что в России?
</p><p>41.36 – По каким правилам торгуют культурой
</p><p>43.19 – А зачем вообще страны занимаются культурным протекционизмом?
</p><p>45.17 – Культурная преемственность – это способ политической преемственности?
</p><p>49.21 – Как работала цензура в Австралии
</p><p>51.33 – Культурная глобализация помогает развитию и распространению национальной культуры
</p><p>52.41 – Как YouTube влияет на культурное разнообразие
</p><p><br /></p><p>Главный редактор: Филипп Стеркин</p><p>Ведущий: Филипп Стеркин</p><p>Продюсирование: Настя Михеева
</p><p>Производство: студия «Шторм»
</p><p><br /></p><p>Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p>