Les problèmes de la psychiatrie : échange avec Raff

Raff m’interroge sur mes critiques de la psychiatrie et sur la place que je donne au consensus. On revient sur le DSM, sur ce que j’appelle un diagnostic fiable ou valide et sur la liste de diagnostics que je défends. Il me demande de préciser ce qui vient des travaux que je cite et ce qui relève de mon avis.
DSM, TDAH et troubles de l’humeur
La discussion passe au TDAH, aux tempéraments et au trouble bipolaire. Raff reprend les points qui lui paraissent incohérents, notamment les frontières entre les diagnostics et les différences de traitement. Je lui réponds à partir de ma lecture des études et de mon expérience. On n’est pas d’accord sur tout, et ses objections restent dans l’échange.
Lire les études et discuter l’accès aux soins
On parle aussi des conflits d’intérêts, de la lecture critique des études et de la façon de présenter ces désaccords au public. Le débat revient sur la dépression, l’autisme et les choix que je défends quand les moyens manquent. Raff m’oppose la souffrance des personnes qui risqueraient de rester à l’écart des soins. La discussion se termine sur l’incertitude et la possibilité d’un droit de réponse.
Quelques clarifications nécessaires sur des sujets qu'il avait mis en évidence suite à la vidéo avec Nicolas Galita (substack.com/profile/5897329-nicolas-galita), merci à lui de m’avoir invité !
Vous pourrez trouver ses deux vidéos ici:
youtube.com/live/zqBFwyvDHHk?
youtube.com/live/dXc4IH8g2ws?
Et la vidéo avec Nicolas Galita (substack.com/profile/5897329-nicolas-galita) est ici:
Littérature scientifique – repas financés et prescriptions
* Pharmaceutical Industry-Sponsored Meals and Physician Prescribing Patterns for Medicare Beneficiaries (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27322350) – Repas financés par l’industrie pharmaceutique et habitudes de prescription aux bénéficiaires de Medicare.Cette analyse observationnelle rapproche les repas déclarés et les prescriptions américaines ; elle ne démontre pas ce qui motive un médecin individuel.
À lire aussi – abonnés payants : Vulgarisation scientifique : que faire des études mal interprétées ? (psychiatrieinternationale.com/p/la-vulgarisation)

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psychiatrieinternationale.com/subscribe?utm_me…