Anmelden

Sach Mal - Besser Leben durch Lesen

ChatGPT, Gemini & Co – wie intelligent ist KI? mit Gregor Schmalzried

Mittwoch, 4. März 2026 · 1 h 02

MP3

Shownotes

Künstliche Intelligenz ist weit mehr als nur ein blauer Ring bei WhatsApp oder ein lustiges Gedicht von ChatGPT – sie ist laut Experte Gregor Schmalzried das Betriebssystem der Zukunft.
In dieser Folge blicken wir hinter den Hype und diskutieren, warum man in modernen Berufen kaum noch um LLMs herumkommt.
Wir klären die Unterschiede zwischen den großen Foundation Models wie GPT von OpenAI, Gemini von Google und Claude von Anthropic und warum Gregor beim Schreiben auf den Stil von Claude schwört.
Ein zentraler Punkt ist sein Buch „Wir aber besser“, in dem er beleuchtet, wie wir trotz Automatisierung als Menschen im Mittelpunkt bleiben.
Wir sprechen kritisch über die Zukunft von Synchronsprechern, den technologischen Vorsprung des Silicon Valley beim autonomen Fahren mit Waymo und komplexe Automatisierungstools wie n8n oder OpenClaw.
Erfahre in diesem Talk, warum KI unsere Jobs nicht nur verändert, sondern uns helfen kann, Probleme effektiver zu lösen, wenn wir die Technologie richtig einsetzen.
Ein Muss für alle, die den Anschluss an die AI-Revolution nicht verlieren wollen und verstehen möchten, was uns in den nächsten zwei Jahren erwartet.

Hier bekommst du das Buch von Gregor Schmalzried:amzlink.to/az0wbRWtrh81n
Hier erfährst du mehr über Gregor Schmalzried:linkedin.com/in/gregorschmalzried
Mein Buch: amzn.to/3Fj4Nua (Eigenwerbung)Instagram: instagram.com/tobias.milbrandt/LinkedIn: linkedin.com/in/tobias-milbrandt/Youtube: youtube.com/@tobiasmilbrandtKontakt: tobi.and.books@gmail.comDu bist Sachbuchautor und brauchst Unterstützung beim Marketing?Check kapado.de

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Kaum ein anderes Thema beschäftigt so viele Menschen wie das Thema künstliche Intelligenz. Es gibt einige Leute, die schwören darauf, dass es alles in Zukunft verändern wird, aber gleichzeitig gibt es auch Leute, die Angst vor dieser Veränderung haben, dass es viele Arbeitslose geben könnte oder dass uns in Zukunft nur noch Maschinen begegnen und unser Leben bestimmen, ob das alles wirklich so eintreten wird und wofür wir KI sind, von nutzen können und wie wir es nutzen können, darüber sprechen mit Gregor Schmalzried, der einer der führenden Experten ist und den einige vielleicht sogar vom KI Podcast kennt, ob alles wirklich so schlimm wird oder ob alles sogar besser werden können.

Bitte darüber sprechen wir in der neuen Sachmalfolge. Viel Spaß, uns werden hier bestimmt einige Leute zuhören, die mit dem Thema KI oder AI, wie auch immer man das nennen möchte, bisher wenig oder noch gar nichts zu tun haben oder zu tun hatten. Die meisten würd ich sagen, die ich kenne in meinem Umfeld, die mit KI irgendwie Berührungspunkte haben, war das erste Mal tatsächlich bei whatsapp mit diesem blauen Ring oder dass Leute gesagt haben, na ja, ich hab schon mal n lustigen Text bei Chat GBT geschrieben und. Warum sollten uns jetzt eigentlich die Menschen, die mit KI noch gar nichts zu tun haben, vielleicht mal zuhören und zu schauen, was kann denn KI und warum ist künstliche Intelligenz vielleicht was, was für fast

alle Menschen an Gewissen Stellen hilfreich sein kann? Also ich glaub künstliche Intelligenz ist n bisschen das Betriebssystem. Der Zukunft also wir fangen an damit, dass wir kleine lustige Gedichte damit machen, oder hier ist n Bild von meinem Hund, zeigt mir meinen Hund in Cartoon Stil oder so, das ist quasi der erste Schritt, aber der nächste Schritt ist es. Festzustellen, dass man eigentlich in praktisch allen Berufen, die man am Computer macht, das wär jetzt mal so die Einschränkung, die ich machen würde, früher oder später, um künstliche Intelligenz nicht herum kommen wird, einfach weil es als Technologie so wahnsinnig viel hergibt. Und das Schöne ist man, wenn man einmal drin ist, man will auch nicht mehr drum rum kommen, also

das ist jetzt einfach n bisschen für mich schon wie. Als hätte jemand ne Tastatur erfunden und würde sagen, hier ist jetzt die Tastatur und man arbeitet mit der Tastatur und wundert sich wie man jemals ohne die Tastatur hätte arbeiten können. Und wenn man das jetzt jemand wegnehmen wollen würde, wär ich nicht sonderlich happy darüber, weil es eben wirklich völlig neue Sachen ermöglicht, zu denen wir bestimmt gleich noch kommen. Was das alles ermöglicht.

Das denk ich auch. Aber bevor wir dazu kommen, würde mich vor allem bei dir mal interessieren. Gab es bei dir so n Punkt oder so n Erlebnis wo du gesagt hast oh das Thema KI. Interessiert mich, da steig ich jetzt tiefer ein und wenn es diesen Punkt gab, kannst du dich an den noch erinnern. Ich vielleicht gab es 2.

Also ich hab 20 ich hab 2019 ne längere Reportage gemacht im Bayerischen Rundfunk über Leute, die sich in Chatbots verlieben, das gab es damals schon, ist heute noch mal brandaktueller geworden, dieses Thema, und das war schön, weil es das Experiment war und es ging. Wie das immer so ist, ich weiß nicht, ich. Ich gucke immer total gern so sektendokus weiß nicht, ob du das auch machst und das Tolle an der Sektendoku ist ja immer, dass man das guckt und man sieht diese Leute, die dann alle sagen, also ich dachte ja, mir könnte sowas nie passieren und und dann und dann ist es mir passiert und ich gucke das und denke mir, also mir würde sowas niemals passieren und und so n bisschen so was da auch, ja man

beschäftigt sich damit, man hört diesen Leuten zu, die sagen, ich dachte mir könnte das nie passieren oder ist es mir passiert? Und dann, so 2 Jahre später, ist es mir passiert. Es ist, weil ich es nicht ganz so extrem, aber ich hatte dann Ende 2021 zum ersten Mal wirklich viel Zeit verbracht mit GPT 3, das war so n bisschen der Vorgänger von Chat GPT, es gab noch nicht dieses Chat Interface, also man hat noch nicht hin und her geschrieben, es war n textvervollständiger ich hab Text eingegeben und die KI hat den vervollständigt und was ich da eingegeben habe waren. Alte Kurzgeschichten von mir.

Ich schreib immer schon gerne auch fiktionale Sachen, hab das in der Uni gemacht und so weiter und es war so ne ältere Geschichte von mir, da hab ich so die ersten paar Absätze eingegeben und dachte mir ist ja interessant, was macht die KI damit, wie arbeitet die weiter und das was die KI geschrieben hat fand ich besser als das was ich geschrieben hatte.

Also das hat mich total beeindruckt, ich wurde total reingezogen, es war hatte so was Surreales, also es war so ne Gruselgeschichte auch n bisschen. Die mich total beschäftigt hat. Und ich hab die nächsten paar Stunden einfach nur da gesessen und bin hin und her gewechselt. Ich ich hab da KI was gegeben, die KI hat mir was gegeben und am Schluss hatte ich ne neue Geschichte die es vorher nicht gegeben hätte und ich hab wirklich gemerkt OK das ist was das ist was Neues, das ist was anderes, das war ungefähr ein Jahr vor Chat GPT und dann so ein Jahr später hatte ein großer Teil der der restlichen Welt ganz ähnlich ist ne ganz ähnliche Erfahrung. Wie ist es bei dir?

Ich bin selbst jetzt auch sehr tief im Thema drin und kann mich noch an Zeiten erinnern, gerade am Anfang, wo ich fast jedes Tool, was irgendwie neu auf den Markt kam, irgendwie erst mal ausprobiert hab um zu schauen, was kann es, was kann es nicht, wo sind die Grenzen und da hat mir immer aber oft so n bisschen so. Wieso ne Art Anleitung geführt oder irgendwie ne Plattform wo ich schauen kann?

OK wie kann ich denn jetzt irgendwie to Date bleiben bei dem Thema KI? Klar es gibt Bücher, aber gerade Bücher die vor 4 Jahren rausgekommen sind, die erklären wie Large Language Modelle und so funktionieren und was die können, die sind ja eigentlich so n bisschen obsolet mitbekommen für mich hab ich eigentlich da so Podcast und youtube Videos einfach so das beste Tool für mich sind beziehungsweise mittlerweile. Vor einiger Zeit hab ich für mich dann einfach akzeptiert. Mittlerweile macht es einfach gar keinen Sinn mehr jedes Tool zu nutzen.

Ich glaub auf der Seite ist NEAI for that sind glaub ich über 50000 Tools mittlerweile gelistet, das ist überhaupt nicht mehr möglich, aber da ich, dass du ja dann ab dem Punkt dich intensiver mit befasst hast. Wie bist du vorgegangen, um dich damit auseinanderzusetzen? Und gerade auch jetzt für deine Arbeit, für den Podcast und so weiter wirst du dich ja wahrscheinlich noch deutlich intensiver damit befassen als ich und andere Menschen das tun.

Genau also der Podcast, den wir machen. Der DRKI Podcast. Der soll genau diese Lücke eigentlich füllen, also der soll genau diese Frage beantworten. Aber natürlich tun wir uns auch schwer und natürlich können wir auch nicht jedes einzelne Tool mit reinnehmen. Ich glaub die gute Nachricht für uns alle ist, dass die allermeisten dieser 50000 Tools, die es wirklich gibt und von denen man ja schon auch überschwemmt wird, letztlich fast das Gleiche machen. Also es gibt etwas, das nennt sich Foundation Modelle, das sind quasi die Basis sprachmodelle, auf denen läuft diese ganze Technologie und das ist das, was wir, das ist zum Beispiel GPT von Open AI, das ist Germany von Google und das ist das, was wir nutzen

innerhalb von so einem Chatbot. Die allermeisten Tools nehmen sich nur so ein KI Modell und versuchen da was anderes draus zu bauen. Also sie bauen da eine neue Oberfläche dafür, aber im Kern steckt da immer noch die gleiche KI. Das bedeutet wenn du einfach nur ein Chatbot hast und es ist auch fast ein bisschen egal welcher das ist und in dem To Date bleibst, guckst was kommen da für neue Funktionen? Es gibt ein Update, vielleicht kann er jetzt irgendwas schlauer was er früher noch nicht so gut konnte, dann bist du schon 90% des Weges.

Hast du denn Lieblingscases wo du sagst, ja, da hilft mir die KI auf jeden Fall, weil bei mir gab es so ne Phase und auch bei meinen Kollegen und anderen Leuten, mit denen ich mich austausche, ist es so. Viele sind erst mal an KI rangegangen, weil ja auch gerade wenn man auf linkedin oder woanders unterwegs ist, heißt das, KI ändert alles und du kannst alles automatisieren und so weiter und in der Praxis sieht es dann immer so n bisschen na ja.

Traurige aus und ich glaub es war sogar auch bei euch im Podcast wo das mal auseinandergedröselt wurde mit dieser Steuererklärungsgeschichte, dass da die KI eigentlich nicht so viel helfen kann, was viele Leute ja wahrscheinlich gut finden würden, wenn die das kann. Aber ich weiß, dass es immer wieder Cases gibt bei Leuten, die oft sehr nieschig sind, aber dafür sehr gut funktionieren. Daher hast du so 3 lieblingscases wo du sagst die KI hilft die da auf jeden Fall und ohne könntest du diesen dieses Pensum gar nicht leisten.

Also Recherchen sind natürlich schon auch n Punkt, vor allem in Chat GPT ist ja ziemlich gut dem zu sagen jetzt ich brauche Beispiele in denen mal das und das passiert ist oder ich bereite mich gerade auf n Urlaub vor. Was gibt es für Orte an diesem Ort die eine schöne Aussicht haben und wo man sich aber auch n bisschen hinsetzen kann von mir aus. Also es gibt verschiedene Möglichkeiten das zu machen und dann bekommt man natürlich auch links, man kann sich damit weiter beschäftigen und das das bringt total was. Ich benutz es auch sehr gerne als so n Stopper manchmal für Gedanken.

Also wenn ich selber n brainstormer oder so, wenn ich irgendwas kreatives mache und wenn ich genau sicher bin in welche Richtung möchte ich jetzt damit gehen einfach mal der KI das hinzuwerfen und zu sagen gib mir mal so gib mir mal n Gegenargument oder gib mir mal n Argument was mich weiter treiben würde in diese Richtung die KI spiegelt uns ja immer das was wir wollen, deswegen wenn wir was wollen was uns stört was uns. Bisschen bricht, dann kriegen wir das auch hin und du wolltest 3 Sachen.

Ich würd sagen das dritte wäre das, wo man dann tatsächlich die Bezahlvarianten braucht, also die in der Regel 20€ im Monat kosten, weil wenn man die benutzt, dann bekommt man auch mächtigere Modelle, deswegen ist so wichtig welches KI Modell man konkret hat und die möglich mächtigsten KI Modelle, das sind dann in der Regel die reasoning Modelle, die brauchen ein bisschen länger um zu antworten, aber wenn sie diese Zeit bekommen, dann sind die. Irre gut und die können wirklich Datenanalyse mittlerweile, die können komplexe bürokratische Arbeiten erledigen, die können, wenn man möchte auch ne Steuererklärung machen. Der Grund warum wir das eher nicht machen aktuell ist eher Datenschutz, es ist nicht mehr

unbedingt die Technik, also es gibt mittlerweile ne ganze Menge Aufgaben die technisch gelöst sind, die KI kann das eigentlich, wenn man sie richtig prompt und wenn man das richtige Modell dafür benutzt, es gibt quasi. Von der Regulierung und von der Gesetzgebung her und manchmal auch natürlich von der ethischen Seite her.

Bestimmte Gründe, das nicht zu tun, aber es fallen genug Sachen an, jeden Tag Tabellen analysieren, Zahlen analysieren, bei denen sich das trotzdem lohnt. Ist es denn bei dir so? Das war früher bei mir immer ne Zeit lang so, wo zum Beispiel Google noch barties und nicht gemmany, dass ich das immer nur mit dem VPN.

Nutzen konnte. Und manchmal hab ich so cases wo ich weiß, OK wenn ich jetzt NVPN in den USA oder so anschmeiße, dann kann ich die Sache einfach erledigen, die hier nicht funktioniert. Hast du solche Cases auch, dass du damit öfter experimentierst oder eher weniger? Ich glaub, das ist mittlerweile nicht mehr so.

Also die Angebote sind eigentlich technisch mittlerweile ungefähr überall gleich. Es gibt so ab und zu gibt so n paar Sachen so experimentelle Bildgeneratoren oder so, die gibt es nur an einem Ort und dann? Muss man sich da n bisschen reinschmuggeln, wenn man das nutzen möchte? Aber eigentlich ist es mittlerweile überall gleich.

Dann eine Frage, die glaub ich immer oft gerne gestellt wird. Hast du denn n lieblingsmodell? Ja, ich Claude tatsächlich von der Topic, was glaub ich so viele sagen in dem Bereich Claude ist n sehr interessantes Modell. Ich hab das Gefühl es ist n bisschen. Umgänglicher also man, man kann es besser, in eine bestimmte Richtung drücken als an als zum Beispiel GPTGPT hat mit zu viel eigenwillen GPT sagt immer ich weiß ich ich ich, ich weiß besser wie das geht und Claude lässt sich n bisschen besser formen. Es hat auch das ist natürlich einfach für alle kreativen Sachen total wichtig n besseren Stil, es ist einfach n angenehmeres Modell was den Stil angeht, das hilft natürlich auch sehr.

Tatsächlich. Bin ich und auch meine Kollegen mit Cloud gar nicht warm geworden, obwohl wir relativ viel Textarbeit machen und eigentlich alle sagen, wenn du Cloud nutzt, so ist für Text eigentlich das Optimum JGBT haben wir jetzt auch die letzte Lizenz gekündigt, weil wir es gar nicht mehr nutzen und wir sind jetzt irgendwie so alle Team Germany und relativ Darm mit warm, wobei man glaub ich auch dazu sagen muss so wenn man jetzt die 3 so miteinander vergleicht, ich glaub die Unterschiede sind halt auch wirklich erst ab einem gewissen Niveau wirklich spürbar, also glaub. Für alle, die uns zuhören und die jetzt sagen, wir wollen gerne mal überhaupt damit rumspielen, so ist es glaub ich fast egal welches von den 3

Modellen man nutzt würd ich sagen. Oder es gibt ja auch noch luchard. Das ist so die europäische Alternative von Nistral, auch das, das ist vielleicht technisch nicht gar nicht so gut wie die anderen 3, aber es ist so 80% von den Sachen macht es auch, und das ist auch irgendwie ne Geschmacksfrage.

Also ich kann gar nicht genau sagen, was es jetzt ist an Claude, was mir am meisten gefällt, es ist einfach n Verhaltens. Muster was ich über die Zeit irgendwie aufgebaut habe, aber es ist irgendwie Geschmack und das finde ich mit. Das Tolle an dieser Technologie ist, die gibt uns viel mehr Raum als jede andere Technologie, wenn ich Excel benutzen muss oder Elster und da meine Steuererklärung machen, dann dann habe ich keinerlei Macht darüber wie dieses Tool funktioniert, sondern ich werde gezwungen mich in diese sehr enge Fahrbahn irgendwie Hineinzuquetschen und KI kann ich nutzen wie ich.

Möchte ich kann jedes Modell nehmen was ich möchte. Ich kann das Modell prompten wie ich möchte, ich kann viel hin und her schreiben, ich kann strukturiert arbeiten, ich kann das integrieren in andere Tools, ich kann mehr oder weniger alles damit machen und das ist eigentlich gerade das Schöne daran. Jetzt heißt dein Buch Ja wir aber besser. Und glaubst du, dass KI dafür sorgen wird, dass alles besser wird oder glaubst du, dass es für viele oder auch einige schlechter werden könnte?

Ich glaube, wir können besser werden mit KI. Das ist keine Prognose, absolut, weil ich kann mir auch n negatives Szenario vorstellen, ich glaube aber, es ist wichtig, dass wir ein positives Szenario haben, weil sonst sitzt man natürlich davor, denkt sich was, was mach ich denn eigentlich so damit und ich glaube es gibt ne ganze Menge für mich Gründe anzunehmen, dass es tolle Dinge gibt, die nur passieren können, wenn wir diese Technologie ernst nehmen, wenn wir die nutzen und wenn wir die auch wirklich. So einsetzen, dass wir Menschen immer noch im Mittelpunkt stehen, deswegen wir, ja, wir, aber wir können halt mehr machen als vorher, ich find Menschen gut, ich finde, wir Menschen sollten mehr machen können, wir

sollten mehr Probleme lösen, wir sollten uns mehr. Vernetzen wir sollten mehr Dinge tun und wenn KI uns dabei hilft, dann ist das super. Ich glaube aber, die Gefahr passiert wahrscheinlich vor allem da, wenn KI auf Leute trifft, die vielleicht den Drive nicht haben oder die möglicherweise sogar destruktive Sachen Vorhaben, die manipulieren wollen, die von autoritären Staaten gesteuert werden und so weiter die Nutzen auch alle KI, das heißt?

Wir kommen finde ich nicht darum hin darüber hinweg so, dass wenn wir bestehen wollen und wenn wir wollen, dass es quasi gutes Menschliches gibt in der Zukunft, dann brauchen wir die KI einfach, um uns dabei zu unterstützen. Und das finde ich auch gar nicht so schlecht. Wie kann man sich denn vielleicht auch sogar als Laie, wenn man nicht so viel Ahnung hat?

Vor KI schützen gerade wenn man sieht, jetzt war er glaub ich relativ in den Schlagzeilen. Die eine Aktion die das ZDF gebracht hat mit dem falschen Video, wo man sogar das Soverwasserzeichen noch gesehen hat und eigentlich allen klar sein müsste, das Video ist auf jeden Fall n Fake gewesen, aber gibt es Dinge außer vielleicht n Wasserzeichen, was ja nicht auf jedem Bild und jedem Video zu sehen ist, wo man so n bisschen gegenchecken kann um sich da selbst auch vielleicht zu schützen? Das ist ein schwieriges Thema, weil es gibt da 2 Antworten drauf.

Ein bisschen natürlich gibt es solche Möglichkeiten, also wenn man möchte, dann kann man Texte auf eine bestimmte Art und Weise analysieren, man kann Videos auf eine bestimmte Art und Weise analysieren. Ich würde es aber nicht übers Herz bringen, das jetzt zu empfehlen, weil ich glaube, dass wir das nicht auf die Einzelperson ablagern können, sozusagen. Also wir können nicht jeder da sitzen und jedes Video, was wir in Zukunft im Internet sehen, Forensisch auseinandernehmen, das wird nicht klappen so, also wir brauchen ein gewisses Grundvertrauen, einfach in das, was wir sehen, das ist auch mit das Problem, mit diesem mit, mit dem mit dem Fake Video im heute Journal.

Das ist wirklich ganz furchtbar, weil es nämlich. Das einer nimmt oder zumindest kurzzeitig jetzt genommen hat, was wir weiterhin haben, nämlich ein Vertrauen in die Quelle. Also wenn ich ein Video sehe auf Social Media und ich bin mir nicht sicher ob es existiert, dann dann checke ich von wo kommt das Video und wenn das Video kommt von John 587 aus Minnesota oder so, dann. Blicke ich da anders drauf, als wenn das von in einer etablierten Medienmarke kommt?

Das muss auch nicht öffentlich rechtlich sein, das kann von mir aus auch Axel Springer sein oder so, aber da habe ich ein gewisses Grundvertrauen, dass keine falschen Informationen einfach so weitergeschickt werden, als wären sie echte, deswegen hoffe ich auch, dass dieser Vertrauensverlust wieder ausgeglichen werden kann durch. Entsprechende Aufarbeitung von diesem Vorfall, weil das ist natürlich genau deswegen n Riesenproblem. Ich glaub alles was uns bleibt ist auf die Quelle zu schauen und und denjenigen, die ja wirklich auch gute forensische Arbeit machen, auch bei den öffentlich rechtlichen machen, da sitzen ja ganze Redaktionen, die unter anderem damit beschäftigt sind, solche Videos

genau zu analysieren und dann festzustellen, sind die echt oder nicht, und das ist gut, dass es diese Arbeit gibt, weil das eben ne Einzelperson. Ich alleine irgendwie zu Hause auf meinem Sofa mit meinem Handy nicht machen kann. Glaubst du, dass in Zukunft gerade, ich würd jetzt einfach mal die klassischen Medien wieder mehr an Bedeutung gewinnen werden, gerade weil so ne Art Grundvertrauen da ist, wenn man auch guckt, so, wenn im Spiegel was zeigt, den es schon viele viele Jahre gibt, ist was anderes als wie du eben schon gesagt hast, auf tiktok irgendwelche dubiosen Creator, was teilt, dass da einfach das Interesse größer wird und ich glaube auch gerade bei der Zeit. Ich mein letztes Jahr auch

verkündet, dass die noch n quasi Rekord Abo zahlen vermellen konnten wie noch nie, was vielleicht auch so n bisschen dieses Bedürfnis der Menschen zeigt, so hey, wir wollen irgendwie so n bisschen so ne Art Qualitätssiegel haben. Ja, das denk ich auch. Also es gibt Untersuchungen, wenn man Leuten 2 Gedichte zeigt und 1 davon ist KI generiert und 1 davon ist menschlich. Dann sind Leute mittlerweile nicht mehr in der Lage, die auseinander zu halten.

Aber wenn man denen dann sagt, das war KI generiert und das war menschlich, dann sind sie einfach mal fest davon überzeugt, dass sie das Menschliche die ganze Zeit besser fanden und das Gleiche für Bilder das Gleiche für alle anderen Arten von Inhalten eigentlich. Wir sind ja auch ganz gut da drin, uns selber so n bisschen zu belügen manchmal, aber ich find das gar nicht schlimm, ich find das gut, also es zeigt ja, dass die bloße Information, dass ein Mensch hinter etwas steckt. Ein Unterscheidungsmerkmal ist, dass das das ist, was uns eigentlich wichtig ist.

Und ich hab lieber ein bisschen dahin gekrakeltes Bild mit n paar Fehlern als ein perfektes Meisterwerk von einem Roboter und das ist wahrscheinlich bei Informationen ähnlich. Also ich hab auch lieber Sachen von einer wo ich weiß, dass ne Person drüber geschaut hat, selbst wenn ich weiß, dass diese Person auch mal Fehler gemacht hat, als dass ich mich quasi in die Hände eines undurchsichtigen Algorithmus begebe, der natürlich ganz anders und auf ne ganz andere Art und Weise manipulierbar. Sein kann.

Ich glaube aber, dass Journalisten und alle, die irgendwie mit Information arbeiten, natürlich auch KI nutzen müssen, weil das natürlich auch n total wertvolles Werkzeug sein kann. Ich glaub aber, es kam vor so 2 Jahren auch ne diesen ganzen Hype um. Wir haben jetzt hier KI Moderatoren und wir hosten lassen jetzt Podcasts von KIS hosten und so weiter und das war glaub ich immer schon n kompletter Quatsch weil Leute wollen das ja gar nicht wenn ich eh umgeben bin überall von Fakes, dann will ich doch nicht sagen hier ist jetzt n Fake bitteschön guck dir den Fake an, sondern will ich ja erst recht so echte Leute haben. Miteinander reden.

Jetzt gibt es ja aber auch so Tools wie Eleven Labs, die es schaffen eben Tonspuren zu erzeugen, wenn einfach gewisses Material da ist. Und ich selbst arbeite jetzt ja nun in der Verlags und Buchbranche und Krieg ja nun mit, dass gerade so bei Sprechern oder auch bei Menschen die Texte übersetzen, KI einfach n riesengroße Red Flag oder einfach fast schon Gefahr ist oder einfach dafür sorgt, dass deren Jobs. Wegrationalisiert werden.

Jetzt heißt ja dein Buch, wir aber besser und wenn du jetzt noch Leute vor dir hast, die Sprecher sind und jetzt einen Auftrag nach den anderen verlieren, weil vielleicht die Verlage oder auch die Studios, die die Sachen synchronisieren, sagen, na ja, bevor wir dir hier 5000€ zum Synchronisieren geben, lassen wir das für 50€ durch die KI laufen, weil du hast mal vor 10 Jahren n Vertrag unterschrieben, dass wir deine Stimme auch anderweitig nutzen können.

Pustekuchen. Was würdest du solchen Leuten raten? Wie man sagen kann? Na ja, KI macht alles besser. Genau deswegen auch wichtig, dass ich das nicht sagen würde, dass KI automatisch alles besser macht. Ich glaub es hat das Potenzial Dinge besser zu machen, ich, ich, ich fühl natürlich da total mit, ich hab auch, also ich schreib zum Beispiel auch Hörspielserien für die ARD und hab da mit total tollen Sprechern zu tun, ich find die Arbeit großartig, die die machen und deswegen also ich ich ich ich spür das schon auch ich komm ja auch aus der Branche. Ich glaube historisch ja, wenn wir mal n bisschen zurückschauen, ist es leider immer wieder so, dass eine neue Technologie für, ich sag mal n

bisschen Chaos sorgt. Also es gab mal ne Zeit, da war jeder Film ein Stummfilm und das dementsprechend gab es Leute, deren Job war es, dass sie im Kino saßen und die Musik dazu live gemacht haben. Als dann der Tonfilm kam, wurden diese Leute mehr oder weniger auf einen Schlag arbeitslos. Es sind dann andere Jobs entstanden, weil du musst ja, um einen Tonfilm zu drehen, auch Leute haben, die den Ton machen, aber das waren nicht unbedingt die gleichen Jobs wie vorher und ich denke, das ist vielleicht ein bisschen was, was ähnlich jetzt wieder passiert. Wir erleben es halt, dass bestimmte Sachen von der Technologie übernommen werden können und und dementsprechend verschiebt sich ein bisschen der

Job. Das muss aber nicht heißen, dass man einen komplett anderen Job machen muss. Ich finde, gerade die Synchronsprecher sind ein interessantes Beispiel, weil wenn man vor so 1015 Jahren gefragt hätte, was ist der Job eines Synchronsprechers, hätte man wahrscheinlich einfach nur gesagt, naja, sollte jemand der Kümmert, der kümmert sich darum, dass ein Ton da ist.

Ein deutscher Ton heute ist das nicht mehr so, heute gibt es youtube Formate von Leuten, die Synchronsprecher raten, Synchronsprecher werden auf so Fan Conventions verehrt wie Filmstars. Der, der so n bisschen, der der der Einflussbereich von diesen Leuten ist größer geworden, weil man nämlich klar gemacht hat, das sind nicht einfach nur irgendwelche anonymen Stimmen, sondern das sind Leute, die geben ja auch einem Animationscharakter zum Beispiel ein Gesicht, was er gar nicht haben könnte in der echten Welt.

Ich hab einmal so n Video gesehen von von so 2 Mädels, die die deutsche Stimme von Patrick Starr aus Spongebob kennenlernt, die sind in Tränen ausgebrochen, fast, weil diese die ganze Kindheit steckt da drin so. Und das ist ja auch eine Aufgabe. Das ist vielleicht nicht die exakt gleiche Aufgabe wie ich, ich.

Ich spreche Wörter ein, aber es sondern die Aufgabe ist dann halt, ich gebe sozusagen einer Sache ein Gesicht, die sonst kein Gesicht hat, und das kann eine KI nicht, das heißt, dass diese Grundnummer ja sehr schlau machen, gerade ist. Sie versuchen natürlich auf der einen Seite gehen Sie auch den juristischen Weg, was ich auch gut verstehen kann, aber sie versuchen auch sozusagen. Das, was eigentlich Ihren Job ausmacht, größer zu machen, breiter zu gestalten, sodass dann, wenn dann die Studios ankommen und sagen, wir lassen jetzt übrigens Patrick von einem von einer KI sprechen, dann dann können die das nicht einfach so, weil die Fans sagen würden, nein, wir wollen das nicht, wir wollen, dass es weiterhin Leute

gibt, die das tun, aber das wäre, glaub ich, wenn Synchronsprecher immer noch so gesehen werden würden wie vor 15 Jahren nicht möglich gewesen. Also wir müssen Jobs n bisschen Jobs verändern, sich so, Jobs verändern sich immer, aber. Aber sie müssen deswegen nicht unbedingt wegfallen, sondern sie sind vielleicht einfach nur n bisschen was anderes als das, was sie vorher waren. Ich glaub, das ist schon fast 2 Jahre her, da hatte ich in irgendeinem Buch gelesen, das davon auszugehen ist, dass 40% der Jobs, die es in Zukunft geben wird, noch klar nicht klar ist, was für Jobs sein werden.

Ich weiß nicht, ob du da auch mal irgendwie ne Studie oder so zu gelesen hast. Glaubst du, dass das so kommen wird in dem Ausmaß oder glaubst du doch, das wird eher n bisschen weniger werden? Ist ne. Ja ich wüsste auch gerne wie man das ausrechnen soll. Diese Frage, etwas was nicht da ist. Ja, also als das Internet kam, ja, da gab es natürlich auch wenn man wollte, solide Prognosen darüber, dass vielleicht Reisebüros es in dieser Zeit nicht mehr so Guthaben werden wie früher. Ja, es gibt immer noch Reisebüros, aber die Durchschnittsperson für ihre Privatreise geht nicht mehr ins Reisebüro, also da ist ein bisschen ein Job in Gefahr da. Dass es aber Leute geben würde, die beruflich SEO machen, also Suchmaschinenoptimierung, wie

Sorge ich dafür, dass meine Marke auf Google möglichst positiv angezeigt wird und im richtigen Kontext auftaucht und jetzt natürlich auch Chatbot Optimierung und so, wer hätte das vorhergesehen? Also das ist ein Job, den hätte man vor 25 Jahren zu dem Zeitpunkt, als man schon wusste, mit den Reisebüros wird es vielleicht schwierig, man hätte den einfach nicht sich vorstellen können, oder oder die ganze Influencer Industrie oder so, also es gibt.

Jedes Mal, wenn ne neue Technologie kommt, neue Innovation, neue Ideen, Leute, die neue Sachen damit machen und das Problem ist, wir können uns immer nur das vorstellen, was quasi wegfällt, aber wir können uns nicht das vorstellen, was neu dazu kommt, weil wir kennen das ja noch nicht und ich bin schon relativ optimistisch, dass auch jede Menge neue Sachen hier dazu kommen werden. Wir müssen halt n bisschen offen dafür sein, dass das, was wir in Zukunft tun, vielleicht nicht mehr das gleiche ist wie das, was wir jetzt tun.

In deinem Buch hast du ja auch so 3 Zukunftsszenarien, so n bisschen skizziert. Das eine war glaub ich die Utopie von wegen alles wird auf jeden Fall besser mit dem Klimawandel und so kriegen wir alles hin, da würde ich sagen, ich selbst hätte es nicht für wahrscheinlich, auch wenn ich es sehr begrüßen würde dann. Gibt es noch mal genau glaub ich das Gegenteil was du skizziert hast, ist die Dystopie, dass man so n bisschen davon ausgeht, dass es jetzt die starke KI gibt und irgendwie Roboter irgendwie alles übernehmen und richtig machen und wir man eigentlich Menschen kaum noch brauchen wird und dann gibt es noch den dritten Case, wo glaub ich ich sagen würde, der ist wahrscheinlich, dass sich KI so

n bisschen wie Strom, Anschluss oder Internet durchsetzen wird. Es gibt bestimmte Gruppen, da ist es super relevant und wichtig für bestimmte Cases und dann gibt es aber auch. Sachen wo das vielleicht ne kleine Rolle spielt, aber keine Große. Jetzt würd mich erstmal interessieren, wo siehst du KI oder wie sich das integriert in Zukunft in der Gesellschaft am wahrscheinlichsten.

Ja, ich. Ich glaube, dass es dass viel dafür spricht, dass wir halt in dem Moment, in dem wir KI überall haben. Ist wieder der Mensch ist, der den Unterschied macht. Also ich mach mal als Beispiel, sagen wir, man macht Marketing für n Verlag so n normaler Job und und und dann macht man sich jetzt sorgen, dass man durch KI ersetzt wird, was verständliches in dem Moment, in dem jeder Verlag auf der Welt KI nutzt und diese Systeme einfach ganz selbstverständlich integriert hat.

Ja, das dauert jetzt gerade noch n bisschen, aber das wird kommen. Hat ja jeder Verlag auch die gleichen Marketingabteilungen. Quasi jeder Verlag macht dann die gleichen Sachen. Jeder Verlag hat die gleichen Möglichkeiten, die gleichen Strategien, aber ich will ja der beste Verlag sein, ich muss ja irgendwie konkurrieren können, ich muss irgendwie besser sein als die anderen, und was, wie mache ich das? Na ja, ich nehme halt das, was die KI nicht hat, und das sind dann, wo wir Menschen unterwegs sind, also wir Menschen arbeiten eigentlich immer an dem, was die Maschinen gerade nicht können und.

Das hat sich auch in der Geschichte immer wieder so gezeigt. Also es gab ne Zeit, da sind fast alle Menschen auf der Welt in der Landwirtschaft gewesen mit ihren Jobs, und zwar auch nicht mit Landwirtschaftsjobs wie heute, sondern zu Fuß über den Acker und so Zeug. Mittlerweile muss ich nicht mehr händisch den Acker pflügen, sondern das Macht einen Traktor für mich, aber es sitzt jetzt halt ein Mensch im Traktor und steuert den Traktor.

Und noch viel mehr Menschen sind in Dienstleistungsgewerbe und Sorgen dafür, dass die Karotten, die da quasi wachsen, richtig verteilt werden und an die richtigen Orte kommen und und und verkauft werden. Und dann die Leute, die die Karotten essen, machen dann wieder andere Sachen damit, also Jobs verschwinden in der Regel nicht einfach, sondern sie verschieben sich einfach nur auf das nächste Level und natürlich wenn ich. Keine Ahnung in der Position damals gewesen wäre, wo ich noch händisch über den Acker gehe und diesen Flug darüber ziehe und dann höre, da kommt jetzt eine Maschine, die das macht, dann kann ich mir gar nicht vorstellen, was mache ich denn in Zukunft, das ist mein Job,

aber es kommt etwas, es kommt etwas Neues. Was ich spannend fand, ich hatte dir ja eingangs schon gesagt, dass ich jetzt vor ein paar Wochen in den USA war und wenn man von San Francisco nach Mountain You fährt, ist es relativ spannend, dass da sämtliche Billbirds, also Werbeanzeigen, die am Highway und so sind, das sind alles nur KI unternehmen und guter Freund von mir, den ich schon sehr sehr lange kenne, der arbeitet genau am Silicon Valley als IT ler und spannend ist, dass er eigentlich relativ so resigniert ist, dass er meinte, naja, er glaubt gar nicht, dass KI noch.

So krass viel ändern wird in Zukunft, weil er einfach das Riesenproblem sieht, dass diese Blase wahrscheinlich irgendwann platzen wird, weil wenn man mal die ganzen Bewertungen und so guckt, so, das ist schon erinnert, so n bisschen andie.com Blase und er einfach sagt, die Unternehmen verbrennen so viel Geld und subventionieren ja eigentlich gerade diese Nutzung, weil wenn man jetzt n Abo bei JGBT oder auch bei Germany mit irgendwie $20 im Monat hat, meint er, das trägt überhaupt nicht die Kosten, was es Einspült eigentlich sagt er müssen. Die Firmen irgendwas so 250 bis $300 pro Woche aufrufen, damit die irgendwie so n bisschen finanziell tragfähig werden können.

Glaubst du, dass es dann in Zukunft auch so sein wird? Das sind wirklich, falls die Blase platzen sollte, es sind zwar noch Tools gibt aber die einfach ganz andere Preise aufrufen werden, oder glaubst du weil die Menschen sich so daran gewöhnen, dass es vielleicht einfach. In einem gewissen Rahmen bleiben muss, wie von irgendwas zwischen 20 und $50, weil sonst würde es einfach gar keiner benutzen.

Dann macht das auch keinen. Sinn also ich glaub das nicht. Ich glaube einmal ist es so, dass die Preise jetzt schon wirklich massiv runtergehen für diese KI Modelle. Also ich bekomm heute für einen Euro, auch wenn ich Open Air I bin sehr viel mehr Intelligenz als noch vor noch vor ein 2 Jahren und da gibt es natürlich auch n riesigen Druck auf dem Markt. Mein Verständnis, wie ich die, die die Finanzdokumente von Open Ai und die Abrechnung und so weiter verstehe, ist es, dass wenn die Morgen aufhören würden neue KI Modelle zu trainieren und einfach nur noch das anbieten was sie jetzt haben, was ja schon sehr hilfreich ist.

Also wenn man weiß wie man das einsetzt, dann kann man da eine ganze Menge Zeug rausholen, dann wären die profitabel. Der Grund warum sie nicht profitabel sind ist, dass sie unfassbar viel Geld investieren in in zukünftige KI Modelle. Das heißt, sollte sich irgendwann rausstellen, wir haben jetzt n Limit erreicht und es geht nicht mehr weiter, dann können wir immer noch erstmal ne Weile damit zubringen, einfach nur das zu verkaufen was da ist. Und dann ist es natürlich so, dass die.com Blase insofern n ganz guter Vergleich ist, weil ja damals sind ne Menge Firmen Bandrott gegangen und so weiter.

Aber das Internet war ja echt. Also das Internet hat ja wirklich alles verändert. Die.com Blaser war ja kein Hype um eine Technologie, die nie passiert ist, sondern es war eine frühe Phase einer neuen Technologie, von der alle wussten, es wird alles verändern, aber niemand wusste genau wie, und deswegen ist sehr viel Geld an die falschen Orte geflossen und natürlich kann das theoretisch diesmal auch passieren, vielleicht fließt auch diesmal total viel Geld an die falschen Orte und es stellt sich raus, dass Open AI zusammenbricht und von mir aus auch ein Tropic, aber dann haben wir immer noch Google, die ehrlich gesagt.

Geld drucken wir haben immer noch chinesische Modelle, die Open Source sind. Das heißt, ich kann heute auf meinem macbook schon ein KI Modell laufen lassen, was besser ist als JGPT vor anderthalb Jahren, das passt auf mein Macbook mittlerweile drauf und dann sind die Kosten wirklich überschaubar, das heißt? Die Kosten entstehen vor allem dadurch, dass man halt immer das aller aller Allerbeste machen möchte. Aber selbst in dem Szenario, wo das zusammenbricht, wo ich mir unsicher bin, ob das kommen wird, selbst da haben wir immer noch die KI, die schon da ist.

Und deswegen glaube ich auch so oder so wird es nicht. Weggehen, wovon ich ziemlich begeistert war, wenn wir gerade mal noch in den USA bleiben, waren auf jeden Fall. Die Sachen für autonomes Fahren. Ich war das letzte mal schon Ende 23 da, da hatte glaub ich velmo gerade angefangen in San Francisco zu starten und damals hatte ich mich noch nicht getraut mich in einem Auto zu setzen, wo einfach niemand drin sitzt. Jetzt, knapp 2 Jahre später gesagt, wenn ich da bin, will ich das unbedingt machen, das war glaub ich auch so einer meiner Highlights und es hat extrem krass funktioniert, gerade in San Francisco wo es hoch und runter geht und in Las Vegas.

Gibt es jetzt auch neu mit Zugs? Das sind so kleine Busse wo du zu viel drin sitzen kannst. Das wirkt gar nicht mehr wieso n Auto, das ist halt wirklich wieso ne kleine Kapsel so wo du drinne sitzt und das hat extrem gut funktioniert, das einzige wo die so n bisschen immer noch stolpern oder Haken ist, dass die menschliches Verhalten nicht anpassen können, also sowas wie.

Wenn zum Beispiel. Wir konnten in Las Vegas fast 10 Minuten aus diesem Bus nicht aussteigen, weil da Leute waren, die nach uns die Fahrt gebucht haben, und die standen zu nah an den Bus dran, dass er nicht ne leere Stelle finden konnte zum halten und er uns immer gesagt hat, nee, er kann uns gerade noch nicht rauslassen, hier ist es zu voll und unsicher, wir dürfen nicht aussteigen und die draußen, es waren 4 ältere Herren, die die erste Fahrt gemacht haben, nicht gepeilt haben, dass die zu nah dran sind.

Irgendwann kam dann richtig Lautsprecher würd ich sagen, aber grundsätzlich ich war mit meiner Mutter dort die über. Überhaupt gar nicht gerne Auto fährt, die meinte, wenn es sowas hier bei uns geben würde, sie setzt sich rein in n Fahrzeug sagt da fahr ich bitte hin das wäre total ne Sache wo sie sagen würde das würde sie sofort machen und was ich auch zum Beispiel immer nicht nachvollziehen kann.

Also tatsächlich hab ich mich sehr sicher in den Fahrzeugen gefühlt, gerade wenn ich auch ich komm ja nun aus Berlin und manchmal hat man da auch doch sehr abenteuerliche U Bahn Fahrer oder Taxifahrer. Wo ich mir denke, OK, wenn du dich in den Velmo oder in den Zugs oder wahrscheinlich wird es auch zukünftig noch andere Firmen geben, die das macht, du weißt ne KI kann nicht übermüdet sein, die kann nicht unter Drogeneinfluss oder Alkoholeinfluss stehen oder als abgelenkt weil sie pattaleos Handy guckt, was ja eigentlich auch zeigt, auch die Statistiken, es gibt ja eigentlich keinen richtigen Unfall, wozu 100% die Fahrzeuge schuld haben, aber. Gleichzeitig hab ich das Gefühl, dass wir in Deutschland eigentlich noch super weit weg

sind, dass wir irgendwie hier so n Weibo an uns vorbeirauschen sehen. Wenn ich aber sehe, dass eigentlich die Dinger auf zehnspurigen Straßen in San Francisco auf dem Freeway fahren können, denk ich mir so, OK, eigentlich müsste das doch auch hier funktionieren, oder was glaubst du oder bist du selbst auch schon mit so nen autonomen Fahrzeugen gefahren, zufällig? Leider noch nicht.

Ich hab es wirklich, ich hab es beim letzten Mal leider knapp verpasst. Ich hab aber auch total Lust da drauf, weil ich ich hoffe auch so n ähnliches Erlebnis wie du. Die du da hattest. Es und und ich. Ich glaub auch was du gesagt hast über die den den menschlichen Faktor, ich glaub das ist total unterschätzt, gerade noch Malcolm glatt, weil der Autor, der hat vor kurzem was gesagt, das geht mir nicht aus dem Kopf und der meinte das Problem ist mit autonomem Fahren nicht dass es zu unsicher ist, sondern es ist zu sicher wenn ich heute 2 achtjährige Jungs bin, dann lauf ich nicht auf die Straße und Spiel ball weil ich weiß ich werd vielleicht überfahren, das Krieg ich mit von meinen Eltern wenn jedes Auto autonom ist.

Kann nicht auf die Straße laufen. Alle Autos halten an und ich hab den kompletten Verkehr für die gesamte Stadt aufgehalten und es gibt nicht wirklich was was, was was passieren kann, weil was was wollen die autonome Autos tun, die können ja nicht einfach losfahren, das ist was, was das bisschen wie dein Problem, nur extremer noch mal, das heißt, ganz oft sind die Schwierigkeiten, die uns daran hindern Technologie wirklich. Da alles rauszuholen, was wir wollen, gar nicht unbedingt die Technologie selber, sondern es ist halt die die Gesellschaft drumrum, die Leute drumrum, und ich glaube, das ist auch was, was im Silicon Valley manchmal unterschätzt wird, weil da bekommt man dann so, da sitzen

diese Leute, und die machen ihre Prognosen, und die sagen Halt innerhalb von anderthalb Jahren, wenn wir sämtliche Jobs automatisiert haben, und niemand muss mehr irgendwas machen. Aber die vergessen n bisschen, dass nicht jeder Mensch ein Softwareentwickler ist und dass nicht die ganze Welt sich sofort verändern kann, nur weil ne neue Technologie da ist, sondern die alten Strukturen sind ja noch da.

Wir sind immer noch da, wir haben immer noch ne Welt, in der wir aufgewachsen sind und die sich nur langsam weiterentwickelt und vielleicht ist das Problem da auch gerade, dass Deutschland natürlich n besonders gehäbiges Land ist. Manchmal, also wir sind schon auch. Wir wir sorgen lieber dafür, dass wir zehnmal Galeria Kaufhof retten, als dass wir einmal ne neue Firma aufbauen.

So, das ist n bisschen unsere Art und unsere Art zu wirtschaften und unsere Art Politik zu machen, das passt nicht mehr wirklich in die Welt. Was mich interessieren würde ist, was passieren würde, wenn jeder mal in so einem Waymo Halt sitzt ne also wenn du meinst, dass deine Mutter zum Beispiel davon auch beeindruckt ist. Vielleicht reicht ja auch einfach nur die die. Das wissen oder selber mal wirklich die Erfahrung gemacht zu haben mit mit der Technologie um auch n bisschen n umdenken zu erzeugen.

Meinst du das würde bei jedem klappen so? Du hast das Erlebnis ja gehabt. Ich glaub es gibt immer noch Leute, die Respekt davor haben. Also ich glaub auch, gerade in San Francisco. Es war manchmal schon skurril, weil da geht es teilweise wirklich richtig berghoch und so weiter da musst du einfach auch schon so n gewisses Vertrauen haben und. Um auch noch mal auf dieses Beispiel mit den Beispielen einzugehen, kann ich auch mal 2 Beispiele nennen, die wir selbst miterlebt haben.

Da war so ne Gruppe von Jugendlichen, die waren irgendwie so auf so n, die ja, die haben so abgefahrene E Bikes in den USA, das sind eigentlich so E Mopeds kannst du sagen wo die eigentlich so bestimmt so na ja 3540 KMH mitfahren und die haben sich immer den Spaß gemacht und sind ganz nah vor den Waymos. Dran vorbei, wodurch dann natürlich im Vaymour ne Vollbremsung ausgelöst wurde.

Wir saßen da auch einmal drinne und was ich mehrfach beobachtet hab ist, wenn die Leute die joggen waren am Wasser unten immer wenn n vaymour da war sind die einfach rübergerannt haben die Hand so hingehalten von wegen Stopp weil die wussten die Dinger halten halt an und das ist nicht wie normaler Autofahrer wo man warten muss über die Straße zu gehen daher die Dinger sind halt wirklich so konzeptioniert wenn da n Mensch in der Nähe ist dann bleiben die halt erstmal stehen das war ja auch glaub ich vor n paar Monaten.

Dieser KSO Stromausfall war, dass die einfach alle erst mal stehen geblieben sind, damit sie einfach keinen Fehler machen. Aber das ist halt sowas menschliches Verhalten, wenn man fährt halt irgendwie am Rand wenn man weiß da ist irgendein Problem, aber die kannten das Halt nicht und. Meine Mutter wusste glaub ich vorher gar nicht, was das so richtig ist. Ich hab sie halt immer wieder mit gebrieft, von wegen wenn wir da sind will ich das diesmal unbedingt machen und hab mich auch in Las Vegas extra bemüht um diese App zu bekommen und auf diese Warteliste drauf zu kommen, weil das war so frisch und neu noch du wurdest immer noch von den Mitarbeitenden der Firma angesprochen ob alles OK

war mit der Fahrt und so weiter und das praktische war, weil es noch so n Testzeitraum war waren auch alle Fahrten kostenlos also das war jetzt noch nicht so, dass du ne individuelle Adresse angeben konntest, sondern du konntest dich ab an einem festen Fixpunkt abholen und zu einem anderen bringen lassen.

Bei Velmo ist es aber tatsächlich in San Francisco und NLA waren die auch, dass du dich halt wie n Taxi abholen kannst. Der sucht dann immer ne Stelle wo er anhalten kann, das war an einer Stelle halt auch so wieder dieses untypische Verhalten oder was menschliches Verhalten wär n Mensch hätte einfach mitten auf der Straße kurz angehalten, wobei er sieht hier ist nicht viel los, steigt ein und das. Der das waimo Fahrzeug ist sozusagen immer die ganze Zeit hin und her und hat geguckt, wo kann es denn jetzt irgendwie mal vernünftig parken, dass wir sicher einsteigen können, aber man kriegt super schnell n sicheres Gefühl. Ich glaub beim Waimo war es auch noch mal für 4 oder für meine Mutter gerade extremer, weil du

ja du siehst ja dieses Fahrzeug mit diesen x beliebigen. Kamera also du sitzt ja dann auch drin und hast vorne das Display wo du siehst wieviel einfach diese Kamera aufzeichnet. Also hier sind ja teilweise sechsspurige Straßen gefahren und das Ding nimmt wirklich alle 6 Spuren wahr plus den Gehweg und ungefähr immer so 3 bis 4 Autos davor und dahinter. Also das Ding sieht ne ganze Menge und man merkt relativ schnell eigentlich kann hier nicht viel schiefgehen, wenn hier was schiefgeht, dann wird es daran liegen, dass irgendein anderes Fahrzeug was menschlich bedient wird. Hier gepennt hat aber das glaub ich. Das Fahrzeug an sich was falsch macht, das glaub ich nicht, weil da auch einfach viel zu viele

Sicherheitsmechanismen dahinter sind. Also du kannst dann auch im Handy sagen schnell rechts ranfahren oder stoppen und Support Mitarbeiter anrufen und so weiter weil das ja eben Grad noch ne gewisse Testphase ist. Das heißt? Das Thema ist auch n bisschen wenn wenn wenn jedes Auto eine Remo wäre, dann gäb es überhaupt keine Probleme mehr. Das Problem entsteht n bisschen durch die durch die durch die Parallelität, ne, dass wir quasi einerseits immer noch die alte Welt haben, in der Leute die Autos händisch fahren und aber halt auch noch n jetzt eben die neuen. Ja, das ist auch zum Beispiel dieses Beispiel. Es gibt ja so Straßen, wo man weiß, da ist 50, aber keiner fährt da 50 aber n oder n

autonomes Fahrzeug wird da halt 50 fahren oder auch man kennt ja auch diese Strecken vor Kitas und Schulen, wo es heißt, hier fahren wir jetzt bitte 30 bittererweise muss man sagen, das macht ja kaum jemand. Dann in Velmo würde das machen und auch anhalten, wenn da irgendwie ein Fußgänger zu sehen ist. An sich würde ich fast behaupten, der Verkehr wär ein besserer, wenn alle autonom fahren würden, aber. Eh es soweit ist, wird da glaub ich noch ne ganze Menge passieren, zumal gerade wenn man mit älteren weißen Männern würd ich jetzt mal sagen sich unterhält, die behaupten ja auch von sich aus, die sind bessere Autofahrer als jeder KI oder jedes autonome Fahrzeug das machen würden, was jetzt auf jeden Fall neu kommt bei Vemo,

was vor allem mein Freund mir erzählt hatte ist dass die jetzt Fahrzeuge bauen, die mehr nach Fahrzeug aussehen. Also wenn du jetzt so n velmo siehst, da sind ja wirklich so viele Kameras und Sensoren und so dran, das soll halt dann wirklich aussehen wie normales Auto, damit eben die Leute nicht dieses Gefühl haben, die Sitzen dann wie in so ne Art Raumschiff oder so, aber ich glaub jetzt gerade um sich daran zu gewöhnen hat es noch mal so n bisschen mehr Sicherheitsfaktor, damit eben auch Leute wie meine Mutter so das Gefühl haben OK sind so viele Kameras, mir kann hier eigentlich gar nichts.

Passieren. Und ich glaub ja ja, wenn mehr Leute das machen würden, wären glaub ich auch viel mehr Leute davon begeistert, ja. Es ist ne interessante Balance. Also ich schlag da mal die Brücke zu Chat GPT. Also das Spannende an Chat GPT oder einer der Gründe warum das so gut funktioniert hat war ja, dass es am Anfang die erste App war, die. N bisschen so getan hat, als sei sie ein Mensch und damit mein ich einfach, dass sie, dass der Text zum Beispiel so Wort für Wort erscheint, das ist ne Produktentscheidung, das muss nicht so sein, sondern das ist schon ne bewusste Entscheidung, dass das so aussieht oder dass die, dass man eben so n Chatfenster daraus macht und nicht einfach nur nen Text vervollständiger, dass ich ne

Antwort, dass ich ne Frage stelle und ich bekomme ne Antwort, wird mir noch mal ne Rückfrage gestellt und so weiter dass. Hätte man theoretisch schon vorher machen können und das hat die Technologie an sich nicht besser gemacht. Aber es hat Menschen, die sonst keinen Zugang gehabt hätten zu dieser Technologie nen Zugang gegeben, die auf einmal eher gecheckt haben, was das eigentlich ist und wie das funktioniert und wie sie damit umgehen sollen und meine Erfahrung, da geht es auch im Buch ganz viel drum ist halt, dass Technologie immer so funktioniert, dass sie erst dann wirklich.

Ihre Potenzial entfaltet, wenn wir Menschen mit ins Spiel kommen. Also du kannst die beste KI der Welt gebaut haben, aber wenn du keine Möglichkeit findest, wie Leute diese Technologie für sich nutzen, diese KI, dann dann wird die dann, dann macht die keinen Unterschied und das verwirrt glaube ich. Die technischen Leute sehr oft.

Es passiert jetzt immer noch, dass in in vielen deutschen Unternehmen gibt es so richtige Cracks, die Sitzen da, die verstehen genau, wie die Modelle funktionieren, die haben ihre eigenen Agenten programmiert und so weiter und verstehen gar nicht, warum ziehen ihre Kollegen nicht mit, warum machen das nicht alle, weil sie von der Technik her denken und nicht von der Arbeit ihrer Kollegen her und also ich, ich arbeite auch sehr viel so in diesem Bereich und und in Workshops und so weiter und da ist es so wichtig, dass man die Leute halt da.

Auffängt, wo sie sind und dass man ihnen ein Bild davon gibt, was sie selber in den Mittelpunkt stellt und halt nicht die Technologie und ob das jetzt ist, dass man quasi möglicherweise auch einfach ein Auto mehr aussehen lässt wie das Auto, was man kennt, damit man darüber ein bisschen vertrauen aufbaut oder halt darüber, dass man ein Tool so aufbaut, dass ich intuitiv ein gutes Verständnis darüber, wie es funktioniert, auch wenn das vielleicht dadurch gar nicht besser wird, ich glaube, da liegt der Schlüssel am Ende des Tages. Das.

Das fand ich zum Beispiel auch erstaunlich in diesem kleinen Zugsbus, der da in Las Vegas gefahren ist und jetzt auch in San Francisco zukünftig fährt. Dass bei jedem Sitzplatz war n Touchpad so wo ich so dachte. Eigentlich ist es doch auch völlig dumm in so einem kleinen Bus, wo wirklich von jedem Sitz aus jeder an dieses eine Touchpad gehen könnte, aber wo ich mir auch gedacht hab, OK, wenn die Leute da sitzen und nicht das Vertrauen haben, hat jeder die Möglichkeit sofort mit seinem eigenen Touchpad zu entscheiden.

OK, will ich vielleicht nur das Lied weitermachen oder die Temperatur ändern oder ist es halt wirklich? Hey, ich will hier raus, ich will sofort aufhören. Also ich glaub schon, dass es dann eben wie du sagst so technisch gesehen unnötige Dinge verbaut werden, aber einfach damit es so glaub ich für die sozialen Gefüge oder für das Menschliche, das einfach besser vorbereitet wird, ja das.

Ist ja auch schön, wir wir Menschen sind ja keine Maschinen, es ist ja ist ja gut, dass wir das nicht sind, und es ist ja gut, dass wir auch irgendwie andere Sachen machen wollen. Ich, ich glaub das ist in der Welt in der KI immer wichtiger wird ja auch total gut, dass wir uns immer wieder an die Sachen erinnern, die uns auszeichnen und die, die vielleicht streng genommen gar nicht so viel Sinn machen, wenn wir es mal so mathematisch durchgehen, aber die uns halt einfach n besseres Gefühl geben.

Ich find es im Journalismus zum Beispiel gibt es jetzt nen zunehmenden Trend dazu, dass man ja nicht einfach nur zeigt, hier ist der Moderator und seine Sendung, sondern dass man auch n bisschen hinter die Kulissen geht, dass man zeigt. Das kann ganz klein sein. Früher in der Tage, mittlerweile bei den meisten Nachrichtensendungen, gibt es so eine kleine Kamerafahrt und du siehst die ganzen Kameras und du siehst ein bisschen das Studio, das ist eine ganz kleine Variante davon, eine größere Variante davon ist, wenn wenn du heute in eine Dokumentation guckst, eine Investigativdokumentation oder so, dann sieht man ganz oft die Journalistinnen und Journalisten, wie sie da sitzen und arbeiten und wie sie miteinander reden und wie sie

Quellen auswerten und so weiter das hätte man früher auch nicht gemacht, früher hätte man gesagt, Hallo, ich bin es, das habe ich rausgefunden, aber natürlich in der Welt der. Des Vertrauensverlusts auch. Einfach ist es immer wichtiger zu zeigen, was ist eigentlich da, was steckt eigentlich dahinter und das hat jetzt streng genommen keinen Mehrwert so also ich, ich erfahre ja nicht wirklich mehr Information dadurch, dass ich erfahre, so dass es das Büro von dieser Journalistin so arbeitet, die aber es gibt mir ein gutes Gefühl, weil ich in dem Moment verstehe, ja, das sind tatsächlich Menschen, die da sitzen, sind Menschen, die die Arbeit machen, und denen bringe ich ein anderes Vertrauen.

Entgegen, als wenn einfach nur ne blanker n blanker Text, Avatar oder so mir mir diese Sachen erzählen würde. Wenn wir jetzt mal so n bisschen tiefer in die Materie eintauchen wollen, gibt es hier so 2 Dinge, die glaub ich gerade relativ viel genannt werden. Das ist einmal Nacht n und einmal Open Claw, wo ich so das Gefühl hab die ganzen Teckies.

Werfen sich da so n bisschen drauf auf diese ganzen Sachen und sind völlig fasziniert. Für magst du mal für die Leute die nicht wissen was sich dahinter verbirgt, erklären was das ist und vielleicht auch mal einordnen, für welche Menschen das überhaupt Sinn macht, sich damit auseinanderzusetzen.

Ich kann es versuchen, das ist aber nicht leicht. Also Nacht n gibt noch andere Tools dieser Art, Make ist n anderes ist eine Art. Orchestrierungsprogramm für verschiedene Computerprogramme und halt in der Regel auch KI s. Also ich kann zum Beispiel mit Nacht n eine Schnittstelle anschalten zu meiner E Mail Adresse und dann landen meine e Mails automatisch in Nacht NN 8 n schickt das dann weiter an zum Beispiel einen KI bot der KI bot, analysiert diese E Mails der. Guckt dann zum Beispiel in der Datenbank nach, findet er irgendeine wichtige Information dazu und am Ende geht dann ne e Mail wieder raus.

Es ist im Grunde genommen weniger ein eigenes Programm und mehr einfach so ein ein ein Klebstoff für verschiedene Programme und das ist deswegen interessant, weil natürlich viele von den Dingen, die wir heute machen wollen mit KI einfach deswegen nicht gehen, weil die Sachen nicht angeschlossen sind, also JGPT könnte.

Jetzt mal, wenn wir mal die Datensache noch beiseite lassen JGP die kann auch nicht in mein Elster rein. So oder kann ich automatisch meine Rechnungen analysieren, weil das nicht angeschlossen ist? Also diese diese Anschlüsse sind da glaub ich n wichtiger Punkt und wenn man halt schon was hat das immer wieder anfällt wo man weiß das ist immer wieder ne wichtige Aufgabe die erledigt werden muss, sei es privat, sei es in der Firma, dann kann man natürlich nachdenken, macht man da ne kleine Automatisierung draus und Nacht n ermöglicht da quasi.

Automatisierung mit relativ wenig Aufwand so Open Claw ist auch ein KI Agent, funktioniert aber sehr bewusst komplett anders. Also insofern ist es ganz gut die zweimal nebeneinander zu stellen, weil Nacht n ist so frickelarbeit, da setze ich mich wirklich hin und überlege sehr genau, wie funktioniert jetzt der Zugang und ist das hier damit kompatibel und so weiter Open Claw sagt.

Oder ich sag mal die Philosophie hinter diesem Tool ist es zu sagen, weißt du was, ich muss das alles gar nicht verstehen, ich sag einfach der KI was sie machen soll und geb ihr komplett freie Hand. Open Claw folgt sozusagen fast einer komplett entgegengesetzten Philosophie, weil Open Claw ist quasi ein Agent, dem ich sagen kann, hey, ich hab die Aufgabe, ich möchte gerne das und das machen und dann klickt er einfach los und lädt sich Sachen runter und gewustelt in meinen Dateien rum und öffnet Programme und installiert sich Sachen, also alles mögliche. Mit relativ wenig menschlicher menschlichem Input. Und ich kann dem natürlich immer wieder Zeug sagen, was er machen soll, aber die Idee dabei ist

schon, dass der größtenteils autonom arbeitet, das funktioniert, wenn man möchte und wenn man sich technisch sehr gut auskennt, weil das natürlich n riesen Sicherheitsrisiko, sowas ne, der könnte versehentlich meine Bankdaten an irgendwen schicken, der sie nicht braucht, der könnte mir Viren runterladen, der könnte alles Mögliche anstellen, deswegen ist das wirklich was nur für Profis.

Auch wenn es halt, anders als zum Beispiel Nacht n relativ einfach aussieht, weil du denkst dir ne, alles was ich machen muss ist ja KI sagen was sie tun sollen oder macht sie es? Ja es ist in der Praxis halt gerade deswegen so gefährlich und so vorsichtig sollte man damit sein, weil eben so viel schief gehen kann dabei. Was ich noch spannend fand bei Openclaw war, dass das glaub ich jetzt der Programmierer oder der Erfinder doch irgendwie zu open AI oder so gewechselt ist und das ja vor allem hier im europäischen Raum zwischen den Tech Leuten erstmal für so n bisschen Aufsehen gesorgt hat.

Wobei ich dann seine Begründung eigentlich relativ nachvollziehbar fand und das schlüssig war. Hast du das auch so gesehen? Ja, also er ist ja Österreicher und er sagt halt, ich glaub er, also er hat halt gesagt, dass ihm. Europa n bisschen zu behäbig ist und und es wird nur auf Regulierung geguckt und nicht darauf, ob man manchmal coole Sachen machen kann.

Und ich meine es ist auch einfach, also die es gibt n bisschen Kritik an Openclaw als Software auch, also der Code ist so jetzt nicht super geil. Der hat auch schon n paar Lücken und so was aber gar nicht schlimm ist, weil das ist ja fast n hobbyprojekt ursprünglich gewesen. Also dieser Typ hat das Halt in n paar Tagen mit KI natürlich zusammengebaut und dann man muss schon wirklich n ziemliches Genie sein und auch jemand sein der einfach ne ziemliche Arbeitsmoral hat und da Lust drauf hat so sowas umzusetzen und das vermiss ich schon auch also es gibt.

In Deutschland, in Europa. So viele Leute mit tollen Ideen, mit die, die so viel rausholen könnten aus der KI, die halt die Möglichkeit nicht bekommen, weil Versuch mal in einem großen Unternehmen irgendwie zu sagen, hey ich hab ne richtig coole Idee, wenn wir hier KI implementieren könnten. Alles was ich brauche ist 2 Wochen Zeit und die besten KIS die es so gibt. Die kriegst du wahrscheinlich nicht, sondern erstmal musst du das beantragen.

Musst du den Antrag ausfüllen, dann musst du hoffen, dass der Chef ja sagt, musst du hoffen, dass der Betriebsrat ja sagt, so lange arbeiten geht sowieso nicht, wenn du selbst wenn du Überstunden machen willst, ist das verboten so, also das ist so das Argument von Peter Steinberger und das das seh ich schon auch n bisschen ich ich weiß nicht wie schlimm das jetzt konkret ist bei ihm als Person ehrlich gesagt er ist am Ende ein Mensch, aber. Also ich ich glaub nicht, dass Europas Zukunft jetzt daran hängt, dass konkret Peter Steinberger in Europa bleibt. Aber es gibt natürlich immer wieder solche Stories und ganz viele der führenden Leute bei den großen KI Laboren in den USA sind Deutsche, die in

Deutschland auch teilweise ausgebildet wurden. Wir haben tolle Unis. Aber halt nicht hier bleiben, weil es hier kein Geld gibt im Verhältnis. Also ist ja ich find es mal ganz lustig, wenn man hier so jetzt gerade die SPD wieder gesagt, man müsse man, man, man man, man dürfe den Steuerplan der Union nicht umsetzen, weil da nur Besserverdiener von profitieren, ein Besserverdiener in Deutschland ist wirklich nichts im Vergleich zu dem, was beispielsweise ein KI Experte im Silicon Valley bekommt.

Also wir reden hier über sowas wie 600000€ im Jahr und. Und zahlt auch noch weniger Steuern da drauf. Und und damit zu konkurrieren in Europa ist echt echt schwierig und wir machen es uns aber auch nicht leichter gerade glaub ich. Ja, das war tatsächlich auch damals der Grund von meinem Freund hier, der ausgemalt ist von Berlin nach drüben.

Ich glaub hier hatte er n Jobangebot von Tom Tom damals noch, also das ist schon n bisschen länger her, wo er irgendwie 16,50€ die Stunde geboten bekommen hat und parallel hat SAP. Irgendwie gelockt und gesagt, Pass auf, wir bezahlen ein Jahr lang deine Miete, übernehmen auch alles für deine Frau, dass ihr herkommt und so weiter und du steigst irgendwie erst mal mit 350001 so also das ist halt ne ganz ganz andere Marschrichtung, aber wir mit.

Blick auf die Uhr würd ich sagen. Wir kommen langsam zum Ende. Gregor und mich würden 2 Sachen bei dir interessieren, einmal wenn du so ne Prognose geben müsstest, so für die nächsten 2 Jahre, glaubst du, dass die Entwicklung noch mal genauso rasant sein wird wie die letzten 2 Jahre? Und wenn du dir ne Sache aussuchen dürftest, die KI zukünftig lösen kann, die sie noch nicht kann, welche wäre das?

Ich glaube. Es wird sich zumindest schneller anfühlen als die letzten 2 Jahre, weil dafür, dass die KIS so gut geworden sind, hat sich gar nicht so viel verändert. Also die meisten Unternehmen arbeiten immer noch wie vorher, die meisten Behörden arbeiten immer noch wie vor unser Bildungssystem hat sich recht wenig bewegt, mehr als man dann denken würde, tatsächlich aber trotzdem.

Und ich glaub die nächsten 2 Jahre, selbst wenn wir nicht mehr so viel Fortschritt sehen sollten, werden allein davon geprägt sein, dass dieser ganze Fortschritt endlich ankommt. Und ich glaube, es wird deutlich wilder und und und schneller sich für die meisten Leute anfühlen als die letzten 2. Das wäre so meine Prognose und was ich mir wünschen würde, ich glaube das passt. So hab ich gerade eben schon kurz gesagt, ich würde mir wünschen, dass unser kompletter Behördenapparat gezwungen wird, sich durchzukaifizieren.

Also wenn wenn es einen Anwendungsfall gibt, bei dem das Sinn macht, dann das lass mich aufs Amt gehen, lass mich mit einem Chatbot reden, von mir aus. Wer keinen Chatbot möchte, kann gerne zum Schalter gehen. Ich bin mir sicher, die Mehrheit der Leute genauso wie die Mehrheit der Leute dann, wenn sie die Wahl hat, doch auch in autonomes Auto steigt, sobald die sich einmal dran gewöhnt haben, wird sagen, ja, natürlich will ich mein Anliegen von einem Chatbot gelöst bekommen. Und was da alles frei wird an an Zeit, an Arbeitskraft, an einfach nur Energie, die gerade verloren geht im Alltag, das das ist glaub ich die klarste positive Hoffnung, die ich geben kann.

So, ja. Da ich, dass ich ja nun n ehemaliger Beamter bin, in der Steuerverwaltung, wüsste ich auch, was ich damit da bearbeitet hab oder auch andere bearbeiten müssen. Ist wahrscheinlich dann wieder eher wieder dieses sozialpolitische. Dass du wahrscheinlich einfach viele 100 bis 1000 Leute einfach an gewissen stellen gar nicht mehr bräuchtest.

Jetzt muss man dann halt eh erst mal gucken, wie kriegst du die Leute in einer Behörde so umgepolt, dass die woanders wirklich sinnvoll einsetzbar sind, weil das ja einfach alles super träge ist. Also daher n Wunsch wäre es von mir auch, aber ich seh das echt sehr kritisch. Ja, ich das, das wird glaub ich auch im privatwirtschaftlichen Unternehmen passieren. Also es gibt ja auch große Unternehmen, die, wenn man sich die Autobauer anguckt oder so ne, die sind ähnlich träge, also da gibt es auch Leute, die sitzen da, niemand weiß was die eigentlich noch machen und wir ich, wenn wenn ich eine wenn wenn ich Angst habe vor was, dann ist es eigentlich weniger, dass auf einmal wir alle arbeitslos werden, sondern es ist mehr, dass wir in ne

Wirtschaft geraten, wo es einfach zombiejobs gibt, wo Leute halt nicht entlassen werden können, weil es nicht geht, aber die müssen halt weiterhin mitgeschleppt werden und dann gibt es so 20% der Firma 20%, der Leute machen eigentlich 100% der Arbeit und die anderen 80% sitzen halt noch da und machen nichts und das ist glaub ich toxisch für uns alle, weil wir diese 80% brauchen. Wir brauchen sie halt wahrscheinlich nur nicht da wo wir sie aktuell haben, aber ich mein man muss ja nur in die Pflege gucken oder von mir aus auch in die Bildung oder überall.

Es gibt ja so viele Orte wo wir gerade Menschen ganz dringend brauchen und das Schlimmste was passieren kann in dem Kontext ist finde ich, dass wir es nicht hinbekommen die Leute dahin zu bringen, wo sie gebraucht werden, sondern dass sie halt weiter drin sind zu sagen, ich bin hier eingestiegen als keine Ahnung mittelmanager und ich mach eigentlich überhaupt nichts mehr, aber na ja, kommt doch so, ich glaub also das ist n sehr realistisches Szenario und 1 wo ich mir ja was, was ich mir aber nicht wünschen würde. Tatsächlich muss ich aber auch sagen, ich war ja nur in der Behörde, dass es schon damals, ich bin jetzt seit über 3 Jahren raus, schon damals zum Teil einfach so war, was für mich dann auch der Grund war zu

sagen, ich hab keinen Bock mehr auf hier, diesen ganzen Zirkus, es gibt auch. Es gibt tatsächlich sogar n Buch Was glaub ich schon 10 Jahre oder so alt ist. Aber was ziemlich gut für den Thema ist, ist das Buch Bullshit Jobs weiß ich nicht ob du das zufällig kennst, da geht. Es genau ja von David Graeber. Ich glaub ich glaub Graeber ist n bisschen also ich ich würd glaub ich nicht allem zustimmen was er sagt. Er ist n bisschen extrem, ja.

Weil er natürlich auch ich, ich glaub er greift viel für ihn ist viel n Bullshit Job was so n bisschen unter restfeld was wir vorhin hatten mit also Menschen wollen das halt gerne, deswegen ist es vielleicht kein Bullshit find ich. Aber und und und und ich glaub ja, ich glaub ich hab das Buch auch nicht gut genug gelesen um mich da wirklich zu äußern.

Zu lange her, es gab einiges, wo ich ihm zugestimmt hab und manches hab ich jetzt so n bisschen durch die Stirn gerunzelt. Na ja, das passt nicht so ganz. Wenn du jetzt aber n Buch empfehlen müsstest, kann auch unabhängig von KI sein wo du sagst es sollte jeder Mensch mal gelesen haben, welches Buch ist es?

Also ich sitz ja gerade vor meinem Bücherregal. Lass mich mal kurz einmal kurz umdrehen, weil ich hab nämlich konkret 1, was ich im Kopf habe. Ich seh es ah ja hier so was ich ganz toll fand, das hat auch 1 der besten Cover die ich je gesehen habe. Das Buch heißt the Status Game und weil es um Status geht, steht der Text by the bestselling Author will Store also vom Bestseller Autor will Store sehr viel größer drauf als der Titel des Buches, das ist n ziemlich lustiger Gag. Das ist super.

Das 1 der besten Sachbücher, die ich je gelesen habe, baut sich letztlich so die Brücke von dem Beginn der der menschlichen Zivilisation bis zu der Art und Weise, wie wir heute arbeiten, über über Lynch, Mops und Cancel culture was weiß ich alles und und und baut das letztlich auf der Frage auf, dass wir am Ende eigentlich alle nur. Innerhalb unserer menschlichen Gruppe halt nach Status streben und dass wir jemand sein wollen, so dass wir einfach gesehen werden wollen auf ne bestimmte Art und Weise. Und es ist total faszinierend.

Es ist n total interessantes Buch, wo man sehr viel darüber lernt, wie wir Menschen eigentlich interagieren, miteinander und wie wir funktionieren. Ich mir direkt mal notiert und will ich mir mal anschauen ob ich mir das auch vielleicht zulege. Ansonsten für diejenigen die mehr über dich oder auch das Thema künstliche Intelligenz erfahren wollen, das Buch wir aber besser ist im Goldmann Verlag schon letztes Jahr erschien, liest sich leicht und locker flockig.

Ich hatte es relativ schnell gelesen und hatte auch noch n paar zusätzliche Impulse, obwohl ich schon relativ viele Bücher und mich mit dem Thema auseinandersetze und. Wenn die Leute allgemein mit dem Thema KI auf dem Laufenden bleiben wollen, können die auch gerne den KI Podcast hören. Der ist offiziell von der ARD glaub ich sogar.

Ne, genau, wir sind ein öffentlich rechtliches Produkt, werbefrei jede Woche mit neuen Folgen. Ansonsten, wenn die Leute, die noch irgendwo auf Social Media, linkedin oder so folgen wollen, finden die dich da oder bist du da eher weniger unterwegs? Ich hab n Newsletter auch noch auf Gregor Schmalzried Punkt Blog.

Da kann man mir gerne ich bin ich hab auch linkedin, aber da poste ich nur ab und zu wer wer Hallo sagen will sehr gerne freu ich mich immer. Alles klar? Beim beim Newsletter sei gesagt, Ich bin selbst Abonnent, der kommt sehr unregelmäßig, aber wenn er kommt dann. Montag aber. Das ist ja auch ganz nett, ne, dass man dass, dass man, dass man nicht jede 2 Tage was davon im Postfach hat. Ja, manchmal bin ich auch wirklich genervt, wenn es zu oft kommt oder dann schaff ich das gar nicht mehr, aber ansonsten ja das.

Heißt, der optimale Newsletter wäre einer, der einfach nie erscheint, könnte ich dich damit richtig glücklich machen. Nee, ab und zu ist es schon schön, wenn noch irgendwo kommt, wenn gar nichts kommt, dann ist es ja auch blöd. Aber ansonsten Gregor, vielen Dank für deine Zeit und dann schauen wir mal, was uns die Zukunft bringt.

Sehr gerne, hat viel Spaß gemacht. Danke.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00