#264 Auswirkungen von Zöllen auf die Wirtschaft - Das Märchen vom europäischen Freihandel

0:05 Es war einmal ein Staatenverbund, ein Staatenverbund, in dem die Medien gegen die USA wettern. Aufgrund der von der USA geplanten Einführung von neuen Zöllen. Während laut einer Studie der Weltbank dieser Staatenverbund ein gewichtetes Median Import soll von 1,96% aufweist, während die USA selbst hier nur auf nicht mal 1,7% kommt und damit herzlich willkommen in der.eu und herzlich willkommen im Sound Money Bitcoin Podcast.

0:39 Der Einsatz von Zöllen ist für mich ein Stück weit ein Sinnbild für den Gegensatz zu einem freien Handel. Es widerspricht dem Abbau von Handelshemmnissen, was aus meiner Sicht ein ganz klares Ziel sein sollte, aber welche Folge haben Zölle für Unternehmen, Branchen oder gar die gesamte Wirtschaft eines Landes oder eines Staatenverbundes und. Warum haben wir überhaupt Zölle auch in der.eu? Und warum sind die höher als in den USA? Welches Ziel will man damit eigentlich erreichen und natürlich, wie ist die aktuelle Situation eigentlich mit den USA, wie steht die USA, wie gerade schon angedeutet, eigentlich im weltweiten Vergleich im Thema Zölle da, um genau diese Themen soll es heute

1:23 in dieser Podcast Folge gehen, deshalb lasst uns keine Zeit verlieren und direkt einsteigen. Warum wir überhaupt Zölle praktisch auf der ganzen Welt sehen, darauf kommen wir gleich zu sprechen. Zuerst möchte ich aber noch auf das Thema Freihandelszone eingehen, der freie Handel ist für mich das absolute Gegenteil von irgendwelchem Aufbau, von Hemmnissen, Zöllen oder ähnlichen Barrieren, die wir im internationalen Handeln sehen. Was genau verstehen wir aber überhaupt unter so einer Freihandelszone?

1:56 Ein Begriff, der gerade in der Europäischen Union aus meiner Sicht wirklich sehr, sehr bedeutend ist. Denn die.eu ist nun mal eine Zollunion, in der zwischen den Mitgliedsländern keine Zölle erhoben werden und gemeinsame Außenzölle gegen Drittstaaten gelten. Dies ermöglicht einen freien Warenverkehr, innerhalbder.eu und eine einheitliche Handelspolitik gegenüber nicht.eu Ländern, wie beispielsweise eben der USA.

2:24 Mit der Europäischen Freihandelszone EFTA und dem Europäischen Wirtschaftsraum EWR sind nebenden.eu Staaten, auch Island, Lichtenstein und Norwegen, an einem möglichst freien Handel von waren angebunden. Die Schweiz ist zwar EFTA Mitglied, jedoch nicht Teil der EWR. Hier werden die Handelsgeschäfte also über separate bilaterale Abkommen mit der.eu geregelt.

2:50 Eine Freihandelszone ist ein Zusammenschluss mehrerer Staaten, die untereinander Handelshemmnisse wie Zölle und Importquoten abschaffen, um den freien Warenverkehr zu fördern. Ein bekanntes Beispiel hierfür ist die europäische Freihandelsassoziation. Im Gegensatz zu einer Zollunion behält jedes Mitgliedsland einer Freihandelszone seine eigene Handelspolitik gegenüber nicht Mitgliedsländern bei.

3:16 Durch den Abbau von Handelsbarrieren sollen wirtschaftliches Wachstum und die Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Länder gesteigert werden, allerdings können unterschiedliche Außenhandelspolitiken der Mitgliedsländer zu Herausforderungen führen. Die Europäische Union hat in den vergangenen Jahren Freihandelsabkommen zum Beispiel mit Kanada und den USA angestrebt, wobei die Entwicklungen hier unterschiedlich verlaufen sind. Da gibt es zum Beispiel Ceta, das umfassende Wirtschaft und Handelsabkommen mit Kanada, welches am 30. Oktober 2016 unterzeichnet wurde, im Februar 2017 gab das Europäische Parlament seine Zustimmung und kurz danach wurde CETA vorläufig angewendet.

4:04 Dies bedeutet, dass die Teile des Abkommens, die in die zuständigkeitder.eu fallen, bereits in Kraft sind. Für eine vollständige Umsetzung muss CETA jedoch noch von allen.eu Mitgliedstaaten ratifiziert werden, heißt, hier gibt es nach wie voreinzelne.eu Staaten, die sich weigern, die vertraglich festgelegten Anforderungen auch umzusetzen, auf nationaler Ebene. Dieses Freihandelsabkommen war damals n Thema, was für viel Aufsehen gesorgt hat.

4:32 Noch mehr diskutiert wurde aber TTIP, das Transatlantische Handels und Investitionsabkommen zwischender.eu und du ahnst es bereits natürlich den USA. In beiden Fällen wurde das Absenken von Standards auf das kanadische beziehungsweise US amerikanische Niveau als großer Kritikpunkt angesehen, was stark auf den Schutz der europäischen Umwelt bezogen war.

4:57 Darüber hinaus gab es Bedenken zur Transparenz der Verhandlungen, man betonte zum Beispiel die Gefahr möglicher Nachteile für Verbraucherstandards und befürchtete eine Bevorzugung multinationaler Konzerne. Und die heftige Kritik der Menschen, die zeigte damals auch Wirkung. Während CETA, wie bereits erwähnt, schon unterzeichnet wurde, konnten die Proteste die Unterzeichnung verzögern und die Inhalte in Teilen beeinflussen und in Bezug auf TTIP konnte die finale Vereinbarung letztlich sogar verhindert werden. Der damalige Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel erklärte in 2016, dass die TTIP Verhandlungen zitat.de facto gescheitert.

5:38 Zitat Ende seien, da die USA nicht bereit waren, den europäischen Mindestanforderungen entgegenzukommen. Somit scheiterten die Verhandlungen mit der USA. Mit Kanada wurde das Freihandelsabkommen jedoch vereinbart. Lasst uns deshalb mal genauer schauen, wie sich der Handel dann mit den Kanadiern beispielsweise in den Folgejahren entwickelt hat, beginnen wir mal mit den positiven Aspekten, es gab Handelssteigerungen.

6:05 Ceta hat den bilateralen Warenhandel zwischender.eu und Kanada um 31% auf 60 Milliarden Euro erhöht. Besonders der Handel mit Lebensmitteln und landwirtschaftlichen Erzeugnissen stieg um 41%. Es kam auch zu wirtschaftlichen Vorteilen. Laut einer Studie könnten die Exporte Deutschlands nach Kanada langfristig verdreifacht und die Importe verdoppelt werden.

6:29 Dies könnte zu einem Anstieg des realen pro Kopf Einkommens in Deutschland um 0,2% führen, so das ifo Institut. Das hört sich gut an, aber es gibt auch kritische Stimmen, beispielsweise in Bezug auf Umwelt und Verbraucherschutz. Es gibt nach wie vor Bedenken, dass Ceta Umwelt und Verbraucherschutzstandards gefährden könnte, da unterschiedliche Regelungen zwischender.eu und Kanada bestehen. Es könnten also waren, die unter geringeren Auflagen oder aufgrund fehlender Kontrolle mit minderen Standards produziert werden, aus Kanada in Richtung Europa gelangen. Darüber hinaus befürchten Kritiker, dass durch Ceta die Möglichkeit von Investoren besteht, Staaten zu verklagen und damit auch die demokratische

7:14 Entscheidungsfindung zu beeinträchtigen. Insgesamt hat Ceta den Handel zwischender.eu und Kanada in jedem Fall gefördert und wirtschaftliche Impulse gesetzt. Dennoch bleiben Fragen zur Wahrung von Umweltstandards, Verbraucherschutz und der demokratischen Kontrolle bestehen, welche sicher auch weiterhin diskutiert und adressiert werden. Ich persönlich habe hier abschließend jetzt keine Meinung dazu, da die Diskussion aber medial praktisch nicht mehr stattfindet, aktuell dürften die Vorteile wahrscheinlich die Nachteile hier übersteigen und damit kommen wir zur aktuellen Debatte, die ja größtenteils von Zöllen dominiert wird. Was genau sind Zölle eigentlich?

7:53 Wir sprechen hier von Handelszöllen, was staatlich erhobene Abgaben auf importierte oder exportierte Waren sind, welche beim Überschreiten einer Zollgrenze fällig werden. Sie dienen dazu, Einnahmen für den Staat zu generieren und die heimische Wirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Zölle haben grundsätzlich erstmal auf dem Papier betrachtet Vorteile.

8:17 Zum einen wäre da der Schutz der heimischen Industrie zu nennen, durch erhöhte Importkosten werden inländische Unternehmen vor preisgünstiger ausländischer Konkurrenz geschützt, was ihre Wettbewerbsfähigkeit stärkt, gerade für erste Weltländer besteht natürlich die Gefahr, dass mit dem bloßen Kauf von günstigen, im Ausland produzierten Gütern die eigene Wirtschaft immer weiter geschwächt wird.

8:41 Dann haben wir natürlich die staatlichen Einnahmen, weil Zölle generieren natürlich zusätzliche Einnahmen für den Staatshaushalt, die für öffentliche Ausgaben genutzt werden können. Wir haben auch die Förderung der inländischen Produktion durch den Schutz vor ausländischer Konkurrenz können lokale Unternehmen wachsen und gegebenenfalls Arbeitsplätze schaffen, aber demgegenüber stehen natürlich auch Nachteile, wir haben zum einen höhere Preise für Verbraucher, Importzölle.

9:08 Können beziehungsweise werden in der Regel zu steigenden Preisen für importierte Waren führen, was natürlich die Verbraucher belastet. Plötzlich sind die günstigen Waren aus dem Ausland für Bürger zwangsläufig teurer, wir haben eine eingeschränkte Produktvielfalt, durch Zölle kann das Angebot an ausländischen Produkten auch sinken, was natürlich die Auswahl für den Konsumenten reduziert und wir haben natürlich eine ganz akute Gefahr von Handelskonflikten, die Einführung von Zöllen kann zu.

9:37 Wir nennen es jetzt mal Vergeltungsmaßnahmen anderer Länder führen und den internationalen Handel beeinträchtigen, wie wir es vielleicht ein Stück weit ja auch schon aktuell erleben. Oder wie eben ein Handelsstreit droht. Zölle der USA auf EU Produkte, dann kontert ebendie.eu mit Zöllen gegenüber der USA und das kann sich natürlich dann so ein bisschen hochschaukeln.

9:59 Somit sind Zölle immer ein zweischneidiges Schwert, während sie kurzfristig bestimmte Wirtschaftssektoren schützen können. Ganz klar können Sie langfristig negative Auswirkungen auf die Verbraucherpreise, aber natürlich vor allem auch auf internationale Handelsbeziehungen haben und gerade für einzelne Unternehmen oder Branchen können Zölle. Zum Problem werden zwar können nationale Unternehmen geschützt werden, doch mit dem Erhöhen oder Senken von Zöllen besteht jederzeit die Gefahr, dass die Konkurrenz aus dem Ausland plötzlich mit günstigeren Produkten auf den europäischen Markt wieder drängen kann.

10:34 Aktuell hört man viel über die ganzen Zölle der USA oder die potenziellen Zölle der USA, allerdings haben andere Staaten und Regionen deutlich höhere Zölle im Angebot. Die weltweit höchsten durchschnittlichen Zollsätze haben beispielsweise die Bahamas in 2016 zugegebenermaßen Statistik schon n paar Jahre alt, hatten die aber n durchschnittlichen Zollsatz von 18,6% auf allem Produkte bunt gemischt durch. Die USA und China wie sieht es da aus? In 2023 erhoben die USA durchschnittliche Importzölle von 19% auf chinesische Exporte, im Gegenzug setzte China durchschnittliche Zölle von 21% auf die US waren fest. Diese erhöhten Zollsätze resultieren eben aus diesen gegenseitigen Handelskonflikten,

11:16 die wir in den letzten Jahren oder fast schon Jahrzehnten gesehen haben. Die.eu wäre nichtdie.eu, wenn sie die Zollpolitik einfach und simpel gestalten würde. Lasst uns da mal n Tick tiefer einsteigen, wie es bei uns in Europaeich aussieht. Je nach Produktkategorie variieren die Zölle bei uns. Beispielsweise können Zollsätze für bestimmte Waren bis zu 25% betragen.

11:47 Zusätzlich zur Zollgebühr fällt die Einfuhrumsatzsteuer an, die für Lebensmittel 7% und für die meisten anderen waren bei uns eben die 19% betragen. Für bestimmte Produkte wie Tabak werden zudem Verbrauchersteuern erhoben, anstatt dass in Deutschland beziehungsweise Europa sehr frei agiert wird und man wenig Zölle hat. Was die aktuelle Medienberichterstattung irgendwie erklären würde, womit dem Finger sehr klar auf die USA gezeigt wird.

12:17 Aber eigentlich liegt der Anteil zollfreier Produktkategorien sowohl in den USA als auch in der.eu bei etwa einem Drittel. Allerdings sind die durchschnittlichen zollsätzeder.eu in einigen Sektoren eben höher beziehungsweise sogar deutlich höher als in den USA, die. Beispiele für spezifische Zollsätze in der.eu Wir haben die Kosmetikprodukte zum Beispiel mit 6,5%, Wir haben Möbel mit 5,6% oder auch Handtaschen mit 9,7%, aber auch Schuhe mit Obermaterial aus anderen Materialien als Leder mit 16,8%. Diese Beispiele verdeutlichen, dass die Zollsätze innerhalbder.eu je nach Produktkategorie eben unterschiedlich sind und die spezifische Beschreibung der Artikel lässt einen da auch direkt hellhörig werden und man fragt sich, wer sich das wieder

13:11 ausgedacht hat und wieviel bürokratischer Aufwand die Kontrolle der Einhaltung wohl mit sich bringt. Während einige Länder hohe durchschnittliche Zollsätze erheben, variieren die Zölle in der.eu eben je nach dieser Produktkategorie. Besonders im Agrarsektor sind die zölleder.eu im Durchschnitt auch deutlich höher als in den USA, wie undurchsichtig oder wie kleinteilig diese eingeführten zölleder.eu eigentlich sind, das zeigt das Beispiel Kaffee, lasst uns das mal anschauen, weil es. Einfach unterhaltsam ist zum einen, aber zum anderen kann man einfach nur kopfschütteln, wenn man das hört. Die.eu erhebt unterschiedliche Zölle auf Kaffeeprodukte, abhängig von deren Verarbeitungsgrad und Koffeingehalt.

13:55 Eine kurze Übersicht, wenn wir Rohkaffee nehmen, einmal koffeinhaltig, dann ist er zollfrei. Wenn der Rohkaffee aber entkoffeiniert ist, dann sind wir bei 8,3% Zoll. Beim Röstkaffee hingegen sind es 7,5% beziehungsweise 9,0%, je nachdem ob koffeinhaltig oder nicht. Dann gibt es aber natürlich noch die Kaffeeinstrakte und Kaffeeessenzen und Kaffeekonzentrate und ja, jetzt wird es langsam wirklich absurd, die werden aber tatsächlich mit weiteren Zöllen belastet und zwar hier sind es generell 9%. Diese Zollstruktur führt dazu, dass höher verarbeitete Kaffeeprodukte höhere Zollsätze haben, was die Einfuhr solcher Produkte in die.eu verteuert beziehungsweise schlichtweg unattraktiver macht.

14:46 Dazu kommt dann noch die gerade schon angesprochene Kaffeesteuer in Deutschland von 2,1 9,00€ pro Kilogramm für Röstkaffee natürlich ist es bei anderen Kaffeesorten, wie zum Beispiel beim löslichen Kaffee mit 4,7 8€ pro Kilogramm. Unterschiedlich, also völlig abstrus und völlig unterschiedlich. Ich will nicht sagen wahllos, weil eben die Verarbeitung der Produkte hier so ein bisschen im Vordergrund steht und diese.eu Zollpolitik und darüber hinaus die deutsche Kaffeesteuer führt also dazu, dass höher verarbeitete Kaffeeprodukte mit höheren Abgaben belastet werden, selbiges gilt zum Beispiel auch für Schokolade.

15:25 Kakaobohnen unterliegen keinem Zoll, bei Tafelschokolade liegt der Zoll bei 30%. Dies beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit von Produzenten aus dem Ausland, aber vor allem bei diesen Produkten natürlich aus Entwicklungsländern, weil da wird das nun mal in der Regel angebaut oder hergestellt und das erhöht letztlich natürlich dann auch den Preis des Produktes für den Endverbraucher. Und diese beiden Beispiele zeigen auch. Welches Ziel man mit den Zöllen eigentlich bezwecken möchte, je stärker verarbeitet ein Produkt ist, desto mehr Zelle erhebt man, weil eben der größte Teil der Wertschöpfungskette der Herstellung dieses Produktes im Ausland stattfindet. Dass man außerhalb der Kanarischen Inseln praktisch keinen Kaffee in Europa anbaut

16:11 und das natürlich aus Gründen und deshalb auch keine europäische Branche hier geschützt werden muss, das erhebt so ein Stück weit den Verdacht, dass es bei den Zöllen. Vielleicht auch einfach nur, um eine versteckte Steuer gehen könnte. Und zu diesen Zöllen kommen dann nochdie.eu Lieferkettengesetze, wo der äthiopische Kaffeebauer nachweisen muss, dass auf seiner Plantage in den letzten Jahren kein Baum abgeholzt wurde, während der Kaffeebauer dort oftmals nicht mal ein Dokument besitzt, das den Eigentum am Grundstück bestätigt.

16:45 Damit führt die regulierungswutder.eu letztlich. Nicht nur zu höheren Preisen, sondern auch dazu, dass die kleinen Kaffeebauern ihre Waren nach China verkaufen und die großen Konzerne, welche die Vorgaben halt einhalten können. Die werden dann halt am Ende den deutschen Markt dominieren, was sicherlich weder der Qualität noch dem Preis und Leistungsverhältnis hilft und vor allem nicht diesen Entwicklungsländern mit diesem Wissen werfen wir jetzt mal wieder zurück, den Blick in Richtung USA.

17:16 Warum will Trump eigentlich Zöllen? Eigentlich kann es bei Zöllen letztlich nur Verlierer geben, das dürfte, denke ich, auch Trump oder der Trump Administration eigentlich klar sein, aber wieso oft nimmt die USA hier auch eine Sonderstellung ein, denn sie sind der Emittent der Weltleitwährung, was der US Dollar jetzt mit Zöllen zu tun hat, da gibt es eigentlich eine ganz kurze Erklärung, die nennt sich triffin Dilemma.

17:43 Beim US Dollar als Weltleitwährung und im Speziellen im Bezug auf den internationalen Handel sprechen wir vom Triffin Dilemma. Ein großes Thema ist hier die Handelsbilanz der USA, die Welt hat eine Nachfrage nach US Dollar, welche die USA natürlich irgendwie befriedigen muss, um die Dominanz des US Dollar beizubehalten, weil wenn jeder US Dollar will aber keiner kommt ran, dann nimmt die Nachfrage halt auch irgendwann ab, weil dann nehme ich irgendwas anderes um meinen Handel zu betreiben, also irgendwie muss man.

18:13 Man diese Nachfrage eben aus Sicht der USA stillen. Gleichzeitig führt dies jetzt aber dazu, dass die USA jedes Jahr mehr US Dollar aus dem Land schaffen muss als sie zurückholen, also auf gut Deutsch gesagt, sie müssen in der Praxis mehr importieren, damit sie dafür Dollar bezahlen können, die ins Ausland gehen als zu exportieren, wo sie eben dann Dollar zurück ins Land holen.

18:37 Wenn ich dieses Handelsdefizit aber viele Jahre oder gar Jahrzehnte fahre. Dann verliere ich irgendwann die eigene Industrie, wenn ich einfach Geld drucken kann. Und mit diesem neuen Geld mir eigentlich ja dann auch günstige Waren aus dem Ausland besorgen kann, dann gibt es für die inländische Industrie irgendwann keinen Anreiz mehr, eigene Produkte zu produzieren, weil sie einfach auch nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Und diese Produkte sind dann eben teurer als die ausländischen und damit schafft die USA sich wirtschaftlich gesehen oder was die Produktion hier angeht, irgendwie selbst ab.

19:11 Deshalb ist es entweder sehr clever oder vielleicht auch eine glückliche Fügung, dass die USA einen so starken Tech Sektor hat. So kauft das Ausland nicht zwingend die Waren oder Güter, irgendwas was produziert wird in den USA, aber sie nutzt eben die Dienstleistungen der Tech Giganten, womit dann auch wieder Geld zurück in die USA fließt, aber die USA muss jetzt hier nicht konkurrenzfähig sein in Anführungszeichen, weil sie sind ja eigentlich konkurrenzlos, wenn wir ehrlich sind, zumindest in der westlichen Welt, wo?

19:41 Die ganze Zollthematik und die Auswirkungen dieser ist unfassbar komplex. Mit den Zöllen auf ausländische Produkte schirmt sich die USA aber hier natürlich gegen das Ausland ab und schützt so ein bisschen die heimisch immerhin noch in Teilen verbliebene Industrie. Man versucht die eigene Produktion ein Stück weit zu stärken und die Abwanderung von Industrien, die eben sehr sehr stark schon fortgeschritten ist in den USA dann weiter zu verhindern, das kann kurzfristig natürlich eben Arbeitsplätze sichern, kann die lokale Wirtschaft unterstützen.

20:11 Schützen America first eben. Also da passt sehr gut auch in ja, das Trumpsche denken sozusagen rein, wenn wir sagen, bei Zöllen gibt es nur Verlierer, dann verliert die USA und zum Beispiel Mexiko, Kanada, China und die.eu. Welche jeweils mit Gegenzöllen dann wahrscheinlich reagieren werden. Gleichzeitig hilft es aber der inländischen Wirtschaft in den USA wie auch der inländischen Wirtschaft der Gegenparteien, wie bereits erläutert, hiervon dürfte die USA aber wahrscheinlich mehr profitieren als die anderen Nationen, zum Beispiel importiert die USA deutlich mehr ausder.eu oder auch aus China, was ja bekanntlich die Werkbank der Welt ist.

20:51 Die. Die.eu und China haben also die Nachteile, sie werden weniger in die USA exportieren, weil ihre Produkte dort nun teurer sind, dass waren aus den USA im Inland teurer werden, stärkt die eigene Wirtschaft jedoch kaum, da man ohnehin relativ wenig aus den USA kauft, die USA hingegen hat den Nachteil, dass die ausländischen Güter teurer werden, diesen sauren Apfel beißt Trump aber gerne um eine weitere Abwandlung der Industrie zu verhindern, da.

21:20 Das, was die USA produziert, bleibt dann halt in der USA mehr oder weniger verlieren könnten zunächst die Verbraucher auf beiden Seiten, denn die Produkte könnten oder werden natürlich teurer werden in beiden Ländern, das heizt gegebenenfalls die Inflation weiter an, aber den Strang machen wir jetzt heute nicht auch noch auf und selbst wenn die eben genannten Erwartungen nicht eintreten für Trump.

21:44 Trump hat letztlich immer noch das Druckmittel der Zölle, welches er bereits heute sehr erfolgreich einsetzt, was wiederum zeigt, dass andere Staaten Angst vor diesen Zöllen haben, da sie in diesem Spiel die größeren Verlierer sind als die USA. Trump nutzt die Zölle als. Geopolitisches Machtinstrument als Trump Zölle auf Waren aus Mexiko angekündigt hat, lenkte die Regierung des US Nachbarstaates ein und hat direkt mal 10000 mexikanische Soldaten an der US Grenze positioniert.

22:18 Dort soll man den Drogenhandel vor allem mit Fetanil eindämmen, aber auch die Migration soll eingedämmt werden, das heißt? Usa zieht die Drohung sozusagen zurück, da irgendwelche Sanktionen beziehungsweise Zölle einzuführen und hat damit ihr Ziel erreicht. Eigentlich wollten sie einfach nur, dass die Grenze kontrolliert wird, fertig.

22:38 Klarer Punktsieg für Trump, er droht, bekommt seinen Willen und setzt seine Warnungen daraufhin dann eben nicht um durch die Androhung von Zöllen zwingt er die Gegenpartei an den Verhandlungstisch und er bringt ein wirklich gewichtiges Druckmittel für viele Nationen mit. So irre Trump vielleicht auch sein mag oder agieren mag, gerade diese Unberechenbarkeit führt dazu, dass die Gegenseite Respekt oder wahrscheinlich in vielen Bereichen auch Angst vor seinen Taten oder vor diesen Zöllen beispielsweise hat.

23:11 Dies gilt natürlich vor allem für Partner mit deutlich schwächeren Wirtschaftsräumen beziehungsweise eben die, die deutlich weniger mit an den Verhandlungstisch bringen können und gegen die USA sind es nahezu alle Staaten. Trump versteht es geschickt, die Macht von Zöllen einzusetzen. Die macht, die er als Stellvertreter der größten Volkswirtschaft der Welt eben besitzt, um über Handelsbarrieren auf potenzielle Handelspartner Druck ausüben zu können. Damit kann er seinen eigenen Willen durchsetzen, auch hier America first.

23:44 Wichtig ist aber auch, die aktuellen Themen so ein Stück weit richtig einzuordnen. Wir erleben nämlich keinen Handelskrieg weltweiten Ausmaßes, also zumindest noch nicht. Auch wenn die USA Zölle gegendie.eu verhängt, dann sind die Zölle zwischen 2 großen und einflussreichen Parteien, die Zölle betreffen, dann aber nur 10%, des.eu, Außenhandels mehr macht, die USA nämlich stand heute nicht aus. Auch in der ersten Amtszeit von Trump haben wir Zölle gegen und von der.eu in Bezug auf die USA erlebt, auch wenn dies für einzelne Branchen natürlich hart sein mag. Im Big Picture betrachtet sollte man das aber glaube ich dennoch nicht überbewerten.

24:27 Gerade Deutschland würde es vielleicht ganz gut tun, wenn man die eigene Wirtschaft etwas stärkt und sich nicht weiter versucht auf den Export zu verlassen. Wie bereits vor einigen Wochen hier im Podcast besprochen, reicht es nach über 20 Jahren Euro eben für uns nicht mehr, einfach nur billig zu sein. Wir müssen wieder an einen Punkt kommen, an welchem unsere Produkte besser sind als die der anderen und nicht nur billig, weil die Zeiten sind vorbei.

24:56 Wichtig ist mir auch noch zu erwähnen, dass Trump nicht einfach x beliebige Zölle erheben kann. Er muss sich hierbei an die Vorgaben der Welthandelsorganisation halten, diese wurde 1995 gegründet und umfasst derzeit 164 Mitgliedstaaten, sie fördert ein regelbasiertes internationales Handelssystem, überwacht auch die Umsetzung von Handelsabkommen und dient auch als Forum für Handels. Verhandlungen oder Streitigkeiten in Bezug auf Zölle spielt die Welthandelsorganisation auch eine zentrale Rolle.

25:29 Die Mitgliedstaaten verpflichten sich, sogenannte gebundene Zölle festzulegen, die als Maximalzollsätze für bestimmte Waren dienen. Diese Zollsätze werden in den Listen der Zugeständnisse, nennt man die der einzelnen Mitgliedsländer, festgehalten es. Es ist den Mitgliedern untersagt, ihre Außenzölle über diese gebundenen Sätze hinaus zu erhöhen.

25:54 Also auch Trump muss sich hier an gewisse Spielregeln halten und kann nicht einfach irgendwie 300% Zölle auf irgendwas vergeben. Zum Schluss werfen wir noch einen Blick auf den Einfluss der aktuellen Debatte in Bezug auf die Märkte. Trump ist es egal, wenn die Märkte kurzfristig nachgeben. Er ordnet steigende Kapitalmärkte dem größeren Ziel unter, und das ist aus meiner Sicht aber auch richtig. Aber vor allem das aktuelle Hin und Her von Trump ist natürlich Gift für die Aktienmärkte, aber auch für Bitcoin. Warum der Aktienmarkt hasst Unsicherheit und ein US Präsident, der heute Zölle gegen Staaten einführen will und am nächsten Morgen dann wieder alle Pläne über den Haufen wirft, um eine Woche später die Zölle dann

26:39 doch einzuführen. Ja, der steht jetzt nicht gerade für Planungssicherheit. Deshalb gehen Anleger bei Unsicherheit gerne raus aus Aktien beispielsweise. Das Geld muss dann ja aber irgendwo hin und so fließt es oftmals in den Anleihemarkt, was also bedeutet, dass. Der Anleihemarkt wiederum seine Freude an Unsicherheit hat.

26:59 Denn Staatsanleihen strahlen eine Planungssicherheit aus, auch wenn die Kurse der Anleihen ebenfalls von Angebot und Nachfrage bestimmt sind, so laufen die Staatsanleihen, sofern der dahinterstehende Staat weiter solvent ist, mit Voranschreiten der Laufzeit immer weiter auf die 100% zu. Das gibt mir als Anleger wiederum Planungssicherheit.

27:21 Planungssicherheit ist etwas, was Bitcoin nicht als oberstes Ziel hat beziehungsweise was die Käufer von Bitcoin in der Regel nicht als oberstes Ziel haben, aber da Bitcoin, wenn ich es negativ formulieren möchte, mit dem immer größer werdenden Einfluss der Wall Street zu kämpfen hat, dann ist klar, dass die Abhängigkeit von Bitcoin zum Aktienmarkt und dem dortigen Investoren immer größer wird. Bitcoin korreliert immer mehr mit dem Aktienmarkt. Fallen Aktien, fällt auf Bitcoin beide Assets beziehungsweise Assetklassen werden vom Markt nach wie vor als Risk on Asset betrachtet und da kann blackrock, solange sie will das Gegenteil behaupten.

28:02 Stand heute ist es einfach so und es wird auch in den nächsten Jahren so bleiben. Somit haben ganz aktuell aus meiner Sicht gar nicht die Zölle selbst dazu geführt, dass Kurse gefallen sind, sondern vielmehr dieses Hin und her und die Unklarheit über die nächsten Wochen, Monate oder gar Jahre, die einen entsprechend großen Einfluss dann generell natürlich auf die Märkte haben können. Wir wissen eben nicht, angetrieben von Trump haben wir in 2 Monaten vielleicht weltweit Zölle auf alle möglichen Güter, so was.

28:33 Wie die Gefahr eines neuen Handelskriegs zwischen den USA oder China oder inklusiveder.eu das will der Markt natürlich nicht sehen. Und umgekehrt kann es aber auch sein. Das Ganze verflüchtigt sich und Trump beschäftigt sich jetzt wieder mit Grönland, oder keine Ahnung mit was für Themen, also von dem her diese Unsicherheit ist eben gerade da, deshalb ja eben auch eine Unsicherheit im Markt und das spiegelt sich auch bei Bitcoin wieder.

28:56 Das wird sich irgendwann auch wieder legen. Aber das so ein bisschen zur Einordnung zu den letzten 23 Wochen, was am Markt so ein bisschen das Relevante war. Ich hoffe ich konnte heute so ein bisschen Abriss geben, konnte zum einen Aufzeigen, was Zölle eigentlich sind, das in der aktuellen Debatte so ein bisschen einordnen, an welchem Punkte gerade stehen, dass es. Vielleicht nicht ganz so übertrieben ist, wie wir es in den Medien vor allem in Deutschland oder Europa sehen weildie.eu hier im Vergleich zu den USA eher Vorreiter ist. Und ich wollte vielleicht auch aufzeigen, ein Stück weit, wie abstrus die verschiedenen Kategorien sind in der.eu und ja, dass es vielleicht oftmals nicht das propagierte Ziel eigentlich erreicht und für die

29:38 Entwicklungsländer, Stichwort Kaffee. Anbau teilweise sehr sehr negativ ist und obendrein kommt dann noch diese Lieferkettengeschichte das war's für heute. Danke fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal.