OR Landmark Cases - BGE 132 III 460 - Der Retrozessionen-Fall

Ein Vermögensverwalter betreut 100 Millionen Franken, kassiert sein Honorar – und streicht jahrelang heimlich Kickbacks der Depotbanken ein. Als der Kunde über 2,7 Millionen Franken zurückfordert, bebt der Schweizer Finanzplatz! 💼💰⚖️Mit BGE 132 III 460 fällte das Bundesgericht ein Urteil, das die Schweizer Vermögensverwaltung revolutionierte:
• Strikte Ablieferungspflicht (Art. 400 Abs. 1 OR): Warum der Auftrag uneigennützig ist und verdeckte Provisionen von Dritten dem Kunden gehören.
• Schluss mit der Ausrede „Branchenusanz“: Weshalb gelebte Gewohnheiten zwingendes Bundesrecht niemals aushebeln.
• Gefährliche Fehlanreize: Wie Retrozessionen zu unnötigen Umschichtungen (Churning) zur blossen Gebührenmaximierung verleiten.
• Die Latte für den Verzicht: Warum ein Kunde nur wirksam auf Kickbacks verzichten kann, wenn er vorab transparent über Grössenordnung und Berechnungsart informiert wurde.
Der absolute Meilenstein zum Auftragsrecht und dem Verbot verdeckter Vorteile – unverzichtbares Wissen für Praxis und Examen!
Jetzt reinhören und die Kickback-Dogmatik zu Art. 400 OR auf den Punkt mitnehmen! 🚀