Warum Rebecca Reusch noch immer vermisst ist – Die unbequeme Antwort

0:00 Keine Sorge, Leute, meine Augen sind nicht schlechter geworden, aber mein Schlaf kommt momentan extrem zu kurz. Durch meine Arbeit, durch eben die youtube Videos und deswegen habe ich mir gedacht, versuche ich zumindest mal den wenigen Schlaf den ich noch habe ein wenig besser zu gestalten. Mit ein paar Tipps aus dem Internet. 1 davon war eben diese Blaulichtfilterbrille, denn die soll anscheinend von Bildschirmen und von Smartphones und sowas das Blaulicht rausfiltern, weil man wohl durch dieses Blaulicht.

0:30 Ich da einschlafen kann. Ich werde es mal die nächsten paar Tage ausprobieren und werde euch mal auf dem Laufenden halten, ob das wirklich funktioniert, ob das irgendwas an meinem Schlaf ändert? Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, aber für weitere Tipps unten in den Kommentaren wäre ich euch auf jeden Fall sehr dankbar, aber das ist ja jetzt nicht der Grund, weswegen ihr auf das Video geklickt habt.

0:48 Mir fällt eigentlich gerade so ein, wenn ich das jetzt gerade hier in der Vorschau gucke, diese Brille erinnert mich so ein wenig an Raymond Reddington aus der Serie blacklist. Ich weiß nicht, ob ihr die Serie gesehen habt, aber ich habe sie vor Kurzem mit einer Freundin beendet. Und irgendwie hatte ich schon so diesen Style.

1:01 Ne, die Serie könnt ihr euch auf jeden Fall mal angucken, die ersten 7 Staffeln waren echt geil, die letzten 3 Staffeln eher so. Ja wow OK, kommen wir jetzt aber mal zu den Interviews mit Axel Petermann, ich werde es euch jetzt mal vorlesen und weil er einfach einige interessante Dinge gesagt hat, möchte ich dazu auch meine eigene Meinung kundtun und bin auch mal gespannt was ihr dazu zu sagen habt. Fangen wir an mit dem Interview mit T online. Es gab Indizien, er verstrickte sich in Widersprüche, doch die Schuld des 33 Jährigen konnte bislang nicht bewiesen werden. Er selbst weist die Vorwürfe zurück, für ihn gilt die Unschuldsvermutung.

1:39 Profiler Axel Petermann findet die schnelle Fixierung auf einen bestimmten Tatablauf nicht per se falsch, er betont im Gespräch mit T. Online allerdings, wenn man sich auf einen Handlungsablauf eine Version der Tat eingelassen hat, zeigt die Psychologie, dass die eigene Theorie bestätigt werden.

1:57 Soll neue Informationen werden nur berücksichtigt, wenn sie uns bestätigen. Gegenteiliges bleibt außen vor, so verfestigen sich die Annahmen immer mehr, bis letztendlich alles passt. Und das ist ein Ding, das sehe ich immer wieder sowohl in den Foren, in denen ich unterwegs bin, sowie auch in den youtube Kommentaren kommt irgendwas Neues zum Fall zum Vorschein, sei es jetzt zum Beispiel der Letzt die Zeugin gewesen oder eben die Durchsuchung oder oder oder. Sieht man immer so. 2 Lager nehmen wir jetzt mal das Thema gerade mit dieser Zeugin von der letzt. Die Zeugin beschuldigte ja sozusagen den Tatverdächtigen Florian, dass er eben auf dieser A 12 gefahren sei beziehungsweise sie beschuldigt

2:40 ihn nicht direkt, aber das was wir daraus machen ist halt sozusagen der Beweis, dass er möglicherweise tatsächlich Rebecca irgendwohin verschifft hat und da gab es dann eben diese 2 Lager, die einen, die gesagt haben, ja, ich glaube ihr zu 100% und. Und dann das Lager, das gesagt hat, nee, die erzählt doch einfach nur Quatsch und das ist jetzt nicht irgendwie aus einer objektiven Ansicht so.

3:05 Die Leute, die Florian für schuldig halten, sagen automatisch ja, die Zeugin ist zu 100% glaubhaft die Leute, die Florian für unschuldig halten oder ein Alternativszenario als wahrscheinlicher sehen, die sagen dann eher ja, nee, ich glaub der Zeugin jetzt nicht so ganz, die sind dann eher kritisch dabei, weil man möchte ja seine eigene.

3:25 Eigene Meinung ein wenig bestätigt Wissen und das kommt immer wieder bei allen möglichen Kleinigkeiten vor und da müssen wir halt sehr drauf aufpassen, weil das ist genauso wie die Polizei. Die Polizei hat von Anfang an Florian als Tatverdächtigen Nummer 1 und hat sogar im Interview gesagt, dass sie halt eben Alternativszenarien ausschließen und sie lassen einfach auch gar nichts anderes mehr zu, obwohl wir bis heute nicht wissen, was wirklich passiert ist. Und sowas ist dann natürlich auch für die Polizei ein gefundenes Fressen.

3:55 Ist jetzt so per se erst mal nicht schlimm, sollte es aber wirklich irgendwann mal zu einem Indizienprozess kommen, weil halt eben Rebecca nicht gefunden werden kann, dann ist halt eben die Sache, Florian könnte unschuldig in den Knast wandern oder halt eben schuldig, aber nicht weil man es irgendwie zu 100% beweisen kann, sondern einfach nur wenn man sagt, ja es gibt mehr Sachen die dafür sprechen als das dagegen spricht und das ist dann immer sehr sehr kritisch und sehr.

4:21 Gefährlich weiter, sagt Axel Petermann dann. Sinnvoll sei es daher, Fallanalytiker einzubinden, die noch nie mit den Ermittlungen zu tun hatten. Dann müsse die Frage gestellt werden, stimmen die bisherigen Annahmen und Theorien. Natürlich könnten dabei die bisherigen Ergebnisse auch bestätigt werden, sagt Petermann, doch seine Erfahrung als Fallanalytiker zeige, es gibt immer wieder neue Interpretationen des Tatablaufs und der damit einhergehenden Motivation des Täters, nur so kann man Verborgens finden, das. Und das wäre wirklich eine sinnvolle Idee. Wir alle, denke ich mal, auch ich mit eingeschlossen. Wir haben schon seit wir eben den Fall kennen, das sind bei manchen Leuten wirklich seit

5:01 2019, also seit einigen Jahren, wir haben uns schon in so in gewisser Weise auf irgendeine Sache eingeschossen, sei es jetzt Florian. Sei es jetzt eine Entführung, sei es ein freiwilliges Verschwinden von Rebecca, Jeder hat so sein Ding, wo er sagt, Ja, daran glaube ich und lässt sich davon über die Jahre hinweg auch nicht mehr wirklich wegbringen, deswegen wäre es echt mal gut.

5:24 Wenn Leute drauf schauen, die den Fall vielleicht einfach noch gar nicht kennen, die einfach noch mal einen frischen Blick darauf haben. Möglicherweise war das auch schon der Fall und genau deshalb haben die Polizisten jetzt in Lindenberg zum Beispiel gesucht, könnte ich mir zumindest mal gut vorstellen, dass da ein paar neue Leute waren, die sich das angeguckt haben und sagen, Hey, ihr habt damals das und das übersehen, vielleicht sollten wir da mal irgendwie nachgucken, wieviel spricht also tatsächlich für den Schwager als Täter?

5:50 Fallanalytiker Petermann will sich nicht festlegen, nur der Verdächtige weiß. Wie nah ihm die Ermittler auf der Spur sind? Bisher, betont Petermann, habe der Schwager nicht gestanden, obwohl er bereits mehrfach in U. Haft genommen wurde. Auch Rebeckas Familie beteuerte immer wieder seine Unschuld und jetzt kommt was Spannendes, entweder es ist tatsächlich nicht gewesen oder er ist extrem abgebrüht, so der 73 jährige zu t online.

6:18 Das ist eine Sache, wo wir wirklich mal ein bisschen drüber nachdenken müssen. Es sind jetzt immerhin schon 6 Jahre her, wo das Ganze passiert ist. Florian selbst schweigt jetzt schon seit 6 Jahren komplett, entweder weil er halt wirklich unschuldig ist und er einfach nichts anderes dazu sagen kann und er in dem Glauben ist, egal was ich sage, die Polizei und die Öffentlichkeit wird mir so oder so nicht glauben, dann würde ich wahrscheinlich auch nichts sagen. Mode ist halt wirklich, wie Petermann es ausdrückt, extrem abgebrüht, und da muss man sich halt immer die Frage stellen, ist man wirklich so abgebrüht, 6 Jahre lang, wenn man die ganze Zeit die Schwester im Haus hat, wenn man die ganze Zeit die Familie sieht, da muss man schon

6:59 wirklich echt. Eiskalt sein, um da nicht in irgendeiner Form irgendwann mal heulen oder so zusammenzubrechen. Also ich kann mir das jetzt nicht vorstellen, wenn ich jetzt wirklich ein Täter wäre und ich hätte die ganze Zeit eben noch mit den Personen zu tun, von dem Opfer, also mit der Verwandtschaft und sowas.

7:16 Ich weiß nicht, ob ich das 6 Jahre lang durchhalten würde, ohne auch nur einmal irgendwas zu sagen und vor allem auch ohne sich auch nur einmal zu verraten. Ja, ich weiß, jetzt kommen wieder viele Kommentare, wahrscheinlich mit ja. Die Familie steckt doch da vollkommen mit drin, denken einige, wissen wir aber nicht, vor allem ist das immer noch ein Szenario wo ich mir denke, warum würden sie ihn dann verteidigen, es ist ihre eigene Tochter, ihre eigene Schwester, die eigene Verwandtschaft.

7:45 Egal was wäre. Und wenn eben Jessica dann eben ihren Mann verlieren würde. Aber ich würde doch niemanden verteidigen, wo ich denke, dass irgendetwas passiert sein könnte. Dementsprechend möchte ich da die Familie aus dem ganzen n bisschen heraushalten. Also ich geh jetzt nicht zu den Leuten die jetzt irgendwie denken, dass die Familie da wirklich komplett mit drin stecken ja, das ein oder andere Interview.

8:07 Lässt einem bisschen zu denken übrig? Ja, manche Worte sind irgendwie vom Vater zum Beispiel oder auch der Mutter oder auch Jessica sind sehr, wie soll ich es ausdrücken? Sehr schwierig gewählt und lassen großen Interpretationsraum zu, aber zum Beispiel Vivian muss ich sagen, also ich hab noch kein Vivian Interview gesehen, wo ich ihr nicht zu 100% glauben würde, wo ich nicht zu 100% davon sicher ausgehe, dass ihr wirklich denkt, dass Florian nichts mit der Sache zu tun hatte.

8:39 Ah gut, müssen wir auf jeden Fall mal abwarten. Weiter geht es mit die Konsequenzen. Bei einer Anklage wären immens, er würde vermutlich alles verlieren, was er besitzt, seine Familie und weitere soziale Kontakte und das ist halt auch das Thema soziale Kontakte. Wenn du 6 Jahre lang der Tatverdächtige bist und immer nur schweigst. Jeder um dich rum hat von diesem Thema gehört. Rebecca Reusch ist der größte True Crime Fall, den es in Deutschland wohl gibt, das heißt jeder auf der Arbeit weiß Bescheid, jeder den du beim Einkaufen triffst. Würdest du wirklich einfach so schweigen und nichts sagen? Wenn immer wieder um dich herum alles ist. Wobei man da jetzt natürlich auch sagen könnte, wenn er unschuldig wäre, dann würde er

9:23 vielleicht mal wirklich sagen, was es zum Beispiel mit den Fahrten auf sich gehabt hatte. Dann könnte er sich ja möglicherweise entlasten, selbst wenn er irgendwie ein anderes Verbrechen begangen hat. Zum Beispiel nehmen wir jetzt mal an, er hat wirklich Drogenkurier gespielt. Ja, Gott, dann sag doch, dass du Drogen nach Polen gefahren hast.

9:40 Das Verbrechen wiegt deutlich weniger als das Verbrechen, einen Menschen umgebracht zu haben und vor allem ich kenne mich da jetzt nicht ganz genau aus, aber ich gehe mal ganz stark davon aus, dass eine Drogenfahrt nach 6 Jahren mittlerweile wahrscheinlich schon verjährt wäre, also könnte er ja spätestens jetzt sein Schweigen brechen und das ist halt wieder eine dieser Sachen, dass er halt immer noch schweigt und nichts sagt, was war. Die dann halt wirklich sehr stark wieder gegen Florian sprechen.

10:07 Doch selbst wenn der Verdächtige unter dem steigenden Druck der Ermittlungen gestehen würde, der Fall Rebecca wäre dann noch immer nicht gelöst. Selbst ein Geständnis reicht allein nicht aus, um die Schuld des Verdächtigen zu beweisen, betont Petermann. Es brauche immer Beweise, ein wichtiger Beweis fehlt bis heute die Leiche von Rebecca, und da hat er recht, klar, er könnte jetzt natürlich rausgehen und sagen, hey, ich war's. In Deutschland ist Gesetzgebung aber halt eher so, dass die Polizisten es halt trotzdem auch irgendwie schlüssig beweisen müssen.

10:39 Sonst könnte ja jeder behaupten, er hätte was getan, auch wenn es brutalst dumm wäre. Aber in der Theorie wäre es zumindest möglich. Und wenn ich zu 100% oder, na ja, sagen wir mal zu 80% wirklich bewiesen ist, dass er es war, könnte er ein Geständnis rausbringen, wie er möchte, wenn er nicht erzählt, zum Beispiel, was er genau gemacht hat, wo Rebecca ist, dann ist die Frage halt wirklich schwierig, ob so ein Prozess wirklich ausreichen würde, so ein Geständnis, um ihn dann wirklich einzubuchten. Ob die gesicherten Spuren den Ermittlern tatsächlich weiterhelfen können, ist bislang unklar. Die Auswertung könne mehrere Wochen Zeit in Anspruch nehmen, hatte die Polizei am 22.

11:16 Oktober mitgeteilt. Profiler Petermann zeigt sich skeptisch, ob die gefundenen Spuren zu stichhaltigen beweisen werden können, da müsste jetzt schon ein Paukenschlag kommen mit neuen Tatsachen. Ein Thema wäre halt eben Rebecca gewesen, alles andere, was man jetzt noch finden könnte, sei es ein, sei es das Handy oder. Sei es die Decke oder die Handtasche oder die Fotokamera beweist Halt noch lange keinen Mord. Wenn man jetzt nicht irgendwelche eindeutigen Spuren darauf findet.

11:43 Also wie gesagt, sie könnten wirklich die lila Decke bei der Oma im Haus gefunden haben. Wenn es dort keine Spuren zum Beispiel vom Florian drauf wären, dann könnten sie eben diese Decke nicht in Verbindung mit Florian bringen und das würde dann eben nicht ausreichen, um eben einen Mord zu beweisen. Gut, vielleicht im Verhältnis damit, dass halt eben im Hause der Oma wär, aber sagen wir jetzt mal, die Decke würde einfach irgendwo gefunden werden in dem Wald, vielleicht sogar in der Nähe von Lindenberg.

12:09 Ja, die Vermutung liegt nahe, dass es dann Florian war. Aber der Beweis fehlt dann einfach, wenn keine Spuren dabei sind. Es kann ja auch jeder andere da hingelegt haben, um eben den Verdacht auf Florian zu lenken und das muss die Polizei eben beweisen, um ihn wirklich dingfest machen zu können. Der Fallanalytiker verweist auf den Fall Maddie MC Cann seit Jahren gilt Christian B.

12:30 Als Tatverdächtiger, angeklagt wurde er nie. Was haben die BKA Ermittler dort für einen Aufwand betrieben und trotzdem konnte man dem Hauptverdächtigen die Tat bisher nicht nachweisen, wo er recht hat, hat recht, jetzt kann. Gibt es noch ein zweites Interview mit die Welt von Axel Petermann? Der Fall ist mehr als 6 Jahre alt, nun wurden Areale durchsucht, auf denen die Großeltern des Hauptverdächtigen lebten, nicht weit entfernt von dem Ort, wonach dem Verschwinden rebekkas sein Auto erfasst wurde. Warum erst jetzt?

13:00 Petermann sagt dazu. Das kann ich von außen nicht beurteilen, aber es ist schon verwunderlich, dass es 6 Jahre brauchte, um herauszufinden, wo die Großeltern des Hauptbeschuldigen gelebt haben oder Liegenschaften besitzen. Doch man hat es zumindest jetzt untersucht, das ist auch erst mal schon gar nicht so schlecht und ich glaube, um ehrlich zu sein gar nicht, dass die Polizei gar nicht wusste, wo die Leben aus irgendwelchen Gründen auch immer haben sie es aber nicht durchsucht, möglicherweise weil damals ja immer davon ausgegangen ist, dass. Dass Florian eben bei Kummersdorf abgefahren ist und dementsprechend haben sie oftmals nicht so weit geguckt, weil die Ausfahrt Lindenberg, die wäre ja bei Fürstenwalde Ost.

13:42 Wenn ich jetzt nicht ganz täusche, ich glaube ja, und deswegen haben Sie sich ja erst mal komplett auf was anderes konzentriert, vor allem gab es dann halt auch eben noch diese Sichtung der Reiterin und die Sichtung des anderen, der eben in dem Gebiet der Lauben auch das Auto gesehen haben möchte, dementsprechend. Wenn ihr euch das vorstellt, hier ist Berlin, hier war die Sichtung der Reiterinnen und des anderen Zeugen und hier ist Lindenberg.

14:05 Und dadurch, dass sie halt eben davon ausgegangen sind, dass er hier abgefahren ist, dann eben noch die 2. Zeugensichtungen hier unten hat sich der gesamte Suchradius am Anfang erst mal eben auf diese Suche eingegrenzt. Ja, es gab Spürhunde, es gab auch n paar weitere Untersuchungen, auch n bisschen weiter weg, auch glaub am Schmützelsee und sowas, aber das Hauptaugenmerk der Ermittler lag immer. In diesem unteren Bereich jetzt hat sich es eben die Suche dorthin verschoben.

14:34 Allerdings gingen die Polizei und Staatsanwaltschaft Berlin keinen neuen Hinweisen nach, sondern erklärten, man habe die Akte erneut geöffnet. Warum kommt man jetzt erst zu dem Schluss, dort zu suchen? Petermann Wir wissen nicht, wer die Akte geöffnet hat, ob letztendlich der Grund ist, dass neue Ermittler auf den Fall angesetzt wurden, was wir ja vorhin schon besprochen hatten, ob es möglicherweise eine Fallanalyse gegeben hat oder neue Ermittler zuständig sind, die noch nicht mit der Aufklärung von Rebeckers Verschwinden befasst waren. Diese müssten das vorliegende neu bewerten, um gegebenenfalls andere Ansätze bei den Ermittlungen zu bilden. Aus meiner Sicht ist es immer ratsam, bei ungelösten Fällen eine Neubewertung.

15:15 Durch bisher noch nicht involvierte Kriminalisten durchzuführen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass diese Methode stets neue Versionen zum Tatgeschehen zeigen und sich dadurch auch weiter Ermittlungsansätze ergeben. Weitere glaube ich, hätte man zum Zeitpunkt von Rebeckers verschwinden schon von der nie geschafften in Brandenburg gewusst.

15:35 Die Verwandten gehören, dann hätten diese Durchsuchung auch schon damals erfolgen können und wie gesagt, ich bin mir ziemlich sicher, dass die Polizei damals schon wusste. Wo Florians Mutter oder Oma gelebt hat, dann sagt die Welt, es ist schwer vorstellbar, dass den Ermittlern der Sachverhalt entgangen sein könnte, dass die Großeltern in Herzberg und in tauche lebten, zumal man in der Nähe schon einmal gesucht hatte.

15:58 Petermann es kann ja auch sein, dass dies nicht entgangen ist, sondern dass man es nicht für nötig erachtete, diese Orte zu untersuchen. Darüber kann man als Außenstehender nur spekulieren. Grundsätzlich sollte man sich als Ermittler gründlich mit der Biografie eines Verdächtigen auseinandersetzen, dazu gehört bei Mordermittlung nachzuforschen, an welchen Orten ein Verdächtiger möglicherweise einen Leichnam, persönliche Gegenstände des Opfers oder auch die Tatwaffe gebracht haben könnte.

16:26 Man weiß, dass der Hauptverdächtige in diesem in diesem Fall ganz offensichtlich nach dem Verschwinden von Rebecca von zu Hause in Richtung polnische Grenze gefahren ist. Ist und anschließend wieder Zurückfuhr, das ist nicht allzu weit weg von den beiden durchsuchten Orten der letzten Tage. Diese liegen südlich von der A 12, wo das Auto erfasst wurde. Hm stimmt, es gab schon mal ne Durchsuchung. Ja in der Nähe, aber es wurde nie weiter verfolgt, wahrscheinlich weil sie nichts großartig gefunden hatten, was weiterhin darauf hingedeutet hätte. Wie gehen zuverlässige Ermittler vor, wenn sie einen Hauptverdächtigen eines mutmaßlichen Mordes im Visier haben?

17:04 Man steigt in die Biografie des Tätersein und überprüft die Orte, von denen man weiß, dass er sich dort auskennt und dort aufgehalten hat, jemand, der einen Menschen verschwinden lassen will, wird dabei kein Risiko eingehen wollen, sondern dorthin gehen, wo. Wo er sich auskennt und wo möglichst wenig Öffentlichkeit hingelangt, um Anhaltspunkte auf diese Orte zu bekommen, werden seine früheren Kontakte festgestellt und ein Bewegungsprofil dieser Person erstellt. Wo lebte sie und zu wem hatte sie Kontakt? Sicherlich eine Sisyphusaufgabe, jedoch eine Erforderliche, die auch gemacht werden sollten.

17:39 Es gibt einen Hauptverdächtigen und Indizien, eine Rekonstruktion des Morgens. Unvorstellbar, dass es keine Spuren gibt, DNA oder ähnliches rebeckas Spuren werden im ganzen Haus zu finden gewesen sein, auch Haare und Fingerabdrücke, das besagt aber noch nicht, dass das Tatrelevant ist. Auch mögliche Spuren des Schwagers in ihrem Zimmer, vielleicht sogar dort, wo sie übernachtet hat, dem Wohnzimmer, besagen nichts. Die beiden sollen ja ein gutes Verhältnis zueinander gehabt haben, da kann man schon mal jemanden gute Nacht wünschen und dabei berühren.

18:11 Nach der Rekonstruktion der Polizei dürfte die Tat nicht blutig gewesen sein, das muss sie ja auch nicht. Es gibt viele Delikte der Nähe, bei denen ein Opfer erwürgt oder erdrosselt wird und Spuren wie etwa Blut fehlen, sollte Rebecca tatsächlich nicht das Haus ihrer Schwester verlassen haben, so ist nicht auszuschließen, dass nach ihrem Tod aufgrund eines Kontrollverlusts der Täter relativ schnell.

18:35 Schnell wieder klare Gedanken fasst den leichten Ne. OK, den Satz hab ich glaub ich ein bisschen falsch jetzt gelesen. Sollte Rebecca tatsächlich nicht das Haus ihrer Schwester verlassen haben, so ist nicht auszuschließen, dass nach ihrem Tod aufgrund eines Kontrollverlustes der Täter relativ schnell wieder klare Gedanken fasst. Den Leichnam zu einem unbekannten Ort bringt und dabei unbemerkt bleibt.

18:58 Und ja, man wird Spuren in dem Haus finden, sowohl von Rebecca als auch vom Florian, das sagt Halt einfach noch gar nichts aus und dass es halt eben keine Blutspuren gab, erklärt er ja schon ganz gut mit dem er wirkt und er drosselt, solange der Leichnam oder entsprechende Spuren nicht gefunden werden wird sich diesem Fall nichts mehr bewegen, sehen Sie das ähnlich und das ist nicht gesagt.

19:18 Es gibt auch reine Indizienprozesse ohne Leiche. Wenn jedes einzelne Indiz für sich alleine genommen zwar nicht dazu ausreichen würde, die Schuld zu beweisen, so kann jedoch die Gesamtschau der Indizien ergeben, dass nur der Angeklagte ein Motiv und die Gelegenheit hatte, die vermisste Person zu töten. Und da sich halt eben diese Gefahr. Ein Indizienprozess ist halt immer so eine Sache. Das ist halt so eine 5050 Chance. Ja, wenn jetzt die meisten Sachen dafür sprechen, dann würde man ihn in dem Fall eben verhaften, aber das heißt noch nicht zu 100%, dass er halt auch wirklich schuldig ist. Es gab einfach, wie ich schon schon mal gesagt hatte, schon Fälle, wo Leute einfach unschuldig in Knast gebracht worden sind, weil halt einfach

19:59 vieles gegen sie gesprochen haben, wie ein mögliches Motiv, wie halt die mögliche Chance et cetera. Im Fall Rebecca Reusch wurden in die Indizien für unzureichend bewertet. Auch ein Motiv noch nicht deutlich genug herausgestellt. Nicht nur der Leichnam ist verschwunden, sondern auch Kleidung wie lange halten sich mögliche Spuren noch für eine Beweisaufnahme?

20:22 Es hängt von der Art des Beweismittels ab. Wird Rebekkas Leiche gefunden worden sein, dann gäbe es die Gewissheit, dass sie nicht mehr lebt, die Todesart also erstechen, erschießen, erschlagen könnte, ebenso wie das Tatwerkzeug festgestellt werden, auch der ungefähre Todeszeitpunkt lange zurückliegend oder erst kürzlich Haare oder Fasern an der Leiche könnten zur Identifizierung der Person oder des Textils führen, auch der Bekleidungszustand könnte etwas über die Tatumstände und zum sogenannten Nachteil der. Dort verhalten Aussagen und auch ob eventuell ein Sexualverbrechen vorliegt.

20:57 Ob sich allerdings noch Verletzungen wie Zungenbeinbrüche feststellen lassen, hängt sehr vom Einzelfall ab. Unterm Strich sollte man nicht allzu pessimistisch sein, dass man auch nach mehr als 6 oder 7 Jahren noch verwertbare Spuren findet, sollte der Leichnam gefunden werden. 2 Morde, die ich bearbeitet habe, konnten erst nach 20 beziehungsweise fast 40 Jahren geklärt werden ja, also wir. Dürfen letzten Endes niemals die Hoffnung aufgeben, dass es irgendwann mal noch geklärt wird. Und wenn man mal wirklich die Leiche finden würde. Dadurch können sie sich wahrscheinlich schon sehr, sehr, sehr vieles erklären lassen.

21:35 Die Staatsanwaltschaft untersucht derzeit Funde der letzten Durchsuchungen, was lassen sich generell für Rückschlüsse ziehen, Haare an der Leiche könnten Rückschlüsse ermöglichen, auch der Bekleidungszustand könnte etwas beweisen, da wiederholt er sich wieder, die Todesursache und ob ein Sexualverbrechen vorliegt. Liegt könnten festgestellt werden Frakturen, Schädelverletzung und Zungenbeinbrüche, die bei Erdrosseln entstehen können.

21:58 Ob so etwas noch erkennbar ist, bezweifle ich allerdings. OK, es war irgendwie einfach nur ne Wiederholung. Was bedeutet es für den Hauptverdächtigen, wenn sich erneut nichts ergibt, dies würde seine Position stärken, auch die Unterstützung der Familie womöglich noch untermauern. Die Polizei hat seit mehr als 6 Jahren Indizien gesammelt, die aber nicht ausreichen, um einen dringenden Tatverdacht gegen ihn zu begründen, andererseits. Ist es für ihn und auch die Rechtsstaatlichkeit in unserem Land unabdingbar, dass er entlastet und rehabilitiert wird, sollte er unschuldig sein, machen wir uns doch nichts vor, er gilt in der Öffentlichkeit als rebeckas Mörder, egal wie sehr er beteuert, es nicht zu

22:38 sein, und das ist leider, leider, leider, leider so ein Thema. Aber wie gesagt, sehr viele Sachen sprechen ja letzten Endes gegen Florian, aber noch gilt einfach die Unschuldsvermutung, wir haben noch keine Ahnung was wirklich passiert. Ist ein wütender Mob, können wir immer noch werden, wenn es irgendwann mal bewiesen ist, dass Florian tatsächlich der Mörder sein sollte.

22:59 Aber bis dahin dürfen wir ihn nicht mit extrem schlechten Augen sehen, ja, vielleicht ein wenig vorsichtig, weil wir es halt eben nicht wissen, es ist ja auch nicht seine Unschuld bewiesen, also es könnte immer noch sein, aber wie manche Menschen in den Kommentaren, die ich lese oder auch in Foren oder oder oder, ich will es mir gar nicht vorstellen, wie das in echt ist. So gnadenlos auf ihn losgehen mit wirklich Mistgabeln und Feuer, das verstehe ich nicht.

23:27 Es ist aktuell immer noch genauso möglich, also die gleiche prozentuale Chance, dass er unschuldig ist, wie dass er schuldig ist. Und da müssen wir halt echt mal ein bisschen aufpassen, dass wir ihn nicht gleich zu sehr verteufeln. Wie gesagt, Wir müssen vorsichtig sein, er kann der Täter sein, ganz klar, und es spricht extrem vieles gegen ihn, müssen wir glaube ich nicht drüber diskutieren, aber solange es nicht bewiesen ist, wir müssen ihn nicht lieben, wir müssen ihn nicht verteidigen, wir müssen nicht. Weiß der Guckuck was machen, aber wir sollten ihn auch nicht verteufeln.

24:02 Man sollte ihn vor allem nicht öffentlich bloßstellen oder beleidigen, solange es nicht bewiesen ist, dass Florian der Tatverdächtige ist und das möchte ich auch in Zukunft bitte wirklich in meinen Kommentaren nicht. Ich lese nämlich so oft Kommentare, ja wenn jemand seine Meinung ist, dass es schuldig ist, dann kann er das gerne schreiben, das ist auch völlig in Ordnung, wir haben immer noch eine Meinungsfreiheit hier in Deutschland, aber auch das geht in einem respektvollen Ton. Man muss denjenigen nicht beleidigen, also wieviel Kommentare ich teilweise rausfiltern muss und ich komm immer weniger dazu die Kommentare zu lesen, wie er sicherlich gemerkt hat, weil es immer mehr werden. Der Tatverdächtige sollte nicht

24:40 diskriminiert werden, es sollte nicht beleidigt werden, es sollte nicht bloßgestellt werden und das möchte ich in Zukunft auch in meinen Kommentaren nicht mehr haben ich. Ich tu wirklich mein Bestes diese Kommentare rauszufiltern, aber wie wie ich schon sagte, Ich komme mittlerweile nicht mehr dazu, alle Kommentare frühzeitig zu lesen.

24:57 Ich tue noch mein Bestes, wenn ich mal Zeit habe, dass ich Kommentare mal durchstöber, aber ich schaffe dann vielleicht so auch morgens auf der Busfahrt 1015 Kommentare von Hunderten Kommentare, die halt unter Videos sind. Ich freue mich ja sehr, dass ihr unter die Videos schreibt, aber ich kann halt wie gesagt momentan nicht komplett alle lesen und dementsprechend auch nicht alle rausfiltern und wenn ihr so einen Kommentar mal lest, den ich noch nicht rausfiltern konnte. Konnte dann artet da nicht komplett den Streit aus. Ich will jetzt nicht, dass ihr dann noch 20 Kommentare darunter schreibt und denjenigen, der den Kommentar macht, fertig gemacht hat, weil er ne andere Meinung hat oder weil er halt eben beleidigend geworden ist.

25:32 Ignoriert es einfach ganz ehrlich, diese Leute sind einfach Trottel und. Wenn wir darauf reagieren, das ist genau das, was die ja wollen. Ich weiß mit mehr Kommentaren, wenn ihr drüber reagieren würdet, wäre es für meinen Algorithmus und für meine Videos besser, aber das möchte ich nicht, ignoriert solche Leute einfach ganz ehrlich, die sind die Pest einfach komplett ignorieren, irgendwann werde ich diesen Kommentar lesen und irgendwann werde ich diesen Kommentar löschen oder vielleicht sogar noch besser. Schreibt mir gerne, wenn ihr so einen Kommentar lest, den ich bisher noch nicht herausgefiltert habe, schreibt mir über Facebook eine Nachricht, schreibt mir. Instagram eine Nachricht

26:07 schreibt mir in Snapchat eine Nachricht in tik tok. Mir ganz egal wo, schreibt mir unter welchem Video der Kommentar ist, wie dieser User heißt, dann kann ich das besser im Youtube Studio rausfiltern und kann ihn sogar direkt löschen, aber lasst euch auf keine Diskussion ein, mit solchen Leuten kann man nicht diskutieren und ganz ehrlich, euch sollte auch die Zeit einfach zu schade sein um mit solchen Leuten zu diskutieren na ja.

26:29 Bevor wir jetzt hier weiter darüber über n paar Idioten reden, das waren jetzt auf jeden Fall mal die 2 Interviews von Axel Petermann. Also n paar Sachen fand ich wirklich echt interessant, gerade dass halt eben neue Polizisten sich da mal einschalten sollten, wenn sie das nicht schon haben und deswegen die Suche in Lindenberg war, dass wir eben auch aufpassen müssen bei Florian, dass er immer noch als unschuldig gilt und dass er natürlich das Wichtigste ist, Rebecca überhaupt mal zu finden.

26:53 Puh, und das mit dem Indizienprozess, das da muss ich mich mal noch mal genauer durchlesen, wie das tatsächlich in Deutschland die Gesetzeslage ist. Wenn ihr da mehr Bescheid wisst, falls Ihr Jurastudenten seid oder Richter oder wie auch immer gerne unten, wenn die Kommentare verfassen, würde mich auf jeden Fall mal brennend interessieren, wie das Ganze mit Indizienprozessen in Deutschland tatsächlich ist.