
Sie tötete Fabian für Geld und IHN! | Fall Fabian 1. Prozesstag Zusammenfassung
Donnerstag, 14. Mai 2026 · 15 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Fabian (8) wurde im Oktober 2025 tot in einem Waldstück bei Güstrow gefunden – erstochen und angesengt. Seine Ex-Freundin des Vaters, Gina H., steht vor Gericht. Doch der erste Prozesstag endete nach nur 16 Minuten. Und dann kündigt Fabians Vater an: Er wird etwas sagen, das alles verändert.In diesem Deep Dive analysiere ich den ersten Verhandlungstag des Mordprozesses um den Fall Fabian aus Güstrow – die Anklage, die Beweise, das Motiv und die überraschende Wendung, die der Prozess nehmen könnte.🔍 Was du in diesem Video erfährst:Der komplette Tathergang laut AnklageWarum Gina H. Fabian als "Störfaktor" sahDas "finale Nein" des Vaters – der Auslöser?Die überraschende Ankündigung von Fabians VaterForensische Details: DNA, Smartphone-Daten, Brandbeschleuniger⚠️ Hinweis: Es gilt die Unschuldsvermutung bis zu einem rechtskräftigen Urteil.
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Alright Leute, ich habe ja vor ein paar Tagen in den Community Beiträgen gefragt, ob ich irgendwas zum Fall Fabian zu den einzelnen Prozesstagen machen soll. Das Ergebnis war extrem knapp, 51% haben für Nein gestimmt, 49% haben für ja gestimmt und weil ich mich jetzt einfach mal in die Prozesstage ein bisschen eingelesen habe, weil es mich doch interessiert hat, wie der Fall letzten Endes ausgeht.
Habe ich mich dazu entschlossen, jetzt doch ein paar kleine Kurzzusammenfassungen zu machen? Zu den einzelnen Prozesstagen, weil ich wirklich sagen muss, was da so alles vor sich geht und was da noch so alles rauskommt, ist wirklich, wirklich erschreckend. Es gibt ja schon genug Videos zu diesen einzelnen Prozesstagen, die teilweise stundenlang gehen, hier werde ich es deutlich kürzer halten, also angeplant ist so circa immer 10 bis 15 Minuten, möglicherweise pro Video, einfach vielleicht für die Leute.
Die sich im Nachhinein, die den Prozess eben nicht von Anfang an verfolgen, noch kleine Zusammenfassung anschauen möchten und dann halt keinen Bock haben, wirklich halbe Stunde Stunde 3 Stunden Videos anzuschauen und schreibt mir auf jeden Fall mal dann eure Meinung und in die Kommentare zu dem ganzen Fall und wenn euch das gefällt, würde ich mich natürlich sehr über eure Unterstützung freuen in Form eines Likes, eines Hypes teilt das Video oder wenn du noch kein Abonnent des Kanals bist, überleg dir doch mal, ob sich ein Abo nicht lohnen würde. Rund 80 Zuschauer, 30 Medienvertreter und 2 Frauen, die sich auf weniger als 10 Meter gegenüber sitzen. Die Mutter eines getöteten Kindes und die Frau, die in ihr genommen haben soll.
Der erste Prozesstag im Mordfall Fabian und er endet nach gerade einmal 16 Minuten. Aber was in diesen 16 Minuten gesagt wird, ist erschütternd. Die Staatsanwaltschaft zeichnet ein Bild einer Tat, die in ihrer Kälte und Berechnung kaum zu fassen ist. Und am Ende des Tages gibt es eine Ankündigung, die viele aufhorchen lässt.
Und wie immer gilt bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Fangen wir aber von vorne an bereits am frühen Morgen des 28. April ist klar, dass dieser Prozesstag kein gewöhnlicher ist. Die Polizei sperrt die Hermannstraße vor dem Landgericht Rostock zwischen 7 und 10:00 Uhr vollständig, die offizielle Begründung. Das große öffentliche Interesse erfordere eine Verkehrsanpassung.
Aber es geht auch darum, dass die Angeklagte sicher aus der JVAB zu heraustransportiert werden kann, ohne Aufruhr, ohne Chaos. Das Landgericht selbst hat für diesen Prozess vorgesorgt, man wählt den größten Sitzungssaal des Hauses, Saal 2.002 und stockt ihn noch einmal auf, insgesamt bietet er Platz für 156 Personen. 50 presseplätze und 106 Stühle für die Öffentlichkeit zusätzlich wird der Saaltechnisch aufgerüstet. 2 neue Laserbeamer, 2 Bildschirme, eine neue mediensteuerungsanlage Gesamtkosten fast genau 99 600€ Hintergrund ist die laufende Digitalisierung der Justiz in Mecklenburg Vorpommern, aber auch das Signal ist klar, dieser Prozess wird ernst genommen. Die Zuschauer stehen Schlange.
Wer ist Gina h, die Angeklagte? Sie ist zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung 30 Jahre alt, sitzt seit dem 7. November 2025 in Untersuchungshaft, laut Staatsanwaltschaft ist sie die Ex Freundin von Fabians Vater Matthias, er eine Beziehung, die rund 4 Jahre gedauert haben soll, bis August 2025 sie hat selbst einen Sohn.
Der etwas jünger ist als Fabian. Seit ihrer Inhaftierung lebt das Kind in einer Pflegefamilie, um 09:29 Uhr, eine Minute vor dem offiziellen Verhandlungsbeginn, wird Gina h. In den Saal geführt, sie trägt Fußfesseln, und sie hält sich einen roten Aktendeckel vors Gesicht, bewusst, um sich vor dem Fotografen zu schützen, die Bilder ihres Gesichts soll niemand haben. Im Gerichtssaal sitzt ihr direkt gegenüber Dorina L, die Mutter von Fabian.
Sie ist Nebenklägerin in diesem Verfahren, nimmt persönlich Teil an ihrer Seite ihre Anwältin Christine Habeta Gina H. Nimmt auf der Anklagebank Platz, begleitet von ihren beiden Verteidigern Andreas Ohm, der Pflichtverteidiger, und Thomas Löcker, der Wahlverteidiger. Die Fußfesseln werden hier im Saal abgenommen. Dann beginnt das Gericht mit den Formalitäten. Die Personalien der Angeklagten werden aufgenommen, doch sie spricht so leise, dass Richter Holger Schütz sie auffordert, lauter zu reden.
Der Saal ist groß, und niemand versteht sie dann die Routine, alle Personen, die als Zeugen in Betracht kommen, werden gebeten, den Saal zu verlassen, was folgt, ist ein kleiner, aber bemerkenswerter Moment. Verteidiger Thomas Löcker weist auf eine Frau im Zuschauerbereich hin. Sie scheint aus dem familiären Umfeld von Fabian zu stammen, und sie ist offenbar sitzen geblieben, obwohl sie als Zeugin gilt. Erst nach der Aufforderung durch den Anwalt verlässt sie den Saal.
Ein Detail, aber eines, das der Richter sich gemerkt haben dürfte, dann kommt das, worauf alle gewartet haben. Die Staatsanwaltschaft verließ die Anklage, und sie ist, wie eine der anwesenden Reporterin es später beschreibt, kurz und heftig. Lasst mich euch das jetzt chronologisch durchgehen, so wie die Staatsanwaltschaft Erschildert Gina H. Und Fabians Vater Matthias Er waren laut Anklage rund 4 Jahre zusammen.
Zu Beginn der Beziehung hatte Fabian noch regelmäßigen Kontakt zu seinem Vater, er besuchte ihn auch, um mit Ginas etwas jüngerem Sohn zu spielen, dann passierte etwas, Fabian soll Zeuge einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen seinem Vater und Gina h. Geworden sein. Was genau damals geschah, wer anfing, wie Schlimmes war, das ist noch nicht öffentlich bekannt, aber die Folge war eindeutig. Fabian wollte danach nicht mehr zum Vater, der Kontakt brach ab, Matthias R.
Arbeitete laut Aussagen lange daran, das Verhältnis zu seinem Sohn wieder aufzubauen, das gelang aber erst nach der Trennung von Gina h. Erst dann begann Fabian, seinen Vater wieder regelmäßig zu besuchen und. Von Freitag bis Sonntag. Für die Staatsanwaltschaft ist das ein zentraler Punkt, denn damit wird klar, Fabian war aus der Perspektive der Angeklagten das Hindernis.
Der Junge war der Grund, warum Matthias die Beziehung zu ihr nicht wieder aufnehmen wollte, mehrere Versuche von Gina h, die Beziehung zu Fabians Vater zu kitten, scheiterten laut Anklage, Matthias ließ sich nicht erweichen. Eben weil er den Kontakt zu Fabian nicht erneut aufs Spiel setzen wollte. Am 9.
Oktober 2025 dem Donnerstag, einen Tag bevor Fabian verschwand, schickt Matthias R. Der Angeklagten eine Chatnachricht. Der Inhalt, er wolle die Beziehung nicht wieder aufnehmen, endgültig, auch um den Kontakt zu seinem Sohn nicht zu gefährden. Für Gina H. Soll das die letzte Schranke gewesen sein, der 10. Oktober 2025 der Tattag.
Laut Anklage ist die Angeklagte an diesem Freitag erbost über die als endgültig empfundene Trennung. Um 10:43 Uhr fährt sie mit ihrem orangefarbenen Ford Ranger zur Wohnanschrift von Fabian und seine Mutter in Güstrow, sie parkt vor den Hausnummern 38 und 39. Fabian ist an diesem Tag zu Hause, er fühlt sich nicht gut, ist krank, seine Mutter Dorina ist zur Arbeit gegangen.
Wie genau Gina h. Den Achtjährigen dazu brachte, in ihr Auto zu steigen? Das weiß die Staatsanwaltschaft nach eigenen Angaben nicht. Es bleibt vorerst unklar, aber Fabian steigt ein im Auto ist auch der Hund der Angeklagten, sie fahren zunächst in ein Waldstück zwischen der Landstraße l 11 und dem Lenwitzsee südwestlich von Güstrow, dort lässt Gina h. Laut Anklage kurz Ihren Hund laufen und deaktiviert Ihr Smartphone laut den Informationen aus dem Prozess geschieht das um 11:22 Uhr.
Dann fahren Sie weiter über einen Feldweg in Richtung kleinen Upal, etwa 15 Kilometer von Güstrow entfernt. Sie gelangen an einen Tümpel irgendwo im Wald. Was dort passiert, schildert die Staatsanwaltschaft, so Gina Haar, zieht plötzlich ein Messer, die Klinge ist mindestens 10 Zentimeter lang, mindestens 1,5 Zentimeter breit, sie sticht mindestens 6 mal auf Fabian ein, auf Brust und Oberkörper. Zweite Stiche treffen direkt das Herz. Fabian Stirb Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass der Tod zwischen 10:50 Uhr und 13:00 Uhr eintrat, um 12:43 Uhr aktiviert Gina H.
Ihr Smartphone wieder, kurz darauf verabredet sie sich mit einem Bekannten und fährt zu einem Treffen, das bis 13:40 Uhr dauert. Laut Anklage fasst sie dort den Entschluss, die Leiche zu beseitigen, noch am selben Nachmittag kehrt sie zurück. Sie zündet den Leichnam des Jungen mit Grillanzünder und Brandbeschleunigern an und fährt weg. Die Leiche verbrennt nicht vollständig, nicht so, wie sie es sich das vorgestellt hatte. 4 Tage lang suchen dann Hunderte von Einsatzkräften nach Fabian, Spürhunde, Boote, ein Hubschrauber, Güstrow steht unter Schock, am 14 Oktober 2025 wird Fabian gefunden, in eben jedem im Waldstück. Gemeldet hatte den Fund zunächst eine angebliche Spaziergängerin. Die war in Wirklichkeit Gina h.
Selbst. Warum hat Gina h. Das getan, was sagt die Anklage? Die Formulierung der Staatsanwaltschaft ist drastisch, und sie ist es wert, genau zitiert zu werden. Dabei vernichtete sie bedenkenlos das Leben des achtjährigen Kindes. Für die vage Hoffnung auf Wiederaufnahme einer für sie auch monetär vorteilhaften Beziehung. 2 Motive nennt die Staatsanwaltschaft erstens die Beziehung Gina H.
Soll geglaubt haben, dass sie mit Matthias wieder zusammenkommen könnte, wenn der Junge aus dem Weg ist. Sie habe Ziel und Zweckgerichtet gehandelt, zweitens finanzielle Abhängigkeit. Ohne die Beziehung zu Matthias R. Fürchtete die Angeklagte laut Anklage, ihren bisherigen Liebesstil nicht aufrechterhalten zu können. Beides zusammen ergibt das Bild, das die Staatsanwaltschaft zeichnet, eine Frau, die kalt kalkuliert hat, die ein Kind getötet hat, um sich eine Beziehung und ein finanzielles Fundament zurückzuholen, während die Anklage verlesen wird, sitzt Fabiens Mutter Dorina l.
Mit Grabenrücken auf ihrem Stuhl. Wie versteinert berichten Beobachter. Sie fixiert Gina h. Mit festem Blick. Ihre Anwältin Christine Habeter hatte vor Beginn der Verhandlung gesagt, die persönliche Begegnung mit der Angeklagten falle ihrer Mandantin sehr schwer. Man kann sich kaum vorstellen, wie das sein muss, die Frau, die deinen Sohn getötet haben soll, sitzt keine 10 Meter entfernt.
Nach der Verlesung der Anklageschrift wird Gina h. Gefragt, ob sie Angaben zur Sache machen möchte. Antwort vom Verteidiger Andreas Ohm Nein, keine Angaben zur Sache, man schließe aber nicht aus, dass ich das im Laufe des Verfahrens ändere. Richter Holger Schütt richtet dann noch einige Worte an die anwesenden Medienvertreter, er appelliert an sie, möglichst objektiv zu berichten, ohne Vorverurteilung sein Satz. Bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens gilt die Unschuldsvermutung und damit endet der erste Prozesstag nach 16 Minuten.
Aber dann passiert noch etwas. Nach der Sitzung spricht Verteidiger Thomas Löcker mit Journalisten, und er sagt einen Satz, der Aufhochen lässt. Er wird eine Sache sagen, die sie umhauen wird. Er, meint Fabians Vater Matthias, er, der am zweiten Prozesstag als Zeuge geladen ist. Löcker fügt hinzu, sollte er sich dann tatsächlich zu der Aussage durchringen, wenn er das denn sagt, was bedeutet das? Das ist offen, Löcker nennt keine Details, aber die Formulierung ist eindeutig.
Er rechnet damit, dass Fabians Vater etwas aussagen wird, das den bisherigen Verlauf des Prozesses erschüttert, und er deutet an, dass Matthias R. Nach wie vor nicht von der Schuld seiner Ex Freundin überzeugt ist und und offenbar noch immer ein gutes Verhältnis zu ihr hat. Trotz aller Details bleiben nach diesem ersten Prozesstag zentrale Fragen offen. Wie hat Gina h.
Fabian dazu gebracht, in ihr Auto zu steigen, war es Überredung? Eine vorherige Verabredung hat Fabian ihr vertraut, weil er sie kannte, weil sie die Freundin seines Vaters war, die Staatsanwaltschaft sagt selbst, das ist noch unklar, warum hat Fabian sein Handy zu Hause gelassen und sein Fahrrad stehen lassen?
Beides war ungewöhnlich für ihn. Wer war der Bekannte, den Gina h. Nach der Tat traf? Wusste diese Person etwas und was wird Matthias R. Am zweiten Prozesstag sagen? Dieser eine Satz, der aus seinem Anwalt und alles umhauen wird, das sind alle Informationen, die wir nach dem ersten Prozesstag haben über 60 Zeugen sollen gehört werden, es ist ein Langer-Weg bis zu einem Urteil.
Güstros Bürgermeister Sascha Zimmermann, der den Auftakt selbst im Gerichtssaal verfolgte, sagte danach, vielleicht werde es für die Familie keinen Frieden geben, aber doch die Chance auf einen Abschluss. Ich werde diesen Prozess für euch weiter begleiten und euch nach jedem Verhandlungstag hier auf dem Kanal zusammenfassen, was passiert ist. Wenn ihr den Fall von Anfang an verfolgt habt oder neu dabei seid und denkt daran, solange kein rechtskräftiges Urteil gesprochen ist, gilt die Unschuldsvermietung, die. Bis zum nächsten Mal.