RICHTER VERZWEIFELT! - Vater von Fabian eskaliert komplett | Fall Fabian Prozesstag 3

0:00 5. Mai 2026 Landgericht Rostock dritter Prozesstag heute ist ein Tag der Sprachnachrichten, ein Tag der Widersprüche und ein Tag, an dem ein Richter auch schließlich die Fassung verliert. Nicht aus Wut, sondern aus Verzweiflung. Fabians Vater sitzt erneut im Zeugenstand, und je länger er spricht, desto klarer wird er, schützt die Frau, die Angeklagte ist, seinen Sohn getötet zu haben.

0:26 Er besucht sie im Gefängnis, er pflegt ihre Pferde, und er sagt über sie, Ich glaube an ihre Unschuld. Gleichzeitig präsentiert das Gericht heute Beweise, die Schwerwiegen Überwachungskamera Aufnahmen Basisspuren im Auto der Angeklagten ein Foto vom Tattag und Google Suchanfragen, die alles in einem anderen Licht erscheinen lassen.

0:46 Ich nehme euch durch alles chronologisch detailliert, denn dieser Prozesstag hat die Beweislage erheblich verschärft, wie immer gilt. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Bevor Fabians Vater erneut in den Zeugenstand tritt, meldet sich die Verteidigung zu Wort. Rechtsanwalt Thomas Löcker, einer der Verteidiger von China H, stellt einen Beweisantrag, er will einen Mann vorladen, der rund 13 Kilometer vom Tatort entfernt ein Messer in einem Papierkorb an einer Bushaltestelle gefunden hat. Der Zeuge im Verfahren nur als Herr L. Bezeichnet, habe das Messer nach Hause genommen und bewahre es dort noch immer auf der.

1:25 Die Polizei sei über den Fund informiert worden, habe das Messer aber nicht sichergestellt und nicht kriminaltechnisch untersucht mit der Begründung, es sei zu weit vom Tatort entfernt gefunden worden. Löckers Argument Die Tatwaffe ist bis heute nicht gefunden, es kann davon ausgegangen werden, dass es sich dabei um ein Messer handelt, jeder Hinweis muss verfolgt werden Oberstaatsanwalt Harald Nova kontert, das Messer sei erst im Dezember gefunden worden, das.

1:55 Außerdem stellt er die Frage, wurde der Papierkorb nicht zwischendurch geleert? Dennoch sagt er zu, die Polizei könne den Zeugen vernehmen, man sei, und das klingt leicht gereizt, gerne bereit, jedes Messer und jede alte Socke noch untersuchen zu lassen, dann wird Fabians Vater Matthias eher in den Saal gerufen, er muss zweimal aufgerufen werden, bevor er erscheint. Richter Schütt erinnert ihn erneut daran, dass er sich nicht selbst belasten muss.

2:24 Und dann geht es los. Matthias schildert die Beziehung mit Gina als überwiegend harmonisch und habe viel mit den Kindern unternommen. Tierpark, Zoo, Ostsee, Gina und er hätten lange zusammengelebt, in Krakow am See hatte Gina eine gemeinsame Wohnung gemietet, barbian, Sohn und ginas Sohn teilten sich dort ein Zimmer. Während Matthias als Metallbauer arbeitete, kümmerte sich Gina um Haushaltskinder, die Großeltern und die Tiere. Nach Feierabend trafen sie sich in Reimershagen, wo ginas Pferde standen, damals besaß sie 3 Pferde. Heute, so erzählt der Vater beiläufig, sind es 5. Gina arbeitete nicht, sie bezog Erwerbsminderungsrente aufgrund einer psychischen Erkrankung, eine Art Persönlichkeitsstörung, sagt Matthias, das haben sie ihm

3:15 selbst erzählt. Oder Beziehung zu ihm sei sie deswegen sogar stationär behandelt worden. In der Beziehung habe er das kaum gemerkt, sie habe manchmal Schübe gehabt, sich zurückgezogen, war nicht ansprechbar, das sei manchmal mitten im Gespräch passiert, diese Phasen seien aber kurz gewesen, ansonsten beschreibt er sie als temperamentvoll und ehrlich, der Richter fragt nach der finanziellen Seite 5 Pferde, ein Hund, keine Arbeit, wie hat das funktioniert? Matthias antwortet, er habe manchmal bei den Pferden ausgeholfen, manchmal 100€, manchmal 200 oder 300,00€. Gina habe die Wohnung bezahlt, er die Einkäufe, den Ford Ranger, den orangenen Pickup, der später als Tatfahrzeug in der Anklage auftaucht, habe sie

4:04 selbst über einen Kredit finanziert, die Versicherung hätten die Großeltern übernommen, den Diesel habe er manchmal mitbezahlt, an einer anderen Stelle wird er konkreter. Bei einer früheren Polizeivernehmung hatte er angegeben, Gina im Durchschnitt mit 500€ monatlich unterstützt zu haben. Heute will er das nicht mehr so gesagt haben.

4:26 Richter Schütt hält ihm das Protokoll vor, Matthias sagt Nein, manche Monate war es so viel, manchmal weniger, der Richter bleibt hartnäckig, er zitiert aus einer Sprachnachricht von Matthias an Gina, aufgenommen kurz vor der Trennung, ich musste arbeiten gehen, damit du deine Rechnung zahlen kannst Kann nicht mehr als arbeiten gehen und dir das Geld andauernd geben. Das klingt anders als 100€ im Monat auf weitere Fragen des Richters erzählt Matthias Mehr über ginas Vergangenheit Ginas Mutter war drogenabhängig, deshalb wuchsen Gina und ihre Schwester früh bei den Großeltern auf, die Mutter kam in eine Klinik, Gina musste sich als Kind um ihre jüngere Schwester kümmern inzwischen haben die beiden keinen Kontakt mehr es gab einen Streit

5:12 zwischen der Schwester und der Großmutter. Und damit war die Beziehung der beiden Schwestern vorbei. Dann ein weiterer schwerer Punkt auf dem Weg zu ihrem Ausbildungsplatz als Lackiererin soll es zu einem Vergewaltigungsversuch gekommen sein, ein Mann habe sie ins Gebüsch gezogen, die Ausbildung brach sie danach ab, auch der Kindsvater von Ginas Sohn sei kein einfaches Kapitel gewesen, laut Matthias war dieser alkoholabhängig und gewalttätig, habe Gina zum Anschaffen zwingen wollen und ihr einmal in den Bauch getreten. Während Matthias das alles erzählt, greift Ginahaar im Gerichtssaal immer wieder zum Taschentuch, wischt sich Tränen aus den Augen.

5:52 Dann kommt ein Moment, der im Saal kaum jemanden kalt lässt. Matthias erzählt vom Tod von Ginas Lieblingspferd, das Tier sei an einem Aortenabriss gestorben, während Gina allein mit der Kutsche unterwegs war, eine Bremse sei fest gewesen, Matthias sagte ihr telefonisch, sie solle zu Fuß zurückkommen.

6:11 Als er später 30 verpasste, Anrufe auf dem Handy hatte, war das Pferd tot. Mit Freunden hätten sie zuerst zunächst auf der Koppel vergraben, als Trauerort für Gina, später habe das Amt eine Auflage erteilt, das Tier ordnungsgemäß zu entsorgen, Gina sei nach dem Tod des Pferdes am Boden zerstört gewesen, während Matthias das erzählt, vergräbt Gina H. Ihr Gesicht in den Händen, sie weint, schüttelt mehrfach leicht den Kopf, nimmt ein Taschentuch, ein kurzer Einschub. Es hatte damals in den Medien Gerüchte gegeben, Gina habe versucht, das Pferd zu verbrennen, was nach dem Tatvorwurf, sie habe Fabian verbrannt, natürlich für Schlagzeilen sorgte.

6:53 Richter Schütz spricht das an, Matthias erklärt, das sei nicht so gewesen, das Veterinäramt hatte damals bestätigt, dass das Tier ordnungsgemäß entsorgt wurde, ein weiteres Detail, das heute bekannt wird, Gina war von Matthias schwanger. Beide hätten sich einvernehmlich für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden.

7:13 Als Begründung nannte Matthias, das Land sei nicht kinderfreundlich und finanziell habe es nicht gepasst. Er schätzt den Zeitpunkt auf 2022 oder 2023 ganz sicher ist es sich nicht mehr, jetzt beginnt der Teil des Verhandlungstages, der alles in ein neues Licht taucht. Das Gericht spielt Sprachnachrichten ab, viele davon. Aufgenommen zwischen der Trennung von Matthias und Gina im August 2025 und dem Tag vor Fabians Tod, 2 Tage nach der Trennung.

7:47 Matthias schickt Gina eine Sprachnachricht und wirft ihr Kontrollzwang vor, habe ihr sogar Bescheid geben müssen, wenn er sich kurz etwas zum Trinken geholt habe, habe kaum noch Zeit für seine Hobbys gehabt, es sei ihm alles zu viel geworden. Gina antwortet mit weinerlicher Stimme. Ich bin fertig, du hast mich zurückgelassen, das zerstört mich, ich will nicht mehr und ich kann nicht mehr. Ich bin den ganzen Tag am Spucken und am zittern, ich habe die letzten Nächte nur noch geheult und dann sagt Gina, der Verlust von ihm tue ihr genauso weh wie der Verlust ihres Pferdes.

8:20 Weitere Nachrichten aus dem September 2025 werden vorgespielt Gina wirft Fabians Vater vor, Alkohol zu trinken er beklagt, dass er nie Freiraum hatte. In einer Nachricht vom 19 September schreibt sie, Sie möchte nicht mehr leben, sie habe dafür keine Kraft mehr, selbst wenn sie gehe, werde sie sich nicht von ihm verabschieden. Vielleicht interessiert es dich schon gar nicht mehr, weil du eine neue hast und in einer weiteren Nachricht bin seelisch ein verdammt großes Wrack, dann kommen Nachrichten, die das Motiv der Staatsanwaltschaft direkt unterstreichen. Gina schreibt im September.

8:57 Die Zeit, in der Fabian von dir nichts wissen wollte, war wesentlich entspannter. Es war eine himmlische Ruhe zu Hause, auch wenn ich ihn gern habe. In einer anderen Nachricht, sie würde Fabian alle 2 Wochen akzeptieren, sie brauche nur Matthias, die Pferde und ihren Hund, ihren eigenen Sohn erwähnt sie in dieser Nachricht nicht.

9:17 In einer weiteren Nachricht Malt Gina ein Bild der Zukunft, sie würde alles aufgeben, um mit Matthias neu anzufangen. Irgendwo, wo sie niemand kennt, nur zu zweit. Und dann sagt sie, deine ganze Familie ist einfach nur azzi. Matthias antwortet das, was ich tue, reicht dir einfach nicht aus, ich liebe dich über alles und vom ganzen Herzen, aber ich finde das alles einfach nur traurig.

9:43 Am 5. Oktober fahren Matthias und Gina zu einem Treffen, sie sprechen über ihre Probleme und dann der Richter wird an dieser Stelle ungewöhnlich direkt. Sind sie wieder in der Kiste gelandet? Matthias bestätigt es zweimal Sex an diesem Tag am Abend des 6. Oktober fährt Matthias erneut zu Gina, wieder Sex, der Nachrichtenverlauf, danach unbeschwert, keine Beziehungsprobleme, keine Vorwürfe, Gina lädt Matthias ein, sie will ihm nicht schreiben, worum es geht, was bei dem Treffen besprochen wurde, dann kann sich Matthias vor Gericht nicht erinnern, er wisse nur, dass sie wieder Sex hatten. 2 Tage später wurde Fabian ermordet. Richter Schütz sagt, ich dachte, wenn 2 Tage später der eigene Sohn verschwindet, merkt man

10:33 sich vielleicht etwas davon. Matthias schickt Gina eine Sprachnachricht, warum hat sie ihn beim letzten Treffen einfach nach Hause geschickt, das verstehe er nicht, an Details kann er sich nicht erinnern in einer anderen Nachricht fragt er, wie machen wir das mit den Kindern, wenn Fabian wieder regelmäßig zu uns kommen würde? Am Abend des 9.

10:54 Oktober, einem Dienstag, einen Tag vor dem Mord, bricht die Kommunikation ab. Chinas letzte Sprachnachricht endet mit Mach's gut, danach schreibt sie nicht mehr. Matthias vermutet, dass sie ihn blockiert hat, Matthias schildert seinen eigenen Tagesablauf am 10 Oktober. Er sei gegen 06:00 Uhr aufgestanden, zur Arbeit gefahren, habe gegen 10:00 Uhr Pause gemacht, seine Autowerkstatt aufgesucht, kurz seinen Bruder abgeholt.

11:20 Um 11:05 Uhr habe er sich mit dem Förster im Wald bei Großbreesen getroffen, um 11:58 Uhr sei er wieder bei der Arbeit gewesen, um 16:00 Uhr Feierabend, dann noch bei einem Kollegen gegen 17:00 Uhr ein verpasster Anruf von Dorina zurückgerufen und erfahren, Fabian ist verschwunden. Während Matthias das alles erzählt, läuft die Uhr der Beweise gegen Gina. Das Gericht zeigt Aufnahmen einer Überwachungskamera, zu sehen am 10 Oktober 2025 gegen 10:45 Uhr fährt ein orangener Pickup, der Ford Ranger von Gina h. Einestraße entlang, nur 100 Meter von fabians Wohnanschrift entfernt. 9 Minuten später fährt das Fahrzeug in die andere Richtung zurück, auf der Aufnahme ist auch das Kennzeichen des Wagens zu

12:08 erkennen. Im selben Zeitraum deaktiviert sich das Display von Fabians Handy, das er in der Wohnung zurückgelassen hatte, auf dem Handy der Angeklagten findet sich ein Foto, aufgenommen am Tattag um 11:19 Uhr, es zeigt einen Feldweg und ihren Hund liehern die Ermittler fertigen ein Vergleichsbild an, das Ergebnis das Foto entstand nur rund 1600 Meter Luftlinie vom Tümpel entfernt, an dem fabians Leiche gefunden wurde. Richter Schütt richtet das direkt an Matthias. Sie war dort, wo Fabian verschwindet, 30 Minuten später an dem Ort, in dem er gefunden wird. Matthias sagt, Das sei in ihren Gesprächen nie Thema gewesen, das Gericht berichtet von weiteren Funden im Auto der Angeklagten Basern, die mit

12:55 denen von fabians Pullover übereinstimmen, jenen Pullover, den er am Tattag trug, der Pullover war von Lidl. Grau er war erst am 2. September gekauft worden, also zu einem Zeitpunkt, an dem Fabian und Gina keinen Kontakt mehr hatten, außerdem Fasern einer Reithose wurden, an dem Bündchen von fabians Pullover gefunden und eine Küchenrolle mit Blutspuren im Auto. Matthias versucht zu erklären, das Blut könne von einem kleinen Unfall stammen, der einige Wochen zuvor beim Baden passiert sei, Fabian sei auf etwas Spitzes getreten. Die Ermittler zweifeln daran, denn Gina sei ansonsten sehr penibel auf die Sauberkeit ihres Autos bedacht gewesen. Das hatte Matthias bei seiner Vernehmung selbst bestätigt. Jetzt kommt eines der

13:41 erschütterndsten Details dieses Prozesstages das Gericht zeigt Chinas Google Suchverlauf vom 10 Oktober 2025 und dem Folgetag. Am 10 Oktober, dem Tag des Mordes um 15:11 Uhr, sucht sie Polizei, um 18:14 Uhr polizeiinfos aktuell um 19:22 Uhr bemisste Person Güstrow zur Einordnung Fabians Mutter kam erst gegen 15:25 Uhr nach Hause und merkte dann, dass Fabian Weg war. Die Polizei wurde erst kurz vor 20:00 Uhr informiert, offiziell erfuhr Gina erst am Abend von Matthias, dass Fabian verschwunden ist.

14:21 Am 11. Oktober, dem Tag nach dem Mord um 07:01 Uhr, fressen Wildschweine Menschen um 07:02 Uhr fressen Wildschweine tote Menschen. Beim späteren Besuch im Gefängnis fragte Gina Matthias, ob er nach dem Wildschwein gegoogelt habe. Er verneinte. Daraufhin behauptete sie, jemand muss ihr Handy gehabt haben, der Richter fragt Matthias, Wer das gewesen sein könnte, Matthias antwortet.

14:48 Er habe eine Freundin von Fabians Mutter im Visier, eine bekannte namens Raphaela. Der Richter kannte Raphaela Gina Matthias Nein, der Richter sieht das Gericht kurz schweigend an, im Laufe des Verhandlungstages wird immer klarer, was Matthias er in diesem Prozess tut, er schützt Gina H. Aktiv, konsequent und auf eine Art, die den Richter zunehmend fassungslos macht, er revidiert frühere Aussagen.

15:18 Er erklärt Zeugenaussagen von Freunden und Kollegen als Lügen. Er schiebt die Schuld auf andere und er sitzt hier als Vater eines getöteten Kindes und sagt, solange keine handfesten Beweise auf dem Tisch liegen, glaube ich an die Unschuld von Frau h. Der Richter fragt, Was wären für sie handfeste Beweise, Matthias, Fingerabdrücke, DNA, Spuren, Blutspuren der Richter ergänzt U. Spuren.

15:46 Matthias Ja kommt drauf an. Dann ein Moment, der im Saal hängen bleibt, Richter schützt, sagt, und man spürt, dass ihm die professionelle Distanz schwerfällt, ich flehe sie fast an, das ist ihr Sohn, nicht meiner Matthias bleibt dabei, ich glaube an Chinas Unschuld, er vermutet eine Freundin von Fabians Mutter als mögliche Täterin, welches Motiv diese haben sollte, dazu fällt ihm nichts ein.

16:15 Was er zugibt. Er besucht Gina alle 2 Wochen in der JVA, er kümmert sich um ihre Pferde, er schickt Geschenke an Chinas Sohn in der Pflegefamilie und auf direkte Frage des Richters bestätigt er, wir sind wieder ein Paar, das hat sich im Januar ergeben, ich stehe offen und ehrlich hinter ihr. Gegen Ende des Verhandlungstages versucht Chinas Verteidiger Thomas Löcker, seine Mandantin in einem positiven Licht zu zeigen. Er zitiert aus einer Trauerrede, die Gina für Fabian geschrieben haben soll.

16:46 Die Rede sei einfühlsam, sie zeige ginas künstlerische Seite, sie könne nicht zusehen, wie Tiere leiden, sie hätte es nie über das Herz gebracht, ein Tier zu töten. Richter Schütt hört zu und dann präsentiert er die Auswertung von Ginas Jet GPT Verlauf die Trauerrede hat Gina nicht selbst geschrieben, sie ließ sie von künstlicher Intelligenz verfassen, gegenüber Matthias aber gab sie an.

17:12 Die Rede selbst geschrieben zu haben. Matthias sagt dazu nur, ich selbst halte vor künstlicher Intelligenz nichts, bevor die Vernehmung offiziell endet, übernimmt Oberstaatsanwalt Harald Nowak das Wort, erhält Matthias seine eigene Aussage vom 14. Oktober 2025 vor dem Tag, an dem Fabians Leiche gefunden wurde.

17:34 Matthias soll damals gegenüber einer Polizeibeamtin gesagt haben. Gina H. Würde ich alles zutrauen. Sie ist von Eifersucht getrieben und hat die Trennung nicht verkraftet. Heute kann er sich nicht mehr daran erinnern, er sei in dem Tag angetrunken gewesen. Nowak hält ihm weitere Chatverläufe vor, Gina, die während der Suche nach dem Vermissten Fabian eifersüchtig auf andere Frauen war, wie Matthias vorwarf, mit anderen Frauen zu schreiben, während sein Sohn gesucht wurde. Nowak fragt, sie hatten ihren vermissten Sohn im Kopf und. Wo war die Angeklagte?

18:11 Matthias zuckt mit den Schultern, dann stellt Nowak die Frage, die im Saal Nachhallt, wie lange schützt man sein Kind bis zu seinem Tod oder auch darüber hinaus. Matthias antwortete leise, auch darüber hinaus, aber wovor soll ich ihn jetzt noch schützen? Dann warnt Nowak ihn ausdrücklich, sollte es sich herausstellen, dass Matthias falsche Angaben gemacht hat, werden Maßnahmen eingeleitet.

18:38 Ein letzter wichtiger Punkt. Das Gericht zeigt, was Gina Matthias bei einem Besuch in der JVA am 29 November über die angebliche Entdeckung von Fabians Leiche erzählt hatte. Gina habe mit einem Freund, einem Jäger namens Christian D, in der Nähe des späteren Fundortes einen Spaziergang gemacht, der Jäger habe von einem Hochsitz aus etwas am Tümpel gesehen, gedacht, es sei eine gummipuppe, Gina sei dabei gewesen, habe aber behauptet, das Treffen sei die Idee des Freundes gewesen. In Wirklichkeit zeigen Sprachnachrichten, dass Gina selbst vorgeschlagen hatte, genau an dieser Stelle nach Fabian zu suchen, obwohl das, so der Richter, eigentlich abwegig gewesen wäre.

19:19 Kurz nach der angeblichen Entdeckung der Leiche um 02:34 Uhr nachts schrieb Gina dem Jäger, Ich komme damit nicht klar. 2 Minuten später schickte sie eine Sprachnachricht an Matthias, Inhalt, Eifersucht, sie wolle wissen, ob er gerade mit anderen Frauen schreibe. Fabians Leiche war gerade erst gefunden worden. Die Vernehmung von Matthias Er ist damit beendet. Richter Schütt gibt den Ausblick auf den nächsten Verhandlungstag am 13 Mai sollen weitere Chatverläufe ausgewertet werden, außerdem sollen 2 Freunde von Fabian als Zeugen gehört werden, per Video ins Gericht zugeschaltet was bedeutet dieser Teil der Verhandlung wird nicht öffentlich sein, was bleibt nach diesem dritten Prozesstag?

20:03 Ein Vater, der im Zeugenstand sitzt und die Frau stützt, die angeklagt ist, seinen Sohn getötet zu haben. Ein Richter, der zunehmend die Geduld verliert und Beweise, die schwerwiegen, Kameraaufnahmen, Faserspuren, ein Foto vom Tattag und Google Suchanfragen, die zeigen, dass Gina h. Nach vermissten Personen in Güstrow suchte, bevor die Polizei überhaupt wusste, dass Fabian verschwunden war.

20:25 Ich werde euch über jeden weiteren Verhandlungstag berichten, bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Bis zum nächsten Mal.