Eklat vor Gericht: Vater schwärmt von der mutmaßlichen Mörderin! | Fall Fabian Prozesstag 2

0:00 30. April 2026, Landgericht Rostock, Saal 2.002 zweiter Prozesstag heute wird die Mutter eines getöteten Kindes in den Zeugenstand gerufen und sie muss Satz für Satz noch einmal durch den schlimmsten Tag ihres Lebens. Dann kommt der Vater, was er im Gerichtssaal sagt, lässt kaum jemanden kalt, aber nicht aus dem Grund, den der Verteidiger am ersten Prozesstag angekündigt hatte. 7 Stunden, 2 Zeugen und am Ende mehr Fragen als Antworten. Ich nehme euch heute durch alles, was an diesem zweiten Prozesstag passiert ist, chronologisch detailliert, denn dieser Tag hat einiges verändert für die Staatsanwaltschaft, für die Verteidigung und vielleicht für das gesamte Bild dieses Prozesses, wie immer bis zu

0:52 einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Der zweite Prozesstag beginnt mit dem schwersten Teil für alle Anwesenden. Dorina L, die Mutter von Fabian, sitzt im Zeugenstand, sie ist Nebenklägerin in diesem Verfahren, ihre Anwältin Christine Habeta sitzt neben ihr und ihr gegenüber die Frau, die ihren Sohn getötet haben soll, Vorsitzender Richter Holger Schütt beginnen mit dem Hintergrund mit der Geschichte, bevor alles passierte.

1:22 Hat Drurina erzählt, wie sie Matthias er, den Vater von Fabian, Ende 2015, auf einer Party kennenlernte. Die Beziehung begann Ende September, Matthias sei anfangs sehr aufmerksam gewesen, sagt sie, sie hätten viel unternommen, es sei eine schöne Zeit gewesen, sie beschreibt ihn als liebenswürdig, zumindest am Anfang, doch das änderte sich, Fabian wurde im März 2017 geboren und nach der Geburt habe sich Matthias verändert und. Habe ohne Absprachen Partys gefeiert, Alkohol getrunken, sei laut und aggressiv ihr gegenüber geworden. Tätigkeiten ihr gegenüber habe es allerdings nicht gegeben, nur einmal in einem Streit habe er eine Tür kaputt gemacht, Ende 2018 als Fabian knapp 2 Jahre alt war, beendete sie die Beziehung im Februar 2019 zog

2:17 Matthias vollständig zu seinen Eltern. Der Richter fragt Orina, wie sie Fabian beschreiben würde, und hier bricht sie erstmals in Tränen aus. Sie schildert ihn als liebevoll, zuverlässig und hilfsbereit, die Erzieherinnen in der Kita hätten ihn einst als kuscheliges Kind bezeichnet, eines, das andere gerne umarmt, er sei pünktlich gewesen, meist pünktlich aus dem Jugendclub zurückgekehrt, er hätte nie einen Fremden in die Wohnung gelassen, und dann sagt sie den Satz, der im Saal nachhallt.

2:50 Ich kann nur sagen, dass ich wahnsinnig stolz auf ihn war. In diesem Moment versucht sie, die Angeklagte direkt anzusprechen, sie wendet sich an Gina h. Richter Schütt unterbricht sie sofort, das ist im Strafprozess nicht zulässig, er ordnet eine Pause an. Nach der Pause erzählt Dorina, dass Fabian im wöchentlichen Wechsel bei ihr und bei seinem Vater gelebt habe, das sei nötig gewesen, weil sie im Schichtbetrieb arbeitete.

3:18 Dass sein Vater eine neue Freundin hatte, erfuhr sie 2021 von Fabian selbst. Persönlichen Kontakt zu Gina hatte sie zunächst nicht. Fabian habe grundsätzlich ein gutes Verhältnis zu Gina gehabt, es sagte seiner Mutter, dass es ihm bei ihr gut gehe. Beim ersten persönlichen Treffen mit Gina erlebte Dorina sie als aufgeschlossen und direkt, doch dann änderte sich das Bild irgendwann, sie vermutet Mai 2024 und. Wollte Fabian plötzlich nicht mehr zu seinem Vater? Das Gefühl wurde stärker und irgendwann begründete er es. Er sagte, ich habe gesehen, wie Papa Gina gehauen hat, danach brach der Kontakt zu seinem Vater ab, Dorina endete, ihre Arbeitszeiten, übernahm die Betreuung von Fabian vollständig und sie sagt auch während dieser

4:12 Zeit, in der Fabian seinen Vater nicht mehr sehen wollte, hatte er weiter Kontakt zu Gina. Gina habe ihn zum Spielen mit ihrem Sohn abgeholt, er sei gerne mitgegangen. Dann stellt der Richter eine Frage, die er aufhorchen lässt. Gab es eine Regel, was Fabian tun soll, wenn es an der Tür klingelt? Urina antwortet, Fabian habe niemals die Wohnungstür öffnen dürfen, nicht einmal an die Gegensprechanlage sei er gegangen, das hätten sie sogar geprobt, erst später, so eine detailliertere Version, habe er gelernt, die Freisprechanlage zu nutzen.

4:45 Aber niemanden in die Wohnung lassen dürfen. Nur dem Postboten habe er irgendwann die Haustür zum Haus geöffnet. Das ist ein wichtiger Punkt, denn laut Anklage soll Gina h. Fabian am 10 Oktober aus der Wohnung geholt haben, wenn Fabian nicht einmal an die Gegenansprechanlage ging, wie ist sie dann an ihn herangekommen? Das bleibt nach wie vor ungeklärt an. An diesem Donnerstag, den 9.

5:11 Oktober, holte Fabians Mutter ihren Sohn wegen Nasenblutens und Kopfschmerzen frühzeitig aus der Schule ab. Zu schlimm sei es aber nicht, sagte Fabian, so fuhr seine Mutter wieder zur Arbeit, gegen 12:30 Uhr kam sie nach Hause, die beiden aßen zusammen, dann ging Fabian noch einmal raus in den Jugendclub, die Alte Molkerei, wo er öfter anzutreffen war, gegen 18:00 Uhr war er pünktlich zurück.

5:36 Sie aßen Abendbrot, er duschte sich, legte sich neben seine Mutter auf das Sofa. Dann ein Detail, das Fragen aufwirft. Fabian telefonierte an diesem Abend, seine Mutter machte die Tür zu und ging davon aus, er spreche mit einem Freund. Nach dem Telefonat kam er zu ihr und sagte, Mama, Mir geht's nicht gut, der Richter fragt, mit wem hat er telefoniert, dorina kann es nicht sagen, sie wisse es nicht. Fabian habe es ihr nicht gesagt.

6:06 Auf dem Handy hatte er keinen Messenger, kein whatsapp mit Gina, sagt Urina, habe er nicht telefoniert, wer also war am anderen Ende der Leitung und warum ging es ihm danach plötzlich schlecht? Hier lohnt sich ein kleiner kurzer Einschub. Fabian spielte nach Angaben seiner Mutter regelmäßig Brawl Stars und beides Plattformen, über die Nutzer auch mit fremden Kunden Kontakt treten können.

6:31 Über die Roblox Funktion Connect ist es grundsätzlich möglich, mit anderen Nutzern zu telefonieren. Ob das an diesem Abend der Fall war, ist bis heute nicht geklärt. Ob die Ermittler dieser Spur nachgegangen sind, wurde im Prozess nicht thematisiert, am nächsten Morgen sagte Fabian seine Mutter, es geht ihm schlecht, sie fragte, ob sie zum Arzt soll, er meinte Nein, so schlimm sei es nicht, dorina machte sich gegen 08:30 Uhr auf dem Weg zur Arbeit, bevor sie ging, sagte sie Fabian klar, er solle in der Wohnung bleiben und Fabian antwortete, und sie zitierte ihn vor Gericht mit einem schlichten Ja mache ich was folgte, war das Verschwinden ihres Sohnes um kurz nach 15:00 Uhr kam Dorina von der Arbeit zurück, die Wohnungstür war

7:16 einmal abgeschlossen, nicht zweimal, wie Fabian es sonst meistens machte, Fabian war weg, sein Handy lag auf dem Sofa, seine Geldbörse war ebenfalls zurückgeblieben. Zunächst vermutet sie, er ist vielleicht bei Freunden oder im Jugendclub, doch niemand konnte ihr sagen, wo er ist. Sie und eine Freundin fuhren Spielplätze ab, suchten an den Orten, an denen Fabian sich sonst aufhielt.

7:42 Auch der Vater hatte keine Ahnung. Kurz vor 20:00 Uhr fuhr Dorina zur Polizei und meldete Fabian als vermisst. In der Verhandlung wird das Protokoll der Vermisstenanzeige gezeigt. Dort steht als möglicher Grund für das Verschwinden Abenteuerlust. Turina widerspricht energisch, das habe sie so nicht gesagt. Sie wisse nicht, was sie damit anfangen solle und dann eine sprachnachricht, sie wird im Saal vorgespielt, Gina h. Hatte sie kurz nach Fabians Verschwinden an ihre Friseurin geschickt, darin sagte sie, Fabian sei schon öfter weggelaufen, sie hoffe, es sei ihm nichts passiert. Eine zweite Sprachnachricht, die Gina an eine Bekannte schickte, ebenfalls in der Zeit, als Fabian noch als vermisst galt. Darin beklagte sie die angeblich

8:30 schlechten Verhältnisse, in denen Fabian gelebt habe, habe nicht einmal Mittagessen bekommen, behauptete sie, und sie hoffe, dass er nicht mit jemandem mitgegangen sei. Besonders auffällig in dieser Nachricht spricht sie von Fabian in der Vergangenheitsform, Fabian war. Und es werde seine Gründe gehabt haben, warum er weggelaufen ist.

8:52 Schließlich werden noch Chatverläufe ausgewertet. Ein Protokoll vom 5. September 2025 zeigt, Fabians Vater schrieb an Dorina Gina hat mein Leben bestimmt und das ist vorbei meine Ex hat mich manipuliert eine weitere Nachricht von Gina an Dorina die beiden Frauen hatten offenbar in bestimmten Phasen regen Kontakt. Aus dem Jahr 2023 enthält einen bemerkenswerten Satz. Sie dürfe die Wahrheit nicht erzählen, sonst mache Matthias Schluss mit ihr, er sei ihr und den Kindern gegenüber aggressiv. Und dann noch ein Chat vom 12 August 2025 nur einen Tag vor der Trennung von Matthias und Gina Gina schrieb an Dorina, Fabian habe Spaß gehabt, er wolle gerne nochmal vorbeikommen.

9:42 Wenig später keine Reaktion mehr auf Chinas Nachrichten. Dorina schließt ihre Aussage und der Saal wird kurz still. Am Nachmittag kommt Fabians Vater Matthias R. In den Zeugenstand, was dann folgt, ist, um es höflich zu sagen, schwer einzuordnen die Befragung von Matthias R. Wird an diesem Tag nicht abgeschlossen, sie wird am darauffolgenden Dienstag, dem 5. Mai, fortgesetzt, aber was er bisher sagt, hinterlässt mehr Fragen als Antworten.

10:12 Er beschreibt die Beziehung zu Fabians Mutter am Anfang als harmonisch. Es habe hier und da Streit gegeben, aber das sei normal. Dass Durina ein Problem mit seinem Alkoholkonsum hatte, weist er zurück. Er habe lediglich ein Feierabendbier getrunken, eines manchmal auch 2, am Wochenende etwas mehr.

10:31 Dass Durina die Beziehung beendete, habe ihn vollkommen überrascht und kalt erwischt. Matthias schildert, wie sein Sohn Fabian in die neue Beziehung mit Gina eingebunden war. Fabian sei regelmäßig bei ihr gewesen, sei mit ihr auf Pferden geritten, habe sich auf Ginas Hof bei ihren Großeltern wohlgefühlt.

10:50 Fabian und Ginas Sohn seien wie Brüder gewesen, die Großeltern von Gina habe Fabian, manchmal sogar Oma und Opa genannt. Auf die Frage des Richters, wie er seinen Sohn beschreiben würde, aufgeschlossen, lebensfroh auf die Frage, ob Fabian mit einem Fremden mitgefahren wäre, nein, da ist er sicher. Fabian hätte das nicht getan.

11:13 Die Auseinandersetzung und wie Matthias Sie beschreibt. Es geht um den Vorfall, nachdem Fabian seinen Vater nicht mehr sehen wollte. Der Richter bohrt nach, Matthias sagt zunächst, er könne sich nicht mal genau erinnern, worum es bei der Meinungsverschiedenheit ging, geschlagen habe er Gina nicht auf Nachfrage, er habe sie am Arm getroffen, in einer anderen Quelle heißt es, er habe zugegeben, sie gezogen und geschubst zu haben und nur einmal leicht am Wagen getroffen.

11:39 Was eine Nachricht von Gina Andorina aus der Zeit danach geht hervor, er habe ihr in einem Ort den Arm gebrochen, in einem anderen die Rippen beinahe gebrochen. Diese Formulierungen stehen im Raum und Matthias bestreitet sie, was auffällt, als der Richter genauer nachfragt, ob es Tätigkeiten in der Beziehung gab, antwortet Matthias, und das ist wörtlich überliefert, im Bett, wenn sie verstehen, was ich meine. Der Richter unterbricht ihn scharf. Das sei nicht der Ort für Späße, es gehe um das Schicksal seines Sohnes.

12:13 Dann kommt der vielleicht auffälligste Moment der Zeugenaussage der Richter fordert Matthias auf, Gina zu beschreiben, vom Typ her, vom Charakter, Matthias Gerät ins Schwärmen, er nennt sie liebevoll, einfühlsam. Sie habe einen starken Charakter und viel Empathie in die Beziehung gesteckt, sie sei lustig gewesen.

12:34 Und während er das sagt, Saut Gina Haar ihn aus dem Zeugenbereich träumerisch an, lacht ihn an. Bei seiner letzten Aussage kichert sie in Richtung ihrer Verteidiger, der NDR Reporter, der vor Ort war, schreibt auch im Gerichtssaal suchen Gina und Matthias Immer wieder Blickkontakt, jetzt beginnt der eigentlich verstörende Teil der Aussage. Richter Schütt konfrontiert Matthias er mit seinen eigenen früheren Aussagen.

13:02 Aussagen, die er kurz nach Fabians Verschwinden gegenüber der Polizei gemacht hat. Aussagen, die Gina Haarschwer belasten er hat sich gegenüber Bekannten gesagt, Gina sei eifersüchtig und kontrollsüchtig gewesen, dass er jeden Abend sein Handy zeigen musste, dass er in jeder Mittagspause per Videochat beweisen musste, allein zu sein, dass er, als er Fabian einmal ohne ihr Wissen traf, danach eine Szene bekam.

13:29 Und er hatte nach der Trennung an Dorina geschrieben, er. Gina hat mich manipuliert. Jetzt vor Gericht sagt er, das Stimme alles nicht, er habe viel Falsches gesagt, habe vieles missverstanden. Inzwischen habe er sich mit Gina ausgesprochen und erkannt, dass er damals übertrieben habe. Die anderen, die ähnliche Dinge ausgesagt haben, ein Freund, seine Vorgesetzte, die Lügen einfach.

13:55 Seine frühere Vorgesetzte hatte zu Protokoll gegeben, er sei nach der Trennung von Gina freudestrahlend ins Büro gekommen. Und er habe ihr von einer Spy Software berichtet, die Gina auf seinem Handy installiert habe. Das relativiert er nun alles, sie habe ihn offenbar falsch verstanden, der Richter fragt ihn direkt, wurden sie manipuliert, Antwort Nein, Richter Schütt macht aus seiner Skepsis keinen Hehl mehr, er sagt sinngemäß, sämtliche Chatverläufe wurden gesichert, es gibt schriftliche Beweise.

14:30 Und dann wolle er, Matthias, er sagen, das alles nicht zu kennen. Es sind so viele Lügen, wundert sich der Richter öffentlich, mehrfach bekommt er als Antwort, nur weiß ich nicht, dann wirft Matthias er noch etwas in den Raum, bezweifle an der Arbeit der Ermittler habe das Gefühl, dass zumindest jemand anderes an der Tat mitgemacht habe, einen zweiten Täter also als Beleg bringt er eine Geschichte über ein Messer. Ein Bekannter seiner Schwester kenne einen Hausmeister, der rund 13 Kilometer vom Tatort entfernt ein Messer in einem Mülleimer gefunden habe.

15:04 Die Polizei habe diesen Hinweis als irrelevant abgetan. Der Richter fragt, Woher haben Sie diese Information? Matthias von meiner Schwester, die hat es von diesem Bekannten, der kennt den Hausmeister persönlich. Auf die Frage, warum er nicht in die Ermittlungsakte geschaut habe. Er hätte als Nebenkläger Einsicht nehmen können, antwortete er.

15:28 Er sei seit dem 14. Oktober tief enttäuscht von der Polizei, ihm sei nicht einmal persönlich mitgeteilt worden, dass sein Sohn gestorben ist. Das habe er aus den Medien erfahren. Wissen Sie, wie sich das anfühlt, fragt er den Richter, als die Sitzung kurz vor dem Ende steht, eskaliert er es noch einmal verbal.

15:47 Chinas Verteidiger Thomas Löcker und Staatsanwalt Harald Novakiraten aneinander. Löcke hatte mehrfach versucht, in die Befragung einzugreifen. Richter Schütt hatte ihm immer wieder das Wort entzogen. Nun wirft Löcker lautstark vor, die Staatsanwaltschaft habe den Hinweis mit dem Messer nicht verfolgt. Wo ist ihre Leidenschaft als Ermittler, ruft er in Richtung Nowak, Staatsanwalt Nowak antwortet Kühl, meine Leidenschaft werden sie noch mitbekommen. Anwältin Christine Habeta bezeichnet das Verhalten von Löcke im Gespräch mit Medienvertretern danach als albern Wir können jederzeit Beweisanträge stellen, wenn er wolle.

16:25 Die Staatsanwaltschaft habe alles getan, um die Tat bestmöglich aufzuklären. Fakt ist aber, die Tatwaffe, das Messer, mit dem Fabian getötet wurde, ist bis heute nicht gefunden worden. 2 Zeugen, 7 Stunden und was bleibt? Fabians Mutter hat ein Bild von einem Kind gezeichnet, das klug war, zuverlässig und das einer Frau vertraute, einer Frau, die jetzt wegen Mordes angeklagt ist.

16:50 Sie hat den stärksten emotionalen Moment dieses Tages geliefert, und sie hat wichtige Details geliefert. Das Telefonat am Vorabend, das fehlende Messer im Küchenblock, das Verhalten von Gina kurz nach dem Verschwinden, Fabians Vater hat vor allem Verwirrung hinterlassen, er widerruft Aussagen, die er selbst zu Protokoll gegeben hat, er lobt die Frau, die angeklagt ist, seinen Sohn getötet zu haben, er besucht sie in der Untersuchungshaft und versorgt ihre Pferde, er. Er spekulierte über zweite Täter auf Basis einer Geschichte, die über mehrere Ecken zu ihm gelangte. Richter Schütz selbst hat an diesem Tag eine bemerkenswerte Frage gestellt, direkt an den Vater hätte irgendjemand einen Vorteil davon, dass Frau h.

17:31 Jetzt hier sitzt und vielleicht lange ins Gefängnis muss. Der Vater verneinte, aber die Frage, zeigt, dieser Richter schließt keine Möglichkeit vor schnell aus. Auch nicht die, dass hier jemand Gina h. In eine Falle locken wollte. Ob das der Fall ist, werden die weiteren Verhandlungstage zeigen müssen.

17:51 Die Befragung von Matthias R. Ist noch nicht abgeschlossen, sie wird am 5. Mai fortgesetzt und dann werden wir sehen, ob der Richter weitere Widersprüche aufdeckt und ob der Vater irgendwann aufhört zu sagen, weiß ich nicht, werde euch über jeden weiteren Verhandlungstag hier auf dem Kanal informieren und denkt daran.

18:09 Zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermütung für alle Beteiligten bis zum nächsten Mal.