Anmelden

5-Minuten-Talk – wir haben ja nicht ewig Zeit· Folge 310

Die erstaunlichen Fehlprognosen von Friedrich Merz in der Außenpolitik

Donnerstag, 18. Juni 2026 · 6 min

MP3

Shownotes

Er sieht gute Signale. Er hört neue Töne. Er glaubt, dass die Welt einem Frieden in der Ukraine einen Schritt näher gekommen ist. Und das Verhältnis zu Donald Trump ist aus seiner Sicht auch wieder sehr konstruktiv. Man kann sagen: Friedrich Merz kehrt optimistisch, fast beseelt vom G7-Gipfel in Evian nach Berlin zurück.

Das ist gut. Politik braucht Zuversicht, damit sich überhaupt etwas bewegt. Ohne den Glauben, dass Dinge besser werden, kommen Debatten gar nicht erst in Schwung. Allerdings lag der Kanzler seit Amtsantritt in der Außenpolitik schon mehrfach falsch. Für das Vertrauen in die Politik ist das ein Risiko. Die stern-Politikchefs Veit Medick und Jan Rosenkranz analysieren die neusten Prognosen von Friedrich Merz.

+++Anregungen, Wünsche, Kritik? Dann schreibt Veit Medick und Jan Rosenkranz eine Mail an 5mt@stern.de+++

+++Redaktion und Produktion: Veit Medick, Jan Rosenkranz und Isa von Heyl+++
Dieser Podcast wird vermarktet von Julep Media: sales@julep.de

Wir verarbeiten im Zusammenhang mit dem Angebot unserer Podcasts Daten. Wenn Sie der automatischen Übermittlung der Daten widersprechen wollen, melden Sie sich hier: datenschutz@julep.de

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Fünf Minuten Talk, wir haben ja nicht ewig Zeit. Mein Name ist Veit Medig und ich bin Jan Rosenkranz. Jan, dieser G7-Gipfel, der hängt mir irgendwie immer noch in den Klamotten. Das hat irgendwie ein bisschen damit zu tun, dass ich mir das alles angeguckt habe hier, den Kanzler und das ganze drumherum und gehe da mit einem unguten Gefühl weg aus Evian.

Machst du dir Sorgen, dass dem Trump am Ende das Trikot, was Friedrich Merz ihm geschenkt hat, doch nicht gefällt? Nee, das hat damit eigentlich gar nichts zu tun, sondern. Ich finde, es ist so eine etwas zu optimistische, ja fast schon euphorische Stimmung hier gewesen, in der der Bundeskanzler diesen Gipfel verlassen hat.

Das hat man zum Beispiel daran gemerkt, wie er jetzt das Thema Ukraine besprochen hat. Da hat er gesagt, wir sind einen Schritt in Richtung Frieden gegangen. Er hat auch gesagt, Donald Trump sieht das jetzt eigentlich alles wie wir und er findet auch, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann und die Ukraine in einer viel besseren Lage ist als noch vor ein paar Monaten.

Und irgendwie denke ich mir da manchmal, naja, also Friedrich Merz hat schon ziemlich häufig falsch gelegen außenpolitisch, wahrscheinlich auch diesmal. Ja, da wäre ich ein bisschen vorsichtiger gleich in dem Urteil. Ich würde mal sagen, es gibt ja durchaus Gründe für einen leichten Optimismus. Also Friedrich Merz hat ja auch gesehen, dass es im Iran Fortschritte gibt zumindest mal. Es soll am Freitag ja dieses Abkommen, zumindest von einer Art Vorabkommen unterschrieben werden.

Das heißt, dass Trump ab diesem Zeitpunkt vielleicht wieder ein bisschen mehr Kapazität hätte, sich auch um die Ukraine zu kümmern. Also das ist ja durchaus möglich und dass die alle jetzt on the same page sind, das zumindest erkannt zu haben, kann man ja schon sagen, da geht vielleicht was. Ja, aber ich erinnere mich ehrlich gesagt an den ersten Besuch von Friedrich Merz in Kiew. Da war er erst ein paar Tage Bundeskanzler, du kannst dich vielleicht auch noch erinnern.

Da war er mit Kirstama da und Emmanuel Macron und in der Pressekonferenz, die er da gegeben hat, hat er eigentlich dasselbe auch schon gesagt. Nämlich, wir haben jetzt hier ein gewichtiges Zeichen der gemeinsamen Entschlossenheit gesetzt und arbeiten jetzt ganz stark in Richtung von Waffenruhe und das werde auch Wladimir Putin bald verstehen.

Und es sei übrigens alles mit Donald Trump abgestimmt und der sehe auch alles so wie die Europäer. Man sei da on the same page. Und ehrlich gesagt, das ist nun wirklich nicht eingetreten. Das ist jetzt über ein Jahr her und dazwischen gab es ganz unterschiedlichste Phasen der Abkehr und der Wiederannäherung und des Durcheinanders.

Also ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das jetzt anders sein wird. Ich würde da zumindest so widersprechen, was soll er denn machen, der arme Kerl? Er muss ja irgendwie, um nicht in diese völlig seelenlose diplomatische Floskelsprache zu verfallen, in der immer vor allem gewarnt wird und einerseits und andererseits und kleine Schritte und wir sehen Hoffnungssignale warnen aber auf der anderen Seite und machen uns Sorgen.

Also das ist ja, das mag ja kein Mensch mehr hören, da bewegt sich dann ja in Wahrheit gar nichts, so ist Diplomatie nun manchmal. mal da so ein Momentum erzeugen zu wollen. Auch in der Hoffnung vielleicht, dass man mit Rhetorik sehr wohl manchmal helfen kann, auch Realität zu schaffen. Das finde ich zumindest aller Ehren wert. Klar, da kann man am Ende dann dumm aussehen, wenn man von einer anderen Wirklichkeit überholt wird.

Ja, ich finde das ja ehrenwert, wie du versuchst jetzt hier Friedrich Merz zu verteidigen. Aber ich erinnere mich noch an zwei andere Beispiele. Er ist im Januar zum Beispiel in Indien gewesen, da war ich mit. Und da ging es um den Iran. Da hat das iranische Regime massiv Härte angewendet gegen die eigene Bevölkerung.

Und das hat damals Friedrich Merz als Zeichen der Schwäche gedeutet und gesagt wortwörtlich, wir erleben gerade die letzten Tage und Wochen des iranischen Regimes. So, da haben wir alle gefragt, Mensch, hat der andere Informationen als wir? Und Stand heute, würde ich sagen, ist das nicht eingetreten.

Oder Oktober vergangenes Jahr in Brüssel, da hat er gesagt, das Mercosur-Abkommen steht und hat damit alle irritiert. Dieses Freihandelsabkommen stand nämlich noch gar nicht. Das war in der Endverhandlung. Ich glaube, mit diesem etwas voreiligen Optimismus, den er immer mal wieder in der Außenpolitik zeigt, schafft er natürlich schon auch ein Vertrauensproblem in Politik ganz generell. Weil wenn man sich nicht so richtig auf das verlassen kann, was ein Bundeskanzler sagt, springen vielleicht manche ab.

Aber genau diese beiden Beispiele sind auf der anderen Seite aber auch Möglichkeiten, ihn wieder in Schutz zu nehmen. Man kann nämlich auch sagen, naja, beim Iran konnte man sich wirklich kaum vorstellen, dass die Amerikaner ohne jede Exit-Option in so ein Abenteuer gehen. Ohne irgendeinen Plan, wie das zu Ende gebracht werden kann.

Dass man da so einen Restzutrauen hat, zumindest in die militärische Stärke der Amerikaner, kann man ihm fast nicht übel nehmen, zumal das Transatlantiker. Und was das Mercosur-Abkommen betrifft, na ja, ein paar Wochen später stand es dann doch. Und man könnte jetzt auch die Frage stellen, wäre das überhaupt so weit gekommen, ohne dass Friedrich Merz es schon für abgeschlossen erklärt hat.

Jetzt kehrt Friedrich Merz jedenfalls in die Innenpolitik zurück. Er muss sich wieder an die Reformen machen. Und das ist ja auch so eine Sache mit dem Erwartungsmanagement. Da allerdings, wenn es nach Friedrich Merz geht, dann ist es im Grunde genommen das Problem der Bundesregierung, dass die Leute noch auf die Reformen warten und sie endlich sehen wollen.

Das war der 5-Minuten-Talk. Wenn er euch gefallen hat, schaltet gerne morgen wieder ein. Wir sind immer da von montags bis freitags um 5 Uhr morgens. Kommentare, Hinweise, Lobkritik sehr gerne und am einfachsten an 5mt-stern.de.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00