Der FOTOPRAXIS Podcast· Staffel 1· Folge 11
#11: Unterwasserfotografie: So gelingen gute Fotos in der Tiefe
Mittwoch, 30. September 2026 · 30 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Podcast-Folge: Unterwasserfotografie – Ausrüstung, Bildgestaltung und Sicherheit unter der Oberfläche
In dieser Folge des FOTOPRAXIS Podcasts spricht Christian Haasz mit seinem Gast Tobi Ruanda über Unterwasserfotografie – ein faszinierendes fotografisches Gebiet, bei dem vieles, was wir von der Fotografie an Land kennen, plötzlich unter völlig neuen Bedingungen funktioniert.
Denn einfach die Kamera in ein wasserdichtes Gehäuse zu stecken, abzutauchen und loszufotografieren, reicht nicht aus. Unter Wasser verändern sich Licht, Farben, Perspektiven und Abstände. Auch die Bedienung der Kamera wird schwieriger, während gleichzeitig Sicherheit, Tauchpraxis und der respektvolle Umgang mit der Unterwasserwelt eine entscheidende Rolle spielen.
Im Gespräch geht es zunächst um die passende Ausrüstung: Warum braucht eine Kamera ein spezielles Unterwassergehäuse? Welche Objektive eignen sich besonders gut? Muss eine brauchbare Unterwasserausrüstung tatsächlich mehrere Tausend Euro kosten – oder gibt es auch günstigere Einstiegsmöglichkeiten?
Christian und Tobi sprechen außerdem darüber, warum Smartphones und Actioncams inzwischen einen interessanten Zugang zur Unterwasserfotografie bieten können. Gleichzeitig wird deutlich, weshalb Weitwinkelobjektive unter Wasser besonders sinnvoll sind und warum Nähe zum Motiv noch wichtiger ist als an Land.
Ein weiterer Schwerpunkt sind Licht und Farben. Tobi erklärt, warum Farben mit zunehmender Tiefe verschwinden, wie man sie zurückholen kann und welche Rolle Blitz, künstliches Licht oder spätere Bildbearbeitung dabei spielen. Dabei wird klar: Unterwasserfotografie verlangt ein gutes Verständnis für Licht – aber auch die Bereitschaft, sich auf die besonderen Bedingungen unter der Wasseroberfläche einzulassen.
Auch die Bildgestaltung kommt ausführlich zur Sprache. Es geht um Perspektive, Bildaufbau, Nähe, Hintergrund und den richtigen Umgang mit Tieren. Schon eine einfache Regel kann Unterwasserbilder deutlich verbessern: nicht von oben auf das Motiv fotografieren, sondern möglichst auf Augenhöhe – oder sogar leicht darunter.
Ein besonders wichtiger Punkt ist die Sicherheit. Wer beim Tauchen noch mit den grundlegenden Abläufen beschäftigt ist, sollte nicht gleichzeitig versuchen, eine Kamera zu bedienen. Erst wenn das Tauchen selbst sicher und routiniert funktioniert, sollte die Fotografie dazukommen.
Freu dich auf ein praxisnahes Gespräch über Kameras, Unterwassergehäuse, Objektive, Licht, Farben, Bildgestaltung, Smartphones, Actioncams, Tauchsicherheit und die besondere Magie der Unterwasserfotografie.
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
werden, wenn ich die Kamera einfach so nehme, wie ich sie habe, ins Wasser werfe, ist sie höchstwahrscheinlich kaputt. Als erstes ist Rot weg, da bist du schon bei 5 Metern, hast du kein Rot mehr. Tatsächlich hast du in einer Wasserfotografie eigentlich sogar mehr Möglichkeiten. Die erste wichtige Sache ist halt, dass man nicht von oben herab fotografiert.
Die Kamera ist, wie ich es eben schon mal gesagt habe, einfach noch ein zusätzlicher Stressfaktor.
Der Photopraxis Podcast mit Unterstützung der Zeitschrift Photopraxis to an Photopraxis Podcast.
And heute mit einem speziell, and wie ich finde, sehr spannend that man so as photograph, as amateur, as hobby photograph, not so there of the chair had. This is a extremely um underwater photography. And we have heard the Tobi Horn, who has an error in the underwater photography had and this teilen möchte.
Hallo, Jubert Hobi.
Hallo Christian.
Fangen wir gleich an. Wie muss ich anfangen? Wenn ich mir denke, ich fahre jetzt in Urlaub, ich bin am Meer, ich habe die Möglichkeit, Fotos unter Wasser zu machen. Die sehen immer so wahnsinnig cool aus. Wie kriege ich das hin?
Wahrscheinlich mit dem, was du dabei hast, gar nicht. Weil das Problem ist, dass die Kameratechnik halt nicht dafür ausgelegt ist, unter Wasser genutzt zu werden. Wenn ich die Kamera einfach so nehme, wie ich sie habe, ins Wasser werfe, ist sie höchstwahrscheinlich kaputt. Wenn sie nicht kaputt ist, wird sie trotzdem nicht funktionieren.
Also das ist halt die erste riesengroße Hürde, die man hat in der Unterwasserfotografie. Es ist nicht einfach so möglich. Man braucht Zusatzequipment. Und dieses Zusatzequipment ist in aller Regel ein Unterwassergehäuse, in welcher Art auch immer. Gewisse Kameras, gewisse Smartphones beispielsweise funktionieren auch unter Wasser.
Dann zum Teil aber mit Einschränkungen, manchmal besser, manchmal schlechter. Bei Nikon oder Samlung was, glaube ich, gab es sogar mal eine Kamera mit Wechselobjektiv, die bis 10 Meter Wasserdicht war. In der breiten Masse braucht man Unterwassergehäuse und das variiert im Preis von, ich sag mal, 200 Euro bis hin zu 8.000, 9.000, 10.000 Euro nur für das Gehäuse und da hat man noch kein weiteres Zusatzequipment dabei.
Die Gehäuse sind jeweils zugeschnitten für die spezielle Kamera, die ich habe, oder gibt es da auch so Gehäuse, die quasi Allround-Gehäuse, also ich stelle mir sowas wie eine Plastiktüte vor, in die ich eine Kamera rein tue und dann kann man damit mal anfangen.
Also tatsächlich, diese Plastiktüte gibt es tatsächlich, ich weiß nicht, ob es immer noch am Markt ist, aber Eva Marine war da ein Hersteller, der da ganz groß dabei war, wo man halt wirklich nur eine Plastiktüte ist ein bisschen vereinfacht gesprochen, aber unterm Strich war es das, ein Kunststoffbeutel, in den man die Kamera reinpacken konnte.
Hat halt den Nachteil, dass das so universell ist, dass du die Kamera nicht mehr ordentlich bedienen kannst, weil du hast halt keinerlei Knöpfe oder sowas an der Außenseite und musst das durch die Tüte durchdrücken. Ist hier und da ein bisschen friemelig. Deswegen bei den meisten richtigen Gehäusen ist es so, dass die auf eine Kamera bzw.
auf eine Kameraklasse zugeschnitten sind. Beispielsweise bei Sony klappt es ja schön, weil da drei, vier Kameras meistens denselben Body haben, dann funktionieren die natürlich alle im selben Gehäuse in aller Regel. Aber im Großen und Ganzen ist es so, dass man mit einem Kamerawechsel auch ein neues Gehäuse braucht.
Es gibt nur einen Hersteller, soweit ich weiß, der da so ein bisschen außen vor sticht. Der hat in Summe ein größeres Gehäuse. Da fungiert es so, dass du eine Platte hast, die als Basis quasi funktioniert, die an die Kamera angeschlossen ist und dann per Bluttufverbindung du die Tasten bedienst, die außen am Gehäuse sind.
Und damit kannst du quasi nur diese Platte ersetzen, die das Gehirn hinter der ganzen Sache ist und kannst das Gehäuse immer weiter nutzen. Ist ein cooler Ansatz. Das habe ich jetzt selber noch nicht richtig in der Hand gehabt. Ich hatte es nur auf der Bootmesse mal gesehen und dort mal probiert, aber nicht unter Wasser.
Im Großen und Ganzen leider Gott, das ist halt wirklich jedes Mal ein neues Gehäuse. Und deswegen sind viele Unterwasserfotografen tatsächlich auch mit älteren Kameras unterwegs, weil der Fortschritt zur neueren Kamera sich meistens nicht lohnt im Verhältnis zu dem Preis, den man für ein komplett neues Setup ausgeben müsste.
Wir haben das ja von der Kamera geredet, Objektiv. Passt das Objektiv oder irgendein Objektiv dann ins Gehäuse oder muss man ein spezielles Objektiv verwenden oder wie kann ich mir das vorstellen? Vielleicht kann er kaum mit einer Telebrennweite oder sowas in den Kamerahäuse da loslegen.
Kommt aufs Gehäuse drauf an. Also das eine Gehäuse, was jetzt hier vor uns auf dem Tisch steht, ist beispielsweise für die Sony Alpha 6000er Reihe gedacht. Da gibt es innen dann auch unterschiedliche Teile, die man austauschen kann, weil die Kameras ja nicht alle exakt gleich sind. Das hat vorne einen festen Port dran.
Der Port ist quasi der Teil, wo das Objektiv drin ist. Und der Port ist jetzt beispielsweise gedacht für das Kit-Objektiv und alles, was im ausgefahrenen Zustand kleiner ist als das Kit-Objektiv, passt rein, kann genutzt werden. Mit Einschränkungen, beispielsweise der Zoom funktioniert dann nicht oder sowas.
Aber das kann grundsätzlich genutzt werden. Bei den professionelleren Gehäusen, bei den hochwertigeren ist es so, dass du einmal das Gehäuse kaufst. Das hat dann vorne ein großes Loch drin und für dieses Loch kaufst du dann entsprechende Ports mit entsprechenden Verlängerungen. Das ist dann so Baukastenprinzip, wo du dann halt dir den Port vorne so zusammenstellst, wie du es für das jeweilige Objektiv brauchst, mit Zoom-Gear zum Zoom, beziehungsweise Fokus-Gear, je nachdem, wie du es machen möchtest.
Und dann kannst du dir das da alles so zusammensetzen, wie du es möchtest. Gibt es dann auch als flache Variante, als Dome-Port-Variante von Biss.
Die schon gerade, oder weil ich gerade ans Objektiv dachte, was ist da so normal, mit welchen Brennweiten arbeitet man, mit welchen Lichtstärken?
Grundsätzlich arbeitet man rein von der Brennweite her eher weitwinklig, weil du möchtest halt möglichst nah ran ans Motiv. Und damit du dann trotzdem viel draufkriegst, muss es halt möglichst weitwinklich sein. Sehr viele arbeiten sehr, sehr gerne auch mit Fischei-Objektiven. Ist jetzt mein persönlicher Geschmack, den trifft das nicht so ganz, das Fischei, das finde ich immer, ist ein bisschen übertrieben.
Ich mag es tatsächlich eher weitwinklig, ja, aber nicht super weitwinklig. Es kann dann auch mal ruhig Richtung 28, 30 mm gehen. Da finde ich, kann man auch noch schön damit arbeiten, kommt auch immer so ein bisschen aufs Motiv drauf an. Und auf der anderen Seite hast du halt Makroobjektive, die viel genutzt werden um die 90, 100 mm, einfach weil es halt ein Makroobjektiv ist.
Richtung Lichtstärke ist es relativ egal. Natürlich kann man mit einem Objektiv mit einer richtig schönen offenblende arbeiten. Das Problem ist aber, der Autofokus hat unter Wasser so schön zu kämpfen. Und wenn dann noch das Motiv sich bewegt und du eine sehr offene Blende hast, in Verbindung mit der kurzen, tiefenschärfe, wird es schwierig, das ganze Motiv dann irgendwie sinnvoll draufzukriegen und dass dann halt der Fokus nicht auf der Schnauze vom Fisch ist, sondern halt wirklich auf dem Auge, wird dann schwer.
Wenn man es schafft, sieht es auch richtig cool aus, habe ich schon ein, zweimal mit Hechtbildern beispielsweise gemacht. In Summe ist man aber hier mit einer etwas geschlosseneren Blende unterwegs. Also es muss nicht das F2.8-Objektiv sein oder auf dem Blendiger. Man kann auch hier das F4 oder F5.6-Ojektiv ganz entspannt nehmen.
Okay. Du hast Gehäuse dabei. Was hat es damit auf sich?
Genau, das zweite Gehäuse ist für Smartphones tatsächlich gedacht. Da passen fast alle gängigen Smartphones rein und dann hat man hinten auf der Rückseite eine Membran, dass man entsprechend den Touch ganz normal bedienen kann, beziehungsweise optional ist ein Auslöser außen dran, dass man das auch machen kann.
Das ist jetzt in dem Fall von Dive Folk. Das ist so die Richtung, denke ich mal, in die sich die Unterwasserfotografie auf absehbare Zeit entwickeln wird, weil der Punkt ist halt der, bis vor ungefähr zehn Jahren, wenn du Unterwasserfotografie machen wolltest, brauchtest du eine richtige Kamera, also Sprichspiel, Reflexkamera.
Und dann brauchtest du ein Unterwassergehäuse und dafür hatten wir, lass es mal, fünf Hersteller gewesen sein, die da wirklich breit vertreten waren. Und die gingen halt, das günstigste war Icelite, das ist das, was ich tatsächlich auch nehme. Das ging halt beim Gehäuse alleine bei ungefähr 1,5, 2000 Euro los.
Und da hast du noch keinen Port dabei, da hast du noch keine Blitze dabei, da hast du gar keine Arme dabei. Das ist halt bei Unterwasser, ähnlich wie bei Hochzeit, sobald da unter Wasser davor steht, kostet es gleich mal das Dreifache, weil das muss ja unter Wasser abkönnen. Ist immer so ein bisschen blöd.
Dann kamen aber tatsächlich zum Glück die Chinesen auch in dieses Feld mit rein und haben nach und nach erst Gehäuse mit einem fixen Port rausgepafft, so wie es da jetzt auch steht. Das andere, das ist dann halt eine Variante, da zahlt man dann 200, 300 Euro dafür. Ist halt ein bisschen eingeschränkt in der Objektivauswahl.
Richtig Weitwinkelobjektive gehen da beispielsweise auch nicht rein, weil du dann einfach den Port sehen würdest, das bringt nichts. Aber trotzdem ist das ein günstiger Einstieg gewesen, wo man dann auch mit Kompaktkameras und sowas gut drin erarbeiten konnte. Auf der anderen Seite hatten die dann aber nach und nach auch tatsächlich die richtigen Gehäuse für sich entdeckt.
Und da hatten wir jetzt heute halt Seafrox als so das Paradebeispiel, die sind von der Qualität her gut, nicht ganz so gut wie die anderen Hersteller, aber die sind halt in einem bezahlbaren Bereich, wo man für ein gesamtes Setup inklusive Pots vorne dran für um die 1000 Euro dabei ist, was auch für jemanden, der das wirklich nur als Urlaubshobby hat, ein erschwinglicher Rahmen ist.
Und dann kamen halt irgendwann die Handys dazu, weil das Smartphone hat sowieso jeder dabei. Dann gibt es diese Billigbeutel auch da, wo man das Smartphone reintun kann. Das mag vielleicht beim Schnorcheln noch irgendwie funktionieren, beim Tauchen ist das aber absoluter Nonsens. Und da kommen dann halt solche Gehäuse ins Spiel, zahlt man auch um die 200 Euro, so wie es jetzt hier steht, ist es ein Tick mehr, da sind wir so bei 300, 350, glaube ich, habe ich jetzt nicht genau im Kopf.
Und damit kann man aber mit dem Smartphone richtig gut unter Wasser arbeiten.
Was über das Gehäuse hinaus brauche ich noch unbedingt, weil ich denke, ab einer gewissen Tiefe wird das Licht ein Problem.
Das Licht wird tatsächlich ab einer gewissen Tiefe ein Problem. Je tiefer man kommt, desto weniger Farben sind im Licht. Als erstes ist rot weg, da bist du schon bei fünf Metern, hast du kein Rot mehr. Müsstest du mit künstlichem Licht wieder reindringen ins Bild. Das Problem ist, künstliches Licht unter Wasser wird durch Dauerlichter oder Blitze gemacht.
Blitze kann man natürlich bei einer richtigen Kamera nehmen, gibt es dann unterschiedliche Arten und Weisen, wie man das verbinden kann. Man kann es per fieberoptischem Kabel quasi, dass das einfach weitergeleitet wird, das Licht von dem internen Blitz der Kamera. Wenn die Kamera keinen internen Blitz hat, muss man es irgendwie anders auslösen.
Dafür gibt es dann entsprechende Adapter, kostet auch alles ein Schweinegeld, weil unter Wasser und stromführend und ja, dann kann man natürlich sagen, man nimmt einfach Dauerlichter, sind von der Leistung halt her nicht so gut, funktioniert aber, sind dafür deutlich günstiger, zumindest wenn man in dem Einsteigersegment bleibt, wenn man aber die hoch, wenn man die qualitativ hochwertigen Dauerlichter haben möchte, die dann auch eine schöne gleichmäßige Ausleuchtung haben und sowas, dann kommt man an Keldern beispielsweise nicht vorbei.
Und auch das wird dann wieder abartig teuer, ist aber halt auch richtig, richtig gut. Habe ich mal mit der kleinsten Variante gearbeitet, das sind Bilder, die damit möglich sind, beziehungsweise Videos, die man ja dann damit drehen kann. Das ist schon phänomenal. Brauchen tut man das aber nicht zwingend, weil der Vorteil ist, man kann sich so ein bisschen Abhilfe schaffen.
Zum einen, wenn man mit einer Kamera unterwegs ist, War-Fotografieren, dann kannst du ein bisschen Farbe wieder herholen. Du kriegst das Bild nicht mal ansatzweise so hin, wie es wäre, aber man kann so ein bisschen Farbe reinbringen, indem man einfach mit dem Weißer gleich spielt und das wirklich bewusst verschiebt.
Die einfachere Variante wäre da aber tatsächlich ein Farbfilter, der bis zu einer gewissen Tiefe noch funktioniert. Pauschal kann man da auch nicht sagen, ich kann mal vom Wasser ab, welche Farbe das Wasser hat, wie der Sonnenstand ist und alles. Also da kann man jetzt nicht sagen, bis 20 Meter funktioniert es und ab 21 funktioniert jetzt nicht mehr.
Manchmal funktioniert es bis 20, manchmal funktioniert es bei 15 Meter schon nicht mehr. Das ist von bis aber grundsätzlich ein Farbfilter tatsächlich eine gute Zwischenlösung, wenn das Geld für das Licht noch nicht da ist.
Klingt aber alles noch sehr viel üben, Erfahrungen sammeln und so. Es gibt ja wirklich keine pauschalen Lösungen, wo man jetzt sagt, okay, ich hau mir jetzt den Filter drauf und alles ist super.
Also du kannst die Grundeinstellungen, wenn wir jetzt mal weggehen vom Handy, wenn man jetzt sagt, man hat eine richtige Kamera, die Grundeinstellungen kann man relativ gleich lassen über den Tauchkern, aber ansonsten außenrum Lichtsetzungen und sowas, das ist alles was, wo man doch üben muss und wenn man dann mal was umstellen muss, sollte man zu dem Zeitpunkt halt seine Kamera auch wirklich kennen.
Weil das Problem ist, je tiefer man kommt, desto schwerer fällt das Denken, fällt das Handeln. Es gibt so die Faustregel, je zehn Meter Tiefe ist es so, als hätte man einen Schnaps getrunken. Wenn man dann irgendwie bei 30 Meter Tiefe ist, ist es so, als hätte man schön schnell hintereinander drei Schnaps getrunken.
Und da dann schnell im Kameramenü irgendwas finden, je nachdem, wie trinkfest man ist, klappt es dann vielleicht trotzdem, aber bei den meisten wird man dann die ersten Effekte merken, dass man dann aktiv drüber nachdenken muss, okay, ich will jetzt das einstellen, wo finde ich das jetzt? Und in einer Umgebung, die lebensfeindlich ist, wo du nur einen begrenzten Luftvorrat hast, wo es darum geht, dass du nicht ewig an einer Sache rumhängst, die mit dem eigentlichen Tätigkeit, mit dem Tauchen nichts zu tun hat, ist es halt blöd.
Und on top musst du ja auch immer noch die geistigen Ressourcen haben für das Tauchen als solches, weil, was viele dann auch immer gerne vergessen, es ist halt ein Extremsport. Das ist eine lebensfeindliche Umgebung. Wenn du einen Fehler machst, kann das potenziell tödlich ändern. Das ist halt einfach auch ein Fakt und deswegen sollte man halt seine Kamera in- und auswendig kennen.
Das ist ein zusätzlicher Stressfaktor, den man da irgendwo mit bei sich hat. Das ist auch mental noch ein Stressfaktor, die Werte, die man da an der Hand hat. Wenn ich jetzt irgendwo einen Geräteausfall habe, weiß ich nicht, ob ich mich traue, die 10.000 Euro, die ich da in der Hand halte, einfach loszulassen und nicht zu wissen, ob ich sie jetzt wiederkriege oder nicht oder ob ich sie das letzte Mal loslasse und dann sind sie weg.
Wenn es aber um Leben und Tod geht, sollte die Entscheidung relativ einfach fallen. Um da auf das eigentliche zurückzukommen, man sollte die Kamera in- und auswendig kennen. Also man sollte an Land damit regelmäßig üben, damit diese ganzen Einstellungen und alles einfach in Fleisch und Blut übergehen, dass man halt unter Wasser nicht anfängt, okay, ich will jetzt einen Autofokus von gesamtes Bild auf kleines Fokusfeld ändern, mache ich das, das, das, das und dann bin ich da.
Oder ich habe es mir vielleicht schon auf eine Taste gelegt. Ich habe das entsprechend vorbereitet, damit ich die Funktionen, die ich unterwasser regelmäßig mal ändere, schnell finde. Das sollte halt wirklich in Fleisch und Blut übergehen, weil das Feld unter Wasser alles schwerer, als es an Land fällt.
Und du hast halt nur die begrenzte Zeit. Und wenn du dann fünf Minuten rumgeigelst und versuchst, irgendwie eine Einstellung zu finden, wirst du in einer Tauchkurve nicht beliebt sein, weil die anderen wollen weiter. Und du bringst dir halt auch selber, durch dir selber keinen Gefallen, weil du nimmst dir halt fünf Minuten von der Uhr, die du anderweitig vielleicht hättest nutzen können.
Und dann hättest du vielleicht noch eine Kurve weiterschwimmen können und hättest dort dann den Heiligen sehen oder sowas. Und das ist dann halt hier so das Problem, deswegen halt immer üben, üben, üben, damit man die Kamera im Schlaf beherrschen kann und ganz entspannt sich auf das Tauchen und auf die Bilder und die Komposition als solches konzentrieren kann.
Genau, da sind wir nämlich jetzt beim nächsten Thema, die Bilder, die Komposition. Worauf kann ich überachten, jetzt im klassischen Sinn als Fotograf achte ich ja auf Bildgestaltung, auf Schärfentiefe, auf Farbe, auf Licht. Wie viele Möglichkeiten habe ich in der Unterwasserfotografie, beziehungsweise worauf sollte ich besonders achten?
Tatsächlich hast du in der Wasserfotografie eigentlich sogar mehr Möglichkeiten, weil in einer klassischen Fotografie bist du ja quasi in zwei Dimensionen gefangen. Du kannst dich nach vorne, nach hinten und nach rechts und nach links bewegen. Und an der Wasserfotografie kannst du dich aber auch noch nach oben und nach unten bewegen.
Das funktioniert ja auch. Und damit hast du mehr gestalterische Möglichkeiten. Ob der Raum dann auch dafür da ist, wieder eine andere Nummer, aber das ist ja in der normalen Fotografie ganz genauso. Das Schöne ist aber, dass man über die Gestaltung bzw. die Komposition auch mit einem Smartphone oder sowas sehr, sehr viel aus seinen Bildern ausholen kann.
Wenn man jetzt einfach nur, ich sage jetzt mal, als Schnurchler unterwegs ist, an der Wasseroberfläche ist und nach unten fotografiert, dann sieht das Bild in aller Regel einfach nur schlecht aus. Also da gibt es kein Bild, was mir jetzt spontan in den Sinn kommt, was da gut aussehen könnte. Wirklich gar keins.
Die erste wichtige Sache ist halt, dass man nicht von oben herab fotografiert, sondern dass man versucht, runter zu gehen, auf Augenhöhe mit dem Motiv zu kommen oder auch hier wieder ein tickt runter. Das führt einfach dazu, dass es halt nicht aussieht wie ein Snapshot von oben, sondern wie ein bewusst gemachtes Foto auf derselben Ebene.
Das gibt dem Bild schon mal super, super viel mehr Wert und dann kannst du da halt auch anfangen mit der Komposition als solches. Kannst du wieder die Drittelregel beachten, kannst schauen, Vordergrund, Mittelgrund, Hintergrund, wie kann man das sinnvoll einfügen. Deswegen beispielsweise auch unter die Augenlinie gehen, dann kannst du die Wasseroberfläche sinnvoll mit einführen.
Dann hast du vielleicht die Sonne als Hintergrundbeleuchtung drin, die du dann als Sonnenstern oder sowas machen kannst oder diese Sonnenstrahlen, wie sie ins Wasser reinkommen. Das kannst du halt alles machen, wenn du bewusst runtergehst. Lässt sich nicht immer machen. Wenn der Fisch halt auf den Boden hockt, dann kannst du dir kein Loch buddeln und den von unten fotografieren, dann musst du mit dem arbeiten, was geht.
Aber vom Grundsatz her, wenn das halt ein Fisch ist, der einfach so in der Koralle sitzt, dann kannst du den auf jeden Fall immer auf Augenhöhe oder darunter fotografieren und das macht das Bild schon mal wesentlich, wesentlich schöner. Dann hast du den zweiten Vorteil, um bei dem Schnorchelbeispiel zu bleiben, wenn du an der Wasseroberfläche bist, die Fische sind mindestens zwei Meter weit weg in aller Regel.
Weil dort, wo du lang schnorcheln wirst, ist in aller Regel genug Platz, dass du nicht aufzusehen mit deiner Flosse unten irgendwie auf die Korallen kommst und das ist auch gut so. Wenn du jetzt sagst, okay, ich tauche jetzt runter, weil das ist beispielsweise dann halt so ein Riff, was dann einen Drop-Off hat, so ein bisschen, wo das halt oben die zwei Meter hat und dann fällt das ab auf 10, 15, 20 Meter.
Dann kann man ja an dieser Riffwand in der vertikalen Hoch und runter tauchen, je nachdem, wie gut man tauchen kann, klappt das besser oder schlechter. Und dann kann man aus diesen zwei Metern vielleicht nur noch einen Meter machen. Und das ist dann auch wieder ein Vorteil, im Wasser hast du halt nicht wie hier in der Luft.
Also ja, in der Luft sind auch Teilchen, aber die sehen wir in aller Regel nicht. Das Einzige, wo wir sie mal sehen, wenn wir halt mit irgendwie 1000, 2000 Millimeter fotografieren, einmal quer übers Feld an einem schönen warmen Sommertag, dann fängt das alles an zu flimmern und du kriegst keine scharfen Bilder mehr hin.
Dann merkst du, okay, in der Luft ist auch irgendwas. Beim Wasser passiert das aber schon viel, viel eher. Also da sind wir wirklich eigentlich sofort in einem Bereich drin, wo die Schwebeteilchen im Wasser das Bild aktiv verschlechtern. Und je weniger Wasser dazwischen ist, zwischen dir und dem Motiv, desto besser wird es.
Und deswegen ist dann hier halt auch der Vorteil, wenn du runter gehst, bist du näher dran und dadurch, dass du näher dran bist, werden die Bilder automatisch besser.
In der Naturfotografie draußen habe ich immer das Problem der Annäherung, also die Fluchtdistanz. Aus deiner Erfahrung unter Wasser, ist das ein gleiches Problem oder ähnlich oder kommt man tatsächlich so nah an die Tiere ran?
Kommt aufs Tier drauf an. Es gibt auch da Tiere, die supersensitiv sind und eigentlich sofort weg sind oder spätestens, wenn das erste Mal der Blitz geleuchtet hat, spätestens da dann weg sind. Es gibt Tiere, die juckt das gar nicht. Es gibt Tiere, die zeigen dir an, wie sie sich gerade fühlen. Die lassen dich zwar vielleicht ran, aber zeigen dir, okay, bis hierher und dann reicht es aber auch.
Schönes Beispiel dafür sind halt Skorpionfische, Steinfische, die liegen halt auf dem Grund. Der Laie erkennt sie nicht mal. Ich habe auch ein, zwei Bilder, wo man als Laie jetzt nicht weiß, dass das da ein Fisch ist, der fotografiert wurde und nicht nur Koralle, weil eigentlich sieht es mal aus wie Koralle.
Und wenn man da zu nah rankommt, heben die sich so ein bisschen vom Boden ab. Um einfach nur zu zeigen, hey, ich lebe, ich bin hier und wenn du näher rankommst, werde ich pissig. Und das sollte man sich dann auch immer zu Herzen nehmen, bei den Tieren, die einen halt so nah ranlassen, weil gerade Steinfische zum Beispiel, können auch gefährlich sein für den Menschen.
Das macht nicht nur ein bisschen Aua, das tut richtig weh. Anderes Beispiel, Oktopus. Hatte ich jetzt tatsächlich im Ägyptenurlaub gehabt. Der saß wunderschön im Riff drin, hatte sich schön angepasst und alles, habe ich ein Foto gemacht mit dem von der Seite, war dann wahrscheinlich ein Tick zu nah, weil plötzlich war er nicht mehr schön angepasst, sondern knallrot und ist aus seiner Position raus.
War ich halt ein Tick zu nah dran. Er hat mir gezeigt, hier, lass mich in Frieden, hat sich dann woanders hingesetzt, ich habe nur ein Bild gemacht, dann habe ich ihn auch in Ruhe gelassen. Aber die Tiere zeigen einem das schon. Auf der anderen Seite hat man halt beispielsweise einen Brückwitzer See bei uns zu Hause, die großen Wälse, die dann ihre zwei, zweieinhalb Meter haben.
Die dümpeln da meistens an einer Plattform rum und sobald der erste Taucher auch nur ansatzweise in Reichweite ist, sind die ab ins Grün und kommen nicht wieder bis zum nächsten Tag. Manchmal hat man Glück, manchmal hat man Pech, kommt immer so ein bisschen auf die Tagesform der Tiere und von einem selber an.
Man sollte es aber immer einfach ruhig versuchen, sich langsam annähern, wie auch in der richtigen Naturtierfotografie an der Wasseroberfläche. Und da hat man gute Chancen, dass man da ordentliche Bilder einfangen kann.
Mal abgesehen von diesen Motiven, die einem sofort einfallen, wenn man Unterwasserfotografie hört, was gibt es sonst für Möglichkeiten, diese Ausrüstung zu nutzen oder einfach mit dem Wasser zu arbeiten als Fotograf ums Was herum?
Na, du kannst halt, ich sage mal, die klassischen Fische gehen immer. Du kannst Korallen fotografieren, das geht auch immer. Du kannst deine Mittauche fotografieren. Da musst du dann aber zum Beispiel aufpassen, wenn du mit Blitzen fotografierst, dass du die entsprechend so positionierst, dass das in die Maske reingeht, weil ansonsten hast du die Augenpartie einfach absolut dunkel, das sieht nicht aus.
Ist ein bisschen Übungssache, kriegt man aber relativ schnell raus. Was eine relativ coole Möglichkeit ist, sind sogenannte Halb- und Halbaufnahmen. Da hast du, es macht sich sinnvoller, je größer der Dome vorne ist, sozusagen, desto einfacher wird es, diese Aufnahme zu machen. Damit hast du eine Aufnahme, wo die eine Hälfte quasi unter Wasser ist und die andere Hälfte über Wasser und du hast beides mit drin.
Je nach Motiv bietet sich es an. Klassisches Beispiel, der Taucher unter Wasser und überwasser das Boot, irgendwie im Meer oder sowas. Dann hatte ich beispielsweise in Leipzig einen See, steht die Werkzeug. Kirche in Borcha. Es könnte dem einen oder anderen, der aus der Region ist, könnte das was sagen.
Da kann man es beispielsweise auch schön machen, weil da hat man dann oben das Motiv mit der Kirche, die da auf dem Felsesvorsprung steht und unten halt auch wieder einen Taucher oder sowas, den man sinnvoll reinbringen kann. Das ist halt einfach eine schöne Spielerei. Auch das ist wieder Übungssache und man braucht auch sehr, sehr viele Aufnahmen zum Teil.
Manchmal klappt es direkt beim ersten Mal. Öfter braucht man aber mehr als einmal, um das dann wirklich sinnvoll einfangen zu können.
Technisch, du hast ja vorhin gesagt, die Rohrfotos sind vermutlich die vernünftigste Lösung, um dann wirklich alles rauszuholen. Gilt es generell für Unterwasserfotografie.
Ja, würde ich sagen, weil du hast halt sowieso Probleme mit den Farben und allem und das dann wieder ordentlich einzufangen, alles ordentlich wieder hinzukriegen, würde ich immer empfehlen, die Bilder zu bearbeiten. Und wenn du es halt ordentlich bearbeiten willst, ist die bessere Variante, um einfach da das Maximum auch wieder rauszuholen.
Ich sehe aber auch grundsätzlich in der Fotografie keinen Grund, JPIC zu nehmen, außer wenn man halt wirklich einfach nur vor sich hin fotografieren möchte, ohne jedwede Bearbeitung, aber dann werden die Bilder in aller Regel heutzutage schlechter aussehen als alles, was man irgendwie macht.
Ich denke mir in der Unterwasserfotografie gerade, weil da dann doch die Einschränkungen, sieht Farben, Licht und alles wirklich massiv sind. Trifft ja dann eigentlich auch die Handyfotografie zu, weil selbst so ein Gehäuse mit einem Handy drin, wenn ich mit einem Handy dann JPEG-Fotos mache, da darf ich dann auch nicht so viel erwarten, oder?
Ja, nicht jedes Handy lässt es zu. Ich bin leider Gottes in der Hinsicht bei Apple, weil die geben einem ja auch nicht so viel mit der Sehr, da kann man auch Rohaufnahmen machen, aber das ist nicht ganz so, finde ich persönlich, das Gelbe vom Ei, abgesehen davon, dass es sowieso Handybilder sind, die bieten einem aber in der Bearbeitung nicht so viele Möglichkeiten.
Trotzdem sollte man es versuchen, in dem Rahmen des Möglichen da noch was zu machen, weil auch da kann man wieder sehr viel rausholen. Hatte ich beispielsweise jetzt gehabt, wo ich in Ägypten war, dass ich da einen Steinfisch hatte, der waren zwei Meter Tiefe. Ich hatte kein externes Licht dabei. Hatte ich mich bruster mal ran fotografiert.
Für die, die es als Video sehen, kann man es dann auch mal überblenden. Einmal von oben, wo man einfach nur nichts sieht, wenn man nicht weiß, was man sich anschaut. Dann einmal von unten ohne den Farbfilter, einmal von unten mit dem Farbfilter, wo man dann schon sieht, okay, da kommen so ein bisschen die Farben rein und das dann noch schön nah ran in bearbeitet.
Und dann sieht es auch nach was aus und dann sieht es auch nach einem Bild aus, was nicht zwingend nach einem Handybild aussieht, was durchaus auch als richtiges Bild in Anführungszeichen durchgehen könnte, was mit einer ordentlichen Kamera geschossen wurde, weil es halt einfach nicht so tief ist und entsprechend alle grundlegenden Sachen beachtet wurden bei der Erstellung des Bildes.
Also grundsätzlich klingt das alles für mich so, wenn man anfängt mit der Unterwasserfotografie, dann sollte man sich direkt wirklich darauf einlassen, inklusive, gut, ich meine die Investitionen, die notwendig sind, aber eben auch die Bildbearbeitung immer im Hinterkopf haben und mitdenken. Aber so grundsätzlich gibt es eine Möglichkeit für Leute, die sagen, ich mache jetzt ein bisschen Urlaub, will einfach noch ein bisschen knipsen.
Gibt es irgendwelche Einsteigermöglichkeiten, die wirklich auf einfache Weise hinkriegen, okay, jetzt nehme ich mir ein paar Unterwasserfotos mit. Ein Schnäucheln kann ich mir vorstellen. Direkt knapp an der Wasseroberfläche, aber sonst alles, was runtergeht. Oder auch Actioncams, die irgendwelchen Unterwassergehäusen sind oder.
Ja, das ist halt eine Möglichkeit. Also man kommt mit dem, was man hat, kommt man nicht zu guten Unterwasserbildern. Also das ist ein Fakt. Mit dem, was man einfach so zu Hause hat, schafft man es nicht. Wenn man schon eine Actioncam oder sowas hat, kann man die sehr gerne nutzen in einem Unterwassergehäuse, so habe ich damals auch angefangen.
Das kann funktionieren. Man hat halt die Einschränkungen, dass es eine Actioncam ist, mit allen Vor- und Nachteilen der Action-Cam, sagen wir es einfach mal so in den Raum gestellt. 360-Grad-Kameras funktionieren auch unter Wasser und sowas. Man hat aber halt immer diese Limitierungen und man braucht das Unterwassergehäuse.
Ist ja heute, glaube ich, auch nicht mehr bei jeder Actioncam zwingend mit dabei. Und wenn man jetzt nicht gerade nur schläucheln ist, sind 10 Meter tatsächlich auch keine Tiefe, wo man lange braucht. Die Anfangsinvestitionen mit einem Gehäuse für 200 Euro oder sowas, wenn man die Kamera sowieso schon hat, ist relativ gering.
Dann kann man das auch mal machen. Ja, 200 Euro sind immer noch 200 Euro, das ist für den einen oder anderen auch nochmal viel Geld. Für das Geld könnte man sich auch irgendwie ein Objektiv kaufen oder sowas. Aber das lohnt sich hier tatsächlich, weil man mit der Kamera einen merklichen, sichtbaren Unterschied hat.
Wenn man dann merkt, okay, das macht mir wirklich Spaß, dann kann man immer noch sagen, okay, ich lerne das jetzt mit dem Gehäuse und parallel spare ich aber auf ein richtiges Gehäuse, damit ich dann noch besser damit arbeiten kann.
Vielleicht noch eine Frage für diejenigen, die gerade mit dem Tauchen erst anfangen. Soll ich, wenn ich in meinen ersten Tauchkurs hinter mir habe, soll ich mir gleich die Kamera mitnehmen und rein und anfangen mit der Fotografie?
Ist sowas sinnvoll oder du schüttelst den Kopf? Nee, also in meinen Augen absolut nicht. Es gibt natürlich Leute, wenn sie beispielsweise aus dem Schönfurt kommen oder sowas, die fühlen sich unter Wasser direkt wohl, da funktioniert sofort alles, die können sich direkt relativ gut tarieren und alles.
Bei der großen Mehrzahl der Leute wird es aber so sein, dass die bei den ersten Tauchkängen mehr mit sich selber zu kämpfen haben als mit allem anderen. Sei es erstmal grundsätzlich immer noch mit dem Stressfaktor, ich atme unter Wasser. Da brauchen einige schon alleine, um sich daran ordentlich zu gewöhnen und auf einen ordentlichen Luftverbrauch zu kommen, brauchen sie ihre 20, 30 Tauchkänge.
Dann die Routine reinzubekommen, was ist, wenn meine Maske vollläuft, was ist, wenn ich meinen Atemregler verliere, was ist, wenn ich meine Flosse verliere. Diese Routinen aufzubauen, das dauert Zeit und solange man diese Routine nicht aufgebaut hat, sollte man keine Kamera mit runternehmen. Die Kamera ist, wie ich es eben schon mal gesagt hatte, einfach noch ein zusätzlicher Stressfaktor.
Und das ist halt ein Punkt, der unter Wasser einfach lebensgefährlich werden kann. Und deswegen sollte man die Basics des Taufens beherrschen, bevor man anfängt zu fotografieren. Sorgt auch dafür, dass man beispielsweise die Terrierung, also die Position im Wasser, dass man da nicht auf den Boden absagt oder das ganze Sediment aufwirbelt und die Sicht zum Teil über Stunden dann Schlechtes dadurch an der Stelle, dass man das einfach verhindern kann und so dann vielleicht auch die Nacktschmecke, die am Boden ist, nicht nur von dir fotografiert werden kann, sondern auch noch von den zwei Tauchern, die mit bei dir dabei sind.
Das braucht halt Zeit, das braucht Übung. Bei dem einen braucht das Zehn Tauchgänge, bei dem anderen braucht es 50-Tauchgänge, bis das halbwegs funktioniert. Und erst wenn das soweit ist, sollte man drüber nachdenken, eine Kamera mitzunehmen. Ansonsten macht es tatsächlich relativ wenig Sinn. Das macht es für andere schwerer, mit dir zu arbeiten.
Wenn du noch andere Fotografen mit dir in der Gruppe hast und das macht es für dich halt auch einfach gefährlicher. Und auf der anderen Seite, wenn man halt, wenn man mal angefangen hat zu fotografieren unter Wasser, sollte man die Basisübungen trotzdem regelmäßig weitermachen. Regelmäßig mal bewusst die Maske fluten, bewusst mal absetzen, bewusst wieder aufsetzen, bewusst schauen, wo habe ich vielleicht mein Easy Cut oder sowas, wenn ich mich halt doch in alleine verheddere.
Bewusst mal probieren, was passiert, wenn ich eine Flosse verliere, kann ich sie mir wieder anziehen, bewusst den Atemreklammer wegschmeißen, um einfach in diesen grundlegenden Übungen drinnen zu bleiben, dass wenn der Notfall eintritt, dass irgendetwas ist, ich problemlos weiß, was ich zu tun habe, weil ich werde höchstwahrscheinlich an der Kamera festhalten.
Und mit einer Hand weniger die ganzen Übungen machen, ist halt echt schwer. Das muss dann schon in Fleisch und Blut übergegangen sein, damit es dann ohne Probleme funktioniert. Und an gewissen Stellen kommt es halt auf Sekunden an, bevor die Panik einsetzt. Und dann sollte man das üben, üben, üben, damit man da die Routine hat, auch in der Notfallsituation.
Alles klar, dann wollen wir das jetzt mal so stehen lassen und ich hoffe, ihr beherzigt die Tipps, die der Erfahrene unter Wasserfotograf Tobi One euch hier mitgegeben hat. Ich bedanke mich und ich hoffe, ihr seid beim nächsten Mal in unserem Fotopraxis Podcast wieder mit dabei. Wir sehen uns, bis dann, ciao.
Der Foto Praxis Podcast mit Unterstützung der Zeitschrift Fotopraxis.