Anmelden

Bibliotequeando

147 - Los Aerostatos - Amélie Nothomb

Montag, 16. Dezember 2024 · 40 min

MP3

Shownotes

¿Qué ocurre cuando las palabras son el verdadero campo de batalla? En Los Aeróstatos, Amélie Nothomb explora las tensiones entre un joven estudiante y su tutora en una trama llena de poder, lenguaje y emociones. Analizamos esta intrigante novela en profundidad.
Más info de ⁠Bibliotequeando⁠ (linktr.ee/bibliotequeando)

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Una extraña psicológica pero interesante historia que la hace muy oscuro, el odio a todo lo que nosotros amamos, la lectura, los Aerostatos de Amilie Noton, bueno, mi gente, bienvenidos al Bibliotequeando como siempre. Es anfitrión Ricardo Lugo para los futuros miembros del club de patria. Este mes vamos a discutir el libro un mundo conocido, que es un libro de un antiguo esclavo en Estados Unidos, que se libera, compra su libertad, consigue su libertad.

Y después compra esclavo, se convierte en esclavista. Y ese dilema moral y es un una historia muy interesante, un ángulo diferente a lo que fue la esclavitud en Estados Unidos. Discutiremos ese libro ya el 29 de diciembre, finales del año en el club de patrón información, como siempre en el enlace del Podcast Arroba Bibliotequeando en las redes.

Bienvenidos a este espacio donde se aprende literatura, historia, cultura a través de los libros, a través de la pluma de estos grandes autores y pensadores. De esos grandes autores tenemos hoy a Amelie Notum, esta autora que a mí siempre me ha dejado ambivalente, me gusta, no me gusta porque ella escribe mucho, tiene mucho, tantos libros que a veces hay unos que son, no encajan conmigo. Por supuesto, cada quien tiene sus gustos, pero ella ha escrito un libro, ella es belga, ella ha escrito un libro desde 1992. Todos los años se tiene más de 30 años publicando un libro al año.

Este fue publicado en el 2 en el 2020. Me gustó muchísimo porque es una obra que nos va a recordar el amor o la lectura, las grandes obras, la importancia de la literatura. Y en el proceso habrá una oscura historia en el medio. Y ella como autora, como siempre, da del contexto. Antes de empezar el resumen, ella como autora, ella me recuerda un poco a Mark Twain.

Ella puede hablar y lo hace muchas veces en sus obras, con un lenguaje más quizás elocuente, un léxico más elocuente. Pero como tiene tanto humor negro, vamos a ver palabras fuertes en esta obra que, repito, no son mis palabras, son de la autora. Tiene elementos de obra satírica en sus distintos trabajos.

¿Entonces, no hace esto que utiliza? ¿Quizás obras shakespirianas en ese aspecto de que en una obra de Shakespeare todos los personajes hablan como si fueran de la aristocracia? No, con este lenguaje es bastante avanzado. En la vida real no es así. Y amelinotún tiene ese para mí muy buen elemento coloquial en su escritura y es una mujer, por si acaso, miembro de la Real Academia de la Lengua y Literatura francesa en Bélgica.

Muy inteligente, muy elocuente. Pero cuando el personaje necesita ser, digamos, falta un mejor término, más básico en su manera de hablar, ella lo lo aplica de esa forma. Y voy, repito, es una enferma. En cuanto a la escritura, se para todos los días a las 4:00 de la mañana para escribir perro ladra, el pájaro vuela. El escritor escribe, y con eso espero que les guste esta historia para que puedan leer algún otro libro de la autora. Empecemos con este libro, los aeros Tatos que va a ser una obra muy interesante, extraña.

Al final debatiremos distintos conceptos, pero empieza. Básicamente la obra es una joven de 19 años que va a enseñarle a un joven de 16 cómo supera su dislexia y en ese proceso ella le va a mandar que lea muchos libros y muchos libros o la mayoría. Esos libros son muy conocidos en el mundo de literatura. Eso se vamos a ver, quizás interpretaciones diferentes de esos libros.

Entonces es es casi como que inception recuerdo en la película, no de Leonardo DiCaprio, como que el libro dentro del libro hay discusiones de otros libros dentro de esta novela y eso fue lo que me me gustó bastante. De la obra, pero está ange, está nuestra persona de principal, ella es compañera de piso con una mujer que es la dueña en verdad de del apartamento, una 1 t de 22 años.

Esta Donna t no importa mucho, pero donna t siempre la regaña, no tiene una relación para nada amena, porque ese era su apartamento, esa era su casa y ange vive alquilada, comparten ese piso, están en Bruselas, en muy buena zona, con muy buen precio, imposible conseguir un mejor apartamento, así que ange básicamente tiene que calársela. Y hay una frase que ella dice, aquí yo tenía mi habitación propia.

Virginia Woolf estaba en lo cierto. ¿No hay nada más importante para los que no han leído una habitación propia de Virginia Woolf o no saben lo que se refiere episodio 46 en el podcast si les interesa, pero rápidamente Virginia Woolf escribe Este ensayo muy famoso que ella se hace esta pregunta, dónde están las mujeres de la historia? No, si yo voy para la para la sección y ya estamos en en la Inglaterra de su época, si vamos a la biblioteca. Y quiero buscar información sobre las grandes mujeres de la historia.

¿Dónde están? Hay muy pocas y las pocas que están son parte de la aristocracia, muy buena posición social y económica, que no son las que toman las decisiones necesariamente, pero sí son las esposas, hija, hermanas, madres de los que sí. Y ahí Virginia Woods se da cuenta, claro, estas mujeres tenían su habitación propia, que tenían su espacio socio económico para ellas mismas en el cual podían ejercer este este, este poder que ha sido restringido para 2 hombres. ¿Y Angel?

En este conflicto con donate se da cuenta que Virginia Woolf estaba en lo cierto. Nada es más importante que tener tu propio espacio. Pero volviendo a la obra, Angel estudia Filología y consigue un anuncio de alguien que quiere que le enseñen a superar la dislexia. ¿Un niño de 16 años, ella acepta, va a la entrevista y le empiezan a hacer preguntas que por qué estudia filología todo esto? ¿Y ella?

Bueno, la ciencia del lenguaje. Requiere un profundo conocimiento del latín del griego antiguo. Y el padre, el padre de de este joven, es que está entrevistándola a ella. ¿Ah, pero por qué elegiste estudiar eso? Y ella dice, bueno, porque Nietzsche fue filólogo antes de ser filósofo. Es usted nietzscheana y ella dice, nadie es nietzscheana.

Pero es mejor para inspirar. Y me gustó esa frase porque Nietzsche es un provocador, no intelectualmente, él es mucho más efectivo, como una chispa que va a encender tu introspección en comparación a un filósofo que te va a ofrecer respuesta definitiva. El concepto del Uber Mench del superhombre de esta figura que crea sus propios valores y vive más allá de los límites sociales del bien y el mal.

Tradicionales al menos es un ejemplo perfecto de este concepto peroel.es que la aceptan, la contratan y el primer día de las clases ella va y se presenta con pie. Ese es el el joven de 16 años que va a ser su estudiante y rápidamente vemos que esta familia es muy interesante porque él se introduce. Se llama Pierre Rusier, la casa inmensa, bonita, en la mejor zona de Bruselas.

Y él dice, Bueno, yo soy suizo, pero en verdad nunca he ido a Suiza, que nací. Fue en Nueva York. Pasé mis primeros años en la escuela en las Islas Caimán. Mi padre, gregorie russier, trabaja en el banco muy alto, en los bancos y entonces saca la cuenta, no, angie saca la cuenta rápidamente, estamos en una casa muy cara.

Alguien vivió en las Islas Caimán, trabaja en los bancos, nació en Nueva York, tiene ciudadanía Suiza más no es suizo, tiene que ser de una familia con mucha influencia financiera. Las Islas Caimán, para los que no lo saben, el. El centro de esconder dinero para los billonarios y no tener que pagar impuestos.

Entonces angie rápidamente decide, bueno, yo no voy a hacer más preguntas sobre el padre, ni ni su pasado ni nada, pero básicamente toda la novela va a ser en esta casa con pie como estudiante, angie como profesora, el padre y la madre que la madre es básicamente muy silenciosa a través de toda la obra, sin profesión, solamente con este pie con que es el hijo único de ambos. ¿Pero empieza la primera sesión y angel le pregunta, o k sabes leer?

Alguna vez has leído por lo menos 1 novela entera y pie dice ni en pedazos un juego de palabras y con novela entera y pedazos, como le dije a ella, le gusta tener este especie de humor en su personaje y Angel dice, Bueno, yo no te voy a enseñar las letras, no te voy a decir ni a ni B ni C Yo voy directo al vamos de una, te voy a poner a leer libros, en este caso rojo y negro, que es un libro clásico de la literatura francesa de 1830. Habla mucho sobre el posliberalismo cuando Napoleón recupera la restauración monárquica, las rigideces sociales a través de los ojos de un personaje llamado julien, que es un joven ambicioso, de origen humilde que busca ascender en esta sociedad, nueva sociedad

francesa. Angelie dice, es un clásico por excelencia, tienes que leerlo por si acaso. Pie no quería leer ese libro, odiaba ese tipo de tarea, le gustaban los números, la matemática, pero cuando angel sale de la clase se da cuenta que el padre la estuvo espiando. Desde el otro cuarto y esto va a ser así en todas las clases.

Ellos nunca van a tener privacidad, siempre va a estar siendo vigilado por razones que desconocemos muy misteriosos. Y a ange desde ese momento nunca le encajó muy bien el padre de pie, pero vuelve a las clases un la siguiente semana y ella se da cuenta de que pie, bueno, sí leyó el libro, pero pie muy fuertemente. Responde que esto es literatura para chicas. No me gustó para nada esta novela. Y Ángel como que bueno, pero si julien, el personaje principal, es un hombre, no es una mujer y el autor es un hombre, no es una mujer y pie dice no, pero es que el autor lo que quiere es que las lectoras se enamoren de julien. La respuesta de Angie, bueno, pero es que muchos lectores también se han enamorado de

julien. Muchos lectores respetan la historia desde el punto de vista de julien y pien niño de 16 años, el fin, ignorante dice claro, los gays más nadie. A TI te gusta la novela y angie dice, claro, a mí sí, una de mis novelas preferidas. ¿Entonces, te gusta Julián? ¿Le pregunta pie y ella? No, no estoy segura.

Que te guste una novela no significa necesariamente que te gusten sus personajes. Entonces pausa aquí porque hay 2 cosas que me gustaron de esta primera parte que creo que es importante mencionar. Primero, la ignorancia de pie, un niño de 16 años, hijo único, malcriado de padres ricos, ignorante ya llamando de manera despectiva a un hombre que que le gusta un personaje, hombre en una obra, pero 2 y más importante para el proceso de de la obra.

Ese argumento de de angi es muy bueno de que no hay que disfrutar un personaje para disfrutar la obra, no el la, la definición de disfrutar una obra de literatura. Es el placer, la sensación, lo que uno experimenta leerla. Creo que es un perfecto ejemplo es el túnel de Ernesto Sábato. ¿A quién le gusta Juan Pablo Castel?

Nadie, no, a mucha gente no le gusta Iván Káramasov, los hermanos Káramosov. Una seguidora recientemente me mandó un mensaje, está leyendo pilares de la Tierra y dice que oye a Phillips que es el personaje principal, pero le ha gustado la obra y creo que va a ser algo que a melino tú me está plantando en la obra. Ese mensaje no te tiene que gustar el personaje, pero vas a disfrutar la obra porque ella va a hacer algo parecido en el libro.

Pero volvamos a la obra. ¿Angel empieza a hablar con pie, a ver si bueno, no te gusta este libro que está bien, qué qué te gusta o yo te libros qué te gusta? Y a él le gustan las las armas, las guerras y ella dice o K. Te voy a dar la elíada, la gran novela, por supuesto de Homero, que le hicimos resumen en el podcast.

¿Y el padre de de pie, que por como dije está escuchando todas estas conversaciones, le dice eventualmente a Angie, estás segura de que mi hijo debería estar leyendo literatura tan fuerte, tan potente como la elíada? ¿No deberíamos de de empezar más suave? Y angie dice, pero es que la literatura es medicina.

En los últimos tiempos se habla de una epidemia de dislexia. Para mí la explicación es que vivimos en una época tan ridícula que imponerla un joven leer una novela entera. Se considera un atentado contra los derechos humanos, comentario exagerado con un poco de humor de parte de la autora, pero pero creo que es válido y cada cada quien pueda estar de acuerdo en desacuerdo con eso, pero la premicia de de empezar suave con con la literatura o con algún libro, no hay que hacerlo necesariamente. Aquí me saco con lo que te gusta la literatura como tal puede ser profunda, pero si el tema te gusta te vas a enganchar. ¿Los padres que me han preguntado por mensaje, siempre que cómo hago para que mi hijo

lea más? Bueno, uno vas a tener que leer tú más si quieres que los hijos imitan, pero 2 eso que que busquen leer eso, algo que les guste, como hizo Ángel con elíada. Y ya a la mañana siguiente, después de esa conversación entre angie y pie, angel recibió una llamada del padre diciendo, ya mi hijo leyó la Ilíada, vente para la siguiente sesión. A mí me tardó una semana leer ese libro. En promedio, si le he seguido sin parar, son 15 horas de lectura.

Y este niño, este joven de 16 años, lo leyó todo en un día. Entonces, pie y angel se encuentran nuevamente y él empieza a decir, me encantó. Al principio sí me aburrió un poco con las descripciones de la flota griega. Si recuerdan el episodio nuevamente 71 del Podcast, hay una parte muy detallada en la obra que se empiezan a mencionar todos los que dirigen o los que se dirigen, perdón hacia Troya, la los nombres de la familia, sus barcos, los miembros de la familia, los hijos, los amigos, las armas.

La páginas y páginas y páginas de de como una especie de de lista de todos los que participaron en esta supuesta guerra. Esto es un evento comprobado, no es un evento comprobado por la historia y pie dice. Para mí el autor estaba dándole las gracias Asus patrocinadores y yo no, eso es algo que va a pasar mucho en esta obra va, hay interpretaciones que quizás nunca había considerado fuertemente. Yo no había pensado en eso que al final de cuentas esta guerra de Troyas inventada y Homero o los. Las distintas versiones de autores de lo que sea que no estamos claros, si Homero escribió esto no, pero si Homero escribió esta obra, él tuvo financiamiento y él simplemente le dio las gracias a todas esas

personas mientras él escribía esta esta gran obra de literatura clásica y ángeles dice, pero si en aquel entonces no había patrocinio, eso no existía. Y Pierre responde, luego, llámenlo en lo que quieran capaz. El término no existía. ¿Pero quién exagera con todos esos barcos y con ese name? Droping lo llama en inglés, utiliza la palabra en el libro, Te juro que esas familias griegas ilustres exigieron ser citadas, sin duda querían presumir, Léete la elíada, ya vas a ver en la guerra de Troya, mi padre estuvo ahí, el nombre de mi papá sale en esa obra que es una posibilidad, por qué no me parece una interpretación interesante.

Después, pie empieza a hablar sobre las cosas que sí le gustaron los combates. No lo lo fabuloso de de esta guerra influenciada por los dioses. Pero le molestó. Él dice que se nota que Homero está favor de los griegos, no de los troyanos, y ángeles le responde, bueno, Homero es griego y pie dice, bueno, no, pero yo no soy troyano y estoy a favor de los troyanos.

Los griegos son unos cabrones, unos desleales. Los odios, como dije al principio, voy a utilizar la palabra del libro para mandar el mensaje correctamente. ¿Continúa a pie a los troyanos, en cambio, yo los aprecio sobre todo a Héctor, Recordemos, Héctor es el que va a pelear con Aquiles uno a uno al final de la obra y angel le pregunta, qué es lo que te gusta de él? Bueno, él es noble, es valiente, tiene algo en común conmigo que es asmático y angel dicen en ninguna parte de lía sale que el Cineasma Pier responde, no, pero la descripción de la crisis que él sufre no, no me engaña a mí y yo reconozco los síntomas. Angie se quedó escuchando y le sigue desafiando como que ajá y Ulises, no, no te gusta.

Ulises es sabio de la obra que va a ser el personal principal, por supuesto, en la Odisea y ahí pie explota, dice, es un mal bicho, esa jugada del caballo de Troya es una infamia y Angelo bueno, pero es la guerra, no todo vale lo que tiene malo, esa movida inteligente del del caballo de Troya para derrotar a los troyanos y poder penetrar estas paredes es impenetrable de Troya. Pie responde, no importa.

En esa época, aún sin Convención de Ginebra, como lo hay en la modernidad, habían códigos de comportamiento. Los troyanos tenían razón y aquí le no te fascinó. El peor de todos, una caricatura del Guerrero americano se va cargando enemigos sin la más mínima sombra de problema de conciencia. Le resulta inadmisible que maten a uno de los suyos, no a patroclo, cuando lo matan a su mejor amigo. A él le resulta un un caos psicológico, se siente. Insultado que alguien se atreva a asesinar a su mejor amigo. ¿Pero cuántos mejores amigos?

Troyanos ya no había matado a Aquiles durante toda esta guerra. Sin mencionar los otros soldados griegos, el libro de Homero nos quiere hacer creer que la profundidad de su amistad es conmovedora y no, los troyanos también tienen mejores amigos. Y con eso termina esa conversación con ange diciéndole, bien, has leído de Elías como nunca antes a alguien le había leído, a eso se le llama leer. Que es uno de los mensajes que yo me llevé de esta obra. ¿Qué es lo que es ser buen lector? ¿No?

Yo escribí sobre esto en el blog Vladimir Nabokov. Él decía que ser buen lector es releer. En el caso de de Amélie Noth, su argumento es poder leer de manera única, no hay que reinventar la rueda, pero sí tiene que poder interpretar de manera crítica e independiente la lectura. Y ahí empezamos a ver en la obra como una especie de cambio la la la inmadurez de pies quedó atrás. Pasó de discriminar a un personaje diciendo no, eso es homosexual.

Y ya la única manera que te gusta ese libro, a decir de repente una interpretación bastante única del HÍGADA empieza a madurar el como lector y persona. Y con eso Ángel le dice, bueno, lee la Odisea. Entonces pasan los días, él termina la Odisea, ese viaje eterno de regreso de Ulises a Ítica después de la guerra de Troya y pie, explica. Bueno, me gustó, pero no tanto como el hígado. Al final no es más que la historia de un solo hombre. Ulises al final de cuenta dice la elíada no es la historia de Aquiles, es la historia de la confrontación entre 2 grupos humanos.

¿Y como eso se ha repetido a través de la historia y Angel nota como un tono de resentimiento o como de rechazo nuevamente hacia Ulises y le pregunta qué es lo que le reprochas a Ulises? Y Pierre responde, es que miente más de lo que habla. Recordemos todas esas historias que Ulises cuenta en su odisea de regreso a Ítaca.

¿Angel nuevamente lo corría bueno, pero eso es astucia, era eso morir en el proceso? Pierre responde que prefiere que muera, si muera no hay odisea y me quedo yo con el hígado, nuevamente se le sale como que da un paso para atrás. Pie no se devuelve un poco a su inmadurez y angel se lo recuerda, le dice, mira La Última Vez que leíste la Ilíada, Fuiste brillante y ahora me está saliendo con estos comentarios.

Me parece que la Odisea es un libro bastante emotivo, no te gusto cuando Ulises regresa a Ítaca. Y es reconocido por su viejo perrito y pie. No, no me llamó para nada la atención esa parte. Además, que un perro no vive tanto tiempo, que es verdad, porque fueron como 20 años, que Ulises estaba fuera de de Ítaca.

Entonces a pie no le no le encajó. La odisea, la odisea, en verdad es la primera aventura de la historia de la literatura. Es muy fantástica. Es el primer registro por escrito de la leyendas de las sirenitas, por ejemplo, de las sirenas en el mar y su poder Macabro. A pie no le llamó mucho eso la atención, pero entonces Angel le dice, le da un detalle a esta historia que él dice, bueno recuerda que hay una teoría que dice que un tirano piscistrato ordenó que delia la y la odisea se pusieran por escrito porque ya eran parte de la tradición oral. Las historias se conocían, se relataban verbalmente, las tienen que poner ahora por escrito, y ese esfuerzo en esa época editorial fue colosal,

revolucionario, sin precedentes. Y además, hubo conflicto social. Los aedos, que eran los poetas que recitaban estas historias de memoria, estamos hablando de 15000 versos, se escandalizaron, afirmaron que eso le quitaba la naturaleza a las historias, porque la obra más hermosa de todos los tiempos tenía que mantenerse en la tradición oral, no por escrito.

Si lo pasamos para la escritura, esa fluidez de la realidad, esa flexibilidad, se perdería para siempre. ¿Entonces, pie pregunta, será que boicotearon en la época al elíada de la Odisea? Y angel responde, no, al contrario, porque hubo un crítico soilo que declaró, comero escribía como un impostor.

El público que quería y adoraba a la Ilíada fue a buscar a solio y lo colgó, y cuando pie escuchar eso le encanta, le fascina la muerte, le fascina la guerra. Pausa. Aquí lo de Soilo es parcialmente verdad. Soilo era un crítico literario, retórico griego. De la Antigüedad que vivió alrededor del siglo cuatro antes de Cristo y él criticó fuertemente a las obras de Homero iría la Odisea, pero no hay pruebas en verdad concluyentes de que él fue ejecutado. Por esta razón tampoco hay mucha evidencia, como sabemos de Comero existió así que la mítica de toda esta historia continúa y la autora se aprovecha de eso para agregarle su su picante a esta historia.

Pero en este proceso de ya 3 libros se cura pie ya no es disléxico. La misión se ha terminado. Él queda asombrado con su avance. Está curado, pero no quiere despedirse de ange porque ella ha logrado despertar este interés que ahora él tiene por la literatura. Y ange, que además necesita el dinero, dice, bueno, continuemos entonces con las sesiones para ir perfeccionando tu tu lenguaje.

Cuando ange vuelve a la segunda sesión, ella conoce por fin a la madre. Nunca, ni siquiera nosotros, como lectores, habíamos visto a esta madre. Y ella por fin la conozco, señora, mi hijo me ha hablado mucho de usted, que es mentira. ¿El hijo nunca había hablado de ella y poco a poco ella se da cuenta que hay problemas en esta relación, que la madre se ve bien, falsa, de colecciona objetos de porcelana, pero no hace nada con ellos, es solamente para para las redes y cuando han llevado para la siguiente clase, ella quiere hablar de esta dinámica familiar con pie un poco más, no? Ya ya ya sabes que la tarea deja de ser tan importante como el de anteriormente ahora que está curado de la dislexia. Y le pregunta por su padre, por

su madre y recordemos, pie no sabe que su padre lo está espiando. Ah, ya sabe, pero pie no sabe. Y él dice, Mira, mi padre no es ni un estúpido, pero yo lo desprecio. ¿No podemos hablarnos sin gritarnos y mi madre no es mala persona, pero qué puedo decirte de una mujer tan estúpida? Yo tenía 8 años cuando comprendí que ella era imbécil y tenía 12 años cuando supe que mi padre era una mala persona, así que empezamos a entender mejor que esta familia. No es para nada unida.

Da la sensación que este es un hombre corrupto de los altos sistemas financieros de Europa, con el estereotipo de una mujer esposa que cumplía su puesto, que cumplía su lugar. Se veía bien en las redes, se veía bien para la foto, pero no tenía el aporte como esposa ni madre en verdad a la familia.

Por supuesto, este padre tampoco tenía su aporte como esposo o padre, y pie está, como en el medio, como hijo único. Por lo tanto, angie es como una especie de salvación para él. Él se empieza a sentir atraído hacia ella. La ve a ella como algo diferente, como algo mucho más humano que le faltaba, en parte por ella y en parte por la literatura y la la lectura. Y con eso, la siguiente lectura que Ángel le manda a pie es la metamorfosis de Franz Kafka, porque, como dice ella, cada adolescencia es una versión de este libro, episodio 36, perdón, que lo quieran escuchar, porque la pubertad, dice Ángel, tiene mucha guerra, mucho darwinismo.

Era sin duda un error de la evolución. Así como lo es la inflamabilidad del apéndice. Entonces, con esta adolescencia de pie que parece una pesadilla, ella sentía que era bueno que él pudiera leer esto. Pero pie lee el libro, un libro corto y responde, para mí esto no es un libro sobre la adolescencia, es un libro sobre el destino reservado para el individuo de hoy, verse reducido a enterrarse como un gusano herido, una cucaracha, merced, el primer predador que aparezca, es decir, de casi todo el mundo.

Eso no está reservado para los adolescentes. Eso es una historia de todo el mundo. Hoy en día. Ángel le responde que es válido su argumento, que lo que a ella le gusta de la metamorfosis es que esa maldición que le cae a Gregorio, el personaje principal de la obra, que se despierta un día como un insecto, a él nadie le dice, todo se va a arreglar, nunca hay esperanza en la obra y, en efecto, nunca se arregla. Pero le responde que aún así él no cree. Que el mensaje sea para los adolescentes, sino que como Kafka estaba en un conflicto abierto con su padre, lo kafkiano de Kafka en parte de lo lo absurdo de la relación que él tuvo personalmente con su padre, su padre una vez lo dejó encerrado en el invierno, afuera

en el balcón, solamente porque no hizo caso por por 2 segundos. ¿Ese rechazo que Kafka sufrió no es exclusivo en verdad de la adolescencia? Por supuesto, algo mucho más frecuente en esos años. Pero la realidad es que yo dice, pie, lo que yo odio de mi padre no es su paternidad, no es que sea mi padre si no es el destino que me propone.

Una herencia que simplemente va a pasar de generación en generación mientras esperamos la muerte y ni siquiera una muerte instantánea, sino arrastrando esta larga angustia de vivir como una cucaracha herida antes de eventualmente terminar aplastado. ¿Y Angel le pregunta, si tu padre quiere eso para ti, por qué me contrató?

¿Y él dice, por estupidez, Angel se echa a reír y pie le pregunta qué soy yo, un idiota? Y Angel responde en el sentido de dostoevski. Sí, y esta parte me decepcionó en el libro porque angel lo manda ahora a leer el idiota de dostoevski, pero nunca lo analizan como que se se hizo la tarea, pero en verdad no, no hace en profundidad en esa escena, pero para los que no saben de qué trata el libro, no le he hecho episodio, pero es el príncipe myshkin que es un hombre. Con un carácter tan transparente, tan carece de malicia que es visto por los demás como un idiota. ¿Y en medio de esa obra de la aristocracia rusa, dossoevski presenta la idea de que esta bondad absoluta es vista como una debilidad en esta sociedad

que valora la astucia, el poder, la riqueza que hubiese interpretado pie, me hubiese gustado saberlo, no? O mejor dicho, que hubiese interpretado de una manera diferente a Amélie Nothomb sobre ese libro. Hubiese sido interesante. Y de aquí la obra pasa como a explicarnos un poco sobre ange, sobre su lado personal.

Ella, recordemos, tiene 19 años y de repente el profesor de de la Universidad de 50 le dice que está enamorado de ella y es la primera vez que alguien le decía eso a ella de cualquier edad. Y después de Vario como que ella se siente incómoda pero a veces es cómoda y se siente como que halagada pero insultada.

Poco a poco ella cae como una especie de relación con este profesor. Que va a ser como para mí, como una especie de metáfora de que ella ya es una mujer y pie es un adolescente que le gusta a Ángel, recuerda. Y como que hay esta distancia entre ambos, pero volvamos a las clases como tal. Pie le dice, ayer hice algo increíble, leí un libro por iniciativa propia, leí el cuerpo de Raymond Rediget, que es una historia de un chico 16 años que se acuesta con una chica 19 años.

Entonces, obviamente, a pie le gustó porque uno. Era un cuento de amor, sino sensible sin la parte romántica que a él no le gusta y 2 les recordaba la historia de ellos. Esa es la palabra que él utiliza, la historia de nosotros y angel una vez empieza a meter freno, como que a rechazar esas insinuaciones de pie le hace entender que tú eres un chico de 16 años. Es normal para tu, para tu edad pensar que toda chica te guste o pensar en sexo a cada rato, pero no, tú y yo somos estudiantes y profesor, no somos más que eso que muestra esa. ¿Doble moral de de la del ser humano? No, porque angie está haciendo exactamente lo mismo con su profesor de 50 y con eso pie explota como que paga la consecuencia de la falta de amor

con angie, con su familia o para explicar los conceptos de su familia. Empieza a decir, es que mi padre es un hombre que quiere controlarlo todo, esa es la razón por la cual se casó con un idiota, porque mi madre es fácil de controlar y ahí es que angie saca cuenta de que ah, por eso es que nos está espiando. No, porque el padre necesita saber qué es lo que tiene su hijo en la cabeza.

No saberlo lo vuelve loco, es extremadamente controlador y ahí Ángel decide, tenemos que irnos de aquí, no huir, sino simplemente continuar esta clase en el parque, en la calle, no hacerlo aquí porque él va a seguir hablando de su familia y esto puede ser, puede terminar mal con el padre escuchando todo esto, así que Ángel le hace una seña y los 2 se se escapan rápidamente de la casa y van a las calles de Bruselas.

Y ahí Ángel le pregunta él. ¿Has pensado alguna vez escribir algo? Y para PI era una pregunta absurda porque él dice, para que voy a escribir yo una novela, si mi padre la va a leer a escondidas, se registra mi habitación, registra mi computadora, mi única intimidad es la que yo tengo contigo. Su frase fue, soy un prisionero y siento odio dentro de mí. Con eso, angie y nosotros, como lectores, entendemos claramente cuál es la experiencia psicológica de de este joven en su propia casa.

No tiene su privacidad y conectando los puntos con el principio de la obra, tampoco tienen una habitación propia. En este caso, para él pasa una semana y pie y angel no se ven por mucho tiempo. La siguiente obra es la princesa de Cleves, una obra de las obras favoritas de de nuestras personas. Es de angel, pero es una historia de amor pie, cada vez que lee sobre amor lo que hace es conectar el libro con ella, continúa insinuándose.

Le pregunta angel, porque no podemos ser más que amigos. Cuando tú llegas aquí a mi casa, a mi cuarto, la vida es como que se me me cambia, se me se me marcha, se me apaga todo el dolor que yo siento. La conclusión a la que llega es que pie este joven, consciente del drama que está viviendo, no está consciente de que su amor en verdad no es amor, sino que es un grito de ayuda para él. Enamorarse de ella era suplicarle a la realidad que se interesara alguien por él.

No de la manera en que lo hace su padre, que era para controlarlo, ni tampoco de la manera de su madre, que simplemente pareciera ignorarlo. Y con eso llegamos ya a las últimas páginas de esta historia, que es que pie quiere que las clases sean en un parque en el bosque, con donde haya más privacidad. Por supuesto con la intención romántica, pero también para quitarse este peso de encima de su padre y ange piensa lo mismo él, él, él no le a ella no le interesaba en verdad estar solo con él, pero sí quería también salirse de la lupa del padre de pie.

Entonces ella le dice a él, negocia con tu papá, yo no voy a hacer nada sin su permiso, negocia con él, si él dice que sí, perfecto, que tú y yo podemos tener estas clases en el bosque o donde sea. Bueno, la próxima sesión nos podemos ver ahí, pero por por ahora nos vemos en la próxima semana. ¿En esta casa pasa esa noche, anya vuelve a la casa de pie, cuando toca la puerta, pie le abre y ella le pregunta cómo fue la negociación con tu padre que te dijo y él dice, mal me fue mal, cómo que mal?

Y ahí, pie, la acompaña a ella hasta el despacho de su padre, donde su padre está en el suelo degollado. Han lleve toda la sangre. El cuello, totalmente abierto, tiene que correr hacia la calle y vomitar. Se sientan ambos en los escalones de la casa de esas Casas europeas que tienen unos escalones para subir a la puerta principal. Entonces a él se le acerca a ella y le empieza a explicar todo.

Y lo explica con una calma. Con un tono totalmente relajado diciendo, bueno, mi padre estaba sentado en su despacho, en su oficina y yo estaba con él. Yo le estaba explicando que quería empezar a salir a pasear contigo, que me dieras clases fuera de esta casa. Él obstinaba me respondía que no, ni siquiera me miraba a los ojos, simplemente me decía que no, y en un momento dado en la oficina con mi papá, yo de repente me di cuenta que él tenía un espejo, pero el espejo no tenía mercurio. En otras palabras, no era un espejo. Si colocabas tu cara cerca del espejo, te dabas cuenta que era una ventana.

Y esa ventana daba a mis clases privadas contigo a mi cuarto. Las palabras son ese cabrón, nos observaba durante las clases. Ahí fue cuando exploté agarré las tijeras, me lancé sobre él y lo degollé. Angel, por supuesto, tenshot tratando de procesar todo esto. Y lo único que se le ocurre responder es que hay que llamar a la policía, que tú te podrás explicarte ante un tribunal que podemos explicar que tu padre era un hombre abominable que estaba siendo abusado de una manera u otra. Y Pierre responde, sí, no tiene sentido y sería un buen argumento, legalmente hablando, para mi padre, pero para mi madre no.

Yo también la maté a ella. Lo hice por su propio interés, por si acaso ella no habría soportado ver a su marido así. O sea, yo llegué y con las mismas tijeras que degollé a mi padre, degollé a mi madre ange, que piensa que había conseguido respiro, se vuelve a hundir y lo trata de convencer nuevamente que hay que llamar a la policía. Que tú eres menor, que tienes derecho a un trato especial, que tú todavía puedes tener un futuro y pie, le responde. No, tranquila, yo voy a huir, yo transferí dinero de la cuenta de mi padre a la mía, no tienes idea de lo rico que soy yo ahorita vente conmigo Ángel, márchate conmigo ángeles, responde Pierre.

Lo que me estás proponiendo no es real por culpa de tus padres, siempre has sufrido de una falta de realidad y este doble crimen en la expresión de ellos y es muy interesante como Ángel está enfrente de un asesino que acaba de matar a 2 personas. Que eran muy cercanas a él, pero ella nunca siente miedo de que pie le haga algo a ella. Hay una especie de confianza entre ambos. En esta conversación, pie le responde, es que tú me cambiaste gracias a ti.

Yo soy lector, yo toda la vida voy a leer grandes libros y nunca olvidaré quién me enseñó a apreciarlos. Angel solamente escuchó esas palabras en silencio y no se atrevió a responder lo que pensaba que era que sin tu padre al que mataste, nunca nos hubiésemos conocido. Ange continúa en silencio y eventualmente pie le dice, tú no estás enamorado de mí. Ella le responde que no, que lo quiere mucho, que lo aprecia, pero hasta ahí esto no es amor, te confundiste. En cuanto a eso, pie simplemente responde, bueno, te echaré de menos.

Ange finalmente se despide por última vez de pie, a lo que llegó a su casa, se echó llorar, quebró, por supuesto, hay una parte pequeña, parte de ella que estaba. Con un dolor del más nunca ver a ese joven con el que ella disfrutaba dar de clases y discutir estos temas de los libros. Pero además, ella sentía una culpabilidad profunda como absurda de lo que había sucedido. Ella nunca le dio el arma del crimen, pero ella siente que le dio el arma literaria para hacer lo que hizo todo. Gran texto te da moralidad, te da ética, te da lógica a atrocidades, a crímenes.

No era mi intención. Pero se dio cuenta que había pavimentado el camino hacia el infierno y con ese pensamiento ya continúa su vida. Nunca se encontraron rastros de pie, nunca se supo qué pasó con él. La policía hizo público un comunicado. Un testigo reportó que sentado en la escalera, afuera de la casa había una chica joven sentado con este adolescente con pie. Y ese comunicado está en televisión y lo está escuchando donate, la compañera de cuarto de Ángel y Donate, le dice Ángel.

Esa no serás tú por casualidad. Y Ángel responde, no, yo soy mucho mayor. La novela termina con las palabras de la autora diciendo, La juventud es un talento, se necesita tiempo para adquirirla. Muchos años más tarde, por fin me convertí en una persona joven, lo aprendí del doble crimen de pie y ese fue el final de la obra.

¿Interpretemos entonces lo que vivimos en esta última escena? Primero, a través de la obra. Esa relación de pie con angel es una especie de refugio emocional psicológico para él. No es el único lugar donde él no se siente juzgado, no solamente juzgado por su crimen más adelante, sino juzgado como persona. Por supuesto, él va a confundir eso con con una relación romántica, pero yo lo vi bastante. No me pareció casualidad que al principio de la obra la autora mencionó que que ange quería su habitación propia, que tenía su habitación propia, esa era más física, más tangible, quizá más hasta más económica.

Pie tiene lo mismo, esa búsqueda por la habitación propia, pero más psicológica. Pero a veces tener tu habitación o tener libertad o tener felicidad no es un lugar, sino es una persona y para él lo era angel, correcta o incorrectamente. Después hablemos o analicemos un poco más este final final, no, primero, esa frase me encantó.

La juventud es un talento, se necesita tiempo para adquirirla. Cuando yo escucho o leo mejor dicho, frases así en un libro, siempre las subrayo, las guardo, tengo un archivo ahí larguísimo, de pura frase, de distinto libro, pero es casi como oximoro, no tiene sentido, no, la juventud es un talento, se necesita tiempo para adquirirla. La juventud por definición no, no es tiempo o es poca cantidad de tiempo, pero después ella dice, lo aprendí del doble crimen de pie, yo interpreté eso y quisiera escuchar sus opiniones.

Pero para mí ella era hasta cierto punto, muy por supuesto, una mujer muy inteligente, joven, muy inteligente, pero bueno, 19 años, en fin, ingenua. Ella está sentada en esas escaleras después de ver el padre de pie degollado, en parte porque le sorprende. Se asombra este nuevo entendimiento que ahora ella tiene de la naturaleza humana.

¿De qué es lo que sucede cuando un hombre o una mujer se enfrenta al lado más oscuro de su psicología? Contra lo que ellos consideran el enemigo más oscuro de su propia vida, como lo fue pie con su padre y este aspecto de ser espiado. Ella no vio las señales a través de la obra, de que pie estaba claramente traumado psicológicamente, que despreciaba Asus padres, que no los estimaba para nada, que le gustaban las guerras, que le gustaban las armas, que el único libro que le pareció bueno de verdad. Al que más disfruto fue la Ilíada, porque gente muere en el mismo.

Ella no conectó los puntos porque no lo veía. Creía demasiado en la bondad de las personas y no lo vio, y de repente ahí ella lo ve y eso es un proceso de maduración, es la cambió ella como persona y por eso es que cuando ella está sentada en el sofá con donaté con su compañera de cuarto y donate le pregunta esa chama que está en la televisión que están diciendo que estuvo sentada con con ese asesino, esa no eras tú, y por eso que ella responde, no, yo soy mucho mayor.

Ella maduró, envejeció, literalmente se siente como una persona mayor después de esto, porque adquirió experiencia, adquirió. ¿Tiempo no es simplemente una cuestión biológica, su propia juventud, el el haber sido ella ignorante? ¿Yo creo que es un sentimiento bastante humano para todos nosotros, no?

¿Cuántas veces uno no mira hacia el pasado de esos momentos que uno se dice se mira así mismo en el espejo, como que yo yo por qué dije eso en esa conversación yo porque me comporté así con esa persona, ya sean amistades, relaciones personales, eventos sociales, no te das cuenta lo inmaduro que fuiste hasta mucho después? La juventud es un talento, se necesita tiempo para adquirirla. Así interprete yo el final de esta obra. Disfruté mucho el el libro como les dije, el los análisis de él sobre la elíada, los análisis sobre Ulises, sobre Kafka. Me hubiese gustado nuevamente que de picado, de que no hablaron de dosevski, pero discutieron libros, obras de un punto de vista poco ortodoxo, y

eso te lleva con bastante entretenimiento a través de la obra hasta que de repente llega el clímax. De este doble crimen, de este doble asesinato, como les dije, es psicológica, es oscura, es el poder de los libros, el poder hermoso artístico de los libros, el poder oscuro que también te pueden dar los libros. Espero que hayan disfrutado de este episodio nuevamente el club de lectura este mes va a ser el libro un mundo conocido. Sigan ampliando el podcast 5 estrellas compartiéndolo les hablo nuevamente Ricardo Lugo Arroba Biblioteca en las redes, nos vemos la próxima semana en biblioteca.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00