Anmelden

DEALS and DREAMS – Dein Podcast für Immobilien, Mindset und Unternehmertum by MAGNOLIA GRUPPE· Staffel 2· Folge 16

#16 Im Gespräch mit Sebastian Czaja über Meinungsfreiheit, Wohnungsmarkt und politische Verantwortung - DEALS and DREAMS by MAGNOLIA GRUPPE

Dienstag, 10. Februar 2026 · 52 min

MP3

Shownotes

Meinungsfreiheit braucht Mut. Und manchmal auch Gegenwind. 🔥
In dieser besonderen Folge von Deals & Dreams spricht Tomek mit Sebastian Czaja – ehemaligem FDP-Fraktionsvorsitzenden im Berliner Abgeordnetenhaus, früherem Spitzenkandidaten der FDP Berlin und heute Unternehmer in der Bau- und Immobilienwirtschaft.
Sebastian Czaja war über Jahre eines der sichtbarsten und streitbarsten Gesichter der Berliner Politik – nie um ein klares Statement verlegen. Nach der Wahlniederlage der FDP im Februar 2023 wurde es plötzlich still um ihn. In dieser Folge erzählt er offen, warum er sich bewusst zurückgezogen hat, wie hart dieser politische Einschnitt wirklich war und weshalb genau diese Phase zu neuer Klarheit geführt hat.
Heute ist Czaja zurück in seinem ursprünglichen Berufsumfeld, hat ein eigenes Unternehmen gegründet und begleitet Projekte in der Bau- und Immobilienwirtschaft. Aus der Praxis heraus spricht er über Verantwortung, Unternehmertum – und darüber, wie sich politische Entscheidungen ganz konkret im Alltag auswirken, fernab von Parlamentsdebatten und Schlagzeilen.
Im Gespräch wird schnell klar, dass es um weit mehr geht als um Parteipolitik. Tomek und Sebastian sprechen darüber, warum in vielen Parlamenten eine liberale Stimme fehlt, weshalb sich immer mehr Menschen nicht mehr trauen, offen ihre politische Meinung zu äußern, und wie Meinungsfreiheit schleichend unter Druck gerät. Am Beispiel Berlin wird deutlich, was das konkret bedeutet: Wohnungsnot, Mietpreisbremse, Enteignungsdebatten – und eine klare Haltung dazu. Bauen statt enteignen, mehr Angebot statt immer neuer Regulierung. Sebastian Czaja erklärt, warum politische Eingriffe den Markt oft weiter verknappen und weshalb wirtschaftliche Vernunft die Grundlage für soziale Stabilität ist.
Zum Ende richtet sich der Blick nach vorn ✨
Wie kann Berlin wieder zu einer Stadt der Freiheit, der Vielfalt und des Aufstiegs werden? Welche Entscheidungen braucht es jetzt – und warum Mut zur Haltung am Ende entscheidender ist als politische Bequemlichkeit?

📲 Mit Sebastian kannst du dich hier vernetzen:
• LinkedIN: Sebastian Czaja (linkedin.com/in/sebastian-czaja)
• Instagram: @sebczaja (instagram.com/sebczaja/#)

🌟 Über Staffel 2
Nach dem Erfolg der ersten Staffel von DEALS & DREAMS geht’s jetzt in die nächste Runde: Neue Gäste, neue Perspektiven – und noch mehr echte Business-Stories. In Staffel 2 trifft Tomek spannende Unternehmer, Investoren und Visionäre, die offen über Wachstum, Mindset und ihre Erfahrungen in der Immobilienwelt sprechen.
👤 Über den Host
Tomek Piotrowski ist Berliner Unternehmer, Immobilien- investor und Partner der ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠MAGNOLIA GRUPPE⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (magnolia-gruppe.de). Mit Anfang 20 gründete er seine erste Event- und Promotionagentur und arbeitete mit Marken wie JBL, Saturn, Coca-Cola und EasyJet zusammen. Heute teilt er seine unternehmerische Reise – mit all ihren Höhen, Tiefen und Learnings – im Podcast DEALS & DREAMS.

📲 Lass uns connecten:
Tomek Piotrowski
🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Homepage⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (tomekpiotrowski.de)
💼 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (linkedin.com/in/tomekpiotrowski)
📸 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (instagram.com/tomekpiotrowski.de/?hl=de)
MAGNOLIA GRUPPE
🏢 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Website⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (magnolia-gruppe.de)
📸 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (linkedin.com/company/magnoliagruppe)
🎥 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠YouTube⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (youtube.com/@magnolia_gruppe)

📘 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Dein erster Deal: Vermögensaufbau durch Immobilien für Einsteiger⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (tomekpiotrowski.de/dein-erster-deal) Das Buch aus Staffel 1 über die ersten Schritte erfolgreicher InvestorInnen.
📅 Save the Date: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Cashflow-Konferenz⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (go.cashflow-conference.de/magnolia) am 3. & 4. Juli 2026 in Frankfurt. 🎟️ Mit Code TP10 10% auf dein Ticket sichern.
🎧 Den Podcast kannst du auch direkt bei ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠YouTube⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (youtu.be/RCPQejRTy2Y) streamen.

💬 Hat dir die Folge gefallen?
Dann kommentiere, abonniere und erzähl anderen davon – so wächst DEALS & DREAMS weiter und erreicht noch mehr Menschen, die sich für Immobilien, Unternehmertum und Mindset interessieren.
#DealsAndDreams #Mindset #Immobilien #Unternehmertum #MagnoliaGruppe #DeinErsterDeal

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Ich überlasse dieses Thema ungerne blauen und politischen Extremen, die glauben, die Meinungsfreiheit zu vertreten. Aber die Meinung des anderen nur selten zulassen. Und deshalb fehlen die Freien Demokraten, egal wo in welchem Landtag in Deutschland. Deals and Dreams, der Podcast mit und von Tomek Piotrowski Herzlich Willkommen zu einer neuen Folge von Deals and Streams.

Heute mal eine ganz besondere Folge, denn es wird politisch. Sebastian Schön, dass du bei uns bist. Ja, danke für die Einladung. Und in der Tat, das wird politisch. Es wird wirklich politisch. Sebastian für alle, die dich noch nicht kennen, kannst du dich einmal ganz kurz vorstellen, wer bist du und was machst du überhaupt? Ja, das mache ich ganz gerne.

Sebastian Charlya ist mein Name, ich bin hier in Berlin in den letzten 8 Jahren Fraktionsvorsitzender für die FDP gewesen und zuletzt auch Spitzenkandidat zu den Landtagswahlen hier, zum Berliner Abgeordnetenhaus und ansonsten. Im Augenblick politischer Beobachter, weil die Freien Demokraten ja weder im Deutschen Bundestag noch im Berliner Abgeordnetenhaus vertreten sind.

Und deshalb bin ich wieder zurückgegangen in meinen alten Job, in die Immobilien und Baubranche, wo ich jetzt auch als Unternehmer tätig bin. Und man muss ganz ehrlich sagen, in meinen Augen ist es erstmal ein politischer Verlust für die gesamte politische Landschaft. Aber ich glaube, was gerade absolut fehlt, ist tatsächlich in sowohl Landes als auch Bundespolitik eine liberale Stimme.

Und es geht noch nicht mal in erster Linie um liberale Mehrheiten, sondern tatsächlich um eine liberale Stimme, weil ich persönlich habe das Gefühl, dass die liberale Stimme einfach auch die Stimme der Vernunft ist. Hast du auch das Gefühl, dass die momentan politisch etwas verloren geht? Ich würde es sogar noch deutlicher formulieren wollen und sagen, es ist eigentlich auch die Stimme, die für die Meinungsfreiheit in unserem Land steht. Und ich überlasse dieses Thema ungerne blauen und politischen Extremen, die glauben, die Meinungsfreiheit zu vertreten, aber die Meinung des anderen nur selten zulassen und. Und deshalb fehlen die Freien Demokraten, egal wo, in welchem Landtag in Deutschland, immer

dann auch, wenn es um die Frage von dieser Meinungsfreiheit, die Debatte, den Diskurs und das das Richtige auseinandersetzen entlang der Themen geht. Und wir hören das tatsächlich auch von vielen, die in den Parlamenten sitzen und tätig sind, auch im Übrigen von politischen Mitstreitern, die sagen das. Ja, da fehlt irgendwas im Parlament, weil das war immer streitbar.

Ihr wart immer diejenigen, die noch mal hinterfragt haben, immer diejenigen, die vielleicht auch mal genervt haben und gestresst haben, aber das war im Sinne der Demokratie und im Sinne des Besserwerdens auch von Gesetzen und Verordnungen und Anträgen und überhaupt der Entscheidungsfindung durchaus öfter dann doch mal mehr hilfreich, als dass es geschadet. Hat also ich bin ja ganz offen bekennender FDP Wähler und. Und das mit 2 wir.

Heute in deinem Podcast schon 2. Das ist super und ich glaube, dass es sowohl auf Bundesebene als auch auf Landesebene genau das Bedarf, ne. Und ich glaube, dass diese diese politische Vernunft und was du so schön gesagt hast, tatsächlich der Weg zur echten Meinungsfreiheit, wo Meinungs, wo Meinungen nicht mehr gecancelt werden, nur weil sie geäußert werden, wo man gar nicht mehr ne andere Meinung vertreten darf, wo man quasi schon.

Meine Meinung jenseits von links vertritt schon automatisch rechts ist, wo man sich einfach schon fragt wie wie rechts kann Mitte werden. In den Augen vieler Betrachter natürlich ganz ganz extrem, aber ich muss ganz ehrlich sagen, also es ist nicht nur meine Hoffnung, es ist auch meine feste Überzeugung, dass die FDP das wieder schafft und es wäre ja auch nicht das erste Mal. Nein, es ist alles keine Selbstverständlichkeit. Das erste, das zweite, es ist nicht, wir machen das nicht, um den Selbstzweck, es geht nicht um die Freien Demokraten als allererstes, sondern es geht ja gerade, wie wir eingangs ja schon gesprochen haben, um die Frage, was fehlt, wenn diese Partei in der politischen

Landschaft nicht vertreten ist. Das ist Punkt 1 und Punkt 2 geht es natürlich auch darum, dass wir am inhaltlichen Diskurs teilnehmen, um. Dinge in diesem Land mitzuentscheiden, auch da fehlen wir in der Frage, wenn wir in den Deutschen Bundestag schauen, jetzt in der Frage der Rentenpolitik, wenn wir in der Frage der Haushaltspolitik die Stimme der FDP nicht hören, dann wissen wir auch, was das bedeutet, wenn wir bei wirtschaftsrelevanten Fragen die Stimme der FDP nicht hören, wissen wir auch, was das bedeutet, weil wir sehen ja auch zunehmend mehr, dass die CDU aufgrund von Mehrheitskonstellationen.

Und tragfähigen Regierungskonstellation allzu oft. Die Politik der SPD mitmachen muss. Und auch da fehlen wir natürlich als ein Korrektiv, und deswegen kämpfen wir auch weiter, aber die Herausforderungen sind größer als 2013 als wir aus dem Bundestag ausgeschieden sind, weil die internationale Lage eine völlig andere ist, weil die gesellschaftlichen Spannungen und Auseinandersetzungen, die Themen uns vor.

Doch große Herausforderungen stellen und deshalb wird das eine harte Arbeit werden. Und ich habe mich über etwas sehr gefreut, gerade bei dir, dass du gesagt hast, ich bin FDP Wähler und weißt du was ich mir wünschen würde, dass die Menschen sich das anfangen wieder, dass die Menschen wieder anfangen sich zu trauen, zu trauen, zu sagen, ich wähle FDP und damit müssen wir anfangen. Es gibt viele, die trauen sich das gar nicht mehr zu sagen, weil sie.

Lieber gerne bei den Gewinnern stehen, was ich auch verstehen kann, aber jetzt in dieser schwierigen Zeit ist es umso wichtiger für unsere Demokratie, ein Bekenntnis für die Partei abzugeben, die für den Rechtsstaat eintritt, die für Meinungsfreiheit eintritt und die genau den Unterschied in den deutschen Parlamenten macht. Hundertprozentig.

Ich gebe dir, ich gebe dir völlig recht, ich glaube, es braucht mehr Mut. Absolut mehr Mut, tatsächlich seine Meinung sagen zu dürfen. Es braucht auch mehr Mut. Ich bin gespannt auf die Kommentare im Übrigen, wie viele dir schreiben werden. Wieso bist du denn jetzt so ein bekennender FDP Wähler und wieso tust du das und mach dir das dein Geschäft nicht kaputt und was man alles hört wenn man im übrigen auch sagt man ist SPD Wähler oder CDU Wähler oder wie viele Follower man Follower man verliert wenn man auf einmal politisch ein Bekenntnis abgibt, auch das kennen wir ja alles weil. Das sofort dazu führt, dass man ja auch selber eine Meinung hat und sagt, Nee, das möchte ich jetzt nicht. Also ich kann dir 1 sagen, ich

habe eine Entscheidung getroffen in meinem Leben und die war sehr befreiend. Die war tatsächlich sehr befreiend. Ich habe für mich entschieden, dass ich nicht mehr entscheide, wer mich für etwas ablehnt, sondern ich habe für mich entschieden, für was bin ich bereit, abgelehnt zu werden, und wenn es Menschen gibt, die mich dafür ablehnen. Völlig in Ordnung, so is it, so is it. Wenn es Menschen gibt, die deshalb kein Geschäft mit mir machen wollen, dann ist es so, dann ist es völlig in Ordnung, dann sind es nicht meine Geschäftspartner, dann ist es einfach not my type of people, wenn ich das so sagen darf, und ich glaube, das braucht es, das braucht es in breiterer Gesellschaft, und das

tatsächlich in allen politischen Facetten, weil ich finde auch, dass wir eine ich würde mal sagen, vielleicht ganz vorsichtig formuliert, eine sehr interessante Wende hatten, politisch in 2025 und man hat einst gemerkt, dass weitaus mehr Leute rechts gewählt haben, aber auf einmal links bekommen haben, und das war für mich ein Moment, ja der Augenöffnung, dass zum einen natürlich als Erstes ein eine, eine politische Meinung der Mehrheit tatsächlich kein Gehör findet und.

Aber noch viel schlimmer, dass eine, dass kleine Minderheiten, wenn wir sie jetzt quasi prozentual nehmen, auf Bundesebene nehmen, dann auf einmal die Tagespolitik so stark bestimmen, und das hat mich persönlich wirklich schockiert. Wie war das für dich? Ja, es ist so wie du es beschreibst und man hat auch immer das Gefühl, dass eigentlich die die politische Mehrheit in diesem Land, genauso wie du es gesagt hast. Eigentlich nicht, die die politischen Debatten in die Umsetzung bringt, sondern es genau das Gegenteil, also dass genau der, der kleinere Teil, die politische Debatte bestimmt. Aber es liegt eben auch daran, dass ich, glaube wir, im gesellschaftlichen Spektrum von bürgerlich, liberal, konservativ doch eher sehr träge sind und.

Uns zu organisieren und auch mal für Meinungen und Positionen lauter auf die Straße zu gehen oder Stimmungen zu machen, da ist die Linke mit wenigen sehr laut und das gibt immer gleich das Gefühl, dass sie ja ganz viele sind und dass sie auch irgendwie recht haben müssen, wenn sie da jetzt auf die Straße gehen und so ein Thema forcieren, das ist ja wie mit Deutsche Wohnen und Co enteignen, wenn man sich das anschaut im Verhältnis zu im Verhältnis dazu, wie sinnvoll das ist. Oder wie sinnfrei diese Kampagne ist. Und dann sieht, dass es aber eine politische Mehrheit im Parlament gäbe, das abzulehnen und jetzt tatsächlich im letzten Jahr die CDU ja mit ihrem Koalitionspartner in Berlin im Jahr 25 verabredet hat, mit der

SPD ein Vergesellschaftungsgesetz auf den Weg zu bringen, dann frage ich mich, wieso macht das eine Regierung, die eine Mehrheit hat, und lässt sich hier von dieser Minderheit, die noch dazu. Einen wirklichen Quatsch in die Debatte bringt entsprechend treiben, das halte ich, das sehen wir immer wieder.

Und wenn wir auf dieses Jahr schauen, 26 werden wir glaube ich 5 mal uns die Frage stellen können, was passiert hier gerade, nämlich bei den 5 Landtagswahlen, die wir im Jahr 26, also in diesem Jahr vor uns haben in Baden Württemberg, in Rheinland Pfalz, in Sachsen Anhalt, in Berlin und in Mecklenburg Vorpommern. Und.

Und ich würde sagen, da da dominieren auch wenige Parteien und einige polarisieren sehr stark. Ja, also das, was mich gerade umtreibt, ist natürlich, als auch Berliner Landespolitiker ein Stück weit auch die Sorge, wo geht das in Berlin hin, wenn ich mir Umfragewerte anschaue, wo CDU und Linkspartei ein fast fast ein Kopf an Kopf rennen haben zwischen 22% und 19%. Cdu und und Linke.

Dann ist das sehr nah beieinander und ich mache mir eben große Sorgen, dass wenn vor der Abgeordnetenhauswahl in Sachsen Anhalt die af d mit 40% oder sogar mit 43% einer parlamentarischen absoluten Mehrheit gleichkommen würde, dass das natürlich auch zu einer Mobilisierung für die Linke führt, ähnlich wie wir das auch erlebt haben bei der Abstimmung zum Zustimmenbegänzungsgesetz, wo Friedrich Merz zusammen mit.

Der FDP und auch mit Stimmen der AF D dieses Gesetz beschlossen hat. Eine Woche 2 Wochen vor der Bundestagswahl und wir gesehen haben, dass die Linke eigentlich politisch abgemeldet war und erst mit dieser Debatte, die richtig war, eine eine Mobilisierung wieder stattgefunden hat, wo wo man laut wurde, wo man Druck ausgeübt hat, wo man medial Spannungen aufgebaut hat und.

Und die Linke es wieder in den Deutschen Bundestag und sogar ziemlich stark zurückgeschafft hat. Und meine Sorge ist, dass sich dieses Momentum aus der Sachsen Anhalt Wahl eben wiederholt und damit die Linke in Berlin einen extremen Rückenwind bekommt und die Chance durchaus da ist, worüber man in der Stadt ja mittlerweile auch offen spricht, dass das erste Mal in der Geschichte hier in Berlin wieder oder hier in der Geschichte in der Stadt eine linke Bürgermeisterin, nämlich die Spitzenkandidatin der Linkspartei und vorne liegen könnte und dann politisch Verantwortung übernimmt. Ich habe da wirklich große Sorge vor, weil linke, Grüne und die Rest SPD von Ralf Saleh, das würde für den Wirtschaftsstandort, für den

Wohnungsmarkt, für die für die Immobilienbranche, für sämtliche Zweige in der Stadt wieder nur zu Druck, Stress und Konfrontation führen. Wir haben das erlebt, im Übrigen bei der Koalition, gefa Jarasch. In der Frage der Verkehrspolitik gegeneinander in der Frage der Wohnungspolitik Mieter gegen Vermieter gegeneinander. Und mir fehlt wirklich die Fantasie, wie es der Union gelingen sollte, mit den Grünen in Berlin zusammen zu regieren, weil das wäre der Gegenentwurf dazu, denn auch die Grünen haben ein Programm, was eigentlich mit der CDU nicht kompatibel ist. Sie wollen eine Eignung machen, wollen Neues Wohnungsamt einführen, wollen den Markt stärker kontrollieren, wollen in der Verkehrspolitik genau das

Gegenteil der CDU und. Ich habe mir fehlt wirklich die Fantasie und deshalb habe ich große Sorge und dass wir in Berlin in eine solche linke Koalition abrutschen könnten. Und das Besondere ist ja auch noch, dass das Wahlalter 16 das erste Mal dazu kommt, und da haben wir ja auch leider gesehen, dass da oft sehr extrem auch gewählt wird.

Also, liebe junge Zuhörer und Zuschauer, es ist eigentlich ganz einfach. Entscheidet euch für die Stimme der Freiheit und das ist keine Wahlwerbung von mir, sondern das ist einfach nur von meiner Seite tatsächlich eine ganz, ganz logische Schlussfolgerung, weil was bedeutet für mich linke Politik oder ich würde es schon sagen, linker Populismus, das bedeutet für mich verbotspolitik als Erstes, das bedeutet, dass andere Menschen über dein wohl, dein Eigentum.

Bestimmen Menschen, die unter Umständen überhaupt nicht dazu beigetragen haben, dass das überhaupt entstanden, entstehen konnte und entstanden ist. Und Menschen, die Umverteilungsfantasien haben, Enteignungsfantasien haben und damit das vermeintlich richtige und das vermeintlich Faire bewirken wollen. Nur die Realität wird so häufig vorgeführt und dennoch. Man kann fast sagen, mit wenden Fahnen wird das gleiche Thema, der gleiche Traum vom Sozialismus wird einfach immer wieder erzählt und immer wieder neu erzählt und Frau Reichneck hat es ja sogar ausgesprochen und hat gesagt, dass alles was das alles war, kein richtiger Sozialismus, der richtige Sozialismus kommt noch, ich persönlich, ich bin im Sozialismus aufgewachsen und ich

kann an dieser Stelle sagen, ich habe erlebt, was es bedeutet. Seine Meinung nicht äußern zu können, in der Schule vorsichtig zu sein, in der Schule ausgeschlossen zu werden, wenn man doch mal zu irgendeinem Thema eine kritische Nachfrage als Kind stellt. Ich selber saß im Staatsbürgerkundeunterricht und habe eine für mich ganz logische Frage gestellt, warum der Volkswagen so viel schneller kommt als der Trabant und. Und es sei doch das bessere Auto. Warum haben wir den denn hier nicht einer völlig. Die Antwort, die würde mich jetzt interessieren. Die Antwort gab es nicht, aber es gab. Es gab tatsächlich, es gab tatsächlich Ausschüsse aus dem Klassenverband bei Morgen Appell, also es war am Ende des Tages, war es Bestrafung, das

war pure Bestrafung, einfach nur für die Frage. Und. Ich kann das bestätigen. Ich bin ja auch in Marzahn, Hellersdorf groß geworden, in einem katholischen Elternhaus, das war noch mal noch mal extremer, auch in einer Auseinandersetzung mit dem mit dem System, und mein Bruder, 8 Jahre älter als ich, meine Schwester 7 Jahre älter, haben das Schulsystem zu DDR Zeiten ja noch sehr präsent erlebt und auch die DDR mehr erlebt als ich mit Jahrgang 83 und. Und dennoch war es immer genauso, wie du beschrieben hast.

Auch für meine Geschwister, dass man eben, wenn man nicht in den Pionieren war, genau diese Unterdrückungen und und dieses, dieses permanente Pieksen, dieses nicht dabei sein, nicht dazugehören, dieses, was ja für für Kinder noch mal schwieriger ist, damit auch umzugehen, was, was auch verletzend ist, was auch. Kaputt machen kann, wenn das mit Kontinuität in all deinen Lebens in dein Leben kommt und in deinen Alltag und immer wiederkehrend da ist.

Das war schon übel. Also ich kann diese Geschichte gut nachempfinden aufgrund meiner Geschwister, die das genauso erlebt. Haben und das, was ich so verächtlich daran finde, ist, wir reden hier nicht über viele Jahre. Der Mauerfall ist nicht lange her, die Mauertoten sind nicht lange her, der Ursprung der Linken, die Schießbefehle erteilt, haben die Menschen eingesperrt, verhört, haben bespitzelt haben, das ist alles nicht lange her und in einer kleinen Form, so zumindest mein Empfinden, in einer kleinen Form kehrt das bereits jetzt schon in unseren Alltag zurück, weil wie ist es denn, wenn man seine Meinung äußert? Man kann schon gar nicht mehr in Deutschland, so berichten es ja auch sehr, sehr viele in den

Umfragen, wirklich frei seine Meinung äußern, aus der Angst heraus, gecancelt zu werden. Und das mag jetzt noch eine kleine Angst sein, aber wenn so ein Regime tatsächlich an der Macht ist, dann haben wir weltweit gesehen, wie das endet, wir können es uns teilweise auch immer noch im real existierenden Sozialismus und Kommunismus anschauen.

Ne, also es gibt 2 Staaten die sich völlig unterschiedlich entwickelt haben. Ne mit Nordkorea und Südkorea, das würde wir haben das die die offene Operation haben wir da, wir können da hinschauen und können schauen was bewirkt Sozialismus und Kommunismus und was bewirkt tatsächlich eine freie Marktwirtschaft und ich persönlich hab eine Theorie dazu. Ich glaube tatsächlich, dass das, was linke Politik in meinen Augen antreibt, und das war in allen Bereichen sowohl Wohnungspolitik, wo wir vielleicht auch gleich noch mal kurz sprechen können, als auch in der Wirtschaftspolitik. Es ist viel, viel einfacher, dem fleißigen 10000€ steuern, mehr aufzubürgen.

Und die 10000€ unter unter 10 Menschen zu verteilen, die vielleicht gerade nicht so fleißig sind oder es auch nicht können. Ne überhaupt gar keine Frage, ne? Also nicht jeder der das soziale System nutzt. Ich habe das Thema Enteignung mal, was ja auch eine linke Erfindung ist, in Berlin mit deutsche Wohnung und Co. In eigenem Mal in einer Schulklasse wie folgt anschaulich übersetzt.

Als man mir nämlich sagte, das sei doch alles ganz gut und das wäre doch auch schlau, dann hat man nicht den bösen Vermieter. Und wenn der so viel Geld nimmt, wir können uns das ja kaum leisten, alles richtige Punkte, aber wir haben das schärfste Mietrecht, was es gibt, insoweit ist da sehr, sehr viel reguliert und der Vermieter ist jetzt. Kann jetzt nicht Wildsau sein, wenn er sich an die Gesetzmäßigkeiten hält und davon gehe ich im übrigen als freier Demokrat immer erst mal aus, dass sich jeder an Gesetz und Regeln hält, und das müssen wir auch jedem erst mal zugestehen, bevor wir anfangen, irgendwie nachzusteuern und zu regulieren. Zurück zu dieser Schulklasse, ich habe dann darum gebeten von einem Schüler mir sein Handy zu

geben und er gab mir sein Handy und dann habe ich aus meiner Tasche 20€ rausgeholt und habe ihm die gegeben. Und da sagt er, was soll ich denn damit? Jetzt sage ich, ich behalte jetzt dein Handy und ich habe dir das jetzt für 20€ abgekauft, da sagt er, das geht aber nicht, erstens wäre das Seins und zweitens würde 20,00€ ja überhaupt nicht angemessen sein dafür und er hat gesagt, genauso ist es mit der Vergesellschaftung der Enteignung in Berlin, ich nehme mir etwas und gebe dir dafür einen fiktiven Preis als Entschädigung, die überhaupt nicht angemessen ist. A willst du es nicht und b entspricht es auch nicht deinen Vorstellungen an Entschädigungen die du bekommst. Und genau so ist es genauso.

Stell dir das jetzt einfach bei denjenigen vor die die dafür gearbeitet haben und du hast hier dieses Buch zu liegen, ihren ersten Deal zu machen. Ein Deal ist ja nichts Negatives, die sich angestrengt haben, gespart haben und eine Idee verfolgt haben, die gesagt haben, ich investiere was und gehe ins Risiko, damit andere danach eine Mietwohnung haben beispielsweise. Und ein Vermieter, den sie über Ihre Hausverwaltung jederzeit kontaktieren können, eine Hausverwaltung, die sich um die kaputte Heizung oder den tropfenden Wasserhahn kümmert. Ich gebe Verantwortung ab, weil jemand anderes in diesem Land bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, und das ist ne Grundhaltung, die die Linke

nicht möchte, und das ist das, was mich so stört, dass man alles gleich machen will, also am liebsten Volkseigentum wieder zu haben. Statt ein Volk von Eigentümern zu haben, was mir viel lieber wäre und diese Grundsatzhaltung ist ja kein kein Gespenst. Wenn sich jetzt der eine oder andere fragt, was reden die beiden denn da, er soll einfach mal das Rote Berlin lesen, es ist aufgeschrieben, dieser Fahrplan ist aufgeschrieben durch die Linkspartei, damals noch von der Stadtentwicklungssenatorin Katrin Lompscher zusammen mit Andrej Holm, die Berliner erinnern sich, was das für eine Hochzeit hier war, eine Auseinandersetzung am Wohnungsmarkt, die haben aufgeschrieben. Dass Sie einen Systemwechsel

wollen. Und der beginnt damit, mit möglichst den Konflikt und die Auseinandersetzung am Wohnungs und Mietmarkt zu suchen und danach weiter Sand in das Getriebe zu streuen. Und es ist die Überlebensfrage der Linken, sich Anfragen der Wohnungspolitik abzuarbeiten. Nur deshalb hat sie im übrigen 2021 in Leipzig das erste Mal.

Einen Wahlkreis direkt gewonnen, weil sie die Fragen der Mieten und Wohnungspolitik dort ähnlich aufpolarisiert hat, wie sie das in Berlin gemacht hat. Ansonsten wäre sie nämlich 2021 schon in die Geschichtsbücher geschrieben gewesen, weil man eben nicht die typischen 3 Wahlkreise gewonnen hatte. Ich glaube, es waren 4,8% damals bei der Bundestagswahl, und dann brauchst du immer einen dritten Wahlkreis, um im Bundestag vertreten zu sein, der in Marzahn, Hellersdorf von Petra Pau fiel weg, der ging an die CDU.

Und damit fehlte der Dritte. Und irgendwann glaube ich gegen 02:00 Uhr. Nachts stand dann fest, dass Leipzig für die Linke gewonnen wurde und damit waren sie wieder im Deutschen Bundestag vertreten. So aber genau das ist in diesem roten Berlin aufgeschrieben, deshalb wollte ich es einfach mal sagen, weil manch einer ja denkt, jetzt hört mal auf mit dieser Vergangenheit, ist ja auch alles, machen wir mal einen Haken dran und noch schlimmer, also was ja jetzt aktuell noch oben drauf kommt bei den Linken ist das. Dieser ausgeprägte Antisemitismus widerlichst und dass ich das, dass dass wir heute sowas wieder erleben und darüber reden müssen, finde ich ganz, ganz schlimm. Und das kommt ja noch hinzu,

wenn ein ferra Koczak in Neukölln in den Bundestag gewählt wird, weil er antisemitische Äußerungen macht, oder? Sich entsprechend solidarisiert und die Linke das immer unterschwellig auch mitlaufen lässt. Ich finde das brandgefährlich. Ich finde, vor allen Dingen ist absolut interessant, dass auf der einen Seite Gleichheit und offene Arme und und und alle das propagiert wird, aber die Realität ja eine andere ist.

Es werden ja Menschen abgelehnt, die eine ganz, ganz andere Meinung haben. Es werden Menschen gecancelt, die eine andere Meinung haben, es wird pauschalisiert. Es wird, wie du schon sagst, Konflikt gestreut, tatsächlich auch zwischen Vermieter und Mieter. Und wenn man sich aber die Realität auch am Berliner Wohnungsmarkt anschaut, dann ist die ja ganz anders.

Wir haben ja in sehr, sehr vielen großen Beständen auch tatsächlich super günstige Mieten im Verhältnis zum Markt, wir haben aber aus meiner Beobachtung durch die überbordende. Den überbordenden Mieterschutz, der in vielen Punkten richtig und berechtigt ist, auch nicht. Dass ich da falsch verstanden werde.

Nur er geht meines Erachtens in vielen Punkten auch zu weit. Eine Realität, dass Bestandsmieter belohnt werden, aber neumieter bestraft werden, weil da natürlich dann noch mal ganz andere Renditen erwirtschaftet werden müssen, um überhaupt die Gebäude auf einen vernünftigen Stand. Zu bringen als natürlich in diesem Fall.

Und die. Linke ist eigentlich der Preistreiber, korrekt der Preistreiber. Wenn ich deine Aussage für mich einmal zusammenfassen darf, weil ich verknappe den Markt, das heißt, jeder Bestandshalter kann im Grunde in die Hände klatschen und sich freuen, wenn die Linkspartei politisch Verantwortung hat.

Weil er damit mehr Profit macht. Nur der Bestandshalter will das gar nicht ausschließlich, sondern wir wollen einen Wohnungsmarkt haben, wo 300000 Wohnungen in Berlin gebaut werden, wo wir ein größeres Angebot machen können und dieses Verknappen des Marktes führt eben genau zu dieser Konfliktsituation, dass hunderte Bewerber auf eine Wohnung mittlerweile kommen, wir kennen das alle aus der Stadt, ja, also. Vor jedem Schuhgeschäft ist eine Schlange. Wenn der neueste, geilste, beste Turnschuh rauskommt, legitim, aber ich möchte diese Schlangen nicht mehr sehen, wenn eine Wohnung am Markt frei wird, sondern ich möchte, dass wir die 300000 Wohnungen einfach bauen, die in Berlin fehlen und das am besten mit der Geschwindigkeit,

die jetzt, da muss man auch mal was Positives erwähnen, ja beschlossen wurde mit Blick auf den Bauturbo mit Blick auf das schneller bauen Gesetz in Berlin mit einer alten Bekannten. In 246 E aus der Ampelkoalition, da wurde das Thema ja vorbereitet, wird jetzt umgesetzt durch die Regierungskoalition, dass entsprechend, wenn ein angespannter Wohnungsmarkt da ist, auch beschleunigt entschieden und gebaut werden kann.

Das ist alles super wichtig, das ist gut, aber es muss jetzt auch in die Umsetzung kommen, es gibt nur immer ein Nadelöhr bei all diesen Rahmenbeschlüssen und Bedingungen, die jetzt im positivsten Sinne getroffen wurden. Am Ende braucht es immer eine politische Mehrheit, die das legitimiert. Und wenn du dann solche Betonköpfe hast, die das nicht wollen, dann haben wir ein Problem, dann haben wir genau diese Konfrontation wieder in der Stadt, die sich extrem zuspitzen wird.

Ich würde mich über eines super freuen. Lass uns einfach mal vorspulen in eine fantastische Zukunft, in eine fantastische Zukunft. In Dream. Wir sind jetzt bei. Eine fantastische, zumindest erstmal politische Zukunft, wo du weiter in politischer Verantwortung bist, wo du, wo du den Wahlkampf deines Lebens machst und auf einmal wundersamerweise auch in Berlin, eine politische Vernunft bei dem Wähler eintritt, und der sagt, ja, Wir haben Lust dazu, dass Leistung sich lohnt, wir haben Lust auf faire Steuern, wir haben Lust auf mehr Wohnraum.

Welche Bedingungen müssen wir da erfüllen? Und Du hast es tatsächlich zum Bürgermeister von Berlin geschafft? Was wäre, was wäre dein Plan für diese Stadt? Wenn du durchregieren könntest, ohne Koalitionspartner, wenn du sagen könntest, was bedarf es an politisch vernünftigen Entscheidungen, damit hier mehr Wohnraum entsteht, damit Investoren hier investieren, damit top Führungskräfte nicht das Land oder die Stadt sozusagen verlassen und ins Ausland gehen, weil sie dort eine angemessenere Besteuerung haben, was würdest du auf landespolitischer Ebene tun? Na ja, die Wohnungsfrage ist schon eine, die sehr, sehr relevant ist für den für die gesamte Stadt, nämlich für den Wirtschaftsstandort Berlin, weil

jemand, der ne Einstellung in seinem Unternehmen macht und jemand in die Stadt holt, der hier noch keine Wohnung hat, hat n Problem und. Du kannst hier keine Jobs anbieten, wenn du nicht die hinreichende Infrastruktur bei Schule, Kita und dergleichen hast. Auch das wird zum Problem. Das heißt, wenn wir uns alle einig sind in dieser Stadt, dass wirklich 300000 Wohnungen fehlen und sie gebraucht werden, damit wir, weil wir uns einig sind, dass die Miete nach unten drückt, dann müsste man genau das politisch auf die Agenda ganz oben schreiben.

Und im Zweifel überall da, wo nicht entschieden wird, in Bezirken. Die Entscheidung in in der Senatsverwaltung treffen, aber nicht in einem gestaffelten System, wo man 45 Monate hochläuft und da muss man den Mut haben, sich auch mal die Frage zu stellen, muss ich wirklich für jede Wohnung, die ich heute mehr an den Markt bringe, auch. Sofort den Schulplatz, der dann vielleicht in 10 Jahren benötigt wird, vorhalten oder nachweisen.

Wir wissen ja manchmal gar nicht, ob in einem Quartier am Ende tatsächlich dort Schülerinnen und Schüler da sein werden, die beschult werden müssen, oder ob da. Wer auch immer da einzieht, von der von der Bevölkerungsstruktur, das heißt, wenn wir das alle miteinander teilen, dann müsste man alles andere dem unterordnen und sagen, die größte Offensive wird sein, dass in dieser Stadt gebaut wird, Lücken verdichtet werden, dass wir schnelle Entscheidungen treffen, dass wir uns nicht durch die Verwaltung, damit meine ich jetzt nicht die in der Verwaltung tätigen, sondern die Vorschriften ausbremsen lassen, sondern dass wir diesen Mindset haben, weil wir wissen, das wird auch den Wirtschaftsstandort nachhaltig beleben.

Ich würde Verkehrs und Wohnungspolitik zusammendenken. Zweiter Punkt diese Stadt beschleunigen, da wo es nur geht, natürlich im Sinne von Verkehrssicherheit, konfliktfrei den Verkehr organisieren und ihn nicht aufeinander und konfrontativ führen. Wir sitzen hier in einem Studio, was nicht allzu weit weg ist von der Kantstraße, immer noch mit einer der größten Konfliktsituationen, wir erinnern uns alle noch an die Friedrichstraße, wir erinnern uns alle noch an die Überlegungen.

Auch mit ganz viel Druck unbedingt überall Straßenbahnen bauen zu wollen und damit die Straßen zu verengen. Wir sehen, wie die Autobahnbrücken und die Autobahn auseinanderbricht und schimpfen, dass die A 100 nicht nicht leistungsstark ist. Also die Frage von Verkehr ganz relevant für den Wirtschaftsstandort Berlin und wenn wir hier in dieser Stadt gute Unternehmen, die wir alle hier haben, haben die am Ende. Ihre Beschäftigten auch noch ein bisschen besser bezahlen können dann, weil sie mehr Aufträge generieren, weil sie internationaler tätig wären, weil es einfach mal läuft. Dann hat es doch einen Impact für alle, wenn ich mir unseren tourismusstandort Berlin anschaue, dann weiß ich, wieviel noch zu tun ist, damit wir

stärker in die Welt angebunden sind mit Blick auf unseren Flughafen ber, was die transatlantischen Flüge und die entsprechenden Verbindungen betrifft. Da muss noch einiges passieren. Aber die Stadt Berlin ist eine coole Marke, die ist hoch attraktiv, es ist die Stadt der Freiheit, in der ich nicht ständig diese Bilder sehen möchte, wo die Menschen die Freiheit nicht tolerieren wollen, extrem aufeinander losgehen, sondern eine Stadt, die das konsequent auch zurückweist.

Im Rahmen des Demonstrationsrechtes, wenn es darum geht. Entsprechende Gruppierungen nicht mehr so laut in unserem Stadtbild zu haben. Dafür haben wir Gesetze und Gesetzmäßigkeiten in dem Rahmen auch anwenden, weil es eben die Stadt der Freiheit ist, in der jeder leben kann, wie er möchte und in der jeder alles erreichen kann, wie er will. Lasst uns doch den Traum vom Aufstiegsversprechen zur DNA der Stadt Berlin machen, das wäre meine Vorstellung, eine Haltung wieder zu haben.

Eine Idee, ein Traum von Berlin, stolz zu sein auf diese Stadt und zu sagen, Ich bin ein Berliner, weil da läuft es. Ja, hundertprozentig. Ich möchte einen Gedanken mit dir teilen. Ich hatte das Glück, dass ich in sehr jungen Jahren tatsächlich ganz Deutschland kennenlernen durfte. Ich habe damals für Karstadt, Hertie war es noch die Kundenkarte eingeführt, in ganz Deutschland, habe die einzelnen Mitarbeiter in den Häusern geschult, mit dem neuen Produkt habe die Promotion Teams aufgebaut und hatte das Glück, dass ich so für. 4 bis ungefähr 20 Wochen immer in diese Stadt eingetaucht bin, also anders als nur ich fahre mal fürs Wochenende hin und lerne alles rund um den Kirchturm kennen, sondern wirklich tatsächlich in

dieser Stadt für ein paar Wochen leben und das Kennenlernen. Und ich habe mich an an jeder dieser Städte tatsächlich immer wieder daran erfreut, festzustellen, was mir an Berlin so gefällt und was mir an Berlin absolut gefallen hat, das war schon immer die Vielfalt. Und tatsächlich, dass jeder die Möglichkeit hat, diese Vielfalt hier zu leben.

Und da bin ich voll bei dir, das wünsche ich mir auch für die Zukunft, das wünsche ich mir für meinen Sohn und für alle anderen Berlinerinnen und Berliner, dass sie auch in der Zukunft ihre Vielfalt leben können, egal. Egal für wen sie arbeiten, egal wie Sie wählen, egal mit wem sie schlafen, egal wen sie lieben, was auch immer oder ob jemand Polyamourös unterwegs sein möchte oder was auch immer jemand sein möchte, in Berlin kann er das tun. Es ist alles völlig in Ordnung, aber 1 braucht es für diese Freiheit, und das ist tatsächlich eine wirtschaftliche Stabilität und du hast völlig recht, ich habe. Bei vielen Arbeitgebern das Thema, dass sie, wenn Sie einen Arbeitsplatz besetzen wollen,

dass sie die Wohnung eigentlich gleich mitliefern müssen, dass wenn sie die Wohnung oder eine Übergangswohnung nicht liefern können, dann kriegen sie nicht die Fachkräfte, die tatsächlich gebraucht werden, sie kriegen sie einfach nicht in diese Stadt, weil es in anderen Städten weitaus einfacher ist.

Und ich glaube auch, dass die Politik hier sehr gut daran tun würde, vielleicht manchmal auch aus dem Weg zu gehen. Vielleicht ist manchmal das sogar der bessere Weg, als Verbotspolitik auf das nächste Level zu bringen. Standardisierung auf das nächste Level zu bringen und ich fand es auch sehr, sehr schön bei dem Heizungsgesetz zu sehen, dass einige Politiker sich angemaßt haben zu entscheiden, was die beste Technologie ist. Ne und da frag ich mich.

Aus nur meiner Perspektive. Und die ist mit Sicherheit da auch ganz, ganz einfach und ich bin kein Ingenieur, aber ich maße es mir nicht zu zu entscheiden, was ist das richtige Heizungssystem der Zukunft und ich habe mit sehr vielen Fachleuten gesprochen, woher soll das ein Politiker wissen und können? Ja, das ist schon absurd, wenn man sieht, wie Politik da in den Heizungskeller gekrochen ist oder einzelne Politiker. Und geglaubt haben, sie können jetzt die bessere Beratung tätigen, was und die besseren, besseren Hinweise geben, welche Technologie nun für welches Objekt am besten geeignet ist. Deswegen haben wir ja das Heizungsgesetz damals auch zurückgewiesen als FDP in der Regierung und haben das ja massiv geändert, sind wir wieder

bei der bei der Ausgangsfeststellung. Es macht einen Unterschied, ob wir dabei sind oder nicht, wir haben in dieser Regierungszeit in der Ampel natürlich viel zurückgewiesen. Manch einer hat immer gesagt, ich weiß genau, was ihr da tut, aber ihr werdet wahrscheinlich nicht für das Nein sagen. Immer am Ende gewählt werden und es hat uns dann natürlich auch viel gekostet, wie wir wissen.

Wir sind heute nicht mehr im Deutschen Bundestag vertreten, auch darüber haben wir schon gesprochen, aber es sollte doch der Staat bei dem bleiben, was er kann, von da wo es den Staat nicht braucht, müssen wir auch nicht weiter über Regelwerk nachdenken, sondern können ihn auch zurückdrängen. Ich möchte einen funktionierenden Staat haben, einen funktionierenden Staat, nicht einen starken Staat, einen funktionierenden Staat, und dass dieser Staat funktionieren kann.

Das sehen wir spätestens immer, wenn das Knöllchen da ist, der Steuerbescheid pünktlich kommt und all diese Fragen, die wir so im Alltag lieben, aber stell dir mal vor, es wäre umgekehrt, also er funktioniert da und zusätzlich noch an all den anderen Fragen funktioniert dieser Staat und. Und wir sorgen dafür, dass da, wo er eigentlich gar nicht sein müsste, wir ihn zurücknehmen. Ich habe immer gesagt, Mann, mach doch in Berlin zum Beispiel für unsere ganze Gastronomie einfach ein Anzeigeverfahren, wenn die einen Tisch auf die Straße stellen wollen, sollen die einfach sagen, ich stelle morgen einen Tisch auf die Straße, der Gastronom wird sich daran halten, dass dieser Tisch da so akkurat steht, dass jemand

noch durchkommt, mit einem Kinderwagen, Rollator, Rollstuhl. Und genug Fußweg da ist. Klar, er will, doch er will doch seine Gäste aus dem Kiez gewinnen. Was ist in Berlin notwendig? Ein Genehmigungsverfahren, wo mehrere Sachbearbeiter daran beteiligt sind, wo Skizzen zu machen sind und sonst was nachgemessen wird, wenn ich diese Kräfte in der Verwaltung morgen dafür hätte, Baugenehmigungen zu prüfen und zu erteilen, meine Güte. Da braucht man den funktionierenden Staat, gerade wenn es in Berlin darum geht und nicht um die Frage, wie stellst du deinen Tisch jetzt auf die Straße. Ja, du wirst lachen, aber tatsächlich kann. Ich so viele Beispiele nennen, wo ich sage. Ich kann aus der Praxis

berichten. Ich selber hatte ja mal das Glück, Gastronom zu sein für eine kurze Zeit und ich saß tatsächlich vor dem Verwaltungsgericht wegen genau so einer Sache, und ich habe gewonnen. Ich freue mich sehr darüber, dass ich das Verfahren vom Verwaltungsgericht und. Gewonnen habe aber, wenn ich mir überlege, was das alles an Kosten ausgelöst hat, sowohl auf meiner Seite als auch auf der Landesseite.

Also da hat tatsächlich dann ein ein, ein ein Landesjustiziar in dieser Verhandlung gesessen, musste sich darauf vorbereiten auf eine völlig aus, also völlig unsinnige Entscheidung im Endeffekt, und es musste gerichtlich entschieden werden. Wenn man sich überlegt ne wieviel Stunden er da drauf verbracht hat, ob bei uns der Tisch richtig oder falsch steht.

Wahnsinn, das ist doch absoluter Wahnsinn. In dieser Zeit könnten so viel andere Prozesse durchgewunken werden und ermöglicht werden, das ist absoluter Wahnsinn. Aber ich glaube auch, dass tatsächlich die, wie soll ich sagen, ich glaube auch, dass diese Politik, die wir brauchen. Dass ich tatsächlich existieren kann und man sieht es ja auch teilweise in anderen Bundesländern.

Ich hatte mal das Glück, dass ich sowohl den Innovationspreis Berlin als auch Brandenburg als Veranstaltung in meiner früheren Karriere begleiten dürfte, und da habe ich die Unterschiede gesehen zwischen der Berliner Verwaltung und der Brandenburger Verwaltung, und ich kann dir 1 sagen, aus aus einer reinen wirtschaftlichen Perspektive. Aus einer Perspektive des Fachpersonals in den Verwaltungen, mit denen wir ja zusammengearbeitet haben und diesen Innovationspreis auf den Weg gebracht haben, da habe ich es gesehen.

Ich habe gesehen, was es für Unterschiede geben kann, ich habe gesehen, was es für eine unterschiedliche Einstellung geben kann, und ich hatte auch mal das das Glück, dass ich eine Weile mal in Potsdam gewohnt habe und dass ich mich dort polizeilich angemeldet habe, da wurde ich tatsächlich beim, da wurde ich. Begrüßt.

Es war freundlich, es war hell, es war aufgeräumt, es war schnell, ich habe einen Termin bekommen, den habe ich sehr schnell bekommen und der Termin wurde gehalten, als ich mich wieder zurück nach Berlin angemeldet habe, hätte ich mich in 2 Wochen anmelden müssen vom Gesetzgeber und ich habe einen Termin 3 Monate später bekommen und.

Eigentlich hast du meldeverstoß. Begangen. Eigentlich habe ich einen Meldeverstoß begangen, aber ich konnte es noch nicht mal mehr tun, ne? Und da frage ich mich auch, Wahnsinn, wie kann so etwas passieren, wie kann so ein ja schon teilweise, vermutlich sogar also welcher Politiker schaut da nicht hin, was unter seiner Leitung dort funktioniert oder welcher Politiker erlaubt dass dass seine, dass seine Bürger hier tatsächlich Bittsteller des Staates sind? Ja, also man sieht es ja so an.

Auch Formulierungen in der Schweiz heißt es Steuerkunde hier bist du immer Steuerschuldner, also die Frage ist, wie geht der Staat eigentlich mit seinen Staatsbürgern um und welche, welche Haltung hat er ihm gegenüber, er ist Dienstleister. Das stimmt. Er ist Dienstleister und das müssten wir viel stärker wieder erleben und zum Ausdruck bringen.

Dass die Staatsbürger nicht Bittsteller sind, sondern Dienstleister, ist der Staat. Und deswegen meine ich einen funktionierenden Staat. Das ist das Erste, was ich für extrem wichtig halte, das macht was mit dem Mindset, das macht auch was mit den Menschen. Auf unseren Seiten. Genau, genau, genau. Und das sind so Themen, wo ich eigentlich glaube, dass uns das viel stärker auch voranbringen könnte, wenn man an solchen Dingen.

Auch intensiver arbeitet, muss Politik im Übrigen arbeiten, wenn sie Gesetze verabschieden oder es mal sein lässt, Gesetze zu verabschieden. Wir haben ja immer mal gesagt, ein Gesetz, was verabschiedet ist, muss eigentlich dazu führen, dass du wenigstens 10 oder 20 außer Kraft setzt, das ist so eine Haltung der FDP zu sagen, oder Gesetze, die beschlossen werden, erstmal mit einer Frist, mit einer Ablauffrist auch versehen werden, damit sie nicht.

Für immer und ewig da sind, sondern nur für den Zweck, wo sie eigentlich gebraucht werden. Das stimmt so bei der bei der Mietpreisbremse war es ja auch so angedacht, die sollte ja eigentlich nur für eine Zeit gelten. Wie ist deine Meinung zur Mietpreisbremse? Naja, 2013 kann ich mich erinnern, als wir nicht mehr im Deutschen Bundestag vertreten waren, haben wir in Berlin die liberale Immobilienrunde gegründet.

Weil wir als FDP gesagt haben, wir können das jetzt nicht gutheißen, dass es die Mietpreisbremse 1 gibt, und dann sind zahlreiche CDU Mitglieder in der liberalen Immobilienrunde mit aktiv geworden, weil sie sagen, es ist genau meine Haltung, und dann haben wir gesagt, das ist eine Runde im Übrigen, wo jeder Mitglied werden kann, der diese diese Haltung vertritt, also die liberale Haltung, die Frage von.

Freiheit und die Frage auch wieviel Regulatorik brauchen wir im Markt und wieviel nicht. Da kommt es mir nicht auf das Parteibuch an, ob du CDU Mitglied bist oder SPD Mitglied, sondern mir geht es um die Haltung, wie schaffen wir etwas und dann haben wir ja große Anzeigenkampagnen gemacht mit vielen gegen die Mietpreisbremse 1 im übrigen auch viele CDU Mitglieder damals dann Mietpreisbremse 2 und jetzt kommt sie wieder also es ist wohl wieder ist wieder Beschlusslage ist wieder verlängert worden.

Also jetzt könnte ich sagen, wir haben größere Probleme. Mietpreisbremse geschenkt, aber das mache ich nicht, könnte man sagen, oder egal, geschenkt, die Sache ist nur immer, wir fangen uns ganz schnell an, dann an diese Dinge, die eingeführt worden sind zu gewöhnen und sie einfach hinzunehmen und dann kommt das nächste und das nächste und das nächste und irgendwann. Ist deine unternehmerische Freiheit weg und deswegen sind wir so konsequent immer dagegen, bei solchen Entscheidungen, auch wenn viele sagen, Hey, das gibt doch jetzt viel größere Probleme am Wohnungsmarkt?

Ja, richtig, aber wir sehen eben auch, dass alle Initiativen und Gesetze, die keinen Widerspruch erfahren, auf Dauer bleiben und. Und unsere Freiheit, dadurch immer weiter Meter für Meter eingeschränkt. Wird und scheibchenweise tatsächlich ne scheibchenweise wird die Freiheit die. Westerwelle hat mal gesagt, sie stirbt Zentimeterweise.

Genau in diesem, in diesem Fall. Also ich habe eine sehr, sehr starke Meinung zu diesem Thema Mietpreisbremse. Ich finde, dass wenn du an einem funktionierenden Markt den wichtigsten Indikator, den Preis, außer Kraft setzt. Dann hast du kein klares Signal mehr von dem Markt, weil der Preis ist am Ende des Tages nur eine ganz, ganz logische Konsequenz von dem Markt, der da gerade vorherrscht.

Und der Markt ist nicht in meinen Augen irgendetwas undurchsichtiges und irgendetwas bestimmendes oder wo reiche Menschen bestimmen, in welche Richtung es gehen soll, sondern der Markt wird ganz einfach nur von Angebot und Nachfrage. Beherrscht und das übrigens auch im Kleinen. Bei jedem einzelnen Bürger und jeder einzelnen Bürgerin, auch hier in Berlin. Der Markt nach ihrer Arbeitskraft bestimmt ihren Preis und wenn der Markt sehr groß ist und sie sehr viel Auswahl haben, können Sie sich die Angebote ganz anders aussuchen, als wenn für die Qualifikation das. Vielleicht ja ein absolutes Überangebot an Fachkräften existiert.

Und genauso ist es eigentlich auch am Mietmarkt. Und das zweite, was ich sehe ist, es gibt eine Regelung mit der Mietpreisbremse, die jetzt das dritte Mal in die Verlängerung gegangen ist und bei jeder Maßnahme, die ich für mich in meinem Unternehmen entscheide, frage ich mich, wie hat das in der Vergangenheit funktioniert.

Und wenn ich bei der Mietpreisbremse sehe, es hat nicht funktioniert, es hat den Markt nur noch mehr schlimmer gemacht, teurer gemacht für sehr, sehr viele, dann ist es doch für mich absoluter Wahnsinn, an den gleichen Sachen festzuhalten und ich glaube tatsächlich, dass eine Liberalisierung des Mietmarktes genau zum Gegenteil führt, nämlich zu sinkenden Mieten, weil in jedem Immobilienzyklus ist. Wird irgendwann mal ein Überangebot erreicht? Ne wenn alle wenn alle Ampeln auf grün sind für Investitionen wird es irgendwann dazu kommen und wir dürfen uns mal gar nicht mal so weit zurück erinnern.

Ne noch vor 20 Jahren oder 25 Jahren war es in Berlin so, dass du ohne Probleme 3 Monate mietfrei bekommen hast. Wenn du ja selber da das Laminat gelegt hast, ne? Dass du in Häuser reingegangen bist und dir der Vermieter gleich 2 Wohnungen zeigen konnte und sagen konnte, sie können hier oder hier einziehen, für welchen möchten sie sich entscheiden, welche gefällt ihnen denn gerade besser?

Das ist nicht lange her und wenn man sich überlegt, dass das auch wieder kommen kann, aus heutiger Sicht unvorstellbar, aber am Ende des Tages kann uns nur mehr Angebot helfen deshalb. Von deinem Slogan her schon. Bauen, bauen, bauen. Ja, absolut. Bauen, Bauen, Bauen oder ergänzt um Bauen statt Klauen muss man ja in diesen, in diesen Zeiten sagen. Das stimmt schon wieder.

Schon wieder. Bauen statt Klauen und also ich teile deine Auffassung zur Mietpreisbremse, ich habe es ja gerade nur mal beschrieben, wenn man sagen würde, was dahinter steckt auch. Anderen Kontinuität, was uns immer wieder einschränkt in den Gesetzmäßigkeiten. Und ja, natürlich die 300000 Wohnungen, von denen ich eingangs gesprochen habe, sind natürlich mit der sogenannten spekulativen Leerstandsquote geplant, zu sagen, wir brauchen halt auch irgendwie 3 bis 5% für einen funktionierenden Markt und Angebot und Nachfrage wird genau diesen Preis dann dahin bringen und trotzdem haben wir natürlich das Problem, dass wir.

Jemand, der morgen eine Wohnung sucht, im Grunde politisch gar kein Angebot aktuell machen können, weil das Bauen, bauen, bauen ist etwas, was angeschoben wird und in Zukunft entsteht. Davon hat er aber nicht morgen oder übermorgen eine Wohnung, der hat aber auch nicht morgen oder übermorgen eine Wohnung, wenn wir enteignen, so wie die Linke das vorschlägt, weil dann hat er nur einen anderen Eigentümer, also.

Kriegt er die Wohnung vielleicht gar nicht, weil. Genau. Also habt ja keine Bewegung. Also da zieht ja keiner aus, also oder es wird billiger. Deutsche Wohnen und Co stand ja immer auf der Straße und hat gesagt, deine Miete ist auch zu teuer, unterschreibt doch na klar, ist ja, natürlich unterschreibe ich, dass dahinter aber eine ganz widerliche Grundhaltung steht, nämlich zu enteignen und Eigentum jemand anderes wegzunehmen, haben einige wahrscheinlich auch nicht gewusst, die da unterschrieben haben, weil es natürlich erstmal um die eigene Miete geht, richtig und den Druck den ich habe diese Miete zu finanzieren, das Teile ich ja, die Sorgen sehe ich ja, die nehmen wir ja auch ernst. Aber es wird eben tatsächlich

nur gelingen, indem wir den Markt vergrößern, wie du es gesagt hast, statt ihn zu verkleinern und deswegen in dieser idealen Welt, über die wir vorhin gesprochen haben, Dreams, das muss das oberste Ziel sein, da muss eine gemeinsame Kraftanstrengung der gesamten Landesregierung sein in all den Fragen dem Wohnungsbau Vorfahrt zu geben, nur dann wird es gelingen, nur dann. Nun an.

Und da freue ich mich drauf, vor allen Dingen, wenn deine ich darf an dieser Stelle auch sagen, unsere Politik, auch wenn ich sie nicht mitgestalte, nur als als Wähler und Mitglied als FDP Mitglied, aber du sie natürlich aktiv mitgestaltest sehr viel davor, davor habe ich keine Angst, dass genau diese, diese Kraft, die du da reinlegst in das ganze Thema, das die Gehör findet, das. Das wünsche ich uns tatsächlich, dass die Logik und tatsächlich die wirtschaftliche Vernunft siegt und dass wir in ein politisches 2026 reinkommen, was tatsächlich für Wohnungsbau, für Freiheit und für finanzielle Sicherheit steht. Und ja, in unserer Welt ist es ganz einfach. Ich freue mich, wenn wir dafür noch ganz, ganz viele mehr begeistern und ich freue mich

auch, wenn ich dich wieder begeistern kann, hier das eine oder andere mal, vielleicht auch mal zum Streitgespräch zu erscheinen, weil ich freue mich tatsächlich auf den auf den linken oder grünen Politiker. Konnte mich heute nur wenig starten. Genau richtig, ja. Aber auf so ein Gespräch würde ich mich auch freuen, weil am Ende des Tages freue ich mich, wenn wir uns auch von anderen Argumenten überzeugen lassen, selbst wenn sie nicht unsere unsere politischen Meinungen im ersten Sinne entsprechen.

Ich bin offen dafür, mich überzeugen zu lassen und das wünsche ich mir von vielen anderen auch, ihr seid eingeladen. Vielen Dank. Ansonsten sage ich danke, dass du zu Gast warst und ich wünsche uns tatsächlich ganz, ganz tolle Wahlergebnisse und danke, dass du für diese gehst und deine Energie einsetzt.

Sehr sehr gerne. Sehr sehr gerne. An alle, die zugehört und zugeschaut haben, bis zum nächsten Mal das passende Buch zum Podcast mit vielen spannenden Insights und dem Titel Dein erster Deal gibt es ab sofort überall dort, wo es Bücher gibt.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00